Ensimmäisestä maailmansodasta lähtien Shoshan kevyt konekivääri on saanut negatiivisen maineen. Monien mielestä aseita Asiantuntijat, titteli yksi XNUMX-luvun huonoimmista RP:istä on hyvin ansaittu. Voisi olla vielä pahempi...
Ensinnäkin sen luomisessa käytettiin arveluttavia suunnitteluratkaisuja (avoin aikakauslehti, hirviömäisesti suunniteltu ja alas ja oikealle vino metallitähtäin, pitkät hauraat kaksijalkaiset, jotka tekivät sotilaan näkyvämmäksi). Lisäksi tähän lisättiin heikkoja taisteluominaisuuksia (kentällä nämä aseet juuttuivat tai jopa rikkoutuivat satojen laukausten jälkeen) sekä tuotannon ja käytettyjen materiaalien huono laatu. Kaiken lisäksi kevyen konekiväärien valmistuksessa ei ollut minkäänlaista hallintaa vapautusohjelmaan.
Kaikki tämä yhdessä johti siihen, että ranskalainen Chauchat-konekivääri aiheutti ansaitusti vastenmielisyyttä rintaman sotilaiden keskuudessa, jotka joutuivat vaarantamaan henkensä niin epäluotettavalla aseella käsissään. Puutteista huolimatta Shosh-kevytkonekivääri pääsi kuitenkin etupuolelle.
Kalashnikov Median valmistelemassa videossa historioitsija Andrey Ulanov vastaa kysymykseen, miksi he eivät ensimmäisen maailmansodan aikana hylänneet tätä mallia, joka sai paljon vaatimuksia sitä vastaan. Lisäksi Ulanov puhuu yhdestä merkittävästä edusta, joka ranskalaisilla Shosha-kevyillä konekivääreillä oli.