Sotilaallinen arvostelu

Se menee pidemmälle ja vaikeammaksi. Sotien välisen kauden 5 parasta Neuvostoliiton lentomatkaa

44

Kaksitaso R-1


Afganistanin vuorten yli


Lentäjämme piti lentää kaukaisilla ja vaikeilla reiteillä Neuvostoliiton muodostumisen aamunkoitteessa ilmailu. Heti kun nuori Neuvosto-Venäjä lanseerasi ensimmäisen todella massatuotetun R-1-lentokoneensa (itse asiassa kopio brittiläisestä De Havilandista), sille löytyi ostajia.

Vuonna 1924 sisäiset ongelmat leimahtivat Afganistanissa jälleen - pashtunit kapinoivat. Kuninkaan oli kiireesti vahvistettava ilmailua, ja afgaanit ostivat 6 R-1-kaksitasoa Neuvostoliitosta hyökätäkseen vihollisen ratsuväen niihin.

Ongelma oli toimituksessa - lentokoneita oli mahdotonta purkaa ja lähettää maateitse, koska kapinalliset pashtunit hallitsivat sitä. Mutta ilmailua vaadittiin välittömästi. Moskova oli kiinnostunut pitämään kuninkaan valtaistuimella ja antoi luvan vaikeaan ja vaaralliseen lentoon.

Lennon oli määrä lähteä Taškentista. Viimeinen Neuvostoliiton siirtokunta matkalla oli Termez, uzbekistanin kaupunki aivan Afganistanin rajalla. R-1 oli tarpeen toimittaa pääkaupunki Kabuliin, mutta suorassa linjassa oli mahdotonta lentää - 6500 metrin vuoret eivät jättäneet mahdollisuutta kaksitasolle, jota ei ollut suunniteltu 5 kilometrin korkeuteen. Tämän seurauksena "Afganistanilainen" kiertoreitti kesti noin 450 kilometriä - se oli myös vaikein.

Asiaa varten valittiin Turkestanin rintaman parhaat lentäjät. Lentoa johti rintaman ilmavoimien päällikkö Pjotr ​​Mezheraup, kokenut Keski-Aasian olosuhteet tunteva lentäjä.

29. syyskuuta koneet nousivat Taškentista - 850 kilometriä katettiin kahdella tankkauslaskulla ilman välikohtauksia. Nukuttuaan Termezissä Neuvostoliiton lentäjät nousivat ilmaan seuraavan päivän varhain aamulla.

Vuorten välissä lentäminen villissä maassa, orientoituminen kartalla, kompassilla ja ilmailun mittareilla harvinaisilla asuinalueilla 20-luvun puolivälissä oli todellinen helvetti. Kaikki ymmärsivät tämän, joten lentokoneisiin laitettiin lisää tankkeja ja matkan varrella varustettiin kaksi bensiinillä varustettua hätäpaikkaa. Mutta kaikkea tätä ei tarvittu - kaikki kuusi P-1:tä suorittivat onnistuneesti vaikeimman reitin saavuttaen Kabulin alle 4 tunnissa.

"Neuvostomaan seikkailut"


Neuvostoliitossa luodusta TB-1-lentokoneesta tuli maailman ensimmäinen kaksimoottorinen pommikone. Mutta sitä ei käytetty vain sotilasharjoituksissa ja kuljettajana. Kesällä ja syksyllä 1929 tämän lentokoneen oli määrä valloittaa Amerikka ja sen mukana puolet maapalloa.

Tehdäkseen vaikutuksen maailmaan venäläiset suunnittelivat suurenmoisen yli 20 23 kilometrin lennon. He päättivät lentää Moskovasta New Yorkiin, mutta ei lyhintä reittiä, vaan päinvastoin Euraasian, Tyynenmeren ja Yhdysvaltojen poikki. XNUMX laskun piti täydentää polttoainetta ja muita kulutustarvikkeita.


"Neuvostoliiton maa"

Lentoa varten valmisteltiin kaksi TB-1:tä - pää- ja varaosa. Lentokoneen kylkiin oli kaiverrettu ylpeä nimi: "Neuvostoliiton maa". Mutta neljän hengen miehistö, jota johti lentäjä Shestakov, melkein epäonnistui koko asiassa - lentämisen jälkeen Baikal-järven yli lentäjät eksyivät, ja koska he eivät löytäneet Chitan lentokenttää, he joutuivat laskeutumaan taigaan rikkoen koneen.

Mutta koska he olivat jo valmistaneet varaosan, he menivät 23. elokuuta 1929 toiselle yritykselle. Tällä kertaa vaikeasta reitistä, täynnä sumuja ja suuntautumisvaikeuksia, kaikki sujui hyvin. 3. syyskuuta "Neuvostomaiden maa" saavutti Habarovskin. Sitten - Nikolaevsk-on-Amur, jossa alusta vaihdettiin kelluiksi. Ja - mene eteenpäin, valloita Tyynen valtameren.

Se oli mahdollista voittaa vasta 13. lokakuuta mennessä - silloin "Neuvostomaiden maa" laskeutui Seattleen. Miksi niin kauan? He odottivat lentävää säätä - kannattaa muistaa, että parikymppiset seisoivat vielä pihalla, eivätkä suuntautumiskeinot ilmailussa olleet niin täydelliset.

1. marraskuuta 1929 lentäjät suorittivat lentonsa voitokkaasti ja laskeutuivat New Yorkiin.

Maailman katolle


Vuoteen 1937 mennessä ihmiskunta oli jo saavuttamassa pohjoisnavalle ilmateitse. Mutta tuoda joukko raskaita lentokoneita sinne, laskea ne jäälle, purkaa raskaat ja tilaa vievät laitteet ja sitten lentää takaisin organisoidusti - tämä maailman ilmailu ei ole vielä tiennyt.

Mutta juuri tämä oli tehtävä, jotta voidaan toteuttaa tuolloin ennennäkemätön projekti - tieteellinen napa-asema ajelehtivalla jäälautalla. Jotta kuuluisa "Papanin Quartet" voisi käyttää 274 päivän tutkimustyötään, oli tarpeen toimittaa 10 tonnia lastia.

Tätä voisi vetää isot nelimoottoriset TB-3-pommittajat. Mutta oli kohtuutonta ryntätä päätävarrella jäälle. Siksi vuotta aiemmin, keväällä 1936, he päättivät suorittaa välitukikohtien paikkojen tiedustelua. Tämä tehtiin kahdella R-2-koneella, joita johti lentäjä Vodopjanov.


TB-3 muunnettu arktisiin olosuhteisiin

Saatuaan tulokset Pohjoinen merireitti alkoi suunnitella tutkimusmatkaa. Laskettuamme lastin määrän ja valikoiman, päätettyämme tutkimusohjelman, aloimme odottaa optimaalista aloitusaikaa.

Maaliskuussa 1937 napalle lensi kuusi lentokonetta - 6 täyteen ladattua TB-4:a sekä tiedustelukonetta R-3 ja ANT-5. Lentosään odotusten vuoksi koneet saavuttivat navan vasta toukokuun lopussa, eivätkä kaikki kerralla - viimeinen saapui kesäkuun alussa.

Mutta se ei ollut tärkeää, tärkeintä on, että itse lento vaikeimmista olosuhteista huolimatta sujui ilman vakavia tappioita. Papanin-retkikunnan telttaleirin pystytettyään ja koneista purkamaan kaiken tarvitsemansa napalentäjät lensivät takaisin mantereelle.

Suuri harjoitus


Amerikkaan oli mahdollista lentää viileämmin kuin vuonna 1929 vain tekemällä se non-stop (mikä ei ollut uutta maailmassa) ja pohjoisnavan kautta (mutta tätä pidettiin jo saavutuksena). Ja vuonna 1933 ilmestynyt ANT-25-lentokone, joka luotiin kantama-ennätyksen alla, tämä tuli mahdolliseksi.

Totta, ensimmäinen yritys vuonna 1935 päättyi suureen epäonnistumiseen. Ei, kone ei syöksynyt, vaan kääntyi vain takaisin - tekninen vika havaittiin. Mutta ensinnäkin he onnistuivat jo trumpetoimaan tulevasta lennosta, ja se osoittautui rumaksi. Ja toiseksi, lentoa johtanut lentäjä Levanevsky riiteli ANT-25 Tupolevin suunnittelijan kanssa, syyttäen häntä sabotaasista Stalinin läsnä ollessa ja kieltäytymisestä jatkamasta lentämistä hänen suunnittelemillaan koneilla.


ANT-25

Siksi, kun toinen yritys tapahtui heinäkuussa 1936, meidän oli oltava varovaisia ​​- ei napaa, ei Amerikkaa, ei äänekkäitä lausuntoja. Vain lento Moskovasta Kaukoitään, jota johti uusi ensimmäinen lentäjä, Valeri Chkalov.

Lento päättyi onnistuneesti - no paitsi, että huonon sään vuoksi auto ei jouduttu laskeutumaan Habarovskiin, kuten oli suunniteltu, vaan Udd-saarelle Onnenlahdella - satojen kilometrien päässä alkuperäisestä vaihtoehdosta. Laskeutuminen osoittautui erittäin vaikeaksi - kaikkialla oli lohkareita, mutta Chkalov onnistui olemaan kolaamatta autoa.

Tämän seurauksena Stalin antoi luvan lentää Amerikkaan pohjoisnavan kautta.

Tappioton voitto


Kesällä 1937 25 miehistöä lensi Amerikkaan ANT-2:llä kerralla - Chkalov ja Gromov. Jos ensimmäisellä onnistuneesta lennosta koko unionin alueella oli kunnia tulla ensimmäiseksi, niin he odottivat tehokkuutta Gromovilta - koska juuri hän testasi ANT-25:tä vuonna 1933 ja tunsi auton täydellisesti. Kyllä, ja yleensä hän oli harvinainen siisti mies.

Ja niin tapahtui - Chkalovin miehistö lensi Amerikkaan. Mutta ei ilman seikkailua, melkein tukehtuen suurilla korkeuksilla siitä tosiasiasta, että sylintereiden happi alkoi loppua odotettua aikaisemmin. Ja chkalovit eivät päässeet reitin alkuperäiseen viimeiseen pisteeseen San Franciscossa.


Chkalovski "Packard", ostettu Amerikasta

Mutta Gromov teki kaiken täydellisesti - huolellinen reitin laskeminen, hyvä korkeusvalinta, ilma-aluksen tuntemus ja laaja kokemus yleensä eivät olleet turhia. Jos Chkalov lensi 9130 kilometriä, niin toinen ANT-25 hyppäsi yli 12 tuhannen. Gromov ylitti Yhdysvaltojen pohjoisesta etelään ja oli valmis lentämään jopa Meksikoon asti, mutta poliittinen tehtävä oli Yhdysvalloilla, ja ANT-25 laskeutui Kaliforniaan.

Oli miten oli, molemmat miehistöt saivat ansaitun voiton.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
militaryarms.ru, aviadejavu.ru, www.parkflyer.ru, airwar.ru
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 2. huhtikuuta 2020 klo 06
    + 12
    Neuvostoliitossa luodusta TB-1-lentokoneesta tuli maailman ensimmäinen kaksimoottorinen pommikone.
    Virhe ... ennen häntä oli kaksimoottorisia pommikoneita, joten heillä oli vielä aikaa taistella ensimmäisen maailmansodan kentistä, mutta ennen häntä ei ollut sarja-, vaan täysmetallisia kaksimoottorisia pommikoneita ...
    1. Olgovich
      Olgovich 2. huhtikuuta 2020 klo 07
      +1
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Virhe... ennen häntä oli kaksimoottorisia pommikoneita

      Kyllä, epätäydellinen kuvaus lentokoneesta pisti silmään ....

      On sääli, että kirjoittaja ei maininnut näiden kehittyneiden lentokoneiden suunnitteluorganisaatioita ja suunnittelijoita.

      Ja tämä TsAGI, joka on luotu Moskovan keisarillisen korkeamman teknisen koulun aerodynaamisen laboratorion pohjalta ja MAAILMAN ENSIMMÄINEN Aerodynaaminen instituutti (1904), venäläinen tiedemies Ryabushinsky: TsAGI:lla diagnosoitiin TB 1, TB 3 ja ANT 25

      Sitä johtivat upeat VENÄJÄlaiset tiedemiehet Zhukovsky, Arhangelsky, Chaplygin, Tupolev, Sukhoi jne.

      R 1 -lentokoneen on suunnitellut suuri venäläinen suunnittelija Polikarpov.
      1. svp67
        svp67 2. huhtikuuta 2020 klo 07
        +8
        Lainaus: Olgovich
        R 1 -koneen on suunnitellut erinomainen VENÄLÄINEN suunnittelija Polikarpov.

        No, ei oikeastaan... olisi oikeampaa sanoa, että N. N. Polikarpov, suuri lentokonesuunnittelijamme, kopioi ja mukautti vuoden 9 mallin englanninkielisen de Havilland DH1916A:n alamme kykyjen mukaan.
        1. Olgovich
          Olgovich 2. huhtikuuta 2020 klo 08
          +1
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          ja ajoi

          Ivanov V.P. "Tuntematon Polikarpov". - M.: V.P. Ivanov 2009, Yauza: :
          R-1 - ensimmäinen Neuvostoliiton sarjatuotantokone suunnittelee N. N. Polikarpov, luotu brittiläisen de Havilland DH9A kevyen pommikoneen ja vuoden 1916 mallin tiedustelulentokoneen pohjalta.

          Tarve hioa DH9A:ta esitetään seuraavassa Polikarpovin selvityksessä projektiin: "Kone luotiin sodan kiireessä, siinä on lukuisia suunnitteluvirheitä
          Yleisesti ottaen uusi lentokone säilyttää DH-9A:n yleiset ääriviivat, osia oli 30 % vähemmän ja työvoimaintensiteettiä 30-35 % vähemmän valmistus. Lentokoneen massasta tuli 20 kg pienempi kuin alkuperäisen DH-9A:n massa ja hyötykuorma paino nousi 90 kg.

          Eli "suunniteltu" on varsin sopiva ....
          1. Aleksandr72
            Aleksandr72 2. huhtikuuta 2020 klo 09
            +7
            Mutta jopa loistava suunnittelija Polikarpov N.N. DH-9A:n analogia ei olisi ollut mahdollista suunnitella ilman sopivaa moottoria. Ja moottori ... kopioitiin myös Moskovan Ikar-tehtaalla (GAZ nro 2) American Liberty L-12 -lentokoneen moottorista. Samaan aikaan, vuonna 1922, sodanjälkeisen tuhon ja kansantalouden tuskallisen palauttamisen olosuhteissa, joilla ei ollut piirustuksia eikä eritelmiä, Neuvostoliiton insinöörit, käyttämällä vangittua kulunutta moottoria, eivät vain kopioineet sitä, vaan myös samalla siirsi sen tuumasta metrijärjestelmään, kehitti joukon piirustuksia. Tätä moottoria oli erittäin vaikea hallita tuotannossa: jotenkin satuin lukemaan, että voimakkaiden taonta- ja puristuslaitteiden puutteen vuoksi (heikon ja erittäin kuluneen Tsar Peasin ajoilta peräisin olevan vasaran läsnä ollessa) kampiakselit ensimmäiselle M-5-moottorit piti työstää käsin useita tonneja painavista aihioista (en muista tarkalleen). Nuo. paljon metallia meni lastuihin jätettä varten, ja tämä oli titaanista työtä. Ensimmäiset moottorit olivat itse asiassa täysin käsintehtyjä puolikäsityökokoonpanoja, joissa oli yksilöllisiä ominaisuuksia (siis ei tarvinnut puhua vaihtokelpoisuudesta). Ja sitten, kun M-5:n massatuotanto käynnistettiin, tämä moottori asennettiin moniin Neuvostoliiton lentokoneisiin ja jopa BT-sarjan tankkeihin. Ja lentäjien luottamus M-5:een tuli artikkelissa mainittujen R-1-lentokoneiden lentojen jälkeen.
            PS Satuin lukemaan, että Liberty L-12 oli Packardin autoinsinöörien suunnittelema... ensimmäisessä lentokoneen moottorissa "sharaga" - insinöörit pidätettiin käytännössä, kunnes he antoivat valmiin moottoriprojektin vuorelle. työskentelee käytännössä kellon ympäri. Oli ensimmäinen maailmansota (joka ei ollut vielä saanut tätä nimeä) ja liittolaiset todella tarvitsivat Liberty-moottoria. Ja sitten tämä moottori asennettiin paitsi lentokoneisiin ja ilmalaivoihin, myös tankkeihin (enimmäkseen brittiläisiin) ja jopa laivoihin.
            1. Aleksei R.A.
              Aleksei R.A. 2. huhtikuuta 2020 klo 12
              +6
              Lainaus: Aleksanteri72
              Tätä moottoria oli erittäin vaikea hallita tuotannossa: jotenkin satuin lukemaan, että voimakkaiden taonta- ja puristuslaitteiden puutteen vuoksi (heikon ja erittäin kuluneen Tsar Peasin ajoilta peräisin olevan vasaran läsnä ollessa) kampiakselit ensimmäiselle M-5-moottorit piti työstää käsin useita tonneja painavista aihioista (en muista tarkalleen). Nuo. paljon metallia meni lastuihin jätettä varten, ja tämä oli titaanista työtä.

              sen ajan normaali käytäntö. Ja vielä myöhemminkin.
              Kun jenkit vuonna 1941 tutkivat Boforsilta saatuja asiakirjoja 40 mm:n MZA:sta, asiantuntijoiden päätelmien mukaan Boforsin alkuperäinen tekniikka oli alun perin suunniteltu tuottamaan satoja osia monimutkaisimmalla mahdollisella tavalla.. hymyillä Ruotsalaisen TD:n mukaan osien valmistuksessa käytetystä metallista 75-90 % meni lastuiksi. Joten 10 punnan liekinsammutin tehtiin yhdestä 40 punnan aihiosta.
          2. svp67
            svp67 2. huhtikuuta 2020 klo 17
            +5
            Lainaus: Olgovich
            Eli "suunniteltu" on varsin sopiva ....

            Kyllä, jopa uudelleenlaskenta tuumasta millimetreiksi vaatii uudelleenlaskentaa ja niin edelleen
            Polikarpov ei olisi ollut Polikarpov, jos hän ei olisi tehnyt tätä - TALENTTI!!!!!
            Ja "neuvostoliiton lentokoneteollisuuden suuri ystävä - toveri Stalin" ei asettanut tässä tapauksessa tarkan kopioinnin tehtäväksi. He ottivat alueellamme jo tunnetun koneen ja lensivät. Ratkaisu on ihan normaali.
            1. Olgovich
              Olgovich 3. huhtikuuta 2020 klo 09
              0
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Kyllä, jopa uudelleenlaskenta tuumista millimetreihin vaatii uudelleenlaskentaa, ja niin
              Polikarpov ei olisi ollut Polikarpov, jos hän ei olisi tehnyt tätä - TALENTTI!!!
              Ja "neuvostoliiton lentokoneteollisuuden suuri ystävä - toveri Stalin" ei asettanut tässä tapauksessa tarkan kopioinnin tehtäväksi. He ottivat alueellamme jo tunnetun koneen ja lensivät. Päätös on melkoinen normaali

              Olen täysin samaa mieltä.
      2. Lentäjä_
        Lentäjä_ 2. huhtikuuta 2020 klo 10
        +3
        Ja tämä on TsAGI, jonka on luonut venäläinen tiedemies Ryabushinsky Moskovan keisarillisen korkeamman teknisen koulun aerodynaamisen laboratorion ja MAAILMAN ENSIMMÄISEN Aerodynaamisen instituutin (1904) pohjalta:

        Teknillisen koulun aerodynaamisen laboratorion kanssa voidaan edelleen olla samaa mieltä TsAGI:n edeltäjänä, mutta Ryabushinsky Kuchinsky -instituutti on täällä ollenkaan sopimaton - N.E. Zhukovsky ja muut tiedemiehet, jotka eivät kestä mestarinsa - Ryabushinskyn - johtamiskykyjä.
        1. Olgovich
          Olgovich 2. huhtikuuta 2020 klo 11
          0
          Lainaus: Aviator_
          Teknillisen korkeakoulun aerodynaamisesta laboratoriosta voidaan edelleen olla samaa mieltä TsAGI:n edeltäjänä, mutta Ryabushinsky Kuchinsky -instituutti ei ole paikallaan täällä

          Historia ei tarvitse jonkun "sopimusta" / erimielisyyttä ": venäläinen tiedemies Dmitri Rjabushinsky siirsi Kuchinskin aerodynaamisen laboratorion (KutsAGI) TsAGI:lle; paremmin varusteltukuin IMTU-laboratorio: se mahdollisti kokeellisen työn laajentamisen.
          1. Lentäjä_
            Lentäjä_ 2. huhtikuuta 2020 klo 14
            -1
            Ei tarvitse levittää valeuutisia. Teollinen Ryabushinsky ei siirtänyt mitään TsAGI:lle.
            1. Olgovich
              Olgovich 3. huhtikuuta 2020 klo 09
              -2
              Lainaus: Aviator_
              Ei tarvitse jakaa väärennöksiä.
              Teollinen Ryabushinsky ei siirtänyt mitään TsAGI:lle

              1. Puhu VENÄJÄÄ.

              2. Mene kouluun, tietämätön: huhtikuussa 1918 Ryabushinskyn pyynnöstä Aerodynaaminen instituutti kansallistettiin
              1. Lentäjä_
                Lentäjä_ 3. huhtikuuta 2020 klo 10
                -3
                TsPSh:ssä sinä, rakas. Onko kansallistamisen ja siirron välillä eroa? Vuonna 1918 oligarkki Ryabushinsky oli jo lähtenyt ulkomaille.
                1. Olgovich
                  Olgovich 3. huhtikuuta 2020 klo 10
                  -3
                  Lainaus: Aviator_
                  TsPSh:ssä, sinulle, epäkunnioittavaa.

                  Sinä tönäät vaimoasi, "väärennösten" rakastajaa.
                  Lainaus: Aviator_
                  Onko kansallistamisen ja siirron välillä eroa?

                  OMISTAJAN PYYNNÖSTÄ he veivät sen, se tuli, eikö niin?
                  Lainaus: Aviator_
                  Vuonna 1918 oligarkki Ryabushinsky oli jo lähtenyt ulkomaille.

                  Chekan pidätyksen jälkeen.
                  Älykäs mies pakeni villin kauhun kauhua. valloilleen vuosikymmeniä
                  1. Simargl
                    Simargl 3. huhtikuuta 2020 klo 19
                    -1
                    Lainaus: Olgovich
                    OMISTAJAN PYYNNÖSTÄ

                    Lainaus: Olgovich
                    Chekan pidätyksen jälkeen.

                    Lainaus: Olgovich
                    Älykäs mies, pakeni villin kauhun kauhua
                    lol hyvä
      3. apro
        apro 2. huhtikuuta 2020 klo 14
        -2
        Lainaus: Olgovich
        Sitä johtivat upeat VENÄJÄlaiset tiedemiehet

        Oliko näillä luvuilla mitään tekemistä Neuvostoliiton kanssa?Ja mikä Venäjän hallitus rahoitti ne?Ja miten nämä venäläiset vastustivat kommunisteja?tai tekivät yhteistyötä Venäjän-vastaisen neuvostohallituksen kanssa?
        1. Olgovich
          Olgovich 3. huhtikuuta 2020 klo 09
          -2
          Lainaus: apro

          Oliko näillä luvuilla mitään yhteyttä Neuvostoliittoon?

          Ei pienintäkään - heitä kasvatettiin, koulutettiin, heistä tuli suunnittelijoita VENÄJÄLLÄ.

          He päätyivät Neuvostoliittoon, koska. Venäjä oli siellä.
          Lainaus: apro
          mikä Venäjän hallitus rahoitti ne?

          Venäjän hallitus rahoitti niitä ennen VOR:ia, sen jälkeen neuvostohallitus rahoitti ne jälleen VENÄJÄLAISISTA varoista ulkomaisten turistien kanssa Sveitsistä. repeytyneitä sukkia lukuun ottamatta ei tuotu mitään.
          Lainaus: apro
          miten nämä venäläiset vastustivat kommunisteja tai tekivät yhteistyötä Venäjän vastaisen neuvostohallituksen kanssa?

          pelay
          Tiedä, että sämpylät leipovat, hoitavat, edistävät tiedettä - MILLOIN vallassa: auktoriteetit tulevat ja menevät, ja sämpylöitä, hoitoja ja tieteellisiä saavutuksia tarvitaan AINA.
          1. apro
            apro 3. huhtikuuta 2020 klo 11
            -4
            Lainaus: Olgovich
            ei pienintäkään

            Hyvin sanottu... tämä taas viittaa siihen, että venäläiset insinöörit ovat opportunisteja. Ei olisi mitään keinoa nostaa Amerikan taloutta kuten Zworykin tai Sikorsky... taistella kommunismia vastaan. Ei, he menivät anastajien palvelukseen...
            Lainaus: Olgovich
            Tiedä, että sämpylät leipovat, parantavat, edistävät tiedettä - KAIKKI voiman alaisena

            Jossain kuulin hyvän sanonnan..älä koske näyttelijöihin ja prostituoituihin.heillä ei ole omaa mielipidettä...
            1. Olgovich
              Olgovich 3. huhtikuuta 2020 klo 11
              -2
              Lainaus: apro
              Hyvin sanottu... tämä taas viittaa siihen, että venäläiset insinöörit ovat opportunisteja. Ei, kuten Zworykin tai Sikorsky, nostaakseen Yhdysvaltain taloutta... taistellakseen kommunismia vastaan. Ei meni anastajien palvelukseen...
              palveli kotimaata: Muistutan vielä kerran: he leipovat sämpylöitä, herkuttelevat, edistävät tiedettä - MILLOIN hallituksen ALLA: viranomaiset tulevat ja menevät, mutta rullat, hoito ja tieteelliset saavutukset säilyvät.
              Lainaus: apro
              ei olisi mitään keinoa nostaa Yhdysvaltain taloutta kuten Zworykin tai Sikorsky.

              he kasvattivat itsensä
              Lainaus: apro
              Jossain kuulin hyvän sanonnan..älä koske näyttelijöihin ja prostituoituihin.Heillä ei ole omaa mielipidettä...

              ...mitä?! pelay lol
              tämä ... mitä sillä on tekemistä ... suunnittelijoiden kanssa?
              1. apro
                apro 3. huhtikuuta 2020 klo 11
                -4
                Lainaus: Olgovich
                Palvelimme kotimaata: Muistutan vielä kerran:

                Eikä kansanvastainen neuvostohallitus? Joka tuhosi Venäjän kansan...
                Lainaus: Olgovich
                he kasvattivat itsensä

                He olivat venäläisiä, heillä oli kielteinen asenne neuvostovaltaa kohtaan ja he tukivat perinteistä uskonnollisuutta.
                Lainaus: Olgovich
                ...mitä?!
                tämä ... mitä sillä on tekemistä ... suunnittelijoiden kanssa?

                He ovat venäläisiä. Pitäisikö heidän taistella kansanvastaista Neuvostoliittoa vastaan ​​Puolustaakseen Venäjän kansan etuja vai miten?
                1. Olgovich
                  Olgovich 3. huhtikuuta 2020 klo 11
                  -1
                  Lainaus: apro
                  Eikä kansanvastainen neuvostohallitus? Joka tuhosi Venäjän kansan...

                  KOTIMAA JOKA aina tarvitsevat rullat, lääkäreitä ja tiedettä.
                  Lainaus: apro
                  Ne ovat venäläisiä.must taistella kansanvastaista neuvostohallitusta vastaan, puolustaa Venäjän kansan etuja vai miten?

                  niiden pitäisi palvella kotimaista tiedettä, ts. e. minne he voivat tuoda max. hyötyä isänmaalle
                  1. apro
                    apro 3. huhtikuuta 2020 klo 12
                    -4
                    En ymmärrä sinua. Joko otat ristisi pois tai laitat housujasi ... on mahdotonta korottaa venäläisiä ja potkia Neuvostoliittoa samaan aikaan. Se on kiusallista ... Neuvostoliitto ei ole kotimaasi sinulle. Jotkut idealistiset pyrkimykset eivät ole selkeitä. Loppujen lopuksi mitä teemme omin käsin. aivoja tarvitsevat ihmiset. yhteiskunta. jotka ympäröivät meitä ...
                    1. Olgovich
                      Olgovich 3. huhtikuuta 2020 klo 12
                      -1
                      Lainaus: apro
                      En ymmärrä sinua.Joko otat ristin pois tai puet housut jalkaan ... on mahdotonta korottaa venäläisiä ja potkia Neuvostoliittoa samanaikaisesti. Se on kiusallista ...

                      tämä on sinun ongelmasi, ja voin toistaa vain VIIDENNEN KERTAN: kun asiantuntijat leipovat LEIPpää, hoitavat IHMISTÄ, liikuttavat TIETEETTÄ, he tuovat MAKSIMAALIT hyödyt Isänmaalle vallan muodosta riippumatta.
                      Joten he palvelivat feodalismin, kapitalismin ja sosialismin alaisina nyt ja uskoakseni tulevat olemaan jatkossakin

                      Lainaus: apro
                      .ja puhua jonkinlaisesta abstraktista kotimaasta, joka tarvitsee jotain, joidenkin idealististen pyrkimysten vuoksi ei selvä

                      Venäjä - Isänmaa.
                      Mikä jäi epäselväksi?!
                      1. apro
                        apro 3. huhtikuuta 2020 klo 12
                        -4
                        Ja ... nyt ymmärrän ... missä vatsa on täynnä ja perse lämmin, siellä on kotimaa. Minulla ei ole enää kysymyksiä.
                        Lainaus: Olgovich
                        hallitusmuodosta riippumatta.
    2. Costo
      Costo 2. huhtikuuta 2020 klo 14
      +3
      Neuvostoliitossa luodusta TB-1-lentokoneesta tuli maailman ensimmäinen kaksimoottorinen pommikone.

      Ensimmäinen kaksimoottorinen pommikone ilmailun historiassa oli venäläinen Ilja Muromets, jonka Igor Sikorsky loi vuonna 1913.

      Myöhemmin Sikorsky nosti moottoreiden määrän neljään sarjassa Murometissa vuoteen 1914 mennessä.
    3. Alf
      Alf 2. huhtikuuta 2020 klo 19
      +3
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      mutta ennen häntä ei ollut sarja-, vaan täysmetallisia kaksimoottorisia pommikoneita ...

      Kyllä, jopa yksitasoisia.
    4. YORKTOWN
      2. huhtikuuta 2020 klo 22
      +3
      Kyllä, suuresta typeryydestä unohdin lisätä metallia.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 2. huhtikuuta 2020 klo 06
    +1
    Se menee pidemmälle ja vaikeammaksi. Sotien välisen kauden 5 parasta Neuvostoliiton lentomatkaa
    Enemmän kuin pitkä. ))) Eikä sotien välinen, vaan sotaa edeltävä. Vaikka taustalla
    maailman ensimmäinen kaksimoottorinen pommikone
    se ei ole mitään. Intiaanien suhteen kirjoittaja on älykkäämpi ja mielenkiintoisempi.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 2. huhtikuuta 2020 klo 07
      +2
      Shpakovski kirjoittaa intiaaneista, Sherzadilla on jaksoja Siperian kehityksestä ja Amerikan itsenäisyyssodasta. Yleisesti ottaen olen kuitenkin samaa mieltä, ei kirjailijan menestynein materiaali.
  3. kvakin
    kvakin 2. huhtikuuta 2020 klo 06
    +2
    TB-1 nousi ensimmäisen kerran ilmaan vuonna 25, ja 19-vuotiaana hän oli jo valloittanut kaikki - hyvin tehty. Jos et tiedä aiheesta mitään, jos et ole kiinnostunut, kirjoita koronaviruksesta.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 2. huhtikuuta 2020 klo 07
      +9
      Tavallinen kirjoitusvirhe. Tämän osion foorumilla sitä pidetään "hyvänä muotona", he eivät takerru sellaisiin pikkujuttuihin, vaan osoittavat kohteliaasti kirjoittajan virheeseen.
      1. undecim
        undecim 2. huhtikuuta 2020 klo 08
        +9
        Ja se oli myös "hyvä muoto", että jotkut kirjoittajat osoittavat epäkunnioitusta lukijoita kohtaan julkaisemalla jotenkin kirjoitettuja artikkeleita ja jopa aiheesta, jossa kirjoittaja on "off topic".
        Kirjoittaja sitoutui kuvaamaan Neuvostoliiton lentomatkoja, mutta "unohti" ensimmäisen sellaisen - Moskova - Peking - Tokio vuonna 1925.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 2. huhtikuuta 2020 klo 08
          +3
          Annoin arvioni materiaalista, Viktor Nikolaevich, ensimmäisessä kommentissa. Mitä tulee kirjoitusvirheisiin, olet samaa mieltä siitä, että sinun ei pidä pilkata niitä, koska niitä tapahtuu kaikille.
          1. undecim
            undecim 2. huhtikuuta 2020 klo 10
            +3
            Olen samaa mieltä kirjoitusvirheistä, varsinkin kun tässä näkyy selvästi, että "2":n sijaan tulostetaan "1".
      2. kvakin
        kvakin 2. huhtikuuta 2020 klo 15
        -5
        Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
        Tavallinen kirjoitusvirhe.

        Ei, ei tavallinen. Kirjoittaja ei tiedä maamme historian keskeisiä päivämääriä, jos hän tietäisi, hän ei olisi tehnyt tällaista kirjoitusvirhettä. Sellaiset ihmiset on välittömästi asetettava paikalleen ilman sentimentaalisuutta.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 2. huhtikuuta 2020 klo 18
          +4
          Ja luultavasti ajattelet tätä sanaa vakavasti
          tunne
          onko se kirjoitettu noin? Vai onko se kirjoitusvirhe?
  4. Asentaja 65
    Asentaja 65 2. huhtikuuta 2020 klo 07
    +1
    Neuvostoliitossa luodusta TB-1-lentokoneesta tuli maailman ensimmäinen kaksimoottorinen pommikone.
    naurava naurava naurava naurava naurava Edes Neuvostoliitossa he eivät kirjoittaneet sellaista hölynpölyä ....
  5. d^Amir
    d^Amir 2. huhtikuuta 2020 klo 07
    +2
    Arvoisa kirjoittaja!!!! sinulla on kirjoitusvirhe - "kesällä-syksyllä 1919" ...
  6. NN52
    NN52 2. huhtikuuta 2020 klo 11
    +9
    Laimentelen kommentteja hieman .. Toivottavasti foorumin jäsenet eivät välitä. (tämä on henkilökohtaisesta kokoelmasta)


    Tuotettu kotimaassa V.P. Chkalov.
    1. Alf
      Alf 2. huhtikuuta 2020 klo 19
      +1
      Lainaus: NN52
      Laimentelen muutaman kommentin..

      Se on laimennettava huolellisesti, muuten voit saada yliannostuksen. Ei pahalla. juomat
      1. NN52
        NN52 2. huhtikuuta 2020 klo 20
        +2
        Kyllä, se on vain kaunista. ) Kyllä, ja lahja.
        1. Okolotochny
          Okolotochny 3. huhtikuuta 2020 klo 11
          +3
          Kyllä, se on vain kaunista. ) Kyllä, ja lahja.

          Valehtele silti, etten ole koskaan kokeillut)))
          1. NN52
            NN52 3. huhtikuuta 2020 klo 18
            +3
            Okolotšny (Aleksei)

            Joten he antoivat minulle kaksi pulloa.
  7. bbss
    bbss 2. huhtikuuta 2020 klo 12
    0
    "Kesällä-syksyllä 1919 tämän lentokoneen oli määrä valloittaa Amerikka ...". Pidä hauskaa...