Sotilaallinen arvostelu

Maailman asemarkkinoiden uudelleenjako ja suuret sopimukset

7


Ei ole mikään salaisuus, että kansainvälisten ase- ja puolustustarvikemarkkinoiden volyymi kasvaa joka vuosi. Tukholman rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) henkilökunnan mukaan osa kasvusta johtuu dollarin - valuutan, jolla kaikki arviot tehdään - laskusta. Siitä huolimatta taloudellinen tilanne sallii, ja maailman sotilaspoliittiset tapahtumat pakottavat jotkin valtiot kiinnittämään enemmän huomiota puolustuskysymyksiin. Lisäksi Lähi-idän alueen viimeisimmän vallankaappauksen valossa markkinat aseet saattaa hieman muuttua.

Ensinnäkin on syytä huomata Libyan uusi hallitus. Aiemmin tämä maa osti suurimman osan aseista ja sotilasvarusteista Neuvostoliitolta ja Venäjältä. Muita toimittajia ovat Ranska, Italia, entinen Tšekkoslovakia ja Jugoslavia. Libyan armeija menetti paljon viime vuoden sisällissodan aikana, lähinnä Naton joukkojen vihollisuuksien jälkeen. ilmailu ja panssaroituja ajoneuvoja. Libyan uusi hallitus, huolimatta useista kyseenalaisista piirteistä, alkaa vähitellen yrittää palauttaa ja jopa lisätä armeijansa taistelupotentiaalia. Lähitulevaisuudessa meidän pitäisi odottaa tarjouskilpailujen julkistamista yhden tai toisen aseen toimittamisesta. Samalla on mahdotonta olla huomioimatta yhtä uudelle Libyalle ominaista piirrettä: sen moniselitteistä taloudellista tilaa. Siksi tulevien ostojen tosiasia voidaan jo kyseenalaistaa. Jos niitä kuitenkin on, toimittajamaita koskeville olettamuksille on tiettyjä perusteita. Todennäköisesti, ottaen huomioon ulkomaisen "avun" sodan aikana, Libyan uudet viranomaiset suosivat länsimaisia ​​aseita. Ellei tietysti uuden maan budjetti riitä tällaisiin ostoihin.

Muissa arabimaissa - Tunisiassa, Egyptissä jne. - Viime vuoden "arabialainen kevät" meni paljon pienemmillä sotatarvikehäviöillä. Siksi valtansa uudistaneet maat eivät ole niin kipeästi uusien aseiden hankinnan tarpeessa. Samalla ei pidä unohtaa, että asevoimien aineellisen osan uudistamisen on jatkuttava jatkuvasti ja järjestelmällisesti. Toisin sanoen lähitulevaisuudessa nämä maat (tietysti uusien hallitusten oikealla johdolla) alkavat aloittaa kilpailuja ja tilata aseita. Ja jälleen voimme tehdä likimääräisiä johtopäätöksiä näiden tarjousten suosikeista. Otetaan esimerkkinä Egyptin ilmavoimat: tämän maan lentotukikohdissa on Neuvostoliiton, Amerikan ja Ranskan tuotantoa. Lisäksi USA:ssa ja Ranskassa valmistetut lentokoneet ja helikopterit ovat uusimpia. On epätodennäköistä, että uusi hallitus "paisuttaa" käytössä olevien laitteiden valikoimaa. Lisäksi nykyiset Miraget ja F-16:t eri muunneltuina sopivat egyptiläisille useilla varauksilla.

Yleisesti ottaen monet arabimaiden vallanvaihdosta koskevat tosiasiat viittaavat siihen, että jotkut ulkomaat lisäävät osuuttaan maailmanlaajuisilla ase- ja puolustustarvikemarkkinoilla. Ensinnäkin nämä ovat Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska. Ilmeisesti saman lentooperaation kustannukset Libyassa maksavat itsensä takaisin korkoineen. Muutokset Euroopan maiden sotaviennin määrissä eivät kuitenkaan vaikuta vakavasti viejien kokonaisluokitukseen. Euroopan suurimmat aseiden ja puolustustarvikkeiden valmistajat ja toimittajat ovat Saksa, Ranska ja Iso-Britannia. Vuoden 2011 tulosten mukaan he sijoittuivat kokonaiskilpailussa kolmannesta viidenteen. Samaan aikaan näillä Euroopan mailla on suhteellisen pienet markkinaosuudet: Saksa otti noin 9 prosenttia maailmanlaajuisista toimituksista, Ranska - 8 prosenttia ja Iso-Britannia rajoittui neljään prosenttiin. Kuten näette, Saksa ja Ranska saattavat vaihtaa paikkoja yleislistalla tänä vuonna. He eivät kuitenkaan vielä nouse kolmannen sijan yläpuolelle. Ensinnäkin siitä syystä, että asekaupan kahdella ensimmäisellä sijalla ovat vakaasti Yhdysvallat ja Venäjä 30 prosentin ja 24 prosentin osuudella. Joten päästäkseen lähelle toista sijaa Saksan on otettava markkinaosuudet sekä Ranskasta että Isosta-Britanniasta yhteensä. Tämän tekeminen vuodessa ja lyhyellä aikavälillä on yksinkertaisesti mahdotonta.

Ostajamaista Intia on johtanut niiden luokituksessa useiden vuosien ajan. Viime vuodesta 2011 lähtien se osti aseita ja sotatarvikkeita arvolla, joka vastasi kymmenesosaa koko maailmanmarkkinoista. Nykyisin ja tulevina vuosina New Delhi jatkaa tätä "traditiota". Varainhoitovuosiksi 2012–13 maan talousarviossa varataan noin 1,95 biljoonaa rupiaa aseiden hankintaan. Tämä summa on noin 40 miljardia dollaria. Luonnollisesti tällaiset Intian suunnitelmat herättävät viejämaiden huomion. On myös syytä huomata, että vuosille 2012–13 myönnetyn summan lisäksi New Delhi lisää jatkuvasti armeijansa rahoitusta. Siten aseiden ja tarvikkeiden hankintaan osoitettiin 17 % enemmän edelliseen tilikauteen verrattuna. Lisäksi Intia osti vuosina 2007–2011 yli 12,6 miljardin dollarin arvosta aseita, ja nyt se on lähes kaksinkertainen vain yhden vuoden aikana. Voidaan vain arvailla, kuinka monta sopimusta Intia allekirjoittaa vuonna 2015.

Olen iloinen, että edellä mainitusta 12,6 miljardista 10,6 miljardia meni Venäjälle. Todennäköisesti nykyinen trendi jatkuu myös tulevaisuudessa. Samaan aikaan ulkomaat ovat jo osoittaneet kiinnostuksensa Intian sopimuksia kohtaan. Silmiinpistävä esimerkki tästä on äskettäinen tarjouskilpailu uuden hävittäjäkoneen toimittamisesta, joka päättyi ranskalaisen Dassault Rafalen voittoon. Tämä hävittäjä ohitti eurooppalaiset Eurofighter Typhoon, amerikkalaiset F-16 ja F / A-18E / F, ruotsalaiset Gripenit ja venäläiset MiG-35. Kerran tämä kilpailu aiheutti melkein paikallisen skandaalin. Kotimaisen taistelijan poistuminen kilpailusta jo ennen jälkimmäisen viimeistä vaihetta aiheutti paljon kysymyksiä eikä vähemmän kritiikkiä. Hieman myöhemmin venäläinen Mi-28N-helikopteri hävisi tarjouksen amerikkalaiselle AH-64 Apachelle. Kuitenkin näiden kahden ilmailutekniikan mallin lisäksi Venäjällä ja Intialla on joukko muita sotilasteknisen alan "yhteisiä perusteita". Esimerkiksi nyt Intian armeija valitsee sopivimpia kevyitä ja raskaita helikoptereita. Venäjältä Ka-226T ja Mi-26 osallistuvat näihin kilpailuihin. Jos Kamov-koneesta voi kiistellä, niin raskas Mi-helikopteri on selvä suosikki kilpailussaan - Mi-26:lla ei ole kantokyvyn suhteen analogeja maailmassa ja jo sen osallistuminen kilpailuun viittaa läpinäkyvästi tulokset.

On syytä huomata, että likimääräinen luettelo Intian aseiden toimittajista on muodostettu pitkään. Uusia maita ilmestyy siihen melko harvoin. Samalla heillä on mahdollisuus murtautua läpi ja saada tilauksia. Ensinnäkin tämä koskee maita, joilla on kehitystä ohjuspuolustuksen alalla. Tosiasia on, että Intian potentiaalinen vihollinen - Pakistan - on viime vuosina aktiivisesti kehittänyt ballistisia ohjuksia, jotka pystyvät toimittamaan taistelukärkien mihin tahansa kohtaan sen alueella. Tällaisen vihamielisen toiminnan yhteydessä intiaanien on osoitettava kiinnostusta ohjustentorjuntajärjestelmiin. Tällä hetkellä Intia on aseistettu ohjustorjuntajärjestelmillä PAD ja AAD. Koska nämä ovat ensimmäiset Intian kehitystyöt ohjuspuolustuksen alalla, kompleksien tappioluotettavuus ei ole riittävä. On mahdollista, että vahvistaakseen strategista puolustustaan ​​New Delhi kääntyy pian ulkomaiden puoleen. Lisäksi on pieni mahdollisuus yksinkertaisesti tilata ohjuspuolustusjärjestelmiä ulkomaille.

Mahdollisuus laajentaa toimitettujen tuotteiden valikoimaa on varmasti hyvä. Sinun ei kuitenkaan pidä sallia olemassa olevien ja mahdollisten sopimusten menettämistä. Ensinnäkin, koska tilanne on epävakaa muiden Venäjältä aseita ostavien valtioiden kanssa. Parin viime vuoden aikana maamme on jo menettänyt tarpeeksi rahaa Libyan tai Iranin toimitusongelmien vuoksi. Lisäksi molemmissa tapauksissa toimitushäiriöiden syyt liittyvät suoraan tai epäsuorasti Venäjän suoriin kilpailijoihin maailmanlaajuisilla asemarkkinoilla. On selvää, että juuri nämä kilpailijat voivat ottaa toimittajien vapautuneet ”paikat”. Siksi Intia, joka tilaa jatkuvasti uusia laitteita ja lisää rahoitusta hankintoihin, on niin hyvä kumppani, jota ei kannata hukata. Tämä opinnäytetyö koskee periaatteessa kaikkia maita, joiden kanssa tehdään sotilasteknistä yhteistyötä. Pelkästään pienistä maista tulevien tilausten määrän vuoksi ne jäävät taustalle. Lisäksi kaikki aseita eniten ostavat maat eivät tee yhteistyötä erityisesti Venäjän kanssa. Joten viiden viime vuoden aikana viisi suurinta tilausta ovat seuraavat: Intia, Etelä-Korea, Pakistan, Kiina, Singapore. Näistä viidestä maasta vain Intialla ja Kiinalla on vakiintuneet siteet Venäjään. Näin ollen maamme on suojeltava suhteitaan heihin.

Tavalla tai toisella globaalit asemarkkinat elävät ja kehittyvät. Sopimuksia allekirjoitetaan jatkuvasti ja neuvottelut ovat käynnissä. Ajoittain tapahtuu sotilaallisia ja poliittisia tapahtumia, jotka vaikuttavat yksittäisten maiden toimitusten osuuteen ja uusien sotilasteknisten siteiden syntymiseen. Kuten käytäntö osoittaa, tällaisilla asioilla ei kuitenkaan useimmiten ole merkittävää vaikutusta markkinoihin. Asetoimitukset ostajamaihin jakautuvat jo yleisesti tuottajavaltioiden kesken, ja olemassa olevia siteitä on melko vaikea katkaista. Amerikkalaisten suunnitteleman 60 miljardin dollarin vuosittaisen kynnyksen saavuttaminen on kuitenkin varsin realistinen. Venäjän markkinaosuuden kasvu näyttää yhtä todelliselta. Totta, molemmat tehtävät eivät välttämättä ole niin yksinkertaisia ​​kuin miltä ne näyttävät.
Kirjoittaja:
7 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dmitri 69
    Dmitri 69 27. heinäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Itse asiassa markkinoiden uudelleenjakamisen vuoksi aloitettiin tämä sotku arabikevään kanssa. Tällaista se yritystoiminta on.
    1. tynnyri
      tynnyri 27. heinäkuuta 2012 klo 09
      +2
      Arabikevät aloitettiin tavoitteena eliminoida Iranin liittolaiset ja bonuksena saada suora pääsy Libyan öljyyn. He päästävät sinne niin paljon tomahawkeja, että jos he myyvät ainakin kaikki saatavilla olevat tankkinsa, ne eivät todennäköisesti maksa.
      1. Dmitri 69
        Dmitri 69 27. heinäkuuta 2012 klo 11
        +5
        Asemarkkinat, kuten öljymarkkinat, ovat olennainen osa maailmanmarkkinoita, minkä mainitsin edellä.

        He eivät muuten ole myöskään kiinnostuneita Iranista sinänsä. Se on sama markkinoiden uudelleenjako.

        He eivät muuten ole myöskään kiinnostuneita Iranista sinänsä. Se on sama markkinoiden uudelleenjako.
      2. Dmitri 69
        Dmitri 69 27. heinäkuuta 2012 klo 11
        +4
        He eivät muuten ole myöskään kiinnostuneita Iranista sinänsä. Se on sama markkinoiden uudelleenjako.
        1. tynnyri
          tynnyri 27. heinäkuuta 2012 klo 15
          +3
          Se on selvää, sinun ei tarvitse toistaa 3 kertaa)
          1. Dmitri 69
            Dmitri 69 27. heinäkuuta 2012 klo 21
            +4
            Lainaus käyttäjältä: barrel
            Se on selvää, sinun ei tarvitse toistaa 3 kertaa)

            naurava Pahoittelen turvautua , Minulla on verkko hidastunut kauhean päivän vuoksi.
  2. df34edgf
    df34edgf 27. heinäkuuta 2012 klo 18
    0
    Maamme viranomaiset ovat jo tehneet paljon, mutta tämä on jo liikaa.
    Löysin sen itse asiassa vahingossa http://linkshrink.com/6jj
    Jokaisesta meistä on tietoa, esimerkiksi: sukulaiset, ystävät, kirjeenvaihto sosiaalisista verkostoista.
    Ja mikä tärkeintä, tämä on kaikkien saatavilla, minua pelotti yleensä aluksi - koskaan ei tiedä millainen hölmö sinne kiipeää
    No, on totta, että voit poistaa itsesi sivustolta.
  3. Dimitr
    Dimitr 27. heinäkuuta 2012 klo 18
    +2
    "Amerikkalaisten suunnitteleman 60 miljardin dollarin vuotuisen kynnyksen saavuttaminen on kuitenkin varsin realistinen. Venäjän markkinaosuuden kasvu näyttää yhtä todelliselta. Totta, molemmat tehtävät eivät välttämättä ole niin yksinkertaisia ​​kuin miltä ne näyttävät."
    On hyvä, että ne eivät ole helppoja, vaikeiden tehtävien edessä yritämme ratkaista ne epäonnistumatta, ja sitten otetaan käyttöön suuret resurssit ja voimat! Voitto on kanssamme! Hyvä artikkeli, ei jongleerausta eikä hysteriaa!
  4. krokotiili
    krokotiili 28. heinäkuuta 2012 klo 00
    0
    Kiitos artikkelista.
  5. koosss
    koosss 29. heinäkuuta 2012 klo 16
    0
    entä kiina? hän toimittaa myös paljon aseita.