Sotilaallinen arvostelu

Sohu nimeää viisi tekijää J-20-hävittäjien tuotannon "hitaalle tahdille".

19
Sohu nimeää viisi tekijää J-20-hävittäjien tuotannon "hitaalle tahdille".

Kiinalaiset asiantuntijat ovat ilmoittaneet "alhaisista" J-20-hävittäjien massatuotannosta, jotka Kiinassa luokitellaan uuden sukupolven taistelukoneiksi. Samalla yritettiin selvittää, miksi teollisuus ei ole vielä kyennyt saavuttamaan tuotantomääriä, "jotka ovat välttämättömiä PLA:n ilmavoimien laivaston täydelliseen päivittämiseen".


Kiinalaisessa Sohussa he kirjoittavat, että J-20-hävittäjien tuotantotahtiin liittyvät ongelmat liittyvät viiteen päätekijään. Ensimmäinen tekijä on hävittäjien mahdollista vientiä koskevan ohjelman puute.

Artikkelista:

On erittäin tärkeää, että vaikka maa ei voi myydä sitä ulkomaille. Toistaiseksi lentokoneessa on liian monia kriittisiä, salaisia ​​tekniikoita, jotka eivät salli ohjelman siirtymistä osittaiseen vientitilaan. Samaan aikaan valmistajat maksavat liian korkeita kustannuksia ja korkeat tuotantokustannukset. Tämä vaikuttaa määritelmän mukaan J-20:n tuotantonopeuteen.

Kirjoittaja kutsuu moottoreita toiseksi tekijäksi. Todetaan, että Kiina kehittää omia moottoreitaan, mutta riippuvuus venäläisvalmisteisista moottoreista on edelleen suuri.

Materiaalista:

Taustaa vasten kehittää heidän ilmailu moottoreiden osalta on varmistettava, että moottoreiden toimitus Venäjältä tapahtuu vakaasti.

Kolmanneksi "riittämättömien" tuotantomäärien tekijäksi kirjoittaja näkee sen, että J-20-tutkat eivät ole toistaiseksi saavuttaneet tasoa, joka voisi tarjota etua mahdollisiin vihollisen lentokoneisiin verrattuna. Samaan aikaan Sohu sanoo, että tässä tapauksessa ongelma ratkaistaan ​​nopeasti, koska "teollisuus uuden sukupolven ilmailututkien luomiseksi Kiinassa kehittyy nopeaan tahtiin".

Neljäs ja viides tekijä ovat materiaaliongelmat ja komposiittien valinta. Kirjoittaja uskoo, että Kiinassa lentokoneteollisuudessa käytettävien komposiittimateriaalien tuotanto suhteessa viidennen sukupolven hävittäjiin on edelleen erittäin rajallista. Sohun kirjoittajan mukaan J-20:n valmistuksessa on myös ongelmia optimaalisissa parametreissa titaaniseoksen käyttämiselle.
19 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mauritius
    Mauritius 31. maaliskuuta 2020 klo 09:00
    +3
    Sohu nimeää viisi tekijää J-20-hävittäjien tuotannon "hitaalle tahdille".
    Syytä kaikesta koronavirus ja univormu loistaa. tuntea
  2. Fantazer911
    Fantazer911 31. maaliskuuta 2020 klo 09:03
    +7
    No, itse kone räjäytettiin, mutta superihmeen kiinalaisen painoksen mukaan se on parempi kuin f-35 ja f-22 ja su-57, ja tässä se on, he (kiinalaiset) ennen kehumista heidän suonsa ei saa kaataa mutaa jonkun toisen päälle, maassa, jossa toimii vain kopiokone eikä omaa tekniikkaa ole, ei pidä tehdä itsestäsi nousujohteista!
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 31. maaliskuuta 2020 klo 12:13
      +2
      Yksi J-20-taistelulentue on jo palveluksessa, toista muodostetaan.
      Arvioitu julkaisu on 2 kuukaudessa.
      Tämä on vähän verrattuna F-35:een - 16 kuukaudessa. Mutta ei myöskään paha.
  3. Altona
    Altona 31. maaliskuuta 2020 klo 09:04
    +2
    Mielenkiintoisia paljastuksia artikkelissa. Mutta mikä jo lentää, luotiinko se niin sanotusti "bypass-tekniikoilla", eli tilapäisesti korvatuilla materiaaleilla ja komponenteilla, sanotaanko "ensimmäisen vaiheen" elementeillä? Ajattelin, että kiinalaiset ovat jo kehittäneet suunnittelunsa (no, elektroniikan suhteen he ovat ainakin hupsuja) ja julkaisevat pian koneensa kuin kuumaa kakkua.
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 31. maaliskuuta 2020 klo 09:15
      0
      Artikkelissa on toinen vivahde
      . lentokoneessa on liian monia kriittisiä, salaisia ​​tekniikoita, jotka eivät salli ohjelman siirtämistä osittaiseen vientitilaan.

      Hän sanoo, että on olemassa myös omia tekniikoita, ei vain kopioituja.
      1. Fantazer911
        Fantazer911 31. maaliskuuta 2020 klo 16:37
        0
        Todennäköisesti tekniikka varastetaan sieltä, ja jos se tulee ulos, varastetaan, niin kaikki agentit putoavat ja loppu on Kiinan läpimurtoihmeelle!
  4. Aleksi 2048
    Aleksi 2048 31. maaliskuuta 2020 klo 09:11
    +1
    Ja kuinka monta kappaletta on jo kirjoitettu niin "hitaalla tahdilla"?
    1. donavi49
      donavi49 31. maaliskuuta 2020 klo 09:46
      +3
      Lokakuun paraatissa 5 taistelijaa lensi ohi.




      Yhteensä 20–28 siirrettiin kiinalaisten arvioiden mukaan joukkoihin. Mutta kehyksessä 3 ei ole enää kuvaa (no, paraatissa 5).
  5. Cowbra
    Cowbra 31. maaliskuuta 2020 klo 09:17
    -1
    Samaan aikaan valmistajat maksavat liian korkeita kustannuksia ja korkeat tuotantokustannukset.

    Ja olen sanonut useammin kuin kerran - yksikään maa ei pysty vetämään viidennen sukupolven lentokonetta yksin.
  6. svp67
    svp67 31. maaliskuuta 2020 klo 09:23
    +2
    Ensimmäinen tekijä on hävittäjien mahdollista vientiä koskevan ohjelman puute.
    Kyllä mitä? Miksi olet niin rikas, mutta onko vaikeaa ilman vientiä?
    1. Altona
      Altona 31. maaliskuuta 2020 klo 09:58
      +2
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Kyllä mitä? Miksi olet niin rikas, mutta onko vaikeaa ilman vientiä?

      ----------------------
      Ja Kiina on maailman tehdas. Hänellä ei ole liittolaisia, joilla voitaisiin käydä kauppaa aseilla koukulla tai huijauksella vastineeksi jostakin, jota he tarvitsevat, vaikka he ovatkin ulkoisesti kommunisteja. Tarkoitan, että valmistajan on pakko luottaa vain käyttöpääomaansa. Ja sitten on myös valtava tuotekehitys, jossa on joukko tekniikoita, jotka on mainittu artikkelissa - komposiitit, tutkat, moottorit ja te-pe ja te-de. Kallista tosin.
      1. svp67
        svp67 31. maaliskuuta 2020 klo 10:05
        0
        Lainaus Altonalta
        Tarkoitan, että valmistajan on pakko luottaa vain käyttöpääomaansa.

        Eivätkö he, ja muuten, kuten kaikkialla muuallakin, että valtio ei auta millään tavalla?
    2. knn54
      knn54 31. maaliskuuta 2020 klo 11:08
      +3
      Kuten vitsissä:
      -Todella niin "taivottava"?
      -Helpompi, kukaan ei vain tarvitse sitä.
  7. cherkas.oe
    cherkas.oe 31. maaliskuuta 2020 klo 09:55
    -1
    No, se on välttämätöntä, eikö? Niin monilla ongelmilla, ja jo sarjassa ja maailman parhaimmistoa, ja jos kaikki mataluudet korjataan, niin siitä tulee "super - duper". Ja suurin suru - kukaan ei tarvitse sitä - siksi he eivät osta sitä.
    1. säälittävyys
      säälittävyys 31. maaliskuuta 2020 klo 11:01
      0
      Eikä sieltä osta muuta kuin purjelentokoneen, kiinnitä huomiota UVT-moottoreiden suuttimiin, mutta infrapunassa näkyvyys ei heikkene, mitään ei peitä niin kiinalainen intialainen wunderwaffe. naurava
  8. rotmistr60
    rotmistr60 31. maaliskuuta 2020 klo 09:56
    +2
    Vienti on mahdotonta - se on salaista, ne ovat riippuvaisia ​​Venäjästä moottoreiden, "väärän järjestelmän" tutkan ja lopulta komposiittimateriaalien ongelmiin. Lopulta Sohu alkoi todella tarkastella yksittäisiä asioita eikä korottaa kiinalaista teknologiaa taivaisiin. Sinun on oltava yksinkertaisempia, niin ihmiset tavoittavat sinut.
  9. Max 1995
    Max 1995 31. maaliskuuta 2020 klo 10:00
    -3
    Meillä on siis samat tekijät. paitsi tutkat, kuten . Ei mitään yllättävää.
    Mutta he ovat tehneet 20 kappaletta ja näyttävät olevan jo armeijassa. Ja meillä on 14 kappaletta ja koekäytössä.
    Suunnilleen sama....
  10. Mentat
    Mentat 31. maaliskuuta 2020 klo 11:47
    +2
    Lentokoneiden moottoreidemme kehittämisen taustalla on varmistettava, että moottoreiden toimitus Venäjältä tapahtuu vakaasti.

    Odota, he ovat jo rakentaneet upeat moottorinsa, "jotka ovat monilta parametreilta parempia kuin venäläiset." Kävi ilmi, että se oli jonkinlainen vitsi. Kukaan ei ole ylivoimainen, mutta päinvastoin, ja on välttämätöntä "kestävästi toimittaa"?
  11. Mentat
    Mentat 31. maaliskuuta 2020 klo 11:50
    0
    Lainaus Aviorilta
    Artikkelissa on toinen vivahde
    . lentokoneessa on liian monia kriittisiä, salaisia ​​tekniikoita, jotka eivät salli ohjelman siirtämistä osittaiseen vientitilaan.

    Hän sanoo, että on olemassa myös omia tekniikoita, ei vain kopioituja.

    Tämä vain kertoo, että tämä on kiinalainen selitys sille, miksi kukaan ei ole innokas ostamaan heidän lentokoneitaan.