Kiinalainen Sina sanoi, että he "ratkaisivat arvoituksen" ohjusten sijainnista Su-57:n sisäosastoissa

Kiinan lehdistö käsittelee Venäjän federaation tilannetta suhteessa viidennen sukupolven hävittäjien toimintaan. Suuren kiinalaisen tietoresurssin Sinan sotilaateemaisessa osiossa käsitellään Venäjän puolustusministeriön julkaisemaa videota, joka kertoo, kuinka Venäjän ilmailuvoimien lentäjät hallitsevat viimeisimmän ilmailu tekniikka. Maaliskuun 25. päivänä julkaistu video on nimeltään "Fysiikan lakien tuolla puolen".

Videota kommentoiva kiinalainen kirjoittaja kirjoittaa Su-57:n osoitetusta kyvystä ampua ilma-ilma-ohjuksia "järkeisiin hyökkäyskulmiin".

Materiaalista:

Venäläiset Su-57-hävittäjät pystyvät iskemään ilmasta ilmaan -ohjusiskuja lähes pystysuorassa nousussa.

Sina-resurssia käsittelevän materiaalin kirjoittajan mukaan tämä antaa Su-57-lentäjälle mahdollisuuden hyökätä vihollisen lentokoneeseen ollessaan alemmalla tasolla, jonka monien muiden hävittäjien katsottaisiin häviävän etukäteen ilmataistelun sattuessa.

Kyseinen puolustusministeriön video:

Lisäksi kiinalainen kirjoittaja kirjoittaa, että Venäjän puolustusministeriön julkaisema video vastasi kysymykseen, missä ohjukset sijaitsevat Su-57-hävittäjässä.

Materiaalista:

Sen siipien alla kaksi valtavaa "cocoon"-osastoa osoittautuivat sivupaikoiksi ilma-ilma-taisteluohjuksille. Pienen koonsa ja huomaamattoman sijaintinsa vuoksi näitä "koteloita" pidettiin aiemmin koneessa olevana elektronisena järjestelmänä, ja nyt on vihdoin varmistettu, että ne liittyvät suoraan hävittäjän aseistamiseen R-73-ohjuksilla tai niiden muunnelmilla. Näin ollen mysteeri Su-57:n ohjusten sijainnista sisäosastoissa on ratkaistu.

Merkitty keltaisella

Avoin kysymys on, missä määrin Su-57:n sisäiset aseosastot olivat "salaisia". Ilmeisesti kukaan ei aio piilottaa sisäisten osastojen läsnäoloa uuden sukupolven venäläisen hävittäjän tavallisille ohjusaseille. Siksi lausunto "ratkaistua mysteeriä" näyttää oudolta.

Comments

[knn54]

Sina "arvasi" kuitenkin ennen Sohua.

[svp67]

Lainaus käyttäjältä knn54

Sina "arvasi" kuitenkin ennen Sohua.

Ja kuinka "kansallinen etu" loukkaantuu ...

[taivasiskuhävittäjä]

Emme unohda The Drivea. Muuten, mielestäni he laukaisivat lyhyen kantaman ilmasta ilmaan -ohjuksen R-74M2.

Drive uskoo, että Su-57 voisi toteuttaa ainutlaatuisen osastosuunnittelun, joka sisältää sisäänvedettävän kiskon. Siitä ammus laukaistaan.

Su-57:n sisäosastojen suunnittelukaavio alla olevasta linkistä.
https://topcor.ru/13817-amerikancy-pytajutsja-ponjat-chto-za-raketu-vypustil-su-57-na-ispytanijah.html

[Zoldat_A]

Lainaus käyttäjältä knn54

Sina "arvasi" kuitenkin ennen Sohua.

Lainaus käyttäjältä: svp67

Ja kuinka "kansallinen etu" loukkaantuu ...

Lainaus: Sky Strike -hävittäjä

Älä unohda The Drivea.

Juuri nyt "asiantuntija" D. Majumdar tulee ja kertoo kaikille kaiken...

Lainaus poquellolta

))))) ennustajatoimisto

[Costo]

Sina "arvasi" kuitenkin ennen Sohua.

Tätä journalismi tarkoittaa
aamulla ajatus tuli kaappiin - illalla artikkeli sanomalehdessä

[säästäväinen]

Lentäjillä on raketteja ohjaamossa, ja ennen laukaisua lentäjät täyttävät ne

[taivasiskuhävittäjä]

Lainaus: Säästävä

Lentäjillä on raketteja ohjaamossa, ja ennen laukaisua lentäjät täyttävät ne

Mistä luit tämän, miksi ohjaamossa?

[BoratSagdiev]

Missä muualla säilytät niitä?
Lisäksi perämies laukaisee ne käsistä.
Siksi esitykselle valittiin juuri tämä kuvakulma.

[Lentäjä_]

Isäni sanoi, että sodan aikana hänellä, Po-2-navigaattorilla, yölentojen aikana, oli yleensä 10 kiloinen SAB polvissaan, jonka hän heitti kyljen yli kohteen yli. Uusi - hyvin unohdettu vanha!

[Costo]

Lisäksi perämies laukaisee ne käsistä.
Siksi esitykselle valittiin juuri tämä kuvakulma.

Kulmasta päätellen - ei käsistä, vaan jaloista. .. Mutta shh on sotilaallinen salaisuus

[Tarkkailija 33]

Sanotaan, että jos kädet kasvavat papeista, niin nämä ovat jalkoja.

[Costo]

Ja olet hyvin lukenut. Kunnioitan.
Lainaukseen nuorten apinoiden koulusta "Mowgli" sinulla on rasva plussa

[BoratSagdiev]

kolmas lentäjä pitää häntä jaloista, jotta hän ei putoaisi raketti kädessään mutkissa.

[gurzuf]

Miksi ohjaamossa? Luultavasti siksi, että ne on helpompi potkaista jalkasi lattiassa olevaan reikään.

[DimanC]

Odota odota! Huhtikuun XNUMX. päivä ei ole vielä saapunut!

[mitroha]

Lainaus käyttäjältä knn54

Sina "arvasi" kuitenkin ennen Sohua.

Näyttää intialaiselta elokuvalta

[Sibguest]

Kapean elokuvan "asiantuntijat" ilmoittivat löydöstään Sukhoi Design Bureaussa?
Yhtäkkiä kukaan ei tiedä siitä?

[Paul Siebert]

Anna näille kiinalaisille ruuvimeisseli ja käännä selkäsi viideksi minuutiksi...
He ajavat, purkavat ja tekevät kopioita kierrätysmateriaaleista.
Ja sitten he julistavat nämä kopiot "kiinalaiseksi taitotiedoksi", "suuri läpimurto".
Ja he ylistävät "mestariteoksia" mediaresurssissaan...

[poquello]

))))) ennustajatoimisto

[Angelo Provolone]

nimeltä "Fysiikan lakien ulkopuolella"

Niille, jotka tämän keksivät:
"Kaikki tapahtuu fysiikan lakien mukaan, et vain tiedä joitain niistä...".

[Reservirakennuspataljoona]

"Missä määrin Su-57:n aseiden sijainnin sisäiset osastot olivat "salaisia", on avoin kysymys. Ilmeisesti kukaan ei aio piilottaa sisäosastojen läsnäoloa uuden sukupolven venäläisen hävittäjän tavallisille ohjusaseille. "
Se on vain, että kaikki huomio kiinnitettiin tärkeimpiin aseosastoihin moottorin koteloiden välissä. Ja todellakin, kaikki pitivät näitä tulvia mitä tahansa, mutta eivät aseosastoja.

[Tuzik]

No miksi olet tällainen? Ja nauraa kiinalaisille!

[Vladimir_6]

Kiinalainen Sina sanoi, että he "ratkaisivat arvoituksen" ohjusten sijainnista Su-57:n sisäosastoissa

Onko Kiinan Hubein maakunnan levottomuuksien mysteeri jo ratkennut?
Meidän on keskityttävä amerikkalaisen uutisverkoston Breitbartin artikkeliin.

[operaattori]

Vastaus on yksinkertainen - Kiinan virallisten tietojen mukaan 53 ihmistä on saanut koronaviruksen viimeisen päivän aikana (tämä on Wuhanin epidemian oletettavasti päättyvän).

Muuten, "Jumalan valitsemassa" Israelissa 425 ihmistä sai tartunnan päivässä, tartunnan saaneiden kokonaismäärä oli 3460 ihmistä (väkiluku 9 miljoonaa - vähemmän kuin Moskovassa), mikä osoittaa paikallisen terveydenhuollon täydellisen epäonnistumisen.

#poravalit?

[NEXUS]

Lainaus: Operaattori

mikä puhuu paikallisen terveydenhuollon täydellisestä epäonnistumisesta.

Terveydenhuoltojärjestelmä ja sen menetelmät ovat epäonnistuneet KAIKKI! Mikään maa ei voi sanoa, että sen terveydenhuoltojärjestelmä on voittanut viruksen tehokkaasti ja nopeasti.

[Vasyan 1971]

Lainaus: Operaattori

(väkiluku 9 miljoonaa - vähemmän kuin Moskovassa)

Mutta melkein sama kuin Valko-Venäjällä. Ja alue on 10 kertaa pienempi, jos en sekoita mitään ...
Niin mitä?

[operaattori]

Se, että Venäjällä, jonka väkiluku on 147 miljoonaa, tapauksia on kaksi kertaa vähemmän kuin Israelissa.

Kysymys kuuluu - mitä tekemistä valkovenäläisten lukumäärällä on sen kanssa?

[Vasyan 1971]

Lainaus: Operaattori

Kysymys kuuluu - mitä tekemistä valkovenäläisten lukumäärällä on sen kanssa?

Lainaus: Operaattori

Muuten, "Jumalan valitsemassa" Israelissa 425 ihmistä sai tartunnan päivässä, tartunnan saaneiden kokonaismäärä oli 3460 ihmistä (väkiluku 9 miljoonaa - vähemmän kuin Moskovassa)

Ja entä Israel?
Ja miksi edes puhua numeroista ja vertailla?
Yleensä tämä on mutaista bisnestä, sairaiden ja kuolleiden laskeminen virallisten tietojen perusteella. Joku luottaa tuoreisiin uurnoihin, joissa on tuhkaa, joku uskoo, että viranomaiset vaimentavat asioiden todellista tilaa. Kuulin korvani kulmasta mielipiteen esimerkiksi siitä, että Kiina ilmoitti pandemian päättymisestä, koska he yksinkertaisesti lopettivat kuolleiden laskemisen. Pimeää bisnestä, lyhyesti sanottuna...
Ja älä tulvi enää?

[Aleksanteri Sosnitski]

Toinen vihje kaikille on SU-57:n superohjattavuus, jonka avulla voit ampua kaikkia ja kaikkea 360 x 360 astetta.

[operaattori]

Vittu, Internetissä on paljon kuvia Su-57-aseiden siipiosastoista - ah, ymmärrän: Kiinalla ei ole vielä ollut Internetiä

[pilot306]

Voinko saada linkin ainakin yhteen kuvaan Su-57:n avoimesta siipiosastosta?

[operaattori]

Vain sinulle

[pilot306]

Toistan: ssylochku ainakin yhdelle valokuva avauksesta Su-57:n siipiosasto? Värillinen valokuva lentoonlähdössä suljetuilla asepaikoilla ei ole kiinnostava (((

[pilot306]

Tässä ovat avoimet f-35-runkopaikat: https://topwar.ru/uploads/posts/2016-09/thumbs/1474698039_1.jpeg Etsi Internetistä sama kuva avoimista Su-57-siipipaikoista, kuten luvattiin) ). Artikkelissa käsiteltiin sitä, mikä itse asiassa piilee näiden tulvien alla.

[operaattori]

Sen sijaan, että pyytäisit ilmaista valokuvaa Su-57-siipipaikoista avoimessa asennossa (mitä en luvannut), on parempi tutkia vastaavaa KB-patenttia
https://findpatent.ru/patent/261/2614871.html
ja virallisia lentokoneiden suunnittelukaavioita, jotka ovat saatavilla Internetissä (lisäksi kymmeniä valokuvia Su-57:stä lennon aikana selvästi näkyvillä siipiasepaikoilla suljetussa asennossa).

Toveri kiinalainen vakooja, sinun on selvitettävä palkka itse.

[pilot306]

Olen pahoillani, luin sinulta

Internetissä joukkokuvia Su-57-aseiden siipiosastoista

ja sitten

pyydä ilmainen kuva Su-57:n siipiosastoista

. Näetkö missään ristiriitaa?

[operaattori]

Ei ole hyvä katkaista lainausta kiinnostavimmasta kohdasta: "... avoimessa asennossa (mitä en luvannut)".

Toveri, olet aivan kuin NSKP:n keskuskomitean ideologinen osasto, joka halusi lainata VIL:ää tässä muodossa: "Meille tärkein taide on elokuva", unohtaen vaatimattomasti lopun "... ja sirkus"

[Ennen OL]

operaattori - jotta et näyttäisi typerältä, älä toista muiden ihmisten hölynpölyä. Koska siellä ei ollut "sirkuksen" loppua. Sitä on pureskeltu pitkään. Annatko linkit ensisijaisten lähteiden skannauksiin?

[hyvin tehty]

"ratkaisi arvoituksen" ohjusten sijainnista

Vaatiiko tämän tekeminen paljon älykkyyttä?

[ajattelija]

Kommentti YouTube-videoon

Min. Puolustus on vihdoin alkanut palkata ammattilaisia ​​kuvaamaan mainoksia. Se ammuttiin siististi, editointi on erinomaista, ja tietysti itse lentokoneet ovat kauniita.

[askort154]

Sen siipien alla kaksi valtavaa "cocoon"-osastoa osoittautuivat sivupaikoiksi ilma-ilma-taisteluohjuksille.

Lopulta se selvisi. Nyt sinun täytyy niitata samat super J-20:een jotenkin.

[Zaurbek]

"VP":ssä he kirjoittivat, että se oli epäonnistuminen ...

[HAM]

"Kaksi suurta lokeroa- sen siipien alla olevat "kookonit" osoittautuivat sivupaikoiksi ilma-ilma-taisteluohjuksille. Pienen kokonsa vuoksi ja huomaamaton sijainti nämä "kotelot ......."

Kiinalaiset ovat hämmentäviä vihollisia .... Nerokasta !!

[rruvim]

Yritän selittää kaikille Topvarissa, että SU-57 on ainutlaatuinen kone. Näin sen livenä vain MAKSissa vanhoilla moottoreilla, mutta UAC:ssa työskentelevät ystäväni selittivät "sormillaan", että se olisi viiden vuoden kuluttua. Siitä tulee fantastista!!! Kysymys on, että tehtaat, alihankkijat, tutkimuslaitokset toimivat jne. jne. No koko konsepti on oikea! Elleivät tietysti KRTV:n kaverit petä sinua...

[Tuzik]

Lainaus rruvimista

mutta ystäväni, jotka työskentelevät UAC:ssa "sormilla" selittivät, että se olisi viiden vuoden kuluttua.

Suoritetaanko säteilyä absorboivan pinnoitteen töitä? Ratkaise Tämä ongelma?

[rruvim]

Sikäli kuin ymmärsin keskusteluista "kehittäjien" kanssa, ei ole mitään järkeä työskennellä radiota absorboivan pinnoitteen parissa. Kaikki lentävät esineet eivät ole jo määritetty Doppler-siirtymän, vaan magneettisen komponentin mukaan, jonka tietokoneet voivat hyvin "konstruoida" näistä solutorneista. Jopa metriin. Lisäksi maahan haudatut kupari-nikkelikäämityksellä varustetut kelat määrittävät liikekohteen 2-3 km:n säteellä. Tietojen luovuttaminen tavallisiin tutkoihin. Samaan aikaan STEALTH-tekniikat eivät toimi, koska mikä tahansa varkain pommikone (esimerkiksi SPIRIT) rikkoo maan magnetosfääriä. Lisäksi mikä tahansa salaperäinen tai ei-stealth-objekti aiheuttaa ei-tyypillisiä turbulensseja ilmakehässä, jonka passiiviset anturit tallentavat ja systematisoivat, jopa HYDROMETilla.

[rruvim]

Fotonipaikantimien käyttöönoton myötä (metallissa) varkainteknologiat menettävät yleensä merkityksensä.

[Tuzik]

Kiitos, mielenkiintoista, luulin heidän jyskyttävän siellä ja testaavan sitä. Versiosi mukaan amerikkalaiset ovat tyhmiä.

[rruvim]

Ei, amerikkalaiset eivät todellakaan ole tyhmiä. Lisäksi erinomaiset ohjelmoijat Intiasta ja Venäjältä työskentelevät Yhdysvaltain sotilas-teollisessa kompleksissa. He vain törmäsivät 60-70-lukujen vaihteessa Vietnamin kanssa, missä meidän 75-luvumme olivat, ja "kulumissodassa" 125-lukujen kanssa. Siksi heidän tieteellinen ajatuksensa suuntautui ilmailun kehittämiseen varkain teknologioissa. Ja se toimi! Vuonna 1991 Irakissa ja 1999 Jugoslaviassa. Mutta nyt on 21-luku. Stealth-tekniikat eivät ole merkityksellisiä, tai pikemminkin ne ovat pelottavia alikehittyneille maille, vakuutan teille, että Brasilian standardi Roland-tutka ei näe F-35:tä. Ehkä F-35:t eivät "näe" useimpia komplekseistamme, mukaan lukien 400:t. Mutta katsotaan jatkossa!

[Sama LYOKHA]

Ehkä F-35:t eivät "näe" useimpia komplekseistamme, mukaan lukien 400:t.

Älä jää kiinni S-400:aan... F-35 eivät ole kuolemattomia jumalia.

[Tuzik]

Olen samaa mieltä, siinä on logiikkaa, jos oletamme, että vakavaa sotaa ei tapahdu seuraavien 20 vuoden aikana. Silti raidallisia B-21:itä valmistellaan julkaisua varten kaikilla varkailla siruilla.

[rruvim]

No, he valmistelevat uutta "pommittajaa", joka ei taistele Kiinaa tai Venäjää vastaan. Kaikki on siirtomaapolitiikkaa. Se on täynnä maita tai yhteisöjä, jotka kunnioittavat itseään itsenäisinä valtioina, joissa B-21 on haavoittumaton.

[_Ugene_]

missä magneettikomponentti ja kelat haudataan maahan jne., jne.? Stealthillä on hyvin pieni EPR, minkä seurauksena esimerkiksi ilma-ilma-ohjuksen suuntauspää etuprojektiossa ei sieppaa sitä tai sieppaus epäonnistuu, minkä seurauksena sen saattaminen alas on ongelmallista, sitä paitsi kaikki nämä maahan haudatut kelat maamme kokoisina ovat yksinkertaisesti naurettavia, ja solutornit todellisessa sodassa eivät todennäköisesti enää toimi, kaikki nämä ovat banaalisia tekosyitä, he eivät voi rehellisesti sanoa - kyllä, näissä teknologioissa me ovat 20 vuotta jäljessä (90-luvulla ei ollut aikaa tähän, ei ollut mitään syötävää) ja on liian myöhäistä kiinni

[rruvim]

Maailmanlaajuisen globalisaation yhteydessä teknologian kurominen kiinni ei ole vaikeaa! Poliittista tahtoa ja resursseja olisi. Kysymys sisään käsitteitä. Nyt emme edes puhu varkain teknologioista, vaan kysymyksessä "tarvitsetko lentäjän?".

[_Ugene_]

Maailmanlaajuisen globalisaation yhteydessä teknologian kurominen kiinni ei ole vaikeaa!

sinusta näyttää siltä, ​​kaikki tarvitsee aikaa, poliittista tahtoa ja resursseja ei toisinaan voi vähentää, tämä näkyy selvästi Kiinassa, huolimatta poliittisesta tahdosta ja valtavista resursseista joillakin alueilla he eivät vieläkään saa kiinni, esim. lentokoneiden moottoreita

Nyt emme edes puhu varkain teknologioista, vaan kysymyksessä "tarvitsetko lentäjän?".

kysymys "tarvitsetko lentäjän?" ei poista stealthin etuja, stealth-droonilla on myös etu perinteiseen verrattuna

[rruvim]

Kuvittele stealth-stealth-stealth drone, se ei ole kaliiperi tomahawkilla, vapautettu ja unohdettu. Joka tapauksessa UAV:lla on yhteys operaattoriin. Se loistaa kuin joulukuusi. No, oletetaan, että UAV:lla, kuten Globalhawkilla, on suora yhteys kiertoradalla olevaan releeseen, mutta nämä satelliitit ovat kaikkien tiedossa ja myös heidän kiertoradansa. On mahdollista ja mahdollista määrittää tiedon siirto tietyssä paikassa ja avaruuden piste, jossa tiedot siirretään. Sitten tietysti maanpäällisten tutkien työ. Vakuutan, että jos joku tönäisee sormella analogista oskilloskooppia vanhassa, hyvässä P-15:ssä, oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan, niin operaattori näkee kohteen arvoilla 0,15 EPR ja 0,0014, kuten SPIRITS. Ja CHP-operaattori ottaa sen talteen. On tärkeää, että joku osoittaa tällä sormella.

[_Ugene_]

operaattori näkee kohteen arvoilla 0,15 EPR ja 0,0014, kuten SPIRITSillä. Ja SNR-operaattori kaappaa sen.

Ensinnäkin, kun EPR on 0,0014, niin operaattori näkee vielä 50 lintua ympärillä ja ei ole selvää kuinka tunnistaa kohde sellaisella EPR:llä, toiseksi ei riitä, että "näkee" kohde, se tarvitsee silti tuhottava, ja tämä aiheuttaa suuria ongelmia ohjusetsijälle

[rruvim]

Kirjoitin, että siksi tarvitsemme jonkun, joka pistää sormella näytön kaikkien roskien välistä merkkiä. Tiedätkö kuka "näki" Powersin 1. toukokuuta 1960 Uralin yllä? Tutka 75 -kompleksia ei ole olemassa. Ja tavallinen passiivinen asema POST-3M (tavallisissa ihmisissä "paimentar"). Se ei lähetä mitään, se vastaanottaa vain signaaleja. U-2 elektroniikkaineen on tullut "avoin kirja" käyttäjälle. Hän antoi atsimuutin ja suunnan viranomaisille, tietysti puhelimitse kynällä. Ja siellä divisioonit ovat jo alkaneet "kilpailla", he jopa "täyttivät" lautansa.

[_Ugene_]

joka tönäisee sormella näytön kaikkien roskien välistä merkkiä

tämä on vaikeiden lentokoneiden ongelma, ja droonit voivat jo suorittaa joitakin tehtäviä täysin itsenäisesti, ilman yhteydenpitoa operaattorin kanssa, ja lähitulevaisuudessa tämä on arkipäivää, kuinka sitten havaita drone stealth-tekniikalla? Stealthin edut ovat kiistattomat, sellaisilla lentokoneilla on yksinkertaisesti enemmän liikkumavaraa, ne huomaavat sen paljon myöhemmin kuin perinteiset lentokoneet, joten sen on paljon helpompi työskennellä kohteen kanssa kaukaa ilman havaintoalueelle pääsyä

[rruvim]

Mitä eroa on tavallisella lentokoneella ja UAV:lla? Vain sillä, että lentäjä istuu siellä ja hengittää ilmaa. Kaikki muu on vain pahempaa, koska tämä on mekanismi, ei Orlan, elävä lintu, joka voi roikkua ilmassa tuntikausia levittäen siipiään. Niin kutsuttu stealth-tekniikka on sama huijaus kuin koronavirus. Vaikuttaa maihin, joissa ei ole normaalia ilmapuolustusjärjestelmää. En sano, että meillä se olisi normaalia, tarkoitan tekniikkaa. Stealth-teknologiat: radioheijastava pinnoite, esineen kulmasuunnittelu, turbiinin pakokaasun vähentäminen IR-alueella jne. kaikkea tätä on jo tutkittu ja tunnustettu esimerkiksi Moskovan Baumankassa tai Moskovan ilmailuinstituutissa. Mutta nämä ovat vain yleissivistävää yliopistoa.

siksi hänen on paljon helpompaa työskennellä kohteen kanssa kaukaa menemättä havaintoalueelle

Mutta olen samaa mieltä tästä lauseesta: menemättä tunnistusalueelle. Ilmoitat siten, että UAV STEALTH voidaan havaita. Mutta tämä on kysymys rakettitutkijoille. Lentoyhtiön tulisi vain nousta ilmaan, hänen koko tehtävänsä ... Ja hän voi ampua vain siirtomaamaissa.

[_Ugene_]

Etkö ymmärrä, että tavallisen lentokoneen niin sanottu havaintoalue on paljon suurempi kuin varkain? Kukaan ei ole pitkään väittänyt, että varkain on "näkymätöntä". Sama ilmapuolustustutka havaitsee tavallisen lentokoneen useita kertoja suuremmalta etäisyydeltä kuin huomaamaton, minkä seurauksena varkain voi työskennellä ohjusten kanssa menemättä ilmapuolustustutkan tunnistusalueelle ja kaatopaikalle. Ohjuksen GOS:lla on erittäin rajalliset ominaisuudet johtuen massiivisista mittarajoituksista ja siksi niillä on suuria ongelmia kohteen sieppaamisessa alhaisella EPR:llä, todennäköisyys osua kohteeseen pienenee merkittävästi. Kaikki tämä antaa stealth-lentokoneille konkreettisen edun perinteisiin verrattuna, siinä kaikki, "kaikki tämä on jo tutkittu ja tunnustettu" ja vain erittäin itsepäiset jatkavat mantransa toistamista siitä, että varkain on huijaus ja huijaus

[Mauritius]

"Fysiikan lakien ulkopuolella."

Kuulostaa hienolta.

[rruvim]

"Fysiikan lakien ulkopuolella" on tietysti propagandaleima. Mutta se, että "kehittäjät" hylkäsivät STEALTH-tekniikan ja siirtyivät vain SU-57:n aerodynamiikkaan, on suuri plus.

[Pasifisti AK:n kanssa]

Kiinalaiset ovat niin älykkäitä...

[Ros 56]

Kiinan tiedotusvälineet näyttelevät propagandistien roolia erittäin töykeällä ja pakkomielteisellä tavalla. Hienovaraisuus ei riitä, mutta kuten aasialaiset.

[Maxim Sibirev]

Yleensä ajattelin, että raketin laukaisu oli asennus (hänen tapauksessa se oli jo sellainen). Sillä videon päätapahtuma oli sijoitettu kauniiksi lennoksi (joita oli jo paljon), mutta ei sanaakaan raketin laukaisusta (vaikka tämä olisi tapahtuma, koska emme ole vielä nähneet raketin laukaisua)

[Altona]

Kiinalainen Sina sanoi, että he "ratkaisivat arvoituksen" ohjusten sijainnista Su-57:n sisäosastoissa
----------------------------------
Lentokonemalleja myydään Aliexpressissä, mukaan lukien Su-57, hyvällä yksityiskohdalla ja kuvauksella, ilmeisesti he arvasivat ostaa ja harkita.

[rruvim]

Onnistuin jotenkin "murtautumaan" pilottiin (SU-57:n lentäjä) viimeisellä MAKSilla. Todennäköisesti röyhkeydeni johti, juoksin Žukovskin "lavan" lattian läpi poliiseilta. Yksi kysymys minulla oli: "No, miten?". Hän vastasi, kunnes he tarttuivat minuun (en tiedä hänen sukunimeään) "Col car!".

[Varaga]

Siinailaiset ovat paljastaneet "salaisuuden"... Majumdar ei ole heidän puolellaan! Hän olisi laittanut ne kaikkiin osastoihin - poistumatta toimistosta, noussematta ulos pöydän takaa, katsomatta ylös "klaavista".

[cniza]

Siten mysteeri Su-57:n ohjusten sijainnista sisäosastoissa on ratkaistu.

Ne on kuitenkin hauskoja...

[kit88]

Kauden kahdentenatoista vuonna Farsight Falcon havaitsi, että hänen solustaan ​​puuttui ulkoseinä.

[cherkas.oe]

FSE, nyt tämä Rubikin kuutio ja kiinalaiset ja pedot kiertyvät, kunnes aivot sijoittuvat. Ja sitten he alkavat keksiä itselleen, etteivät he ole sellaisia, ennen kuin he tulevat hulluiksi.

[Ainutlaatuinen]

kaunis lentokone

[universumi 1]

Ihmettelen, kuinka lentokoneen rakenneosien ulkonevat niitit edistävät näkymättömyyttä mahdollisen vihollisen tutkailta?

[Epäpätevä]

Kuka tietää, mikä on vähemmän nykyaikaisten lentokoneiden "hyökkääminen vihollisen lentokoneeseen pystysuoran nousun aikana"?

[rruvim]

Vakavan konfliktin sattuessa vakavissa maissa, joilla on yhtäläinen potentiaali, kiipeäminen ratkaisee lopputuloksen. Tämä tuli selväksi jo 70-luvulla, kun MiG:t eivät ehtineet nousta korkeuteen Israelin Phantomien hyökkäysten aikana, ja jo hyökkäyskulmille päästyään he ymmärsivät, että israelilaisista oli "jäljennyt". Irakin ja Iranin sodassa vain aikaisemmin lentoon noussut pystyi sieppaamaan vihollisen lentokoneita, joten taivaalla käyty sota muuttui levottomaksi, jossa molemmat osapuolet pitivät jatkuvasti useita laivueita taivaalla. Hänestä tuli myös "tankkeri". Irakilaiset ja iranilaiset pudottivat ilmasta ilmaan -ohjuksia siviilialuksille, tapaamatta toisiaan.

[Epäpätevä]

Informatiivinen tarina! Mutta silti, en ymmärtänyt, miksi lentokoneet eivät voi hyökätä alhaalta korkealla sijaitseviin kohteisiin? Sain kohteen tähtäimessä ja painoin nappia, onko se vaikeaa? Tai lennät näin "ylös alaspäin", nappaat lentokoneen ja piu .. maali osuu

[Tikka]

oi, ei vain sellainen lempinimi .... "Epäpätevä (Vityok)"

[Epäpätevä]

Arvioin itseäni objektiivisesti

[operaattori]

Lainaus: Vasyan1971

Pimeä aine, lyhyesti sanottuna... Eikä tulvi enää?

Jos et ymmärrä asiaa, kaikki kommenttisi ovat tulvia.

[operaattori]

Lainaus käyttäjältä: pilot306

alempi kuva Su-57:n avoimesta siipiosastosta

Toveri kiinalainen vakooja, kukaan ei luvannut sinulle avointa siipiosastoa.

[FMax]

Videolla näkyy selvästi, että ulkoisessa kovapisteessä on montaasi ja raketti. Se, mitä he näkivät Sinassa, ei ole selvää, ehkä koronavirus vaikuttaa.

[bars1]

Tämä paikka ei sisällä ulkoista aseen jousitusyksikköä.

[lvov_aleksey]

Lainaus rruvimista

Vakavan konfliktin sattuessa vakavissa maissa, joilla on yhtäläinen potentiaali, kiipeäminen ratkaisee lopputuloksen. Tämä tuli selväksi jo 70-luvulla, kun MiG:t eivät ehtineet nousta korkeuteen Israelin Phantomien hyökkäysten aikana, ja jo hyökkäyskulmille päästyään he ymmärsivät, että israelilaisista oli "jäljennyt". Irakin ja Iranin sodassa vain aikaisemmin lentoon noussut pystyi sieppaamaan vihollisen lentokoneita, joten taivaalla käyty sota muuttui levottomaksi, jossa molemmat osapuolet pitivät jatkuvasti useita laivueita taivaalla. Hänestä tuli myös "tankkeri". Irakilaiset ja iranilaiset pudottivat ilmasta ilmaan -ohjuksia siviilialuksille, tapaamatta toisiaan.

kaikki lentäjät tiesivät tämän jo toisessa maailmansodassa, olet myöhässä näiden uutisten kanssa!

[lvov_aleksey]

Lainaus: Epäpätevä

Kuka tietää, mikä on vähemmän nykyaikaisten lentokoneiden "hyökkääminen vihollisen lentokoneeseen pystysuoran nousun aikana"?

ei hätää, jyrkkä käännös ei myöskään auta nykyaikaista ilmailua. Nyt koko pointti on kiitorata, se ei ole siellä - ei myöskään ole ilmailua. Ilmapuolustus hallitsee aihetta.
ps En tiedä ainuttakaan konetta, joka laskeutuu pohjamaalille - asfaltti tankkaa ja nousee sitten, koulutus on jatkunut useita vuosia, mutta todellisuudessa kukaan ei ole laskeutunut tai noussut parkkipaikalta tankkauksen jälkeen lähellä huoltoasemaamme!!!

[Chaldon48]

On tarpeen näyttää koko maailmalle kuinka älykkäitä he ovat, nämä kirottu venäläiset ovat viekkaita, he piilottavat kaiken, mutta näitä älykkäitä ihmisiä ei voi pettää, he näkevät kaiken läpi!

[Nitarius]

))) Vau))) kauneus)))

[Genak]

Lainaus: NEXUS

Lainaus: Operaattori

mikä puhuu paikallisen terveydenhuollon täydellisestä epäonnistumisesta.

Terveydenhuoltojärjestelmä ja sen menetelmät ovat epäonnistuneet KAIKKI! Mikään maa ei voi sanoa, että sen terveydenhuoltojärjestelmä on voittanut viruksen tehokkaasti ja nopeasti.

Ja vuotuisista flunssaepidemioista, kaikilla on heti muistinmenetys, se epäonnistuu joka vuosi;)

[Mentat]

Lainaus käyttäjältä: pilot306

Olen pahoillani, luin sinulta

Internetissä joukkokuvia Su-57-aseiden siipiosastoista

ja sitten

pyydä ilmainen kuva Su-57:n siipiosastoista

. Näetkö missään ristiriitaa?

Missään ei ole ristiriitaa. Hän puhuu osastoista, sinä kirjoitat avata osastoja.

Hän tai sinä et löydä tällaisia ​​valokuvia, koska toimintaperiaate on valtiosalaisuus. Rauhoitu jo, merikrotti primitiivinen.

Täällä he yrittivät jotenkin kalastaa tietoa fotonitutkista, ja kun heidät lähetettiin opiskelemaan monografioita neuvostoajasta alkaen, jotka julkaistiin julkisesti, melkein kaikki räjähtivät jyrkästi. Haluaisitko sen hopeavadille, valmiina kopioitavaksi, eikö niin?