Hetman Polubotokin jälkeläinen - Venäjän pääsantarmi

4
Ei palvellut päivääkään poliisissa, kenraali Dzhunkovski johti välittömästi santarmijoukkoa.

Hetman Polubotokin jälkeläinen - Venäjän pääsantarmi

Kenraaliluutnantti Vladimir Fedorovich Dzhunkovsky oli mies, jonka elämäkerrassa traagiset ja koominen elementit kietoutuivat hämmästyttävimmällä tavalla. Muinaisen pikkuvenäläisen perheen jälkeläinen, legendan mukaan polveutunut tatarikhaani Junkesta. Valmistunut Pietarin etuoikeutetusta Corps of Pagesista, joka toimitti Venäjän valtakunnalle ratsuväen upseerien kaadereita ja ... kenraalikuvernöörejä - tämä oppilaitos kuului muistelmien "50 vuotta riveissä" kirjoittaja. Kreivi Ignatiev valmistui. Suuriruhtinas Sergei Aleksandrovitšin pitkäaikainen adjutantti, joka neljänkymmenen vuoden ikään asti ei kyennyt nousemaan kapteenin yläpuolelle, ja Siperian kivääridivisioonan 15. taistelukomentaja ensimmäisen maailmansodan aikana.

Taistelija juopumista vastaan ​​ja Moskovan lähellä sijaitsevan Borodinon taistelumuseon perustaja. Mehiläishoitaja ja santarmi. Vankka monarkisti ja Felix Dzeržinskin konsultti. Kuka hän oikein oli? Ja Jumala tietää! Henkilökohtaisesti minulla ei ole voimaa eikä halua tuomita tai ylistää yhtä Venäjän imperiumin erillisen santarmijoukon viimeisistä komentajista. Mutta hänen elämäkertansa antaa mahdollisuuden ymmärtää paremmin, minkä kirjoittamattomien lakien mukaan vallankumousta edeltävän Venäjän korkein byrokratia eli ja minkä kykyjen ansiosta "kaaderit" pitivät virkaansa yhtä menestyksekkäästi johtaen salaista poliisia ja mehiläisiä, alkoholisteja ja siperialaisia ​​ampujia. Tämä on sitäkin opettavampaa, että pysähtyneen Neuvostoliiton puoluenimikkeistö ja itsenäisen Ukrainan nykyinen poliittinen "eliitti" muodostettiin samojen tutustumisen ja "sattuman" lakien mukaan.


Ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​ettei vallankumousta edeltävän, ylellisissä epauletteissa pukeutuneen kenraaliluutnantin ja nykyaikaisen "menagerin", kuten huippujohtajia vitsailevasti kutsutaan, välillä puku ja solmio. Ja katsot tarkkaan, kuinka molemmat hyppäävät paikasta toiseen jättäen jälkeensä rauniot, ja ymmärrät: rehelliset ihmiset ovat hyviä, mutta olisi parempi pitää heidät kahleissa eikä antaa heidän sekaantua mihinkään bisnestä!

Muun muassa sisään historia Vladimir Dzhunkovsky tuli Venäjälle miehenä, joka yritti poistaa Rasputinin kuninkaallisesta seurueesta ja järjestää santarmiehistön toiminnan uudelleen vilpittömyyden ja jalouden pohjalta. Otettuaan santarmijoukon komentajan asemaan vuonna 1913, sankarimme ilmoitti heti ensimmäisessä järjestyksessä alaisilleen tulevan toimintansa periaatteet: "Huomaamalla santarmijoukon toiminnan pääperiaatteet ilmaisen toiveen että sen upseeriympäristössä kohtaan ne ominaisuudet, joista Venäjän armeija on ylpeä, nimittäin: toveruuden henki, keskinäinen luottamus ja jalo rehellisyys suhteessa esimiehiin, toisiinsa ja alaisiin. En suvaitse poikkeamista näistä periaatteista."


Äskettäin kuvatun venäläisen dokumentin, joka on omistettu Dzhunkovskin elämäkerralle, luojat vain ihailevat sankariaan. Täällä he sanovat, mikä mies hän oli! Samaan aikaan uuden pääsantarmin toiminta halvaansi hänen koko osastonsa tiedustelutyön. Heti virkaan astuessaan Dzhunkovsky huomasi, että salaisen poliisin agentit olivat usein erittäin arvostettuja ihmisiä, mukaan lukien duuman edustajat. Jokaiselle todelliselle santarmille tämä olisi osoitus hänen alaistensa työn korkeasta laadusta. Mutta ei Vladimir Fedorovichille amatöörisantarmina. "Häiriö!" - hän päätti ja aloitti välittömästi Okhranan toiminnan uudelleenjärjestelyn Leo Tolstoin lähimmäisen rakkauden menetelmien perusteella.

Santarmijoukon komentajan viran lisäksi Dzhunkovsky oli myös sisäministerin apulaisministeri. Sitten tätä viestiä kutsuttiin hassuksi "ministeri toveriksi". Mitä uusi päällikkö voisi neuvoa alaisilleen, jotka olivat aiemmin toimineet vain Moskovan kenraalikuvernöörinä ja suurruhtinaan adjutanttina? Ei mitään! Mutta kuinka sitten näyttää mieli?


Luonnollisesti kun huomaat työssäsi puutteita, keräät tietoa väärällä tavalla. Lisäksi muistelmissaan, kuten mikä tahansa entinen korkea-arvoinen rehellinen typerys, Dzhunkovsky myöntää tämän viehättävällä yksinkertaisuudella, mikä, kuten tiedätte, on pahempaa kuin varkaus: "Beletsky mainitsi raporteissani hyvin usein, että hänellä oli sellaisia ​​​​ja sellaisia ​​​​tietoja " X” , mutta minulle ei koskaan tullut mieleen, että tämä "X" olisi kukaan muu kuin Malinovsky, mutta pidin tarpeettomana kysyä Beletskyltä, kuka tämä "X" oli, ja yleensä minua ei koskaan kiinnostanut kysymykset millaisia ​​salaisia ​​työntekijöitä hän ei alentunut sitä."

Mainittu Stepan Beletsky on poliisilaitoksen johtaja. Yleinen kanta! Poliisiosasto on osasto, johon kuuluivat kaikki Venäjän imperiumin turvallisuusosastot. Juuri he saivat kiinni vallankumoukselliset, jotka yrittivät muuttaa valtiojärjestelmää agitaation ja terrorin keinoin. Vallankumoukselliset järjestivät kapinoita, julkaisivat kumouksellista kirjallisuutta ja tappoivat kuvernöörejä ja ministereitä. Muuten, juuri he repivät palasiksi pommilla vuonna 1905 Dzhunkovskin entisen päällikön, suurherttua Sergein, joka lähti Kremlistä rekillä kylpylään.


Luonnollisesti poliisi halusi saada agentteja vallankumouksellisen maanalaisen joukkoon. Jotkut näistä salatyöntekijöistä kasvoivat hyvin vallankumouksellisessa hierarkiassa ja nauttivat puoluetovereidensa luottamuksesta, jotka poliisilaitoksen "koputtivat" ja yksi heistä, Roman Malinovski (mies, jonka Lenin itse luotti!) hänestä tuli jopa duuman edustaja leninististä RSDLP:stä. Olihan se liberaalidemokraattinen tsaari-Venäjä, jossa oli lailliset vaalit ja riippumaton tuomioistuin!

Mitä vikaa on, jos duuman varajäsen Malinovski on tietoinen kaikista maanalaisista asioista ja raportoi niistä säännöllisesti poliisiesimiehilleen? Kyllä, pölyhiukkaset pitäisi puhaltaa pois sellaisesta henkilöstä! Arvokkain agentti! Mutta uusi varaministeri oli täysin eri mieltä tästä tilanteesta. Hänen ja salaisia ​​agentteja johtaneen poliisilaitoksen johtajan Beletskyn välillä syntyi pian konflikti.


Beletsky oli täsmälleen Dzhunkovskin vastakohta. Ainoa asia, joka yhdisti heitä, oli heidän ukrainalainen alkuperänsä. Mutta kenraali Dzhunkovskin pojalle tuotiin kaikki hopealautasella, ja Beletsky nousi yleiseen asemaansa poliisissa tavallisista Tšernihivin filisteistä. Hän valmistui Kiovan Pietarin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Vladimir, astui Kiovan kenraalikuvernöörin toimistoon, veti palvelushihnaa pitkään eri tehtävissä, nousi hitaasti ylös, kunnes piti kuuluisasta sisäministeristä ja samalla pääministeri Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypinista hänen bisnesominaisuuksillaan. . Niinpä hän pääsi poliisilaitokselle, joka oli lähellä häntä lakikoulutuksen yhteydessä, ja osoittautui siellä viimeiseksi suureksi uudistajaksi.

Beletskyllä ​​on kunnia järjestää puhelinkeskustelujen salakuuntelua. Venäjän poliisi on avannut kirjeitä XNUMX-luvulta lähtien pysyen ulkomaisten kollegojensa tahdissa. Hän luki suurlähettiläiden, salaliittolaisten ja vakoojien kirjeenvaihtoa. Yhden tavallisessa postissa lähetetyn kirjeen sieppaus mahdollisti Aleksanteri III:n salamurhajuonen paljastamisen, johon Leninin vanhempi veli osallistui. Mutta maanmiehensä Stepan Petrovitš Beletski, kotimaan salakuuntelun isä, keksi ajatuksen puhelinkeskustelujen salakuuntelusta.

Uudessa päällikössä hän näki vain vaikuttavan puoliälyn, joka sattumalta adjutanteista tuli apulaisministeriksi. Lisäksi se on vaarallista myös poliisin täydellisen epäpätevyyden vuoksi. Dzhunkovsky ei kuitenkaan ollut täydellinen typerys. Nähdessään Beletskyssä mahdollisen ehdokkaan virkaan, hän pakotti irtisanoutumaan osaston johtajan viralta ja julisti menetelmät, joilla hän sai tietoa vallankumouksellisessa ympäristössä, moraalittomaksi.


Seuraava Dzhunkovskin uhri oli valtionduuman varajäsen Malinovski, Beletskin arvokkain informantti. "Hän oli listattu poliisilaitoksen johtajan Beletskyn henkilökohtaiseksi työntekijäksi nimellä X", Dzhunkovsky muisteli. - Aika kului, kun Beletsky oli poliisilaitoksen johtaja; kun onnistuin eroamaan hänestä ja korvaamaan hänet moitteettomalla ja kristallinkirkkaalla miehellä - V. A. Brun de Saint-Hippolyte, minulle paljastettiin osaston salaisuus.

Dzhunkovsky vaati Malinovskia jättämään duuman edustajan viran. Omien esimiestensä käsittämättömän paljastumisen uhalla bolshevikkien salainen agentti lähti maanpakoon. Kaikki tämä vaikuttaa fantasialta. Mutta se oli!

Samaan aikaan pääperiaatteen, jota santarmiupseerin piti noudattaa työskennellessään informanttiensa kanssa, muotoili yksi Dzhunkovskin ja Beletskin kollegoista - kenraali Aleksandr Spiridovich - melkein runollisesti, mikä ei kuitenkaan ole yllättävää, koska Spiridovich oli Krylovan naislinjan fabulistin jälkeläinen: "Teidän, herrat, pitäisi katsoa työntekijää rakkaana naisena, jonka kanssa olette laittomassa suhteessa. Pidä hänestä huolta kuin silmäterästäsi. Yksi huolimaton askel ja nolat hänet. Muista tämä, kohtele näitä ihmisiä niin kuin neuvon sinua, ja he ymmärtävät sinua, luottavat sinuun ja työskentelevät kanssasi rehellisesti ja epäitsekkäästi... Älä koskaan kerro kenellekään työntekijäsi nimeä, edes esimiehillesi. Unohda itse hänen oikea nimensä ja muista vain hänen salanimellään.

Spiridovich varoitti todellisena kaadersantarmina, jolla on suuri kokemus, nuoria salaisia ​​poliiseja psykologisesta murroksesta, jota lähes jokainen informaattori väistämättä tapahtuu: "Muista, että työntekijän työssä, olipa hän kuinka omistautunut sinulle ja kuinka rehellisesti tahansa hän työskentelee, aina, ennemmin tai myöhemmin, tulee psykologisen muutoksen hetki. Älä missaa tätä hetkeä. Tämä on hetki, jolloin sinun on erotettava työntekijäsi kanssa. Hän ei voi enää työskennellä. Se on hänelle vaikeaa. Anna hänen mennä. Erota hänestä. Ohjaa hänet varovasti pois vallankumouksellisesta kehästä, järjestä hänet lailliseen paikkaan, hanki hänelle eläke, tee kaikkensa kiittääksesi häntä ja sanoaksesi hänelle hyvästit ystävällisellä tavalla. Muista, että lopetettuaan työskentelyn vallankumouksellisessa ympäristössä ja tullessaan rauhanomaiseksi yhteiskunnan jäseneksi hän on edelleen hyödyllinen valtiolle, vaikkakaan ei työntekijänä; on hyödyllinen uudessa tehtävässä. Menetät työntekijän, mutta saat yhteiskunnassa ystävän hallitukselle, hyödyllisen henkilön valtiolle.

Älä missään tapauksessa saa sekoittaa salaisia ​​agentteja, joista Spiridovich puhui niin innostuneesti, tavallisiin nimettömiin ihmisiin tai vapaaehtoisiin tiedottajiin, jotka raportoivat kollegoistaan ​​esimiehille. Santarmikenraalin lausunto kuuluu aikakauteen, jolloin keisarillinen valta ja vallankumous eivät taistelleet hengestä, vaan kuolemasta. Jokainen tiedottaja kirjaimellisesti, ei kuvaannollisesti, vaaransi päänsä altistuessaan. Voittajabolshevikit ampuivat saman Malinovskin vallankumouksen jälkeen vuonna 1918, ja he saivat tietää hänen työstään poliisille. Ja Spiridovich ei ole vain kaunopuheinen santarmialan teoreetikko, vaan Kiovan santarmiosaston taistelupäällikkö. Hänen uransa lähti nousuun sen jälkeen, kun hän haavoittui SR:n vaarallisimman terroristin Gershunin vangitsemisessa vuonna 1903.


Kaikkea tätä Dzhunkovskia, joka ei ollut koskaan ollut mukana operatiivisessa työssä ja joka ei ollut koskaan värvänyt yhtään agenttia elämässään, ei yksinkertaisesti voinut ymmärtää. Hän johti 12 700 hengen santarmijoukkoa, jonka tehtävänä oli "valtiorikosten paljastaminen ja tutkiminen", hän ei tiennyt edes palveluksensa perusteita. Hänen nimityksensä oli yksi keisari Nikolai II:n suurimmista henkilöstövirheistä. Mutta ei tsaari eikä vasta lyöty santarmi edes tiennyt siitä.

Dzhunkovskin seuraava askel santarmiosaston päällikkönä ei ollut yhtä silmiinpistävä. Venäjän vallankumoukselliset etsivät kaadereita riveihinsä lukiolaisten ja opiskelijoiden joukosta. He uskoivat, että opiskelijanuoriso on sopivin ympäristö marxilaisten ideoiden levittämiselle - tulevan vallankumouksen polttoaine. Luonnollisesti poliisi seurasi opiskelijoita. Salaiset tiedottajat värvättiin heidän omasta ympäristöstään. Mutta Dzhunkovsky, joka käytti santarmin univormua hopeisilla epauleteilla tarkoituksenaan, kuten hän sanoi, "kohottaa tämän univormun arvovaltaa" ja "yrittää hävittää kaikki, mikä aiheutti epäystävällisen asenteen häntä kohtaan", oli santarmi vain muodoltaan. , eikä pohjimmiltaan. Hän määräsi, että informanttien rekrytointi opiskelijoiden keskuudesta kiellettäisiin, jotta "nuorten turmeltuminen ei tapahtuisi". Nyt poliisi ei tiennyt mitään nuorten vallankumouksellisesta toiminnasta, mutta liberaalin yleisön rakkaus santarmeja kohtaan ei silti lisääntynyt.

Kuitenkin kosto tällaisesta kevytmielisyydestä odotti Dzhunkovskia jo byrokraattisen käytävän seuraavan käännöksen tienoilla.


Kenraalimajuri Dzhunkovsky, joka johti santarmijoukkoa, vaati alaistensa kuivaamaan onnettomien kyyneleet.


Joten ensimmäisen maailmansodan aattona santarmijoukon johdossa oli omituisen sattuman seurauksena kunnollinen ja jalo mies - Vladimir Fedorovich Dzhunkovsky. Lisäksi! Epäilen, että hän oli Venäjän kunnollisin henkilö, paitsi itse Suvereeni keisari. Hän epäilemättä käyttäytyi paljon kunnollisemmin kuin vallankumoukselliset ja taantumukselliset, mikä ärsytti heitä molempia.

Ensinnäkin Vladimir Fedorovich oli ehdottoman tyytyväinen työpaikkaansa eikä etsinyt mitään parempaa. Sellainen oli hänen luonteensa. Moskovan kuvernöörin, suurruhtinas Sergei Aleksandrovitšin pitkäaikaisena adjutanttina hän ei ottanut lahjuksia, ei etsinyt rivejä, ei pyytänyt ylennystä. Toiset onnistuivat rykmentin komentajaksi 40-vuotiaana, ja tämä ylennettiin kapteeniksi 40-vuotiaaksi asti, eikä hän edes onnistunut menemään kannattavasti naimisiin. Jos terroristit eivät olisi tappaneet suojelija Vladimir Fedorovitshia, hän olisi ollut adjutantti eroamiseensa asti! Jumalan toimesta!

Dzhunkovski, jonka Nikolai II nimitti kuvernööriksi murhatun sijasta, ei myöskään joutunut vakaviin ongelmiin. Hän taisteli tulipaloja, toi henkilökohtaisesti munia syrjäisten kylien talonpojille pääsiäisen aikana, rakensi Borodinoon muistomerkin kuuluisan Napoleonin kanssa käydyn taistelun 100-vuotispäivän kunniaksi ja ei vain järjestänyt, vaan myös osti maata paikallisilta talonpoikaisilta tätä muistomerkkiä varten. Ei valtion rahoilla, vaan omillasi! Tähän asti Borodinon taistelun museo on olemassa juuri Poltavan alueelta peräisin olevan yksinkertaisen ukrainalaisen papin jälkeläisen Dzhunkovskin innostuksen ansiosta, jonka esi-isät palvelivat Venäjän aatelistoa ja onnistuivat murtautumaan valtakunnan eliittiin.

TSAARI TARJOLI PORTVIININ HENKILÖKOHTAISESTI. Juuri vuonna 1912 Dzhunkovskin valppaana johdolla vietetty Borodinon vuosipäivän laajuus ja järjestely teki hänet tsaarille rakastettuna. Nikolai II etsi uskollisia ja rehellisiä ihmisiä. Dzhunkovskista ei ollut minkäänlaisia ​​kompromisseja. Lisäksi hänen viehätyksensä ja kykynsä luoda henkisen mukavuuden ilmapiiri ympärilleen teki vastustamattoman vaikutuksen keisariin. Viimeinen Venäjän tsaari rakasti eniten, juuri sellaisia ​​ihmisiä - jotka eivät pyytäneet mitään eivätkä luoneet hänelle psykologisia ongelmia.


Näin toinen Ukrainan kasakkojen jälkeläinen onnistui murtautumaan vallan korkeuksiin - Kiovan kenraalikuvernööri Vladimir Sukhomlinov. Hän oli niin hyvä viihdyttämään Nikolai II:ta vitseillään ja luomaan iloisuuden ja optimismin tunteen, että tsaari nimitti hänet sotaministeriksi. Lisäksi keisari itse tiesi kuinka maksaa uskollisille palvelijoilleen samalla vilpittömästi. Hän tykkäsi koputtaa lasia vartijaupseerien kanssa, usein pysähtyen "valoon" jossakin rykmentissä ja istuen loputtomissa maljaissa myöhään iltaan. Ja Dzhunkovsky muistutti, että vähän ennen nimitystä santarmijoukon komentajaksi hänen kanssaan juova Nikolai II kaatoi henkilökohtaisesti suosikkiportviiniä juomakumppanilleen.

Pietarissa, uudessa palveluspaikassa, Dzhunkovski vietti samaa vaatimatonta elämäntapaa kuin ennen. Hän asui aina valtion omistamassa asunnossa, jolla ei ollut omaa omaisuutta, ja virkaan astuessaan hän muistutti alaisiaan Nikolai I:n sanoista, joka päätti santarmin nimittämisen seuraavalla iskulauseella: "Pyyhi kyyneleet onneton!". Joten legendan mukaan tämä kuningas neuvoi Benckendorffia perustaessaan santarmijoukkoa vastauksena korkeimpien ohjeiden vaatimukseen. Ja Dzhunkovsky, muistuttaen kapinaa vastaan ​​taistelijoita tästä osastonsa perustajan lauseesta, julisti juhlallisesti: "Pyhä armon liitto, joka kutsuu kuivattamaan onnettomien kyyneleet, pysyköön samana mottona meille jokaiselle!"

Sananvapauden astetta tuolloin voi todistaa se, että heti tämän ylisantarmin puheen jälkeen sanomalehti Morning of Russia vastasi siihen feuilletonilla: "Uusi päällikkö lauloi uutta laulua, ja synkät syvyydet santarmimetsästä kuunteli häntä tarkkaavaisesti, mietteliäänä. Kun viimeiset nuotit hiljenivät, metsä kahisi kaikilla oksillaan - se vastasi ankaralla äänellään: "Kuule, ylhäisyytenne. Yritämme tehdä sen." Mitä laulaa seuraavaksi V.F. Dzhunkovsky, vaikea sanoa. Tiheä pimeä metsä joka tapauksessa odottaa hänen uusia käskyjään, ja me kaupunkilaiset yritämme arvata, kuka kenet muotoilee ensin omalla tavallaan: päällikön santarmit vai santarmien päällikkö.

Sellaiset vapaudet olivat mahdottomia muutamaa vuotta myöhemmin, kun hyväntahtoinen tsaarin santarmi korvattiin bolshevikkien julmalla Chekalla. Ei hänestä eikä GPU:n seuraajaorganisaatioista, NKVD:stä, MGB:stä ja KGB:stä, jotka korvasivat Chekan, yksikään feuilletonisti ei olisi kirjoittanut mitään sellaista aina perestroikan aikoihin asti. Liberty "Morning of Russia" sanoi, että todellisuudessa santarmijoukko ei ollut mikään "tumma metsä". Hän ei julistanut tuomioita, vaan siirsi kaikki tutkitut tapaukset oikeuteen, ja tuomioistuin päätti, kuinka ryöstäjiä ja murhaajia, jotka olivat joukossaan bolshevikkeja ja sosialistivallankumouksellisia, rangaistaan. Tuomioiden lievyyttä näitä hahmoja vastaan, Venäjän vankiloiden kasvihuonehallintoa, jonka selleihin Lenin kirjoitti salaisia ​​muistiinpanoja vapauteen maidon kanssa, kuten meille kerrottiin lapsuudessa, ja Siperiassa hän söi kokonaisia ​​lampaita lihapullien muodossa. osoittaa millaisen Venäjän olemme menettäneet ja minkä punaisen hirviön rakensivat ilkeät internationalistit sen tilalle.

Täällä olisi Dzhunkovskin sijasta todellinen verivartija polviin asti ja vielä paremmin vyötärölle asti. Mutta se ei onnistunut - kuningas oli ystävällinen, mikä tarkoittaa, että hän valitsi pehmeitä alaisia. Hänen pitäisi kääntyä historiallisen kokemuksen puoleen - muistaakseen, kuinka Pietari Suuri henkilökohtaisesti kidutti ja jopa katkaisi jousiampujien päät Punaisella torilla. Mutta Nikolai II:n esi-isästä jäi vain helppo käsittely eikä pisaraakaan julmuutta. Miksi hänen elinaikanaan häntä kutsuttiin täysin epäoikeudenmukaisesti Bloodyksi, ja kuoleman jälkeen hänet pyhitettiin, mikä tuskin helpotti hänen työtään valtaistuimella. Kuninkaan ei pitäisi olla valtikka, vaan kirves! Ja ota valtikka käteesi vain juhlapyhinä - se katkaisi huolimattomien bojaareiden ja häiriöiden-tunkeilijoiden päät, mikä tarkoittaa, että voit rentoutua ja pitää nokkakoukun sijaan timanteilla koristeltua kevyttä sauvaa.


SAATKO RASPUTININ KUONOON? Venäjä halusi alitajuisesti juuri sellaisen tsaarin vallankumouksen aattona. Ja samat kuninkaalliset palvelijat, jotka muistuttavat Pietarin prinssi Romodanovskia Salaisten asioiden ritarikunnan johdossa. Hän suoritti tutkimuksen myös henkilökohtaisesti ja seurasi kuinka valtion rikolliset avaavat sielunsa telineessä. Tämän todistaa huhu, joka levisi koko Pietariin heti, kun Dzhunkovski johti santarmiosastoa. Huhu sanoi: uusi pääsandarmi täytti Rasputinin kasvot.

Pikulin romaanissa Epäpuhdas voima tämä pääkaupungissa kiertänyt juoru toteutui seuraavasti: ”Kaikki skandaalia koskevat asiakirjat keskittyivät santarmien päällikön Dzhunkovskin kassakaappiin; Raportin kanssa tsaarille hän tuli keisarin odotushuoneeseen, jossa hän vahingossa törmäsi Rasputiniin.

- Ah, olet täällä... Tarvitsen sinua!

Hermostunut kenraali pisti kaikkien nyrkkeilysääntöjen mukaan terävän koukun iliumiin. Rasputin avasi suunsa kivusta, mutta ... pysyi hiljaa. Leuan heilahdus kallisti hänen päänsä vasempaan olkapäähän. Dzhunkovsky korjasi häntä suoraan alhaalta - ja hän riippui oikealla olkapäällään. Seurasi viimeinen yläleikkaus - Rasputin painui lattialle "...

Hienosti kirjoitettu! Mutta ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Värikkään kuvan kumoaa vain yksi kappale Dzhunkovskin muistelmista. Virkaan astuttuaan hän joutui vierailemaan kaikkien korkeimpien henkilöiden luona: ”Samaan aikaan tapausten vastaanottamisen ja henkilöstöön tutustumisen kanssa virkavierailut veivät minulta paljon aikaa. Lisäksi minun piti esitellä itseni kaikille keisarillisen talon henkilöille ja pyytää suurruhtinattareilta ja vanhemmilta suurherttuanilta erityisvastaanottoa tuomioistuimista vastaavien korkeuksiensa kautta. Kesti muutaman viikon, ennen kuin esittelin itseni kaikille." Ainoastaan ​​tsaarin vaimo Aleksandra Fedorovna ei hyväksynyt kenraalia sanoen näkevänsä hänet joka tapauksessa keisarin raportissa: "Ymmärsin täydellisesti, että hänen majesteettinsa vältti minua, koska hän vastusti minua Rasputinia lähellä olevien piirien toimesta. sillä tuolloin levisi huhu, että löin Rasputinia ja työnsin hänet ulos, kun hän tuli luokseni. Mutta se ei ollut totta, Rasputin ei koskaan käynyt luonani, enkä tavannut häntä.

Huhu Dzhunkovskin Rasputinin pahoinpitelystä juontaa juurensa aivan vuoden 1913 alusta, jolloin hyväntekeväisyyskenraali oli juuri ottanut santarmijoukon johtoon. Vladimir Fedorovich ei kyennyt vielä keräämään mitään vaarallisia todisteita "pyhästä paholaisesta" voittaakseen vanhan miehen aivan kuninkaallisessa odotushuoneessa. Todellisuudessa heidän yhteenottonsa, mutta ei kasvotusten, vaan poissa ollessa, maton alla, tapahtui vasta kaksi vuotta myöhemmin - ensimmäisen maailmansodan huipulla. Siihen mennessä Dzhunkovski tunsi olevansa täydessä voimissaan. Hän tottui liiketoimintaan, asetti kansansa poliisilaitokselle ja käyttäytyi niin kuin hän ymmärsi uskollisen kuninkaallisen palvelijan tehtävän.

RASPUTIN KUTSOI KUNINGATARTA VANHANA NAINEN. Rasputin oli poliisin salavalvonnassa. Hänen alaisensa salaisen poliisin päällikkönä laittoivat jatkuvasti raportteja hänen "toiminnastaan" Dzhunkovskin työpöydälle. Pohjimmiltaan tämä asiakirja sisälsi maalauksellisia skandaaleja ja vanhin Gregoryn tappeluita eri ravintoloissa. Kuninkaallista perhettä lähellä olevan henkilön seikkailuista kertova kansio oli turvonnut, mutta toistaiseksi Dzhunkovsky sulki silmänsä kaikelle tältä. Kunnioitettavan santarmin kärsivällisyys katkesi, kun hän sai yhden Moskovan piirin poliisilta everstiluutnantti Semenovilta ilmoituksen: ”Maaliskuun 26. päivänä 1915 noin kello 10 Grigori Rasputin saapui Yar-ravintolaan vahvassa vaiheessa. päihtymyksestä. Otettuaan erillisen toimiston hän soitti puhelimitse Moskovan sanomalehden toimittajalle-kustantajalle Semyon Lazarevitš Kagulskille ja kutsui naiskuoron. Lisäksi Rasputinin käytöksestä tuli täysin ruma luonne. Hän riisuutui ja alasti jatkoi puhumista kuoronlaulijoiden kanssa.


Raportin mukaan ja.n. Kapteeni Martynov, Moskovan turvallisuusosaston päällikkö: "Täysin humalassa Rasputin alkoi suoraan puhua laulajien kanssa tällä tavalla:" Tämän kaftanin esitteli minulle "vanha nainen", hän ompeli sen. Eh! Mitä "itse" sanoisi, jos hän näkisi minut täällä nyt. Kun yksi tytöistä kysyi, millaisesta vanhasta naisesta hän puhui, Rasputin vastasi: "Voi kuningatar, sinä typerys."

Martynovin raportti osoitettiin henkilökohtaisesti Dzhunkovskille. Koska Rasputinin rumasta käytöksestä oli kertynyt enemmän kuin tarpeeksi tietoa kuninkaallisen perheen maineesta, kenraali meni raportoimaan Nikolai II:lle. Hän valmistautui vierailuunsa syvimmän salaisuuden ilmapiirissä sanomatta mitään kenellekään paitsi lähimmille ihmisille: "Koko kesäkuun 1. päivän päivän, iltaan asti, istuin kokoelman ääressä kaikkein alistuvan muistiinpanon ääressä, jossa esitin yksityiskohtaisin tapa kaikki saadut tosiasiat, edellä lueteltu ja Rasputinia luonnehtivat negatiivisimmalla puolelta, kutsuen kaikkea oikeilla nimillään... Kello 6 mennessä muistiinpano oli valmis, luin sen uudelleen, korjasin sen ja annoin sen uskolliselle sihteerilleni Senkolle -Popovsky kirjoittaa sen henkilökohtaisesti uudelleen kirjoituskoneella, minkä jälkeen luonnoksen tuhosin - En halunnut omistaa ketään tässä tapauksessa ja jättää jälkeä asioihin. Vain poliisilaitoksen johtaja Brun de Saint-Hippolyte ja santarmijoukon esikuntapäällikkö Nikolsky tiesivät tästä, sekä uskolliset että syvästi omistautuneet työntekijät. Minun täytyi tutustua ministeriin tähän muistiinpanoon, koska en katsonut olevani oikeutettu esittämään mitään suvereenille ilman hänen lupaansa. Sisäministeri Maklakov Dzhunkovskin mukaan "hyväksyi aikomukseni, suuteli minua ja päästi minut menemään suurella jännityksellä".

Tämä on tilanne, jossa Dzhunkovsky meni raportoimaan suvereenille! Sisäasiainministeriössä hänet saatettiin yksinkertaisesti kuin sankari kuolemaan. Kenraali joutui jopa varoittamaan sisartaan "urotyöstään", koska "hän saattoi helposti odottaa raportin epäsuotuisaa lopputulosta, ja halusin saada häneltä moraalista tukea".

Nikolai II otti Dzhunkovskin vastaan ​​samana päivänä, 1. kesäkuuta 1915, klo 10 Tsarskoje Selossa. "Aluksi, kuten minusta näytti, epäjohdonmukaisesti, ilmeisesti jännityksestä", kenraali muisteli, "aloin raportoida suvereenille, kuinka Rasputin vietti aikaa Tsarskoje Selon ulkopuolella, mutta sitten vähitellen inspiroituneena ja nähtyään, että suvereeni kuunteli minua tarkkaavaisesti, minusta tuli yhä rohkeampi ja alkoi raportoida kaikesta pahasta, jonka Rasputin tuo dynastialle ja siten Venäjälle. Kun olin lopettanut, keisari kysyi minulta matalalla äänellä: "Oletko saanut tämän kaiken esiin, onko sinulla muistiota?" Vastasin myöntävästi. "Anna se minulle." Hallitsija otti sen, avasi pöydän keskimmäisen laatikon ja laittoi sen sinne ja lukitsi laatikon avaimella.

Dzhunkovsky varoitti tsaaria, että hän ei ollut laatinut muistiinpanoa santarmijoukon komentajana, vaan henkilökohtaisesti uskollisena subjektina, että hän oli tuhonnut sen luonnoksen ja ettei se esiintynyt ministeriasioiden luettelossa, ja ehdotti tiukimman valvonnan luomista kaikille Rasputinin luona vieraileville henkilöille, joiden luona hän vierailee, ja erityisesti henkilöille, jotka esittävät hänelle anomuksia siirtoa korkeimpaan nimeen. Nikolai II vastasi: "Pyydän jopa sinua tekemään tämän, mutta kaikki mitä huomaat, kerrot minulle suoraan, kaikki on meidän välillämme, kiitän teitä paljon."


Sen jälkeen Nikolai II ei päästänyt Rasputinia Tsarskoje Seloon kahteen kuukauteen. Mutta Alexandra Fedorovna vakuutti hänet, että Moskovan ravintolassa ei kävellyt vanha mies, vaan hänen kaksoiskappaleensa, jonka lähettivät "pyhän miehen" pahat tahot. Kaiken tämän seurauksena Dzhunkovski irtisanottiin santarmijoukon komentajan viralta. Vaimon mielipide ylitti monet tosiasiat. Ja rehellinen kenraali meni armeijaan ja otti siperialaisten kivääriprikaatin komentajan.

Vallankumouksen jälkeen Dzhunkovski jäi Venäjälle. Bolshevikit pidättivät hänet useita kertoja, mutta vapauttivat hänet. Dzeržinski tapasi hänet, joka halusi kysyä entiseltä ylisantarilta tsaarin hallinnon salaisuuksista toiselta, vastavallankumoukselliselta puolelta. Ja sitten tuli taas julmat ajat, ja vuonna 1938 vanha kenraali, joka oli 73. vuotta, ammuttiin Butovossa lähellä Moskovaa. Ilmeisesti hän tiesi liikaa.

Näin kuoli Hetman Polubotokin jälkeläinen, joka saavutti korkeuksia santarmiosastolla, vaikka hän itse ei koskaan haaveillut sellaisesta urasta. Ystävällinen ja naiivi Vladimir Fedorovitš on selvä esimerkki siitä, että vanhurskaat hukkuvat yhtä helposti kuin demonit ja Herran tiet ovat tutkimattomia.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

4 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Svistoplyaskov
    +3
    31. heinäkuuta 2012 klo 11
    Oli mielenkiintoista lukea.
    Kiitos kuvien kuvateksteistä! naurava
  2. tynnyri
    +1
    31. heinäkuuta 2012 klo 13
    Jokaisella perheellä on omat mustat lampaansa. On joitakin. Ja muistakaa Yarema Vyshnevetsky, Sichin perustajan Bayda Vyshnevetskyn jälkeläinen, joka johti armeijaa, joka yritti tukahduttaa Hmelnytskin kapinan.
    1. +2
      31. heinäkuuta 2012 klo 21
      tynnyri, mutta miksi hän sitten on friikki? se vain, että Venäjän valtakunnassa kaikki olivat huolissaan ja he palvelivat hyvin !!!! etkä ole terve, mutta ystävällinen!! naurava
  3. +1
    31. heinäkuuta 2012 klo 19
    Viihdyttävä artikkeli. Luin sen mielenkiinnolla.
  4. topwar.ruk-d
    0
    31. heinäkuuta 2012 klo 23
    "Suuri ukrainalainen S. Beletsky on puhelinkuuntelun edelläkävijä." Sana "ukrainalainen" kuulostaa naurettavalta, absurdilta, kun sitä käytetään tähän henkilöön.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"