Kansallinen etu, mitä sinä todella haluat?

101

Sebastien Roblin rakkaasta The National Interestistä hyppäsi päänsä yli materiaalissaan Näin 19 Venäjän lentokonetta ammuttiin alas Syyriassa neljässä vuodessa.

Ei, todella hyvä artikkeli, amerikkalaiselle se on yleensä mestariteos.



Roblin keräsi tilastoja rehellisesti, teki johtopäätökset sydämestä. Kuitenkin, kuten missä tahansa tällaisessa materiaalissa, rivien välisissä vivahteissa istuu paholainen.

Kirjoittajan mukaan Venäjän ilmailuvoimien ja laivaston tappiot ilmailu joissakin tapauksissa ne viittaavat kokemuksen puutteeseen osallistumisesta tutkimusoperaatioihin sekä ongelmiin laitteiden luotettavuudessa.

Ensimmäisen kanssa on vaikea olla eri mieltä. Venäjä ei todellakaan väitä olevansa maailman santarmi, joten on turha käydä jatkuvasti sotia kenenkään kanssa.

Kyllä, tappiomme voidaan tulkita eri tavoin. Toisaalta 4 lentokonetta ja helikopteria on kadonnut 19 vuodessa, toisaalta... Katsomme asiaa toiselta puolelta.

Joten toisaalta viisi vuotta kestäneet ilmavoimien iskut Syyriassa johtivat siihen, että Assad säilytti vallan, painoi erittäin voimakkaasti häntä vastustavia vihollisjoukkoja (en aio kertoa tarkalleen, kuka häntä vastustaa) ja yleensä. Kaikki tietävät ilmavoimien roolin tässä. Ja myötätulijat ja tarkkailijat ja jotka lensivät taivaasta.


Ja tämän operaation aikana, vuosina 2015–2018, Venäjän ilmailuvoimat menettivät 19 autoa, 11 helikopteria ja 8 lentokonetta, mikä johti 23 miehistön jäsenen ja 37 sotilashenkilön kuolemaan.

Vertailun vuoksi voidaan todeta, että vuosina 2014–2020 Yhdysvaltain armeija menetti kaksi lentokonetta: F-16-hävittäjän vuonna 2016 välittömästi nousun jälkeen tapahtuneen onnettomuuden vuoksi sekä V-22-muuntokoneen, joka syöksyi maahan laskeutumisen yhteydessä vuonna 2017.

Haluatko taputtaa, eikö niin? Vau, mitä kokeneet amerikkalaiset voivat, tiedätkö, ilman tappiota ...

Okei, palataan tähän vähän myöhemmin, katsotaan kuka, milloin ja miten. Rehellinen ja koristamaton.

1. Su-24M ammuttiin alas ohjuksella turkkilaisesta F-16:sta 17 sekunnin (!!!) Turkin ilmatilan loukkauksen aikana.

Kuten haluatte, mutta en pidä tätä tappiota taisteluna. Se ei ollut taistelu, Venäjä ei taistellut Turkin kanssa, tästä tapauksesta oli monia tulkintoja, minulle henkilökohtaisesti se menee kuin laukaus selkään.

2. Mi-8AMT. Kolme tuntia sen jälkeen, kun turkkilaiset ampuivat alas Su-24M:n, kaksi Mi-8AMT-helikopteria lähti tukikohdastaan ​​suorittamaan etsintä- ja pelastusoperaatioita ja pelastamaan pudonneen pommikoneen eloonjääneet miehistön jäsenet.

Maasta laukaistu ohjus osui Mi-8:aan, ja sen seurauksena yksi merijalkaväestämme kuoli ja helikopteri teki hätälaskun. Helikopterin miehistö ja sen matkustajat pääsivät poistumaan laskeutumispaikalta, ja itse helikopteri tuhoutui kapinallisten TOW-panssarintorjuntaohjusjärjestelmästä ampumalla raketilla.

Taistella tappiota? Taistele.

3. Mi-35M. 8. heinäkuuta 2016 venäläinen Mi-35M-helikopteri osui peräosastoon, minkä jälkeen se alkoi pyöriä ja kaatui maahan.

Taistele tappio.

4. Mi-35M. marraskuuta 2016. Mi-35M-helikopteri teki hätälaskun saatuaan tulipalon aiheuttamia vahinkoja maasta. Mi-8-helikopteri laskeutui muutaman metrin päähän Mi-35M:stä ja pystyi evakuoimaan miehistönsä vihollisen tulen alla. Vain muutama sekunti Mi-8-helikopterin nousun jälkeen tapahtui räjähdys, joka tuhosi hätälaskun tehneen helikopterin.

Taistele tappio.

5. Mi-8AMT. Ammuttu tulipalossa maasta 1 palatessaan kuljetusoperaatiosta.

Taistele tappio.

6. Su-25SM. 3. helmikuuta 2018 Igla MANPADS ampui alas Su-25SM:n.

Taistele tappio.

7. Ka-52. 7. toukokuuta 2018 Ka-52 ammuttiin alas MANPADS-ohjuksella.

Taistele tappio.

Jatka eteenpäin. Ja sitten tappiomme eivät ole aivan taistelullisia, mutta eivät vähemmän epämiellyttäviä.

8. IL-20. Syyskuun 17. päivänä 2018 Syyrian ilmatorjuntaohjusjärjestelmä ampui alas venäläisen Il-20M tiedustelukoneen Välimeren yllä.

9. Mi-28N. 12. huhtikuuta 2016 Mi-28N "Night Hunter" -helikopteri putosi maahan yöllä. Tämän seurauksena 55. helikopterirykmentin komentaja ja hänen navigaattorinsa kuolivat. Syynä oli autoa ohjanneen miehistön virhe kypärään kiinnitetyillä pimeänäkölaitteilla.

10. Mi-35. Joulukuun 31. päivänä 2017 Mi-35 törmäsi saattueessa korkeajännitejohdon johtoihin ja putosi maahan. Kaksi kolmesta koneessa olleesta ihmisestä sai surmansa.

11. Su-30SM. Toukokuun 3. päivänä 2018 Su-30SM-hävittäjä syöksyi Välimereen heti nousun jälkeen Latakiassa. Molemmat lentäjät kuolivat tässä onnettomuudessa. Venäjän puolustusministeriö ilmoitti, että linnut olivat syynä hävittäjätörmäykseen.

12. Su-24M. 16. lokakuuta 2017 Su-24M luisui pois kiitotieltä nousun aikana.

13. An-26. 6 An-2018-kuljetuskone oli laskeutumassa, kun voimakas tuulenpuuska sai sen vierimään ja menettämään hallinnan. Kone syöksyi maahan 26 metrin päässä kiitotieltä. Kaikki koneessa olleet 500 sotilasta ja 33 miehistön jäsentä saivat surmansa.

14. MiG-29KUB. Marraskuun 14. päivänä 2016 Admiral Kuznetsov TAVKR -lentoryhmän MiG-29KUB -lentokoneesta loppui polttoaine, ja se putosi mereen odottaessaan pysäyttimen korjausta.

15. Su-33. 3 Su-2016-lentokone syöksyi mereen pysäytyskaapelin katkeamisen vuoksi.

16. Amerikkalainen lehti ei ole ilmoittanut venäläisten ilmailujoukkojen menetyksiä militanttien pommitusten seurauksena, mutta jos käytät laskinta, niin luettelomme ja The National Interest -sivustolta saatujen tietojen mukaan Aerospace-joukkomme menettivät 4 lisää helikoptereita militanttien pommituksista.

Todisteena Roblin puhuu (mutta ei lainaa) joistakin satelliittikuvista, joissa näkyy palaneita helikoptereita. Sanat sanat…

Kyllä, kuinka voit vastustaa kaustisia huomautuksia puolustusministeriön suuntaan? Ei todellakaan. Tässä on Roblin, äläkä pidättele

”Venäläiset lähteet eivät koskaan raportoi tappioistaan, mutta satelliittikuvat osoittavat helikopterien palaneet jäänteet. Ammuskeluista syytetään yleensä Islamilaisen valtion militantteja, vaikka Cooper sanookin, että venäläiset teknikot avasivat tulen ensimmäisenä.

No, kyllä, tietysti, venäläiset teknikot ovat sellaisia ​​petoja, että he havaitsevat lähestymisillä militanttien kranaatinheitinmiehistöt ja avaavat tulen ensimmäisenä.

Okei, tämä on lyriikkaa. Kyllä, puolustusministeriöämme on syytetty tosiasioiden vääristämisestä useammin kuin kerran, ja usein RF:n puolustusministeriön edustajat ja yleensäkin joutuvat erittäin rumiin tekoihin, mutta kuka tuomitsee?

Samaan aikaan Mr. Roblin itse on lievästi sanottuna epäluuloinen militanttien väitetysti tuhoamien neljän helikopterin suhteen. Perustelematon ja melko periaatteeton.

Joten mitä meillä on? Ja meillä ei ole 19 vaan 15 kadonnutta autoa. 8 lentokonetta ja 7 helikopteria.

Taistelutappiot: 1 lentokone ja 5 helikopteria.

Ei-taistelutappiot: 2 lentokonetta. Ensimmäinen johtuu Turkin puolen ilkeydestä, toinen Syyrian ilmapuolustuslaskelmien kömpelyydestä.

Teknisistä syistä: 4 konetta ja 3 helikopteria.

Ja nyt alkaa hauskuus. Esitämme kysymyksen: kuka lensi kuinka paljon?

Venäjän puolella on 39000 4100 laukaisua. Amerikkalaiset lähteet ovat hyvin epäselviä, mutta he onnistuivat löytämään luvun 10 laukaisua. Se on itse asiassa XNUMX kertaa vähemmän kuin VKS-ryhmä.

Ja jos otamme 15 kadonnutta autoa venäläiseltä ja 2 amerikkalaiselta puolelta, saamme, kummallista kyllä, täydellisen pariteetin. Yksi amerikkalainen oli jokaista kymmentä venäläistä lentoa kohden. Yhtä amerikkalaista autoa kohden, joka on kadonnut näissä suorituksissa, on 10 venäläistä.

Ja jos otamme heti huomioon yhden amerikkalaisille epämiellyttävän tosiasian, että heidän koneensa työskentelivät kunnollisista korkeuksista ja venäläiset helikopterit, jotka olivat etulinjan koneita, taistelivat sen kanssa, johtopäätös, kuten he sanovat, ei ole kovin miellyttävä.

Amerikkalaisten puolesta.

Venäläisen VKS-ryhmän toiminta on ollut paljon hedelmällisempää kuin sanaton amerikkalainen parvi vuodesta 2014 lähtien.

Kansallinen etu, mitä sinä todella haluat?

Kyllä, teknisistä syistä johtuvien tappioiden määrä mahdollistaa sen johtopäätöksen, että meriilmailussamme kaikki on surullista. Mutta mikä on Venäjän ilmailuvoimien merivoimien ilmailu? Kaksi rykmenttiä, jotka muodostavat laivaston ainoan lentotukialuksen siiven.

Paljon? Kyllä, ei yhtään mitään. Ja kyllä, kahden lentokoneen menetys on erittäin ruma. Ja 450 laivaston ilmailua maalentokentiltä Kuznetsovin häpeän jälkeen on pisara ämpäriin verrattuna maalentäjien työhön.

Mutta he laittoivat rastin ruutuun. Kyse on vihollisuuksiin osallistumisesta.

Roblin uskoo siihen

”Jotkut taistelutappiot olisi voitu välttää, jos ilmailuvoimilla olisi ollut korkeampaa tarkkuutta aseet ja älykkyyttä droneja, jonka avulla voit nopeasti tunnistaa kohteet ja hyökätä niihin turvallisesti korkealta.

Kohteen tunnistaminen ja siihen hyökkääminen suurelta korkeudelta ei tarkoita ollenkaan "onnistunutta osumista". Ja amerikkalaisen ilmailun lentäjät ovat toistuvasti osoittaneet kykynsä murskata esine, jota ei tarvinnut tuhota. Valitettavasti sitä tukevat myös tosiasiat ja allekirjoitetaan verellä.

Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että heti kun terroristit saivat nykyaikaiset MANPADS-laitteet (ihmettelen kuka ne lähetti?), Naton liittoutuneiden ilmavoimat alkoivat työskennellä saavuttamattomista korkeuksista, jotka suojasivat itseään ohjusjärjestelmiltä. Mutta entä tarkkuus ja tehokkuus?

Mutta ei mitään.

Kun venäläiset helikopterit ja Su-25-hyökkäyslentokoneet kynsivät terroristien etulinjaa, amerikkalaiset ja ranskalaiset yrittivät päästä jonnekin 8-10 tuhannen metrin korkeudelta.

Mutta se on turvallista.

Ja täällä jopa amerikkalainen myöntää sen

”Vuodesta 2016 vuoteen 2017 venäläiset helikopterit ja lentokoneet tarjosivat matalalla ilmatukea Syyrian maavoimille, erityisesti Palmyran ankarissa taisteluissa. Sairaalat, koulut ja leipomot olivat käteviä kohteita korkealta pommitukselle, mutta lähiilmatuki edellytti venäläisten lentäjien - erityisesti helikopterilentäjien - lentämistä alhaisella korkeudella ja kykyä osua erilaisiin kohteisiin ja liikkuviin ajoneuvoihin. raketteja sekä aseiden avulla huolimatta ilmatorjuntaohjusjärjestelmien tulen alaisena putoamisen vaarasta.

Hienoa työnjakoa, eikö? Toisin sanoen Nato-maiden lentokoneet turvallisista korkeuksista pommittivat sairaaloita, kouluja ja leipomoita, joita tiedustelutietojen mukaan terroristit käyttivät, ja venäläiset lentäjät menivät rosvojen päiden yli ja polttivat kaiken, mitä matalilta korkeuksilta näkyi.

Mr. Roblin puhuu ammattimaisuuden puutteesta? Vakavasti?

Pyydän anteeksi, mutta tässä ei ole kyse varusteiden säilyttämisestä, vaan vihollisen tuhoamisesta. Ja tässä ikään kuin ajatukset lentokoneiden ja helikopterien säilymisen maksimoimisesta yksinkertaisesti häipyvät taustalle.

Tietenkin vihollisen tuhoaminen ja heidän ajoneuvojensa ja varsinkin miehistöjen säilyttäminen ei ole helppo tehtävä kaikentasoisille komentajille.

Varsinkin jos vihollinen ei halua tuhoutua ja vastustaa.

Ja täällä voit puhua niin paljon kuin haluat Yhdysvaltain ilmavoimien eduista ultratarkkuusammusten varustamisessa, droneja, amerikkalaisten lentäjien kyky päästä jeeppiin konekiväärillä 10000 XNUMX metrin korkeudesta ...

Kaikesta voi puhua pitkään ja värikkäästi.

Ja itse asiassa venäläisten lentäjien 40000 XNUMX (nyt luultavasti enemmän) laukaisua antoivat Syyrian armeijalle sellaisen edun, josta se ei yksinkertaisesti voinut haaveilla.

Voit tehdä tämän katsomalla karttaa Syyrian ja terroristien välisestä vastakkainasettelusta ennen kuin ilmailuvoimamme puuttuivat asiaan. Ja heti kaikki loksahtaa paikoilleen.

National Interestin tyypeillä on oikeus analysoida mitä tahansa. Ja kritisoi vieraita, samalla kun ylistät omiaan. Mutta kaikki on tehtävä ikään kuin rehellisesti.

Ei ainakaan näyttää naurettavalta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

101 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 38
    Maaliskuuta 27 2020
    Olen täysin samaa mieltä, VKS:mme ovat todella sodassa barmaleya vastaan, toisin kuin ovia, joilla on yksi periaate, "poltettu maa".
    1. Kommentti on poistettu.
      1. + 21
        Maaliskuuta 27 2020
        Lainaus: Viikset Peskov
        Jos muut taistelevat ilman tappiota, kaikki tekevät sen väärin!

        Riippuu miltä suunnalta katsot
        Menetelmä "lisää etäisyyttä turvallisuuden vuoksi" vähentää sen häviöitä ja lisää huomattavasti "mukaan tulevia" häviöitä.
      2. + 11
        Maaliskuuta 27 2020
        Yhdysvaltain ilmavoimien tappiot lento-onnettomuuksien seurauksena ovat paljon suuremmat kuin venäläisten, sekä absoluuttisesti että suhteellisesti.
        1. 0
          Maaliskuuta 28 2020
          Yhdysvaltain ilmavoimien tappiot lento-onnettomuuksien seurauksena ovat paljon suuremmat kuin Venäjän....

          Melko oikein. Ja järjestyksessä.
          1. -1
            Maaliskuuta 30 2020
            Ymmärrän, että he eivät opettaneet matematiikkaa, mutta "suuruusluokkaa" on 10 kertaa. Nykyaikaiset koneet eivät taistele kovin usein.
      3. -5
        Maaliskuuta 27 2020
        Kaikki ei ole niin ruusuista, ihmiset eivät vain tappele, vaan ryöstävät.
      4. Kommentti on poistettu.
      5. + 26
        Maaliskuuta 28 2020
        Lainaus: Viikset Peskov
        Jopa sodilla, joihin Venäjä osallistuu, ei ole analogia maailmassa! Jos muut taistelevat ilman tappiota, kaikki tekevät sen väärin! On välttämätöntä kiirehtiä aukkojen alle, ja ne suojelevat ihmisiä. sotku

        Sinun kaltaiset ihmiset, kansalainen, eivät koskaan heittäytyneet tankkien alle. He eivät sulkeneet rintakehällä vihollisen pillerirasiaa. He eivät pysyneet vaiti kuulusteluissa kidutuksen alla.
        Sinunlaisesi ihmiset nukkuivat aina pehmeästi ja söivät makeasti.
        Edistyneet pitivät parempana syvää takaosaa ja hyvin syötyä puoliunessa varastossa.
        Huono protoplasma.
        Jatka ajamista Maidanilla. Aika on koittanut.
        Älä unohda laittaa kulhoa päähän... suuttunut
        1. +1
          Maaliskuuta 29 2020
          Lyhyesti sanottuna he ilmaisivat koko elämäni kantani "näihin". Tilaan jokaisen sanan.
    2. +7
      Maaliskuuta 27 2020
      normeja Roman, olen samaa mieltä "tutkimuksesta". Laitteemme ovat luotettavimpia, kättelemme rakentajia.
    3. +3
      Maaliskuuta 28 2020
      Tappiot lasketaan alas ammuttujen laukausten lukumääräksi
    4. 0
      Maaliskuuta 30 2020
      Tässä on tarpeen verrata tilastoja esimerkiksi samaan Afganistaniin.. Eli lento-onnettomuuksien lukumäärä lentojen lukumäärää kohden.. Minusta näyttää siltä, ​​​​että Syyrian yhtiössä asiat ovat paremmin kuin afganistanilaisilla. .
  2. + 14
    Maaliskuuta 27 2020
    [B]
    National Interestin tyypeillä on oikeus analysoida mitä tahansa. Ja kritisoi vieraita, samalla kun ylistät omiaan. Mutta kaikki on tehtävä ikään kuin rehellisesti, ainakin jotta se ei näyttäisi naurettavalta. [
    /b]...He eivät välitä näistä tyypeistä..He saivat tilauksen, täyttivät sen, heittivät likaa, heittivät..He saivat rahat...Bisnes, ei mitään henkilökohtaista.. naurava
    1. Kommentti on poistettu.
      1. + 32
        Maaliskuuta 27 2020
        Lainaus: Viikset Peskov
        Ja että Venäjän federaation armeijat taistelevat Syyriassa ilmaiseksi?

        Postitatko ilmaiseksi?
        Ja sitten näen, että sinulla ei ole aikaa lukea muiden ihmisten viestejä kunnolla ...
        1. 0
          Maaliskuuta 28 2020
          Kiinnostunut viestistäsi. Minua kiinnosti myös määrä +. Se ei näytä paljolta, mutta se on tärkeä. Luonnollisesti RF-asevoimien sotilashenkilöstö saa rahakorvauksia riskien mukaisesti. Onko se yllättävää? Mikä sitten on "raaka" totuus?
          Alias ​​ei ole oikea. Peskovin viikset ovat moraalittomia. Täällä x ... r., tämä on kassalla.
          1. +5
            Maaliskuuta 28 2020
            Lainaus käyttäjältä avdkrd
            Kiinnostunut viestistäsi. Minua kiinnosti myös määrä +. Se ei näytä olevan mitään, mutta se on tärkeä

            Onko sinulla myös vaikeuksia lukea muiden viestejä?
            Kirjoittaja lempinimellä "parusnik" kirjoittaa The National Interest -lehden toimittajista. Jotka hänen mielestään ovat puolueellisia maksua vastaan
            Troll vastauksena "Ja että Venäjän federaation armeija taistelee Syyriassa ilmaiseksi?"

            Ymmärrätkö edes, että ensimmäinen ja toinen leikkaavat heikosti?
            Se vain, että trolli ei tyhmästi lukenut viestiä kunnolla, jonka alle hän kiirehti lyömään omaansa.


            Lainaus käyttäjältä avdkrd
            Luonnollisesti RF-asevoimien sotilashenkilöstö saa rahakorvauksia riskien mukaisesti. Onko se yllättävää?

            Öh... Päätitkö jatkaa kaatuneen kollegan työtä?
      2. +3
        Maaliskuuta 27 2020
        Lainaus: Viikset Peskov
        Ja että Venäjän federaation armeijat taistelevat Syyriassa ilmaiseksi?

        No, ei todellakaan paikallisten asukkaiden taloihin, kuten keskeneräisiin sotureidesi Donbassissa. naurava
  3. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. + 14
          Maaliskuuta 27 2020
          Petya, kaikki on selvää, kirdyk on valmis, meillä ei ole mitään puhuttavaa.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. -6
            Maaliskuuta 28 2020
            Kuvittele nyt, että sellainen Petruha tulee sinulle osana "troikkaa" vuonna 33 ja sanoo, että olet syyllinen ja teloitettu, etkä ymmärrä unessasi mistä on kyse, mutta sellaiselle ei ole mahdollista selittää jotain pitkittynyt itsepäinen idiootti vain ampua! Ja sitten monien vuosien jälkeen VO:lla tai Puchkovin YouTube-kanavalla aiheen analyysi perustelulla, että se oli niin tarpeellista tuolloin.
    2. + 21
      Maaliskuuta 27 2020
      Lainaus: Petruha1
      Mitä voit haluta VO-osaston johtajalta Skomorokhovilta? Vain sappi Venäjää vastaan, ja hyvin usein verhottu. Mutta teema, kuten aina, antaa sen periksi!

      Eli luulet, että Skomorokhov on väärässä. Mutta sitten käy ilmi, että puolustat artikkelia, jota hän kritisoi The National Interest -lehdessä. Ja kuka sitten osoittaa russofobiaa ja ärtymystä lännen edessä? vinkki
      1. +5
        Maaliskuuta 28 2020
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Lainaus: Petruha1
        Mitä voit haluta VO-osaston johtajalta Skomorokhovilta? Vain sappi Venäjää vastaan, ja hyvin usein verhottu. Mutta teema, kuten aina, antaa sen periksi!

        Eli luulet, että Skomorokhov on väärässä. Mutta sitten käy ilmi, että puolustat artikkelia, jota hän kritisoi The National Interest -lehdessä. Ja kuka sitten osoittaa russofobiaa ja ärtymystä lännen edessä? vinkki

        Älä kiinnitä huomiota. Peterillä ei ole ongelmia aineiston lukemisessa, hänellä on ongelmia lukemansa ymmärtämisessä. pyyntö
  4. + 17
    Maaliskuuta 27 2020
    National Interest on keltainen arkki, amerikkalaiset itse puhuvat siitä tällä tavalla.
    1. +8
      Maaliskuuta 27 2020
      Rakas, mitä halusit - "KANSALLINEN etu".
    2. +9
      Maaliskuuta 27 2020
      Lainaus: MITÄ ON
      National Interest on keltainen arkki, amerikkalaiset itse puhuvat siitä tällä tavalla.

      Joten... joitain Daven artikkeleita Raj Kumara Majumdara on sen arvoinen. hymyillä
      1. -8
        Maaliskuuta 27 2020
        Ja sinä olet siellä.
        Ensinnäkin aikakauslehti NI:n on julkaissut Dmitry Konstantinovich Simes Brightonista, loistava ystävä, mukaan lukien Rashi Today.
        Toiseksi NI artiklojen mukaisesti aina Tarkoitan heidän blogialustalla olevia merkintöjä, jotka ovat sama VO samson Samsonovin kanssa. Vain venäläiset tiedotusvälineet eivät vieläkään lue niitä.
        1. 0
          Maaliskuuta 28 2020
          Kuinka ihmiset eivät pidä siitä. Miksi olet niin Dmitry Konstantinovich Simis wassat No, he unohtivat mainita myös Pushkovin, joka on toimituksessa. naurava
          1. -1
            Maaliskuuta 28 2020
            Lainaus: Korax71
            Pushkov unohti mainita

            Jumala. Ei tiennyt siitä.

            Nyt on selvää, miksi tämä paska on yhtäkkiä kiivennyt kaikkialta niin monta vuotta. Ihan kuin tämä olisi Amerikan ainoa kaatopaikka.
            1. -2
              Maaliskuuta 28 2020
              Kuten tiedustelu toverin persoonassa kertoi, tällaisten, suurien ja paksujen julkaisujen päälle pitäisi laittaa laite mäen yli, he ovat enemmän kiinnostuneita valtion uutisista ja sen poliittisesta tilanteesta, ja niin ylivoimainen enemmistö. kukaan muu ei lue kuin me, no, Margosha Simonyan (Keosoyan?) Kopioi-liimaa sieltä ajoittain artikkeleita, välillä kirjoittaa käsikirjoituksen johonkin uuteen elokuvaan naurava
              1. -1
                Maaliskuuta 28 2020
                Lainaus: Korax71
                laita laite tällaiseen julkaisuun

                No, siitä ei ollut epäilystäkään. Minulla ei ollut aavistustakaan, miksi tarkalleen NI:stä tuli venäläinen kulttilehti, NI:itä on kuin kenkäkiilloketehdasta. Nyt asia on selvä, kiitos.
                1. 0
                  Maaliskuuta 28 2020
                  Nyt jää nähtäväksi, kuka venäläisistä beau mondeista on SOHU:n nuorempi toimittaja
                  1. -1
                    Maaliskuuta 28 2020
                    Lainaus Liamista
                    nuorempi toimittaja SOHU:ssa

                    En puhu kiinaa, mutta en ihmettele, jos jokin Yandex Zen on tarkoitettu.
                    1. 0
                      Maaliskuuta 28 2020
                      Mikään ei ole selvää kuun alla
                      https://www.google.com/amp/s/versia.ru/amp/kak-rossijskij-xaker-viktor-kox-razvil-v-sebe-finansovye-sverxsposobnosti
                      1. -1
                        Maaliskuuta 28 2020
                        Lainaus Liamista
                        Mikään ei ole selvää kuun alla

                        Hm. Mielenkiintoinen ketju, kiitos.
        2. 0
          Maaliskuuta 30 2020
          Lainaus: Mustekala
          Ensinnäkin NI-lehden julkaisee Dmitry Konstantinovich Simes Brightonista, suuri ystävä, mukaan lukien Russia Today.

          Olen edelleen tietoinen Simesista, Pushkovista sekä Kissingeristä ja Nixon Centeristä. vinkki
  5. +8
    Maaliskuuta 27 2020
    Julkaisusta ei yleensä vaadita objektiivista analyysiä, vaan sellaista, josta on maksettu. Itse asiassa tällaisella tarkistuksella yksi tai toinen painos pitäisi lukea.
  6. +5
    Maaliskuuta 27 2020
    Roma, mitä sinä olet, ketä kutsut rehellisyyteen, kansalliseen etuun? - yllättynyt niin yllättynyt
  7. +4
    Maaliskuuta 27 2020
    Venäjän puolella on 39000 4100 laukaisua. Amerikkalaiset lähteet ovat hyvin epäselviä, mutta he onnistuivat löytämään luvun 10 laukaisua. Se on itse asiassa XNUMX kertaa vähemmän kuin VKS-ryhmä.
    Roman, anna minulle linkki Amer-lähteeseen. Minulla on muita tietoja.
  8. +5
    Maaliskuuta 27 2020
    Minusta on mielenkiintoista, että VO:n toimittajat lainaavat jatkuvasti erilaisia ​​artikkeleita tunnetuista ulkomaisista aikakauslehdistä, joiden kirjoittajat yrittävät kellotornistaan ​​analysoida meneillään olevia sotilaallisia tai taloudellisia tapahtumia, joiden objektiivisuus (ei tietenkään kaikki) on lievästi sanottuna hieman hämmentävää. Mistä minä puhun, mutta tämän vuoren kaltaisia ​​analyytikoita paljastavia kirjoittajamme julkaistaan ​​ulkomaisissa julkaisuissa, tai kaikki heidän toimintansa päättyy sisäisiin Internet-resursseihin.
  9. +5
    Maaliskuuta 27 2020
    NI:ssä tietysti. on pahoja ihmisiä.
    Mutta kun menetämme helikopterin pelastusoperaatiossa 16 vuotta melkein samanlaisen menetyksen jälkeen joulukuussa 1999... henkilökohtaisesti se ärsyttää minua todella.

    Ja niin itse asiassa kaikesta muusta kirjoitetusta ...
    1. +8
      Maaliskuuta 27 2020
      Lainaus: Lopatov
      Mutta kun menetämme helikopterin pelastusoperaatiossa 16 vuotta melkein samanlaisen menetyksen jälkeen joulukuussa 1999... henkilökohtaisesti se ärsyttää minua todella.

      Tai kun hämärästä, rannikkolentokentän vieressä, menetämme MiG-29KUBin - yksinkertaisesti siksi, että laivasto ei halunnut tee likaiset liinavaatteet julkisesti airfinisherin korjauksella.
  10. +8
    Maaliskuuta 27 2020
    Venäjällä on yksi tehtävä - alueensa puolustaminen, koska se on suuri ja runsaasti luonnonvaroja. Siksi tehtävät ovat erilaisia ​​​​amersiin verrattuna. Jos silti pistät nenäsi kaikenlaisiin reikiin, ne eivät riitä suojaamaan itseäsi. Täällä joutuu olemaan tekemisissä myös naapureiden kanssa ja yhden naapurin kautta...
  11. +7
    Maaliskuuta 27 2020
    Ei ainakaan näyttää naurettavalta.


    Ja he halusivat olla älykkäitä...
  12. +6
    Maaliskuuta 27 2020
    Luin artikkelin ja ajattelin, että miksi "heittää helmiä sikojen eteen"? Näin me näemme ja ymmärrämme. amerikkalaiset, teeskennellen taistelevansa ISIS:iä vastaan, olivat sodassa Syyrian laillista hallitusta vastaan. Kaikki tämä heidän ilmailunsa meteli on hyökkäyksiä niitä terroristeja vastaan, jotka alkoivat unohtaa, kuka on talon pomo. Ne, jotka muistivat, saivat nishtyakia, kuten lääkkeitä, aseita jne. Kävi ilmi, että oli tarpeen heittää samat helmet. Täällä on erilaisia ​​whiskered-sikoja. Anna heidän lukea. Lisäksi artikkeli on upea. Vain raskas. Jokaisen numeron takana on miehemme, meidän tappiomme.
  13. +3
    Maaliskuuta 27 2020
    Lyhytisyys on lahjakkuuden sisar, kiitos kirjailija Roman Skomorokhoville.
    1. +4
      Maaliskuuta 27 2020
      Lainaus: Andrei Mihailov
      Lyhytisyys on lahjakkuuden sisar, kiitos kirjailija Roman Skomorokhoville.

      Ei mitään turhaa, lyhyesti, kuten raportti kenraalissa!
  14. -3
    Maaliskuuta 27 2020
    Reaper-tyyppisten hyökkäys-UAV:iden läsnä ollessa nämä häviöt olisivat pienentyneet merkittävästi..... Reaper ottaa osan hyökkäysilmailun työstä, missä tarvitaan pieniä kaliipereita. Ja osa ihmisistä ei yksinkertaisesti kuolisi.
    1. +5
      Maaliskuuta 27 2020
      Lainaus Zaurbekilta
      Reaper-tyyppisten hyökkäys-UAV:iden läsnä ollessa nämä häviöt olisivat pienentyneet merkittävästi..... Reaper ottaa osan hyökkäysilmailun työstä, missä tarvitaan pieniä kaliipereita.

      Shokki-UAV:iin tarvitset massiivisen halvan URO:n. Jos käytät 2-3 miljoonaa puista jokaiseen konekivääripesään tai ruosteiseen Toyotaan, jossa on DShK, sotilasbudjetti loppuu nopeasti: Kuvittele, että ripustat jokaisen UAV:n alle Land Rover Discoveryn.
      1. -1
        Maaliskuuta 27 2020
        Kaikkea voi verrata... ATGM:t maksavat myös kuin auto... 2 lentäjää, lentotunnin hinta. Ja tässä on sieluton laite, joka roikkuu kohteen päällä 24 tuntia ja suorittaa automaattisesti tiedustelua ja etsii kohdetta.
  15. 0
    Maaliskuuta 27 2020
    Sillä joka ei taistele, ei ole tappioita Ja kyllä... VKS harjoittelee ja Syyriaa ei syöty.
    1. 0
      Maaliskuuta 27 2020
      Valitettavasti olet väärässä, tappiot ovat sekä ei-taistelullisia että terveydellisiä.
  16. +6
    Maaliskuuta 27 2020
    Voit tehdä tämän katsomalla karttaa Syyrian ja terroristien välisestä vastakkainasettelusta ennen kuin ilmailuvoimamme puuttuivat asiaan. Ja heti kaikki loksahtaa paikoilleen.

    Tämä on asian ytimessä.. Monet ovat jo unohtaneet mitä BV:ssä tapahtui ennen kuin Venäjän ilmailujoukot ilmestyivät sinne jne. alkoivat tulostaa ja leikata päitä videolle...)
    Hyvä analyysi Roman, yllättynyt .. Kiitos sydämeni pohjasta! hi
    1. +3
      Maaliskuuta 27 2020
      "... Yhdysvaltain armeija on ollut siellä pitkään... ISIS on kasvanut valtaviin mittasuhteisiin ...". mitä Ja mikä tässä ei ole selvää? Siksi igil kasvoi, koska nämä ihmiset olivat läsnä siellä. hi
      1. +2
        Maaliskuuta 27 2020
        Lainaus: Vanki
        Ja mikä tässä ei ole selvää? Siksi igil kasvoi, koska nämä olivat siellä

        Ja yritykset elvyttää niitä, jotka ovat jo kastuneet suurella rahalla, jatkuvat..
        Afganistanin heroiini auttaa CIA:ta... negatiivinen
        Näin selviämme Syyriassa ja Venäjällä!!! Tässä periaatekysymys on jo alkanut .. Kuka voittaa?
  17. -16
    Maaliskuuta 27 2020
    Kaverit ... kirjoittaja .... tekniikka on ottanut pitkän askeleen eteenpäin toisen maailmansodan jälkeen ..... ja amerikkalaiset tekevät 4100 laukaisua turvallisesta korkeudesta kaikille Aerospace Forces -joukkojen 39000 laukaisulle ... Salaisuus on yksinkertainen - hyvä kohteiden tiedustelu + ohjatut pommit / raketit.
    1. +8
      Maaliskuuta 27 2020
      Ja kuinka paljon he tekivät tekniikoillaan? Mikä on heidän metelinsä tehokkuus? He häpäisivät kirveillään koko maailman, "isänmaalaiset", jotka eivät löytäneet tavoitteita, alkoivat palata kotiin. Afganistanissa sairaaloita pommitettiin ja häitä ammuttiin; Mosulissa siviilejä murskattiin vinegretteiksi? Patjan päälliset tulee tuomita sotarikollisiksi tekniikoillaan.
      1. -5
        Maaliskuuta 27 2020
        Lainaus: Vanki
        Ja kuinka paljon he ovat tehneet teknologiallaan?

        Outo sattuma, että kaikki suuret kaupungit, jotka aikoinaan miehittivät kielletyn ISIS:n Venäjällä, ovat olleet liittouman hallinnassa jo jonkin aikaa. On jopa outoa, että Venäjä voitti IS:n niin monta kertaa, ja IS:n pääkaupungissa Raqqassa he eivät tienneet siitä mitään ennen viime vuoden lokakuuta, jolloin turkkilaiset, valtiot ja vapauttava maa päättivät kurdikysymyksen.
        Lainaus: Vanki
        murskasi siviiliväestön?

        On aina hyvin koskettavaa, kun kyrilliseen segmenttiin kuuluvat ihmiset ovat huolissaan siviiliväestöstä, erityisesti muslimiväestöstä. Kuka muu heistä oikeasti välittää?
        Lainaus: Vanki
        patjanvalmistajat pitäisi tuomita sotarikollisiksi teknologiansa ansiosta.

        Tee se.
        1. +5
          Maaliskuuta 27 2020
          "Aina erittäin liikuttavakun kyrillisessä osassa he ovat huolissaan siviiliväestöstä, erityisesti muslimiväestöstä..." naurava On selvää, että olet kosketettu.
        2. +2
          Maaliskuuta 28 2020
          Mitkä ovat liittouman hallitsemat Syyrian suurimmat kaupungit? Raqqa, Qamishli ja Manbij? Sanoisin, että he ovat pikemminkin kurdien hallinnassa. Entä Idlib? Entä Aleppo, Hama, Palmyra, Deir ez-Zor, Daria? Hallitsevatko ne myös koalitiota? Vai eikö se ole suurimpia kaupunkeja? Vai eikö ISIS vanginnut heitä?
          Muslimeista huolehtiminen on tietysti... Koalition päätavoite. Varsinkin kun otetaan huomioon, että useimmille amerikkalaisille, heidän mediansa ansiosta, sanat "muslim" ja "terroristi" ovat itse asiassa tulleet synonyymeiksi.
          Sinulle on itse asiassa vain yksi kysymys - miksi kirjoitat noin suoraa hölynpölyä?
          Yhdysvaltain sotarikosten oikeudenkäynti - luulen, että se on aivan nurkan takana. Pandemiassa Yhdysvallat menettää valtaa ja vaikutusvaltaa nopeammin, ja vain laiska ei potkaise kuollutta leijonaa. Toivon näkeväni enemmän, kuinka Yhdysvaltain entiset liittolaiset asettuvat potkimaan entistä suurvaltaa, mutta tuskallisemmin. Mukaan lukien yritykset syyttää omia syntejään Yhdysvalloille tyyliin "Olen niin naiivi, minua on helppo pettää".
          1. -1
            Maaliskuuta 28 2020
            Lainaus: Gregory_78
            Raqqa, Qamishli ja Manbij? Sanoisin, että he ovat pikemminkin kurdien hallinnassa.

            Ja kenen hallinnassa kurdit olivat, kunnes heidät luovutettiin kuin tyhjiä pulloja?
            Lainaus: Gregory_78
            Entä Idlib? Entä Aleppo

            1. Mitä tekemistä kaikilla näillä paikoilla on IS:n kanssa? Vai onko sinulla siellä kaikki IS paitsi Assad?
            2. Mitä Koalitio välittää kaikista näistä paikoista?
            Lainaus: Gregory_78
            Vai eikö ISIS vanginnut heitä?

            Se on selvää. Yllä olevat kysymykset poistetaan.
            Deir ez-Zor on erityisen ilahduttava listallasi, jossa ei niin kauan sitten amerikkalaiset murtautuivat kahdella lennolla päivässä joihinkin ihmisiin, jotka käsittelevät asioita siellä lähellä entistä Conoco-Phillipsin jalostamoa. Oliko se ISIS, pommitettiinko sitä tuolloin?
            Lainaus: Gregory_78
            Muslimeista huolehtiminen on tietysti

            No, muslimeista on pitkä jono murehtia myös ilman amerikkalaisia. Mutta Venäjän täytyy sopia tännekin, olet oikeassa.
            Lainaus: Gregory_78
            Yhdysvaltain sotarikosten oikeudenkäynti - mielestäni on aivan nurkan takana.

            VO-tuomioistuimilla Yhdysvalloissa kolme päivässä, mitä odottaa.
            Lainaus: Gregory_78
            Toivon näkeväni lisää

            En aio pakottaa mielipidettäni sinulle, mutta sinun on asetettava joitain realistisia tavoitteita ja tavoitteita. En tiedä, elä vaikka kesään asti.
            1. -1
              Maaliskuuta 28 2020
              Lainaus: Mustekala
              realistisia tavoitteita

              Lue yhdestä ketjusta missä..Neuvostoliitossa ei ole virusta

              kalastus-
              Eilen, 10:05
              +1
              Ihmettelen kuinka moni ikäkommentoija ei vieraile VO:ssa pandemian jälkeen, koska kaikki luulevat, että hän ei vaikuta
              1. -2
                Maaliskuuta 28 2020
                Vladimir Vladimirovich lupasi, että me kaikki menemme taivaaseen. Toivottavasti ei tällä kertaa petä.
                1. 0
                  Maaliskuuta 29 2020
                  Paratiisi on tylsää. Kaikki täällä maan päällä normaalisti eläneet ja palvelleet toverit ovat nyt alakerrassa, saunassa... Ja Paholaiset lähetetään oluelle :)
        3. 0
          Maaliskuuta 29 2020
          Lainaus: Mustekala
          On aina hyvin koskettavaa, kun kyrilliseen segmenttiin kuuluvat ihmiset ovat huolissaan siviiliväestöstä, erityisesti muslimiväestöstä. Kenelle itse asiassa

          Tässä! Joku muu epäilee, että Venäjän federaation psykiatria on melkein tuhottu vuodesta 1991 lähtien
    2. 0
      Huhtikuu 1 2020
      Jotenkin mitään erityisiä tuloksia ei näkynyt.
  18. +2
    Maaliskuuta 27 2020
    Kuten haluatte, mutta kieltäydyn pitämästä tätä tappiota taisteluna.
    Ja silti, tappio on TAISTOLA, joskin johtunee vain siitä, että kone kuoli taistelun aikana...
  19. +1
    Maaliskuuta 27 2020
    MiG-29KUB. Marraskuun 14. päivänä 2016 Admiral Kuznetsov TAVKR -lentoryhmän MiG-29KUB -lentokoneesta loppui polttoaine, ja se putosi mereen odottaessaan pysäyttimen korjausta.

    Miksi hän ei päässyt laskeutumaan?
    1. -4
      Maaliskuuta 28 2020
      ja heillä on Darwin-palkinto, tietäen millä paskalla he lentävät ja mistä lähtevät, he kaatavat kerosiinia varaksi.. ja sitten paskiaiset ovat hiljaa housuissaan kuin partisaanit, kaikki on kuten aina. kirjoita pois tämä häpeä Kuzya ja 29 myyvät sen Afrikkaan, tämä on sääli ilmailulle, lentokone, joka hävisi kaikki 50 taistelua eikä ampunut alas mitään, yhtä tai sohvia, entä jos ... näytämme b !!! Sulje tämä häpeä, niitata laitteiden normit tällä rahalla, ainakin sama su 35
  20. -8
    Maaliskuuta 27 2020
    Kun esimerkiksi sinkkiveli tuodaan kirjoittajalle, niin määrästä kannattaa kirjoittaa. Löysin sekä ensimmäisen että toisen tšetšeenin. Ja näin kuinka äidit ryntäsivät arkun luo. Kun ainoa poika kuolee, jonka he yksin kasvattivat 90-luvulla.
  21. Kommentti on poistettu.
  22. +2
    Maaliskuuta 27 2020
    Molemmat artikkelit eivät väitä olevansa tieteellisiä, joten niiden kirjoittajien oli rajoituttava vain kadonneiden lentokoneiden luetteloimiseen. Uskon, että Venäjän puolustusministeriön tulisi julkaista arvionsa sotilaallisen toiminnan tehokkuudesta ja lentoturvallisuudesta. Ei ole mitään järkeä verrata Yhdysvaltojen tietoihin. USA ei taistele, turkkilaiset ja israelilaiset eivät ammu alas Yhdysvaltain koneita. Hallitsemattomia aseellisia kokoonpanoja hallitsee Turkki tai Yhdysvallat tai Qatar tai KSA.
  23. +1
    Maaliskuuta 27 2020
    Minulla on kirjoittajalle pieni kysymys aritmetiikkaan liittyen.

    Ymmärränkö oikein, että VKS-ryhmä, joka ei ilmeisesti ole koskaan ylittänyt 50 lentokonetta, ja vuodesta 2017 lähtien näyttää olevan 20-30, teki peräti 40 tuhatta lentoa viidessä vuodessa (vähemmän 5. jälkeen), eli 5 lähtöä päivässä keskimäärin?

    Ymmärränkö oikein, että liittouma, joka taistelee siellä vuoden kauemmin kuin ilmailujoukot, ei iskuja terroristien päämajaan, mutta oikeasti säätimet droonit koko maan itäosassa, missä Venäjällä kielletty ISIS esiintyy huomattavissa määrin yksinomaan ei-lentävällä säällä, saavutettiinko tämä alle kahdella laukaisulla päivässä?
    1. -2
      Maaliskuuta 29 2020
      Kommenttiisi ei vastata tai se poistetaan tyhmästi. Patriotboteista puuttuu logiikka ja matematiikka
  24. -1
    Maaliskuuta 28 2020
    Lainaus: Petruha1
    Fani-fani, tämä kirdyk tulee sinun kaltaiseksi - viides sarake kuitenkin ajan myötä ...

    Jokin on mennyt muotiin tällaisten todellisten kolonistien, kuten Petrukha1, keskuudessa nyt: he yrittävät esitellä itseään todellisina Venäjän patriooteina, ja ne, jotka todella rakastavat maataan, ovat kuin viisikolonisteja. Nuo. kääntää kaikki ylösalaisin. Näin paljon sinun täytyy olla vaihtoehtoisesti lahjakas pitääksesi muita sellaisina, eikö, kultaseni?
  25. 0
    Maaliskuuta 28 2020
    Kaikki on kaunista ja oikein.
    Ehdotan myös, että tähän analyysiin lisätään todellisten, ei ilmoitettujen, tehtävien todellinen suorittaminen. Jos Venäjän ilmailujoukkojen tehtävänä oli tukea Syyrian armeijan toimia oman alueensa vapauttamiseksi, niin mitä tehtäviä koalitioilmailulla oli todellisuudessa?
    Kenelle tukea ja millä tavalla? Kenen esineiden tuhoaminen ja minkä luonteinen?
    Ehdotan tämän artikkelin täydentämistä näillä kysymyksillä ja lähetän sen alkuperäisen kirjoittajalle "Kansalliseen etuun".
  26. Kommentti on poistettu.
  27. 0
    Maaliskuuta 28 2020
    Tämä on artikkeli, jota vastaan ​​kukaan ei sano, että Roman "täytti jälleen" ...
    Ymmärrettävästi, yksityiskohtaisesti, itse asiassa... Kiitos, Roman! hyvä
    Tiesimme kokonaisuuden, ja havaintosi antoivat yksityiskohtia, korostivat täydellisen ja selkeän kuvan.
    Mr. Roblin puhuu ammattimaisuuden puutteesta? Vakavasti?

    Älä tuhlaa helmiä: nämä "eläimet" löytävät aina tekosyitä kaikkeen ja tekosyitä eläimelliseen käytökseensä.
  28. +1
    Maaliskuuta 28 2020
    Itse asiassa tappiot lasketaan laukaisujen lukumäärän mukaan ja kaikki tappiot taisteluoperaatioiden aikana ovat taisteluita. Ilmailun tappiot, jotka eivät liity vihollisen tulivoimaan (epäonnistukset, HP-virheet) vihollisuuksien aikana, ovat jopa 50%, mukaan lukien kaksi kadonnutta MiG-29KUB-merimiestä, joista toinen johtui tyhmyydestä. Hukutamme koneen, mutta emme luovu laivaston kunniasta. Siksi analyysi ei pidä paikkaansa, sinun on tiedettävä lentojen määrä ja laskettava lentokoneet ja helikopterit erikseen. Uskon, että sairaalan keskiarvo on tämän tyyppisten aseellisten selkkausten maailmanlaajuista keskiarvoa. On mielenkiintoista verrata Vietnamiin (ennen ohjusten tuloa) ja Afganistaniin
  29. 0
    Maaliskuuta 28 2020
    Artikkelin kirjoittaja myös valehtelee ja vääristelee: amerikkalaisille droonit tekevät päätyön ilmassa (ja jopa tavallisista lentokoneista ne käyttävät erittäin kalliita pommeja eivätkä vähene). Ja jostain syystä kirjoittaja unohtaa, että amerikkalaiset toimivat pääasiassa Irakissa eivätkä Syyriassa
  30. 0
    Maaliskuuta 28 2020
    Ja mitä tällainen analytiikka voi antaa (kaikki ja kaikki laskemalla).? Yleistä tietoa, tarkemmin infokohinaa.
  31. -2
    Maaliskuuta 28 2020
    Vertailun vuoksi voidaan todeta, että vuosina 2014–2020 Yhdysvaltain armeija menetti kaksi lentokonetta: F-16-hävittäjän vuonna 2016 välittömästi nousun jälkeen tapahtuneen onnettomuuden vuoksi sekä V-22-muuntokoneen, joka syöksyi maahan laskeutumisen yhteydessä vuonna 2017.

    Ovatko amerikkalaiset menettäneet vain kaksi lentokonetta vuoden 2014 jälkeen?
    Ja kuka sitten hävisi?
    5. huhtikuuta 2017 klo 09 F-31C, lohko 16H (s / n 30-87; r / n 0306 [87306]), määrätty 224. hävittäjäsiiven 121. hävittäjälentueeseen US Air Force, syöksyi maahan 10 kilometriä Andrewsin tukikohdasta lounaaseen työntövoiman menetyksen ja moottorin syttyessä lentoonlähdössä. Lentäjä kaatui turvallisesti. Syynä oli moottorin väärä kokoonpano
    21. kesäkuuta 2017 klo 10 F-30C Block 16E (s / n 42-89; r / n 2028 [89028]), määrätty 230. hävittäjäsiiven 125. hävittäjälentueeseen US Air Force, syttyi tuleen nousussa Ellington Fieldistä.
    23. kesäkuuta 2017 klo 12 F-20D Block 16D (s / n 52-91; r / n 0466 [91466]), osoitettu esittelylentueen US Air Force Petrels kaatui laskeutuessaan märille kiitotielle.
    4. huhtikuuta 2018 klo 10 F-30C Block 16P (s/n 52-91; r/n 0413[91413]), osoitettu esittelylentueen US Air Force "Petrels", kaatui
    24. huhtikuuta 2018 klo 10 F-35C Block 16J (s/n 42-90; r/n 0760[90760]), määrätty 278. hävittäjäsiiven 310. hävittäjälentueeseen US Air Force, liukastui pois kiitotieltä laskeutuessaan Lake Havasu -lentokentällä. Lentokone kärsi vakavia vaurioita: osa ohjaamosta katkesi, muut rungon osat vaurioituivat merkittävästi ja ne poistettiin.
    8. lokakuuta 2019 klo 15 F-15C Block 16 (s / n 50-91; r / n CC-0340 [38]), määrätty 315. ​​hävittäjäsiiven 480. hävittäjälentueeseen US Air Force, syöksyi maahan lentoonlähdön jälkeen Spangdahlin lentotukikohdasta Saksasta
    29. lokakuuta 2019 klo 19 F-16C määrätty 16. hävittäjän siivelle US Air Force, syöksyi maahan harjoituslennon aikana
    2. joulukuuta 2019 klo 15 F-30CM US Air Force kaatui lähestyessään Korean tasavallassa sijaitsevan Kunsanin lentotukikohdan kiitotietä.
    \

    Ja nämä tilastot ovat vain F-16-koneita ja vain kadonneita lentokoneita. Ja tämä koskee vain ajanjaksoa 2017-2020. Eikä kirjailijana vuodesta 2014 lähtien. Jossa hän laski vain kaksi tappiota amerikkalaisilta.
  32. +1
    Maaliskuuta 28 2020
    Jokainen hiekkapiippu kehuu suoaan, se on varmaa, mutta vastuulliset ja ammattitaitoiset ihmiset eivät toimi näin. Olisi tarpeen luoda totuudenmukaisuusluokitus tämän Sebastienin kaltaisille toimittajille ja hakkerikirjoittajille
    Roblen, jotta lukija voi välittömästi päätellä, kannattaako ostaa sanomalehti, johon valehtelijat ovat asettuneet, tai kääntyä uutisten puoleen, jossa nämä virkailijat ajetaan zasheyyn, silloin väärennöslehtien myynti laskee, toimittajat ja omistajat miettivät kannattaako "kasvot" sanomalehdet menettää tällaisten puhujien takia, rupla täytyy lyödä ruplalla, no, voi silti tugriks dollareita lari hryvnia rupiaa jne. se, tiedätkö, kun se on tyhjä taskussasi, siitä tulee jotenkin - et voi pettää, se ei ole hyvä.
  33. 0
    Maaliskuuta 28 2020
    Oikein kirjoitettu. Kiitos.
  34. 0
    Maaliskuuta 28 2020
    55. rykmentin "komentaja" kuoli Mi-35:ssä.
  35. 0
    Maaliskuuta 28 2020
    Ensimmäisen Rooman ja nyt Yhdysvaltojen armeijan periaate on "ampua heikosti aseistettuja alkuperäiskansoja turvallisesta etäisyydestä". Pääasia on, että he pelkäävät kovasti.
  36. -1
    Maaliskuuta 28 2020
    Jälleen kerran vakuuttunut: armeijamme taistelevat erittäin huonosti! Kaikki nämä tekosyyt ovat turhia. Komentajat eivät osaa taistella menestyksekkäästi, 5 vuotta Syyriassa vahvistaa tämän. Olemme silti jumissa siellä, kuin suossa. 15 vuoden ajan. Myös armeija kuolee ammattitaidon puutteeseen. On taisteltava niin, että viholliset, joiden tieto siitä, että venäläiset eivät ole kaukana, hajoavat torakana kauas ja ulkomaille eri suuntiin. Toistaiseksi kukaan vihollisistamme ei ole peloissaan.
    1. +1
      Maaliskuuta 28 2020
      Lainaus: Vlad Vlad
      Jälleen kerran vakuuttunut: armeijamme taistelevat erittäin huonosti! Kaikki nämä tekosyyt ovat turhia. Komentajat eivät osaa taistella menestyksekkäästi, 5 vuotta Syyriassa vahvistaa tämän.

      Tämä ei ole lievästi sanottuna totta.
      Ongelmamme on, että emme ole aina valmiita sotaan. Ja pakotettu oppimaan jo kurssin aikana.
      Mikä on mahdotonta hyväksyä.
      Sinun kaltaiset lausunnot ovat kuitenkin täyttä hölynpölyä.
  37. +1
    Maaliskuuta 28 2020
    Kun kissa menee tossuihini, se on surullista, mutta en pidä häntä vakavana vastustajana. Minulle, koska he olivat varkaita ja murhaajia smokkipukuissa, he pysyvät sellaisina.
  38. +1
    Maaliskuuta 28 2020
    Haluaisin katsoa materiaalia .. siitä, kuinka apassit tunkeutuvat oikeisiin kohteisiin Syyriassa... no, krokotiilien kaltaiset ihmiset ajoivat parrakkaita miehiä matalilla korkeuksilla... kuka voi heittää pois lankavideon ??? ja antaa sitten tämän Goblinit kertovat kuinka USA:n lentäjät tavattiin lentokenttien asinaattorikoneilla.taistelemaan tosissaan tai tekemään sotajäljitelmää..nämä on täysin eri asioita ......no missä sodassa ei ole tappioita.?? skinte video.
  39. +1
    Maaliskuuta 28 2020
    Syyrian ilmapuolustuslaskelmien kaarevuuden vuoksi

    Syyttäen "terrorisminvastaista" panttivangin taakse piiloutuneen terroristin ampumisesta ja ampumisesta pyssymiehiä, hän (vasta) osui panttivankiin ja osui - tietysti voit, mutta terroristin syyllisyyden unohtaminen tässä tilanteessa on samanlaista. rikokseen osallistumiseen.
    1. Kommentti on poistettu.
  40. +1
    Maaliskuuta 28 2020
    Mutta pääasia ei ole edes lentojen määrä. Tietysti virallinen kanta on, että ISIS on melkein täysin itsenäinen valtio, joka tavoittelee vain omia päämääriään. Melkein kaikki tietävät, että tämä on paskapuhetta. Isis on käytännössä osavaltioiden PMC:itä. Eivätkö he ampuisi itseään? Joten millaisesta vertailusta voimme sitten puhua, jos ilmavoimamme olivat todella näkyvissä ja niitä todella metsästettiin, ja valtiot simuloivat koko tämän ajan jonkinlaista taistelua, ei ole selvää kenen kanssa
  41. 0
    Maaliskuuta 28 2020
    Se on vain niin, että Yhdysvallat on sodassa vain "keihäs-intiaanien kanssa". Tasavertaisten kanssa, jopa heikentyneen vastustajan kanssa, joko pelkää, tai he etsivät pettureita puukottaakseen selkään. Kaikki taistelutappiomme ovat puukotusta selkään.
  42. +1
    Maaliskuuta 28 2020
    Ja ystävällinen tuli on taistelutappio tai ei. Siellä oli video kuinka Mi-28 Nurs-om ampui alas Ka-52:n tai päinvastoin, en muista jo. Kirjoittaja ei ota huomioon tätä menetystä. Ja kuitenkin, vahvistamattomien tietojen mukaan, Tu-22 laskeutui epäonnistuneesti pommituksen jälkeen
  43. 0
    Maaliskuuta 29 2020
    Erinomainen artikkeli, pätevä analyysi, on selvää, että henkilö ymmärtää aiheen. Kirjoita enemmän sotilasasioista, älä kirjoita perustuslaista.
    1. 0
      Maaliskuuta 29 2020
      hyvä
      Lainaus käyttäjältä: alecsis69
      Kirjoita lisää sotilasasioista
      hyvä Tunnuslauseemme tulisi olla yksi - tutkia sotilasasioita todellisella tavalla, tuoda järjestys rautateillä. "- Vladimir Iljitš Lenin Keskuskomitean poliittinen raportti RCP:n VII kongressille (b), 7. maaliskuuta 1918 - PSS , 36. painos, s. 26 v. 36, s.

  44. 0
    Maaliskuuta 29 2020
    Suhteellisuuslaskelmat - oikea lähestymistapa.
  45. +1
    Maaliskuuta 29 2020
    Amerikkalaiset ilmavoimat eivät todennäköisemmin taistele, vaan pelaavat tietokoneampujaa, lyömällä vihollista korkealta ja etäisyydeltä. Mistä saat taistelutappioita, ellei Windows jumiudu?
    Ja jos ilmailu on keskellä taistelua, ei ole tappioita ilman tappioita.Lähettäkööt f-35 tai f-22 taisteluhyökkäykseen, niin he sanovat laadusta ja taidosta.
  46. 0
    Maaliskuuta 29 2020
    Mitä tulee lentoliikenteeseen, ymmärrän. Se oli erityisen inhottavaa, kun syyrialaiset ampuivat alas IL-20:mme 200. Vegasta. Vaikka "ystävällisen tulen" ongelmia on ratkaistu vuosikymmeniä Sary-Shaganin harjoituskentällä. Ja kysyn edelleen saman kysymyksen: miksi vitussa me taistelemme Syyriassa?
  47. 0
    Maaliskuuta 29 2020
    Mutta kaikki on tehtävä kuin rehellisesti.
    Ei ainakaan näyttää naurettavalta.

    Ja molemmissa tapauksissa:
    - Houston! Meillä on ongelmia...
  48. 0
    Maaliskuuta 29 2020
    Tyhmäksi tulla, samoin kuin vetoomus länsimaisiin sekarotuisiin, joissa pyydetään noudattamaan jonkinlaista rehellisyyttä. Millaisesta rehellisyydestä voimme puhua ammattimaisten valeheittajien ja kaksoisstandardien ystävien kanssa? Ja tappiot... ja tappiot ovat erittäin suuria, olemme silti valmiita uhraamaan armeijamme kyseenalaisiin tarkoituksiin, asettamalla ne etulinjaan sen sijaan, että käyttäisimme droneja ja tarkkuusaseita, kuten samat amerikkalaiset.
  49. +1
    Maaliskuuta 29 2020
    Ka-52 putosi sitten teknisen vian vuoksi, ei MANPADS:in takia. Se lensi matalalla ja keskinopeudella ja lähetys epäonnistui, helikopteri putosi ja hajosi.
  50. Kommentti on poistettu.
  51. +1
    Maaliskuuta 30 2020
    Kun todellisia tuloksia ei ole, alkaa puhe ja petos. Tämä koskee kaikkia. Yhdysvallat tuhosi omin käsin imagonsa ja jatkaa menestyksekkäästi. Joten julkaisemme tällaisia ​​artikkeleita OBS-toimiston kautta (yksi nainen sanoi)
  52. 0
    Maaliskuuta 30 2020
    7. toukokuuta 2018 Ka-52 ammuttiin alas MANPADS-ohjuksella.


    Siellä ei ollut rakettia. Lopeta typeryuksien kirjoittaminen. Jos ampujista olisi ollut video kauan sitten, he näyttävät tallentavan jokaisen laukaisun ja käyttävän onnistumisiaan propagandaan.

    Vertailun vuoksi voidaan todeta, että vuosina 2014–2020 Yhdysvaltain armeija menetti kaksi lentokonetta: F-16-hävittäjän vuonna 2016 välittömästi nousun jälkeen tapahtuneen onnettomuuden vuoksi sekä V-22-muuntokoneen, joka syöksyi maahan laskeutumisen yhteydessä vuonna 2017.


    Miksi tämä hölynpöly jäi moderaattorilta huomaamatta? Amerikkalaiset menettävät useita autoja vuosittain useista syistä.
  53. 0
    Maaliskuuta 30 2020
    Mitä The National Interestin kaverit rehellisesti analysoisivat...? Hmm... minulla on epämääräisiä epäilyksiä...
  54. 0
    Huhtikuu 20 2020
    Jos he alkavat kirjoittaa vain totuutta, jenkeillä ei ole mitään syytä olla ylpeitä tai kerskata.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"