Sotilaallinen arvostelu

raskas neljäkymmentäyksi

58

- Äiti kirjoitti, oliko hän sodassa?

- Ei, vietin aikaa päämajassa virkailijana.
Elokuvasta "Veli"


22 kesäkuu


Olisiko isoisäni Sergei Jegorovitš voinut kuvitella, että 28-vuotiaana, kun hänellä on työpaikka, perhe ja ensimmäinen lapsi, hänen osaansa joutuu uusi koe? Loppujen lopuksi perheen hylkääminen 20-luvun lopulla ja nälkäiset 30-luvut Volgan alueella ovat jo alkaneet unohtua.

Sota alkoi 22. kesäkuuta 1941. Nuoremman veljen Vasilyn sanat, joka palveli NKVD:n 92. rajarykmentissä, vartioi valtion rajaa 215 km:n osuudella San-jokea pitkin Przemyslin kaupungissa. Veljeni kirjeessä, joka tuli viikkoa ennen sodan alkua, oli sanoja, jotka olivat käsittämättömiä kesäkuun 22. päivään asti: "Pian 'B'."



24. kesäkuuta isoisä Sergei kutsuttiin mobilisaatioon Puna-armeijaan, 387 PAP RGK. Traktorinkuljettajan, kyntäjän rauhanomainen ammatti auttoi sodassa.

20. heinäkuuta 1940 Puolustusvoimien kansankomissaarin käskystä RGK:n 387. tykistörykmentti muodostettiin Kuibysheviin. Se koostui 4 palopataljoonasta ja AIR-pataljoonasta. Rykmentissä oli 1. palvelusvuoden puna-armeijan sotilaita PriVO:n eri tykistöyksiköistä (3. ja 36. LAP, 64. GAP, 248. GAP ja muut) sekä uusia varusmiehiä, jotka saapuivat pääasiassa Ukrainan SSR:n, TASSR:n alueilta. ja Volgan alue. Komentojäljettöjä lähetettiin myös PRIVO-tykistöyksiköistä ja saapui tykistökouluista. Rykmentin henkilöstö koostui iän mukaan hävittäjistä ja nuoremmista komentajista 1919-1921. syntymästä ja ihmisistä 1913-17. r., aiemmin käytettyjä lykkäyksiä (opettajat, opiskelijat). Rykmentti oli monikansallinen - siellä oli jopa 18 kansallisuutta. Rykmentin komentaja - Mironov Evgeny Andreevich.

28. kesäkuuta asti rykmentti mobilisoitiin sota-ajan tilan mukaan ja lähti samana päivänä rintamalle.

12.07.1941 rykmentti aloitti taistelumuodostelman Dneprin vasemmalla rannalla Rogachevin kaupungin edessä. Kaupunki oli tuolloin saksalaisten käsissä. 21. armeijan joukot joutuivat syrjäyttämään saksalaiset Rogachevista. Aamulla 14.07.1941. heinäkuuta 63 rykmentti astui taisteluun ensimmäistä kertaa tukemalla 20.07.1941. SC:n etenemistä. Kaupunki otettiin. 15 mennessä vihollinen ajettiin takaisin Rogachevista 15 km. Tuli aiheutti suurta vahinkoa vihollisen työvoimalle ja kalustolle: 60 panssaroitua ajoneuvoa tuhoutui, jopa 7 ajoneuvoa, 3 NP:tä tuhoutui, 3 esikuntaa tuhoutui, jopa 22 jalkaväkipataljoonaa hajaantui ja lyötiin, XNUMX tykistö- ja kranaatinheitinpatteria tukahdutettiin.

Elokuussa 1941 rykmentti taisteli osana 13. armeijaa. Tehdessään systemaattisen vetäytymisen yksikkömme hyökkäsivät vihollista vastaan ​​useilla linjoilla. 28.08.1941. elokuuta 3 kolmesta divisioonasta koostuva rykmentti piiritettiin Zapadenkin kylän alueella, Pogarskyn alueella, Brjanskin alueella. Kolmas divisioona oli tuolloin jo joen itärannalla. Desna ja tuki 13. armeijan puolustavia yksiköitä. Rykmentti taisteli kahden päivän ajan raskaita puolustustaisteluja ylivoimaisten vihollisjoukkojen ympäröimänä, minkä seurauksena jopa 100 sotilasta ja upseeria tuhoutui, yksi panssarivaunu ja panssaroitu ajoneuvo tyrmättiin. Kuoret ovat loppuneet. Vihollinen painoi kiivaasti. Aineellinen osa oli tuhottava. Henkilöstö poistui järjestelmällisesti piirityksestä 15 km Novgorod-Severskystä pohjoiseen.

raskas neljäkymmentäyksi

06.10.1941 rykmentti osana 13. armeijaa löysi itsensä vihollisen perässä. Saksalaiset lähestyivät jo Kurskia ja Orelia. Yliopiston esikunnan käskystä rykmentti osana armeijaa marssi 200 km vihollislinjojen taakse tehtävänä tuhota vihollisen kommunikaatio, häiritä kommunikaatiota, tuhota sen miehistö ja varusteet sekä ojentautumaan liittymään yksikköihinsä. Henkilöstö, joka suoritti määrättyä tehtävää, osoitti poikkeuksellista rohkeutta ja sankarillisuutta. Ei ollut tarpeeksi ammuksia, ruokaa. Syksyisessä sohjossa ja tulevassa kylmässä säässä he antoivat konkreettisia iskuja viholliselle.

09.10.41 Neginon kylässä Suzemskyn alueella jopa 100 sotilaan ja upseerin varuskunta kukistettiin.

Yöllä 14.10.41. lokakuuta 200 rykmentti hyökkäsi yhtäkkiä vihollisen varuskuntaa vastaan ​​Khomutovkan piirin keskustassa, missä Saksan divisioonan päämaja sijaitsi. Hyökkäyksen seurauksena jopa 150 sotilasta ja upseeria kuoli ja haavoittui, 7 ajoneuvoa, 60 tykkiä traktoreilla tuhoutui ja jopa XNUMX satuloitua hevosta vangittiin.

Jokainen ratkaisu oli otettava vastaan ​​taistelulla.

Teplovkan kylän alueella rykmentti liittyi kuudennen kivääridivisioonan jäänteisiin. Käsitaisteluksi muuttuneen hyökkäyksen seurauksena neljän 6 mm:n aseen miehistöt tuhottiin, kaksi panssaroitua ajoneuvoa, 75 ajoneuvoa, jopa 40 pyöräilijää tuhoutuivat ja ammusvarasto poltettiin.

17.10.1941 rykmentti yhdessä 6. SD:n kanssa lähestyi Semenovskin maatilaa. Matkalla seisoi pitkä vihollisen kolonni, joka koostui säiliöt, ajoneuvot ja tykistö. Hyökkäys oli valmisteltu yötä varten. Oli tarpeen tehdä valtavasti ponnistuksia edessä seisovan vihollisen murtamiseksi. Yöllä kolonniin hyökättiin, piiritys murtui.

He alkoivat jakaa mitaleja ja kunniamerkkejä joukkosodan aikana, pääasiassa vuodesta 1943 lähtien. Ensinnäkin he vetäytyivät, vaikka retriitin aikana ryökkäyksiä riitti, he hukkuivat, ja toiseksi oli paljon hämmennystä ja hämmennystä. Arvokkaampia olivat sodan ensimmäisinä vuosina saadut sotilaspalkinnot.


Sergei Jegorovichin palkintoluettelosta



18. lokakuuta rykmentti ja 6 SD saavuttivat puolustuksemme etulinjan Svapajoella ja liittyivät yksikköihinsä. Pidätellen vihollista rykmentti siirtyi itään Livnyn kaupungin suuntaan. Saapuessaan Livnyyn rykmentti lähetettiin Vereshchaginoon Molotovin alueelle uudelleenorganisointia varten, missä se oli 02.12.1941 alkaen. 05.03.1942 asti

Edessä oli vielä pitkiä kuumia kilometrejä sodasta.

Maaliskuussa 1942 Sergei Jegorovich saapui rykmentin osana Luoteisrintamalle ja osallistui taisteluihin Demyanskin alueella.

Joulukuussa 1942 rykmentti käännettiin 76. erillisen tykkitykistöprikaatin muodostamiseen.


Osallistui puolustus- ja hyökkäystaisteluihin Staraya Russan kaupungin ja Novgorodin alueen Starorusskyn alueen vapauttamiseksi.

Joulukuussa 1943 hän taisteli Nevelin alueella. Tammi-kesäkuussa 1944 hän taisteli Idrinsky-, Novosokolnichesky- ja Pustoshsky-suunnissa. Kesällä-syksyllä 1944 hän vapautti Latvian ja voitti voiton keväällä 1945 Kuramaalla.

Sodan aikana Sergei Jegorovitšille myönnettiin Punaisen tähden ritarikunta, mitalit "Sotilaallisista ansioista" ja "Voitosta Saksasta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945".

Vanhin veli Timofey katosi vuonna 1943.

Nuorempi veli Vasily kuoli vankeudessa 17.10.1941. Hautauspaikka: Rivne.

Rykmentin komentaja Jevgeni Andreevich Mironov.

Vartioeverstina hän osallistui Berliinin operaatioon 69. armeijan tykistön komentajana.

Lämmin kiitos isovanhemmillemme rauhallisesta taivaasta päämme yläpuolella!

Ikuinen muisto niille, jotka eivät enää ole kanssamme, ja pitkiä onnellisia vuosia sotaveteraaneille!


Materiaalien mukaan:
www.pobeda1945.su/division/11199
pamyat-naroda.ru
Kirjoittaja:
58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vanha partisaani
    vanha partisaani 27. maaliskuuta 2020 klo 10:08
    + 17
    Kunnia ja kunnia Puna-armeijan sotilaille ja komentajille!
    1. mitroha
      mitroha 27. maaliskuuta 2020 klo 10:21
      + 18
      Tuen, lisään vain, että yhtäkään kunniaa, kunniaa ja matalaa kumarrustusta kotirintaman työntekijöille ja koko neuvostokansalle. Joka, olipa mitä tahansa, riisti oikeutensa elämään ei-ihmisiltä.
  2. knn54
    knn54 27. maaliskuuta 2020 klo 10:08
    + 10
    Pelasti maailman "ruskealta rutolta".
    1. 210okv
      210okv 27. maaliskuuta 2020 klo 11:06
      + 11
      Syvä kumarrus teille, 41.... Kyllä, ja sitä seuraavat Suuren isänmaallisen sodan vuodet. Avatarissani isoisäni on 45-vuotias Itä-Preussissa. Hän kävi läpi lähes koko sodan, myös tykistömies.
  3. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 27. maaliskuuta 2020 klo 10:09
    + 16
    Kiitos mielenkiintoisesta tarinasta. Artikkelissa mainitaan nuorempi veli Vasily, joka palveli NKVD:n yksiköissä Przemyslissä. Hänen on täytynyt osallistua merkittävään tapahtumaan.
    Puna-armeijan ja NKVD:n yksiköt vapauttivat ensimmäisenä tämän kaupungin! 23. kesäkuuta 1941! Tappoi fasistit!
    1. bubalik
      27. maaliskuuta 2020 klo 12:43
      + 12
      Hänen on täytynyt osallistua merkittävään tapahtumaan.
      ,,, mutta nyt joku tietää kuinka se oli. pyyntö
      Hän kuoli Stalag 360:ssa.
      1. Punaisen nahan johtaja
        Punaisen nahan johtaja 27. maaliskuuta 2020 klo 12:50
        +5
        Ikuinen muisto hänelle ja lepää rauhassa.
  4. MIKÄ ON
    MIKÄ ON 27. maaliskuuta 2020 klo 10:10
    + 17
    Lämmin kiitos isovanhemmillemme rauhallisesta taivaasta päämme yläpuolella!
    Ikuinen muisto niille, jotka eivät enää ole kanssamme, ja pitkiä onnellisia vuosia sotaveteraaneille!

    Pieni kumarrus veteraaneille ja kotityöntekijöille! Seisoimme ja voitimme. Millaisia ​​ihmisiä oli...
    "Näistä ihmisistä tehtäisiin kynnet:
    Vahvempi, jos maailmassa ei olisi nauloja.
  5. Alex013
    Alex013 27. maaliskuuta 2020 klo 10:17
    +9
    Sellaisten ihmisten ansiosta selvisimme.
    1. nikon7717
      nikon7717 28. maaliskuuta 2020 klo 11:29
      +2
      Voiton saavuttaneen soturitykistömiehen loistava polku! Kuinka paljon pakkasta, nälkää kesti. Kuinka monta tonnia kuoria siirrettiin!
  6. vvvjak
    vvvjak 27. maaliskuuta 2020 klo 10:42
    + 11
    2.07.1941. heinäkuuta 21 rykmentti aloitti taistelumuodostelman Dneprin vasemmalla rannalla Rogachevin kaupungin edessä. Kaupunki oli tuolloin saksalaisten käsissä. 14.07.1941. armeijan joukot joutuivat syrjäyttämään saksalaiset Rogachevista. Aamulla 63. heinäkuuta XNUMX rykmentti astui taisteluun ensimmäistä kertaa tukemalla XNUMX. SC:n etenemistä.

    Sergei Jegorovich taisteli paikoissa, joissa synnyin. Maanmiestensä muistelmien mukaan meillä oli hyvin vaikeaa vuonna 1941, mutta he valtasivat takaisin ja pitivät Zhlobinia ja Rogachevia koko kuukauden ajan, kunnes Gudrian osui kylkeen. Matala kumarrus sotia kohtaan.
  7. Pane Kohanku
    Pane Kohanku 27. maaliskuuta 2020 klo 11:13
    + 14
    Sergei! Syvä kumarrus esivanhemmillesi ja kaikille tuon sodan sankareille ja työntekijöille - Voiton puolesta! Ja sinulle - muistin säilyttämiseksi! Kunnioituksella, Nicholai sotilas
    1. Phil77
      Phil77 27. maaliskuuta 2020 klo 12:31
      +8
      Sergei! Ja minä olen Nikolain vieressä! Yhdyn hänen jokaiseen sanaansa! Lisään omasta puolestani, että maassamme ei luultavasti ole ainuttakaan perhettä, jota suuri isänmaallinen sota ei olisi koskettanut! Vilpittömästi kunnioitus, I.
      1. bubalik
        27. maaliskuuta 2020 klo 12:58
        + 13
        Phil77 (Sergey) Pane Kokhanku (Pane Kokhanku)

        Terveisiä hi
        Täällä luet ZhBD:tä, toimintaraportteja ,,, no, vuonna 1941 ei ollut mitään keinoa. saksalaisilla on helppo kävellä. Millä sitkeydellä kansamme puolusti maataan!
        1. Phil77
          Phil77 27. maaliskuuta 2020 klo 13:12
          + 11
          Aivan kuten Vysotsky:
          * Rajalta käänsimme maan takaisin.
          oli kuitenkin aikansa.
          Mutta pataljoonapäällikkömme käänsi hänet takaisin
          potkaisee jalkallaan Uralin. * hi
          1. Talonmies
            Talonmies 27. maaliskuuta 2020 klo 20:52
            +9
            Lainaus: Phil77
            Aivan kuten Vysotsky:
            * Rajalta käänsimme maan takaisin.
            oli kuitenkin aikansa.
            Mutta pataljoonapäällikkömme käänsi hänet takaisin
            potkaisee jalkallaan Uralin. *

            Tarkemmin näin:
            "Rajalta käänsimme maan takaisin -
            Aluksi näin oli.
            Mutta pataljoonan komentajamme käänsi sen takaisin,
            Työnnä jalka pois Uralilta.
            1. Phil77
              Phil77 28. maaliskuuta 2020 klo 05:22
              +3
              Kirjoitin muistista, joten... Kiitos selvennyksestä! hi
        2. vvvjak
          vvvjak 27. maaliskuuta 2020 klo 14:18
          +8
          Lainaus Bubalikilta
          No, sitä ei koskaan tapahtunut vuonna 1941. saksalaisilla on helppo kävellä.

          He itse myönsivät menettäneensä toisen maailmansodan ensimmäisinä kuukausina enemmän kuin koko eurooppalainen yhtiö.
        3. Tuzik
          Tuzik 27. maaliskuuta 2020 klo 19:42
          +3
          Lainaus Bubalikilta
          Täällä luet ZhBD:tä, toimintaraportteja ,,, no, vuonna 1941 ei ollut mitään keinoa. saksalaisilla on helppo kävellä

          Miten selität Halderin päiväkirjan merkinnän: "Yleensä nyt voidaan sanoa, että tehtävä Venäjän maa-armeijan pääjoukkojen lyöminen Länsi-Dvinan ja Dneprin edessä on suoritettu... Siksi se ei ole liioittelua sanoa, että kampanja Venäjää vastaan ​​voitettiin 14 päivässä. " ??
          1. bubalik
            27. maaliskuuta 2020 klo 19:57
            + 11
            Olen samaa mieltä siitä, että sodan ensimmäiset päivät inspiroivat Saksan armeijaa, mutta sama Halder ymmärsi, että kaikki ei ollut vielä ohi ja voi kääntyä eri tavoin:
            Kun ylitämme Länsi-Dvinan ja Dneprin, kyse ei ole niinkään vihollisen asevoimien kukistamisesta, vaan vihollisen teollisuusalueiden ottamisesta pois emmekä antamasta hänelle mahdollisuutta, käyttämällä hänen teollisuutensa jättimäistä voimaa ja ehtymättömiä ihmisvarantoja. luoda uusia asevoimia
            1. Tuzik
              Tuzik 27. maaliskuuta 2020 klo 20:09
              +5
              Kiitos järkevästä vastauksesta. Ei tyyliin "he ovat tyhmiä". Toinen kysymys, jos saan, kuinka puna-armeijan olisi teidän mielestänne pitänyt toimia välttääkseen rajan tuhoutumisen?
              1. bubalik
                27. maaliskuuta 2020 klo 20:30
                +8
                Tuzik
                Tänään

                pyyntö Tietämättä kaikkea tuon ajanjakson älykkyyttä, voidaan vain spekuloida. Loppujen lopuksi huolimatta monista historioitsijoiden julkaisuista ennen. ja sodan alkuvaiheessa monet asiakirjat ovat todennäköisesti edelleen salaisia. En myöskään ymmärrä
                rajan tuhoaminen
                , vaikka tavalliset rajavartijat, kuten artikkelista luet, eivät enää epäillyt sodan syttymisestä. Ehkä kaikki tiedon täydellisyys ei päässyt keskustaan ​​vai vääristyneessä muodossa?
                1. Tuzik
                  Tuzik 27. maaliskuuta 2020 klo 21:24
                  +4
                  Todennäköisesti he eivät alun perin kyenneet ymmärtämään oikein tuota tietokasaa. Toiseksi he eivät tarjonneet vaihtoehtoja. No, kumpi on syyllisempi kenraalin esikuntaan tai poliittiseen johtoon, ei ole vieläkään selvää. Historioitsijat kertoivat esimerkiksi, että Isajevin Žukov oli toisen maailmansodan paras komentaja (Manstein ei valehtelenut), Martirosjanin oli Stalin, ja kenraalit pettivät hänet.
              2. mat-vey
                mat-vey 28. maaliskuuta 2020 klo 05:17
                +2
                Lainaus Tuzikilta
                Miten puna-armeijan olisi mielestäsi pitänyt toimia välttääkseen rajan tuhoutumisen?

                Noissa poliittisissa ja taloudellisissa olosuhteissa tätä ei voitu välttää millään tavalla.
                1. Tuzik
                  Tuzik 28. maaliskuuta 2020 klo 08:48
                  +4
                  En ole samaa mieltä. Puna-armeija oli valtava joukko. Joukkojen taitavalla johdolla Dnepri olisi saksalaisille rajana.
                  1. mat-vey
                    mat-vey 28. maaliskuuta 2020 klo 08:52
                    +2
                    Ja polttoaine ja kuoret olisi toimitettu teleporteilla ... vaikka kuoretkin piti tehdä - panssaria lävistäviä ...
                    1. Tuzik
                      Tuzik 28. maaliskuuta 2020 klo 09:19
                      +2
                      Johdon ja kenraalin esikunnalla oli aikaa ratkaista kaikki tämäntyyppiset ongelmat. Kahden vuoden ajan katselimme modernia sodankäyntiä. Ja he jopa harjoittelivat Khalkhin Golissa ja suomalaisissa.
                      1. mat-vey
                        mat-vey 28. maaliskuuta 2020 klo 09:29
                        +3
                        Kenraalilla saattoi olla, mutta teollisuudella ja liikenteellä ei.Tai sitten tyhmyyden ja laiskuuden takia ei mielestäsi ole voitu tuoda polttoainetta Kaukasuksesta, perustaa kuorien tuotantoa, radioita jne jne. ?
                      2. Tuzik
                        Tuzik 29. maaliskuuta 2020 klo 01:13
                        0
                        Ja kuinka arvelet, että voitimme, kun menetimme puolet maasta tällaisten ongelmien kanssa?
                      3. mat-vey
                        mat-vey 29. maaliskuuta 2020 klo 03:51
                        +2
                        Lainaus Tuzikilta
                        Ja kuinka arvelet, että voitimme, kun menetimme puolet maasta tällaisten ongelmien kanssa?

                        Miten, miten - Voitimme täysin... Koska johto arvioi tilanteen realistisesti ja ryhtyi asianmukaisiin toimenpiteisiin.
                      4. Tuzik
                        Tuzik 29. maaliskuuta 2020 klo 11:58
                        +2
                        Täällä opimme virheistämme, joita oli monia. Puhun heidän puolestaan.
                      5. mat-vey
                        mat-vey 30. maaliskuuta 2020 klo 05:09
                        +1
                        Lainaus Tuzikilta
                        Täällä opimme virheistämme, joita oli monia. Puhun heidän puolestaan.

                        Jälkikatselu bias (englanniksi jälkikatselu bias; kirjoitus "hindsight" on yleinen venäjänkielisessä kirjallisuudessa) (muut nimet: ilmiö "Tiesin sen alusta alkaen" / "Tiesin sen" / "Joten minä tiesin sen!" (englanniksi) Tiesin-se-all-long), jälkikäteen, retrospektiivinen determinismi, takautuva vääristyminen, jälkitiede) on taipumus nähdä jo tapahtuneet tapahtumat tai jo todetut tosiasiat ilmeisinä ja ennustettavina huolimatta siitä, että niitä ei ole riittävästi. alustavat tiedot. Jälkikäteen tehty virhe voi johtaa muistiprosessien, erityisesti menneen kokemuksen palauttamis- ja toistamisprosessien, vääristymiseen, mikä johtaa vääriin teoreettisiin johtopäätöksiin. Siten tämä vaikutus voi aiheuttaa vakavia metodologisia ongelmia kokeellisten tutkimusten tulosten analysoinnin ja tulkinnan vaiheissa.
                      6. Aleksei R.A.
                        Aleksei R.A. 30. maaliskuuta 2020 klo 14:33
                        +3
                        Lainaus Tuzikilta
                        Ja kuinka arvelet, että voitimme, kun menetimme puolet maasta tällaisten ongelmien kanssa?

                        Iso veri. Ja jollain tavalla - kuparia, ruutia, bensiiniä ja kuorma-autoja.
                        Muuten, panssaria lävistävillä kuorilla ongelmaa ei ratkaistu sodan aikana - ensimmäisen ja toisen "tiikerin" pommituksista tehdyissä raporteissa todetaan, että kotimainen ABS on panssarin tunkeutumisen suhteen huonompi kuin Lend-Lease. yhdet. Se osoittautui epämukavaksi ensimmäisen "tiikerin" kanssa - F-34 ei edes lävisttänyt sitä tavallisella BBS:llä, ja amerikkalainen 75 mm ei vain lävisttänyt sitä, vaan myös ammuksen muodonmuutos panssarin läpimurron jälkeen oli minimaalinen. .
                      7. Aleksei R.A.
                        Aleksei R.A. 30. maaliskuuta 2020 klo 14:27
                        +2
                        Lainaus Tuzikilta
                        Johdon ja kenraalin esikunnalla oli aikaa ratkaista kaikki tämäntyyppiset ongelmat.

                        Ja kuinka ratkaista 76 mm:n panssaria lävistävien kuorien ongelma, jos NKBP teki tyhjäksi julkaisun pää- ja lisäsuunnitelmat?
                        Aiheesta: 76 mm:n panssaria lävistävien kuorien tuotanto.
                        Ampumatarvikkeiden kansankomissariaat tyrmäsi NPO:n tilauksen 76 mm:n panssarinlävistyspatareista vuonna 1940. Tilatuista 150 000 kappaletta valmistui 28 000. Tilauksen toteutuminen vuonna 1941 ei parantunut.
                        Tähän mennessä 100 000 vuosina 1939-1940 valmistettua kuorikoteloa ei ole varustettu, ja jopa 40 % niistä on lähetettävä uudelleen mekaanisille tehtaille ballististen korkkien vaihtamiseksi, koska jälkimmäiset tukkeutuvat kuoritehtailla.
                        60 000 kuntojoukon varustelu on erittäin hidasta, ja työn aikana paljastuu NKB:n täydellinen huomion puute tähän laukaukseen.

                        © marsalkka Kulik
                        Vuodesta 1936 kesäkuun 1941 alkuun teollisuus tuotti 118 000 kaikentyyppistä 76 mm:n AP-kuorta. 400 000 suunnitellusta. Lisäksi NII-48-raportin mukaan tilanne ei parantunut edes vuonna 1942 - tärkein BBS oli "sirpaleet iskemään".
                        BBS:n kolmesta mahdollisesta valmistustekniikasta kaksi kotimaista teollisuusta ei voinut fyysisesti hallita:
                        - yliseostettu BBS yhdysvaltalaisen mallin mukaan - ovat mahdottomia, seostavia lisäaineita ei ole niin paljon;
                        - Saksan mallin mukainen hitsattu pää - epäonnistuminen kehitystyössä, vain juotos kuparilla, mikä tekee kuorista kultaisia ​​ja pienimuotoisia.
                        Jäi epätasainen kovettuminen. Sen avioliitto on jopa 80 % ja jopa tavallisten ammusten halkeaminen sementoituihin haarniskaisiin: sen sijaan, että tuhoutuisi pintakarkaistu panssarikerros, ammuksen pää yksinkertaisesti katkesi.
                      8. Tuzik
                        Tuzik 30. maaliskuuta 2020 klo 15:05
                        +1
                        Sodan aikana aina jotain puuttuu. Sinä, kuten Matvey, kuten hyvä historioitsija Isaev, ja kuten monet muut, keskityt avaruusaluksen puutteisiin verrattuna Wehrmachtiin. Jotkut historioitsijat korostavat Wehrmachtin puutteita Puna-armeijaan verrattuna. Teitä kaikkia on mielenkiintoista lukea!
                        Tässä näen Kulikin lainauksessasi johtopäätöksen: "... ja työn aikana paljastuu NKB:n täydellinen huomion puute tähän laukaukseen" Onko tämä inhimillinen vai taloudellinen tekijä?
                        Sitten sinulla on: "Lisäksi NII-48:n raportin mukaan tilanne ei parantunut edes vuonna 1942" Mutta 42. päivän alussa pysäytimme saksalaiset! Ja lähti hyökkäykseen koko rintamalla. Epäonnistui. Kuka aliarvioi vihollisen ja uskoi tämän laajan hyökkäyksen onnistumiseen?
                      9. Aleksei R.A.
                        Aleksei R.A. 30. maaliskuuta 2020 klo 16:50
                        +2
                        Lainaus Tuzikilta
                        Sodan aikana aina jotain puuttuu.

                        Ei sodan aikana, mutta ennen sotaa. 30-luvun Neuvostoliitto oli köyhä maa - sekä resurssien että henkilökunnan suhteen.
                        Ilman resursseja sama kotimainen alikaliiperinen ammus olisi ollut valmis jo vuonna 1941. Mutta jo vuoden 1942 ensimmäisellä puoliskolla kehittäjät joutuivat käyttämään aikaa ja resursseja kokeillakseen ja hylätäkseen kaikkia mahdollisia muunnelmia alikaliiperinen ammus ilman volframia.
                        Syy on yksinkertainen:
                        1) meillä ei ole volframivarantoja, joten vaikka myönteisiä tuloksia saavutettaisiin, tällaisilla ammuksilla ei ole enää käytännön käyttöönottoa tuotantoon;
                        2) tällaisten ytimien valmistus voidaan suorittaa vain hiomalaikoilla, ts. laitteissa, joita on saatavilla muutamissa tehtaissa.
                        (...)
                        ... instituutin erikoislaboratorion johtaja Toveri Raskin V.Ya. samalla hän selitti, millä hinnalla seos hankittaisiin. Ja se on hinta. Vain yhden ytimen valmistukseen 76 mm:n alikaliiperiselle ammukselle tarvitaan sellainen määrä seosta, joka riistää samanaikaisesti voiton 30 lentokoneteollisuuden koneelta näiden leikkurien koko käyttöiän ajan!

                        Lainaus Tuzikilta
                        Sitten sinulla on: "Lisäksi NII-48:n raportin mukaan tilanne ei parantunut edes vuonna 1942" Mutta 42. päivän alussa pysäytimme saksalaiset!

                        Vuonna 1941 menettämisen kustannuksella kaksitoista tuhatta "neljäkymmentäviisi" (neljätoistatuhatta ennen sotaa) ja lähes kuusi ja puoli tuhatta kolme tuumaa (kahdeksasta ja puolesta tuhannesta ennen sotaa). Mukaan lukien, koska "neljäkymmentäviisi" tavallisella ammusella lävistivät enintään 40 mm KC-panssaria ja vain 150 metristä, ja kolmen tuuman ase - enintään 30 mm KC 250-300 metristä (koska sen sijaan BR siinä oli USh).
                        Puna-armeijan johto tiesi BBS:n ongelmista vuodesta 1940. Mutta NKBP pystyi ratkaisemaan ne osittain "neljäkymmentäviisi" osalta vasta marraskuussa 1941 ja "kolmen tuuman" - vasta vuonna 1943.
                      10. vindigo
                        vindigo 7. huhtikuuta 2020 klo 12
                        +1
                        Mikseivät he sitten siirtyneet kumulatiivisiin? Jopa japanilaisilla oli HEAT-ammuksia. Ei tarvitse käyttää arvokasta volframia. Tein kumulatiivisen suppilon ja siinä se.
                      11. Aleksei R.A.
                        Aleksei R.A. 7. huhtikuuta 2020 klo 14
                        +3
                        Lainaus vindigolta
                        Mikseivät he sitten siirtyneet kumulatiivisiin? Jopa japanilaisilla oli HEAT-ammuksia. Ei tarvitse käyttää arvokasta volframia. Tein kumulatiivisen suppilon ja siinä se.

                        Aiotko aseistaa puna-armeijan sotilaat miinalla? vinkki
                        Työ kumulatiivisen BP:n parissa on jatkunut Neuvostoliitossa vuodesta 1938. Lisäksi niitä eivät tehneet sharashkin-toimistot, vaan neljä erikoistunutta tutkimuskeskusta: Leningradin kemiallis-teknologinen instituutti, avaruusaluksen tykistöakatemia, tutkimuslaitos nro. 6 ja Ostekhbyuro NKV. Tulos: 03.04.1942 yritys toistaa saksalainen patentti ja lähes kolmen vuoden erikoistyö eivät johtaneet myönteisiin tuloksiin (Lähde - "Tiedot panssaria polttavista ammuksista"). Eli työ "papereiden" parissa ei antanut lopulta mitään.
                        Maaliskuussa 1942 käsiimme putosi saksalainen kumulatiivinen ammus 78,5 cm panssaritykille. Ja työ on jo alkanut laitteiston tuella. Mutta tulokset eivät olleet erityisen rohkaisevia. Vuoden 1942 puolivälissä kotimainen kumulatiivinen ammus lävisti alle kaliiperin. Ja kun suppilon geometrian ja räjähdysetäisyyden ongelma ratkesi, ongelmat alkoivat sulakkeella: kun Kuma ammuttiin divisioonasta, ammus räjähti piipussa. Työ kesti vielä vuoden.
                        Tämän seurauksena vuonna 1943 rykmentit ja haubitsat saattoivat ampua "kumaa". Jopa iptap on rykmentit ilmestyi - alkunopeus on pieni, mutta voit turvallisesti työskennellä kumulatiivien kanssa.
                      12. vindigo
                        vindigo 7. huhtikuuta 2020 klo 14
                        +1
                        OK. Se on selvää.
                      13. Aleksei R.A.
                        Aleksei R.A. 7. huhtikuuta 2020 klo 14
                        0
                        Lainaus: Aleksei R.A.
                        Maaliskuussa 1942 käsiimme putosi saksalainen kumulatiivinen ammus 78,5 cm tankkiase.

                        7,5 cm tietysti. typerys
                      14. vindigo
                        vindigo 7. huhtikuuta 2020 klo 15
                        +1
                        Luin tästä jaksosta, panssarintorjunta-aseiden ensimmäisestä ryöstöstä panssaria polttavilla kuorilla. Joku kylä myrskytettiin siellä ja yllättäen monet tankit katosivat. Ensimmäisestä osumasta lähtien T-34 paloi. Ongelma oli siis sulakkeissa. Hyökkäyslentokoneisiin ripustettiin pieniä kumulatiivisia pommeja. Ja kyllä, muistan myös puhuneeni herkistä sulakkeista näissä pommeissa. Saksalaiset venyttivät verkon tankin yli ja pommi räjähti harmittomasti.
                      15. Aleksei R.A.
                        Aleksei R.A. 7. huhtikuuta 2020 klo 15
                        +1
                        Lainaus vindigolta
                        Eli vika oli sulakkeissa.

                        Suurin ongelma oli, että ennen kuin saimme panssaria polttavan ammuksen "rautaisen" näytteen, suunnittelutoimistomme eivät onnistuneet mihinkään arvokkaaseen - paljaan teorian mukaan emme pystyneet valmistamaan toimivaa kumulatiivista ammusta.
                        Ja sitten oli kolme ongelmaa: räjähteet, suppilon geometria + räjähdysetäisyys, sulake. Heillä kului kaksi vuotta päätöksensä tekemiseen.
                      16. Aleksei R.A.
                        Aleksei R.A. 30. maaliskuuta 2020 klo 14:27
                        +3
                        Lainaus Tuzikilta
                        Johdon ja kenraalin esikunnalla oli aikaa ratkaista kaikki tämäntyyppiset ongelmat. Kahden vuoden ajan katselimme modernia sodankäyntiä. Ja he jopa harjoittelivat Khalkhin Golissa ja suomalaisissa.

                        Polttoaineen ja voiteluaineiden osalta armeijasta puuttui kolme asiaa: itse polttoaine, varastotilat sekä jakelu- ja tankkausvälineet.
                        Polttoaineen osalta vain B / KB-70 oli runsaasti. Joita ilmavoimia ei enää tarvittu, ja sen kuluttajien armeijassa (T-26, BT. T-28) he alkoivat myös kirjoittaa pois. Bensiinin tilanne oli sellainen, että Beria oli jo kirjoittanut tilanteesta sen kanssa. Dieselpolttoaineen olisi suunnitelman mukaankin pitänyt toimittaa alle 50 % rauhanajan kulutuksen määrästä. Suunnitelmatalouden irvistykset: dieseltraktoreiden massatuotanto ja toimitus armeijalle (ne söivät 95 % dieselpolttoaineesta) oli polttoaineen tuotantoa edellä.
                        Varastointi - tankkien tuotannossa on ongelma: teollisuus ei ole perinteisesti pysynyt armeijan polttoainevaraston kasvun tahdissa. Hän ei voinut muuta kuin toimittaa jalostamoille tankkeja, joihin armeijan varastot varastoitiin.
                        Öljytankkerit - laulu ilman sanoja ... sensuroitu. Ensinnäkin heille ei ole alustaa - ZIS-6: n tuotanto on monta kertaa vähemmän kuin tarpeet. Toiseksi täyttölaitteita valmistetaan pieninä sarjoina teknisen monimutkaisuuden ja koulutetun henkilöstön pienen määrän vuoksi ja vastaavasti maksaa. Tämän seurauksena yksi BMZ maksoi hieman vähemmän kuin BT-7 säiliö.
  8. Ros 56
    Ros 56 27. maaliskuuta 2020 klo 13:06
    +9
    Pieni kumarrus sotilaille. sotilas
  9. parusnik
    parusnik 27. maaliskuuta 2020 klo 14:58
    +6
    Ikuisesti elävät ne, jotka eivät palanneet... Kumarta kaikille...
  10. avia12005
    avia12005 27. maaliskuuta 2020 klo 15:15
    +4
    Jotain tuli silmiini... Suuri sukupolvi, mahtavia ihmisiä. Kiitos muistosta.
  11. Charlie
    Charlie 27. maaliskuuta 2020 klo 15:43
    +1
    Kymmenen päivää rykmentti lähti piirityksestä eikä menettänyt tarvikkeita? Ja oliko kuoria paljon? Ja ilmasta ne eivät repeytyneet? Ottaen huomioon saksalaisen ilmailun hallitsevan aseman ilmassa. RGK-rykmentti on 152 mm:n tykki. Nämä eivät ole neljäkymmentäviisi, joita voit pistää pensaiden läpi. Mitä he vetivät. Traktorit vai hevoset? Se piti silti syödä. Joka päivä. Heitettiinkö heille ruokaa ilmasta? Tämä otetaan huomioon, että on vielä aikaa heittää pois jokaisen saksalaiseen ampumisen jälkeen. En tiedä. Muisto on tietysti ikuinen kaikille sodassa kaatuneille. Vain sodan jälkikirjoituksia oli myös runsaasti
    1. Talonmies
      Talonmies 27. maaliskuuta 2020 klo 21:03
      +3
      Lainaus Charlielta
      Kymmenen päivää rykmentti lähti piirityksestä eikä menettänyt tarvikkeita? Ja oliko kuoria paljon? Ja ilmasta ne eivät repeytyneet? Ottaen huomioon saksalaisen ilmailun hallitsevan aseman ilmassa. RGK-rykmentti on 152 mm:n tykki.

      He pommittivat armottomasti.
      Alla olevassa kommentissa on linkki.

      "RGK sisälsi kahden tyyppisiä tykistörykmenttejä: vakio, joka koostuu neljästä divisioonasta, joissa kussakin oli kaksitoista 122 mm:n tykkiä, eli jossa oli 48 tykkiä rykmentissä, ja raskaamman, neljällä kuudella 152 mm:n haupitsilla. tykkejä kukin, yhteensä 24 tykkiä per rykmentti. 22. kesäkuuta 1941 RGK:n sotilaalliseen rakenteeseen kuului 13 tykistörykmenttiä 122 mm:n tykillä ja yksi tykistörykmentti 152 mm:n tykillä."

      Artikkelin valokuvassa - 203 mm haupitsi B-4
      1. bubalik
        27. maaliskuuta 2020 klo 21:12
        +6
        Kiitos linkistä. Ja kuten ylempänä kirjoitin
        vvvjak
        Tänään, 11:42
        taistelut noissa paikoissa olivat itsepäisiä. Materiaalit oli tuhottu jo syyskuun alussa, kun ne piiritettiin ensimmäisen kerran. Mutta toisella kerralla isoisä tuskin tuli ulos: ja ryhmä oli pieni (shekkejä oli, ratkaisevin tosiasia oli, että aseilla ja arvomerkeillä) ja laihtunut: hevoset tapettiin, he söivät puiden kuorta. Heitä lihotettiin sairaalassa lähes kuukauden ajan.
        Halusin näyttää ChTZ "Stalinets" -traktorin valokuvassa.
  12. evgen1221
    evgen1221 27. maaliskuuta 2020 klo 16:35
    +3
    Nyt tietysti he alittavat minut heti, Mutta eikö meidän propagandamme toimi liian yksipuolisesti, kömpelösti ja päinvastoin, nojaten isoisien hyökkäyksiin (joita ei voi ottaa pois), mutta he eivät todellakaan toimi antaa sijaa moraalille, yhteiskunnan tunnelmalle, jokaisen kuvaillun puna-armeijan sotilaan uskolle taisteluun oikeudenmukaisen asian puolesta ( vain pappeja ei pidä kietoa tarvittaessa ja sopimattomasti - syövyttäviä yksittäistapauksia, vaikka ne auttoivat yhteistä asiaa, mutta ei yleisrukous paraatikentällä, kuten propaganda elokuvissa hieroo meitä). Missä on painopiste tässä voiton aspektissa, voit yhtä hyvin Kazanin vangitsemista Ivan Julman mainostaa 20 vuotta päiviä, unohtaen kaiken. muu. Kaikki näyttää tyhmältä ja kömpelöltä, päiväkodin tyyliin toinen ryhmä tuli meille pelaamaan sotapeliä ja voitimme, Ja siinä kaikki, ei ole järkevää median takaosan työstä. , kylä ja muut asiat, tiedotusvälineissä ei ole heijastusta hengestä ja IDEAsta, jonka vuoksi he menivät kuolemaan.
  13. Talonmies
    Talonmies 27. maaliskuuta 2020 klo 20:41
    +2
    Aamulla 14.07.1941. heinäkuuta 63 rykmentti astui taisteluun ensimmäistä kertaa tukemalla XNUMX. SC:n etenemistä. Kaupunki otettiin.

    Lisätietoja täältä: http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=35303.0
    Ehkä tämä materiaali auttaa sinua ja muita keskusteluun osallistujia.
    ... 14.07.1941
    Taisteluraportti nro 2. Esikunta 387 Gap 11.00 Lehtometsän itäreuna 1,5 km Turskista länteen.
    Klo 11.00 mennessä rykmentti keskittyi metsään Turskin 1,5 km länsipuolella. Pylväiden liikkeen aikana pylvään mattoosat altistettiin vihollisen lentokoneiden 5-kertaiselle ilmapommitukselle. 3 traktoria on vaurioitunut, korjataan matkalla. Materiaalin ylittämiseen ei ole kaaloja eikä muita ylitystapoja. Pyydän tilauksesi sillan rakentamiseen enintään 22 tonnia painavien materiaalien ylitykseen tai lauttojen varustamiseen.
    387 Gap sai myös ohjeet valmistautua ylitykseen Dneprin oikealle rannalle. Sen ylittämiseksi oli tarpeen rakentaa yli 22 tonnin kantokykyinen silta, ja sellaisen sillan rakensivat sapöörit vihollisen lentokoneiden pommituksista ja pommituksista huolimatta (TsAMO-rahasto 63 sk inventaario 388835 asia 1 arkki 34) . ...
  14. 3x3zsave
    3x3zsave 27. maaliskuuta 2020 klo 21:29
    +5
    Kiitos, Sergey! Hieno artikkeli!
    Ja silti haluan huomauttaa, että sinulla on melko harvinainen kyky työskennellä asiakirjojen kanssa.
    1. bubalik
      27. maaliskuuta 2020 klo 21:34
      +7
      Anton hi
      ,,, no, meidän aikanamme, ilman
      Missä ovat todisteet, Billy?
      ei mitenkään turvautua
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 27. maaliskuuta 2020 klo 21:44
        +5
        "Mikä on todisteesi?" (FROM) naurava
  15. Stas57
    Stas57 27. maaliskuuta 2020 klo 22:08
    +4
    06.10.1941 rykmentti osana 13. armeijaa löysi itsensä vihollisen perässä. Saksalaiset lähestyivät jo Kurskia ja Orelia.
    ------------
    kotka on jo yok, Kursk on vielä kuukauden päässä
    1. bubalik
      27. maaliskuuta 2020 klo 22:24
      +6
      Stas57
      Tänään

      ,,, Olen täysin samaa mieltä kanssasi tästä asiasta Joo , mutta otsikon "75 vuotta voittoa" alla oleva artikkeli kirjoitettiin enemmän taiteellisena esseenä kuin historiallisena tutkimuksena.
  16. Nike
    Nike 30. maaliskuuta 2020 klo 09:28
    +1
    09.10.41 Neginon kylässä Suzemskyn alueella jopa 100 sotilaan ja upseerin varuskunta kukistettiin.
    Neginon läpimurron suoritti NKVD:n (pääjoukko) rajarykmentti, he murtautuivat kahdesti, kolmannella kerralla voimaa ei ollut tarpeeksi. Muut osat (niitä oli paljon, isä kertoi minulle) auttoivat.
    Kerran, tietämättömyydestä näistä taisteluista, kiroin Suzemkaan sijoittuneita venäläisiä rajavartijoita röyhkeydillä, heidän työtoverinsa laskivat päänsä, eivätkä he tuoneet edes seppelettä hautaan (kiljasi häpeämättömästi tarkastuspisteessä). ylös haudan ympärille.
    1. bubalik
      30. maaliskuuta 2020 klo 10:19
      +2
      Neginon läpimurron suoritti NKVD:n (pääjoukko) rajarykmentti, he murtautuivat kahdesti, kolmannella kerralla voimaa ei ollut tarpeeksi. Muut osat (niitä oli paljon, isä kertoi minulle) auttoivat.

      Hyvää iltapäivää hi Kiitos mielenkiintoisista yksityiskohdista.