Kirjoitin äskettäin materiaalia nykyaikaisista keinoista naamioida sotilasvarusteita ja aseita. Tämä artikkeli herätti yllättäen kiivasta keskustelua. Syynä mielestäni oli epäselvä käsitys modernin sodankäynnin ymmärtämisestä.
Jotkut lukijat ymmärsivät sodan, johon moderni armeija valmistautuu, klassista vastakkainasettelua suurten, hyvin varustettujen ja aseistettujen armeijoiden välillä. Toinen osa ymmärtää nykyaikaisen sodankäynnin niitä lukuisia sotilaallisia konflikteja ja sotilaallisia operaatioita, joita syntyy nykyään eri muodoissa jossakin päin maailmaa.
Tämän artikkelin kirjoittamisen sysäys, tiedotustilaisuus, jos haluat, oli keskustelu älykkyyden mahdollisuuksista kehityksen yhteydessä. ilmailu ja avaruusteknologiaa. Väitetään, että erityyppisiin lentokoneisiin perustuvat satelliitit tai tiedustelujärjestelmät tekevät täysin tyhjäksi vihollisen pettämisen mahdollisuuden.
Keskustelun aihetta käsitellään kahdessa osassa. se Osa yksi.
Naamioitu ihmelääkkeeksi
Ensinnäkin, mitä tilannetta harkitsemme. Hylätäänkö terrorismin vastaiset operaatiot, vihollisen pienten ryhmien tuhoaminen paikallisissa konflikteissa. Pohdimme vain sitä, mihin armeijamme valmistautuu. Puhumme kahden armeijan välisestä vastakkainasettelusta, joka on suunnilleen sama varusteiden, aseiden ja taistelukyvyn suhteen. Eli harkitsemme "klassista sotaa", kun armeija ratkaisee valtion ulkoisen uhan poistamisen ongelman.
Aloitan lausumalla, joka saattaa aiheuttaa hämmennystä lukijoiden keskuudessa. Joten joukko toimenpiteitä omien yksiköiden ja alayksiköiden naamioimiseksi pystyy johtamaan vihollisen lyhyen aikaa harhaan joukkojen sijainnin, kokoonpanon ja tilan suhteen. Naamio voi myös piilottaa alayksiköiden, yksiköiden ja kokoonpanojen toimien ja aikomusten luonteen.
Naamiointivälineet voivat kääntää osan tuhoamisvälineistä pois todellisista esineistä, mikä ylläpitää näiden esineiden taistelukykyä. Hyväksy, ilmapuolustusdivisioona, elektroniset sodankäyntilaitteet tai säiliö rykmentti, joka pelastettiin puhallettavien mallien avulla, ei häiritse yhtään komentajaa. Nykyään on yksinkertaisesti mahdotonta pettää vihollista suhteellisen pitkään.
Maailman johtavien armeijoiden sotilasanalyytikot ovat yhtä mieltä siitä, että tällä hetkellä tällainen petos paljastuu taktisella puolustusvyöhykkeellä 10-12 tunnin sisällä ja strategisella puolustusvyöhykkeellä 16-20 tunnin sisällä.
Miksi tämä tapahtuu? Yksinkertaisin ja oikea vastaus tähän kysymykseen kuulostaa tältä: yksinkertaisesti siksi, että vihollinen ei koskaan käytä yhden tyyppistä tiedustelua. Tiedustelun suorittaa koko kompleksi, joka on muodostelman tai muodostelman komentajan käytettävissä.
Miksi naamiot eivät kestä
Jos naamiointitoimenpiteiden avulla on mahdollista pettää vihollinen vain lyhyeksi ajaksi, niin onko peli kynttilän arvoinen? Onko mahdollista pidentää aikaa, jonka vihollinen tarvitsee paljastaakseen petoksen?
Onko mahdollista taistella yksin? Ovatko joukot marssissa ja taistelemassa vihollisen ilmaantuessa? Samaa mieltä, tällainen komentajan päätös näyttää lievästi sanottuna tyhmältä, mutta suoraan sanoen rikolliselta. Taistelun järjestämiseksi sinun on ainakin tunnettava vihollinen, hänen vahvuutensa ja heikkoutensa, numerot ja aseet.
Siten tulimme jatkuvan tiedustelun tarpeeseen. Lisäksi lähdemme siitä tosiasiasta, että vihollisen muodostelman komentaja ei myöskään ole hölmö, molemmat osapuolet suorittavat tiedustelun. Lisäksi vihollislinjojen takana olevien tiedusteluryhmien aika on väistämättä loppumassa. Ei siksi, että se olisi tehotonta. Kyse on vain siitä, että tällä tavalla hankittu tieto vanhenee nopeasti. Nykyään useat muut älykkyyden menetelmät ovat merkityksellisiä.
Jos katsomme mahdollisen vihollisen armeijaa, huomaamme, että nykyään erityistä huomiota kiinnitetään automatisoitujen tiedonkeruujärjestelmien luomiseen. Järjestelmät, jotka pystyvät paitsi keräämään tietoa kaikista lähteistä, myös analysoimaan ja jakamaan sen eri yksiköiden ja alayksiköiden komentajien kesken.
Tiedusteluryhmän toimittamia tietoja voi käyttää vain päällikkö odotetusti, kun taas esimerkiksi UAV:ilta tai automaattisilta seurantalaitteilta saatuja tietoja käytetään reaaliajassa. Sellaiset ja sellaiset vihollisen joukot tekevät nyt siellä jotain. Päällikön on vain tehtävä päätös.
Vihollisen tiedustelupalvelun näin tiukan hallinnan olosuhteissa käy selväksi, että joidenkin aseiden tai yksiköiden äkillinen ilmestyminen valvontavyöhykkeelle lisää vihollisen kiinnostusta ja näin ollen suhteellisen nopeaa petoksen paljastamista. Tämä tarkoittaa, että naamio lakkaa toimimasta.
Jatkuu ...