Mihail Gorbatšov ja Ronald Reagan. Sveitsi. 1985
Gorbatsovin katastrofi. Kysymys kuuluu, miksi Gorbatšovin ja hänen tiiminsä sallittiin toiminnallaan ensin horjuttaa Neuvostoliittoa ja sitten tuhota se. Miksi "perestroika" ei pysähtynyt. Hruštšov pysäytettiin, he eivät saaneet tuhota unionia, mutta "paras saksalainen" ei. Vaikka Mihail Sergejevitš on heikompi kuin Nikita Sergejevitš.
Neuvostoliiton eliitin täydellinen hajoaminen
Asia on myöhäisen Neuvostoliiton eliitin täydellinen hajoaminen. Siihen mennessä merkittävä osa neuvostoeliittiä oli rappeutunut siinä määrin, että he eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet "perestroikan" seurauksia. Ja kun romahdus alkoi, oli jo liian myöhäistä. Toisaalta on ilmeistä, että osa eliittiä löi jo tietoisesti vetoa Neuvostoliiton hylkyjen romahtamisesta ja yksityistämisestä. Hän halusi tulla osaksi globaalia eliittiä, "elämän mestareita", takavarikoida ihmisten omaisuutta, varallisuutta, tärkeimpiä tulonlähteitä ja "elä kauniisti". Älä piiloudu, älä naamioi itseäsi kommunisteiksi. Kauniita autoja, jahteja, lentokoneita, naisia, kultaa ja jalokiviä. Elite-asuminen maailman johtavissa maissa ja pääkaupungeissa.
Se oli suoraa pettämistä valtiota ja kansaa kohtaan. Neuvostoliiton eliittiä, jota ei Stalinin lähdön jälkeen päivitetty säännöllisesti, ei "puhdistettu", jolloin Gorbatšovin kauden rappeuttaman kansallisen eliitin tietoisen viljelyn perusta unohdettiin vähitellen. Osa muuttui passiiviseksi ja katsoi vain supervallan tuhoa. Toinen osa osallistui aktiivisesti unionin hajoamiseen kansallisiin kulmiin. Siitä tuli "kansan vihollisia", "viides kolonni", jota länsi tuki mielellään. Hän jakoi monia kohteliaisuuksia, tilauksia, palkintoja ja muuta. Tämän seurauksena Neuvostoliiton huippu luovutti maan "tynnyrin hilloa ja koko korin keksejä varten".
Se osa neuvostoeliittiä, joka pystyi vastustamaan valtion tuhoamista, "puhdistettiin" Andropovin ja Gorbatšovin aikana. Ensinnäkin puhdistuma kosketti valtion turvallisuudesta vastaavia valtarakenteita. Erityisesti vuonna 1987 käytettiin saksalaisen amatöörilentäjän Matthias Rustin lentoa, joka lensi kevyellä koneella Hampurista Reykjavikin ja Helsingin kautta Moskovaan. Neuvostoliiton ilmapuolustusjoukot ajoivat Rustin Cessnan Moskovaan eivätkä pysäyttäneet lentoa, koska eteläkorealaisen matkustajakoneen kanssa vuonna 1983 tapahtuneen tapauksen jälkeen heitä määrättiin olemaan ampumatta alas siviililentokoneita. Neuvostoliiton tiedotusvälineissä tämä tapaus esitettiin ilmapuolustusjärjestelmän ja yleensä maan puolustuksen epäonnistumisena. Gorbatšovin tiimi käytti tilannetta siivotakseen lähes koko Neuvostoliiton asevoimien johdon, mukaan lukien sotilaspiirien komentajat. Erityisesti puolustusministeri Sergei Sokolov ja ilmapuolustuksen komentaja Alexander Koldunov erotettiin. He olivat Gorbatšovin kurssin poliittisia vastustajia. Uudet "silovikit" valittiin "perestroikan" kannattajista.
Siten "Andropovin suunnitelman" kannattajat ("Andropovin suunnitelma" osana strategiaa Venäjän sivilisaation tuhoamiseksi; Часть 2) Gorbatšovin aikana he päättivät, että maata oli mahdotonta pelastaa. Siksi päätoimia ei saa suunnata unionin säilyttämiseen ja pelastukseen, vaan itsensä säilyttämiseen, tärkeimpien resurssien (kuten "puolueen kulta") pumppaamiseen omaan verkkoon. Tätä varten sallittiin oman maan ryöstäminen. Näin syntyi Marauder-eliitti. Siitä hetkestä lähtien Neuvostoliiton ja Venäjän pelastaminen länsimielisen modernisoinnin muodossa (Pietari Suuren mallin mukaan) lakkasi olemasta andropovilaisten tavoite. Neuvostoliiton sivilisaation huippuhallittu romahdus ja sahaus alkoi, tärkeimpien instituutioiden purkaminen ja pääomaisuuden yksityistäminen. Neuvostoliiton kriisi ja sitä seurannut katastrofi (Operaatio Ends in Water) piilottivat tämän prosessin ja sen laajuuden ihmisiltä. He antoivat punaisen imperiumin romahtamisen jäädä huomaamatta, estivät ihmisten mahdollisen järjestäytyneen vastarinnan, jolta tulevaisuus varastettiin. Ne mahdollistivat valtavien talouksien ja pääoman vetäytymisen valtiosta ja kansantaloudesta.
Kansallinen separatismi
Nationalismista tuli voimakas "pässi", jolla he alkoivat kukistaa Neuvostoliittoa. Jo Hruštšovin aikana Stalinin harkittu kansallinen politiikka tuhottiin. Alkoi kansallisen eliitin ja älymystön viljeleminen, jonka riveissä russofobia juurtui ja neuvostovastaisuus kypsyi. Kansallisia tasavaltoja rahoitettiin ja kehitettiin Venäjän provinssien ja Venäjän kansan kustannuksella. Samaan aikaan muodostui kansallisia myyttejä, joissa venäläiset (Venäjä-Neuvostoliitto) olivat kaikkien ongelmien syyllisiä.
Erityisesti ukrainalainen myytti erillisestä ukrainalaisesta kansasta ja ukrainan kielestä kehittyi ja vahvistui (Ukrainan kimeera Kevyttä Venäjää vastaan; Projektin "Ukraina" tarkoitus). Vaikka "ukrainalaisia" ei ollut ennen vuoden 1917 vallankumousta, oli Venäjän superetnoksen (Rus) lounaisosa. Siellä oli yhden venäjän kielen murre. Siellä oli historiallinen Pikku-Venäjä-Venäjä-alue (Pikku-Venäjä) yhden venäläisen sivilisaation "Ukrainan esikaupunkina". Neuvostoliitto loi keinotekoisen ukrainalaisen kansan ja kielen. He muodostivat ukrainalaisen "eliitin", joka itse asiassa oli sokkeloisten, petliuriittien ja banderan ideoiden perillinen.
Gorbatšovin tiimi aloitti kansallismielisyyden aallon Neuvostoliitossa provokaatiolla. Joulukuussa 1986 NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri poisti Dinmukhamed Kunaevin Kazakstanin kommunistisen puolueen ensimmäisen sihteerin viralta (hän toimi tässä virassa vuosina 1960-1962 ja 1964-1986), josta tuli todellinen kazakstani. khan ja muodostivat voimakkaan alueellisen nationalistisen eliitin. Hänen tilalleen nimitettiin Uljanovskin alueellisen puoluekomitean ensimmäiseksi sihteeriksi Gennadi Kolbin, joka ei ollut koskaan työskennellyt Kazakstanissa, kansallisuudeltaan venäläinen. Se tuntui oikealta liikkeeltä. Mutta "perestroikan" ja koko järjestelmän epävakauden olosuhteissa tämä oli todellinen provokaatio. Paikallinen eliitti vastasi "joulukuun kansannousulla" (Zheltoksan). Joukkomellakat ja pogromit alkoivat vaatimalla nimittää "syntyperäinen" Kazakstanin kommunistisen puolueen ensimmäisen sihteerin paikalle. Kapinan tukahduttamiseksi täytyi muodostaa 50 1989 sotilasta. sisäasiainministeriön ja puolustusministeriön joukkojen ryhmittely. Tämän seurauksena levottomuudet tukahdutettiin vähäisellä verenvuodatuksella. Näistä tapahtumista on kuitenkin tullut signaali muille kansallisille eliiteille. Itse Kazakstanissa Kolbin korvattiin jo vuonna XNUMX Nazarbajevilla. "Kazakstanin nationalismista" unohdettiin heti.
Tämä tapahtuma oli ensimmäinen samankaltaisten tapahtumien ketjussa. Joulukuun kansannousu ei saanut asianmukaista poliittista, oikeudellista ja kansallista arviointia. Sen perimmäisiä syitä ei tunnistettu - Stalinin kansansosialismin politiikan rikkominen. Kansalliset tasavallat, alkaen Hruštšovista, kehittyivät Keski-Venäjän kustannuksella. Etniset tasavallat ja autonomiat saivat etuuksia ja etuja hillitsemällä Venäjän kansan kehitystä. Seurauksena oli epämiellyttäviä vääristymiä kansallisten esikaupunkien ja Venäjän alueiden kehityksessä. Kansallinen eliitti ja älymystö tulivat omahyväisiksi ja päättivät menestyä myös ilman venäläisiä. Vaikka, kuten historia on osoittanut, nationalismi on johtanut nykyiset Baltian maat, Ukraina, Moldova ja Georgia sukupuuttoon ja murtumaan. Tilanne on samanlainen Keski-Aasiassa: arkanisaatio; sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus; radikaalien tunteiden, mukaan lukien nationalismi ja islamismi, kasvu; teollisuuden, sosiaalisen infrastruktuurin, tieteen, koulutuksen ja terveydenhuollon heikkeneminen.
Valtion pettäminen
Kazakstanin tapahtumia pidettiin etnisellä laitamilla Moskovan heikkoutena. Nationalistinen aalto on nousussa. Jo kesällä 1987 Jerevan otti esiin kysymyksen Azerbaidžanille kuuluvan Vuoristo-Karabahin autonomisen alueen siirtämisestä Armenian SSR:lle. Vastauksena armenialaisten pogromit alkoivat Azerbaidžanin alueella. Siellä oli jo paljon verta. Gorbatšov oli hämmentynyt.
On syytä huomata, että Moskovalla oli tuolloin vielä tarpeeksi voimaa ja resursseja tukahduttaa kaikki kansallismieliset kapinat ja kapinat etnisissä tasavalloissa. Jos oli poliittista tahtoa ja ohjelma kansallisen politiikan virheiden kitkemiseksi Leninistä Gorbatšoviin, oli mahdollista palauttaa järjestys maahan suhteellisen pienellä verenvuodatuksella, puhdistaa kansalliset separatistit ja säilyttää neuvostoimperiumin yhtenäisyys. Esimerkki Kiinasta, joka kohtasi samanlaisen ongelman Tiibetissä ja sitten pääkaupungin levottomuuden (tapahtumat Tiananmenin aukiolla vuonna 1989), on hyvin suuntaa-antava.
Osa neuvostoeliittiä johti kuitenkin tarkoituksella Neuvostoliiton tuhoon. Ja pelkuripuhuja Gorbatšov pelkäsi vuodattaa vähän verta ja palauttaa järjestyksen maahan tuhoprosessin pysäyttämiseksi. Tämä aiheutti myöhemmin verivirtoja (mukaan lukien alkuperäiskansojen sukupuuttoon suurimmassa osassa entistä Neuvostoliittoa).
Gorbatšov pelkäsi voimankäyttöä ja hillitsi "silovikia" järjestyksen palauttamiseksi. Samalla pääsihteeri viimeiseen kielsi vastuun, kun valtarakenteet itse laittoivat asiat järjestykseen toimivaltansa alueella. Itse asiassa tällä hän "antautui" ja tuhosi täysin järjestyksen ja turvallisuuden elimet. Gorbatšov on menettämässä hallinnan lankoja, kykyä arvioida tilannetta raittiisti. Kriittisinä hetkinä hän hyppää pensaisiin - pakenee ulkomaanmatkoille, joissa häntä tervehditään ja rakastetaan innostuneesti, tai lähtee lomalle. Hän uskoo, että "prosessi on alkanut", eli kurssi kohti demokratisoitumista ja julkisuutta on oikea. Gorbatšov ei käytännössä kuuntele raittiita arvioita, joita puolue- ja valtiorakenteilta ja instituutioilta edelleen tulee. Hän jatkaa tuhoajista - A. N. Jakovlevista ja E. A. Shevardnadzesta, "Gorbatšovin politbyroosta", jonka tarkoituksena on tuhota Neuvostoliiton sivilisaatio.
Tämä johti kansallismielisten tunteiden lisääntymiseen, joukkomurhiin ja konflikteihin. Azerbaidžanilaiset pakenivat Vuoristo-Karabahista, armenialaiset Azerbaidžanista. Veriset etnisten ryhmien väliset konfliktit leimahtivat kaikilla kansallisilla laitamilla. Transnistria, Ferganan laakso, Abhasia, Georgia, Baltian maat jne. Neuvostovaltio halkeili saumoista. Kansallisissa tasavalloissa kansalliset rintamat ja puolueet luovat kaikkialla kiinnostuneiden voimien toimesta, ne vaativat eroa Neuvostoliitosta. Länsi suhtautuu näihin tapahtumiin innostuneesti, tukee "nuoria demokraatteja" kaikin mahdollisin tavoin, kieltää Moskovan voimankäytön ja uhkaa heitä sanktioilla.
Siten Gorbatšovin ryhmä teki kauhean rikoksen Neuvostoliiton ja Venäjän kansoja vastaan. Gorbatšovin aikana avattiin "Pandoran lippa", kansallisen separatismin kauhea henki vapautettiin, joka tuhosi suurvallan ja jakoi neuvostokansan. Tämä nationalismi on vuodattanut verivirtoja, tuonut ja tulee tuomaan paljon kärsimystä ja menetystä entisen Neuvostoliiton kansoille. Gorbatšov tuhosi Neuvostoliiton valtiollisuuden, hänestä tuli "kansan vihollinen".
Jatkuu ...