Sotilaallinen arvostelu

Naton painolasti: liitto pohtii, kuinka suojella Baltian maita "Venäjän hyökkäykseltä"

76

Pohjois-Atlantin liitto jatkaa valmistautumista väitetysti mahdolliseen Venäjän sotilaalliseen hyökkäykseen Baltiaan. Venäjän vastustamiseksi kehitetään suunnitelmia, strategioita ja jopa on perustettu erityinen sotilaskomento.


Baltian tasavaltojen itsensä lietsovat suurelta osin hysteriaa Venäjältä Baltiaan kohdistuvan sotilaallisen uhan ympärillä. Pienten valtioiden on jollakin tapaa perustella tarve saada jatkuvia taloudellisia lisäyksiä Yhdysvalloista ja Länsi-Euroopan maista. "Länteen etupostin" rooli Venäjän rajalla on tässä tapauksessa erittäin hyödyllinen sekä taloudellisesti että poliittisesti: juuri tästä syystä länsi sulkee silmänsä Venäjän väestön lukuisilta oikeuksien loukkauksilta. Baltian maista.

Nato pelkää ennen kaikkea Venäjän panssarihyökkäystä Baltiaan. Jos Venäjä heittää säiliöt, silloin Pohjois-Atlantin liitolla on hyvin harhaanjohtavia mahdollisuuksia vastustaa niitä. Kyse on täysin suhteettomasta panssarivaunujen ja panssaroitujen ajoneuvojen lukumäärästä: jos Venäjällä on avoimien lähteiden mukaan noin 760 panssarivaunua ja 1280 jalkaväen taisteluajoneuvoa länsirajoillaan, niin NATO:lla on vain 129 panssarivaunua ja 280 jalkaväen taisteluajoneuvoa.

Kun kaksi Yhdysvaltain panssariprikaatia vetäytyi Euroopasta Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman johdolla, allianssin joukkoja on vähennetty entisestään. Donald Trump otti myös kurssin vähentääkseen Yhdysvaltojen sotilaallista läsnäoloa muissa maailman maissa ja pakotti Euroopan valtiot maksamaan Yhdysvaltojen sotilastukikohdista omilla alueillaan.

Nyt amerikkalaisten joukkojen panssaroidun voiman perustana Euroopassa on 2. Stryker-ratsuväkirykmentti ja 173. ilmavoimien prikaati. Lisäksi vuorossa on käytössä 1 panssaroitu prikaati, jossa on noin 90 M-1-panssarivaunua ja 130 M-2-taisteluajoneuvoa sekä noin 18 itseliikkuvaa M-109-haupitsaa. Mutta riittääkö nämä voimat vastustamaan Venäjää Baltiassa? Ilmiselvästi ei.

Siksi syyskuussa 2019 Ulmiin (Saksaan) perustettiin uusi Naton komento, joka vastaa allianssin joukkojen operatiivisesta liikkeestä ja tuesta. Kun komentajassa palvelee 160 sotilasta, sen määrä nostetaan 600 henkilöön.

Johdon perustaminen on Naton johtajien vuonna 2018 hyväksymän Four-Thirty Planin mukainen. Tämän suunnitelman mukaan on tarkoitus luoda 30 koneistettua pataljoonaa sekä 30 ilmailu laivueet ja 30 sotalaivaa, jotka pystyvät ottamaan käyttöön 30 päivän kuluessa.

Latvian, Liettuan ja Viron asevoimien määrä on niin pieni, että niitä ei voida pitää vakavina vastustajina, jotka kykenevät paitsi vastustamaan, myös pidättämään Venäjän armeijaa merkittäväksi ajaksi. Siksi NATO-joukkojen konsolidoituja pataljooneja sijoitetaan Baltiaan rotaatioperiaatteella. Samalla Baltian maita pidetään painolastina Naton armeijan joukossa.

Mitä tulee rannikon suojeluun, niin täällä on vielä surullisempaa. Jopa Naval War Collegen katsaus, johon viitataan suositussa amerikkalaisjulkaisussa The National Interest, korostaa Latvian, Liettuan, Viron ja jopa Puolan heikkoutta merivoimien kannalta. Näitä maita kutsutaan suoraan "NATO-painolastiksi", ja niissä huomioidaan laivaston perinteiden puuttuminen, heikkous laivasto ja rannikon haavoittuvuus aseellisen konfliktin sattuessa Venäjän kanssa.

Baltian mailla olevia miinanraivaajia ja partioveneitä ei voida pitää vakavana vihollisena Venäjän pinta- ja sukellusveneille. Siksi Itämeren konfliktin sattuessa Baltian maiden ja jopa Puolan ainoa toivo on saada oikea-aikainen apu Yhdysvalloista ja Iso-Britanniasta sekä Norjasta.

Siksi Washington ja Bryssel ponnistelevat niin paljon houkutellakseen Suomen ja Ruotsin Pohjois-Atlantin liittoon - maihin, jotka ovat rikkaita ja joilla on melko hyvät sotilasvoimat. Jos nämä Skandinavian valtiot liittyisivät Natoon, se muuttaisi vakavasti voimatasapainoa Koillis-Euroopassa.
Kirjoittaja:
76 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 25. maaliskuuta 2020 klo 09:36
    +1
    En ole varma, onko Baltiassa hysteriaa tästä... Tunnen venäläisen naisen, joka on asunut Riiassa vuodesta 1990. Hän itse vihaa Venäjää. Totta, nyt olen hieman järkyttynyt ja optimismi ei ole sama ... Mutta itselleni tein johtopäätökset ...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 25. maaliskuuta 2020 klo 10:36
      +4
      Lainaus: Andrei Nikolajevitš
      Tunnen venäläisen naisen, joka on asunut Riiassa vuodesta 1990. Hän itse vihaa Venäjää.

      No, yleensä hän on ainutlaatuinen, vaikka "perheellä on mustat lampaansa". Mutta niitä on vähän, ja niitä, jotka "syövät" käsillään. Baltian venäläinen diaspora on aina asunut erillään alkuperäiskansoista, ja se on aina eronnut suuresta russofiliasta.
      1. Goblin_1974
        Goblin_1974 25. maaliskuuta 2020 klo 14:22
        -1
        En ole samaa mieltä kanssasi. Baltiassa on tarpeeksi venäjänkielisiä, jotka suhtautuvat kielteisesti itänaapuriinsa.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 25. maaliskuuta 2020 klo 14:30
          -2
          Lainaus: Goblin_1974
          En ole samaa mieltä kanssasi. Baltiassa on tarpeeksi venäjänkielisiä, jotka suhtautuvat kielteisesti itänaapuriinsa.

          Ja kuka laittoi tuollaista paskaa korvillesi???
          1. Goblin_1974
            Goblin_1974 25. maaliskuuta 2020 klo 14:40
            -3
            Asui näillä alueilla jonkin aikaa.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 25. maaliskuuta 2020 klo 15:00
              0
              Lainaus: Goblin_1974
              Asui näillä alueilla jonkin aikaa.

              No, kerro tarkalleen missä, tunnen Baltian hyvin.
              1. Goblin_1974
                Goblin_1974 25. maaliskuuta 2020 klo 15:28
                -1
                Riiassa. Jelgavassa. Jurmalassa. Se riittää?
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 25. maaliskuuta 2020 klo 15:49
                  0
                  Lainaus: Goblin_1974
                  Riiassa. Jelgavassa. Jurmalassa. Se riittää?

                  Vietin nuoruuteni Riiassa ja Ust Dvinskissä.
          2. aden
            aden 25. maaliskuuta 2020 klo 14:45
            +2
            Se on hyvin surullista, mutta tämä ei ole paskaa, täällä (Riiassa) on melko paljon mankurteja, jotka kaatavat mutaa venäläisten / Venäjän / Neuvostoliiton päälle.
            1. varten
              varten 26. maaliskuuta 2020 klo 11:39
              0
              Näitä maita kutsutaan suoraan "Naton painolastiksi".

              - räikeä valhe
              это Nato Eteenpäin Foothold, Pietariin puoli tuntia lentoaikaa.
  2. Olya Tsako
    Olya Tsako 25. maaliskuuta 2020 klo 09:40
    +6
    Tuhma NATO taisteli terroristeja vastaan ​​(Venäjä tuhosi ISIS:n), taistelee koronavirusta vastaan ​​(Venäjä pelastaa NATO-Italian maata) ja toimii luonnollisena suojamuurina Euroopalle Kiinaa vastaan, nyt se mytologisoi Venäjän hyökkäyksen vaaraa kuolevat Baltian maat.
    Pian ei ole ketään suojeltavaa.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 25. maaliskuuta 2020 klo 10:43
      0
      Lainaus: Olya Tsako
      nyt mytologisoi Venäjän federaation hyökkäyksen vaaran kuolevia Baltian maita vastaan.
      Pian ei ole ketään suojeltavaa.

      Olya, sinun on aina katsottava ja nähtävä kaksi komponenttia - miksi ja kenelle se on hyödyllistä. Vastaus ensimmäiseen on, että toistaiseksi rahaa on maksettu "hölynpölystä" eikä pahasta, toiseen - kenellä on suurin media, sillä on suurimmat tulot. Ei ole kolmatta. Mutta tässä on "hölynpölyn" voima, tämä on sama mainos, jota meille syötetään sekä televisiossa että verkossa, ja epämiellyttävin asia on, että koko postilaatikko on täynnä (ja kaatopaikka on kaukana).
  3. Dmitri Potapov
    Dmitri Potapov 25. maaliskuuta 2020 klo 09:45
    +1
    Säiliöt heille paljon kunniaa! MLRS riittää.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 25. maaliskuuta 2020 klo 10:49
      -1
      Lainaus: Dmitri Potapov
      Säiliöt heille paljon kunniaa! MLRS riittää.

      MLRS:ää ei tarvita, mutta tuhansia kiinalaisia ​​riittää.
  4. amatööri
    amatööri 25. maaliskuuta 2020 klo 10:02
    +3
    Jos nämä Skandinavian valtiot liittyisivät Natoon, se muuttaisi vakavasti voimatasapainoa Koillis-Euroopassa.

    Puolustavatko rohkeat suomalaiset ruotsalaisten kanssa Viroa?
    Onko Venäjää jo mahdollista pelätä, vai pitäisikö odottaa vielä vähän? typerys
    1. tihonmarine
      tihonmarine 25. maaliskuuta 2020 klo 14:39
      -1
      Lainaus: Amatööri
      Puolustavatko rohkeat suomalaiset ruotsalaisten kanssa Viroa?

      Suomalaiset eivät unohtaneet I. V. Stalinin ystävällisyyttä vuonna 1944, hän olisi voinut nimittää Suomi Otto Kuusisen kansankomisaarien neuvoston puheenjohtajaksi, no, ruotsalaiset ovat jo unohtaneet kuinka erottaa kuono takamusta. Ja kuka, missä ja milloin ketään suojeli tai vapautti, paitsi Venäjä ja Neuvostoliitto.
  5. knn54
    knn54 25. maaliskuuta 2020 klo 10:06
    +5
    Neuvostoliiton aikana nämä olivat tuettuja valtioita, kapitalismin aikana sama asia.
    Sitä, joka ruokkii, yksinkertaisesti tarvitaan. Ja tätä varten "täytyy palvella." Sanoa mitä "leivänsaajat" määräävät.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 25. maaliskuuta 2020 klo 10:51
      -1
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Neuvostoliiton aikana nämä olivat tuettuja valtioita, kapitalismin aikana sama asia.

      Hellä vasikka, imee kahta kuningatarta.
    2. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 26. maaliskuuta 2020 klo 01:30
      +4
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Neuvostoliiton aikana nämä olivat tuettuja valtioita

      Neuvostoliiton aikana ne eivät olleet valtioita!!! pyyntö ja jopa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen niitä on vaikea kutsua osavaltioiksi ... alivaltioiksi - siinä se!! hyvä naurava
  6. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 25. maaliskuuta 2020 klo 10:16
    -1
    Lainaus käyttäjältä knn54
    Neuvostoliiton aikana nämä olivat tuettuja valtioita, kapitalismin aikana sama asia.
    Sitä, joka ruokkii, yksinkertaisesti tarvitaan. Ja tätä varten "täytyy palvella." Sanoa mitä "leivänsaajat" määräävät.


    Täysin samaa mieltä. En ole varma, miksi sinua miinusäänestetään....
    1. Procyon Lotor
      Procyon Lotor 25. maaliskuuta 2020 klo 11:32
      -2
      Ymmärrän, että monille kriittinen ja itsenäinen ajattelu ei ole vahvin puoli, mutta vaihteeksi suosittelen katsomaan videon linkistä.

      https://youtu.be/jU7sf3p3U_Q
      1. amatööri
        amatööri 25. maaliskuuta 2020 klo 14:55
        +1
        katso video linkistä.
        https://youtu.be/jU7sf3p3U_Q

        Tämä latvialainen "tieteilijä" toistaa kuin mantraa "salaisuus, salaisuus, salaisuus", mutta hän näyttää kansiot vain kaukaa jollain sinisillä leimoilla. Se ei ole "salainen". Hän näyttää täysin erilaiselta. Ehkä tämä "toveri" ei yksinkertaisesti koskaan nähnyt häntä. Pienet siniset leimat ovat arkistotiedostojen numeroita. Muuten, kansioiden sisällä olevia asiakirjoja ei myöskään ole luokiteltu luottamuksellisiksi.
        Tarinoita siitä, kuinka Neuvostoliiton heimot ruokkivat - tämä on kauppakorkeakoulussa. paha poika E.T. Gaidar
    2. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 26. maaliskuuta 2020 klo 01:31
      +4
      Lainaus: Igor Borisov_2
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Neuvostoliiton aikana nämä olivat tuettuja valtioita, kapitalismin aikana sama asia.
      Sitä, joka ruokkii, yksinkertaisesti tarvitaan. Ja tätä varten "täytyy palvella." Sanoa mitä "leivänsaajat" määräävät.


      Täysin samaa mieltä. En ole varma, miksi sinua miinusäänestetään....

      on mahdollista, että ei aivan oikea terminologia !!! pyyntö
  7. tihonmarine
    tihonmarine 25. maaliskuuta 2020 klo 10:28
    +1
    Nato pelkää ennen kaikkea Venäjän panssarihyökkäystä Baltiaan. Jos Venäjä heittää panssarivaununsa Latviaa, Viroa ja Liettuaa kohti, Pohjois-Atlantin liitolla on hyvin harhaanjohtava kyky vastustaa niitä.
    Ja millainen idiootti tällaisen ajatuksen keksi, voin vain sanoa tämän sellaisista ihmisistä, vaikka ihmisillä on akatemia takana ja valtavat tähdet harteillaan, mutta ei "käki". Baltian maiden kanssa se on yleensä yksinkertaista, ja mitkä tankit, kuten ukrainalaiset sanovat, "ampuvat kalpeaksi". Kaikki on helpompaa IT-teknologian aikakaudellamme. annan sinulle vihjeen -
    1. Katkaise Internet
    2. Katkaise matkaviestintä (langallinen tietoliikenne, poistettu).
    3. Katkaise GPS (paikannusjärjestelmä).

    Viikkoa myöhemmin tulee "Saharan aavikko", täydellinen romahdus, paniikki, epäjärjestys ja "Kädet ylös mäkeä!". Resepti voi toimia kaikkialla Euroopassa ja tiedät missä. (BV, Aasia ja Afrikka eivät sisälly näihin maihin).
  8. raketti757
    raketti757 25. maaliskuuta 2020 klo 10:42
    +2
    Naton painolasti: liitto pohtii, kuinka suojella Baltian maita "Venäjän hyökkäykseltä"

    viileä! käy ilmi, että he ovat edelleen siellä ja Ajatteletko ???
    1. cniza
      cniza 25. maaliskuuta 2020 klo 12:25
      +3
      He ajattelevat, että vain yksi asia on budjetit, sijoitukset ja muut ilot, mutta älä vain taistele.
      1. raketti757
        raketti757 25. maaliskuuta 2020 klo 12:29
        +2
        Heikot he voivat, he voivat... mutta tämä ei ole sota, sellaisenaan, lyöminen nimeltä dermokratia.
        1. cniza
          cniza 25. maaliskuuta 2020 klo 12:37
          +3
          Ja he ovat jo puhdistaneet heikot, mitä tehdä seuraavaksi? Sitten Venäjä elpyi, joten he saivat heti toisen tuulen ...
          1. raketti757
            raketti757 25. maaliskuuta 2020 klo 13:16
            +1
            He haistelivat "hirveästi" sillä tavalla ... vain ne, jotka aina ymmärsivät, että oli parempi ruokkia ARMIJASI, aivastasivat ja makasivat tämän nuuskimisen päällä! He, jotka ovat heikompia, eivät itsevarmoja, etsivät normaaleja, uskollisia liittolaisia.
            Näin asiat ovat, suurta politiikkaa tehdään.
  9. Rehellinen kansalainen
    Rehellinen kansalainen 25. maaliskuuta 2020 klo 10:46
    +1
    Ja miksi, anteeksi vihannes, Baltia antautui Venäjälle, eivätkö he kykene ajattelemaan Natossa? Täysin tuetuilla alueilla ja jopa russofobisella väestöllä. No, kyllä, he haluaisivat "työntää" sekä Baltian maat että Ukrainan Venäjän federaatioon, ja jopa velkoineen ...
    mutta kuten eräs herrasmies täällä kirjoittaa - "itse, yksin, omin käsin." (c) Anna niiden irrota.
  10. boris epshtein
    boris epshtein 25. maaliskuuta 2020 klo 10:47
    0
    Tietoja NATOsta Baltiassa. Ukrainassa on sanonta: "Ja se on nörttiä ja on sääli heittää."
  11. Gena84
    Gena84 25. maaliskuuta 2020 klo 10:47
    + 14
    houkutella Suomen ja Ruotsin Pohjois-Atlantin liittoon - maihin, jotka ovat rikkaita ja joilla on melko hyvät asevoimat

    nämä skandinaavit ovat jo de facto osa Natoa.
    Nato ja Suomi tekevät aktiivisesti yhteistyötä rauhanturvaoperaatioissa ja kehittävät käytännön yhteistyötä monilla alueilla. Suomi liittyi Naton rauhankumppanuusohjelmaan vuonna 1994. vuonna 1997 hänestä tuli Euroatlanttisen kumppanuusneuvoston jäsen.
    Suomi perusti vuonna 2017 Helsinkiin Euroopan hybridiuhkien torjunnan huippuyksikön. Keskusta tukevat Nato ja Euroopan unioni.
    Suomi ja Ruotsi allekirjoittivat syyskuussa 2014 Naton huippukokouksessa isäntämaan yhteisymmärryspöytäkirjan, jossa käsitellään siviili- ja sotilaallisen avun antamista alueellaan sijaitseville tai niiden kautta kuljetetuille Naton joukkoille. rauhan aikana, kriisin tai sodan aikana. Eduskunta ratifioi sopimuksen vuonna 2015.
    Ruotsin kanssa on suunnilleen sama kuva kuin Suomen kanssa.
  12. Ilmavoimat
    Ilmavoimat 25. maaliskuuta 2020 klo 11:27
    +2
    Päästä sairaana, kun suunnittelette Venäjän hyökkäyksen torjumista, Venäjä lähettää puolustusministeriön 15. koneen Italiaan ja tekee 600 kilometrin marssin Bergamoon pelastaakseen italialaiset, mikä tarkoittaa, että olette typeriä "jäseniä" "ja toistaiseksi Naton jäseniä, ei vain jäseniä. Riippumatta siitä, kuinka joudut seisomaan jonossa etkä toivottavasti katso horisonttiin odottaen samaa "hyökkäystä" Venäjälle kuin Italiassa.
  13. cniza
    cniza 25. maaliskuuta 2020 klo 12:22
    +2
    Siksi Washington ja Bryssel ponnistelevat niin paljon houkutellakseen Suomen ja Ruotsin Pohjois-Atlantin liittoon - maihin, jotka ovat rikkaita ja joilla on melko hyvät sotilasvoimat.


    Ja he eivät peräänny, he työntävät...
  14. Samanlaisia
    Samanlaisia 25. maaliskuuta 2020 klo 14:17
    +2
    Tulee sellainen vaikutelma, että balttilaiset vain haaveilevat jonkun "sekoittamisesta" ja olisi parempi, jos he olisivat venäläisiä. Klinikka on siellä.
  15. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 25. maaliskuuta 2020 klo 15:07
    0
    Minusta näyttää siltä, ​​että NATO-ryhmittymän vahvistaminen Venäjän rajojen ympärillä sekä jatkuva propaganda Baltian maiden suojelemiseksi Venäjän oletettavasti väistämättömältä hyökkäyksiltä sitä vastaan ​​on alkusoittoa ennaltaehkäisevälle sodalle Venäjää vastaan.

    Länsi valmistelee yleisöään ajatukseen, että Venäjä hyökkää ehdottomasti Viroon, Latviaan ja Liettuaan ja murtautuu Suwalki-käytävän läpi. Ja jotta Venäjä ei tekisi tätä, on ensin hyökättävä Venäjää vastaan ​​aggression estämiseksi.

    Samoin estääkseen Venäjän hyökkäyksen Eurooppaan Ranska yhdisti Euroopan voimat kesällä 1912. Estääkseen monien mielestä väistämättömän Neuvostoliiton hyökkäyksen Eurooppaa vastaan, Saksa johti Euroopan joukot Neuvostoliittoa vastaan ​​vuonna 1941.

    On tarpeen ennustaa tarkasti, milloin Yhdysvaltojen johtamat Euroopan joukot hyökkäävät jälleen Venäjälle estääkseen Venäjän hyökkäyksen Baltiaan.
    Minusta näyttää siltä, ​​että sellainen hetki ei tule silloin, kun Venäjä hyökkää Baltian maihin, vaan kun: 1) Venäjän talous heikkenee vielä enemmän nykyhetkeen verrattuna; 2) kun Ukrainasta ja Valko-Venäjästä tulee luotettava tukikohta Natolle.
  16. A.TOR
    A.TOR 25. maaliskuuta 2020 klo 21:28
    +1
    Outoa jotenkin oksa oli "puhdistettu". Yksipuolinen keskustelu osoittautuu yksipuoliseksi
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 25. maaliskuuta 2020 klo 23:23
      +5
      Henkisesti "puhdistettuina", emme näyttäneet edes vannovan... Ihmettelen miksi
      1. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 26. maaliskuuta 2020 klo 01:38
        +2
        Lainaus Pete Mitchelliltä
        Henkisesti "puhdistettuina", emme näyttäneet edes vannovan... Ihmettelen miksi

        ilmeisesti valitus kommentista tai muutamasta ... ja viestihaara olisi voinut jäädä jakelun alle!! pyyntö juomat
        1. A.TOR
          A.TOR 26. maaliskuuta 2020 klo 15:04
          +1
          Tämä on sielumme puhtautta. Anna heille Herra!
  17. ABM
    ABM 28. maaliskuuta 2020 klo 08:29
    +1
    NATO ei ole niin tyhmä kuin me kaikki täällä luulemme. Tavanomainen virhearviointi tilanteesta, mukaan lukien osapuolten toimintasuunnitelmat. He tutkivat ja analysoivat sodankäyntimenetelmiä, määräyksiä, ohjeita, suosituksia jne.

    Jumala varjelkoon SOTA - puolalaiset ryntäävät ryöstämään Kaliningradia kahden viikon kuluttua, saksalaiset liittyvät - niin älkää antako entistä Saksan aluetta puolalaisille. Suhde on 1:10. Ja mitä meille jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa: haudata heidät kaikki taktisilla ydinaseilla tai lyö käytävä Baltian läpi. Pidän molemmista vaihtoehdoista, jopa ehkä yhdistämällä ne yhdeksi, se osoittautuu parhaiten.

    Kuinka päästä Kaliningradiin? Suvalkan käytävää pitkin tietysti. Miksi NATO-alueen takaosassa? täysin tarpeeton. Siinä kaikki - ei sanoituksia, halu vangita naapurimaita jne., vain SOLEALLINEN TARPEEN. Kaikilla seurauksilla.

    Mitä Naton pitäisi tehdä? Tämä on tietysti heidän päänsärynsä. Mutta edes divisioonien sijoittaminen Baltiaan ei ole järkevää, vaikka sijoittaisit kuinka paljon, ne tuhoutuvat ensimmäisellä iskulla, ilman aikaa kääntyä. Mannertenvälisten ohjusten sijaan käytetään OTRK:ta ja MLRS:ää, mikä on paljon kannattavampaa kaikista näkökulmista.