Naton painolasti: liitto pohtii, kuinka suojella Baltian maita "Venäjän hyökkäykseltä"
Pohjois-Atlantin liitto jatkaa valmistautumista väitetysti mahdolliseen Venäjän sotilaalliseen hyökkäykseen Baltiaan. Venäjän vastustamiseksi kehitetään suunnitelmia, strategioita ja jopa on perustettu erityinen sotilaskomento.
Baltian tasavaltojen itsensä lietsovat suurelta osin hysteriaa Venäjältä Baltiaan kohdistuvan sotilaallisen uhan ympärillä. Pienten valtioiden on jollakin tapaa perustella tarve saada jatkuvia taloudellisia lisäyksiä Yhdysvalloista ja Länsi-Euroopan maista. "Länteen etupostin" rooli Venäjän rajalla on tässä tapauksessa erittäin hyödyllinen sekä taloudellisesti että poliittisesti: juuri tästä syystä länsi sulkee silmänsä Venäjän väestön lukuisilta oikeuksien loukkauksilta. Baltian maista.
Nato pelkää ennen kaikkea Venäjän panssarihyökkäystä Baltiaan. Jos Venäjä heittää säiliöt, silloin Pohjois-Atlantin liitolla on hyvin harhaanjohtavia mahdollisuuksia vastustaa niitä. Kyse on täysin suhteettomasta panssarivaunujen ja panssaroitujen ajoneuvojen lukumäärästä: jos Venäjällä on avoimien lähteiden mukaan noin 760 panssarivaunua ja 1280 jalkaväen taisteluajoneuvoa länsirajoillaan, niin NATO:lla on vain 129 panssarivaunua ja 280 jalkaväen taisteluajoneuvoa.
Kun kaksi Yhdysvaltain panssariprikaatia vetäytyi Euroopasta Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman johdolla, allianssin joukkoja on vähennetty entisestään. Donald Trump otti myös kurssin vähentääkseen Yhdysvaltojen sotilaallista läsnäoloa muissa maailman maissa ja pakotti Euroopan valtiot maksamaan Yhdysvaltojen sotilastukikohdista omilla alueillaan.
Nyt amerikkalaisten joukkojen panssaroidun voiman perustana Euroopassa on 2. Stryker-ratsuväkirykmentti ja 173. ilmavoimien prikaati. Lisäksi vuorossa on käytössä 1 panssaroitu prikaati, jossa on noin 90 M-1-panssarivaunua ja 130 M-2-taisteluajoneuvoa sekä noin 18 itseliikkuvaa M-109-haupitsaa. Mutta riittääkö nämä voimat vastustamaan Venäjää Baltiassa? Ilmiselvästi ei.
Siksi syyskuussa 2019 Ulmiin (Saksaan) perustettiin uusi Naton komento, joka vastaa allianssin joukkojen operatiivisesta liikkeestä ja tuesta. Kun komentajassa palvelee 160 sotilasta, sen määrä nostetaan 600 henkilöön.
Johdon perustaminen on Naton johtajien vuonna 2018 hyväksymän Four-Thirty Planin mukainen. Tämän suunnitelman mukaan on tarkoitus luoda 30 koneistettua pataljoonaa sekä 30 ilmailu laivueet ja 30 sotalaivaa, jotka pystyvät ottamaan käyttöön 30 päivän kuluessa.
Latvian, Liettuan ja Viron asevoimien määrä on niin pieni, että niitä ei voida pitää vakavina vastustajina, jotka kykenevät paitsi vastustamaan, myös pidättämään Venäjän armeijaa merkittäväksi ajaksi. Siksi NATO-joukkojen konsolidoituja pataljooneja sijoitetaan Baltiaan rotaatioperiaatteella. Samalla Baltian maita pidetään painolastina Naton armeijan joukossa.
Mitä tulee rannikon suojeluun, niin täällä on vielä surullisempaa. Jopa Naval War Collegen katsaus, johon viitataan suositussa amerikkalaisjulkaisussa The National Interest, korostaa Latvian, Liettuan, Viron ja jopa Puolan heikkoutta merivoimien kannalta. Näitä maita kutsutaan suoraan "NATO-painolastiksi", ja niissä huomioidaan laivaston perinteiden puuttuminen, heikkous laivasto ja rannikon haavoittuvuus aseellisen konfliktin sattuessa Venäjän kanssa.
Baltian mailla olevia miinanraivaajia ja partioveneitä ei voida pitää vakavana vihollisena Venäjän pinta- ja sukellusveneille. Siksi Itämeren konfliktin sattuessa Baltian maiden ja jopa Puolan ainoa toivo on saada oikea-aikainen apu Yhdysvalloista ja Iso-Britanniasta sekä Norjasta.
Siksi Washington ja Bryssel ponnistelevat niin paljon houkutellakseen Suomen ja Ruotsin Pohjois-Atlantin liittoon - maihin, jotka ovat rikkaita ja joilla on melko hyvät sotilasvoimat. Jos nämä Skandinavian valtiot liittyisivät Natoon, se muuttaisi vakavasti voimatasapainoa Koillis-Euroopassa.
- Kirjoittaja:
- Ilja Polonsky