persoonallisuuskultti? Uskotaan tekoihin

462
persoonallisuuskultti? Uskotaan tekoihin

Kyllästynyt siihen... Meille on jo vuosikymmeniä kerrottu, että olemme propagandan huumaamia hölmöjä, emmekä siksi pysty näkemään kaikkea Neuvostoliiton ja vastaavasti Venäjän viranomaisten vahinkoa, kaikkea ilkeyttä ja kauheaa julmuutta. Meille kerrotaan, että kaikki, mitä maassamme on tapahtunut ja tapahtuu, on suunnattu yksinomaan meitä vastaan.

Emme anna henkämme Venäjän puolesta, vaan joillekin valtion piilovihollisille puolueen keskuskomiteassa tai Neuvostoliiton hallituksessa, ja tänään joillekin oligarkeille ja vastaaville vihollisille Venäjän federaation hallituksessa ja parlamentissa. Keskusteluissa mistä tahansa tämän päivän yhteiskuntaa kiinnostavasta aiheesta löydät varmasti juuri sellaisen mielipiteen. "Sotilaamme kuolevat etujensa vuoksi..." Sitten voit kirjoittaa minkä tahansa oligarkin tai korkean tason virkamiehen nimen.



Ihmettelen, miksi isoisäni ja sinun olivat niin epäonnisia. He eivät olleet onnekkaita asuessaan Stalinin persoonallisuuskultin alla.

Esivanhemmilla oli onnea. He kuolivat uskon, kuninkaan ja isänmaan puolesta. Jo aikaisemmin - Venäjälle ja hänen prinssilleen. Mutta isoisät, jotka hyökkäsivät kotimaansa, Stalinin puolesta, elivät sitä edes tajuamatta persoonallisuuskultin alla. Ja he kuolivat tyrannin, obskurantistin, viattomien murhaajan ja, mikä on edelleen trendissä, Stalinin puolesta.

Eikö sinulla ole kysyttävää isoisäsi tai isoisoisäsi järkevyydestä, jotka eivät ymmärtäneet tätä? Onko sinulla kysyttävää Nikolai Ostrovskille? Komsomolskin Amurin rakentajille? Ja tuhansille sankareille, jotka tarkoituksella kuolivat sodan aikana, ei nouse? BAM:n rakentajille? Vorkutan kaivostyöläisille? Niille tuhansille isoisillemme ja isoäideillemme, jotka luopuivat ravinnostaan ​​kaupungeissa ja ryntäsivät jonnekin Siperiaan, Kaukoitään, napapiirin taakse rakentamaan, louhimaan, vetämään öljy- ja kaasuputkia?

Persoonallisuuskultti keskinkertaisuuden turvapaikkana


Jostain syystä unohdimme yhden persoonallisuuskultin syntymiseen liittyvän oudon. Tarkoitan, että tämä käsite ei ilmestynyt missään liberaaleissa tai länsimaisissa demokraattisissa aivoissa. Kommunistit puhuivat persoonallisuuskultista. Stalinin kuoleman jälkeen. Ja juuri ne, jotka osallistuivat aktiivisesti tapahtumiin, jotka eivät todellakaan tee kunniaa maamme johdolle viime vuosisadan 30-luvulla, puhuivat tästä.

On typerää kiistellä siitä, miksi persoonallisuuskultti syntyi. Sekä kultin kannattajat että vastustajat mainitsevat satoja tosiasioita, jotka todella olivat, mutta joita voidaan tulkita eri tavoin. Riittää, kun painat jotain esiin ja unohdat jotain. Esimerkiksi Stalinin vastustajat puhuvat kultin muodostumisen alkamisesta 20-luvulla. Ja he mainitsevat historiallisesti olemassa olevan tosiasian - Stalingradin.

Itse asiassa 20-luvun puolivälissä Tsaritsyn nimettiin uudelleen Stalingradiksi. Aion jopa "heittää tukkeja tuleen" kannattajia. Samaan aikaan Juzovka nimettiin uudelleen Stalinoksi (nykyään Donetsk), Dyushambesta tuli Stalinabad (nykyinen Dushanbe). Hieman myöhemmin rakennettiin Stalinsk (nykyisin Novokuznetsk) ja Stalinogorsk (nykyisin Novomoskovsk). Siellä oli jopa Staliniri (nykyinen Tshinval). Lisäksi jopa Moskova voitaisiin nimetä uudelleen Stalinodar. Ainakin sellaisia ​​keskusteluja käytiin vuosina 1937-39...

Samassa paikassa - Kaliningrad, Uljanovsk, Leninsk. Vaikka siellä oli myös erinomaisia ​​lentäjiä, tiedemiehiä, työntekijöitä. Lopputuloksena: Chkalovsk, Stahanov, Michurinsk… Uudelleennimeäminen on aika lailla perinne. kaupungit nimettiin ihmisten mukaan aina ja kaikkialla. Washington, Constanta, Hamilton, Friedrichsauer, Sherbrooke…

Joskus minusta tuntuu, että todella erinomaisen persoonallisuuden lähdön jälkeen ihmisten mielissä on tyhjiö. Ei ole miestä, mutta hänen työnsä elää. Ja tähän tyhjiöön ryntäävät keskinkertaisuudet, esiintyjät, jotka haluavat myös tulla mahtaviksi. Mutta tätä varten on yksinkertaisesti tarpeen panetella sitä, joka oli edellä.

Miksi Venäjän historiassa on niin paljon mahtavia ihmisiä?


Opiskelu historia osavaltiostamme olet hämmästynyt yhdestä mielenkiintoisesta tosiasiasta. Olet hämmästynyt niiden mahtavien valtiomiehien lukumäärästä, jotka joko syntyivät täällä tai joista tuli mahtavia tänne muuttamisen jälkeen. Nykyään on käytännössä mahdotonta nimetä suurimpia kasvoja monista.

Valitettavasti tämä ei mielestäni ole "Venäjän erityinen kohtalo", ei "varmennus", ei edes "jumalallinen kohtalo", vaikka siitä olisi kuinka miellyttävää puhua. Kaikki on paljon yksinkertaisempaa ja monimutkaisempaa.

Olemme aina olleet talonpoikaismaa. Maa, joka perustuu talonpoikaisyhteisöihin. Kaupunkilaisia ​​oli vähän, ja kaupungit olivat melko kompakteja. Useimmilla alueilla kaupungit eivät menneet vertailuun eurooppalaisten kanssa. Ne olivat melko suuria kyliä. Tästä syystä alueen hallinnan erityispiirteet.

Tästä syystä eritasoisten "valtiomiehien" ilmaantuminen, joilla ei ollut mitään tekemistä valtion kanssa. Kaikki nämä Emelyan Pugachevit, Stenka Razinit ja vastaavat. Epäileeko kukaan tällaisten ihmisten erinomaisia ​​organisointikykyjä? Muuten, Punaisella torilla on muistomerkki yhdelle näistä nuggeteista. Muistatko Kuzma Mininin prinssi Pozharskin vieressä?

Talonpoikayhteiskuntaan perustuva venäläinen yhteiskunta ei hajautunut omiin majoihinsa vaaran ilmaantuessa. Se nimesi itsenäisesti johtajat, joita se seurasi ja joihin se luotti. Muista Mininin ja Pozharskyn miliisi, muista vuoden 1812 isänmaallisen sodan partisaanit, muista Suuren isänmaallisen sodan partisaanit. Kuinka monta johtajaa ilmestyi silloin! Kuinka monta persoonallisuutta ihmisistä syntyi.

Toinen persoonallisuuskultti


Meitä pelottaa jälleen persoonallisuuskultti. Taas kuuluu niiden ääni, jotka ennustavat suurta verenvuodatusta. Jälleen he muistelevat Gulagia ja poliittisia vankeja. Vartijat, poliittiset vastustajat tapetaan pian!... Pian näemme "suurten ja kauhistuttavien veistosten hyökkäyksen" aukioillamme, kuten Stalinin aikana...

Vaikka - Jeltsin-keskus Jekaterinburgissa on jo pystyssä. Kulttuurirakennus? Melko. Lisäksi toinen rakennetaan pääkaupunkiin.

Jeltsinin nimetty kirjasto. Gaidar-foorumit... Kultti? No, jos uskotaan, että siellä oli stalinistinen kultti, miksi näitä ilmentymiä ei kutsuta sellaisiksi.

Jotenkin, useimmille huomaamattomasti, käsityksemme ovat muuttuneet. Aukiolla olevaa monumenttia ei enää pidetä kunnianosoituksena suuren miehen muistolle, vaan kunnianosoituksena, jos niin haluat. Olemme valmiita sekoittamaan esi-isiemme muiston maan kanssa jonkin "historiallisen totuuden" vuoksi. Puhumme nojatuolissa 21-luvulla istuen toisen maailmansodan sotilasoperaatioista. Syytämme komentajia siitä, että "tappiot olivat suhteettomia operaation tulokseen nähden".

Katsokaa, mistä meitä syytetään tänään. Meitä moititaan siitä, että me itse, tai pikemminkin kenraalimme ja marsalkkamme, heitimme ihmisiä veriseen lihamyllyyn. Ja se oli välttämätöntä, kuten Euroopassa. Suojele ihmisiä ja kaupunkeja. Lyhyesti sanottuna meidän piti luovuttaa. Puhuin kerran veteraanin kanssa, joka komensi panssarintorjuntaryhmää lähellä Kostrovon kylää. Muuten, sinne hän myöhemmin, sodan jälkeen, tuli asumaan.

Kyllä, he toivat heidät, miliisit, lähes aseettomina, Uuteen Jerusalemiin. Kyllä, saksalaiset murskasivat miliisit kahdeksi tunniksi säiliöt. Jäljelle jääneet nousivat taistelusta aseistettuina ja vihaisina. Kaksi tuntia myöhemmin Moskovasta saapui toinen ešelon. Echelonit kuolivat! Mutta saksalaisia ​​ei päästetty pidemmälle. Jopa tämä uusi Jerusalem luovutettiin vain lyhyeksi ajaksi.

Ja tästä veteraanista tuli panssarintorjuntajoukkueen komentaja vain siksi, että hän ja hänen ystävänsä löysivät metsästä hylätyn neljäkymmentäviisi ja seisoivat panssarivaunukolonnin tiellä. Kahdeksan miliisiläistä 45 mm:n aseella panssarivaunua vastaan ​​... Ja hänestä tuli joukkueen komentaja vain siksi, että kiväärirykmentin komentaja näki tämän aseen. Muiden poissaollessa yhdestä aseesta tuli joukkue ...

Luuletko, että tämä veteraani syytti viranomaisia ​​jostain? Ei, hän ymmärsi, että hänen toverinsa puolustivat Moskovaa. Vaikka ei kauan, mutta henkensä kustannuksella, he hillitsivät Saksan hyökkäystä. Eikä hän syyttänyt komentajia tovereidensa kuolemasta. Koska sama rykmentin komentaja itse lähti hyökkäykseen ketjuissa kiväärillä. Tavallisten sotilaiden vierellä. Ja sitten kenraalit hyökkäsivät. Jopa marsalkat.

On aika lopettaa puhuminen kenenkään persoonallisuuskultista. Tässä ei ole kyse kultista, vaan kunnianosoituksesta yksilölle. Miksi emme muista niitä tuhansia, jotka kuolivat Pietarin rakentamisen aikana? Puhumme Pietari Suuresta. Miksi emme puhu kymmenistä tuhansista kuolleista Suvorovin tai Kutuzovin taistelijoista? Puhumme mahtavista kenraaleista.

Ja viimeinen. Nyt on hyvin muodikasta puhua kansan voitosta. Komentaja ei ole mitään, sotilas on kaikki. Kyllä, jokainen, joka on koskaan osallistunut todelliseen taisteluun, kertoo sinulle komentajan roolista. Anteeksi tällainen vertailu, mutta emme keksineet sanontaa leijonasta pässparven kärjessä, joka voi hajottaa pässin johtaman leijonajoukon. Tarkka-ampujat tyrmäsivät ensin komentajat ja merkinantajat.

Jo mainittua sanontaa parafrasoidakseni sanon: me voitimme, koska leijonien joukkoja komensivat leijonat. Jokainen soturi oli leijona riippumatta siitä, missä asemassa hänellä oli sodassa. Äskettäin, aivan vahingossa, näin uuden elokuvan nimeltä "Korpraali". Mosfilm-elokuvamme Suuren isänmaallisen sodan pienimmästä sotilasta.

Minulle se oli ilmestys. Pienin sotilas, tarkemmin sanottuna korpraali, sodan loppuun mennessä, jolle myönnettiin mitali "Sotilaallisista ansioista" vuonna 1943, syntyi ... vuonna 1936. Ja hän taisteli heti sodan alusta! Sankari? Ehdottomasti. Hän on vain yksi monista.

On mahdotonta jakaa sotureita niihin, jotka tekivät enemmän tai vähemmän voiton eteen.

Todennäköisesti riittää keksimään räjähdyksiä, jotka sitten kaadetaan kuolleiden päälle. Me, toisin kuin isoisämme, voimme jo nähdä tulokset. Mitä tapahtui maalle tämän tai tuon johtajan hallituskauden aikana. Stalin? Minkä maan hän otti haltuunsa ja minkä maan hän luovutti? Hruštšov? Minkä maan hän sai ja mitä häneltä vietiin? Ja niin edelleen jokaiselle johtajalle, mukaan lukien nykyinen presidentti.

Sinun täytyy vain katsoa ympärillesi ja nähdä tai olla huomaamatta. Vain ja kaikki.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

462 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 43
    23. maaliskuuta 2020 klo 10:40
    "...tätä varten on yksinkertaisesti tarpeen panetella sitä, joka oli edellä."

    Pienet asiat vihaavat aina jättiläisiä.
    1. + 27
      23. maaliskuuta 2020 klo 10:41
      Stalin todellinen . Kultti persoonallisuussellaisena kuin hän on, historian liiketoiminnassa...
      1. + 44
        23. maaliskuuta 2020 klo 11:03
        Siellä oli hieno maa, tiedän sen varmasti. Ja nyt?
        1. -87
          23. maaliskuuta 2020 klo 11:14
          Kuka tämä kirjoittaja on? Todennäköisimmin hyväilee tämä nyt vallassa oleva voima. Kyllä, lännessä he yrittivät suojella ihmisiä, mutta mitä he tekivät väärin? Ja Yhdysvallat ei romahtanut kuten Neuvostoliitto, ehkä siksi, että heillä ei ollut täydellistä valhetta ja tekopyhyyttä, eikä siellä edelleenkään ollut persoonallisuuskulttia, mutta oli ihmisiä, joita yksinkertaisesti kunnioitettiin ja edelleen kunnioitettiin, kuten Roosevelt, Thatcher tai Churchill. .
          1. + 63
            23. maaliskuuta 2020 klo 12:10
            Atilla
            Ja Yhdysvallat ei romahtanut kuten Neuvostoliitto saattoi, koska heillä ei ollut täydellistä valhetta ja tekopyhyyttä
            Eikö Yhdysvalloissa ole valheita ja tekopyhyyttä? Voi sairas, miltä planeetalta putosit meille? Kyllä, Yhdysvallat on kudottu valheista ja tekopyhyydestä, tämä on tämän valtion ydin. Heillä on jopa keinotekoisesti tekopyhät hymyt, heidän takanaan ei ole todellista tunnetta.
            Thatcher tai Churchill
            Ja nämä kaksi variksenpelätintä kummalla puolella Yhdysvaltoja?
            mutta oli ihmisiä, joita yksinkertaisesti kunnioitettiin ja edelleen kunnioitettiin
            Ja kuka sanoi sinulle, että Stalinia ei kunnioiteta?


            Löytyykö kuva Rooseveltin haudasta, joka on haudattu kukkaan, kuten Stalinin hauta? Et voi pöyhkeillä, tässä se on:
            Kuten sanotaan, löydä 10 eroa...
            1. + 35
              23. maaliskuuta 2020 klo 12:16
              Tästä näkökulmasta näet selvästi, ketä johtajista ja MITEN he rakastavat!
              1. + 22
                23. maaliskuuta 2020 klo 17:04
                Stalin loi SUUREN maan - historiallisen unelman tavallisille ihmisille oikeudenmukaisesta elämästä!
                Ja Jeltsin loi itsensä valtaan Venäjän federaation "tsaari Boriksen" muodossa liberaalien hallitsemana - yhdelle SUUREN neuvostovallan palasista.

                Tavalliset ihmiset arvioivat ajan mittaan oikein Stalinin ja saman Jeltsinin persoonallisuuskultteja. Nimittäin.

                Yöllä 24. elokuuta 2012, valtion hätäkomitean tappion vuosipäivänä Jekaterinburgissa kiinalaisesta marmorista valmistettu Boris Jeltsinin muistomerkki kastettiin sinisellä maalilla, jonka ohikulkijat löysivät ensimmäisen kerran varhain aamulla. kirjoittaja. "Sinistyksen" laajuudesta, korkeudesta ja tiheydestä päätellen (muistomerkki on 10-metrinen valkoinen marmorinen stele, jossa on täyspitkä Jeltsinin bareljeef) "joukko ihmisiä" toimi - yksi ihminen tuskin olisi selvinnyt. . Myös paikallisen poliisin mukaan rikottiin marmorikirjaimia, joista tehtiin merkintä "Jeltsin" monumenttiin.


                Jeltsinin muistomerkki "sinistyi" valtion hätäkomitean vuosipäivänä. 24. elokuuta 2012
                1. +3
                  25. maaliskuuta 2020 klo 19:37
                  Kuulin tarinan, että jotkut käsityöläiset levittivät tämän Jeltsinin muistomerkin karhun rasvalla, ja seuraavana päivänä kaikki naapuruston koirat juoksivat haukkumaan monumentille, symbolisesti. Nyt vartijat näyttävät olevan määrätty, sellainen on ihmisten "rakkaus".
            2. + 14
              23. maaliskuuta 2020 klo 13:19
              Vertailun vuoksi voin myös heittää itsestäni pari kuvaa Churchillin ja Thatcherin haudoista (Thatcherista en ole ollenkaan varma, onko tämä hauta, mutta hakukone ei anna muita kuvia).


              Jotain ei havaita "suurta rakkautta" ja kunniaa kiitollisilta jälkeläisiltä. Heidän hautaan ei ainakaan voi verrata Staliniin. Yksikään hakukone ei näytä Rooseveltin, Churchillin ja Thatcherin kukkien hautoja. Samaan aikaan on vaikea löytää kuvaa Stalinin haudasta ilman kukkia.
              1. +7
                23. maaliskuuta 2020 klo 15:34
                Rehellisesti sanottuna heillä tuskin on edes yhtä hautaa kukkien sisällä. Eikä siksi, että hallitsijat olisivat huonoja. Mutta koska banaali mentaliteetti on erilainen. Monumentteja ei ole tapana peittää kukilla. Kaiken muun lisäksi heillä on yksi pääministeri, joka poikkeaa vähän toisesta, aivan kuten Yhdysvaltain presidentti. Poliittiset järjestelmät toimivat kunnolla minkä tahansa hallitsijan alaisuudessa. Elintaso minkä tahansa hallitsijan alaisuudessa on edelleen melko korkea. Siksi maan tilanne ei riipu niin paljon tietystä yksilöstä kuin täällä. Ja siksi Ison-Britannian ja USA:n väestö ei aktiivisesti vertaa kaikkia menneitä hallitsijoita nykyisiin eivätkä yleensä muista useimpia heistä.
                1. 0
                  26. maaliskuuta 2020 klo 11:17
                  .... Elintaso minkä tahansa hallitsijan alaisuudessa on edelleen melko korkea ....
                  Asui jonkun muun kustannuksella.
                  Odota, sairaus, jenkit alkavat vasta pitää hauskaa. Meidän 90-lukumme näyttää heille lasten lomalta naurava
              2. +9
                23. maaliskuuta 2020 klo 19:11
                Lainaus: Varyag_0711
                Yksikään hakukone ei näytä Rooseveltin, Churchillin ja Thatcherin hautoja kukissa

                Mitä tulee Thatcheriin. Muista, kuinka britit kävelivät ja pitivät hauskaa, kun he saivat tietää hänen kuolemastaan. He jopa lauloivat laulun tästä - "Ding dong, noita kuoli."
                1. wow
                  -19
                  23. maaliskuuta 2020 klo 21:00
                  Joku on surullinen, joku itkee ja joku pitää hauskaa. Kuinka monella englantilaisella oli hauskaa? Anna numerot?
          2. + 38
            23. maaliskuuta 2020 klo 12:21
            Atilla
            ..lännessä yritettiin suojella ihmisiä...

            Kirjoititko itse tämän tarinan? Vai riittikö mieli vain kertomaan jonkun toisen hölynpölyä?
            Oletko kuullut suuresta lamasta Yhdysvalloissa? Joten ihaile kuinka he "pitävät huolta ihmisistä".

            Pelkästään maatalousvaltioissa 8 miljoonaa kuoli nälkään.
            Ja tämä huolimatta siitä, että Yhdysvalloissa ei ollut vallankumouksen ja sodan jälkeistä tuhoa.
            1. -22
              23. maaliskuuta 2020 klo 13:25
              . Pelkästään maatalousvaltioissa 8 miljoonaa kuoli nälkään.

              Monta kertaa näin erilaisia ​​lukuja tästä pisteestä, mutta en nähnyt vahvistusta.
              Voitko antaa linkin hyvään lähteeseen?
              On vain niin, että lännessä julkaistaan ​​usein vuoria kaikenlaista keltaista roskaa pseudo-tunteilla, joten haluaisin ymmärtää, mistä miljoonien nälkään kuolleiden ihmisten luku on peräisin ....
              1. +7
                24. maaliskuuta 2020 klo 17:10
                Lainaus Aviorilta
                Voitko antaa linkin hyvään lähteeseen?

                Borisov Boris - Amerikkalainen holodomor
                https://royallib.com/book/borisov_boris/golodomor_poamerikanski.html
                Viralliset tiedot Yhdysvaltain tilastotoimistolta, joita Borisov käytti. Yhdysvalloissa kansalaisten todellinen läsnäolo selvisi vasta väestönlaskennan yhteydessä, ja ne suoritettiin vuosina 1930, 1940 ja 1950.
                Kuinka se tehtiin Steinbeckin The Grapes of Wrath and Langessa (Dorotea).
                http://www.oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/ft3f59n5wt/dsc/?dsc.position=15001#omca_724
                Tässä on valikoima työvoimatoimiston töitä ensimmäisinä päivinä oli 10 miljoonaa päivärahaa 4 kuukaudelta 1-2 dollaria päivässä.Ei hän kirjoita enempää ihmisten kanssa.
                1. -2
                  24. maaliskuuta 2020 klo 20:28
                  katsoi rehellisesti
                  ensimmäisen linkin mukaan jonkinlainen salaliittoteoria ilman linkkiä lähteisiin ja pienintäkään vihjettä tieteellisestä esittelystä, joten siellä ei ole mitään keskusteltavaa, netti on täynnä sellaista roskaa kaikkien historian tunnettujen tapausten osalta.
                  Katsoin keskusteluja Internetissä - he kirjoittavat ja tarjoavat tietoja siitä, että kirjoittaja manipuloi tilastoja, eikä hänen teorialleen ole vahvistusta.
                  https://faf2000.livejournal.com/12938.html
                  https://nazar-rus.livejournal.com/42121.html
                  Toinen tarina sarjasta "100 miljoonaa ammuttu Gulagissa"
                  Kuka tämä kirjailija on - en löytänyt mistään mainintaa hänen tieteellisestä toiminnastaan.
                  toinen linkki ei kerro sanaakaan 8 miljoonan ihmisen kuolemasta.
                  puhumattakaan siitä, että yli 8 miljoonaa ihmistä kuoli pelkästään maatalousvaltioissa, tällä Borisovilla oli ensin 7 miljoonaa kaikissa osavaltioissa, mutta sitten tuossa artikkelissa luku putoaa viiteen.
                  Miksi näiden kauan löydettyjen tietojen mukaan kukaan Neuvostoliitossa ei syyttänyt valtioita ihmisten massakuolemasta, kirjoittaja ei selitä vaatimattomasti.
                  Steinbeck The Grapes of Wrath on fiktiokirja.
                  Haluaisin silti nähdä vakavan lähteen, jos sellainen on, enkä vain yhtä Internet-roskaa.
                  hi
                  1. +2
                    25. maaliskuuta 2020 klo 20:20
                    Mielenkiintoiset tytöt tanssivat.
                    20 miljoonaa Gulagissa, 100 miljoonaa Gulagissa laskettuna metodologian mukaan - totta.
                    Miljoona raiskattua saksalaista naista on tilastollisesti määritetty - totta.
                    "Gulag Archipelago" fiktiokirja - totta.
                    Ja jos tämän menetelmän mukaan lasketaan eurooppalaisten tai Yhdysvaltojen tappiot, niin ei, tämä ei ole oikein.
                    1. 0
                      25. maaliskuuta 2020 klo 20:26
                      jos 100 miljoonaa Gulagissa ammuttua pitää paikkansa, niin lisää vielä 50 nälkään kuollutta USA:ssa - näkemyksesi maailmasta ei muutu paljon tästä
                      1. +2
                        25. maaliskuuta 2020 klo 20:28
                        jos 100 miljoonaa Gulagissa ammuttu on totta

                        Ei, ei totta.
                      2. 0
                        25. maaliskuuta 2020 klo 21:38
                        silloin on luultavasti järkevää olla muuttamatta tiedon arviointikriteerejä riippuen halusta uskoa joihinkin hi
                      3. 0
                        27. maaliskuuta 2020 klo 13:39
                        Sitten voit mennä sinne 8 intiaania isorokkoa peitossa ja 7 ihmistä nälän takia ...... valkoiset tuhosivat puhvelit.
                    2. 0
                      26. maaliskuuta 2020 klo 11:21
                      Toveri vääntelee siitä tosiasiasta, että pilvet peittävät rakeita kukkulalla...
                  2. +1
                    25. maaliskuuta 2020 klo 23:38
                    Kysyit, ikään kuin olisit kiinnostunut, minä vastasin linkkeissäsi olevaan artikkeliin:
                    Tietoja punavalkoisesta "vastakohtauksesta"
                    Amerikkalainen holodomor. Virallisten tilastojen jatkoa.
                    Toinen aiheesta, kirjoittaja selittää väestönkasvun puutetta 10 tuhannen muuttoliikkeellä vuodessa.
                    Silloin meillä ei ollut nälkää, koska väestö, toisin kuin Yhdysvalloissa, kasvoi.
                    Et saa amerikkalaisia ​​tappiolukuja - se on epäisänmaallista, mutta Langen linkki (virkailijasi mukaan Internet trash) kertoo henkilöstä, joka työskentelee Yhdysvaltain valtion virastoissa. Siellä muun muassa ensimmäisten päivien aikana rekisteröitynyt 8 miljoonaa sai 1 -2 dollaria päivässä 4 kk , sitten itse.Kysymys ei ole edes kuinka elää sillä, vaan mitä heille tapahtui seuraavaksi.
                    Steinbeck Grapes toi silminnäkijän kuinka he taistelivat nälkää Yhdysvalloissa. Huomaatko, että Stalin tuhosi myös ruokaa? (No, luultavasti vain tartunnan saaneen viljan).
                    En tiedä 8:sta maaseudulla, noin 100 on fiktiota.
            2. wow
              -10
              23. maaliskuuta 2020 klo 21:21
              Lainaus maidan.izrailovichista
              Pelkästään maatalousvaltioissa 8 miljoonaa kuoli nälkään.

              Keksitkö sen itse? vai suositteliko Great FLUSH? Tutkimukset ovat osoittaneet, että valehtelu on haitallista ihmissuhteille ja jopa terveydelle.
          3. + 21
            23. maaliskuuta 2020 klo 12:45
            kunnioitus ei ole helppoa. osavaltioilla ei ollut tuhoutunutta maata. valtiot eivät taistelleet selviytymisestä kuten Neuvostoliitto. tyhmää olla huomaamatta eroa tässä. et voi säästää, jos sinun on voitettava. Et voi voittaa pelastamalla jokaista henkeä. nämä asiat eivät voi liittyä toisiinsa. täydellisen sodan olosuhteissa et voi fyysisesti voittaa, jos kiinnität huomiota tappioihin, vaikka se kuulostaa kuinka julmalta. minkä tahansa vesiesteen pakottaminen on aina suuri uhraus. hyökkäys on aina suuri menetys. Luuletko, että syynä oli vain se, että sillä oli kolminkertainen etu hyökkäyksen aikana? strateginen hyökkäys on mahdoton ilman jatkuvaa henkilöstön ja aseiden täydentämistä, koska tappiot kasvavat suhteessa asetettuihin tehtäviin jne. Ranskan kaltaisen maan antautuminen ei vaadi paljoa. mutta voittaa ja selviytyä on saavutus.
          4. Kommentti on poistettu.
          5. +2
            26. maaliskuuta 2020 klo 18:17
            Minulla on talo vanhan USA:n vieressä. Vertaa Luxemburgiin, ugh. Loputtomat sodat, vallankumoukset, mullistukset. Ja kuka siellä on? Meksiko Kanadan kanssa?
          6. 0
            28. maaliskuuta 2020 klo 12:22
            Mihin katosit. Juuri ilmestynyt ihminen osaa kirjoittaa tuollaista hölynpölyä.
        2. -20
          24. maaliskuuta 2020 klo 12:55
          Lainaus: DMB 75
          ja sosiaalinen kehitys Neuvostoliitossa.

          Millaisesta yhteiskunnallisesta kehityksestä puhut? Se ei ole edes hauskaa. Elinajanodote on lähes kaksi kertaa pienempi, väestön enemmistön elämä kunnallisessa asunnossa, kyvyttömyys ostaa ruokaa suurimmalta osalta väestöä on tämä sosiaalinen kehitys? Eikä vain Stalinin aikana. Novocherkassk muistaa? Ainoa normaali kausi on 60-luvun loppu ja 80-luvun alku ja sitten totaalinen pula kaikesta ja kaikista.
      2. + 35
        23. maaliskuuta 2020 klo 11:34
        Lainaus: Kapinallinen
        Stalin on todellinen. Persoonallisuuskultti sellaisena kuin se on historiassa.

        Täysin samaa mieltä. Mutta sama kultti voidaan katsoa Napoleonin ja muiden suurten ihmisten ansioksi. Ja keskinkertaisuudella oli todellinen kultti, kuten Hruštšov, Gorbatšov, Jeltsin, tämä on kultti, ja I.V. Stalin on maan suurin johtaja.
        1. -37
          23. maaliskuuta 2020 klo 14:20
          Lainaus tihonmarinelta
          I.V. Stalin on maan suurin johtaja.

          Älä ääneen mitä hänen suuruutensa? uhrien joukossa?
          1. + 12
            23. maaliskuuta 2020 klo 15:00
            Lainaus käyttäjältä: ser56
            Älä ääneen mitä hänen suuruutensa?

            Hyvin arvostettu henkilö, Israelin kansalainen Yakov Kedmi, vastaa paremmin tähän sinulle.
            1. -26
              23. maaliskuuta 2020 klo 15:27
              Lainaus tihonmarinelta
              Hyvin arvostettu henkilö, Israelin kansalainen Yakov Kedmi, vastaa paremmin tähän sinulle.

              Kyllä, en jotenkin ole kiinnostunut ulkomaalaisten mielipiteestä isänmaamme historiasta ... pyyntö
              Tämä on tarkoitettu kommunisteille ja heidän gurun kannattajilleen - sitten K. Marxille, sitten Kedmille... vinkki
              1. +2
                24. maaliskuuta 2020 klo 17:12
                Lainaus käyttäjältä: ser56
                uhrien joukossa?

                Zemskoy arvioi koko Neuvostoliiton ajan olleen 2,5% Neuvostoliiton väestöstä.
                1. -7
                  24. maaliskuuta 2020 klo 18:19
                  Lainaus Naidalta
                  Zemskoy arvioi koko Neuvostoliiton ajan olleen 2,5% Neuvostoliiton väestöstä.

                  Eikö se riitä? Samaan aikaan hän ei pitänyt maanpaossa olevia kulakkeja uhreina ... pyyntö Oletko samaa mieltä tästä?
                  1. +5
                    24. maaliskuuta 2020 klo 20:17
                    Lainaus käyttäjältä: ser56
                    Eikö se riitä? Samalla hän ei pitänyt maanpaossa olevia kulakkeja uhreina... Oletko samaa mieltä?

                    Ensinnäkin maanpaossa olevat kulakit eivät ole ammuttuja kulakkeja.
                    Toiseksi, ovatko he uhreja? - He ovat verenimureita, joista kyläläiset pääsivät eroon.
                    1. -7
                      25. maaliskuuta 2020 klo 11:31
                      Lainaus: Alexander Green
                      Toiseksi, ovatko he uhreja? - He ovat verenimureita, joista kyläläiset pääsivät eroon.

                      Veriimevät nyrkit? joten ehkä nykyiset maanviljelijät ovat verenimejiä? ammutaan ne. Silkkaa hölynpölyä.
                      1. +5
                        25. maaliskuuta 2020 klo 11:39
                        joten ehkä nykyiset maanviljelijät ovat verenimejiä?

                        Jos heidän maansa viljelevät velalliset "puolet" (puolet) sadosta, vaikka rahan antaminen kasvuun on kiellettyä, he ovat verenimejiä vinkki
                        Ja jos he alkavat lyödä ja tappaa kolhoosiaktivisteja, polttaa kolhoosirakennuksia, he joutuvat myös vankilaan naurava
                      2. -5
                        25. maaliskuuta 2020 klo 12:11
                        Lainaus käyttäjältä: strannik1985
                        Jos heidän maansa viljelevät velalliset "puolet" (puolet) sadosta, vaikka rahan antaminen kasvuun on kiellettyä, he ovat verenimejiä

                        et tunne Neuvostoliiton historiaa hyvin, vuoden 1921 jälkeen kulakit palkkasivat yleensä kausityöntekijöitä, ei enää! Tästä he maksoivat erityisveron eikä heillä ollut äänioikeutta ...
                        Lainaus käyttäjältä: strannik1985
                        Ja jos he alkavat lyödä ja tappaa kolhoosiaktivisteja, polttaa kolhoosirakennuksia, he joutuvat myös vankilaan

                        Oletko lukenut lyhytkurssin .... pyyntö Vuonna 1927 valtio päätti ryöstää varakkaat talonpojat - tästä johtui viljakriisi ja sitten kollektivisointi ...
                      3. +4
                        25. maaliskuuta 2020 klo 12:54
                        et tunne Neuvostoliiton historiaa

                        Lähde?
                        Oletko lukenut lyhytkurssin...

                        Yhteenveto NKVD:stä.
                      4. -5
                        25. maaliskuuta 2020 klo 13:18
                        Lainaus käyttäjältä: strannik1985
                        Lähde?

                        luotettava
                        Lainaus käyttäjältä: strannik1985
                        Yhteenveto NKVD:stä.

                        lähetetty arkistoidut tänne - kauhua ... pyyntö
                      5. +2
                        25. maaliskuuta 2020 klo 15:55
                        luotettava

                        Ymmärrätkö, että tämä ei ole vakavaa?
                      6. -3
                        25. maaliskuuta 2020 klo 17:32
                        Lainaus käyttäjältä: strannik1985
                        Ymmärrätkö, että tämä ei ole vakavaa?

                        Puhutko NKVD:n salaisten asiakirjojen skannauksista? mitä sitten vakavasti? Sanomalehtien propagandaa? kiusata
                      7. +3
                        25. maaliskuuta 2020 klo 17:58
                        puhut skannauksista

                        OGPU:n muistiot eivät ole olleet salaisia ​​pitkään aikaan.
                        Ymmärrän oikein, et osaa vastata mistä sait tiedon?
                      8. -4
                        25. maaliskuuta 2020 klo 18:39
                        Lainaus käyttäjältä: strannik1985
                        Ymmärrän oikein, et osaa vastata mistä sait tiedon?

                        puhutko nyrkeistä? hi
                      9. -4
                        26. maaliskuuta 2020 klo 16:03
                        Lainaus käyttäjältä: strannik1985
                        Jos heidän maataan viljelevät velalliset

                        Työläiset työskentelivät heille, eivätkä silloinkaan kaikille. Myös nyrkit eivät olleet samat.
                        Lainaus käyttäjältä: strannik1985
                        "puolet" (puolet) sadosta,

                        Mitä sinulla on mielessäsi?
                        Lainaus käyttäjältä: strannik1985
                        samalla rahan antaminen kasvuun on kiellettyä

                        Rahan antaminen kasvuun on normaalia.
                        Lainaus käyttäjältä: strannik1985
                        Ja jos he alkavat hakata ja tappaa kolhoosiaktivisteja

                        lol Hymyili niin hymyili. Ja millaisia ​​kolhoosiaktivisteja?
                        Lainaus käyttäjältä: strannik1985
                        polttaa kolhoosirakennukset ja he joutuvat vankilaan

                        Neuvostohallitus vie heiltä maan pois, mutta olisiko heidän sitten pitänyt katsoa sitä rauhallisesti?)
                        Koko edessäsi olevien kulakien ja kaltaisten ihmisten vika on se, että he vastustivat bolshevikkeja, siinä kaikki. Ja kaikki muut tarinat verenimejistä ovat kaikki yrityksiä oikeuttaa ne talonpoikaisveren joet, jotka vuotivat bolshevikkien ansiosta.
                      10. -7
                        25. maaliskuuta 2020 klo 12:12
                        Lainaus CSKA:lta
                        Silkkaa hölynpölyä.

                        ei, tämä on politiikkaa ... ryöstö on ryöstöä ... vain nykyajan punavatsaiset eivät tunne historiaa hyvin, ryöstön jälkeen tulee nälkä, ja sitten elää kädestä suuhun pitkään ... pyyntö
                      11. +3
                        25. maaliskuuta 2020 klo 21:51
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        vain nykyajan punavatsat ihmiset eivät tunne historiaa hyvin

                        Tiedätkö kuinka Stolypin puhui kulakeista vuonna 1904? raportissa Nicholas 2:lle? Jaa historian tuntija.
                        Punavatsassa vuonna 1926 keski-ikä oli 44 vuotta, Ingušian tasavallassa vuonna 1913 30 vuotta.
                      12. -2
                        26. maaliskuuta 2020 klo 11:33
                        Lainaus Naidalta
                        Tiedätkö kuinka

                        jos haluat sanoa jotain niin sano... kiusata
                        Lainaus Naidalta
                        Punavatsassa vuonna 1926 keski-ikä oli 44 vuotta, Ingušian tasavallassa vuonna 1913 30 vuotta.

                        uskotko Neuvostoliiton tilastoihin? kiusata Jos ei ole salaisuus, oliko vuonna 1926 mahdollista lähteä mielenosoitukseen NSKP:tä vastaan ​​(b)? Tai järjestää työntekijöiden taloudellisen lakon oikeuksiensa vuoksi? Vai oliko muita poliittisia/taloudellisia oikeuksia? Maassa oli julma ja verinen diktatuuri... pyyntö
                      13. 0
                        28. maaliskuuta 2020 klo 14:54
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        jos haluat sanoa jotain - sano

                        siinä se, muuten paikalle ilmestyi rinnakkaisten maailmojen historian asiantuntija.Tutki aluksi Maan historiaa.
                        Vuonna 1904 Pjotr ​​Stolypin kirjoitti Nikolai 2:lle: - Tällä hetkellä vahvemmasta talonpojasta tulee yleensä kulakki, yhteisön jäsentovereidensa riistäjä, kuvaannollisesti - maailmansyöjä.
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        uskotko Neuvostoliiton tilastoihin?

                        Tässäkään ei ole tietoa Venäjän historiasta, ei ole aavistustakaan siitä, miten tilastoja on laadittu Ingušian tasavallassa ja Neuvostoliitossa vuodesta 1921. Metodologiasta voi kiistellä, mutta vuodesta 1921 lähtien voit puhua tilastoista tilastoina, ei otoksena.
                      14. -1
                        28. maaliskuuta 2020 klo 17:06
                        Lainaus Naidalta
                        se siitä ,

                        jos ei ole salaisuus - mistä puhut? Luuletko, että on ihmisiä, jotka tietävät kaiken? kiusata
                        Lainaus Naidalta
                        Muuten paikalle saapui rinnakkaisten maailmojen historian asiantuntija.Tutki aluksi Maan historiaa.

                        että et ole koulutettu henkilö - ymmärsin jo ... hi
                        Lainaus Naidalta
                        kuvaannollisesti - maailmansyöjä.

                        ja mitä? tämä on normaali talouden kehityslaki...
                        Lainaus Naidalta
                        Täällä taas ei tietoa Venäjän historiasta.

                        ymmärrätkö itse? kiusata
                        Lainaus Naidalta
                        Ei aavistustakaan kuinka tilastot tehtiin Ingušian tasavallassa

                        vain sinulle ... Suosittelen vuoden 1913 tilastokokoelmaa - se on verkossa ....
                        Lainaus Naidalta
                        mutta vuodesta 1921 lähtien tilastoista voidaan puhua tilastoina, ei otantana.

                        oletko väärässä ... esimerkiksi tiedätkö kuinka viljasatoa arvioitiin 20-30-luvulla? hi
                      15. 0
                        30. maaliskuuta 2020 klo 21:22
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        jos ei ole salaisuus - mistä puhut? Luuletko, että on ihmisiä, jotka tietävät kaiken?

                        historiasta henkilö väittää, että tuntija on erilainen
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        vain nykyajan punavatsaiset eivät tunne historiaa hyvin, ryöstön jälkeen tulee nälänhätä, ja sitten he elävät kädestä suuhun pitkään.

                        Mutta itse asiassa hän ei tiedä edes perusasioita, hän puhuu hölynpölyä,
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        että et ole hyvätapainen ihminen - ymmärsin jo.
                        Tietenkin tämä on vain kulttuurin tunteville, jotka tuntevat myös historian.
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        vain sinulle ... Suosittelen vuoden 1913 tilastokokoelmaa - se on verkossa ..
                        Kirjoitin näistä tilastoista, suosittelen XIV tästä kokoelmasta. KOULUTUS. KOULUTUS. TIEDE. TIIVISTE
                        1.1 1. Perus-, toisen asteen ja erityisopetus

                        ensimmäisen pöydän alla. (A.P. Korelin) - Korelin Avenir Pavlovich (09.11.1933, 08.12.2017),
                        no, tuntija: kuten vuoden 1913 kommenttikokoelmassa vuonna 1933 synnyttäneeltä henkilöltä.
                        Ja tässä on silminnäkijöiden mielipide: M. Superanskyn mukaan "Yleinen julkinen koulu Simbirskin maakunnassa" ... Yleisesti ottaen lukutaitoisia talonpoikia oli hyvin vähän. Joskus koko kylässä ei ollut ainuttakaan lukutaitoa. Jopa tiettyjen talonpoikien keskuudessa vanhinten ja vanhimpien paikat täyttivät usein lukutaidottomia ihmisiä. Koulu ei juurruttanut rakkautta kirjoihin, joita samaan aikaan talonpoikien oli vaikea saada, ja siksi koulun käyneet unohtivat pian, vaikeasti ja heikosti, lukutaidon ...

                        Työntekijöiden keskipalkan mukaan he ottivat sen Kiovan näyttelystä, ja siellä osallistujat ovat tietysti työläisiä, mutta eivät työstökoneen ääressä.
                        Neuvostoliitossa virheellisten tilastojen vuoksi voit jopa tarttua luotiin, maan kansankomissariaatin, ja he olivat sitoutuneet keräämään mahdollisimman täydellisiä tietoja, eivät niin kuin he ottivat alueen Ingušian tasavallassa, mikä tarkoittaa, että se on sama omassa maassaan.
                      16. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 17:34
                        Lainaus Naidalta
                        tämä on vain kulttuurin tunteville, jotka tuntevat myös historian.

                        Olen liian laiska ymmärtämään kompleksejasi - mene psykoanalyytikon luo... pyyntö
                        Lainaus Naidalta
                        talonpoikia oli hyvin vähän

                        isoisäni, 1900gr - oli lukutaitoinen ja luki jatkuvasti .... Altain talonpoikaisilta .... ihmiset ovat erilaisia ​​jo nyt ... pyyntö
                        Lainaus Naidalta
                        Neuvostoliitossa virheellisten tilastojen vuoksi voit jopa tarttua luotiin, maan kansankomissariaatin, ja he olivat sitoutuneet keräämään mahdollisimman täydellisiä tietoja, eivät niin kuin he ottivat alueen Ingušian tasavallassa, mikä tarkoittaa, että se on sama omassa maassaan.

                        1) et tunne Neuvostoliiton tilastoja hyvin - sait luodin tiedoille, joista viranomaiset eivät pitäneet ... pyyntö
                        2) Sinun ei tarvitse syödä koko keittoa tietääksesi keiton maun... hi mutta se on sinulle vaikeaa... tuntea
                      17. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 18:16
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Olen liian laiska ymmärtämään kompleksejasi - mene psykoanalyytikon puoleen.

                        Ja olet röyhkeä, sinulla on muutamia ilmaisia ​​historiallisia luentoja ja ilmaiseksi, ja vastauksena kulttuurillesi, tässä se on.
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        1) et tunne Neuvostoliiton tilastoja hyvin - sait luodin tiedoille, joista viranomaiset eivät pitäneet.

                        Tämä on yleensä hölynpölyä ja taas tietämättömyyttä - josta he ampuivat maatalouden kansankomissariaatin - juuri päinvastoin kuin sanoitte.
                      18. 0
                        1. huhtikuuta 2020 klo 16
                        Lainaus Naidalta
                        muutamia ilmaisia ​​luentoja historiasta

                        hölynpöly... pyyntö
                        Lainaus Naidalta
                        jonka takia he ampuivat Maatalouden kansankomissariaatin - juuri päinvastoin kuin sanoit.

                        pahoittelut puolestasi sekä tiedon puutteesta että kyvystä ymmärtää tosiasiat ... sitten tulee tulva - kirjoita PM pyyntö
                      19. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 09:57
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        ei, se on politiikkaa... varastaa saalis.

                        Nyt uskon, että ryöstö on myös varas. Kyllä, ja vain heille varastetaan heti se, mitä kulakeilla tai aatelisilla on. Ja porvaristo tietysti myös ryösti heidät. Heillä on edelleen 20-luvun alun ajattelutapa.
                      20. -1
                        31. maaliskuuta 2020 klo 17:36
                        Lainaus CSKA:lta
                        että ryöstää saalis on myös varas

                        Olen samaa mieltä - juuri sellainen Stalin oli - hän oli mukana ryöstöissä ja ryöstössä ... pyyntö
                      21. +7
                        25. maaliskuuta 2020 klo 14:30
                        Lainaus CSKA:lta
                        verenimejät

                        Se on hassua, mutta itse asiassa nyrkit olivat verenimureita. Niiden nykyaikaiset analogit ovat mikroluottoorganisaatiot.
                      22. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 10:04
                        Lainaus DeusExMachinalta
                        Se on hassua, mutta itse asiassa nyrkit olivat verenimureita. Niiden nykyaikaiset analogit ovat mikroluottoorganisaatiot.

                        Kyllä, te olette kulakkeja, jotka harjoittavat vain koronkiskontaa. Pieni prosenttiosuus, ja sitten tiedät kuinka paljon he antoivat. Ja koronkiskonta ei ole laitonta. Ensinnäkin suurin osa heistä oli talonpoikia, nykyaikaisesti maanviljelijöitä. Ja tietysti he tarvitsevat palkattuja työntekijöitä viljelemään maataan. Aivan kuten kaikkialla maailmassa, heitä palkataan. Tuotantoaan laajentanut talonpoika itse on fyysisesti kykenemätön selviytymään kotitaloudestaan ​​yksin.
                        Toistan vielä kerran. Kaikki kulakien vika teidän kaltaistenne edessä on se, että he menivät bolshevikkeja vastaan.
                      23. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 10:33
                        Lainaus CSKA:lta
                        Lainaus DeusExMachinalta
                        Se on hassua, mutta itse asiassa nyrkit olivat verenimureita. Niiden nykyaikaiset analogit ovat mikroluottoorganisaatiot.

                        Kyllä, te olette kulakkeja, jotka harjoittavat vain koronkiskontaa. Pieni prosenttiosuus, ja sitten tiedät kuinka paljon he antoivat. Ja koronkiskonta ei ole laitonta. Ensinnäkin suurin osa heistä oli talonpoikia, nykyaikaisesti maanviljelijöitä. Ja tietysti he tarvitsevat palkattuja työntekijöitä viljelemään maataan. Aivan kuten kaikkialla maailmassa, heitä palkataan. Tuotantoaan laajentanut talonpoika itse on fyysisesti kykenemätön selviytymään kotitaloudestaan ​​yksin.
                        Toistan vielä kerran. Kaikki kulakien vika teidän kaltaistenne edessä on se, että he menivät bolshevikkeja vastaan.

                        Valehdella. He harjoittivat koronkiskontaa yhdessä vuokratyövoiman käytön kanssa. Ja prosenttiosuus siellä ei ollut "pieni". Neljännesosasta sadosta - tämä on minimi. Periaatteessa noin kolmannes. Loput ovat puolet.
                        Siten kulakit itse ansaitsivat teoillaan valtakunnallisen "rakkauden". Lisäksi monet heistä osallistuivat kumoukselliseen toimintaan neuvostovallan perustamisen jälkeen. Voit perustella niitä niin paljon kuin haluat, perustella heidän toimintaansa, kertoa tarinoita "rehellisistä ja tehokkaista maanviljelijöistä", mutta sitä ei voi enää salata.
                      24. +4
                        25. maaliskuuta 2020 klo 15:07
                        Lainaus CSKA:lta
                        Veriimevät nyrkit? joten ehkä nykyiset maanviljelijät ovat verenimejiä? ammutaan ne. Silkkaa hölynpölyä.

                        Ja nykyiset, jotka käyttävät palkkatyövoimaa vielä huonommin, monilla heistä on jopa oikeita orjia.
                      25. -1
                        31. maaliskuuta 2020 klo 12:31
                        Lainaus: Alexander Green
                        Ja nykyiset, jotka käyttävät vuokratyövoimaa, ovat vielä pahempia

                        Mikä sinä olet? Ja mitä? Ne, jotka antavat ihmisille työtä?
                        Lainaus: Alexander Green
                        monilla heistä on jopa oikeita orjia.

                        En näe mitään järkeä kommentoida tätä hölynpölyä.
                      26. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 13:06
                        Lainaus CSKA:lta
                        Mikä sinä olet? Ja mitä? Ne, jotka antavat ihmisille työtä?

                        Tietysti he kaikki pitävät itseään hyväntekijöinä ja loukkaantuvat, kun kutsut heitä hyväksikäyttäjiksi.
                        Ja orjat ovat nykyään todellisimpia. Feromeerit, yrittäjät poimivat kodittomia, vierailijoita, vievät heidän asiakirjojaan ja pakottavat heidät töihin, lyövät heitä, he eivät maksa rahaa. Tällaisista tapauksista, jopa televisiossa, näytettiin toistuvasti tarinoita.
                      27. +3
                        25. maaliskuuta 2020 klo 21:35
                        Lainaus CSKA:lta
                        Veriimevät nyrkit?

                        Tämä on sekä bolshevikkien että Stolypinin mielipide: Vuonna 1904 Pjotr ​​Stolypin kirjoitti Nikolai 2:lle: -Tällä hetkellä vahvemmasta talonpojasta tulee yleensä kulakki, yhteisön jäsentovereidensa riistäjä, kuvaannollisesti - maailma- syöjä.
                    2. -5
                      25. maaliskuuta 2020 klo 12:07
                      Lainaus: Alexander Green
                      Ensinnäkin maanpaossa olevat kulakit eivät ole ammuttuja kulakkeja.

                      nuo. kaikki ne, jotka on asetettu Gulagiin, mutta joita ei ammuttu, eivät ole uhreja ... mielenkiintoista ...
                      Lainaus: Alexander Green
                      Toiseksi, ovatko he uhreja? - He ovat verenimureita, joista kyläläiset pääsivät eroon.

                      nyt on selvää - toinen punavatsainen hyväntekijä ... kiusata lue uudelleen Sholokhov tai IVS-artikkeli Dizziness from Success ...
                      1. +6
                        25. maaliskuuta 2020 klo 15:11
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        nuo. kaikki ne, jotka on asetettu Gulagiin, mutta joita ei ammuttu, eivät ole uhreja ... mielenkiintoista ..

                        Heidät lähetettiin gulagiin rikosten vuoksi.
                      2. +4
                        25. maaliskuuta 2020 klo 15:53
                        Lainaus: Alexander Green
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        nuo. kaikki ne, jotka on asetettu Gulagiin, mutta joita ei ammuttu, eivät ole uhreja ... mielenkiintoista ..

                        Heidät lähetettiin gulagiin rikosten vuoksi.

                        Ja kansalaisella on ylipäätään muukalainen käsitys... Hän uskoo, että valkoiset upseerit, jotka käyttivät panssarivaunuja pari kertaa englantilaisten ohjaajien johdolla, ovat valmiita panssarijoukon johtajia, jotka tuntevat täydellisesti panssarivaunujen taktiikan ja strategian. mekaanisia yksiköitä käyttäen, että samat valkoiset Krim-upseerit olisivat menneet kokonaan postikersantteiksi ja luutnantteiksi vuonna 1941, ollessaan (jos he olisivat elossa) jo asevelvollisuuden iässä, että gulageissa istui vain poliittisia ihmisiä - he luultavasti rakensi erillisen rangaistusjärjestelmän rikollisille ... ja niin edelleen ja niin edelleen ...
                      3. -3
                        25. maaliskuuta 2020 klo 17:17
                        Lainaus käyttäjältä: matvey
                        Ja kansalaisella on yleensä ulkomaalainen käsitys

                        Suurella Venäjällä on tarpeeksi typeriä ... kiusata
                      4. +3
                        25. maaliskuuta 2020 klo 17:19
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Lainaus käyttäjältä: matvey
                        Ja kansalaisella on yleensä ulkomaalainen käsitys

                        Suurella Venäjällä on tarpeeksi typeriä ... kiusata

                        Kuinka kuvailit itsekriittisesti ja tarkasti avaruusolentojasi .. Ja mikä tärkeintä, lyhyesti.
                      5. -3
                        25. maaliskuuta 2020 klo 17:58
                        Lainaus käyttäjältä: matvey
                        ulkomaalainen ajattelutapasi

                        Olen venäläinen, mutta sinulla, vaikka en ole lääkäri, on vakavia ongelmia... En näe mitään järkeä keskustella kanssasi! pyyntö
                      6. +2
                        25. maaliskuuta 2020 klo 18:08
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        En näe järkeä väitellä kanssasi.

                        Eikä kanssasi periaatteessa voi keskustella - myyttisi ja sadut on jo pitkään purettu ja niistä on keskusteltu kuoppiin.
                        PySy - uvas, että "Ogonyokin" lisäksi ei ole muuta kirjallisuutta käsillä?
                      7. -1
                        25. maaliskuuta 2020 klo 18:43
                        Lainaus käyttäjältä: matvey
                        Eikä kanssasi periaatteessa voi keskustella

                        unohdit muukalaiset ... näyttää siltä, ​​​​että Krylov työskenteli ... kiusata
                      8. 0
                        26. maaliskuuta 2020 klo 14:22
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        unohdit alienit..

                        Ja mihin tämä johtopäätös perustuu?
                      9. -2
                        25. maaliskuuta 2020 klo 17:16
                        Lainaus: Alexander Green
                        Heidät lähetettiin gulagiin rikosten vuoksi.

                        älä kerro Polikarpovin rikoksia? tuntea
                      10. +3
                        25. maaliskuuta 2020 klo 22:37
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        älä kerro Polikarpovin rikoksia?

                        Lue Wiki:
                        24. lokakuuta 1929 Polikarpov pidätettiin syytettynä "osallistumisesta vastavallankumoukselliseen tuhoamisjärjestöön" ja lähetettiin töihin vankilan suunnittelutoimistoon. Täällä hän loi I-5-hävittäjän (se oli käytössä 9 vuotta), jonka esittelylennon jälkeen suunnittelija armahdettiin Stalinin edessä 7.
                        AIF 30.07.2014 alkaen kirjoittaa:
                        - Sikorskylle hän soitti Polikarpovin mukaan
                        -aivasteli juhlissa, pilkkasi Stalinia ja meni uhmakkaasti kirkkoon.
                        Nyt vain presidentin loukkaamiseen: Korkeintaan 1 vuosi, Venäjän federaation rikoslain 319 artikla
                        Kuinka paljon bolshevikit antoivat Polikarpoville?
                        Polikarpov, jopa vapautumisensa jälkeen, ihmisten edessä, oli röyhkeä Stalinia kohtaan.
                      11. 0
                        26. maaliskuuta 2020 klo 12:00
                        Lainaus Naidalta
                        Lue Wiki:

                        Luin hänen elämäkertansa...
                        Lainaus Naidalta
                        - Sikorskylle hän soitti Polikarpovin mukaan

                        jos se ei ole salaisuus, mitä tekemistä Polikarpovilla on sen kanssa?
                        Lainaus Naidalta
                        aivastanut juhlissa
                        kauhea synti... kiusata
                        Lainaus Naidalta
                        suututti Stalin
                        ehkä hän kertoi totuuden ja mielipiteensä? ei ollut ääliö...
                        Lainaus Naidalta
                        ja meni uhmakkaasti kirkkoon.
                        onko se rikos? Muuten, he unohtivat - hänen isänsä oli arkkipiispa ... pyyntö
                        Lainaus Naidalta
                        Kuinka paljon bolshevikit antoivat Polikarpoville?

                        ammunta...
                        Lainaus Naidalta
                        Polikarpov, jopa vapautumisensa jälkeen, ihmisten edessä, oli röyhkeä Stalinia kohtaan.

                        Sir, olette pelkuri ja sykofantti sydämeltään, ette voi ymmärtää normaalia ihmistä... pyyntö
                        Yllä kuvailemasi ei ole rikos... pyyntö
                      12. 0
                        28. maaliskuuta 2020 klo 14:47
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Sir, olette pelkuri ja sycophant sydämeltänne, ette voi ymmärtää normaalia ihmistä

                        Jos luet elämäkertaa, hän palveli hieman yli 1,5 vuotta.
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Yllä kuvailemasi ei ole rikos.

                        Venäjän federaation rikoslain 319 §:ssä ei ole rikoskokoelmaa, miksi se sitten on olemassa?
                        Ja Penzan anarkistit vuonna 2020 ovat jopa 20-vuotiaita.
                        Kyllä, ja kirkko vuodesta 1917 ja 20-luvun alussa osoitti itsensä bolshevikkien vastustajina.
                      13. 0
                        28. maaliskuuta 2020 klo 17:02
                        Lainaus Naidalta
                        Jos luet elämäkertaa, hän palveli hieman yli 1,5 vuotta.

                        muutama? rangaistus - teloitus - jäi...
                        Lainaus Naidalta
                        Venäjän federaation rikoslain 319 §:ssä ei ole rikoskokoelmaa, miksi se sitten on olemassa?

                        1) kysytkö minulta?
                        2) "Viranomaisen edustajan julkisesti loukkaaminen hänen virkatehtäviään suorittaessaan tai sen suorittamisen yhteydessä - kuusikymmentä tuntia tai rangaistustyötä enintään vuodeksi.
                        Lähde: http://stykrf.ru/319"
                        Ymmärrätkö eron "rohkealla" ja julkisella loukkauksella? Tai kirjoittaa ajattelematta? kiusata
                      14. 0
                        30. maaliskuuta 2020 klo 21:30
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        muutama? rangaistus - teloitus - jäi...

                        Avoimelle vierailulle organisaatioon, joka vastusti bolshevikkeja?
                        Yritä nyt käydä avoimesti niiden luona, jotka vastustavat valtiota.
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Ymmärrätkö eron "rohkealla" ja julkisella loukkauksella? Tai kirjoittaa ajattelematta?

                        Oletko varma, ettei juhlista kieltäytyminen ja kirkossa käyminen 20-luvulla ole julkista? Oletan, että noiden vuosien delirium-järjestyksessä se oli sananvapauden ilmaus.Vai onko sinulla vielä selitys?
                        He lukevat elämäkertaa eivätkä tiedä, että hän palveli hieman yli 1,5 vuotta. Miten he lukivat sen, sivun kautta?
                      15. +3
                        25. maaliskuuta 2020 klo 22:00
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        lue uudelleen Sholokhov tai IVS-artikkeli Dizziness from Success ...

                        Siellä on myös "Miksi Poltavan kylän asukkaat häädetään Kubanista pohjoisille alueille". A. Radin, L. Shaumyan, 1932
                        Lue ja nauti:
                        - Nyt kylvetään vain 30 prosenttia.
                        - viime vuonna syyskylvössä maata ei kynnetty kunnolla, kylvö viivästyi, osa siemenistä varastettiin ja jäi kylvämättä, sitten kesällä alueita ei kitketty,
                        - Maatalousluottoyhtiössä Kovtun - ennen - stanitsa-atamanin apulainen. Kun köyhä mies tuli yhtiöön hakemaan lainaa, hänelle annettiin 3–5 ruplaa vain, jos hän toi kirjallisen takauksen kahdelta varakkaalta kyläläiseltä.
                        -Poltavan kylän tähän päivään asti kollektivisoi vain yksi, noin kolmannes, kaksi kolmasosaa oli yksittäisiä maanviljelijöitä, ja valtava määrä köyhiä talonpoikia, keskitalonpoikia ja jopa entisiä punapartisaaneja jäi kolhoosin taakse. Nazarenko, Kovtun, Jurtšenko ja heidän ystävänsä tarvitsivat "oman" kolhoosinsa, köyhät, keskitalonpojat olivat hyödyttömiä "omassa" kolhoosissaan.
                        – Lämpimimpänä aikana kolhoosityössäkäynti ei ylittänyt 40 prosenttia, ja silloinkin pääosin nuorten kustannuksella joskus vain lapsia, jotka kuitenkin saivat työpäiviä tasavertaisesti aikuisten kanssa. Ja aikuiset kaivoivat vain henkilökohtaisissa puutarhoissa ja viinitarhoissa, spekuloivat basaareissa leivän, viinin ja rypäleiden kanssa.
                        - Kynnetty Poltavassa jatkuvia vikoja. Myöhään maan päällä he heittivät viljaa ja tuomitsivat sadon etukäteen kuolemaan. Tuotantostandardeja ei noudatettu.
                        - Tuholaiskylvöä, jossa kylvetty kaistale vuorottelee leveän rikkakasvin kanssa, ei korjattu millään koneella, niittokoneet menivät rikki.
                        - Poltavan kylässä varsoja ei ole juuri ollenkaan. Kerran hevosrakkaudestaan ​​kuuluisa kasakka lyö kolhoosin varsakuningattaren vatsaan haravalla!

                        Miten luulet Sholokhovin kirjoittavan tästä?
                      16. 0
                        26. maaliskuuta 2020 klo 12:01
                        Lainaus Naidalta
                        Miten luulet Sholokhovin kirjoittavan tästä?

                        1) Sholokhov kirjoitti Stalinille kollektivisoinnista...
                        2) Ajattele vain, miksi ihmiset eivät halunneet työskennellä... pyyntö
                      17. 0
                        28. maaliskuuta 2020 klo 14:35
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Sholokhov kirjoitti Stalinille kollektivisoinnista.

                        Šolohov kirjoitti puolueen ylilyönneistä, jos luet hänen kirjeitään ja hänen kirjeisiinsä perustuvia tutkimuksia, kiinnitä huomiota myös puolueen jäseniin. Vuonna 1937 Stalin myönsi, että 1922-37. Puolueesta erotettiin 1,5 miljoonaa
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Ajattele vain, miksi ihmiset eivät halua tehdä työtä.

                        Ja tämä on ymmärrettävää, ilmaistarjous, kaikki tasattiin, et voi tehdä töitä, valtio huolehtii, plus muiden kosto ei saanut avautua.. Se, joka halusi tehdä töitä, on minulle esimerkki syrjäytyneistä esivanhemmistani.
                      18. 0
                        28. maaliskuuta 2020 klo 16:59
                        Lainaus Naidalta
                        puolueen ylilyönnistä

                        hauska....
                        Lainaus Naidalta
                        Kuka halusi tehdä töitä

                        Jotta ihmiset voisivat työskennellä, heidän on oltava organisoituja ja motivoituneita .... pyyntö
                      19. 0
                        30. maaliskuuta 2020 klo 21:33
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        jotta ihmiset voivat työskennellä, heidän on oltava organisoituja ja motivoituneita

                        Miten se on nyt, miten se oli uuden talouspolitiikan aikana?
                        Väittelet kuin sadisti.Stolypin, perustellakseen järjestäytymistä ja motivaatiota, viittasi aikaan, joka tuomitsee hänet ja erottaa teloittajan käsien veren lääkärin käsissä olevasta verestä.
                        Tehtävänä oli selviytyä kaikille, eikä kaikkein ahkerimpien ja vahvimpien, loput kierrätykseen.
                      20. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 17:39
                        Lainaus Naidalta
                        Miten se on nyt, miten se oli uuden talouspolitiikan aikana?

                        totuuden kriteeri on käytäntö .... NEP:n alaisuudessa maatalous ja teollisuus palautettiin .... ja nyt kaupoissa on kaikki tukkeutunut pyyntö
                        Lainaus Naidalta
                        Puhut kuin sadisti

                        että olet huonosti sivistynyt ja koulutettu - tiedän ... hi

                        Lainaus Naidalta
                        Tehtävänä oli selviytyä kaikille, eikä kaikkein ahkerimpien ja vahvimpien, loput kierrätykseen.

                        vahvojen ja ahkerien tuhoaminen johtaa väistämättä kaikkien nälkään... pyyntö mutta se on sinulle vaikeaa... hi
                      21. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 18:13
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Maatalous ja teollisuus palautettiin NEP:n aikana

                        Ja myös jännitys kylässä alkoi muistuttaa vallankumousta edeltävää (5% kulakkeja 35% köyhistä), leivän toimituksen boikotointia valtion hintaan, asunnottomuuden elvyttäminen. Se oli mielestänne välttämätöntä jatkaa - sitten toinen puoli rikastui, toinen katsoi sitä ja päätti miksi 1917, ja missä sitten bolshevikit?
                  2. +4
                    25. maaliskuuta 2020 klo 20:09
                    Lainaus käyttäjältä: ser56
                    Eikö se riitä?

                    Kaikki tiedetään vertailussa. Minulle se ei riitä, Stolypinilla ja Jeltsinillä on enemmän ihmisiä hävitettävänä, ja tulokset ovat enemmän kuin häpeällisiä.
                    1. 0
                      26. maaliskuuta 2020 klo 12:04
                      Lainaus Naidalta
                      Kaikki oppii vertailussa

                      tarkalleen!
                      Lainaus Naidalta
                      Stolypin ja Jeltsin, kierrättäjiä on enemmän, ja tulokset ovat enemmän kuin häpeällisiä.

                      Itse asiassa näiden ihmisten asettaminen samalle riville on outoa pyyntö
                      Stolypin ei lähettänyt ihmisiä kierrätykseen - terroristit teloitettiin hänen alla ... pyyntö
                      1. 0
                        28. maaliskuuta 2020 klo 14:25
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Stolypin ei lähettänyt ihmisiä kierrätykseen - terroristit teloitettiin hänen alla

                        Ihmettelen, mihin Stolypin aikoi tehdä niitä, jotka eivät sopineet markkinoille, maaseudulla ja teollisuudessa ei tarvittu niin paljon työvoimaa.
                        terroristien teloituksesta, tämä on ongelman huippu. Tässä on mitä talonpojat tekivät Stolypinin mukaan vuoden 1904 raportissa (Stolypin Saratovin kuvernööri): Tämän luokan vaivan todistaa jo tosiasia että kokonaiset Saratovin maakunnan kylät harjoittavat ammattimaista kerjäämistä talvella.

                        Ja tämä, anteeksi, katso kiertokulkulaki (joko 14 tai 15 holvi) - vankila ja Siperia.
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Itse asiassa näiden ihmisten asettaminen samalle riville on outoa

                        Tässä olen samaa mieltä, pikemminkin on tarpeen verrata ei ihmisiä, vaan Ingušian maata vuodesta 1905 lähtien. ja Neuvostoliitto vuodesta 1985. valtiollisuuden tuhoaminen, veto yrittäjyydestä jne.
                      2. 0
                        28. maaliskuuta 2020 klo 16:57
                        Lainaus Naidalta
                        Maaseudulla ja teollisuudessa ei tarvittu niin paljon työvoimaa.

                        olet väärässä - oli nopea teollinen kasvu, jyrkempi kuin 1. viisivuotissuunnitelmassa ... lisäksi muuttoliike Siperiaan ja Kaukoitään oli kehittymässä ...
                        Lainaus Naidalta
                        että kokonaiset kylät Saratovin maakunnassa harjoittavat ammattimaista kerjäämistä talvella.

                        Ammattimaiset kerjäläiset ovat aina olleet... pyyntö Huomaan, että nälänhätää ei ollut - oli olemassa tukijärjestelmä satopulaan ...
                        Lainaus Naidalta
                        Ja tämä, anteeksi, katso kiertokulkulaki (joko 14 tai 15 holvi) - vankila ja Siperia.

                        Muistatko Neuvostoliiton lait? kiusata

                        Lainaus Naidalta
                        , ja RI:n maa vuodesta 1905. ja Neuvostoliitto vuodesta 1985. valtiollisuuden tuhoaminen, veto yrittäjyydestä jne.

                        Ingušia oli täysin järkevä valtio määrätyssä ajassa - taloudellinen kasvu, poliittiset vapaudet ... Neuvostoliitto joutui itsetuhoon - sinne se kuuluu ...
                      3. 0
                        30. maaliskuuta 2020 klo 21:42
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        olet väärässä - teollisuuden kasvu oli nopeaa, viileämpää kuin 1 viisivuotissuunnitelmassa

                        perusteeton ja ei missään, 1900-1903 kriisi ja pysähtyneisyys vuoteen 1909 asti.
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Huomaan, että nälänhätää ei ollut - oli olemassa tukijärjestelmä satopulaan ...

                        Tämä on havaittavissa Jakutiassa - nälänhätä 1911-1913, he saavuttivat Pietariin, jotta kuvernööri salli heidän ottaa apua vastaan, ei kai se ole parempi muualla.Tolstoi ja Korolenko kirjoittivat tästä avusta, kvinoa auttoi enemmän .
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Muistatko Neuvostoliiton lait?

                        Katsotaanpa.
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Ingušian tasavalta oli määrätyssä ajassa täysin järkevä valtio - taloudellinen kasvu, poliittiset vapaudet.

                        Sieltä näin järkevän tuloksen, ja he varoittivat etukäteen, että olemme menossa sinne, missä Nikolai1 sanoi.
                      4. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 17:42
                        Lainaus Naidalta
                        1900-1903 kriisi ja pysähtyneisyys vuoteen 1909 asti.

                        etkä ole unohtanut, että vuosina 1905-07 tehtiin vallankumous?
                        Lainaus Naidalta
                        Tolstoi ja Korolenko kirjoittivat tästä avusta - kvinoa auttoi enemmän.

                        30-luvun alun nälänhädässä se oli yleensä salaisuus .... Puna-armeija tukahdutti nälkää ....
                        Lainaus Naidalta
                        Nikolai sanoi myös siellä.

                        ketä muuta muistat? kiusata
                      5. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 18:08
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        etkä ole unohtanut, että vuosina 1905-07 tehtiin vallankumous?

                        Ja mitä vallankumous tuhosi, tehtaita?Vai pitääkö teille opettaa mitä tarjonta ja kysyntä ovat?
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        30-luvun alun nälänhädässä se oli yleensä salaisuus .... Puna-armeija tukahdutti nälkää

                        Niin salainen, että Olgovich kehuu todisteita.
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        ketä muuta muistat?

                        Aleksanteri 2, joka täytti valansa, Aleksanteri 3, joka kielsi nälän, Stolypin, jolla oli verta lääkärin tai teloittajan käsissä.
                      6. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 18:18
                        Lainaus Naidalta
                        Ja mitä vallankumous tuhosi, tehtaat

                        tietysti lisäksi kiinteistöt poltettiin - ja he ovat hyödykkeiden tuottajia ...
                        Lainaus Naidalta
                        Vai pitääkö sinun opettaa, mikä on kysyntä ja tarjonta?

                        1) sinulla ei ole tarvittavaa pätevyyttä kouluttaaksesi minua, minulla on... hi
                        2) Sinulla on itsesi ruoskiminen - mikä tahansa vallankumous vähentää kysyntää .... huutava
                        Lainaus Naidalta
                        Niin salainen, että Olgovich kehuu todisteita.

                        he eivät kirjoittaneet siitä sanomalehdissä, aivan kuten kirjoittajat aikakauslehdissä ... taas ruoskit itseäsi ... kuin aliupseerin leski ... pyyntö
                        Lainaus Naidalta
                        Stolypin, jossa on verta lääkärin tai teloittajan käsissä

                        sekä lääkäri että teloittaja ovat työntekijöitä .... toiset parantavat, toiset puhdistavat maata ...
                        Lainaus Naidalta
                        Tarvittaessa, jopa lähempänä vuotta 1917, Internetissä, Nicholas 2:ta varoitettiin, että olemme menossa kohti vallankumousta.

                        lue Durnovon viesti uudelleen. pyyntö Valitettavasti IN2 ei ollut valmis koviin toimenpiteisiin... pyyntö .
                      7. 0
                        1. huhtikuuta 2020 klo 14
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Tietenkin lisäksi kartanoita poltettiin - ja he ovat hyödykkeiden tuottajia.

                        Vittu, ja tässä olet off topic: Kiinteistön polttaminen poltti sen, mitä hän vuokrasi:
                        Kaikilla alueilla maan hintojen nousu herätti halun päästä eroon maasta: maanomistaja myi tai vuokrasi, talonpoika osti tai vuokrasi. Paljon enemmän oli niitä, jotka tilan hoidosta riippumatta pitivät erittäin kannattavana ottaa maavakuudellisia lainoja ja laittaa ne korkeakorkoisille määräaikaisille pankkitileille tai sijoittaa kannattavampiin osakkeisiin ja joukkovelkakirjoihin.
                        Suunnilleen tällä tavalla käytettiin yli 3,5 miljardia ruplaa, jotka aatelisto sai maan myynnistä tai pakkolunastuksesta talonpojan hyväksi vuosina 1863-1914.
                        Samalla 1880-luvun puolivälistä lähtien Mustanmeren alueen ja Ala-Volgan aroalueet nousivat johtaviksi viljantuottajiksi, mikä työnsi Mustan maan alueen keskustan taustalle. Nämä hiljattain kolonisoidut ja harvaan talonpoikaisväestön alueet hyötyivät hedelmällisen maaperän ja nykyaikaisten palkkatyötä käyttävien viljelymenetelmien yhdistelmästä.
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        1) sinulla ei ole tarvittavaa pätevyyttä kouluttaaksesi minua, minulla on.

                        Sitten olet Zenillä sellaisella tiedolla, täällä saat epäonnistumisia (haittoja) tiedostasi.
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        sanomalehdet eivät kirjoittaneet siitä

                        Toinen Gudok-sanomalehden hölynpöly, lukijoiden kirjeet.
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        sekä lääkäri että teloittaja ovat työntekijöitä .... toiset parantavat, toiset puhdistavat maata.

                        ja mihin tämä hölynpöly?
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Valitettavasti IN2 ei ollut valmis koviin toimenpiteisiin.

                        Ja mihin hän oli valmis, luovuttamaan kaiken sattuman varaan?
                      8. 0
                        1. huhtikuuta 2020 klo 16
                        Lainaus Naidalta
                        Vittu, ja tässä olet ohi aiheen

                        lue itsesi uudelleen - merkityksetön sanasarja... pyyntö mitä tulee hyödyketuotantoalueisiin - unohdit Altai ... hi
                        Lainaus Naidalta
                        Milloin olet Zenillä tällaisella tiedolla

                        Kirjoitan vain tieteellisiin aikakauslehtiin, jotka on indeksoitu Scopusissa tai WoSissa... pyyntö
                        Lainaus Naidalta
                        tietosi vuoksi saat epäonnistumisia (miinuksia).

                        miten klassikko kuuluu - keskinkertaisuutta on aina enemmän... pyyntö
                        Lainaus Naidalta
                        Gudok-sanomalehden arkistointi, lukijoiden kirjeet.

                        linkkiä odotellessa...
                        Lainaus Naidalta
                        Ja mihin hän oli valmis, luovuttamaan kaiken sattuman varaan?

                        toisin kuin sinä, hän vastasi erittäin ankarasti asioistaan ​​... pyyntö
          2. + 14
            23. maaliskuuta 2020 klo 16:01
            Lainaus käyttäjältä: ser56
            Lainaus tihonmarinelta
            I.V. Stalin on maan suurin johtaja.

            Älä ääneen mitä hänen suuruutensa? uhrien joukossa?

            Sen suuruus piilee siinä, että me elämme.Jos meillä ei olisi ydinaseita, meitä ei yksinkertaisesti olisi olemassa.
            1. -12
              24. maaliskuuta 2020 klo 11:41
              Lainaus käyttäjältä: nikvic46
              Hänen suuruutensa on siinä, että elämme.

              Venäjä eli 1000 vuotta ilman IVS:ää... pyyntö
              Lainaus käyttäjältä: nikvic46
              .Jos meillä ei olisi ydinaseita, meitä ei yksinkertaisesti olisi olemassa.
              toinen satu... hi
          3. + 16
            23. maaliskuuta 2020 klo 16:09
            [quote=ser56][quote=tihonmarine]
            "Voitko kertoa minulle, mikä hänen suuruutensa on? uhrien joukossa?

            Koulutuksen, tieteen, teollisuuden ja maatalouden saavutuksista.
            1. -11
              24. maaliskuuta 2020 klo 11:43
              Lainaus: Meriinsinööri
              Koulutuksen, tieteen, teollisuuden ja maatalouden saavutuksista.

              noin s / x olet vahva! kiusata Koulutustaso Neuvostoliitossa on laskenut jyrkästi - lukion valmistuneet eivät ole verrattavissa lukioista tai reaalikouluista valmistuneisiin ... pyyntö ja. jne. ... Huomaan, että onnistumisia oli, mutta niiden hinta oli kohtuuton ...
          4. + 21
            23. maaliskuuta 2020 klo 16:58
            Lainaus käyttäjältä: ser56
            Älä ääneen mitä hänen suuruutensa? uhrien joukossa?

            Kaikki Neuvostoliiton hallituksen tärkeimmät sosiaaliset saavutukset - ilmainen lääketiede, ilmainen koulutus, ilmainen asuminen - luotiin hänen aikakautensa.
            Talouden teollistuminen.
            Yleinen keskiasteen koulutus. Kulttuurin nousu. Apua älymystöltä.
            Sosialistisen valtion rakentaminen.
            Yhteisen, sosiaalisesti homogeenisen neuvostoyhteiskunnan luominen.

            Aleksanteri Tvardovski STALINista ote

            Useimmat ihmiset pitävät minusta maailmassa
            Että he eivät tavanneet häntä Kremlin salissa,
            Ei nähnyt häntä läheltä
            Ja ääniä luonnossa ei kuulunut.
            Mutta luultavasti kaikille, kuten minulle,
            Häntä on lähellä yhtäläinen henkinen läheisyys,
            Ihan kuin hän olisi yksin kanssasi
            Puhutaan elämästä joka päivä
            Tulevaisuudesta, rauhasta ja sodasta...

            Ja kaikki on kuin omaasi, siinä
            Vähän tavallista ja tuttua.
            Ja keskustelu jatkuu päivästä toiseen
            Hän on kanssasi, sinä olet hänen kanssaan, kotona.
            Tapahtuipa mitä tahansa, olette aina yhdessä.
            Ja niin kuka tahansa muu enemmistö
            Hän näkee itsensä siellä korkeassa neuvostossa.
            Meillä kaikilla on samat oikeudet siihen,
            Hän elää meille tässä maailmassa.
            1. -11
              24. maaliskuuta 2020 klo 11:46
              Lainaus: Arlen
              Kaikki neuvostovallan tärkeimmät yhteiskunnalliset saavutukset

              kovasti liioiteltua... pyyntö
              Lainaus: Arlen
              Yhteisen, sosiaalisesti homogeenisen neuvostoyhteiskunnan luominen.

              missä olivat miljoonat Gulagin ihmisten viholliset? kiusata
              Lainaus: Arlen
              Aleksanteri Tvardovski STALINista ote

              Mitä hölynpölyä... kiusata No, nuoli johtajaa - maksu leipäpaikasta ...
              1. +6
                24. maaliskuuta 2020 klo 17:15
                Lainaus käyttäjältä: ser56
                missä olivat miljoonat Gulagin ihmisten viholliset?

                Nyt Yhdysvalloissa on enemmän vankiloissa olevien ihmisten vihollisia.
                1. -5
                  24. maaliskuuta 2020 klo 18:22
                  Lainaus Naidalta
                  Nyt Yhdysvalloissa on enemmän vankiloissa olevien ihmisten vihollisia.

                  1) Olen violetti, kuinka paljon ZK istuu Yhdysvalloissa pyyntö
                  2) jos se ei ole salaisuus - varkaat ovat sinua varten. ovatko murhaajat ja rosvot kansan vihollisia? Minä valistan sinulle - Yhdysvalloissa ei ole artiklaa 58 ... pyyntö
                  1. +1
                    25. maaliskuuta 2020 klo 18:15
                    Lainaus käyttäjältä: ser56
                    Minä valistan sinulle - Yhdysvalloissa ei ole artiklaa 58 ...

                    Ja miten avaruuskäsityksesi liittyy Banderaan ja muihin vlasoviin? Vai eikö 58 päde heihin? No, vai USA:ssa ei tuomita eivätkä rankaise pettämisestä?
                    1. -2
                      25. maaliskuuta 2020 klo 18:46
                      Lainaus käyttäjältä: matvey
                      Banderalle ja muille vlasovilaisille?

                      Yhdysvalloissa? he eivät laita sinua vankilaan sen takia... eikö sinulla ole kuumetta turhaan? kiusata
                      Lainaus käyttäjältä: matvey
                      Yhdysvalloissa he eivät tuomitse eivätkä rankaise pettämisestä?

                      Lainaus käyttäjältä: ser56
                      Olen violetti, kuinka paljon ZK istuu Yhdysvalloissa

                      opi ymmärtämään lukemaasi - ymmärrän - se on vaikeaa ... pyyntö
                      1. 0
                        26. maaliskuuta 2020 klo 12:07
                        .... Olen violetti, kuinka paljon ZK istuu USA:ssa ....
                        Valehtelet, sairas, sillä ei ole väliä.
                        Muuten, kun vaahto suussa, en olisi kiistänyt "kuinka hyvä se on, missä emme ole" ...
                      2. 0
                        26. maaliskuuta 2020 klo 12:33
                        Lainaus smphantomilta
                        Valehtelet, sairas, sillä ei ole väliä.

                        Foorumille tuli toinen tyhmä... kiusata
                        Lainaus smphantomilta
                        Muuten, kun vaahto suussa, en olisi kiistänyt "kuinka hyvä se on, missä emme ole" ...

                        voitko lainata minulta siitä? Vai pettivätkö he ja pakenivat? hi
                      3. +1
                        26. maaliskuuta 2020 klo 14:19
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        opi ymmärtämään lukemaasi - ymmärrän - se on vaikeaa ...

                        No, etkö tiedä monimutkaisuudesta - loppujen lopuksi et koskaan onnistunut oppimaan tätä.
                      4. 0
                        26. maaliskuuta 2020 klo 16:27
                        Lainaus käyttäjältä: matvey
                        et ole vielä oppinut sitä.

                        mutta opetin sinut puhumaan... onnea
                      5. +1
                        26. maaliskuuta 2020 klo 16:38
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        mutta opetin sinua kääntymään puoleesi..

                        Siitä huolimatta, ei haittaisi sinua hoitaa megalomaniaa kohtuullisen kokoiseksi.
                  2. +5
                    25. maaliskuuta 2020 klo 22:41
                    Lainaus käyttäjältä: ser56
                    US nro 58 artikkeli.

                    Olen samaa mieltä.Olen myös suhtautumisen menneisyyteen kuten USA:ssa.Aloittaa neuvostovastaisen toiminnan ja Stalinin herjaamisen komissio.Erottaa kaikki huomatut työstä.Sitten ottaa käyttöön ammattikiellot kaikille panettelijoille.
                    1. -1
                      26. maaliskuuta 2020 klo 12:05
                      Lainaus Naidalta
                      .Olen myös asenne menneisyyteen kuten Yhdysvalloissa.

                      Oletko yrittänyt elää aivosi kanssa? vai eivätkö ole? tuntea
                      1. 0
                        28. maaliskuuta 2020 klo 14:05
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Oletko yrittänyt elää aivosi kanssa? vai eivätkö ole?

                        Puhutko:
                        Ihminen oppii omista virheistään, älykäs oppii muiden virheistä, ja tyhmä ei opi ollenkaan.
                        Venäjä on Hruštšovin jälkeen ainoa maa, joka tuomitsee vapaaehtoisesti itseään, ihmettelen, miksi he eivät ota esimerkkiä muista sivistysmaista, miten suhtautua menneisyytensä?
                      2. 0
                        28. maaliskuuta 2020 klo 16:53
                        Lainaus Naidalta
                        Venäjä on Hruštšovin jälkeen ainoa maa, joka tuomitsee itsensä vapaaehtoisesti

                        olet väärässä - vuodesta 1917 lähtien koko Venäjän historia on kielletty pyyntö
                      3. 0
                        30. maaliskuuta 2020 klo 21:44
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        olet väärässä - vuodesta 1917 lähtien koko Venäjän historia on kielletty

                        Tämä on hölynpölyä. Arvostele Aleksanteri Nevski, Ivan Julma - mielestäsi ne kiellettiin.
                      4. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 17:43
                        Lainaus Naidalta
                        Tämä on hölynpölyä. Arvostele Aleksanteri Nevski, Ivan Julma - mielestäsi ne kiellettiin.

                        tämä on sinun täydellinen tietämättömyys Venäjän historiasta - he tulivat järkiinsä sodan aikana ... ja niin he tuhosivat monumentteja ja hautoja ... muistatko Bagrationin tai Ushakovin hautojen kohtalon?
                      5. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 18:04
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        sinulla ei ole täydellistä tietämättömyyttä Venäjän historiasta

                        mutta ei mitään, että kokonaisia ​​asuinalueita rakennettiin hautausmaille.Tarkoitatko historian tuntemus on tietoa haudoista.Mitä sitten teet tällä foorumilla, tarvitset samoja asiantuntijoita haudoille foorumille.
                      6. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 18:07
                        Lainaus Naidalta
                        mutta ei mitään, että kokonaisia ​​asuinalueita rakennettiin hautausmaille

                        täsmälleen Neuvostoliitossa hi
                        Lainaus Naidalta
                        Tarkoitatko, että historian tuntemus on tietoa haudoista

                        yllätys kyllä! Egyptistä aron kumpuille - vahvistit jälleen kerran heikkotietosi.... pyyntö
                        Lainaus Naidalta
                        Mitä sitten teet tällä foorumilla, tarvitset samoja asiantuntijoita foorumille, haudoihin.

                        Unohdin kysyä sinulta, koska Minusta se ei ole tarpeellista... kiusata
                      7. 0
                        1. huhtikuuta 2020 klo 14
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Unohdin kysyä sinulta, koska ei mielestäni ole tarpeellista..

                        Kysyin juuri mitä tafofilisti tekee sivustolla, jossa ei keskustella haudoista, vaan ihmisten teoista ja taas hiljaisuudesta.Ja niinpä sivusto on kaikille mielipiteille, mukaan lukien hautausmaiden ystäville, tiedon valoa vieville punavatsaisille .
                      8. 0
                        1. huhtikuuta 2020 klo 16
                        Lainaus Naidalta
                        Ja niinpä sivusto on tarkoitettu kaikille mielipiteille, mukaan lukien hautausmaiden ystäville, jotka tuovat tiedon valoa punavatsaisille.

                        golimy-tulva ja loukkaantunut ylpeys - onnea ... hi
                  3. +4
                    25. maaliskuuta 2020 klo 23:03
                    Lainaus käyttäjältä: ser56
                    Minä valistan sinulle - Yhdysvalloissa ei ole artiklaa 58 ...

                    Tietenkin siellä Yhdysvalloissa rikosoikeudellista vastuuta kehotuksista muuttaa tai heikentää valtion ja yhteiskuntajärjestystä säätelee liittovaltion rikoslaki (Yhdysvaltain lain pykälä 18).
                    Taide. 2385 hallituksen kaatamisen puoltamisesta – rangaistaan ​​jopa 20 vuoden vankeusrangaistuksella tai enintään 20 XNUMX dollarin sakolla tai molemmilla, ja hänet on estettävä virkaansa missä tahansa Yhdysvaltain osastossa tai virastossa
                    artikla 2384 "kapinallinen salaliitto" enintään 20 vuotta
                    Ks. 115 "Matkaistuminen, kapinaan yllyttäminen, kumoukselle" säädetään vastuusta maanpetoksesta (Art. 2381); maanpetoksen salailu (Art. 2382); kapina tai kapina (Art. 2383); kapinallinen salaliitto (2384 artikla); propaganda, jonka tarkoituksena on kaataa hallitus (art. 2385); tiettyjen organisaatioiden rekisteröinnin epääminen (2386 artikla); asevoimia yleensä vahingoittava toiminta (2387 artikla) ​​ja erityisesti sodan aikana (2388 artikla); sotilashenkilöstön värvääminen Yhdysvaltoja vastaan ​​suunnattuun palvelukseen (2389 artikla); vapaaehtoinen asepalvelus Yhdysvaltoja kohtaan vihamielisissä joukkoissa (artikla 2390).
                    Kongressi määräsi maanpetoksesta rangaistuksen - kuolemanrangaistuksen tai vankeusrangaistuksen vähintään viideksi vuodeksi ja sakkoa vähintään 10 XNUMX dollaria.

                    Voimme muistaa kuningattaren - Yhdysvaltain rikoslain mukaan vahingoittamisesta, tuhoamisesta tai huonolaatuisesta valmistuksesta tai esineiden rakentamisesta, jotka on määritelty Art. 2153 maanpuolustukseen (Art. 2155, 2156).

                    Muistakaamme kolmiot vuonna 1937 - maanpetoksesta tuomitsemiseen vaaditaan vähintään kahden "selkeän toiminnan" todistajan todistus tai vastaajan oma tunnustus julkisessa oikeudenkäynnissä (USA:n perustuslain pykälän III osa 3: §:n 18 § Perustuslain I ja Kalifornian rikoslain s. b § 37), on tuomittava kuolemalla tai elinkautisella vankeusrangaistuksella ilman ehdonalaisuutta.

                    Muistakaamme irtisanomiset: liittovaltion rikoslain mukaan "joka, joka on velvollinen pysymään uskollisena Yhdysvalloille ja tietäen, että sitä vastaan ​​on tehty maanpetos, salaa tämän eikä ilmoita siitä Yhdysvaltain presidentille tai kenellekään tuomarille osavaltioista tai jonkin tietyn osavaltion kuvernööristä tai tuomarista voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään seitsemäksi vuodeksi tai molemmilla” (s. 2382).
                    1. Kommentti on poistettu.
          5. +7
            23. maaliskuuta 2020 klo 19:46
            Lainaus käyttäjältä: ser56

            Älä ääneen mitä hänen suuruutensa? uhrien joukossa?

            Kyllä, ainakin siinä mielessä, että se ei anna lepoa paikallisille liberaaleille, ja he pyrkivät kumoamaan sen.
            1. -9
              24. maaliskuuta 2020 klo 11:47
              Lainaus: ZAV69
              Kyllä, ainakin siinä mielessä, että se ei anna lepoa paikallisille liberaaleille, ja he pyrkivät kumoamaan sen.

              ja tarvitset niin paljon vihollisia - liberaaleja tänään, muita huomenna? pyyntö Unelmoitko irtisanomisten kirjoittamisesta NKVD:n analogissa? vinkki
              1. +6
                24. maaliskuuta 2020 klo 16:59
                Lainaus käyttäjältä: ser56
                Unelmoitko irtisanomisten kirjoittamisesta NKVD:n analogissa?

                Kyllä, olet itse jo kirjoittanut itsestäsi sosiaalisissa verkostoissa ja foorumeilla niin paljon, että se riittää useille termeille.
                1. -6
                  24. maaliskuuta 2020 klo 18:18
                  Lainaus: ZAV69
                  Kyllä, olet itse jo kirjoittanut itsestäsi sosiaalisissa verkostoissa ja foorumeilla niin paljon, että se riittää useille termeille.

                  täsmälleen, odotan tilaisuutta kirjoittaa irtisanomisia ... kiusata
                  1. +5
                    24. maaliskuuta 2020 klo 19:24
                    Lainaus käyttäjältä: ser56
                    täsmälleen, odotan tilaisuutta kirjoittaa irtisanomisia ...

                    Digiaikakaudellamme ei ole mitään järkeä irtisanoa, jokainen on jo tietoinen itsestään. Odotan hetkeä, jolloin tyhmät putoavat päähän, mitä he kilpailivat nokkeluudessa kirjoitti kommenteissa ja zhezhechki.
                    Haluan katsoa saattajan alla olevia hullujen sarakkeita
                  2. +6
                    24. maaliskuuta 2020 klo 20:11
                    Lainaus käyttäjältä: ser56
                    henkilökohtaisesti, odottaen mahdollisuutta kirjoittaa irtisanomisia ...

                    Vastaa tähän viestiin uudelleen. Vastasin irtisanomisista.
                    Joten jos sinun täytyy ampua liberaaleja, jotka tappoivat maani ja tappaa sen jäännökset, ammun epäröimättä. Halusitko lukea tämän?
                    1. -6
                      25. maaliskuuta 2020 klo 11:33
                      Lainaus: ZAV69
                      Joten jos sinun täytyy ampua liberaaleja, jotka tappoivat maani ja tappaa sen jäännökset, ammun epäröimättä.

                      Megasoturi, miksi et ampunut 91:ssä?)))) Ja nyt liberaalit eivät vain ole vallassa. Lue sanan liberalismi merkitys.
                      1. -6
                        25. maaliskuuta 2020 klo 12:05
                        Lainaus CSKA:lta
                        Megasoturi, miksi et ampunut 91:ssä?

                        oliko se niin pelottavaa vai menitkö päiväkotiin... kiusata
                        Lainaus: ZAV69
                        Vastasin irtisanomisista.

                        et koskaan ymmärtänyt. että digitaalinen irtisanominen ei eroa käsinkirjoitetusta... pyyntö yhtä hyvin kuin. että ilmoittajalla on ensimmäinen ruoska... hi
                        Lainaus: ZAV69
                        Halusitko lukea tämän?

                        mitä ongelmia sinulla on asenteessasi... pyyntö rehellisesti sanottuna olet minulle violetti banaalisuuden ja mauttomuuden vuoksi... tuntea
                      2. +2
                        25. maaliskuuta 2020 klo 20:37
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        et koskaan ymmärtänyt. että digitaalinen irtisanominen ei eroa käsinkirjoitetusta... pyyntö samoin. että ilmoittajalla on ensimmäinen ruoska...

                        Olet kirjoittanut jo kolme kertaa, että olen valmis kirjoittamaan irtisanomisia. Tiedätkö, tämä on hyvin yleinen ilkeä temppu, syytä vastustajaasi jostain häpeällisestä teosta ja anna hänen oikeuttaa itsensä, ja sinä, kuten kaikki valkoisissa, syljet niin korkealle.
                        Joten minusta näyttää siltä, ​​​​että esivanhempasi kirjoittivat irtisanoutumisia erissä, ja nyt geneettinen muistisi puhuu puolestasi, koska suosittu sananlasku on oikein, varkaalla on korkki tulessa.
                        Sanon vielä kerran, että nyt päähuijari on hakuskripti, olet jo kirjoittanut itsellesi foorumeilla ja sosiaalisissa verkostoissa 5 termiä, ja FSB:ssä on 100% luettelo niistä, joiden pitäisi, jos jotain, ottaa välittömästi kiinni ja laittaa lähimpään seinään, ja kuka juuri kaatui.
                        Kuten sanotaan, Titin tarkastama. Kuinka paljon he kirjoittivat hänelle? Kuten 5 vuotta?
                      3. -1
                        26. maaliskuuta 2020 klo 11:47
                        Lainaus: ZAV69
                        Olet kirjoittanut jo kolme kertaa, että olen valmis kirjoittamaan irtisanomisia

                        lue itsesi uudelleen - ei ole mitään sylkemistä peiliin ... pyyntö Lisään myös, olet myös pelkuri ...
                        Lainaus: ZAV69
                        Joten minusta näyttää siltä, ​​​​että esivanhempasi kirjoittivat irtisanoutumisia erissä,

                        ero meidän välillä on siinä, että minä puhuin sinusta suoraan ja vakuuttavasti, ja sinä panettelet ilkeästi esi-isiäni! Onko ero saatavilla? Ja kuka sinä olet tavallisille ihmisille? Yleensä paskiaiset käyttäytyvät noin... pyyntö
                        Lainaus: ZAV69
                        FSB:ssä on 100% lista niistä, jotka siinä tapauksessa heti tarttuvat ja laittavat lähimpään seinään ja jotka yksinkertaisesti kaadetaan.

                        olet pelkuri... pyyntö
                      4. +3
                        26. maaliskuuta 2020 klo 15:11
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Puhuin sinusta suoraan ja vakuuttavasti

                        No, kirjoitan myös, että olet valmis kirjoittamaan irtisanomisia siirtomaahallinnolle.
                      5. 0
                        26. maaliskuuta 2020 klo 16:37
                        Lainaus: ZAV69
                        No, minäkin kirjoitan

                        kirjoitit jo kaiken, pätevöin ​​sinut - en näe järkeä tulvissa - onnea ...
                      6. +1
                        26. maaliskuuta 2020 klo 16:38
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Pätevöin ​​sinut

                        No, pätevöin ​​sinut.
                      7. 0
                        25. maaliskuuta 2020 klo 17:11
                        Kuinka ei vallassa, Putin vastasi suoraan kysymykseen ja sanoi olevansa liberaali.
                      8. +3
                        25. maaliskuuta 2020 klo 20:04
                        Lainaus CSKA:lta
                        lue sanan liberalismi merkitys.

                        Minun ei tarvitse lukea määritelmiä, arvioin heidän tekojensa perusteella. Olen valmis ampumaan heidät. Se on selvää ?
                        Lainaus CSKA:lta
                        ja miksi et ampunut 91:ssä?
                        mutta rakennuspataljoonassa he eivät anna aseita ...
                      9. -1
                        26. maaliskuuta 2020 klo 11:48
                        Lainaus: ZAV69
                        rakennuspataljoonassa

                        aivan oikein - vain lastalla... kiusata
          6. + 10
            24. maaliskuuta 2020 klo 12:17
            Lainaus käyttäjältä: ser56
            Älä ääneen mitä hänen suuruutensa? uhrien joukossa?

            Patjan päälliset vahvistavat sen, että vallankumouksen tuhosta hän johti maan suurvallaksi. Heidän oli pakko ottaa huomioon Neuvostoliitto, ja muistakaa - vain 36 vuodessa. Syötkö vain päälläsi? Kaikki on pinnalla. Kriteeri yksi - TULOS.
          7. +2
            24. maaliskuuta 2020 klo 19:26
            Hänen suuruutensa on se, että sinä elät ja menestyt, sinun täytyy ymmärtää ... oudolla tavalla. Mutta viestiesi mukaan sinun tai esivanhempasi ei olisi pitänyt selviytyä. Stalin murskasi raa'asti kaikki ja mädännyt kaikki? Vai oletko rodusta, joka ei pala tulessa eikä uppo veteen? Sitten käy ilmi, että Stalin oli huono tyranni. Ja hän voisi, kuten amerikkalaiset, heittää atomipommin tai laukaista koronaviruksen!
            Ystävysty pään kanssa, niin hän vastaa! (Kirjoittajan)
        2. +1
          26. maaliskuuta 2020 klo 18:24
          Lainaus tihonmarinelta
          Ja keskinkertaisuudella oli todellinen kultti, kuten Hruštšov, Gorbatšov, Jeltsin, tämä on kultti, ja I.V. Stalin on maan suurin johtaja.

          Olet oikeassa .. Muistin, kysymyksen Simonoville, jonkinlainen toimittaja ilkeästi kysyi: Mitä mieltä olet Stalinin persoonallisuuskultista?
          Joten hän vastasi erittäin siistiä .. Ei tapaa kulttiin, mutta siellä oli PERSONALiteetti !!!!
    2. + 19
      23. maaliskuuta 2020 klo 11:10
      Komsomolin jäsenten ja Neuvostoliiton nuorten kirjeestä kansojen johtajalle, opettajalle ja neuvostonuorten ystävälle Joseph Vissarionovich Stalinille komsomolin 30-vuotispäivänä

      Olemme johtajan nimi sekä taistelussa että työssä
      Kannamme kuin vartijoiden lippua,
      Se inspiroi nuoria kaikkialla,
      Kuin aurinko paistaa yllämme.

      Viisas opettajamme! Meidän johtajamme ja isämme!
      Vannomme elämän ilon nimeen
      Vannomme kaiken kuuman sydämen veren kautta,
      Palvele epäitsekkäästi isänmaan puolesta.

      Vannovamme maamme nimeen jokaisen sentin
      Taisteluissa puolustaa rohkeasti,
      Valmiina antamaan nuorisomme
      Taistele kansan asian puolesta.

      Vannomme rikkomattoman valan
      Koko nuorten puolesta:
      Pysyvä työssä ja rohkea taistelussa,
      Me tasoittelemme tietä kommunismille.

      Eläköön sankarillinen kansamme!
      Eläköön valtiomme!
      Hänelle, joka johtaa maan kommunismiin -
      Kunnia suurelle Stalinille!

      Lenin kokosi meidät punaisen lipun alle,
      Ja kohtalomme on majesteettinen.
      Hänelle, joka kasvatti nuoret taistelussa, -
      Kunnia suurelle Stalinille!

      Ole aina uskollinen puolueellemme -
      Velvollisuutemme ja pyhä oikeutemme.
      Sille, jonka luottamuksesta nuoriso on ylpeä, -
      Kunnia suurelle Stalinille!

      Kuin epäitsekkään lapsellisen rakkauden hymni,
      Valamme sanat, kuulukaa!
      Sillä meidän ilomme elää monta vuotta,
      Rakas johtajamme ja opettajamme!
      https://stalinism.ru/stikhi-i-pesni-o-staline/stihi-sovremennikov-stalina.html
      1. Kommentti on poistettu.
    3. + 37
      23. maaliskuuta 2020 klo 11:11
      Meriinsinööri (....)
      Pienet asiat vihaavat aina jättiläisiä.
      Kyllä, kaikki on yksinkertaista, Stalinin kuoleman jälkeen maassa ei ollut enää hänen tasonsa henkilöä. No, Hruštšovista ei itse asiassa voinut tulla Staliniin verrattavaa johtajaa.
      Ehkä Žukovilla oli kyky olla sellainen johtaja, mutta hän ei ollut lukutaitoinen taloudessa, hänellä ei ollut Stalinin tietämystä. Stalinin seuraajaksi tuli joko Beria tai Kosygin. Enkä koskaan anna Žukoville anteeksi hänen tukeaan Juudas Hruštšoville. Žukov saattoi loukata Stalinia niin paljon kuin halusi, mutta Stalin teki oikein osoittamalla Zhukovin paikalleen, muuten Voiton marsalkka nostettiin käännöksissä.
      Nykyisistä ei tarvitse puhua, ne eivät sovi Stalinille. Hän ei päästänyt heitä edes rooliin, vaan antoi heille kanuunalaukauksen. Tästä johtuu pikkumainen pahuus, kateus ja sylkeminen. Mutta mitä enemmän likaa hänen päälleen kaadetaan, sitä suositumpi Stalin on tavallisten ihmisten keskuudessa. Koska ihmisiä ei voi pettää koko ajan, he lakkaavat uskomasta niihin, jotka ovat pettäneet heitä useammin kuin kerran. Joten Stalinin muoti vain kasvaa.

      En tiedä miten kukaan, mutta isoisäni valokuvan kanssa kannan valokuvan Stalinista suuren voiton 75-vuotispäivänä, koska Stalin takoi tämän voiton ja hän on arvokkain olemaan kärjessä. Kuolemattoman rykmentin kolonnista Punaisella torilla, eikä veristä nikolashkaa käsissään hullu syyttäjä.
      1. -21
        23. maaliskuuta 2020 klo 11:18
        Voznesenskyllä ​​oli monia tietoja maan tulevasta johtajasta, mutta Stalin itse poisti hänet.
        1. + 10
          23. maaliskuuta 2020 klo 11:57
          Lainaus: Sergeyj1972
          Voznesenskyllä ​​oli monia tietoja maan tulevasta johtajasta, mutta Stalin itse poisti hänet.

          Tämä on epätodennäköistä .. Malenkov ja Abakumov olivat "Leningradin tapauksen" aloitteentekijöitä. Peitesota stalinistisesta perinnöstä alkoi hänen elinaikanaan.
          Melkein kaikki Zhdanov-ryhmän jäsenet sorrettiin
          Leningradissa Abakumov ammuttiin vuonna 1954 ...
          1. +5
            23. maaliskuuta 2020 klo 13:02
            Olen samaa mieltä kanssasi. Olen kommentoinut tätä asiaa useaan otteeseen tällä sivustolla. Malenkov (joka on myös poikkeuksellinen ja ristiriitainen persoona, hänellä on todellisia ansioita maan edessä) ja yritys käänsi asian Stalinin selän taakse. Meidän on myönnettävä, että Malenkov-ryhmä käytti vanhuudessaan hyväkseen Stalinin epäluuloisuutta omien etujensa vuoksi. Ja Hruštšov voitti lopulta ehdokkaidensa kanssa.
        2. +7
          23. maaliskuuta 2020 klo 12:01
          "Voznesenskyllä ​​oli paljon tietoja maan tulevasta johtajasta ....."

          Ennen ajattelin samalla tavalla, mutta nyt en ole varma, voisiko hänestä tulla sellainen.
          1. -5
            23. maaliskuuta 2020 klo 13:31
            Ainakin toisena tai kolmantena hän voisi hyvinkin olla johdossa. Häntä syytettiin ministerineuvostossa ja valtion suunnittelukomissiossa suurien venäläisten kaaderien suosimisesta, eikä hän salannut sitä. Ei-venäläisten kansallisuuksien toverit eivät pitäneet tästä. Vaikka liioitin sitä hieman. Hän ja Beria vaativat ennen kaikkea osan pohjoiskaukasialaisista pakotettua uudelleensijoittamista.
            1. +3
              23. maaliskuuta 2020 klo 15:42
              "Ainakin hän olisi voinut olla toinen tai kolmas johdossa...."

              Hän voisi olla kolmas, mutta ei ensimmäinen.
              Minun piti lukea, että Voznesenski ei ollut hillitty "kielellään", oli ylimielinen, saattoi loukata henkilöä kokouksessa rumaa kielellä. Jos tämä on totta, niin "huipulle" kiipeäminen vain pahentaisi näitä luonteenpiirteitä.
        3. +3
          23. maaliskuuta 2020 klo 12:40
          Voznesenskyllä ​​oli monia tietoja maan tulevasta johtajasta, mutta Stalin itse poisti hänet.

          = Jos hän poisti sen, niin Voznesenskyllä ​​ei ollut tällaisia ​​tietoja. Älä yritä kirjoittaa historiaa uudelleen. Muista sääntö: "Vuorelta näet paremmin!"
          Tai ehkä olet itse päättänyt, mikä on sinulle parasta?
          Sitten lääkäriin!
          1. 0
            23. maaliskuuta 2020 klo 13:05
            Niin sanoakseni. Onko yksi Stalinin lähimmistä työkavereista Molotov auktoriteetti sinulle? Keskusteluissa Felix Chuevin kanssa Molotov puhui useita kertoja Voznesenskystä ja Kuznetsovista, puhui heistä hyvin. Perusteltuaan vuosien 37-38 sortotoimia Molotov piti "Leningradin tapausta" väärennetynä. Useat kirjoittajat osoittavat, että sekä Molotov että Beria ymmärsivät, että "Leningradin tapauksen" jälkeen heidät voitiin ottaa vastaan.
            1. +8
              23. maaliskuuta 2020 klo 13:36
              "Taistelun jälkeen he eivät heilauta nyrkkiä." Jos Stalin SILLOIN SIINÄ tilanteessa teki TÄMÄN päätöksen, niin se oli ainoa oikea päätös NIIN olosuhteisiin.
              Tämän päivän tilanteesta katsoen ei ole kategorisesti oikein väitellä.
              Voimme vain katua ja tuntea myötätuntoa. Kaikki muu on opportunistista hienostuneisuutta jonkun etujen mukaisesti.
              1. 0
                24. maaliskuuta 2020 klo 19:31
                Se on varmaa! Presidentti Putin ei voi tai ei halua järjestää rauhan aikana sivistynyttä vallansiirtomekanismia itse ilmaisemiensa demokratian periaatteiden mukaisesti.
                Tämä kertoo vain yhden asian, että Venäjällä ei ole demokratiaa! Ja siellä on propagandaa ja valheita.
                1. -1
                  25. maaliskuuta 2020 klo 11:39
                  Lainaus Campanellalta.
                  Tämä kertoo vain yhden asian, että Venäjällä ei ole demokratiaa! Ja siellä on propagandaa ja valheita.

                  Ja mikä ei sovi sinulle?))))) Neuvostoliitossa oli demokratia, eikä propagandaa ja valheita ollut?
                  1. 0
                    25. maaliskuuta 2020 klo 12:00
                    Se oli tietysti ja että tämän pitäisi toimia tekosyynä jollekin?
                    1. 0
                      31. maaliskuuta 2020 klo 15:25
                      Lainaus Campanellalta.
                      Se oli tietysti ja että tämän pitäisi toimia tekosyynä jollekin?

                      tekosyy mille? Missä maailman maassa ei ole nykyisen hallituksen ja sen kriitikoiden propagandaa? Eikö Venäjällä ole demokratiaa? Venäjän federaatiossa se on monta kertaa enemmän kuin Neuvostoliitossa. Kyllä, ja valhe on vielä löydettävä.
                      1. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 22:28
                        Demokratia Venäjällä? Nauratko sinä? Pidätkö vaaleja demokratiana? Missä ovat kansanäänestykset? Missä ovat itsenäiset ammattiliitot? Missä ovat tavalliset ei-taskupelit? Missä on poliittinen kilpailu?
                2. 0
                  26. maaliskuuta 2020 klo 12:33
                  ...Putin rauhan aikana ei voi tai ei halua järjestää sivistynyttä vallansiirtomekanismia demokratian periaatteiden mukaisesti, joita hän itse ilmaisi ....

                  Kerrot tästä Angela Merkelillemme.
                  1. 0
                    26. maaliskuuta 2020 klo 16:56
                    Saksalaiset kertovat hänelle siitä.
          2. 0
            23. maaliskuuta 2020 klo 21:51
            Lainaus: PavelM
            Voznesenskyllä ​​oli monia tietoja maan tulevasta johtajasta, mutta Stalin itse poisti hänet.

            = Jos hän poisti sen, niin Voznesenskyllä ​​ei ollut tällaisia ​​tietoja. Älä yritä kirjoittaa historiaa uudelleen. Muista sääntö: "Vuorelta näet paremmin!"
            Tai ehkä olet itse päättänyt, mikä on sinulle parasta?
            Sitten lääkäriin!

            Pidän vanhasta Joe Stalinista. Hän on hyvä kaveri, mutta hän on politbyroon vanki. Hän tekisi tiettyjä sopimuksia, mutta ne eivät anna hänelle. (C)
            - Harry Truman, kesäkuu 1948
      2. + 14
        23. maaliskuuta 2020 klo 11:38
        Jokainen ihminen tarvitsee johtajan - tämä on luonnonlaki. Johtaja on henkilö, joka on erittäin moraalisella teolla osoittanut, että häntä voidaan seurata katsomatta taaksepäin. Johtajan tarpeen vahvistaa sama Zaputintsy, joka rakentaa ahkerasti Putinin persoonallisuuskulttia. Me, neuvostoliittolaiset, esitimme johtajamme, jonka nimi on Josif Vissarionovich Stalin - hänen suurista teoistaan, jotka nostivat Neuvostoliiton maan ennennäkemättömään korkeuteen. Palveleminen Stalinin lipun alla oli kunnia- ja kunnia-asia. Palveleminen Putinin lipun alla on paratiisi roistoille ja opportunisteille.
        1. -23
          23. maaliskuuta 2020 klo 12:25
          Älä tee itsestäsi idolia. Johtaja on välttämätön heikosti kehittyneille heimoille. Loput ovat melko päteviä johtajia.
          1. +5
            24. maaliskuuta 2020 klo 12:24
            Lainaus: AS Ivanov.
            riittävän hyvä johtaja.

            Anteeksi, mutta tämä on johtaja. Ei tarvitse jäädä sanoihin.
          2. +3
            24. maaliskuuta 2020 klo 19:33
            A.S. Ivanov, sitten käy ilmi, että ihminen ei tarvitse päätä! Loppujen lopuksi hän on myös johtaja ...
          3. 0
            26. maaliskuuta 2020 klo 12:38
            ...Johtaja on välttämätön heikosti kehittyneille heimoille....

            Tämä on kategoriasta: tässä hinta älykkäille, siellä tyhmille?,
        2. 0
          26. maaliskuuta 2020 klo 12:36
          .... Palvelu Putinin lipun alla on turvapaikka ....
          Eck veti ulos.
          Ystävä, eikö sinulla ole skitsoa?
      3. Kommentti on poistettu.
      4. + 12
        23. maaliskuuta 2020 klo 15:03
        Lainaus: Varyag_0711
        Ehkä Žukovilla oli kyky olla sellainen johtaja, mutta hän ei ollut lukutaitoinen taloudessa, hänellä ei ollut Stalinin tietämystä.

        Hänen myöhemmät toimintansa osoittivat, että hänellä ei ollut näitä taipumusta, varsinkaan ottamalla yhteyttä Hruštšoviin. Zhukov "Yleinen voitto", mutta ei maan ja kansan johtaja.
      5. -5
        24. maaliskuuta 2020 klo 13:20
        Lainaus: Varyag_0711
        Tästä johtuu pikkumainen pahuus, kateus ja sylkeminen. Mutta sitä enemmän likaa vallanpitäjät kaatavat hänen päälleen

        Voitko antaa esimerkin siitä, kuka ja milloin kaatoi likaa hänen päälleen?
        Lainaus: Varyag_0711
        sitä suositumpi Stalin on tavallisten ihmisten keskuudessa.

        )))) Elät luultavasti jonkinlaisessa kuvitteellisessa maailmassa. Mene ulos ja puhu ihmisille. Jopa heidän vanhemmalla sukupolvellaan ei ole samaa asennetta häneen, nuorista ei ole mitään sanottavaa. Heille hän on vain historiallinen henkilö eikä mitään muuta.
        Lainaus: Varyag_0711
        Joten Stalinin muoti vain kasvaa.

        Muoti?)))))) Muoti missä?
        1. +5
          24. maaliskuuta 2020 klo 19:36
          Joten sinä, CSKA, kastelet neuvostohallitusta.
          1. -3
            25. maaliskuuta 2020 klo 16:23
            Lainaus Campanellalta.
            Joten sinä, CSKA, kastelet neuvostohallitusta.

            Mikä sinä olet? Anna esimerkki.
            1. +1
              25. maaliskuuta 2020 klo 17:22
              Etkö tiedä, että sinä itse kirjoitat tänne puolustaaksesi nykyistä oklokratiaa ja kerrot kuinka huonosti kaikki oli Neuvostoliitossa?
              "Ainoa normaali kausi on 60-luvun loppu ja 80-luvun alku, ja sitten totaalinen pula kaikesta ja kaikesta." lainaus sinulta, rakas... hoitaa skleroosisi!
              1. -1
                26. maaliskuuta 2020 klo 17:24
                Lainaus Campanellalta.
                Etkö tiedä, että sinä itse kirjoitat tänne puolustaaksesi nykyistä oklokratiaa ja kerrot kuinka huonosti kaikki oli Neuvostoliitossa?
                "Ainoa normaali kausi on 60-luvun loppu ja 80-luvun alku, ja sitten totaalinen pula kaikesta ja kaikesta." lainaus sinulta, rakas... hoitaa skleroosisi!

                Osoittautuu, että tosiasian toteaminen on likaa. Lian kaataminen ei ole oikeutettua panetella ja valehdella. Ja mikä on valheeni? Stalinin aikana useimmat ihmiset käpertyivät kasarmeihin, saivat penniä kynnellä aamusta iltaan, heillä ei ollut varaa mihinkään, keskimääräinen elinajanodote oli alle 40 vuotta, ja aina oli uhka, että he kirjoittavat irtisanoutumisen sinua vastaan. Puolifiksun Hruštšovin kanssa ainoa positiivinen asia oli asuntojen rakentamisen aloittaminen massoille, muuten se oli sama epäonnistuminen, koska Novocherkasskin ihmiset tulivat ulos, minkä vuoksi heidät ammuttiin. Brežnevin aikana tilanne parani, mutta ei paljon. Totaalinen alijäämä kaikesta ja kaikesta.
                Minulla on normaali asenne Stalinia kohtaan, mutta pidän hölynpölynä tehdä hänestä pyhimys. Häntä on kohdeltava kuin Kiinassa Maolle. Ja olen pahoillani siitä, että Neuvostoliitto romahti ja siellä ei toteutettu uudistuksia, kun se oli tarpeen. Mutta se ei romahtanut, koska siellä oli kaikki ihanaa ja kaunista, kuten yrität nyt esittää.
                Lainaus Campanellalta.
                puolustaa nykyistä oklokratiaa

                Sinunkaltaisesi ihmiset tuhosivat Neuvostoliiton, ja nyt huudat, mikä ihana maa se oli ja kuinka huono se on nyt. Onko kaikki pielessä teillä huutajilla? Vain pilata kaiken. Sinunlaisesi ihmiset ovat nyt valmiita lähtemään kaduille, ja jonkin ajan kuluttua sinä samalla tavalla itket ja huudat, että olet pahoillasi siitä, mihin helvettiin he sitten menivät.
                Nyky-Venäjällä ihmisillä on varaa paljon enemmän kuin Neuvostoliiton ihmisillä. Ja voin jollain tavalla kritisoida nykyistä hallitusta, se ei aina ole ihanteellinen ja koostuu monista ihmisistä, jotka suhtautuvat tehtäviinsä eri tavalla. Mutta yleisesti ottaen se on saavuttanut hyviä tuloksia viimeisten 20 vuoden aikana.
    4. Kommentti on poistettu.
    5. + 18
      23. maaliskuuta 2020 klo 12:04
      Lainaus: Meriinsinööri
      "...tätä varten on yksinkertaisesti tarpeen panetella sitä, joka oli edellä."

      Pienet asiat vihaavat aina jättiläisiä.

      Hruštshille "persoonallisuuskultin" kukistaminen oli tapa säilyttää itsensä. Muuten hän ei itse olisi vallassa. Koska hän itse oli se lohikäärme, jonka hän maalasi kaikille Stalinissa. Kyllä, ja keskinkertainen valtiomies.
      "Rauhoitu, hölmö" - on olemassa mielipide, että juuri tämä Vissarionych kirjoitti Hruštšin vetoomukseen sortojen kiintiön lisäämisestä.
      1. -13
        23. maaliskuuta 2020 klo 13:12
        Miten selität sen tosiasian, että Stalinin elämän viimeisinä vuosina neuvostojohtoa kuvaavissa virallisissa maalauksissa Hruštšovia kuvattiin Stalinin rinnalla yhtä usein kuin Malenkovia, ja välillä jopa useammin?
        1. +6
          23. maaliskuuta 2020 klo 17:23
          [lainaus = Sergey1972] Miten selität sen tosiasian, että Stalinin elämän viimeisinä vuosina puolivirallisissa neuvostojohtoa kuvaavissa maalauksissa Hruštšovia kuvattiin Stalinin rinnalla yhtä usein kuin Malenkovia, joskus useamminkin? [/

          Hruštšov oli Stalinin viimeisinä elinvuosina Moskovan kaupunginkomitean ensimmäinen sihteeri, virallisia kuvia veistänyt "luova älymystö" asui pääasiassa Moskovassa, eikä ollut vaikeaa "asettaa" häntä oikeaan suuntaan.
          Ennakoimalla kysymystäsi, "korjasiko Hruštšov henkilökohtaisesti heidän" luovuuttaan ", vastaan, en välttämättä, sellaiseen" työhön "on aina riittävä määrä nomenklatuurilakeja.
        2. +4
          23. maaliskuuta 2020 klo 18:31
          Lainaus: Sergeyj1972
          Miten selität sen tosiasian, että Stalinin elämän viimeisinä vuosina neuvostojohtoa kuvaavissa virallisissa maalauksissa Hruštšovia kuvattiin Stalinin rinnalla yhtä usein kuin Malenkovia, ja välillä jopa useammin?

          Ei ehkä vieläkään puolivirallista, mutta virallista. Mutta se on...
          Vaikka sellainen tosiasia olisi olemassa, se selitettäisiin hyvin yksinkertaisesti. Hruštšov, kokenein puolueen apparatshik Stalinin aikana, ei ollut suinkaan viimeinen henkilö sekä puolueessa että keskuskomiteassa.
      2. Kommentti on poistettu.
    6. + 29
      23. maaliskuuta 2020 klo 12:15
      Nykyään on tarve suojella Stalinia yrityksiltä käyttää hänen imagoaan jonkinlaisen antikommunistisen ryhmän tai henkilökohtaisten tavoitteiden saavuttamiseen.
      Eniten käytetty kaava oli Stalinin esittäminen eräänlaisena "suvereenina", "punaisena keisarina". Samaan aikaan tiedetään, että Stalinilla itsellään oli erittäin kielteinen asenne tällaisiin yrityksiin verrata häntä hallitseviin henkilöihin.
      Muut niin sanotut "tilastot" yrittävät antaa Stalinille etusijaa valtion vahvistamisessa erillään luokkatehtävistä. Joskus jopa käy niin, että "Stalin voitti Leninin", että hän hylkäsi marxilais-leninismin valtiotieteenä. Kaikki Stalinin itsensä lausunnot osoittavat kuitenkin aivan päinvastaista: marxilais-leninistina Stalin taisteli porvarillista valtiota vastaan, osallistui sen tuhoamiseen ja rakensi uuden työläisten ja talonpoikien valtion.
      Voidaan sanoa, että Stalin oli yksi viimeisistä marxilais-leninisteistä Neuvostoliiton johtajien joukossa. Antistalinismi on yleinen oire avoimista antikommunisteista, jotka vihaavat Neuvostoliittoa ja halveksivat sosialismin saavutuksia. Mutta yhtä vaarallista antistalinismia ovat yritykset vääristää Stalinia, tuhota hänen marxilainen henkensä, riistää häneltä hänen kommunistisen periaatteensa. Ja tämä on hyödyllistä ennen kaikkea nykyisen hallituksen kannattajille, koska nykyisellä valtionjohtajuuden laadulla ei voi luottaa onnistumiseen.
    7. -7
      23. maaliskuuta 2020 klo 12:54
      Lainaus: Meriinsinööri
      "...tätä varten on yksinkertaisesti tarpeen panetella sitä, joka oli edellä."

      Pienet asiat vihaavat aina jättiläisiä.

      ... Stalin, epätoivoinen mies, joka jätti kaikki valtion ja puolueen virat tavallisimman kuoleman vuoksi, minkä jälkeen yhtäkkiä kävi selväksi, että voit helposti ajaa maissintähkä mihin tahansa graniittiperseeseen ... (C)
      Victor Pelevin, Vesitorni, 1990
    8. -2
      23. maaliskuuta 2020 klo 17:31
      ironisesti sanottu
    9. +1
      23. maaliskuuta 2020 klo 17:58
      ja iso näkyy kaukaa
  2. Kommentti on poistettu.
  3. + 17
    23. maaliskuuta 2020 klo 10:42
    Sinun täytyy vain katsoa ympärillesi ja nähdä tai olla huomaamatta. Vain ja kaikki.

    Se vaikuttaisi niin yksinkertaiselta .. todella, sinun täytyy vain katsoa tulosta .. Mutta monia ohjaavat tunteet ja propaganda ..
    1. + 22
      23. maaliskuuta 2020 klo 11:00
      Lainaus Svarogilta
      todella, sinun tarvitsee vain katsoa tulosta

      tulos on aina Joseph Vissarionovichin hyväksi.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. + 10
          23. maaliskuuta 2020 klo 12:55
          Mutta hän ei pitänyt juutalaisista.

          Se on epätodennäköistä. He vihaavat häntä, koska vuonna 38 Beria puhdisti NKVD:n ja maan vuoden 37 terrorin järjestäjistä, mutta heidän joukossaan oli paljon juutalaisia. Huomaa, että 37. Jezovin sortotoimien järjestäjästä ei puhuta sanaakaan, mutta Beriaa ja Stalinia syytetään kaikesta.
  4. +9
    23. maaliskuuta 2020 klo 10:43
    Persoonallisuuskulttiin: tietyn hahmon auktoriteetin SOKEA palvonta, YHDEN henkilön roolin korottaminen, yliluonnollisten ominaisuuksien antaminen hänelle ...
    Ja se, että hän salli muiden kulttihahmojen olemassaolon vieressään. Molotov, Kalinin, Voroshilov, Kaganovich, joiden muotokuvia käytettiin mielenosoituksissa, painettiin sanomalehdissä.
    TÄSSÄ tapauksessa kultti syntyi KRIITILISESSA / KÄYTÖSSÄ, kun VALTAINEN joukko kansalaisia ​​halusi sitä ..
    1. + 26
      23. maaliskuuta 2020 klo 11:02
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Ja se, että hän salli muiden CULT-hahmojen olemassaolon vieressään

      Stalin onnistui kokoamaan kunnollisen joukkueen. viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana kukaan ei ole kyennyt kokoamaan arvokasta ja arvostettua joukkuetta ...
      1. + 12
        23. maaliskuuta 2020 klo 11:17
        Arlen
        Stalin onnistui kokoamaan kunnollisen joukkueen. viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana kukaan ei ole kyennyt kokoamaan arvokasta ja arvostettua joukkuetta ...
        Aina ja kaikkialla seura teki kuninkaan. Ota mikä tahansa suuri persoonallisuus, hän tulee aina olemaan aikansa nerojen ympäröimänä. Tämä koskee kaikkia. Suuri mies on hieno siinä, että hän ei pelkää nimittää itselleen arvokkaita avustajia, hän ei pelkää näyttää keskinkertaiselta heidän taustaansa vasten. Samaan aikaan vallan keskinkertaisuus ei koskaan ympäröi itseään kyvyillä, koska se pelkää heitä, pelkää näyttää kurjalta heidän kykyjensä taustalla.
        Kaikki on siis luonnollista.
    2. Kommentti on poistettu.
  5. -10
    23. maaliskuuta 2020 klo 10:44
    No, kaksi kättä:
  6. + 18
    23. maaliskuuta 2020 klo 10:44
    Oli kultti, oli. Mutta persoonallisuutta oli.
    1. + 21
      23. maaliskuuta 2020 klo 10:56
      Lainaus: AS Ivanov.
      Mutta persoonallisuutta oli.

      Ja nyt he yrittävät saada aikaan kultin (kuka on linja), mutta persoonallisuutta (isolla kirjaimella) - valitettavasti ei!
      1. -3
        23. maaliskuuta 2020 klo 11:36
        Lainaus AUL:lta
        Ja nyt he yrittävät saada aikaan kultin

        Venäjän vihaajien keksimä.
      2. -16
        23. maaliskuuta 2020 klo 13:33
        Kuka asettaa sinulle kultin nyt? Muotokuvia Brežnevin merkityksettömyydestä oli suuruusluokkaa enemmän kuin nykyisen presidentin. Kyllä, ja mainitsee tiedotusvälineissä samoissa suhteissa.
        1. +2
          23. maaliskuuta 2020 klo 14:22
          Lainaus: AS Ivanov.
          Brežnevin merkityksettömiä muotokuvia,

          jos se ei ole salaisuus - miksi pidät LIB:tä järjettömänä? olivat henkilökohtaisesti tuttuja?
          1. -12
            23. maaliskuuta 2020 klo 14:34
            Vallan yhdistäminen rikollisuuteen ja teollisuuden romahduksen alkaminen määrättiin juuri Brežnevin vallan aikana. Hänen mukanaan ilmestyi myös öljyneula. Ja sitten - nousussa.
            1. -10
              23. maaliskuuta 2020 klo 14:37
              Lainaus: AS Ivanov.
              kasvava valta rikollisuuden kanssa

              Se alkoi heti bolshevikkien tulosta, joten rikolliset olivat sosiaalisesti läheisiä ... pyyntö
              Lainaus: AS Ivanov.
              teollisuuden romahduksen alku laskettiin juuri Brežnevin hallituskaudella.

              hölynpölyä - LIB:n alaisuudessa he yrittivät tehdä jotain, mutta eivät voineet - ei ollut tarpeeksi päättäväisyyttä heittää syrjään dogmeja ... pyyntö
              Lainaus: AS Ivanov.
              Hänen mukanaan ilmestyi myös öljyneula

              seurauksena yrityksestä antaa tavallisille ihmisille ainakin vähän elämää, jos ei runsaudessa, niin ei ainakaan köyhyydessä ... hi
          2. -7
            23. maaliskuuta 2020 klo 15:00
            Tunnetko Stalinin henkilökohtaisesti?
        2. + 10
          23. maaliskuuta 2020 klo 16:29
          Mutta persoonallisuuskultti voidaan kohdistaa ilman runsaasti muotokuvia ja ilman jatkuvaa valitusta kaiuttimista. Hiljaa, huomaamattomasti, mutta .... VVP on työskennellyt vallassa 20 vuotta. Ja mistä sellaisista henkilökohtaisista ansioista maan edessä? Hän nosti sen raunioista, paransi maan hyvinvointia? Ja silti jatkuvasti, joka raudalta - ja kuka, jos ei hän. Viranomaisten kannalta kriittisinä hetkinä propagandakoneisto käynnistetään ja ihmiset ovat valmiita kantamaan BKT:tä käsissään. Muistakaa Krimin jälkeiset kohottavat ajat... Joten Venäjällä bruttokansantuotteen persoonallisuuskultti on erittäin vakaa, toinen asia on, että hän itse on matala sellaiseen rooliin. Kyllä, käynnistämään erikoisoperaation KGB:n hengessä. mutta suuremmassa mittakaavassa (Krimin vangitseminen, mitä hajottaa, tämä on nimenomaan asiantuntevasti suoritettu erikoisoperaatio, sitten suoritettiin operaatio median tukemiseksi), Sama erikoisoperaatio Syyriassa. Ja nyt tarkastelemme erikoisoperaatioöljyä .... Mutta valtion rakentamisen onnistumiset, jopa etäisesti lähestyvät I.V. Stalin ei ole jotain, joka ei ole näkyvissä, mutta yksinkertaisesti ei. Ja kultti on olemassa, mutta se on pakotettu meille ylhäältä. Kuinka kauan? Ei oikeastaan. Pyyhi heidän jalkansa hänen päälleen ja ilolla hänen lähdön jälkeen. Jostain syystä en usko kaatumiseen. He yrittivät pyyhkiä jalkansa Stalinista, ja nytkin on paljon ihmisiä, jotka haluavat tanssia luiden päällä, mutta hänen hallinnossaan olevan maan menestys ei salli sitä, ja vaikka kuinka kovaa ilkeä tahansa kriitikot yrittävät, mutta bruttokansantuotteen onnistumisia, olivatpa ne kuinka korkeita tahansa, niitä ei muisteta, vaan yksinkertaisesti siksi, että suurelta osin historian hänelle antamasta carte blanchesta hän osoittautui pieneksi ja merkityksettömäksi ... Hän epäonnistui kaikessa, mikä oli mahdollista... Mutta oli mahdollisuus ja historia suosi häntä. Mutta kaikki höyry meni pillistä...
          1. -4
            23. maaliskuuta 2020 klo 17:36
            Fuethen kollega on samaa mieltä melkein kaikista kommentissasi antamistasi arvioista, lukuun ottamatta "erityisoperaatioiden lukutaitoa...".
            1. +2
              23. maaliskuuta 2020 klo 17:45
              Kiitos arviostasi, hyväksyn huomautuksesi "lukutaitoa" lainausmerkeissä.
            2. 0
              24. maaliskuuta 2020 klo 15:20
              Näen Zaputentsevin reaktiosta, että hän osui napakymppiin. Tämä tekee minut onnelliseksi.
          2. Alf
            +6
            23. maaliskuuta 2020 klo 19:52
            Lainaus Fuethelta
            Sama erikoisoperaatio Syyriassa.

            1. Syötetty.
            2. He voittivat Basmachin.
            3. Jäähyväiset slaavit poistettiin juhlallisesti.
            4. Ilmoitettu - Syyriassa me voitimme.
            5. Hiljaisesti esitelty sota jatkuu.
            Kysymys kuuluu, kenet he voittivat?
            Lainaus Fuethelta
            Ja nyt tarkastelemme erikoisoperaatioöljyä ...

            Kysymys kuuluu, kumpi sai enemmän, vihollinen vai oma maansa?
            1. 0
              25. maaliskuuta 2020 klo 17:00
              Kuten kapellimestari johtaa orkesteria, niin hän soittaa. Mutta näyttää siltä, ​​että orkesterilla ja kapellimestarilla oli erilaiset nuotit...
          3. 0
            26. maaliskuuta 2020 klo 12:43
            Hän nosti sen raunioista, paransi maan hyvinvointia?


            Eli vastasit omaan kysymykseesi :-)
            Mutta Putin vs Stalin "otsaaminen" ei toimi, aikakaudet ovat erilaisia, tehtävät myös :-))
        3. Alf
          +5
          23. maaliskuuta 2020 klo 19:48
          Lainaus: AS Ivanov.
          Kyllä, ja mainitsee tiedotusvälineissä samoissa suhteissa.

          Mutta nyt, riippumatta siitä, minkä kanavan käynnistät, törmäät varmasti takaajaan, istut usein kaukosäätimen kanssa ja muistat, vaihdoitko kanavaa vai ajattelitko vain, Hän on kaikkialla, erehtymätön valtiomies.
        4. +8
          23. maaliskuuta 2020 klo 19:59
          Muotokuvia Brežnevin merkityksettömyydestä oli suuruusluokkaa enemmän kuin ...
          Ilmeisesti sinuun verrattuna kaikki ympärillä oleva on "tyhmää". Ylpeys on suurin synti!
    2. Kommentti on poistettu.
  7. + 13
    23. maaliskuuta 2020 klo 10:44
    Ainoa hyöty Gorbatšovista on, että hänen ansiostaan ​​ja hänestä alkaen kaikki Neuvostoliiton alueella asuvat kansalaiset osoittivat todellisen olemuksensa, ja erityisesti Stalinin kannattajat osoittivat kannattavansa totuutta maansa historiasta - Vallankumousta edeltävä, Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeinen aika, ja kommunistien viholliset osoittivat, että he olivat vain kannattavan ja kätevän valheen vuoksi maansa historiasta, vaikka se olisi vastoin alkeellista logiikkaa ja tervettä järkeä, vaikka se ei voisikaan olla ollenkaan..
    1. +7
      23. maaliskuuta 2020 klo 11:37
      Lainaus tatralta
      Gorbatšovin ainoa etu on

      Kuin hedelmättömästä vuohenmaidosta.
    2. + 13
      23. maaliskuuta 2020 klo 11:42
      Gorbatšovin edut ovat kuin avoimeen yleiseen käymälään heitetty hiivapakkaus.
      .... tulvii ulos kaikista reikistä ja valitettavasti jatkaa työntämistä .... nyt voit lopettaa helvetin.
  8. + 28
    23. maaliskuuta 2020 klo 10:47
    Luin sen uudelleen 2 kertaa, sitten tajusin, että kirjoittaja sekoitti kaiken, mutta itse asiassa tämä on kysymys yksilön roolista historiassa. Yksilöt pysyvät aina historiassa, mutta kukaan ei kiellä miljoonia tavallisia ihmisiä, jotka elivät aikakaudella tai toisella.
    Mitä tulee kulttiin, kultti luo valtaa oman lajinsa vuoksi. Ylistettiin Stalinia? - Joo. Laulotko Hruštšovin ylistystä? - Kyllä. Ja niin edelleen Putinille, jolle he myös laulavat lauluja. Ja kuka laulaa? Viranomaisten hyväilemiä ovat taiteilijat, toimittajat ja ohjelmistot. Chelyat. Ansaitusti? Joten tässä kirjoittaja sanoo oikein, työssä! Ja keitä ovat tuomarit? Kuka arvioi? Ihmiset rakensivat Jeltsin-keskuksen vai ihmiset, jotka saivat vallan ja rahan hänen käsistään?
    Vastaus on ilmeinen. Historia tuomitsee, mutta historian kirjoittavat voittajat. Tässä sellainen koukku paljastui
    1. + 10
      23. maaliskuuta 2020 klo 11:16
      Mutta todellinen persoonallisuuskultti ilman lainausmerkkejä oli ja on Stalinilla, vaikka Hruštšov herjasi häntä, ja Hruštšovin jälkeiset kommunistit hiljensivät stalinismin ajan, ja kommunistien viholliset, alkaen Gorbatšovista ja perestroikasta, ovat herjaaneet Stalinia. 30 vuotta. MUTTA Stalin oli hallituskautensa aikana suosittu Neuvostoliiton/Venäjän kansan keskuudessa, ja hänen kuolemansa päivinä valtava määrä neuvostoliittolaisia ​​itki ja tuli hänen hautajaisiinsa Moskovaan, ja 30 vuoden stalinofobisen "voittajien" propagandan jälkeen Stalin suosio venäläisten keskuudessa vain kasvaa.
    2. +1
      23. maaliskuuta 2020 klo 11:40
      Lainaus käyttäjältä Silvestr
      Luin sen uudelleen 2 kertaa, sitten tajusin, että kirjoittaja sekoitti kaiken, mutta itse asiassa tämä on kysymys yksilön roolista historiassa.

      Aikakausi, persoonallisuudet, ihmiset, se kaikki on yhtä, etkä voi erottaa niitä. Ja monet meistä yrittävät jakaa kaiken kyläruokalan periaatteen mukaan, kärpäset erikseen, kotletit erikseen.
    3. + 11
      23. maaliskuuta 2020 klo 12:00
      Lainaus käyttäjältä Silvestr
      Kuinka monta vuosikymmentä meille on kerrottu, että olemme tyhmiä ihmisiä, jotka ovat täynnä propagandaa ja siksi emme pysty näkemään kaikkea vahinkoa, kaikkea ilkeyttä ja kauheaa julmuutta Neuvostoliitossa ja vastaavasti Venäjällä. Meille kerrotaan, että kaikki, mitä maassamme on tapahtunut ja tapahtuu, on suunnattu yksinomaan meitä vastaan.

      Ja emme anna henkämme Venäjän puolesta, vaan joillekin valtion piilovihollisille puolueen keskuskomiteassa tai Neuvostoliiton hallituksessa, ja tänään joillekin oligarkeille ja vastaaville vihollisille Venäjän federaation hallituksessa ja parlamentissa.

      Kirjoittaja teki sen tarkoituksella. Ensinnäkin hän tunnisti oikein yhteiskunnan tunnelman muodostaman viranomaisten huolen:
      Keskusteluissa mistä tahansa aiheesta, mikä kiinnostaa tämän päivän yhteiskuntaa, löydät varmasti juuri tällaisen mielipiteen. "Sotilaamme kuolevat puolesta etu... " Sitten voit kirjoittaa minkä tahansa oligarkin tai korkean tason virkamiehen nimen.

      Ja sitten hän vain otti ja siveli ne kaikki yhteen. Hän toisti huijaustekniikkaa, kuten äänestyspaketissa, jotta olisi vaikeampi erottaa: missä on totuus, kuka oli todella suuri valtiomies, joka ei ollut kiinnostunut rakkaudestaan ​​isänmaata kohtaan:
      Kuinka monta vuosikymmentä meille on kerrottu, että olemme tyhmiä ihmisiä, joita on täynnä propagandaa ja siksi emme pysty näkemään viranomaisten kaikkea pahaa, kaikkea ilkeyttä ja kauheaa julmuutta. Neuvostoliitossa ja vastaavasti Venäjällä. Meille kerrotaan, että kaikki mitä tapahtui ja tapahtuu maassamme, suunnattu yksinomaan meitä vastaan.
      Emme anna henkämme Venäjän puolesta, vaan joidenkin valtion piilossa olevien vihollisten puolesta Puolueen keskuskomitea tai Neuvostoliiton hallitus, ja nykyään joillekin oligarkeille ja samoille vihollisille Venäjän federaation hallituksessa ja parlamentissa

      Vaikka kaikki nämä kirjoittajan Alexander Staverin valheet murenevat heti, kun alat vertailla erikseen.
      Nykyaikainen Venäjän federaatio ei ole ollenkaan Neuvostoliitto. Nämä ovat rakenteeltaan antipodien tiloja. Ja siksi valtion merkityksen kannalta tavallinen, tavallinen kansalainen.
      Ja Putin, tämä ei ole Stalin, jopa vertailuvihjeet ovat naurettavia. Ja yleensä, Neuvostoliiton eliittiä ei voida rinnastaa Venäjän federaation eliittiin. Kun maalle oli vaikeaa (toinen maailmansota), Neuvostoliiton eliitti lähetti lapsensa rintamaan kaikkien muiden kanssa ja yhdessä kaikkien kanssa he menettivät rakkaansa. Nykypäivän eliitti lähetti jälkeläisensä rikkaimpiin paikkoihin ja ulkomaille tuhlaamaan Neuvostoliiton tuhoamisen jälkeen takavarikoitua omaisuutta.
      Tunnetun version mukaan Pietari I palatessaan Shlisselburgin matkalta Laatokan kanavalle ja Staraya Russalle löysi 5. marraskuuta Lahden läheltä jääneen veneen, jossa oli sotilaita, merimiehiä, naisia ​​ja lapsia. alkoi pelastaa niitä. Keisari itse seisoi vyötäröä myöten jäisessä vedessä useita tunteja., mikä johtaa vilustumiseen.
      Ja jopa kuuluisa kavaltaja A.D. Menshikov osoitti hyödyllisyytensä ja omistautumisensa isänmaahan, mm. ja henkensä vaarantaminen eturiveissä miekalla, ei kaksoiskansalauksella.

      PS Minulle henkilökohtaisesti tällainen huijaava sekoitus olosuhteista, persoonallisuuksista ja aikakausista aiheuttaa vain ällöttävää asennetta. Kuin puhuisi sormustimelle.
    4. +6
      23. maaliskuuta 2020 klo 14:53
      Lainaus käyttäjältä Silvestr
      Historia tuomitsee, mutta historian kirjoittavat voittajat. Tässä sellainen koukku paljastui

      Luuletko, että nämä rikolliset ovat asettaneet asemansa valtaan voittajina? Saalista on, että on mahdotonta voittaa omia ihmisiä. Jossif Vissarionovitš Stalin taisteli neuvostovaltion vihollisten, "kansan vihollisten" kanssa. Mitä tekevät nykyajan hallitsijat, jotka pettivät ihmisiä, jotka luultavasti uskoivat heidän "hyviin aikoihinsa ja lupauksiinsa"? Vedettyään läpi perustuslain 90-luvun alussa, joka laillisti maan ja maaperän yksityisomistuksen, kirjoitellen rekistereitä uudelleen, he yksinkertaisesti asettivat itsensä ja kansansa kaikkiin avainasemiin. He eivät ole lainkaan kiinnostuneita siitä, kuinka ihmiset elävät siellä, miksi 17% väestöstä kuuluu "keskiluokkaan", jonka kuukausitulot ovat 000 70 ruplaa. He ovat huolissaan takeiden antamisesta juuri sellaisen olemassaololle. Joten käy ilmi, että tänään on kunnia taistella niitä vastaan, jotka eivät ole vielä kuolleet sukupuuttoon tässä maassa. Ja tärkeimmät taistelijat eivät ole vain "viranomaisten suosimia", ne on korotettu sankarien ja sankaritarin arvoon, heille annetaan titteleitä ja titteleitä.
      Historiamme ei ole vielä kirjoitettu. Historiaa kirjoitetaan "aseaseilla", eikä sitä tulkita käsitteiden mukaan.
  9. + 10
    23. maaliskuuta 2020 klo 10:48
    Ja sitten yhden kouluttamattoman juonittelijan ehdotuksesta perustetaan komissio (jo ennen XX kongressia), jonka sisällä selvitetään parisataa tuhatta tapausta ja käy ilmi, että esimerkiksi Ukrainan SSR:n alueella siellä oli "viattomasti tuomittuja"..... 0,75% (E. Spitsyn sanoi tämän eräässä videossa hänen kirjastaan ​​"Hruštšovin slush".
    Ja sitten aika kuluu ja sinun on vahvistettava ämpäriä rinteitä jollakin, eikö? Niinpä ollaan luomassa komissiota, joiden pitäisi paikan päällä, ilman oikeudenkäyntiä, käsitellä armahdusta. Ja sitten ihmetellään, milloin tällainen pelleily alkoi maassamme, miksi Aleksanteri Jakovlevin aikana heitettiin tonnia väärennöksiä ja niin edelleen. Mutta kaikki alkoi paljon aikaisemmin.
  10. + 23
    23. maaliskuuta 2020 klo 10:51
    Miksi Putin vihaa Stalinia? Miksi hän kieltäytyy Volgogradin asukkaiden halusta palauttaa loistava nimensä kaupunkiinsa? Miksi Putin ei huomioi mausoleumia ja peittää sen jopa ilkeästi vanerilla lomaa varten? MIKSI? Luultavasti siksi, että hän ei halua ihmisten vertaavan häntä suuriin menneisiin johtajiimme, koska vertailu olisi hänelle häpeällistä.
    1. +6
      23. maaliskuuta 2020 klo 11:02
      liian myöhäistä juoda Borjomi - Vlasov-trikolori mausoleumissa, vastavallankumous voitti
      1. -7
        23. maaliskuuta 2020 klo 11:20
        Vlasovilaisilla oli Pyhän Andreaksen lippu.
        1. +6
          23. maaliskuuta 2020 klo 11:23
          Lainaus: Sergeyj1972
          Vlasovilaisilla oli Pyhän Andreaksen lippu.


          se tarkoittaa molempia, tunikan chevron oli Andreevsky X -lippu .. no, näit sen kaikkialla
      2. -19
        23. maaliskuuta 2020 klo 11:24
        Stalin kuitenkin heitettiin ulos mausoleumista, jätettiin haudalle. Voitko kertoa kuka sen teki? He sanovat olevansa kommunisteja.
        1. -12
          23. maaliskuuta 2020 klo 11:38
          [lainaus mausoleumi heitettiin pois, jätettiin hautaamaan] [/ lainaus] kuten naapurini sanoi vuonna 89
          "Lenin, joukolla burrya... tarttui valtaan!" )))
        2. +8
          23. maaliskuuta 2020 klo 15:09
          Lainaus: AS Ivanov.
          Stalin kuitenkin heitettiin ulos mausoleumista, jätettiin haudalle. Voitko kertoa kuka sen teki? He sanovat olevansa kommunisteja.

          He tuhosivat CMEA- ja VD-maiden blokin, tuhosivat joukon INF-kehitystä amerikkalaisten miellyttämiseksi, peruuttivat Neuvostoliiton (kansanäänestyksen tuloksista huolimatta), laativat perustuslain länsimaisen liberaalin elämäntavan mukaisesti ja hyväksyivät sen. hallinnollisella enemmistöllä otettiin valtion, kansallisen ja puolueen (19 000 000 jäsenen NSKP:n omaisuutta) omaisuutta, keksittiin pankkeja ja rahoitusorganisaatioita, ikään kuin Venäjä olisi dollarin syntymäpaikka ... Näyttää siltä, ​​​​että he sanovat, että kommunistit (joillakin jopa on juhlakortti jossain pöydällä). Urakommunistit, muuttajakommunistit... Jotkut kommunistit ehdottavat "ikuista valtakuntaa"...
        3. +3
          23. maaliskuuta 2020 klo 17:44
          [lainaus = AS Ivanov.] Stalin kuitenkin heitettiin ulos mausoleumista, jätettiin haudalle. Voitko kertoa kuka sen teki? He sanovat olevansa kommunisteja.

          Ei, opportunistit tekivät sen.
    2. + 10
      23. maaliskuuta 2020 klo 11:43
      Lainaus Fan-Fanilta
      Miksi Putin vihaa Stalinia?

      Kaikki Stalinin jälkeen olleet hallitsijat vihasivat häntä. Maa synnyttää Stalinin kaltaisia ​​ihmisiä, yhden vuosisadassa.
      1. -1
        23. maaliskuuta 2020 klo 11:47
        Tässä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Stalin on valtiomiehenä ainutlaatuinen. Hänen vieressään ei seissyt kalju Kremlin unelmoija, vapaaehtoistyöntekijä Nikitka eikä Lenka - viisi tähteä. Lopusta olen hiljaa.
      2. -2
        24. maaliskuuta 2020 klo 14:22
        Maa synnyttää Stalinin kaltaisia ​​ihmisiä, yhden vuosisadassa.

        on hyvä, että kerran, kaksi maata ei selviä varmasti
      3. 0
        25. maaliskuuta 2020 klo 18:48
        Lainaus tihonmarinelta
        Maa synnyttää Stalinin kaltaisia ​​ihmisiä, yhden vuosisadassa.

        Stalin on Bruce Lee politiikassa!
    3. +7
      23. maaliskuuta 2020 klo 15:00
      Lainaus Fan-Fanilta
      Miksi Putin vihaa Stalinia?

      Hän yksinkertaisesti pelkää kunniaansa - Korkeimman kunniaa, Neuvostoliiton kansan sotilaallisten ja työvoittojen järjestäjän ja inspiroijan kunniaa. Ja yhtäkkiä ihmiset ajattelevat, miksi se oli vaikeimpina aikoina: ”Isänmaan puolesta! Stalinille!", mutta "onnellista tänään" et voi kuulla: "Putinille! Liittoneuvoston puolesta! Valtionduuman puolesta! Jos minun on määrä kuolla köyhyyteen tai koronavirukseen, pidä minua edrosina.
      hi
    4. 0
      26. maaliskuuta 2020 klo 12:50
      Ihmiset vs Putin?
  11. + 12
    23. maaliskuuta 2020 klo 10:58
    Persoonallisuuskultti, joka meillä on tänä päivänä, ja mitä tekopyhäin muodossa ...
    1. +7
      23. maaliskuuta 2020 klo 14:02
      Kyllä, olet täynnä! Ihmiset uskoivat vilpittömästi Stalinia. Ja nyt ihmiset sylkevät. Se, että nyt hovinpalvelijat yrittävät luoda kulttia, on toivoton yritys!
    2. +3
      23. maaliskuuta 2020 klo 16:40
      Ja tässä on hauska yleisö sivustolla. Sallin itselleni kertoa hieman yksityiskohtaisemmin, mitä sanoit yhdellä rivillä, ja minulla on miinus, ja sinulla on seitsemän plussaa. En kadehdi sinua, mutta tervetuloa ... se tarkoittaa, että olen myös oikeassa ...
      1. -4
        23. maaliskuuta 2020 klo 16:58
        Fuethe (Phil)
        Ja tässä on hauska yleisö sivustolla. Sallin itselleni kertoa hieman yksityiskohtaisemmin, mitä sanoit yhdellä rivillä, ja minulla on miinus, ja sinulla on seitsemän plussaa. En kadehdi sinua, mutta tervetuloa ... se tarkoittaa, että olen myös oikeassa ...
        Älä huoli, se ei tapahdu täällä. Sattuu niin, että kaikkein vaarattomimmasta kommentista kerätään kasan miinuksia, ja jostain huomautuksesta, jolla ei ole paljon arvoa, kerätään kasa plussia.
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi, ja kuinka voisin hieman korjata karmaasi. hi
        1. +2
          23. maaliskuuta 2020 klo 17:04
          Kiitos paljon. En vaivaudu ja tajusin itsekin jo kauan sitten, että luojan kiitos on olemassa aika paljon todella älykkäitä ihmisiä, joilla on analyyttinen ajattelu. Luotan heihin. No, jokaisella on oikeus tuomita, ja ainoa todellinen tuomari kaikesta on aika.
  12. +1
    23. maaliskuuta 2020 klo 11:01
    Ne pelottavat meitä... mutta älä pelkää. Eikö ole selvää, että persoonallisuuskultin luominen on tapa käydä poliittista kamppailua tämän persoonallisuuden kanssa. Ei ole mitään yllättävää siinä, että "saratnikit", niin sanotusti, alkoivat puhua Stalinin persoonallisuuskultista.
    Samoin Putinista muovataan nyt aktiivisesti persoonallisuuskultti. Yksi ohjelma "Moskova. Kremlin. Putin" mikä on sen arvoista. Sinun täytyy vain ymmärtää tämä, eikä sinua saa johtaa 10 kertaa samaan temppuun.
  13. -13
    23. maaliskuuta 2020 klo 11:02
    Olet niin hauska)))) Tottakai TÄMÄ on normaalia! Tehdään tietysti KAIKKI! Stalin hyväksyi maan... luovutti... Minkä kustannuksella?
    1. +1
      23. maaliskuuta 2020 klo 12:44
      Hinnalla, josta Untermenschi tykkää, voit elää!
      1. -10
        23. maaliskuuta 2020 klo 16:21
        Kunnioituksenne tätä kulttia kohtaan yllättää idioottiuudella! Stalin on...Stalin on...Kaikki maksettiin sorroilla ja kymmenien vuosien ilmaisella työllä.. Haluatko sitä? Ilmoittakaa siis maan (mitä muuta siellä on) nimissä valmiiksi työskentelemään arkipäivisin! Olen valmis asumaan talvella korsussa ja syömään nauriita... Ja uskokaa minua, jos kaltaisianne on 50 miljoonaa, niin maa edistyy... Mene töihin ilmaiseksi... kuka ei. anna sinulle .. Vain vapise .... Vai oletko keneltäkään nykyisistä Zyuganov-komeista? Niin tekisitkin, toveri johdolla. Zyu, suosikki Stalinin alla, nyt siellä olisi heti torni! Ilman tuomioistuimia tekojesi vuoksi..
        1. 0
          25. maaliskuuta 2020 klo 12:37
          Mihin on tarpeen tuoda maa ja ihmiset niin, että he etsivät tulevaisuutta menneisyydestä!
        2. +2
          25. maaliskuuta 2020 klo 14:18
          Lainaus: 1970mk
          Kunnioituksenne tätä kulttia kohtaan yllättää idioottiuudella! Stalin on...Stalin on...Kaikki maksettiin sorroilla ja kymmenien vuosien ilmaisella työllä.. Haluatko sitä? Ilmoittakaa siis maan (mitä muuta siellä on) nimissä valmiiksi työskentelemään arkipäivisin! Olen valmis asumaan talvella korsussa ja syömään nauriita... Ja uskokaa minua, jos kaltaisianne on 50 miljoonaa, niin maa edistyy... Mene töihin ilmaiseksi... kuka ei. anna sinulle .. Vain vapise .... Vai oletko keneltäkään nykyisistä Zyuganov-komeista? Niin tekisitkin, toveri johdolla. Zyu, suosikki Stalinin alla, nyt siellä olisi heti torni! Ilman tuomioistuimia tekojesi vuoksi..


          Ihme valhe. Voitko ainakin antaa määritelmän käsitteelle "sorto"? Vai etkö välitä niin paljon, että olet vain harjoittelemassa Jakovlev-ohjelmaa?
          Kun yksi kouluttamaton maissinviljelijä halusi kaataa ämpärin roskaa omaan maansa päälle, hänen ehdotuksestaan ​​luotiin mielenkiintoisimmat toimeksiannot, joiden tehtävänä oli etsiä "viattomasti tuomittuja". Kaivaa. Nenä kaivettu. He kaivoivat 0,75 prosenttia samassa Ukrainassa. Vaikka he kaivasivat läpi yli kaksisataa tuhatta tapausta. Ja niin he olivat kaikki täysin viattomia, kyllä. Eikä kukaan ollut osallisena terrorismissa. Ja he eivät osallistuneet salaliittoihin. Kollektiiviviljelijöitä ei terrorisoitu. Ja he eivät myrkyttäneet vettä. Ja he eivät pilanneet viljaa. Yleensä ne olivat kaikki pörröisiä tassuja.

          Kollektiivitaloudesta on tullut ainoa mahdollinen tapa pelastaa Venäjän valtakunnalta peritty kuoleva maataloussektori. No, joko oli mahdollista toimia kuten haluatte, "vapaiden markkinoiden" kannattajat - "no, kaksikymmentä miljoonaa kuolee pois, he eivät sopineet markkinoille, niin tapahtuu."

          Mitä tulee kysymykseen "ilmaisesta työvoimasta", niin ensinnäkin tämä ei yksinkertaisesti vastaa todellisuutta - jopa vankien työ maksettiin.
          Toiseksi, siellä oli valtava määrä ihmisiä, jotka aivan tietoisesti kävivät eri rakennustyömailla (ja maksoivat siitä erinomaisesti). Sen kustannuksella, mitä he rakensivat, elävät esimerkiksi kaikki paikalliset neuvostovastaiset.


          Mutta et välitä ollenkaan siitä, miten se oli, mitä voin sanoa tässä.
    2. + 12
      23. maaliskuuta 2020 klo 16:44
      Ja katsot taaksepäin ja näet hinnan .... Korkeasti kehittynyt ja korkeasti koulutettu maa. Sellaista, että tähän asti oli jostain tarttua... Ja miten tämän kanssa nyt menee? Koulutus ei ole kovin hyvä, terveydenhuolto ... no, on parempi olla hiljaa ... sitten voit luetella paljon ja lopulta - rahaa ei ole, mutta pidät kiinni. Ja missä rahat sitten ovat? .... Näin ei voi nähdä suuria kansallisen mittakaavan uusia rakennuksia. Siltaa ei lasketa...
      1. -7
        23. maaliskuuta 2020 klo 18:29
        Tässä on vain tarina korkeasti koulutetusta stalinistisesta maasta, jota ei tarvita! 1941 Entä koulutus? Lue arkistoidut raportit. Sama Brestin linnoitus ... puolustus .... 60% henkilökunnasta on lukutaidottomia .... 30% henkilökunnasta ei osaa venäjää! Luvut eivät ole tarkkoja, en muista muistista, mutta jotain tällaista ... ja niin KAIKKILLA ARMEIJASSA! Miksi ihmetellä mitä tapahtui sen jälkeen... JA TÄMÄ on vain tositarina eikä spekulaatiota.
        Ja rakennustyömaista... Kyllä, voit aloittaa nyt niin monta kuin haluat! Soita ilmaiseksi... Mikä sitten on ongelmana? Silloin ei myöskään ollut rahaa väestölle ollenkaan..... nyt populaatio on tyylikästä, sorry, sillä välin ne eivät vastaa ollenkaan...
        1. Alf
          +3
          23. maaliskuuta 2020 klo 20:00
          Lainaus: 1970mk
          30 % henkilökunnasta ei osaa venäjää!

          Mutta nyt riittää istua eri foorumeilla ja jopa täällä, ja käy selväksi, että nyt yli 30% on puolilukutaitoisia. Lisäksi, jos aiemmin he häpeivät tätä, nyt he ovat ylpeitä - kirjoitan niin kuin voin.
          P.S. Tarjoan tällaisille "lukutaitoisille" vastauksia heidän omalla kielellään, anna heidän yrittää ymmärtää.
          1. -4
            23. maaliskuuta 2020 klo 20:36
            Suosittelen samaa sinulle))) Työskenteletkö ilmaiseksi 10 vuoden muhennostyölle? Oletko Stalinin fani? Jotain, joka kaikki siirtyy aiheen vierestä...
            1. Alf
              +4
              23. maaliskuuta 2020 klo 20:38
              Lainaus: 1970mk
              Työskenteletkö ilmaiseksi 10 vuodeksi?

              Onko mahdollista dokumentoida lisää 10 vuoden muhennostyöstä?
              1. -4
                23. maaliskuuta 2020 klo 21:02
                Onko mahdollista dokumentoida lisää 10 vuoden muhennostyöstä?

                Epäiletkö, että toveri Stalinin aikana kolhoosiviljelijät elivät kädestä suuhun .... ja tekivät työpäiviä? Vai epäiletkö, että työntekijät asuivat kasarmissa ja todella työskentelivät "ruoan vuoksi"? Noin 10 vuotta - Luulen, että tämä aika riittää sinun kaltaisillesi stalinistisen järjestelmän toiminnan faneille (jos sinulla on vähintään 50 miljoonaa) nostaakseen maan ... rakentaakseen tehtaita ja niin edelleen. Työskentele ilmaiseksi! Muhennos.. Minkä takia muutatte pois? Eteenpäin!
                1. +3
                  24. maaliskuuta 2020 klo 17:02
                  Kirjoitat propagandaa ja osoitat täydellistä tietämättömyyttä historiasta.
                  Nykypäivän Venäjällä voi työskennellä etkä saa rahaa edes kansallisesti tärkeässä esineessä. Ai, herää, avaa silmäsi ahkera!
                  1. -2
                    24. maaliskuuta 2020 klo 17:22
                    Ja sinä olet vain sairas! Nyt... ihmisillä riittää hirssiä kanan kanssa millä tahansa lyhytaikaisella rahalla! Lopeta hölmöily! Haluatko sen aikakauden? Asua kasarmissa, mennä "keittoon" tai työpäiviin? Joten mene! Orjia tarvitaan nyt! Mene töihin ILMAISEKSI! Mutta älä etsi jotain))) Vapise vain!
                    1. +3
                      24. maaliskuuta 2020 klo 18:56
                      Kauhu, sinulla on puuroa päässäsi. Ihmiset elivät, työskentelivät, rakastuivat, synnyttivät lapsia, antoivat heille koulutusta, ja sinäkään, kuten ymmärrän, ette ole kapitalismin tuotetta.
                      Täällä ei tarvitse kiihottaa, jos aivosi on saastutettu kaikenlaisilla hölynpölyillä, tämä ei tarkoita, että teen omani roskakasaksi.
                      ZY.Ya nähdä et vain ansainnut hirssi! Mitä he ovat tehneet maan hyväksi?
                    2. 0
                      25. maaliskuuta 2020 klo 10:12
                      Lainaus: 1970mk
                      Nyt... ihmisillä riittää hirssiä kanan kanssa millä tahansa lyhytaikaisella rahalla!

                      ++ sinulle hymyillä Tykkäsin jo siitä! vain unelma katosi, tai pikemminkin se jäi mainoksiin, mutta sisäinen vakaumus lisättiin, että kaikkea tätä ei ollut saatavilla. Se nöyryyttää ihmisiä ja aiheuttaa tyytymättömyyttä, murinaa. Koska ihmiset ovat kaikki samanarvoisia
            2. 0
              25. maaliskuuta 2020 klo 10:05
              Lainaus: 1970mk
              Työskenteletkö ilmaiseksi 10 vuodeksi?

              ja oikeuksista gladiaattorit eivät taistele?
      2. 0
        26. maaliskuuta 2020 klo 12:58
        ... Koulutus ei ole kovin hyvä, terveydenhuolto ... no, on parempi olla hiljaa ...
        Liittyvätkö koulutus ja terveys?
        Vertaa tapausten määrää "demokratian linnoituksella" ja Venäjällä.
        >30 000/638. ?
  14. +9
    23. maaliskuuta 2020 klo 11:02
    Muistutan teitä siitä, mitä presidentti sanoi sillä viikolla, kaikki ongelmat osoittautuvat lokakuun 1917 vallankumoukseksi ja sen taloudellisiksi seurauksiksi koko maalle... Joten, ajattelitko miksi bensiini on kallista ja dollari kasvaa, ja tässä kaikki, Lenin on sellainen paskiainen, joka pilasi kaiken Siluanoville... Ja Sechinille...
    1. +2
      24. maaliskuuta 2020 klo 19:00
      Sanoiko Putin näin? No, jos hän sanoi tämän, Venäjä on ehdottomasti loppu. Niin runsaalla tiedolla ja mentaliteetilla ja rajattomalla voimalla...
      Kuten he sanovat, kaikki ovat vaarallisia, ja jos hän on vallassa, se on kohtalokasta.
    2. -1
      25. maaliskuuta 2020 klo 16:26
      Lainaus: Ivan Kolodin
      ja mietit miksi bensiini on kallista

      Yleisesti ottaen olemme 10. sijalla maailmassa bensiinin halvuudella mitattuna.
  15. + 17
    23. maaliskuuta 2020 klo 11:04
    Joka vuosi viranomaisten väärä julmuus 9. toukokuuta pidetyssä paraatissa raivostuttaa minua... Voitto on suuri... ja ylipäällikkö, mitä tahansa. Sota, riippumatta siitä, miten se voitettiin, joukot itse liikkuivat , aseistettu, toimitettu ...
    Tai ehkä nykyisellä ylipäälliköllä ei ole mitään tekemistä asian kanssa? Joukkoja itsekin on olemassa... he leikkivät Syyriassa...
    1. -1
      23. maaliskuuta 2020 klo 12:05
      Ja mitä hän antaa ihmisille meidän poikiemme kuoleman Syyriassa?
      Kenelle maassamme kaikki resurssit pumpataan. Ihmisten keskuudessa on sanonta jonkun muun kyssä päästä paratiisiin...
      1. -5
        23. maaliskuuta 2020 klo 14:25
        Lainaus Campanellalta.
        mikä antaa ihmisille poikien kuoleman Syyriassa?

        ja mitä armeijamme kuolema Kiinassa tai Espanjassa antoi hänelle 1930-luvulla?
        1. +8
          23. maaliskuuta 2020 klo 14:35
          Etkö tiedä? Stalin rakensi taloudellisesti voimakkaan valtion. Ja mitä Putin rakensi? Oligarkkien paratiisi. Ja nyt hän haluaa suullisesti määrätä perustuslaissa "kauneuden".
          Ja nyt on selvää, että hänen kansalliset projektinsa peitetään nykyisessä tilanteessa kuparialtaalla.
          1. -3
            24. maaliskuuta 2020 klo 11:36
            Lainaus Campanellalta.
            Stalin rakensi taloudellisesti voimakkaan valtion.

            Mutta venäläiset asuivat siinä köyhyydessä, nälkäisenä... pyyntö
            Lainaus Campanellalta.
            Ja mitä Putin rakensi? Oligarkkien paratiisi

            kyllä ​​muut elävät hyvin. hi kaupat ovat täynnä, useimpien tavaroiden hinnat ovat alhaisemmat kuin Neuvostoliitossa ...
            Lainaus Campanellalta.
            Ja nyt on selvää, että hänen kansalliset projektinsa peitetään nykyisessä tilanteessa kuparialtaalla.

            ja kuinka monet Neuvostoliiton viranomaisten lupaukset eivät toteutuneet? muistaa? kiusata
            1. +5
              24. maaliskuuta 2020 klo 13:04
              Ja yrität taistella 30 vuotta, niin ymmärrät miksi. Nyt, kun otetaan huomioon rauhanomainen tilanne ja Neuvostoliiton reservi, olemme syvässä pulassa.
              Tiedätkö, Neuvostoliitossa ja nykypäivän Venäjällä asuttuani voin selvästi sanoa, että monimuotoisuus ei tee ihmisen elämästä parempaa. Elämä vaatii standardisarjan korkealaatuisia tuotteita. Ja tuoisin kaiken monimuotoisuuden muihin inkarnaatioihin, tieteeseen, kulttuuriin, ihmisen täydellisyyteen.
              Ja tekninen kehitys olisi tiiviisti sidoksissa hyötyihin ja seurauksiin.
              Mitä tulee muihin, jotka ovat melko hyviä, olet ilmeisesti liioitteleva. Mitkä ovat mittasi? papukaijoissa?
              Lupaaminen ei tarkoita naimisiinmenoa, kuten ymmärrän, olet sanasi mies ja täytätkö kaikki lupauksesi?
              1. -2
                24. maaliskuuta 2020 klo 13:43
                Lainaus Campanellalta.
                Ja yrität taistella 30 vuotta, niin ymmärrät miksi.

                miksi sinun piti taistella 30 vuotta? mitä vuoden 1917 vallankumous toi meille - paitsi kuolemia, maatalouden ja teollisuuden tuhoa ja epäpätevien, mutta veristen haamujen valtaantuloa? pyyntö
                Lainaus Campanellalta.
                Tiedätkö, Neuvostoliitossa ja nykypäivän Venäjällä asuttuani voin selvästi sanoa, että monimuotoisuus ei tee ihmisen elämästä parempaa.

                Asuin myös Neuvostoliitossa ja asun Venäjän federaatiossa - minulla on erilainen johtopäätös ... En tiedä teistä, mutta olin kyllästynyt kilpailuun alijäämästä työn jälkeen ... pyyntö Ja silti haluan nähdä maailman itse, en Senkevitšin silmin ... hi
                Lainaus Campanellalta.
                Elämä vaatii standardisarjan korkealaatuisia tuotteita.

                mielestäsi ... muuten tätä sarjaa ei ollut olemassa Neuvostoliitossa ... pyyntö
                Lainaus Campanellalta.
                tiede, kulttuuri, inhimillinen kehitys.

                olet idealisti... hi
                Lainaus Campanellalta.
                Ja tekninen kehitys olisi tiiviisti sidoksissa hyötyihin ja seurauksiin.

                jotka tiesivät, että teknologian löytäminen kemiallisten väriaineiden valmistamiseksi kivihiilitervasta johtaisi myrkyllisten kaasujen syntymiseen ... pyyntö
                Lainaus Campanellalta.
                Mitä tulee muihin, jotka ovat melko hyviä, olet ilmeisesti liioitteleva.

                Voitko olla tarkempi?
                Lainaus Campanellalta.
                Mitkä ovat mittasi? papukaijoissa?

                En suosittele väittelemään kanssani metrologiasta ... hi
                Lainaus Campanellalta.
                Ymmärrän, että olet sanasi mies ja pidät kaikki lupauksesi?

                1) Oletko kiinnostunut persoonallisuudestani? Yritän olla puhumatta turhaan, varsinkin lapsille ja töissä ... pyyntö
                2) Neuvostoliiton viranomaiset valehtelivat mielekkäästi - saadakseen vallan ja kaiken, mitä siihen liittyy ... pyyntö
                1. +2
                  24. maaliskuuta 2020 klo 17:11
                  Halusin vastata yksityiskohtaisesti, mutta päätin, että siinä ei ole järkeä. Et ole poika muuttaaksesi uskomuksiasi.
                  Siksi sanon seuraavaa, sinulla on oma totuusi, minulla on omani. Sinä et hyväksy maailmaani, en ole kiinnostunut sinun maailmastasi.
                  Siksi pidän ainakin kahta maailmaa oikeana.
                  Kapitalismi sinulle kaikella hyvällä asialla, ja jätä minulle sosialismi kaikkine ongelmineen.
                  1. 0
                    24. maaliskuuta 2020 klo 18:21
                    Lainaus Campanellalta.
                    ja jätä minulle sosialismi kaikkine ongelmineen.

                    Hän on menneisyydessä... pyyntö Banaali kysymys - miksi et puolustanut sitä vuonna 1991?
                    Lainaus Campanellalta.
                    Sinä et hyväksy maailmaani, en ole kiinnostunut sinun maailmastasi.

                    yhteisymmärrys... hi
                    1. +2
                      25. maaliskuuta 2020 klo 09:13
                      Kerron teille kapina, vuonna 1991 seurasin Jeltsiniä ja olin Valkoisessa talossa. Sitten hän katui sitä syvästi. Poliittinen naivisuutemme, propagandamme ja tietysti Gorbatsovin puheet auttoivat suuresti roistoja vallankaappaamisessa.Ihmiset oli tarkoituksella hämmentynyt ja petetty.
                      Mitä tulee sosialismiin, tämä on tulevaisuus, ja kapitalismi nykyisessä muodossaan vanhenee ja todennäköisesti muuttuu joksikin muuksi. Kaksinapainen maailma on mahdollinen ja todennäköisesti tulee olemaan. Tämä on jälleen kerran paremmin maailmanjärjestyksen mukainen.
                      Älä siis kiirehdi tekemään johtopäätöksiä.
                      Ideat eivät kuole.
                      1. 0
                        25. maaliskuuta 2020 klo 12:22
                        Lainaus Campanellalta.
                        Kerron teille kapina, vuonna 1991 seurasin Jeltsiniä ja olin Valkoisessa talossa.

                        en ihmettele kirjoituksesi perusteella... pyyntö Olin Jeltsinin vastustajien kampanjan päämajassa RSFSR:n korkeimman neuvoston vaaleissa. tuntea
                        Lainaus Campanellalta.
                        Poliittinen naivisuutemme, propagandamme ja tietysti Gorbatsovin puhe auttoi roistoja vallankaappauksessa paljon.

                        aha, kaikki ovat syyllisiä, ettet halunnut / halunnut ajatella ... pyyntö
                        Lainaus Campanellalta.
                        Ihmiset oli tarkoituksella hämmentynyt ja petetty, kaikenlaisia ​​arvottomia ihmisiä, kuten Jakovlev A.N., Gaidar, Sobchak ja muut.

                        olet väärässä - lievästi sanottuna ihmiset eivät pitäneet NE:stä RSFSR:ssä vallitsevasta sotkusta ... he ovat jo unohtaneet - jatkuvat pulat, harmaat talot, juopuminen ja huliganismi, teini-jengit jne. Toivottomuus oli kauheaa - jopa tavallisten kirjojen ostaminen on ongelma ... ts. ei LIB:n 2. kongressin tai puheen materiaaleja ... pyyntö
                        Lainaus Campanellalta.
                        Mitä tulee sosialismiin, se on varmasti tulevaisuus,

                        kokemus osoittaa, että analysoit tietoja huonosti ... pyyntö
                        Lainaus Campanellalta.
                        Ideat eivät kuole.

                        Se on totta! Hulluja riittää aina... oletko koskaan lukenut Kommunistien manifestia? Suosittelen - kaikki, mikä oli Neuvostoliitossa väliaikaisen pidätyskeskuksen alla, on kirjoitettu mustavalkoisesti ...
                      2. +1
                        25. maaliskuuta 2020 klo 13:59
                        Mitä löysit viesteistäni? Onko se edes kiinnostavaa?
                        Ja analyysistä tarkemmin, pitäisikö minun käsitellä virheitä vai oletko jo diagnosoinut minut?
                        En ehkä halunnut "ajatella" sitä, mutta todennäköisesti luotettavan tiedon puute johti virheellisiin tuomioihin.
                        Sinä olit vaalilautakunnassa, minä en.
                        Ja kaikki ne roskat, joita kaadettiin ja kaadettiin ihmisten päähän, ovat kaukana totuudesta.
                        Luin manifestin, mutta en muista mitään Neuvostoliitosta ja Stalinista siellä. Ehkä se on sinun fantasiasi...
                        PS. Ja kenen puolesta hukutit vaalikomiteassa "Jeltsiniä vastaan" Khasbulatovin ja Rutskoin puolesta? Tai neuvostovallan puolesta?
                      3. -1
                        25. maaliskuuta 2020 klo 15:23
                        Lainaus Campanellalta.
                        Sinä olit vaalilautakunnassa, minä en.

                        Olin ehdokkaan päämajassa... hi
                        Lainaus Campanellalta.
                        Luin manifestin, mutta en muista mitään Neuvostoliitosta ja Stalinista siellä. Ehkä se on sinun fantasiasi...

                        Olen liian laiska keskustelemaan tässä muodossa - jos haluat huijata - sinun oikeus... hi
                        Lainaus Campanellalta.
                        Ja kenen puolesta hukutit vaalikomiteassa "Jeltsiniä vastaan" Khasbulatovin ja Rutskoin puolesta? Tai neuvostovallan puolesta?

                        Ei ole kahta tapaa, niitä on valitettavasti enemmän, mutta ihmisillä on taipumus yksinkertaistaa monimutkaisia ​​asioita ... tuntea
                      4. 0
                        25. maaliskuuta 2020 klo 16:47
                        Olet tyhmä! En aio lukea ajatuksiasi, jos et osaa ilmaista niitä.
                        Ja se, että on monia tapoja, on turhaa. Kokeiltu 2 tapaa. Kiina kokeilee, eikä ole selvää, mitä siitä tulee. Mutta periaatteessa tulevaisuus kuuluu hyvinvointivaltiolle, ei sille roskakasalle, jonka vuoksi hukkut.
                      5. 0
                        25. maaliskuuta 2020 klo 17:40
                        Lainaus Campanellalta.
                        Olet tyhmä! En aio lukea ajatuksiasi, jos et osaa ilmaista niitä.

                        Lainaus Campanellalta.
                        Luin manifestin, mutta en muista mitään Neuvostoliitosta ja Stalinista siellä.

                        Osoitin kohteliaasti, että huijaat - 19-luvun puolivälissä, kun manifesti kirjoitettiin, ei IVS:ää eikä Neuvostoliittoa ollut olemassa ... mutta ideat, joilla Neuvostoliitto luotiin, esitettiin siellä.
                        Tässä lainaus luvusta 2:
                        "8. Sama työvelvollisuus kaikille, teollisuusarmeijoiden perustaminen, erityisesti maataloudelle.
                        9. Maatalouden kytkeminen teollisuuteen, kaupungin ja maaseudun välisen eron asteittaisen poistamisen edistäminen13.
                        10. Kaikkien lasten julkinen ja ilmainen koulutus. Lasten tehdastyön poistaminen nykyaikaisessa muodossaan. Koulutuksen yhdistäminen materiaalituotantoon jne.
                        kohta 8. tämä on kolhoosit ja työntekijöiden orjuuttaminen tehtaissa, joka oli väliaikaisen pidätyskeskuksen aikana ...
                        kohta 9. tämä on talonpoikien muuttaminen maataloustyöläisiksi - tämä ei ollut Hruštšovin idea ... pyyntö
                        kohta 10. tämä on väliaikaisen säilöönoton työvoimareservit... pyyntö
                        joten opettele marxismi, jos pidät sosialismista... kiusata
                        Lainaus Campanellalta.
                        Mutta periaatteessa tulevaisuus kuuluu hyvinvointivaltiolle, ei sille roskakasalle, jonka vuoksi hukkut.

                        1) Lue Venäjän federaation perustuslaki kiusata
                        2) Jos tykkäsit ostaa paskamakkaraa kuponkeilla Neuvostoliitossa, se on sinun ongelmasi... pyyntö
                      6. 0
                        25. maaliskuuta 2020 klo 20:14
                        Olet outo, sarkasmi Stalinista ja Neuvostoliitosta ei ole sinulle selvää, kuten se, että Neuvostoliiton projekti kuoli dogmatismin takia. Tarjoudut itsepintaisesti seuraamaan kaikkia manifestin kohtia. Karl Marxin ja Engelsin ideoiden seuraajat ajattelevat ideoita luovasti uudelleen todellisuuden mukaisesti ja tämä on elämän normi.
                        Mitä yrität todistaa minulle, en ymmärrä, luultavasti sinulla ei vain ole hyviä perusteita puolestasi.
                        Minun kantani on yksinkertainen - nykyinen hallitus on diskreditoinut itsensä, ja tämä on tosiasia, vaikka en ole Navalnyin fani ja ymmärrän, että hän on myös seuraus hallinnon heikosta asemasta, sen epäonnistumisesta.
                        Jos seisot itsepintaisesti hallinnon puolella, löydät itsesi verisen lauman joukosta ilman housuja ja ruokaa. Kaltaisesi ihmisten historia ei opeta mitään, ja turhaan tuot tänne historiallisia asiakirjoja, jos et ymmärrä niiden olemusta.
                      7. 0
                        26. maaliskuuta 2020 klo 11:38
                        Lainaus Campanellalta.
                        Olet outo, sarkasmi Stalinista ja Neuvostoliitosta ei ole sinulle selvää

                        et ymmärrä tekstin ja henkilökohtaisen keskustelun eroa... - testissä tunteesta tehdään hymiö...
                        Lainaus Campanellalta.
                        Neuvostoprojekti kuoli dogmatismin takia.

                        Vakavasti? kiusata Muistaa. mitä he tekivät puolueen luopioille? Yritä ymmärtää - mikä tahansa kirjan opetus on periaatteessa utopiaa ... pyyntö
                        Lainaus Campanellalta.
                        Tarjoudut itsepintaisesti seuraamaan kaikkia manifestin kohtia.
                        Se en ole minä - Neuvostoliiton hahmot ...
                        Lainaus Campanellalta.
                        Karl Marxin ja Engelsin ideoiden seuraajat ajattelevat ideoita luovasti uudelleen todellisuuden mukaisesti ja tämä on elämän normi.

                        Jos se ei ole salaisuus - mikä näissä ideoissa on pyhää, että niitä pitää kehittää? Mitä sinulle annettiin koulussa? kiusata
                        Lainaus Campanellalta.
                        nykyinen hallitus on diskreditoinut itsensä ja tämä on tosiasia,

                        älä jaa mitä?
                        Lainaus Campanellalta.
                        Jos seisot itsepintaisesti hallinnon puolella, löydät itsesi verisen lauman joukosta ilman housuja ja ruokaa.

                        En ole pelkuri... kiusata enkä ole BKT:n fani, .. tuntea Tiedän vain kuinka ajatella - tämä on harvinaisuus sekä Venäjän federaatiossa että maailmassa ... hi
                        Lainaus Campanellalta.
                        Kaltaisesi ihmisten historia ei opeta mitään, ja turhaan tuot tänne historiallisia asiakirjoja, jos et ymmärrä niiden olemusta.

                        En ollenkaan - minä ymmärrän olemuksen ja näytän sinulle ... Helmien heittäminen on kuitenkin typerää ... huutava
                      8. +2
                        26. maaliskuuta 2020 klo 14:43
                        Syvällä sisällöllä täytetyn puheesi viimeisen kappaleen perusteella merkityksellinen puolisi ihmisenä on selvä. Voin vastata samalla tavalla loukkauksella, mutta mielestäni se ei auta.
                        Hymiöillä (joihin en rehellisesti sanottuna kiinnitä huomiota) tai ilman niitä vetoomustesi merkitys tulee siihen tosiasiaan, että sosialismi on menettänyt, elänyt itsensä ja sen on mentävä, koska sinä ajattelet niin katsomatta taaksepäin todellisuuteen. Ja se on sellaista, että ideat sosiaalisesta, oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta elävät ja elävät.
                        Painat itsepintaisesti marxismin alkuperää, yritän kertoa sinulle, että ne (ideat) ovat elossa ja mukautuvat nykytodellisuuksiin, Lenin puhui tästä.
                        Mitä tulee ideoihin, marxilaisuuden arvo ei ole sen pyhyydessä, vaan ideoiden heuristisessa merkityksessä.
                        Se, että osaat ajatella, on hyvä, mutta ajatustesi tulos ei ole selvä.
                        Mihin sinä tulit?
                        Sosialismi ei tuntunut sinusta merkitykselliseltä, ja mihin lopetit? Imperialismi, anarkismi vai jotain omaa?
                        Näen kritiikkisi, mutta ei ehdotuksia? Vai missasinko jotain?
                        Ymmärtääkseni olet "sivistyneen" kapitalismin kannattaja?
                      9. -2
                        26. maaliskuuta 2020 klo 16:35
                        Lainaus Campanellalta.
                        ymmärtää sisältöpuolesi ihmisenä.

                        vau olet tarkkaavainen... kiusata
                        Lainaus Campanellalta.
                        että ideat sosiaalisesta, oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta ovat elossa ja tulevat elämään.
                        ideat ovat yksi asia... unelmissa kaikki on aina hyvin... mutta ilkeässä todellisuudessa sosialismi osoittautui erittäin veriseksi, ja ihmiset eivät elä siellä kovin hyvin... pyyntö Useita täysimittaisia ​​kokeita perustettiin - Saksa, Korea, Vietnam, Kiina - tulokset ovat samanlaisia ​​... pyyntö
                        Lainaus Campanellalta.
                        Nykyaikaisista todellisuuksista Lenin puhui tästä.

                        VIL:n ideat osoittautuivat vääriksi ... hän itse myönsi tämän ... pyyntö
                        Lainaus Campanellalta.
                        Se, että osaat ajatella, on hyvä, mutta ajatustesi tulos ei ole selvä.

                        se ruumiillistuu asenteisiin - en ole koululainen ... tuntea
                        Lainaus Campanellalta.
                        Ymmärtääkseni olet "sivistyneen" kapitalismin kannattaja?

                        En ole nimien, vaan tuloksen kannattaja - että ihmiset voivat elää hyvin, iloisesti, turvallisesti ja vapaasti... pyyntö Paras tulos saavutettiin Skandinaviassa, mutta he hulluivat kieroutuneeseen tasa-arvokäsitykseen, koska. hylätty Jumala... hi
                      10. +4
                        26. maaliskuuta 2020 klo 17:05
                        Onko sosialismi veristä? Onko kapitalismi lammas, onko se sinun ajatustesi tulosta? Mielestäni yliarvioit kykysi tai sinulla on aukkoja historiallisessa tiedossa.
                        Olet tulosten kannattaja, huomasin, että et ole luoja, olet kuluttaja ja filosofiasi on sama. Siksi ei ole mitään järkeä todistaa idean tärkeyttä sinulle. En kiistä otsikoista enkä varsinkaan tuloksista.
                      11. -2
                        26. maaliskuuta 2020 klo 18:50
                        Lainaus Campanellalta.
                        Onko sosialismi veristä?

                        kyllä
                        Lainaus Campanellalta.
                        Onko kapitalismi lammas, onko se sinun ajatustesi tulosta?

                        ei, mutta siitä on kirjoitettu hyvin manifestissa...
                        Lainaus Campanellalta.
                        et ole luoja, olet kuluttaja ja filosofiaasi on sama

                        Minulla on 31 RF-patenttia, kuinka monta sinulla on? kiusata
                        Lainaus Campanellalta.
                        En kiistä otsikoista enkä varsinkaan tuloksista.

                        et osaa...
                      12. +3
                        26. maaliskuuta 2020 klo 23:19
                        Epätietoinen kysymys, mitä patentoit ja milloin?
                        Ja jos kerron sinulle, että minulla on niitä kaksi kertaa enemmän kuin sinulla?
                        Kenestä manifestissa on kirjoitettu hyvin ja mitä tekemistä manifestilla on sen kanssa? Verinen kapitalismi, ei vain missään veressä. 20-luvun jälkipuoliskolla yli 50 miljoonaa ihmistä kuoli Yhdysvaltojen käynnistämissä sodissa. Et ole tietoinen makkaroiden ja vaatteiden mestarista.
                        Ei sinun ole arvioida kykyjäni horisonttisi perusteella.
                      13. +1
                        27. maaliskuuta 2020 klo 12:05
                        Lainaus Campanellalta.
                        Epätietoinen kysymys, mitä patentoit ja milloin?

                        Kyllä, paljon asioita - jos haluat tietää, ota yhteyttä PM ...
                        Lainaus Campanellalta.
                        Ja jos kerron sinulle, että minulla on niitä kaksi kertaa enemmän kuin sinulla?

                        kertoa... tuntea
                        Lainaus Campanellalta.
                        Kenestä manifestissa on kirjoitettu hyvin ja mitä tekemistä manifestilla on sen kanssa?

                        et halua opiskella? ongelmasi... siksi propaganda pettää sinua... hi
                        Lainaus Campanellalta.
                        kapitalismi, ei vain missään veressä

                        muistellaanpa vaatimattomasti Gulagia, holodomoria, riistämistä, punaista terroria...ja tämä on meidän...ja sitten Kiinan tai Kamputsean kulttuurivallankumous...niin mistä sosialismi on syyllinen?
                        Lainaus Campanellalta.
                        Et ole tietoinen makkaroiden ja vaatteiden mestarista.

                        1) Tiedän kuinka monta ihmistä kuoli Neuvostoliiton ja sen satelliittien käynnistämissä sodissa, joten älkää esittäkö komiikkana... kiusata
                        2) Ymmärtääkseni tykkäät syödä tahmeaa pastaa, pukeutua pehmustettuun takkiin, juoda andropovkaa ja kaikki sairaudet hoidetaan aspiriinilla.... hi Voi typerykset Venäjällä... pyyntö
                        Lainaus Campanellalta.
                        Ei sinun ole arvioida kykyjäni horisonttisi perusteella.

                        Voi mopsi, tietääkseni, että hän on vahva... huutava
                      14. 0
                        27. maaliskuuta 2020 klo 16:37
                        Toistit propagandakliseitä,
                        Mutta älä todellakaan vastaa.
                        Tyhjyys ei ehkä ole mielekästä, mutta se voi helposti olla huijausta.
                        Teet diagnoosin tuntematta henkilöä. Oletko ollenkaan ystäväsi pääsi kanssa? Vai eivätkö trollit tee niin?
                      15. 0
                        28. maaliskuuta 2020 klo 16:52
                        Lainaus Campanellalta.
                        Toistit propagandakliseitä,

                        olet tylsä... pyyntö
                      16. 0
                        28. maaliskuuta 2020 klo 19:30
                        Kuulin sen jo sinulta, ajatuksen jättiläiseltä!
                      17. 0
                        30. maaliskuuta 2020 klo 18:12
                        Lainaus Campanellalta.
                        ajatus jättiläinen!

                        Lainaus Campanellalta.
                        Teet diagnoosin tuntematta henkilöä. Oletko ollenkaan ystäväsi pääsi kanssa? Vai eivätkö trollit tee niin?

                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        ah, mopsi, tiedä, että hän on vahva.

                        kiusata
                      18. 0
                        30. maaliskuuta 2020 klo 22:46
                        Itsesi vertaaminen norsuun on ehdottomasti sinua varten. Elefantti posliinikaupassa...
                      19. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 17:45
                        Lainaus Campanellalta.
                        Itsesi vertaaminen norsuun sopii sinulle.

                        aha, olen iso - 188 cm ja älykäs... hi ja että tunnistit itsesi toiseksi hahmoksi - olen iloinen .... rakkaus
                      20. 0
                        31. maaliskuuta 2020 klo 22:41
                        Elefantti posliinikaupassa... se ei ole norsu ja mopsi. Olen samaa mieltä kanssasi, olet pidempi!)))
                      21. 0
                        1. huhtikuuta 2020 klo 16
                        Lainaus Campanellalta.
                        olet pidempi!

                        tämä on kun nukun ... ja niin - korkeammalla ... hi
                      22. 0
                        1. huhtikuuta 2020 klo 16
                        Hymyili)))
                      23. -2
                        25. maaliskuuta 2020 klo 17:47
                        Lainaus Campanellalta.
                        Mitä tulee sosialismiin, olen varma, että tämä on tulevaisuus ja kapitalismi nykyisessä muodossaan vanhenee

                        )))))) Tuttu melodia jossain olen kuullut sen ennenkin. Ah kyllä, muistin. Täällä kapitalismi romahtaa, ja me rakennamme kommunismia.))))) Jotain, mitä en näe kommunismia.
                        Lainaus Campanellalta.
                        Kerron teille kapina, vuonna 1991 seurasin Jeltsiniä ja olin Valkoisessa talossa.

                        Tässä väittelin erään toverini kranaatinheitinupseerin kanssa VO:ssa. Hän keksi toisen syyn. Käskyä ei ollut, mutta 91. päivänä hän oli hyvin pahoillaan, ettei hän ampunut ebn:n kannattajia. Johtopäätös. Hänen ja hänen kaltaistensa oli välttämätöntä ampua kaltaisiasi ihmisiä.
                        Lainaus Campanellalta.
                        Kaksinapainen maailma on mahdollinen ja todennäköisesti tulee olemaan

                        Se on jo moninapainen.
                      24. +1
                        26. maaliskuuta 2020 klo 14:57
                        No, sinä et näe kommunismia .. enkä minä näe sitä. Mutta sosialismi elää.
                        Kapitalismi ei myöskään pysy paikallaan. Joten odotellaan ja katsotaan... tai ehkä meillä ei ole aikaa nähdä.

                        Sitten mietin elokuuta. Voin sanoa, että jos he ampuisivat meidät, se olisi todennäköisesti parempi, mutta ei tosiasia. Gorbatšov kävi järjestelmän läpi liikaa. Eikä se ole tosiasia, että valtion hätäkomitealla olisi ollut älyä selviytyä tilanteesta riittävästi. Viranomaisia ​​kohtaan oli yleisesti ottaen paljon epäluottamusta. Jeltsin voitti, koska hän tarjosi melko radikaaleja asioita, vaikka se osoittautuikin valheeksi ja PR:ksi, mutta se on toinen kysymys.
                2. 0
                  25. maaliskuuta 2020 klo 10:01
                  Lainaus käyttäjältä: ser56
                  miksi sinun piti taistella 30 vuotta? Mikä toi meille vuoden 1917 vallankumouksen

                  hän antoi ihmisille unelman .. Ja Stalin hymyillä
                  1. -2
                    25. maaliskuuta 2020 klo 12:24
                    Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                    hän antoi ihmisille unelman.

                    unelma on hyvä, varsinkin kun on nälkä ja pukemista varten on vain pehmustettu takki... pyyntö
                    Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                    Ja Stalin

                    miksi pidit tästä valkoihoisesta rosvosta niin paljon? kiusata Me Siperiassa kutsuimme häntä Gutaliniksi... tuntea
                    1. 0
                      25. maaliskuuta 2020 klo 14:05
                      Ihmisillä on tapana antaa lempinimiä. Jos joku siperialaisista antoi lempinimen, tämä ei tarkoita, että muut hyväksyivät sen. Olet ensimmäinen, joka ilmoittaa tästä.
                      Olet outo analyytikko, sanoisin, että erityisen valikoiva.
                      1. -2
                        25. maaliskuuta 2020 klo 14:59
                        Lainaus Campanellalta.
                        Ihmisillä on tapana antaa lempinimiä.

                        tämä ei ole lempinimi - ajoi... pyyntö
                        Lainaus Campanellalta.
                        Olet ensimmäinen, joka ilmoittaa tästä.

                        et vain tiedä... hi se ajoi hänet pois maanpaosta...
                        Lainaus Campanellalta.
                        Olet outo analyytikko, sanoisin, että erityisen valikoiva.

                        mielestäsi ... sanotaan vain, että olet huonosti perillä ja ajattelet propagandan asettamissa puitteissa ... pyyntö
                      2. 0
                        25. maaliskuuta 2020 klo 15:11
                        Voit tietysti työntää tänne kaikenlaista paskaa ja puhua huonosta tietoisuudesta. Miksi päädyit 50-luvulla? En ole erityisen kiinnostunut rikollisesta slangista.
                        Stalinilla oli monia lempinimiä, mutta mitä tekemistä tällä kaikella on sen kanssa?
                      3. -1
                        25. maaliskuuta 2020 klo 17:14
                        Lainaus Campanellalta.
                        Miksi päädyit 50-luvulla?

                        Olen Siperiasta, monet meistä palvelivat aikaa, jotkut jostain, jotkut niin... pyyntö
                        Lainaus Campanellalta.
                        En ole erityisen kiinnostunut rikollisesta slangista.

                        joten Stalin oli rikollinen - hän ryösti pankkeja, harjoitti kiristystä ... pyyntö
                        Lainaus Campanellalta.
                        Stalinilla oli monia lempinimiä

                        hän ei ole koira, joten hän ajoi kuitenkin, kuten haluat ... tuntea
                      4. 0
                        25. maaliskuuta 2020 klo 17:32
                        Siperian-divisioonat olivat vahvimpia ja luotettavimpia sodassa 41-45. He puolustivat maata, jota myöhemmät siperialaiset, kuten sinä, myivät roska- ja tuontivaatteiksi.Mutta sen näkee muista siperialaisista....
                      5. -1
                        25. maaliskuuta 2020 klo 18:00
                        Lainaus Campanellalta.
                        Mutta voit nähdä muista siperialaisista ....

                        sanallinen loukkausvirta alkoi - sinulla ei kuitenkaan ole argumentteja, kuten kulttuuri ... onnea! En näe järkeä väitellä kanssasi... pyyntö
                      6. 0
                        25. maaliskuuta 2020 klo 20:19
                        Sinulla ei yksinkertaisesti ole mitään vastausta, petit esivanhempasi makkaravaatteiden takia! Mitä keskustelua täällä on .. tulostat hallitusmielisiä postimerkkejä omasta puolestasi.
                      7. 0
                        26. maaliskuuta 2020 klo 11:43
                        Lainaus Campanellalta.
                        petit esivanhempasi makkaravaatteiden takia!

                        1) ei suinkaan - tämä on sinun neuvostomuoti... jokainen, joka on eri mieltä, on petturi... pyyntö
                        2) Kaikki Neuvostoliiton johtajat, joilla oli pääsy jakelijoille, kun ihmiset olivat nälkäisiä tai aliravittuja - olivatko KETÄ? Jos et ymmärrä - ihmiset elävät nyt, ja hyvä tulevaisuus on satu kaltaisten massojen huijaamiseen ... pyyntö Katsokaapa - kuinka kaikki vallankumoukselliset elivät vuoden 1917 jälkeen!
                        Lainaus Campanellalta.
                        Hallitusmieliset postimerkit tulostetaan omasta puolestasi.

                        moderni voima ei ole aina eikä kaikessa oikein ... pyyntö Oletko päättänyt tulla vallankumoukselliseksi? Hypätä? joten vallankumous tekee sinusta kerjäläisen... pyyntö
                      8. 0
                        26. maaliskuuta 2020 klo 16:55
                        Vaadinko vallankumousta?
                        Täysin oikeutettuja valtavaatimuksiani on vaikea luokitella vallankumoukseksi. Mutta suvaitsevaisella vallalla johdatte maan vallankumoukseen. Vuodesta 1991 lähtien olen arvostellut viranomaisia ​​ja yrittänyt muuttaa heidän vapaata tulkintaansa oikeuksistaan ​​ja velvollisuuksistaan. Ja sinun kaltaiset ihmiset fobiallaan ruokkivat häntä röyhkeyttä ja kyynisyyttä ja täydellistä välinpitämättömyyttä ihmisten ongelmia kohtaan.
                        Kyllä, sanoin Putin on yksinkertaisesti ihmisten isä, mutta henkilökohtaisesti hän vakuuttui useammin kuin kerran, että nämä eivät ole muuta kuin sanoja.
                      9. -1
                        26. maaliskuuta 2020 klo 18:49
                        Lainaus Campanellalta.
                        Vaadinko vallankumousta?

                        kyllä
                        Lainaus Campanellalta.
                        Täysin oikeutettuja valtavaatimuksiani on vaikea luokitella vallankumoukseksi.

                        niin pelkurimainen?

                        Lainaus Campanellalta.
                        Vuodesta 1991 lähtien olen arvostellut viranomaisia ​​ja yrittänyt muuttaa heidän vapaata tulkintaansa oikeuksistaan ​​ja velvollisuuksistaan.

                        toit heidät valtaan ja olet vastuussa tästä ...
                        Lainaus Campanellalta.
                        Ja sinun kaltaiset ihmiset fobiallaan ruokkivat häntä röyhkeyttä ja kyynisyyttä ja täydellistä välinpitämättömyyttä ihmisten ongelmia kohtaan.

                        olet tylsä...
                        Lainaus Campanellalta.
                        Kyllä, sanoin Putin on yksinkertaisesti ihmisten isä

                        ja sinä luulet...
                      10. +1
                        26. maaliskuuta 2020 klo 23:28
                        Kuvittele lainaus vallankumouskutsuistani.
                        Ja sitten turha puheesi on enemmän kuin irtisanomista. Juuri sinun kaltaiset ihmiset lähettivät ihmisiä leireille tuomitsemalla, hillitsemällä ei-toivottuja.
                      11. -1
                        27. maaliskuuta 2020 klo 12:08
                        Lainaus Campanellalta.
                        Juuri sinun kaltaiset ihmiset lähettivät ihmisiä leireille tuomitsemalla, hillitsemällä ei-toivottuja.

                        Kirjoitin aiemmin, että olet pelkuri... kiusata
                      12. 0
                        27. maaliskuuta 2020 klo 16:38
                        Missä on linkki vallankumouskutsuihini, tyhjää puhetta.
                      13. +1
                        25. maaliskuuta 2020 klo 17:52
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Olen Siperiasta, monet meistä palvelivat aikaa, jotkut jostain, jotkut niin...

                        Onko sinulla sitä alienien kanssa?Ja kuinka monta "monetta"?
                      14. -1
                        25. maaliskuuta 2020 klo 18:01
                        Lainaus käyttäjältä: matvey
                        Onko sinulla sitä alienien kanssa?Ja kuinka monta "monetta"?

                        voi mopsi, tietää olevansa vahva, jos hän haukkuu norsulle... tuntea
                      15. +1
                        25. maaliskuuta 2020 klo 18:09
                        Tässä olet vain lääkäristä ... Tai ehkä todella tarvitset sitä? Muuten hän on niin megalomaani ...
                    2. 0
                      25. maaliskuuta 2020 klo 15:10
                      Lainaus käyttäjältä: ser56
                      miksi pidit tästä valkoihoisesta rosvosta niin paljon?

                      Dzhugashvili Joseph kirjoitti lapsuudessa runoja, jotka julkaistiin hänen lapsuudessaan. Lapsi uskoi hyvyyteen ja kauneuteen.
                      Kiitos välinpitämättömyydestäsi +++ hymyillä
                      "uni on hyvä, varsinkin kun on nälkä" Onnellisuus on perspektiivin tunnetta, eikö niin? Kun on unelma ja mahdollisuus ottaa askel sitä kohti - eikö olekin ihanaa??? +++ hymyillä
                      1. -1
                        25. maaliskuuta 2020 klo 17:15
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        Dzhugashvili Joseph kirjoitti lapsuudessa runoja, jotka julkaistiin hänen lapsuudessaan.

                        osaatko georgiaa?
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        unelma on hyvä, varsinkin kun olet nälkäinen

                        kun he ovat nälkäisiä, he haaveilevat puusta ... pyyntö
                      2. 0
                        25. maaliskuuta 2020 klo 18:31
                        Vau..ei alkuperäinen. Se julkaistiin Reader of Georgian Literaturessa 20-luvun alussa, hänen alaisuudessaan käännettiin jotain venäjäksi, joten Georgian kieltä ei vaadita
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        kun he ovat nälkäisiä, he haaveilevat puusta ...

                        Miksi et opiskellut neuvostokoulussa? Kyllä unelmia oli monia! Ostrovski, avaruus jne. Huolimatta, annan sinulle plusmerkin +++ lol
                      3. 0
                        25. maaliskuuta 2020 klo 18:53
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        Georgian kieltä ei siis vaadita

                        runot pitäisi lukea heidän äidinkielellään... pyyntö
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        Miksi et opiskellut neuvostokoulussa?

                        opiskeli, mutta ei nälkään... pyyntö
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        Ostrovski, avaruus jne.

                        jotain paskaa... kiusata meillä oli muitakin unelmia, valitettavasti, kaikki eivät toteutuneet... En ymmärtänyt Pavkaa - tämä on outo tyyppi, ja nuoruudessani avaruus oli jo rutiinia... pyyntö
                      4. +1
                        25. maaliskuuta 2020 klo 21:22
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        runot pitäisi lukea heidän äidinkielellään...

                        mikä on kotikaupunkisi? ja mitä se muuttaa? Omar Khayyam ja Shakespeare peruutettu? tuot minulle pettymyksen täällä
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        opiskeli, mutta ei nälkään...
                        ja aiemmin he kirjoittivat, että Venäjä näki nälkää +++, tai ehkä olet yksi niistä hyvin .... partokraateista:?

                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        mitä hölynpölyä ... kiusaaja meillä oli muita unelmia, valitettavasti, kaikki eivät toteutuneet ... En ymmärtänyt Pavkaa - tämä on outo tyyppi, ja nuoruudessani tila oli jo rutiini ...

                        miksi päädyit ydinvoimaan? eikä ydinohjuksen moottorin kohtalo keksiä? Se johtuu luultavasti siitä, että he eivät taistelleet unelmien puolesta ja onnenmaan alkio kuoli.
                        perinteen mukaan plusmerkki +++ rakkaus
                      5. 0
                        26. maaliskuuta 2020 klo 11:54
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        mikä on kotikaupunkisi?

                        mutta olen venäläinen....
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        ja mitä se muuttaa? Omar Khayyam ja Shakespeare peruutettu?

                        Mainitsemasi kirjoittajat välittivät ajatuksen - se on helppo kääntää toiselle kielelle ... mutta runoilija välittää tunteen, joka on sidottu kieleen ...
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        tuot minulle pettymyksen täällä
                        Se on sinun ongelmasi... pyyntö
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        ehkä sinä olet yksi niistä.... partokraateista:?

                        Olen eri osastolla... tuntea
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        eikä ydinohjuksen moottorin kohtalo keksiä?

                        Tein ja teen edelleen mielenkiintoisia asioita... tuntea ja mitä halusit sanoa, on se, että he tekevät jo pientä ydinvoimalaa avaruuteen ja palkkimoottoria... hi
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        Se johtuu luultavasti siitä, että he eivät taistelleet unelmien puolesta ja onnenmaan alkio kuoli.

                        Minulla ei ole sitä turvotusta esim. jotta tunnistan itseni maahan ... olen saavuttanut paljon elämässä, minulla on 4 lasta, joten olen periaatteessa onnellinen ... vinkki
                      6. +1
                        26. maaliskuuta 2020 klo 12:45
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        Minulla ei ole sitä turvotusta esim
                        ++
                        mutta minulla on se juuri nyt räjähtää! sellaiset ihmiset kommunikoivat kanssani etsiessään totuutta! hymyillä
                        Tätä tilaisuutta käyttäen haluan kysyä - onko tämä palkkien päällä oleva moottori, vaihtuuko se vai voivatko ne voittaa painovoiman?
                      7. +1
                        26. maaliskuuta 2020 klo 16:26
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        onko tämä palkkien päällä oleva moottori, vaihtuuko se vai voiko se voittaa painovoiman?

                        ei, tämä on planeettojen välisiä lentoja varten ... vaihtotyöt yleensä sähköpurkaus ...
                      8. 0
                        26. maaliskuuta 2020 klo 20:55
                        ikuinen automaattinen rasva plus ikuisesti!!!
        2. +8
          23. maaliskuuta 2020 klo 15:57
          "....... ja mitä armeijamme kuolema Kiinassa tai Espanjassa antoi hänelle 1930-luvulla?"

          Voitto toisessa maailmansodassa.
          1. -3
            24. maaliskuuta 2020 klo 11:37
            Lainaus: Meriinsinööri
            Voitto toisessa maailmansodassa.

            Mikset näe itsestään selvää nyt? että on parempi tappaa dushmanit Syyriassa ...
            1. 0
              24. maaliskuuta 2020 klo 14:55
              Mikset näe itsestään selvää nyt? että on parempi tappaa dushmanit Syyriassa ... "

              En ymmärrä, koska analogiassasi ei ole mitään "ilmeistä".
              Kiinassa ja Espanjassa stalinistinen Neuvostoliitto ratkaisi valtion tehtävänsä toimiessaan maailmanpolitiikan SUBJEKINÄ.
              Venäjä tuli Syyriaan ratkaistakseen Gazpromin johtajien ongelmat (taivutella Erdogan kolmeen Turkish Streamin ketjuun), ja täällä maastamme on jo tullut jonkun muun politiikan OBJEKTI.
              Kun turkkilainen näytti ystävälleen Vladimirille, että hänellä on "teräspalloja" (Su-24:n tuhoaminen), hänen täytyi luopua alkuperäisestä suunnitelmasta (Syyrian ja Turkin rajan hallintaan saadakseen etuja neuvotteluissa turkkilaisten kanssa) Turkin virran kolmen nauhan laskemisesta) ja "pienellä hinnalla" auttamaan saudeja "tulemaan toimeen" sovittamattomien ideologisten vastustajiensa - Venäjällä kiellettyjen - ISIS:n kanssa, ja tässä vaiheessa Venäjästä on jo tullut jonkun muun politiikan VÄLINE.
              1. -2
                24. maaliskuuta 2020 klo 16:13
                Lainaus: Meriinsinööri
                AIHE

                ehkä se on aihe? kiusata
                Lainaus: Meriinsinööri
                Venäjä tuli Syyriaan ratkaisemaan Gazpromin johtajien ongelmia
                jos ei ole salaisuus, mitä neuvonantajamme tekivät siellä Neuvostoliiton aikana? kiusata
                Lainaus: Meriinsinööri
                ja täällä maastamme on jo tullut jonkun muun politiikan KOHDE.

                1) Se mikä on hyvää General Motorsille, on hyväksi Amerikalle...
                2) Gazpromin pääosakas on Venäjän federaatio ...
                Johtopäätös - olet hämmentynyt sanoissa .... pyyntö
                Lainaus: Meriinsinööri
                Turkki näytti ystävälleen Vladimirille, että hänellä oli "teräspalloja"

                et muista lähihistoriaa hyvin tai valehtelet tarkoituksella - turkkilaiset tulivat kumartamaan ja pyytämään anteeksi ... pyyntö
                Lainaus: Meriinsinööri
                "pienellä hinnalla" auttaakseen saudeja "tulemaan toimeen" sovittamattoman ideologisen vihollisensa - ISIS:n - kanssa,

                hmm, minulla ei ole kysymyksiä, ymmärrän syyn - kevät ... vinkki
                1. -3
                  25. maaliskuuta 2020 klo 18:07
                  Lainaus käyttäjältä: ser56
                  hmm, minulla ei ole kysymyksiä, ymmärrän syyn - kevät ..

                  Siellä ihminen on yhtä perehtynyt geopolitiikkaan kuin minä baletissa. Koska olemme SAR:ssa, näin se käy Gazpromin johtajille. Ja että Neuvostoliitto Jemenissä, Afganistanissa, Mosambikissa, Etiopiassa ja Angolassa ei ole selvää. Luultavasti ihmisten takia. Meille oli äärettömän tärkeää, kumpi voittaa Etiopian vai Somalian. Jotkut sosialistit tai muut. Muuten tavalliset ihmiset Neuvostoliitossa eivät voisi nukkua rauhassa.
                  1. +1
                    25. maaliskuuta 2020 klo 18:41
                    Lainaus CSKA:lta
                    Jotkut sosialistit tai muut.

                    Panen merkille, ketkä sosialistit olivat, kun heille maksettiin... pyyntö
              2. -3
                25. maaliskuuta 2020 klo 18:04
                Lainaus: Meriinsinööri
                Venäjä tuli Syyriaan ratkaistakseen Gazpromin johtajien ongelmat (taivutella Erdogan kolmeen Turkish Streamin ketjuun), ja täällä maastamme on jo tullut jonkun muun politiikan OBJEKTI.

                No, mene hulluksi. Ennen kuin he tulivat erityishallintoalueeseen, kaltaiset ihmiset valittivat, että Libya yhdistettiin, mutta nyt yhdistämme erityishallintoalueen. Ja heidän tulonsa herätti hullun teorian Gazpromista.
                Lainaus: Meriinsinööri
                Minun piti luopua alkuperäisestä suunnitelmasta (Syyrian ja Turkin rajan hallintaan saadakseni etuja turkkilaisten kanssa käytävissä neuvotteluissa Turkin virran kolmen kierteen laskemisesta)

                Se mikä ei ole teoria, on hölynpölyä. Katsot ainakin sen ajan taistelujen karttaa. Kuinka he voisivat saavuttaa rajan, ja vielä varsinkin Turkish Stream ei ole ollenkaan erityishallintoalueen ja Turkin rajan sisällä. Ainakin nyt he ottaisivat esimerkiksi rajan hallintaansa, ja mitä se muuttaisi? Venäjän federaation liittyminen sotaan päinvastoin peruutti Turkish Streamin rakentamisen.
                Lainaus: Meriinsinööri
                Sen jälkeen kun turkkilainen näytti ystävälleen Vladimirille, että hänellä oli "teräspalloja"

                Joo, ei missään muualla. Ja sitten he muuttuivat puuksi hänen kanssaan, mitä hän tarjosi neuvotteluille?
                Käännä vain kaikki ylösalaisin.
                Lainaus: Meriinsinööri
                ja "pienellä hinnalla"

                Mikä on alhainen hinta? Mitä jauhat?
                Lainaus: Meriinsinööri
                auta saudeja "käsittelemään" heidän sovittamatonta ideologista vastustajaansa - ISISiä

                Käännä ainakin päätäsi. SA ja ISIS molemmat saarnaavat wahhabi-islamin uskontoa.
                Lainaus: Meriinsinööri
                ja tässä vaiheessa Venäjästä on jo tullut jonkun muun politiikan VÄLINE.

                Kyllä, mikä kauhu sinä olet. Kokoat itsesi ja uskot typeryyksiisi. Olemme sellainen väline, että meitä kutsutaan kaikkialla kaikissa neuvotteluissa, missä tahansa Lähi-idän kysymyksessä.
        3. +4
          23. maaliskuuta 2020 klo 16:50
          Espanjassa ja Kiinassa he taistelivat fasismia vastaan. Kyllä, siellä nämä hallitukset eivät olleet sellaisia ​​nimellisesti, mutta itse asiassa ne olivat fasistisia. Ja Syyriassa? He sanovat sen islamisteja-radikaaleja vastaan. Se olisi mukavaa, mutta mielestäni - öljyn ja kaasun kauttakulkuun. He eivät halunneet päästää Qataria Eurooppaan, ja sopiva tekosyy löytyi... Samaan aikaan he tekevät hyvän teon... Joten poikamme laskevat päänsä sinne Milerin ja Sechinin puolesta. Olen varma, että he heittävät miinuksia, olkoon niin..
          1. -3
            24. maaliskuuta 2020 klo 11:39
            Lainaus Fuethelta
            Espanjassa ja Kiinassa he taistelivat fasismia vastaan.

            Mikä liiketoimintamme on, miten ihmiset elävät siellä? pyyntö Pidimmekö "vapaaehtoisista" Tšetšeniassa?
            Muuten, lokakuussa 1939 IVS teki sopimuksen ystävyydestä ja rajasta Hitlerin kanssa ... - minkä puolesta he taistelivat? hi
            Lainaus Fuethelta
            että poikamme laskevat päänsä sinne Milerin ja Sechinin puolesta.

            parempi kun K. Marx ja F. Lenin? pyyntö He maksavat veroja...
            1. +2
              24. maaliskuuta 2020 klo 14:53
              Mikä liiketoimintamme on, miten ihmiset elävät siellä?

              No, okei, Espanja, mutta etkö sotkenut mitään Kiinan kanssa?
              Muuten, lokakuussa 1939 IVS teki sopimuksen ystävyydestä ja rajasta Hitlerin kanssa ... - minkä puolesta he taistelivat?

              Luin kommenttisi - sinulla on hyvin erikoinen näkemys siitä, mitä perusteluja jonkin puolesta pitäisi olla.
              Lisäksi "mitä he taistelivat" tähän sopimukseen, liittyikö Neuvostoliitto kolmanteen valtakuntaan tai jotain, jotta voitaisiin harkita asemiensa luovuttamista? Ei, luulen. Mistä me sitten puhumme.
              1. -2
                24. maaliskuuta 2020 klo 16:07
                Lainaus: Huono skeptikko
                mutta etkö sotkenut mitään Kiinan kanssa?

                Harmi, että et tunne historiaa hyvin ... lentäjämme taistelivat ja kuolivat Kiinan taivaalla ... muuten jopa japanilainen AB upotettiin ... hi
                Lainaus: Huono skeptikko
                sinulla on hyvin omaperäinen näkemys siitä, mitkä argumentit jonkin puolesta pitäisi olla.

                kiitos!
                Lainaus: Huono skeptikko
                Lisäksi "mitä he taistelivat" tälle sopimukselle,

                Trite - he taistelivat, taistelivat ja allekirjoittivat sitten sopimuksen ystävyydestä ja rajasta ... pyyntö Herää kysymys - miksi he taistelivat ...
                1. 0
                  24. maaliskuuta 2020 klo 19:20
                  Harmi, ettet tunne historiaa hyvin ... lentäjämme taistelivat ja kuolivat Kiinan taivaalla ... muuten jopa japanilainen AB upotettiin ..

                  No, älä arvioi historian tuntemustani. Ehkä se vain sallii sinun olla kirjoittamatta jotain tällaista:
                  Espanjassa ja Kiinassa he taistelivat fasismia vastaan.
                  Mikä liiketoimintamme on, miten ihmiset elävät siellä?

                  No, jos tällainen väite voi toimia Espanjan kanssa sen tosiasian suhteen, että sisällissota ja kaikki se. Se ei ole enää rullaamassa suhteessa Kiinaan, joka pyysi apua Neuvostoliitolta maan hyökkäyksen torjumiseksi, joka vuosi sitten liittyi Antikominternin sopimukseen. Koska tämä ei ole osallistumista sisäiseen konfliktiin.
                  kiitos!

                  oliko se sinun mielestäsi kohteliaisuus? No niin olkoon))
                  Herää kysymys - miksi he taistelivat ...

                  Paitsi "kaapin takana" minulla ei ole mitään vastausta niin syvään kysymykseen. Anteeksi.
                  1. 0
                    25. maaliskuuta 2020 klo 12:01
                    Lainaus: Huono skeptikko
                    No, ei tarvitse arvioida historiatietoani

                    Lainaus: Huono skeptikko
                    No, okei, Espanja, mutta etkö sotkenut mitään Kiinan kanssa?

                    ymmärrä itse - mitä kirjoitat. vastaamme siihen... kiusata
                    Lainaus: Huono skeptikko
                    Se ei ole enää rullaamassa suhteessa Kiinaan, joka pyysi apua Neuvostoliitolta maan hyökkäyksen torjumiseksi, joka vuosi sitten liittyi Antikominternin sopimukseen.

                    1) Kiinassa oli jatkuva sisäsota, ja auttoimme KKP:ta Maon ja Guomindangin kanssa ... pyyntö
                    2) Ei kauan ennen sitä taistelimme Kuomintangin kanssa - CER:n konflikti ...
                    3) Vuotta myöhemmin allekirjoitimme sopimuksen ystävyydestä ja rajasta Saksan kanssa pyyntö
                    Kaikki näyttää joko erittäin ovelalta tai tyhmältä... pyyntö
    2. Alf
      +1
      23. maaliskuuta 2020 klo 20:01
      Lainaus: BARKHAN
      Tai ehkä nykyisellä korkeimmalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa?

      Eikä hänellä nyt ole mitään tekemistä maan kanssa. Kaikki ongelmat ovat pahoilta bojaareilta, mutta tsaari on hyvä, hän ei vain tiedä.
      1. +1
        23. maaliskuuta 2020 klo 20:43
        Lainaus: Alf
        Lainaus: BARKHAN
        Tai ehkä nykyisellä korkeimmalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa?

        Eikä hänellä nyt ole mitään tekemistä maan kanssa. Kaikki ongelmat ovat pahoilta bojaareilta, mutta tsaari on hyvä, hän ei vain tiedä.

        Kaikki tämä on surullista.
        Olen myös loukkaantunut siitä, että tällä sivustolla he lopettivat puhumisen ukrovermachtin pommituksista ...
        1. Alf
          +1
          23. maaliskuuta 2020 klo 20:46
          Lainaus: BARKHAN
          Olen myös loukkaantunut siitä, että tällä sivustolla he lopettivat puhumisen ukrovermachtin pommituksista ...

          Jos alat puhua tästä, eikä vain täällä, vaan myös mediassa, herää kysymys, mitä viisaimmat tekevät välttääkseen tämän? Ja niin meillä on Syyria, jossa on lukemattomia voittoja, mutta jostain syystä sodan voittoisa loppu ei ole näkyvissä.
          1. +1
            23. maaliskuuta 2020 klo 21:37
            "Ja niin meillä on Syyria, jossa on lukemattomia voittoja, mutta jostain syystä sodan voittoisa loppu ei ole näkyvissä ..."

            Koska sitä ei näy, on jo kolme kertaa todettu, että kaikki hävisivät "otamme päällystakin (hernetakin) ja menemme kotiin".
  16. -4
    23. maaliskuuta 2020 klo 11:06
    Stalin Kuklachevin vieressä????
  17. +4
    23. maaliskuuta 2020 klo 11:06
    Jotain mitä en ymmärtänyt. Näyttää siltä, ​​että kirjoittaja, joka mainitsi jatkuvasti Stalinin esimerkkinä, tarkoitti nykyistä.
  18. + 13
    23. maaliskuuta 2020 klo 11:06
    Mutta todella... mikä on "persoonallisuuskultti"? Ehkä itse asiassa "kunnianosoitus... hyvin ansaitulle kunnioitukselle suosittua persoonaa kohtaan"? Miksi "Stalinin persoonallisuuskultti" tunnetaan? Entä Leninin persoonallisuuskultti? Hruštšov? Brežnev? Putin vihdoinkin? Ja ovatko nämä "kultit" ... "persoonallisuudet" "suosittuja"? Tunnetaanko heidät "massojen" keskuudessa Stalinin persoonallisuuksiin verrattuna? Tuskin! Joten ehkä itse asiassa niin sanottu "Stalinin persoonallisuuskultti" on kunnianosoitus kunnioituksesta, ihmisten rakkaudesta johtajaansa kohtaan? Ja onko persoonallisuuskultti niin "haitallinen"? Häiritseekö Mao Zedongin persoonallisuuskultti kiinalaisia? Deng Xiaoping? Omasta mielestäni tuskin! Mutta Putinin "persoonallisuuskultti" häiritsee selvästi Venäjää! Ehkä siksi, että toisin kuin "stalinistinen pato", joka säätelee maan vallan keskittämistä Venäjän historiallisen kehityksen turbiineille, Putinin "persoonallisuuskultti" on tukki, jonka myrsky kaatoi ja tukki maan virran virran. kehitystä!?
    1. + 10
      23. maaliskuuta 2020 klo 11:11
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Mutta Putinin "persoonallisuuskultti" häiritsee selvästi Venäjää! Ehkä siksi, että toisin kuin "stalinistinen pato", joka säätelee maan vallan keskittämistä Venäjän historiallisen kehityksen turbiineille, Putinin "persoonallisuuskultti" on myrskyn kaatama tukki, joka tukki maan nykyisen kehityksen virran! ?

      Hyvin sanottu hi
  19. + 10
    23. maaliskuuta 2020 klo 11:12
    Ja niin edelleen jokaiselle johtajalle, mukaan lukien nykyinen presidentti
    Kulttia luodaan, mutta I. V. Staliniin verrattuna ei ole persoonallisuutta ...
  20. +7
    23. maaliskuuta 2020 klo 11:18
    Isoäitini (Kuznetsova Varvara Georgievna) oli komsomolin keskuskomitean jäsen vuonna 1937. Kuten sukulaiseni kertoivat minulle, vain kahta koko keskuskomiteasta ei ammuttu - häntä ja joku muu. Sitten häntäkin kuulusteltiin (jonkinlaisen irtisanomisen mukaan). Kysyin häneltä tästä tarinasta useita kertoja myöhemmin.
    Hänen tarinansa oli yllättävän aina hyvin tylsä. Kuulusteluissa häneltä kysyttiin - olitko sinä tässä juhlissa? .. osallistuitko siihen viinaan? .. olitko siinä ryhmässä? .. hengailitko siellä? ..
    Ja hän on askeettinen, ahkera ja hyvin periaatteellinen henkilö. Kaikki tämä hajoaminen ei tarttunut häneen.
    Muuten, johtajuuden hajoaminen, jonka me kaikki näimme 80-luvulla alemmalla tasolla, ärsytti häntä.
    1. +1
      23. maaliskuuta 2020 klo 12:20
      Sinulla on pieni epätarkkuus, isoäitisi oli komsomolin keskuskomitean jäsen vuonna 1949, vuonna 1937. Hän ei ollut keskuskomiteassa. Itse keskuskomitean kokoonpano oli noin 100 (sata) henkilöä, ja niin paljon keskuskomitean ihmisiä ei tietenkään voitu ampua niin, että vain kaksi ihmistä jäi henkiin.
      Itse pidin kommentistasi, ei pahalla jos korjasin sen.
      1. +3
        23. maaliskuuta 2020 klo 12:49
        Hän liittyi puolueeseen vuonna 1923 (itse vuodesta 1903), vuoteen 1949 mennessä hän ei enää ollut oikeutettu komsomoliin iän perusteella. Vuonna 1949 hän oli Bezhetskaja Pravda -sanomalehden päätoimittaja. Kuinka monta ihmistä ammuttiin komsomolin keskuskomiteassa vuonna 1937 - no, ehkä on olemassa perhelegenda.
        1. +4
          23. maaliskuuta 2020 klo 12:58
          Katsoin liittovaltion leninistisen nuorten kommunistiliiton keskuskomitean kokoonpanoa -1937. ja 1949, olin vain kiinnostunut siitä, mikä itse keskuskomitean numeerinen vahvuus oli, kävi ilmi, että se oli suuri.. Joten vuonna 1936 (eli vuonna 1936) laskin 93 (yhdeksänkymmentäkolme) henkilöä.
          Isoäitisi on listattu vuoden 1949 keskuskomiteassa.
          1. +4
            23. maaliskuuta 2020 klo 13:09
            Ehkä sukulaiseni eivät kertoneet minulle sitä.
            No, kuulusteluissa hän kertoi minulle itse. Häntä vastaan ​​tehtiin kaksi irtisanomista ja kaksi tutkintaa.
            Tutkintaviranomaiset tarkastivat kaiken eivätkä löytäneet häntä vastaan ​​valituksia... Mutta ystävä, joka ei rauhoittunut ja kirjoitti nämä kaksi irtisanomista, meni leireille.
            1. +3
              23. maaliskuuta 2020 klo 13:19
              Lainaus JustMelta
              vuonna 1949 hän ei enää läpäissyt komsomolia iän perusteella. Vuonna 1949 hän oli "Bezhetskaya Pravda" -sanomalehden päätoimittaja.

              Koko unionin leninistisen nuorten kommunistisen liiton peruskirja salli tuolloin kommunistien työskentelyn liittovaltion leninistisen nuorten kommunistisen liiton keskuskomitean elimissä (komsomolin vahvistamiseksi), heidät hyväksyttiin komsomoliin uusi tapa.
            2. Alf
              +1
              23. maaliskuuta 2020 klo 20:05
              Lainaus JustMelta
              Tutkintaviranomaiset tarkastivat kaiken eivätkä löytäneet häntä vastaan ​​valituksia... Mutta ystävä, joka ei rauhoittunut ja kirjoitti nämä kaksi irtisanomista, meni leireille.

              Juuri näitä linjoja verisen tyrannnin nykyiset syyttäjät yrittävät olla muistamatta.
              Mutta huijarin lapset huutavat nyt keuhkoihinsa ja kutsuvat itseään ja isäänsä viattomiksi uhreiksi.
        2. +2
          23. maaliskuuta 2020 klo 13:23
          Osa Kosarevin johtaman Komsomolin keskuskomitean jäsenistä ammuttiin, kun taas toinen osa itse osallistui aktiivisesti sortotoimiin ja ylennettiin puolue- ja neuvostoelimiin. Muuten, komsomolin keskuskomiteassa oli monia ihmisiä, jotka tulivat komsomolikaudesta. Mukana oli 35-45-vuotiaita, osa alle 50-vuotiaita.
  21. + 16
    23. maaliskuuta 2020 klo 11:23
    Elämän tarkoitus ja Stalinin toiminnan tarkoitus on taistelu kommunismin puolesta.
    Kommunisti on Stalinin ominaisuus. Antistalinismi on yleinen antikommunistien ominaisuus.
    Neuvostoliiton kansa saavutti merkittävimmät menestykset Leninin puolueen ohjelman täytäntöönpanon aikana I. V.:n johdolla. Stalin. Stalenin aikana sosialismin kommunistinen luonne paljastui, työläiset vakuuttuivat omin silmin, että sosialismi on osa jokapäiväistä elämää, eikä se ole enää vain ihanne tai näkökulma. Stalin kutsui itseään aina Leninin opetuslapseksi ja korosti omistavansa elämänsä työväenluokan asian palvelemiseen.
    1. -11
      23. maaliskuuta 2020 klo 14:27
      Lainaus: Arlen
      Neuvostoliiton kansa saavutti merkittävimmät menestykset Leninin puolueen ohjelman täytäntöönpanon aikana I. V.:n johdolla. Stalin

      aha, 4 miljoonaa nyrkkiä ryöstettiin, 2 miljoonaa karkotettiin pyyntö Sitten kansat alkoivat karkottaa ... menestys ... pyyntö
      1. Alf
        +2
        23. maaliskuuta 2020 klo 20:06
        Lainaus käyttäjältä: ser56
        Sitten kansat alkoivat karkottaa ...

        Onnettomat tšetšeenit ja ingušit karkotettiin ilman syytä ...
        1. +1
          23. maaliskuuta 2020 klo 20:18
          Muistutat häntä myös Krimin tataareista, kuinka monet otettiin avaruusalukseen, kuinka monet autioituivat, kuinka monet palvelivat saksalaisten kanssa.
          1. Alf
            +5
            23. maaliskuuta 2020 klo 20:35
            Lainaus: Meriinsinööri
            Muistutat häntä myös Krimin tataareista, kuinka monet otettiin avaruusalukseen, kuinka monet autioituivat, kuinka monet palvelivat saksalaisten kanssa.

            Miksi vahingoittaa ihmistä, anna hänen jatkaa Ogonyokin lukemista ja kuunnella This is Moscow.
            1. +2
              23. maaliskuuta 2020 klo 21:40
              Se on julmaa.
            2. -3
              24. maaliskuuta 2020 klo 11:49
              Lainaus: Alf
              anna Ogonyok jatkaa This is Moscow -kirjan lukemista ja kuuntelemista.

              En lukenut enkä kuunnellut, se on kaali päässäsi kiusata
          2. -5
            24. maaliskuuta 2020 klo 11:52
            Lainaus: Meriinsinööri
            kuinka moni autioitui, kuinka moni palveli saksalaisten kanssa.

            ja mikä esti Neuvostoliiton viranomaisia ​​rankaisemasta rikollisia? Miksi viattomia NEUVOSTO-ihmisiä karkotetaan? Vai onko se kansainvälisyyttä? kiusata Kauhut huvittavat aina johtopäätöksillään viidennestä kohdasta... kiusata
            1. +1
              24. maaliskuuta 2020 klo 14:55
              ja mikä esti Neuvostoliiton viranomaisia ​​rankaisemasta rikollisia?

              Kerro meille, miten se olisi pitänyt toteuttaa?
              1. -1
                24. maaliskuuta 2020 klo 16:08
                Lainaus: Huono skeptikko
                Kerro meille, miten se olisi pitänyt toteuttaa?

                Neuvostoliiton lain mukaan! Muuten - ei ole artikkelia kansojen karkottamisesta ... pyyntö
                1. +1
                  24. maaliskuuta 2020 klo 16:31
                  Neuvostoliiton lain mukaan!

                  Sergey, kysyn sinulta käytännön toteutuksesta. Kerro meille, kuinka tämä Neuvostoliiton lain mukaan olisi pitänyt toteuttaa.
                  1. -1
                    24. maaliskuuta 2020 klo 18:17
                    Lainaus: Huono skeptikko
                    Sergey, kysyn sinulta käytännön toteutuksesta. Kerro meille, kuinka tämä Neuvostoliiton lain mukaan olisi pitänyt toteuttaa.

                    Timur - kysymyksesi on lievästi sanottuna outo! Samalla tavalla kuin karkurit ja petturit rangaistiin Neuvostoliiton lakien mukaan muilla RSFSR:n alueilla, Ukrainan SSR:ssä ja BSSR:ssä! hi Samaan aikaan kukaan ei karkottanut viattomia pyyntö
                    1. +1
                      24. maaliskuuta 2020 klo 19:06
                      Samalla tavalla kuin karkurit ja petturit rangaistiin Neuvostoliiton lakien mukaan muilla RSFSR:n alueilla, Ukrainan SSR:ssä ja BSSR:ssä! hei Samaan aikaan kukaan ei karkottanut viattomia

                      Ja se ei saa sinua ajattelemaan, että koska muilla RSFSR: n alueilla, Ukrainan SSR: n ja BSSR: n kohdistettuja pettureita rangaistiin, niin jos tämä olisi mahdollista samojen Krimin tataarien suhteen, myös tämä tapahtuisi. Ja jos he eivät voineet tehdä sitä, luultavasti jokin ei sallinut sen tekemisen. Ehkä jos saat selville tämän "jotain", niin kaikki selviää? Muistot maanalaisesta auttavat tässä paljon.
                      Tässä sinulle hypoteettinen kylä, jossa jos paljastuu partisaaniyhteyshenkilö tai eksynyt neuvostosotilas etsii omaansa, niin he päätyvät varmasti saksalaisiin. Ja niin kerta toisensa jälkeen. Eikä ketään kyläläisistä löydetä hukkuneena jäteastiaan (täällä kylässä, josta äitini on kotoisin, näin kyläläiset tekivät fasistisen kätyrin kanssa). Lisäksi fasistien lähdön jälkeen, kun heidän puoleltaan kostotoimien uhka ei ole enää relevantti, ei myöskään ole "puheluita" lainvalvontaviranomaisille tai valtion turvallisuusviranomaisille. Ketä rankaiset kylässä? Sinulla ei ole syytettyjä. Ja natsien kanssa tehdään yhteistyötä.
                      1. 0
                        25. maaliskuuta 2020 klo 11:55
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        jos se olisi mahdollista samojen Krimin tataarien suhteen, niin myös näin tehtäisiin.

                        Suosittelen, että toistat subjunktiivin... pyyntö
                        keskustelemme siitä, mitä on tehty ... ja tätä ei ole tehty yhtä kansaa vastaan, vaan useita ...
                        Tietenkin on helpompi saada kiinni NKVD-joukot ja karkottaa kaikki kuin etsiä nimenomaan vastuullisia ... pyyntö
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Ketä rankaiset kylässä? Sinulla ei ole syytettyjä. Ja natsien kanssa tehdään yhteistyötä.

                        NKVD ja NKGB maksoivat tästä rahaa - tämä on heidän työnsä!
                      2. +1
                        25. maaliskuuta 2020 klo 12:13
                        Suosittelen, että toistat subjunktiivisen tunnelman.

                        Onko hänessä jotain vikaa yllä olevan lauseen rakenteessa?
                        kuin etsiä tiettyjä syyllisiä...

                        Sanot niin luottavaisesti, ettet etsi niitä, että voit yksinkertaisesti kadehtia sellaista luottamusta.
                        NKVD ja NKGB maksoivat tästä rahaa - tämä on heidän työnsä!

                        Kyllä, ainakin voit rikastua, mitä se antaa, he eivät ole velhoja. Tässä on yllä kuvatun kylän tilanne - ketä tarkalleen rankaiset? Sasha, Pasha, Glasha (kansalliset nimet jätetty pois)? Mistä edes aloitat?
                      3. -1
                        25. maaliskuuta 2020 klo 12:34
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Onko hänessä jotain vikaa yllä olevan lauseen rakenteessa?

                        mahdollisuus, ei todellisuus. pyyntö
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Kyllä, ainakin voit rikastua, mitä se antaa, he eivät ole velhoja.

                        Sellainen on olemassa - hakutoiminnot, ne ovat banaalisia ja tehokkaita! 100 % jää kiinni, mutta suurin osa jää kiinni... hi
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Tässä on yllä kuvatun kylän tilanne - ketä tarkalleen rankaiset?

                        on sellainen romaani - Totuuden hetki - lue uudelleen ... Smershin työolot on kuvattu siellä ... mutta ihmiset tekivät töitä ...
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Mistä edes aloitat?

                        1) Demagogian klassikot... pyyntö
                        2) En työskentele viranomaisissa, olen toiselta osastolta ... hi
                      4. +1
                        25. maaliskuuta 2020 klo 15:29
                        siellä on sellainen romaani - Totuuden hetki - lue uudelleen ... siellä kuvataan Smershin työoloja ...

                        Ai niin, täydellinen analogia keskustelun kohteena olevan tilanteen kanssa.
                        Tässä on elämä sinulle, ei romaani:
                        1942, Voronin kylässä, kun ryhmämme otti yhteyttä asukkaisiin, laskuvarjomiehet suljettiin. Saksalaisten lähettiläs palasi viestillä - miksi vetää meitä tämän takia, päätä asia itse. Kylä päätti lahjoittaa rahaa uuteen taloon omistajalle ja poltti talon sotilaiden sisällä. Ja kirjassa "Krimin partisaaniliike ja tatarikysymys 1941-1944" on pitkä luettelo tällaisista kylistä.
                        On yksinkertainen tosiasia - miehitetyllä alueella kriminitataarien partisaneissa ja maanalaisissa asutuspaikoissa tämän kansan edustajia oli kymmenen kertaa vähemmän kuin miehitysjoukkojen palveluksessa. Lisäksi tämä on vuoden 1944 tietojen mukaan, jolloin niemimaan tulevan omistajan kanssa kaikki oli selvää, mutta vuonna 1942 ero oli satoja kertoja. Nämä eivät ole minun sanojani (tarkemmin sanoen, ei vain minun sanojani), tämä on myös edellä mainitussa kirjassa. Miksei uskollisuuden merkki? Mistä muista ihmisistä voit sanoa, että siellä oli sama suhde?
                        Demagogian klassikko...

                        Demagogian klassikot - yhteisvastuun itkeminen eräänlaisena ihmisoikeusloukkauksena. Sen eri muodot olivat olemassa, niitä harjoitettiin (lisäksi niitä on olemassa ja niitä harjoitetaan) paitsi Neuvostoliitossa. Eikä sota-ajasta ole mitään sanottavaa.
                      5. -1
                        25. maaliskuuta 2020 klo 17:31
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Ai niin, täydellinen analogia keskustelun kohteena olevan tilanteen kanssa.

                        täydellinen analogia ei ole mahdollista... pyyntö mutta Bogomolov työskenteli järjestelmässä ... pyyntö
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Tässä on elämä sinulle, ei romaani:

                        tämä ei ole elämää, vaan esityksesi ... pyyntö
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        tämän kansan edustajia oli kymmenen kertaa vähemmän kuin miehitysjoukkojen palveluksessa

                        1) ja mitä? onko tämä syy karkottaa naiset ja lapset? Sanotaanpa vain - sinä itse ajattelet kuin natsi... pyyntö Krymchakit olivat erilaisia ​​- Ahmet Khan Sultan - "Yhteensä sodan aikana Amet-Khan Sultan teki 603 laukaisua (joista 70 hyökkäsi vihollisen työvoimaa ja varusteita vastaan), suoritti 150 ilmataistelua, joissa hän ampui henkilökohtaisesti alas 30 ja mm. osa 19 viholliskoneen ryhmää"
                        2) Zapadentsy poltti Khatynin ... karkotettiinko heidät sodan jälkeen? Latvian legioonalaiset tekivät julmuuksia Pihkovan alueella - miksi heitä ei karkotettu? Miksi tällainen valikoiva sorto? Tšetšeenit karkotettiin, latvialaisia ​​ei ole ...
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Mistä muista ihmisistä voit sanoa, että siellä oli sama suhde?

                        kiitos - ymmärrän kaiken ... olet natsi, sinulla on hyviä ja huonoja ihmisiä ...... pyyntö
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Demagogian klassikot - yhteisvastuun itkeminen eräänlaisena ihmisoikeusloukkauksena.

                        eikö olekin? Muuten, oletko lukenut Neuvostoliiton perustuslain 1936?
                        "Artikla 123. Neuvostoliiton kansalaisten yhtäläiset oikeudet kansallisuudesta ja rodusta riippumatta kaikilla taloudellisen, valtion, kulttuurin ja yhteiskuntapoliittisen elämän aloilla on muuttumaton laki.
                        Kaikenlainen oikeuksien suora tai välillinen rajoittaminen tai päinvastoin suorien tai välillisten etujen luominen kansalaisille heidän rodustaan ​​ja kansallisuudestaan ​​riippuen sekä kaikki rodullisen tai kansallisen yksinomaisuuden tai vihan ja välinpitämättömyyden saarnaaminen on rangaistavaa laki.
                        127 artikla Neuvostoliiton kansalaisille taataan henkilön koskemattomuus. Ketään ei saa ottaa kiinni paitsi tuomioistuimen määräyksellä tai syyttäjän määräyksellä.
                      6. +1
                        26. maaliskuuta 2020 klo 09:18
                        täydellinen analogia ei ole mahdollista...

                        Ja tässä emme puhu "täydellisestä" analogiasta, analogiaa ei ole ollenkaan.
                        tämä ei ole elämää, vaan esityksesi ...

                        Tämä on Valiulinan piirin erityisosaston johtajan lausunto. Halusit tutkia. Ole hyvä. Kyläläiset polttivat ihmisiä.
                        ja mitä? onko tämä syy karkottaa naiset ja lapset?

                        Joo. Vai pitikö alaikäiset lähettää sisäoppilaitoksiin ja aikuiset korkeimpaan mittaan tai 10 vuoden työleiriin? Sopisiko se sinulle paremmin? Koska tiedoksi, jopa nykyisessä rikoslaissa tällaisten kylien toimet esimerkistä on helpompi tiivistää 209: n alle. Ja rosvollisuutta käsittelevä artikkeli on edelleen yksi esimerkki kollektiivisesta vastuusta meidän aikanamme.
                        kiitos - ymmärrän kaiken ... olet natsi, sinulla on hyviä ja huonoja ihmisiä .....

                        Todellakin, ja missä tekstissäni on kansojen jako huonoihin ja hyviin?
                        Toinen vääristymä, kun mielipide tiivistetään siihen tosiasiaan, että sorto ei ole tekoja, vaan etnistä alkuperää.
                        ... miksi heitä ei karkotettu? Miksi tällainen valikoiva sorto? Tšetšeenit karkotettiin, latvialaisia ​​ei ole.

                        Joten päätät oletko "verenhimoinen" vai niin-niin ..?
                        eikö olekin? Muuten, oletko lukenut Neuvostoliiton perustuslain 1936?

                        Ei tällä tavalla. Kun halutaan heiluttaa perustuslakia toisessa kädessä, on toivottavaa heiluttaa rikoslakia toisessa kädessä. Ja samalla muistele sota-aikaa päälläsi. Linkki artikkeliin 123 on se, mistä kirjoitin ylempänä, kun mielipide on tiivistetty siihen tosiasiaan, että sorto ei ole tekoja, vaan etnistä alkuperää.
                        Linkki artiklaan 127 on annettu ilman sota-aikaa. Yhdysvalloissa vuonna 1942 kukaan ei välittänyt tuomioistuinten päätöksistä japanilaisen alkuperämaan kansalaisten uudelleensijoittamisen perustuslainmukaisuudesta. Kaksi vuotta myöhemmin korkein oikeus vahvisti internoinnin perustuslainmukaisuuden väittäen, että rodullisen ryhmän kansalaisoikeuksien rajoittaminen on sallittua, jos se on "julkisen välttämättömyyden vaatima".
                      7. -1
                        26. maaliskuuta 2020 klo 12:24
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Ole hyvä. Kyläläiset polttivat ihmisiä.

                        asukkaat eivät pala, tietyt kansalaiset palavat ...
                        ja liiketoimintaa
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Piirin erityisosaston johtaja

                        löytää nämä ihmiset ... muuten - sotilasyksiköissä oli erikoisosastoja ... pyyntö
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Kyllä.

                        mikä humanisti olet, Jumala varjelkoon sinua joutumasta... pyyntö
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        pitikö kaikki lähettää sisäoppilaitoksiin ja aikuiset korkeimpaan mittaan tai 10 vuoden työleiriin?

                        lain mukaan oli pakko olla syyllinen - miksi he tekisivät sitä muuten?
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        esimerkistä on helpompi tuoda se 209: n alle.

                        Vakavasti?
                        "Joukku on ymmärrettävä kahden tai useamman henkilön järjestäytyneeksi, vakaaksi aseistetuksi ryhmäksi, joka on yhdistynyt etukäteen hyökkäämään kansalaisia ​​tai organisaatioita vastaan. Joukko voidaan muodostaa myös yhtä hyökkäystä varten, mutta se vaatii huolellista valmistelua. jengin vakautta voivat todistaa erityisesti sellaiset merkit, kuten sen kokoonpanon pysyvyys, jäsenten välinen läheinen suhde, heidän toiminnan johdonmukaisuus, rikollisen toiminnan muotojen ja menetelmien pysyvyys, rikollisen toiminnan kesto. sen olemassaolo ja tehtyjen rikosten määrä.
                        Lähde: http://stykrf.ru/209"
                        yritä todistaa nämä merkit...
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        yksi esimerkkejä kollektiivisesta vastuusta

                        laillinen lukutaidottomuutesi on rajaton! kiusata Heidät tuomitaan OSALLISTUMISTA jengiin, ei kylässä tai kansallisuudessa asumisesta...
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        kun mielipide tiivistetään siihen tosiasiaan, että sorto ei ole tekoja, vaan etnistä alkuperää.
                        mutta eikö Krymchakit karkotettu kansallisuutensa vuoksi? Tuomioistuimia ei ollut - lue uudelleen GKO-asetus pyyntö
                        "Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaari L.P. Beria hyväksyi 29. tammikuuta 1944 "Ohjeet tšetšeenien ja ingusilaisten häätömenettely"[23], ja 31. tammikuuta annettiin valtion puolustuskomitean päätös tšetšeenien ja ingusilaisten karkottamisesta Kazakstanin ja Kirgisian SSR:ään["
                        Etsimme otsikossa olevaa rikoskokousta - ei ole muuta kuin kansalaisuus ... pyyntö
                        "24. helmikuuta 1944 Beria ehdotti, että Stalin häätäisi balkarit, ja 26. helmikuuta hän antoi NKVD:lle käskyn "Toimenpiteistä balkariväestön häätämiseksi ASSR:n suunnittelutoimistosta""
                        sama...

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Oletko "verenhimoinen" vai niin..?

                        nuo. Voisitko vastata eroon? kiusata
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Yhdysvalloissa klo 19

                        1) miksi hylkäät meidät Yhdysvaltoihin? ne ovat minusta violetteja...
                        2) Ja mitä Neuvostoliiton asevoimat päättivät? hän kuntoutti maanpakolaiset, mikä tarkoittaa, että kaikki maanpaon järjestäjät ovat rikollisia ... pyyntö
                        "Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto 493. syyskuuta 5 antamassaan asetuksessa nro 1967 "Krimillä asuvista tataarikansalaisista" tunnusti, että "Krimin vapauttamisen jälkeen natsien miehityksestä vuonna 1944 aktiiviset tosiasiat yhteistyö saksalaisten hyökkääjien kanssa tietyn osan Krimillä asuvista tataareista oli perusteettomasti koko tatariväestön syyksi Krim"[9]. "
                        ja mitä tapahtuu? puolustat Neuvostoliiton asevoimien tuomitsemia stalinistisia rikollisia ... pyyntö
                      8. 0
                        26. maaliskuuta 2020 klo 16:30
                        Muuten - sotilasyksiköissä oli erityisosastoja ...

                        JA?
                        Vakavasti?

                        Vakavasti. Ja tulee selväksi miksi
                        yritä todistaa nämä merkit...

                        Eivätkö sanat "saattaa" ja "erityisesti" ole "kestävän kehityksen" selityksessä sinulle mitään? Tämä on vain kriteeri, joka määrittää yhteiskunnan uhan tason jengin puolelta, enemmän tai vähemmän vaarallisesta, millä on merkitystä tuomiossa.
                        On olemassa tällainen Venäjän federaation asevoimien täysistunnon päätös "Käytännöstä, jolla tuomioistuimet soveltavat rikosoikeudellista vastuuta koskevaa lainsäädäntöä" (Kysymysten yhteydessä, joita tuomioistuimille herää sovellettaessa vastuuta rosvoa koskevaa lainsäädäntöä ). Ja siinä on:
                        12. Venäjän federaation rikoslain 209 §:ssä ei säädetä aseellisen jengin suorittamien hyökkäysten erityisistä tavoitteista pakollisena osana rosvoa.
                        10. Venäjän federaation rikoslain 2 §:n 209 osan mukaan osallistuminen hyökkäykseen ja henkilöt, jotka eivät kuulu jengiin, tietävät osallistuvansa rikokseen, jonka on tehnyt jengi, pitäisi luokitella rosvoksi.
                        Sellaisten henkilöiden teot, jotka eivät olleet jengin jäseniä eivätkä osallistuneet sen tekemiin hyökkäyksiin, mutta jotka auttoivat jengiä sen rikollisessa toiminnassa, on luokiteltava rikoslain 33 §:n ja 209 §:n vastaavan osan mukaan. Venäjän federaatiosta.
                        9. Osallistuminen jengiin ei ole vain suoraa osallistumista sen tekemiin hyökkäyksiin, vaan myös jengin jäsenten muiden aktiivisten toimien suorittamista sen rahoittamiseen, aseiden tarjoamiseen, kuljetuksiin, hyökkäyskohteiden etsimiseen jne.
                        Nämä kolme kohtaa riittävät tuomaan kaikki kyläläiset rosvoa käsittelevän artikkelin alle, jossa kylän "itsepuolustusyksikkö" kuuluu "kahden tai useamman hengen järjestäytyneeseen talli-aseiseen ryhmään" ja kaikki muut asukkaat "henkilöiden" alle. jotka eivät ole jengin jäseniä, ovat tietoisia siitä, ketkä osallistuvat jengin tekemään rikokseen." (Voit alkaa kertoa, että kun otettiin käyttöön ympärivuorokautinen päivystys ympäri taloa, oli sovittu maksamaan uusi talo ja sitten kerätty palavia materiaaleja pihoistaan, jotka he piirittivät ja sytyttivät tuleen, kolmesataa ihmistä teki eivät ymmärrä mihin osallistuivat).
                        Heidät tuomitaan OSALLISTUMISTA jengiin, ei kylässä tai kansallisuudessa asumisesta...

                        Lue ylhäältä. Istuakseen rosvotteluun osallistuminen ei ole välttämätöntä, välillinen tahto riittää (henkilö oli tietoinen toiminnan (toimimattomuuden) yhteiskunnallisesta vaarasta, ennakoi yhteiskunnallisesti vaarallisten seurausten mahdollisuutta, ei halunnut, mutta tietoisesti salli näitä seurauksia tai kohteli heitä välinpitämättömästi).
                        eivätkö Krymchakit karkotettu kansallisuutensa vuoksi?

                        ei. Ja tämä voidaan ymmärtää ainakin sillä tosiasialla, ettei vain heitä karkotettu Krimiltä. Jos GKO:n eri päätöksissä puhutaan eri kansallisuuksista tai kansalaisuudesta, mutta samaan aikaan syy on yksi ja yhteinen kaikille kansallisuuksille, niin on selvää, että pointti on syyssä, ei kansallisuuksissa.
                        Etsimme rikosta nimessä - ei ole muuta kuin kansallisuutta

                        Ja rikoskokouksen pitäisi olla ohjeen otsikossa?!?!
                        nuo. Voisitko vastata eroon?

                        ei nähnyt järkeä
                        miksi me kaikki luistat Yhdysvaltoja? ne ovat minusta violetteja...

                        Koska pidät vuoden 1944 tapahtumia "maailmassa vertaansa vailla olevana" tai selittämättömänä, paitsi "vallassa olevien haamujen tyranniana"
                        "Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto ... 1967 .... tunnusti

                        20 vuoden jälkeen on erittäin helppoa myöntää jotain.
                        puolustat Neuvostoliiton asevoimien tuomitsemia stalinistisia rikollisia.

                        Millaista päiväkotitason manipulointia? Säästä ne muille.
                      9. 0
                        26. maaliskuuta 2020 klo 18:47
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        JA?

                        trite - lähteesi on kyseenalainen ...
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Nämä kolme kohtaa riittävät tuomaan kaikki kyläläiset rosvoa käsittelevän artikkelin alle,

                        hmm ... sinulla on itsesi ruoskiminen ... miksi tämä erikoisupseeri ei pettänyt sinua? Häiritsikö laiskuus? vodkaa, naiset?
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Lue ylhäältä.

                        itsesi räpäyttäminen? kiusata
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        mutta tietoisesti salli nämä seuraukset tai kohteli niitä välinpitämättömästi)

                        tämä on todistettava ... myös lapset?
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Ja rikoskokouksen pitäisi olla ohjeen otsikossa?!?!

                        jos haluat huijata - sinun oikeus...
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        ei nähnyt järkeä

                        eivät pystyneet...
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Koska pidät vuoden 1944 tapahtumia "maailmassa vertaansa vailla olevana"

                        maailmassa internoitiin ihmisiä vihollisen kansallisuuden mukaan (saksalaiset, japanilaiset), mutta lapsia ei karkotettu - tämä on Neuvostoliiton ominaisuus ....
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        20 vuoden jälkeen on erittäin helppoa myöntää jotain.

                        Onko tämä mielestäsi helppo tehdä?
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Millaista päiväkotitason manipulointia?

                        tasosi...
        2. -5
          24. maaliskuuta 2020 klo 11:48
          Lainaus: Alf
          Onnettomat tšetšeenit ja ingušit karkotettiin ilman syytä ...

          Ymmärrän, että naiset ja lapset ovat päävihollisia...
    2. +6
      23. maaliskuuta 2020 klo 15:25
      Lainaus: Arlen
      Elämän tarkoitus ja Stalinin toiminnan tarkoitus on taistelu kommunismin puolesta.

      Pikemminkin Stalinin elämän tavoitteena on luoda sosialistinen työläis- ja talonpoikavaltio, jossa on pitkälle kehittynyt teollisuus ja maatalous. Juuri näitä tavoitteita toteutettaessa havaittiin, että sisäpiirikin kuoriutui joitain muita suunnitelmia ja mielikuvia valtiollisuudesta. Emmekö olleet vakuuttuneita tästä IVS:n kuoleman jälkeen? Eikö se ollut hänen jälkeensä, kun dollaria alettiin tuoda Neuvostoliiton talouteen ja he katsoivat Bretton Woodsin sopimusta jotenkin eri tavalla?
      Olin järkyttynyt tämän päivän uutisista koronaviruksen leviämisestä. Tärkeimmät jakeluprioriteetit: USA, Iso-Britannia, Italia, Kiina, Israel... Ei sanaakaan IVY-maiden tilanteesta tai liittovaltiosta. Tämä on kaikki mätää, kaikki tekopyhyyttä, kaikki todellista huolta...
      1. + 11
        23. maaliskuuta 2020 klo 15:30
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        Ei sanaakaan IVY-maiden tai liittovaltion tilanteesta. Tämä on kaikki mätää, kaikki tekopyhyyttä, kaikki todellista huolta...

        tekopyhyys... tekopyhyyttä on kaikkialla ja kaikkialla. poliittinen farssi kaikkialla ja kaikessa. valitettavasti ei voi olla toisin oligarkki-klaani-kapitalistisessa valtiossa.
      2. +3
        23. maaliskuuta 2020 klo 15:54
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        Pikemminkin Stalinin elämän tavoitteena on luoda sosialistinen työläis- ja talonpoikavaltio, jossa on pitkälle kehittynyt teollisuus ja maatalous.

        Hän oli realisti ja ymmärsi täydellisesti, että kolmiyhteiset tehtävät eivät ole tyhjiä sanoja.
      3. Alf
        -1
        23. maaliskuuta 2020 klo 20:07
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        Ei sanaakaan IVY-maiden tai liittovaltion tilanteesta.

        Tärkeintä on lähettää lääkäreitä Italiaan, tämä on tärkeämpää.
    3. -7
      23. maaliskuuta 2020 klo 18:41
      Onko kommunismi stalinistista työskennellä ilmaiseksi?
  22. +4
    23. maaliskuuta 2020 klo 11:23
    Usein minun piti lukea Stalinin aikakauden neuvostoaikakauslehtiä. Käsi sydämellä, täytyy myöntää, että johtajan kehuja oli vielä liikaa.
    1. +1
      23. maaliskuuta 2020 klo 17:40
      Lainaus: Sergeyj1972
      Käsi sydämellä, täytyy myöntää, että johtajan kehuja oli vielä liikaa.

      Tiedätkö, kenties johtajan ylistämisessä oli liikaa, mutta hänen ansiot olivat suuret. Koomiselta näyttää kehua elinkautiseksi nimitettyä johtajaa, jonka ansiot valtavuosien taustalla ovat yksinkertaisesti niukat. Venäjä ensimmäisen maailmansodan jälkeen, väliintulon ja sisällissodan jälkeen tuhoutuneen talouden, ilman sähköä, kykeni, saavutti, voitti, ennallisti ja rakensi aikana, jolloin toinen maa, niin monen vuoden luomisen jälkeen, tuhottiin barbaarisesti poliittisen järjestelmän ja taloudellisten siteiden kannalta demoralisoitui hyperinflaation ja väestön köyhtymisen vuoksi, eikä samalla edes saavutettu sitä, että siinä työskentelevät ihmiset vapautuivat köyhyydestä. Suvereniteetin häpeän lisäksi hän lisäsi häpeän myöntää nouveau riche -työn sankarien arvonimi...
      Tämä on todellakin ylilyöntiä.
  23. +3
    23. maaliskuuta 2020 klo 11:28
    Stalinin aikana oli vähän kauppoja, nyt niitä on paljon. Stalinin aikana sana kuluttaja merkitsisi yhteiskunnalle hyödytöntä henkilöä, nyt se tarkoittaa yleensä isänmaallisuutta "kuluttajan näkökulmasta". wassat
    1. -6
      23. maaliskuuta 2020 klo 14:28
      Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
      Stalinissa oli vähän kauppoja, nyt niitä on paljon

      ja Venäjällä on aina ollut paljon hölmöjä... pyyntö
      1. +4
        23. maaliskuuta 2020 klo 14:30
        Lainaus käyttäjältä: ser56
        Venäjällä on aina ollut paljon hölmöjä

        Venäjällä on aina ollut tarpeeksi työtä, työntekijöistä on aina ollut pulaa, mutta nyt???
        1. -9
          23. maaliskuuta 2020 klo 14:33
          Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
          Venäjällä on aina ollut tarpeeksi työtä, työntekijöistä on aina ollut pulaa, mutta nyt???

          Venäjällä on aina ollut työttömyyttä... pyyntö Jos puhut RSFSR:stä, siellä ihmiset eivät halunneet työskennellä pakon alla tai penneillä, joten se ei riittänyt ...
          1. +9
            23. maaliskuuta 2020 klo 14:39
            Lainaus käyttäjältä: ser56
            Jos puhut RSFSR:stä, siellä ihmiset eivät halunneet työskennellä pakon alla tai penneillä, joten se ei riittänyt ...

            Vuonna 1982 sain työläisen alimmalla palkalla 3r 15 kopekkaa päivässä, minulle annettiin huone hostellissa ja käskettiin mennä naimisiin, jotta pääsisin asunnon odotuslistalle 7 vuoden kuluttua. Kuukautta myöhemmin siirryttiin kappaletyöhön, sitä tuli melkein 280 kuukaudessa. Kun lounaan hinta oli lasillinen smetanaa 82 kopekkaa, elämä oli erittäin hyvää, vuotta myöhemmin astuin yliopistoon enkä kieltänyt itseltäni mitään ... Joten älä laula penneistä täällä, kaikki oli hyvin
            1. -8
              23. maaliskuuta 2020 klo 14:44
              Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
              vuonna 1982, sai työpaikan työntekijänä

              harjoitteli Novovoronežin ydinvoimalaitoksen yksikössä 5... pyyntö
              Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
              ja he sanoivat mennä naimisiin

              Menin naimisiin kun tapasin rakkaani... tuntea
              Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
              lounaan hinta lasillisella smetanaa 82 kopeikalla

              ja join smetanaa niinä päivinä, nyt syön sitä lusikalla ... tuntea
              Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
              Älä siis laula penneistä täällä, kaikki oli hyvin

              Meillä on erilaisia ​​tarpeita... pyyntö
              1. +3
                23. maaliskuuta 2020 klo 14:48
                Lainaus käyttäjältä: ser56
                Meillä on erilaisia ​​tarpeita...

                Tapasin rakkaitani 4 kertaa elämässäni, viimeisen kerran 40-vuotiaana, kaksi lasta. hymyillä mutta tämä ei liity aiheeseen.
                oletko kuluttaja? mikä on yllättävää, koska tarpeet ovat loputtomat (L.I. Brezhnev) hymyillä hi
                1. -1
                  24. maaliskuuta 2020 klo 11:55
                  Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                  kaksi lasta

                  Minulla on neljä... vinkki
                  Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                  oletko kuluttaja?

                  En tietenkään elä pyhässä ilmassa... pyyntö
                  Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                  mikä on yllättävää, koska tarpeet ovat loputtomat (

                  on täysin toimivat rajoitusmekanismit - ihmiset ovat sekä järkeviä että kuolevaisia ​​... pyyntö
                  Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                  LI Brezhnev

                  Kohtelen häntä edelleen hyvin - harvinainen tapaus maan historiassa - hän eli eikä sekaantunut ihmisiin ... juomat
                  1. 0
                    24. maaliskuuta 2020 klo 17:19
                    Lainaus käyttäjältä: ser56
                    Minusta tuntuu edelleen hyvältä hänestä

                    plussaa sinulle!++
                    1. 0
                      24. maaliskuuta 2020 klo 18:24
                      Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                      plussaa sinulle!++

                      olet hauska, ajattelet vakavasti. mitä sinun + tai - olen utelias? kiusata
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. 0
                        25. maaliskuuta 2020 klo 09:51
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        olet hauska, ajattelet vakavasti. mitä sinun + tai - olen utelias?

                        ihmiset usein kommunikoivat tarkistaakseen oman mielipiteensä itsestään... joten plusmerkki + yksi lisää hymyillä
      2. Alf
        +2
        23. maaliskuuta 2020 klo 20:08
        Lainaus käyttäjältä: ser56
        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
        Stalinissa oli vähän kauppoja, nyt niitä on paljon

        ja Venäjällä on aina ollut paljon hölmöjä... pyyntö

        Tiedät paremmin...
        1. -5
          24. maaliskuuta 2020 klo 11:56
          Lainaus: Alf
          Tiedät paremmin...

          ahaa, katso kirjoituksiasi ja kaltaisiasi - siitä tulee synkkää... tyhmien elämä ei opeta mitään... pyyntö
    2. +9
      23. maaliskuuta 2020 klo 15:29
      Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
      Stalinin aikana sana kuluttaja

      Stalinin aikana oli sana: "filistealainen", joka merkitsi ihmisiä, joilla oli passiivinen elämänasema ja pikkuporvarillinen (kuluttaja-kotimainen) näkemys.
      1. -5
        24. maaliskuuta 2020 klo 11:57
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        ja pikkuporvarilliset (kuluttaja-kotimainen) näkemykset.

        Siksi TDF:llä luotiin jakelijoita nimikkeistöön, erikoistaloille, kesämökeille ja lepotaloille ...
        Ne maksettiin paketeissa... kiusata
        1. +4
          24. maaliskuuta 2020 klo 12:28
          Lainaus käyttäjältä: ser56
          Siksi TDF:llä luotiin jakelijoita nimikkeistöön, erikoistaloille, kesämökeille ja lepotaloille ...

          Neuvostoliiton edut kuitenkin haalistuvat nykypäivän etuihin verrattuna. Politbyroon jäsenten osavaltion dachat ovat vaatimattomia majoja nykyisen hallitsevan ja liike-elämän eliitin palatsien taustalla. Entiset elämänomistajat ajoivat Volgaja, Chaikoja ja ZILejä, nykyiset tilaavat itselleen parhaat ulkomaiset limusiinit (Bentleyyn ja Maybachiin asti) muodikkaat "Falconit" ja "Gulf Streams". Seuraavaksi luettelossa - kaikki samat erikoisklinikat (joka ei sulje pois mahdollisuutta hoitaa haavaumia parhaissa länsimaisissa lääketieteellisissä keskuksissa), erityiset sanatoriot, erikoispalvelut lentokentillä, erityinen saattaja teillä (vaihtoehto - vilkkuva valo katto) ...

          AiF:n asiantuntijoiden mukaan vain liittovaltion virkamiehillä on miljoonan ruplan edut. vuonna! He yrittävät pysyä heidän perässään alueilla: melkein jokaisella on oma "Rublyovka", maaseutuasunto, omat etuoikeutensa teillä ja "sosiaalipalveluissa". Ja mitä ylellisiä kartanoita muut tasavallat ja alueet säilyttävät Moskovassa lähetettyjen virkamiesten työtä ja vapaa-aikaa varten! Jotkut "alueelle istutetuista" varangeista halusivat esiintyä harvemmin uskotulla alueella hallitessaan sitä Moskovasta tai jopa Lontoosta. Sanotaan, että yksi Uralin kuvernööristä nähtiin useammin Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa... Mutta ehkäpä nykyisten VIP-henkilöiden tärkein etuoikeus on melkein avoimesti harjoittaa liiketoimintaa "työssä" Jotain muuta kuin miljonäärejä ja miljardöörejä ministerien joukossa ja neuvostoaikaisilla kansanedustajilla ei ollut.