Libyan laivasto takavarikoi Haftarin armeijalle tarkoitetun tankkerin, jossa oli Arabiemiirikuntien öljytuotteita

28

Libyasta on saatu raportteja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista tulevan öljytuotteita sisältävän tankkerin takavarikosta. Viimeisimpien tietojen mukaan öljytuotteet oli tarkoitettu marsalkka Khalifa Haftarin joukkoille, jotka jatkavat yrityksiä valloittaa Libyan pääkaupunki Tripoli. Tankkeri purjehti Libyaan Liberian lipun alla.

Tiedetään, että Libyan hallituksen ainoaksi lailliseksi johtajaksi kutsuvan Fayez Sarrajin puolesta toimineet joukot ottivat tankkerin hallintaansa. Yhdistyneet Kansakunnat tunnustaa tällä hetkellä tämän hallituksen.



Hän käski operaatiota "siepata" tankkeri Rida Isa - Sarraj-hallituksen merivoimien komentaja.

Joidenkin raporttien mukaan operaatiossa oli mukana myös Turkin erikoisjoukkoja, joita on hiljattain lähetetty aktiivisesti Libyaan. Aiemmin yksi Khalifa Haftarin hallitsemien Libyan joukkojen kenraaleista syytti Ankaraa paitsi erikoisoperaatiojoukkojen, myös militanttien - noin 5 tuhatta ihmistä - siirtämisestä.

On raportoitu, että öljytuotteita, mukaan lukien polttoöljy, bensiini ja dieselpolttoaine, toimitettiin Benghazin terminaaleihin, joista ne joutuivat Haftar-armeijan käsiin.

Libyan kansallinen öljyviranomainen:

Tällainen öljytuotteiden tuonti oli laitonta. Vain organisaatiollamme on oikeus tuoda hiilivetyjä Libyaan. Tästä syystä säiliöaluksen "Gulf Petroleum 4" harjoittama öljytuotteiden liikenne pysäytettiin.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    28 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 14
      23. maaliskuuta 2020 klo 07:26
      Öljytuotteiden tuonti Libyaan?
      Vittu, näyttää siltä, ​​että koko everstin teollisuus on jo repeytynyt ja leikattu...
      1. +3
        23. maaliskuuta 2020 klo 07:39
        Joidenkin raporttien mukaan operaatiossa oli mukana myös Turkin erikoisjoukkoja, joita on hiljattain lähetetty aktiivisesti Libyaan.

        Erdogania kummittelevat Atatürkin sotilaalliset laakerit.

        Mutta vain Mustafa Kemal henkilökohtaisesti taisteli Libyassa sodan 1911-12 aikana, ja sota päättyi myös molemmille sotiville osapuolille hyvin epäselvästi ...
        1. +2
          23. maaliskuuta 2020 klo 08:38
          Lainaus: Kapinallinen
          Erdogania kummittelevat Atatürkin sotilaalliset laakerit.

          Mutta ensinnäkin Libyan öljy.
          1. -3
            23. maaliskuuta 2020 klo 08:39
            Lainaus tihonmarinelta
            Mutta ensinnäkin Libyan öljy.

            Mikään matala ei ole hänelle vierasta.
      2. + 13
        23. maaliskuuta 2020 klo 07:48
        Lainaus Mythologilta
        näyttää siltä, ​​että koko everstin teollisuus on jo repeytynyt ja leikattu ...

        Enemmän taikinaa ei saa se, joka uuttaa, vaan se, joka käsittelee. Ymmärtääkseni "raakajuustoa" viedään Libyasta, ja siellä olevat jalostuslaitokset murskattiin alun perin demokraattisen pommituksen aikana.
        1. +5
          23. maaliskuuta 2020 klo 08:42
          Tripolissa on yli 30 (laskemiseen kyllästynyttä) islamistista järjestöä.
          Toinen nappasi tankkerin ja toinen tulee myymään tuotteita esimerkiksi Tunisiaan, yksi joka käsittelee VAIN öljyn salakuljetusta Tunisiaan.
          Ja vangitsemisen suorittivat turkkilaiset, ennen heidän ilmestymistään niin kutsuttu Libyan laivasto ei keinuttanut venettä.
          1. 0
            23. maaliskuuta 2020 klo 09:31
            Ja vangitsemisen suorittivat turkkilaiset, ennen heidän ilmestymistään niin kutsuttu Libyan laivasto ei keinuttanut venettä

            Erittäin todennäköistä. Ehkä itse sieppausta ei suoritettu, mutta he auttoivat tiedolla, he auttoivat jäljittämään tätä tankkeria siellä.
      3. +4
        23. maaliskuuta 2020 klo 08:27
        Iran ei esimerkiksi repeytynyt, se on suurin öljyn viejä, mutta viime aikoihin asti se oli bensiinin tuoja. Autojen määrän räjähdysmäinen kasvu, maa ei pystynyt toimittamaan bensiiniä, ja sanktiot eivät sallineet laitteiden ostamista jalostukseen. Tuloksena oli oman laitteiston luominen ja muutos maahantuojasta OPECin suurimmaksi viejäksi. Kunnia sanktioille, id.i.otovin aseet
      4. +1
        23. maaliskuuta 2020 klo 08:44
        Lainaus Mythologilta
        Vittu, näyttää siltä, ​​että koko everstin teollisuus on jo repeytynyt ja leikattu...

        =====
        Siellä missä "todellisen demokratian kantajat" ovat olleet, siellä ei ole enää "leikkaamista" tai "leikkausta" ei ole mitään!
    2. + 14
      23. maaliskuuta 2020 klo 07:27
      Yhdysvallat allekirjoittaa sopimuksen terroristien kanssa, YK tunnustaa merirosvot...
      Ja pakotteita määrätään Venäjää, Pohjois-Koreaa, Irania, Kuubaa ja Venezuelaa vastaan
      1. +5
        23. maaliskuuta 2020 klo 08:13
        Koska YK tunnustaa Sarajin hallituksen, se tarkoittaa automaattisesti, että hänellä on oikeus lopettaa salakuljetus. Siten hän ei YK:n mukaan ole merirosvo.
      2. 0
        23. maaliskuuta 2020 klo 08:27
        Yllättääkö se sinua edelleen?
    3. -2
      23. maaliskuuta 2020 klo 07:38
      Muddy tipk tämä Havtor. Gaddafin kuoleman jälkeen meidän Libyassa ei tarvitse edes pukea ketään - vain Basmachia ja luopiota
    4. + 12
      23. maaliskuuta 2020 klo 07:38
      Tällainen öljytuotteiden tuonti oli laitonta. Vain organisaatiollamme on oikeus tuoda hiilivetyjä Libyaan

      Öljymaa tuo öljytuotteita... Itse asiassa siellä, missä NATO "vieraili", kaikki tuhoutuu täydellisesti...
      1. 0
        23. maaliskuuta 2020 klo 07:54
        Lainaus: Arlen
        Öljymaa tuo öljytuotteita... Itse asiassa siellä, missä NATO "vieraili", kaikki tuhoutuu täydellisesti...



        Resurssit...
      2. -5
        23. maaliskuuta 2020 klo 10:15
        Öljymaa tuo öljytuotteita... Itse asiassa siellä, missä NATO "vieraili", kaikki on täysin tuhoutunut.

        Äärimmäisen typerä ja tietämätön kommentti.
        Öljytuotteet eivät ole öljyä, vaan sen jalostustuotteita.
        Khaftraa ei kuljetettu öljyllä, hän ei tarvitse sitä, vaan polttoaineella ja polttoaineilla ja voiteluaineilla. Ja hänellä ei yksinkertaisesti ole asianmukaista infrastruktuuria öljyn itse käsittelyyn.
        Ja me, kommenttisi perusteella päätellen, myös tuhoamme kaiken?
        Olemme myös öljymaa ja tuomme jatkuvasti myös öljytuotteita. Joo Eikä NATOlla ole mitään tekemistä sen kanssa. On vain niin, että Venäjällä, jolla on vahva hiilivetyjen louhinta, ei ole riittävästi kapasiteettia niiden käsittelyyn. Ja meidän on ostettava muista maista sellaisia ​​​​tuotteita kuin bensiini, kerosiini, dieselpolttoaine, öljyt, polttoaineet ja voiteluaineet ja paljon muuta, jota kutsutaan öljytuotteiksi.
        tärkeimmät "öljytuotteiden" toimittajat Venäjälle:
        Maa ∑ (tammikuu 2019–marraskuu 2019) Jaa
        1 Kazakstan........314 miljoonaa dollaria 24.8 %
        2 Valko-Venäjä......120 miljoonaa dollaria 9.4 %
        3 Suomi......119 miljoonaa dollaria 9.4 %
        4 Saksa.........95.3 miljoonaa dollaria 7.5 %
        5 Belgia................91.1 miljoonaa dollaria 7.2 %
        6 Ukraina................78.5 miljoonaa dollaria 6.2 %
        7 Etelä-Korea....59.6 miljoonaa dollaria 4.7 %
        8 Japani................51.4 miljoonaa dollaria 4 %
        9 Kiina................46.2 miljoonaa dollaria 3.6 %
        10 Azerbaidžan......43.6 miljoonaa dollaria 3.4 %
        11 USA.................26.1 miljoonaa dollaria 2.1 %
        12 Englanti......23.8 miljoonaa dollaria 1.9 %
        13 Alankomaat.......23.5 miljoonaa dollaria 1.9 %
        14 Qatar...................21.7 miljoonaa dollaria 1.7 %
        15 Puola 21.4 miljoonaa dollaria 1.7 %
        16 Ranska..............20.3 miljoonaa dollaria 1.6 %
        17 Italia................14.8 miljoonaa dollaria 1.2 %
        18 Singapore..............13.5 miljoonaa dollaria 1.1 %
        19 Romania................10.1 miljoonaa dollaria 0.8 %
        20 Kanada...... 10.1 miljoonaa dollaria 0.8 %
        ... ... ... ... ...
        Kaikissa maissa.....1.27 miljardia dollaria 100 %
        1. +2
          23. maaliskuuta 2020 klo 13:56
          Lainaus: rikas
          Ja meidän on ostettava muista maista sellaisia ​​​​tuotteita kuin bensiini, kerosiini, dieselpolttoaine, öljyt, polttoaineet ja voiteluaineet ja paljon muuta, jota kutsutaan öljytuotteiksi.

          ja kokonaiskulutuksesta, toimitukset ulkomailta, minkä osuuden se vie??
          1. -1
            23. maaliskuuta 2020 klo 18:58
            Valitettavasti yli puolet
            1. +1
              27. maaliskuuta 2020 klo 23:57
              Lainaus: rikas
              Valitettavasti yli puolet

              onko se täydellinen katastrofi?
              Eivätkö paikalliset öljy-yhtiöt ole kiinnostuneita tuottamaan ja myymään itseään, varsinkin kaikenlaisten pakotteiden taustalla vuodesta 2008. Ne olisivat voineet tehdä jotain 12 vuodessa.
              1. 0
                28. maaliskuuta 2020 klo 00:29
                12 vuoden ajan he pystyivät tekemään jotain.

                valtion täytyi vain pakottaa heidät, mutta minä, rakas Ali, ilmaisin vain henkilökohtaisen näkemykseni, jota Venäjän federaation johto ei tietenkään kuuntele vinkki
    5. -1
      23. maaliskuuta 2020 klo 07:46
      Joidenkin raporttien mukaan operaatiossa oli mukana myös Turkin erikoisjoukkoja, joita on hiljattain lähetetty aktiivisesti Libyaan.
      Epäilemättä. Ja "joidenkin raporttien mukaan" sinun on kirjoitettava muiden maiden laivastosta ja satelliiteista. Yksi "öljysodan" rintamista. Ihmettelen, lähteekö Venäjä Libyasta Yhdysvaltojen Venäjältä tulevan öljysaarron ja Turkin sotilaallisen painostuksen uhalla.
    6. +1
      23. maaliskuuta 2020 klo 08:06
      Se on epämiellyttävää Haftarille ilman polttoainetta. Laitteet pysähtyvät ja hyökkäys epäonnistuu. Joten hän lopetti hyökkäyksen "humanitaarisista syistä"?
      1. +2
        23. maaliskuuta 2020 klo 08:22
        Miinus yksi tankkeri Hawtor. Mutta Edikillä on toinen "ystävä" Yhdistyneiden arabiemiirikuntien persoonassa. Hän rakastaa poimia vihollisia. Odotamme uusia kuoritoimituksia Havtoriin Emiraateista, taikinaa ja erikoisjoukkoja. Luulen, että seuraava tankkeri kulkee saattajan ja PMC:n saattajana, siinä kaikki
        1. 0
          23. maaliskuuta 2020 klo 09:01
          Joten Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Erdogan ovat olleet ristiriidassa Qatarin kriisistä lähtien. Kun Turkki lähetti joukkoja Qatariin, se esti Saudi-Arabian ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien suunnitelmat käynnistää jälkimmäinen lyhyessä sotilasoperaatiossa. Nyt Qatarilla on suurin Turkin ulkomainen tukikohta.

          Haftarilla on jo Shell. On olemassa isku-UAV:ita, jotka ovat viileämpiä kuin Anka. On panssaroituja ajoneuvoja. Siellä on taistelevia sudanilaisia, jotka siirrettiin Jemenistä ja värvättiin paikan päällä. Siellä on kaikenlaisia ​​keihästä ja korjattuja kiinalaisia ​​tykistöammuksia, jotka on merkitty vientiin Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin.
      2. 0
        23. maaliskuuta 2020 klo 09:10
        Lainaus: Vuoriampuja
        Se on epämiellyttävää Haftarille ilman polttoainetta. Laitteet pysähtyvät ja hyökkäys epäonnistuu. Joten hän lopetti hyökkäyksen "humanitaarisista syistä"?
        Eli kyllä, pari päivää sitten oli tietoa, että siellä solmittiin aselepo koronaviruksen leviämisen yhteydessä. Osoittautuu, että Sarajevon kansa ja turkkilaiset rikkoivat sitä ja ottivat takaisin haftarilaisten polttoaineen laittomuudesta. Nyt itse asiassa marsalkkalla on syy "lainata" polttoainetta Sarajilta.
    7. -1
      23. maaliskuuta 2020 klo 08:34
      Piratismi puhtaimmassa muodossaan, turhaan Haftar lopetti vihollisuudet, kaikki lännen toimittamat "demokraattiset" voimat on lyötävä, kunnes ne on haudattu.
    8. 0
      23. maaliskuuta 2020 klo 10:39
      No, lensikö se sieltä, mistä et odottanut sitä? Vai päättikö Havtor, että jos hän keskeytti vihollisuudet "koronoviruksen yhteydessä" (jo on naurettavaa), vastakkainen puoli laittaisi aseensa syrjään ja menisi rukoilemaan? No, turkkilaisista on viime aikoina tullut tulppa jokaiseen tynnyriin.
    9. Kommentti on poistettu.
    10. -1
      23. maaliskuuta 2020 klo 19:27
      Onko tämä kaikki outoa? siellä "maketoons", luultavasti he keksivät sen itse ... Minusta on paljon surullisempaa, että meillä, vuosisatoja häpeällisesti asutetulla alueella, slaavit (venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset) eivät löydä yhteistä kieltä ja rauhaa keskuudessamme. itseään?!
      1. 0
        23. maaliskuuta 2020 klo 21:22
        No, Bismarck sanoi: "Jos et ymmärrä mistä on kysymys, niin kyse on rahasta."

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"