INSAS: kivääri "periaatteen 420" mukaan

Hyvä, eikö? Tarkoitan mekkopukujen kauneutta! Ja jostain syystä meillä on hyvin epätavallista kantaa heidän INSAS-konekivääriään. Varmaan sotaisampaa tällä tavalla...

Olen pukeutunut kuin kuva
Olen japanilaisissa saappaissa
Iso venäläinen hattu
Mutta intialaisen sielun kanssa.

Olen amerikkalaisissa sukissa
Tiukissa housuissa olen espanjalainen,
Iso venäläinen hattu
mutta intialaisen sielun kanssa.

Raj Kapoorin laulu elokuvasta "Mr. 420"

ase ja yritykset. Ei ole selvää, miksi, mutta monet valtiot haluavat omat aseensa - sen sijaan, että ostaisivat niitä niiltä, ​​jotka ovat siinä parhaita. He haluavat haluta jotain... Mutta tuleeko tästä "halusta" jotain arvokasta, on toinen kysymys. Täällä esimerkiksi Intia. Intian armeija on ollut 1950-luvun lopulta lähtien aseistettu kopiolla paikallisesti tuotetusta brittiläisestä itselataavasta L1A1-kivääristä. Mutta 1980-luvun puolivälissä intiaanit tarvitsivat oman 5,56 mm:n kiväärinsä korvatakseen tämän vanhentuneen mallin. Erilaisten prototyyppien testit suoritettiin AKM:n perusteella, koska mikä muu ase taistelee autiomaassa ja viidakossa paremmin kuin tavallinen Kalashnikov? Lähetetyt näytteet testasi Punessa sijaitseva Armaments Research Establishment (ARDE). Testit saatiin päätökseen vuonna 1990, yleisesti ottaen onnistuneesti, minkä jälkeen otettiin käyttöön Indian Small Arms System (INSAS). Jotta kaikki Lee-Enfield-kiväärit voitaisiin lähettää varastoihin mahdollisimman pian (ilmeisesti tämä oli erittäin tärkeää maan puolustukselle), vuosina 1990-1992. Intia on ostanut vielä 100.000 7,62 39 x XNUMX mm:n AKM-rynnäkkökivääriä. Lisäksi koneita ostettiin Venäjältä, Unkarista, Romaniasta ja jopa Israelista.

INSAS kaikessa loistossaan... Mutta se on outoa. He asuvat tropiikissa, viidakossa, jossa jokainen puu on täynnä. Ja koneen "lisävarusteet" tehtiin muovista

Oli miten oli, mutta lopulta INSAS tuli palvelukseen. Tuotanto tapahtuu Kanpurin pienasetehtaalla ja Ishaporin arsenaalissa. INSAS-rynnäkkökivääri on nykyään Intian asevoimien jalkaväen vakioase.

Kivääri taistelussa

Alun perin INSAS-järjestelmään suunniteltiin kolme näytettä: kivääri, karabiini (itse asiassa meidän konekiväärimme) ja kevyt konekivääri (LMG). Vuonna 1997 kivääri ja LMG tulivat massatuotantoon, ja vuonna 1998 ensimmäiset INSAS-kiväärit esiteltiin itsenäisyyspäivän paraatissa. Mutta sitten kiväärin käyttöönottoa armeijassa jouduttiin lykkäämään 5,56 × 45 mm ampumatarvikkeiden banaalisen puutteen vuoksi, joka oli ostettava uudelleen Israelista suuria määriä.

INSAS oli kopio AKM:stä, mutta ... parannettu. Tynnyrissä on kromiviimeistely. Tynnyrissä on kuusi uraa. Pitkätahtinen kaasumäntä ja pyörivä pultti ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin AKM/AK-47-vastineet. Mutta eroja on - nämä ovat juuri "parannuksia". Ensinnäkin tämä on manuaalinen kaasusäädin, joka on otettu FN FAL:sta, ja tynnyrirakenne, jonka avulla voit ampua siihen asetettuja kranaatteja. Latauskahva sijoitettiin vasemmalle, kuten HK33, ja palotilan kytkimeksi. Kone on varustettu kolmen laukauksen katkaisulla. Keskimääräinen tulinopeus on 650 rds/min. Läpinäkyvästä muovista tehdyt kaupat lainattiin itävaltalaiselta Steyr AUG:lta. Lehtiä on 20 ja 30 kappaletta. Tähtäin sijaitsee takaluukussa ja on suunniteltu ampumiseen 400 metriin. Kahva ja käsisuoja voivat olla puuta tai polymeeriä. Kyynärvarsi ja kahva eroavat ensisijaisesti AKM:stä siinä, että ne muistuttavat enemmän Galil-kiväärin samoja osia. Jotkut versiot saivat taitettavan varaston. Pistin toimitetaan. Siinä on teline sitä varten.

Kerran he sanoivat venäläisten ja intialaisten ystävyydestä Intiassa: "Bhai-jengi!" - "Saman hengen lapset." Vuonna 2015 intiaanit ja minä pidimme yhteisiä "aseveljien" harjoituksia. Meidän vasemmalla, intialainen oikealla

Vuoden 1999 Kargilin sodan aikana Himalajalla kiväärit käytettiin korkealla vuoristossa. Valituksia havaittiin niiden jumiutumisesta, lippaiden halkeilusta kylmän takia ja kiväärin automaattisesta vaihtamisesta täysautomaattiin, kun se asetettiin ampumaan kolmen laukauksen sarjassa. Rasvatulla kiväärillä ammuttaessa öljyä roiskui ampujan silmiin. Joitakin ampumavammoja raportoitiin myös. Vuonna 2001 armeija sai 1B1-mallin lisääntyneellä luotettavuudella tämän sodan seurauksena, mutta sillä oli muita ongelmia, esimerkiksi aikakauslehdet alkoivat rikkoutua.

Nepalin armeija, joka myös sai nämä intialaiset konekiväärit, kohtasi samanlaisen ongelman. Elokuussa 2005, kun 43 sotilasta kuoli taisteluissa vuoristossa, Nepalin armeijan edustaja kutsui tätä konetta huonolaatuiseksi. Vastauksena Intian suurlähetystö julkaisi lausunnon, jossa hylkäsivät kaikki väitteet ja katsoivat ongelmien johtuvan aseiden väärästä käytöstä, minkä jälkeen nepalilaisille tarjottiin koulutusta "oikeasta" käytöstä.

INSAS mustilla muoviosilla

Intian silloinen puolustusministeri Pallam Raju totesi 8. elokuuta 2011 Lok Sabha -lehden haastattelussa, että kaikki löydetyt viat oli korjattu. Puolustusministeriö julkaisi pian lehdistötiedotteen, jossa kerrottiin INSAS-tulituksessa vuodesta 2009 lähtien saatujen vammojen määrästä ja luonteesta. Lausunnossa tunnustettiin myös vuonna 2003 raportoitu öljyroiskeongelma ja todettiin, että ongelma oli ratkaistu täysin. Kaikki vammat selittyvät kiväärin väärinkäytöllä ja ... huonolaatuisilla materiaaleilla, joista joskus tehdään joitain näytteitä.

Mutta kaikki nämä rohkaisevat lausunnot osoittautuivat lopulta tyhjiksi.

Marraskuussa 2014 armeija ehdotti, että INSAS poistettaisiin palveluksesta, koska luotettavuusongelmia ei ollut ratkaistu. Joulukuussa 2014 eduskunnan valiokunnassa jo havaittuja puutteita tutkittiin. Asia eteni korkeimman oikeuden käsittelyyn asti. Mutta miksi alun perin huonolaatuiset kiväärit joutuivat käyttöön, ei ollut mahdollista selvittää. Mutta huhtikuussa 2015 Intian hallitus korvattiin joissakin INSAS-kiväärien osissa Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä. Sitten vuoden 2017 alussa ilmoitettiin, että INSAS-kiväärit aiotaan poistaa käytöstä ja korvata kivääreillä, jotka pystyvät ampumaan 7,62 x 51 mm:n NATO-laukauksia. Maaliskuussa 2019 Intian tiedotusvälineet kertoivat, että INSAS korvataan venäläisvalmisteisilla AK-203-rynnäkkökiväärillä, jotka on valmistettu Intiassa osana yhteisyritystä.

LMG (Light Machine Gun) eli kevyt konekivääri, joka eroaa armeijan tavallisesta kivääristä siinä, että sen ampumaetäisyys on 700 m verrattuna standardien INSAS-kiväärien 400 metrin kantamaan. Siinä on pidempi ja raskaampi piippu modifioidulla kiväärillä ja se on varustettu bipodilla. LMG-versiossa käytetään myös 30 patruunan lippaat, mutta siihen voidaan laittaa myös lyhyitä 20 patruunoita. Tästä konekivääristä voit ampua sekä yksittäislaukauksia että täysautomaattisia

INSAS:n parannellun mallin oli tarkoitus olla 400 metrin kantama Excalibur-rynnäkkökivääri, joka on kevyempi ja lyhyempi kuin INSAS-automaattirynnäkkökivääri. Heinäkuussa 2015 ilmoitettiin, että INSAS saattaa korvata muunnetun INSAS-kiväärin (MIR), joka on vain Excalibur-kiväärin muunnelma. Tämän päätöksen teki kenraali Dalbir Singh, joka halusi jälleen oman, "kansallisen" kiväärin. Lisäksi kerrottiin, että valmistellaan toista Excalibur-prototyyppiä, AR-2:ta, joka käyttäisi AK-7,62:n 39 × 47 mm:n patruunaa.

INSAS:n pohjalta kehitettiin lyhennetty Amog-karbiini, jonka ampumaetäisyys on 200 m

Prototyypissä "Excalibur" on suorakulmainen kaasun ulostulo tynnyrissä rekyylin vähentämiseksi ja perinteinen kytkin automaattisille ja kertalaukaisutiloille. Mutta päätettiin olla käyttämättä tilaa, jossa on kolme laukausta. Syyskuuhun 2015 mennessä näyte testattiin vedessä ja mudassa, ja neljä tähän tarjouskilpailuun osallistunutta ulkomaista kivääriä ei läpäissyt niitä. Lisäksi kerrottiin, että kiväärejä valmistettiin 200 kappaletta, joiden pitäisi läpäistä viralliset testit vuoden 2015 lopussa. Ja näyttää siltä, ​​​​että myös intialaiset konekiväärit läpäisivät nämä testit onnistuneesti.

Mutta syyskuussa 2019 Intian puolustusministeriö julkisti uuden tarjouskilpailun 185.000 7,62 kiväärin ostamisesta jo 51 × 5,56 mm kaliiperilla. Mutta koska tarjousmenettely voi taas venyä useiksi vuosiksi, ja INSAS-kiväärit, kuten todettiin, ovat "toivottoman vanhentuneita", sotilasosasto päätti ostaa 7,62 mm:n Excalibur Mark I -rynnäkkökivääriä "väliaikaisiksi aseiksi". Ja niitä käytetään armeijassa, kunnes uudet 400 mm kiväärit tulevat palvelukseen. Excalibur-kivääri erottuu INSAS:n perusversiosta pienemmän painon, lyhennetyn piipun (XNUMX mm) ja Picatinny-kiskon ansiosta. Itse asiassa juuri lyhennetty konekivääri suunniteltiin alun perin INSAS-järjestelmään. Uudet konekiväärit aseistetaan ensisijaisesti Intian maajoukkojen kapinantorjuntayksiköillä.

Excaliburit ovat valmiina taisteluun!

Kaikilla mailla on tapana olla ylpeä siitä, että heidän sotilasvarusteillaan ja aseillaan on kysyntää muualla. Eli niitä myydään niin sanotusti kansainvälisessä mittakaavassa. Ja Intia ei ole poikkeus! Hän onnistui mainostamaan INSAS-rynnäkkökiväärinsä palvelukseen Bhutanin kuninkaallisen armeijan palveluksessa sekä Nepalissa. Nepalin armeija on saanut vuodesta 2001 lähtien noin 26.000 70 kivääriä, jotka Intia on toimittanut 2010 prosentin tuella. He pääsivät myös Omaniin: Omanin kuninkaallinen armeija alkoi vuonna 2003 käyttää INSAS-kivääreitä, jotka lähetettiin Intian ja Omanin vuonna XNUMX allekirjoitetun puolustussopimuksen mukaisesti. Ja niitä käyttää myös Afrikan tasavalta Swazimaa. Tahdottomasti tulee mieleen sanonta: kerro minulle kuka on ystäväsi, niin minä kerron sinulle, kuka olet.

No, "periaate 420" tai venäjäksi mäntymetsästä, sellaisena kuin sitä sovelletaan koko aseiden luomiseen, ei ole huono ja jopa toimii erittäin hyvin. Se toimii, mutta vain tapauksissa, joissa lahjakkaat ihmiset käyttävät sitä. Käsityöläiset voivat käyttää sitä, mutta heidän käsityönsä tulee "käsityönä".

Comments

[Kote Pane Kohanka]

Kirjoittajan toinen artikkeli lauantaina! Moderaattorit hemmottelevat meitä, hemmottele meitä!!!

[Monni]

Hei Vlad! No, on vielä lauantai, ja voit miellyttää yleisöä.

[kaliiperi]

Huomenna tulee lisää, Vladislav, älä huoli!

[Herra X]

Onko INSASissa metallinen takalevy?

[Aleksei Lobanov]

Ja toinen kysymys kirjoittajalle, ovatko intiaanit mielestäsi varkaita? 420 on varkaiden lempinimi. He ostavat rehellisesti lisenssejä!

[Monni]

Huomenta kaikille ja mukavaa päivää!
Vjatšeslav Olegych, kiitos artikkelista, mutta haluaisin nähdä kuvan tästä Excaliburista, muuten kaikissa kuvissa näkyy sama epäonnistunut INSAS-kivääri. Kuvassa lyhennetystä "Amog"-karabiinista aseen alla on levy, jonka kaliiperi on "56 mm Amjgh", konekiväärin on kehittänyt Ordnance Factory Board, joka oli kammio 5,56 × 30 mm MINSAS:lle. on tarpeen kirjoittaa tästä kasetista, muuten syntyy väärinkäsityksiä. Itse asiassa tämä on konepistooli, joka on kammioitu lyhennetylle NATO-patruunalle 5,56 x 45, mutta mitä tekemistä sillä on rynnäkkökiväärin kanssa, onko olemassa vain yksi järjestelmä? Se on myös epäselvää.

[kaliiperi]

Konstantin! Olen samaa mieltä. Mutta tietoa on hyvin vähän. Vähemmän kuin japanilaiset. Ja Excaliburista ei ole mitään.

[Aleksandr72]

5.56×30 mm MINSAS on lyhennettyyn välipatruunaan perustuva pistoolin patruuna, joka on tarkoitettu suojattuihin kohteisiin nopeassa taistelussa lyhyillä etäisyyksillä. Pääominaisuuksiltaan se on lähellä useimpia pistoolipatruunoita, mutta tarjoaa tehokkaan 200-300 metrin ampumaetäisyyden. Intialaisen Ordnance Factories Boardin valmistama PDW Modern Sub Machine Carbine (MSMC). Sitä pidetään kokeellisen Colt MARS -järjestelmän johdannaisena, jossa käytetään 30 mm pitkää pullokoteloa ja kevyttä teräsytimistä luotia.

Lyhennetyssä karabiinissa (tarkemmin konepistoolissa tai tarkemmin PDW:ssä - henkilökohtainen puolustusase) "Amog" on periaatteessa Excalibur-konepistoolin vastaanotin. Kuten alkuperäinen konekivääri, "Amog" perustuu jauhekaasujen ja pitkällä männäniskulla varustettuun läppäventtiiliin (mielenkiintoinen ratkaisu pistoolipatruunan kammioihin sijoitetuille automaattiaseille!).
Toinen kuva Excaliburista:

[Monni]

Kiitos, Alexander. Lopulta näin kiväärin.

[undecim]

Alhaalla - Excalibur, ylhäällä - Amogh.
Tiedot - massa.

[kaliiperi]

No, se tarkoittaa, että en löytänyt sitä...

[undecim]

(mielenkiintoinen ratkaisu automaattiaseille pistoolin patruunan alla!).

Heckler & Koch MP7, kammio 4,6 × 30 mm. Kaasunpoistoautomatiikka, lukitus suljinta kääntämällä.

[EUG]

Anteeksi, artikkelin aiheen ulkopuolella - onko periaatteessa järkevää lyhentää 5.56 x 45 kokoon 5.56 x 30? Eikö ole helpompaa kaataa vähemmän ruutia tavalliseen holkkiin samalla kun säilytetään mahdollisuus käyttää aseita alle 5.56x45? Vai onko ruudin tiivistäminen niin tärkeää?

[mmaxx]

INSAS kaikessa loistossaan... Mutta se on outoa. He asuvat tropiikissa, viidakossa, jossa jokainen puu on täynnä. Ja koneen "lisävarusteet" tehtiin muovista
Intiassa termiitit syövät kaikkea puusta tehtyä hälyttävää vauhtia.

[kaliiperi]

Ei kaikki. Tiedän ainakin yhden talon, jossa puupylväät ovat olleet pystyssä 100 vuotta. Ne ovat eebenpuuta!

[mmaxx]

Mielestäni eebenpuu Intiassa ei riitä konekivääriin. Muovi on helpompi. Siellä ei ole talvea.

[Simargl]

Lainaus kaliiberista

Ne ovat eebenpuuta!

Kone tulee 3 kertaa kalliimmaksi. Ja puolitoista kertaa vaikeampaa...

[tima_ga]

Termiittejä ei tarvitse päästää aseisiin, vaikka tietäen kalkkunat... Tämä on enemmän kuin todennäköistä

[mmaxx]

Termiitit ovat torakoita. Niitä on erittäin vaikea voittaa. Ja Intiassa on yleensä mahdotonta voittaa hyönteisiä. Emme edes tiedä kuinka monta niitä on.

[tima_ga]

Minä edustan :) Asunut siellä seitsemän vuotta...

[amatööri]

En vieläkään ymmärrä, mitä patruunaa intiaanit käyttävät: 7.62 x 51, 7.62 x 39, 5.45 x 39, 5.56 x 45 vai jopa jotain omaa?

[Kote Pane Kohanka]

Lainaus: Amatööri

En vieläkään ymmärrä, mitä patruunaa intiaanit käyttävät: 7.62 x 51, 7.62 x 39, 5.45 x 39, 5.56 x 45 vai jopa jotain omaa?

Melkein kaikki edellä mainitut!

[amatööri]

Tämä on siis tanssimista tamburiinien kanssa, ei logistiikkaa. Ellei joku oppinut brahmini, joka makaa laudalla nauloilla, osaa sanoa tarkalleen, mikä laatikko ja minkä patruunoiden kanssa mihinkin osaan pitää kantaa. Bollywood kuitenkin!

[Sergei 1978]

5.45x39 Luulen, että he eivät käytä sitä, hyvin harvat ihmiset käyttävät sitä ollenkaan.

[amatööri]

5.45x39 Luulen, että he eivät käytä sitä ollenkaan harvat käyttävät.

Ovatko AK-74:ään perustuvat ammuntapelit mielestäsi eksoottisia? Mutta silti luulen, että Vee on sekoittanut jotain täysin, sekoittanut sen.

[Sergei 1978]

Exotic on 5.45x39 toveri Chukchi tai kuka sinä olet. Sillä vaikka Neuvostoliitto pakotti tämän kaliiperin Itä-Eurooppaan 80-luvulla, tämä sama Eurooppa vastusti voimakkaasti. Nyt kukaan ei tarvitse sitä ollenkaan, paitsi toveri Assad ilmaiseksi. Kuvattu AK74M:n perusteella, koot ovat alle 7.62x39, 5.56x45, 7.62x51

[Aleksei Lobanov]

Lainaus käyttäjältä: ssergey1978

5.45x39 Luulen, että he eivät käytä sitä, hyvin harvat ihmiset käyttävät sitä ollenkaan.

[Sergei 1978]

JA? Mitä halusit sanoa tällä kuvalla? Kuka ampuu tällä kaliiperilla? Aivan oikein, ei kukaan.

[Aleksei Lobanov]

Lainaus käyttäjältä: ssergey1978

JA? Mitä halusit sanoa tällä kuvalla? Kuka ampuu tällä kaliiperilla? Aivan oikein, ei kukaan.

Halusin silti sanoa, että juutalaiset eivät tee sitä turhaan. :)))

[Sergei 1978]

Juu, juutalaiset ovat myös väärässä, hanke on kaupallinen, kuka sen ostaa? Kaupallinen myynti Venäjän federaatiossa vahvisti tämän patruunan epäjohdonmukaisuuden.

[Aleksei Lobanov]

Metsästykseen? Milloin markkinat ovat olleet täynnä alle 223-karbiinia tusinan vuoden ajan? Odotetaan 10 vuotta ja vertaillaan. Mutta me puhumme sotilasarmeijan aseista, emme metsästysaseista. Olet luultavasti yksi niistä ihmisistä, jotka väittävät, että 5.45 luoti pomppii ruohosta ja lehdistä metsässä ja muuttaa lentorataa. :)

[Sergei 1978]

ei, olen yksi niistä ihmisistä, jotka näkevät 223:n edun kaikin puolin. 5.45x39:llä ei ole yhtä etua, joten se ei ole juurtunut muualle kuin IVY-maihin. Ilmeisesti kuva piirustuksestasi keskittyy Ukrainaan

[Aleksei Lobanov]

Lainaus käyttäjältä: ssergey1978

joka näkee 223:n edun kaikissa suhteissa

220 vs. 223 on ikuinen kiista, se ei ole oikeastaan ​​päättynyt millään foorumilla. Minulle ei ole mitään etuja, selvää - varmasti. Ja 7n40 on vain laulu.

[Sergei 1978]

Pyydän anteeksi, katsoin nopeasti tätä patruunaa, alkunopeus 810 ms, en nähnyt luodin painoa. Uskon, että tarkkuus saavutettiin johtuen rekyylivoiman pienenemisestä. 810 ms pienikaliiperiselle patruunalle ei ole mitään

[Aleksei Lobanov]

Lainaus käyttäjältä: ssergey1978

Uskon, että tarkkuus saavutettiin johtuen rekyylivauhdin laskusta

Ei, luodin paino ja ballistiikka.

[Sergei 1978]

1300:n kineettisen energian etu verrattuna 1900J:iin ei ole selvä.
7n40 810 m.s y s 109 950 m.s eikö se ole selvä?

[Aleksei Lobanov]

No, ollaan rehellisiä, 950 - M16:lla puoli metriä herkkyydellä - piippu. M4:llä on maksimi 920, AK-74 * 7N22: lla se antaa 910 m / s parhaalla kasalla ballistisesta. piippu. Ehkä se ei ole patruuna, vaan se, että he käyttävät erilaisia ​​aseita vertailuun.
223 on metsästyspatruuna, 5.45 on taistelupatruuna, se on monipuolisempi sotaan, jossa on paljon modernisointia.

[Sergei 1978]

Miksi 5.56 metsästys? koska hän kasvoi 222:sta? On siis oikein käydä siviilimarkkinoilla, missä ihmiset äänestävät ruplissa. Myös Venäjän federaatiossa tehdään niin nyt. 223-kaliiperilla on enemmän potentiaalia. Se on monipuolisempi (kun valitsin itselleni asetta, halusin ottaa 223, mutta viime hetkellä muutin mieleni 7.62x39

[AlexFly]

Voitko kertoa minulle, rakas, mitä aiot metsästää: 5,56 vai 5,45? Onko se jerboas?

[Sergei 1978]

Burjatiassa Saiga MK03 5.56:sta karhuja ja villisikoja metsästetään rauhallisesti. Mikä on ongelma? Itse metsästin villisikoja Saiga 410:stä useammin kuin kerran.

[AlexFly]

No, jos olet Voroshilov-ampuja ja ammut karhua silmään 200 metrillä, niin se on tietysti ymmärrettävää ... ja puolikuorta. 410 ei todellakaan sovellu villisikojen metsästykseen, luodin energia on pieni tappamaan villisikaa välittömästi, vaihtoehto haavoittuneiden eläinten kanssa on enemmän kuin todennäköinen, en pyydä kykyäsi ampua tarkasti. Itselleni, hirssi: aloitin metsästyksen 12-vuotiaana, ensin tottakai maamiehenä ... nyt .308 ja 30.06

[Sergei 1978]

Olet outo metsästäjä. Jos Voroshilov-ampuja löytää 200 metriä metsästä, 90% tapauksista Siperian taigassa ampuu 30-40 metrin säteellä. Silmiä ei tarvita. Energiaa 5.56x45 riittää silmille. Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen 7.62x39 Barnaul-kuoreen elefanttina. 410 kyllä, edes susi ei koe iskuja (myös Barnaul), mutta pidän tarkasta ja nopeasta aseesta (paradoksi, mutta saalistavin ase)

[Aleksei Lobanov]

Lainaus käyttäjältä: ssergey1978

Itse metsästin villisikoja Saiga 410:stä useammin kuin kerran

No, jos vain - pisteen tyhjäksi :), itselläni oli saiga 410, en tiedä kuulopuheesta. No, jätetään se omalletunnollesi.
Mitä tulee 223:een ja meidän: 223 on metsästystä, koska siihen ei mitattu mitään kehitystä. Et voi pidentää luotia jo pitkän hihan takia (jos otat huomioon lehtien vakiomitat), niin et muuta massaa (puhun taistelusta, en metsästyslyijystä). 220 venäjäksi luodin pituus voi vaihdella vastaavasti 1.5-2 kertaa - luodin massa eri tehtäviin. Ruudin massaa voidaan helposti lisätä, luodin massaa voidaan vähentää - 1000 metriä sekunnissa.

[Sergei 1978]

Outo päätelmä, mutta et välitä hihan tilavuudesta? Luotia on kiihdytettävä. Jo 4 grammaa talvella 415 mm tynnyristä antaa 770 ms. eli tässä kaliiperissa ei ole mitään järkeä. 7.62 x39 Barnaul samasta 415 mm:n piippusta antaa 740 ms 8 gramman luodilla. 5.56x45 on vesivaikutelma, se lausutaan 5.45x39, se on melkein poissa, joten se sopii vain pieniin asioihin, toisin kuin 5.56. 410 kyllä, päähäni lyhyille, en väittänyt päinvastoin; OD ei ole ollenkaan sanasta, vaan tarkkuus ja nopea, ja niiden avulla voit laskea suuria esineitä.

[Sergei 1978]

M193-patruunassa on lyijyydin, mutta 990 ms:n kohdalla se ompelee hyvin. Fysiikka sanoo, että kiinteät merkit ommellaan staattisella (nopeus, muulla ei ole merkitystä) löysällä kinematiikalla (energialla) klo 5.45 ei ole mitään vikaa, ja siksi heidän on pakko mennä ulos tiensä keksimällä luoteja, joissa on eri ytimet

[Aleksei Lobanov]

5.45:n potentiaalista puhuttaessa tarkoitin valtavaa modernisointimarginaalia, erityisesti luodin geometrian muuttamisen kannalta. Ruudista tulee parempia, tehokkaampia. Nopeutta lisätään. Mutta luodin geometrian rajoituksia ei voida ohittaa. Luotimme on parempi ballistisessa, pidempi ja terävämpi. Ja siitä voidaan tehdä kaksi kertaa raskaampi kuin 223-luoti samoilla geometriarajoituksilla.

[Sergei 1978]

Hihan tilavuus heilahtelee minulle tärkeämpää, sen avulla voit lisätä luodin painoa. Holkin pieni tilavuus 5.45x39 on välttämätön toimenpide, joka rajoittaa patruunan ominaisuuksia. Luulen, että volframiytimen työntäminen on paljon vaikeampaa kuin tyhmästi ylikellottaminen. Ja epäröin 7 gramman altaassa 5.45x39. 810 ms:n kohdalla suorassa laukauksessa ei ole etua. ei tuulen puhaltamaa omaisuutta varten

[Aleksei Lobanov]

Jos pidentää luotia 5.56 pituuteen 5.45 - tulee noin 6 grammaa :) Hihan tilavuus kertoo vain ruudin määrän, ei luodin kokoa. Toistan vielä kerran, ruuti voidaan tehdä täydellisemmäksi ja puristaa enemmän kaloreita pienempään tilavuuteen, et voi puristaa luotia pienempään kokoon.

[Sergei 1978]

Mitä kehittyneempää ruutia ei siis ole vielä keksitty, koska raskaan luodin valmistaminen on helpompaa? sikäli kuin tiedän luodin painon, kaliiperi on sama 5.45x39 ja 5.56x45

[Sergei 1978]

Samalla kaliiperilla ja luodin painolla olet päättänyt, että 5.45x39 luoti on pidempi kuin s 109 -luoti

[Aleksei Lobanov]

Lainaus käyttäjältä: ssergey1978

Samalla kaliiperilla ja luodin painolla olet päättänyt, että 5.45x39 luoti on pidempi kuin s 109 -luoti

Ehkä tämä vakuuttaa sinut?

[Sergei 1978]

Ei, he eivät vakuuta sinua, jos sinulla on aikaa, mene Hansaliittoon, he purtivat ja jäädyttivät luodit, jos et usko fysiikkaa

[Aleksei Lobanov]

Lainaus käyttäjältä: ssergey1978

Ei, he eivät vakuuta sinua, jos sinulla on aikaa, mene Hansaliittoon, he purtivat ja jäädyttivät luodit, jos et usko fysiikkaa

Uskon fysiikkaan, rakastan sitä todella paljon :), uskon myös Hansaan, rakastan sitä todella paljon, mutta! Hansassa mitattiin erilaisia ​​patruunoita, siellä oli reikä :). No, anna minun piirtää sinulle röntgenkuva patruunoista :). Ottaen huomioon nokan kaarevuuden (joka heittää pari grammaa lisää).

[Sergei 1978]

Kaksikymmentäviisi taas. Piirustus on arvauksesi, et näe laskeutumissyvyyttä. Mitä eri ammukset tarkoittaa? Nyt en halua mitata MMG-patruunoiden massaa. No, et voi väittää fysiikkaa vastaan.

[Aleksei Lobanov]

Fysiikan ystävät eivät voi muuttaa kylvösyvyyttä! :) Luodin pohja ei saa olla patruunakotelon tietyn viivan alapuolella, muuten tulee ongelmia automaation kanssa. Tämä on LAKI. Piirsin suunnilleen laskeutumissyvyyden. Mutta luota minuun, hän on. Hansessa mitattiin eripainoisten ja eri materiaaleista valmistettujen metsästysammusten pituutta. Mittaa ss109 ja 7n10 pituus!

[Sergei 1978]

s109 24mm 7n10 25 mm kirjoitti saman. mitattu MMG eikä metsästys. Ja miten luodin metsästys eroaa M193:sta?

[Aleksei Lobanov]

Jos kysyt metsästysluodien kokoa, kysy tiettyä patruunaa, niitä on satoja! Ja 24 ja 25 mm - lisää jo puolitoista grammaa, plus gramma ohuempaa nenää varten. Yhteensä - 2-2.5 grammaa tyhjästä, luodin kokonaispaino 4 grammaa. :)

[Sergei 1978]

Jälleen kerran, mitä eroa on patruunan metsästykseen tarkoitetulla luodilla ja samalla luodin painolla varustetulla M193-luodilla? Myönnän sukista, etten ymmärtänyt painoa, luotien pituus on melkein sama, energia on suurempi 5.56x45: ssä hihan suuremman tilavuuden vuoksi.

[Aleksei Lobanov]

Tietoja M193:sta - siinä on kevyt 55 grain luoti, älkäämme ottako sitä huomioon. Otamme 62 grain cc109 luodin, luodin pituus on 0,906 tuumaa - noin 23 mm. Luulen, että olette samaa mieltä siitä, että tämä luoti on pidempi kuin m193 luoti, no, ei ollenkaan 24 mm :)
Selitän luodin NENUSTA, mitä pienempi nenän kaarevuus samalla pituudella, sitä kevyempi luoti. FYSIIKKA. No, se on geometriaa. Turhaan väität, luodin pituus 5.45 on pidempi kuin 5.56 x - vähintään 2-3 mm.

[Sergei 1978]

Vaikka hyväksyn nämä 3 mm, mitä ne antavat niin pyhää. 7.62x39 7.9, 8, 9 gramman luodeissa on sama nopeus ja lentorata, tuotannon laatu on sellainen, että luotien paino kävelee ja todistat itsepäisesti, että pari millimetriä merkitsee jotain

[Aleksei Lobanov]

Vittu, minä puhun Yeremasta, sinä kerrot minulle Thomasista! :) Pari millimetriä luodin pituutta - siinä on järjettömien muutosten ja parannusten mahdollisuus, tämä on edistystä ja jyrkkyyttä. Tämä on suunnittelijoidemme nerouden asettama aikamarginaali 5.45:lle. Rehellisyyden nimissä sanon, että meidän valmistamme patruunan, jossa oli silmällä jo olemassa olevaa 223:a, he tekivät sen paremmin ja kestävämmin.

[Sergei 1978]

Patruuna on niin nerokas, että kukaan ei halua käyttää sitä hyväkseen. Muistatko kuinka metsästäjät unelmoivat tästä kaliiperista ja missä he ovat nyt.? Muuten, tämä patruuna toimii paremmin luodilla alkaen 5.56.

[Aleksei Lobanov]

Lainaus käyttäjältä: ssergey1978

Patruuna on niin nerokas, että kukaan ei halua käyttää sitä hyväkseen. Muistatko kuinka metsästäjät unelmoivat tästä kaliiperista ja missä he ovat nyt.? Muuten, tämä patruuna toimii paremmin luodilla alkaen 5.56.

Millaista hölynpölyä? Mitkä metsästäjät unelmoivat tästä kaliiperista? Oliko kaikilla, jotka haaveilivat tarvikkeita? :) Markkinamme ovat jo pitkään täynnä 223 karabiinia ja niiden patruunoita. Ja noin 5.45...
Voi, en tiedä, yksi Pohjois-Korea on minkä arvoinen - 1400 tuhatta plus 4000 tuhannen reservi :)
Toistan vielä kerran, SINÄ sekoitat metsästys .223REM:n (kaikki sen inkarnaatiot, oletettavasti armeijan - ss109, 193, 855 jne.) ja armeijan 5.45x39. Heillä on painokone, meillä on nero suunnittelijoita. He metsästävät aseettomia joukkoja, meidän tulee tappaa pahoja ihmisiä. Aseeton joukko voidaan "viettää" yksinkertaisella metsästyspatruunalla. Mutta "poikkeukselliselle" tarvitset normaaleja armeijan ammuksia ...

[Sergei 1978]

Kaikki onnistuneet patruunat tulevat siviilimarkkinoiden murron jälkeen, tämä on normaalia eikä ole syytä soittaa s109 tai m193 metsästys- ja. Vain totalitaariset maat keksivät kaiken nerokkaan ilman sisään juoksemista, mitä kukaan ei tarvitse, paitsi kiitos. Poikkeuksellisesta ja yksinkertaisesta asiasta en ymmärtänyt ollenkaan.

[Aleksei Lobanov]

Lainaus käyttäjältä: ssergey1978

Poikkeuksellisesta ja yksinkertaisesta asiasta en ymmärtänyt ollenkaan.

Se oli sarkasmia, Obaman lainaus heidän tinkimättömästä "yksinoikeudesta" :). Siviilimarkkinoilla juokseminen on täyttä hölynpölyä. Se, mitä on ostettavissa, on siviilimarkkinoilla. Ja älä puhu hölynpölyä totalitaarisista maista, maailmassa ei ole totalitaarisempaa maata kuin rakas Amerikka. Iran on vain demokratian majakka Yhdysvaltoihin verrattuna. Köyhät sortuneet lukutaidottomat ihmiset. Vaikka Texas on sydämessäni! Puhutaanpa Euroopasta, siellä todella on vapautta (verrattuna amereihin) ... Nyt, pandemian aikana, Amerikka näyttää koko maailmalle, että on olemassa totalitaarinen hallinto. Amerikkalainen ghoul-järjestelmä.

[Sergei 1978]

Itse asiassa AK200 e ja Ak12 testattiin saigoilla
SVDK testattiin Tigris 9.3 mm:ssä. Missä on hölynpölyä?

[Aleksei Lobanov]

Se oli vain Jeltsinin kauppaa, yritys pysyä pinnalla. He yrittivät vain selviytyä ilman murtautumista. Olet saiga 410:n omistaja! Onko sinulla suora baari? :))) Jeltsinin aikakaudella avioliitot ajoivat kotimarkkinoille, tällä SHNYAG:lla ei ole mitään tekemistä armeijan kehityksen kanssa! Ei ole olemassa metsästys-siviilitestausmarkkinoita, ei edes Amerikassa.

[Sergei 1978]

Humalassa shtoli? 410:n lisäksi on MK 7.62x39. Molemmat ovat tasa-arvoisia, MK kaksi minuuttia. Tukokset ovat aina olleet yleisiä SCS:issä.

[Aleksei Lobanov]

Okei, MK - okei, se on todellinen pamaus, sitä oli vaikea hylätä, otat kuvan saiga 410:n tähtäyslinjasta tähtäystangon alun puolelta! Tuo vino alumiininen paska päällä. Ehkä asut Izhevskissä? Otitko sen tehtaalta?
MK kaksi minuuttia? SCS-tukoksissa vain nuolen kaarevasta! Br-r-r-rr-r, aivan kuin hän sukeltaisi 90-luvulle!

[Sergei 1978]

Minua hävettää kysyä, missä Saiga 410:ssä on alumiinia.

[Aleksei Lobanov]

Kyllä, kaasunpoistoputken yläpuolella oleva tähtäystanko on kokonaan alumiinia. Tai sinulla on uusi saiga, otin omani 95:nnellä.

[Sergei 1978]

2004 410k04 automaattitanko

[Aleksei Lobanov]

No, me selvitimme sen, sinun saigassasi oli etutähtäin ja takatähtäin, omassani oli kiinteä alumiininen tähtäystanko koko sinun ja etutähtäimesi välissä ja kuparisen etutähtäimen päässä, kuten 12-koon tähtäimessä. sileäputkeiset aseet, Se oli väärin kohdistettu nykimisen ja häpeällisen, kuten kaikki muukin... Minulla on pehmeämpi tanko MP-153:ssani. Ottaen huomioon, että pituus on kolme kertaa suurempi. Samaan aikaan valitsin saigan viidestä kopiosta, "ei-kierteisimmän". Näin oli 5-luvulla.

[Sergei 1978]

Saigaa ei myydä tehtaalta, mutta otin parhaat Iževskistä.

[Sergei 1978]

Ja entä 90-luku?

[Aleksei Lobanov]

Tässä tuossa. kirjoitin yllä. :)

[Sergei 1978]

Entä merkkiluotit, mikä on niiden pituus?

[Aleksei Lobanov]

Luulen, ettei pidempään kuin meidän jäljittäjämme. He tulevat kauppaan, ja se on hyvä. :)

[Sergei 1978]

Bingo. löydä artikkeli VO:sta, päivätty 26. kesäkuuta 2013, kylmän sodan pääpatruuna, siellä on erikokoisia luoteja 5.56 20-24 mm. olla hyvin yllättynyt

[MORDVIN13rus]

Ja siitä tosiasiasta, että tässä on saman mittakaavan luotien vertailu

[Aleksei Lobanov]

Kunnioitukseni järkevälle ampujarakastajalle!!! Minulla on setä Dergachista! :)

[Corax71]

Taas pallomainen hevonen tyhjiössä energisempi ruuti, vastaavasti enemmän painetta, sinun on vahvistettava itse holkkia ja kammiota, piippua jne. kaikki on liian yksinkertaista sinulle, itse asiassa kaikki on paljon monimutkaisempaa

[Corax71]

No, teetkö siitä kaksi kertaa raskaamman? Seuraavaksi, mitä? Luodin geometrisen pituuden kasvu johtaa sen massan kasvuun, vastaavasti muutokseen ripauksen nousussa. Tarkastelemme edelleen: kulmanopeutta kasvaa vastaavasti, mikä puolestaan ​​johtaa suurempaan vakautukseen tietyssä lentoradan luodin lennon osassa, mikä puolestaan ​​​​muuttaa dramaattisesti terminaalin ballistikkaa seurauksena pehmytkudosten läpi kulkiessaan luoti menettää myöhemmin gyroskooppisen vakauden, mikä johtaa pienemmän haavakanavan muodostumiseen ja vähemmän sisäisiä vaurioita. se olisi niin yksinkertaista patruunoiden ominaisuudet ovat eräänlainen kompromissi tunkeutumisen, ballistiikan ja pääteiskun välillä.

[bunta]

En puhu 7N39 / 40-kasetimme suorituskykyominaisuuksien eduista M855A1:een verrattuna. Ne eivät näy alkunopeuden ja tehon perusteella, vaan koko ominaisuustaulukon perusteella. Mutta amerikkalaiset aloittivat siirtymisen uuteen kaliiperiin, eivät siksi, että heidän patruunansa olisi parempi.

[Simargl]

Lainaus: Aleksei Lobanov

Metsästykseen?

Meillä oli lämpöydin 5,6x39 metsästykseen ...
Ketä niitä ampua?

[Aleksei Lobanov]

Se oli tyylikäs patruuna, Bars antoi heille 1000 m/s. Roe. Kyllä, jopa teeri.

[Sergei 1978]

Ja mikä tässä patruunassa oli tyylikästä? 1000 hän antoi teoreettisesti vahvasti, vaikka menetti nopeasti nopeuden, armottomasti hävisi 223:n lentoradalla. Tämän tyylikkään patruunan kohtalo on luonnollinen Olemattomuus.

[Aleksei Lobanov]

Lainaus käyttäjältä: ssergey1978

Ja mikä tässä patruunassa oli tyylikästä? Hän antoi 1000 vahvasti teoreettisesti, samalla kun hän menetti nopeasti nopeuden, hävisi armottomasti 223-radalla.

Kun se oli, 223 maassamme ei ollut edes teoreettisesti. :) Ja 1000 oli rehellinen, ei liioiteltu 950.

[Simargl]

Lainaus: Aleksei Lobanov

Kun se oli, 223 maassamme ei ollut edes teoreettisesti.

Sitä varten se oli jo 5,45x39. Mutta ei: kansalaiset - ei, ei!

[Zaurbek]

Toinen 7,62X54 SVD:lle

[Paksu]

Joo. Ja BS 40 luoti...

[Aleksei Lobanov]

Lainaus: Amatööri

En vieläkään ymmärrä, mitä patruunaa intiaanit käyttävät: 7.62 x 51, 7.62 x 39, 5.45 x 39, 5.56 x 45 vai jopa jotain omaa?

Niiden tavalliset patruunat ovat 7.62x51, 5.56x45 ja 9x19. Insas alle 5.56x45.

[andrewkor]

"Paranna" AK \ AKM "opettaa tiedemiestä"

[Monni]

Ei, mutta kehitymme jatkuvasti, eikä Galilkaan ole huono. Mutta intiaanit osoittautuivat sananlaskun mukaan, että "paras on hyvän vihollinen".

[Ravil_Asnafovich]

Joten he ylistivät tankkiaan niin paljon, he ylistivät sitä niin paljon ja he jatkuvasti vertasivat sitä meidän t-90:een!!!

[Aleksandr72]

Mutta sitten kiväärin käyttöönottoa armeijassa jouduttiin lykkäämään 5,56 × 45 mm ampumatarvikkeiden banaalisen puutteen vuoksi, joka oli ostettava uudelleen Israelista suuria määriä.

- ottaa käyttöön jalkaväen tärkeimmät pienaseet, mutta samalla olla hallitsematta sen ammusten tuotantoa - tämä on hyvin ... intialaista!

Rasvatulla kiväärillä ammuttaessa öljyä roiskui ampujan silmiin.

- käyttivätkö he voiteluun oliivi- tai palmuöljyä? En vain voi kuvitella sellaista, että rasvattu Kalasnikov roiskuisi minuun öljyä ammuttaessa! No, sinun on kyettävä - joten sotke erinomaisen konekiväärin alkuperäinen muotoilu.
Löysin tämän kuvan INSAS Excalibur Mark-I -rynnäkkökivääristä (kiinnitä huomiota bajonettiveitseen):

ja INSAS kaikessa loistossaan (toisaalta):

[kaliiperi]

Lainaus: Aleksanteri72

käyttivätkö he voiteluun oliivi- tai palmuöljyä?

En tiedä intiaaneista, mutta luin, että ranskalaiset, jotka ampuivat Clairon-kivääristään, valittivat myös öljyroiskeista ja siitä, että ampumisen jälkeen heillä oli koko kasvonsa öljyssä. Ja kerron jopa missä luin sen - lehdessäni Tankomaster. Siellä oli artikkeli ranskalaisten ja ukrainalaisten tankkerien yhteisistä harjoituksista.

[Aleksandr72]

En ole lukenut tästä, tiedän että:

FAMASin tärkeimmät haitat ovat:
- tähtäimen ja etutähtäimen korkea sijainti lisää visuaalisesti ampujan profiilia;
- vaivattomuus myymälän vaihdossa ja sen pieni kapasiteetti (vakiomyymälät sopivat 25 patruunaan);
- erilaisten ammusten käyttö kranaatteja ammuttaessa - yhdessä tapauksessa kannattaa käyttää tyhjää patruunaa, toisessa - taistelupatruunaa. Jos se sekoitetaan, se johtaa räjähdykseen;
- suuren määrän pieniä osia, jotka katoavat helposti aseiden kokoamisen ja purkamisen aikana.

Olen aina uskonut, että bullpup-asettelulla varustetusta aseesta ampujaa uhkaa joko käytetty patruunakotelo, joka osuu hänen kasvoihinsa - ammuttaessa vasemmasta olkapäästä (mutta tämä ratkaistaan ​​joko vaihtamalla irrottimen sijaintia tai muulla rakentavalla päätöksellä aseesta - käytetyn patruunan kotelon tuominen alas tai eteenpäin) tai vaara, että hänen kasvonsa tahrautuu jauhekaasuilla intensiivisen ammunnan aikana. Syystä, joka näkyy parhaiten visuaalisesti (kuvassa ranskalainen FAMAS-kiväärillä):

[Ryaruav]

kaikilla negatiivisilla pisteillä, kun taas Kalash on paras

[Aleksei Lobanov]

Lainaus Ryaruavista

kaikilla negatiivisilla pisteillä, kun taas Kalash on paras

Ei paras, mutta suunnannäyttäjä. Siellä on Sig 550 -sarjan, FN FNC:n, jopa Galil Acen arvoisia kiväärejä. Kaikki menivät Kalashin tapaan.

[MORDVIN13rus]

Tämä on siis pohjimmiltaan Kalash.

[Vladimir_2U]

Lähettää kaikki Lee-Enfield-kiväärit varastoihin mahdollisimman pian (ilmeisesti tämä oli erittäin tärkeää maan puolustukselle)

Ehkä siksi, että intiaanit eivät ainakaan nauraisi tälle. )))

INSAS:n parannellun mallin piti olla Excalibur-rynnäkkökivääri, jonka ampumaetäisyys on 400 metriä.

Oikea, tähtäysalue.

[Ryaruav]

se ei tietenkään ole konepistooli

[undecim]

Ei ole selvää, miksi, mutta monet valtiot haluavat omat aseensa - sen sijaan, että ostaisivat niitä niiltä, ​​jotka ovat siinä parhaita.
Se on hyvin ymmärrettävää - näiden maiden johto välittää omien maidensa talouden kehityksestä, ei muiden.
Jos valmistat itse aseesi, niin:
- asiaankuuluvia tutkimus- ja suunnitteluorganisaatioita on monilla eri aloilla - metallurgia, koneenrakennus ja metallintyöstö, elektroniikka, kemia jne., tieteellistä ja teknistä henkilöstöä koulutetaan niitä varten;
-on edellä mainitut tuotannot, ja nämä taas päteviä asiantuntijoita, työpaikkoja, tuloja omaan budjettiinsa - talous kehittyy.
Jos "ostat" - kehität kaiken tämän rahoillesi, mutta et itseltäsi, vaan joltakulta, joka "tekee sen paremmin".
Lisäksi sinulle voidaan antaa sopimattomimmalla hetkellä ehtoja, mitä tarvitset ja miten toimia, jotta ase voidaan myydä sinulle.
No, muistakaa ei kovin kaukainen menneisyys, kun yhden "paremmin tekevän" maan edustajat ryntäsivät ympäri maailmaa Japanista Amerikkaan ostaen kaiken, mikä oli käsillä, koska ei yksinkertaisesti ollut mitään taistella.

[Zufei]

On vain epäselvää, kuinka taisteluyksiköt päätyivät "ampujaan", johon ruiskutetaan öljyä ja lippaat halkeilevat kylmästä. Miksi AK ei miellyttänyt?

[Mauritius]

Hyvä, eikö? Tarkoitan mekkopukujen kauneutta! Ja jostain syystä meillä on hyvin epätavallista kantaa heidän INSAS-konekivääriään. Varmaan sotaisampaa tällä tavalla...

Mutta et huomaa, että se on kätevämpää ja toinen käsi on ilmainen.

[Paksu]

Anteeksi .... AK toimitetaan vyön kanssa ei mielijohteesta. Yritä pilkata tätä makkaraa postissa pari tuntia. Asun päätyttyä silmäilet vain. Jopa oikealla olkapäällä vyön kanssa se on vaikeaa. Oikea kolmivuoroinen olkahihna kului valkoiseksi kuukaudessa. Suojapäällystakki ei soveltunut demobilisaatioon selässä olevien reikien vuoksi.
Ja nämä taistelijat kehtovat häntä sylissään ... He antoivat popontovat-kampanjan kerran vuodessa ...

[mieliala]

Paraatissa tiiviissä kokoonpanossa asennon ja päivystyksen suorittamisen asennon ei tarvitse olla sama. Vaatimukset ovat erilaiset molemmissa tapauksissa.

[Paksu]

Tämä on selvää. Mutta paina 4 kg kyljellesi yhdellä kädellä ja samalla kävele jatkuvassa muodostelmassa melko pitkään - puhdasta esittelyä... No, paraati, kyllä... Sitä varten paraati on.

[Ryaruav]

nämä pop-intiaanit saavat koko maailman nauramaan, jos minua ei olisi ollut jossain, olisin unohtanut, että sellainen maa on olemassa, vaikka ei, tämä on sotilas-teollisen kompleksin tärkein ostajamme

[Aleksei Lobanov]

Älä unohda, että niitä on yli miljardi. Ja kyllä, heillä on edelleen "Sten" käytössä...

[Iskander]

""INSAS kaikessa loistossaan... Mutta se on outoa. He asuvat tropiikissa, viidakossa, jossa jokainen puu on täynnä. Ja koneen "lisävarusteet" tehtiin muovista "" yleensä, puihin suhtaudutaan erittäin kunnioittavasti !! puun on erittäin vaikea kasvaa sellaisissa olosuhteissa! he yrittävät heti niellä sen, koska siellä ei ole vihreyttä, aurinko polttaa kaiken, joten kasvava puu peitetään tiileillä, muuten se ei kasva ... ja puun kaataminen on yleensä globaali tapahtuma! puu antaa varjoa, mahdollisuuden piiloutua polttavalta auringolta... hyvin usein näkee puita aidoissa ja jopa talon seinissä, ne halusivat jättää ne ja kärsiä rakentamisesta, ei vain kaata.

[Vladimir_2U]

Kyllä, ja muovi on teknisesti kehittyneempää.

[Venäjän kissa]

Viidakko kasvaa erittäin nopeasti, jätä pelto vartioimatta ja viidakko "syö" sen, mutta sinun on tehtävä ero arvokkaiden metsien ja pelkkien rikkaruohojen välillä. Esimerkiksi peltomme, joka on umpeutunut koivuilla, ja hedelmätarhat, joissa on luumuja ja kirsikoita, kaupallinen puutavara ei toimi, eivätkä "viljelykasvit" kasva. Metsien peittämän alueen kanssa on kuitenkin todella ongelmia - kaadetaan armottomasti riisiä ja muita "viljeltyjä" kasveja, Kambodžassa metsää kaadetaan kumihevean ja vain hiilen istuttamista varten.

[AAG]

Koivu (massivisesti) ja kirsikka (yksinomaan) ovat melko aselaatuista puuta.

[Venäjän kissa]

"Hyödykepuu" (kaupallinen puu) ei ole vain puulaji (tammi, mänty, koivu...), vaan myös yleis- ja mittaindikaattorit. Mene hylättyyn puutarhaan, joka on kasvanut kirsikoilla ja luumuilla, etsi sopivia puita asepuisten osien valmistukseen (varasto, kalusto). Sama koskee pelloilla kasvavia koivuja - se menee lastulevyksi, mutta ei enää pennin tai peppujen valmistukseen. Mosin-kiväärin tai ainakin PPSh:n koivupuun valmistamiseksi puun täytyy kasvaa useita vuosia ja melko vapaalla etäisyydellä lähimmästä veljestään, muuten se kasvaa "sormen paksuiseksi".

[AAG]

Siitä huolimatta koivua käytetään suuria määriä Sekä kiinteässä muodossa että liimattujen osien muodossa, vanerina. Ainutlaatuisena - Korel koivu, päärynä, kirsikka.

[Aleksei Lobanov]

Hyvä kirjoittaja, kaasusäädin on lainattu FN FNC:ltä, ei FAL:lta! Kuten kuitenkin, liekinsammutin ja bajonettikiinnike ja etutähtäin kaasulähdöllä, ja kaasun ulostulon estäjä kiväärikranaattien ampumiseen ja jopa käännettävä takatähtäin. En olisi yllättynyt, jos piippu on otettu FN FNC:ltä. Mutta taitettava kahva kantamiseen - kyllä ​​- "vapaan maailman oikealta kädeltä". :)

[Tarasios]

Jos jätämme syrjään politiikan ja liiketoiminnan kysymykset, olen henkilökohtaisesti erittäin utelias ja hauska seuraamaan intiaanien seuraavaa heittoa. Ja he tekevät sitä mielellään "sielulla", säännöllisesti ja suoran kansallisen laiskuuden ja talttauksen taustalla.) Kaikki asevarusteluun liittyvät ongelmat kestävät monta vuotta, lisäksi "liikkuminen" ääripäästä toiseen. Santa Barbara, yleensä uusi kausi)

[Lynx Z]

Miten öljyä pitää kaataa niin, että sitä roiskuu joka suuntaan?
armeijassa puhdistuksen ja voitelun jälkeen poistettiin aina ylimääräinen öljy