"Ei voida lukea uudesta sukupolvesta": kiinalaisessa Sohussa venäläistä Su-57:ää kutsuttiin "litteäksi Su-27:ksi"

59

Kiinan tiedotusvälineet julkaisivat toisen artikkelin venäläisestä viidennen sukupolven Su-5-hävittäjästä. Sohu-portaalin sotilaallisen osion sivujen kirjoittaja yrittää verrata erilaisia ​​arvioita tästä taistelukoneesta, jota valmistellaan Venäjän ilmailuvoimien käyttöönotolle.

Aluksi kirjoittaja lainaa tietyn osan kiinalaisista käyttäjistä, mukaan lukien asiantuntijat, mielipiteen, jonka mukaan Su-57:ää ei voida luokitella uuden sukupolven hävittäjiksi.



Artikkelista:

Monet asiantuntijat kutsuvat venäläistä Su-57:ää "litteäksi Su-27:ksi".

Lisäksi kirjoittaja itse asiassa tekee selväksi, että hän on itsekin samaa mieltä:

Tämä ominaisuus on varsin sopiva, koska Su-57:llä ei itse asiassa ole mitään yhteistä viidennen sukupolven salahävittäjien (kiinalaisessa luokituksessa - neljäs - noin "VO") sukupolven kanssa. Jos otamme huomioon huonon näkyvyyden parametrit, ne ovat pahimpia kaikkien nykyisten uuden sukupolven hävittäjien joukossa. Vaikka kiinnittäisit huomiota venäläisen hävittäjän väritykseen, se ei voi "sumentaa" konetta taivaalla. Kyllä, se ei todellakaan näytä salahävittäjältä.

Sen jälkeen kirjoittaja lainaa niiden mielipiteitä, jotka ovat taipuvaisia ​​luokittelemaan Su-57:n viidennen sukupolven hävittäjäksi. Artikkelissa todetaan, että venäläiset hävittäjät saavat toisen vaiheen moottoreita, joilla on korkea suorituskyky ja jotka pystyvät tarjoamaan lentokoneelle entistä paremman ohjattavuuden.

Artikkelista:

Kun Su-57 on varustettu uusilla AL-41F-moottoreiden versioilla, hävittäjä saa kiistattoman edun muihin viidennen sukupolven hävittäjiin verrattuna ilmassa.

Samalla kirjoittaja huomauttaa, että Su-57:n etu voi ilmetä vain, jos se on "kirjaimellisesti vastakkain" F-22:n tai F-35:n kanssa. "Muissa tapauksissa amerikkalaiset hävittäjät havaitsevat Su-57:n."

Käyttäjien kommenteissa todetaan, että vielä käyttöönottamattoman hävittäjän parametrien ja suorituskykyominaisuuksien huomioiminen on yleensä vaikeaa, koska todelliset tiedot voidaan yksinkertaisesti luokitella.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    59 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 22
      Maaliskuuta 20 2020
      Monet asiantuntijat kutsuvat venäläistä Su-57:ää "litteäksi Su-27:ksi".

      Näin he näkevät sen kapeilla silmillään!
      1. -1
        Maaliskuuta 20 2020
        Kiinalaisten on laajennettava silmiään, jotta he näkevät paremmin. mitä Edullinen plastiikkakirurgia ja he voivat voittaa tämän haitan. vinkki
        1. + 14
          Maaliskuuta 20 2020
          Kyllä, kiinalaiset todella haluavat siirtää Venäjää asemarkkinoille, joten he kirjoittavat kaikenlaista roskaa. Joko heidän ilmapuolustusjärjestelmänsä ovat parempia kuin venäläiset (huolimatta siitä, että he ostavat edelleen meidän järjestelmiämme), niin meidän lentokoneemme ovat huonompia kuin kiinalaiset (huolimatta siitä, että he eivät koskaan tehneet vastaavia moottoreitaan). Yleensä kaikki on kanakopin periaatteen mukaan, siirrä naapuri, paskaa alimmalle.
          1. +6
            Maaliskuuta 20 2020
            Viileä. Ymmärtääkseni kiinalainen sohu yrittää päihittää kansallisen edun intialaisen asiantuntijansa kanssa vai mitä? Unohdin mikä sen nimi on. luultavasti houkutteli pois tämän asiantuntijan, sillä hänellä oli tapana mutahtaa vedet ilmailullamme siellä. hymyillä
          2. + 11
            Maaliskuuta 20 2020
            SOHU on tavallinen Internetin kaatopaikka, joka ruokkii myös amerikkalaista Internet-roskaa. Siellä ei ole ainuttakaan kunnollista toimittajaa, se on vain joukko "kirjoittajia", jotka kirjoittavat länsimaisen täytön ja samojen "asiantuntijoiden" mielipiteistä ruokittua gagiä. Samasta syystä monet VO-artikkelit ovat pahan kirjoituksia, joilla ei usein ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
      2. +2
        Maaliskuuta 20 2020
        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
        Näin he havaitsevat kapeilla silmillään

        Ovatko heidän tutkat myös "litteät"? He eivät havaitse meitä pitkin... vain poikki. naurava Lyhyesti sanottuna kiinalaisten asiantuntijoiden mielipiteestä ei ole edes keskusteltavaa... Se on Epäpätevää... Ja kuinka hyvä tai huono lentokoneemme on, aika näyttää. Ja taistelutyötä... esimerkiksi barmaleyssa Syyriassa.
        1. +2
          Maaliskuuta 20 2020
          Tärkeää ei ole muoto, vaan sisältö. Jos lentokone on objektiivisesti parempi kuin muut, sillä ei ole väliä kuinka paljon litteämpi se on kuin muut. lol
          1. 0
            Maaliskuuta 20 2020

            Jos otamme huomioon huonon näkyvyyden parametrit, ne ovat pahimpia kaikkien nykyisten uuden sukupolven hävittäjien joukossa.
            - Kiinalaiset "asiantuntijat" sanoivat ikään kuin he tietäisivät SU-57:n todelliset varkainindikaattorit, kun taas Venäjän puoli ei mielestäni koskaan nostanut varkautta etualalla. Toisaalta Venäjän puoli on useaan otteeseen selittänyt, lähes sormilla, että neuvostoajasta lähtien tutkamme, jotka on asennettu sekä erilaisiin maanpuolustusjärjestelmiin että nykyaikaisiin hävittäjiin, ovat olleet varsin hyviä "näkee näkymätön". Siksi amereiden ja kiinalaisten paras "näkymättömyys" ei anna heille erityisiä etuja taistelussa.
        2. -2
          Maaliskuuta 20 2020
          On paha kun aivot ovat litteät!
      3. +1
        Maaliskuuta 20 2020
        Näin he näkevät sen kapeilla silmillään!

        Kyllä, tavallinen imeväinen kirjoittaa Sorosin rahoilla. Minulla on isoäidit sisäänkäynnillä, ja sitten he selittävät järkevämmin)))
      4. +1
        Maaliskuuta 20 2020
        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
        Näin he näkevät sen kapeilla silmillään!

        Kun tämä käsitys on vaiheessa - "mitä tapahtuu, jos ..."
        SU-57 ei ole vielä sarjassa eikä armeijassa. Sen päättäminen, kuka painaa kenet maahan, 57. Raptorimme tai päinvastoin, on yleensä idioottimaisuutta. Jos nämä koneet kohtaavat todellisessa ilmataistelussa (Jumala varjelkoon), niin se on mahdollista tuomita.Ja tämä on vain jos näiden koneiden käyttö toisiaan vastaan ​​on riittävän pitkä sotilaallisessa konfliktissa.
        Kaikki muu on hevosten vetämää tyhjiössä, mitä kiinalaiset tekevät nyt.
    2. +7
      Maaliskuuta 20 2020
      J-20 on suuri leija.
      1:1
      1. +2
        Maaliskuuta 20 2020
        Ja pahvia naurava
    3. + 13
      Maaliskuuta 20 2020
      Näyttää siltä, ​​​​että Su-57 sytytti erityisesti kiinalaiset aasit tuleen, ne palavat, mikä näkyy jo Saturnukselta. Ihmettelen, miksi kukaan ei kirjoita täällä paljon J-20:stä. Luultavasti siksi, että hänen kanssaan kaikki on selvää jopa ulkonäöltään ja Venäjän federaatiosta tuoduista moottoreista.
      1. +1
        Maaliskuuta 20 2020
        Jokin huolestuttaa heitä taistelijassamme. Muuten he olisivat hiljaa rievussa eivätkä kiinnittäneet huomiota.
      2. 0
        Maaliskuuta 20 2020
        Heillä on matriisisiirto sen jälkeen, kun uutinen Su-2:n toisen vaiheen valmiista moottorista. Meidän on edelleen etsimässä seuraavaa "kaikki on mennyt".
    4. -1
      Maaliskuuta 20 2020
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Monet asiantuntijat kutsuvat venäläistä Su-57:ää "litteäksi Su-27:ksi".

      Näin he näkevät sen kapeilla silmillään!

      Heille kiinalainen asia on parasta. Kaikki muu ei kiinnosta heitä. Mainonta, mitä voit tehdä.
      1. +7
        Maaliskuuta 20 2020
        Lainaus: Vartija73
        Heille kiinalainen asia on parasta. Kaikki muu ei kiinnosta heitä.

        Ja tässä he ovat patriootteja, jotka eivät huijaa sitä, mitä ovat tehneet itselleen ja itselleen.
    5. +3
      Maaliskuuta 20 2020
      Ajatus julkaista seuraavat keski-valtakunnan aliasiantuntijat on ärsyttävää, sillä mikä ei ole artikkeli, se on nykyaikaisesti sanottuna yritys herättää hypeä.
    6. -12
      Maaliskuuta 20 2020
      Ensin he tekevät Su-27:n ja sitten ajavat koneen telojen läpi useita kertoja antaen sille muodon, jonka taiteilijat piirsivät propagandasarjakuvassa.
      1. +2
        Maaliskuuta 20 2020
        Sanot myös "viilalla" kokoonpanon jälkeen)
        1. +1
          Maaliskuuta 20 2020
          Lainaus roskapostilaatikosta
          Sanot myös "viilalla" kokoonpanon jälkeen)

          Et voi - säiliö toimii. Ja tarvitset taistelijan.
      2. -2
        Maaliskuuta 20 2020
        Lainaus Kiinasta
        Ensin he tekevät Su-27:n ja sitten ajavat koneen telojen läpi useita kertoja antaen sille muodon, jonka taiteilijat piirsivät propagandasarjakuvassa.

        Varmasti lentäjän kanssa ohjaamossa. Joo Muuten "paineistuksen" jälkeen sitä ei voi laittaa sinne...
    7. 0
      Maaliskuuta 20 2020
      Kiinalaiset Xperdit eivät anna periksi
    8. +1
      Maaliskuuta 20 2020
      "Ei voida lukea uudesta sukupolvesta": kiinalaisessa Sohussa venäläistä Su-57:ää kutsuttiin "litteäksi Su-27:ksi"

      HA, osuu viholliseen oikeaan tasoon !!!
    9. +1
      Maaliskuuta 20 2020
      Heidän oppilaansa ovat "litteät" ... yygspertit "sohosta", kaikki jatkavat ajamista
    10. 0
      Maaliskuuta 20 2020
      kuten vitsissä, ja käsittele nyt tiedostolla
    11. +1
      Maaliskuuta 20 2020
      Kukaan ei tiedä minkään viidennen sukupolven lentokoneen parametreja, mutta kaikki vertaavat niitä. Ovatko kiinalaiset koskaan kuulleet elektronisesta sodankäynnistä, kyvystä kiertää ohjuksia ja käyttötaktiikoita? Kiinalaiset asiantuntijat ovat sohvaidiootteja.
    12. +3
      Maaliskuuta 20 2020
      Miksi aiot ostaa tällaisen takaperoisen lentokoneen?
      1. +2
        Maaliskuuta 20 2020
        Lainaus Azazelolta
        Miksi aiot ostaa tällaisen takaperoisen lentokoneen?

        Nähdäkseen kuinka kaukana he ovat hänestä jäljessä.
    13. +1
      Maaliskuuta 20 2020
      Silti kiinalaisen Sohun mielipide merkitsi jotain! kaveri
      Su-57:ää voidaan kutsua miksi haluat, se ei tule eikä anna kasvoja kasvoihin, vain se ei pahene "nimistäsi". pyyntö kaveri naurava
    14. +1
      Maaliskuuta 20 2020
      Ja miksi he ovat niin huolissaan Su-57:stä, joten he epäilevät sen olevan parempi kuin heidän "kaltaisuutensa" lentokoneeseen
      1. +2
        Maaliskuuta 20 2020
        Lainaus käyttäjältä: rotkiv04
        Ja miksi he ovat niin huolissaan Su-57:stä,

        He sanovat, että höyryveturit tulisi murskata, kun ne ovat vielä teekannuja. Joten he muodostavat "tarvittavan mielipiteen" etukäteen ...
    15. +1
      Maaliskuuta 20 2020
      hi Hei kaikki. Tässä olemme, olemme tasaisia ​​kaikkialla, ja useimmissa vihollisjulkaisuissa .. hymyillä
      Mutta miten muuten, vodka, naiset, kaviaari, balalaika, pesänuket, halaukset karhun kanssa vodkalasillisen alla ja pehmustettu takki korvaläppäillä... hymyillä Perinteitä pitää noudattaa... hymyillä Antakaa heidän johtaa itseään harhaan eikä propagandaa tarvita, sairaat aivot itse pettävät itsensä... hymyillä
    16. Kommentti on poistettu.
    17. 0
      Maaliskuuta 20 2020
      Ei ole selvää, kuinka voit päätellä hävittäjän suorituskykyominaisuuksia valokuvista, varsinkin nettikäyttäjien kommenttien perusteella, joista suurin osa ei ole asiantuntijoita, ja vielä varsinkin hävittäjän ilmailun asiantuntijoita. Jos tämä on mielipiteiden ja kommenttien analyysiä - niin jumalan tähden, anna heidän ajatella mitä haluavat.
    18. +3
      Maaliskuuta 20 2020
      Sohu-portaali on turvapaikka kiinalaisille šovinisteille, joilla ei ole juurikaan ymmärrystä aiheesta. Hänen mielipiteitään ei siis tarvitse ilmaista.
    19. +2
      Maaliskuuta 20 2020
      Aluksi kirjoittaja antaa mielipiteen tietty osa kiinalaisista käyttäjistämukaan lukien asiantuntijat
      ei enempää luettavaa
    20. +4
      Maaliskuuta 20 2020
      Erityisen ihana on huomautus "hämärtävän" värityksen puuttumisesta!
    21. 0
      Maaliskuuta 20 2020
      Vaikka kiinnittäisit huomiota venäläisen hävittäjän väritykseen, se ei voi "sumentaa" konetta taivaalla. Kyllä, se ei todellakaan näytä salahävittäjältä.

      sanoi kiinalainen kettu haistaen viinirypäleitä hänelle liian korkealta oksalta.
    22. +3
      Maaliskuuta 20 2020
      Luin artikkelin ... Kommentit ... Suru ... Teknisen puolen ja sovelluksen ominaisuuksien sijaan kiista siirtyi sujuvasti osaan, jonka vaimo on kauniimpi? Puhu siitä mikä on tärkeämpää, varkain tai ohjattavuus nopeudella on korvattu puheella kauneudesta... Tietysti armeijassa on asioita, joiden toiminnallisuuden lisäksi pitäisi olla kauniita (jotta näyttävät "hienoilta") , mutta niitä on hyvin vähän. Periaatteessa aseen pitäisi olla toimiva, ergonominen ja ... ei enää. Otetaanko Su57 viidenteen sukupolveen vai ei, jokainen voi päättää itse. Tärkeämpää on se, että mihin sukupolveen se kuuluu. Tärkeämpi
      1) tuotantokustannukset.
      2) tulevaisuudennäkymät.
      3) tyydyttääkö ilma-alus asiakasta eli tietyn maan puolustusministeriötä kansallisen turvallisuuden varmistamisen kannalta sekä määrällisesti että laadullisesti.
      4) onko tuotteella modernisointivarastoa.
      5) ja monia muita esineitä, jotka eivät liity ollenkaan kauneuteen.
      Yleensä, jos olisin lentäjä todellisessa konfliktissa, en välittäisi ollenkaan litteistä pyöreistä tai neliömäisistä kolmiomaisista pepelaateista, joilla lennän, kunhan tulos on sama - olen elossa ja terveenä kotona perheeni kanssa, ja kaikki viholliseni ovat kuolleet.
      1. 0
        Maaliskuuta 20 2020
        Lainaus: Alex2048
        Yleensä, jos olisin lentäjä todellisessa konfliktissa, en välittäisi ollenkaan litteistä pyöreistä tai neliömäisistä kolmiomaisista pepelaateista, joilla lennän, kunhan tulos on sama - olen elossa ja terveenä kotona perheeni kanssa, ja kaikki viholliseni ovat kuolleet.

        No, näillä ajatuksella F-35 on komea mies, komsomolin jäsen ja lopulta erinomainen lentokone.
        1. +2
          Maaliskuuta 20 2020
          No, loppujen lopuksi pidämme aivan ansaitusti ja oikeutetusti T34:ää toisen maailmansodan parhaaksi tankiksi, ei tiikeriksi ... Vaikka tiikeri selvästi voittaa kaksintaistelussa ... tuntea
          Su57 voi siis tulla voittajaksi myös kaksintaistelussa F35:n kanssa, vaikka se näyttää erittäin vaalealta jälkimmäisen taustaa vasten. Anteeksi, mutta kvantitatiivisesti F35 jo tänään yksinkertaisesti heittää hattua sellaiselle, mitä meillä ei vielä ole.
    23. +2
      Maaliskuuta 20 2020
      Anna heidän katsoa viidettä sukupolveaan, jossa on 5- ja 60-luvun moottoreita. Tyhmät puhujat.
    24. 0
      Maaliskuuta 20 2020
      Neljännen sukupolven kiinalaisen lentokoneen heikko kohta on moottori: "nyt se käyttää muunnelmaa venäläisestä AL-31:stä. Kiina on luomassa toista viidennen sukupolven hävittäjää - kevyttä J-31:tä, joka on varustettu kahdella venäläisellä RD-93-moottorilla." Aircraft V - kiinalaiset kiinnittävät suurta huomiota superohjattavuuteen - tämä on komponentti, joka rajoittaa ohjaajan fyysisiä ominaisuuksia.
      He tarvitsevat meidän moottoreitamme, siksi he puhuvat.
      1. -6
        Maaliskuuta 20 2020
        Kyllä, he tekivät hyvän moottorinsa. Asettua aloilleen. Ja he luovat oman moottorinsa viidettä sukupolvea varten. Kaikista niistä tulee mahtavia. Olemme edelleen kateellisia. Venäjä on muutettu tekniseksi autiomaaksi. He ovat kiduttaneet konettaan lähes 5 vuotta. Loppua ei näy. Kyllä, ja toisen vaiheen moottori, ei tiedetä, tuleeko se ulos tai miten. Ylipäällikkö raportoi säännöllisesti onnistumisista. Vain nämä onnistumiset ovat käytännössä valeuutisten kategoriasta. Hänelle se on anteeksiantavaa. Ikä.
    25. -1
      Maaliskuuta 20 2020
      Aluksi sinulla on oltava käsitys huonon näkyvyyden parametreista, testattava heijastava pinta, autonomiset mahdollisuudet passiiviseen tilanteen hallintaan, kommunikaatio- ja maaston välttämistilat (jotta ei jää silmään) ja piilotettu sijoittelu aseita. Kuinka armeija maalaa sen, ei yleensä tiedetä, he voivat kuvata satelliiteille mitä tahansa, jopa kiinalaista.
    26. +1
      Maaliskuuta 20 2020
      Olen viimeisen 3 vuoden aikana lukenut VO:ssa paljon kiinalaisista aseista, niiden kurjuudesta, venäläisistä ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmistä, jotka on kopioitu mutteriin, venäläisten lentokoneiden moottoreiden asentamisesta kiinalaisiin varkauksiin, kiinalaisista hävittäjistä, jotka on valmistettu tölkeinä hedelmä- ja vihanneskasvi ja sama primitiivinen kuin nämä pankit. Vastaus on mennyt ja nyt luen Sohusta (Kiinan VO) venäläisistä aseista.
    27. 0
      Maaliskuuta 20 2020
      Kun he eivät voi tehdä jotain vastaavaa, he panettelevat. Amerikkalaiset menivät yleensä helpommin, he yrittävät kieltää tämän tekniikan, mene katsomaan vetoomus START-sopimusten tyyppi.
    28. 0
      Maaliskuuta 20 2020
      mistä artikkelissa oli kyse?
    29. 0
      Maaliskuuta 20 2020
      Sohu on hongkongi-taiwanilainen versio sanasta "NI" tai "VO".
      Jopa pikemminkin - "Popular Mechanics" Hongkongista, Shanghaista ja Taiwanista ...
      Yleensä - ekperdy!
    30. 0
      Maaliskuuta 20 2020
      Kaikki on kaunopuheista viimeisessä kappaleessa. naurava

      *Käyttäjien kommentit osoittavat, että on yleensä vaikea arvioida vielä käyttöönotetun hävittäjäparametreja ja suorituskykyominaisuuksia, koska todelliset tiedot voidaan yksinkertaisesti luokitella.
    31. 0
      Maaliskuuta 20 2020
      kyllä, tämä ei ole 4./5. sukupolven lentokone, se ei vain ole sinun asiasi, hyvät kiinalaiset asiantuntijat. Kanat laskettiin syksyllä. Uskon, että jos kiinalainen 4. sukupolven lentokone kaatuu, emme todennäköisesti tiedä siitä.
    32. 0
      Maaliskuuta 20 2020
      Paha vie - sisua repii ... kiinalaiset toverit. typerys
    33. 0
      Maaliskuuta 20 2020
      Monet asiantuntijat kutsuvat venäläistä Su-57:ää "litteäksi Su-27:ksi".

      Mielenkiintoista, mutta minulla on eri käännös kuin alkuperäisessä -
      Jotkut verkon käyttäjiä nimeltään Su57 "litteä Su-27".

    34. +1
      Maaliskuuta 20 2020
      Kiinalaiset "Xperdit" ja muut "asiantuntijat" ovat raivoissaan harhakuvitelmistaan. He arvioivat lentokonetta kuvien perusteella ja yrittävät kaikin mahdollisin tavoin vähätellä sen ominaisuuksia.
      Niitä voidaan ymmärtää. Nykyiset kiinalaiset koneet eivät lennä ilman venäläisiä moottoreita, joskus ne maksavat enemmän kuin venäläiset koneet, mutta ne on myytävä. Täällä he kiipeävät ulos ihostaan.
    35. 0
      Maaliskuuta 21 2020
      Kiinalaisten "asiantuntijoiden" on parempi syödä lepakoita ja levittää tällaista hölynpölyä ihailijoidensa keskuudessa.
    36. 0
      Maaliskuuta 21 2020
      Se on avoin salaisuus, kaikki tietävät sen. ))) paitsi urapatriotit.
    37. 0
      Maaliskuuta 21 2020
      Sitten ei ole mitään ripustettavaa nuudeleita korville. Kun se on täysin varusteltu, teemme johtopäätökset.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"