Sotilaallinen arvostelu

"Ei voida lukea uudesta sukupolvesta": kiinalaisessa Sohussa venäläistä Su-57:ää kutsuttiin "litteäksi Su-27:ksi"

59

Kiinan tiedotusvälineet julkaisivat toisen artikkelin venäläisestä viidennen sukupolven Su-5-hävittäjästä. Sohu-portaalin sotilaallisen osion sivujen kirjoittaja yrittää verrata erilaisia ​​arvioita tästä taistelukoneesta, jota valmistellaan Venäjän ilmailuvoimien käyttöönotolle.


Aluksi kirjoittaja lainaa tietyn osan kiinalaisista käyttäjistä, mukaan lukien asiantuntijat, mielipiteen, jonka mukaan Su-57:ää ei voida luokitella uuden sukupolven hävittäjiksi.

Artikkelista:

Monet asiantuntijat kutsuvat venäläistä Su-57:ää "litteäksi Su-27:ksi".

Lisäksi kirjoittaja itse asiassa tekee selväksi, että hän on itsekin samaa mieltä:

Tämä ominaisuus on varsin sopiva, koska Su-57:llä ei itse asiassa ole mitään yhteistä viidennen sukupolven salahävittäjien (kiinalaisessa luokituksessa - neljäs - noin "VO") sukupolven kanssa. Jos otamme huomioon huonon näkyvyyden parametrit, ne ovat pahimpia kaikkien nykyisten uuden sukupolven hävittäjien joukossa. Vaikka kiinnittäisit huomiota venäläisen hävittäjän väritykseen, se ei voi "sumentaa" konetta taivaalla. Kyllä, se ei todellakaan näytä salahävittäjältä.

Sen jälkeen kirjoittaja lainaa niiden mielipiteitä, jotka ovat taipuvaisia ​​luokittelemaan Su-57:n viidennen sukupolven hävittäjäksi. Artikkelissa todetaan, että venäläiset hävittäjät saavat toisen vaiheen moottoreita, joilla on korkea suorituskyky ja jotka pystyvät tarjoamaan lentokoneelle entistä paremman ohjattavuuden.

Artikkelista:

Kun Su-57 on varustettu uusilla AL-41F-moottoreiden versioilla, hävittäjä saa kiistattoman edun muihin viidennen sukupolven hävittäjiin verrattuna ilmassa.

Samalla kirjoittaja huomauttaa, että Su-57:n etu voi ilmetä vain, jos se on "kirjaimellisesti vastakkain" F-22:n tai F-35:n kanssa. "Muissa tapauksissa amerikkalaiset hävittäjät havaitsevat Su-57:n."

Käyttäjien kommenteissa todetaan, että vielä käyttöönottamattoman hävittäjän parametrien ja suorituskykyominaisuuksien huomioiminen on yleensä vaikeaa, koska todelliset tiedot voidaan yksinkertaisesti luokitella.
59 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Victor_B
    Victor_B 20. maaliskuuta 2020 klo 08:05
    + 22
    Monet asiantuntijat kutsuvat venäläistä Su-57:ää "litteäksi Su-27:ksi".

    Näin he näkevät sen kapeilla silmillään!
    1. kuolematon
      kuolematon 20. maaliskuuta 2020 klo 08:31
      -1
      Kiinalaisten on laajennettava silmiään, jotta he näkevät paremmin. mitä Edullinen plastiikkakirurgia ja he voivat voittaa tämän haitan. vinkki
      1. Alexander Suvorov
        Alexander Suvorov 20. maaliskuuta 2020 klo 08:39
        + 14
        Kyllä, kiinalaiset todella haluavat siirtää Venäjää asemarkkinoille, joten he kirjoittavat kaikenlaista roskaa. Joko heidän ilmapuolustusjärjestelmänsä ovat parempia kuin venäläiset (huolimatta siitä, että he ostavat edelleen meidän järjestelmiämme), niin meidän lentokoneemme ovat huonompia kuin kiinalaiset (huolimatta siitä, että he eivät koskaan tehneet vastaavia moottoreitaan). Yleensä kaikki on kanakopin periaatteen mukaan, siirrä naapuri, paskaa alimmalle.
        1. NICKNN
          NICKNN 20. maaliskuuta 2020 klo 09:53
          +6
          Viileä. Ymmärtääkseni kiinalainen sohu yrittää päihittää kansallisen edun intialaisen asiantuntijansa kanssa vai mitä? Unohdin mikä sen nimi on. luultavasti houkutteli pois tämän asiantuntijan, sillä hänellä oli tapana mutahtaa vedet ilmailullamme siellä. hymyillä
        2. EnGenius
          EnGenius 20. maaliskuuta 2020 klo 10:29
          + 11
          SOHU on tavallinen Internetin kaatopaikka, joka ruokkii myös amerikkalaista Internet-roskaa. Siellä ei ole ainuttakaan kunnollista toimittajaa, se on vain joukko "kirjoittajia", jotka kirjoittavat länsimaisen täytön ja samojen "asiantuntijoiden" mielipiteistä ruokittua gagiä. Samasta syystä monet VO-artikkelit ovat pahan kirjoituksia, joilla ei usein ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
    2. vuoristoampuja
      vuoristoampuja 20. maaliskuuta 2020 klo 08:37
      +2
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Näin he havaitsevat kapeilla silmillään

      Ovatko heidän tutkat myös "litteät"? He eivät havaitse meitä pitkin... vain poikki. naurava Lyhyesti sanottuna kiinalaisten asiantuntijoiden mielipiteestä ei ole edes keskusteltavaa... Se on Epäpätevää... Ja kuinka hyvä tai huono lentokoneemme on, aika näyttää. Ja taistelutyötä... esimerkiksi barmaleyssa Syyriassa.
      1. kuolematon
        kuolematon 20. maaliskuuta 2020 klo 08:46
        +2
        Tärkeää ei ole muoto, vaan sisältö. Jos lentokone on objektiivisesti parempi kuin muut, sillä ei ole väliä kuinka paljon litteämpi se on kuin muut. lol
        1. DMB_95
          DMB_95 20. maaliskuuta 2020 klo 11:27
          0

          Jos otamme huomioon huonon näkyvyyden parametrit, ne ovat pahimpia kaikkien nykyisten uuden sukupolven hävittäjien joukossa.
          - Kiinalaiset "asiantuntijat" sanoivat ikään kuin he tietäisivät SU-57:n todelliset varkainindikaattorit, kun taas Venäjän puoli ei mielestäni koskaan nostanut varkautta etualalla. Toisaalta Venäjän puoli on useaan otteeseen selittänyt, lähes sormilla, että neuvostoajasta lähtien tutkamme, jotka on asennettu sekä erilaisiin maanpuolustusjärjestelmiin että nykyaikaisiin hävittäjiin, ovat olleet varsin hyviä "näkee näkymätön". Siksi amereiden ja kiinalaisten paras "näkymättömyys" ei anna heille erityisiä etuja taistelussa.
      2. neri73-r
        neri73-r 20. maaliskuuta 2020 klo 09:14
        -2
        On paha kun aivot ovat litteät!
    3. lucul
      lucul 20. maaliskuuta 2020 klo 09:48
      +1
      Näin he näkevät sen kapeilla silmillään!

      Kyllä, tavallinen imeväinen kirjoittaa Sorosin rahoilla. Minulla on isoäidit sisäänkäynnillä, ja sitten he selittävät järkevämmin)))
    4. NEXUS
      NEXUS 20. maaliskuuta 2020 klo 11:45
      +1
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Näin he näkevät sen kapeilla silmillään!

      Kun tämä käsitys on vaiheessa - "mitä tapahtuu, jos ..."
      SU-57 ei ole vielä sarjassa eikä armeijassa. Sen päättäminen, kuka painaa kenet maahan, 57. Raptorimme tai päinvastoin, on yleensä idioottimaisuutta. Jos nämä koneet kohtaavat todellisessa ilmataistelussa (Jumala varjelkoon), niin se on mahdollista tuomita.Ja tämä on vain jos näiden koneiden käyttö toisiaan vastaan ​​on riittävän pitkä sotilaallisessa konfliktissa.
      Kaikki muu on hevosten vetämää tyhjiössä, mitä kiinalaiset tekevät nyt.
  2. g1washntwn
    g1washntwn 20. maaliskuuta 2020 klo 08:08
    +7
    J-20 on suuri leija.
    1: 1
    1. säälittävyys
      säälittävyys 20. maaliskuuta 2020 klo 08:23
      +2
      Ja pahvia naurava
  3. Evillion
    Evillion 20. maaliskuuta 2020 klo 08:08
    + 13
    Näyttää siltä, ​​​​että Su-57 sytytti erityisesti kiinalaiset aasit tuleen, ne palavat, mikä näkyy jo Saturnukselta. Ihmettelen, miksi kukaan ei kirjoita täällä paljon J-20:stä. Luultavasti siksi, että hänen kanssaan kaikki on selvää jopa ulkonäöltään ja Venäjän federaatiosta tuoduista moottoreista.
    1. kuolematon
      kuolematon 20. maaliskuuta 2020 klo 08:28
      +1
      Jokin huolestuttaa heitä taistelijassamme. Muuten he olisivat hiljaa rievussa eivätkä kiinnittäneet huomiota.
    2. g1washntwn
      g1washntwn 20. maaliskuuta 2020 klo 08:31
      0
      Heillä on matriisisiirto sen jälkeen, kun uutinen Su-2:n toisen vaiheen valmiista moottorista. Meidän on edelleen etsimässä seuraavaa "kaikki on mennyt".
  4. Vartija 73
    Vartija 73 20. maaliskuuta 2020 klo 08:09
    -1
    Lainaus käyttäjältä: Victor_B
    Monet asiantuntijat kutsuvat venäläistä Su-57:ää "litteäksi Su-27:ksi".

    Näin he näkevät sen kapeilla silmillään!

    Heille kiinalainen asia on parasta. Kaikki muu ei kiinnosta heitä. Mainonta, mitä voit tehdä.
    1. kapinallinen
      kapinallinen 20. maaliskuuta 2020 klo 08:13
      +7
      Lainaus: Vartija73
      Heille kiinalainen asia on parasta. Kaikki muu ei kiinnosta heitä.

      Ja tässä he ovat patriootteja, jotka eivät huijaa sitä, mitä ovat tehneet itselleen ja itselleen.
  5. Pääinsinööri
    Pääinsinööri 20. maaliskuuta 2020 klo 08:10
    +3
    Ajatus julkaista seuraavat keski-valtakunnan aliasiantuntijat on ärsyttävää, sillä mikä ei ole artikkeli, se on nykyaikaisesti sanottuna yritys herättää hypeä.
  6. Kiina
    Kiina 20. maaliskuuta 2020 klo 08:13
    -12
    Ensin he tekevät Su-27:n ja sitten ajavat koneen telojen läpi useita kertoja antaen sille muodon, jonka taiteilijat piirsivät propagandasarjakuvassa.
    1. Roskapostilaatikko
      Roskapostilaatikko 20. maaliskuuta 2020 klo 08:20
      +2
      Sanot myös "viilalla" kokoonpanon jälkeen)
      1. Vasyan 1971
        Vasyan 1971 20. maaliskuuta 2020 klo 09:06
        +1
        Lainaus roskapostilaatikosta
        Sanot myös "viilalla" kokoonpanon jälkeen)

        Et voi - säiliö toimii. Ja tarvitset taistelijan.
    2. kapinallinen
      kapinallinen 20. maaliskuuta 2020 klo 08:31
      -2
      Lainaus Kiinasta
      Ensin he tekevät Su-27:n ja sitten ajavat koneen telojen läpi useita kertoja antaen sille muodon, jonka taiteilijat piirsivät propagandasarjakuvassa.

      Varmasti lentäjän kanssa ohjaamossa. Joo Muuten "paineistuksen" jälkeen sitä ei voi laittaa sinne...
  7. baari
    baari 20. maaliskuuta 2020 klo 08:25
    0
    Kiinalaiset Xperdit eivät anna periksi
  8. raketti757
    raketti757 20. maaliskuuta 2020 klo 08:28
    +1
    "Ei voida lukea uudesta sukupolvesta": kiinalaisessa Sohussa venäläistä Su-57:ää kutsuttiin "litteäksi Su-27:ksi"

    HA, osuu viholliseen oikeaan tasoon !!!
  9. tTshka
    tTshka 20. maaliskuuta 2020 klo 08:28
    +1
    Heidän oppilaansa ovat "litteät" ... yygspertit "sohosta", kaikki jatkavat ajamista
  10. jolla
    jolla 20. maaliskuuta 2020 klo 08:33
    0
    kuten vitsissä, ja käsittele nyt tiedostolla
  11. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 20. maaliskuuta 2020 klo 08:39
    +1
    Kukaan ei tiedä minkään viidennen sukupolven lentokoneen parametreja, mutta kaikki vertaavat niitä. Ovatko kiinalaiset koskaan kuulleet elektronisesta sodankäynnistä, kyvystä kiertää ohjuksia ja käyttötaktiikoita? Kiinalaiset asiantuntijat ovat sohvaidiootteja.
  12. Azazelo
    Azazelo 20. maaliskuuta 2020 klo 08:48
    +3
    Miksi aiot ostaa tällaisen takaperoisen lentokoneen?
    1. Vasyan 1971
      Vasyan 1971 20. maaliskuuta 2020 klo 09:07
      +2
      Lainaus Azazelolta
      Miksi aiot ostaa tällaisen takaperoisen lentokoneen?

      Nähdäkseen kuinka kaukana he ovat hänestä jäljessä.
  13. K-50
    K-50 20. maaliskuuta 2020 klo 08:57
    +1
    Silti kiinalaisen Sohun mielipide merkitsi jotain! kaveri
    Su-57:ää voidaan kutsua miksi haluat, se ei tule eikä anna kasvoja kasvoihin, vain se ei pahene "nimistäsi". pyyntö kaveri naurava
  14. rotkivi04
    rotkivi04 20. maaliskuuta 2020 klo 08:58
    +1
    Ja miksi he ovat niin huolissaan Su-57:stä, joten he epäilevät sen olevan parempi kuin heidän "kaltaisuutensa" lentokoneeseen
    1. Vasyan 1971
      Vasyan 1971 20. maaliskuuta 2020 klo 09:09
      +2
      Lainaus käyttäjältä: rotkiv04
      Ja miksi he ovat niin huolissaan Su-57:stä,

      He sanovat, että höyryveturit tulisi murskata, kun ne ovat vielä teekannuja. Joten he muodostavat "tarvittavan mielipiteen" etukäteen ...
  15. Zhan
    Zhan 20. maaliskuuta 2020 klo 08:58
    +1
    hi Hei kaikki. Tässä olemme, olemme tasaisia ​​kaikkialla, ja useimmissa vihollisjulkaisuissa .. hymyillä
    Mutta miten muuten, vodka, naiset, kaviaari, balalaika, pesänuket, halaukset karhun kanssa vodkalasillisen alla ja pehmustettu takki korvaläppäillä... hymyillä Perinteitä pitää noudattaa... hymyillä Antakaa heidän johtaa itseään harhaan eikä propagandaa tarvita, sairaat aivot itse pettävät itsensä... hymyillä
  16. Kommentti on poistettu.
  17. uhu189
    uhu189 20. maaliskuuta 2020 klo 09:22
    0
    Ei ole selvää, kuinka voit päätellä hävittäjän suorituskykyominaisuuksia valokuvista, varsinkin nettikäyttäjien kommenttien perusteella, joista suurin osa ei ole asiantuntijoita, ja vielä varsinkin hävittäjän ilmailun asiantuntijoita. Jos tämä on mielipiteiden ja kommenttien analyysiä - niin jumalan tähden, anna heidän ajatella mitä haluavat.
  18. evgic
    evgic 20. maaliskuuta 2020 klo 09:25
    +3
    Sohu-portaali on turvapaikka kiinalaisille šovinisteille, joilla ei ole juurikaan ymmärrystä aiheesta. Hänen mielipiteitään ei siis tarvitse ilmaista.
  19. Barmaleyka
    Barmaleyka 20. maaliskuuta 2020 klo 09:26
    +2
    Aluksi kirjoittaja antaa mielipiteen tietty osa kiinalaisista käyttäjistämukaan lukien asiantuntijat
    ei enempää luettavaa
  20. bars1
    bars1 20. maaliskuuta 2020 klo 09:31
    +4
    Erityisen ihana on huomautus "hämärtävän" värityksen puuttumisesta!
  21. Mentat
    Mentat 20. maaliskuuta 2020 klo 09:33
    0
    Vaikka kiinnittäisit huomiota venäläisen hävittäjän väritykseen, se ei voi "sumentaa" konetta taivaalla. Kyllä, se ei todellakaan näytä salahävittäjältä.

    sanoi kiinalainen kettu haistaen viinirypäleitä hänelle liian korkealta oksalta.
  22. Aleksi 2048
    Aleksi 2048 20. maaliskuuta 2020 klo 09:42
    +3
    Luin artikkelin ... Kommentit ... Suru ... Teknisen puolen ja sovelluksen ominaisuuksien sijaan kiista siirtyi sujuvasti osaan, jonka vaimo on kauniimpi? Puhu siitä mikä on tärkeämpää, varkain tai ohjattavuus nopeudella on korvattu puheella kauneudesta... Tietysti armeijassa on asioita, joiden toiminnallisuuden lisäksi pitäisi olla kauniita (jotta näyttävät "hienoilta") , mutta niitä on hyvin vähän. Periaatteessa aseen pitäisi olla toimiva, ergonominen ja ... ei enää. Otetaanko Su57 viidenteen sukupolveen vai ei, jokainen voi päättää itse. Tärkeämpää on se, että mihin sukupolveen se kuuluu. Tärkeämpi
    1) tuotantokustannukset.
    2) tulevaisuudennäkymät.
    3) tyydyttääkö ilma-alus asiakasta eli tietyn maan puolustusministeriötä kansallisen turvallisuuden varmistamisen kannalta sekä määrällisesti että laadullisesti.
    4) onko tuotteella modernisointivarastoa.
    5) ja monia muita esineitä, jotka eivät liity ollenkaan kauneuteen.
    Yleensä, jos olisin lentäjä todellisessa konfliktissa, en välittäisi ollenkaan litteistä pyöreistä tai neliömäisistä kolmiomaisista pepelaateista, joilla lennän, kunhan tulos on sama - olen elossa ja terveenä kotona perheeni kanssa, ja kaikki viholliseni ovat kuolleet.
    1. Muham
      Muham 20. maaliskuuta 2020 klo 11:24
      0
      Lainaus: Alex2048
      Yleensä, jos olisin lentäjä todellisessa konfliktissa, en välittäisi ollenkaan litteistä pyöreistä tai neliömäisistä kolmiomaisista pepelaateista, joilla lennän, kunhan tulos on sama - olen elossa ja terveenä kotona perheeni kanssa, ja kaikki viholliseni ovat kuolleet.

      No, näillä ajatuksella F-35 on komea mies, komsomolin jäsen ja lopulta erinomainen lentokone.
      1. Aleksi 2048
        Aleksi 2048 20. maaliskuuta 2020 klo 13:13
        +2
        No, loppujen lopuksi pidämme aivan ansaitusti ja oikeutetusti T34:ää toisen maailmansodan parhaaksi tankiksi, ei tiikeriksi ... Vaikka tiikeri selvästi voittaa kaksintaistelussa ... tuntea
        Su57 voi siis tulla voittajaksi myös kaksintaistelussa F35:n kanssa, vaikka se näyttää erittäin vaalealta jälkimmäisen taustaa vasten. Anteeksi, mutta kvantitatiivisesti F35 jo tänään yksinkertaisesti heittää hattua sellaiselle, mitä meillä ei vielä ole.
  23. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 20. maaliskuuta 2020 klo 09:43
    +2
    Anna heidän katsoa viidettä sukupolveaan, jossa on 5- ja 60-luvun moottoreita. Tyhmät puhujat.
  24. pilven sieppaaja
    pilven sieppaaja 20. maaliskuuta 2020 klo 09:45
    0
    Neljännen sukupolven kiinalaisen lentokoneen heikko kohta on moottori: "nyt se käyttää muunnelmaa venäläisestä AL-31:stä. Kiina on luomassa toista viidennen sukupolven hävittäjää - kevyttä J-31:tä, joka on varustettu kahdella venäläisellä RD-93-moottorilla." Aircraft V - kiinalaiset kiinnittävät suurta huomiota superohjattavuuteen - tämä on komponentti, joka rajoittaa ohjaajan fyysisiä ominaisuuksia.
    He tarvitsevat meidän moottoreitamme, siksi he puhuvat.
    1. antiikki
      antiikki 20. maaliskuuta 2020 klo 11:06
      -6
      Kyllä, he tekivät hyvän moottorinsa. Asettua aloilleen. Ja he luovat oman moottorinsa viidettä sukupolvea varten. Kaikista niistä tulee mahtavia. Olemme edelleen kateellisia. Venäjä on muutettu tekniseksi autiomaaksi. He ovat kiduttaneet konettaan lähes 5 vuotta. Loppua ei näy. Kyllä, ja toisen vaiheen moottori, ei tiedetä, tuleeko se ulos tai miten. Ylipäällikkö raportoi säännöllisesti onnistumisista. Vain nämä onnistumiset ovat käytännössä valeuutisten kategoriasta. Hänelle se on anteeksiantavaa. Ikä.
  25. Andrey.AN
    Andrey.AN 20. maaliskuuta 2020 klo 11:08
    -1
    Aluksi sinulla on oltava käsitys huonon näkyvyyden parametreista, testattava heijastava pinta, autonomiset mahdollisuudet passiiviseen tilanteen hallintaan, kommunikaatio- ja maaston välttämistilat (jotta ei jää silmään) ja piilotettu sijoittelu aseita. Kuinka armeija maalaa sen, ei yleensä tiedetä, he voivat kuvata satelliiteille mitä tahansa, jopa kiinalaista.
  26. bobba94
    bobba94 20. maaliskuuta 2020 klo 11:31
    +1
    Olen viimeisen 3 vuoden aikana lukenut VO:ssa paljon kiinalaisista aseista, niiden kurjuudesta, venäläisistä ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmistä, jotka on kopioitu mutteriin, venäläisten lentokoneiden moottoreiden asentamisesta kiinalaisiin varkauksiin, kiinalaisista hävittäjistä, jotka on valmistettu tölkeinä hedelmä- ja vihanneskasvi ja sama primitiivinen kuin nämä pankit. Vastaus on mennyt ja nyt luen Sohusta (Kiinan VO) venäläisistä aseista.
  27. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 20. maaliskuuta 2020 klo 11:52
    0
    Kun he eivät voi tehdä jotain vastaavaa, he panettelevat. Amerikkalaiset menivät yleensä helpommin, he yrittävät kieltää tämän tekniikan, mene katsomaan vetoomus START-sopimusten tyyppi.
  28. AlexSam
    AlexSam 20. maaliskuuta 2020 klo 13:12
    0
    mistä artikkelissa oli kyse?
  29. pafegosoff
    pafegosoff 20. maaliskuuta 2020 klo 14:10
    0
    Sohu on hongkongi-taiwanilainen versio sanasta "NI" tai "VO".
    Jopa pikemminkin - "Popular Mechanics" Hongkongista, Shanghaista ja Taiwanista ...
    Yleensä - ekperdy!
  30. Yaro Polk
    Yaro Polk 20. maaliskuuta 2020 klo 14:25
    0
    Kaikki on kaunopuheista viimeisessä kappaleessa. naurava

    *Käyttäjien kommentit osoittavat, että on yleensä vaikea arvioida vielä käyttöönotetun hävittäjäparametreja ja suorituskykyominaisuuksia, koska todelliset tiedot voidaan yksinkertaisesti luokitella.
  31. Barmal
    Barmal 20. maaliskuuta 2020 klo 14:30
    0
    kyllä, tämä ei ole 4./5. sukupolven lentokone, se ei vain ole sinun asiasi, hyvät kiinalaiset asiantuntijat. Kanat laskettiin syksyllä. Uskon, että jos kiinalainen 4. sukupolven lentokone kaatuu, emme todennäköisesti tiedä siitä.
  32. Axe Matt
    Axe Matt 20. maaliskuuta 2020 klo 15:09
    0
    Paha vie - sisua repii ... kiinalaiset toverit. typerys
  33. ajattelija
    ajattelija 20. maaliskuuta 2020 klo 17:44
    0
    Monet asiantuntijat kutsuvat venäläistä Su-57:ää "litteäksi Su-27:ksi".

    Mielenkiintoista, mutta minulla on eri käännös kuin alkuperäisessä -
    Jotkut verkon käyttäjiä nimeltään Su57 "litteä Su-27".

  34. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 20. maaliskuuta 2020 klo 20:59
    +1
    Kiinalaiset "Xperdit" ja muut "asiantuntijat" ovat raivoissaan harhakuvitelmistaan. He arvioivat lentokonetta kuvien perusteella ja yrittävät kaikin mahdollisin tavoin vähätellä sen ominaisuuksia.
    Niitä voidaan ymmärtää. Nykyiset kiinalaiset koneet eivät lennä ilman venäläisiä moottoreita, joskus ne maksavat enemmän kuin venäläiset koneet, mutta ne on myytävä. Täällä he kiipeävät ulos ihostaan.
  35. kventinasd
    kventinasd 21. maaliskuuta 2020 klo 00:33
    0
    Kiinalaisten "asiantuntijoiden" on parempi syödä lepakoita ja levittää tällaista hölynpölyä ihailijoidensa keskuudessa.
  36. Aleksei Permistä
    Aleksei Permistä 21. maaliskuuta 2020 klo 11:12
    0
    Se on avoin salaisuus, kaikki tietävät sen. ))) paitsi urapatriotit.
  37. Juri Siritsky
    Juri Siritsky 21. maaliskuuta 2020 klo 12:41
    0
    Sitten ei ole mitään ripustettavaa nuudeleita korville. Kun se on täysin varusteltu, teemme johtopäätökset.