Sotilaallinen arvostelu

Kuuban armeijan kuolema

41
Kuuban armeijan kuolema

A. I. Denikin päivänä, jolloin hän erosi Etelä-Venäjän asevoimien komentajan tehtävästä


Ongelmia. 1920 Etelä-Venäjän asevoimat putosivat. Valkoisten joukkojen ydin evakuoitiin meriteitse Krimille. Mutta kaikkialla Kaukasiassa Denikinin armeijan hylky ja erilaiset autonomiset ja "vihreät" muodostelmat kärsivät.

Kubanin vetäytyminen


Joukot, jotka eivät päässeet kuljetuksiin Novorossiiskissa, siirtyivät rannikkotietä pitkin Gelendzhikiin ja Tuapseen. Ensimmäisessä yhteenotossa Kabardinskajassa sijaitsevien "vihreiden" kanssa he eivät kuitenkaan uskaltaneet liittyä taisteluun, protestoivat ja pakenivat. Jotkut heistä pystyivät poimimaan laivoja ja viettämään ne Krimille, toiset menivät vuorille ja heistä tuli "vihreitä" rosvoja tai siirtyivät punaisten puolelle.

Osa Kubanin armeijasta keskittyi Maikopin ja Belorechenskajan alueelle. Hän oli painettu vuoria vasten. Punaiset ajoivat kubalaisia ​​takaa pienin voimin, ilmeisesti uskoen, että Kuuban armeijan jäänteet hajoaisivat joka tapauksessa. Perääntyessään Kuuban joukkojen määrä jatkoi kasvuaan. Totta, armeijan taisteluvoima ei lisääntynyt. 4. Don-joukko, joka oli erotettu armeijastaan ​​Jekaterinodarin alueella, liittyi kuubalaisten joukkoon. Aavikot ja takayksiköt valuivat sisään. Yhteensä jopa 30 tuhatta ihmistä kokoontui. Pakolaisten lisäksi. Meri saattueet, joissa on omaisuutta ja karjaa. Kaikki tämä massa suunnattiin Tuapseen. Vain eturintamassa ja takavartiossa oli mahdollista sijoittaa enemmän tai vähemmän taisteluvalmiita yksiköitä. Samaan aikaan ei ollut edes yleistä johtajuutta. Kuban atamaani Bukretov, hallitus ja Rada julistivat eron Denikinin kanssa ja täydellisen itsenäisyyden. He olivat taipuvaisia ​​aselepoon bolshevikkien kanssa. Useimmat komentajat pitivät itseään osana VSYURia ja vastustivat punaisten kanssa tehtyä sopimusta. Useimmat tavalliset kasakat yksinkertaisesti pakenivat ilman "politiikkaa".

Kuten tähän aikaan tavallista, ideoita oli monia. Useimmat sotilaskomentajat ja upseerit halusivat päästä rannikolle, nousta laivoille ja evakuoida Krimille. Kuban hallitus toivoi voivansa istua suljetulla alueella rannikolla, tukkia solat ja merenrantatien sekä palauttaa järjestyksen armeijaan. Tee liitto Georgian ja Mustanmeren tasavallan kanssa. Ja sitten vastahyökkäykseen, valloita Kuban takaisin. Toiset haaveilivat pakenemisesta Georgiaan toivoen, että heidät otettaisiin siellä vieraanvaraisesti vastaan.

Tuapsea kohti liikkui tuhansien virta. Osa Mustanmeren puna-armeijasta (noin 3 tuhatta ihmistä) siirtyi kohti Kubania vuoristosolien kautta Maykopia kohti. Ja Khadyzhenskayan kylässä vastustajat tapasivat odottamatta toisensa. Mustanmeren armeija, entiset "vihreät", eivät ole jättäneet tottumuksiaan. Siksi he kävelivät kuin olisivat vihollisen alueella. Mikä johti yhteenotoihin paikallisten kasakkojen kanssa. Ja sitten ilmestyi Kuuban armeija. Hän hajosi täysin ja menetti melkein kokonaan taistelukykynsä. Mutta Mustanmeren armeija koostui karkureista, loikkailijoista ja "vihreistä" kapinallisista. Löydettyään suuret vihollismassat, hän vetäytyi kiireesti solille. Sieltä se kaadettiin helposti. 20. maaliskuuta 1920 Mustanmeren armeija pakeni Tuapseen, sitten pohjoiseen Gelendzhikiin. Peläten, että Kuban seuraa ja murskaa, "punavihreät" pakenivat pohjoisemmaksi, kohti Novorossiiskia liittyäkseen 9. Neuvostoliiton armeijaan.

Kuban asettui Tuapsen ja Sotšin väliin. Tilanne oli erittäin vaikea. Tällaisille ihmis-, hevos- ja karjamassoille ei ollut ruoka- ja rehuvarastoja. Päätehtävänä oli etsiä ruokaa ja rehua rannikkokylistä. Toiveet "vihreältä" Mustanmeren tasavallalta eivät toteutuneet. "Vihreillä" demokraateilla oli vielä heikommat voimat, eivätkä he voineet auttaa taistelussa punaisia ​​vastaan. Totta, Kuuban ja Mustameri ovat tehneet sopimuksen. Kuubalaiset lupasivat olla puuttumatta "tasavallan" sisäiseen elämään, tunnustivat paikallisen "hallituksen" ja pysäyttivät liikenteen Sotshissa. Kubalaiset pyysivät auttamaan heitä ruoan kanssa ja lupasivat puolustaa Mustanmeren tasavaltaa puna-armeijalta. Ruokatilannetta ei kuitenkaan voitu parantaa. Kapea rannikkokaistale oli tuolloin erittäin leipäpuuton, se tuotiin maahan. Paikallisten talonpoikien kylvö vilja tuskin riitti heidän omiin tarpeisiinsa. Talvi oli juuri päättynyt, ja vastaavasti kaikki varastot olivat loppumassa. Ja sota pysäytti toimitukset Etelä-Venäjän entisiltä valkoisilta alueilta. Krimiltä (ei myöskään runsaasti ruokaa) he eivät onnistuneet saamaan tarjontaa.

Armeijan kuolema


31. maaliskuuta 1920 Neuvostoliiton joukot, jotka ajoivat takaa Kubania ja jäivät niistä jälkeen, ylittivät solat ja saavuttivat Tuapsen. Kuubalaiset eivät koskaan pystyneet saattamaan joukkojaan järjestykseen, palauttamaan kurinalaisuutta. Kuban-yksiköt hylkäsivät kaupungin ilman taistelua ja pakenivat etelään. Sopimus Mustanmeren asukkaiden kanssa romahti. Etujoukon komentaja kenraali Agoev määrättiin miehittämään Sotši. 60 XNUMX hengen pakolaismassa ei välittänyt Kuuban hallituksen Mustanmeren tasavallan kanssa tekemistä sopimuksista. Mustanmeren tasavallan toimihenkilöt, sen miliisi ja osa väestöstä pakenivat vuorille ottamalla pois saatavilla olevat tavarat ja elintarvikkeet.

3. huhtikuuta 1920 mennessä Kuuban pakolaiset tulvivat koko rannikon Georgiaan asti. Kuban hallitus, Rada ja päällikkö asettuivat Sotšiin. Täällä kubalaiset saivat pienen hengähdystauon. Tosiasia oli, että 34. Neuvostoliiton armeijan 10. kivääridivisioona, joka ajoi Kuuban armeijaa, kuoli pitkän marssin ja lavantautiepidemian seurauksena, vain noin 3 tuhatta ihmistä jäi siihen. Kuubalaisia ​​oli todella paljon. Punaiset pysähtyivät Tuapsessa ja lähtivät puolustautumaan asettamalla muurin joelle. Chuhuk.

Totta, melkein kuukauden tauko ei pelastanut Kuban-armeijaa. Hänen taistelukykyään ei ollut mahdollista palauttaa. Itse asiassa he eivät edes yrittäneet. Poliittiset riidat ja erimielisyydet jatkuivat. Mustanmeren tasavallan johtajat eivät enää halunneet sopimuksia. Kuban hallitus yritti tehdä liiton georgialaisten kanssa, mutta neuvottelut Georgian kanssa jäivät tuloksettomaksi. Sotilaskomento yritti muodostaa yhteyden Wrangeliin (4. huhtikuuta Denikin luovutti All Unionin sosialistisen liiton ylipäällikön viran Wrangelille). Joukot ja pakolaiset etsivät ruokaa. Kaikki rannikkokylät tuhoutuivat täysin. Yritykset saada ruokaa vuoristokylistä päättyivät epäonnistumiseen. Paikalliset talonpojat tukkivat vuoristotiet ja polut raunioilla ja pienet miliisijoukot konekivääreillä. Nautakarja ja hevoset kuolivat nälkään. Sitten tuli todellinen nälänhätä. Ihmiset söivät kuolleita eläimiä, kuori ja teurastettiin hevosia. Lavantautiepidemia jatkui ja siihen lisättiin kolera.

Krimillä oli epäilyksiä: mitä tehdä Kaukasian rannikolle jääneiden Kuban- ja Don-kansojen kanssa? Krimille saapui tietoa Kubanin täydellisestä hajoamisesta, yhteenotoista ja heittämisestä. Ataman ja Rada ilmoittivat täydellisestä tauosta vapaaehtoisten kanssa. Armeijaa johtanut kenraali Pisarev pyysi, että hänet viedään Krimille. Päämaja ja Donin komento kuitenkin epäilivät tällaisen askeleen tarvetta. Ylin komento halusi siirtää vain ne, jotka eivät olleet lopettaneet ase ja valmis taistelemaan. Donin komentajat olivat vielä varovaisempia ja tarjoutuivat pidättäytymään evakuoimasta 4. joukkoa Krimille. Kuten, kasakat ovat täysin hajonneet ja vain lisäävät levottomuutta niemimaalla. Don-yksiköt, jotka jo evakuoitiin Krimille, aiheuttivat ongelmia. Toisaalta Donin komento ei ole vielä hylännyt tällaista vaihtoehtoa - palauttaa kasakat Krimiltä Kaukasian rannikolle ja lähteä yhdessä Kubanin kanssa vastahyökkäykseen vapauttaen Kubanit ja Donit. Ja jos hyökkäys epäonnistuu, vetäydy Georgiaan.

Lisäksi itse Krimin asema maalis-huhtikuussa 1920 oli epävarma. Sen pitkän aikavälin puolustus ja tarjonta kyseenalaistettiin. Monet uskoivat, että bolshevikit olivat siirtämässä joukkoja Pohjois-Kaukasuksesta ja murtamassa puolustuksen läpi. Krim on "ansa". Siksi sinun on pian evakuoitava itsesi. Tämän seurauksena kuljetuksia Don-Kuban-joukon evakuoimiseksi ei lähetetty ajoissa. Lisäksi, kuten ennenkin, laivoille ei ollut tarpeeksi hiiltä.

Samaan aikaan Tuapseen sijoitettua 34. kivääridivisioonaa vahvisti 50. divisioona. He olivat nyt osa 9. Neuvostoliiton armeijaa. Neuvostoliiton ryhmittymän lukumäärä nostettiin 9 tuhanteen taistelijaan. 30. huhtikuuta 1920 punaiset lähtivät jälleen hyökkäykseen lopettaakseen vihollisen. Kuubalaiset eivät kyenneet vastustamaan ja pakenivat. Hallitus ja Rada pyysivät jälleen apua Georgialta, komento - Krimiltä. Georgian hallitus kieltäytyi päästämästä kuubalaisia ​​läpi peläten aloittavansa sodan Neuvosto-Venäjää vastaan. Sitten Ataman Bukretov ja kenraali Morozov aloittivat neuvottelut punaisten kanssa antautumisesta. Ataman itse ja Kuban Radan jäsenet pakenivat Georgiaan ja sitten Konstantinopoliin. Suurin osa Kuuban armeijasta laski aseensa ja antautui (noin 25 tuhatta ihmistä). Osa joukoista, joita johti kenraali Pisarev (12 tuhatta ihmistä), palasi Sotšista Gagraan ja laitettiin Wrangelin lähettämille aluksille. Myöhemmin Kuban-joukot muodostettiin vietyistä kasakoista.

Sitten muutamassa päivässä "vihreä" Mustanmeren tasavalta kaatui. Sen johtajat pidätettiin, jotkut pakenivat Georgiaan. "Vihreät" kapinalliset käsiteltiin nopeasti. He eivät saaneet olla vapaita kuten Denikinin hallituksen aikana. Vuorille menneiden rosvojen perheet karkotettiin, heidän omaisuutensa takavarikoitiin. Entinen kaaos oli poissa. Uusi Neuvostoliiton (Venäjän) valtiollisuus eteni.


Kuban armeijan joukkojen komentaja Pjotr ​​Konstantinovitš Pisarev

Pohjois-Kaukasian ja Astrakhanin ryhmien kuolema


Terek-kasakat ja kenraali Erdelin Pohjois-Kaukasian ryhmän joukot erotettiin Denikinin pääjoukoista ja vetäytyivät Vladikavkaziin. Sieltä valkoiset yksiköt ja pakolaiset (yhteensä noin 12 tuhatta ihmistä) muuttivat Georgiaan Georgian sotilasvaltatietä pitkin. 24. maaliskuuta 1920 puna-armeija miehitti Vladikavkazin. Georgiassa valkoiset yksiköt riisuttiin aseista ja sijoitettiin leireille Potin alueelle, soiselle malaria-alueelle. Erdeli lähti myöhemmin Krimille.

Valkoisten jälkeen myös paikalliset autonomiset "hallitukset" putosivat. Valkoinen etelä oli puskuri, joka peitti Pohjois- ja Etelä-Kaukasuksen eri "hallitukset". Heti kun VSYUR kaatui, kaikkien Kaukasian valtiomuodostelmien illusorinen luonne ja elinkelpoisuus tuli heti selväksi. Neuvostoliiton 11. armeijan liikkeen aikana Pohjois-Kaukasian emiraatti (Dagestanin ja Tšetšenian alueella) Uzun-Khadzhi kaatui. Hänen 70 30 hengen armeijansa romahti. Osa kommunistien ja entisten puna-armeijan sotilaiden joukoista, joita johti Gikalo ja heihin liittyneet "vasemmistoislamistit", siirtyi Puna-armeijan puolelle. Toiset, heti kyllästyneinä "pyhään sotaan", pakenivat koteihinsa. Imaamille uskollisina pysyneet joukot eivät voineet vastustaa punaisia, vaan heidät työnnettiin takaisin vuorille. Vakavasti sairas Uzun-Hadji itse kuoli 1920. maaliskuuta XNUMX, toisen version mukaan bolshevikkien kilpailijat tai agentit tappoivat hänet. Pian tuli Georgian ja Azerbaidžanin vuoro.

Kaspianmeren rannikolla aiemmin Astrahanin suuntaan taistellut kenraali Dratsenkon valkoinen osasto oli vetäytymässä. Astrakhan-ryhmä vetäytyi 11. Neuvostoliiton armeijan painostuksesta. Myös ylämaan asukkaat aktivoituivat. Valkokaarti vetäytyi Petrovskiin (Mahatshkalaan), missä Valkoinen Kaspianmeri laivue29. maaliskuuta he nousivat laivoille ja suuntasivat Bakuun. Täällä kenraali Dratsenko ja laivaston komentaja kontra-amiraali Sergeev tekivät sopimuksen Azerbaidžanin hallituksen kanssa: valkoiset päästettiin Georgiaan, ja he luovuttivat kaikki aseet Azerbaidžanille. Sotilaslaivue otti tehtäväkseen puolustaa Azerbaidžanin rannikkoa. Azerbaidžanin viranomaiset kuitenkin mitätöivät sopimuksen heti, kun Sergeev lähti Batumiin ottaakseen sieltä yhteyttä päämajaan ja alukset alkoivat saapua satamaan. He vaativat ehdotonta antautumista.

Kaspian laivue kieltäytyi antautumasta. Kapteeni 1. luokan Bushen johti alukset Persiaan, Anzaliin. Valkokaartilaiset pyysivät turvapaikkaa briteiltä, ​​jotka olivat paikalla. Aiemmin britit tukivat alueen valkoisia. Kuitenkin britit, joiden hallituksen kurssi oli jo muuttunut, internoivat valkoiset.

Siten Etelä-Venäjän asevoimat putosivat. Heidän jäännöksensä Pohjois-Kaukasuksella eliminoitiin ja vangittiin. Pieni osa pakeni ulkomaille. Osa liittyi puna-armeijaan. Pienelle Krimin niemimaalle kerääntyi kaikki, mitä VSYURista oli jäljellä. Denikin vei joukkojensa jäännökset kolmeen joukkoon: Krimin, Vapaaehtoisen ja Donskoyn, Konsolidoidun ratsuväen divisioonaan ja Konsolidoituun Kuban-prikaatiin. Krimin joukot peittivät edelleen kannakset, loput joukot asetettiin reserviin lepoa ja palautumista varten.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://ru.wikipedia.org/
Tämän sarjan artikkelit:
Ongelmia. 1920

Taistelu Rostovista
Valkoisen Odessan katastrofi
Kuinka Slashchev puolusti Krimiä
Dono-Manychin taistelu
Millerin pohjoisen armeijan kuolema
Miksi Länsi-Kolchakin agentista tehdään Venäjän sankari ja marttyyri
Denikinin armeijan tappio Tikhoretskin taistelussa
Miten Ice Siberian -kampanja päättyi?
Valkoisen Kubanin kaatuminen
Valkoisen Novorossiyskin tuska
41 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kjhg
    kjhg 20. maaliskuuta 2020 klo 05:28
    + 12
    En ymmärrä, miksi kaikki nämä historialliset tapahtumat välitetään valkoisen liikkeen puolesta paljastaen valkoiset meidän omaksemme? Palveli ikään kuin meidän pitäisi tuntea myötätuntoa heitä kohtaan, empatiaa. Mitä varten se on? On selvää, että porvariston kannattajat voittivat sosialismin kannattajat vuonna 1991, mutta miksi he haluavat antaa minulle niiden jälkeläisiä, jotka nyt rakentavat juoppokeskuksia ja ryöstävät ihmisiä sankareina? Jos haluamme ehdollisesti valkoisten ja ehdollisesti punaisten historiallisen sovinnon, niin historiallisten tapahtumien esittämisen tulee olla erilaista, neutraalia. Molemmat osapuolet olivat MEIDÄN.
    1. Pessimisti 22
      Pessimisti 22 20. maaliskuuta 2020 klo 05:57
      +3
      Niin, kuolema, Valko-Venäjän armeijan tappio työläisten ja talonpoikien toimesta.
      1. kjhg
        kjhg 20. maaliskuuta 2020 klo 06:08
        + 11
        Lainaus: Pessimisti22
        Niin, kuolema, Valko-Venäjän armeijan tappio työläisten ja talonpoikien toimesta.

        Miksi vaivautua? Ei ole mikään salaisuus, että puna-armeija koostui pääasiassa työläisistä ja talonpoikaista. Mutta siellä oli myös Venäjän valtakunnan armeijan entisiä upseereita ja sotilaita. Onko tämä joku uutinen sinulle?
        Esitän kysymykseni uudelleen. Miksi sisällissodan tapahtumia esitetään ilmeisellä myötätunnolla porvarillista valkokaartiliikettä kohtaan, joka koostui ja tuki niitä, jotka satojen vuosien ajan mädäntyivät ja pilkkasivat suurta enemmistöä kansani, itse asiassa pitäen heidät kotieläinten tasolla, karjaa, vaurautensa ja nautintojensa vuoksi, tehden kaikkensa, jotta, varjelkoon, he eivät saisi edes joitakin ihmisoikeuksia? Pitäisikö minun tuntea myötätuntoa heitä kohtaan ja vihata isoisoisiäni, joiden täytyi voittaa takaisin yleiset ihmisoikeutensa isoisälleni, isälleni ja minulle aseet käsissään?
        1. Alex_1973
          Alex_1973 20. maaliskuuta 2020 klo 08:24
          + 17
          Joten myötätunto valkoisia kohtaan on nyt trendissä. Se on tapa, jolla elämme nyt ja valkoiset taistelivat aikanaan. Porvaristolle, kulakeille ja mahdollisuus käydä kauppaa isänmaan kanssa, jonka näemme nyt kokonaisuudessaan.
          Joten valkoisten kalkiminen ja punaisten mustettaminen on nykyaikaisten voimien trendi. He pelkäävät, että ennemmin tai myöhemmin ihmiset muistavat, että hän on Venäjän maan omistaja, ei Rotenbergit, Millerit, Abramovitshit, Chubaisit, Sechinit ja vastaavat iilimatot. Joten he ovat niin onnellisia kuin voivat, ja suoraan sanottuna he voivat olla huonoja taloudessa, politiikassa, agitaatiossa. Siksi meillä on mitä meillä on. Ja kun he ovat vallassa, he jatkavat kauppaa Venäjällä, koska he eivät yksinkertaisesti osaa tehdä mitään muuta.
          1. ser56
            ser56 4. kesäkuuta 2020 klo 21
            0
            Lainaus: Alex_1973
            mahdollisuus käydä kauppaa isänmaan kanssa,

            1) Puhutko Brestin rauhasta? Tai 1920-luvun myönnytyksiä? Tai Eremitaasin aarteiden myynnistä? Tai Baltian maiden tai Suomen itsenäisyydestä? Onko alueet siirretty Turkkiin? Kominternin varoista? hi
            2) hassu asia on, että olet lukutaidottomia - proletaareilla ei ole isänmaata ... pyyntö
        2. ser56
          ser56 4. kesäkuuta 2020 klo 20
          -1
          Lainaus käyttäjältä kjhg
          itse asiassa pitää niitä kotieläinten, karjan tasolla, heidän hyvinvointinsa ja ilonsa vuoksi

          puhutko bolshevikeista? Erittäin tarkka pyyntö
          1. kjhg
            kjhg 4. kesäkuuta 2020 klo 23
            +1
            Lainaus käyttäjältä: ser56
            Lainaus käyttäjältä kjhg
            itse asiassa pitää niitä kotieläinten, karjan tasolla, heidän hyvinvointinsa ja ilonsa vuoksi

            puhutko bolshevikeista? Erittäin tarkka pyyntö

            Kuinka hyvä onkaan, kun hallinnon koirat luovuttavat itsensä niin selvästi
            1. ser56
              ser56 5. kesäkuuta 2020 klo 13
              0
              Lainaus käyttäjältä kjhg
              Kuinka hyvä onkaan, kun hallinnon koirat luovuttavat itsensä niin selvästi

              ja siinä kaikki? jotain olet pieni... kiusata onko sinulla vielä toivoa koputtaa silloin tällöin sinne, missä tarvitset? Olet pahoillasi, olet ensimmäinen, joka menee luistinradan alle .... pyyntö
    2. Paul Siebert
      Paul Siebert 20. maaliskuuta 2020 klo 07:58
      +2
      Molemmat osapuolet olivat MEIDÄN.

      Kyllä, Shooter! Tuen.
      Ja pidän Venäjän sisällissotaa XNUMX-luvun traagisimpana tapahtumana.
      Viisitoista miljoonaa kuollutta. Taistelevat keskenään...
      Sydän ei tyynny, ei koskaan hyväksy sitä.
    3. Etsii
      Etsii 20. maaliskuuta 2020 klo 16:47
      +2
      kaikki nämä artikkelit ovat vain länsimielisten apurahansyöjien kirjoittamia Ja ns. "sovituksesta" - tämä on utopiaa.. hölynpölyä.
    4. ser56
      ser56 4. kesäkuuta 2020 klo 21
      0
      Lainaus käyttäjältä kjhg
      Valkoisten paljastaminen - meidän?

      No, jos punaiset ovat sinun ongelmasi! Muistutan teitä siitä, että punaiset syöksyivät maan sisällissotaan... muistatko - "muutetaan imperialistista sisällissota"? Sitten he tekivät punaisen terrorin valtion politiikan tasolla! He tekivät Brest-Litovskin säädyttömän rauhan jne. hi
  2. pivnik
    pivnik 20. maaliskuuta 2020 klo 07:39
    0
    Kuten NSKP:n historian opettaja kertoi meille instituutissa, 40% sotilashenkilöstöstä oli valkoisen liikkeen puolella, 30% oli punaisten puolella - loput edestakaisin ja vain "istuivat ulos ja pakenivat ..." ja siksi sisällissota on aina tragedia, mutta meidän (punaiset) voitti...
    1. majava 1982
      majava 1982 20. maaliskuuta 2020 klo 07:50
      -3
      Lainaus pivnikistä
      loput edestakaisin ja vain "istu ulos, juokse karkuun ...

      Ei ollut mahdollista istua ulos, saati paeta, heidän kohtalonsa oli sinetöity. Aiheuta kunnioitusta niitä kohtaan, jotka asettuivat jommallekummalle puolelle - valkoiselle tai punaiselle.
      1. pivnik
        pivnik 20. maaliskuuta 2020 klo 08:01
        -2
        Kohtalo on kohtalo, mutta valinta on aina sinun... jokainen on tehnyt valintansa...
        1. ser56
          ser56 5. kesäkuuta 2020 klo 13
          0
          Lainaus pivnikistä
          . jokainen on tehnyt valintansa...

          silloin sinulle soitettiin ja perhe on panttivankina?
    2. Alex_1973
      Alex_1973 20. maaliskuuta 2020 klo 08:26
      + 12
      pivnik (Pivnik)
      Kuten NSKP:n historian opettaja kertoi meille instituutissa, 40% sotilashenkilöstöstä oli valkoisen liikkeen puolella, 30% oli punaisten puolella - loput edestakaisin ja vain "istuivat ulos ja pakenivat ..." ja siksi sisällissota on aina tragedia, mutta meidän (punaiset) voitti...
      Opettajasi oli väärässä, punaisilla oli vielä muutama entinen tsaarin upseerikunta, 45-50 prosenttia.
      1. pivnik
        pivnik 20. maaliskuuta 2020 klo 09:09
        +3
        En kiistä, mutta hän kirjoitti tästä aiheesta väitöskirjan, mm. Luulen, että olin tietoisempi ... Itse kuuluin uravirkailijoiden perheeseen + minulla oli pääsy arkistoon ...
        tämä on Neuvostoliiton aika, jolloin tsaarin upseerien osallistuminen Puna-armeijaan oli enimmäkseen vaikeutunut ...
        1. Etsii
          Etsii 20. maaliskuuta 2020 klo 16:50
          0
          Minkä uraupseerien suvusta, neuvosto- vai tsaari.
          1. pivnik
            pivnik 30. maaliskuuta 2020 klo 13:49
            0
            Muistaakseni hänen isänsä palveli sotilastiedustelussa, hänen isoisänsä oli myös sotilas, mutta oliko hän tsaari vai vain Neuvostoliiton upseeri, en osaa sanoa ...
      2. Ovela Urus
        Ovela Urus 24. maaliskuuta 2020 klo 11:14
        0
        etkä tietenkään voi tukea itseäsi numeroilla. Mutta minä voin. vinkki
        Neuvostoliiton historioitsija Kavtvradzen laskelmien mukaan 30% palveli punaisten, 40% valkoisten ja 30% vältteleviä (Sotilasasiantuntijat Neuvostotasavallan palveluksessa 1917-1920). Ilmeisesti NKP:n historian opettaja luotti Kavtvradzeen. Andrey Ganinin mukaan 130 tuhatta palveli valkoisten, noin 30 tuhatta kansallisessa armeijassa ja noin 100 tuhatta punaisten palveluksessa.
        Joten 50% voidaan turvallisesti heittää uuniin.
  3. Moskovit
    Moskovit 20. maaliskuuta 2020 klo 08:13
    +1
    Entä jos tilanne on nyt tämä? Ketä virkailijamme seuraavat?
    1. majava 1982
      majava 1982 20. maaliskuuta 2020 klo 08:21
      -4
      Menee lailliseen valtaan, armeijan ja upseerikunnan arvovalta on korkeampi kuin koskaan.
      Tämä ei ole 1991 - armeijaa syljettiin, kaikki eivät olleet unionin puolella, sitten he katsoivat tapahtuvaa välinpitämättömästi.
      1. Varyag_0711
        Varyag_0711 20. maaliskuuta 2020 klo 08:32
        +1
        Mikä on laillinen auktoriteetti? Ihmisvastaisia ​​kuten nyt? Oletko varma, että upseerit puolustavat häntä? En ole jotenkin täysin varma. Vaikka nykyinen hallitus on tehnyt paljon houkutellakseen turvallisuusjoukkoja, et voi kiistää sitä. Vasta nyt samoilla turvallisuusjoukoilla on perheitä, on vanhempia, jotka saavat kerjäläiseläkettä. Haluavatko he puolustaa tällaista valtaa? Täällä, kuten sanotaan, isoäiti sanoi kahteen.
        1. majava 1982
          majava 1982 20. maaliskuuta 2020 klo 08:37
          -6
          Lainaus: Varyag_0711
          Oletko varma, että upseerit puolustavat häntä?

          Kyllä, aivan varmasti.
          Armeija ei seuraa roistoja, kuten vuonna 1917. ja 1991, kun armeija oli korruptoitunut ja hajotettu, minkä vuoksi he onnistuivat murskaamaan Imperiumin ja Neuvostoliiton, tämä ei toimi nyt.
          1. Alexander Suvorov
            Alexander Suvorov 20. maaliskuuta 2020 klo 08:44
            +4
            majava 1982 (Vladimir)
            nyt se ei onnistu.
            No, kyllä, no, kyllä, vain tässä on paradoksi, mutta Nikolai verinen ja merkitty karhu ajatteli samalla tavalla. Ja niin kävi, joten jos olisin sinä, en lupaisi.
            1. majava 1982
              majava 1982 20. maaliskuuta 2020 klo 09:05
              -4
              Alexander, ei tarvitse haaveilla, fantasia on syntinen ammatti.
          2. fk7777777
            fk7777777 20. maaliskuuta 2020 klo 10:15
            +4
            Kenraali esikunta petti aluksi, ja siksi armeijan romahdus. Stalin, toisen maailmansodan alussa, järkytti heti kenraalin esikuntaa viikossa tai vähemmän, asioita oli mahdollista päättää pidemmälle.
            1. 210okv
              210okv 21. maaliskuuta 2020 klo 10:24
              0
              Herra .. Sinun pitäisi oppia venäjän kieli ..
          3. 210okv
            210okv 21. maaliskuuta 2020 klo 10:22
            0
            Armeijan on tarkoitus suojella maata. Tässä on todennäköisesti kysymys toisesta järjestelmästä, kansalliskaartista, joka varmasti täyttää oligarkkisen hallinnon minkä tahansa järjestyksen.
            1. Aleksei R.A.
              Aleksei R.A. 25. maaliskuuta 2020 klo 13:19
              0
              Lainaus: 210okv
              Armeijan on tarkoitus suojella maata. Tässä on todennäköisesti kysymys toisesta järjestelmästä, kansalliskaartista, joka varmasti täyttää oligarkkisen hallinnon minkä tahansa järjestyksen.

              Samalla tavalla kuin ennenkin, he toteuttivat kaikki kommunististen viranomaisten käskyt. Sillä älkää kutsuko heitä "vovaneiksi", he ovat aina "vovaneja" - Venäjän federaation sisäministeriön VV, Neuvostoliiton sisäasiainministeriön VV, Neuvostoliiton NKVD:n VV jne. .
    2. fk7777777
      fk7777777 20. maaliskuuta 2020 klo 10:17
      -2
      Vankka homoseksuaali, armeijassa, no, homoseksuaaliset sankarit, viranomaisten kasvattamia, joita he seuraavat, luultavasti puolueen jäsen.
    3. Etsii
      Etsii 20. maaliskuuta 2020 klo 16:51
      0
      niille, jotka maksavat enemmän. riippumatta siitä kuinka kyyniseltä se kuulostaa.
  4. raketti757
    raketti757 20. maaliskuuta 2020 klo 08:22
    +7
    Et voi kiistellä kapinallisia ihmisiä vastaan.
    1. majava 1982
      majava 1982 20. maaliskuuta 2020 klo 08:24
      +1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Et voi kiistellä kapinallisia ihmisiä vastaan.

      Pelkurimaista, jotain pientä - he ostavat wc-paperia, ihmiset ovat pienentyneet (sankarit emme ole me), mitä muuta on kapina.
      1. raketti757
        raketti757 20. maaliskuuta 2020 klo 08:35
        +1
        Mitä varten tämä on? Mitä varten tämä on?
    2. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 25. maaliskuuta 2020 klo 13:25
      +1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Et voi kiistellä kapinallisia ihmisiä vastaan.

      Mutta liian monet ovat hankkineet itselleen oikeuden puhua kansan puolesta ja toimia nimensä varjolla.
      Nämäkin pitivät itseään kapinallisia ihmisiä:
      1. raketti757
        raketti757 25. maaliskuuta 2020 klo 13:33
        0
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Mutta liian monet ovat hankkineet itselleen oikeuden puhua kansan puolesta

        Niin se oli, on ja tulee olemaan.
  5. fk7777777
    fk7777777 20. maaliskuuta 2020 klo 10:11
    +6
    En henkilökohtaisesti välitä näistä pedoista, jotka tuhosivat isänmaamme, minun ei tarvitse kirjoittaa oodia savustetuille candomeille, ja yleensä sellaisille fasisteille (liberalismi on fasismia) on tarpeen juottaa määräajat. Varsinkin sellaisille valtion rikollisille kuin Denikin. Ensimmäisellä tilaisuudella hän alkoi repiä ja tuhota maata, vaikka vain nappaisi palan itselleen.
    1. ilkeä skeptikko
      ilkeä skeptikko 20. maaliskuuta 2020 klo 10:18
      +2
      Sinulla on sellainen sotku päässäsi. Tämä tapa tarkastella asioita on osittain vallankumousten ja sisällissotien (kaikenlaisten) katalysaattori.
  6. Etsii
    Etsii 20. maaliskuuta 2020 klo 16:36
    +1
    Jälleen kerran totuus vahvistetaan - sillä ei ole tärkeää kuka olet, vaan se, minkä puolesta taistelet, on tärkeää.
  7. Sergei Oreshin
    Sergei Oreshin 21. huhtikuuta 2020 klo 15
    0
    Artikkelille pitäisi antaa rasva miinus. Wikipedia on tyhmästi kopioitu, ei ole linkkejä enemmän tai vähemmän kunnollisiin lähteisiin. Näyttää siltä, ​​​​että kirjoittaja ei lukenut lainkaan teoksia Pohjois-Kaukasuksen taisteluista maalis-huhtikuussa 1920 ja kopioi ja liitti typerästi Internetistä edes tarkistamatta annettujen tietojen paikkansapitävyyttä.
    Jotkut merkittävimmistä virheistä.
    1. Kenraalimajuri Nikolai Apollonovich Morozovia, Kuuban armeijan viimeistä komentajaa, ei mainita ollenkaan. Viimeisten Kuban-taistelujen ja niiden antautumisen yksityiskohdat on kuvattu hyvin F.I. Eliseeva - "Viimeiset taistelut Kubanissa. Kuban-armeijan antautuminen." Neuvostoliiton kirjailijoilta - A.I. Kozlov, hänen monografiansa sisällissodasta Mustanmeren maakunnassa. Mutta näyttää siltä, ​​​​että kirjoittaja ei edes vierittänyt niitä.
    2. "Vihreiden" liike Mustanmeren maakunnassa ei yleensä ole selvää, miten. Sama A.I. Kozlov näyttää hyvin Mustanmeren kapinallisten taistelun valkoisia vastaan, mukaan lukien taistelut Kuuban armeijan kanssa maalis-huhtikuun 20. päivänä. Tasapainottamiseksi - Mustanmeren talonpoika-armeijan komentajan, kapteeni N.V., muistelmat. Voronovich "Kahden tulen välissä. Vihreän muistiinpanoja", "vihreiden" taistelu sekä valkoisia että punaisia ​​vastaan ​​on kuvattu hyvin yksityiskohtaisesti.
    3. Yleensä ei sanota, että punaiset partisaanit puhdistivat suurimman osan Terekin ja Dagestanin alueista Denikinistä ENNEN kuin puna-armeijan säännölliset joukot lähestyivät. Erityisesti punaiset partisaanit valtasivat maaliskuussa 20 Nalchikin, Nazranin, Groznyn, Vladikavkazin, Derbentin, Temir-Khan-Shuran.
    4. Yleisesti ottaen melko itsepäisiä taisteluita Port-Petrovskin laitamilla maaliskuun 20. lopussa ei käsitellä.
    5. Jätän lausunnot "70 tuhatta sotilasta Uzun-Khadzhissa" kirjoittajan omalletunnolle. Voidaan nähdä, että kirjoittaja ei lukenut Neuvostoliiton tai Neuvostoliiton jälkeisiä tutkimuksia Uzun-Hadji-liikkeestä, ja vielä enemmän hän ei työskennellyt lähteiden kanssa. Hänen joukkojensa enimmäismäärä ei koskaan ylittänyt 5-10 tuhatta ihmistä, joista noin kolmannes oli punaiset partisaanit N. Gikalo ja Kh. Ortskhanova, jotka tunnustivat vain nimellisesti emiirin vallan ja jo maaliskuun alussa jättivät alaisuutensa kokonaan. Yleensä 20. luvun alkuun mennessä Valkokaartin tiedustelutietojen mukaan Uzunissa oli enintään 2-3 tuhatta ihmistä, ja he olivat tiukasti lukittuina vuorille. Muuten, punaiset miehittäessään Groznyn yrittivät neuvotella hänen kanssaan ja lupasivat tunnustaa hänet Pohjois-Kaukasuksen muslimien henkiseksi pääksi vastineeksi luopumisesta maallisesta vallasta. Uzun kieltäytyi, mutta neuvottelujen keskellä hän kuoli lavantautiin. Sheikh Dervish-Muhammad Inkhoevskysta tuli hänen seuraajansa, mutta hän hävisi ja pakeni lopulta Dagestaniin. Kuitenkin 20. keväällä punaisten hallinta Vuoristo-Tšetšeniassa oli hyvin nimellistä