Tšekkoslovakialainen konepistooli Šcorpion vz. 61
DDR:n teollisuus tuotti pienaseita ase kaikista pääluokista, mutta omaa suunnitteluaan valmistavia konepistooleja valmistettiin vasta tiettynä aikana. 66-luvun puolivälissä yritettiin luoda tällainen ase, jolla oli rajoitettu menestys. Tuloksena saatu WG-XNUMX-konepistooli osoitti hyväksyttävää suorituskykyä, mutta ei voinut voittaa kilpailua ja hävisi ulkomaiselle mallille.
vapaa markkinarako
Päätöksen uuden konepistoolin kehittämisestä teki DDR:n puolustusministeriö vuonna 1966. Tuolloin Kansallinen kansanarmeija (NPA) oli aseistettu lisensoiduilla kopioilla Neuvostoliiton Kalashnikov-rynnäkkökivääristä ja Makarov-pistoolista. Komento katsoi, että NNA tarvitsi uuden aseen, joka kykenee miehittämään näiden tuotteiden välissä olevan markkinaraon.
Aiemmin armeija onnistui tutustumaan Tšekkoslovakian konepistooliin Šcorpion vz. 61 ja kiinnostuin siitä. Tämän seurauksena oman näytteensä toimeksianto tehtiin ulkomaisten aseiden ominaisuudet huomioon ottaen. Uuden tuotteen piti olla mitoiltaan ja painoltaan samanlainen, ja sen palo-ominaisuudet olivat myös läheiset.
Kesäkuussa 1966 alkoi kilpailu, johon houkutteltiin useita asevalmistajia. Kuten odotettiin, Tšekkoslovakian "Skorpioni" osallistui kilpailuun. Myös puolalainen PM-63 RAK vietiin testattavaksi. DDR:tä edustaa tarjouskilpailussa VEB Geräte- und Werkzeugbau Wiesa (GWB) Wiesasta (Saksi).
"Pieni kone"
Vuoden 1967 alkuun asti GWB harjoitti esitutkimusta ja teknisten ratkaisujen etsintää. Sen jälkeen aloitettiin valmiin konepistoolin suunnittelu. Tässä vaiheessa ase sai WG-66-indeksin - kehittäjän nimen ja työn alkamisvuoden mukaan. Aluksi se nimettiin "pikapistooliksi" (schnellfeuerpistole), ja myöhemmin se siirrettiin "pienten" konekiväärien - MPi tai Klein-MPi -luokkaan.
Kokenut konepistooli WG-66, ensimmäinen versio, kammio 7,62x25 mm TT:lle
T&K alkoi etsimällä patruunaa, joka pystyy tarjoamaan kaikki vaaditut ominaisuudet. Useista DDR:n NNA:n käytössä olevista ammuksista he valitsivat Neuvostoliiton 7,62x25 mm TT:n. Sen energia ja ballistiikka antoivat halutut taisteluominaisuudet, ja sen pieni koko mahdollisti varaston ja itse aseen pienentämisen. Lopulta armeijalla oli suuria varastoja tällaisia patruunoita, vaikka niiden tuotanto lopetettiin jo vuonna 1959.
Yksinkertaisuuden kurssi
Yksi projektin tavoitteista oli vähentää tuotannon kustannuksia ja monimutkaisuutta. Tämän seurauksena WG-66: n suunnittelu perustui yksinkertaisimpiin ja yleisimpiin ideoihin, vaikka se ei tullut ilman alkuperäisiä ehdotuksia. Perusideoiden tasolla se oli konepistooli automaattisella takaisinpuhalluksella, jossa oli useita tulitapoja ja taitettava tuki.
WG-66 koottiin vastaanottimen pohjalta, jossa oli yläkansi ja irrotettava liipaisinsuoja. 7,62 mm:n kivääripiippu kiinnitettiin tiukasti laatikkoon; ulkopuolella siihen ruuvattiin uritettu liekinsammutin. Aseen pituuden lyhentämiseksi käytettiin L-muotoista pulttia, jossa oli massiivinen etuosa. Kaihtimen takana oli palautusjousi. Ampuminen tehtiin avoimella sulkimella. Tekninen palonopeus - 860 rds / min.
Liipaisintyyppinen laukaisumekanismi asetettiin omaan koteloonsa. Sen suunnittelu perustui Kalashnikov-rynnäkkökivääriin, ja siinä oli pieniä eroja. Erityisesti tulitilan valinta tehtiin käyttämällä lippua aseen vasemmalla puolella, pistoolin kahvan yläpuolella.
Myymälät sijoitettiin vastaanottokuiluun liipaisinsuojuksen eteen. WG-66:lle he loivat kaksi omaa lippaansa 10 ja 35 kierrokselle. Liikkeen suunnittelussa oli ulkonema liukuviivettä varten. Työasennossa myymälä pidettiin takana olevalla salvalla.
Tuote on purettu. Vastaanottimen, pultin ja muiden osien muotoilu on näkyvissä
Vastaanottimen kannen etuosassa oli etutähtäin. Kannen keskiosassa on avoin tähtäin rummun muodossa, jossa on rakoja. Rumpua kääntämällä asetettiin ampumaetäisyys 50, 100, 150 tai 200 metriin.
Konepistooli sai muovisen pistoolin kahvatyynyn. USM-koteloon oli kiinnitetty taittuva metallinen takaosa. Tarvittaessa se taitettiin kääntämällä oikealle ja eteenpäin, minkä jälkeen olkatukea voitiin käyttää etukahvana.
Tuotteen WG-66, jossa on taitettu takaosa, pituus oli 410 mm, kokonaispituus - 665 mm. Korkeus lippaan kanssa - 243 mm. Aseen oma paino ei ylittänyt 2,2 kg; lippaan kanssa 35 kierrosta - 2,56 kg.
Testi tuote
Kokeneet "pikalaukaisupistoolit" WG-66 lähetettiin koekäyttöön marraskuussa 1967. Ensimmäinen ampuminen päättyi ristiriitaisiin tuloksiin. Tekniset tiedot olivat hyväksyttävällä tasolla, vaikka vaikeuksia olikin. Ergonomian kanssa ilmeni paljon enemmän ongelmia. Hallintalaitteet osoittautuivat epämukavaksi, takapuoli horjui ja häiritsi kohdentamista. Vastaanottimen etuosa kuumeni piipusta ja saattoi polttaa ampujan. Siten joidenkin yksiköiden piti viimeistellä konepistooli.
Puolustusministeriö päätti tuolloin alustavia suunnitelmia tulevia hankintoja varten. NPA tarvitsi noin 50 66 uutta asetta. Pian kävi selväksi, että todellinen konepistoolien määrä olisi suurempi - muut lainvalvontaviranomaiset kiinnostuivat WG-3-projektista ja armeijan kilpailusta kokonaisuudessaan. He tarvitsivat noin 5-XNUMX tuhatta "pientä automaattia".
WG-66 kilpailussa
Marraskuussa 1968 modifioitu ja parannettu WG-66 lähetettiin jälleen koealueelle. Kolmen konepistoolin - yhden kotimaisen ja kahden ulkomaisen - vertailevat testit aloitettiin. Armeijan asiantuntijat ampuivat kaikissa tiloissa eri etäisyyksiltä ja eri kohteisiin, mikä mahdollisti aseen kaikkien teknisten ja toiminnallisten ominaisuuksien määrittämisen.
Testaajien tulokset olivat erittäin mielenkiintoisia. Itäsaksalainen Klein-MPi WG-66 hävisi kilpailijoille koon ja painon suhteen - Tšekkoslovakian Scorpion, jonka takapuoli on auki taitettuna, oli vain 522 mm pitkä ja jopa lippaan kanssa painoi alle 1,5 kg. Puolalainen PM-63 oli hieman suurempi ja raskaampi kuin Scorpion, mutta silti pienempi ja kevyempi kuin WG-66.
Taisteluominaisuuksien suhteen WG-66 oli kuitenkin parempi kuin muut näytteet. 7,62x25 mm:n patruuna tarjosi luodin alkunopeudeksi 487 m/s ja kuonoenergian 680 J. Vertailun vuoksi kilpailijat kiihdyttivät luoteja 300-320 m/s:n energialla enintään 310 J. Tästä johtuen WG-66 osui pidemmälle ja tarkemmin ja osoitti myös tunkeutuvampaa toimintaa varsinkin huomattavilta etäisyyksiltä.
NPA alkoi tutkia muita parametreja, ja tässä vaiheessa WG-66 löysi uusia ongelmia, tällä kertaa taloudellisia. Kävi ilmi, että tämän mallin sarjakonepistooli maksaisi vähintään 410 markkaa. Tuonti Šcorpionia voitiin ostaa hintaan 290-300 markkaa kappaleelta.
DDR:n NNA:n sotilaat puolalaisilla PM-63 RAK -konepistooleilla
Laskelmat osoittivat, että WG-66:n valmisteleminen ja tuotannon käynnistäminen olisi tarkoituksenmukaista vain vähintään 300 1975 tuotteen sarjalla ennen vuotta XNUMX. Tämä oli noin kuusi kertaa enemmän kuin puolustusministeriön ja muiden rakenteiden suunnitelmat, joista tuli uusi syy kritiikkiin. Ylimääräisiä tuotteita voitiin myydä ulkomaille, mutta kansainvälisille markkinoille pääsy oli erillinen ongelma, jonka menestys ei ollut taattu.
Lisäksi tuotantolinjalla olisi tulevaisuudessa ongelmia. GWB:n tehdas pystyi käsittelemään 50 300 konepistoolin tilauksen, mutta ei XNUMX XNUMX. Nykyiset tuotantotilat olivat jo täynnä strategisesti tärkeitä tuotteita: Kalashnikov-rynnäkkökivääriä ja pesukoneita.
Kallis parannus
Vertailevien testien tulokset huomioon ottaen DDR:n puolustusministeriö suoritti lisätutkimustyötä, jossa verrattiin 7,62x25 mm TT- ja 9x18 mm PM-patruunoita ja määritettiin menestyneimmät ja lupaavimmat. Tämän tutkimuksen tulosten mukaan 9x18 mm:n patruunaa suositeltiin jatkokäyttöön. Tältä osin näytti ehdotus siirtää WG-66-konepistooli uuteen ammukseen.
Laskelmat osoittivat, että PM-kammio WG-66:lla olisi hyväksyttävät taisteluominaisuudet, mutta se olisi 300 g kevyempi kuin perusversio. Lisäksi tällainen sarjan tuote maksaisi noin 330 markkaa - alkuperäiseen 410 markkaan verrattuna. Uudistusehdotus ei kuitenkaan saanut paljon kannatusta. Asiakas oli jo pettynyt perus-WG-66:een, eikä hänen uutta versiotaan harkittu vakavasti.
Vuoden 1970 alussa kysymys WG-66:n näkymistä päätettiin lopulta. Sotilasosasto määräsi lopettamaan kaiken tämän mallin työskentelyn. NPA:n aseistamista varten suunniteltiin nyt ulkomaisten tuotteiden ostamista. Armeijan jälkeen muut rakenteet tekivät tällaisen päätöksen. Tällä historia mielenkiintoinen projekti päättyi ja puolalainen PM-63 RAK ja tšekkoslovakialainen Šcorpion vz.61 astuivat käyttöön.