Yksinkertainen mutta kallis. Konepistooli WG-66 (GDR)

109

Tšekkoslovakialainen konepistooli Šcorpion vz. 61

DDR:n teollisuus tuotti pienaseita ase kaikista pääluokista, mutta omaa suunnitteluaan valmistavia konepistooleja valmistettiin vasta tiettynä aikana. 66-luvun puolivälissä yritettiin luoda tällainen ase, jolla oli rajoitettu menestys. Tuloksena saatu WG-XNUMX-konepistooli osoitti hyväksyttävää suorituskykyä, mutta ei voinut voittaa kilpailua ja hävisi ulkomaiselle mallille.

vapaa markkinarako


Päätöksen uuden konepistoolin kehittämisestä teki DDR:n puolustusministeriö vuonna 1966. Tuolloin Kansallinen kansanarmeija (NPA) oli aseistettu lisensoiduilla kopioilla Neuvostoliiton Kalashnikov-rynnäkkökivääristä ja Makarov-pistoolista. Komento katsoi, että NNA tarvitsi uuden aseen, joka kykenee miehittämään näiden tuotteiden välissä olevan markkinaraon.



Aiemmin armeija onnistui tutustumaan Tšekkoslovakian konepistooliin Šcorpion vz. 61 ja kiinnostuin siitä. Tämän seurauksena oman näytteensä toimeksianto tehtiin ulkomaisten aseiden ominaisuudet huomioon ottaen. Uuden tuotteen piti olla mitoiltaan ja painoltaan samanlainen, ja sen palo-ominaisuudet olivat myös läheiset.

Kesäkuussa 1966 alkoi kilpailu, johon houkutteltiin useita asevalmistajia. Kuten odotettiin, Tšekkoslovakian "Skorpioni" osallistui kilpailuun. Myös puolalainen PM-63 RAK vietiin testattavaksi. DDR:tä edustaa tarjouskilpailussa VEB Geräte- und Werkzeugbau Wiesa (GWB) Wiesasta (Saksi).

"Pieni kone"


Vuoden 1967 alkuun asti GWB harjoitti esitutkimusta ja teknisten ratkaisujen etsintää. Sen jälkeen aloitettiin valmiin konepistoolin suunnittelu. Tässä vaiheessa ase sai WG-66-indeksin - kehittäjän nimen ja työn alkamisvuoden mukaan. Aluksi se nimettiin "pikapistooliksi" (schnellfeuerpistole), ja myöhemmin se siirrettiin "pienten" konekiväärien - MPi tai Klein-MPi -luokkaan.

Yksinkertainen mutta kallis. Konepistooli WG-66 (GDR)

Kokenut konepistooli WG-66, ensimmäinen versio, kammio 7,62x25 mm TT:lle

T&K alkoi etsimällä patruunaa, joka pystyy tarjoamaan kaikki vaaditut ominaisuudet. Useista DDR:n NNA:n käytössä olevista ammuksista he valitsivat Neuvostoliiton 7,62x25 mm TT:n. Sen energia ja ballistiikka antoivat halutut taisteluominaisuudet, ja sen pieni koko mahdollisti varaston ja itse aseen pienentämisen. Lopulta armeijalla oli suuria varastoja tällaisia ​​patruunoita, vaikka niiden tuotanto lopetettiin jo vuonna 1959.

Yksinkertaisuuden kurssi


Yksi projektin tavoitteista oli vähentää tuotannon kustannuksia ja monimutkaisuutta. Tämän seurauksena WG-66: n suunnittelu perustui yksinkertaisimpiin ja yleisimpiin ideoihin, vaikka se ei tullut ilman alkuperäisiä ehdotuksia. Perusideoiden tasolla se oli konepistooli automaattisella takaisinpuhalluksella, jossa oli useita tulitapoja ja taitettava tuki.

WG-66 koottiin vastaanottimen pohjalta, jossa oli yläkansi ja irrotettava liipaisinsuoja. 7,62 mm:n kivääripiippu kiinnitettiin tiukasti laatikkoon; ulkopuolella siihen ruuvattiin uritettu liekinsammutin. Aseen pituuden lyhentämiseksi käytettiin L-muotoista pulttia, jossa oli massiivinen etuosa. Kaihtimen takana oli palautusjousi. Ampuminen tehtiin avoimella sulkimella. Tekninen palonopeus - 860 rds / min.

Liipaisintyyppinen laukaisumekanismi asetettiin omaan koteloonsa. Sen suunnittelu perustui Kalashnikov-rynnäkkökivääriin, ja siinä oli pieniä eroja. Erityisesti tulitilan valinta tehtiin käyttämällä lippua aseen vasemmalla puolella, pistoolin kahvan yläpuolella.

Myymälät sijoitettiin vastaanottokuiluun liipaisinsuojuksen eteen. WG-66:lle he loivat kaksi omaa lippaansa 10 ja 35 kierrokselle. Liikkeen suunnittelussa oli ulkonema liukuviivettä varten. Työasennossa myymälä pidettiin takana olevalla salvalla.


Tuote on purettu. Vastaanottimen, pultin ja muiden osien muotoilu on näkyvissä

Vastaanottimen kannen etuosassa oli etutähtäin. Kannen keskiosassa on avoin tähtäin rummun muodossa, jossa on rakoja. Rumpua kääntämällä asetettiin ampumaetäisyys 50, 100, 150 tai 200 metriin.

Konepistooli sai muovisen pistoolin kahvatyynyn. USM-koteloon oli kiinnitetty taittuva metallinen takaosa. Tarvittaessa se taitettiin kääntämällä oikealle ja eteenpäin, minkä jälkeen olkatukea voitiin käyttää etukahvana.

Tuotteen WG-66, jossa on taitettu takaosa, pituus oli 410 mm, kokonaispituus - 665 mm. Korkeus lippaan kanssa - 243 mm. Aseen oma paino ei ylittänyt 2,2 kg; lippaan kanssa 35 kierrosta - 2,56 kg.

Testi tuote


Kokeneet "pikalaukaisupistoolit" WG-66 lähetettiin koekäyttöön marraskuussa 1967. Ensimmäinen ampuminen päättyi ristiriitaisiin tuloksiin. Tekniset tiedot olivat hyväksyttävällä tasolla, vaikka vaikeuksia olikin. Ergonomian kanssa ilmeni paljon enemmän ongelmia. Hallintalaitteet osoittautuivat epämukavaksi, takapuoli horjui ja häiritsi kohdentamista. Vastaanottimen etuosa kuumeni piipusta ja saattoi polttaa ampujan. Siten joidenkin yksiköiden piti viimeistellä konepistooli.


Puolustusministeriö päätti tuolloin alustavia suunnitelmia tulevia hankintoja varten. NPA tarvitsi noin 50 66 uutta asetta. Pian kävi selväksi, että todellinen konepistoolien määrä olisi suurempi - muut lainvalvontaviranomaiset kiinnostuivat WG-3-projektista ja armeijan kilpailusta kokonaisuudessaan. He tarvitsivat noin 5-XNUMX tuhatta "pientä automaattia".

WG-66 kilpailussa


Marraskuussa 1968 modifioitu ja parannettu WG-66 lähetettiin jälleen koealueelle. Kolmen konepistoolin - yhden kotimaisen ja kahden ulkomaisen - vertailevat testit aloitettiin. Armeijan asiantuntijat ampuivat kaikissa tiloissa eri etäisyyksiltä ja eri kohteisiin, mikä mahdollisti aseen kaikkien teknisten ja toiminnallisten ominaisuuksien määrittämisen.

Testaajien tulokset olivat erittäin mielenkiintoisia. Itäsaksalainen Klein-MPi WG-66 hävisi kilpailijoille koon ja painon suhteen - Tšekkoslovakian Scorpion, jonka takapuoli on auki taitettuna, oli vain 522 mm pitkä ja jopa lippaan kanssa painoi alle 1,5 kg. Puolalainen PM-63 oli hieman suurempi ja raskaampi kuin Scorpion, mutta silti pienempi ja kevyempi kuin WG-66.

Taisteluominaisuuksien suhteen WG-66 oli kuitenkin parempi kuin muut näytteet. 7,62x25 mm:n patruuna tarjosi luodin alkunopeudeksi 487 m/s ja kuonoenergian 680 J. Vertailun vuoksi kilpailijat kiihdyttivät luoteja 300-320 m/s:n energialla enintään 310 J. Tästä johtuen WG-66 osui pidemmälle ja tarkemmin ja osoitti myös tunkeutuvampaa toimintaa varsinkin huomattavilta etäisyyksiltä.

NPA alkoi tutkia muita parametreja, ja tässä vaiheessa WG-66 löysi uusia ongelmia, tällä kertaa taloudellisia. Kävi ilmi, että tämän mallin sarjakonepistooli maksaisi vähintään 410 markkaa. Tuonti Šcorpionia voitiin ostaa hintaan 290-300 markkaa kappaleelta.


DDR:n NNA:n sotilaat puolalaisilla PM-63 RAK -konepistooleilla

Laskelmat osoittivat, että WG-66:n valmisteleminen ja tuotannon käynnistäminen olisi tarkoituksenmukaista vain vähintään 300 1975 tuotteen sarjalla ennen vuotta XNUMX. Tämä oli noin kuusi kertaa enemmän kuin puolustusministeriön ja muiden rakenteiden suunnitelmat, joista tuli uusi syy kritiikkiin. Ylimääräisiä tuotteita voitiin myydä ulkomaille, mutta kansainvälisille markkinoille pääsy oli erillinen ongelma, jonka menestys ei ollut taattu.

Lisäksi tuotantolinjalla olisi tulevaisuudessa ongelmia. GWB:n tehdas pystyi käsittelemään 50 300 konepistoolin tilauksen, mutta ei XNUMX XNUMX. Nykyiset tuotantotilat olivat jo täynnä strategisesti tärkeitä tuotteita: Kalashnikov-rynnäkkökivääriä ja pesukoneita.

Kallis parannus


Vertailevien testien tulokset huomioon ottaen DDR:n puolustusministeriö suoritti lisätutkimustyötä, jossa verrattiin 7,62x25 mm TT- ja 9x18 mm PM-patruunoita ja määritettiin menestyneimmät ja lupaavimmat. Tämän tutkimuksen tulosten mukaan 9x18 mm:n patruunaa suositeltiin jatkokäyttöön. Tältä osin näytti ehdotus siirtää WG-66-konepistooli uuteen ammukseen.

Laskelmat osoittivat, että PM-kammio WG-66:lla olisi hyväksyttävät taisteluominaisuudet, mutta se olisi 300 g kevyempi kuin perusversio. Lisäksi tällainen sarjan tuote maksaisi noin 330 markkaa - alkuperäiseen 410 markkaan verrattuna. Uudistusehdotus ei kuitenkaan saanut paljon kannatusta. Asiakas oli jo pettynyt perus-WG-66:een, eikä hänen uutta versiotaan harkittu vakavasti.

Vuoden 1970 alussa kysymys WG-66:n näkymistä päätettiin lopulta. Sotilasosasto määräsi lopettamaan kaiken tämän mallin työskentelyn. NPA:n aseistamista varten suunniteltiin nyt ulkomaisten tuotteiden ostamista. Armeijan jälkeen muut rakenteet tekivät tällaisen päätöksen. Tällä historia mielenkiintoinen projekti päättyi ja puolalainen PM-63 RAK ja tšekkoslovakialainen Šcorpion vz.61 astuivat käyttöön.
  • Ryabov Kirill
  • Ru-weapon-freak.livejournal.com, Wikimedia Commons, Pinterest.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

109 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    Huhtikuu 6 2020
    Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen tästä konepistoolista. Uskoin aina, että vain M-pistooli kehitettiin ja tuotettiin massatuotannossa DDR:ssä - PM:n muunnelma ja erilaisia ​​Kalashnikov-rynnäkkökiväärien muunnelmia, joiden kammio on 5,45x39 ja 7,62x39. Voit myös muistaa kevyen tarkkuuskiväärin, jonka kammio on 5,45x39 mm ja joka on kehitetty DDR:n poliisin ja Stasin määräyksestä. En näe mitään erityistä tarvetta ja järkeä kehittää omaa konepistooliani melko hyvän puolalaisen PM63:n ja Tšekkoslovakian Vz.61:n kanssa, jonka ostaminen Varsovan liiton liittolaisilta ei voinut olla kovin kallista. Lisäksi nykyaikaisessa, jopa 60-70-luvun standardien mukaan, konepistooli on kapean ase, toisin kuin rynnäkkökivääri / rynnäkkökivääri. He eivät tarvitse niin paljon, toisin kuin armeijan tärkeimmät yksittäiset aseet, toisin sanoen konekivääri.
    Ja tämä on M-pistooli:
    1. +6
      Huhtikuu 6 2020
      Lainaus: Aleksanteri72
      Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen tästä konepistoolista.

      vaikka hän kommunikoi läheisesti saksalaisten kanssa vuosina 81-83, hän löysi jotain uutta ja mielenkiintoista itselleen.
    2. +4
      Huhtikuu 6 2020
      En minäkään kuullut, mutta luulin aina, että kaunein ja mukavin on tšekkiläinen "skorpioni"!
      1. +3
        Huhtikuu 6 2020
        Komea - samaa mieltä. Tehokas - ehkä. Ei ihme, että kopioimme sen nimellä "Cypress". Ja tässä mukavuudesta - tässä minulla on tiettyjä epäilyksiä. Jotenkin minulla oli mahdollisuus pitää sitä käsissäni - lanka ei vaikuttanut kovin kätevältä, ja kahva, joka näytti olevan suorassa kulmassa ja jonka pitäisi olla epämiellyttävä, osoittautui päinvastoin melko pitäväksi. Minulla ei ollut mahdollisuutta ampua siitä - PP oli alkuperäinen kammio 7,65x17, mutta niitä ei vain ollut olemassa. Harmi - tätä asetta ei ollut mahdollista arvioida todellisuudessa.
    3. +1
      Huhtikuu 6 2020
      Lainaus: Aleksanteri72

      Ja tämä on M-pistooli:

      melkein kuin minun..


      lelu lastenlapsille ... hyvän käytöksen vuoksi annan heille pitää hallussaan ja "kansoittaa" maan pankkeja... Joo
      1. +4
        Huhtikuu 6 2020
        Pitäisi lisätä kolmas

        hymyillä
    4. +6
      Huhtikuu 6 2020
      He eivät tarvitse niin paljon, toisin kuin armeijan tärkeimmät yksittäiset aseet

      itsepuolustusaseet panssaroitujen ajoneuvojen miehistöille, lentäjille ja muille luokille, joiden ei tarvitse käydä täysimittaista taistelua vihollisen kanssa
    5. +4
      Huhtikuu 6 2020
      Lainaus: Aleksanteri72
      Voit myös muistaa kevyen tarkkuuskiväärin, jonka kammio on 5,45x39 mm ja joka on kehitetty DDR:n poliisin ja Stasin määräyksestä

      oli tällainen, SSG82 kutsuttiin, sieltä on näky.
    6. 0
      Huhtikuu 7 2020
      Ja kuinka tämä PP on hyvin samanlainen kuin Walter MP-K, ilmeisesti sodan aikojen kehitystä käytettiin siellä täällä, jälleen kerran tuntuu yksi koulu.

  2. 0
    Huhtikuu 6 2020
    Tätä tarkoittaa tappio maailmansodassa!
    Saksassa, jossa on yksi maailman parhaista asekouluista, järjestetään Puolan ja Tšekkoslovakian mallien kilpailu...
    Ja miksi he eivät ottaisi käyttöön "vanhaa hyvää" MP-40:tä?
    Liian "kolmannen valtakunnan" mieleen? naurava
    1. -8
      Huhtikuu 6 2020
      Sitä tarkoittaa olla Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä. Saksassa he palauttivat pienaseiden tuotannon kokonaan ja tuottivat erinomaisia ​​näytteitä, jotka olivat kysyttyjä paitsi heidän armeijassaan myös kansainvälisillä asemarkkinoilla. Eikä vain pienaseita, eikä vain aseita, mikä on tyypillistä.
      1. +9
        Huhtikuu 6 2020
        Lainaus Zeev Zeeviltä
        Sitä tarkoittaa olla Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä. Saksassa he palauttivat pienaseiden tuotannon kokonaan ja tuottivat erinomaisia ​​näytteitä, jotka olivat kysyttyjä paitsi heidän armeijassaan myös kansainvälisillä asemarkkinoilla. Eikä vain pienaseita, eikä vain aseita, mikä on tyypillistä.

        Yhdysvaltain hallinnon tiukan ohjauksen alaisena...
        1. -4
          Huhtikuu 6 2020
          Yhdysvaltain hallinto poistettiin Saksan kaupungeista Saksan liittotasavallan perustamisen jälkeen vuonna 1949. Lisäksi amerikkalaisten olisi kannattavampaa antaa Bundeswehrille omat laitemallinsa (kuten Neuvostoliitto teki muutamia kirjeitä muutama vuosi myöhemmin NNA:n kanssa)
          1. +7
            Huhtikuu 6 2020
            Lainaus Zeev Zeeviltä
            Lisäksi amerikkalaisten olisi kannattavampaa antaa Bundeswehrille omat laitemallinsa (kuten Neuvostoliitto teki muutamia kirjeitä muutama vuosi myöhemmin NNA:n kanssa)

            Neuvostoliitto oli vain selvinnyt sodasta Saksaa vastaan. Toinen alle puoleen vuosisadaen. Toisin kuin amerikkalaiset, jotka sota hieman koukussa reunaan.

            No, amerikkalaiset päättivät, että oli hyvä idea elvyttää Saksan armeija kolmannen kerran. Ja Neuvostoliitto osoittautui paljon vastuullisemmaksi tässä suhteessa.
            1. 0
              Huhtikuu 7 2020
              Voitko selvittää, kuinka hirvittävän suuri ja aggressiivinen "saksalainen armeija" oli verrattuna gdrovilisiin?
      2. +6
        Huhtikuu 6 2020
        Lainaus Zeev Zeeviltä
        ja tuottivat erinomaisia ​​näytteitä, joilla ei ollut kysyntää vain heidän armeijassaan

        Kirjoitit juuri toissapäivänä saksalaisten tankkerien "Uzista" ...
        1. +1
          Huhtikuu 6 2020
          G3, MP5, MG3 (kyllä, tiedän, että tämä on sama "mashinger", mutta kuitenkin).
      3. +3
        Huhtikuu 7 2020
        Lainaus Zeev Zeeviltä
        Saksassa he palauttivat pienaseiden tuotannon kokonaan ja tuottivat erinomaisia ​​näytteitä
        Mutta DDR:ssä he tuottivat erinomaisia ​​esimerkkejä rauhanomaisesta tekniikasta, kemiasta ja optiikasta. Ja huume! )))
        1. +2
          Huhtikuu 7 2020
          No kyllä. Verrataanpa Trabantia ja BMW Mantaa...
          1. +1
            Huhtikuu 7 2020
            Lainaus Zeev Zeeviltä
            No kyllä. Verrataanpa Trabantia ja BMW Mantaa...

            Mikä näistä on esimerkki konetekniikasta, optiikasta vai kemiasta? Ja verrataanpa Trabantia Volkswagen Beetleen, joka on paljon loogisempi, tai jonkinlaiseen israelilaiseen henkilöautoon vuodelta 85.
            1. +4
              Huhtikuu 7 2020
              Tässä "Volkswagen" on vain malli koneenrakennuksesta. Erinomainen esimerkki. Se vaatii sekä kemiaa että optiikkaa.
              HUOM: Israel lopetti jo vuonna 1985 oman siviiliautonsa tuotannon, jota oli valmistettu vuodesta 1961 lähtien. Se johtuu juuri siitä, että ilman valtion tukea tuotanto ei ollut taloudellisesti kannattavaa.
              1. -1
                Huhtikuu 7 2020
                Lainaus Zeev Zeeviltä
                Israel lopetti jo vuonna 1985 oman siviiliautonsa tuotannon, jota oli valmistettu vuodesta 1961 lähtien.

                Joten anna tiedot, vai onko valokuva, mihin vertailla sitä?
                Lainaus Zeev Zeeviltä
                Tässä "Volkswagen" on vain malli koneenrakennuksesta. Erinomainen esimerkki. Se vaatii sekä kemiaa että optiikkaa.
                Tässä "Trabant" on vain esimerkki, ei vain koneenrakennuksesta, vaan autoteollisuudesta (tiedättekö, siinä on ero). Loistava näyte, joka vaatii sekä optiikkaa (vai onko se mielestäsi onnistunut ilman laseja ja ajovaloja?), että kemiaa ja erittäin kehittynyttä kemiaa, jos tiedät mitä tarkoitan. ))
                1. +4
                  Huhtikuu 7 2020
                  Trabant on israelilaisen Susitan tasoinen auto. Pienikokoinen auto lasikuiturungolla. Se on hyvin kaukana Volkswagen Beetlesta luotettavuuden, mukavuuden ja suosion suhteen.
                  1. 0
                    Huhtikuu 7 2020
                    Lainaus Zeev Zeeviltä
                    Trabant on israelilaisen Susitan tasoinen auto. Pienikokoinen auto lasikuiturungolla.
                    Sen verran söpöä, emme edes verrata BMW:hen, varsinkaan kustannusten suhteen, hyväksyn Susitan luokkakaverina, se on silti suoja, en kiistellä Beetlen luotettavuudesta, mutta mukavuus on asia viritys, mutta Trabantin luotettavuus ei myöskään ole myytti:
                    Lainaus: Vladimir_2U
                    Kyllä, muuten, ajoin Trabantilla pari kertaa, vuonna 2000. Myös 18 vuotta tuotannon lopettamisen jälkeen tai jopa enemmän. Ja se ei ollut nostalginen auto, vaan taksi Ulaanbaatarissa.

                    Yleisyys, ja mikä on levinneisyys? "Kuoriaiset" alkoivat juuri Saksassa, valmistuivat Brasiliassa, mutta muovirunkoja ei hallittu siellä eikä siellä.
                    1. +3
                      Huhtikuu 7 2020
                      Joten kun resurssiköyhä Israel ja DDR tekivät Susitasta ja Trabantista, FRG tuotti zhukkeja, mantoja ja Mercedesiä. Muuten, lasikuiturunkoja käytettiin monissa maissa, mutta niitä ei käytetty laajalti heikon suorituskyvyn ja huollettavuuden vuoksi.
                      1. +1
                        Huhtikuu 8 2020
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Saksassa he tuottivat sekä "Beetles", "Manty" ja "Mercedes"

                        No, okei, he suostuttelivat, Trabant on edelleen ihme, vaikka sen vertaaminen BMW:hen ei ole edes liikaa, vaan suoranainen väärennös. Mutta se on maan talous.
                        Lainaus: Vladimir_2U
                        Saksassa he palauttivat pienaseiden tuotannon kokonaan ja tuottivat erinomaisia ​​näytteitä
                        Mutta DDR:ssä he tuottivat erinomaisia ​​esimerkkejä rauhanomaisesta tekniikasta, kemiasta ja optiikasta.
                        Ja jos teille korkealuokkaiset autot ovat osoitus maan talouden kehityksestä, minulla on teille epämiellyttävä viesti: Israel on taloudellisesti jälkeenjäänyt, agraarinen maa, jossa teollisuus on militarisoitunut. Ja DDR on sotilaallisesti takapajuinen maa, jolla on hirveä ennakkoluulo tarkkuustekniikassa, työstökoneiden rakentamisessa ja laivanrakennuksessa, kemianteollisuuden, tietotekniikan tuotannon, tarkan ja erittäin tarkan optiikan tuotannon epäterveellinen kehitys, mutta tarpeeksi yleisesti, ja on niin selvää, että nämä kaksi maata olivat taloudellisesti täysin kestämättömiä, koska ne eivät tuottaneet läheskään autoja.
                      2. 0
                        Huhtikuu 8 2020
                        Pisteet.
                        A. Saksa valmisti kymmeniä eri luokkien automalleja. Halvoista "Beetlestä" eliittiin "Maybachiin". Ei turhaan maininnut Mantoux'n. Tämä on urheiluauto, mutta edullisessa hintasegmentissä tavalliselle asukkaalle.
                        K. Israel on taloudellisesti melko takapajuinen maa verrattuna Saksaan. Mutta muilla aloilla olemme ylittäneet ne täysin.
                      3. 0
                        Huhtikuu 8 2020
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Mutta muilla aloilla olemme ylittäneet ne täysin.
                        Mikä se on, kerran taloudellisesti jälkeenjäänyt maa?
                      4. 0
                        Huhtikuu 8 2020
                        Joissakin pienissä asioissa, kuten UAV:issa, sotilaselektroniikassa tai tietotekniikassa.
                      5. +1
                        Huhtikuu 8 2020
                        No, DDR ei ainakaan ollut huonompi kuin FRG tarkkuustekniikassa, työstökoneiden valmistuksessa, optiikan tuotannossa, tietokoneiden tuotannossa ("Robotron"), kemiassa ja laivanrakennuksessa. Lista on suurempi kuin sinun.
                      6. +1
                        Huhtikuu 8 2020
                        DDR oli kaikessa FRG:tä huonompi. Työstökoneteollisuudessa, mukaan lukien, ei ollut turhaa, että Neuvostoliitto osti työstökoneita Bonnista eikä Berliinistä.
                      7. +2
                        Huhtikuu 8 2020
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        DDR oli kaikessa FRG:tä huonompi
                        Varsinkin ei-ratkaisua, lähes neljä kertaa!
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        ei turhaan, että Neuvostoliitto osti työstökoneita Bonnista eikä Berliinistä.

                        Anteeksi, mutta tätä kutsutaan lätäkköksi gurglingiksi. Neuvostoliitto osti työstökoneita monista paikoista, myös peiteyritysten kautta, kuitenkin:
                        Monilla DDR:ssä valmistetuilla tuotteilla on maailmanmarkkinoilla suuri kysyntä. työstökoneet, kemialliset laitteet, merialukset, optiset ja painotuotteet prom-sti; merkittävä osa viennistä on myös kevyt- ja elintarviketeollisuuden tuotteita. ... ... DDR:n suurin kauppakumppani on Neuvostoliitto (36 % ulkomaankaupan liikevaihdosta).
                        . Ja omien suunnittelemiemme aseiden puuttuminen, joissa on vain 16 miljoonaa ihmistä, ei ole seurausta "kommunistisesta hallinnosta" (tällainen typeryys täytyy kuvitella), vaan seuraus siitä, että kieltäydyimme luomasta kehittynyttä sotateollisuutta. (itäsaksalaiset julkaisivat silti mod. Kalashin ja pikkuasioita).
                      8. -2
                        Huhtikuu 8 2020
                        Ihmettelen, miksi "sosialistisessa paratiisissa" syntyvyys oli paljon alhaisempi ja ihmiset DDR:stä juoksivat nopeammin kuin tuuli.
                        Ja muuten, lainaukset Neuvostoliiton kirjoista "kansainvälisillä markkinoilla" ovat erittäin hauskoja, mutta niillä ei ole juurikaan tekemistä todellisuuden kanssa.
                      9. +2
                        Huhtikuu 8 2020
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Ihmettelen, miksi "sosialistisessa paratiisissa" syntyvyys oli paljon alhaisempi ja ihmiset DDR:stä juoksivat nopeammin kuin tuuli.
                        Paljon alempana kuin missä? Turkissa? Vierastyöntekijät - termi ilmestyi kauan sitten. Pakenimme melko nopeasti, kyllä, mutta onko se yhtä paljon kuin ne tulvivat meidät, ja katuivatko ne, jotka pakenivat, sitä? Neuvostoliitosta ja Venäjältä kaadettiin paljon, mutta tässä sinun pitäisi ymmärtää paremmin kuin minä. ))) Ja jos nyt yhdistymisen paratiisi on tullut, niin miksi itämaat ovat edelleen tyhjiä? Kommunisteja ei ole pitkään aikaan, olkaa hedelmällisiä ja lisääntykää, mutta jostain syystä ei.
                      10. +1
                        Huhtikuu 8 2020
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Ja muuten, lainaukset Neuvostoliiton kirjoista "kansainvälisillä markkinoilla" ovat erittäin hauskoja, mutta niillä ei ole juurikaan tekemistä todellisuuden kanssa.
                        Anna tiedot "työstökoneiden ostosta Bonnissa". Ja DDR:n painokoneet tekivät paljon ja erittäin laadukkaita, ja tämä, jos ei tarkkuus, niin tarkka suunnittelu varmasti! Tämän tiedän omakohtaisesti.
                      11. +1
                        Huhtikuu 8 2020
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Ihmettelen, miksi "sosialistisessa paratiisissa" syntyvyys oli paljon alhaisempi ja ihmiset DDR:stä juoksivat nopeammin kuin tuuli.

                        Valehtelet, koska juuri väestönkasvun ja sen hyödyllisyyden suhteen DDR ohitti reilusti FRG:n, minkä vuoksi yhtenä yhdistymisen syynä oli juuri Kohlin halu saada tuoretta ja puhdasta saksalaista verta itäsaksalaisista geenipooliin. . Et yksinkertaisesti ole perillä etkä ymmärrä, millaisen valtion ohjelman DDR:n määrän lisäämiseksi Honecker toteutti ja miten fyysisen harjoittelun kanssa kävi tavallisten kansalaisten keskuudessa. Muuten, DDR:n urheilu oli maailman parhaiten kehitetty, mutta se on tarkoituksellisesti huonontunut, spekuloimalla useilla saksalaisen instituutin tutkimuksilla, jotka käsittelevät urheilijoiden tiettyjen saavutusten stimulointia. Nyt Yhdysvalloissa, Norjassa ja Ranskassa monet olympialaiset syövät avoimesti piristeitä lääketieteellisen välttämättömyyden tuotenimellä, mutta DDR:tä syytettiin paljon pienemmistä synneistä, ja he lanseerasivat ankan, jolla he edelleen spekuloivat.
                      12. 0
                        Huhtikuu 16 2020
                        saada tuoretta ja puhdasta saksalaista verta itäsaksalaisilta geenipooliin

                        Paljon salaliittoteorioita.
                        Ja silti, joten on mahdollista sopia "verestä ja maasta" ..
                      13. 0
                        Huhtikuu 16 2020
                        Lainaus käyttäjältä 3danimal
                        Paljon salaliittoteorioita.
                        Ja silti, joten on mahdollista sopia "verestä ja maasta" ..

                        Ei salaliittoa – Kohl kertoi tästä, kun liittopäivissä käytiin keskusteluja Saksan yhdistymisen näkymistä.
                      14. 0
                        Huhtikuu 14 2020
                        DDR:ssä oli edelleen Wartburg ja IFA. Bussit olivat...
                      15. 0
                        Huhtikuu 15 2020
                        Pitäisikö minun luetella mitä Saksassa tapahtui? Magirus-kuorma-autoista (jotka Neuvostoliitto osti BAM-aloitusta varten
            2. +3
              Huhtikuu 7 2020
              Lainaus: Vladimir_2U
              Ja verrataanpa Trabantia Volkswagen Beetleen, joka on paljon loogisempi, tai jonkinlaiseen israelilaiseen henkilöautoon vuodelta 85.

              Itse asiassa Trabantia ei pitäisi verrata "kuoriaiseen", vaan "Wartburgiin" - tämä on oikeampi vertailu ajoneuvoluokkien perusteella. Muuten, saksalainen kuorma-auto "IFA" oli kuljettajien unelma Neuvostoliitossa - perävaunun kanssa sillä ei ollut hintaa ollenkaan. Näin ne toiminnassa 25 vuoden jälkeen, he lopettivat niiden tuotannon.
              1. +1
                Huhtikuu 7 2020
                Lainaus käyttäjältä ccsr
                Itse asiassa Trabantia ei pitäisi verrata "kuoriaiseen", vaan "Wartburgiin"
                No, en tiedä, kaksiovinen halvin auto on Trabantista ja Beetlestä.
                Lainaus käyttäjältä ccsr
                Näin ne toiminnassa 25 vuoden jälkeen, he lopettivat niiden tuotannon.
                Kyllä, muuten, ajoin Trabantilla pari kertaa, vuonna 2000. Myös 18 vuotta tuotannon lopettamisen jälkeen tai jopa enemmän. Ja se ei ollut nostalginen auto, vaan taksi Ulaanbaatarissa.
    2. +5
      Huhtikuu 6 2020
      Lainaus: Paul Siebert
      Saksassa, jossa on yksi maailman parhaista asekouluista, järjestetään Puolan ja Tšekkoslovakian mallien kilpailu...

      Turhaan te kohtelette saksalaisia ​​aseseppäjä tuolla tavalla - heidän konepistoolinsa oli paras muiden Varsovan liiton maiden aseiden joukossa, ja tämä voidaan ymmärtää artikkelin tekstistä:
      Taisteluominaisuuksien suhteen WG-66 oli kuitenkin parempi kuin muut näytteet. 7,62x25 mm:n patruuna tarjosi luodin alkunopeudeksi 487 m/s ja kuonoenergian 680 J. Vertailun vuoksi kilpailijat kiihdyttivät luoteja 300-320 m/s:n energialla enintään 310 J. Tästä johtuen WG-66 osui pidemmälle ja tarkemmin ja osoitti myös tunkeutuvampaa toimintaa varsinkin huomattavilta etäisyyksiltä.

      Luulen, että tässä tapauksessa sitä ei otettu käyttöön vain siksi, että emme aikoneet ostaa tätä konepistoolia lainvalvontaviranomaisillemme, eivätkä muutkaan VD:n jäsenet osoittaneet innostusta. Ilmeisesti myös hinnalla oli merkitystä - saksalaiset olivat korkeapalkkaisia ​​työntekijöitä, ja luonnollisesti tällaiset aseet olivat heille kalliimpia.
      Lainaus: Paul Siebert
      Ja miksi he eivät ottaisi käyttöön "vanhaa hyvää" MP-40:tä?

      Tuolloin he olivat jo aseistettu Kalashnikovilla, jossa oli taitettava takapuoli.
      Yleisesti ottaen saksalaiset asesepät olivat Euroopan parhaita meidän jälkeen - jopa DDR:ssä he pystyivät valmistamaan erinomaisia ​​aseita. Ymmärtääkseni tätä konepistoolia ei ollut tarkoitettu armeijalle, vaan erikoisjoukkoja varten.
      1. +6
        Huhtikuu 6 2020
        Itä-Euroopan parhaat asesepät olivat ja ovat edelleen tšekit. He ovat ainoita, jotka jopa osana Varsovan blokkia onnistuivat kehittämään, tuottamaan ja myymään omia suunnittelemiaan aseita. Ja jopa kapitalistisissa maissa.
        1. +3
          Huhtikuu 7 2020
          Lainaus Zeev Zeeviltä
          Tšekit olivat ja ovat edelleen Itä-Euroopan parhaita asepäitä


          He saivat vain pitää nykyisen tuotannon. Eikä itäsaksalaisilla ollut mitään erityistä pelastettavaa, mutta heidän annettiin rakentaa uudelleen ja kehittää rauhallinen mutta korkean teknologian teollisuus.
          1. 0
            Huhtikuu 7 2020
            Tšekit eivät vain olleet kommunistien hallinnassa vuoteen 1948 asti. Muuten, länsisaksalaisillakaan ei ollut mitään pelastettavaa, mutta he loivat uudelleen ja kehittivät korkean teknologian teollisuuden. Sekä rauhanomaista että sotilaallista.
            1. +1
              Huhtikuu 7 2020
              Lainaus Zeev Zeeviltä
              Tšekit eivät vain olleet kommunistien hallinnassa vuoteen 1948 asti. Muuten, länsisaksalaisillakaan ei ollut mitään pelastettavaa, mutta he loivat uudelleen ja kehittivät korkean teknologian teollisuuden. Sekä rauhanomaista että sotilaallista.
              Se on vain se, että tšekejä eivät lyöneet meidän tai liittolaisten toimesta, emmekä pitäneet tsekkejä vihollisina eivätkä vaatineet korvauksia, mutta turhaan. Mutta Itä-Saksa, he eivät kyntäneet paljon, sekä me että liittolaiset, ja he ovat pitkälti siitä, että saisimme vähemmän aineellisia arvoja. Länsi-Saksassa kaikki oli paljon pehmeämpää.
              1. -1
                Huhtikuu 7 2020
                Länsi-Saksaa pommitettiin täsmälleen yhtä paljon kuin itää. Lisäksi vuodesta 1939 lähtien jatkuvasti lisää lakkojen voimaa.
                1. 0
                  Huhtikuu 7 2020
                  Lainaus Zeev Zeeviltä
                  Länsi-Saksaa pommitettiin täsmälleen yhtä paljon kuin itää. Lisäksi vuodesta 1939 lähtien jatkuvasti lisää lakkojen voimaa.

                  Perusvalheesi kumoavat kuuluisan lentäjän I. I. Lezzhovin muistelmat, joka harjoitti ilmatiedustelua ja tiesi erittäin hyvin, mitä kohteita liittoutuneet valitsivat pommitukseensa:

                  1. 0
                    Huhtikuu 7 2020
                    Voitko kertoa meille lisää kaupungista, jossa tankkitehdas kuvattiin?
                    1. +1
                      Huhtikuu 7 2020
                      Lainaus Zeev Zeeviltä
                      Voitko kertoa meille lisää kaupungista, jossa tankkitehdas kuvattiin?

                      Minulla ei ole skannauksia muista sivuista, joten etsi tämä kirja itse – saatat saada selville sen nimen.
                      1. 0
                        Huhtikuu 7 2020
                        Mietin, mistä Israelista löydän tämän kirjan?
                      2. +1
                        Huhtikuu 8 2020
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Mietin, mistä Israelista löydän tämän kirjan?

                        Minun on vaikea uskoa, että tällä hetkellä on mahdotonta löytää sitä tai sitä kirjaa, jos haluat - kaikki on kustannuksista kiinni. Tässä on tämän kirjan kansi sinulle, ehkä joku ystävistäsi auttaa sinua, mutta lainasin sen itse ja skannasin osan sivuista, mutta en kaikkia.

                        Yleensä I.I. Lezzhov on ainutlaatuinen henkilö - hän valmistui sotilasdiplomaattisesta akatemiasta ja oli sotilasavustaja Washingtonissa, joten hänen muistelmansa ovat lukemisen arvoisia, Neuvostoliiton historiasta on paljon mielenkiintoisia asioita.
                      3. 0
                        Huhtikuu 15 2020
                        Lopettaa. Sotilasdiplomaattinen akatemia? Anteeksi, usko häntä itse.
                      4. 0
                        Huhtikuu 15 2020
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Lopettaa. Sotilasdiplomaattinen akatemia? Anteeksi, usko häntä itse.

                        Ensinnäkin hän valmistui siitä sodan jälkeen, ja toiseksi, jotkut rehellisimmistä ja älykkäimmistä upseereista vietiin sinne, ja vielä enemmän heidät tarkastettiin toistuvasti.
                        Joten miksi en uskoisi häntä, jos Lezzhovia kuvailtiin yhdeksi GRU:n kenraaliesikunnan parhaista tiedustelupalveluista? Vai tarjoatko vaihtoehdon Rezunin muodossa, ja onko häneen uskottavaa?
                      5. +1
                        Huhtikuu 15 2020
                        Eli Lezzhov on vain erinomainen poliittisen koulutuksen opiskelija, jolla on vakoojahistoria. Onko tämä sinulle auktoriteetti historiallisissa kysymyksissä, samoin kuin puolueet tarvitsevat sitä tietyllä poliittisella hetkellä, tällaiset auktoriteetit valehtelevat. Ja seuraavana päivänä he valehtelevat juuri päinvastoin
                      6. -1
                        Huhtikuu 15 2020
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Eli Lezzhov on vain erinomainen poliittisen koulutuksen opiskelija, jolla on vakoojahistoria.

                        Itse asiassa hän on sotilasupseeri, Neuvostoliiton sankari, joten opiskele koulutusohjelmaa varten ainakin hänen elämäkertaansa.
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Onko tämä sinulle auktoriteetti historiallisissa asioissa?

                        Olen kiinnostunut hänen muistelmistaan ​​noiden aikojen silminnäkijänä, ja historian kysymykset nykyajan amatöörien tulkinnassa saavat vain hymyn.
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Aivan kuten puolueet tarvitsevat sitä nykyisellä poliittisella hetkellä, niin tällaiset viranomaiset valehtelevat.

                        Aluksi opiskele ainakin hänen kirjansa ilmestyessä, ennen kuin teet hölynpölyä.
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Ja seuraavana päivänä he valehtelevat juuri päinvastoin

                        Kansalaiset hyväksyvät tämän, mutta maassamme I. I. Lezzhovin kaltaiset ihmiset arvostavat kunniaansa.
                      7. 0
                        Huhtikuu 15 2020
                        Taisteluupseeri ja Neuvostoliiton sankari (jopa kahdesti sankari) voi hyvinkin olla erinomainen puoluekokousten opiskelija ja heilua puoluelinjan mukana muuttaen mieltään sen mukana. Koska ympäristö kasvatti hänet sellaiseksi. Ja tämä henkilö valehtelee, ei ollenkaan nolostunut. Esimerkkinä esitän mieleeni marsalkka Nikolai Ogarkovin lausunnon, jonka mukaan puolueettomilla vesillä alas ammuttu korealainen Boeing 747 oli tiedustelumatkalla.
                        Lezzhovin kirja julkaistiin vuonna 2005. Täysin poliittisen hetken mukaisesti.
                      8. 0
                        Huhtikuu 16 2020
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Esimerkkinä ehdotan, että muistetaan marsalkka Nikolai Ogarkovin lausunto, jonka mukaan puolueettomilla vesillä alas ammuttu korealainen Boeing 747 oli tiedustelumatkalla.

                        Joten hän todella osallistui erityiseen tiedusteluoperaatioon, ja hänen päätavoitteensa oli saada ilmapuolustusjärjestelmämme toimimaan kyseisellä alueella, ja miehistö maksoi sen. Amerikkalaiset ampuivat alas Persianlahdella iranilaisen siviilikoneen, joka ei varmasti lentänyt Yhdysvaltain aluevesille, ja miksi olette tästä hiljaa?
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Lezzhovin kirja julkaistiin vuonna 2005. Täysin poliittisen hetken mukaisesti.

                        Nuo. hyväksyt, että et varmasti houkuttele siihen puolueen vaikutusvaltaa. Joten millä perusteella minun ei pitäisi uskoa häntä - voitko selittää ymmärrettävästi?
                      9. +2
                        Huhtikuu 16 2020
                        Korealainen Boeing ei suorittanut mitään tiedustelutehtävää. Hän eksyi typerästi navigointivirheen vuoksi. Kuten Iranin Airbus Persianlahden yli, aivan kuten Libyan Boeing Siinain yli. Vain amerikkalaiset tai israelilaiset eivät syyttäneet lentäjiä osallistumisesta fiktiiviseen operaatioon.
                        Vuonna 2005 teillä oli jo toinen puolue, joka ei juurikaan eronnut NKP:stä. Muuten, missä on tankkitehdas, jota ei pommitettu ollenkaan?
                      10. 0
                        Huhtikuu 16 2020
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Korealainen Boeing ei suorittanut mitään tiedustelutehtävää. Hän eksyi typerästi navigointivirheen vuoksi.

                        Voit itse uskoa näihin satuihin, se ei toimi täällä.
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Kuten Iranin Airbus Persianlahden yli,

                        Iranissa ei ollut tämän kokoisia strategisia pommikoneita, joten amerikkalaiset eivät voineet sekoittaa matkustajakonetta sotilaalliseen, ja he ampuivat sen alas tarkoituksella - tämä on tosiasia.
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Vuonna 2005 teillä oli jo toinen puolue, joka ei juurikaan eronnut NKP:stä.

                        En tiedä miten määritit sen, mutta Venäjän federaation kommunistinen puolue ei ollut silloin vallassa - se on varmaa.
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Muuten, missä on tankkitehdas, jota ei pommitettu ollenkaan?

                        Sanoin sinulle - etsi kirja itse, koska olet niin kiinnostunut.
                      11. +2
                        Huhtikuu 16 2020
                        1. Neuvostoliiton sukeltajat löysivät ja tutkivat Boeingin hylyn. Mitä laitteita hylystä löydettiin ja esitettiin todisteina?
                        2. Yhdysvaltain hävittäjän tutka havaitsi Iranin lentokoneen suunnan, korkeuden ja nopeuden, mikä vastasi Iranin ilmavoimien F-14-hävittäjiä, jotka olivat jo käynnissä hyökkäyksen simuloimiseksi. Laiva ammuttiin alas virheellisen henkilöllisyyden vuoksi.
                        3. En sanonut mitään kommunistisesta puolueesta. Puhun täysin eri puolueesta.
                        4. Eli sinulla ei ole vastausta kysymykseen, jonka avulla voit määrittää kirjoitetun aitouden.
                      12. 0
                        Huhtikuu 16 2020
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Neuvostoliiton sukeltajat löysivät ja tutkivat Boeingin hylyn. Mitä laitteita hylystä löydettiin ja esitettiin todisteina?

                        Tässä on mitä media sanoo:
                        Myöhemmin, jo 90-luvun alussa, yhtä hämmästyttäviä todisteita antaisivat Neuvostoliiton sukeltajat, jotka nostivat hylyn muualle.
                        ”Emme nähnyt ruumiita ensimmäisenä tai toisena päivänä... Kone oli täynnä erilaisia ​​esineitä, mutta ruumiista ei ollut minkäänlaista jälkeä. Ei ollut matkatavaroita, ei edes käsimatkatavaraa. Toisaalta oli paljon asioita, joita ei odottanut näkevänsä matkustajakoneessa... Nostimme elokuvarullat tietokoneisiin ja tallentimiin'.

                        https://www.kp.ru/daily/24352/539985/
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Laiva ammuttiin alas virheellisen henkilöllisyyden vuoksi.

                        Hävittäjän ja matkustajakoneen merkit näytöllä ovat samat - mitä sitten ymmärrät?
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Eli sinulla ei ole vastausta kysymykseen, jonka avulla voit määrittää kirjoitetun aitouden.

                        Uskon tämän miehen rehellisyyteen, varsinkin kun hänellä on moitteeton maine sotilaspiireissä. Miksi hänen täytyi valehdella, ja mistä voisit sanoa?
                      13. 0
                        Huhtikuu 16 2020
                        . Kansalaiset hyväksyvät tämän

                        Voitko todella todistaa sen? Ja se haisee sovinismille negatiivinen
                      14. 0
                        Huhtikuu 16 2020
                        Lainaus käyttäjältä 3danimal
                        Voitko todella todistaa sen?

                        Kenen kansalaisia ​​tarkoitat? Jos tarkoitat israelilaisia, he valehtelevat siellä kaikilla tasoilla ja hämmentymättä - jopa oikeudessa presidentit valehtelevat häirinnästään. Tämän vahvisti äskettäin epäsuorasti erään hyvin tuntemani naisen vävy, joka ei ollut koskaan ollut yhteydessä Neuvostoliittoon tai Venäjään ja joka tuli ensin Pietariin jalkapallon mestaruuskilpailuihin. Sen jälkeen hän itse kertoi hänelle, että Israelissa he valehtelevat elämästä Venäjällä, ja maa on täysin erilainen ja jopa parempi kuin monissa Euroopan maissa.
                      15. 0
                        Huhtikuu 16 2020
                        Siksi sitoudut väittämään, että Venäjällä he eivät valehtele televisiossa? Eivätkö poliitikot käytä valheita? hymyillä
                      16. 0
                        Huhtikuu 16 2020
                        Lainaus käyttäjältä 3danimal
                        Siksi sitoudut väittämään, että Venäjällä he eivät valehtele televisiossa?

                        Ja he makaavat täällä, mutta paljon vähemmän kuin ulkomailla - sen tiedän varmasti. Esimerkiksi sanomme, että Baltian maiden ja Ukrainan uusnatsit häpäisevät fasismia vastaan ​​taistelijoiden monumentteja, kun taas Israelissa he teeskentelevät taistelevansa tällä tavalla Neuvostoliiton menneisyyttä vastaan, eivätkä tee sitä vastaan ​​mitään, paitsi joitain turhia lausuntoja.
                        Lainaus käyttäjältä 3danimal
                        Eivätkö poliitikot käytä valheita?

                        Poliitikot ovat yleensä periaatteettomia ihmisiä, joten sitä, mitä kutsut valheeksi, he kutsuvat lupauksia. En näe mitään syytä keskustella siitä, mitä tämä tai tuo luku lupaa enemmän.
                      17. 0
                        Huhtikuu 16 2020
                        Esimerkiksi sanomme.

                        Meille kerrotaan, että eläkeuudistus pidentää kaikkien ikää ja parhaalla mahdollisella tavalla. Jos alat kasata tosiasioita, voit heitellä loputtomasti. Kaikki valehtelevat (Dr. House).
                        Heidän omansa valehtelevat tietysti hieman vähemmän hymyillä
                        Mutta on yksi asia: valehtelemme kaikissa virallisissa tiedotusvälineissä liian synkronisesti.
                      18. +2
                        Huhtikuu 16 2020
                        Komsomol on siistiä. Ja toveri Andropov on yksinkertaisesti se, joka ei käyttänyt tällaisia ​​tietoja oikeuttaakseen Neuvostoliiton armeijan toimia ... No, kyllä, tietysti.
                        Ovatko ukrainalaisen Boeingin jäljet ​​ja sen risteilyohjuksen jäljet, jonka Teheranin lähellä sijaitsevan Tor-ilmapuolustusjärjestelmän miehistö ajatteli ampuvan alas?
                        Ja toveri Lezzhovin täytyi valehdella täsmälleen samasta syystä, miksi Molotov totesi, että Neuvostoliiton ilmavoimat eivät pommittaneet Helsinkiä, vaan heittivät leipää ja makkaraa Suomen nälkäisen väestön päälle.
                      19. 0
                        Kesäkuu 23 2020
                        Lainaus Zeev Zeeviltä
                        Lopettaa. Sotilasdiplomaattinen akatemia? Anteeksi, usko häntä itse.

                        Uskotko omaasi?! Mitä kutsutaan - uskosi itseäsi ei kunnioita ...

                        No... heti kun he aistivat sen nyt kuono naurava pöydällä, joten heti "en lue, sinä valehtelet..." naurava
                2. +1
                  Huhtikuu 14 2020
                  Baijerissa ei ollut sotaa ollenkaan
            2. -1
              Huhtikuu 25 2020
              Tämä ei ole tarkkaa. Kuten he tulivat keväällä 1945, he pysyivät perestroikaan asti. Syitä oli monia, Tšekin teollisuus oli siirrettävä Neuvostoliiton hallintaan. Ja tšekkiläinen uraani louhitaan ja viedään unioniin. Lopeta Venäjän siirtolaisuus Tšekin tasavallassa. Neuvostoliiton pyynnöstä oli välttämätöntä aseistaa nuori Israelin valtio. Meidän piti työskennellä korvataksemme länsimielisen poliitikon Benesin Stalin-mielisellä alkoholisti Gottwaldilla, tietysti työläisten pyynnöstä.
              1. 0
                Huhtikuu 25 2020
                Gottwaldin vastustajat myivät aseita nuorelle Israelin valtiolle. Siksi vuonna 1952 heidät tuomittiin "Slansky-oikeudenkäynnissä" syytettynä "sionistisesta salaliitosta" ja useimmat teloitettiin.
        2. +1
          Huhtikuu 7 2020
          Lainaus Zeev Zeeviltä
          Itä-Euroopan parhaat asesepät olivat ja ovat edelleen tšekit.

          En ole koskaan kuullut, että he olisivat luoneet jotain vakavaa aseista, paitsi sähköisenä tiedusteluasemana. Voitko nimetä, mitä tšekit kehittivät ja tuottivat ja joita käytettiin massiivisesti ainakin Varsovan liitossa?
          Lainaus Zeev Zeeviltä
          He ovat ainoita, jotka jopa osana Varsovan blokkia onnistuivat kehittämään, tuottamaan ja myymään omia suunnittelemiaan aseita.

          Itse asiassa ei vain Tšekkoslovakia, vaan jopa Bulgaria ja Puola tuottivat osan sotatarvikkeista ja myivät niitä myös.
          Lainaus Zeev Zeeviltä
          Ja jopa kapitalistisissa maissa.

          Sanoisit niin myös NATOssa. Ja kapitalistisiin maihin kuuluivat kaikki muut maat, joille Neuvostoliitto ja muut VD:n jäsenet toimittivat aseita - ja sellaisia ​​​​maita oli ainakin yli 30.
          1. +2
            Huhtikuu 7 2020
            Panssarivaunut OT-64 ja OT-62, itseliikkuvat haupitsit "Dana", ChZ-75, ChZ-82, kaikkien terroristijärjestöjen suosikki "Skorpioni", vz.58, vz.52...
            Muuten, onko Italia Nato-maa vai ei?
            1. 0
              Huhtikuu 7 2020
              Lainaus Zeev Zeeviltä
              Panssarivaunut OT-64 ja OT-62, itseliikkuvat haupitsit "Dana", ChZ-75, ChZ-82, kaikkien terroristijärjestöjen suosikki "Skorpioni", vz.58, vz.52...

              Tämä kaikki on sisäisiä tarpeita varten, minkä muuten tekivät muut ATS-maat. Ja sinua pyydettiin raportoimaan, että he loivat sellaisen, ainakin sisäasiainministeriölle, paitsi "Tamara" ja "Ramona" ja mitä näiden maiden armeijat hyväksyivät.
            2. 0
              Huhtikuu 7 2020
              Tšekkiläiset panssarivaunut olivat vain Tšekkoslovakian armeijassa? Tai Scorpions?
      2. +3
        Huhtikuu 6 2020
        Minusta näyttää siltä, ​​että tšekit olivat edellä asekaupassa, eivät DDR.
        1. +1
          Huhtikuu 7 2020
          Lainaus Aviorilta
          Minusta näyttää siltä, ​​että tšekit olivat edellä asekaupassa, eivät DDR.

          DDR:ssä luotiin paljon kaksikäyttötekniikkaa, jota käytimme, erityisesti tietotekniikkaa ja optiikkaa.
          1960-luvun lopulla GDR oli aktiivisin osallistuja ES-tietokoneprojektiin, koska se oli siihen mennessä jo itsenäisesti aloittanut IBM-yhteensopivien koneiden kehittämisen R-40:een perustuen.
          EU:n tietokoneiden puitteissa 1970-luvulla DDR erikoistui keskitehoisiin prosessoreihin sekä magneettinauha-asemien (MTA) ja useiden oheislaitteiden kehittämiseen ja tuotantoon. Ensimmäinen EC-1040-kone valmistettiin suuria määriä ja vietiin seitsemään maahan. Vuonna 1976 EC-2640 CPU:lle myönnettiin laatumerkki. Yhteistyö Neuvostoliiton kanssa antoi Carl Zeiss Jenalle mahdollisuuden hallita nopeasti korkealaatuisten magneettinauha-asemien tuotantoa. Vuoteen 1976 mennessä DDR toimitti niitä 13 000 sarjaa, ja vuonna 1976 EU-5017-asemat saivat laatumerkin.

          Saksalaisia ​​EU-tietokoneita käytettiin erittäin laajasti puolustusministeriössämme, ja tällaisten laitteiden kustannukset olivat paljon korkeammat kuin mikään Tšekkoslovakiassa valmistettujen pienaseiden hinta.
          1. -1
            Huhtikuu 7 2020
            Joo. IBM:n kopio?
            1. 0
              Huhtikuu 7 2020
              Lainaus Zeev Zeeviltä
              Joo. IBM:n kopio?

              Ja mitä tästä seuraa? Saatat ajatella, että israelilaista teknologiaa ei luotu ulkomaisten piirustusten ja kehityksen mukaan - vain kiinalaiset ylittivät heidät, eikä sekään ole tosiasia.
              1. -1
                Huhtikuu 7 2020
                Tästä seuraa, että Varsovan blokin maat harjoittivat hyvin usein luvatonta länsimaisen kehityksen kopiointia ja esittämistä omana kehityksensä.
                1. +1
                  Huhtikuu 7 2020
                  Lainaus Zeev Zeeviltä
                  Tästä seuraa, että Varsovan blokin maat harjoittivat hyvin usein luvatonta länsimaisen kehityksen kopiointia ja esittämistä omana kehityksensä.

                  En tiedä mistä pudotit, mutta sotilaallinen tutkimus on aina tarkoittanut ulkomaisten saavutusten tutkimista ymmärtääksemme, millä tasolla olemme. Mitä tulee teolliseen vakoiluun, älkää vain esittäkö olevansa vanhurskas mies - tätä on jatkunut muinaisista ajoista lähtien. Ja saman sukkula-idean tutkijamme heittivät amerikkalaisille XNUMX-luvulla, ja he ostivat tämän epäonnistuneen ohjelman - joten tässä ei ole mitään uutta.
          2. -1
            Huhtikuu 25 2020
            Muun muassa MIG-15, MIG-17 pohjoiskorealaisille, T-72 ympäri maailmaa. BREN-konekivääri (legendaarinen). Tietysti ymmärrän tällaisen kurjuuden, mutta Tšekin Tatrat ja Saksan Magirukset rakensivat uudelleen Siperian. Ja tšekkiläiset urheilukoneet. Oliko niitä vähän Neuvostoliitossa? Z-sarjasta, Air Taxi L-200 morava tai Let L-410, L-39, saimme armollisesti valmistaa, voit tietysti unohtaa tšekkiläiset kengät, jotka lähetettiin Neuvostoliittoon junissa, vauvanvaatteet vauvoille, maitotuotteet. Olen hiljaa tšekkiläisestä oluesta, vanhoina onnellisina aikoina kaikki eivät saaneet nauttia siitä, dieselvetureista, sähkögeneraattoreista, Neuvostoliiton vesivoimaloiden turbiineista eikä meidän pitäisi unohtaa itse valmistamiamme ydinreaktoreita. Venäjällä škodaa kootaan nyt ruuvimeisselillä tšekkiläisten asiantuntijoiden valvonnassa.
      3. +1
        Huhtikuu 7 2020
        Pistoolien, PP:n ja myöhemmin tarkkuuskiväärien alalla unioni ei menestynyt kovin hyvin (ja tähän vaikutti kaikkien teollisuudenalojen täydellinen kansallistaminen ja normaalien siviiliasemarkkinoiden puuttuminen).
        Teitkö pääministerin keskittyen Walter PPK:han? Ja myöhemmin Stechkin ja vastaavat, kun oli mahdollista kopioida (alkuun) Browning HP - yksi parhaista esimerkeistä. Ongelmaa ei ole monelta osin ratkaistu vieläkään. Lisenssituotannon ja myöhemmin alle 9x19 mm:n Sig-, Glock- tai CZ-kopiot ilmestyvät GSH:n tai Yaryginsin sijaan.
        PP:n alalla kaikki oli kuuroa pitkään. Armeija ei ole välttämätön - tämä on lause.
        Tarkkuuskivääreille - painotetaan massatuotantoa ja tulinopeutta (ja tehtaat työskentelivät vain armeijan tarpeisiin, mikä saneli kehityksen). Alle 1MOA tarkkuus ja pultin uudelleenlataus? Mitä hölynpölyä pyyntö
        1. -1
          Huhtikuu 7 2020
          Lainaus käyttäjältä 3danimal
          Ongelmaa ei ole monelta osin ratkaistu vieläkään.

          Päätimme tämän ongelman kauan sitten ydinaseilla, taktisista strategisiin, mukaan lukien. Miksi meidän pitää myös luoda "polkupyöriä", jos olemme valmistaneet "urheiluautoja" pitkään?
          1. +1
            Huhtikuu 7 2020
            Onko tämä joku vitsi? Aiotko rakentaa myös sisäministeriötä Nuka-aseilla?
            Lisäksi on konflikteja, jotka ratkaistaan ​​tavanomaisilla aseilla.
            Meidän ei pidä antaa anteeksi (hattu on vastuutonta), vaan ajatella ongelmaa.
            Muuten, analogia ei ole ollenkaan.
            1. -1
              Huhtikuu 7 2020
              Lainaus käyttäjältä 3danimal
              Onko tämä joku vitsi?

              Ei ole vitsi - kannettavat ydinpanokset ovat olleet käytössämme XNUMX-luvulta lähtien, samoin kuin suurikaliiperisiin tykistöihin tarkoitettuja ydinkuoria.
              Lainaus käyttäjältä 3danimal
              Aiotko rakentaa myös sisäministeriötä Nuka-aseilla?

              Sisäasiainministeriö on toinen laulu, eikä heitä pidä houkutella armeijan aseistukseen.
              Lainaus käyttäjältä 3danimal
              Meidän ei pidä antaa anteeksi (hattu on vastuutonta), vaan ajatella ongelmaa.

              Minkä nykyaikaisen sotilaallisen ongelman aiot ratkaista pienaseilla? Jopa Syyriassa kieltäytyimme tästä videoneuvottelun avulla - tee johtopäätös.
              1. 0
                Huhtikuu 7 2020
                . Jopa Syyriassa kieltäytyimme tästä videoneuvottelun avulla - tee johtopäätös.

                Sinun logiikkasi mukaan oli tarpeen heittää kaikki taktiset ydinaseet ja itsemurhapommittajat reppujen kanssa hyvä
                Kaikki vakavat hyökkäykset toteutetaan "palkkasotureidemme" tai erikoisjoukkojen osallistuessa. Assadiitit ovat motivoituneita juoksemaan vähän ja ovat huonoja taistelijoita (mutta hyviä rankaisejia).
                1. +1
                  Kesäkuu 19 2020
                  Tietenkin tiedät ensikäden assadiiteista? Siinä on siis jotain vertailua. Parempi kuin venäläinen sotilas planeetalla yleensä on sotilas, ehkä ei. Ja se tosiasia, että Syyrian pieni armeija on yksinkertaisesti vuodatettu viisivuotisen konfliktin takia, ei ole sinulle merkitystä? Kyllä, olet vain sohvadodik.
                  1. 0
                    Kesäkuu 20 2020
                    Ja yrität peitellä heikkoja väitteitä persoonallisuuksilla.
                    Juttelin ihmisten kanssa, jotka menivät sinne "työmatkalla". Yhteenvetona saatavilla olevista tiedoista voimme päätellä, että arabit ovat yleensä heikkoja sotureita.
                    1. 0
                      Kesäkuu 21 2020
                      Rabinovich lauloi? Luultavasti on arabeja ja arabit ja assadiitit eivät ole huonoin esimerkki? Assadilla on edelleen valistunutta kaadereita, ei fanaatikkoja. Ja mustat, he sanovat, ovat vielä surullisempia ...
          2. 0
            Huhtikuu 25 2020
            Vanha anekdootti vanhasta kuubalaisesta sotilaslehdestä verde olivosta. : "Nämä ovat uusia atomikranaatteja. Kun heität ne, kolmen kilometrin säteellä ei ole mitään elossa. Jokainen saa kaksi tällaista kranaattia"
  3. +7
    Huhtikuu 6 2020
    Saksalainen artikkeli näytevertailusta

  4. +2
    Huhtikuu 6 2020
    Olen jo nähnyt tämän saksalaisen friikkin jossain. Varmaan jossain saksalaisessa hakuteoksessa tai DDR-lehdessä "Waffen und Militertechnik", jota mm. luin neuvostoaikana?!
    No, he vääntelivät näytteessään "ossi"-osia, kun taas tällaisella asettelulla - "rikkomalla" laitetta oli helppo yksinkertaistaa poistamalla erillisestä vastaanottimen kannen koko rakenteen jäykkyydestä tinkimättä ja jopa parantamalla laitetta. piipun jäähdytys (loppujen lopuksi sodanjälkeiset saksalaiset toistivat PP:ssään saman törkeän virheen kuin "insinöörin" Schmeisserin suunnittelutiimi Stg:ssä - eivät todellakaan tutkineet läheisten edeltäjiensä kokemuksia??! wassat ).
    Liukukiskojen likaa vastaan ​​ei ole minkäänlaista suunnittelutyötä. pyyntö
    Päässäni nousi paradoksi, kun luin sen laukaisu suoritetaan avoimesta pultista ja AK-tyyppisestä laukaisulaukaisimesta (sikäli kuin tiedän, John Moses Browningin keksi ja käyttämä, jonka sitten kopioivat tšekit ja vasta sitten kaikki ...)Miten tämä perversio tulee ymmärtää? iski silmää
    Olisi hassua, jos tämä ylimonimutkainen (tahallaan, valmistajien suuremman voiton saamiseksi??!) "synkkäteutonisten nerojen" "schnelfeuerpistole" -teemalla oleva tuote ottaisi käyttöön ja menisi "sarjaan" - silti maalaisjärki voitti !
    Tšekkiläinen "Skorpioni" on edelleen kunnossa, "viitan ja tikarin" työntekijöille se sopii, mutta puolalainen RM-63 RAK armeijalle (kuva siitä ampuvista NNA-hävittäjistä on esimerkillinen hyvä , ehkä mielialan mukaan teen siitä tabletille näytönsäästäjän... iski silmää ) - tämä on jotain - olen aina ihmetellyt, kuinka tällainen "ihme" voidaan ottaa käyttöön, ja vain kohtuuton järjetön "puolalainen kunnianhimo", halu julistaa itsemme millään tavalla, he sanovat, "voimme (tai" voimme ") ", palvelee tätä selitystä! Joo
    1. 0
      Huhtikuu 11 2020
      Aivan oikein, artikkelissa täytyy olla virhe. No, tai ennennäkemätöntä rakentavaa tyhmyyttä - miksi laittaa liipaisin AK-tyyppiin (en ole varma "AK-tyypistä" - se on liian pieni) ja takaosan pultti siihen? Ulkonäöltään suljin on muuten tavallinen, ohjaimilla koko alaosan pituudella - se on hyvin samanlainen kuin Vityaz / Saiga 9x19 suljin. Joten se pitäisi tarkistaa uudelleen. Ei ole selvää, miksi suunnitella suora lipas 7.62x25, taivuttamalla jousi ja syöttölaite, mutta ensimmäisessä MP5:ssä ja vielä aikaisemmassa MP38-40:ssä oli sellaista idioottimaisuutta. Sitten he tekivät tavallisen kaarevan lipun MP5:lle. Periaatteessa malli voidaan tuoda mieleen, vaikka tämä ei ole mielenkiintoista vapaalla sulkimella. Joten patruunan teho mahdollistaisi kaasumoottorin valmistamisen
  5. +1
    Huhtikuu 7 2020
    Mielenkiintoinen valinta 9x18:n hyväksi PP-näkymien kannalta. "Hyväksyttävä suorituskyky"? Ilman läpäisyä, huono tasaisuus verrattuna 7,62x25:een (ja jopa 9x19:ään).
  6. +2
    Huhtikuu 7 2020
    On vaikea uskoa, että TT-kasetin lipas on suora eikä kaareva, kuten PPSh:ssä ja PPS:ssä, itse kasetin suunnittelun vuoksi.
  7. 0
    Huhtikuu 7 2020
    Lainaus: piippaus
    Päässäni nousi paradoksi, kun luin, että ammuttiin avoimesta pultista ja liipaisin oli ankkuriliipaisu (tietääkseni John Moses Browningin keksi ja käyttämä, ja sitten tšekkien kopioima, ja vasta sitten kaikki...) tyypin mukaan AK-miten ymmärrät tuollaisen perversion?!


    Todennäköisimmin artikkelissa on virhe, ja ammunta suoritetaan suljetusta sulkimesta. Lisäksi suljinviive mainitaan.
    1. +2
      Huhtikuu 7 2020
      hi Hyvä Zaits, suljinviive ei missään tapauksessa ole osoitus suljetusta sulkimesta kuvaamisesta! pyyntö
      Mitä tulee artikkelin virheeseen, että saksalainen PP "vaihtoi ... suljin ei ole kiinni, vaan auki" - tämä on täysin mahdollista, koska monimutkaisen USM: n melko tilava laatikko, jossa on monia akseleita, on ilmeinen ....
      Valitettavasti arvostetun kollegamme eli Aviorin esittämät kuvat eivät mahdollista saksalaisen lähteen lukemista tablettini näytöltä, joten juonittelu säilyy. iski silmää
      Ja periaatteessa tämä ohjelmisto ei ole minulle kovin kiinnostava suunnittelun ja teknisen näkökulmasta - se on eräänlainen "läpäisevä" keskinkertainen opiskelija "kursak" seuraavan harjoitussyklin "korjaamiseksi", banaali jopa "teoriassa" , jolla on ilmeisiä (valokuvien yksityiskohtien perusteella) "lapsuuden sairauksia" ja järjellisen mielikuvituksen puute, halu älyllisesti rasittua sen tekijöiden keskuudessa. pyyntö

      Olisi paljon mielenkiintoisempaa, merkityksellisempää ja elintärkeämpää (etenkin sotiville lentokoneiden, helikopterien ja kuljetustyöntekijöiden miehistöille) keskustella yhdessä "VO:ssa" komission (jos se on järjestetty) päätelmistä (jos sellaisia ​​on) analysoida majuri Filipov Roman Nikolajevitšin maataistelua 3. helmikuuta 2018. Hän joutui räjäyttämään itsensä kranaatilla, kun häneltä "loppui ammukset" (ja sitten on turkolaisten militanttien ottamia kuvia lentäjän APS:n epäonnistuneista myymälöistä, puolet täynnä patruunoita - tämä kuva seisoo edelleen silmieni edessä, kuin korvissani - huuda sankarillinen kaverimme: "Pojille!").
      Mitä nämä ovat yli kahden vuoden ajan tehty, jotta ilmailuvoimien miehistö saataisiin luotetuilla, hyvin kohdistetuilla kompakteilla aseilla, joilla on riittävä tulivoima itsepuolustukseen hätälaskun jälkeen ???
      1. +2
        Huhtikuu 7 2020
        Hei kaveri Pishchak! hi
        Mitä on tehty viimeisten kahden vuoden aikana, jotta ilmailujoukkojen miehistö saisi luotettavia, hyvin kohdistettuja kompakteja aseita, joissa on riittävä tulivoima itsepuolustukseen hätälaskun jälkeen???

        Kyllä, siellä on jo kaikkea, luotettavaa, kompaktia ja enemmän kuin tehokasta luokassaan. Ainakin sama "Veresk" 9x21, mutta jostain syystä he aseistavat venäläisen kaartin, eivätkä ilmailuvoimien miehistöjä. He pelkäävät näkevänsä enemmän sisäisen vihollisen kuin ulkoisen. pyyntö hymyillä
        1. +2
          Huhtikuu 7 2020
          juomat Tiesin, että se oli povessani Vanhempi toveri Konstantin eli Merikissa minulle plussat leveästä kenraalinsa olkapäästä ystävällisesti ja kirjoitin uutisen, avasi sen epäröimättä! Joo
          Kulmikas yleinen epätäydellisyys (IMHO) "Veresk" ei ole täsmälleen sitä, mitä ilmailuvoimien lentäjät tarvitsevat itsepuolustukseen, ja "epäilen sitä kuitenkin suuresti" heidän aseidensa tarvetta ei kovin yleisillä ja tehokkailla 9x21 mm:n patruunoilla. iski silmää (ainakin kahdesta syystä;
          1) ehdoton mahdottomuus täydentää ampumatarvikkeita pokaalipatruunoilla vihollisen alueella, ja laukaukset erottuvat välittömästi äänellä - ne eivät sulaudu yleiseen etulinjan kakofoniaan, vaikka voit yrittää vaimentaa sen PBS: n avulla, mutta tämä on lisälaite, paino ja mitat vievät tilaa tavallisesta pienestä ammuksesta...
          2) lisääntynyt rekyyli ammuttaessa tällaisia ​​tehokkaita patruunoita, mikä vaikeuttaa maalin lyömistä etukäteen ei liian "palkintoampujilla" - lentokoneiden-helikopterien-purjelentokoneiden lentäjillä, ja näiden patruunoiden aseet ovat massiivisempia ja kaiken kaikkiaan puettavia. ammukset ovat pienempiä kuin 9x19 patruunaa mm Parabellum. Puhumattakaan 9x21 mm:n patruunoiden pahamaineisesta niukkuudesta ja korkeasta hinnasta miehistön säännölliseen ampumaharjoitteluun.)

          Puoliksi täynnä ammusvarastoja taistelussa kuolleen lentäjän Nikolai Romanovitš Filipovin APS:lle (vapahdan, kun kuvittelen, mitä tämä taistelumies tunsi, kun hänen pistoolinsa epäonnistui yllättäen yhä uudestaan ​​ja uudestaan ​​ja hänen täytyi kiireesti katsoa vihollisen tulen alla. Sillä eliminoida tämän syy, poimimalla vääntyneen - haudatun patruunan ja korvaamalla puoliksi "keskeneräisen" lippaan täyteen ... jotenkin nuoruudessani jostain syystä "totuin" näen samanlaisen, saman unen, TT käsissäni ja sytytyskatkos laukauksen sijaan, joten joka kerta kun heräsin villiin itkuun, kylmässä hikessä ja kiihkeästi sykkivässä sydämessä - kaikki on unessa , mutta Nikolai Filipovilla oli kaikki tosielämässä !!!) huutaa, että tämä pistooli ja sen lippaat ovat peräisin "kunnes ukkonen puhkeaa, mies ristiä itsensä!", valitettavasti pakko lievittävä päätös, joka itse asiassa osoittautuu hyödytön ja sotilaiemme kallisarvoisen elämän arvoinen!

          Täysin täytetty patruunoilla ja säilytetty pitkään (ilmeisesti kokemattomat henkilökohtaisten aseiden käyttäjät eivät usein purkaneet, ammattimaisesti "teroitettuja" täysin erilaisille sotilasvarusteille ja aseille ?!) APS-makasiinit (jopa 1950-luvun julkaisussa!) Menettivät alkuperäiset joustonsa syöttöjouset eivätkä tarjonneet tarvittavaa luotettavuutta taistelussa.

          Tässä Leskovsky Leftyn esimerkkiä seuraten on aivan oikein huutaa:"Kerro presidentille, että maataistelussa pudonneiden lentäjien nykyiset henkilökohtaiset aseet epäonnistuvat rumana!"
          Ideat luotettavan kompaktin PP:n suunnittelusta lentäjille ja tankkereille, joka vie minimaalisen tilan taitettuna, ja kuinka saavuttaa ongelmaton patruunoiden toimitus jopa aseiden pitkäaikaisen varastoinnin aikana, kun siihen on kiinnitetty täysin varustettu monilaukausmakasiini, roamelee myös päässäni, aktivoitu 3 jälkeen.
          Mutta näissä maailman vanhoissa pohdiskeluissani ei ole mitään uutta - jokainen ei-laiska suunnittelija, joka tuntee pienaseiden historian ja on vaivautunut ajattelemaan vähän intensiivisemmin, tulee samankaltaisiin teknisiin ratkaisuihin, hyvin, hyvin yksinkertainen ja laajalti tunnettu!
          Tämä tietysti, jos ei "ilmaise itseäsi" valtionkassan kustannuksella, mikä tekee suunnittelusta liian monimutkaista ja siten viivyttää annetuilla ominaisuuksilla olevan asenäytteen luomista matkan varrella käyttämällä tätä "lähes käsittämätöntä kaaria". -suunnittelun monimutkaisuus" kirjoittaa henkilökohtainen tieteellinen väitöskirja ("ja siellä, vaikka ruoho ei kasva" - jopa piittaamattomasti, ilmeisesti "humalassa", armeijan hyväksymä, näyte on vain abstrakti joukko vaihteet, kaapelit ja muut "kirjoituskoneen" roskat, sopivat viihdeammuntaradalle, mutta eivät herätä luottamusta edes koulutettuihin ammattiupseereihin, ei siihen varusmiessotilaisiin??!)! Joo

          Kaikkea hyvää sinulle, rakas toverini ja ystäväni Konstantin! Terveyttä sinulle ja läheisillesi!!!
          Vilpittömästi kunnioittaen, "kitkujasi (myös kissa, farsi iski silmää )"
          hi
          1. 0
            Huhtikuu 11 2020
            Ei se, että viivästyksiä olisi ollut – se olisi voinut olla säännöllinen taktinen uudelleenlataus
            Lentäjällä ei ole mahdollisuuksia, jos etsintäryhmä löysi hänet - periaatteessa ei ole mahdollisuuksia, ainakin varusta häntä jollakin. Ainoa mahdollisuus tulee näkyviin VAIN, jos lentäjä jäi voimassa olevan partion tai paikallisen asukkaan havaitsematta tai hän eliminoi heidät nopeasti ja HÄLJÄSTI. Eli lentäjä tarvitsee äänettömän aseen, ja vielä parempaa, melko pitkän kantaman - AS-rynnäkkökivääri, purettu, se sopii täydellisesti pieneen pakkaukseen
          2. +1
            Kesäkuu 19 2020
            Keksin tavallaan uuden sulkimen, Baryshev-kaihtimen yksinkertaistetun muunnelman. Teknisesti yksinkertaistettu. Tiedot supermonimutkaisesta matemaattisesta laitteistosta sen laskemiseen ovat myytti. Sen voi laskea kahdeksasluokkalainen. Baryshev-automaateille on ominaista erittäin alhainen tuotto. Ja jos se toteutetaan APS-luokan pistoolilla, voit ampua tarkasti sarjassa. Nyt olen valmis myymään mallia jopa kiinalaisille tarkistaakseni sen suorituskyvyn. Kotimaiset laatikot eivät jotenkin reagoi. Jos sinulla on tuttuja ja kiinnostusta, niin kirjoita, olen myös kiinnostunut.
            1. 0
              Kesäkuu 19 2020
              hi Hyvä aka Surok1, käännyit ilmeisesti väärään osoitteeseen - minulla ei ole tarvitsemaasi tuttavuutta, eikä mahdollisuutta osoittaa "kiinnostusta".
              Lupasin kirjoittaa Neuvostoliiton puolustusministeriöön ja "p/boxiin" kun olin vielä opiskelija - he kaikki saivat tavallisen vastauksen (mutta sitten Neuvostoliiton aikana kansalaisten kirjallisiin vetoomuksiin vastattiin epäonnistumatta , virallisella kirjeellä, viipymättä, yksityiskohdilla ja tietyn taiteilijan allekirjoituksella, en tiedä miten nyt on, mutta silloin se oli tiukkaa tämän kanssa!), että "pienaseiden suunnittelu tai parantaminen ei ole kaikki aloitteelliset yksilöt" ja "kaikissa näissä asioissa", he sanovat, "koko ryhmä erikoistuneita asiantuntijoita työskentelee menestyksekkäästi" ja teki kohteliaasti selväksi, että minulla ei ole mitään, mikä pistäisi kangasnukkaa heidän Kalashnyihin (mukaan lukien kirjaimellisesti - AKalashny hymyillä ) rivi! pyyntö
              Joten jos haluat "tarkistaa suorituskyvyn" tai kaupallistaa ideasi, etsi sitkeästi mahdollisuuksia, jotka eivät tietenkään riko maasi rikoslain artikloja.
              Ja ole valmis siihen, että tämä ajatuksesi, jos se on tarpeeksi hyvä, yrittää ylimielisesti varastaa sinulta ilmaiseksi (toivottavasti ei hengenvaaralla, koska "ei ole henkilöä, ei ole olemassa ongelma tekijänoikeusvaatimusten ja sotilaallisten, kaupallisten, salaisuuksien säilyttämisessä (varsinkin jos kirjoittaja on ulkomaalainen)") - tämä tapahtui usein "kehittyneen sosialismin vallitessa", mutta nyt "alikehittyneen ja kehittyneen kapitalismin alla" - tämä, minun mielipide, on tullut "asioiden järjestyksessä".
              En ole puolivapaiden ikkunaluukkujen kannattaja, mukaan lukien Baryshevin käyttämä lajike. hymyillä
              Usein niiden luotettavamman toiminnan vuoksi, jopa lyhyellä pistoolipatruunalla, on tarpeen monimutkaistaa kammion suunnittelua (Revelli-urat) ja tällaisten aseiden huoltoa, jotka ovat alttiita sisäpuolen lisääntyneelle täytteelle ja saastumiselle. pyyntö
              Legendat heidän "superarvokkaan keksintönsä" väitetystä ainutlaatuisesta "laskennan supermonimutkaisuudesta" levittävät yleensä kirjoittajat itse, ja he kantavat sitä mukanaan koko elämän, kuin "kirjoitetun säkin" kanssa.
              Enemmän tai vähemmän ystävällisiä matematiikan ja fysiikan kanssa, ajattelevat kansalaiset, jopa ilman perustekniikan koulutusta, pystyvät laskemaan kaikki tällaisten "impulssijärjestelmien" tarvittavat parametrit.
              Lisäksi erikoistuneet hakuteokset ja oppikirjat ovat nyt helposti saatavilla verkosta - yritä esimerkiksi kirjoittaa hakukoneeseen "Designing machine guns" - melko moderni kirja, jonka on kirjoittanut asesuunnittelija Dragunov (yksi SVD:n pojista). suunnittelija) ja ryhmä hänen tovereitaan.
              Onnea ja järkevää sinnikkyyttä suunnittelupyrkimyksiisi!
              Ystävällisin terveisin Pischak.
              hi
              1. +1
                Kesäkuu 19 2020
                Kyllä, olet aivan kuten minä! Olen kaukana kaupallistamisen ajatuksesta. En osaa edes antaa nimeäni. Jos haluat, lähetän sinulle kuvan kommentilla, arvioi se. [sähköposti suojattu] , postini. Ehkä Donetsk tarjota, heillä on luultavasti vapaa-aikaa ja kapasiteettia.
                1. 0
                  Kesäkuu 19 2020
                  hi Hyvä aka Surok1, minulla ei ole pätevyyttä "arvioida" tällaisia ​​keksintöjä, et tarvitse arviointiani! pyyntö
                  Maidanin viranomaiset ovat jo pitkään estäneet postilaatikkoni Mail.Russa (ei pelkästään "presidentin kiellolla", vaan myös toistuvilla hakkerointiyrityksillä, valitettavasti.)...
                  Kaikki on sinun käsissäsi - etsi mahdollisuuksia toteuttaa unelmasi, jotta et joutuisi katumaan myöhemmin taantuvien vuosien aikana!
                  Ja jos sinusta tuntuu, että suunnitteluideasi on kannattava, taistele sen puolesta, älä anna periksi!
                  Ystävällisin terveisin.
                  1. +1
                    Kesäkuu 19 2020
                    Harmi, minulla on myös postia Googlessa ja Yandexissä, yksi postilaatikko kummassakin. Arvioinnissa vaaditaan peruskoulun kahdeksasluokkalaisen taso, mutta ei sen enempää. :-))
  8. +1
    Huhtikuu 11 2020
    Kyllä, se on ruma ja toimimaton.
    Ilmainen suljin, takareuna ... 1966 pihalla
    Koulua ei tunnu, teknillisen korkeakoulututkinnon tasoinen käsityöase

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"