Kuinka monta kertaa paraateissa olemme kuulleet jonkun kommentoivan tykistöjärjestelmien suunnittelijoiden huumorintajua? "No, kukkapenkki on mennyt. Kukkakimppu, joka tuo kuoleman.
Vastaanotinjärjestelmiemme nimet saavat monet ihmiset hymyilemään. Erityisesti niille, jotka tuntevat nämä järjestelmät omakohtaisesti, mutta perusteellisesti. "Kukka", joka tuhoaa joukkueen linnoituksen yhdellä laukauksella, herättää todella kunnioitusta.
Mutta tykistössämme on järjestelmiä, jotka eivät ole koskaan olleet "kukkia". Ensimmäinen kantoi kaunista naisnimeä "Katyusha", ja myöhemmin modernit järjestelmät eivät enää piilota olemuksiaan. "Grad", "Hurricane", "Smerch", "Tornado". Tämä ei ole enää kukkapenkki, tämä on luonnonkatastrofi. Kaikilla seurauksilla.
Miksi MLRS ei saavuttanut enimmäiskapasiteettia
Nykyään maajoukot on aseistettu useilla useilla laukaisurakettijärjestelmillä kerralla. Tunnetuin järjestelmä on "Grad". Tämä kompleksi on kuuluisan Katyushan suora jälkeläinen. Tarkemmin sanottuna BM-21 ei ole muuta kuin BM-13:n syvällinen modernisointi. Arvostettu veteraani, adoptoitu jo vuonna 1963, on edelleen palveluksessa lähes 40 maassa ympäri maailmaa. Lisäksi "Grad" on kopioitu monissa maailman maissa tai muokattu näiden maiden toimesta.
Modernisointi koski useimmiten alustaa, ammuksia ja varusteita. Mutta yleisesti ottaen järjestelmä pysyi ennallaan. Liian hyvä, vaatimaton ja taisteluvalmis kone on BM-21. Ja tämän 122 mm:n raketin ampumaetäisyys on kunnollinen - jopa 30 km, riippuen ammusten tyypistä. Yleensä tulta ammutaan 5-20 kilometrin etäisyydeltä.
On tunnustettava, että BM-21 peri BM-13:sta paitsi positiivisia myös negatiivisia ominaisuuksia. Ensinnäkin tämä on ampumisen alhainen tarkkuus. Järjestelmää ei sovelleta tarkoituksen, vaan alueen mukaan. Ja toiseksi nykyaikaisen sodankäynnin ampumarata ei selvästikään riitä.
90-luvun lopulla ilmestyi järjestelmä, jonka avulla voit ampua paitsi pidemmälle, jopa 40 km, myös tarkemmin. Uuteen autoon asennettiin uusi opastusjärjestelmä satelliittinavigaatiolla. Puhun uudesta autosta "Tornado-G". Muuten, siellä alettiin käyttää kahdenlaisia ammuksia. Ampumatarvikkeet alettiin jakaa rypäleisiin ja voimakkaaseen räjähdysherkkyyteen.
Tämä ratkaisi osittain ampumatarkkuuden ja kantaman ongelman. Mutta kone ei vieläkään saavuttanut puolustusministeriön pyytämiä tarvittavia parametreja.
Sama tapahtui tehokkaampien järjestelmien kanssa. MLRS "Hurricane", joka otettiin käyttöön 70-luvun lopulla, ja MLRS "Smerch" saattoi ampua suuremmalla kantamalla, kantaa suuremman räjähdyspanoksen suuremman kaliiperin ansiosta, mutta ... Tarkkuusongelmaa ei koskaan ratkaistu.
Vaikka "Smerchiä" varten luotiin kuitenkin kohdistusammuksia. Juuri nämä kuoret lentävät tänään 120 km ja osuvat maaliin. Periaatteessa 800 kg:n ammuksen massalla, taistelukärjellä, joka on jaettu 72 elementtiin, MLRS:n ennätystarkkuudella, todennäköinen poikkeama 150 metrin tavoitteesta ei näytä kriittiseltä.
Joten, kuten yllä olevista esimerkeistä voidaan nähdä, suunnittelijat puristivat itse järjestelmistä suurimman mahdollisen. Kantamaa on lisätty, latausta on lisätty, tarkkuutta on lisätty, tuhoutumisaluetta on lisätty. Lisäksi nykypäivän edistyneimmille Tornado-S-tyyppisille järjestelmille on luotu jopa ammukset GLONASS-korjauksella lennon alku- ja loppuvaiheessa. Tornado-S:llä poikkeama tavoitteesta ei ylitä ollenkaan muutamaa metriä.
Kyllä, tänään Venäjä on johtava useiden laukaisurakettijärjestelmien suunnittelussa ja tuotannossa. Mutta johtajuus on illuusiota. Esimerkiksi meripohjainen MLRS ei tietyistä olosuhteista johtuen nykyään tyydytä sotilaallisia merimiehiä ollenkaan. Tarvitsemme järjestelmiä, jotka eivät osuisi alueisiin, vaan kohteisiin. Ja tällaisia esimerkkejä on monia.
Mitä suunnittelijat työskentelevät?
Vuonna 2018 RF-asevoimien ohjusvoimien ja tykistöjen päällikkö kenraaliluutnantti Mihail Matvejevski tunnisti selkeästi tapoja parantaa myös tykistöä ja MLRS:ää Krasnaja Zvezdan haastattelussa. Se on vain, että suurin osa ihmisistä, jotka eivät liity ase-ongelmiin, tämä tieto jäi huomaamatta.
”Kokemus paikallisista sodista ja aseellisista konflikteista viime vuosina on osoittanut, että sotilasoperaatiot ovat mahdottomia ilman tehokasta tykistön tiedusteluvälineiden sekä miehittämättömien ilma-alusten käyttöä. Ohjusjoukkojen ja tykistöjen kanssa palvelukseen tulleet Zoopark-1M ja Aistenok tykistön tiedustelulaitteet ovat osoittautuneet positiivisesti käytännön kokeissa.
Ehkäpä on mahdotonta sanoa ytimekkäämmin muotoilijoiden tehtävistä avoimessa lehdistössä. On mahdollista, että tehtäviä asetettiin tarkemmin suljetuissa kokouksissa, mutta yleistehtävä näkyy hyvin tästä lainauksesta. Venäjän puolustusministeriö on tunnistanut tapoja modernisoida MLRS:ää, mukaan lukien.
Модернизация должна происходить за счет внедрения в системы современного оборудования, активного использования средств артиллерийской разведки, включающих в себя не только радиолокационные станции, но и droonit всех видов, и создания новых управляемых боеприпасов.
Muuten, tänään voimme jo puhua yhdestä venäläisten suunnittelijoiden keksinnöstä.
Dronen laukaiseminen pitkältä kantamalta (eli samat "Tornados" tai "Tornado-S" ampuvat pitkältä kantamalla tänään) tarkoittaa pääsalvon ajan viivästymistä. Ja dronin ilmestyminen vihollisasemien päälle antaa hänelle mahdollisuuden ryhtyä toimenpiteisiin tappioiden minimoimiseksi.
NPO Splavin suunnittelijat ratkaisivat tämän ongelman yksinkertaisesti. Drone asennettiin "Tornadon" ammukseen. Näin ollen drone ilmestyy vihollisasemien päälle pommituksen alussa ja toimii täsmälleen lennon loppuvaiheessa suuntaamalla kuoret tiettyihin kohteisiin. Tuote toimi hyvin testeissä...
Jos teemme yhteenvedon kaikesta, mitä tänään tapahtuu suunnittelutoimistoissa MLRS:n elementtien luomiseksi, voimme nähdä trendin useiden laukaisurakettijärjestelmien jatkokehityksessä. Tiivistetyssä muodossa se näyttää tältä: tulevaisuuden MLRS:istä pitäisi tulla erittäin tarkkoja ja pitkän kantaman aseita!
Tällaisten aseiden ampumaetäisyys tulisi kasvattaa 200 kilometriin tai enemmän, ja käyttöönoton, tähtäyksen ja ampumisen aika tulisi lyhentää minimiin. Ihannetapauksessa jopa sekunteja.
Tämän seurauksena järjestelmät on varustettava automaattisella ohjausjärjestelmällä, joka on muuten jo käytössä Tornado-S:ssä. Tämä on "Success-R".
Me, tarkoitan Venäjää, olemme mannermainen valta. Ja armeijamme on suunniteltu käymään mannersotia. Tämä tilanne määräytyy sekä maantieteellisesti että historiallisesti. Taistelemme perinteisesti maalla. Tämä tarkoittaa, että MLRS-järjestelmien tarve tulee olemaan meille ajankohtainen vielä pitkään.