Sotilaallinen arvostelu

Kiinan ilmavoimat maalaavat koko laivaston uudelleen

18

J-16



PLA:n ilmavoimat julkaisivat äskettäin asetuksen, jonka mukaan tuleville lentokoneille on annettava vakiovärimaailma, joka heikentää niiden näkyvyyttä. Tämän uskotaan tuovan taisteluetuja ajoneuvoille, koska niitä on vaikeampi havaita sekä paljaalla silmällä että tutkalla.

Global Timesin mukaan lentokoneiden optisen allekirjoituksen vähentäminen erikoismaalin vuoksi on globaali kehitystrendi. Myös Yhdysvallat seuraa sitä ja pyrkii "sovittamaan" lentokoneensa ympäristöön. Kuten kiinalainen painos selittää, on käytettävä taivaan värejä, "yleensä harmaata, vaaleansinistä ja hopeaa".

Sen lisäksi, että armeija on työskennellyt tähän suuntaan uusimman J-20-hävittäjän kanssa, se on kokeillut J-2018:ta vuodesta 16 lähtien.

Su-16-hävittäjään perustuvassa J-27:ssa, joka ei huomioinut varkaintekijää, on nyt tummanharmaa väritys alkuperäisen sinertävänharmaan sävyn sijaan ja se on korvannut alkuperäisen ilmavoimien tunnuksen vaaleanharmailla merkinnöillä.

- toteaa Global Times.

J-20:lla ja J-16:lla tehtyjen testien jälkeen PLA aikoo maalata uudelleen koko laivaston: hävittäjät, pommittajat, kuljetuskoneet, erikoislentokoneet.
18 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lentopaikka
    Lentopaikka 17. maaliskuuta 2020 klo 05:34
    -9
    niitä on vaikeampi havaita sekä paljaalla silmällä että tutalla.
    silmistä, tosissaan? kuten toisessa maailmansodassa? Näin ja tämän: "ta-ta-ta" tykeistä!
    1. Wiruz
      Wiruz 17. maaliskuuta 2020 klo 05:48
      + 12
      No, Su-57 on myös erityisesti maalattu siten, että sen visuaalinen näkyvyys "paljaalla silmällä" heikkenee. Ja tässä pointti ei ole ilmatorjuntatykkimiehessä, joka tekee "ta-ta-ta" hänen päälleen olevista tykeistä, vaan tunnistamisen monimutkaisuudesta - näkyvää siluettia on vaikea erottaa, mikä tarkoittaa, että se on mahdotonta ymmärtää, mikä hävittäjä (ja lentääkö hävittäjä) pään yläpuolella.
      1. Lentopaikka
        Lentopaikka 17. maaliskuuta 2020 klo 05:55
        -4
        Lainaus Wiruzilta
        No, Su-57 on myös erityisesti maalattu siten, että sen visuaalinen näkyvyys "paljaalla silmällä" heikkenee. Ja tässä pointti ei ole ilmatorjuntatykkimiehessä, joka tekee "ta-ta-ta" hänen päälleen olevista tykeistä, vaan tunnistamisen monimutkaisuudesta - näkyvää siluettia on vaikea erottaa, mikä tarkoittaa, että se on mahdotonta ymmärtää, mikä hävittäjä (ja lentääkö hävittäjä) pään yläpuolella.

        tässä tapauksessa ilmatutka ja "salasana" - taattu jäljittelevä tunnistamis-, irrotus- ja hävittämisjärjestelmä. mitä helvettiä ne on? Joo
      2. Cowbra
        Cowbra 17. maaliskuuta 2020 klo 05:55
        +1
        Alhaalta, taivaan taustaa vasten ... Täällä, riippumatta siitä, kuinka maalaat, siluetti näkyy maasta, ei väri. Tässä ymmärtääkseni kysymys on siitä, kuinka ylhäältä - vahvasti ylhäältä - satelliitti. Katso, Su-57-malliemme väritys pienentää visuaalisesti siluettia. En todellakaan polta. minkä värinen taivas on
        1. Sama LYOKHA
          Sama LYOKHA 17. maaliskuuta 2020 klo 06:11
          0
          Neuvostoliitossa luotiin mielenkiintoisimmat asiat ... En tiedä, kannattaako sitä uskoa. mitä
          varkain lentokone
          Lähde: https://versia.ru/v-sovetskom-soyuze-pered-vojnoj-byl-sozdan-nevidimyj-samolet
        2. Lentopaikka
          Lentopaikka 17. maaliskuuta 2020 klo 06:27
          0
          Lainaus Cowbralta.
          Alhaalta, taivaan taustaa vasten ... Täällä, riippumatta siitä, kuinka maalaat, siluetti näkyy maasta, ei väri.

          aivan oikeassa. Se on myös totta, että MiG-15:stä tai SU-29:stä ei voi erottaa paskaa puolen kilometrin päässä F35:stä. Joo
          1. Cowbra
            Cowbra 17. maaliskuuta 2020 klo 06:29
            0
            Olen samaa mieltä, miksi ihmeessä maalaaminen on hankalaa?
            1. Lentopaikka
              Lentopaikka 17. maaliskuuta 2020 klo 06:34
              +1
              Lainaus Cowbralta.
              Olen samaa mieltä, miksi ihmeessä maalaaminen on hankalaa?

              No, ensinnäkin "Schaub on kaunis", toiseksi purjelentokoneen suojaaminen ulkoiselta aggressiiviselta ympäristöltä (hiekka, suola jne.) ja kolmanneksi jo tieteellisestä näkökulmasta .. "ovelilla väreillä" esim. , jonkinlainen "ovela" polymeeri, joka absorboi säteilyä.
            2. Kurare
              Kurare 17. maaliskuuta 2020 klo 10:09
              +2
              Lainaus Cowbralta.
              Olen samaa mieltä, miksi ihmeessä maalaaminen on hankalaa?

              Äskettäin oli tapaus, jossa Su-27 ajoi F-15:n pois Shoigusta. Video julkaistiin nettiin. Joten erittäin mielenkiintoinen kommentti lipsahti englanninkieliseen resurssiin: jonkin ajan kuluttua 27. sulautui suoraan taivaan ja pilvien kanssa ja sitä oli vaikea erottaa. Päinvastoin, F-15 harmaalla värillään oli selvästi näkyvissä samalla etäisyydellä.

              On selvää, että nykyaikaisissa kohdemerkintäjärjestelmissä visuaalinen havaitseminen on yhä vähemmän tärkeä. Mutta aina näitä järjestelmiä ei voida soveltaa.
      3. Setä Lee
        Setä Lee 17. maaliskuuta 2020 klo 06:20
        0
        Lainaus Wiruzilta
        on mahdotonta ymmärtää mikä taistelija

        Hän vei minut harhaan ja huipulla
        Suoraan kuolleesta silmukasta...

        "Olen jakki, taistelija" V. Vysotsky
        1. Lentopaikka
          Lentopaikka 17. maaliskuuta 2020 klo 06:37
          +1
          Lainaus Leestä
          Lainaus Wiruzilta
          on mahdotonta ymmärtää mikä taistelija

          Hän vei minut harhaan ja huipulla
          Suoraan kuolleesta silmukasta...

          "Olen jakki, taistelija" V. Vysotsky

          loppujen lopuksi Maneuver johti minut "harhaanjohtamiseen", mene, eikä siluetilla ... hymyillä
          1. Setä Lee
            Setä Lee 17. maaliskuuta 2020 klo 06:51
            0
            Joten hän johti Yakin harhaan... Ja vielä enemmän meille. iski silmää
            1. Lentopaikka
              Lentopaikka 17. maaliskuuta 2020 klo 06:53
              +1
              Lainaus Leestä
              Joten hän johti Yakin harhaan... Ja vielä enemmän meille. iski silmää

              Kyllä, muistan "Jakin monologin" ... Joo
              1. Setä Lee
                Setä Lee 17. maaliskuuta 2020 klo 06:54
                0
                Lempinimestä päätellen sinun pitäisi olla osavaltiossa! sotilas
    2. svp67
      svp67 17. maaliskuuta 2020 klo 12:01
      0
      Lainaus: Lentokenttä
      silmistä, tosissaan? kuten toisessa maailmansodassa? Näin ja tämän: "ta-ta-ta" tykeistä!

      Ja entä hävittäjien "koiran kaatopaikka", joka on yksi ilmataisteluvaihtoehto, ei ole enää harkinnassa?
  2. Mauritius
    Mauritius 17. maaliskuuta 2020 klo 06:30
    +1
    velvoittaa antamaan tuleville lentokoneille vakiovärin, joka heikentää niiden näkyvyyttä. koska niitä on vaikea havaita tutalla.
    Kyllä, Kiina on siistiä. He eivät juo, he eivät tupakoi, he eivät pistä, he vain fantasioivat typerästi. tuntea
    1. ajattelija
      ajattelija 17. maaliskuuta 2020 klo 08:06
      +2
      Tämä on toimittajien fantasiaa. Kiinan sotilassivustolla kaikki on selkeää ja tarkkaa.
      PEKING, 13. maaliskuuta. Kiinan PLA-ilmavoimat julkaisivat äskettäin ilmavoimien lentokoneiden maalaus- ja merkintäsäännöt... Säännöt koostuvat viidestä luvusta ja 16 artiklasta, jotka edellyttävät, että äskettäin kehitetyt taistelukoneet on maalattava kokonaan huonon näkyvyyden pinnoitteella...

      http://english.chinamil.com.cn/view/2020-03/13/content_9768160.htm
  3. 川 建国
    川 建国 18. maaliskuuta 2020 klo 10:35
    0
    Kirjoittaja, antamasi kuva on J11