Venäjän armeija Keski-Aasiassa aseistetaan rahti "kärryillä"

Venäjän sotilastukikohdat Tadžikistanissa ja Kirgisiassa aseistetaan "KamAZ" ja "Urals" tehostetulla panssarisuojauksella. He kuljettavat aluksella erilaisia ​​aseita - raskaista konekivääreistä panssarintorjuntajärjestelmiin. Uutta tekniikkaa käytetään rakastettua vastaan aseet militantit - "jihad-mobiilit".

Izvestian mukaan puolustusministeriöön viitaten, useita uusilla kalustoilla varustettuja yksiköitä sijoitetaan vuoden 2022 loppuun mennessä Tadžikistanin ja Kirgisian sotilastukikohtiin "Afganistaniin" suuntaan, olennainen päätös asiasta on jo tehty. Ensimmäiset panssaroidut kuorma-autot ovat jo saapuneet Kantin lentotukikohtaan Kirgisiaan ja 201. sotilastukikohtaan Tadžikistanissa.

Sotilasosasto selitti, että tällaiset panssaroidut kuorma-autot ovat erityisen tehokkaita aseistautuneiden militanttien käyttämiä avolava-autoja vastaan. Tällaisiin "jihad-mobiiliin" militantit asentavat raskaita konekivääriä, rekyylittömiä kiväärejä ja jopa NURS-laukaisulaitteita - ohjaamattomia rakettiammuksia. Lähi-idässä nämä poimijat ovat erittäin tehokkaita, esimerkiksi Syyriassa tällaisten maastoautojen militantit valloittivat Palmyran kahdesti nopeilla hyökkäyksillä ja Irak - Mosulin.

Panssaroidut kuorma-autot, joihin on asennettu aseita, korvaavat muut panssaroidut ajoneuvot, erityisesti panssaroidut miehistönkuljetusalukset, jotka ovat sekä raskaampia että kalliimpia kuin autot. Lisäksi panssaroidun miehistönkuljetusaluksen suoja ei ole vahvempi kuin panssaroitujen kuorma-autojen, ja tulivoimaltaan yksi kuorma-auto voi ylittää panssaroidun miehistönvaunun, riippuen siitä, mitä aseita siihen on asennettu. Keski-Aasian aroilla tehokkaat autot voivat ajaa ilman teitä ollenkaan, ja niiden toimintasäde on kaksi kertaa panssaroituihin ajoneuvoihin verrattuna.

Ajatus kuorma-autojen käyttämisestä ampuma-aseina ei ole kaukana uusi, niitä käyttivät amerikkalaiset toisessa maailmansodassa ja Yhdysvaltain armeija Vietnamissa ja Israelin yksiköt sodassa arabivaltioiden kanssa ja Neuvostoliiton armeijan yksiköt Afganistan. Usein tällaiset liikkuvat tulipisteet tehtiin käsityönä omin käsin. Nyt saapuvat kuorma-autot, joissa on vahvistettu panssari.

Comments

[ABM]

Tässä on paras kokemus! Joten alamme pian valmistaa marttyyreja armeijassa. Aseita ei tarvita - pari tonnia räjähteitä takana

[Lopatov]

Lainaus ABM:ltä

Tässä edistynyt kokemus!

Oikein.
Alkoi jotain, mikä oli todella riittämätöntä. Pakkotoimenpiteen esittäminen "parhaaksi käytännöksi" on suuri rintakuva.

[SSR]

Lainaus: Lopatov

Pakkotoimenpiteen jättäminen "parhaaksi käytännöksi" on suuri rintakuva.

Eli onko se pakotettu toimenpide vai ylilyönti? Jos tämä on pakotettu toimenpide, mikä on ylilyönti?
Artikkelissa sanotaan, että kuorma-auto on halvempi ja voi kuljettaa enemmän ammuksia ja sillä on suuria etuja liikkuessa risteyksessä, vähemmän painoa. Mikä on ylilyönti? Haluan rehellisesti ymmärtää.

[Marconi41]

Lainaus käyttäjältä S.S.R.

Mikä on ylilyönti?

Nopeudella! Parrakkaiden kärryt ovat hyviä, koska ne ajavat nopeasti. Hän ampui ja putosi nopeasti, mutta mikä on lastatun kuorma-auton nopeus ja mikä on sen korkeus? Vain harjoituskohde PTR:lle.

[businessv]

Lainaus: Marconi41

Hän ampui ja putosi nopeasti, mutta mikä on lastatun kuorma-auton nopeus ja mikä on sen korkeus? Vain harjoituskohde PTR:lle.

Tämä maali ZU 23-2:lla voi torjua minkä tahansa avolava-auton 12 mm:llä jo ennen kuin se avaa tulen, ja tilava kuorma-auto voi ottaa 4 kertaa enemmän ammuksia kuin sama lava-auto! Olet siis väärässä, kollega!

[kapteeni 92]

Lainaus käyttäjältä businessv

Tämä maali ZU 23-2:lla voi torjua minkä tahansa avolava-auton 12 mm:llä jo ennen kuin se avaa tulen, ja tilava kuorma-auto voi ottaa 4 kertaa enemmän ammuksia kuin sama lava-auto! Olet siis väärässä, kollega!

Mistä kollegasi kuuluu? Taistelitko vai opetitko sohvalta käsin?
Tämä on tehokas ase, hyvällä pohjalla, tarkoitan Toyotaa, tietylle operaatioalueelle. Samanlainen Syyriassa se on osoittautunut erittäin hyvin, tehokkaasti ja halvalla.
Väistää???? Sinun on siis päästävä sinne ensin!

[businessv]

Lainaus käyttäjältä kapteeni92

Mistä kollegasi kuuluu? Taistelitko vai opetitko sohvalta käsin?
Tämä on tehokas ase, hyvällä pohjalla, tarkoitan Toyotaa, tietylle operaatioalueelle. Samanlainen Syyriassa se on osoittautunut erittäin hyvin, tehokkaasti ja halvalla.
Väistää???? Sinun on siis päästävä sinne ensin!

Hän taisteli, kun DShK:ta ei vielä laitettu mikkiin. On helpompi lyödä tulinopeudella 2000 laukausta minuutissa ja kaliiperilla 23 mm kuin 125 laukauksella minuutissa ja 12,5 mm, kuten tällaisen hyökkäyksen tulokset sekä tällaisten aseiden laajuus. Ennen kuin kirjoitat, tutustu materiaaliin!

[kapteeni 92]

Lainaus käyttäjältä businessv

Hän taisteli, kun DShK:ta ei vielä laitettu mikkiin.

Gazmanovin poika lauloi pari kappaletta Syyriassa ja oli jo osallistuja "taisteluihin" kaikilla eduilla.

Lainaus käyttäjältä businessv

On helpompi lyödä tulinopeudella 2000 laukausta minuutissa ja kaliiperilla 23 mm kuin 125 laukauksella minuutissa ja 12,5 mm, kuten tällaisen hyökkäyksen tulokset sekä tällaisten aseiden laajuus. Ennen kuin kirjoitat, tutustu materiaaliin!

Lue ensin viestini huolellisesti ja ole sitten viisas. .Sinulle minä kopioin.

Tämä on tehokas ase, hyvällä pohjalla, tarkoitan Toyotaa, tietylle operaatioalueelle. Samanlainen Syyriassa se on osoittautunut erittäin hyvin, tehokkaasti ja halvalla.

[businessv]

Lainaus käyttäjältä kapteeni92

Tämä on tehokas ase, hyvällä pohjalla, tarkoitan Toyotaa, tietylle operaatioalueelle. Samanlainen Syyriassa se on osoittautunut erittäin hyvin, tehokkaasti ja halvalla.

Mitä tulee Gazmanoviin, sinä tiedät paremmin, ilmeisesti puhuja- ja freeloaders-piirisi. Ensimmäisessä viestissäni kirjoitin aseiden vertailun, kuten toisessa, yksityiskohtaisemman. On typerää, että kirjoitat itsestäänselviä asioita. Olen lukenut kaiken huolellisesti. Vastasit taas viestiini hölynpölylläsi. Sekä ensimmäinen että toinen. Olet demagogi ja provokaattori.

[kapteeni 92]

Lainaus käyttäjältä businessv

. Olet demagogi ja provokaattori

Olen iloinen, että väitteesi ovat ohi, soturi!

[businessv]

Lainaus käyttäjältä kapteeni92

Olen iloinen, että väitteesi ovat ohi, soturi!

Tuplasti onnea puolestasi, demagogi!

[kapinallinen]

Lainaus: Marconi41

Vain harjoituskohde PTR:lle.

Ilmeisesti ATGM:lle?

[SSR]

Lainaus: Marconi41

Nopeudella! Parrakkaiden kärryt ovat hyviä, koska ne ajavat nopeasti. Ammuttiin ja kaadettiin nopeasti,

Myös ladatun noukin nopeus laskee.))) miten tämä on vaihtoehto?

[Evillion]

ATGM:illä ei ole paljon eroa kuorma-auton ja panssaroitujen miehistönkuljetusalusten välillä, mutta jengit ovat ATGM-järjestelmiä pulaa.

[Lopatov]

Lainaus käyttäjältä S.S.R.

Jos tämä on pakotettu toimenpide, mikä on ylilyönti?

Sinun on lakaistava paraatikenttä. Ei luuta, vain romu. Lakaise sorkkaraudalla. Tikkumies tulee luoksesi ja ojentaa sinulle avuksesi .... kromattua romua. Ilmoittaa, että tämä on viisas innovaatio, jonka avulla voit puhdistaa sen paremmin pölystä töiden jälkeen.
Tätä on ylilyönti.

[alexmach]

Joten mikä tekniikka olisi mielestäsi ihanteellinen rosvoja vastaan ​​autiomaassa?

[Lopatov]

Lainaus alexmachilta

Joten mikä tekniikka olisi mielestäsi ihanteellinen rosvoja vastaan ​​autiomaassa?

Helikopteri.
Takapylväiden mukana - MRAP-analogi
Jalkaväen kuljetukseen pyörällinen panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. Ilmastointi. jotta jalkaväki ei kiipeä panssarin päälle

[alexmach]

Kohutan olkapäitäni epäuskoisena, koska siellä näyttää olevan kaikkea .. no paitsi ehkä ilman ilmastointia, mutta tämäkin pitäisi ratkaista..

[Lopatov]

Lainaus alexmachilta

joten kaikkea löytyy..

Nopea huomautus...

Joku on vain tottunut kuvaamaan sitä aktiivisesti todellisen työn sijaan. Ja esimerkkejä tällaisista toimista RF:n puolustusministeriössä ovat vain meri.

[abc_alex]

Lainaus: Lopatov

Helikopteri.
Takapylväiden mukana - MRAP-analogi
Jalkaväen kuljetukseen pyörällinen panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. Ilmastointi. jotta jalkaväki ei kiipeä panssarin päälle

Ja miten sitten selität sen, että heti kun armeijamme alkaa taistella jossain, armeijan käsityöläiset alkavat heti asentaa 23 mm:n ilmatorjuntatykit kuorma-autojen koriin? Tämä Tšetšenian valokuvassa kotitekoinen armeija voidaan syödä minkä kanssa tahansa. Afganistanissa jopa Shilka mukautettiin jalkaväen tulitukeen. Mutta ei ollut pulaa.

Ei tietenkään niin huono idea - raskaat jalkaväen aseet kuorma-autossa?

[Lopatov]

Lainaus käyttäjältä: abc_alex

Ja miten sitten selität sen, että heti kun armeijamme alkaa taistella jossain, armeijan käsityöläiset alkavat heti asentaa 23 mm:n ilmatorjuntatykit kuorma-autojen koriin?

Oli aika, jolloin sitä todella tarvittiin.
Afganistanissa johtuen siitä, että BMP-1:llä, BTR-60:llä ja BRDM-2:lla on suuret rajoitukset pystysuuntaisille suuntauskulmille. Ja vuorilla se on täynnä suuria ongelmia.
Tai Tšetšeniassa, kun on tarpeen seurata takapylväitä, mutta "pyöräpanssaria" ei ole. Esimerkiksi BMP:n hyllyissä.

Mutta nämä kaikki olivat välttämättömiä toimenpiteitä. Johtuen siitä, että tarvittavaa tekniikkaa ei ole olemassa. Eikä siksi, että ZU-23-2 on parempi

[Koira]

Lainaus: Lopatov

Mutta se kaikki oli pakotettuja toimenpiteitä

"Parempi - tuhat asetta rintaman kilometriä kohti" (c)
Mutta minkä tahansa toimialan mahdollisuudet ovat rajalliset.
Panssaroitu miehistönkuljetusvaunu ja kärry ovat parempia kuin pelkkä panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, vaikka panssaroitu miehistönkuljetusvaunu on parempi kuin kärry.

[Lopatov]

Lainaus: Koira

Mutta minkä tahansa toimialan mahdollisuudet ovat rajalliset.

Ja väestötietojen mahdollisuudet ovat vielä rajallisemmat. "Naiset vielä synnyttävät" ajat ovat Hruštšovin aikana menneisyyttä

Siksi panssaroitu miehistönkuljetusvaunu ja kärry ovat pahempia kuin pelkkä panssaroitu miehistönkuljetusvaunu

[Koira]

Lainaus: Lopatov

Ja vielä rajallisemmat ovat demografiset mahdollisuudet

Luuletko, että robotit toimivat jo tehtaissa?
Aseistetaan armeijan lattia millään - tämä, täytyy ajatella, nostaa väestötietoja vihollisuuksien sattuessa

[Lopatov]

Lainaus: Koira

Luuletko, että robotit toimivat jo tehtaissa?

Ja mihin tehtaat, jos puhumme ZU-23-2:n laskelmista, pakotettiin ryömimään luotien ja sirpaleiden alle "säästöjen" vuoksi
Vai aiotko ajaa kovia työntekijöitä näistä tehtaista armeijaan "kulutuksiksi"?

[Koira]

Lainaus: Lopatov

ja tässä ovat tehtaat

Väestötiedot vaikuttavat tuotantoon vähintäänkin taistelijoiden määrään.

Lainaus: Lopatov

puhumme ZU-23-2:n laskelmista, jotka pakotettiin ryömimään luotien ja sirpaleiden alle "säästöjen" vuoksi

Puhumme valitettavista laskelmista ZU-23-2:sta, joka on riistetty liikkumattomuudestasi, koska puolustit epäloogista iskulausetta, jonka mukaan panssaroitu miehistönkuljetusvaunu on parempi eikä mitään muuta kuin panssaroitu miehistönkuljetusvaunu ja kärry.

Lainaus: Lopatov

Tarjoatte kovia työntekijöitä näistä tehtaista ajamaan armeijaan

En ehdota tätä, vaan älykkäät päät ovat joskus keksineet, että on olemassa aktiivinen armeija, mutta on olemassa reservi, joka silloin heittelee työstökoneita ja tarttuu aseisiin.

[Lopatov]

Lainaus: Koira

Puhumme ZU-23-2:n valitettavista laskelmista, joilla ei ole liikkuvuutta

Miksi he tarvitsevat liikkuvuutta?
Tämä on vanhentunut ilmatorjuntaase, joka ei pysty toimimaan nykyaikaisten ilmahyökkäysaseiden kanssa.
Eikä varmistanut laskennan turvallisuutta, kun sitä sovelletaan maakohteisiin.

Lisäksi "liikkuvuudella" on haittapuoli - tarkkuuden jyrkkä lasku. Eikä siis kovin korkealla.

Lainaus: Koira

Tätä en ehdota, nämä ovat älykkäitä päitä, jotka keksivät tämän aikanaan

"älykkäät päät" keksivät ajatuksen käyttää koulutettuja hävittäjiä itsemurhapommittajina asemallin kustannusten alentamiseksi? Ovatko he todella älykkäitä?

[Koira]

Lainaus: Lopatov

Miksi he tarvitsevat liikkuvuutta?

Liikkuminen on elämää.

Lainaus: Lopatov

joka ei takaa laskennan turvallisuutta maakohteisiin sovellettaessa

Ja yrität viedä hänen viimeisen toivonsa - liikkuvuuden.

Lainaus: Lopatov

On haittapuoli - tarkkuuden jyrkkä lasku. Eikä siis kovin korkealla.

Jalkaväen automaattiaseet eivät yleensä ole tarkka asia. Pulttikivääri, tarkalleen.

Lainaus: Lopatov

käyttää koulutettuja hävittäjiä itsemurhapommittajina

Ilman liikkuvuutta - vain itsemurhapommittajat.

[Lopatov]

Lainaus: Koira

Jalkaväen automaattiaseet eivät yleensä ole tarkka asia.

Olen pahoillani, mutta ZU-23-2 ei ole koskaan ollut "jalkaväen ase." Tämä on vanhentunut ase ilmatorjuntatykistöille. Ei pysty suojaamaan edes "shokki" droneilta aliexpressillä.

Lainaus: Koira

Ilman liikkuvuutta - vain itsemurhapommittajat.

Rakas, Ural, sanotaanpa mitä tahansa, on paljon hitaampi kuin jopa muinaiset ensimmäisen sukupolven ATGM:t.
Joten tällainen "liikkuvuus" ei auta.

[Koira]

Lainaus: Lopatov

ZU-23-2 ei ole koskaan "jalkaväen ase"

Luuletko, että he laittavat sen kärryihin ilmapuolustustarkoituksiin?

Lainaus: Lopatov

Ural, sanotaanpa mitä tahansa, on paljon hitaampi kuin jopa muinaiset ATGM:t

Raketin takaa pakeneminen haisee munchausenismilta. Asennon muutos ampumisen jälkeen, oikea-aikainen ohjailu voimien avulla - uskon kuitenkin, että laskelma koskee näitä toimia

[abc_alex]

Lainaus: Lopatov

Ja mihin tehtaat, jos puhumme ZU-23-2:n laskelmista, pakotettiin ryömimään luotien ja sirpaleiden alle "säästöjen" vuoksi

??? ZU-23-2:n ampumaetäisyys on 2500 metriä. Ja tämä ei ole suunnitteluparametri, tämä on alue, jolla merkkiaine hehkuu ja jonka jälkeen standardiammus räjäytetään. Millä luodilla laskelmat kiipeävät? Jopa puolen maksimietäisyyden etäisyydellä ne ovat luotettavasti suojattuja pienaseiden päätyypeiltä. Ainoa poikkeus on suuren kaliiperin DShK:n kuoriminen, joka, kuten tiedät, on ainutlaatuinen asia.
Eikä kyse ole säästämisestä. Loppujen lopuksi se ei johdu taloudesta, että maailman armeijat eivät ole täysin aseistettuja konekivääreillä, vaan käyttävät rynnäkkökiväärejä.
On tietty tehtävä - vahvistaa jalkaväkiyksikköä nopeasti keinolla tukahduttaa ampumapisteet pienaseiden alueen ulkopuolella. Voit - BTR. Voit - BMP. Voit - säiliö tai BMPT. Mutta jostain syystä armeijaryhmä aitaa jatkuvasti kotitekoista ZU-23-2:lla. Ovatko he älykkäämpiä kuin sinä ja minä? Väitetäänkö eturintamassa olevien kanssa vai tehdäänkö kenties mitä haluavat? He tarvitsevat kuorma-auton, jossa on ZU-23-2. Tehdään se, ei vain kotitekoisella tasolla, vaan normaalilla teknisellä tasolla, suojatun moduulin muodossa panssariin.

Lainaus: Lopatov

Tämä on vanhentunut ilmatorjuntaase, joka ei pysty toimimaan nykyaikaisten ilmahyökkäysaseiden kanssa.

Mahdollisuus ampua maakohteisiin varattiin ZU-23-2:n suunnittelussa alusta alkaen: tätä tarkoitusta varten optinen maatähtäin T-23 asennettiin tähtäimeen ZAP-3, jonka linja on ZAP-23:sta riippumaton tähtäin.

[businessv]

Lainaus käyttäjältä: abc_alex

Afganistanissa jopa Shilka mukautettiin jalkaväen tulitukeen. Mutta ei ollut pulaa.

Ammusten kapasiteetin lisäämiseksi he vetivät sieltä pois PSA:n ja muun elektroniikan, jättäen ampumiseen tarvittavan. Palonopeus - 4000 rds / min, he mukautuivat tähän. Älä nosta päätäsi, jos sitä ei ole jo revitty irti laukauksesta.

[MVG]

Ja sata miljoonaa miljardia käynnistymään, joo

[MVG]

Jalkaväki kiipesi panssarin päälle peläten räjähdystä, ei kuumuutta, herra armeijan amiraali

[Lopatov]

Lainaus: MVG

Jalkaväki kiipesi panssarin päälle peläten heikentävänsä

Miksi pelätä häntä?
Jalkaväki ratsastaa kolonnissa. Jos joku räjäyttää, niin tiedustelupalvelu tai tankkerit.

Ja muuten, miksi jalkaväki kiipesi takaisin laskeutumisjoukkoon huonolla säällä? Onko riski joutua räjähtämiseen sateen aikana pienempi?

[MVG]

On olemassa sellainen asia, jota kutsutaan valvotuksi maamiinoksi. Haudattu, istuu, odottaa. Pylvään tarkoituksesta ja koostumuksesta sekä väijytyksen tarkoituksesta riippuen räjähdys suoritetaan joko lyijyajoneuvon ohituksen jälkeen tai lähemmäs keskikohtaa. Yleensä he repivät vain saattajan taisteluajoneuvoja, koska. tämä on melko vakava voima sinänsä, ja jopa laskeutumisvoimalla.
Kun jalkaväen taisteluajoneuvon, jalkaväen taisteluajoneuvon alle räjäytetään maamiina, miehistö ja joukot suljetussa tilassa saavat rakenteellisten ominaisuuksien vuoksi vakavampia vammoja, mm. selkärangan puristusmurtumat (jos selvisi - vammainen). Sivulta katsottuna laskeutumispaikka puhaltaa pois räjähdyksessä, jolla on vähemmän vakavia seurauksia. Ajoneuvoon osuva RPG-kranaatti on 100 % kuolema sekä laskeutumisjoukolle että miehistölle.
Muuten, miehistö matkusti lähes aina avoimilla luukuilla: oli tapauksia, joissa räjähdyksen aikana miehistö sinkoutui luukkuihin minimaalisilla vaurioilla. Vaarallisin paikka on ampuja tornissa, luukkuja ei ole
No, sateessa kukaan ei halua kastua, ja vaikka ei tiedetä, milloin se on mahdollista kuivua, mutta tehtävä on suoritettava. On jo arpajaiset: se räjähtää - se ei räjähdy.

[Lopatov]

Lainaus: MVG

On olemassa sellainen asia, jota kutsutaan valvotuksi maamiinoksi. Haudattu, istuu, odottaa.

Sitä ei "haudata", koska asfaltissa oleva reikä näkyy heti. Se asennetaan sivulle.
Ne, jotka eivät nousseet panssariin, pelastuvat.

Lainaus: MVG

No, sateessa kukaan ei halua kastua,

Tarkalleen.
Ja yhtäkkiä kaivosvaara katoaa jonnekin.

[MVG]

Maamiinat asennetaan tienvarsille pylväiden tuhoamiseksi 1,2,3 ajoneuvoissa / kevyesti panssaroituissa ajoneuvoissa ilman vahvistusta, eikä niitä käytetä pylväitä vastaan, joissa on vahvistus, koska tällainen työkalu on tehoton panssariin. Kun hyökätään tien sivussa oleviin vahvistuksilla varustettuihin pylväisiin, muotoiltuja panoksia voidaan asentaa osumaan panssaroituihin ajoneuvoihin, mutta tämä on teoria, jota monimutkaisuuden vuoksi ei käytännössä sovelleta.
Siellä missä asfalttipylväitä on/on räjäytetty, ei ole tarpeeksi, ja missä on, käytetään onnistuneesti vaakakuoppia tai ajoradan alle laitetaan maamiina vesistöputkiin

[Lopatov]

Lainaus: MVG

Maamiinat asennetaan tien varteen pylväiden tuhoamiseksi 1,2,3 ajoneuvoissa / kevyesti panssaroituissa ajoneuvoissa ilman vahvistusta, eikä niitä käytetä vahvistetuilla pylväillä, koska tällainen työkalu on tehoton panssariin.

Hölynpölyä.
Tien varrella olevat suojareleet tuhoavat panssaroiduissa istuvan jalkaväen laadullisesti ja pystyvät poistamaan laitteet käytöstä kolonnin pituudesta riippumatta.
Päinvastoin, mitä pidempi, sen parempi.

Lainaus: MVG

Kun hyökätään tienvarsilla vahvistettuja pylväitä vastaan, voidaan asentaa muotoiltuja panoksia

On vielä selvitettävä, missä köyhä militantti synnyttää modernin ilmatorjuntamiinan

Lainaus: MVG

Asfalttia ei ole tarpeeksi siellä, missä asfalttipylväiden räjähdyksiä tapahtuu/on tapahtunut

joo???

Lainaus: MVG

onnistuneesti käytetty vaakakuoppia

Johon on pakattu niin paljon räjähteitä, ettei panssarin päällä istuminen pelasta. Kuten Pioneerissa, kahdeksansataa kopekkaa tiepohjan alla. No, lanka katkesi keskeneräisen huoltoaseman suorittamisen aikana, jossa määritettiin paikka "räjähdysaseelle".

On vain tyhmän sopimatonta panostaa niin paljon työtä suojareleiden vuoksi, joista pääsee pakoon panssarin päällä istuessaan, ei sen sisällä.

Lainaus: MVG

tai laita maamiina ajoradan alle oleviin vesistöputkiin

Ketkä tyhmät sapöörit eivät vain ajattele tarkistavansa ...

[MVG]

Marsalkka Žukov, kuten Zhukov))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Graz]

kaikki on jo pitkään keksitty pyörillä varustettu tankki

Lainaus alexmachilta

Joten mikä tekniikka olisi mielestäsi ihanteellinen rosvoja vastaan ​​autiomaassa?

[ccsr]

Lainaus käyttäjältä S.S.R.

Artikkelissa sanotaan, että kuorma-auto on halvempi ja voi kuljettaa enemmän ammuksia ja sillä on suuria etuja liikkuessa risteyksessä, vähemmän painoa. Mikä on ylilyönti?

Arvioit kaiken oikein - halpa ja liikkuvuus ovat juuri päätekijä tällaisten laitteiden luomisessa. Haluttaessa se luovutetaan paikalliselle armeijalle, ja lukutaidottomia joukkoja koulutetaan ilman erityisiä kustannuksia. Muuten, jopa Neuvostoliiton aikoina he yrittivät käyttää MTLBU:ta tällaisiin aseisiin, mutta he kieltäytyivät, ja massatuotantotyö ei alkanut, jos en ole väärässä. Uskon, että autotukikohdan käyttö kevyellä panssaroidulla on optimaalisin vaihtoehto terroristien torjumiseksi alueella.

[Lopatov]

Lainaus käyttäjältä ccsr

se on halpa

Kuka?
Ne taistelijat, jotka laitetaan muistiin?
Lasketaan? Mitä ne maksavat vanhemmille ja valtiolle. Syntymästä.

[ccsr]

Lainaus: Lopatov

Kuka?
Ne taistelijat, jotka laitetaan muistiin?

Aseistuskustannukset. Itsemurhapommittajat muuten räjäyttävät itseään useammin ruuhkaisissa paikoissa ohjaten räjähteillä täytetyn auton tarkastuspisteeseen tai kasarmiin. Miten puistossa seisova tankki auttaa sinua tässä tapauksessa? Ja sellaisen itsemurhapommittajan päihittämiseen muistilla varustetut Uralit ovat varsin sopivia.

Lainaus: Lopatov

Lasketaan?

Laske, niin ymmärrät, että aseelliseen konfliktiin osallistuminen ei voi tulla ilman tappioita. Ehkä laskemisen sijaan ei vain lähetetä joukkoja muihin maihin?

Lainaus: Lopatov

Mitä ne maksavat vanhemmille ja valtiolle. Syntymästä.

Kannatat armeijan likvidaatiota, koska ihmisiä kuolee harjoituksissa ja liikkeissä, ja armeijaelämä on välttämätöntä ilman sitä. Sitten sanot niin, että on välttämätöntä julistaa puolueettomuus ja me elämme kuin Ruotsi tai Sveitsi.
Tiedätkö edes, että SA:ssamme arkielämän ja joukkojen koulutuksen vuosittaiset henkilöstömenot olivat korkeammat kuin joukkojen keskimääräiset vuosittaiset taistelutappiot Afganistanissa koko oleskelun ajan?

[Lopatov]

Lainaus käyttäjältä ccsr

Aseistuskustannukset.

Ettekö laske itsemurhapommittajia ZU-23-2:n istuimille? Ilmaiset kulutustarvikkeet?

Lainaus käyttäjältä ccsr

älä lähetä joukkoja muihin maihin?

Luuletko, että omassa taistelussa taisteleminen on paljon parempaa?

[ccsr]

Lainaus: Lopatov

Ettekö laske itsemurhapommittajia ZU-23-2:n istuimille?

En ole nähnyt heidän ajavan kaupunkiemme kaduilla tuolla tavalla.

Lainaus: Lopatov

Luuletko, että omassa taistelussa taisteleminen on paljon parempaa?

Tietysti - jos ihmiset kuolevat täällä, niin me ainakin ymmärrämme miksi he kuolevat ja arvostamme sitä. Ja siitä, mitä urakoitsijamme kuolevat nyt Syyriassa, useimmat heistä eivät tiedä - tiedätkö miksi?

[Lopatov]

Lainaus käyttäjältä ccsr

En ole nähnyt heidän ajavan kaupunkiemme kaduilla tuolla tavalla.

Joten olet erittäin onnekas.
Ja tässä minä sen näin.
Ehkä siksi pidän sodasta mieluummin maan ulkopuolella, enkä sen sisällä?

Lainaus käyttäjältä ccsr

Tietysti - jos ihmiset kuolevat täällä, niin me ainakin ymmärrämme miksi he kuolevat ja arvostamme sitä.

Niistä ei välitä, ikään kuin ne olisivat pehmeämpiä korkeasta kellotornista. Riippumatta siitä, missä he taistelevat.
Jopa tämän oudon tuotteen tapauksessa ZU-23-2 on kuorma-autossa. Keskityt tällaisen ratkaisun halvuuteen. Ja se, että laskelma voi kuolla jopa yksinkertaisesta ampujasta, on sinulle sama. Halpaus on tärkeämpää.

Lainaus käyttäjältä ccsr

tiedätkö mitä varten?

Jotta kansainvälisen islamilaisen terrorismin voimat ja keinot kulutetaan Syyriassa, ei Kaukasiassa.

[ccsr]

Lainaus: Lopatov

Ja tässä minä sen näin.

Ihmettelen missä?

Lainaus: Lopatov

Ehkä siksi pidän sodasta mieluummin maan ulkopuolella, enkä sen sisällä?

Eikö ole pelottavaa, että he heittävät meidät avun antamisen jälkeen, jopa kansamme kuoleman kustannuksella?

Lainaus: Lopatov

Sinä niiden päällä, ikään kuin se olisi pehmeämpi,

En tunne sotilaallista kokemustasi, joten lievästi sanottuna en jaa demagogiaasi. Olitko ainakin rykmentin asevarustelun sijainen, tai niin, yleiskäsityksiä panssaroiduista ajoneuvoista ja sen toiminnasta?

Lainaus: Lopatov

Keskityt tällaisen ratkaisun halvuuteen.

Tämä tehdään tiettyä tilannetta varten, ja ennen kuin päätös tehtiin, siitä keskustelivat ammattilaiset, jotka ottavat huomioon kaikki realiteetit, eivät tunteitasi.

Lainaus: Lopatov

Jotta kansainvälisen islamilaisen terrorismin voimat ja keinot kulutetaan Syyriassa, ei Kaukasiassa.

Olen kuullut tämän useammin kuin kerran, mutta kuten kokemus on osoittanut, Syyria on vain yksi maa, ja islamilaisten radikaalien tukikohdat ovat kymmenissä muissa maissa. Haluatko lähettää joukkomme myös sinne, jotta ne eivät pääse Kaukasiaan? Uskotko itse tähän väitteeseen?

[Lopatov]

Lainaus käyttäjältä ccsr

Ihmettelen missä?

Ossetia, Ingušia, Tšetšenia

Lainaus käyttäjältä ccsr

Emmekä pelkää, että he heittävät meidät

En välitä siitä.
Olemme jo tehneet Kaukasuksesta paljon turvallisemman. Eikä vain Kaukasus.

Lainaus käyttäjältä ccsr

En tiedä sotilaallista kokemustasi

Riittävästi. Ymmärtääkseen mistä on kyse. Ja kuinka epätodenmukainen lause aiheesta "ymmärtää miksi he kuolevat ja arvostaa sitä"

Lainaus käyttäjältä ccsr

He itse olivat ainakin rykmentin aseistautujia

Ja zampotech on täällä yleensä miltä puolelta ?????

Lainaus käyttäjältä ccsr

Olen kuullut tämän useammin kuin kerran, mutta kuten kokemus on osoittanut, Syyria on vain yksi maa, ja islamilaisten radikaalien tukikohdat ovat kymmenissä muissa maissa. Haluatko lähettää joukkomme myös sinne, jotta ne eivät pääse Kaukasiaan? Uskotko itse tähän väitteeseen?

Kokemus on osoittanut, että Syyriassa käytettyä rahaa ei voi käyttää Venäjällä.
Kokemus on osoittanut, että Syyriassa kuollutta militanttia ei voida lähettää Venäjälle järjestämään terrori-iskua.
Kuten kokemus on osoittanut, Bulgariasta ostettua rakettia ei voida käyttää samanaikaisesti sekä Syyriassa että Venäjällä

Ja se, mitä kokemuksesi kertoo, on sinun oma asiasi.

[ccsr]

Lainaus: Lopatov

Ossetia, Ingušia, Tšetšenia

Siitä oli liian kauan, ja heidän ulkonäkönsä yhdistettiin vain humalassa presidenttiin. Emme muista Civilin kävelykenttää vertailua varten. Kysyn teiltä tämänhetkisestä todellisuudesta, koska puhumme nykyaikaisista aseista.

Lainaus: Lopatov

Olemme jo tehneet Kaukasuksesta paljon turvallisemman.

En jaa optimismiasi - ainakaan Ingušiassa Jevkurov ei onnistunut, päätellen siitä, että hän itse oli heikentynyt, ja hän jätti tämän viran.

Lainaus: Lopatov

Ja zampotech on täällä yleensä miltä puolelta ?????

He ymmärtävät paremmin kuin kukaan muu aseiden ja sotatarvikkeiden käyttökysymykset, ja kaikkien nykyaikaisten sotien teoreetikkojen tulisi kuunnella heidän mielipiteitään.

Lainaus: Lopatov

Kokemus on osoittanut, että Syyriassa kuollutta militanttia ei voida lähettää Venäjälle järjestämään terrori-iskua.

Hänen tilalleen tulee kymmeniä niitä, jotka tulevat meille Keski-Aasiasta tai, kuten Tatarstanissa, heikentävät vastenmielisiä mullahia.
Luulen, että ette yksinkertaisesti hallitse tilannetta FSB:n pidättämien islamistien kanssa. Ymmärtääkseni erikoispalveluiden raporteista Syyrialaiset eivät törmää siellä mihinkään.

Lainaus: Lopatov

Kuten kokemus on osoittanut, Bulgariasta ostettua rakettia ei voida käyttää samanaikaisesti sekä Syyriassa että Venäjällä

No, jotain, mutta kaikki myyvät aseita militanteille - heillä on jopa Israelin varusteita käytössä. Älä luota siihen, se on naiivia.

[Lopatov]

Lainaus käyttäjältä ccsr

On ollut liian kauan

Puoli vuotta sitten?
Katso kuinka mielenkiintoista. Sanoin, että et välitä, ja päätit olla uskomatta sitä. Mitä sitten?

Lainaus käyttäjältä ccsr

En jaa optimismiasi.

Olet vieläkin optimistisempi. Väite "on ollut liian kauan"

Lainaus käyttäjältä ccsr

Luulen, että olet vain poissa hallinnasta

Mutta sinulla menee ihan hyvin.
On ollut liian kauan (C)

Lainaus käyttäjältä ccsr

He ymmärtävät parhaiten aseiden ja sotatarvikkeiden käyttökysymykset.

Joo.
Ja kaupan myyjä tietää paremmin kuin sinä, mitä sinun tulee ostaa

Ongelmana on, että hän hyödyntää laitteita, käyttää sitä aiottuun tarkoitukseen, ei ollenkaan varatekniikko. Se viittaa turvallisuuteen. Eikä edes taistelussa, vaan takana.

Ja sen mukavuus on kymmenes asia.

[ccsr]

Lainaus: Lopatov

Puoli vuotta sitten?

En tiedä mistä tapahtumasta puhut.

Lainaus: Lopatov

Ongelmana on, että hän hyödyntää laitteita, käyttää sitä aiottuun tarkoitukseen, ei ollenkaan varatekniikko. Se viittaa turvallisuuteen. Eikä edes taistelussa, vaan takana.
Ja sen mukavuus on kymmenes asia.

Joidenkin komentajien ongelmana on usein se, että he eivät tiedä varusteidensa kykyjä, ja lisäksi lukutaidottomasta toiminnasta he pilaavat sen myös ei-taisteluolosuhteissa - lue puolustusministeriön Neuvostoliiton määräykset vakavista välikohtauksista joukkoissa, tällaisesta epäpätevyydestä on monia esimerkkejä. Kyllä, ja Venäjän armeija tekee syntiä tämän kanssa - esimerkkejä on myös monia. Zampotekhov eroaa komentajista ensisijaisesti syvemmällä aseiden ja varusteiden tuntemuksella, ja he ymmärtävät muita paremmin, missä oli suunnitteluvirheitä ja missä komentajien puutteita henkilöstön koulutuksessa testattiin toistuvasti palvelusvuosien aikana.

Lainaus: Lopatov

Mutta sinulla menee ihan hyvin.

Näen joidenkin paikallisten aseiden ja sotatarvikkeiden "asiantuntijoiden" harhaluulot - en salaa tätä, koska. oli hyvä harjoitus. Siksi en välitä siitä, että menneisyyden virheet eivät toistu nykyisessä armeijassa, ja siksi ilmaisen mielipiteeni, jota tuskin pystyt kumoamaan järkevästi.

[businessv]

Lainaus käyttäjältä ccsr

Tiedätkö edes, että SA:ssamme arkielämän ja joukkojen koulutuksen vuosittaiset henkilöstömenot olivat korkeammat kuin joukkojen keskimääräiset vuosittaiset taistelutappiot Afganistanissa koko oleskelun ajan?

Mitä vuosia tarkoitat? Menetimme rauhan aikana yhtä monta sotilasta vuodessa kuin Afganistanissa 10 vuodessa?! Hämmennätkö jotain? Vai unohditko ajatella ennen lähettämistä? Koko GSVG:n sijainnin aikana menetimme vain 34 ihmistä! Jokainen ei-taistelutappio oli armeijan hätätilanne!

[ccsr]

Lainaus käyttäjältä businessv

Menetimme rauhan aikana yhtä monta sotilasta vuodessa kuin Afganistanissa 10 vuodessa?! Hämmennätkö jotain?

Kirjoitin sanan "keskimääräinen vuosi" erityisesti sinua varten, mutta et näytä tietävän mitä se tarkoittaa. Afganistanissa keskimääräiset vuotuiset tappiot olivat alle 1,5 tuhatta ihmistä, mutta SA:n vuosittaiset menetykset olivat tuolloin suuremmat - yli 2 tuhatta sotilasta kuoli armeijassa eri syistä, tämä kerrottiin ministeriön vuosittaisessa määräyksessä. Puolustus. Jos sinulle ei tuotu sellaista, sinun tasosi ei ollut se, joka tietää siitä.

Lainaus käyttäjältä businessv

Koko GSVG:n sijainnin aikana menetimme vain 34 ihmistä!

Ihmettelen, mistä tämä luku on peräisin, jos vain muistissani useiden vuosien ajan oli kuusi kuollut helikopterilentäjä, ja sama määrä muista syistä - saksalaiset rajavartijat ampuivat yhden karkurin, yksi paloi valvomossa, yksi. vartija kuoli päivystyksen aikana, yksi kuoli huoltohuoneessa, kun hän ilmestyi tulipaloon jne. Ja tämä on vain se, mitä muistan suoraan, mutta itse asiassa oli muita hätätiloja, et vain voi muistaa kaikkea.

Lainaus käyttäjältä businessv

Jokainen taisteluton tappio oli armeijan hätätilanne!

Sinun ei tarvitse kertoa minulle tätä - minä itse hautasin kollegani ja tiedän koko menettelyn yksikön kuulustajien työstä alkaen.

[svp67]

Lainaus: Lopatov

Et varmasti

Se on varma ... "Toyota-sotia" käydään kaikkialla, ja vain me päätimme vastustaa niitä "Uralin sotaa" ... Ja kaikki siksi, että meillä ei ole sellaisen "Toyotan" täysimittaista analogia.

[Lopatov]

Lainaus käyttäjältä: svp67

Ja kaikki siksi, että meillä ei ole sellaisen "Toyotan" täysimittaista analogia

Kuten käytäntö osoittaa, helikopterit voittavat aina Toyotan sodissa.
Ehkä hyvin hän. tämä "täysi analogi" ???

[svp67]

Lainaus: Lopatov

Kuten käytäntö osoittaa, helikopterit voittavat aina Toyotan sodissa.

Ymmärtääkseni nyt myös UBPLA on mukana tässä prosessissa...

Lainaus: Lopatov

Ehkä hyvin hän. tämä "täysi analogi" ???

Rehellisesti sanottuna se ei haittaisi, se sattuu "alkuperäinen" on hyvä

[Lopatov]

Lainaus käyttäjältä: svp67

Rehellisesti sanottuna ei haittaisi

Kuinka häiriintynyt.
Palkovvodtsevin mielessä alkaa ilmaantua outoja ajatuksia.
Jopa "UAZ-patriot" onnistui soittamaan heille .....

[kiharat 565]

Näyttää siltä, ​​​​että SAMUM on kehitetty sellaiseen tarkoitukseen, panssari ja kaukosäädin, mitä muuta tarvitaan)))

[Evillion]

Tässä autossa on asuttava, ja tällä on paljon helpompaa kuorma-autolle, jopa helpompaa kuin panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen.

[ccsr]

Lainaus EvilLionista

ja tämän ansiosta se on paljon helpompaa kuorma-autolle, jopa helpommaksi kuin panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen.

Joten uskon, että he pyysivät tällaista autoa puhtaasti taloudellisiin tarkoituksiin - Uralilla muistilla on mahdollista kuljettaa ruokaa, polttoainetta ja ampumatarvikkeita ja henkilökuntaa, ja tämä auto ratkaisee joukkojen ongelmia, jotka ovat erillään asevoimistamme ja kaukana kotimaastaan. Jokainen terroristi ei ota riskiä lähestyä kolonnia, jossa on tällaisia ​​ajoneuvoja, vaikka siellä ei ole panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa tai jalkaväen taisteluajoneuvoa, ja sen ylläpito- ja huoltokustannukset ovat paljon pienemmät kuin panssaroitujen ajoneuvojen.

[Victoria]

Lainaus: Lopatov

Lainaus käyttäjältä: svp67

Ja kaikki siksi, että meillä ei ole sellaisen "Toyotan" täysimittaista analogia

Kuten käytäntö osoittaa, helikopterit voittavat aina Toyotan sodissa.
Ehkä hyvin hän. tämä "täysi analogi" ???

===
ja jos vertaat kustannuksia: helikopterin / lentäjän koulutus ja kuinka paljon Toyota / panssaroitu Ural maksaa? jossain voi/täytyy käyttää helikopteria ja jossain voit/täytyy pärjätä varustetulla kuorma-autolla.

[Lopatov]

Lainaus: Victoria

ja jos vertaat kustannuksia: helikopterin / lentäjän koulutus ja kuinka paljon Toyota / panssaroitu Ural maksaa?

Ja jos vertaamme "Toyota / panssaroituja Uralia" ja alaston miestä kivikirveellä?

[Victoria]

Lainaus: Lopatov

Lainaus: Victoria

ja jos vertaat kustannuksia: helikopterin / lentäjän koulutus ja kuinka paljon Toyota / panssaroitu Ural maksaa?

Ja jos vertaamme "Toyota / panssaroituja Uralia" ja alaston miestä kivikirveellä?

====
? vertailla!

[Lopatov]

Kokeillaan. Reaktioaika on asetettu 10 minuuttiin.
Helikopterilla 270 km/h, karkeasti 90 kilometrin osuus.
"Ural"-maastossa enintään 30 km/h, noin 10 km:n osuus
Miehelle, jolla on kivikirves enintään 15 km/h, noin 5 km:n osuus.

Joten mikä on halvempaa, yksi helikopteri, 9 (yhdeksän) Uralia vai 18 kivikirvettä?

[svp67]

Lainaus: Lopatov

Joten mikä on halvempaa, yksi helikopteri, 9 (yhdeksän) Uralia vai 18 kivikirvettä?

Kaikille 18 kivikirveelle ... ei ole kilpailua ... jopa rautakirveet ovat kalliimpia. Toinen kysymys on, kumpi on tehokkaampi?

[Graz]

ihanteellinen taloudellinen drone parilla halvalla ohjuksella, jotka voisivat leijua alueen päällä pitkään

[svp67]

Lainaus: Graz

ihanteellinen taloudellinen drone parilla halvalla ohjuksella, jotka voisivat leijua alueen päällä pitkään

"Kiinnitetty ilmapallo", jossa on alusta ATGM:ien asentamista varten

[Misha Rehellinen]

Lainaus käyttäjältä: svp67

"Kiinnitetty ilmapallo", jossa on alusta ATGM:ien asentamista varten

Ennen ensimmäistä luotia...

[svp67]

Lainaus: Misha Honest

Ennen ensimmäistä luotia...

Se laskee varovasti ja siinä se ... mutta ampujan on silti jotenkin päästävä laukauksen etäisyyteen tämän laitteen tunnistus- ja pommitusten vyöhykkeellä ....

[Misha Rehellinen]

Lainaus käyttäjältä: svp67

mutta ampujan on silti päästävä jotenkin laukauksen etäisyyteen tämän laitteen tunnistus- ja laukaisualuetta pitkin ....

Ellei ampujalla ole esimerkiksi Barret M82 tai Gepard M1...
Olen hiljaa ilmapallon koosta ja sen liikkumattomuudesta. Vain kohde. )

[SSR]

Lainaus: Misha Honest

Lainaus käyttäjältä: svp67

"Kiinnitetty ilmapallo", jossa on alusta ATGM:ien asentamista varten

Ennen ensimmäistä luotia...

Itse asiassa kaikki riippuu "ensimmäisestä luodista".
Yleensä hän menetti keskustelun olemuksen. On olemassa erilaisia ​​"rakoja", kuten Pantsir ja S400 tai "ilmatorjuntatykit". Artikkelissa sanotaan, että kärry on ihanteellinen aroille. Kamrad Lopatov kirjoittaa helikoptereista, herää kysymys, miksi koko armeija ei ole helikoptereissa? Tai ehkä kannattaa välittömästi siirtää kaikki helikoptereista MiG-35:een, se on vielä nopeampi, korkeampi ja tehokkaampi, tai heti ydinaseisku, satoja hehtaareja tyhjennetään kaikilta.
PS.
Jos joudut lakaisemaan paraatikentän ja minulle annetaan romua, niin olen pahoillani sitä, joka yrittää harjoittaa tyhmyyttä (katso tämä kretiinioireyhtymä on edelleen vahva armeijassa) ja säälin paraatikenttää.

[Lopatov]

Lainaus käyttäjältä S.S.R.

ja miksi koko armeija ei ole helikoptereissa?

Ei rahaa.

[MVG]

Älä kysy tyhmiä kysymyksiä, on olemassa arvovaltaisia ​​ihmisiä, jotka puhuvat arvovaltaisesti abstrakteista aiheista yöfantasioista unettomuuden aikana. Muistit ydinaseet turhaan, nyt he syyttävät RF-asevoimia siitä, että he eivät myönnä kannettavia taktisia ydinaseita jalkaväkijoukoille.

[Misha Rehellinen]

Lainaus käyttäjältä S.S.R.

Yleensä hän menetti keskustelun olemuksen.

Kyllä, minäkin. En vain voinut olla hiljaa, kun he tarjosivat: "Kiinnitetty ilmapallo", jossa on alusta ATGM:ien asentamista varten

[ccsr]

Lainaus: Lopatov

Kokeillaan. Reaktioaika on asetettu 10 minuuttiin.

Itsemurhapommittajien kanssa nämä laskelmat eivät toimi - ne voivat käyttää epätavanomaisia ​​sodankäyntimenetelmiä, mukaan lukien odottaminen yksittäisten yksiköiden heikentävän aiemmin asetetun maamiinan. Ja miten lasket tämän kaiken

[Lopatov]

Lainaus käyttäjältä ccsr

Itsemurhapommittajien kanssa nämä laskelmat eivät toimi

Joo. He hyppäävät ylös ja alas helikopterin ratissa ja räjäyttävät itsensä...

[ccsr]

Lainaus: Lopatov

Kokeillaan. Reaktioaika on asetettu 10 minuuttiin.

Itsemurhapommittajien kanssa nämä laskelmat eivät toimi - ne voivat käyttää epätavanomaisia ​​sodankäyntimenetelmiä, mukaan lukien odottaminen yksittäisten yksiköiden heikentävän aiemmin asetetun maamiinan. Ja kuinka lasket kaiken tämän, vaikka sinulla olisi 5 minuuttia reaktioaikaa - yksikkö tuhoutuu, ja itsemurhapommittaja ei todennäköisesti selviä.
Yksi kirjoittaja vastasi sinulle oikein:

Artikkelissa sanotaan, että kärry on ihanteellinen aroille. Kamrad Lopatov kirjoittaa helikoptereista, Herää kysymys, miksi koko armeija ei ole helikoptereissa? Tai ehkä kannattaa välittömästi siirtää kaikki helikoptereista MiG-35:een, se on vielä nopeampi, korkeampi ja tehokkaampi, tai heti ydinaseisku, satoja hehtaareja tyhjennetään kaikilta.

[automyrsky 11]

oliko barmaleylla helikoptereita? ja kuinka kauan?)

[Misha Rehellinen]

Lainaus automyrskystä 11

oliko barmaleylla helikoptereita? ja kuinka kauan?)

Sanotaan vaikka, että barmaysillä on ollut droneja pitkään.

[Lopatov]

Lainaus automyrskystä 11

oliko barmaleylla helikoptereita? ja kuinka kauan?)

Siitä hetkestä lähtien Libyassa "narot voitti tyranni".
Sekä helikoptereita että lentokoneita

[Den717]

Lainaus: Lopatov

Kuten käytäntö osoittaa, helikopterit voittavat aina Toyotan sodissa.

Kerrot 6gvVDD:n 76. komppanian sotilaiden omaisille helikoptereista.

[Evillion]

Oliko helikoptereita? Ja sitten on vain yksi kysymys, missä olivat kaikki muut, ja lähellä oleva rykmentti ja helikopterit?

[Den717]

Lainaus EvilLionista

Oliko helikoptereita?

Tässä olen suunnilleen sama... Ei ole olemassa yhtä universaalia asetta, joka voittaa kaiken. Voittaa ennen kaikkea pään ja kaikki kompleksin aseet.

[lucul]

Se on varma ... "Toyota-sotia" käydään kaikkialla, ja vain me päätimme vastustaa niitä "Uralin sotaa" ... Ja kaikki siksi, että meillä ei ole sellaisen "Toyotan" täysimittaista analogia.

Ja mikä tärkeintä - Toyotaa vastaan ​​ei vieläkään ole sanktioita))))

[svp67]

Lainaus luculilta

Ja mikä tärkeintä - Toyotaa vastaan ​​ei vieläkään ole sanktioita))))

Ja mitkä ovat sanktiot ... jos kaikki nämä autot on listattu "varastetuiksi"

[lucul]

Ja mitkä ovat sanktiot ... jos kaikki nämä autot on listattu "varastetuiksi"

Ja mikä tärkeintä - nämä uudet autot ovat täynnä elektroniikkaa - jonka kautta auto voidaan estää etäältä ja jopa löytää, kuten matkapuhelin - mutta he eivät tee tätä ollenkaan)))

[Den717]

Lainaus käyttäjältä: svp67

Ja mitkä ovat sanktiot ... jos kaikki nämä autot on listattu "varastetuiksi"

"....Texasin putkimies Mark Oberholtzer haastoi autoliikkeen oikeuteen, jossa hän vaihtoi vanhan toimivan avolava-autonsa uuteen autoon lisämaksulla. 52-vuotiaan miehen auto myytiin Turkkiin ja päätyi myöhemmin ISIS-militantit ja joutuivat yhteisymmärrykseen "Koska Markin henkilötiedot ja hänen perheyrityksensä puhelinnumero ovat auton rungossa, hän ja hänen perheensä alkoivat vastaanottaa nimettömiä uhkaussoittoja. Oberholtzer vaatii miljoona dollaria korvauksia ..." Jotenkin he varastivat sen...

[ccsr]

Lainaus luculilta

Ja mikä tärkeintä - Toyotaa vastaan ​​ei vieläkään ole sanktioita))))

Mitä sanktioita - päinvastoin, he loivat sellaisen mainoksen, että Toyota ottaa pian lentokaluston käyttöön, sille tulee kysyntää ...

[kiharat 565]

Sulamassa oleva Zushka on liikaa, hän heilauttaa Uralia, ja lava-autossa ammutaan jossain siihen suuntaan)))

[Gritsa]

Lainaus käyttäjältä loki565

ja lava-autossa ammutaan jossain siihen suuntaan)))

Mutta juuri näin arabit taistelevat. He ampuvat myös Kalashinsa taivaalle

[svp67]

Lainaus käyttäjältä loki565

Sulamassa oleva Zushka on liikaa, hän heilauttaa Uralia, ja lava-autossa ammutaan jossain siihen suuntaan)))

Lainaus: Grits

Mutta juuri näin arabit taistelevat.

[maidan.izrailovich]

Zushka sulaa on liikaa, hän ravistelee Uralia ....

Niin, miksi te kaikki astutte saman haravan päälle?
Täällä on jo julkaistu monia kuvia ja videoita. Missä on Toyotan ZSU-23-2?

[Lopatov]

Lainaus maidan.izrailovichista

Niin, miksi te kaikki astutte saman haravan päälle?
Täällä on jo julkaistu monia kuvia ja videoita. Missä on Toyotan ZSU-23-2?

Valokuvan julkaiseminen ei tee ZU-23-2:sta autossa tarkempaa.

[uusbranetit]

Lainaus käyttäjältä: svp67

Ja kaikki siksi, että meillä ei ole sellaisen "Toyotan" täysimittaista analogia

Tuolla on jotakin.

[muukalainen 1985]

Se on juuri...

He kokeilivat tätä jo, ensimmäisessä Tšetšeniassa useita ilmarynnäkkökivääriä Gaz-66:lla ja UAZ-469:llä annettiin moottoroiduille kiväärirykmenteille, tappioita oli, autot "panssaroitiin" hiekkasäkeillä, eikä se auttanut paljon. Yksi pataljoona vietiin vartioimaan Mozdokin lentokenttää, loput PPD:lle.

[Lopatov]

Lainaus käyttäjältä: strannik1985

He yrittivät jo tätä, ensimmäisessä Tšetšeniassa useita ilmarynnäkkökivääriä Gaz-66:ssa ja UAZ-469:ssä annettiin moottoroitujen kiväärirykmenteille

Nämä olivat Kamyshinin, niitä ei annettu kenellekään.

[automyrsky 11]

mitään pakotettua. aavikon ja arojen olosuhteissa tämä on ihanteellinen vaihtoehto. nopea käyttöönotto. nopeasti liikkuva. samalla yksi tekijä, jota kaikki kaipaavat, on se, että yksinkertaista kuorma-autoa ei voida heti tunnistaa vaaralliseksi kohteeksi. palvelua kaikissa olosuhteissa. kuljetettavat ammukset. helppokäyttöisyys. ne ylittävät panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen kaikessa, joita ei itse asiassa ole tarkoitettu näihin tarkoituksiin. väkisin, tämä on vain panssaroidun miehistönvaunun käyttöä ampumapaikkana muuhun tarkoitukseen.

[Lopatov]

Lainaus automyrskystä 11

mitään pakotettua. aavikon ja arojen olosuhteissa tämä on ihanteellinen vaihtoehto.

BTR on parempi.

Lainaus automyrskystä 11

tunnistaa yksinkertaisen kuorma-auton vaaralliseksi kohteeksi

"arojen ja aavikoiden olosuhteissa" on mahdollista samoilla alueilla. joka on BTR.

Lainaus automyrskystä 11

he kilpailevat panssaroitujen miehistönkuljetusalusten kanssa kaikessa

Haavoittuvuudessa, perusmukavuuden puuttuessa.
Mutta loput ovat erittäin, hyvin kiistanalaisia.

Lainaus automyrskystä 11

panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen käyttöä ei ole tarkoitettu ampumapaikaksi.

?????

[prapor55]

Meillä on valtava määrä koteloita BTR-60,70:stä. Muromtsevskyn tehdas laittoi niihin dieselmoottoreita rungon minimimuutoksella, uskon, että se on halvempaa eikä huonompi palotukiautona.

[Den717]

Lainaus: Lopatov

Alkoi jotain, mikä oli todella riittämätöntä. Pakkotoimenpiteen esittäminen "parhaaksi käytännöksi" on suuri rintakuva.

Ne, jotka sinun mukaan alkoivat olla "riittämättömiä", kulkivat Syyrian läpi, eivät televisiossa. Keskustelukumppanisi kutsui tätä kokemusta "edenneeksi" eivätkä ne, jotka päättivät soveltaa tätä kokemusta. En usko, että tiedät paremmin kuin ne, jotka ovat palvelleet Syyriassa, kuinka ja millä taistella bandoja, kuten ISISiä, nyt kasoittain Pohjois-Afganistaniin. Etkö pidä ideasta Ural-kärrystä? Ehdota omaasi. Todistettu asianmukaisilla todellisilla taisteluoperaatioilla.

[kjhg]

Lainaus ABM:ltä

Joten alamme pian valmistaa marttyyreja armeijassa. Aseita ei tarvita - pari tonnia räjähteitä takana

Jos miehittämättömissä ajoneuvoissa, niin voit.

[vik669]

KamAZ alkoi testata miehittämätöntä kuorma-autoa

[cniza]

Uutta tekniikkaa käytetään militanttien suosikkiaseita - "jihad-mobileita" - vastaan.

Näyttää siltä, ​​että valmistaudumme mahdolliseen hyökkäykseen Afganistanista.

[seregatara1969]

Joten koko maailma haluaa vastustaa meitä. Pitää vääntää.

[NEXUS]

Lainaus käyttäjältä cniza

Näyttää siltä, ​​että valmistaudumme mahdolliseen hyökkäykseen Afganistanista.

Ei, en usko... sodasta on tullut hyvin monitasoista, taktisista ohjusiskuista ja drone-iskuista marttyyrikuoleihin. Mielestäni nämä ovat suhteellisen halpoja keinoja nimenomaan shahid-matkapuhelimien torjuntaan.Lisäksi miksi ei ottaisi käyttöön dushmanien kokemuksia, erityisesti kevyiden iskuaseiden liikkuvuudesta.

[knn54]

Jenkit lähtevät Afganistanista, joten sinun on oltava valmis.
Ja muistaen sananlaskun "romua vastaan, romun vastaanotto" mielestäni päätös on oikea. Jihad-mobiilia vastaan ​​tarvitaan välineet, jotka eivät ole vähemmän liikkuvia, mutta myös suojatumpia ja tehokkaammilla aseilla.
Armeijalla on joko suojaamattomia kuorma-autoja tai raskaita panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja.

[Grigory_45]

Lainaus käyttäjältä knn54

romun vastaanottoa vastaan

no, sinulla pitää olla sorkkarauta, ei mätä keppi
Jos vihollinen juoksee piikivipistoolilla, tämä ei tarkoita, että sinun täytyy heittää pois konekivääri ja etsiä myös piikivipistooli

Lainaus käyttäjältä knn54

Jihad-mobiilia vastaan ​​tarvitaan välineet, jotka eivät ole vähemmän liikkuvia, mutta myös suojatumpia ja tehokkaammilla aseilla.

nämä ovat nämä kärryt - enemmän suojattuja ja aseistettuja kuin panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja ???

Lainaus käyttäjältä knn54

tai raskaita panssaroituja miehistönkuljetusaluksia

arvataan. Jos ripustat panssarin Ural-4320:een ja laitat ZU-23-2:n ammusten kanssa, niin massan suhteen tämä panssaroitu auto tulee lähelle BTR-80:tä tai BMP-2:ta. Kaikki muut indikaattorit ovat paljon huonommat.

[automyrsky 11]

pätevä varojen sijoittaminen selkeällä palosektorilla ratkaisee kaikki ongelmat.

[automyrsky 11]

Villin tulinopeuden ja tulitiheyden ZSU:n lisäksi voit laittaa kuorma-autoon joukon kaikkea muuta. kranaatinheittimet ja konekiväärit eivät vie paljon tilaa. samalla kun se lisää tulitiheyttä ja lisää sen sektoria.

[Grigory_45]

anteeksi, mutta se sattuu lapsellinen kommentti, en edes halunnut vastata..
.

Lainaus automyrskystä 11

voit laittaa kuorma-autoon... joukon kaikkea muuta. kranaatinheittimet ja konekiväärit eivät vie paljon tilaa. samalla kun se lisää tulen tiheyttä entisestään

joo, sekä pari risteilyohjusta ja (varmuuden vuoksi) ainakin yksi ICBM
Kaiken tämän komeuden laskelmat tulee pinota, kunnes vapaa tilavuus on täysin täytetty.
Aseta ammukset tiukasti kolmeen perävaunuun.

Lainaus automyrskystä 11

pätevä varojen sijoittaminen selkeällä palosektorilla ratkaisee kaikki ongelmat

ei päätä. Voisi päättää, mutta vain yksi - palosektoreilla. Mutta jotta se (sektori) olisi tarpeeksi suuri, meidän tapauksessamme aseistus tulisi sijoittaa melko korkealle (älä unohda, laitamme aseistuksen kuorma-autoon, lisäksi se on panssaroitu). Jalkaväen taisteluajoneuvojen ja panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen sektoreiden kanssa ei ole ongelmia - niiden katolla on pyöreä pyörivä torni (tai taistelumoduuli), hyttiä ei ole eikä se häiritse. Kuorma-autolla tällainen harhautus ei toimi. Tai saat Frankensteinin korkealla painopisteellä, jolla on erittäin huono vaikutus koko "itseliikkuvaan aseen" kokonaisuutena.

[automyrsky 11]

Minä rukoilen sinua. laita muutama putki ja konekivääri bk:llä, viekö se mielestäsi paljon tilaa mutta sillä on pienempi katselukulma. etkä ota huomioon sitä tosiasiaa, että tätä konetta tarvitaan yksinkertaisesti ZSU:n kantajana. jonka tehokkuutta tulitiheyden suhteen panssarivaunu ei tyhmästi anna. samalla älä unohda, että tässä aseessa on OFZ nopeudella 980 metriä sekunnissa .. otat perustana ilmatorjunta-asennuksen ja sen ominaisuudet, etkä kuorma-auton.

[ccsr]

Lainaus: Gregory_45

arvataan. Jos ripustat panssarin Ural-4320:een ja laitat ZU-23-2:n ammusten kanssa, niin massan suhteen tämä panssaroitu auto tulee lähelle BTR-80:tä tai BMP-2:ta. Kaikki muut indikaattorit ovat paljon huonommat.

Et vain ota huomioon yhtä asiaa - panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin ja jalkaväen taisteluajoneuvoihin tarvitaan vakava korjauspohja, mutta voit huoltaa Uralia tavallisissa autoyrityksissä, mikä vähentää henkilöstön käyttö- ja koulutuskustannuksia. Luulen, että tätä mallia valmistellaan erityisesti Keski-Aasiaamme varten, jotta heille voitaisiin tarjota halpoja keinoja sotaan islamisteja vastaan, tietäen heidän maksukyvyttömyytensä. Ehkä muut maat, joilla on samanlaisia ​​ongelmia, ovat kiinnostuneita niistä - tämä ei myöskään ole poissuljettua. Muistutan teitä siitä, että Neuvostoliiton amfibiosäiliöillä oli suuri kysyntä joissakin Kaakkois-Aasian maissa, ja ne ovat edelleen käytössä siellä.

[cniza]

Lainaus: NEXUS

Mielestäni nämä ovat suhteellisen halpoja keinoja erityisesti shahid-mobiilien torjumiseen.

Joten puhun siitä, on aika käyttää rahaa viisaasti...

[kiharat 565]

Ja mihin Venezuela valmistautuu ???))) muuten, KAMAZ-hytti on panssaroitu

[Rehellinen kansalainen]

Lainaus ABM:ltä

Tässä on paras kokemus! Joten alamme pian valmistaa marttyyreja armeijassa. Aseita ei tarvita - pari tonnia räjähteitä takana

En oikein ymmärtänyt marttyyrien koulutusta armeijassa, mutta jos tällaiset kuorma-autot osoittavat tehokkuutta shahod-mobiileja vastaan, niitä pitäisi käyttää. Taistelukokemus on verellä kirjoitettu.
Ja mitä vähemmän verta sotilaamme vuodattavat, mutta samassa Syyriassa, niin tämä on vain tervetullutta.

[Lopatov]

Lainaus: Rehellinen kansalainen

En oikein ymmärtänyt marttyyrien koulutusta armeijassa, mutta jos tällaiset kuorma-autot osoittavat tehokkuutta shahod-mobiileja vastaan, niitä pitäisi käyttää. Taistelukokemus on verellä kirjoitettu.

Jos se jotenkin poikkeaa tavallisesta panssaroidusta miehistönkuljettajasta, niin vain huonompaan suuntaan

[Rehellinen kansalainen]

Jos se jotenkin poikkeaa tavallisesta panssaroidusta miehistönkuljettajasta, niin vain huonompaan suuntaan

Nuo. tämä on ymmärrettävä "emännän puutteessa kokki tekee?"
Miksi sitten kirjoittaa uutisiin, että ensimmäiset erät ovat jo saapuneet? Jos ne eroavat vain huonosta?

[Lopatov]

Lainaus: Rehellinen kansalainen

Nuo. tämä on ymmärrettävä "emännän puutteessa kokki tekee?"

Tämä on ymmärrettävä "väkivaltaisen toiminnan kuvaamiseksi"
Ja nyt meidän on pakko laittaa vanhaa ZU-23-2:ta ei tavallisiin Ural- ja KamAZ-kuorma-autoihin. ja panssaroiduille

[Tankki kova]

Lainaus: Lopatov

Tämä on ymmärrettävä "väkivaltaisen toiminnan kuvaamiseksi"
Ja nyt meidän on pakko laittaa vanhaa ZU-23-2:ta ei tavallisiin Ural- ja KamAZ-kuorma-autoihin. ja panssaroiduille

Kenelle kirjoitat? Loukkaantunut viranomaisista, metallurgisen tehtaan ahkera työntekijä? Jos kuitenkin haluat, suorita koulutusohjelma, mutta mielestäni he eivät arvosta sitä.

[automyrsky 11]

koko virhe on tuomioissa, että kaikki takertuivat kuorma-autoihin unohtaen, että hän oli vain kuljettaja erityisesti ZSU:lle. Kyse on tästä asetelmasta. se on hän, että painopiste on asetettu hänen tulinopeus ja tulitiheys.

[Lopatov]

Lainaus automyrskystä 11

erityisesti ZSU:lle. Kyse on tästä asetelmasta. se on hän, että painopiste on asetettu hänen tulinopeus ja tulitiheys.

Selvä.
Mitä hyötyä sitten on vanhasta ZU-23-2:sta verrattuna esim. 30 mm 2A72 lämpökuvaukseen yhdistettyyn TKN-4GA-03

[Gritsa]

Lainaus: Lopatov

Ja nyt meidän on pakko laittaa vanhaa ZU-23-2:ta ei tavallisiin Ural- ja KamAZ-kuorma-autoihin. ja panssaroiduille

Mutta "panssaroidun" kustannuksella olen samaa mieltä - tämä on jo ylivoimaista. Silloin se on parempi kuin panssaroitu miehistönkuljetusvaunu

[alexmach]

Meneekö BTR-82a normaaliin panssaroituun miehistönvaunuun? Mistä sitten ylipäätään on kysymys, armeijassa niitä riittää.

[Lopatov]

Lainaus alexmachilta

Meneekö BTR-82a normaaliin panssaroituun miehistönvaunuun?

Jopa BTR-70 tai BTR-60, jossa on BTR-80:n torni, on parempi kuin kuorma-auton ZU-23-2

[automyrsky 11]

luultavasti samasta syystä Afganistanissa ZSU laitettiin shishigeihin ja ajettiin panssaroitujen miehistönkuljetusaluksen mukana saattajaksi. nää on tyhmiä ihmisiä...

[kiharat 565]

Oli tapaus, jotkut jopa pääsivät videolle)))

[MVG]

Kiitos tästä videosta

[minun 1970]

ja mitä upeita teitä sinne rakennettiin ... eh ...

[Gritsa]

Lainaus: Lopatov

Jos se jotenkin poikkeaa tavallisesta panssaroidusta miehistönkuljettajasta, niin vain huonompaan suuntaan

On selvää, että kuorma-auton tehokkuus on huonompi. Mutta on merkittävä plus - kustannukset! Yksi panssaroitu miehistönkuljetusvaunu on kuin useita niiden päälle nostettuja ZSU:n Uraliaja. Ja myös useiden käsien lievällä liikkeellä ne muuttuvat jälleen kuorma-autoiksi, joilla on omat toiminnallisuutensa - kuljettaa tavaroita, ihmisiä, olla traktori.

[Grigory_45]

Lainaus: Rehellinen kansalainen

mutta jos tällaiset kuorma-autot osoittavat tehokkuutta shahod-mobileita vastaan, niitä tulisi käyttää.

Luuletko todella, että nämä "kärryt" ovat tehokkaampia kuin panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja tai jalkaväen taisteluajoneuvoja? Jos he ratsastavat sellaisilla ihmisillä Syyriassa, se ei johdu siitä, että he ovat sotilaallisen ajattelun huippua, vaan koska ei ole muuta tapaa
Miten kuvittelet tuollaisen kuvan. "Ystävät" lähettivät normaaleja autoja barmaleylle, ja he: - ei, älkää tarvitseko paskapuhetanne, juuri nyt Mahmud hitsaa kolmijalan Toyotan DShK:n alle - siitä tulee kanfatka, ja me mennään, näytämme heille. kaikki!

Ymmärrän, kun militantit ratsastavat tällä roskalla. Mutta olemme! Armeija vai kuka?

Tällä ersatz-tekniikalla ei ole normaaleja tähtäimiä, ei yönäkölaitteita, ei lämpökameroita, voit kuvata vain pysähdyksestä - kyllä, vaunu ja pieni kärry ovat miinuksia. Eduista vain yksi on hinta. Ja se ei ole tosiasia, jos heidän tehtaansa tekee jotain yritystä

[Tankki kova]

Lainaus: Gregory_45

Luuletko todella, että nämä "kärryt" ovat tehokkaampia kuin panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja tai jalkaväen taisteluajoneuvoja?

Hän ei ymmärrä...

[automyrsky 11]

tarkalleen. ja samaan aikaan siellä ajetaan uusimpia tornadoja, ei muinaisia ​​kaupunkeja. säästää tällaista säästöä)

[Tankki kova]

Lainaus: Rehellinen kansalainen

En oikein ymmärtänyt marttyyrien koulutusta armeijassa, mutta jos tällaiset kuorma-autot osoittavat tehokkuutta shahod-mobiileja vastaan, niitä pitäisi käyttää. Taistelukokemus on verellä kirjoitettu.

Jokaiselle omansa. Terästyöläinen ja metallurgisen tehtaan työntekijä ( kuka sinä olet) - sorkkarauta murtautuakseen hanan reiän läpi ja armeijalle - omansa. Älä kirjoita asioista, joita et ymmärrä ollenkaan. Jatka suosikkiasi, pudota tuuletin voimaa vastaan.

[MVG]

Ja sitten kaikki lentää toiselta puolelta...

[iouris]

Paluu tulevaisuuteen!

[Vasyan 1971]

Lisäksi panssaroidun miehistönvaunun suoja ei ole vahvempi kuin panssaroitujen kuorma-autojen, ja tulivoimaltaan yksi kuorma-auto voi ylittää panssaroitujen miehistönvaunujen

panssaroidut miehistönkuljetusalukset, jotka ovat sekä raskaampia että kalliimpia kuin autot.

Kuten mainonnassa: "Miksi maksaa enemmän, jos eroa ei ole?".

[IGOR GORDEEV]

Voit myös käyttää panssaroitua autoa "Tiger" kauko-ohjattavalla konekiväärillä tai kranaatinheittimellä. Kallis?

[Grigory_45]

Lainaus: IGOR GORDEEV

Voit myös käyttää panssaroitua autoa "Tiger" kauko-ohjattavalla konekiväärillä tai kranaatinheittimellä.

jalustan suojaamiseksi voit yleensä käyttää kiinteitä asennuksia. Ruuvaa KPVT, ATGM tai torni vanhasta säiliöstä betonirakennukseen. ATGM:n tai 125 mm:n ammuksen osuma millä tahansa jihad-mobiililaitteella on taattu pääsy taivaaseen.

[Lopatov]

Lainaus: Gregory_45

jalustan suojaamiseksi voit yleensä käyttää kiinteitä asennuksia.

Kannettava alusta kaukosäätimellä PPDU

[Sergei Averchenkov]

Jumalauta, Afganistanissa oli sellaisia ​​ihmisiä, kuvasin sen itse ja siellä on valokuvia ... ei digitaalisia, vaan oikeita - kehittäjä, korjaaja.

[Costo]

Jumalauta, Afganistanissa oli sellaisia ​​ihmisiä

Tässä on kuva, vaikka laatu ei ole kovin hyvä. Hiekkasäkit oli peitetty sivuilla, ainakin jonkinlainen suoja

[Fedorov]

Entä paperi "Unibrom", "Photobrom", "well" tai "Bromportrait"?
No, rehellisesti sanottuna - kunnioitan palvelua, minulla ei ollut aikaa kiivetä Afganistaniin iän mukaan, vain Kaukasiassa, mutta ilmestyin sinne siittiöstä vuoristossa. Äiti tuli hiihtoladulle Siperiasta, ja isä kaiveli vuorten halki, Neuvostoliiton mestari, hengenpelastaja.

[Sergei Averchenkov]

Palvelen Neuvostoliittoa. :)

[Tankki kova]

Lainaus: Sergei Averchenkov

Jumalauta, Afganistanissa oli sellaisia ​​ihmisiä, kuvasin sen itse ja siellä on valokuvia ... ei digitaalisia, vaan aitoja - kehittäjä, korjaaja

Minulla on runo pojista, kirjoitin sen sydämestä, kirjoitan sen tähän päivämäärään mennessä.

[Soturi StillTot]

Teoriassa PR-liikkeenä Tadžikistanin ja Kirgisian ostamiseksi. Kustannukset ovat suhteellisen edullisia, koulutus on minimaalista, tuotantokapasiteettia on, aseiden asennuksessa on monipuolisuutta, suuri risteilyalue verrattuna tankkeihin ja panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin ...
Yleisesti ottaen se on oikein, ja kun otetaan huomioon, että kuumassa ilmastossa testaamisesta on vain hyötyä.

[113262a]

Tämä on pohja! Ja he pilkkasivat muita kuin veljiä! (((Tämä kaikki johtuu huonosta tuurista ja toivottomuudesta. Onko tämä BMPT:n sijasta? ERITTÄIN budjetti! Tämä oli aidattu kanssamme 14-vuotiaana, kun monilla tarkastuspisteillä seisoivat lapioista leikatut miliisit!)

[suomalainen]

On epätodennäköistä, että he talloisivat Afganistanista. Sinne pitää työntää kiviä metri metriltä kuin hiekkaa hiekkalaatikossa. Polkuja ja teitä voidaan hallita. Ohitus ei ole realistista. Se on mahdollista shimkentin kautta, mutta tukikohtamme on matkalla.

[Leonidowww]

Modernisointi kuitenkin .... hyvin unohdettu ...

[Grigory_45]

Lainaus käyttäjältä: Leonido

Modernisointi kuitenkin .... hyvin unohdettu ...

joo, pitää muistaa kivenheittäjät...

[vanha partisaani]

Shaitan arba + zu23-2 muistuttaa minua jostain. Vain shishigassa

[kalastus-]

Luulen, että kuorma-autot reagoivat nopeammin, tai ehkä jopa näkymä on parempi ja voit työntää raskaampia aseita, kaikki on teroitettu ohraa varten

[Grigory_45]

Ajatus kuorma-autojen käyttämisestä ampuma-aseina ei ole kaukana uusi, niitä käyttivät amerikkalaiset toisessa maailmansodassa ja Yhdysvaltain armeija Vietnamissa ja Israelin yksiköt sodassa arabivaltioiden kanssa ja Neuvostoliiton armeijan yksiköt Afganistan.

ja Tšetšeniassa käytettiin käsityöpanssaroituja Uralialaisia. Kaikki tämä - ei hyvästä elämästä, mutta tavallisen "panssarin" puutteesta.

Meille on annettu nämä ersatz-matkapuhelimet läpimurtotekniikoihin, "erittäin tehokkaiksi keinoiksi", joiden "korkein tehokkuus" on "taisteluilla todistettu"! Minne olemme menossa, herrat? Onko meiltä loppuneet panssaroidut miehistönkuljetusajoneuvot ja jalkaväen taisteluajoneuvot, jotka on pakotettu (ja teollisuus!) niittaamaan nämä ei-panssaroidut autot???

Voit mennä vielä pidemmälle ja palauttaa mieleen sotien "edenneen" kokemuksen (alkaen ensimmäisestä maailmansodasta), ja panssarin sijasta päällystä kuorma-autot tukilla ja sokeat hiekkasäkeillä. Onneksi meillä on vielä puuta ja hiekkaa...

[MMX]

Kyllä, ei ole mitään keskusteltavaa. Hajoaminen.

[ccsr]

Lainaus: Gregory_45

Meille on annettu nämä ersatz-matkapuhelimet läpimurtotekniikoihin, "erittäin tehokkaiksi keinoiksi", joiden "korkein tehokkuus" on "taisteluilla todistettu"!

Oletko varma, että nämä ajoneuvot on suunniteltu aseistamaan Venäjän armeija? Voiko joku paikallisista "asiantuntijoista" vakuuttavasti sanoa, että heidät on suunniteltu sisällytettäväksi moottoroitujen kivääriyksiköiden esikuntaan vai ovatko he nähneet kymmenen vuoden aseistusohjelman, joka osoittaa näiden varusteiden toimittamisen joukkoille? Luulen, että pohjimmiltaan siellä on keskustelua tavanomaisesta kehityksestä, joka tehtiin myyntitilausta varten eikä sen enempää.

[Grigory_45]

Lainaus käyttäjältä ccsr

Oletko varma, että nämä ajoneuvot on suunniteltu aseistamaan Venäjän armeija? Voiko joku paikallisista "asiantuntijoista" vakuuttavasti sanoa, että heidät on suunniteltu sisällytettäväksi moottoroitujen kivääriyksiköiden esikuntaan vai ovatko he nähneet kymmenen vuoden aseistusohjelman, joka osoittaa näiden varusteiden toimittamisen joukkoille? Luulen, että pohjimmiltaan siellä on keskustelua tavanomaisesta kehityksestä, joka tehtiin myyntitilausta varten eikä sen enempää.

lue artikkeli (luitko sitä ollenkaan???):

Venäjän sotilastukikohdat Tadžikistanissa ja Kirgisiassa aseistetaan "KamAZ" ja "Urals" tehostetulla panssarisuojauksella. He kuljettavat aluksella erilaisia ​​aseita - raskaista konekivääreistä panssarintorjuntajärjestelmiin.
Puolustusministeriöön viitaten Izvestian mukaan useita uusilla kalustoilla varustettuja yksiköitä sijoitetaan vuoden 2022 loppuun mennessä sotilastukikohtiin Tadžikistanissa ja Kirgisiassa "Afganistaniin" suuntaan... Ensimmäiset panssaroidut kuorma-autot ovat jo saapuneet Kantin lentotukikohta Kirgisiassa ja 201. sotilastukikohta Tadžikistanissa.

[ccsr]

Lainaus: Gregory_45

lue artikkeli (luitko sitä ollenkaan???):

Ilmoitan kaikille "asiantuntijoille", että laitteiden käyttöönotto on tietty menettely, joka ei edellytä vain valtion toimikunnan säädöstä, vaan myös puolustusministerin määräystä näiden tuotteiden käyttöönotosta ja sisällyttämisestä raporttikortti näiden tuotteiden henkilökunnalle.
Mutta on myös varusteita ja aseita koskevia operatiivisia tilauksia, joissa säädetään yksinkertaistetusta menettelystä tällaisten varusteiden toimittamiseen ilman, että niitä sisällytetään henkilöstöön, ts. ratkaisemaan tilapäisiä ongelmia. Joten ilmoitan teille, että se, mistä puhutte, ei todennäköisesti sisälly moottoroitujen kivääriyksikköjemme tiloihin, ja olen varma tästä. Muuten, täällä he näyttivät valokuvan Afganistanista samanlaisella tekniikalla, joka on tehty käsityönä ja jota SA ei koskaan hyväksynyt. Sama tapahtuu nyt - he toimittavat useita kymmeniä tällaisia ​​​​koneita eikä enempää. Vaihtoehtona uskon, että se toimitetaan Keski-Aasian tasavalloillemme, koska se on halvempaa ja he voivat ostaa sen. Yleensä, kuten uskon, GRAU:n keskusvarastoihin on kertynyt suuri määrä muistia ja ammuksia heille, ja viisaat miehemme päättivät nopeasti sotkea tällaisen auton sijoittaakseen sen aseellisiin konflikteihin. Hyvä idea muuten...

[Grigory_45]

Lainaus käyttäjältä ccsr

Ilmoitan kaikille "asiantuntijoille"

että nämä laitteet on listattu puolustusministeriön taseeseen, koska se on huollettava (poistaa polttoaine, voiteluaineet ja ammukset, ostaa varaosia jne.)
Koska emme ole tekemisissä käsityötuotannon kanssa, Moskovan alueen ja tietyn venäläisen yrityksen on allekirjoitettava sopimus näiden käsipainojen toimittamisesta.
Itse asiassa sillä ei ole väliä onko auto huollossa vai ei. Tässä tilanteessa se ei muuta yhtään mitään. Laitteita on, ja Venäjän armeija käyttää niitä näillä alueilla.

Lainaus käyttäjältä ccsr

Yleensä, kuten uskon, GRAU:n keskusvarastoihin on kertynyt suuri määrä muistia ja ammuksia heille, ja viisaat miehemme päättivät nopeasti sotkea tällaisen auton sijoittaakseen sen aseellisiin konflikteihin.

Alkutason kotitekoiset tuotteet (DShK tai ZU-23-2 takana) kokoavat paikalliset käsityöläiset itse. Siellä olisi alusta ja aseet. Sänkyjen hitsauksessa tai ruuvaamisessa runkoon ei ole mitään monimutkaista.
Jos pidät autoista, kuten "Samum", kukaan niistä, joille aiot "myydä" sitä, ei osta sitä kohtuullisten kustannusten vuoksi. Tämä ei ole enää Toyota, jossa on konekivääri.

[ccsr]

Lainaus: Gregory_45

että nämä laitteet on listattu puolustusministeriön taseeseen, koska se on huollettava (poistaa polttoaine, voiteluaineet ja ammukset, ostaa varaosia jne.)

Ja mitä tästä? Meillä oli jopa ilmapalloja käytössä, emmekä ilmapuolustusjärjestelminä, vaan viestintätoistimia varten.

Lainaus: Gregory_45

Itse asiassa sillä ei ole väliä onko auto huollossa vai ei.

Ei mitään sellaista - mihin laitat vakiovarusteet? Vai istutatko yhden taistelijan heti kahdelle bagelille?

Lainaus: Gregory_45

Alkutason kotitekoiset tuotteet (DShK tai ZU-23-2 takana) kokoavat paikalliset käsityöläiset itse.

Ja ompelevatko he itse panssarilevyt ja valmistavatko he myös itse ammuksia?

Lainaus: Gregory_45

Tämä ei ole enää Toyota, jossa on konekivääri.

Itse asiassa Toyota ei ole pennin arvoinen, ja sen kantokyky on liian pieni päihittääkseen sen vakavasti ZU-23-2 mm:n kanssa Uralissa. He selittivät sinulle täällä, että rekyyli ravistaa suuresti akseliväliä ja on vaikea suorittaa kohdennettua ammuntaa.

[Grigory_45]

Lainaus käyttäjältä ccsr

mihin laitat vakiovarusteet?

käsitellä Venäjän federaation puolustusministeriön kysymystä. Tämä on heidän ideansa korvata vakiopanssari käsipainoilla

Lainaus käyttäjältä ccsr

Ja he päällystävät panssarilevyt itse

peitä se)

Lainaus käyttäjältä ccsr

ja tekevätkö he myös itse ammuksia?

mistä ne on hankittu aiemmin? Toimitetaanko ne Venäjältä VKS:llä? Entisten Neuvostoliiton aseiden hankkiminen Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa (eikä vain) ei ole ongelma ollenkaan.

Lainaus käyttäjältä ccsr

Se selitettiin sinulle täällä

Minulle ei selitetty. Ja minun ei tarvitse selittää sitä. Ja tässä olet sen arvoinen. Konekiväärillä varustettu Toyota on kollektiivinen kuva ersatz-autoista, jotka on koottu aidoista Toyotoista, jopa muista avoautoista ja kuorma-autoista. Arabsedät Mahmud.

Lainaus käyttäjältä ccsr

Itse asiassa Toyota ei ole pennin arvoinen.

Oletko varma, että babai ostavat ne virallisista jälleenmyyjistä?))

Koko pointti on, että sellaiset gunstrakit tekevät, ovat tehneet ja tekevät. Ne, joilla ei ole normaalia panssaria (panssarivaunut, jalkaväen taisteluajoneuvot, panssaroidut ajoneuvot). Jos niille on rahaa, he eivät tarvitse muistilla varustettuja kuorma-autojasi
Ja Samulle myös. Koska asennus on etänä melko hyvällä tähtäysjärjestelmällä. Ja se maksaa kuin tusina Toyotaa, joka on koottu polveen konekiväärillä

[ccsr]

Lainaus: Gregory_45

käsitellä Venäjän federaation puolustusministeriön kysymystä. Tämä on heidän ideansa korvata vakiopanssari käsipainoilla

Itse asiassa he eivät sanoneet, että se oli korvaava - älä määritä jotain, jota ei edes ole olemassa.

Lainaus: Gregory_45

Konekiväärillä varustettu Toyota on kollektiivinen kuva ersatz-autoista, jotka on koottu aidoista Toyotoista, jopa muista avoautoista ja kuorma-autoista. Arabsedät Mahmud.

Ehdotatko, että seuraamme heidän polkuaan ottamatta huomioon näiden kotitekoisten tuotteiden puutteita? Muuten, entä näiden Tayotoiden rengaspaine - älä kerro sattumalta?

Lainaus: Gregory_45

Jos niille on rahaa, he eivät tarvitse muistilla varustettuja kuorma-autojasi

Tosiasia on, että heillä ei ole rahaa, joten halvat laitteemme voivat löytää ostajansa.

[Grigory_45]

Lainaus käyttäjältä ccsr

He eivät todellakaan sanoneet, että se oli korvaava.

Lue artikkeli (joukkonentoista kertaa):

Sotilasosasto selitti, että tällaiset panssaroidut kuorma-autot ovat erityisen tehokkaita avolava-autoja vastaan, joissa on militanttien asentamia aseita ... Panssaroidut kuorma-autot, joihin on asennettu aseita, korvaavat muut panssaroidut ajoneuvot, erityisesti panssaroidut miehistönkuljetusalukset

PS tulevaisuutta varten - lue huolellisesti. Ja nukkua tai jotain, muuten et vaikuta aivan riittävältä (tämä koskee sitä osaa kirjoituksestasi, jota et kommentoinut).

[ccsr]

Lainaus: Gregory_45

PS tulevaisuutta varten - lue huolellisesti.

Tämä on vain lehdistötiedote, ja olette jo nähneet dramaattisen muutoksen valtioissa - tästä ei ole jälkeäkään. No, ne korvaavat sen JOTKAN, ja silloinkin vain yhden pienen muodostelman osissa joidenkin kapeiden tehtävien ratkaisemiseksi, ja olet jo fantasioinut kaikista asevoimista.

Lainaus: Gregory_45

Ja nukkua tai jotain, muuten et näytä aivan riittävältä

Sinäkään et näytä järkevältä ihmiseltä, vaikka olisit nukkunut tarpeeksi.

[PO-tzan]

Venäjän armeija Keski-Aasiassa aseistetaan rahti "kärryillä"

Ja missä ovat aramty bumerangien kanssa?

[MMX]

Lainaus PO-tzanilta

Venäjän armeija Keski-Aasiassa aseistetaan rahti "kärryillä"

Ja missä ovat aramty bumerangien kanssa?

Ne ovat kalliita. Viime vuosisadan aseet ovat halvempia. Laskin laskettu.

[g_ae]

Muistan, että täällä VO:ssa oli niin paljon huumoria ja hauskaa ukrainalaisista ihmelapsista, mutta tässä on sellainen "analogi".

[Kissat]

[lainata
Panssaroidut kuorma-autot, joihin on asennettu aseita, korvaavat muut panssaroidut ajoneuvot, erityisesti panssaroidut miehistönkuljetusalukset, jotka ovat sekä raskaampia että kalliimpia kuin autot. Lisäksi panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen suoja ei ole vahvempi kuin panssaroitujen kuorma-autojen, ja tulivoimaltaan yksi kuorma-auto voi ohittaa panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja,
][/lainata]

Höh-ha-haa!
Panssaroiduissa kuorma-autoissa ei ole mahdollisuutta sytyttää tulipalo, ei aseiden stabilointia, ei optoelektroniikkaa (lämpökamera, noktovizor jne.), ei suojaa joukkotuhoaseita vastaan, ei vesilintujen ominaisuuksia. Yksi etu on hinta. Vaikuttaa siltä, ​​että tehokkaat johtajat ovat nousseet Moskovan alueelle.

[Grigory_45]

huhtikuuta 2019, Jekaterinburg. Kaduilla - täällä on sellaisia ​​"käsipainoja", joissa on DShK (!!!) ja ZU-23-2. Näyttää siltä, ​​​​että he ovat valmistautuneet...

[kalastus-]

luultavasti kukaan ei onnistunut myymään)))) joten he keksivät mitä tehdä

[satelliitti24]

vihdoin he tekivät uuden ihmelapsen) ainakin siihen oli tarpeeksi rahaa)

[Tarkkailija 2014]

"kärryt" No, jotain sellaista, sana jäi mieleen

[Humpty]

"Keski-Aasian aroilla voimakkaat autot voivat ajaa ilman teitä ollenkaan, ja niiden matkamatka on kaksinkertainen panssaroituihin ajoneuvoihin verrattuna."

Hämmästyttävä johtopäätös. Ihmettelen kenen idea tämä on? Arot eivät jotenkin ole kovin yhteen kasvaneet Tadžikistanissa, eivät Kirgisiassa. Ne ovat ikäänkuin, mutta kokonaan viljeltyjä - kyliä, peltoja, vihannespuutarhoja, hedelmätarhoja, ojia, kanavia. Kirgisiassa on tundrat, kaukana Kantista, ei matkalla Tadžikistaniin. Jos amerikkalaiset todella lähtevät Afganistanista, niin barmaleylla saattaa olla käsityölentokoneita, kuten Syyriassa. Riittävä ilmapuolustus ei välttämättä ole tarpeeton. Myös "Wienin" kaltaiset installaatiot olisivat erittäin tärkeitä, mutta onko kenelläkään muulla kuin Azerbaidžanin armeijalla niitä?

[Grigory_45]

Lainaus: Humpty

barmaleylla saattaa olla pienimuotoisia lentokoneita, kuten Syyriassa. Riittävä ilmapuolustus ei välttämättä ole tarpeeton

Moskovan alue toimittaa parikymmentä nelinkertaista Maximia ja viisi DShK:ta samoihin kuorma-autoihin. Mikä on iskuvoima, sellainen on ilmapuolustus - jotta se ei erottuisi

[K-50]

Ajatus kuorma-autojen käyttämisestä ampuma-aseina ei ole kaukana uusi, niitä käyttivät amerikkalaiset toisessa maailmansodassa ja Yhdysvaltain armeija Vietnamissa ja Israelin yksiköt sodassa arabivaltioiden kanssa ja Neuvostoliiton armeijan yksiköt Afganistan.

Sitten aluksi oli syytä muistaa, että tällaisia ​​"laitteita" käytettiin ensimmäisen maailmansodan aikana Lender-tykkien asentamiseen ilmapuolustukseksi sekä nelinkertaisten "maksimien" ja 37 mm:n tykkien ilmatorjuntakonekivääriasennuksiin. suuren isänmaallisen sodan aikana.

[uhu189]

Jos ne olisivat kuin vahvistus - se olisi luultavasti ymmärrettävää - ylimääräinen liikkuva tulipiste. Mutta tekstin mukaan ne korvaavat panssaroituja miehistönkuljetusaluksia. Se ei tietenkään ole minun asiani arvioida, mutta jotenkin se näyttää villiltä

[Andrei VOV]

Lainaus: Lopatov

Lainaus alexmachilta

Joten mikä tekniikka olisi mielestäsi ihanteellinen rosvoja vastaan ​​autiomaassa?

Helikopteri.
Takapylväiden mukana - MRAP-analogi
Jalkaväen kuljetukseen pyörällinen panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. Ilmastointi. jotta jalkaväki ei kiipeä panssarin päälle

Luuletko vakavasti, että menit useampaan, etkä sisälle samaan Afganistaniin ja Tšetšeniaan ilmastoinnin puutteen vuoksi ???

[Lopatov]

Lainaus: Andrey VOV

Luuletko vakavasti, että menit useampaan, etkä sisälle samaan Afganistaniin ja Tšetšeniaan ilmastoinnin puutteen vuoksi ???

Luonnollisesti.
Ja myös "tyhmän tylsää".
No, joillekin eteinen on heikko ja alkaa tuntua sairaalta tasanteella

Mitä tulee "tarkkailuun", "selviytymään räjähdyksestä" - älä kuuntele nuudeleita.
Koska heti kun sataa tai sataa lunta, kaikki ryömivät panssarivaunusta laskeutumisjoukkoon. Heti kun he ampuivat, kaikki ryömivät panssarista laskeutumisjoukkoon.
Kun 693 pk-yrityksessä Bamutin lähellä jalkaväen taisteluajoneuvo poisti bannerin antennin kanssa, haarniskassa ei ollut ketään kuukauteen.

Ja sadut aiheesta "miksi en pysty ajamaan alaisiani oikeaan paikkaan" voivat kertoa sinulle paljon ...

[Andrei VOV]

Satuja lastenlapsille on parempi kertoa

[Lopatov]

Lainaus: Andrey VOV

Satuja lastenlapsille on parempi kertoa

hyvä argumentti


Toivotko muuttavasi todellisuutta tällä tavalla?

[Andrei VOV]

Ei, aion kasvattaa lapsenlapseni normaalisti

[spektri]

Rahoitusta joko leikataan tai jaetaan uudelleen. Täällä soturit etsivät, kuinka varmistetaan hyväksyttävä taistelutehokkuus jäänteissä.

[Chaldon48]

Lainaus käyttäjältä S.S.R.

Lainaus: Lopatov

Pakkotoimenpiteen jättäminen "parhaaksi käytännöksi" on suuri rintakuva.

Eli onko se pakotettu toimenpide vai ylilyönti? Jos tämä on pakotettu toimenpide, mikä on ylilyönti?
Artikkelissa sanotaan, että kuorma-auto on halvempi ja voi kuljettaa enemmän ammuksia ja sillä on suuria etuja liikkuessa risteyksessä, vähemmän painoa. Mikä on ylilyönti? Haluan rehellisesti ymmärtää.

Ja entä jos sellaisessa "tochankassa", jos et käytä kauko-ohjattavaa moduulia, kiväärin miehistö on avoin kaikille tuulille, ja se on alttiina paitsi elementtien, sateen ja lumen väkivallalle, myös helposti poistettiin sekä väijytyksen aiheuttaman konekivääriräjähdyksen että tarkka-ampujan toimesta.

[varten]

Ja paljon muuta unohdettua asiaa.

[Cowbra]

Onko se... USA ottaa haltuunsa HUSHITSin saavutukset...

Tätä tarkoitusta varten Yhdysvaltain sotilasbudjetissa 2021 varataan Oshkosh JLTV:n pyörillä varustettuun panssaroituun ajoneuvoon perustuvien maapohjaisten laivantorjuntajärjestelmien liikkuvien akkujen muodostamista osana merijalkaväkeä. Raytheon Corporation on yhdessä norjalaisen Kongsberg-yhtiön kanssa kehittänyt järjestelmän NSM (Naval Strike Missile) -laivojen torjuntaohjusten laukaisulle, jonka kantama on 3-185 kilometriä.

Komennon suunnitelman mukaan merijalkaväen liikkuvat yksiköt voivat laskeutua salaisesti saarille järjestääkseen laivojen väijytyksiä siellä. Tämä taktiikka toimi hyvin Jemenin Houthi-sissien kanssa Saudi-Arabian ja Emiraattien laivastoja vastaan. Nyt myös US Marine Corps aikoo ottaa sen käyttöön.

Ymmärrätkö siis missä Yhdysvaltain budjetti ja huthit ovat? Mutta tällainen "strategia" sanoo yhden asian - Yhdysvaltain laivasto ei enää pysty taistelemaan kenenkään kanssa - nyt merijalkaväet ovat sen puolesta

[Chaldon48]

Opettelevat uimaan evien kanssa, mutta he ovat tottuneet istumaan mökeissä!

[Vanha 26]

Lainaus: Gregory_45

huhtikuuta 2019, Jekaterinburg. Kaduilla - täällä on sellaisia ​​"käsipainoja", joissa on DShK (!!!) ja ZU-23-2. Näyttää siltä, ​​​​että he ovat valmistautuneet...

Stavropolissa viime vuoden paraatissa oli Kamaz-kuorma-autoja ZU-23-2-asennuksilla 34. moottoroitu kiväärivuoristoprikaatilta. Muutama vuosi ennen sitä paraatin takaosaan oli asennettu KAMAZ-kuorma-autoja, joissa oli kranaatit ...
Joissakin tilanteissa tällaiset ajoneuvot ovat kannattavampia kuin tavalliset panssarit. Täällä se on välttämätöntä ilman fanaattisuutta. Nyt kuulemma parissa alueen vuoristoprikaaissa muodostetaan yksiköitä, jotka varustetaan (ei tietenkään kokonaan pataljoonat, vaan vain osa niistä) ja UAZ-Patriot-tyyppisiä ajoneuvoja. niihin asennetut moduulit (KKP, ATGM, MANPADS.)

[nopeasti]

Nämä autot tarvitsevat eliittikuljettajia ja eliittiampujia. yhdeksän.

[Protos]

Ukrainalaisilla on karanteeni ... VO:ssa kaikki on jo tiiliä s @ cf @ li

[Gritsa]

Lainaus käyttäjältä S.S.R.

Artikkelissa sanotaan, että kuorma-auto on halvempi ja voi kuljettaa enemmän ammuksia ja sillä on suuria etuja liikkuessa risteyksessä, vähemmän painoa. Mikä on ylilyönti?

Lisäksi ZSUshka voidaan poistaa kuorma-autosta ja se muuttuu jälleen taisteluajoneuvosta tavalliseksi ajoneuvoksi, jolla on omat toiminnot. Mutta onko järkevää varata kuorma-auto?

[Sukkula]

- Eh, tachanka-rostovite! Meidän ylpeytemme ja kauneutemme!

[Camille]

Ja mistä hän täällä on ylpeä? Jopa leveillä on vahvempi panssari

[Sukkula]

Lainaus: Camille

Ja mistä hän täällä on ylpeä? Jopa leveillä on vahvempi panssari

Onko laulu.

[sanik2020]

Afganistanissa armeijalle toimitettiin myös kehittyneitä aseita, mutta suuri osa osoittautui hyödyttömäksi.
Joten minun oli kiire keksiä jotain, mitä suunnittelijoiden ja kenraalien mieli ei saavuttanut, yksi luuta oli jotain arvoinen.

[ccsr]

Lainaus käyttäjältä: sanik2020

Joten minun oli kiire keksiä jotain, mitä suunnittelijoiden ja kenraalien mieli ei saavuttanut, yksi luuta oli jotain arvoinen.

Kyllä, näin tapahtui, ja todellakin silloin piti muuttaa paljon erilaisissa teknisissä laitteissa ja aseissa. Mutta tämä johtui siitä, että Neuvostoliiton armeija ei valmistautunut laajamittaiseen sotaan vuorilla, ja siksi käytössä oleva ei yksinkertaisesti täyttänyt näitä ehtoja, koska. armeija valmistautui pääasiassa kahteen operaatioteatteriin - Euroopan ja Kaukoidän.

[AlexFly]

Ja ampujat eivät ole tarpeeksi älykkäitä suojautuakseen tulevalta tulelta...

[lokki]

ZUShki 23. 66 "nurmikot" olivat suosittuja takaisin 1. Tšetšeniassa .... Sivut olivat "panssaroitu" hiekkasäkeillä ja "haarniskailla" ovien päällä. Edes 25 vuotta ei ole kulunut kokemuksen huomioimiseen...

[Evillion]

Tarkoitus ei ole ajatella sitä, kaikki tämä on tiedetty kauan, pointti on nimenomaan puhtaasti vastasissivälineiden käyttöönotossa suureen sotaan teroitettuun armeijaan.

[Evillion]

Asetrukki on ikuinen, varsinkin kun joukkotuhoaseita ja rakennuksien ammusuhkia ei ole, voit tehdä ilman täysin suljettua runkoa.