Sotilaallinen arvostelu

9 litralle vodkaa. Kuinka bolshevikit tuhosivat Spasskin katedraalin

678
9 litralle vodkaa. Kuinka bolshevikit tuhosivat Spasskin katedraalin
Spasskin katedraali Penzassa XNUMX-luvun lopulla.


"Valhe on orjien ja herrojen uskonto... Totuus on vapaan miehen jumala!"
Maksim Gorki. Pohjalla


Tarina ja asiakirjoja. Katedraalia rakennetaan Penzan kaupungin keskustaan. Lisäksi rakentaminen on edennyt viimeiseen vaiheeseen - sisustusta viimeistellään marmorilla. Ulkona kaikki on valmis. Ja ympäröivät temppelin rakennukset ja kellotornit ja aukio ja sisäänkäynnit. Aukiolla seisova Karl Marxin muistomerkki löydettiin läheltä. Ei eronnut. Lisäksi katedraalia rakennetaan vanhalle paikalle. Hän on jo ollut täällä. Ja se on rakennettu kauan sitten. Rakentaminen tapahtui vuosina 1790-1824 ja päättyi Penzan mahtavimman ja näyttävimmän rakennuksen - Spassky-katedraalin - pystytykseen, jonka jälkeen aukio tunnettiin katedraalina. Vuonna 1923 Vapahtajan katedraali suljettiin, seuraavana vuonna se luovutettiin arkistoon ja aukio sai nimen Sovetskaja. Vuonna 1934 katedraali räjäytettiin. Penzan Spassky-katedraalin tuhoutuminen on yksi inhottavimpia tapahtumia koko Penzan historiassa, ja tänään kerromme siitä.


Moskovskaya-katu, katedraali ja tsaari Aleksanteri Vapahtajan muistomerkin jalusta, jota ei koskaan pystytetty. Kuva vuosisadan alun

Mutta tarinan ei tarvitse alkaa katedraalin historiasta, vaan uudelleen arkiston asiakirjoja. Penzan kaupungin arkistossa työskennellessäni törmäsin uteliaan historialliseen asiakirjaan. Voidaan sanoa, että se on täysin ainutlaatuinen - Penzan sanomalehti "Voice of a Prisoner". Kuinka monta vuotta sitä on valmistettu, milloin sen julkaisu alkoi ja milloin se päättyi, toistaiseksi ei ole voitu selvittää. Mutta ennen kaikkea painetun sanomalehden julkaiseminen vankilassa ja tietysti sen sisältö on tärkeää. Tämä on aikakauden todellinen henki. Loppujen lopuksi nämä ihmiset istuivat kaltereiden takana, hengittivät täysin uuden Venäjän ilmaa. He katsoivat elämää jo monella tapaa uudella tavalla. Tämä on siis erittäin mielenkiintoinen lähde. Kuitenkin eräs uskonnonvastainen aihe kiinnitti huomioni lehdessä. On sanottava, että 20-luvulla Ateistien liitto toimi myös Penzassa ja keskussanomalehtiä Bezbozhnik ja Bezbozhnik at the Stanchion jaettiin, sanalla sanoen uskonnonvastaista propagandaa riitti. Rabochaya Penza -sanomalehdessä julkaistiin säännöllisesti artikkeleita uskonnonvastaisista aiheista, ja kun uskovat laittoivat valokeilan Pietarin ja Paavalin kirkon kellotapuliin (valaisemaan pääsiäisyötä), sanomalehti kutsui sitä "kuulumattoman röyhkeyden". Ja nyt kävi ilmi, että sanomalehti "Voice of the Prisoner" julkaisi myös vankien itsensä kirjoittamia aineistoja uskonnonvastaisista aiheista.


Sanomalehti "Jumalaton"


"Vangin ääni"

Silloin mieleeni tuli katsoa, ​​mitä tässä sanomalehdessä kirjoitettiin Spasskin katedraalin räjähdyksestä. Loppujen lopuksi se oli tapahtuma! Ei kuin jonkinlainen pääsiäisen valokeila... Ja myös nähdä, kuinka se heijastui NLKP:n kaupunkikomitean asiakirjoihin (b). Katsoin paikallishistoriallisia materiaaleja ja törmäsin ensimmäiseen vaikeuteen. Missään ei ilmoitettu, milloin katedraali räjäytettiin. Vuonna 1934 kyllä! Mutta milloin tarkalleen? Menin Penzan patriarkaatin PR-osastolle, esittelin itseni, selitin mitä ja miksi, ja minulle kerrottiin, että katedraali räjäytettiin elokuussa, mutta ei tiedetä, mikä päivämäärä.


Uskontottomuus kasvoi silloin jopa vankiloissa!

Ja miten haluaisit sen ymmärtää? Tämä ei ole vanha vesipumppu, joka otettiin ja purettiin - tämä on katedraali kaupungin keskustassa ja valtava rakennus. Katedraalin pommittaminen ("yritys oopiumin tuotantoon kansalle") on mittasuhteiltaan suuri tapahtuma! Eikä tämän toiminnon päivää eikä aikaa tiedetä. Näin: he keittivät ja piilottivat lusikat! Ei voi muuta sanoa.


Pappi ja diakoni ovat sellissä. Mitä varten, ihmettelen?

No hyvä, että ainakin kuukausi sain tietää. Tilasin "Working Penzan" vuodelle 1934, selailin kaikki elokuun numerot. Tyhjä! Ei mitään katedraalin räjähdyksestä. Ihan kuin häntä ei olisi olemassa.


"Uskonnollinen johtaja"

Okei, menin juhla-arkistoon. Kerätty materiaali vuodelle 1934. Tyhjä. He keskustelevat varkaista, julkisen omaisuuden kavaltajista ja monista muista asioista. Mutta kukaan ei esittänyt kysymystä katedraalin räjähdyksestä, eikä sitä käsitelty koko vuoden ajan kaupunginkomitean tasolla (tuolloin ei ollut aluekomiteaa, Penza oli osa Tambovin aluetta). Mistä ja miten räjähdyksen käsky tuli? Mistä räjähteet tulivat, kuka ne istutti?


Aukio katedraalin pommituksen jälkeen. Se isännöi pyöräilijöiden rallia!

Mutta mikä tärkeintä, miksi sanomalehti ei raportoinut tästä? Koska taistelemme uskontoa vastaan, tässä on hyvä syy kirjoittaa, että me, bolshevikit, sovittamattomat taistelijat uskonnollisia huumeita vastaan, jotka johdonmukaisesti toteutamme Marx-Lenin-Stalinin ideoita, tuhoamme tämän obskurantismin linnoituksen ja annamme aamunkoiton. järki loistaa Penzan yli! No, jotain sellaista... Mutta ei, kaikki tehtiin salaa, kuin varas...


Näin se oli XNUMX-luvun alussa.

PR:n laki on seuraava: koska virallista tietoa ei ole, se korvataan huhuilla. Ja tietenkään he eivät puhuneet siitä räjähdyksen jälkeen. Ne ovat säilyneet Penzan asukkaiden muistoissa meidän päiviimme asti. Väkeä kuulemma tuli paljon. Mutta poliiseja oli paljon. Siksi ihmiset olivat hiljaa. Suurin osa itki. Ensin soittokello purettiin. He poistivat kiinnikkeet, ja hän jäi roikkumaan yhdellä köydellä. Kaikki työntekijät kieltäytyivät tekemästä sitä. Aloimme etsiä vapaaehtoista. Yksi paikallinen alkoholisti tarjoutui vapaaehtoiseksi kolme neljäsosaa vodkaa (9 litraa, ei kuitenkaan paha!). Kun kello putosi, se kosketti kattoa ja kuului niin kova pamaus, että monilla oli jopa korvansa tukossa. Ja juoppo putosi tajuttomaksi, hän oli kuorisokissa. Ja kolme päivää myöhemmin hän kuoli!

Räjäytyskoulun kadetit tuotiin räjäyttämään katedraalia. Kaikille kadeteille tämä oli shokki, mutta armeijalle käsky on käsky, siitä ei pitäisi keskustella. Tuomiokirkon juurella, yli kolmen metrin paksuisiin seiniin porattiin kuoppia ja laitettiin ammonaalipanoksia. Ja koko alue oli poliisin ympäröimä. Ensimmäinen räjähdys jylsi, kaivot lyötiin ulos, mutta rakennusta ei voitu tuhota. Syytteet kaksinkertaistettiin, mutta sekään ei auttanut. Vasta kolmannella yrityksellä katedraali hajosi valtaviin tiililohkoihin. He eivät vaivautuneet poistamaan niitä ennen kuin vuonna 1947! Ja ne myös horjutettiin, muuraus oli niin vahvaa.


Uusi katedraali on rakenteilla...

Sanottiin, että katedraalin räjähdyksen jälkeen aave valkoisessa käärinliinassa alkoi kävellä aukiolla. Kolme tšekistiä lähetettiin saamaan haamu kiinni. He eivät saaneet häntä kiinni, mutta he näkivät kuinka hän yhtäkkiä ilmestyi lähelle kuvernöörin talon seinää ja sitten näytti putoavan maahan entisen Karl Marxin muistomerkin paikalla.

Yleensä he tekivät asioista huonompia kuin koskaan ja osoittivat kansalle vain nykyisen hallituksen heikkouden. Kaikki piti tehdä nopeasti. Katkaise kellon kaapeli dynamiittitikulla, älä säästä räjähteitä räjäytykseen (harjoittele etukäteen jossain kirkossa kaupungin ulkopuolella!), Räjäyttääksesi sen heti. Ja mikä tärkeintä - poista välittömästi kaikki tuhot, jotta mikään ei muistuta, että katedraali oli täällä ollenkaan. Joten, kuten laulussa: "Tässä hän oli, ja ei!" Koska ei ole mitään vahvempaa kuin bolshevikkipuolue ja heidän rautainen bolshevikkitahtonsa!

Mutta tärkeintä on tietysti katedraalin räjähdyksen tosiasian pelkurimainen tukahduttaminen alueellisessa sanomalehdessä. Artikkeli siitä, että pääsiäisen viettäminen on huonoa - tässä se on, mutta iloinen artikkeli siitä, että maassa on lakannut olemasta toinen huumepesä, ei ole ilmestynyt! Mitä, toimittajat pelkäsivät kätensä kuihtuvan? Vai että pimeällä kujalla uskovat saavat kasvonsa täyteen?


Ja sitä hän nyt on!

No, katedraalin moderni historia alkoi vuonna 2010. 7. huhtikuuta muurattiin peruskivi ja 28. helmikuuta 2011 kellotornin perustus betonivalattiin. Joulukuussa 2014 katedraalin pääkupoli asennettiin. Tähän mennessä katedraalin ja 82,5 metriä korkean kellotornin (27-kerroksisesta rakennuksesta) rakentaminen on jo saatu päätökseen. Jopa kellari täällä on seitsemän metriä korkea! On vielä asetettava seinät graniittipaneeleilla, asetettava kivilattia ja viimeisteltävä kellari ja ensimmäiset kerrokset.


Nykyaikainen kellotorni on korkeampi ja ohuempi kuin vanha!

"Spassky-katedraali koostuu 2 miljoonasta 200 tuhannesta tiilestä. Siihen mahtuu lähes kolmetuhatta seurakuntalaista”, Penzan hiippakunnan tiedotusosasto kertoi minulle.

Sisätilojen viimeistelytyö on vaivalloisin, aikaavievin ja kallein. Asiantuntijoiden mukaan investointien osalta viimeistely ylittää itse rakentamisen!


"Aurinko katedraalin yllä"

”Nyt et näe mitään mielenkiintoista, temppelin sisällä kaikki on metsissä, rappaus on käynnissä. Aiomme saada tämän työn päätökseen tänä kesänä. Vasta rappauksen jälkeen taiteilijat voivat aloittaa temppelin maalaamisen, sanoi katedraalin sisätiloissa työskentelevä taiteilija-suunnittelija ja ikonimaalari Andrei Timofejev. - Tietysti suunnittelu tehdään kaikkien kanonien mukaan. Valitettavasti tällä paikalla vuoteen 1934 asti seisoneen vanhan temppelin koristeista ei ole säilynyt luonnoksia. Makarovin akvarelleja on fragmentaarisia 4-5, ja siinä se. Heidän mukaansa vanhaa maalausta ei valitettavasti voida palauttaa.

Hänen mukaansa Moskovan ikonimaalaajat ovat jo valmiita ryhtymään töihin ja kehittävät nyt suunnitteluluonnoksia. Tuomiokirkolle tulee ainutlaatuinen marmorilattia: luonnonkivestä, jonka sävyt valitaan marmorien joukosta eri puolilla maailmaa.


Sisällä rakennustelineet

"Se tulee olemaan tyynylattia, jossa on kuviointi, ehkä se tilataan Kiinaan tai Italiaan", Andrey Timofejev jatkaa. - Seiniin päätimme tehdä 1,5-2 metriä korkeat paneelit luonnon- tai tekokivestä. Kaikki riippuu rahoituksesta."


Katsot ylös - hattu putoaa päästä

Yksityiskohdat "kullan alla" ovat todella kultaisia. Mutta vaikka kupolit näyttävät kultaisilta, ne on päällystetty kultaisilla levyillä, jotka on valmistettu erittäin vahvasta ja kestävästä materiaalista - nitrotitaanista. Ja itse katedraali täyttyy valolla ja ilmalla. Ja näin todellakin on, ja nytkin se on ääriään myöten täynnä telineitä.


Puiston puiden takana...
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
neuvostomaa. Urani poliittisena informanttina
Takaisin Neuvostoliittoon. Tietoa Neuvostoliiton lapsille
Arkistotiedostot: NKVD talonpoikaista ja stahanovista
Arkistoasiat. "luokkaalienestä" "juhlatunnelman menettämiseen"
Takaisin Neuvostoliittoon. Muistojen mosaiikki
Muistomme aallolla
678 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ilman käänteistä
    ilman käänteistä 29. maaliskuuta 2020 klo 07:11
    + 52
    "Valhe on orjien ja herrojen uskonto... Totuus on vapaan miehen jumala!"
    Maksim Gorki. Pohjalla

    100 vuotta on kulunut .. ja katsoen mitä uudet rikkaat tekevät vallasta .. Olen täysin samaa mieltä Neuvostoliiton kirjallisuuden klassikon kanssa. koulutusta ja lääketiedettä ei enää tarvita .. kaikki toivo on papeille ja piispoille.
    1. siberalt
      siberalt 29. maaliskuuta 2020 klo 07:52
      + 41
      Neuvostoliitossa jokaisella tehtaalla oli klubeja, elokuvasaleja, kulttuuripalatseja, kirjastoja, stadioneja ja sairaaloita. Nyt ei tehtaita, ei tehtaita, eikä kaikkea. Mutta nyt kaikki ovat ostoskeskuksia, putiikkeja, hautaustoimistoja ja tietysti kirkkoseurakuntia.
      1. RUSS
        RUSS 29. maaliskuuta 2020 klo 14:44
        -12
        Lainaus: siberalt
        Neuvostoliitossa jokaisella tehtaalla oli klubeja, elokuvasaleja, kulttuuripalatseja, kirjastoja, stadioneja ja sairaaloita. Nyt ei tehtaita, ei tehtaita, eikä kaikkea. Mutta nyt kaikki ovat ostoskeskuksia, putiikkeja, hautaustoimistoja ja tietysti kirkkoseurakuntia.

        Ei pidä paikkaansa, urheilutiloja on enemmän, eikä kirjastoja tarvita Internetin saatavuuden vuoksi.
    2. Baari 1
      Baari 1 29. maaliskuuta 2020 klo 08:52
      + 26
      Tässä on muutamia otteita "siunatun" Venäjän imperiumin laeista[1], jotka "auttoivat" tavallisia ihmisiä jatkuvasti "parantumaan" henkisesti.

      ""olemattomuudesta tunnustamisen yhteydessä" raznochintsyilta ja kaupunkilaisilta veloitetaan ensimmäistä kertaa rupla, toisen kerran - 2 ruplaa, kolmannella kerralla - 3 ruplaa; talonpoikaisilta - vastaavasti 5, 10 ja 15 kopekkaa.


      ""olemattoman" papin piilottamisesta rangaistus ensimmäisessä tapauksessa 5 ruplaa, sitten 10 ja 15 ja neljännen kerran - ihmisarvon riistäminen ja lähettäminen kovaan työhön."


      Katsomme osiota "Rikokset uskoa vastaan".

      Artikla 182 Jumalanpilkka kirkossa - maanpako ja pakkotyö jopa 20 vuodeksi, ruumiillinen kuritus, leimaus toisessa julkisessa paikassa - maanpako ja kova työ enintään 8 vuotta, ruumiillinen rangaistus, brändäys. Artikla 183. Ei-julkinen jumalanpilkka - maanpako Siperiaan ja ruumiillinen kuritus.

      Ja tässä on se, mikä uhkasi niitä, jotka uskalsivat arvostella kristinuskoa:

      186 artikla

      Artikla 187. Painettu ja kirjallinen kristinuskon kritiikki - pakkosiirtolaisuus Siperiaan, ruumiillinen kuritus.

      188 artikla

      189 artikla 183; ilman tahallisuutta - vankeutta enintään 6 kuukautta tai pidätys enintään 3 viikkoa.


      190 artikla väkivaltainen - maanpako enintään 10 vuotta, ruumiillinen kuritus, brändäys.

      191 artikla

      192 artikla

      195 artikla Väkivallalla - karkotus Siperiaan, ruumiillinen kuritus.

      196 artikla



      https://www.kramola.info/vesti/religija/nasazhdenie-pravoslaviya-v-carskoy-rossii
      https://work-way.com/blog/2015/01/06/pravda-o-pravoslavnom-narode/
      että Espanja on olemassa, tämä tummuus tapahtui Venäjällä 20-luvulla.He räjäyttivät temppeleitä katumatta - tämä on Venäjän kansan reaktio ikivanhaan hengelliseen papilliseen tyranniaan.
      1. vladcub
        vladcub 29. maaliskuuta 2020 klo 14:02
        -3
        Baari, oliko pakanallisuus parempi?
        1. Krivedko
          Krivedko 29. maaliskuuta 2020 klo 14:09
          -2
          Mikä sinua siinä oikein vaivaa?
          1. Evillion
            Evillion 30. maaliskuuta 2020 klo 08:33
            -1
            Muista "jääkausi", jossa Sid EMNIP haluttiin laittaa kraatteriin tai vastaavaan estääkseen jonkinlaisen hätätilanteen ja mestariteoksen perustelu: "Entä jos se auttaa?" No, pakanallisuus tekee määritelmän mukaan täysin minkä tahansa pelin oikeutetuksi. "Mitä jos suututtaisimme pensaan jumalan, uhrataanko hänelle." Monoteistiset tai polyteistiset uskonnot, joissa on selkeä jumalien panteon, ainakin estävät tällaisen skitsofrenian, koska ihmisten päässä, ellei tieteellinen kuva maailmasta, ei ainakaan kerro, että joku on uhrattava. Useita erittäin vaarallisia moderneja lahkoja samasta oopperasta.
            1. Krivedko
              Krivedko 30. maaliskuuta 2020 klo 09:57
              0
              Siitä, miten, yksityiskohdat otettiin esille! Jostain syystä kun sanot jotain hyvää pakanudesta, tosijumalan sotilaat tai vain piilevä-liberaalit russofobit ryntäävät heti sisään ja hierovat sitä, että tätä on mahdotonta väittää, koska tiede ei tiedä siitä yhtään mitään, jne., mutta tässä on aina argumentointi vian etsimiseksi, ja jotain "tieteellistä" tietoa löytyy heti. Lyhyesti sanottuna, infa (tai pikemminkin harhaoppi), mistä saat tämän?
        2. Baari 1
          Baari 1 29. maaliskuuta 2020 klo 14:54
          -9
          Lainaus vladcubilta
          Baari, oliko pakanallisuus parempi?


          ei pakanallisuus, venäläinen usko, venäläinen usko oli venäläisille, mutta tämä kristinusko on kaikille, mutta ei venäläisille.
          1. vladcub
            vladcub 29. maaliskuuta 2020 klo 20:48
            +1
            Itse asiassa venäläisten esikristillinen usko on liukas: sinä et tunnista perinteistä tiedehistoriaa, ja tiedehistoria ei tunnusta fomenkovismia. Meillä ei ole aikakonetta tarkistaaksemme kuka on oikeassa.
            1. Baari 1
              Baari 1 30. maaliskuuta 2020 klo 07:23
              0
              Lainaus vladcubilta
              Itse asiassa venäläisten esikristillinen usko on liukas: sinä et tunnista perinteistä tiedehistoriaa, ja tiedehistoria ei tunnusta fomenkovismia. Meillä ei ole aikakonetta tarkistaaksemme kuka on oikeassa.


              Minulla on pitkään ollut omat todisteeni siitä, että OI on väärennetty.
              1. Evillion
                Evillion 30. maaliskuuta 2020 klo 08:34
                0
                Joten et vain tiedä tarinaa.
                1. Baari 1
                  Baari 1 31. maaliskuuta 2020 klo 00:47
                  0
                  Lainaus EvilLionista
                  Joten et vain tiedä tarinaa

                  ihmiset eivät halunneet mennä näihin kirkkoihin, eikö olekin selvää? Joten ihmisillä oli syitä, ja heidät pakotettiin väkisin.
                2. Baari 1
                  Baari 1 31. maaliskuuta 2020 klo 00:52
                  0
                  Lainaus EvilLionista
                  Joten et vain tiedä tarinaa.


                  kerro jos tiedät mitä tapahtuu.
        3. mordvin 3
          mordvin 3 29. maaliskuuta 2020 klo 14:58
          -3
          Lainaus vladcubilta
          Baari, oliko pakanallisuus parempi?

          Ketä kiinnostaa?
        4. Evillion
          Evillion 30. maaliskuuta 2020 klo 08:23
          -1
          Ja pakanallisuus lakkautettiin virallisesti vuonna 988.
          1. Krivedko
            Krivedko 31. maaliskuuta 2020 klo 06:00
            +2
            Kirkko erotettiin valtiosta vuonna 1917, muodollisesti se on edelleen erossa, mutta näen jotain käänteistä prosessia
      2. Simargl
        Simargl 30. maaliskuuta 2020 klo 07:46
        0
        Lainaus: Bar1
        Tässä on muutamia otteita "siunatun" Venäjän imperiumin laeista[1], jotka "auttoivat" tavallisia ihmisiä jatkuvasti "parantumaan" henkisesti.
        Se on vasta alkua...
        Toistaiseksi vain "järkevien uskovien suojelua koskeva laki" perustuslain muutosten jälkeen ...
      3. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
        evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 30. maaliskuuta 2020 klo 19:48
        +1
        ,, Venäjällä räjäytettiin XX vuosisadalla kirkkoja ilman katumusta, Bar1, ,, tavalliset ei-ihmiset, ja ,, heidän vieressään, pahat ihmiset.
        Aikuisten tulisi tietää, etteivät kaikki Homo sapiens ole ihmisiä.
        On olemassa vain kaksi yksilöllistä absoluuttista luokkaa - Hyvä ja Paha, Jumala ja Saatana. Kaikki "kaksijalkaiset" eivät valitse Luojan puolta. Jos TIEDÄT tämän, ymmärrät tavallisilta ei-ihmisiltä tulevan VAARAN (lyhyesti, kätevästi ja palvelun kannalta erittäin oikein - ,,ufo ,,)). Vain yhden kaivoksen 4-4bis kuiluun Stalinon kaupungissa (Donetsk) miehityksen aikana saksalaiset ja venäjänkieliset ufot pudottivat yli 75 tuhatta rauhanomaista Neuvostoliiton kansalaista. Onko sinulla lapsia, Bar1? Kaunis vaimo? Tarinat "aikamatkustajista" ovat nyt muodissa... Etkö halua olla Stalinon peridassa vaikkapa keväällä 1943?
        Vain ORTODOKSIA, vain luomakunnan (ihmisen) ja Luojan (Jumalan) OIKEA suhde sallii meidän erottaa "vehnän" "akanoista" UFOsta. Se on kuin OZK ja kaasunaamari, joka suojaa koronavirukselta, kuin "ase" lämpömittari lämpötilan etämääritykseen nykyisen pandemian aikana.
        Ilman ORTODOKSIAA ihmisistä tulee helposti joutomaa. Tämä kävi selvästi ilmi sekä vuosina 1941 että 1991. .. Ja näytä päivämme. Ihmiset ilman vartijaa ovat VAARA itselleen, muille, maalle. Tämä ymmärrettiin hyvin paitsi Venäjän valtakunnassa, myös esimerkiksi Itä-Rooman valtakunnassa IV(!)-luvulla. Ymmärsi ja puolusti. UFOn kanssa se EI ole KOSKAAN toiminut eikä tule koskaan, ,, halata ,,. Miten se ei esimerkiksi onnistunut niille, jotka suunnittelivat valmistavan saippuaa esivanhemmistasi ja niille, jotka puolustivat maailmaa "ruskeilta" ufoilta toisen maailmansodan aikana
        1. Baari 1
          Baari 1 31. maaliskuuta 2020 klo 00:51
          -1
          Lainaus: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
          Aikuisten tulisi tietää, etteivät kaikki Homo sapiens ole ihmisiä.


          Tämä on totta,
          mutta on aika hajottaa kivet...
      4. Squelcher
        Squelcher 30. maaliskuuta 2020 klo 23:46
        -2
        "Verinen" tsaarihallinto.
        Yhteensä vuosina 1825-1905 tsaari-Venäjällä tuomittiin kuolemaan 1397 ihmistä, 894 ihmistä teloitettiin. Vuodesta 8 vuoden 1906 alkuun 1907 kuukautta toimineet sotilastuomioistuimet antoivat hieman yli tuhat kuolemantuomiota, 683 ihmistä teloitettiin.

        "Hyvät inhimilliset kommunistit"
        Teloitusten määrä - 680 tuhannesta vuosina 1937-1938. Neuvostoliiton sisäasiainministeriön erityisosaston tietojen mukaan Chekan, OGPU:n, NKVD:n, Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriön elinten pidättämien ja tuomittujen lukumäärästä: puolitoista Miljoonaa pidätettiin vuosina 1937-1938. Tuomittuja tuomittiin 1.345 681.692 tuhatta, joista 1962 1989 tuhatta tuomittiin kuolemanrangaistukseen. noin 22 tuhatta ihmistä teloitettiin.
        1. Astra villi
          Astra villi 1. huhtikuuta 2020 klo 16
          0
          "Hieman yli tuhat kuolemantuomiota annettiin, 683 ihmistä teloitettiin", ja kuinka monta tapettiin ilman oikeudenkäyntiä?
          1. Squelcher
            Squelcher 2. huhtikuuta 2020 klo 04
            -5
            Ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa kommunistit halusivat tappaa "vallankumouksen" lain mukaan.
          2. Pilat 2009
            Pilat 2009 6. huhtikuuta 2020 klo 10
            0
            Lainaus: Astra villi
            683 ihmistä teloitettiin.

            He itse asiassa teloittivat ne, jotka nykyisen luokituksen mukaan kuuluivat terroristeihin tai suutelevat ikeniäsi katutaistelun vuoksi vuonna 1905? Myös virkamiesten murhasta?
    3. Deniska999
      Deniska999 29. maaliskuuta 2020 klo 09:45
      + 29
      Sanon jotain kiistanalaista. Mutta jopa puhtaasti esteettisestä ja arkkitehtonisesta näkökulmasta monet temppelit ovat todella mestariteoksia. Instagramissa yhdelle tilille tilattuina he ampuvat hylättyjä temppeleitä takapihasta. Ja kuinka monta todella upeaa rakennusta. Niitä ei vain pitänyt räjäyttää, vaan jättää museoiksi, arkkitehtonisiksi monumenteiksi. Joka tapauksessa historiaa.
      1. 210okv
        210okv 29. maaliskuuta 2020 klo 10:51
        + 17
        Tämä ei ole kiistanalainen asia - todella mestariteoksia. Sinun on ymmärrettävä tuon ajan psykologia. Jos Venäjän valtio ja kirkko erotettaisiin siinä mielessä, ettei kirkko puuttuisi maallisiin asioihin ja asioihin, silloin ihmiset käyttäytyisivät eri tavalla pappeja ja kirkkoja kohtaan. Tietenkin siellä oli kirkon sortoa, mistä johtuu reaktio. Vaikka se on mielestäni ylivoimaista.
        1. vladcub
          vladcub 29. maaliskuuta 2020 klo 15:26
          +8
          Kamrady, Deniska ja 210 OKV ,,, Olen täysin samaa mieltä: siellä oli upeita arkkitehtuuriteoksia - Pyhän Vasilin katedraali, Neitsyt taivaaseenastumisen katedraali, Vapahtajan Kristuksen katedraali, Kizhin kirkko. Muuten, kuka tietää, missä kunnossa kirkko on? Jossain oli tietoa, että kodittomat olivat polttaneet kirkon ja oli epätodennäköistä, että sitä olisi mahdollista palauttaa.
          Olisi ollut paljon järkevämpää säilyttää nämä temppelit.
          Kaikella kunnioituksella Kristus Vapahtajan katedraalin ennallistaneita rakentajia kohtaan, tämä on uusintaversio. Remake on aina huonompi kuin alkuperäinen.
          Kun katsot Iisakin katedraalia tai Pyhän Vasilin katedraalia, voit kuvitella, millä kunnioituksella ja uutteruudella vapaamuurarit työskentelivät, ja remake, kenties kymmenestä, yksi uskova tekee hurskaalla kunnioituksella
      2. Igoresha
        Igoresha 29. maaliskuuta 2020 klo 17:15
        +3
        siellä he ampuvat hylättyjä temppeleitä sisämaasta

        Tämän kuun alussa Russia Kulttuuri -kanavalla oli tarina hylätystä kirkosta, ja vaikka se on valtion suojelema, välittävät kansalaiset omalla kustannuksellaan tukevat rakennusta mahdollisuuksiensa mukaan antamatta sen hajota. . Mutta papit - ei! ei senttiäkään! mutta puristaakseen osan aukiosta temppelin alla tai planetaariossa, he ovat ensimmäisiä täällä.
      3. Evillion
        Evillion 30. maaliskuuta 2020 klo 08:24
        0
        Ja kuka sen pitää?
      4. nikvic46
        nikvic46 30. maaliskuuta 2020 klo 08:33
        0
        Tietysti niitä olisi pitänyt käyttää museoina. Mutta sitten valtaan tuli entinen huligaani, jolla oli tapana kirjoittaa säädyttömiä kirjoituksia aidoihin, monumentteihin. "Ne pyyhittiin pois, mutta ne ilmestyivät uudelleen." ei päästä pienille seurakunnille, hautausmaille He eivät kirjoita siitä, mutta he rankaisivat suuren kirkon purkamisesta ja erittäin ankarasti.
    4. Olgovich
      Olgovich 29. maaliskuuta 2020 klo 11:06
      -13
      Lainaus käyttäjältä: withoutreverse
      Valheet ovat orjien ja herrojen uskontoa... Totuus on vapaan miehen jumala!»
      Maksim Gorki. Pohjalla

      siitä on 100 vuotta..

      Olen täysin samaa mieltä: tämä näkyy selvästi bolshevikkien esimerkissä: olemassaolonsa ensimmäisestä hetkestä viimeiseen he valehtelivat jatkuvasti: riittää, että muistetaan kauhea vuosi 33: he huusivat innoissaan, että talonpojasta oli tullut .. ..varakkaat ihmiset, ja tähän aikaan, rauhallisena päivänä, enemmän näistä "edellytyksistä" ihmisistä kuoli nälkään kuin kuoli sinä päivänä ... WWII! Eikä KUKAAN heistä muistanut näitä kansalaisiaan, ei muistanut heitä, aivan kuten niitä ei koskaan ollut olemassakaan...

      Sama koskee venäläistä kulttuuria: kukaan ei ole koskaan tuonut hänelle enemmän vahinkoa, tuhoa, unohduksia ja tuhoa kuin he: räjäytettiin, poltettiin, ryöstettiin, saastutettu kymmeniä tuhansia monumenttejaVenäläinen kulttuuri, venäläinen kunnia, venäläinen henkisyys: yli puolet Kremlin historiallisista rakennuksista ja monumenteista tuhoutui, POZHARSKY ja MININ, BAGRATION ja NAKHIMOV, KORNILOV ja LAZAREV, OV 1812 ja WTO:n tärkeimmät muistomerkit, venäläiset haudat komentajat ja kirjailijat, OV:n, WTO:n, Column Glory -hautausmaat, venäläisen arkkitehtuurin maailmanmonumentit Moskovassa, Vladimirissa, Suzdalissa, Petroskoissa jne., polttivat, pilkoivat, huuhtoivat pois miljoonia ikoneja, maalauksia, freskoja, kirjoja, Venäläiset sankarit ikuistettiin Moskovan, Kronstadtin, Vladimirin jne. marmorilaatoille ja muuttuivat KIVIMURSKAksi ja lihan leikkaamiseen tarkoitetuiksi lohkoiksi Plevnan sankarien muistomerkillä, he järjestivät ... wc:n laatoille heidän nimillään, kuten antiikin Rooman vandaalit - esimerkiksi kivestä rakennettiin Dmitri Salunskyn venäläisen barokkitemppelin arvokkain Suzdalin muistomerkki ... kyhmyjä , muinainen Kostroman Kreml räjäytettiin, Pzharskyn monumentti-temppeli pääsi eroon tatarien hyökkäyksestä jne.

      Valtava KIITOS kirjoittajalle aiheen nostamisesta - kauniin KULTTUURImme monumenttien säilyttämisestä ja entisöimisestä unohduksesta. hi
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 29. maaliskuuta 2020 klo 11:36
        + 13
        Lainaus: Olgovich
        Sama koskee venäläistä kulttuuria: kukaan ei ole koskaan tuonut hänelle enemmän vahinkoa, tuhoa, unohdusta ja tuhoa kuin he

        Samaa voidaan sanoa kirkon suhteen - kun kristinusko istutettiin Venäjälle, kaikki viittaukset Venäjän kansan esikristilliseen historiaan ja kulttuuriin poltettiin tulella ja miekalla.
        1. Olgovich
          Olgovich 29. maaliskuuta 2020 klo 12:24
          0
          Lainaus: Ingvar 72
          Samaa voidaan sanoa kirkon suhteen - kun kristinusko istutettiin Venäjälle, kaikki viittaukset Venäjän kansan esikristilliseen historiaan ja kulttuuriin poltettiin tulella ja miekalla.

          Listaa "poltettu", erityisesti.
          Vai mistä keskustelussa on kyse?
          1. sniperino
            sniperino 29. maaliskuuta 2020 klo 21:25
            -1
            Lainaus: Olgovich
            Listaa "poltettu", erityisesti.
            Kaikki: Velesovin kirja, Peruns-museo, Gardamirin yliopiston tiedote ... On mahdotonta luetella kaikkea, mitä on suunniteltu 5 tuhatta vuotta. Sumerit olivat merimiehiä ja venäläiset puhtaasti kulttuurisia.
            1. fuxila
              fuxila 30. maaliskuuta 2020 klo 03:54
              +1
              Gardamirskogo-yliopiston tiedote, tietysti suuri, mutta silti suurin moraalinen kärsimys tuo 30 nidettä noita Perdoniuksen kerättyjen teosten menetyksen, joka julkaistiin vuonna 2534 eKr. e. painotalossa "Arrows of Perun" Kashcheev-temppelissä.
          2. nikvic46
            nikvic46 30. maaliskuuta 2020 klo 08:35
            +1
            Miksi vanhauskoiset pakenivat? Pietari Suuren aikana ja vielä aikaisemmin.
        2. vladcub
          vladcub 29. maaliskuuta 2020 klo 15:35
          +8
          Täällä Fomenko ja Co. nyt fantasioivat miten haluavat.
          Haluan vain kertoa teille: pakanat taistelivat ensimmäisiä kristittyjä vastaan ​​yhtä innokkaasti. Toinen kysymys on, kumpi oli julmempi.
          KAIKKIIN uskonnon tai ideologian muutokseen liittyy väkivaltaa
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 29. maaliskuuta 2020 klo 15:41
            +3
            Lainaus vladcubilta
            pakanat taistelivat yhtä innokkaasti ensimmäisiä kristittyjä vastaan

            Roomassa kyllä. Venäjällä kristinusko istutettiin ylhäältä, asetuksella. Väkivallasta olen täysin samaa mieltä kanssasi, ja siksi olen inhottava puheesta, että kiitolliset ihmiset sylkevät esi-isiensä uskoon ja ottivat iloisesti vastaan ​​kristinuskon. hi
            1. vladcub
              vladcub 29. maaliskuuta 2020 klo 16:06
              +4
              Täällä voidaan keskustella vähän. Kiovassahan oli kristittyjä jo ennen Pyhää Vladimiria. Totta, hän ei ollut puritaaneista, mutta tämä on ohimenevää. Täytyy ajatella, että Kiovassa oli paljon kristittyjä
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 29. maaliskuuta 2020 klo 16:11
                0
                Lainaus vladcubilta
                että Kiovassa oli paljon kristittyjä

                Heitä vastaan ​​ei kohdistunut vainoa, pilkamista, ei mitään muuta.
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 29. maaliskuuta 2020 klo 17:04
                  +2
                  Lainaus: Ingvar 72
                  Lainaus vladcubilta
                  että Kiovassa oli paljon kristittyjä

                  Heitä vastaan ​​ei kohdistunut vainoa, pilkamista, ei mitään muuta.

                  Aluksi kaikki ei ollut yksiselitteistä kristinuskon ja Venäjän kanssa. Bysanttilaiset voittivat Svjatoslavin Bulgariassa (lähellä Dorostolia vuonna 971). Syyllisiksi todettiin heidän omia kristittyjä sotilaita, jotka teurastettiin. Ja Svjatoslav uhkasi muita kristittyjä samalla kostolla palattuaan Kiovaan.
                  "Sitten paholainen ottaa jumalattomien aatelisten sydämet, alkaa panetella kristittyjä, jotka ovat olemassa armeijassa, oletettavasti ulvominen tapahtui heidän kristittyjensä väärien jumalien vihasta. kastetut venäläiset) ilolla tusinasta. idiootti, ja luopua Kristuksen uskosta ja kumartaen epäjumalia, vaikka ... hän, nähdessään heidän tottelemattomuutensa, raivoaa erityisesti presbytereitä kohtaan, oletettavasti he käännyttävät tiettyjä ihmisiä viehätysvoimalla ja vahvistavat heidät uskossa, Kiovan suurlähettiläs, käski temppelit tuhota ja polttaa kristityt, ja hän itse lähtee pian pois, vaikka sinä tuhoat kaikki kristityt."

                  Joidenkin historioitsijoiden mukaan Svjatoslavin paluu pelkäsi Kiovan kastetut asukkaat (jaloista ihmisistä) ja olivat voima, joka asetti petenegit palaavaan Svjatoslaviin.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 29. maaliskuuta 2020 klo 17:08
                    +3
                    Lainaus: Goblin1975
                    Heidän omat kristittyjen sotilaidensa todettiin syyllisiksi
                    Historia tietää monia esimerkkejä siitä, kun petturit olivat saman tunnustuksen kansalaisia ​​kuin vihollinen. pyyntö
                    Lainaus: Goblin1975
                    ja olivat se voima, joka asetti petenegit palaavan Svjatoslavin kimppuun.

                    Se on yhtä mahdollista.
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 29. maaliskuuta 2020 klo 17:21
                      +3
                      Lainaus: Ingvar 72
                      Lainaus: Goblin1975
                      Heidän omat kristittyjen sotilaidensa todettiin syyllisiksi
                      Historia tietää monia esimerkkejä siitä, kun petturit olivat saman tunnustuksen kansalaisia ​​kuin vihollinen. pyyntö
                      Lainaus: Goblin1975
                      ja olivat se voima, joka asetti petenegit palaavan Svjatoslavin kimppuun.

                      Se on yhtä mahdollista.

                      Tässä ei pikemminkin ole kyse todellisesta petoksesta, vaan ristiriidosta kristinuskon ja pakanuuden välillä.
                      Täältä (historic-articles.blogspot.com) voit lukea lyhyesti näistä tapahtumista:
                      Svjatoslavin mukana oli pappeja, joiden piti selvittää jumalien tahto. Papit viittasivat kristittyihin soturiin kahden tappion syynä. Selitys voisi olla äärimmäisen yksinkertainen: venäläisten jumala on raivoissaan siitä, että osa taistelijoista kääntyi kristinuskoon, eikä siksi halua auttaa venäläisiä, joiden joukossa on sotureita, jotka uskovat toiseen jumalaan. Silloin tapahtui Tatishchevin kertoma tarina. Ne kristityt, jotka eivät halunneet luopua, teloitettiin, mukaan lukien Svjatoslavin veli Gleb. Ja suurlähettiläät lähetettiin Kiovaan käskyllä ​​tuhota kaikki kristilliset kirkot. Tämä uskonnollisista syistä syntynyt konflikti oli ensimmäinen sellainen konflikti, jonka tunnemme kirjallisista lähteistä. Ja hänessä on ilmeisesti Svjatoslavin kuoleman salaisuus.

                      PS Nyt on tuskin mahdollista määrittää tarkasti, kuinka kaikki oli todellisuudessa. Mutta näiden kaukaisten tapahtumien lukeminen on erittäin mielenkiintoista. hi
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 29. maaliskuuta 2020 klo 17:26
                        0
                        Lainaus: Goblin1975
                        History-articles.blogspot.com

                        Arvostan sitä, kiitos. hi
                        P.S. Mielenkiintoista on, että kreikkalainen historioitsija Leo Diakoni kutsuu Svjatoslavin sotureita skyytiksi.
                      2. vladcub
                        vladcub 29. maaliskuuta 2020 klo 21:01
                        +3
                        Historiaa on luettava huolellisesti: se opettaa paljon. Gorkin luona Izergil sanoi jotain mielenkiintoista tästä. Valitettavasti luin sen kauan sitten, enkä muista hänen sanojaan
                      3. Astra villi
                        Astra villi 1. huhtikuuta 2020 klo 16
                        0
                        Ota se ja lue, jotta et kadu
                2. Trilobite mestari
                  Trilobite mestari 29. maaliskuuta 2020 klo 18:03
                  +6
                  Lainaus: Ingvar 72
                  pilkkaa, ei enempää

                  Tapettiin uskonnollisista syistä. Jopa kronikoissa sanotaan. Ei niin paljon, mutta se tapahtui. Ja se tapahtui useammin kuin kristityt tappoivat pakanoita.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 29. maaliskuuta 2020 klo 18:26
                    +3
                    Hei Michael. hi
                    Lainaus: Trilobite Master
                    Ja se tapahtui useammin kuin kristityt tappoivat pakanoita.

                    Katsotaan millä aikavälillä. Esikristillisellä aikakaudella kristittyjä tapettiin (ei niin paljon). Sen jälkeen kun Venäjän aatelisto omaksui kristinuskon, alkoi paljon laajempi pakanoiden vaino. Historiassa on vähän viittauksia pakanoiden vainoamiseen, mutta tässä sinun on ymmärrettävä, että todellinen kuva on verisempi. Koska viralliset kronikot olivat kihloissa ja vaikenevat ihmisten todellisesta kristinuskon hylkäämisestä. Miten presidentin luokituksia korjataan nyt? koska ne nyt raportoivat negatiivisesta kasvusta todellisuudessa. Historia on voittajien kirjoittama.
                    1. Trilobite mestari
                      Trilobite mestari 29. maaliskuuta 2020 klo 19:02
                      +4
                      Kyllä, Igor, hyvää iltaa. hi
                      Lainaus: Ingvar 72
                      Historia on voittajien kirjoittama.

                      Siitä huolimatta aikakirjat heijastavat sekä tosiseikkoja, joissa pakanat lyövät kristittyjä, että päinvastaisia ​​tosiasioita. Kronikot tietysti antoivat oman tulkintansa tapahtuneesta, mutta samalla he eivät peitellyt tosiasioita. Joka tapauksessa olisi mukavaa, jos henkilö, joka väittää päinvastaista, perustelisi sanojaan jollain muulla kuin omilla olettamuksilla.
                      Kyllä, kronikot kirjoittivat jotain sellaista kuin "paholaisen kehottama, jumalaton saastainen" ja tietysti he tulkitsivat tiettyjä ylilyöntejä yksinomaan yhteen suuntaan, he sanovat, että ne ovat pahoja, paholaisen yllyttämiä, ja he ovat marttyyreja (jos he kuolivat) tai sankareita (jos he voittivat ), mutta närkästymisen ja rankaisuoperaatioiden tosiasiat (kun ne olivat) eivät olleet piilossa.
                      Kristinusko ei Venäjällä heti vakiinnuttanut, se on nähtävissä, mutta se ei kohdannut merkittävää, ideologista, järjestäytynyttä vastustusta, lisäksi rukoukset ja taikuus olivat olemassa rinnakkain hyvin pitkään ja suhteellisen kivuttomasti ja monella tapaa. ne ovat edelleen olemassa, ota samat pannukakut karnevaaleihin, joulukarnevaaleihin jne. Neuvostoliiton historioitsijat pitivät ja tulkisivat Venäjällä kristinuskon vastaiset puheet yksiselitteisesti luokkataistelun tai parhaimmillaan poliittisten valtataistelujen episodeina, tämä ei ehkä ole täysin totta, mutta kuitenkin näiden rakenteiden rationaalista puutetta. , on varmasti paljon. Uskonnollisilta vihollisilta näyttävien konfliktien perusta on aina ja kaikkialla ollut talous, ja uskonnolliset erimielisyydet vain maalasivat sen eri väreillä antaen vaihtelua ja kansallista makua. Tämä koskee Venäjää täysin.
                      1. vladcub
                        vladcub 29. maaliskuuta 2020 klo 21:12
                        +5
                        Michael, hyvää iltaa. Käsititte mielenkiintoista aihetta: pakanuuden kasvua kristinuskoon. Todennäköisesti laskiaisen ja pääsiäisen kanssa tapahtui seuraavaa: kylissä uusi uskonto ja vanha elivät rinnakkain pitkään. Vähitellen yleisen käsityksen mukaan pakanallisuus kietoutuu kristinuskoon.
                      2. Trilobite mestari
                        Trilobite mestari 29. maaliskuuta 2020 klo 23:18
                        +4
                        Hei kollega. hi
                        Aihe on todella mielenkiintoinen, tietääkseni tätä asiaa on tutkittu tarpeeksi, mutta en ole henkilökohtaisesti koskaan ollut siitä erityisen kiinnostunut. Yleensä uskonnolliset aiheet vaativat, sanoisimme, erityistä valmistelua. hymyillä
                        Voidaan kuitenkin sanoa, että myös kristinuskon juuret ovat pakanallisuudessa ja pakanallisuus perustuu aina luonnonilmiöiden, ensisijaisesti auringon havainnointiin. Tärkeimmät kristilliset juhlapäivät ovat itse asiassa samat kuin pakanoiden - päivänseisauksen ja päiväntasauksen päivät, tietyt pyhät, jotka ovat "vastuussa" jonkinlaisesta "omasta" toiminnanalasta, vastaavat "erikoistuneita" pakanajumalia, jne., joten ensimmäinen helposti ja ikään kuin itsestään korvasi jälkimmäisen. Pakanallisen uskon seremoniallinen osa kesti pisimpään ja, voisi sanoa, on edelleen osittain säilynyt, ainakin niissä paikoissa, joissa perinteet ovat vahvoja. Kyllä, ja kaupungissa, jossa perinteet ovat heikkoja, he sanovat edelleen, että tee pah-pah-pah vasemman olkapää yli tai sanovat "huomaa minua". hymyillä
                      3. Astra villi
                        Astra villi 30. maaliskuuta 2020 klo 18:00
                        0
                        Mihail, ja olet oikeassa: esimerkiksi, jotta en närästää sitä, koputan puuhun, rakastan kissoja, mutta tykkään ylittää tietä
                      4. Trilobite mestari
                        Trilobite mestari 30. maaliskuuta 2020 klo 18:26
                        +2
                        Lainaus: Astra villi
                        koputa puuta

                        Mutta tämä taikausko on todennäköisempää kristillisestä perinteestä. Risti, jolle Jeesus ristiinnaulittiin, oli puinen - tästä syystä tapa.
              2. Sahar Medovich
                Sahar Medovich 30. maaliskuuta 2020 klo 14:01
                -2
                Lainaus vladcubilta
                Kiovassahan oli kristittyjä jo ennen Pyhää Vladimiria. ... Täytyy ajatella, että Kiovassa oli paljon kristittyjä

                Tarpeeksi julistaa ne niille, joita nyt kutsutaan "viides kolonniksi" ja järjestää joukkotuhotoimia heitä vastaan ​​massiivisella kirkkojen pogromilla ...
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 30. maaliskuuta 2020 klo 04:03
        0
        Valheet ovat Olgychin ja hänen kaltaistensa kohtalo ja vahvuus. Amerikkalaisia ​​ja brittimielisiä poneja "tsaarilla".
        1. 16329
          16329 30. maaliskuuta 2020 klo 11:21
          +2
          Muista, kuinka Bulgakovin Valkokaartissa "Venäjällä - ortodoksinen usko, itsevaltainen valta, kaikki muu on hulluutta"
          Muuten, erityisesti "kommunisteille ja muille vasemmistoille", oletteko eri mieltä Stalinin kanssa, joka jostain syystä palautti patriarkaatin sodan käännekohdassa?
          Hän luultavasti vain teki sen
          No, mitä tulee Gorkiin (Peshkov), tavallinen liberaali kirjailija, nuoruudessaan nietzschelainen, kypsä boheemi, elämänsä lopussa Gulagi-laulaja, on täysin periaatteeton, mutta häneltä voi lukea vain "Klimin elämä Samgin"

          Ja uuspakanat - eteenpäin Ukrainaan, vapaaehtoispataljoonoihin, siellä ovat ideologiset ystäväsi
          Ortodoksisuus on Venäjän perusta, esi-isämme antoivat henkensä sen puolesta ja hyväksyivät mittaamattoman kärsimyksen, se tukee ja pelastaa meitä vaikeina aikoina
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 30. maaliskuuta 2020 klo 13:18
            -2
            Mitä tekemistä kaikella kirjoittamallasi on Olgychin petoksen kanssa?
            Lainaus: 16329
            Oletko eri mieltä Stalinin kanssa, joka jostain syystä palautti patriarkaatin sodan käännekohdassa?
            Ja mitä tekemistä tällä on Olgychin petoksen kanssa? Hyvin kunnostettu, entä sitten? Stalin ja Churchill tapasivat konferensseissa, joista tästä kirkosta tuli Venäjän ystävä? Kyse on vain siitä, että Stalin tarvitsi työkalun vastustaakseen ROCORia, onko hän tietoinen heidän neuvostovastaisesta ja siten russofobisesta asemastaan?
            1. 16329
              16329 30. maaliskuuta 2020 klo 14:19
              +3
              Kaikki on yksinkertaista kanssasi, kuten Stalin tarvitsi työkalun ja vetoomuksen "Veljet ja sisaret ..." ja Aleksanteri Nevskin ritarikunta, kultaiset olkahihnat jne.
              Nämä ovat kaikki työkaluja...
              Venäläinen isänmaallisuus on sinun mielestäsi Stalinin työkalu

              Stalin oli vain neuvostojohtajista ainoa, joka ymmärsi täysin henkisen tekijän merkityksen ihmisten ja maan elämässä, tukeutuen perinteisiin venäläisiin arvoihin, hän pelasti sekä valtajärjestelmän että Venäjän,
              Valitettavasti hänen ahdasmieliset seuraajansa unohtivat sen, Hruštšov aloitti uuden kirkon vainon, häntä tukivat aktiivisesti keskeneräisten "komissaarien pölyisissä kypärissä" lapset, ja tämä johti lopulta Neuvostoliiton romahtamiseen ja kauheaseen aikaan. 90-luvun melankolian ja epäuskon ilmapiirissä
              Mutta kaiken tämän kauhun ja painajaisen keskellä, ylitettyään kaikki ennusteet ja teoriat, perinteinen Venäjä alkoi nousta uudelleen, uusia kirkkoja ja luostareita kunnostettiin ja pystytettiin syrjäisimpiin paikkoihin, mikä symboloi Venäjän ortodoksisuuden elpymistä henkisenä perustana. Venäjän valtiollisuudesta.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 30. maaliskuuta 2020 klo 14:24
                0
                Lainaus: 16329
                Venäläinen isänmaallisuus on sinun mielestäsi Stalinin työkalu
                Aivan, ei niinkään venäläinen kuin neuvostoliittolainen.
                Lainaus: 16329
                Valitettavasti hänen ahdasmieliset seuraajansa unohtivat sen, Hruštšov aloitti uuden kirkon vainon
                Hruštšov Stalinin seuraaja? Oletko harhaanjohtava?
                Lainaus: 16329
                uusia temppeleitä ja luostareita kunnostettiin ja pystytettiin syrjäisimpiin paikkoihin
                Todellakin! Äskettäin on ilmaantunut protesteja "kävelyetäisyydellä olevia temppeleitä" vastaan.
                1. 16329
                  16329 30. maaliskuuta 2020 klo 14:35
                  0
                  Tietenkin Hruštšov on Stalinin seuraaja, saman valtion päämies, yksi hänen lähimmistä kumppaneistaan,
                  ja Stalinin vetoomus venäläiseen isänmaallisuuteen on hänen looginen valintansa "maailmanvallankumouksen" hylkäämisen, "sosialismi erillisen maan" suunnan ja trotskilais-vasemmistolaisen konfliktin yhteydessä.
                  Ja samat, jotka kiertävät Moskovaa vasemmistoliberaalien mielenosoituksissa, protestoivat temppeleitä vastaan
                  Se on ok
                  Vasemmistolaiset ja liberaalit ovat aina liittolaisia ​​taistelussa Venäjää vastaan, niin se on aina ollut
                  1. Vladimir_2U
                    Vladimir_2U 30. maaliskuuta 2020 klo 14:38
                    0
                    Lainaus: 16329
                    Ja samat, jotka kiertävät Moskovaa vasemmistoliberaalien mielenosoituksissa, protestoivat temppeleitä vastaan
                    Ei tarvitse valehdella, paikalliset menevät, jotka tarvitsevat aukion eikä vain toista kappelia, jonka sisäänkäynnillä on Lexus.
                    1. 16329
                      16329 30. maaliskuuta 2020 klo 15:39
                      +1
                      "Extrassa" on aina tavallisia ihmisiä, ja he kärsivät kaikenlaisten vallankumouksellisten toimista
                      1. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 30. maaliskuuta 2020 klo 18:22
                        -2
                        Lainaus: 16329
                        "Extrassa" ovat aina tavallisia ihmisiä

                        Sinun ja Olgychin kaltaiset ihmiset kieltävät aina "tavallisilta ihmisiltä" oikeuden ajatella itsenäisesti.
                      2. 16329
                        16329 30. maaliskuuta 2020 klo 18:28
                        -2
                        Tavallisilla ihmisillä ei ole aikaa "ajatteluun", he ovat kiireisiä bisneksen parissa ja sitä käyttävät usein jotkut niin sanotusti "ajattelijat"
                      3. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 31. maaliskuuta 2020 klo 06:42
                        -1
                        Lainaus: 16329
                        Tavallisilla ihmisillä ei ole aikaa "ajatella", he ovat kiireisiä bisneksen parissa
                        Kyllä, on jo selvää, että "yksinkertaiselle" ihmiselle on haitallista saada vapaa-aikaa, hänen on joko työskenneltävä lujasti, kunnes hänellä on tyrä, tai rukoilla, kuten "Venäjällä, jonka olemme menettäneet". Olet luultavasti pahoillasi, että bolshevikit ja kommunistit eivät ymmärtäneet tätä ja rajoittivat työaikaa 8 tuntiin ja poistivat pakolliset "sakramentit" "pastoreille".
              2. Astra villi
                Astra villi 30. maaliskuuta 2020 klo 18:07
                +1
                En ole tyytyväinen myöntäessäni tätä, mutta olet oikeassa: "ainoa Neuvostoliiton johtaja ymmärsi henkisen tekijän merkityksen"
      3. Simargl
        Simargl 30. maaliskuuta 2020 klo 08:05
        0
        Lainaus: Olgovich
        jatkuvasti valehteli: muistakaa kauhea vuosi 33: he huusivat innoissaan, että talonpoikaista oli tullut .... varakkaita ihmisiä
        valehdella olet!
        Talonpojat, lukuun ottamatta kulakkeja, jotka "puristivat" melkein koko kylän, elivät erittäin huonosti.
        Jos verrataan talonpojan taloudellista tilannetta tsaari- ja neuvostovallan alaisuudessa, käy ilmi, että keskimääräinen talonpoika alkoi elää paremmin (siedettävästi) ja kulakki asutettiin uudelleen tai jopa ammuttiin. Emme vielä puhu kollektivisoinnin syistä, välttämättömyydestä ja ylilyönneistä.
        1. Olgovich
          Olgovich 30. maaliskuuta 2020 klo 08:35
          0
          Lainaus: Simargl
          Valehtelet!

          Sinulle annetaan ERITTÄIN esimerkki, vastaat - tyhjään puheeseen.
          Lainaus: Simargl
          Jos verrataan talonpojan taloudellista tilannetta tsaari- ja neuvostovallan aikana, käy ilmi, että keskimääräinen talonpoika alkoi elää paremmin
          pöllöt. talonpojat kunnioitti tuon vallan (Stalinin sanoin) ja kunnianosoituksen maksaa VOITETTU kansa.

          Jopa vain syömään, kuten vuonna 1913 he pystyivät vasta neljäkymmentä vuotta myöhemmin (CSU CCC:n raportti 55).

          Niinpä he juoksivat kaikella voimalla kirottuista köyhistä kylistä - palkattomasta orjatyöstä ja toivottomasta elämästä: vain Ei-Black Earth -alueella oli vuoteen 1985 mennessä tyhjiä POMILJONIA asuinrakennuksia ja MILJOONIA hylättyjä hehtaareja peltoa, laitumia ja kadonneita. ..60 000 venäläistä kylää-katastrofi!
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 30. maaliskuuta 2020 klo 13:21
            -1
            Lainaus: Olgovich
            Sinulle annetaan ERITTÄIN esimerkki, vastaat - tyhjään puheeseen.

            Onko tämä konkreettinen esimerkki? Onko tätä turhuutta tuettu vinoa fonttia lukuun ottamatta?
            Lainaus: Olgovich
            riittää, kun muistetaan kauhea vuosi 33: he huusivat innoissaan, että talonpoikaista oli tullut ... varakkaita ihmisiä,
          2. Simargl
            Simargl 30. maaliskuuta 2020 klo 17:21
            -3
            Lainaus: Olgovich
            Sinulle annetaan ERITYINEN esimerkki
            erityisiä VAHEET! Mitä minä huomautin.

            Lainaus: Olgovich
            talonpojat maksoivat kunniaa
            Talonpojat maksoivat jäsenmaksuja ja kymmenykset. Talonpojat eivät edes osoittaneet kunnioitusta "mongolitataareille"! Valehtelet taas.

            Lainaus: Olgovich
            Jopa vain syömään, kuten vuonna 1913 he pystyivät vasta neljäkymmentä vuotta myöhemmin
            Se, että Venäjä oli tuotantomäärillä joitain maita edellä, on vain tilastoja tsaarinpalvojien vuoksi! Jos tarkastellaan BKT:tä henkeä kohti, tuotannon tehokkuutta jne. - olimme suunnilleen modernin Norsunluurannikon tasolla (liioittelen).

            Lainaus: Olgovich
            Joten he juoksivat kaikella voimalla kirotun köyhästä kylästä
            Koko teollistumisen historia pakenee maaseudulta, jos ei tiedä. Lisäksi valaistuneessa Englannissa ihmisiä ajettiin maan päältä tulella ja miekalla! Etkö tiedä tätä vai ohitatko tämän tosiasian valehdellaksesi?
            Lisäksi heti kun kylän teollistuminen tapahtui, käsiä vapautui mieletön määrä! Jos pidämme sitä yksinkertaisena - yksi henkilö voi työskennellä teholla 150-200 W, hevonen - 400-1000 W (talonpoika -400-600 W, koska he olivat huonompia, jos olisivat). Ensimmäiset traktorit - alkaen 15 kW, ts. olivat tehokkaampia kuin 100 ihmistä tai 25-35 hevosta, kun taas yhden traktorin palvelijat - 2-3 henkilöä (operaattorista tankkeriin), ja se voi toimia melkein kellon ympäri.
            Yksinkertaisesti sanottuna johdat ihmisiä harhaan tunnistamalla syy-suhteet väärin.
            Kyllä, laitteet ovat aina olleet kalliita, eikä yksittäinen viljelijä ole voinut hankkia niitä ja lisätä tuottavuuttaan kymmeniä kertoja. Ja tämä on kollektivisoinnin syy ja tarve. Mutta et mainitse sitä. Miksi? ei tiedä tai johtaa ihmisiä harhaan?

            Lainaus: Olgovich
            ja katosi ... 60 000 venäläistä kylää - katastrofi!
            Mikä kauhu! Stalin ammuttiin? Vai poistuivatko ihmiset typerästi riskiviljelmän vyöhykkeeltä pitkän ruplan ja paremman osuuden vuoksi? Nuo. johdatte ihmisiä harhaan keskittyen "hirvittävään tuhoon" (mitä?)!!!

            Lainaus: Olgovich
            Vuoteen 1985 mennessä Non-Black Earth -alueella oli tyhjänä POMILJOONIA asuinrakennusta ja MILJONIA hehtaaria hylättyjä peltomaata, laitumia
            Ja entä tuotanto? Putosiko se? Joo!!!...
            ... vai niin! Ei! Valehtelet taas! Ihmiset hylkäsivät "huonon" maan, eivätkä kestäneet kilpailua mustalla maalla ja lannoitteilla. Se on kuin vertaisi perunan hintaa: jos tuot mustalta maalta - se maksaa markkinoilla 30 r / kg ja jos kasvatat sen itse - se on 300 r / kg. Mutta sinä joko et ymmärrä tai valehtelet, ettet ymmärrä kuinka karpin hinta voi olla 10000 XNUMX r/kg
            1. Olgovich
              Olgovich 30. maaliskuuta 2020 klo 19:21
              -1
              Lainaus: Simargl
              Erityinen EPÄTOSI! Mitä minä huomautin.

              Ole tietämätön, osoitteessa:
              Puolueen johtajan puheesta 19. helmikuuta 1933 (nälän huippu
              Laajentamalla kolhoosirakentamista onnistuimme vetämään kaiken tämän köyhien massan kolhoosiin, antoi heille turvallisen olemassaolon siellä

              Mitä se tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että vähintään 20 miljoonaa talonpoikaa, vähintään 20 miljoonaa köyhää kääntyi TURVETTUissa ihmisissä.

              Tämä on hieno saavutus, toverit. Se on näin saavutus, jota maailma ei ole koskaan tuntenut ja mitä mikään muu valtio maailmassa ei ole koskaan saavuttanut.

              Tänä päivänä noin 20 000 "varakasta ihmistä" kuoli nälkään, kuten muinakin päivinä syksystä 32 kesään.
              Maailma ei todellakaan ole vielä tiennyt SELLAISTA historiassaan eikä edes rauhan aikana.

              Ota se otsallesi
              Lainaus: Simargl
              Talonpojat maksoivat jäsenmaksuja ja kymmenykset. Talonpojat eivät edes osoittaneet kunnioitusta "mongolitataareille"! Valehtelet taas.

              Ota se, tietämätön:
              Stalin: Mitä tulee talonväkeen, tässä tapauksessa tilanne meillä on tämä: se maksaa valtiolle ei vain tavallisia veroja, suoria ja välillisiäjoo, mutta se on silti maksaa liikaa teollisuustuotteiden suhteellisen korkeista hinnoista - tämä on ensinnäkin enemmän tai vähemmän saa vähemmän maataloustuotteiden hinnoissa - tämä on toinen.

              se on talonpoikien lisävero koko maata, myös talonpoikia, palvelevan teollisuuden kehittämiseksi. Se on kuin "DANI", vähän niin kuin yliverotus, jotka meidän on pakko ottaa väliaikaisesti säilyttääksemme ja edelleen kehittääksemme teollisuuden nykyistä kehitysvauhtia, tarjotaksemme teollisuutta koko maalle, kohottaaksemme edelleen maaseudun hyvinvointia ja sitten poistaaksemme kokonaan tämän lisäveron, nämä "sakset" kaupungin ja maan välillä.

              Tämä kunnianosoitus säilyi vuoteen 1953 asti
              Lainaus: Simargl
              oi, että Venäjä oli tuotantomäärillä joitain maita edellä - tämä on vain tilastoja tsaarin palvojien vuoksi!

              TAAS, hitaita: Jopa vain syömään, kuten vuonna 1913 vasta neljäkymmentä vuotta myöhemmin (SSS:n keskustilastokomitean raportti 55).
              Lainaus: Simargl
              Koko teollistumisen historia pakenee maaseudulta, jos ei tiedä. Lisäksi valaistuneessa Englannissa ihmisiä ajettiin maan päältä tulella ja miekalla! Etkö tiedä tätä vai ohitatko tämän tosiasian valehdellaksesi?
              Lisäksi heti kun kylän teollistuminen tapahtui, käsiä vapautui mieletön määrä!

              Tietämätön - lue raportit DKOY:n työvoimapulasta maataloudessa/tilalla 30-luvun lopulta alkaen
              Lainaus: Simargl
              Mikä kauhu! Stalin ammuttiin? Vai poistuivatko ihmiset typerästi riskiviljelmän vyöhykkeeltä pitkän ruplan ja paremman osuuden vuoksi?

              KEKÄÄN kovasta työstä, matalapalkkaisesta työvoimasta, VILLISTÄ sosiaalisesta tilanteesta, oikeuksien puutteesta ja köyhyydestä.

              Ja autioitunut Ei-Mustamaan alue, Venäjän SYDÄN, on TRAGEDIA, jos se ei saavuta.
              Lainaus: Simargl
              Ihmiset heitti "huono" maa, joka ei kestä kilpailua mustan maan ja lannoitteiden kanssa.

              TUHAN VUODEN venäläiset taistelivat tämän "pahan", alkuperäisen venäläisen maan puolesta kaikkien kanssa ja vain SINUN sietämättömät olosuhteet pakottivat heidät pakenemaan siitä ...
              1. Simargl
                Simargl 31. maaliskuuta 2020 klo 07:59
                0
                Lainaus: Olgovich
                Tule tietämättömäksi
                Ota pois nämä vahvistamattomat tiedot. Tietoja ei ole vahvistanut kukaan, paitsi neuvostovastainen propaganda, mutta sieltä löytyy miljoona päivässä.

                Lainaus: Olgovich
                Maailma ei todellakaan ole vielä tiennyt SELLAISTA historiassaan eikä edes rauhan aikana.
                Vallankumousta edeltävällä Venäjällä - syklinen prosessi: nälkäiset vuodet voimakkaan nälkäisen ruton kanssa. Ihmiset pakenivat Chernozem tämän takia. Siperiaan. Mustalta maalta Siperiaan. Sinä et tiedä? Selvittää. Ja älä valehtele!

                Lainaus: Olgovich
                se on eräänlainen "DANI"
                Sana "tykkää" - devalvoi yrityksesi. Se tarkoittaa, että sanaa "kunnianosoitus" käytetään analogiana.

                Lainaus: Olgovich
                KEKÄÄN kovasta työstä, matalapalkkaisesta työvoimasta, VILLISTÄ sosiaalisesta tilanteesta, oikeuksien puutteesta ja köyhyydestä.
                Maaseututyö on siis aina ollut rankempaa kuin kaupunkityö! He pakenivat kaupunkiin. Ja nyt ne juoksevat.

                Lainaus: Olgovich
                TAAS, hitaita: Jopa vain syömään, kuten vuonna 1913 vasta neljäkymmentä vuotta myöhemmin (SSS:n keskustilastokomitean raportti 55).
                Joten mitä meillä on?
                istmat.info/node/18419
                Raportin tekstin analyysi osoittaa, että sinä VALEHDELLA!!! Kyllä, he alkoivat syödä vähemmän leipää, mutta he alkoivat syödä paremmin ja monipuolisemmin.

                Lainaus: Olgovich
                TUHAN VUODEN venäläiset taistelivat tämän "pahan", alkuperäisen venäläisen maan puolesta kaikkien kanssa ja vain SINUN sietämättömät olosuhteet pakottivat heidät pakenemaan siitä ...
                Et edes yritä analysoida kirjoitettua. Kirjoitin, että he pakenivat taloudellisesta epätarkoituksenmukaisuudesta taloudelliseen ... tarkoituksenmukaisuuteen ja vaurauteen. Ja "tuhat vuotta"... he tekivät samaa, se oli vain parempi samassa paikassa kuin mistä he pakenivat. Historiaa ei tarvitse vain opettaa, vaan myös ymmärtää.
                1. Olgovich
                  Olgovich 31. maaliskuuta 2020 klo 09:53
                  -1
                  Lainaus: Simargl
                  Ota pois nämä vahvistamattomat tiedot. Tietoja ei ole vahvistanut kukaan, paitsi neuvostovastainen propaganda, mutta sieltä löytyy miljoona päivässä.

                  Lainaukset ANNETAAN, tietämätön.
                  useita miljoonia dollareita Uhrit vahvistavat KAIKKI - vaihteluväli on 3-10 miljoonaa (mukaan lukien Neuvostoliiton Urlanit), virallinen luku VENÄJÄLLÄ -7 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään Neuvostoliitossa 32-33-vuotiaana: usko tai älä, aivasta se.
                  Lainaus: Simargl
                  Vallankumousta edeltävällä Venäjällä - syklinen prosessi: nälkäiset vuodet voimakkaan nälkäisen ruton kanssa.

                  MILLOIN se saapuu?! Venäjällä ei ollut MITÄÄN nälkäänkuolemaa vuoden 1891 jälkeen, edes Neuvostoliiton "tieteilijät" eivät kirjoittaneet sellaista, se sai sen, eikö niin?
                  Lainaus: Simargl
                  Sana "tykkää" - devalvoi yrityksesi. Se tarkoittaa, että sanaa "kunnianosoitus" käytetään analogioita.

                  lol naurava Tolvana, analogia (kreikan analogia-kirjeenvaihdosta) on samankaltaisuus esineiden, ilmiöiden jne..
                  Nuo. SAMA.
                  Se on saapunut, eikö niin?
                  Lainaus: Simargl
                  Maaseututyö on siis aina ollut rankempaa kuin kaupunkityö! He pakenivat kaupunkiin. Ja nyt ne juoksevat.

                  Venäjällä kylä oli nuori ja asuttu.
                  Lainaus: Simargl
                  Joten mitä meillä on?
                  istmat.info/node/18419
                  Raportin tekstin analyysi osoittaa, että valehtelet!!! Kyllä, he alkoivat syödä vähemmän leipää, mutta he alkoivat syödä paremmin ja monipuolisemmin.

                  Analyysi TUNNUSTAA, että vasta 50-vuotiaana sai kiinni VENÄJÄ vuonna 1913 lihalle, maidolle jne.

                  Tänä aikana normaalit maat ovat menneet PALJON edellä
                  Lainaus: Simargl
                  Et edes yritä analysoida kirjoitettua. Kirjoitin, että he pakenivat taloudellisesta epätarkoituksenmukaisuudesta taloudelliseen ... tarkoituksenmukaisuuteen ja vaurauteen.

                  Aivan oikein: siitä TEIDÄN kansojen maaseudulla järjestämästä villista köyhyydestä ja epäjärjestyksestä satoja vuosia maan päällä hiljaa eläneet ihmiset pakenivat siitä kuin tulesta - ei ollut mitään työtä!
                  Ja heidän täytyi .... ostaa ruokaa ulkomailta, häpeä ......
                  1. Astra villi
                    Astra villi 31. maaliskuuta 2020 klo 17:04
                    0
                    "vasta 50-luvulla he saavuttivat Venäjän vuonna 1913", ja toisen maailmansodan aika ei vaikuttanut kylään? Kuinka monta kollektiivista viljelijää kuoli ja kuinka monta kolhoosin karjaa ja varusteita katosi?
                    1. Olgovich
                      Olgovich 1. huhtikuuta 2020 klo 06
                      -2
                      Lainaus: Astra villi
                      "vasta 50-luvulla he saavuttivat Venäjän vuonna 1913", ja toisen maailmansodan aika ei vaikuttanut kylään? Kuinka monta kollektiivista viljelijää kuoli ja kuinka monta kolhoosin karjaa ja varusteita katosi?

                      Tutkikaa vain PÄÄLÄHTEITÄ: kaikkien "leipätaistelujen" ja kolhoosien "hämmästyneiden" voittojen jälkeen vuonna 1937 (julistetun "sosialismin" rakentamisen vuosi) ihmiset söivät, pukeutuivat ja asuivat (m2) paljon huonommin. kuin vuonna 1913 (TsSU:n raportti 1955) ja tuhannet turvosivat ja kuolivat nälkään (katso NKVD:n raportit Istmatista).

                      Nämä ovat yksinkertaisesti FAKTAA.

                      Myös toinen maailmansota on syyllinen?
      4. Evillion
        Evillion 30. maaliskuuta 2020 klo 08:26
        0
        VAHELEI: muistakaa kauhea vuosi 33: he huusivat innoissaan, että talonpoikaista oli tullut... hyvin toimeentulevia ihmisiä, ja tuolloin, rauhanpäivänä, enemmän näistä "rikkaista" kuoli nälkään kuin kuoli maan päällä. päivä ... WWII! Eikä kukaan heistä muistanut näitä kansalaisiaan, ei muistanut heitä, koska niitä ei koskaan ollut olemassa


        Jos Jumala rankaisisi valehtelusta, sinun täytyisi iskeä salama tästä verbaalisesta ripulistasi. Mene oppimaan materiaalia, Hitlerin kasvatti. Valitettavasti he eivät lopettaneet sinua 45:ssä.
        1. Olgovich
          Olgovich 30. maaliskuuta 2020 klo 13:32
          -6
          Lainaus EvilLionista
          Jos Jumala rankaisisi valehtelusta, sinun täytyisi iskeä salama tästä verbaalisesta ripulistasi.

          MITÄ valhetta, valehtelija? typerys
          Lainaus EvilLionista
          Mene oppimaan materiaalia Hitlerin kasvatti. Ei loppunut olet valitettavasti 45.

          Tästä "haisevasta" seoksesta päätellen syöt sisään lol naurava
      5. Sahar Medovich
        Sahar Medovich 30. maaliskuuta 2020 klo 14:37
        -1
        Lainaus: Olgovich
        he valehtelivat jatkuvasti: muistakaa vain kauhea vuosi 33: he huusivat innoissaan, että talonpojasta oli tullut ... hyvin toimeentulevia ihmisiä, ja siihen aikaan, rauhallisena päivänä, enemmän näitä "rikkaita" kuoli nälkään kuin kuoli päivässä .. .WII!

        No, talonpoikien itsensä tarinoista päätellen, jos tämä on valhetta, niin se ei ole ollenkaan keskeytymätöntä: "Nälkä? Päinvastoin - 1933 oli hyvin ruokittu vuosi! Saimme niin paljon leipää työpäiviin - he olivat kuljetetaan koteihinsa vaunuilla!"
        Lainaus: Olgovich
        Sama koskee venäläistä kulttuuria: kukaan ei ole koskaan tuonut hänelle enemmän vahinkoa, tuhoa, unohdusta ja tuhoa kuin he

        "Poika Vernadski kirjoitti (muuten samana vuonna 1927, kun hänen isänsä piti yllä lainatun puheen) Prahassa julkaistussa "Venäjän historian kirjoituksessaan", että 732-luvun viimeisellä kolmanneksella "ei ollut olemassa yhtään ja että yöllä on neljä venäläistä luostaria (detente by G.V. Vernadsky. - V.K.) .. 161 miesluostarista (lukuun ottamatta lounaista aluetta) 222 oli jäljellä; 39 naisten luostarista vain 954 ... [Joten 754 luostarista 200 likvidoitiin, ja vain XNUMX oli jäljellä... Se oli murskaava isku koko Venäjän kansan uskonnollisen ja moraalisen kasvatuksen historialliselle järjestelmälle. .. kauppias) Katariinan ajan vapaamuurarit alkoivat pelata ... "(V. V. Kozhinov).
        Ottaen huomioon sen tosiasian, että bolshevikit lisäsivät intensiivisesti muistomerkkien ja temppelien purkamisen kanssa Venäjän kansojen kulttuuria (luodut mestariteokset saivat maailmanlaajuista tunnustusta!), lausunto: "Kukaan ei ole koskaan tuonut ... more vaurioita ... kuin ne" tarvitsevat ainakin tarkastuksen.... mitä
        1. Evillion
          Evillion 30. maaliskuuta 2020 klo 16:33
          -2
          Nälänhätä siellä on hyvin omituinen, koko kylä sai leipää, paitsi pari mökkiä niille, jotka eivät halunneet mennä kolhoosiin, mutta yöllä leikkasivat piikkareita kolhoosin pelloilla.
          1. Simargl
            Simargl 30. maaliskuuta 2020 klo 17:25
            +1
            Lainaus EvilLionista
            Kyllä, kolhoosien pelloilla leikataan piikit yöllä
            Joo. Eräs tällainen vanki tunnusti: millaisia ​​piikkejä siellä on? Kärryjä vedettiin!
        2. Olgovich
          Olgovich 30. maaliskuuta 2020 klo 19:49
          -1
          Lainaus: Sahar Medovich
          No, talonpoikien itsensä tarinoista päätellen, jos tämä on valhetta, niin se ei ole ollenkaan keskeytymätöntä: "Nälkä? Päinvastoin - 1933 oli hyvin ruokittu vuosi! Saimme niin paljon leipää työpäiviin - he olivat kuljetetaan koteihinsa vaunuilla!"

          Onko ihmisestä enää mitään jäljellä? pelay
          Nämä olivat IHMISET, maanmiehimme!!
          7 1933 maaliskuussa
          CA FSB RF. F. 2. Op. 11. D. 42. L. 62, 63, 64.

          Sivu 2
          EYSKY PIIRIN. Stanitsa Dolzhanskaya - 22/II, komissio havaitsi, että tr. G **** käytettiin vuonna syömään kuolleen sisareni ruumiin.

          Samassa kylässä todettiin, että kreivi D*** lähti isänsä ja äitinsä kuoleman jälkeen nuorten sisarten ja veljien kanssa söivät nälkään kuolleiden veljien ja sisarten lihaa.

          St. Novo-Shcherbinovskaya. Kolhoosin 3. prikaatissa vaimo E *** hakkeroitu kuoliaaksi ja söi 3-vuotiaan lapsensa, E***-perheeseen kuuluu 8 henkilöä, jotka syövät erilaisia ​​korvikkeita (surepa, säilörehu jne.) sekä kissojen ja koirien lihaa.

          3. prikaatissa S***in vaimo vetää lasten ruumiita hautausmaalta ja syö. Tutkimalla asuinalueita ja kuulustelemalla S***in lapsia todettiin, että hautausmaalta oli viety useita ruumiita ruokaa varten.
          Asunnosta löydettiin tytön ruumis, jonka jalat oli katkaistu ja löydetty keitettyä lihaa.

          tällaisia ​​asiakirjoja on tuhansia.
          Lainaus: Sahar Medovich
          Ottaen huomioon sen tosiasian, että bolshevikit yhdessä monumenttien ja temppelien purkamisen kanssa lisäsivät intensiivisesti kulttuuria

          Tässä se on:
          kymmeniä tuhansia venäläisen kulttuurin, Venäjän kunnian, venäläisen hengellisyyden monumentteja räjäytettiin, poltettiin, ryöstettiin, häpäistiin: yli puolet Kremlin historiallisista rakennuksista ja muistomerkeistä, Pozharskyn ja MININin, BAGRATIONin ja NAKHIMOVIN, KORNILOVIN ja LAZAREV, vuoden 1812 OV:n ja toisen maailmansodan tärkeimmät monumentit venäläisille komentajille, tuhottiin ja kirjailijat, OV:n hautausmaat, VTOV, Kunniapatsas, Venäjän arkkitehtuurin maailmanmonumentit Moskovassa, Vladimirissa, Suzdalissa, Petroskoi jne. poltti, pilkkoi, huusi pois miljoonia ikoneja, maalauksia, freskoja, kirjoja, venäläisten sankareiden nimet ikuistettu marmorilaudoille Moskova, Kronstadt, Vladimir ja pr-murtui ja muutettiin RAAKAKIVEKSI ja lihan leikkaamiseen tarkoitetuiksi lohkoiksi, Plevnan sankarien muistomerkissä he järjestivät ... laatoille wc:n heidän nimillään, kuten muinaisen Rooman vandaalit - valmistettu kivestä, esimerkiksi arvokkain venäläisen barokin muistomerkki - Dmitri Salunskyn temppeli Suzdalissa rakennettiin ... kytyreitä, muinainen Kostroman Kreml räjäytettiin, Pzharskyn muistomerkki-temppeli päästä eroon tatarien hyökkäyksestä ja pr ja pr
          ?
          Kerrot vain minulle, MITÄ muuta edes ulkoinen vihollinen on luonut SELlaisen?
          1. Sahar Medovich
            Sahar Medovich 31. maaliskuuta 2020 klo 14:21
            0
            Lainaus: Olgovich
            Nämä olivat IHMISIÄ, maanmiehiämme

            Aivan kuten nämä.
            Lainaus: Olgovich
            Tässä se on:

            Ja myös ilmaisen koulutuksen käyttöönotto, kirjoitusten luominen pienille kansoille, luominen - sisällissodan aikana! - tieteelliset laitokset, kirjojen massajulkaisu (mukaan lukien monet ulkomaisen kirjallisuuden käännökset), elokuvan, maalauksen, kirjallisuuden, veistosten jne. MESTARITEOSTEN luominen. Lisäksi tavoitteena on luoda ei kapeita, "fluksin kaltaisia" asiantuntijoita, vaan monipuolisia kulttuurisesti kehittyneitä ihmisiä.
            Tämän seurauksena vihollistemme havaintojen mukaan:
            - (Puna-armeijan sotilas) "Tämä ei ole enää se "rohkea mies", jonka tunsimme maailmansodan aikana. Hänen kulttuuritasonsa on noussut paljon korkeammalle, hänen yleisnäkemyksensä on laajentunut ja hänen tekninen lukutaitonsa on kasvanut. Tätä edesauttoivat julkisen koulutuksen nousu, maaseutuväestön tulva kaupunkiin ja teollisuuden kehittyminen.
            "Monet uskovat, että bolshevismi toi venäläiset ulos ahdasmielisyydestä"
            1. Olgovich
              Olgovich 31. maaliskuuta 2020 klo 15:50
              -1
              Lainaus: Sahar Medovich
              Aivan kuten nämä.

              mitkä "nämä"?
              Puhun DEADista, vain varten muutama kuukausi , nälästä MILJOONIA maanmiehiä, joista sinun tukehtui samaan aikaan:
              Laajentuva kolhoosirakentaminen, ME olemme saavuttaneet He antoivat sen tosiasian, että kaikki tämä köyhien joukko oli mukana kolhooseissa heillä on siellä turvallinen olemassaolo

              Этmikä hieno saavutus, toverit. Se sellainen saavutus, jota maailma ei ole vielä tuntenut ja mitä mikään muu valtio maailmassa ei ole koskaan saavuttanut.

              Tämä on KUKA sinun piti olla voidaksesi sellainen a puhua sisään niin päivää? pelay Nro
              Jotain inhimillistä täytyy olla... Nro
              Lainaus: Sahar Medovich
              Ja myös ilmaisen koulutuksen käyttöönotto,

              se oli ennen heitä.
              Heidän koulutuksensa PILOIN: heidän kymmenen vuoden aikana ei ainuttakaan uutta koulua, ennen varkaita 4-5 tuhatta uutta koulua vuodessa, tämän takia myöhemmin koulutettiin miljoonia
              Lainaus: Sahar Medovich
              luominen - sisällissodan aikana! - tieteelliset laitokset

              Voi tyhmät ulkomaalaiset turistit... toivatko he tutkijoita kantajista? lol Vai oliko turkkilaisilla ainakin ..... yksi oma? lol
              Ahh, he keksivät NIMET VENÄJÄN AN:n haaroille! typerys lol
              20-luvun alkuun mennessä he melkein TUHOITsivat venäläisen tieteen - lue OLDENBURG, Neuvostoliiton tiedeakatemian presidentti
              Lainaus: Sahar Medovich
              massajulkaisu

              Ennen heitä Venäjällä julkaistiin 120 000 000, eikä propagandaa, vaan todellinen kirjallisuus: milloin he saivat tämän kiinni, vai mitä?
              Lainaus: Sahar Medovich
              elokuvan, maalauksen, kirjallisuuden, veistosten jne. MESTARITEOSTEN luominen.

              Listaa "mestariteokset": nämä ovat ilmeisesti huonomakuisia villiä, naurettavaa "imperiumia" lol "Stalin" venäläisen barokin räjäytettyjen mestariteosten, Sukharevin tornin, jne jne. sijaan?
              "Tyttö airolla" Skobelevin muistomerkin sijaan?
              ilmeisesti neuvostovastainen Sholokhov, Rjazanov, Gaidai, Rasputin, aatelinen Simonov, Astafjev, Akhmatova, Pamternak jne., jne.?
              venäläinen baletti?
              MIKÄ on sielu? KAIKKI - juuret, sielu, perusta - VENÄJÄLTÄ, sen iankaikkisesta, SINUN KULTTUURISTASI.

              Sinun ovat "tytöt airoineen" ja "työmehiläisten rakkaus" kanssa -HUONO demonit....

              Kentällä traktori tyr-tyr-tyr,
              Olemme onnellisuuden, olemme rauhan puolesta.
              lol
              1. Sahar Medovich
                Sahar Medovich 1. huhtikuuta 2020 klo 06
                0
                Lainaus: Olgovich
                mitkä "nämä"

                Samat kansamme, jotka muistavat vuoden 1933 "hyvin ruokituina", kuten "vanhat Kulbashnyt saavat jonkin verran vähemmän rahaa, mutta monta kertaa enemmän leipää - jopa 34 senttiä vehnää. Ja lisäksi - vihanneksia, perunoita, hunajaa, jne. Kulbashny ei voinut edes haaveilla sellaisista tuloista työmiehenä, ja kunnan olemassaolon alkuvuosina "ne, jotka selvisivät nälänhädästä vuonna 1933 ja selittivät sen syitä sillä, että" kolhoosit eivät on aikaa astua voimaan ", koska. tämä nälänhätä oli heidän mukaansa yksi monista sen kaltaisista kolhoosia edeltävinä aikoina, lopulta ne, jotka kuolivat nälkään tsaarien aikana ja joista nykyajan tietämättömät ja valehtelijat sanovat: "Vuoden 1891 jälkeen kukaan ei kuollut nälkään. " Todellakin, oliko näillä valehtelijoilla enää mitään inhimillistä (ja oliko heillä edes!)!

                Lainaus: Olgovich
                Ja myös ilmaisen koulutuksen käyttöönotto,
                se oli ennen heitä.

                Vain mitä kutsutaan, miehet eivät tienneet.
                Lainaus: Olgovich
                kymmenen vuoden ajan, EI yhtään uutta koulua

                Valheita - tuhansia UUSIA kouluja.
                Lainaus: Olgovich
                he keksivät NIMET VENÄJÄN AN:n haaroille!

                Ja heille - he loivat itse osastot, joita ei aiemmin ollut olemassa.
                Lainaus: Olgovich
                20-luvun alkuun mennessä venäläinen tiede oli melkein TULOSTI

                Kahta nollaa ei painettu - 2000-luvun alussa. Korjaa se.
                Lainaus: Olgovich
                Ennen niitä julkaistiin 120 000 000 kappaletta

                Ja heidän kanssaan - monta kertaa enemmän. Ensiksi. Sitten - kymmenissä ja sadoissa.
                Lainaus: Olgovich
                ei propagandaa, vaan oikeaa kirjallisuutta

                Kyllä täsmälleen. Yermaa ei koskaan painettu Neuvostoliitossa. Ei "propaganandonia" eikä muitakaan. Se ei ollut aika eikä tulli.
                Lainaus: Olgovich
                kun sait sen kiinni, vai mitä?

                Ymmärsitkö itse mitä sanoit? Kuinka joku voi ohittaa jonkun, joka on AINA ETEENPÄIN? Se on saapunut, eikö niin?
                Lainaus: Olgovich
                Luettelo "mestariteoksia":

                Ole hyvä: nämä ovat "stalinistisen empire-tyylisiä", esteettisesti upeita rakennuksia, nämä ovat modernisoituja "Venuses de Milo" 20-luvulta - "Tytöt airolla", tämä on "työläinen ja kolhoosnainen" - mukaan suunnannäyttäjille "XX vuosisadan suurin veistosteos", nämä ovat muita veistoksia, elokuvia, maalauksia, jotka ovat saaneet satoja erilaisia ​​palkintoja "muodin pääkaupungissa" jne. jne.
                Lainaus: Olgovich
                Neuvostoliiton vastainen Šolohov, Rjazanov, Gaidai, Rasputin, aatelinen Simonov, Astafjev, Akhmatova, Pamternak

                Lainaus: Olgovich
                KAIKKI - juuret, sielu, perusta - VENÄJÄLTÄ

                Taas, tiesivätkö miehet? Puhunko "neuvostovastaisuudesta"? naurava
                Ja mitä tulee juuriin ja perustaan ​​- oikein - he olivat vallankumouksellisten Andreevin ja Balmontin, Buninin ja Gorkin, Korolenko ja Kuprinin, Telešovin ja L. N. Tolstoin, Tšehovin ja Shmelevin perillisiä.
                Ja kuten kaikki (paitsi kaikkein tiheimmät tietämättömät) tietävät, Suuri sosialistinen vallankumous kasvoi pohjaltaan - VENÄJÄLTÄ. Mutta kuten jotkut valehtelijat naurettavasti väittävät, sitä eivät tuoneet tyhjästä jotkut "ulkomaalaiset turistit", joita ei ollut luonnossa ...
                1. Olgovich
                  Olgovich 1. huhtikuuta 2020 klo 07
                  -2
                  Lainaus: Sahar Medovich
                  Samat kansamme, jotka muistavat vuoden 1933 "hyvin ruokituina", kuten "vanhat Kulbashnyt saavat jonkin verran vähemmän rahaa, mutta monta kertaa enemmän leipää - jopa 34 senttiä vehnää. Ja lisäksi - vihanneksia, perunoita, hunajaa, jne. Kulbashny ei voinut edes haaveilla sellaisista tuloista maanviljelijäkaudellaan, ja kunnan olemassaolon alkuvuosina "sellainen

                  Kyllä, kyllä, siksi .... Kaikki nämä kulbashit JUOKsivat näiltä "onnellisilta" kolhooseilta, "onnellisesta" elämästä, ilmeisesti!
                  Ja joka ei paennut, joi itse tai kuoli jättämättä mitään lapsilleen kovan työn jälkeen.
                  se"ei mitään"- ja se oli kaikki mitä he ansaitsivat" Neuvostoliiton "maassa. Katso mitä talonpojat jättivät lapsille Euroopassa.
                  Lainaus: Sahar Medovich
                  kunnan olemassaolon alkuvuosina hän ei osannut edes unta nähdä", ne, jotka selvisivät nälänhädästä vuonna 1933 ja selittivät sen syitä sillä, että "sisäänpääsy epäonnistui kolhoosien nojalla",

                  Tietämätön, vuoteen 33 mennessä he tulivat ja miten: karjan määrä pieneni.... KAKSIT-KOLME KERTAA, ja peltoja, paikoin, täytyi viljellä ARMEIJA, ihmiset pakenivat "onnesta"!
                  Lainaus: Sahar Medovich
                  kuten hän ennen kolhoosia, vihdoin ne, jotka kuolivat nälkään tsaarien aikana ja joista nykyajan tietämättömät ja valehtelijat sanovat: "Vuoden 1891 jälkeen kukaan ei kuollut nälkään"

                  Tuo, valehtelija, jopa Neuvostoliiton pseudotieteilijöiden, propagandistien tiedot nälkäisten kuolemasta vuoden 1891 jälkeen.
                  rauhallinen 33 gramman nälänhätä - ihmiskunnan historian pahin - tällaista ei ole koskaan tapahtunut missään Afrikassa ...
                  Ja nälkä oli AINA sinun kanssasi, kun he kuolivat siihen vuosina 1922, 24, 25, 27, 32,33, 37, 47.

                  Kyllä, ihminen pyyntö
                  Lainaus: Sahar Medovich
                  Vain mitä kutsutaan, miehet eivät tienneet.

                  Eivätkö he opettaneet koulussa? Voi, kyllä, siinä koulussa ei opetettu totuutta...
                  Lainaus: Sahar Medovich
                  Ja heille perustivat omia osastojajota ei aiemmin ollut olemassa.

                  Kertoiko marxilainen vaistosi sinulle? lol Oliko heidän joukossaan siis tiedemiehiä? Paljasta sukunimien SALAUS, muuten ne ovat röyhkeän hiljaa typerys lol
                  PS Kun alkaa kiihkeästi poimimaan "tieteilijöitä" bolshoveja lol lol , lukea VENÄJÄN LUONNONTUOTTOVOIMIEN TUTKIMUKSEN KOMISSIO (KEPS)- ehkä jotain tulee
                  Lainaus: Sahar Medovich
                  Ja heidän kanssaan - monta kertaa enemmän. Ensiksi. Sitten - kymmenissä ja sadoissa.

                  Ensimmäinen kuva. Nuo. Venäjä on jo osoittautunut tappiolliseksi.
                  Älä unohda KIELLETTYJÄ ja tuhottuja kirjoja - eläinpelkosi oli ....
                  Ja sitten VENÄJÄN alla se olisi TUHANkertainen enemmän. Kuinka se tapahtui oikeassa elämässä kaikkialla maailmassa,
                  Lainaus: Sahar Medovich

                  Kyllä täsmälleen. "ma" ei koskaan painettu Neuvostoliitossa. Ei "" eikä mikään muukaan. Se ei ollut aika eikä tulli.

                  pelay lol Paljon enemmän kuin puolipropagadonistista hölynpölyä:
                  kevät meni, kesä on tullut
                  -Kiitos PARTY-sen vuoksi!
                  typerys lol
                  Lainaus: Sahar Medovich
                  Ymmärsitkö itse mitä sanoit? Miten joku voi saada kiinni menee AINA ETEENPÄIN?
                  pelay typerys lol
                  Etkö lopettanut IML:ää, tietämätön?
                  1922 - kirjatuotteiden kokonaistuotanto tänä vuonna oli 307,3 miljoonaa arkkia, vedoksia, mikä oli 45 prosenttia keskimääräinen vuosisivu 1913

                  Se on saapunut, eikö niin?
                  Lainaus: Sahar Medovich
                  upeat esteettisissä rakennuksissa "stalinistiseen empiretyyliin",

                  typerää kitssiä ja kyynistä juhlaa ruton aikana - sodan runtelemassa maassa
                  Lainaus: Sahar Medovich
                  nykyaikaistettu 20-luvun "Venus de Milo" - "Tytöt airolla"

                  kuusen polttaminen .... Sellainen ei ole vielä tavannut pelay lol
                  Lainaus: Sahar Medovich
                  muut veistokset, elokuvat, maalaukset, .

                  Ja ENNEN VARKAITA ei ollut venäläistä kulttuuria, kyllä, ja tietysti ilman varkaa 1960-luvulla esimerkiksi vuosia "ei olisi olemassa" typerys
                  olisi paljon ENEMMÄN, jos sinun ei fyysisesti tuhoaisi ja kiellettäisi Venäjän kirjailijoita ja runoilijoita.
                  Se on saapunut, eikö niin?
                  Lainaus: Sahar Medovich
                  Ja mitä tulee juuriin ja perustuksiin - aivan oikein - ne olivat perillisiä vallankumouksellisia Andrejev ja Balmont, Bunin ja Gorki, Korolenko ja Kuprin, Teleshov ja L. N. Tolstoi, Tšehov ja Shmelev.

                  ....SHTA?! pelay vallankumoukselliset ... TŠEKHOV, TOLSTOI, BUNIN ?!
                  Olet ehdottomasti IML:stä lol : I.A. Bunin Uljanov-Leninistä:
                  "Tohtori, moraalinen asia syntymästä lähtien.
                  Hän tuhosi maailman suurimman maan ja tappoi useita miljoonia ihmisiä...

                  Lainaus: Sahar Medovich
                  Ja kuten kaikki (paitsi kaikkein tiheimmät tietämättömät) tietävät, Suuri sosialistinen vallankumous kasvoi pohjaltaan - VENÄJÄLTÄ. Mutta kuten jotkut valehtelijat naurettavasti väittävät, sitä eivät tuoneet tyhjästä jotkut "ulkomaalaiset turistit", joita ei ollut luonnossa ...

                  Maailmansodasta ja INTURISMISTA hänet toivat petturit, jotka olivat eläneet puolet tietoisesta elämästään ulkomaanmatkailussa, jotka eivät tunteneet kotimaataan, jotka vihasivat sitä ja sen ihmisiä.
                  1. Sahar Medovich
                    Sahar Medovich 1. huhtikuuta 2020 klo 16
                    0
                    Lainaus: Olgovich
                    Kaikki nämä kulbashit ovat paenneet näiltä "onnellisilta" kolhooseilta, ilmeisesti "onnellisesta" elämästä!

                    Tiesitkö Kulbashit? Elätkö edes siihen aikaan?
                    Lainaus: Olgovich
                    Ja joka ei paennut, joi itse tai kuoli jättämättä mitään lapsilleen kovan työn jälkeen.

                    Monien vanhuuseläkkeensä saakka rauhassa eläneiden ja lapsilleen tiloista taloineen jättäneiden lisäksi paljon taloustavaraa, usein varusteita (jos ei autoa, niin moottoripyörää) ja vankka panos säästökirjaan.
                    Ja kaupunkiin, jotta te tietämättömät tietäisitte, ettet pakene, vaan liiku. Kolhoosit perustettiin tätä varten yleisesti - vuosisatoja vanhan köyhyyden poistamiseksi maaseudulta (josta tsaariaikana pakenivat jopa maailman ääriin) ja talonpoikien uudelleensijoittamiseksi kaupunkiin. Joskus jopa hallinnollisesti.
                    Lainaus: Olgovich
                    Tietämätön, vuoteen 33 mennessä he tulivat ja miten:

                    Kuinka haluat sanoa: Elätkö tuohon aikaan? Kerro aikalaisillesi "syöty ja miten". typerys
                    Lainaus: Olgovich
                    Tuo, valehtelija, jopa Neuvostoliiton pseudotieteilijöiden, propagandistien tiedot nälkäisten kuolemasta vuoden 1891 jälkeen.

                    Minä sinulle - henkilökohtaisesti sinulle, valehtelija! - lainasi tietoa esineuvostoaikaisesta lähteestä. Vastauksena täsmälleen samaan hysteeriseen pyyntöön. Onko sinulla muistiongelmia?
                    Lainaus: Olgovich
                    Eivätkö he opettaneet koulussa? Voi kyllä, siinä koulussa ei opetettu totuutta

                    Siinä, kyllä, totuutta ei opetettu. Koska kirkkoa ei erotettu TÄSTÄ koulusta.
                    "- Isä, miksi vanhemman luokan opettaja sanoo, että maa on miljoona
                    seisoo vuosia, eikä niin kuin Jumalan laissa - viisituhatta ... - ja heti aasi
                    isän Vasilyn huuto:
                    - Mitä sanoit, paskiainen? Näin opit Jumalan sanan!
                    Ennen kuin Pavel ehti lausua sanaa, pappi tarttui häneen molemmista korvista ja aloitti
                    hakkaa päätäsi seinään. Minuuttia myöhemmin, hakattuna ja peloissaan, hänen
                    heitettiin käytävälle.
                    Ja sitten: "Syyskuussa 1920, 10-vuotiaana, sain henkilökohtaisesti kokea uuden elämän edut. Ennen vallankumousta talonpoikapoika tuskin uskaltaisi edes haaveilla toisen asteen lukiokoulutuksesta, elleivät hänen vanhempansa olisi saattoi raaputtaa kultaa XNUMX ruplaa kukin - eli se oli maksu vain lukiossa opiskelusta plus rahat univormuihin ja oppikirjoihin. Nyt kun toisen asteen koulun koulutus on tullut ilmaiseksi ja univormu on peruttu, kustannukset on vähennetty minimiin." (S.P. Ivanov).
                    Lainaus: Olgovich
                    Kertoiko marxilainen vaistosi sinulle?

                    Minä, toisin kuin sinä, pidän enemmän faktatietoisuudesta kuin vaistosta. Kuka tahansa.
                    Lainaus: Olgovich
                    Älä unohda KIELLETTYJÄ ja tuhottuja kirjoja - eläinpelkosi oli ..

                    No, verrattuna pelkosi (tunnustuksen kiristykseen asti) - tämä on vain pelottomuuden standardi ... Joo
                    Lainaus: Olgovich
                    Paljon enemmän kuin puolipropagadonistista paskapuhetta

                    2/3? 3/4? 9/10? Ja todisteet, valehtelija?
                    Lainaus: Olgovich
                    Et lopettanut IML:ää, tietämätön

                    Siinä mielessä: olenko luokkatoverisi? Ei. Älä edes yritä liittyä minuun. pysäkki
                    Lainaus: Olgovich
                    1922 - kirjatuotannon kokonaistuotanto tänä vuonna oli 307,3 miljoonaa painoarkkia, mikä oli 45 prosenttia vuoden 1913 keskimääräisestä vuosisivusta.

                    Vaikeana vuonna 1922 Neuvostoliiton kustantamot julkaisivat enemmän kirjoja kuin vuonna 1913, nimikkeittäin 1,4 kertaa ja levikkinä 2,8 kertaa.
                    Se on saapunut, eikö niin?
                    Lainaus: Olgovich
                    TÄTÄ en ole vielä nähnyt

                    Sinulla on vielä paljon opittavaa... Joo
                    Lainaus: Olgovich
                    se olisi paljon LISÄÄ

                    Ehkä, mutta ei fakta. Vallankumous ja erityisesti ajatus, jonka vuoksi se tapahtui, antoi valtavan sysäyksen kulttuurin kehitykselle kaikkiin suuntiin.
                    Muuten. Häntä, lokakuun vallankumousta, alettiin laulaa melkein ensimmäisistä päivistä lähtien. Kirjailijat, taiteilijat, kuvanveistäjät, näytelmäkirjailijat, elokuvaohjaajat. Sinun järjestelmässäsi, joka perustettiin lähes 30 vuotta sitten, ei havaita mitään sen kaltaista. Miten voit selittää tämän?
                    Lainaus: Olgovich
                    SHTA?! vallankumoukselliset ... TŠEKHOV, TOLSTOI, BUNIN ?!

                    Jos Sholokhov, Rjazanov, Gaidai, Rasputin, Simonov ovat neuvostovastaisia, niin nämä (ja monet muut) ovat kyllä ​​vallankumouksellisia. Lievästi sanottuna.
                    Lainaus: Olgovich
                    I.A. Bunin Uljanov-Leninistä

                    Mutta yleensä Bunin halusi puhua ilkeitä asioita monista ihmisistä, myös venäläisistä kokonaisuuksista. Hänellä oli sellainen karja.
                    Mutta tämä ei tarkoita mitään - sosialistivallankumoukselliset nostivat aseensa Leniniä vastaan, joten he eivät ole vallankumouksellisia?
                    Lainaus: Olgovich
                    Tuotu Maailmansodasta ja INTOURISTIAsta

                    Joo, matkalaukussa. typerys Einstein oli oikeassa!
                    1. Olgovich
                      Olgovich 1. huhtikuuta 2020 klo 19
                      -5
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      Tiesitkö Kulbashit? Elätkö edes siihen aikaan?

                      ehdottomasti: PUOLI MILJOONAA tyhjää asuinrakennusta vain ei-Black Earth -alueella, MILJOONIA hylättyjä peltoja ja laitumia, siellä 60 000 kuollutta venäläistä kylää, rajuin pula työntekijöistä -vuoteen 1985 mennessä


                      Kyse on kaikesta:
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      Monien vanhuuseläkkeensä saakka rauhassa eläneiden ja lapsilleen tiloista taloineen jättäneiden lisäksi paljon taloustavaraa, usein varusteita (jos ei autoa, niin moottoripyörää) ja vankka panos säästökirjaan.

                      Se on saapunut, eikö niin?
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      Tätä varten luotiin kolhoosit yleensä - ikuisen köyhyyden poistamiseksi kylässä

                      Voi hän-hän!!! pelay lol
                      He ovat järjestäytyneet keräämään DANIA: se on kätevämpää ja helpompaa, kerätä myyntikelpoista viljaa, repiä kolhoosi kuin jokainen talonpoika, lue Stalin.
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      Kuinka haluat sanoa: Elätkö tuohon aikaan? Kerro aikalaisillesi "syöty ja miten".

                      Nämä ovat luokittelemattomia lukuja, tietämätön: karjan määrän villein pudotus, ks. Eastmat
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      Minä sinulle - henkilökohtaisesti sinulle, valehtelija! - lainasi tietoa esineuvostoaikaisesta lähteestä. Vastauksena täsmälleen samaan hysteeriseen pyyntöön. Onko sinulla muistiongelmia?

                      Tällaisia ​​lähteitä - ei tunnollisia tai ennakkotietoisia - EI OLE ENNEN teitä massakuolemasta ja massakannibalismista, mutta teistä niitä on TUHANIA! Kuvittele näin, sinä valehtelija, voi kyllä:
                      EYSKY PIIRIN. Stanitsa Dolzhanskaya - 22/II, elintarvikeaputoimikunta totesi tutkimuksen jälkeen, että tr.G **** oli syönyt kuolleen sisarensa ruumiin. Kuulustelussa G**** kertoi, että hän oli syönyt kuukauden ajan erilaisia ​​roskia, vaikka hänellä ei ollut edes vihanneksia, ja että ihmisen ruumiin syöminen johtui nälästä.

                      Samassa kylässä todettiin, että kreivi D***, joka jäi isänsä ja äitinsä kuoleman jälkeen nuorten sisarten ja veljien kanssa, söi nälkään kuolleiden veljien ja sisarten lihaa.

                      St. Novo-Shcherbinovskaya. Kolhoosin 3. prikaatissa kulakin vaimo E*** hakkeroi kuoliaaksi ja söi 3-vuotiaan lapsensa, E***n perheeseen kuuluu 8 henkilöä, jotka syövät erilaisia ​​korvikkeita (surepa, säilörehu) jne.) sekä kissanlihaa ja koiria.

                      Hautausmaalta löydettiin jopa 30 ruumista, jotka heitettiin ulos yön aikana, osa ruumiista oli koiran puremaa. Kolhoosi REZNIKin ruumis leikattiin kahtia, ilman jalkoja, sieltä löytyi myös useita arkkuja, joista ruumiit katosivat.


                      Kolmannessa prikaatissa vangin S***:n vaimo vetää lasten ruumiita hautausmaalta ja syö ne. Tutkimalla asuinalueita ja kuulustelemalla S***in lapsia todettiin, että hautausmaalta oli viety useita ruumiita ruokaa varten.
                      Asunnosta löydettiin tytön ruumis, jonka jalat oli katkaistu ja löydetty keitettyä lihaa.

                      Ei?
                      Vapaus, huh!
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      sitten: "Syyskuussa 1920

                      Lainaus: Sahar Medovich
                      mutta sellainen oli maksu vain lukiossa opiskelusta plus raha univormuihin ja oppikirjoihin. Nyt, kun toisen asteen koulun koulutus on tullut ilmaiseksi ja lomake on peruttu, kustannukset on laskettu minimiin. "(S.P. Ivanov

                      Rikkoutunut, kyllä.... lol
                      MITEN köyhistä saksalaisista, angleista, frankeista jne. SADOT MILJONIT tulivat lukutaitoisia ilman SINUA, vai mitä? lol
                      Joten VENÄJÄ ilman SINUA on tullut lukutaitavammaksi - NOPEAMPI: et ole rakentanut kouluja kymmeneen vuoteen ja Venäjästä 4-5 tuhatta VUODESSA!
                      Se on saapunut, eikö niin?
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      Minä, toisin kuin sinä, pidän enemmän faktatietoisuudesta kuin vaistosta. Kuka tahansa.

                      Joten MISSÄ on teidän bolshov-tieteilijöidenne nimet, joista sinä... organisoit "instituutteja", vai mitä?
                      Shaw, eikö? lol Pelkkiä ämmiä? No sellaista arkista! Joo
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      No, verrattuna pelkosi (tunnustuksen kiristykseen asti) - tämä on vain pelottomuuden standardi.

                      "Daredevils" - kanssa ..... he käsittelivät kirjoja, kyllä! typerys
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      2/3? 3/4? 9/10? Ja todisteet, valehtelija?

                      Luettelo julkaisuista - etsi ja laske. Tai ... tili on myös väijytys? lol
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      Vaikeana vuonna 1922 Neuvostoliiton kustantamot julkaisivat enemmän kirjoja kuin vuonna 1913, nimikkeittäin 1,4 kertaa ja levikkinä 2,8 kertaa.

                      Ja se oli... 45 prosenttia keskimääräisestä vuosisivusta vuonna 1913
                      TAAS ei... tajunnut?
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      Ehkä, mutta ei fakta. Vallankumous ja erityisesti ajatus, jonka vuoksi se tapahtui, antoi valtavan sysäyksen kulttuurin kehitykselle kaikkiin suuntiin.

                      Tosiasia: sillä tapetut ja kielletyt eivät kirjoittaneet MITÄÄN, ja AIHEITA, joista paskiaiset saivat kirjoittaa, oli hyvin vähän. Siksi - FAKTA
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      evoluutio ja erityisesti ajatus, jonka vuoksi se tapahtui, antoi valtavan sysäyksen kulttuurin kehitykselle kaikkiin suuntiin.

                      Kulttuuri sai valtavan VAIKUTUKSEN, köyhät demyaanit ja "trakor tyr-tyr" alkoivat kävellä
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      ja. Häntä, lokakuun vallankumousta, alettiin laulaa melkein ensimmäisistä päivistä lähtien. Kirjailijat, maalarit, kuvanveistäjät, näytelmäkirjailijat, elokuvaohjaajat

                      Nuolla terästä, murto-osa pienestä.
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      . Lähes 30 vuotta sitten perustetussa järjestelmässänne ei havaita mitään sen kaltaista. Miten voit selittää tämän?

                      Varkaudesta?! Joten hän on jo tehostanut, siinä koko tarina!
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      Jos Sholokhov, Rjazanov, Gaidai, Rasputin, Simonov ovat neuvostovastaisia, niin nämä (ja monet muut) ovat kyllä ​​vallankumouksellisia. Lievästi sanottuna.

                      lol
                      idea? dataa?
                      Lainaus: Sahar Medovich
                      Tuotu Maailmansodasta ja INTOURISTIAsta Joo, matkalaukussa

                      Perävaunussa - MATKAILIJAN luvalla ja hyväksynnällä
                      1. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 2. huhtikuuta 2020 klo 10
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        varmasti

                        Ehdottomasti kyllä: he elivät rauhallisesti vanhuuseläkkeensä asti ja jättivät lapsilleen kartanon rakennuksilla, paljon taloustavaroita, usein varusteita (jos ei autoa, niin moottoripyörää) ja vankan panoksen passikirjaan. Se on saapunut, eikö niin?
                        Lainaus: Olgovich
                        lue Stalin.

                        Luemme kuinka! "... olemme onnistuneet kääntämään suurimman osan talonpojasta useilla alueilla pois vanhalta kapitalistilta kehityspolulta, josta vain kourallinen varakkaita kapitalisteja hyötyy, kun taas talonpoikien valtaosa joutuu lähtemään konkurssiin ja köyhyyteen vajoavat, uudelle, sosialistiselle kehityspolulle, joka syrjäyttää rikkaat kapitalistit ja aseistaa keskitalonpojat ja köyhät uudella tavalla, varustaa heidät uusilla työkaluilla, varustaa heidät traktoreilla ja maatalouskoneilla antaa heille mahdollisuuden päästä eroon köyhyydestä ja kulakin orjuudesta..."
                        Eikä vain Stalin: "Kollektvisoinnin ansiosta monet miljoonat venäläiset jättivät tylsän, kovan, likaisen, nälkäisen ja toivottoman kyläelämänsä ja ryntäsivät kaupunkeihin, eli kulttuuriin, koulutukseen, viihteeseen, hygieniaan, kylläisyyteen. , helpompaan ja mielenkiintoisempaan työhön." (Zinovjev). Nämä ovat vain tosiasioita. hi
                        Lainaus: Olgovich
                        Nämä ovat luokittelemattomia numeroita.

                        Kuva on luokittelematon, mutta vain epätäydellinen. Siinä mielessä: he eivät ole koko totuus, tietämätön.
                        Lainaus: Olgovich
                        MITEN köyhistä saksalaisista, angleista, frankeista jne. SADOT MILJONIT tulivat lukutaitoisia ilman SINUA, vai mitä?

                        Miten ilman meitä? Ja heillä oli omansa. Koi järjesti myös vallankumouksia tasa-arvon ja veljeyden vapauden puolesta. Sekä ala- että yläpuolella. Kyllä, ja ilman meitä se ei selvästikään olisi voinut onnistua: Neuvostomaa oli majakka koko maailmalle. Se on tosiasia.
                        Lainaus: Olgovich
                        et ole rakentanut kouluja kymmeneen vuoteen

                        Sinä valehtelet. Turhaa ja luonnotonta.
                        Lainaus: Olgovich
                        Luettelo julkaisuista - etsi ja laske.

                        Eli nolla todistetta, valehtelija. Minun ei tarvitse laskea - luin. Ja tiedän, että niitä oli enemmän.
                        Lainaus: Olgovich
                        MISSÄ on sinun Bolshov-tieteilimiesi nimet

                        Alaverdi: opi materiaalia. Sukunimet tiedetään.
                        Lainaus: Olgovich
                        Ja se oli jo ..... 45 prosenttia

                        No, kyllä, 45 on yhtä kuin 280? Olet kuuluisa matemaatikko.
                        Lainaus: Olgovich
                        niitä oli hyvin vähän

                        Verrattuna kuninkaalliseen pölyyn - Mont Blanc Everestillä.
                        Lainaus: Olgovich
                        Minusta tuli köyhiä demoneja

                        Siksi työntö, nousu, ei isku.
                        Lainaus: Olgovich
                        Nuolla terästä, pienestä osasta

                        TÄMÄN kulttuurin edustajat? Hopeakauden hahmoja? Älä tuomitse muita itsesi perusteella.
                        Lainaus: Olgovich
                        dataa?

                        Samassa paikassa kuin Sholohovista ja Simonovista.
                        Lainaus: Olgovich
                        Perävaunussa - MATKAILIJAN luvalla ja hyväksynnällä

                        Ja maailman parhaiden ihmisten iloksi. hyvä
                      2. Olgovich
                        Olgovich 2. huhtikuuta 2020 klo 11
                        -3
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ehdottomasti kyllä: he elivät rauhallisesti vanhuuseläkkeensä asti ja jättivät lapsilleen kartanon rakennuksilla, paljon taloustavaroita, usein varusteita (jos ei autoa, niin moottoripyörää) ja vankan panoksen passikirjaan.

                        Juuttunut?
                        Sinulle annetaan FAKTAT hylätyistä satoista tuhansista "tiloista", joilla on maata, jota KUKAAN ei tarvitse, ja "hyvällä" - tsaariajan kirveen muodossa ....
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Luemme kuinka! "... olemme onnistuneet kääntämään suurimman osan talonpojasta useilla alueilla pois vanhalta kapitalistilta kehityspolulta, josta vain kourallinen varakkaita kapitalisteja hyötyy, kun taas talonpoikien valtaosa joutuu lähtemään konkurssiin ja köyhyyteen vajoamassa uudelle, sosialistiselle kehityspolulle, joka syrjäyttää rikkaat kapitalistit, ja aseistaa keskitalonpojat ja köyhät uudella tavalla, varustaa heidät uusilla työkaluilla, varustaa heidät traktoreilla ja maatalouskoneilla. jotta he pääsisivät eroon köyhyydestä ja kulakin orjuudesta...

                        DANIA (Stalin) pumpattiin pois "rikkaista" ihmisistä (Stalin) kolhoosien (Stalin) kautta, eikö niin?
                        jostakin syystä. MILJOONIA 22,33,47, XNUMX, XNUMX-vuotiaana ja pr-kuolivat ilmeisesti tulleesta "onnesta"
                        Ottamalla käyttöön kolhoosien rakentamisen me varmistimme, että kaikki tämä köyhien joukko osallistui kolhoosiin, antoi heille turvallisen olemassaolon siellä

                        Tämä on hieno saavutus, toverit. Tämä on sellainen saavutus, jota maailma ei ole vielä tuntenut ja jota mikään muu valtio maailmassa ei ole vielä saavuttanut.. Kolhoosien rakentamisen käyttöönoton avulla ME olemme varmistaneet, että kaikki tämä köyhien joukko on mukana kolhooseissa, ja heille on annettu turvallinen olemassaolo siellä.

                        Tämä on hieno saavutus, toverit. Tämä on saavutus, jollaista ei ole missään muualla maailmassa. ja mitä mikään muu valtio maailmassa ei ole koskaan saavuttanut.
                        - tämä sanotaan 19. helmikuuta 33 - tänä päivänä, jolloin noin 20000 XNUMX lihavia kuoli muiden päälle - nälkään
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kuva on luokittelematon, mutta vain epätäydellinen. Siinä mielessä: he eivät ole koko totuus, tietämätön.

                        Tietysti - EPÄTOSI - Neuvostoliitolle, mutta jopa he TUNNISTAVAT VILJIEN, KAKSIT-KOLME-kertaisen määrän vähenemisen. karjaa kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi
                        Lainaus: Sahar Medovich

                        Miten ilman meitä?

                        Laittoiko krupskaja myös kalatassunsa sinne? lol -FAKTAT, valehtelija, pöydällä1
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kyllä, ja ilman meitä se ei selvästikään olisi onnistunut: Neuvostomaa oli majakka koko maailmalle.

                        pelay typerys lol
                        tämä on SINUN - he kerskuivat koko ajan, että he aikoivat saada kiinni kirotut kapitalistit, mutta valitettavasti he ylikuormittivat itsensä...
                        Kyllä, anna esimerkkejä siitä, kuinka "kärsivät" amerikkalaiset työntekijät UNELJAIVAT syödä monta kertaa VÄHEMMÄN, ts. aivan kuin majakassa" 1930-1960-luvuilla ja vielä myöhemminkin... lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Laverdy: opi materiaalia. Sukunimet tiedetään.

                        Tietenkin ne tunnetaan: EI OLE!
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Emme ole rakentaneet kouluja kymmeneen vuoteen

                        Sinä valehtelet. Turhaa ja luonnotonta.

                        Kouluun, tietämättömät!-HAKEMISTOihin
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        No, kyllä, 45 on yhtä kuin 280? Olet kuuluisa matemaatikko.

                        45 % = 45 %, jos se ei saavuttanut, juuri sen verran 100 %:sta 13 omasi pystyi tulostamaan. Häpeä....
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Verrattuna kuninkaalliseen pölyyn - Mont Blanc Everestillä.

                        VILJILLÄ sensuurilla ja EI sanan- ja lehdistönvapautta?! typerys
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Siksi työntö, nousu, ei isku.

                        Villi syksy, vulgarisointi ja primitivisointi
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        TÄMÄN kulttuurin edustajat? Hopeakauden hahmoja? Älä tuomitse muita itsesi perusteella.

                        Ovatko nämä ne, jotka ajoivat häneltä ulkomaille? vai tappoi hänet?

                        Sanot silti. että loput ylistykset, pistoolisi alla -..." kirjoitti vapaaehtoisesti typerys
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Samassa paikassa kuin Sholohovista ja Simonovista.

                        Eli-EI
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja maailman parhaiden ihmisten iloksi.

                        typerys
                        ihmiset sanoivat omansa VAALeissa ja taistelivat sinun kanssasi vielä monta vuosikymmentä, lue Stalin
                      3. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 2. huhtikuuta 2020 klo 16
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Sinulle annetaan FAKTAA

                        Sinä myös. Mutta sinulla on periaate: "Tosiasioiden kannalta huonompi." lol
                        Lainaus: Olgovich
                        DANIA (Stalin) pumppaaminen pois "rikkaista" ihmisistä (Stalin) kolhoosien kautta (Stalin)

                        1) parantaa maatalouden suorituskykyä, 2) parantaa yleistä hyvinvointia. Eikä mihinkään muuhun. Se on saapunut, eikö niin?
                        Lainaus: Olgovich
                        Laittoiko krupskaja myös kalatassunsa sinne?

                        Lainaus: Olgovich
                        anna esimerkkejä siitä, kuinka "kärsivät" amerikkalaiset työntekijät UNELJAIVAT syödä useita kertoja VÄHEMMÄN

                        En puhu erityisesti Krupskajan puolesta, mutta yleisesti:
                        "-" Puhuin Irakissa, Bagdadissa 1990-luvulla erään amerikkalaisen New York Timesin toimittajan kanssa, sellainen piilotettu tiedusteluagentti oli... tiedätkö mitä hän kertoi minulle? esimerkki siitä, kuinka rikkaat venäläiset elivät säädyttömästi, rikkaat ennen vallankumousta ja sitten se, mitä heille tapahtui vuoden 1917 jälkeen, herättivät eloon monia amerikkalaisia ​​rikkaita, jotka alkoivat elää hyvin vaatimattomasti, pukeutua hyvin vaatimattomasti, eivät erottuneet rikkaudesta, eivät ärsyttäneet ihmisiä hyvinvoinnilla. ihmisillä täällä on” (Arkady Mamontov, moderaattori)
                        - "Kun amerikkalaiset katsoivat mitä Venäjällä tapahtui ja kun ensimmäinen vallankumous tapahtui 1905-07, ilmestyi sellainen asia kuin protestanttinen etiikka, amerikkalaiset kirjoittivat kaiken koodiin, kaikki on hyvin perusteellista: työntekijän ja yrityksen omistajan velvollisuudet. He olivat todella peloissaan! Loppujen lopuksi nuo sosiaaliset voitot, tuo sosiaalinen markkina, josta länsi oli niin ylpeä, ovat itse asiassa kopio bolshevikien, kommunistien toteuttamista uudistuksista. (Juri Knutov, Balashikhan joukkojen museon johtaja). ("Imperiumin jäljet").
                        En tiedä, mistä amerikkalaiset unelmoivat, mutta heidän oppimansa perusteella voidaan olettaa, että he ajattelivat:
                        "Jokainen Magnitogorskin potilas sai parasta sairaanhoitoa ja hoitoa, jonka yhteiskunta voi tarjota... Magnitogorskin asukkaat kokivat yhteiskunnan tarjoaman sairaanhoidon luonnolliseksi, itsestään selväksi, yhdeksi valtion normaalitoiminnasta. Heille käsittämätöntä, että Amerikassa monilla lääkäreillä ei ole potilaita, kun taas monet sairaat miehet ja naiset eivät saa lääketieteellistä hoitoa.

                        Elintaso Ranskassa ja erityisesti Yhdysvalloissa on verrattoman korkeampi kuin Neuvostoliitossa, ja tämä näkyi joka käänteessä tuon matkan aikana vuonna 1937.
                        Siinä oli myös toinen ero. Venäjällä niiden viiden vuoden aikana, jotka vietin siellä, aineelliset olosuhteet paranivat ainakin sata prosenttia. Ranskassa ne pysyivät samoina, ehkä jopa huonommin. Amerikka on luultavasti parantunut hieman, vaikka epäilen, että ne ovat muuttuneet paljon. Ehkä venäläisellä työläisellä ei ollut paljon kaikkea, mutta hän tunsi saavansa ensi vuonna enemmän. Hänen lapsensa menivät kouluun ja olivat varmoja, että heille annettaisiin myöhemmin työpaikka. Venäläinen työntekijä sai hoitoa siltä varalta, että hän sairastuu, aivan kuten hänen lapsensa. Työttömyys on jo unohdettu. Siten hän oli pohjimmiltaan iloinen ja optimistinen, vaikka hän oli huolissaan kiireellisistä ongelmista, joita useimmilla muiden maiden työväestöllä ei ollut.
                        Huomasin, että vanhat ystäväni Amerikassa olivat huolissaan työttömyydestä, nousevista veroista, korkeammista lääke- ja hammaslääkärimaksuista, he olivat huolissaan lastensa suorittamisesta yliopiston loppuun ja luultavasti amerikkalaisen yhteiskunnan yleisestä trendistä ja sosiologisten ja taloudellisten periaatteiden luotettavuudesta. jolle se perustettiin.
                        Keskustellessani ihmisten kanssa Ranskassa ja Amerikassa hämmästyin heidän kiinnostuksensa Neuvostoliittoa kohtaan sekä laajalle levinneistä väärinkäsityksistä Venäjästä ja kaikesta venäläisestä yleensä. Jokaisella oli oma, sitkeästi puolustettu mielipiteensä tästä asiasta. Kommunistit ja heille myötätuntoiset ihmiset pitivät Venäjää ihmelääkenä kaikelle pahalle." (Scott)
                        Lainaus: Olgovich
                        Kouluun

                        Opettajasi? Joten minä jo... hi
                        Lainaus: Olgovich
                        45 % = 45 %

                        Matematiikassa kyllä. Mutta jostain syystä et. Kouluun! Juuri nyt!
                        Lainaus: Olgovich
                        VILJILLÄ sensuurilla ja EI sanan- ja lehdistönvapautta?!

                        Kohtuullisella sensuurilla, seulomalla helmiä roskista ja jopa myrkyistä ja TODELLISELLE sanan- ja lehdistönvapaudella.
                        Lainaus: Olgovich
                        Sanot silti. että loput ylistykset, pistoolisi alla -..." kirjoitti vapaaehtoisesti

                        En sanoisi - vapaaehtoisesti. He yrittivät silti olla vallankumouksellisia kuin NKP(b). Pistoolin alla tämä on periaatteessa mahdotonta. pyyntö
                        Lainaus: Olgovich
                        Eli-EI

                        Että Sholokhov, Simonov ja muut ovat neuvostovastaisia ​​- ei tietenkään.
                        Lainaus: Olgovich
                        kansa sanoi omansa vaaleissa

                        Siksi tulos on sama.
                      4. Olgovich
                        Olgovich 3. huhtikuuta 2020 klo 10
                        -5
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Sinä myös.

                        Valehtelija - EI YKSI!
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        1)suorituskyvyn parantaminen maatalous, 2) yleisen hyvinvoinnin parantaminen. Eikä mihinkään muuhun. Se on saapunut, eikö niin?

                        1. Tuotot vuonna 1913 sinä, "tehokas", saavutit vain kautta .... 43 vuotta (paitsi 37 g).
                        AJOKSIA tehokkaammin PUMPAA varoja klhz:stä, kyllä.
                        2. Oletko tankissa?
                        VIIDENNEN KERTA RAKKAISTA: Ottamalla käyttöön kolhoosien rakentamisen, varmistimme, että kaikki tämä köyhien joukko osallistui kolhoosiin, heille annettiin turvallista olemassaoloa

                        Tämä on hieno saavutus, toverit. Tämä on sellainen saavutus, jota maailma ei ole vielä tuntenut ja jota yksikään maailman valtio ei ole vielä saavuttanut.

                        - tämä sanotaan 19. helmikuuta 33 - tänä päivänä, kuten muinakin - noin 20000 XNUMX kuoli turvattu ihmisiä nälästä, yhteensä MILJONIA

                        Kyllä, ja kerro minulle, kuinka paljon 0,0001% NORMAALIVAALISSA nämä "rkvdtlit" saisivat, jos he ÄÄNTÄISÄÄN mitä tapahtui?
                        Ei, he olivat hiljaa, RIKOLLISESTI hiljaa, he pelkäsivät - he pelkäsivät eläinkauhua, "joustamattomat" Evikit
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        herätti eloon monia rikkaita amerikkalaisia,

                        Miksi tämä typerä prpgda: hän sanoi, tämä sanoi TOINEN ... Ja?
                        Amer-rikkaat eivät aina tienneet missä Venäjä ON, heille se oli!
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Loppujen lopuksi nuo yhteiskunnalliset voitot, tuo sosiaalinen markkina, josta länsi oli niin ylpeä, ovat itse asiassa kopio bolshevikien, kommunistien toteuttamista uudistuksista.

                        häpeämätön valhe.
                        Sosiaalinen markkina on millainen eläin? He laittavat BREDYATININ, mutta et tiedä MITÄ se on
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        levittää vääriä käsityksiä Venäjästä ja yleensä kaikesta venäläisestä. Jokaisella oli oma, sitkeästi puolustettu mielipiteensä tästä asiasta. Kommunistit ja heidän kannattajansa pitivät Venäjää ihmelääkenä kaikkea pahaa vastaan.” (Scott)

                        valitettava lukutaidoton turkki: Yhdysvalloissa he söivät, pukeutuivat ja heillä oli M "- PALJON ENEMMÄN kuin Neuvostoliitossa, samoin kuin elinajanodote, esim. kuolleisuus jne.

                        ANNA AMER-työntekijöiden lausuntoja unelmasta SYÖTÄ kuin majakassa!!!!
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Opettajasi? Niin minä jo..

                        jo mania...
                        Epäilin...
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kohtuullisella sensuurilla

                        "syy" .... idioottien joukossa? pelay lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Vähän sanottavaa - vapaaehtoisesti. He yrittivät silti olla vallankumouksellisia kuin NKP(b).

                        MUUTA - he eivät kirjoittaneet edessäsi, sinä TUHOITIT sen hänelle.

                        Joten MISSÄ ovat lehmän palsternakka-KOULUJAT 1918, vai mitä? Eivätkö kouristelevat haut ole tuottaneet tuloksia? lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        joten tulos on sama.

                        Tietenkin: siksi sinun ei ole olemassa: TÄYDELLINEN KONKRETTI.
                      5. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 3. huhtikuuta 2020 klo 17
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Valehtelija - EI YKSI!

                        Ei yhtään sinun puoleltasi. Omani kanssa ei muuta kuin.
                        Lainaus: Olgovich
                        PALJON tehokkaampi

                        Paransi talonpoikien elämänlaatua (heidän mukaansa).
                        Lainaus: Olgovich
                        sanottiin 19. helmikuuta 33 - tänä päivänä, kuten muinakin - noin 20000 XNUMX varakasta ihmistä kuoli - nälkään, yhteensä - MILJOONIA

                        Etkö usko Stalinia - idoliasi? Aiotteko luottaa muihin? Se ei ole reilua, sir!
                        Lainaus: Olgovich
                        Kyllä, ja kerro minulle, kuinka paljon 0,0001% NORMAALIVAALISSA nämä "rkvdtlit" saisivat, jos he ÄÄNTÄISÄÄN mitä tapahtui?

                        On todennäköistä, että paljon enemmän kuin 50%. Koska vuoden 1933 nälänhädän syy ei selvästikään ole se, jota sinun nyt yrität hieroa meihin. Ja sitten he tunsivat hänet, joten edes Goebbels ei todellakaan yrittänyt leikata häntä.
                        Lainaus: Olgovich
                        Amer-rikkaat eivät aina tienneet, missä Venäjä on

                        Mikä keskustelu! Ja he eivät aina ymmärtäneet mitä "kommunistinen uhka" tarkoitti. Ja "punainen sängyn alla" kertoo intiaaneista. naurava typerys
                        Lainaus: Olgovich
                        häpeämätön valhe

                        Totta totta.
                        Lainaus: Olgovich
                        köyhä lukutaidoton paskiainen

                        Kumpi teistä on Scottin kanssa? Hän näytti olevan hyvin koulutettu ja melko onnellinen lol
                        Lainaus: Olgovich
                        jo mania

                        Jos! Surullinen, tuskallinen todellisuus. pyyntö
                        Lainaus: Olgovich
                        MUUTA - he eivät kirjoittaneet edessäsi

                        He kirjoittivat eri asioita. Ja he tuhosivat sen suurimmaksi osaksi. "Intilicheny"
                        Lainaus: Olgovich
                        Joten MISSÄ ovat lehmän palsternakka

                        Borscheviki? Luultavasti puutarhassasi. Ja kirjoituksen perusteella päätellen salaatissa?
                        typerys
                        Lainaus: Olgovich
                        sinun ja ei: TÄYDELLINEN KONKRETTI.

                        Vain pelkosi heitä kohtaan on. "Stalin on aikamme todellinen poliitikko. Vartija!!!!". Häpeällistä...
                      6. Olgovich
                        Olgovich 3. huhtikuuta 2020 klo 19
                        -4
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Paransi talonpoikien elämänlaatua (heidän mukaansa).

                        Kuollut miljoonien nälkään - "parannus", kyllä typerys
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Etkö usko Stalinia - idoliasi? Aiotteko luottaa muihin? Se ei ole reilua, sir!

                        Minä uskon! Tiedät koko totuuden, sinun tarvitsee vain vaihtaa merkki
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        On todennäköistä, että paljon enemmän kuin 50%. Koska syy vuoden 1933 nälänhätä ei selvästikään ole se, jota sinun nyt yrität hieroa meihin. Ja sitten he tunsivat hänet, joten edes Goebbels ei todellakaan yrittänyt leikata häntä.

                        1. Avaa se! Joo
                        2. Eli antaisitko anteeksi?
                        Siksi sinun omasi oli hiljaa VIISIkymmentä VUOTTA, kuin kala murskaavan voiton jääpoikalla? lol
                        Muuten, ketä ja milloin syyt olivat kiinnostuneita?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kumpi teistä on Scottin kanssa? Hän näytti olevan hyvin koulutettu ja melko onnellinen

                        Kukaan ei ole antanut karjalle järkeä, sinä olet ensimmäinen lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Jos! Surullinen, tuskallinen todellisuus

                        Tunnen myötätuntoa, vaikka myöntämäsi on hyvä
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        He kirjoittivat eri asioita. \"

                        No, tuo vaikkapa tämä "erilainen" antibolshevikki
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja he tuhosivat sen suurimmaksi osaksi. "Intilicheny"

                        Kyllä, Neuvostoliiton NKVD:n kansankomissaarinne Yagoda ja Ježov ovat poikkeuksellisen kehittyneitä EDISTYNYT esteettejä (jopa nykystandardien mukaan Joo )_toisessa oli tyylikästä kumia ja naisten neuleita, toisessa hohteli kaikissa sinisen sävyissä. hyvä
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Borscheviki? Luultavasti puutarhassasi. Ja kirjoituksen perusteella päätellen salaatissa?

                        Ei ole ketään, kyllä, älykkäitä - joukossa typerys
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Vain pelkosi heitä kohtaan on. "Stalin on aikamme todellinen poliitikko."

                        Miltä näytät ei-veljiltäsi: "Bandera tule - tuo järjestys" pyyntöKyllä, ja anna esimerkkejä, kun he pelkäävät konkurssia.

                        Ja taas vaadin: TUO AMER-työläisten lausunnot unelmasta SYÖDÄ kuin majakassa!!!! lol
                      7. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 4. huhtikuuta 2020 klo 08
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Kuollut miljoonien nälkään - "parannus", kyllä

                        Tai he saivat leipää valtavia määriä ennennäkemättömällä yksittäisellä tilalla.
                        Lainaus: Olgovich
                        Tiedät koko totuuden, sinun tarvitsee vain vaihtaa merkki

                        Nuo. Totuus - vain se, mitä itse luulet olevan totta? Ovelasti! Mutta... tyhmä.
                        Lainaus: Olgovich
                        Oi, avaa se!

                        Paljastui kauan sitten. Ei tietenkään kaikki, koska kaikki näyttää siltä, ​​ja sitten kukaan ei tiennyt.
                        "Kun pyysin isääni (ja hänen kylänsä, Nikolajevka, Novomoskovskin piiri, on juuri pahamaineisen nälänhädän alueella) kertomaan tästä nälänhädästä, hän alkoi aluksi mielellään puhua vuoden 1927 nälänhädästä. Ja kun tarkensin, että Minua kiinnosti vuoden 1932 nälänhätä ", sitten hän ei aluksi edes ymmärtänyt, mistä kysyin. Ja sitten hän muisti - kyllä, ja sitten oli nälänhätä. Ja kun kysyttiin maaseudun nälänhädän syistä , hän vastasi ankarasti: "He eivät halunneet tehdä töitä!
                        Kuitenkin syyt, miksi he eivät halunneet työskennellä, olivat jo pyyhitty pois hänen isänsä muistista. Mutta kun kysyin, kuinka "talonpojat eivät halunneet tehdä työtä", hän muisteli ja kertoi tällaisen tapauksen kotikylästään Nikolaevkasta, Novomoskovskin alueella Dnepropetrovskin alueella: "Jumala yksityinen talonpoika istuu teehuoneen alla. (kylässämme teehuone oli jotain tavernaa). Tänä vuonna hän ei kyntänyt eikä kylvänyt ollenkaan, mutta raato (edellisen vuoden sadon aikana pudonnut jyvä) itäi niin hyvin ja vuosi oli niin hyvä sään suhteen, että vehnä hänen maillansa kateudesta turmeltunut. He sanovat hänelle - Ivan, mene leikkaamaan! Ja hän: "Kuka kylvi sen, leittäköön se!". Isä muisti tämän purevan lauseen.
                        ... Mutta suurissa sukulaisissamme ei ole ketään, joka kuolisi nälkään nälänhädässä, vaikka vanhimman sedän perhe kuoli nälkään vuonna 1947. Ehkä siksi he eivät kärsineet holodomorista, koska isoisäni oli jo liittynyt kolhoosiin? en tiedä...". (Yu.I. Mukhin).
                        Lainaus: Olgovich
                        Nuo. antaisitko anteeksi?

                        Voit antaa anteeksi tai olla antamatta anteeksi syyllisille. Ja jos ei ole syyllinen...
                        Lainaus: Olgovich
                        Muuten, ketä ja milloin syyt olivat kiinnostuneita?

                        Jokainen, joka tutkii aihetta. Minä esimerkiksi.
                        Lainaus: Olgovich
                        Kukaan ei antanut karjalle järkeä

                        Se on sinulle havaittavissa.
                        Lainaus: Olgovich
                        Sinä olet ensimmäinen

                        Ei, laskeuduin juuri sinun tasollesi. Ymmärtääkseen minua. Sinut täytyy opettaa! vinkki
                        Lainaus: Olgovich
                        No, tuo vaikkapa tämä "erilainen" antibolshevikki

                        Muistan, että kutsuit Sholokhovia, Simonovia ja muita neuvostovastaisiksi! Heillä pitäisi olla se! Onko se loogista? Vai miten? naurava typerys
                        Lainaus: Olgovich
                        Kyllä, Neuvostoliiton NKVD:n kansankomissaari Yagoda ja Ježov-

                        Aivan kuten sinun.
                        "Filosofi ja taidekriitikko Mihail Aleksandrovich Lifshitz puhui älymystön välisistä taisteluista 30- ja 40-luvuilla. Poliittiset etiketit olivat tämän taistelun ammuksia, ja irtisanomiset tai, kuten silloin sanottiin, "aikaiset signaalit" olivat sen työkaluja. Osallistun tähän Lifshits kysyi ja vastasi: "Kaikki osallistuivat, ja niin minäkin. Muuten olisi ollut mahdotonta kirjoittaa, julkaista tai olla kirjallisuudessa. No esimerkiksi Nusinov esiintyy lehdistössä ja syyttää Minä vääristelen marxismia, kiellän maailmankatsomuksen roolin luovuudessa tai en tunnista stalinistista kulttuurioppia Hänen oikea-aikaisessa viestissään annetaan joukko väärinkäytöksiä, vedetään 58 artiklaan. Jos vaikenen, on täysin mahdollista, että minä Tämän välttämiseksi julkaisen artikkelin, jossa todistan, että Nusinov ei tunnusta proletariaatin diktatuuria tai kiistää iskulauseen: "Kaikkien maiden proletaarit, yhdistykää!" Annan vastustajalleni mahdollisuuden joutua vankilaan. Olen yhtä paljon tiedottaja kuin Nusinov, mutta se, että hänet vangitaan, en minä se on joko arpajaisia ​​tai argumenttien vakuuttavuutta ja polemiikan taitoa.
                        Lainaus: Olgovich
                        Ei ole ketään, kyllä, älykkäitä - joukossa

                        Tunnen myötätuntoa yrityksellesi.
                        Lainaus: Olgovich
                        Kuinka samanlainen olet kuin ei-veljisi: "Bandera tule, tuo järjestys" Kyllä, ja anna esimerkkejä, kun he pelkäävät konkurssia.

                        Ei me, vaan sinä. Sanat ovat sinun. He eivät ehkä pelkää konkursseja, mutta vaikutuksensa vuoksi veljenne pelkäävät kommunisteja edelleen hysteeriseen tilaan asti. He eivät siis ole konkurssissa? Sinun logiikkasi mukaan
                        Lainaus: Olgovich
                        AMER-työntekijöiden lausunnot unelmasta SYÖTÄ kuin majakassa!!!!

                        Ja kysy heiltä, ​​jotka seisoivat kilometrien pituisissa jonoissa raakalautaselle - he varmasti kertovat sinulle paljon! Tai kuka kuoli nälkään, kun porvarit hautasivat ruokaa!
                      8. Olgovich
                        Olgovich 4. huhtikuuta 2020 klo 10
                        -4
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Tai he saivat leipää valtavia määriä ennennäkemättömällä yksittäisellä tilalla.

                        1. Vastaanottajia on useita MILJOONIA vähemmän.
                        2. Tyhmät valheet - katso CSO
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Nuo. Totuus - vain se, mitä itse luulet olevan totta? Ovelasti! Mutta... tyhmä.

                        Totuus on tosiasiat. Mikä kyyninen yleisö valehtelee roskakoriin heitetyistä rikkaista
                        Lainaus: Sahar Medovich

                        Muistan, että kutsuit Sholokhovia, Simonovia ja muita neuvostovastaisiksi! Heillä pitäisi olla se! Onko se loogista? Vai miten?

                        typerys SINÄ sanoit "eri asioista" Esitysehdotukseeni olet jälleen NOLLA,
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Aivan kuten sinun.

                        Nämä ovat SINUN kansankomissaareitasi, SINUN luomuksesi sekä järjestelmä, joka asettaa ihmiset tähän VILJÄÄN yleisen tuomitsemisen, pelon ja laittomuuden asemaan - SINUN
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Tunnen myötätuntoa yrityksellesi.

                        Yrityksessäni vuonna 1918 on paljon suuria ihmismieliä, sinun yrityksessäsi on vain typerys
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ei me, vaan sinä. Sanat ovat sinun

                        Sanat SINUSTA-Etkö saavuttaneet, taas? Tämä kirjoitti: "Stalin on aikamme todella toimiva poliitikko." Kopio ei-veljiltä
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        He eivät ehkä pelkää konkursseja, mutta vaikutuksensa vuoksi veljenne pelkäävät kommunisteja edelleen hysteeriseen tilaan asti. He eivät siis ole konkurssissa? Sinun logiikkasi mukaan

                        Bolshevikit- konkurssiin täysi-prsrli KAIKKI: maa. armeija, ihmiset, jopa oma ..... puolue, josta 18 miljoonaa yksikkö sylki heidän päälleen lol Ja tämä on kaikella VOIMAllaan!
                        Ja miksi he pelkäävät heitä, ikuisia marginaalihäviäjiä, nyt, kun he riitelevät keskenään satojen vanhojen naisten taustalla??
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja kysy heiltä, ​​jotka seisoivat kilometrien pituisissa jonoissa raakalautaselle - he varmasti kertovat sinulle paljon! Tai kuka kuoli nälkään, kun porvarit hautasivat ruokaa!

                        1.Amer-työläisten lausunto heidän intohimoisesta halustaan ​​SYÖDÄ, PUKATTAA ja saada m2, kuten majakassa, haluavatko he vai eivät? Tai Amer-talonpojat - päästäkseen kolhoosiin vuonna 1933?
                        Ei? Joten älä puhu turhaan - ei kiinnosta
                        2. KUKAAN USA:ssa EI KUOLI nälkään, jopa Neuvostoliiton kommunistit häpeivät kirjoittaa tuollaista!
                      9. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 4. huhtikuuta 2020 klo 13
                        0
                        Lainaus: Olgovich
                        tyhmä valhe

                        Lainaus: Olgovich
                        Totuus on faktoja

                        Faktat eivät aina ole totta. Mutta tässä tapauksessa - kyllä: minulla on tosiasiat (aikalaisten todistus), sinulla on typerä valhe. Et pysty edes antamaan sille uskottavuuden merkkejä. Häpeä...
                        Lainaus: Olgovich
                        Esitysehdotukseeni - olet jälleen nolla,

                        Hah! Ehdotuksissani esittää tosiasioita sinulla on melkein aina NOLLA. Ja nyt myös.
                        He kirjoittivat eri asioista: hyvästä ja pahasta maassamme ja yhteiskunnassamme, hyvästä ja pahasta, sankareista ja pelkurimaisista pettureista, rehellisistä ja epärehellisistä, kovista työntekijöistä ja joutilaisista jne. jne.
                        Nyt vastaat: miksi sama uskonto ei kasvattanut muita kansoja yhtä hyvin kuin venäläisiä (jos tämä todella on vain sen ansio)?
                        Lainaus: Olgovich
                        Nämä ovat SINUN kansankomissaareitasi, SINUN luomuksesi sekä järjestelmä, joka asettaa ihmiset tähän VILJÄÄN yleisen tuomitsemisen, pelon ja laittomuuden asemaan - SINUN

                        Sekoitat syyn seuraukseen.
                        Lainaus: Olgovich
                        Tämä kirjoitti: "Stalin on aikamme todella toimiva poliitikko.

                        Tämän kirjoitti Komsomolskaja Pravda viimeisen "de-stalinisaation" epäonnistumisen aikana. Ja he myös kirjoittavat samanlaisia ​​asioita: https://www.belrussia.ru/page-id-7056.html, https://echo.msk.ru/blog/konstantindobrynin/1655752-echo/. Se on saapunut, eikö niin?
                        Lainaus: Olgovich
                        Yrityksessäni vuonna 1918 on paljon suuria ihmismieliä, sinun yrityksessäsi on vain

                        On hämmästyttävää, kuinka he päästävät sinut sisään...
                        Lainaus: Olgovich
                        Amer Workers'in intohimojulistus

                        Amerin lausunnot Työläiset elävät kuin Neuvostoliitossa - he olivat! Toin ne sinulle! Onko sinulla näkö- tai muistiongelmia? Tai ylipäätään pään kanssa?
                        Lainaus: Olgovich
                        KUKAAN YHDYSVALLOISSA EI KOLLE nälkään

                        Ja amerikkalaiset kirjoittavat olevansa kuolemassa. Toisaalta amerikkalainen, joka asui Neuvostoliitossa 5 vuotta lähellä Kazakstania ja tunsi monia Ukrainasta tulleita - ei sanaakaan vuoden 1933 nälänhädästä. Jotta.
                      10. Olgovich
                        Olgovich 4. huhtikuuta 2020 klo 15
                        -4
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Tiedot - ei aina totta.

                        pelay lol Huuta sitä kovemmin, kovemmin, se auttaa sinua luottamaan apuun nopeammin.
                        Tuomaan sinut Filosofian Annalseihin! lol
                        Mikä se on?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Mutta tässä tapauksessa - kyllä: minulla on tosiasiat (aikalaisten todistus), sinulla on typerä valhe. Et pysty edes antamaan sille uskottavuuden merkkejä.

                        Vain kansanvastaiset kieltävät MILJOONAA 33:n nälänhädän uhria.
                        Muuten, luvattu kuolinsyy on IDE?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        He kirjoittivat eri asioista: hyvästä ja pahasta maassamme ja yhteiskunnassamme, hyvästä ja pahasta, sankareista ja pelkurimaisista pettureista, rehellisistä ja epärehellisistä, kovista työntekijöistä ja joutilaisista jne. jne.

                        Lähetä artikkeleita ja raportteja idoleistasi ja sanomalehdistä kansamme kauheimmasta tragediasta rauhan aikana - 33:n nälänhädästä.
                        "Pieni", vai mitä? MISSÄ ovat alan raportit, kirjailijoiden, lehtimiesten, yleisön tutkimukset, valokuvat, raportit, turkkilaisten kritiikki jne.?
                        Heidän Pöydässään, sinä valehtelija!
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Nyt vastaat: miksi sama uskonto ei kasvattanut muita kansoja yhtä hyvin kuin venäläisiä (jos tämä todella on vain sen ansio)?

                        Meillä oli Venäjän ortodoksinen kirkko, muilla oli Puolan ortodoksinen kirkko jne., ja ne ovat kaikki ERILAISIA YHTEISÖSTÄ huolimatta.
                        SHO, kiila? Se on sinun ongelmasi
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Sekoitat syyn seuraukseen.

                        Nuo. nämä tuhma .... eikö ole sinun luomuksesi? pelay lol
                        Järjestelmä, joka laittoi ihmiset tähän VILJIN yleisen tuomitsemisen, pelon ja laittomuuden asemaan, ei ole myös SINUN?
                        Ja kenen?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Tämän kirjoitti Komsomolskaja Pravda viimeisen "de-stalinisaation" epäonnistumisen aikana.

                        Valehtelija, KP:ssa ei ole sellaista
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Amerin lausunnot Työläiset elävät kuin Neuvostoliitossa - he olivat! Toin ne sinulle! Onko sinulla näkö- tai muistiongelmia? Tai ylipäätään pään kanssa?

                        EI KUKAAN!
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja amerikkalaiset kirjoittavat olevansa kuolemassa.

                        Pöydällä, sinä valehtelija!
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        amerikkalainen, joka asui Neuvostoliitossa 5 vuotta lähellä Kazakstania ja tunsi monia Ukrainasta tulleita - ei sanaakaan vuoden 1933 nälänhädästä. Jotta.

                        Miljoonat kuolleiden omaiset eivät myöskään kirjoittaneet sanaakaan, aivan kuten teidän täysin VÄÄRÄT niin sanotut "lehdit", "radiot", "kongressit ja muut petolliset järjestönne".
                        Johtopäätös - EI typerys
                      11. Kommentti on poistettu.
                      12. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 4. huhtikuuta 2020 klo 17
                        0
                        Lainaus: Olgovich
                        Kovempi, kovempi huuto

                        Jolla on korvat, se kuulkoon
                        Lainaus: Olgovich
                        luvattu kuolinsyy-IDE?

                        Kenen lupaama? Missä todellisuudessa olet nyt, sir? Lopulta sekaisin.
                        Lainaus: Olgovich
                        Lähetä artikkeleita ja raportteja idoleistasi ja sanomalehdistäsi

                        Minulla ei ole idoleita. Toisin kuin sinä. "Gzette" - kuka se on? typerys
                        Lainaus: Olgovich
                        Järjestelmä, joka laittoi ihmiset tähän VILJIN yleisen tuomitsemisen, pelon ja laittomuuden asemaan, ei ole myös SINUN?

                        Yksinomaan sinun. Ja piirrä lisää. Samoin kuin vallankumous - koko tuon ajan yhteiskunnan yleinen halu.
                        Lainaus: Olgovich
                        CP:ssä ei ole sellaista

                        On. Eikä vain tätä. Ei niin kauan sitten KP:ssä oli haastattelu, jossa sanottiin 1930-luvulta: "Näytti siltä, ​​että koko elämä silloin oli kiinteää aurinkoa." Kyse on "yleisestä pelkojärjestelmästä".
                        Lainaus: Olgovich
                        Pöydällä

                        "Minun täytyy palata sisälaaksoihin. Siellä kuolee nälkään viisituhatta perhettä. Ei vain nälkään, vaan nälkään" (Steinbeck).
                        Lainaus: Olgovich
                        Miljoonat kuolleiden omaiset eivät myöskään kirjoittaneet sanaakaan

                        Lisäksi he sanoivat (1990-2010-luvuilla), etteivät olleet koskaan kuulleet mistään nälänhädästä.
                        Lainaus: Olgovich
                        Johtopäätös - EI

                        Ole sinun. hi
                      13. Olgovich
                        Olgovich 5. huhtikuuta 2020 klo 10
                        -2
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Jolla on korvat, se kuulkoon

                        tätä paskaa:
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Tiedot - ei aina totta.

                        kuinka ymmärtää?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kenen lupaama?

                        SINÄ - juuri SINÄ sanoit, että tiedät nälänhädän todellisen syyn, jonka ihmiset antaisivat anteeksi vaaleissa, valehtelija
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Minulla ei ole idoleita. Toisin kuin sinä. "Gzette" - kuka se on?

                        1. Lähetä artikkeleita ja raportteja idoleistasi ja sanomalehdistä NÄLÄstä, valehtelija
                        2. Sanomalehdet ovat mitä sinusta on tehty sanomalehti
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Yksinomaan sinun. Ja piirrä lisää.

                        typerys SINÄ hyväksyt sen, en minä.
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Siellä on.

                        Joten kuvittele, valehtelija.
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Täytyy palata sisälaaksoihin. Viisi tuhatta perhettä kuolee siellä nälkään. He eivät vain näkee nälkään, he kuolevat nälkään."

                        Tietämätön, "kuole" EI ole sama kuin "kuoli", ymmärrätkö sen, eikö niin?
                        Minäkin viime yönä nälästä.
                        Kyllä, valehtelija, ja lue LISÄÄ Steinbeck:
                        Viranomaiset yrittävät auttaa heitä ruoan ja sairaanhoidon kanssa.

                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Lisäksi he sanoivat (1990-2010-luvuilla), etteivät olleet koskaan kuulleet mistään nälänhädästä.

                        typerys
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ole oma tapasi

                        Kauan sitten! lol
                      14. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 5. huhtikuuta 2020 klo 13
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        kuinka ymmärtää?

                        Etkö ymmärrä venäjää?
                        Lainaus: Olgovich
                        Sanoit, että tiedät nälän todellisen syyn

                        Sanoin: kyllä, tiedän aikalaisten sanoista, mutta en koko syytä, valehtelija.
                        Lainaus: Olgovich
                        Lähetä artikkeleita ja raportteja idoleistasi

                        Vielä kerran niille, jotka eivät ajattele päällään: minulla ei ole epäjumalia. Niitä ei ole luonnossa.
                        Lainaus: Olgovich
                        Sanomalehdet ovat sitä, mitä sanomalehdistäsi tehtiin

                        Takaisin kouluun, tietämätön! Erikoistuneessa.
                        Lainaus: Olgovich
                        SINÄ hyväksyt sen, en minä.

                        Ja tapa, jolla loit sen. Ja vielä nyt sinä "et hyväksy" vain tämän päivän konjunktuurin takia. Tilanne muuttuu - taas alat "hyväksyä väkivaltaisesti".
                        Lainaus: Olgovich
                        "kuole" EI ole sama kuin "kuoli"

                        Haluaisin uskoa
                        Lainaus: Olgovich
                        Viranomaiset yrittävät auttaa heitä ruoan ja sairaanhoidon kanssa.

                        "Yrittää"? Hyvä diili! Mutta täällä vuonna 1933 "pyydetty apu on jo annettu". Tiedätkö kuka "vaati"? Kirjailija. Kysyit kirjoittajista, eikö niin? Ja sanomalehtimiehistä:
                        "Elintarviketeollisuudelle"-sanomalehden erikoiskirjeenvaihtaja raportoi maatalouden kansankomissaari Jakovleville:
                        ”Vinnitsan seudun alueista kaksi on poikkeuksellisen vaikeassa tilanteessa - Umansky ja Babansky... Kylät ja kylät ovat tyhjiä. Et voi edes kuulla koirien haukkumista, koska koirat tuhoutuvat - syödään... Tämän perusteella murhat eivät ole harvinaisia: he teurastivat vartijan kahdesta kilosta jauhoja; kanan raahaamiseksi tapettiin 13-vuotias poika, perhe teurastettiin lampaalle jne. Se meni siihen pisteeseen, että yksi kolhoosi tappoi kaksivuotiaan lapsensa, keitti ja söi sen... He kuolivat nälkään ja kuolevat päivittäin suuria määriä: esimerkiksi Gorodnitsassa 12 ihmistä kuolee nälkään joka päivä. Umanissa kuoli toukokuussa 400 ihmistä eli yhtä paljon kuin koko viime vuonna. Joka päivä Umanin kaduilla nostetaan aamuisin kylästä tulleiden nälkään kuolleiden talonpoikien ruumiita. Yli kolmannes maaseudun väestöstä turvonnut nälkään.
                        Lainaus: Olgovich
                        Kauan sitten!

                        Mitä "niin" tarkalleen ottaen on? Myönnätkö, että USA:ssa oli sellainen nälänhätä kuin Neuvostoliitossa? Vai että Neuvostoliitossa se oli sama kuin USA:ssa? Kuten näemme, sattumuksia on epäilyttävän paljon.
                        Ja mitä eroa on ortodoksisten kirkkojen välillä? Ja mistä se tulee? Kuten?
                      15. Olgovich
                        Olgovich 5. huhtikuuta 2020 klo 20
                        -3
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Etkö ymmärrä venäjää?

                        Bredyatin "en ymmärrä" sinun: "Faktat - ei aina totuus".
                        Mikä se on?
                        Sinä-Klitschko: "Ei vain vain kaikki.." lol naurava
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Sanoin: kyllä, tiedän aikalaisten sanoista, mutta ei koko syy,

                        Syy ... koostuu osista? pelay lol JA? Klinit?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja tapa, jolla loit sen

                        SINÄ loit sen vuonna 1917 ja sen jälkeen, ja Neuvostoliiton NKVD:n kansankomissaarit Yagoda ja Ježov ja heidän jenginsä ovat sinun työtäsi
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Haluaisin uskoa

                        Opi venäjää ymmärtämään!
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        "Yrittää"? hyvä bisnes!

                        Ehdottomasti: ei kuolemia nälkään.
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Mutta täällä vuonna 1933 "tarvittava apu annettiin jo".
                        Miljoonien KUOLEMAN ja massakannibalismin jälkeen? lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kirjailija. Kysyit kirjoittajista, eikö niin? Ja sanomalehtimiehistä:
                        "Elintarviketeollisuudelle"-sanomalehden erikoiskirjeenvaihtaja

                        Sanomalehden numero, numero, kirjailijan kirja, painos, heiluttava valehtelija
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Mitä "niin" tarkalleen ottaen on?

                        pelay typerys
                        Se:
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ole oma tapasi
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja mitä eroa on ortodoksisten kirkkojen välillä? Ja mistä se tulee? Kuten?

                        Kaikki ihmiset ovat ihmisiä. Mutta kaikki on ERI.
                        Se on saapunut, eikö niin? Nro
                      16. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 6. huhtikuuta 2020 klo 12
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Faktat eivät aina ole totta."
                        Mikä se on?

                        "Tosiasia ei ole koko totuus, se on vain raaka-aine." (Karvas) Sinun pitäisi tutkia, mitä älykkäät ihmiset sanovat, eikä keksiä hölynpölyä. Joutilaisuudesta.
                        Siksi ja
                        Lainaus: Olgovich
                        Syy... koostuu osista

                        Joo. Tarkemmin sanottuna - monista syistä. Vuoden 1933 nälänhätä on tosiasia, ja tämä on ainoa asia, joka siitä tiedetään varmasti. Totuus hänestä (mittakaava, uhrien määrä ja mikä tärkeintä, syyt) ei ole täysin tiedossa (ja luultavasti ei tiennyt) kukaan. Tietoa on liikaa ja ne eivät selvennä, vaan hämmentävät, hämärtävät kuvaa. Meidän aikanamme - vielä enemmän - he eivät todellakaan tiedä, mitä ihmiset tiesivät silloin.
                        Lainaus: Olgovich
                        Sen loit SINÄ vuonna 1917

                        Ja sinä valmistit vuoden 1917 itse. tuntea
                        Lainaus: Olgovich
                        Ehdottomasti: ei kuolemia nälkään.

                        Tai monet, jotka kuolivat nälkään. Myös ehdottomasti.
                        Lainaus: Olgovich
                        Sanomalehden numero, numero

                        Älä tuo sisäänkäynnille? typerys kieli naurava
                        Lainaus: Olgovich
                        kirjailijan kirja

                        Se ei ole kirja, hölmö. Ja mitä kirjailijan olisi pitänyt tietää. Sama, jota herjasit "neuvostonvastaiseksi".
                        Lainaus: Olgovich
                        Kaikki ihmiset ovat ihmisiä. Mutta kaikki on ERI.

                        No hyvin. Se alkaa pikkuhiljaa päästä käsiksi. Oppituntini eivät mene hukkaan. Joten olin jälleen kerran oikeassa: kirkon vaikutus venäläiseen luonteeseen (mentaliteettiin) on sellainen, että se on sallittua laiminlyödä. Sen merkityksettömyyden takia. hi
                      17. Olgovich
                        Olgovich 6. huhtikuuta 2020 klo 14
                        -3
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        "Fakta on edelleen ei koko totuutta, hän on vain raaka-aine." (Karvas)

                        1. Kuka kutsui tätä turkkilaista ... älykkääksi? lol
                        Vasily Rozanov:
                        "Gorky itse, mies täysin kouluttamaton, tuskin lukutaitoinen tai ajattelematon, tai ajatteli hyvin vähän: toiset ajattelivat hänen puolestaan ​​"kaljuja vanhoja miehiä" ja "kyvyttömiä radikaaleja"

                        2. SINÄ-Mitä kirjoitat, skleroosi: tosiasiat - ei aina totuus".?
                        EROTUS – etkö voi kuvitella?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Syy...osista koostuu

                        Joo. Tarkemmin sanottuna alkaen joukko syitä.

                        Syy -... syistä! pelay lol
                        Veli Klitschko, ehdottomasti! Tai... SAM, vai mitä?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        . Vuoden 1933 nälänhätä on tosiasia, ja tämä on ainoa asia, joka siitä tiedetään varmasti. Totuus hänestä (mittakaava, uhrien määrä ja mikä tärkeintä, syyt) ei ole täysin tiedossa (ja luultavasti ei tiennyt) kukaan. Tietoa on liikaa ja ne eivät selvennä, vaan hämmentävät, hämärtävät kuvaa. Meidän aikanamme - vielä enemmän - he eivät todellakaan tiedä, mitä ihmiset tiesivät silloin.

                        Ilmoitit "kaikki tiedossa" SYYstä, joka annetaan anteeksi vyyuoreissa
                        MITÄ sinä nyt kannat?!
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja sinä valmistit vuoden 1917 itse.

                        Ei Aadam ja Eeva?
                        ENNEN, kun olit maailman DEMOKRAATTISIIN maa (tai hyväksytty)
                        MITÄ olet tehty hänelle? ammuit sitä vuosikymmeniä, karkottit sen, vangitit sen, kielsit sen, murskasit sen, riistit sen ja loit hirviöjärjestelmän
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Tai monet, jotka kuolivat nälkään. Myös ehdottomasti.

                        Tietysti se tosiasia, ettei MITÄÄN TILASTOJA ja hölynpölyäsi propagandaa vahvistaa, jopa NEUVOSTO
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Älä tuo sisäänkäynnille?

                        Ei venäläinen tankkeri? Toistan: Sanomalehden numero, numero
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        No hyvin. Kunnes aloitat pikkuhiljaa saavuttaa. Minun oppitunnit eivät mene hukkaan.

                        Voimattomuus, epäjohdonmukaisuus ja pulina tulevat sinusta. hi
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        kirkon vaikutus venäläiseen luonteeseen (mentaliteettiin) on sellainen, että se voidaan jättää huomiotta. Sen merkityksettömyyden takia.

                        Venäjän kirkko loi Venäjän kansan ja Venäjän.
                      18. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 7. huhtikuuta 2020 klo 10
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Kuka kutsui tätä turkkilaista ... älykkääksi?

                        Gorki ei kuitenkaan ole turkkilainen. Oletko taas hukassa? typerys Ja häntä kutsuttiin älykkääksi... hyvin monista. Ei riitä, että sanotaan - älykäs: "todellinen, suuri lahjakkuus", "suuri lahjakkuus" jne.
                        Lainaus: Olgovich
                        Vasily Rozanov:
                        "Gorky itse, täysin kouluttamaton mies, tuskin lukutaitoinen, joko ei ajatellut mitään tai ajatteli hyvin vähän: muut, "kaljuvanhukset" ja "kyvyttömät radikaalit" ajattelivat hänen puolestaan.

                        "...mutta mitä kateus ei tee!" (I.S. Turgenev).
                        Lainaus: Olgovich
                        Faktat eivät aina ole totta

                        Kirjoitan: "Faktat eivät aina ole JO totta." Onko merkitys selvä? Jos ei, tämä ei ole Klitschko, se on ... jotain yksisoluista ... Ja älä yritä valehdella - sinulta on jopa riistetty kyvyt tähän.
                        Lainaus: Olgovich
                        Ilmoitit "kaikki tiedossa" SYYstä, joka annetaan anteeksi vyyuoreissa

                        Puhuin syystä, jonka todennäköisimmin tiesimme SILLOIN ja emme tiedä NYT. Älä yritä valehdella - katso yllä. lol
                        Vaaleista puheen ollen. Jos nälänhätä todellakin oli sellainen kuin se nykyään kuvataan, monien ihmisten olisi pitänyt tietää siitä ilman "äänittelyä". Jos viranomaiset olisivat "äänentäneet" tarvitsemansa näkökulmasta: vihollisten juonittelut, kulakien sabotointi jne., "ääninäyttelijä" olisi varmasti pelannut sen eduksi - - sellaisiin väitteisiin silloin uskottiin. Ja "ääntelemättä jättämisen" piti huonontaa asennetta viranomaisiin - "piiloihin". Kuten ymmärrän. Edes saksalaiset eivät kuitenkaan käyttäneet tätä aihetta erityisesti propagandassa. Miksi?
                        Lainaus: Olgovich
                        EI TILASTOJA ja hölynpölyäsi propagandaa - ei vahvista

                        Myöskään deliriumisi tilastot ja propaganda eivät usein vahvista. Ja sitten se kiistää sen. Ja tässä: on täysin mahdollista, että sitä, tilastoja, ei yksinkertaisesti ole olemassa. Ja se ei ollut. Amerikkalaiset eivät pitäneet omiaan.
                        Lainaus: Olgovich
                        Voimattomuus, epäjohdonmukaisuus ja pulina tulevat sinusta

                        Sinulta kyllä. Minulta - selkeitä, perusteltuja väitteitä, joita vastaan ​​hölynpölysi ja hölynpölysi ovat täysin voimattomia.
                        Lainaus: Olgovich
                        Venäjän kirkko loi Venäjän kansan ja Venäjän.

                        Joo, mutta Kristus puhui ukrainaa. Vielä kerran: älä valehtele, olet heikko täällä aivan kuten historiassa, matematiikassa ja venäjän kielessä. Todella paha. typerys negatiivinen
                      19. Olgovich
                        Olgovich 7. huhtikuuta 2020 klo 11
                        -2
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Gorki ei kuitenkaan ole turkkilainen.

                        atTurkki.
                        kuinka vaikeaa se on...pyyntö
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja häntä kutsuttiin älykkääksi... hyvin monista. Ei riitä, että sanotaan - älykäs: "todellinen, suuri lahjakkuus", "suuri lahjakkuus" jne.

                        "Käki ylistää kukkoa..." lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kirjoitan: "Faktat eivät aina ole JO totta." Ymmärrätkö merkityksen?

                        Kuinka voit ymmärtää ... "jo" hölynpölyä? Joko "ei aina", sitten .. "ei kaikki".
                        Mitä sinä kannat? typerys lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Puhuin syystä, jonka todennäköisimmin tiesimme SILLOIN ja emme tiedä NYT.

                        MITÄ he tiesivät silloin ja EIVÄT tiedä nyt, kun arkistot ovat auki, ne päätökset, jotka SINUN HUOLELLISESTI salasit, koska he tiesivät saavansa nyrkillä kasvoihin, ja miten ?!

                        MITÄ sinä puhut, kyynikko ja tietämätön?!
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Myöskään deliriumisi tilastot ja propaganda eivät usein vahvista. Ja sitten se kiistää sen. Ja tässä: on täysin mahdollista, että sitä, tilastoja, ei yksinkertaisesti ole olemassa. Ja se ei ollut. Amerikkalaiset eivät pitäneet omiaan.

                        1. EI KOSKAAN, KUKAAN EI voi kumota lukujani, koska ne eivät ole minun, vaan ensisijaiset lähteet.
                        2. pöllöt. propagandistit ja "tieteilijät" liian ...ei laskenut kuolleita nälkäisiä amereja Joo
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        . Minulta - selkeät, perusteltuja perusteluja. jota vastaan ​​sinun hölynpölysi ja hölynpölysi on täysin voimaton.

                        3. typerys lol Opi "Narsistinen persoonallisuushäiriö" Joo
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Joo, mutta Kristus puhui ukrainaa.

                        typerys lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Olet täällä yhtä heikko kuin historiassa, matematiikassa ja venäjässä. Ollenkaan

                        katso kohta 3 Joo
                      20. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 7. huhtikuuta 2020 klo 15
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        priturok.

                        Tämä ei myöskään ole Gorki. Ainakin teistä kahdesta. vinkki
                        Lainaus: Olgovich
                        Mitä sinä kannat?

                        Sinä kannat. Ja se tiedetään - hölynpölyä, hölynpölyä ja hölynpölyä. Ja esitän selkeät argumentit ja todelliset tosiasiat.
                        Joo
                        Lainaus: Olgovich
                        SINUN HUOLELLISESTI salassa, koska he tiesivät joutuvansa naamaan, ja miten?

                        Tiedätkö mitä he tiesivät? Sanoivatko he tämän sinulle? Oliko sillä lupa puhua? Tai ehkä sinä olet yksi heistä, eikö niin? Tunnusta, kevennä sieluasi! negatiivinen
                        Lainaus: Olgovich
                        MITÄ he tiesivät silloin ja EIVÄT tiedä nyt, kun arkistot ovat auki, ratkaisuja

                        Ja mitä he tietävät nyt, kun arkistot ovat auki?
                        Tiedän nyt, että kaupungin ihmiset näkivät nälkää vuonna 1933, ja kylässä, joka oli 8-10 kilometrin päässä tästä kaupungista, vuosi 1933 muistettiin "erittäin ravittuneena". Miksi se tapahtui? Saatko selville arkistosta, valehtelija?
                        Onko avoimista arkistoista mahdollista saada selville, miksi joissakin kylissä kuoli paljon nälkään ja naapurikylissä - ei yhtäkään, vaikka sielläkin näki nälkää? Ihmiset selittävät: "Kiitos kolhoosille" - vahvistaako tämä arkisto?
                        Lopuksi, onko mahdollista saada selville aikalaisten mainitsemien nälänhädän syiden yksityiskohdat:
                        "He eivät halunneet tehdä töitä! : "Jumala yksityinen talonpoika istuu teehuoneen alla.... Tänä vuonna hän ei kyntänyt eikä kylvänyt ollenkaan, mutta raato (viime vuoden sadonkorjuun aikana murentunut vilja) itäi niin hyvin, ja vuosi oli niin menestyksekäs sään suhteen, että hänen maansa oli kateudesta vehnän raajarina. He sanovat hänelle - Ivan, mene leikkaamaan! Ja hän: "Kuka sen kylvi, leittäköön se!"
                        "Valtava, yli 2000 taloutta, arokylä Hersonin alueella - Arkangelka - kuoli kuuman sadonkorjuukauden aikana. Yksi vasara työskenteli, yhdessä vuorossa (8 henkilöä). Muu työarmeija - miehet, naiset, teini-ikäiset - istui, makasi, makasi "kylmässä". Kävelin kylässä - päästä päähän - kauhistuin. Yritin aloittaa keskusteluja. He vastasivat hitaasti, vastahakoisesti. Ja täysin välinpitämättömästi. Sanoin: - Leipä on rullissa, mutta joissain paikoissa se seisoo. mureni ja katosi, ja rullissa oleva tuhoutuu. "No, tiedätkö, se tuhoutuu", he vastasivat minulle ehdottoman välinpitämättömästi "(Grigorenko).
                        Väittelet jotenkin oudosti: arkistot ovat auki, arkistot ovat auki! Ja mitä siellä on - yleensä kaikkea kaikesta? Arkistot ovat asiakirjoja, eivätkä ne kirjoita asiakirjoihin sitä, mitä "kaikki tietävät". Mutta ajan myötä tämä "kaikki tietävät" unohdetaan! Siksi aikalaisten suulliset tarinat ovat tärkeitä - ne voivat sisältää faktoja, joita ei ole koskaan tapahtunut missään arkistossa. Ja yhdessä ne, kirjalliset ja suulliset lähteet, voivat kertoa totuuden! Eikä siinä vielä kaikki. Se on saapunut, eikö niin? typerys
                        Lainaus: Olgovich
                        pöllöt. propagandistit ja "tieteilijät" eivät myöskään laskeneet kuolleita nälkäisiä amereja

                        Laskettiinko he?
                        Lainaus: Olgovich
                        Opi "Narsistinen persoonallisuushäiriö"

                        Se on minulle turhaa. Teen hyödyllisemmän asian: paljastan historian valehtelijat. Eikä ilman menestystä, täytyy sanoa! naurava
                      21. Olgovich
                        Olgovich 7. huhtikuuta 2020 klo 15
                        -2
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Se on myös

                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kanna

                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Työskennellä

                        He vetäytyivät yunsa kanssa: ei tietoa, ei omaatuntoa, ei mitään.

                        "Vapauteen!" Joo lol
                      22. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 7. huhtikuuta 2020 klo 11
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Ei Aadam ja Eeva?

                        Tämän parin pojat aloittivat jo veljessodan. Menetykset olivat noin 25 % maailman väestöstä... pyyntö
                        Lainaus: Olgovich
                        ENNEN olit maailman DEMOKRAATTISIIN maa

                        Onko maa, jossa on VIRALLINEN kiinteistöjaosto, maailman demokraattisin? Voitte kuvitella millainen maailma oli! typerys
                        Mutta tärkeintä on, että aikalaiset eivät jostain syystä huomanneet tätä. He halusivat kaataa olemassa olevan järjestelmän (parhaimmillaan modernisoida sitä voimakkaasti) ja perustaa vastineeksi mitä tahansa: monarkian Saksan tai Englannin mallin mukaan (Saksa ja Iso-Britannia eivät olleet niin demokraattisia?) Tai tasavalta kuten Ranskassa (se myös) ?), jne. Ja kun he kukistavat sen, ja sitten vuosikymmeniin, KUKAAN (lukuun ottamatta "yksittäisiä tyhmiä") ei tarjoutunut palauttamaan sitä. Sillä "En halunnut enkä voinut tuhota syitä, jotka aiheuttivat sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta, orjuuden jäänteitä, taloudellista ja kulttuurista jälkeenjääneisyyttä."
                        Ja lopeta valehteleminen - se ei auta.
                      23. Olgovich
                        Olgovich 7. huhtikuuta 2020 klo 12
                        -2
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Tämän parin pojat aloittivat jo veljessodan.

                        typerys lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Maa, jossa on VIRALLINEN luokkajako - kaikkein demokraattisin maailmassa? Voitte kuvitella millainen maailma oli!

                        Niin kutsuttu Venäjä SINUN kalju loisten ulkomaalainen turisti huhtikuussa 1917.
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Mutta tärkeintä on, että aikalaiset eivät jostain syystä huomanneet tätä.
                        Kuka valtuutti sinut puhumaan aikalaistenne puolesta?
                        Kukaan?
                        No niin, - vapauteen! lol
                      24. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 7. huhtikuuta 2020 klo 14
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Niin kutsuttu Venäjä SINUN kalju loisten ulkomaalainen turisti huhtikuussa 1917.

                        Tai pikemminkin hän sanoi, että Venäjä ON demokraattisin, kun valta siirtyy proletariaatille, joka on syrjäyttänyt väliaikaisen hallituksen, joka pyrkii "palauttamaan monarkistisia, tsaristisia menetelmiä". Eikö olekin? Tulee, mutta ei ole, ja vielä enemmän, ei ollut.
                        Ja huhtikuussa 1917 Venäjä on maa, joka kuukausi aiemmin "häipyi kahdessa, korkeintaan kolmessa päivässä", armeija hajosi sodan aikana, talous, valtiorakenteet, rikollisuus lisääntyi ja kiehuva sisällissota. Sanotteko, että bolshevikit eliminoivat sellaisen "vapauden"? Tästä (vain tästä Yhdestä!) he ovat arvottomien jälkeläistensä ikuisen kiitollisuuden arvoisia.
                        Lainaus: Olgovich
                        Kuka valtuutti sinut puhumaan aikalaistenne puolesta?

                        Kyllä – kuka valtuutti sinut puhumaan heidän puolestaan ​​(mitä teet jatkuvasti)? Ei kukaan? Pidä siis häntääsi! typerys pysäkki
                      25. Olgovich
                        Olgovich 7. huhtikuuta 2020 klo 14
                        -2
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Tai pikemminkin hän sanoi niin Venäjä ON demokraattisin, kun valta siirtyy proletariaatille, joka on kukistanut väliaikaisen hallituksen, joka pyrkii "palauttamaan monarkistisia, tsaarilaisia ​​menetelmiä". Eikö olekin? Tulee, mutta ei ole, ja vielä enemmän, ei ollut.

                        Kyllä, et ole ollenkaan Kööpenhamina, etkä edes tunne kaljua miestäsi, häpeä!:
                        l. Carla: Venäjä on nykyään maailman vapain maa

                        Se on saapunut, eikö niin?
                        Ja "demokratiasta":
                        Ei parlamentaarinen tasavalta, vaan neuvostotasavalta

                        Se on koko "demokratia". pyyntö
                        Se on saapunut, eikö niin?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kyllä – kuka valtuutti sinut puhumaan heidän puolestaan ​​(mitä teet jatkuvasti)?

                        pelay typerys lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Joten purista

                        Sinun neuvosi, siellä, Neuvostoliitolle! lol

                        "Vapauteen!"
                      26. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 7. huhtikuuta 2020 klo 15
                        0
                        Lainaus: Olgovich
                        Kyllä, et ole ollenkaan Kööpenhamina, etkä edes tiedä...

                        Tunnen hänet ja mikä tärkeintä, kuinka valehtelet.
                        Lainaus: Olgovich
                        l. Carla: Venäjä on nyt maailman vapain maa

                        Venäjä on nyt maailman vapain maa KAIKISTA SODISTAVISTA MAISISTA, eikö olekin, valehtelija? Tämä ei ole ollenkaan sama kuin "maailman vapain".
                        Ja mikä tärkeintä - tutkia muita asiakirjoja samasta aiheesta. Ja vielä kerran: lopeta valehtelu niin aivottomasti. "Jos et voi, älä kärsi."
                        Lainaus: Olgovich
                        Ja "demokratiasta":
                        Ei parlamentaarinen tasavalta, vaan neuvostotasavalta
                        Se on kaikkea "demokratiaa"

                        Siinä se: neuvostotasavalta, "ei pysty sanoin vaan teoin murtamaan koko suhteiden ja pääoman etujen verkoston - vain tässä tapauksessa työläiset ... pystyvät nopeasti lopettamaan sodan perusta todella demokraattiselle maailmalle, joka todella vapauttaa kaikki kansat ja kansallisuudet." Nuo. todellista demokratiaa.
                        Lainaus: Olgovich
                        Sinun neuvosi on siellä

                        Tee se. sotilas
                      27. jäälordi
                        jäälordi 10. huhtikuuta 2020 klo 20
                        0
                        olet oikeassa r.i. 100-150 vuotta jäljessä sivistysmaista, mutta vuonna 1917 valtaan tulivat saman mentaliteetin omaavat ihmiset. Kamelilta kysyttiin, mikä on pahempaa mennä ylämäkeen vai suon läpi. Ja tämä ja tuo inhottava kameli sanoi (c)
                      28. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 4. huhtikuuta 2020 klo 17
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Meillä oli Venäjän ortodoksinen kirkko, muilla oli Puolan ortodoksinen kirkko jne., ja ne ovat kaikki ERILAISIA YHTEISÖSTÄ huolimatta.
                        SHO, kiila?

                        Ymmärrän kysymyksen, vastaan: kyllä, se kiilaa sinut. Ovatko ortodoksiset kirkot siis KAIKKI ERILAISIA? Ja mitä eroa sillä on? Ja vaikkapa ns. "Suuri venäläinen" kirkko ja vanhauskoinen - onko se yksi ja kaksi? typerys
    5. Vilensky
      Vilensky 29. maaliskuuta 2020 klo 16:40
      +6
      Ei tarvitse lainata Gorkia, vaan ajatella niiden moraalista ja uskonnollista tilaa, jotka joutuivat pohjaan: perinnöllinen varas, alkoholisti. . . eikä yksikään uskovainen paitsi Luukas, joka saarnaa.
      Ja älä unohda, että kirkko ei ole veropoliisi.
      1. Simargl
        Simargl 30. maaliskuuta 2020 klo 08:08
        -2
        Lainaus: Vilensky
        Ja älä unohda, että kirkko ei ole veropoliisi.
        Sallikaa minun ajatella... kirkko "kymmenykset", että kaikki maksavat, ja jos he eivät maksa, sosiaaliset oikeudet ja mahdollisuudet heikkenevät. Enkä puhu tsaariajasta - tämä on tämän päivän realiteetit!
  2. vasily50
    vasily50 29. maaliskuuta 2020 klo 07:14
    + 35
    Minulla on vain yksi kysymys, ja millä rahoilla he rakensivat IT:n uudelleen?
    Keneltä vietiin?
    1. Boltunov
      Boltunov 29. maaliskuuta 2020 klo 09:38
      -19
      Lainaus: Vasily50
      Minulla on vain yksi kysymys, ja millä rahoilla he rakensivat IT:n uudelleen?
      Keneltä vietiin?

      He eivät ottaneet sitä pois keneltäkään, se on vain, että Venäjää palautetaan .. Ja sen selkäranka on usko ja armeijan ja laivaston liittolaiset! ..Joten se on jotain..
      Täällä lännessä jokaisessa kylässä on katolinen kirkko ja jopa hymnissä on sanat "Jumala siunatkoon Amerikkaa".
      Ortodoksisuus on Venäjän perusta, ja jopa Neuvostoliiton aikana sama Stalin tunnusti tämän toisen maailmansodan aikana vuonna 41.. (hän ​​päästi munkit ulos leireistä, joita juutalaiset tšekistit eivät tappaneet)
      Joten ei ole turhaa, että ROC:n vainoaminen ja vulgarisointi samoilla Laitamilla on nyt käynnissä, ja demokraatimme, kuten demonit, ryntäävät kaikkeen, mikä liittyy uskoon jne. ..
      Uskon, mutta menen kirkkoon kun olen jo melko vanha .. Anteeksi syntejä.
      Ja pidän kellojen soittamisesta, täällä toimme kellot vaatimattomaan kasarmikirkkoon .. Minulle tulee niin hyvä mieli kun kuulet tämän kellonäänen.. Ja muslimeilla on täysi kaunis moskeija. Ja olen iloinen heidän puolestaan. .
      1. BAI
        BAI 29. maaliskuuta 2020 klo 11:16
        + 17
        Ortodoksisuus on Venäjän perusta, ja vielä Neuvostoliiton aikana sama Stalin tunnusti tämän toisen maailmansodan aikana 41.



        Ja tällaisia ​​kuvia on monia.
        1. Boltunov
          Boltunov 29. maaliskuuta 2020 klo 11:20
          -6
          Lainaus käyttäjältä B.A.I.
          Ja tällaisia ​​kuvia on monia.

          Mutta on myös monia muita kuvia, joita ei saa ohittaa täällä. hi
          Tämä on Ukraina, todennäköisesti ... Vaughn Vlasov, "Juudas rukoilee" silmälasillinen paholainen (he ripustivat hänet paholaisen))) .. negatiivinen
          1. Tatiana
            Tatiana 29. maaliskuuta 2020 klo 16:40
            +4
            Lainaus käyttäjältä B.A.I.
            Lainaus: Vasily50
            Minulla on vain yksi kysymys, ja millä rahoilla he rakensivat IT:n uudelleen? Keneltä vietiin?
            He eivät ottaneet sitä pois keneltäkään, se on vain, että Venäjää palautetaan .. Ja sen selkäranka on usko ja armeijan ja laivaston liittolaiset! ..Joten se on jotain..
            Ensinnäkin, käsittele tämä kysymys itse - nimittäin Venäjän ortodoksisen kirkon pappien yhteistyöstä "välittäjinä" Jumalan ja ihmisten välillä, muuten on vain sääli lukea sinua.
            - Venäjän ortodoksinen kirkko on aina ollut Ingušian tasavallan suurin maanomistaja ja kansan orjaomistaja.
            - Venäjän ortodoksinen kirkko vastusti talonpoikien vapauttamista maaorjuudesta ja tuomitsi Aleksanteri II:n - tsaarivapauttajan - talonpoikien vapauttamisesta maanomistajista-orjista.
            - Vuonna 1917 Venäjän ortodoksinen kirkko petti Ingušian tasavallan hallitsijan Nikolai II - loikkasi porvarillisen luokan puolelle.
            Ja nyt Venäjän ortodoksinen kirkko toimii "oopiumina kansalle" Venäjän oligarkian etujen mukaisesti. Sama Cyril on kirkon oligarkki, joka pyrkii maalliseen valtaan.

            Ja kun sanotaan, että vlasovilaiset ovat TUMMIA täpliä historiassamme, emme saa unohtaa ROC:n TUMMIA kohtia - ortodoksisen papiston kollaboraatiota saksalaisten miehittämillä Neuvostoliiton alueilla. Nuo. Venäjän ortodoksisen kirkon tummista pisteistä, jotka tekivät yhteistyötä vlasovilaisten ja saksalaisten hyökkääjien kanssa toisen maailmansodan aikana.
            Tähän asti toista maailmansotaa koskevat viralliset julkaisut ovat vaienneet sen tosiasian, että yksi puna-armeijan tappion tärkeimmistä syistä sodan alkuvaiheessa oli Saksan erikoispalveluiden menestyksekäs toiminta. Kolmannen valtakunnan uskonnollista politiikkaa toteutettiin systemaattisesti, harkiten, ennalta laadittujen suunnitelmien ja ohjelmien mukaisesti. Venäjän ortodoksisen kirkon kirkkoja avattiin useita kertoja miehitetyillä Neuvostoliiton alueilla.
            Miehitetyillä alueilla Barbarossa-operaation järjestämisen yhteydessä turvallisuuspoliisin ja SD:n päällikkö Heydrich ilmoitti 2. heinäkuuta 1941 SS:n ja turvallisuuspoliisin korkeimmille komentajille: "Mitään ei pitäisi tehty vastoin ortodoksisen kirkon pyrkimyksiä laajentaa vaikutusvaltaansa joukkoihin. Päinvastoin, auttaa heitä kaikin mahdollisin tavoin, lisäksi... välttämään kirkon yhtenäisyyttä. Älä myöskään puutu uskonnollisten lahkojen muodostumiseen."
            Samaan aikaan Hitler ei ajatellut minkäänlaista Venäjän ortodoksisen kirkon sellaisenaan ja ortodoksisuuden elvyttämistä Neuvosto-Venäjän miehitetyillä alueilla, nimittäin hän käytti Venäjän ortodoksisen kirkon yhteistyöpappeja, Venäjän sokeaa uskoa. ihmiset Jumalassa ja Venäjän ortodoksisen kirkon hallintokoneiston väliaikainen elpyminen Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla "pehmeän" saksalaisen vallan muodossa valtiota muodostavan historiallisen kansan hajottamiseksi ja itse Venäjän geopoliittiseksi katoamiseksi, sellaisenaan.

            Venäjän ortodoksinen kirkko matkalla kohti suurta voittoa. 9. toukokuuta 2015
            1. Evillion
              Evillion 30. maaliskuuta 2020 klo 08:38
              0
              Näytä minulle ainakin joku, joka vuonna 1917 olisi myötätuntoinen kuningasta kohtaan? Nikolai II sai jo kaikki, mutta papisto oli yksinkertaisesti iloinen siitä, että valtionpäämies ei enää olisi kirkon pää. Heidän caesaropapisminsa on ollut raivostuttavaa Pietari I:n ajoista lähtien, jolloin hän painoi heidät hieman naulaan.
          2. Okolotochny
            Okolotochny 30. maaliskuuta 2020 klo 10:41
            +3
            Vaughn Vlasov, "Juudas rukoilee" silmälasillinen paholainen (paholainen ripusti hänet)))

            Voit lisätä - ja kuka nosti Vlasovin komentajaksi ja kenen suosikki hän oli?
        2. vladcub
          vladcub 29. maaliskuuta 2020 klo 16:12
          +1
          BAI, mutta Stalin ei tiennyt tästä ??
        3. Kommentti on poistettu.
        4. Vanhempi merimies
          Vanhempi merimies 29. maaliskuuta 2020 klo 17:44
          +8
          Lainaus käyttäjältä B.A.I.
          Ja tällaisia ​​kuvia on monia.


          Ne myös, mitä sitten?

          Ja kuinka sitten olla tämän NKP:n jäsenen kanssa (b) vuodesta 1930 lähtien?
          1. BAI
            BAI 29. maaliskuuta 2020 klo 21:58
            -3
            Ne myös, mitä sitten?

            On tarpeen tehdä ero miehitetyillä ja ei-miehitetyillä alueilla sijaitsevan ROC:n välillä. Miehitetyssä ROC:ssa - saksalaisille. Ei käytössä - vastaan. Sellainen periaatteellinen kanta. Vaikka he yrittäisivät olla miehittämättömien alueiden saksalaisia ​​varten. Nyt on mahdollista vastustaa valtiota.
            Ja kuinka sitten olla tämän NKP:n jäsenen kanssa (b) vuodesta 1930 lähtien?

            Mutta ei mitenkään. Olen jo kirjoittanut siitä. Miten hän eroaa Pauluksesta? Mutta Paulus, kun hän alkoi tehdä yhteistyötä kanssamme, oli hyvä, ja Vlasov alkoi tehdä yhteistyötä saksalaisten kanssa, hän oli huono. Ei tarvinnut ajaa joukkoja kattiloihin ja heittää niitä sinne. Huipulla ei olisi petollista asennetta armeijaa kohtaan, armeijassa ei olisi pettämistä. Molemmilla puolilla.
            1. Vanhempi merimies
              Vanhempi merimies 29. maaliskuuta 2020 klo 22:28
              +3
              Lainaus käyttäjältä B.A.I.
              Miehitetyssä Venäjän ortodoksisessa kirkossa - saksalaisille

              Hölynpöly. olivat pappien ja partisaanien ja maanalaisten työntekijöiden joukossa.

              Lainaus käyttäjältä B.A.I.
              Miten hän eroaa Pauluksesta?

              En tiennyt, että Paulus loi Saksan vapautusarmeijan, joka osallistui taisteluihin Wehrmachtia vastaan.
            2. Evillion
              Evillion 30. maaliskuuta 2020 klo 08:40
              -2
              Ja et halua selittää pettämistä armeijassa? Vai oletko kenties Hitlerin puolella?
          2. Evillion
            Evillion 30. maaliskuuta 2020 klo 08:39
            -1
            Mutta arkkimandriittia ei myönnetty arkkimandriittitoiminnasta.
      2. mordvin 3
        mordvin 3 29. maaliskuuta 2020 klo 12:58
        +4
        Lainaus: Boltunov
        Ja muslimeilla on täysi kaunis moskeija, ja olen iloinen heidän puolestaan

        Eikö mullah huuda aamulla tornistaan?
        1. Boltunov
          Boltunov 29. maaliskuuta 2020 klo 13:08
          -1
          Lainaus: Mordvin 3
          Lainaus: Boltunov
          Ja muslimeilla on täysi kaunis moskeija, ja olen iloinen heidän puolestaan

          Eikö mullah huuda aamulla tornistaan?

          Aluksi hän huusi ..))) vuonna 2000 ohmia .. Sitten he selittivät hänelle poliittisen tilanteen! Siitä lähtien hiljaa..hehe sotilas
        2. Sergei 1972
          Sergei 1972 29. maaliskuuta 2020 klo 18:08
          +5
          Mullah ei huuda itseään, vaan myezzin tekee sen.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 29. maaliskuuta 2020 klo 19:31
            0
            Lainaus: Sergeyj1972
            Tätä muezzin tekee.

            No, en tiedä kuka siellä on, mitä siellä on...
          2. Evillion
            Evillion 30. maaliskuuta 2020 klo 08:43
            0
            Et tee minusta hauskaa, mistä lähtien 21-luvulla jonkun pitäisi huutaa? Tätä varten nauhuri on jo pitkään keksitty. Meillä oli joskus tapaus täällä, jopa ennen digitaalista massatallennusta, kun nauha jumissa prosessissa.
      3. Simargl
        Simargl 30. maaliskuuta 2020 klo 08:10
        +1
        Lainaus: Boltunov
        He eivät ottaneet sitä pois keneltäkään, se on vain, että Venäjää palautetaan .. Ja sen selkäranka on usko ja liittolaiset armeija ja laivasto! ..Joten se on jotain..
        Elpyminen?
        Tieteen korvaaminen uskonnolla?
        Miten usko tuli tänne?
        Sinä VALEHDELLA ja johtaa ihmisiä harhaan!
      4. nikvic46
        nikvic46 30. maaliskuuta 2020 klo 08:47
        +1
        Eilen. Onko todella mahdollista tuomita ihmistä hänen uskostaan. Mutta menneiden syntien siirtäminen seurakunnalle on myös väärin. Jos ihmisestä ei tule tuomaria vääristä teoistaan ​​ja sanoistaan, hän eli elämänsä turhaan. tietää kaikki ajatukset ja teot etukäteen." Tämä koskee myös Luojaa.
      5. Evillion
        Evillion 30. maaliskuuta 2020 klo 16:35
        -1
        Luotu taikuudella ja Jumalan tahdolla. Eikä tiilet, työvoima eikä lasi ikkunoissa maksa mitään. Ja sitten he ihmettelevät, että heidät kutsutaan lyhtyihin.
    2. vasily50
      vasily50 29. maaliskuuta 2020 klo 10:19
      + 16
      Täällä on kirjoitettu, että...
      Von Gundyaev antoi avoimesti poliittisen lausunnon sekä historiastamme että suhteessa VENÄJÄN kansalaisiin. Jos uskot kristittyjä teologeja, Jumala vain kerran osoitti viestin suoraan ihmisille, tämä viesti kirjoitettiin välittömästi ylös. Miksi niin paljon teologista kirjallisuutta?
      On ällöttävää, että teologit antavat nykyään vääriä tietoja Venäjän-VENÄJÄN IMPERIAALIN-NEUVOSTOLIITON-VENÄJÄN historiasta.
      Kirkon uskovat yhdessä papiston kanssa ovat jo antaneet anteeksi itselleen ja edeltäjilleen sekä orjuuden että lukuisia vankiloita ja inkvisitiota, ja paljon muutakin on jo annettu anteeksi. Mutta samalla heistä tulee moraalisia mentoreita ja pitävät kaikkia edelleen orjina.
    3. Jalan
      Jalan 30. maaliskuuta 2020 klo 14:51
      0
      Nämä rahat olisi voitu käyttää paljon paremmin. Valitettavasti ROC on tehnyt kompromisseja skandaaleilla nauravien pappien kanssa. Kyllä, on olemassa normaaleja pappeja, mutta he ovat hukassa yleisellä taustalla.
  3. Sala-ampuja
    Sala-ampuja 29. maaliskuuta 2020 klo 07:22
    +9
    orjallinen olemus ihmisessä ei koskaan anna hänen paljastaa itsestään .. kaikkia mahdollisuuksiaan.
    1. automyrsky 11
      automyrsky 11 29. maaliskuuta 2020 klo 09:22
      +8
      "Anna miehelle mitä hän tarvitsee, niin hän haluaa lohtua. Tarjoa hänelle mukavuudet - hän pyrkii ylellisyyteen. Suihkuta hänet ylellisyydellä - hän alkaa huokaista hienoudesta. Salli hänelle hieno - hän kaipaa hulluuksia. Anna hänelle mitä hän haluaa - hän valittaa, että häntä petettiin ja että hän ei saanut mitä halusi.
      1. Evillion
        Evillion 30. maaliskuuta 2020 klo 08:43
        +1
        Näin Neuvostoliitto romahti ajatuksellaan vastata kasvaviin tarpeisiin.
    2. sniperino
      sniperino 29. maaliskuuta 2020 klo 22:46
      -2
      Lainaus tarkka-ampujilta
      orjallinen olemus ihmisessä ei koskaan anna hänen paljastaa itsestään .. kaikkia mahdollisuuksiaan
      Juuri näitä KAIKKI mahdollisuuksia mikä tahansa ei välttämättä uskonnollinen kulttuuri pyrkii rajoittamaan, suodattamaan, paitsi historialliseen umpikujaan tullut liberalismi, joka muuten synnytti sekä ateismin että marxilaisuuden. "Ihminen pystyy paljon... Tämä ärsyttää minua." Jos kulttuuri ei rajoita, niin ihmisestä voi tulla mitä tahansa, sillä olet epätäydelliseltä luonteeltasi syntinen. Eikä Jumalan palvelijasta tule ihmisten ja omien pahojen taipumustensa orjaa. Tämä tasaus
      1. sniperino
        sniperino 29. maaliskuuta 2020 klo 22:59
        +1
        Lainaus sniperinolta
        Eikä Jumalan palvelijasta tule ihmisten ja omien pahojen taipumustensa orjaa.
        Tai niin: ihmisestä ei voi tulla Jumalan palvelijaa, ennen kuin hän ei ole vapautettu kaikista, vaan pahoista (syntisistä) oman luontonsa ja yhteiskuntansa vaikutuksen käskyjen asemasta. Et voi palvella kahta herraa.
  4. Bastinda
    Bastinda 29. maaliskuuta 2020 klo 07:31
    + 31
    Kyllä, neuvostohallitus teki virheitä. Yksi niistä on historiallisten temppelien tuhoaminen (räjähdykset).
    Mutta niiden tilalle rakentaminen nyt on minun mielestäni suoranaista typeryyttä.
    Käänny ympäri ja mene keskiaikaan! hymyillä
    1. majava 1982
      majava 1982 29. maaliskuuta 2020 klo 07:45
      +1
      Lainaus Bastindasta
      Kyllä, neuvostohallitus teki virheitä. Yksi niistä on historiallisten temppelien tuhoaminen (räjähdykset).

      Järkevä kommentti, virheiden tunnustaminen aiheuttaa aina vain kunnioitusta.
      Mutta miksi he tuhosivat sen, mikä on syy? Loppujen lopuksi kirkko murskattiin ilman mitään selitystä, jopa jumalattoman voiman näkökulmasta. Ja tämä ei koske vain Penzan katedraalia.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 29. maaliskuuta 2020 klo 07:52
        + 16
        Lainaus Beaverilta 1982
        Mutta miksi he tuhosivat sen, mikä on syy?

        Koska se on ihmisten oopiumia. Kirkko on valtavin petollinen rakennelma, joka opetuksillaan asettaa ihmisille kauluksen. Hei agnostikko.
        1. majava 1982
          majava 1982 29. maaliskuuta 2020 klo 07:56
          +3
          Lainaus: Mordvin 3
          Koska - ihmisten oopiumi

          No, miksi toistat tuollaista hölynpölyä, jopa jotenkin noloa.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 29. maaliskuuta 2020 klo 08:04
            + 20
            Lainaus Beaverilta 1982
            No, miksi toistat tuollaista hölynpölyä, jopa jotenkin noloa.

            Ja mikä on vialla? Uskotko Neitsyt Marian tahrattomaan sikiämiseen? Epäilen. Uskotko, että joku kaveri veisti Adamin savesta? Ja Eeva kylkiluusta? No, usko itseesi. Älä vain vedä minua tähän paskapuheeseen.
            1. Bastinda
              Bastinda 29. maaliskuuta 2020 klo 08:06
              +9
              Uskotko Neitsyt Marian tahrattomaan sikiämiseen? Epäilen.

              Ja uskon! Hänellä oli niin rehelliset silmät... naurava
            2. majava 1982
              majava 1982 29. maaliskuuta 2020 klo 08:07
              -2
              Lainaus: Mordvin 3
              Älä vain vedä minua tähän paskapuheeseen.

              Muuten, kukaan ei huijaa sinua.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 29. maaliskuuta 2020 klo 08:12
                + 18
                Lainaus Beaverilta 1982
                Kukaan ei muuten pelleile kanssasi.

                Sotkeutua, sotkeutua. Alkaen edesmenneestä isoäidistä. Joko sinun täytyy ristiä itsesi, sitten he huutavat, ettei minulla ole ristiä, sitten he kysyvät, mitä uskontoa minä olen. Katso, he raahasivat Jumalan perustuslakiin. Ja hän on yksi kaikille. Kysymys kuuluu miksi?
                1. majava 1982
                  majava 1982 29. maaliskuuta 2020 klo 08:18
                  -3
                  Lainaus: Mordvin 3
                  Sotkeutua, sotkeutua. Alkaen edesmenneestä isoäidistä

                  On välttämätöntä pysyä erossa sukulaisista, siinä mielessä, ettei heidän neuvojaan kuunnella, he, ja tämä on hyvin tiedossa, ovat ensimmäisiä vihollisia.
                  1. vladcub
                    vladcub 29. maaliskuuta 2020 klo 20:28
                    +2
                    Beaver, mistä sukulaiset ovat syyllisiä? Itse asiassa Raamattu sanoo: "Kunnioita isääsi ja äitiäsi." Vitsi
                2. Simargl
                  Simargl 30. maaliskuuta 2020 klo 08:17
                  0
                  Lainaus: Mordvin 3
                  Alkaen edesmenneestä isoäidistä.
                  Täällä se ei ole välttämätöntä isoäideistä! Minun kastoi minut (kotona, muuten), mutta samalla "paha silmä" ... miten se on? ... tuonut esiin, "pelko" ... lyhyesti sanottuna - hän oli vähän noita. Tässä on äiti - kyllä: hän yritti kiinnittää. Yritin jopa. Kaikki "hävisi" kun luin Raamattua.
            3. sniperino
              sniperino 29. maaliskuuta 2020 klo 23:10
              +1
              Lainaus: Mordvin 3
              Uskotko, että joku kaveri veisti Adamin savesta?
              Sinä uskot, että Adam itse kuoriutui savesta, kutsut tätä typeryyttä "evoluutioksi". Sana on älykäs, mitä muita todisteita...
              1. mordvin 3
                mordvin 3 30. maaliskuuta 2020 klo 09:02
                -2
                Lainaus sniperinolta
                Sinä uskot, että Adam itse kuoriutui savesta, kutsut tätä typeryyttä "evoluutioksi".

                En vain usko sitä.
          2. Andy
            Andy 29. maaliskuuta 2020 klo 10:53
            +6
            Lainaus Beaverilta 1982
            No, miksi toistat tuollaista hölynpölyä, jopa jotenkin noloa.

            missä voimme välittää gundjajevistäsi - hän kutsui koronavirusta sinulle tieksi Jumalan luo.
            1. majava 1982
              majava 1982 29. maaliskuuta 2020 klo 11:55
              0
              Lainaus Andystä
              hän kutsui koronavirusta tieksi Jumalan luo sinulle.

              Kyllä, se on oikein - ensin vessapaperin juokseminen, tämä on ensimmäinen vaihe, ja toinen vaihe (aivojen puhdistaminen) - kirkkoon.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 29. maaliskuuta 2020 klo 12:54
                0
                Lainaus Beaverilta 1982
                ja toinen vaihe (aivojen puhdistus) - kirkkoon.

                Ja kolmas vaihe siellä. Hautajaisiin.
        2. Boltunov
          Boltunov 29. maaliskuuta 2020 klo 13:12
          -1
          Lainaus: Mordvin 3
          Lainaus Beaverilta 1982
          Mutta miksi he tuhosivat sen, mikä on syy?

          Koska se on ihmisten oopiumia. Kirkko on valtavin petollinen rakennelma, joka opetuksillaan asettaa ihmisille kauluksen. Hei agnostikko.

          Ja sinä ajat sen meille taas .. Täällä USA:ssa kaikki käyvät kirkossa .. Ja sitten he tappavat, KOKONAISIA MAITA! Ja sinä, Vovchik, syljet täällä
          1. mordvin 3
            mordvin 3 29. maaliskuuta 2020 klo 13:19
            +3
            Lainaus: Boltunov
            Ja sinä ajat sen meille taas .. Täällä USA:ssa kaikki käyvät kirkossa .. Ja sitten he tappavat, KOKONAISIA MAITA! Ja sinä, Vovchik, syljet täällä

            Vital, ja siellä Saatanan kirkko on virallisesti sallittu. Ja mene sinne. pyyntö
            1. Boltunov
              Boltunov 29. maaliskuuta 2020 klo 13:52
              -1
              Lainaus: Mordvin 3
              Lainaus: Boltunov
              Ja sinä ajat sen meille taas .. Täällä USA:ssa kaikki käyvät kirkossa .. Ja sitten he tappavat, KOKONAISIA MAITA! Ja sinä, Vovchik, syljet täällä

              Vital, ja siellä Saatanan kirkko on virallisesti sallittu. Ja mene sinne. pyyntö

              Se on oikein, ja mitä yritän todistaa täällä .. No, liittokuntien ja Ku Klus Klanin viikunoissa he ovat edelleen Saatanan palvojia
              Usko on sielussamme ja anna heidän yrittää poimia paskiaiset..
        3. vladcub
          vladcub 29. maaliskuuta 2020 klo 16:55
          +4
          Mordvin, olen jossain mielessä kanssasi samaa mieltä: jos viimeiset 15-20 vuotta vuoden 1917 aattona ROC ei olisi muuttunut muodolliseksi rakenteeksi, se olisi ollut parempi. Muuten, formalismi sotki NKP:n.
          1. Costo
            Costo 30. maaliskuuta 2020 klo 05:01
            +1
            jos viimeiset 15-20 vuotta vuoden 1917 aattona ROC ei olisi muuttunut muodolliseksi rakenteeksi, se olisi ollut parempi.

            Olisi parempi, jos et kirjoittaisi asioista, joita et ymmärrä Joo
            Viimeisten 15-20 vuoden muodollinen rakenne vuoden 1917 aattona. ROC ei voinut olla hyvästä syystä... sitä ei yksinkertaisesti ollut olemassa. vinkki Venäjän ortodoksinen kirkko ilmestyi vasta syksyllä 1943. Joo
            Vuoteen 1917 asti Ingušian tasavallassa ns. Synodaalikaudella oli ortodoksinen katolinen kreikkalais-venäläinen kirkko.
            Vuodesta 1917 vuoteen 1943 patriarkaalinen kirkko eristettiin valtiosta Neuvostoliiton alueella.
            Ennen kuin päätät väittää, ettei se ole nimi, lue netistä kuinka nämä kirkot eroavat toisistaan. Joo Vihje - kiinnitä erityistä huomiota sellaisiin termeihin kuin "paikallisuus" ja "eukaristinen ehtoollinen"
      2. Bastinda
        Bastinda 29. maaliskuuta 2020 klo 08:04
        + 13
        virheiden myöntäminen aiheuttaa aina vain kunnioitusta
        Omat... Nämä eivät ole minun virheitäni, olen nuori niille naurava
        Itse kostromasta: "Vuonna 1922 Kremlin kirkot siirrettiin kunnostajalle, vuonna 1929 ne suljettiin, vuonna 1934 ne purettiin [6]. Kostroman historiallisen keskustan temppelikompleksin paikalle rakennettiin puisto out - Kostroman asukkaiden ja kaupungin vieraiden suosikkipaikka juhlallisuuksiin, jonka keskellä oli jättimäinen V. I. Leninin muistomerkki. Se asetettiin vuonna 1913 (dynastian 300-vuotisjuhlavuoden aikana) valmisteltuun jalustaan suurenmoiselle monumentille Romanovien hallitsevan talon kunniaksi. "https://ru.wikipedia.org /wiki/Kostroma_Kremlin
        Minusta se on myös virhe. Mutta toipuminen on vielä typerämpää. Alueella on monia hylättyjä kirkkoja, mutta kukaan ei aio palauttaa niitä. Ei voittoa...
        1. Paksu
          Paksu 29. maaliskuuta 2020 klo 08:58
          +4
          Lainaus Bastindasta
          toipuminen on vielä typerää. Alueella on monia hylättyjä kirkkoja, mutta kukaan ei aio palauttaa niitä. Ei voittoa...

          Olen myös Kostroma. Kostroman Kremlin temppelikompleksin entisöinti on täysin yksityinen aloite ja rahoitus on sama.
          Ainoa apu hallinnolta on lupa näihin töihin.
      3. oleg123219307
        oleg123219307 29. maaliskuuta 2020 klo 08:27
        +8
        Lainaus Beaverilta 1982
        Lainaus Bastindasta
        Kyllä, neuvostohallitus teki virheitä. Yksi niistä on historiallisten temppelien tuhoaminen (räjähdykset).

        Järkevä kommentti, virheiden tunnustaminen aiheuttaa aina vain kunnioitusta.
        Mutta miksi he tuhosivat sen, mikä on syy? Loppujen lopuksi kirkko murskattiin ilman mitään selitystä, jopa jumalattoman voiman näkökulmasta. Ja tämä ei koske vain Penzan katedraalia.

        He murskasivat, koska se oli ainoa tapa saada suurin osa ihmisistä pois uskonnollisesta suosta. Osoittaa, että ylhäältä ei rangaista koulunkäynnistä, tehtaalla työskentelystä, lasten kasvattamisesta, jotka eivät kuulu kirkon dogmeihin. Älä unohda, että tuona aikana sinun täytyi työskennellä ihmisten kanssa, joilla tämä kirottu uskonnollinen hölynpöly oli lyöty päihinsä 20 sukupolven ajan. Joten se oli lyötävä pois väkisin. Mutta he potkaisivat sen pois. Ja heistä tuli lukevin kansakunta, ja teollistuivat nopeammin kuin kukaan muu maailmassa, ottamaan kiinni ja ohittamaan ne, joista se näytti ikuisesti jääneen jälkeen, ja heistä tuli supervalta... Ja nyt kannattaa päästää ohjat taas irti ortodoksisuudesta vuonna kouluissa, presidentti menee rukouksiin ja uskonnollisiin kulkueisiin koronaviruksesta 10 tuhannen ihmisen joukoissa, puhumattakaan kaikesta muusta, joka liittyy tähän mukavaan bisnöön... Ekstremismi ei ole ääriliikkeitä, vaan pappien ampumista ja näiden temppelien räjäyttämistä, bolshevikit olivat oikein.
        1. majava 1982
          majava 1982 29. maaliskuuta 2020 klo 08:39
          -2
          Lainaus käyttäjältä: oleg123219307
          Ääriliikkeet eivät ole ääriliikkeitä, mutta bolshevikit olivat oikeassa ampuessaan pappeja ja räjäyttäessään nämä temppelit.

          Näin arkkipappi Ornatski ammuttiin (yhdessä poikiensa kanssa)
          Puna-armeijan teloitusryhmä - kieltäytyi ja pakeni, kutsuttiin kiinalaisiksi, nämä myös kieltäytyivät.
          Sen viimeistelivät nuoret ei-venäläiset komissaarit.
          1. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 29. maaliskuuta 2020 klo 11:55
            0
            Lainaus Beaverilta 1982
            Lainaus käyttäjältä: oleg123219307
            Ääriliikkeet eivät ole ääriliikkeitä, mutta bolshevikit olivat oikeassa ampuessaan pappeja ja räjäyttäessään nämä temppelit.

            Näin arkkipappi Ornatski ammuttiin (yhdessä poikiensa kanssa)
            Puna-armeijan teloitusryhmä - kieltäytyi ja pakeni, kutsuttiin kiinalaisiksi, nämä myös kieltäytyivät.
            Sen viimeistelivät nuoret ei-venäläiset komissaarit.

            Ja miksi sitten uskolliset uskovat eivät puolustaneet niin kaunista (kuten mikä tahansa pappi oletuksena, joo, joo) henkilöä? Miksi vallankumouksen jälkeen talonpoika ei vain puolustellut pappeja, vaan jopa "ryösti" heidät itse? Kiitospäivä, eikö? Ripusta nuudelit kiinalaisten korviin - he syövät sen ja pyytävät lisäravinteita.
            1. Costo
              Costo 30. maaliskuuta 2020 klo 06:01
              +3
              Ja miksi sitten uskolliset uskovat eivät puolustaneet niin kaunista (kuten mikä tahansa pappi oletuksena, joo, joo) henkilöä?

              Ornatsky oli suosittu sekä armeijassa että laivastossa. Hän oli pidätettynä Kronstadtissa. Missä hän oli suhteellisen turvassa. Sekä Baltian merimiehet että Kronstadtin varuskunnan sotilaat vastustivat Ornatskin teloitusta, eivätkä he myöskään sallineet Pietarista Kronstadtiin lähetettyjä "kiinalaisia ​​tovereita". Latvialaiset kiväärit ampuivat Ornatskin salaa sillä verukkeella, että hänet siirrettiin Kronstadtin vankilasta Oranienbaumiin.
              1. CT-55_11-9009
                CT-55_11-9009 2. huhtikuuta 2020 klo 01
                +1
                Kiitos tiedosta. Tietysti olin fiksusti ilmaistuna anti-papellinen, mutta en niin paljon.
          2. Costo
            Costo 30. maaliskuuta 2020 klo 05:36
            +2
            Filosofi Nikolajevitš Ornatsky

            ortodoksisen katolisen kreikkalais-venäläisen kirkon arkkipappi.
            Syntynyt 2. kesäkuuta 1860 Novaja Yorgan kirkkomaalla, Novgorodin maakunnassa. Hän valmistui Kirillovin teologisesta koulusta, Pietarin teologisesta seminaarista (1881), Pietarin teologisesta akatemiasta teologian tutkinnon (1885).
            Rykmenttipapina hän osallistui neljään Ingušian tasavallan sotaan. Ainoa henkilö Ingušian tasavallan papistosta, jolle myönnettiin neljä Apostolien pyhän ritarikunnan astetta prinssi Vladimir

            Vuodesta 1913 - Pietarin Kazanin katedraalin rehtori. Duuman vokaali papistosta, oli duuman julkisen koulutuksen ja hyväntekeväisyyden toimikuntien jäsen. Hän oli 26 vuoden ajan Pietarin valistusseuran puheenjohtaja.
            Ensimmäisen maailmansodan aikana hän antoi asuntonsa sairaalaksi haavoittuneille sotilaille, ja hän muutti perheineen pieneen hallintorakennukseen. Matkusti toistuvasti vihollisalueille, mukana kuljetuksissa sotilaiden tarvitsemat tavarat ja tuotteet.
            Hänet pidätettiin elokuussa 1918. Yhdessä hänen kanssaan pidätettiin hänen poikansa Nikolai (1886-1918, sotilaslääkäri) ja Boris (1887-1918, tykistökapteeni). Latvian kiväärit ampuivat arkkipappi Filosofi Ornatskin ja hänen poikansa punaisen terrorin aikana, oletettavasti 30. lokakuuta 1918. Joidenkin lähteiden mukaan teloitus tapahtui Kronstadtissa, toisten mukaan - lähellä Suomenlahdetta Ligovon ja Oranienbaumin välillä. Teloitettujen ruumiit heitettiin lahteen.
            Sijoitettiin Venäjän ortodoksisen kirkon pyhien joukkoon vuonna 2000 ..
        2. kaliiperi
          29. maaliskuuta 2020 klo 09:14
          +3
          Lainaus käyttäjältä: oleg123219307
          Ja heistä tuli lukevin kansakunta, ja he teollistuivat nopeammin kuin kukaan muu maailmassa, ja he saivat kiinni ja ohittivat ne, joista he näyttivät olevan ikuisesti jäljessä, ja heistä tuli supervalta.

          Ja missä se kaikki on? Kaikki on palannut normaaliksi!
          1. Victoria
            Victoria 29. maaliskuuta 2020 klo 09:27
            +1
            Lainaus kaliiberista
            Lainaus käyttäjältä: oleg123219307
            Ja heistä tuli lukevin kansakunta, ja he teollistuivat nopeammin kuin kukaan muu maailmassa, ja he saivat kiinni ja ohittivat ne, joista he näyttivät olevan ikuisesti jäljessä, ja heistä tuli supervalta.

            Ja missä se kaikki on? Kaikki on palannut normaaliksi!

            ====
            totta, mutta tavoitteet olivat hyvät (ja nytkin ne ovat relevantteja), mutta keinot ja ihmiset itse pettivät meidät. mutta palasi, palasi tuttuun, ympäristöön, mutta onko tämä parempi? ja apua tarvitsevien prosenttiosuuden, sotien ja ympäristön tilan perusteella päätellen ei.
            1. kaliiperi
              29. maaliskuuta 2020 klo 18:34
              +3
              Lainaus: Victoria
              mutta maalit olivat hyviä

              Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla!
          2. Bastinda
            Bastinda 29. maaliskuuta 2020 klo 09:30
            +7
            He yrittävät palata. Viimeisen 20 vuoden aikana koulutus on heikentynyt, tuotantolaitoksia on tuhottu, monia tekniikoita on kadonnut ja uskonnon rooli on kasvanut.
            "Katso juurta" K. Prutkov
          3. Boltunov
            Boltunov 29. maaliskuuta 2020 klo 11:25
            +1
            Lainaus kaliiberista
            Lainaus käyttäjältä: oleg123219307
            Ja heistä tuli lukevin kansakunta, ja he teollistuivat nopeammin kuin kukaan muu maailmassa, ja he saivat kiinni ja ohittivat ne, joista he näyttivät olevan ikuisesti jäljessä, ja heistä tuli supervalta.

            Ja missä se kaikki on? Kaikki on palannut normaaliksi!

            Tangot ja vanteet..? ))))))
            Täällä on hyvin tuntuvaa, mihin meitä taivutetaan.. sotilas
          4. oleg123219307
            oleg123219307 29. maaliskuuta 2020 klo 12:54
            -2
            Lainaus kaliiberista
            Ja missä se kaikki on? Kaikki on palannut normaaliksi!

            Ehkä on taas aika?
            1. 210okv
              210okv 29. maaliskuuta 2020 klo 16:24
              0
              Se siitä. Palatakseni tuon erittäin älykkään, lukevan ja luovan kansan luo.
          5. mordvin 3
            mordvin 3 29. maaliskuuta 2020 klo 13:21
            +1
            Lainaus kaliiberista
            Ja missä se kaikki on?

            Lue kuten näet. Jos et lukisi sitä, et luultavasti laittaisi voita leivän päälle.
        3. Bastinda
          Bastinda 29. maaliskuuta 2020 klo 09:14
          +8
          ihmisiä, joita tämä kirottu uskonnollinen hölynpöly on lyönyt päihinsä 20 sukupolven ajan.
          Mielenkiintoista on, että venäläiset ovat aina pitäneet itseään uskovina, mutta he eivät pitäneet papeista. Kannattaa muistaa Pushkin, Perov, Tolstoi, venäläiset sadut.
          1. Vladivostok 1969
            Vladivostok 1969 29. maaliskuuta 2020 klo 10:00
            +8
            Mielenkiintoista on, että venäläiset ovat aina pitäneet itseään uskovina, mutta he eivät pitäneet papeista. Kannattaa muistaa Pushkin, Perov, Tolstoi, venäläiset sadut

            Kaikki on loogista, luultavasti näet eron nykypäivän pappien sanoissa ja teoissa.
          2. Lentäjä_
            Lentäjä_ 29. maaliskuuta 2020 klo 10:04
            +8
            Uskonto on yksi asia, ja papisto sen kanssa on toinen. Heillä (papeilla) on sama suhde uskontoon kuin 1980-luvun loppupuoliskolla (XNUMX-luvulla) kommunistiseen ajatukseen.
          3. oleg123219307
            oleg123219307 29. maaliskuuta 2020 klo 12:57
            +2
            Lainaus Bastindasta
            Mielenkiintoista on, että venäläiset ovat aina pitäneet itseään uskovina, mutta he eivät pitäneet papeista. Kannattaa muistaa Pushkin, Perov, Tolstoi, venäläiset sadut.

            Usko Jumalaan ja liiketoiminta ROC:n muodossa ovat hyvin eri asioita. Usko on ihmisen sisäinen tila. Ja et voi vain uskoa Jumalaan. Uskon nyt ihmiskunnan kehityksen rajattomiin mahdollisuuksiin, vaikka silmieni edessä enimmäkseen paskaa. Jotkut ihmiset uskovat jumalaan, jota he eivät ole nähneet. Jokaiselle omansa. Usko on sisäinen ja henkilökohtainen tunne, joka ei ole yleisesti ottaen riippuvainen ulkoisista tekijöistä. Ja tehdä siitä bisnestä on mielestäni alhaista.
          4. Sahar Medovich
            Sahar Medovich 30. maaliskuuta 2020 klo 15:49
            +1
            Lainaus Bastindasta
            Mielenkiintoista on, että venäläiset ovat aina pitäneet itseään uskovina, mutta he eivät pitäneet papeista.

            Aika luonnollinen. "Uskon Jumalaan, en usko pappeihin", "Pahimmat syntiset ovat pappimme" - nämä ovat todellisia todettuja venäläisiä ihmisiä, jotka kutsuvat itseään uskoviksi ja jopa kirkkomiehiksi.
          5. Kommentti on poistettu.
      4. DeusExMachina
        DeusExMachina 29. maaliskuuta 2020 klo 10:20
        +8
        Lainaus Beaverilta 1982
        Lainaus Bastindasta
        Kyllä, neuvostohallitus teki virheitä. Yksi niistä on historiallisten temppelien tuhoaminen (räjähdykset).

        Järkevä kommentti, virheiden tunnustaminen aiheuttaa aina vain kunnioitusta.
        Mutta miksi he tuhosivat sen, mikä on syy? Loppujen lopuksi kirkko murskattiin ilman mitään selitystä, jopa jumalattoman voiman näkökulmasta. Ja tämä ei koske vain Penzan katedraalia.

        Ja syyt olivat varsin objektiivisia: talonpoikaisjoukkojen silmissä kirkko ministeriensä kautta huononsi itsensä. Esimerkki samoista kulakeista: talonpoika joutuu hänen ikuiseen velkaorjuuteen, hän ei voi olla maksamatta velkojaan (kulakistit), mutta kenelle hänen pitäisi mennä suojelukseksi? Paroni ei välitä. Ehkä he ainakin kirkossa rukoilevat köyhien puolesta? Joo, nyt. Paikallinen pop on sekaisin nyrkkiin. Tässä on kiivas viha, jota Neuvostoliiton hallituksen oli jopa hillittävä.
      5. 210okv
        210okv 29. maaliskuuta 2020 klo 11:04
        +2
        Syynä on vuosisatoja vanha kirkon tunkeutuminen maallisiin asioihin. Sakot, ruumiillinen rangaistus, mutta kumartuneena kirkon puolelle. Sanon vielä kerran, että jos kirkko ja valtio erotettaisiin, sillä ei todennäköisesti olisi sellaisia ​​seurauksia kuin 20-30-luvulla. Mutta tämä ei oikeuta kirkon vainoa tuolloin. Se oli virhe.
      6. Trilobite mestari
        Trilobite mestari 29. maaliskuuta 2020 klo 12:17
        + 10
        Lainaus Beaverilta 1982
        Mutta miksi he tuhosivat sen, mikä on syy?

        Mielestäni proosallisin, peräisin vuosisatojen syvyyksistä.
        Uskonto ja valta ovat täydentävä pari. Uskonto sakralisoi vallan, valta antaa uskonnollisille järjestöille mahdollisuuden ansaita rahaa, mikä loppujen lopuksi onkin niiden tärkein, vaikkakaan ei ensi silmäyksellä ilmeisin tavoite. Niin oli aina ja kaikkialla, kaikkina aikoina ja planeetan kaikissa kolkissa.
        Venäjän kasteesta kuluneiden 1000 vuoden aikana Venäjän kirkko on onnistunut keräämään (omien väitteidensä vastaisesti) yksinkertaisesti valtavaa omaisuutta, se on ollut valtavan määrän (mukaan lukien kulttuuri- ja historiallisten) arvojen säilyttäjä ja yksi osavaltion suurimmista maanomistajista, ja tämä huolimatta tsaarien säännöllisistä maallistuksista (kyllä, bolshevikit eivät olleet ensimmäisiä maallistajia).
        Vuonna 1917 valtaan tulleet bolshevikit alkoivat toteuttaa täydellistä omaisuuden kansallistamista ja maallistamista, jonka seurauksena kaikki omistajat - maanomistajat, valmistajat, pankkiirit - kärsivät, mutta ortodoksinen kirkko kärsi erityisen suuria tappioita, koska sillä oli jotain perää. ottaa pois, ja bolshevikit erottuivat nimenomaan siitä, että he yrittivät viedä aloittamansa loppuun, rajoittamatta itseään menetelmän valinnalla. Ei ole yllättävää, että kirkko vastusti uutta hallitusta, ja oppositio oli kovaa ja tinkimätöntä. Valinta korkeimpien kirkkohierarkkien kohdalla ei tietenkään ollut miellyttävin - luopua vapaaehtoisesti kaikesta tuhansien vuosien "ylityöstä", vaihtaa kengät hyppyyn, siunata uutta hallitusta ja osallistua aktiivisesti kirkon rakentamiseen. uusi nuori valtio, tai tulla tämän hallituksen vastustajaksi, julistaa "sota" sille taistellakseen kaikin voimin omaisuutensa ja etuoikeutensa puolesta, epäselvällä lopputuloksella. He valitsivat toisen, mikä ei yleensä yllätä minua ollenkaan - kumpi meistä olisi toiminut toisin? - Hävisimme taistelun, mutta emme tunnistaneet tappiota, älykkyys, poliittinen joustavuus ja lahjakkuus katsoa eteenpäin, ennakoida tapahtumien kehitystä eivät edes riittäneet tähän, pysymme ja asetimme itsemme aktiivisesti uuden hallituksen vihollisena.
        Tiedetään, kuinka bolshevikit kohtelivat vihollisiaan. Uskon, että tuossa tilanteessa tällaiset päättäväiset ja johdonmukaiset toimet epävakautta aiheuttavien tekijöiden tuhoamiseksi olivat ainoat, jotka saattoivat pelastaa maan lopulliselta romahdukselta ja romahdukselta. Neuvostohallitus tuhosi vihollisensa säälimättömästi ja yritti tehdä sen aivan juureen asti. Kirkko ei ollut poikkeus.
        Henkilökohtaisesti uskon, että ortodoksinen kirkko on yhtä lailla syyllinen kirkkotalouden kauheasta tappiosta, jonka bolshevikit tekivät 20-30-luvulla ja joka toi niin valtavan tuhon venäläiselle kulttuurille. En pidä sitä loukkaavana puolueena, pidän sitä tietoisesti ja vapaaehtoisesti (korostan, tietoisesti ja vapaaehtoisesti!) osallistuneena poliittiseen taisteluun, hävinneen tämän taistelun ja kärsineen vastaavan vahingon, mikä on oikeudenmukaista.
        Se, mitä tänään kirkonrakennuksessa tapahtuu, näyttää minusta painajaiselta ja kauhulta. Olen syvästi vakuuttunut siitä, että nykyaikainen temppelien rakentaminen sellaisessa mittakaavassa kuin se nyt tapahtuu, on valtava virhe julkisessa politiikassa. Mikä tahansa uskonto on puhtaasti vapaaehtoinen ja henkilökohtainen asia, joten temppelien tulisi ilmestyä vain siellä ja silloin, kun ihmiset niitä todella tarvitsevat. Ja päätä, tarvitaanko temppeliä johonkin tiettyyn paikkaan ja mikä temppeli on juuri niiden, jotka pitävät itseään uskovina. Ja jos he todella tarvitsevat temppelin, he voivat organisoida itsensä, yhdistää voimansa, luoda oman yhteisön voittoa tavoittelemattoman järjestön muodossa, "kollektiivisesti" rakentaa tämän temppelin omalla kustannuksellaan ja ylläpitää sitä omilla varoillaan. kustannuksilla, kuten se on aina ollut Venäjällä ikimuistoisista ajoista lähtien. Voit jopa ilman voittoa tavoittelematonta organisaatiota – yhdistyä sydämestäsi ja rakentaa oma temppelisi. Voin vain iloita tästä.
        Valtavan kalliiden temppelien rakentaminen tällä hetkellä budjettirahalla on sinänsä rikos, puhumattakaan siitä, kuinka paljon rahaa näiden rakentamisen aikana varastetaan.
        1. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 29. maaliskuuta 2020 klo 18:50
          +8
          Henkilökohtaisesti uskon, että ortodoksinen kirkko on yhtä lailla syyllinen kirkkotalouden kauheasta tappiosta, jonka bolshevikit tekivät 20-30-luvulla ja joka toi niin valtavan tuhon venäläiselle kulttuurille.

          Minulla on kunnia, Michael! Ja seison rinnallasi. sotilas
          En halua loukata ketään, en sivuston arvostettua hallintoa enkä uskovien tunteita ....
          Niin. Kuten voimme kuvitella, Perovin maalausta "Teen juominen Mytishchissä" ei kirjoitettu tyhjästä. Ja tämä on kuninkaan kanssa! hi

          Näin henkilökohtaisesti samankaltaisia ​​hahmoja (puhun kirkonmiehestä) lähellä Pyhän Yrjön luostaria Veliki Novgorodissa viime vuoden lokakuussa (morsaani voi vahvistaa, Anton tuntee meidät). käveli kaksi ruhoa valtatien varrella. Liiasta ruoasta... Nro
          Analysoimme seuraavat tilanteet:
          Kun Iisakinkirkosta syntyi kiista, sen johtaja, kansantaiteilija Nikolai Burov erosi tehtävästään. Ilmeisesti hän ei kestänyt sitä ... Tämä mies kovalla äänellään joka vuosi lähettää lähetyksiä Piskarevskin hautausmaalla saartoseppeleiden laskemisen aikana. sotilas
          Toinen. Kirkko takertui Isakiyyn syystä. Tämä on mahtava syöttölaite! Vain - Klondike, anteeksi ilmaisu! Joukko turisteja... kenelle rahat menevät? vinkki
          Ja viimeinen. Kun opiskelin yliopistossa, Trinity-Sergius Hermitagen, Strelnassa sijaitsevan luostarin apotti, isä Nikolai, tuli meille tiedoksi. Hän kertoi meille "lähimmäisrakkaudesta".....
          Niin. Kirja "Pohjoisen pääkaupungin asuinpaikka" kirjoitettiin. Hän makaa sylissäni.
          Mitä tässä luostarissa oli ennen 90-lukua? Poliisikoulu. Meidän rakennuksesta aidan takaa.
          Joten luimme.
          s. 209-210. Isä Nicholas kirjoittaa luostarin elpymisestä. "Ymmärsimme, että jos palvelusta ja rukousta ei ole, meillä ei ole keinoja elvyttää luostaria, eikä niitä ole missään odottaa.
          Pelkkää bisnestä! Pohjimmiltaan loisia.
          Lisäksi kuvataan, kuinka pyhäkköjen elpymisen ohella kirkko "puristi" luostarin rakennukset sisäasiainministeriöltä. Poliisikoulu häädettiin. Kahdellekymmenelle tai kolmellekymmenelle loiselle. Lisäksi heidät häädettiin entisen sotakoulun tukikohtaan, jossa ei ollut vain ikkunoiden kehyksiä, vaan myös itse laatikot ... Kahdeksansataa ihmistä! Ajatella...
          Matkan varrella isä Nikolai heittelee opuksessaan mutaa koulun silloiselle johtajalle. minä PALVELUT valmistuttuaan tämän henkilön johdolla. Se oli upea johtaja. sotilas
          Ajattele itse. Kaksikymmentä loista satoja ihmisiä vastaan. Mikä oikeus pitääkö tämän henkilön puhua "rakkaudesta lähimmäiseen"?? suuttunut

          Minulla on kunnia. Nikolay. sotilas
          1. Trilobite mestari
            Trilobite mestari 29. maaliskuuta 2020 klo 19:23
            +6
            Kunnioitukseni, Nicholas.
            Olen samaa mieltä siitä, mitä sanottiin, mutta kyse ei ole edes yksittäisistä henkilöistä - näistä tai noista papistoista. Se on minkä tahansa uskonnon ydin. Esihistoriallisina aikoina shamaanit alkoivat saada lahjuksia "töistään", ja niin se tapahtui. Uskonto (mikä tahansa, myös pakanuus) on bisnestä, joka hyödyntää ihmisten pelkoa tuntematonta kohtaan. Tässä markkinarakossa on erilaisia ​​yrityksiä - suuria ja pieniä, menestyviä ja ei kovin menestyviä, vanhoja tekijöitä, joilla on tuhansien vuosien kokemus ja juuri käynnistettyjä projekteja, joiden kesto ei ylitä muutamaa vuotta. En näe niissä mitään perustavanlaatuista eroa.
            Kuten mikä tahansa yritys, uskonto saa tietyn tason saavutettuaan mahdollisuuden vaikuttaa politiikkaan, ja paikoin siitä tulee johtava poliittinen voima.
            Vilpittömästi ja välinpitämättömien uskovien läsnäolo tiettyyn kirkkokuntaan, mukaan lukien askeetit ja saarnaajat, ei myöskään näytä ratkaisevaa roolia - he kaikki palvelevat samaa päämäärää tavalla tai toisella - "asiakaspohjan" laajentaminen ja vastaavasti rahavirtojen uudelleenjakaminen luonnollisesti sen tai toisen uskonnon puolesta.
            Ortodoksinen kirkko päätti sata vuotta sitten pelata politiikkaa, hävisi ja - vae victis - sai sen, mikä näissä tapauksissa kuuluu häviäjälle. Vaihtoehtohistorian ystäville tarkoitan hyvää vaihtoehtohistoriaa (Anton, Artyom, kunnioitukseni hi hymyillä ) voimme ehdottaa tällaisen juonen harkitsemista - vuonna 1918 ortodoksinen kirkko luovuttaa vapaaehtoisesti kaikki aineelliset omaisuutensa Neuvostoliiton hallitukselle, tukee aktiivisesti bolshevikkeja ja osallistuu yhtä aktiivisesti neuvostovaltion rakentamiseen. Mitä meillä olisi tällaisen historian haarukan jälkeen?
            1. Pane Kohanku
              Pane Kohanku 29. maaliskuuta 2020 klo 19:47
              +6
              Vilpittömästi ja välinpitämättömien uskovien läsnäolo tiettyyn kirkkokuntaan, mukaan lukien askeetit ja saarnaajat, ei myöskään näytä ratkaisevaa roolia - he kaikki palvelevat samaa päämäärää tavalla tai toisella - "asiakaspohjan" laajentaminen ja vastaavasti rahavirtojen uudelleenjakaminen luonnollisesti sen tai toisen uskonnon puolesta.

              Kirjoitin alla tästä yrityksestä.
              voimme ehdottaa tällaisen juonen harkitsemista - vuonna 1918 ortodoksinen kirkko luovuttaa vapaaehtoisesti kaikki aineelliset omaisuutensa Neuvostoliiton hallitukselle, tukee aktiivisesti bolshevikkeja ja osallistuu yhtä aktiivisesti neuvostovaltion rakentamiseen. Mitä meillä olisi tällaisen historian haarukan jälkeen?

              Voin ehdottomasti rukoilla yhden henkilön puolesta - Luka Voyno-Yasenetskyn puolesta. Suurin mies oli, kirkas muisto hänelle. Juuri sitä pyhien piti ylistää! sotilas
              1. Sotilaallinen rakentaja
                Sotilaallinen rakentaja 31. maaliskuuta 2020 klo 10:54
                +4
                Voin ehdottomasti rukoilla yhden henkilön puolesta - Luka Voyno-Yasenetskyn puolesta. Suurin oli mies, kirkas muisto hänelle. Juuri sitä pyhien piti ylistää!

                joten hänet kirkastettiin ja kanonisoitiin vuonna 1995
                1. Pane Kohanku
                  Pane Kohanku 31. maaliskuuta 2020 klo 12:02
                  +3
                  joten hänet kirkastettiin ja kanonisoitiin vuonna 1995

                  anteeksi, en tiennyt sitä. Se tosiasia, että hän todella oli nero mies, todellinen isänmaallinen (ilman paatos!) Ja juuri sitä se on - esimerkkinä kirkon palvelijoille. Joo niin paljon koettavaa .. ja niin paljon tehtävää... kaikki eivät voi!
        2. sniperino
          sniperino 30. maaliskuuta 2020 klo 00:24
          +1
          Lainaus: Trilobite Master
          Vuonna 1917 valtaan tulleet bolshevikit alkoivat toteuttaa täydellistä omaisuuden kansallistamista ja maallistamista, jonka seurauksena kaikki omistajat - maanomistajat, valmistajat, pankkiirit - kärsivät, mutta ortodoksinen kirkko kärsi erityisen suuria tappioita, koska sillä oli jotain perää. ottaa mukaan
          ROC:n omaisuus ei ollut eikä ole yksityinen, vaan sosiaalistettu omaisuus; Luostarit olivat ensimmäiset kolhoosit, ja kirkkoomaisuus on aina ollut kansallisaarre, kuten näyttelyt, kirjastot, luentosalit Neuvostoliitossa. Sosialisoitu omaisuus on kommunismin siemen, mutta omistettu Militantit ateistit eivät välitä kommunismista, ja he halusivat tallata sen versoja.
          1. Trilobite mestari
            Trilobite mestari 30. maaliskuuta 2020 klo 10:08
            +3
            Lainaus sniperinolta
            Venäjän ortodoksisen kirkon omaisuus ei ollut eikä ole yksityinen, vaan sosiaalistettu omaisuus

            Ei suuremmassa määrin kuin omaisuus, esimerkiksi JSC "Gazprom". Tuntuuko sinusta, että omistat sen?
            Lainaus sniperinolta
            luostarit olivat ensimmäiset kolhoosit

            Jotkut jopa kunnat, mutta valitettavasti samaan aikaan he onnistuivat omistamaan maata ja talonpoikia ja paljon muuta, mukaan lukien kultaa, koruja ja tietysti rahaa.
            Lainaus sniperinolta
            kirkon omaisuus on aina ollut kansallinen aarre

            Nauratko sinä? En ole edes kuullut, että sellaista olisi edes julistettu, ei niin, että se olisi todellisuudessa. Sinulla on jo jonkinlainen todellisuuden vääristymä päässäsi. Se, että luostari antaisi maansa talonpoikien töihin ilmaiseksi, ei kiristysvuokraa vastaan ​​- näin saattoi tapahtua kerran tai kaksi, mutta se ei vaikuttanut kirkon liiketoiminnan kokonaiskuvaan ollenkaan.
            Lainaus sniperinolta
            Militantit ateistit eivät välitä kommunismista

            Sinun "kommunismi" on samanlainen kuin antiikin kreikkalaisten filosofien onnellinen ja oikeudenmukainen yhteiskunta, jossa jokainen kansalainen on henkilökohtaisesti vapaa, hänellä on äänioikeus ja varakas - jolla on vähintään kolme orjaa.
            Toistan vielä kerran tärkeimmät teesit, joita et ymmärtänyt.
            1. Mikä tahansa uskonto on kaupallinen yritys, jonka perimmäisenä tavoitteena on tuottaa voittoa. Ortodoksinen kirkko on tästä selkein esimerkki.
            2. Yli tuhannen vuoden ajan ortodoksinen kirkko on kerännyt ja kerännyt valtavia summia rahaa, mukaan lukien kiinteistöjä ja maata.
            3. Bolshevikkien yritys kaapata tämä omaisuus kirkon omistuksesta ja muuttaa se valtion omaisuudeksi joutui kirkon kiivaaseen vastustukseen, mikä teki siitä neuvostovallan poliittisen vastustajan.
            4. Kirkko hävisi poliittisen kamppailun ja sai sen mukaisesti kaikki ne "lumot", jotka poliittisen kamppailun häviäjällä yleensä on - omistusoikeuksien enemmistön riistäminen, sorrot ja niin edelleen.
            Kaikki on reilua, laillista ja loogista.
            Vai luuletko, että bolshevikien, jotka ovat kaapanneet vallan ja käyneet siitä kauheaa ja julmaa taistelua kaikella voimallaan, olisi pitänyt rauhallisesti kuunnella ja suotuisasti havaita, kuinka kunnioitettavat ja varakkaat parrakkaat miehet kiroavat heitä kaikilta kuisteilta ja amboilta ja kutsua ihmisiä puhumaan heitä vastaan?
            1. sniperino
              sniperino 14. huhtikuuta 2020 klo 12
              0
              Lainaus: Trilobite Master
              Mikä tahansa uskonto on kaupallinen yritys, jonka perimmäisenä tavoitteena on tuottaa voittoa.
              Uskonto on vanhempi kuin kauppa ja voitto. Jos jotkut kauppiaat, olivatpa he pukeutuneet kaskassa, univormussa tai siviilivaatteissa, käyttävät toisten uskonnollisia vakaumuksia kaupallisen voiton hankkimiseen, tämä ei ole uskontokysymys, koska he voivat suorittaa näitä temppuja millä tahansa opetuksella, riippumatta sen totuudesta ja tarkoituksesta.
              Lainaus: Trilobite Master
              Sinulla on jo jonkinlainen todellisuuden vääristymä päässäsi. Luostari antaisi maansa talonpojille työhön ilmaiseksi, ei kiristysvuokraa vastaan
              15-luvulla talonpojat kaikkialla pakotettiin työskentelemään ei-taloudellisin (=saalistuksen) menetelmin, ja he vuokrasivat vapaaehtoisesti luostarimaita. Joten täällä ei tarvitse pelotella ihmisiä "ryöstömunkeilla". Logiikkasi mukaan voidaan väittää, että Neuvostoliitossa ei ollut kansallisaarretta ollenkaan, koska kukaan ei missään antanut sinulle maata, sen pohjamaata, taideteoksia jne. "työtä varten... ilmaiseksi." Sellaista "työtä turhaan" kutsuttiin itse asiassa "laittomaksi liiketoiminnaksi", vaikka et käyttäisi mitään ilmaiseksi. Todellakin, vääristymä.
      7. Jalan
        Jalan 30. maaliskuuta 2020 klo 14:58
        0
        Lainaus Beaverilta 1982

        Järkevä kommentti, virheiden tunnustaminen aiheuttaa aina vain kunnioitusta.
        Mutta miksi he tuhosivat sen, mikä on syy? Loppujen lopuksi kirkko murskattiin ilman mitään selitystä, jopa jumalattoman voiman näkökulmasta. Ja tämä ei koske vain Penzan katedraalia.

        Suurimmaksi osaksi kirkko ja papit tukivat valkoista liikettä ja vastustivat tämän vuoksi Neuvostoliittoa, ja heitä vainottiin ennen suurta isänmaallista sotaa.
        1. majava 1982
          majava 1982 30. maaliskuuta 2020 klo 16:08
          +3
          Lainaus: Jalan
          Suurimmaksi osaksi kirkko ja papit tukivat valkoista liikettä ja vastustivat tämän vuoksi Neuvostoliittoa, ja heitä vainottiin ennen suurta isänmaallista sotaa.

          Kirkko ei tukenut valkoista liikettä, joka oli itse asiassa jumalaton, uutta hallitusta - varsinkin, en lainaa patriarkka Tikhonin Anathemaa, jossa on erittäin selkeästi sanottu, mukaan lukien kuka ja miksi tuhosi temppelit.
          Lainaus: Jalan
          ja heitä vainottiin ennen Suurta Isänmaallista

          Suuren isänmaallisen sodan alkuun mennessä Venäjän kirkon hierarkkia oli jäljellä enää 3-4, minkälaisesta valkoisen liikkeen tuesta voimme puhua?
          Ei ollut vainoa - oli joukkoraivoa kirkkoa vastaan, toinen maailmansota raittiin, mukaan lukien Stalin.
    2. freddyk
      freddyk 29. maaliskuuta 2020 klo 07:59
      +9
      Lainaus Bastindasta
      Kyllä, neuvostohallitus teki virheitä. Yksi niistä on historiallisten temppelien tuhoaminen (räjähdykset).
      Mutta "remakejen" rakentaminen nyt heidän tilalleen on mielestäni suoranaista typeryyttä

      He poistivat sen kielestä, olen täysin samaa mieltä.
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku 29. maaliskuuta 2020 klo 19:16
        +7
        He poistivat sen kielestä, olen täysin samaa mieltä.

        suljettujen kymmenien tuhansien koulujen ja sairaaloiden sijasta he rakensivat kaksi kertaa enemmän kirkkoja ... joten olkoon pappeja ja hoidettiin viruksesta ja enemmän! am
        Hmm .. täällä keskuskanavien kautta kerätään usein rahaa tekstiviestillä lapsille leikkausta varten ... Ystäväni .. Ette ihmetelleet ... mitä ja rikkain kirkko vähentää jotain? En ole varma jostain syystä... pyyntö
        Kaverit! Kirkko on oikea ja tuottoisin liiketoiminta aina ja ikuisesti! kaveri Kuka tahansa ylistettävä - Astarte, Osiris, Zeus, Kristus tai Muhammed ja jopa spagettihirviö tai "messias Korresh" - se on самый kannattavaa liiketoimintaa. maksat rahaa itse siihen, mihin uskot. Älä anna heille kuukautta! Katso reaktiota... vinkki hyvä lupaa enemmän kuin takaaja viime puheessa! hyvä
        Itse olen uskovainen. Mutta syvästi niitä vastaan "ihmisistä" (lainausmerkeissä), joka otti "välittäjien" roolin meidän ja Jumalan välillä. hi Есть имею!
        1. Trilobite mestari
          Trilobite mestari 29. maaliskuuta 2020 klo 19:47
          +3
          Lainaus: Pane Kohanku
          Kirkko on oikea ja tuottoisin bisnes aina ja ikuisesti!

          Pyhät sanat, Nicholas! hymyillä juomat
          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku 29. maaliskuuta 2020 klo 19:55
            +6
            Pyhät sanat, Nicholas!

            Yritin, Michael, ja sanasi ovat rakas juomat lumoutunut vaeltaja Mikado kuoli. huutava Jäljellä on Panya Kohankun ilkeä bon vivant! suuttunut
            Morsiameni ja minä olimme syyskuussa Sergievkassa - Maria Nikolaevnan ja Leuchtenbergin herttuan - Eugene Beauharnaisin pojan - entisessä kartanossa. Siellä, Sergievkan ja Oman Dachan väliin, rakennettiin kirkko - uusintaversio, tietysti. Menimme sisään .. näimme papin .. ja menetimme täysin uskomme .. negatiivinen Liian liiketoiminnallista. Tietyllä äänensävyllä ja jopa tyylillä päässä. Pelkkää bisnestä! pyyntö
            "Kapteeni Mihailovista" tulee voltairilainen, Mihail... pyyntö
            1. Trilobite mestari
              Trilobite mestari 29. maaliskuuta 2020 klo 20:39
              +5
              Lainaus: Pane Kohanku
              "Kapteeni Mihailovista" tulee voltairilainen,

              "Helvetissä on parempaa seuraa." hymyillä
              Itse olen kaikista kirkon korkeista virkamiehistä erityisen vaikuttunut setä, joka asui XNUMX-luvulla. nimeltä Pierre Abelard. Puhua tuolloin sellaisista asioista, joista hän puhui - vapaa tahto, "tietää jotta uskoa, eikä uskoa saadakseen tietää", kosto tarkoituksella, ei teolla, dogmien puuttuminen, epäilys kirkko-isien erehtymättömyys jne. P. Samaan aikaan hän harjoitti myös maallista kirjallisuutta, musiikkia, rakasti ja naisen rakasti ...
              Ja Voltaire on huligaani ja häpeä. hymyillä
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku 29. maaliskuuta 2020 klo 20:47
                +4
                "tietää voidakseen uskoa, eikä uskoa saadakseen tietää", kosto tarkoituksella, ei teolla, dogmien puuttuminen, epäilykset kirkkoisien erehtymättömyydestä jne. Samaan aikaan hän harjoitti myös maallista kirjallisuutta, musiikkia, rakasti ja naisen rakasti ...

                Luulen, että kardinaali Richelieu oli jotain sellaista - ja älykkäin valtiomies! Eli mielen ja terveen järjen tulee olla kaiken yläpuolella! Kyllä, ja sama isänmaallisuus!
    3. Evillion
      Evillion 30. maaliskuuta 2020 klo 08:44
      -3
      99% näistä temppeleistä oli sellaisia, joita kukaan ei tarvitse.
  5. hhhhhhh
    hhhhhhh 29. maaliskuuta 2020 klo 07:32
    +5
    niin suuri, todennäköisesti valtion kustannuksella.
  6. mordvin 3
    mordvin 3 29. maaliskuuta 2020 klo 07:34
    +6
    Ainakin köyhille jää tilaa. Kultaisten kupolien alla.
    1. parusnik
      parusnik 29. maaliskuuta 2020 klo 09:30
      + 12
      Mordvin 3 (Vladimir)
      Ainakin köyhille jää tilaa. Kultaisten kupolien alla.

      Kun palvelu päättyy, Ivan Ivanovich ei kestä millään tavalla, jotta se ei ohittaisi kaikkia kerjäläisiä. Ehkä hän ei olisi halunnut tehdä niin tylsää bisnestä, ellei hänen luonnollinen ystävällisyytensä olisi saanut häntä siihen.
      - Hei kurja! - hän tavallisesti sanoi löydettyään rajoimman naisen repaleisessa mekossa, joka oli ommeltu laastareista. Mistä olet kotoisin, köyhä?
      - Minä, panochka, tulin maatilalta: kolmantena päivänä, kun en juonut, en syönyt, omat lapseni potkaisivat minut ulos.
      - Pikkupää, miksi tulit tänne?
      - Ja niin, Panochka, pyydä almua, jos joku antaa ainakin leipää.
      - Hm! No, haluatko leipää? - Ivan Ivanovich kysyi yleensä.
      - Kuinka ei halua! nälkäinen kuin koira.
      - Hm! - Ivan Ivanovich vastasi yleensä. - Joten ehkä sinä ja liha haluat?
      - Kyllä, kaikkeen, mitä armosi antaa, olen tyytyväinen kaikkeen.
      - Hm! Onko liha parempi kuin leipä?
      - Missä katoava nälkäinen jäsentää. Kaikki mitä haluat on hyvä.
      Samaan aikaan vanha nainen yleensä ojensi kätensä.
      "No, mene Jumalan kanssa", sanoi Ivan Ivanovitš.
      - Miksi seisot? Koska en lyö sinua! - ja kääntyen sellaisilla kysymyksillä toisen, kolmannen puoleen, hän lopulta palaa kotiin tai menee juomaan lasillisen vodkaa naapurilleen Ivan Nikiforovichille tai tuomarille tai pormestarille.
  7. Tatra
    Tatra 29. maaliskuuta 2020 klo 07:37
    +9
    "Kaikki on palannut normaaliksi." Jälleen ihmisten kustannuksella rikastuneena porvarit ja porvarilliset viranomaiset rikastavat pappeja, tönäisivät kymmeniä tuhansia kirkkoja, temppeleitä, moskeijoita, synagoogeja, eivätkä he välitä ihmisistä. 30 vuoden ajan Neuvostoliiton tuhoamisen jälkeen he tuhosivat kymmeniä tuhansia kouluja ja sairaaloita ihmisille.
  8. Mihail2019
    Mihail2019 29. maaliskuuta 2020 klo 07:41
    + 17
    Hurraa! Antakaa lisää temppeleitä!! Päiväkodien, koulujen, teknisten koulujen, instituuttien sijaan..
    Joten voitetaan! Siinä seisoi ja tulee seisomaan .. Rus' ?!
    Tuhottujen entisöinti tietysti miellyttää. Vain toipuminen on tavallaan yksipuolista.
    Tuhottua tuotantoa, koulutusta ja tiedettä ei jotenkin kiirehdi palauttamaan. Mutta temppelit - he laittoivat sen suoraan puroon ..
    Ja kirjoittaja on kiihkeä neuvostovastainen!
    1. Lentäjä_
      Lentäjä_ 29. maaliskuuta 2020 klo 10:07
      + 10
      Olet uusi täällä, joten et tiedä, että kirjoittaja on entinen marxilais-leninismin opettaja. Jos hän ei kirjoita muinaisesta historiasta tai ritarien panssarista, hän kertoo muistiinpanoissaan vaikeasta lapsuudestaan ​​​​ja kauheasta elämästä Neuvostoliitossa.
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 29. maaliskuuta 2020 klo 11:57
        +3
        Lainaus: Aviator_
        kirjoittaja on entinen marxilais-leninismin opettaja

        Vakavasti? Ei vitsejä, ei vitsejä? No se selittää paljon...
        1. Lentäjä_
          Lentäjä_ 29. maaliskuuta 2020 klo 12:56
          +4
          Hyvin vakavasti. Katsokaa hänen VO-artikkeleita, kuinka hän teki väitöskirjansa Samarassa, kuinka hän myöhemmin karkasi armeijasta, lähti opettamaan historiaa kylään jne. Hän kirjoitti myös paljon vaikeasta Neuvostoliiton menneisyydestään.
          1. kaliiperi
            29. maaliskuuta 2020 klo 18:29
            +4
            Lainaus: Aviator_
            Sergei

            Sergey, en pidä elämäkertani tosiasioiden vääristymisestä, ei sen jälkeen, vaan ennen ... heti valmistumisen jälkeen, en tutkinnon jälkeen. No, eihän sitä voi tehdä noin... Mitä ihminen saattaa ajatella, että valmistumisen jälkeen joku meni kylään - fi, mitä hölynpölyä. En myöskään opettanut mitään marxismia-leninismiä. Muuten aiheeni oli ns. Se on tässä aivan välttämätöntä. Kirjoitat henkilöstä, et autosta .. Väärästä mainonnasta Venäjän federaatiossamme heidät rangaistaan ​​tuomioistuimen toimesta!
        2. kaliiperi
          29. maaliskuuta 2020 klo 18:32
          +3
          Lainaus: CT-55_11-9009
          No se selittää paljon...

          Ja mitä tämä selittää, rakas Semjon? No, olen erittäin kiinnostunut tietämään sinusta?
  9. kjhg
    kjhg 29. maaliskuuta 2020 klo 07:42
    +6
    Ingušian tasavallassa uskonto oli pääasiallinen väline massojen hallinnassa, orjuuden ja maaorjuuden oikeuttamisessa, murhaavien kuninkaiden ja keisarinnan julistamisessa Jumalan sijaisiksi. Mutta uskonto ei ole syyllinen! Uskonnot eivät ole huonoja. Tämä on syyllinen loisrakenteeseen, joka omisti puhua Jumalan puolesta. Viimeiseen asti hän vastusti kiivaasti maaorjuuden poistamista ja talonpoikien oikeutta saada koulutusta. Tämä rakenne yhdessä despoottisen tsaarin hallituksen kanssa on syyllinen lukemattomiin rikoksiin Venäjän kansaa vastaan, joka joutui panttivankeiksi tsaareista, bojaareista ja papeista koostuvan rikollisyhteisön käsissä.
    Ja nyt on kulunut yli 100 vuotta tästä tyranniasta vapautumisen hetkestä, yleissivistävän koulutuksen alusta, koulujen, sairaaloiden jne. rakentamisesta. Mitä näemme tänään? Kouluja ja sairaaloita suljetaan kaikkialla, kyliä kuolee massiivisesti. Mutta kirkkoja rakennetaan melkein jokaiselle kadulle. Ja tämä on 21. vuosisadalla!
    1. Han Tengri
      Han Tengri 29. maaliskuuta 2020 klo 14:50
      +5
      Lainaus käyttäjältä kjhg
      Mutta uskonto ei ole syyllinen! Uskonnot eivät ole huonoja. Tämä on syyllinen loisrakenteeseen, joka omisti puhua Jumalan puolesta.

      Sekoitat uskon ja uskonnon. Uskossa on aina kyse sielusta ja uskonnossa aina rahasta. hi
      1. kjhg
        kjhg 29. maaliskuuta 2020 klo 14:52
        +2
        Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
        Uskossa on aina kyse sielusta ja uskonnossa aina rahasta.

        Ehdottomasti oikeassa hi
        1. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 29. maaliskuuta 2020 klo 19:39
          +5
          Ehdottomasti oikeassa

          Tilaan teidät molemmat! hi
  10. apro
    apro 29. maaliskuuta 2020 klo 07:48
    + 13
    Mitä kirjoittaja halusi sanoa tällä artikkelilla? Herättää myötätuntoa kirkkoa kohtaan? Jälleen kerran tuomita Neuvostoliitto? Mutta kun katsot tämän päivän kirkkoa ja sen saarnaajia, joskus ihmettelet ... ovatko bolshevikit väärässä ....
  11. Mikhalych
    Mikhalych 29. maaliskuuta 2020 klo 07:58
    -12
    Sain vaikutelman, että temppelin vastustajat - nämä ovat entisiä ateistien liiton jäseniä Jaroslav Gubelman, kiipesivät arkuista ja levittivät tänne hautausmaan suitsukkeita. Tai murrosikäisille aloittelijoille, jotka ovat lukeneet kaikenlaista roskaa.
    hi
  12. amatööri
    amatööri 29. maaliskuuta 2020 klo 07:59
    + 15
    Yksi paikallinen alkoholisti tarjoutui vapaaehtoiseksi kolme neljäsosaa vodkaa (9 litraa, ei kuitenkaan paha!). Kun kello putosi, se kosketti kattoa ja kuului niin kova pamaus, että monilla oli jopa korvansa tukossa. Ja juoppo putosi tajuttomaksi, hän oli kuorisokissa. Ja kolme päivää myöhemmin hän kuoli!

    Milloin he räjäyttivät sen, ei tiedetä. Mutta kuinka paljon vodkaa - kirjailija vahvisti historiallisella tarkkuudella.
    Valitettavasti kirjoittaja ei saanut historiallista tutkimustaan ​​päätökseen. Paikallisen alkoholistin kuoleman yhteydessä
    kolme neljäsosaa vodkaa (9 litraa,
    jäi kodittomaksi. Mutta Venäjällä ei ole omistajatonta vodkaa. Joten joku joi sen. Mutta kuka on noiden vuosien tärkein Penzan salaisuus. Minä VO:n lukijana toivon, että herra Shpakovski saattaisi tutkimuksensa loppuun ja saamme selville tämän kauhean salaisuuden. pyyntö
    1. majava 1982
      majava 1982 29. maaliskuuta 2020 klo 08:15
      -9
      Lainaus: Amatööri
      Valitettavasti kirjoittaja ei saanut historiallista tutkimustaan ​​päätökseen. Paikallisen alkoholistin kuoleman yhteydessä

      Kirkkoja murskaaneiden kohtalo on kadehdittava, ihmiset tuolloin tietysti turmeltuivat, mutta he pelkäsivät "nostaa kätensä" kirkkoihin, venäläisillä oli edelleen pelko ja omatunto.
  13. old_pferd
    old_pferd 29. maaliskuuta 2020 klo 08:06
    +2
    Luulen, että kaikki toimittajat häpesivät, eivätkä siksi kirjoittaneet. Iloisesti - ei halunnut, tuomitseen - pelkäsivät
    1. Olgovich
      Olgovich 29. maaliskuuta 2020 klo 11:48
      -1
      Lainaus käyttäjältä: old_pferd
      Luulen, että kaikki toimittajat häpesivät, eivätkä siksi kirjoittaneet. Onnellinen - en halunnut, tuomitseen - pelkäsivät

      Miksi niin?
      Siellä oli niin kuuluisa pöllö. toimittaja, ns. "Mihail Koltsov" (luontoisuudessa Moses Khaimovich Fridlyand) - bolshevikkien journalismin pylväs, Pravdan välittäjä - hän kirjoitti jo innostuneena ja itkien temppelien tuhoamisen tunteesta.

      Totta, ystävät eivät arvostaneet: he ampuivat hänet yhdessä vaimonsa kanssa (katso Neuvostoliiton asevoimien päätökset) vuonna 1940 Joo
      1. old_pferd
        old_pferd 29. maaliskuuta 2020 klo 11:57
        +1
        Tarkoitin paikallisia toimittajia.
        1. Olgovich
          Olgovich 29. maaliskuuta 2020 klo 12:26
          -3
          Lainaus käyttäjältä: old_pferd
          Tarkoitin paikallisia toimittajia.

          Joten hän on paikallinen, moskovilainen, -naurahti iloisesti Moskovan kirkkojen raunioilla
          1. old_pferd
            old_pferd 29. maaliskuuta 2020 klo 14:39
            +1
            Kuten puhe Penzasta ja sen temppelistä. Ja viittausten puuttuminen paikallisessa sanomalehdessä "Working Penza".
      2. Sergei 1972
        Sergei 1972 29. maaliskuuta 2020 klo 18:11
        +1
        Ja hänen veljensä, sarjakuvapiirtäjä Boris Efimov, tuli Stalin-palkinnon saajaksi, kuoli muutama vuosi sitten 107-vuotiaana.
        1. fuxila
          fuxila 30. maaliskuuta 2020 klo 04:25
          +1
          Siksi hän eli 107-vuotiaaksi, koska hän ei seurannut veljensä jalanjälkiä...
  14. Gennadi Korsunov
    Gennadi Korsunov 29. maaliskuuta 2020 klo 08:19
    + 17
    Minut on kastettu kirkkoon näin.. On, no, anna olla, ei, no, se ei ole välttämätöntä.. Mutta koko varkaiden hallituskauden aikana en ole koskaan kuullut päistä. pappi, moitteen sanat varkaille.. Ja en kuullut kansan kannatussanoja!!Mutta kirkkoja rakennetaan kiihtyvällä tahdilla ja kaikki on meidän kustannuksellamme.
    1. Phil77
      Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 08:41
      +7
      Olen samaa mieltä mielipiteestäsi!Seison lähellä.Vaikka kukaan ei häiritse heitä ilmaisemaan arvovaltaista mielipidettään /uskoville / tästä asiasta.
      1. fuxila
        fuxila 30. maaliskuuta 2020 klo 05:29
        +1
        Miksi höpötät kaikkea tätä hölynpölyä? Yksi kristinuskon kymmenestä käskystä on nimeltään - älä varasta. Kirkko tuomitsee kaikki varkaudet varastetusta määrästä ja varkaan yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta. Vai luuletko naivisuudessasi, että kirkolla on valtuudet suorittaa tutkimuksia ja ottaa syyttäjänviraston tehtäviä, minkä jälkeen pappien on julistettava saarnatuolista varkaiden luettelot? Jos menet kirkkoon etkä kuule kuinka papit tuomitsevat ihmisten paheet, niin ehkä et käynyt kirkossa, vaan Kuzin jumalan lahkossa?
  15. ButchCassidy
    ButchCassidy 29. maaliskuuta 2020 klo 08:19
    +4
    Oikea asia. Pura, älä rakenna. Et rakentanut, et voi purkaa. Tässä suhteessa pidän Moskovan käytännöstä - kaikki Iljitšin muistomerkit kunnostetaan. On vielä palautettava "Iron Felix" paikoilleen.
    1. Phil77
      Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 08:39
      +3
      Hyvää huomenta Moskova. V.I.
      1. ButchCassidy
        ButchCassidy 29. maaliskuuta 2020 klo 10:40
        +1
        Moskovassa on satoja, ellei tuhansia monumentteja. Kaikki palautetaan järjestyksessä. Jos sinulla on erityisiä ehdotuksia - kirjoita Moskovan kaupungin kulttuuriperinnön osastolle. Erikseen tilanne monumenttien kanssa yksityisillä alueilla - tehtaissa, suurlähetystöissä jne. Kaupunki ei korjaa niitä.
    2. Olgovich
      Olgovich 29. maaliskuuta 2020 klo 20:04
      +3
      Lainaus ButchCassidyltä
      On vielä palautettava "Iron Felix" paikoilleen.

      Ja hänen paikkansa on lähellä n:tä, eli tänään.

      Tällä paikalla seisoi kaunis Moskovan SUIRTAKUVA, joka purettiin 1930-luvulla.

      Ja se on se, mikä on palautettava. Joo
  16. Paksu
    Paksu 29. maaliskuuta 2020 klo 08:22
    +4
    Monilla Venäjän kaupungeilla on omat räjäytetyt kirkot... Joitakin niistä kunnostetaan, ja monet niistä ovat välittävien kansalaisten lahjoituksia.
    Muita kirkkoja, temppeleitä rakennetaan uudelleen, toisia kunnostetaan raunioista.
    Mitä tulee "oopiumiin kansalle", nyt ei ole puoluekomiteaa ja ammattiliittokomiteaa. Ihmiset onnettomuutensa kanssa menevät kirkkoon lohduttamaan. Ateistit menevät muiden "psykologien", psykologien luo.
    Kaikki tämä on parempi kuin mennä kauppaan halvaan rentoutumiseen...
    1. mordvin 3
      mordvin 3 29. maaliskuuta 2020 klo 13:30
      +3
      Lainaus: Paksu
      Monilla Venäjän kaupungeilla on omat räjäytetyt kirkkonsa...

      Ja meillä on nuori kaupunki, joka perustettiin XNUMX-luvulla. Ei ollut temppeleitä-kirkkoja, eikä kukaan ollut huolissaan. Mutta nyt niitä on, mutta elokuvateattereita ei ole.
      1. Paksu
        Paksu 29. maaliskuuta 2020 klo 14:37
        +1
        Lainaus: Mordvin 3
        Ja meillä on nuori kaupunki, joka perustettiin XNUMX-luvulla. Ei ollut temppeleitä-kirkkoja, eikä kukaan ollut huolissaan. Mutta nyt niitä on, mutta elokuvateattereita ei ole.

        Eikö kaupungissasi ole ostos- ja viihdekeskuksia?
        Olin varma, että elokuvateattereiden ketjut, kuten "viisi tähteä", huomattiin kaikkialla.
        Monet, jopa tyypilliset Neuvostoliiton elokuvateatterit, suljettu tiukkojen paloturvallisuusvaatimusten vuoksi,
        eikä ollenkaan, koska kukaan ei tarvitse niitä. Mitä tapahtuu, kun nämä vaatimukset jätetään huomiotta, en muista, se on silti katkeraa.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 29. maaliskuuta 2020 klo 14:55
          +1
          Lainaus: Paksu
          Olin varma, että elokuvateattereiden ketjut, kuten "viisi tähteä", huomattiin kaikkialla.

          Elokuvateattereita ei ole jäljellä. Niitä oli neljä. Ensimmäisen - kirkon, toisen tai kolmannen - ostoskeskuksen tilalle neljäs peitettiin "talvikirsikka" jälkeen. Muuten, se rakennettiin uudelleen, mutta kaikki oli kunnossa Neuvostoliiton turvallisuuden kanssa. Avaa uloskäynti ja päästää freeloading ystäväsi sisään.
  17. Tatra
    Tatra 29. maaliskuuta 2020 klo 08:31
    +7
    Uskonnossa pääasia ei ole tilat/rakennukset, vaan IHMISET. Eikä kukaan uskonnollisista fanaatikoista pysty todistamaan, kuinka paljon hyötyä rikkain kirkko toi Venäjän valtakunnan köyhille ihmisille ja kuinka paljon hyötyä rikas kirkko, mukaan lukien Gundjajev, toi Venäjän kansalle sen jälkeen, kun uskonto Venäjään pakotettiin. sen kansa, alkaen neuvostovastaisesta perestroikasta.
    1. Phil77
      Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 08:57
      +3
      Hyvää huomenta, Irina, että kirkko harjoittaa hyväntekeväisyyttä. Mikä on äänenvoimakkuus? ärsyttävää.
      1. Tatra
        Tatra 29. maaliskuuta 2020 klo 09:03
        +8
        Ei väite, ihmiset menevät myös bordelleihin, koska he tarvitsevat sitä.
        Ja argumentti on, että papit ja jumalanpalveluspaikkojen rakentaminen sekä Ingušian tasavallassa että Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä ovat käyttäneet valtavasti kansan rahaa. Eikä kukaan pysty todistamaan, kuinka paljon hyötyä he ovat tuoneet maalle ja kansalle.
        Väite on, että ateistinen Neuvostoliitto oli paljon ystävällisempi, oikeudenmukaisempi, rehellisempi, moraalisempi, moraalisempi, inhimillisempi kuin uskonnollinen Ingušian tasavalta ja Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä.
        1. Phil77
          Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 09:08
          +2
          Lainaus tatralta
          Ei väite, ihmiset menevät myös bordelleihin, koska he tarvitsevat sitä.

          Oletko niin varma, että tämä ei ole argumentti?
          Lainaus tatralta
          Väite on, että ateistinen Neuvostoliitto oli paljon ystävällisempi, oikeudenmukaisempi, rehellisempi, moraalisempi, moraalisempi, inhimillisempi kuin uskonnollinen Ingušian tasavalta ja Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä.

          Ehkä. Mutta miksi. MIKSI? Vuonna 1991 kukaan ei noussut hänen puolustukseensa, ajattelitko sitä?
          1. Tatra
            Tatra 29. maaliskuuta 2020 klo 09:15
            +1
            Neuvostovallan vihollisten pelkurimaisella tavalla EI tarvitse siirtää vastuuta siitä, mitä jotkut ovat tehneet toisille ihmisille. Kun bolshevikit ja heidän kannattajansa valtasivat maan lokakuussa 1917, niin heidän vihollisensa valtasivat maan vuosina 1985-1991. Vain kommunistibolshevikit ja heidän kannattajansa ovat aina olleet ylpeitä ja ylpeitä lokakuun vallankumouksesta, ja heidän vihollisensa syyttävät heitä pelkurimaisesti heidän vastavallankumouksestaan ​​vuosina 1985-1991.
            Ja kommenttisi EI myöskään ole peruste oikeuttaa uskonnon istuttaminen.
            1. Phil77
              Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 09:21
              +4
              Lainaus tatralta
              Neuvostovallan vihollisten pelkurimaisella tavalla EI tarvitse siirtää vastuuta siitä, mitä jotkut ovat tehneet toisille ihmisille.

              Osaatko väittää ja väittää ilman iskulauseita?Jotkut * Neuvostovallan viholliset * kommenteissasi.
              1. Tatra
                Tatra 29. maaliskuuta 2020 klo 09:29
                -1
                Hah, ei tarvitse päästä ulos neuvostovallan vihollisten pelkurilla tavoilla, kun sinulla ei ole argumentteja keskustelussa. Kaikkea hyvää, älä huoli.
                1. Phil77
                  Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 09:34
                  +2
                  Lainaus: * Ivan Vasilyevich, joskus minusta näyttää siltä, ​​​​että olet sekaisin. *
                2. Phil77
                  Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 09:40
                  +3
                  En vähennä * merkintöjäsi * puhtaasti kohteliaisuudesta.
              2. Lentäjä_
                Lentäjä_ 29. maaliskuuta 2020 klo 10:15
                +2
                Ja mitä, vihollisia ei ollut, Jehovin ja Beria keksivät ne?
                1. Phil77
                  Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 10:52
                  +5
                  Lainaus: Aviator_
                  Ja mitä, vihollisia ei ollut, Jehovin ja Beria keksivät ne?

                  Kysymys kysymykseen: Mitä valtaa tämä on, jos sillä ei ole vihollisia, vain me näytämme yrittävän puhua kirkosta, tarkemmin sanottuna räjäytetystä kirkosta ja sen ennallistamisesta.
            2. Phil77
              Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 09:24
              +2
              Lainaus tatralta
              Ja kommenttisi EI myöskään ole peruste oikeuttaa uskonnon istuttaminen.

              Kyllä, mistä sait sen käsityksen, että PERUSTELEN USKONTOA???? Maailma ei koostu vain mustasta ja valkoisesta, vaan sinun tapauksessasi punaisesta ja mustasta!
            3. Vanhempi merimies
              Vanhempi merimies 29. maaliskuuta 2020 klo 18:26
              +6
              Kaikki on paljon pahempaa. Kun lokakuun vallankumous tapahtui, ihmiset, jotka eivät suostuneet siihen, pystyivät järjestäytymään ja kävivät aseellista taistelua neljä vuotta.
              Ja vuonna 1991 yksikään paskiainen ei puolustanut Neuvostoliittoa. Päinvastoin, NLKP:n ja komsomolin keskitason johtajat ryntäsivät omaa kirkumistaan ​​edellä soutamaan kansan edun alle, ja lähes 20 miljoonaa puolueen jäsentä seisoi katsomassa.
              niin että kaikki tehtiin ilman "vihollisia". Teimme sen itse.
              1. Olgovich
                Olgovich 29. maaliskuuta 2020 klo 20:13
                +3
                Lainaus: Vanhempi merimies
                Kaikki on paljon pahempaa. Kun lokakuun vallankumous tapahtui, ihmiset, jotka eivät suostuneet siihen, pystyivät järjestäytymään ja kävivät aseellista taistelua neljä vuotta.
                Eikä vuonna 1991 yhtään paskiainen Neuvostoliiton hallituksen puolustamiseksi ei esiintynyt. Päinvastoin, NSKP:n ja komsomolin keskitason johtajat ryntäsivät omaa kirkumistaan ​​edellä soutamaan kansan edun alle, ja lähes 20 miljoonaa puolueen jäsentä seisoi katsomassa.

                Aivan oikeassa!

                Lisäksi vuonna 91 yksikään sen paikalla olevista huoltajista ei puolustautunut.

                se kertoo paljon....
            4. Han Tengri
              Han Tengri 29. maaliskuuta 2020 klo 19:09
              +6
              Lainaus tatralta
              Kuinka bolshevikit ja heidän kannattajansa valloittivat maan lokakuussa 1917,joten heidän vihollisensa valtasivat maan vuosina 1985-1991.

              Selvä. On vain selvitettävä, kuinka "kommunistien viholliset" (c) kaupallisissa määrissä pääsivät "Meidän mielemme, kunniamme ja omatuntomme ..." johtoon? Mikä oli vialla missä?
          2. Victoria
            Victoria 29. maaliskuuta 2020 klo 09:34
            +2
            Lainaus: Phil77
            Ehkä. Mutta miksi. MIKSI? Vuonna 1991 kukaan ei noussut hänen puolustukseensa, ajattelitko sitä?

            ===
            vallankaappauksia, ne ovat vallankaappauksia Afrikassa, sitten bolshevikit, 90-luvulla muut liikkeellepanevat voimat.
            mutta puolustaakseen jotain, monet eivät ryntäsi puolustamaan Ukrainan viranomaisia
            1. Phil77
              Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 09:39
              +6
              Lainaus: Victoria
              vallankaappauksia ne ovat vallankaappauksia Afrikassa, sitten bolshevikit, 90-luvulla muut liikkeellepanevat voimat

              Vaikea sanoa oliko tässä banaali vallankaappaus.Valmistelut kesti liian kauan, muistatko sen ajan?Tyhjät tiskit, kupongit kaikkeen / melkein /, korkeimman neuvoston kokoukset ja niiden lähetykset kautta maan. Liian monet tekijät lähentyivät oikealle ajoissa ja oikeassa paikassa Kyllä, ja öljyn hinta myös!
              1. Victoria
                Victoria 29. maaliskuuta 2020 klo 09:45
                +3
                Lainaus: Phil77
                On vaikea sanoa, oliko tässä banaali vallankaappaus.

                ===
                oli, vallankaappaus / kääntyä / kääntyä, ei ole erityistä eroa. mutta aina löytyy niitä jotka sitä tarvitsevat.
          3. Lentäjä_
            Lentäjä_ 29. maaliskuuta 2020 klo 10:14
            +5
            Vuoden 1991 tilanne toisti vuoden 1917 tilanteen, jolloin kukaan ei puhunut nauravalle Nikolai II:lle. Sekä Gorbatšov että viimeinen Romanov ovat tehneet itsensä pahasti kompromisseihin.
          4. DeusExMachina
            DeusExMachina 29. maaliskuuta 2020 klo 14:06
            +5
            Lainaus: Phil77
            Lainaus tatralta
            Ei väite, ihmiset menevät myös bordelleihin, koska he tarvitsevat sitä.

            Oletko niin varma, että tämä ei ole argumentti?
            Lainaus tatralta
            Väite on, että ateistinen Neuvostoliitto oli paljon ystävällisempi, oikeudenmukaisempi, rehellisempi, moraalisempi, moraalisempi, inhimillisempi kuin uskonnollinen Ingušian tasavalta ja Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä.

            Ehkä. Mutta miksi. MIKSI? Vuonna 1991 kukaan ei noussut hänen puolustukseensa, ajattelitko sitä?

            Vastaus on yksinkertainen ja monimutkainen samanaikaisesti: koko elämä on kamppailua. Vastakohtien taistelu.
            Bolshevikien valtaantulon myötä taistelu ei pysähtynyt - se vain kiihtyi.
            Iosif Vissarionovich kirjoitti myös, että luokkataistelu vain kasvaa sosialistisen valtion rakentamisen myötä. Ja mitä näimme? Kouluttamattoman juonittelijan saapuminen, väärennösten luominen, kahdeskymmenes kongressi. Ensimmäinen painallus? Ei. Vain yksi niistä, jotka eivät koskaan lopettaneet. Ongelmana oli, että sitä ei voitu maksaa takaisin. Okei, mennään eteenpäin - perestroika. Alexander Yakovlev harjoittaa historian väärentämistä, työstää perestroikan tärkeimpiä dogmeja ja sitä, kuinka yllyttää ihmisiä myöhemmin tapahtuviin tapahtumiin.
            Itse asiassa - toinen työntö. Todella voimakas. Ottaen huomioon edelliset (ne olivat myös Brežnevin aikakaudella, mutta kaiken pohtimiseksi ei pitäisi kirjoittaa kommentteja, vaan monografioita), sillä oli tuhoisia seurauksia. Seurauksena on Neuvostoliiton hajoaminen. Ja niin kaikessa - vastakohtien taistelu. Neuvostoliiton hajoaminen on samaan aikaan syy ja seuraus.

            Ja nyt kootaan kaikki yhdeksi kuvaksi ja vastataan kysymykseen, miksi he eivät tulleet puolustamaan? Vastaus on, että kaikki päättelyt sovitetaan yhteen - kaksinainen. Syynä on toisaalta useat Neuvostoliiton valtiollisuudelle annetut iskut, toisaalta ihmisten asenteen muutos itse Neuvostoliittoa kohtaan annettujen iskujen seurauksena ja täysin muodostuneen voiman puuttuminen ja valmis puolustamaan Neuvostoliittoa.
      2. Ua3qhp
        Ua3qhp 29. maaliskuuta 2020 klo 09:13
        +7
        Hyvä "Kaliiperi", ei ole olemassa sellaista materiaalia kuin "nitrotitaani", etenkään levyjen muodossa.
        On olemassa titaaninitridimateriaalia, jota käytetään metallinleikkaustyökalujen, hammasproteesien ja "kullauskupujen" pinnoitteena, kupuissa sitä käytetään yleensä ruostumattomaan teräkseen.
        1. Phil77
          Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 09:15
          +1
          Anteeksi, mutta en ole *Kaliiperi*. Vika on selvinnyt!
        2. kaliiperi
          29. maaliskuuta 2020 klo 09:20
          +2
          Lainaus käyttäjältä Ua3qhp
          Hyvä "Kaliiperi", ei ole olemassa sellaista materiaalia kuin "nitrotitaani", etenkään levyjen muodossa.
          On olemassa titaaninitridimateriaalia, jota käytetään metallinleikkaustyökalujen, hammasproteesien ja "kullauskupujen" pinnoitteena, kupuissa sitä käytetään yleensä ruostumattomaan teräkseen.

          Se mitä kirjoitettiin hiippakunnan lehdistötiedotteessa, on mitä minä kirjoitin. En ole hammasteknikko...
          1. Phil77
            Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 09:30
            0
            Hyvää huomenta sinulle!No, Vjatšeslav Olegovitš, sinä kirjoitit tämän artikkelin!!!!Jos ultrakommit ovat jo täällä * Neuvostovallan vihollistensa* kanssa, niin voit kuvitella mikä alkaa iltapäivällä?!?!?
          2. Lentäjä_
            Lentäjä_ 29. maaliskuuta 2020 klo 10:18
            +4
            Ja "Vikissä" katsoa - oliko se heikko?
            1. kaliiperi
              29. maaliskuuta 2020 klo 14:31
              +2
              Mitä varten? Kun minulla on kädessäni hiippakunnan virallinen asiakirja. Materiaalit, joista julkaistaan ​​alueen verkkosivuilla. Minulla ei ole aikaa käydä läpi jokaista wikin paskaa.
          3. Ingvar 72
            Ingvar 72 29. maaliskuuta 2020 klo 11:39
            +5
            Lainaus kaliiberista
            Mitä hiippakunnan lehdistötiedotteessa kirjoitettiin,

            Elävä esimerkki lukutaidottomuuden propagandasta! naurava
      3. amatööri
        amatööri 29. maaliskuuta 2020 klo 09:14
        +2
        Tupakkaskandaali - Nika Charitable Foundationin ja Venäjän ortodoksisen kirkon humanitaarisen avun päämajan suojeluksessa Venäjän ortodoksista kirkkoa lähellä olevien rakenteiden valmisteveron alaisten tavaroiden verovapaaseen tuontiin Venäjälle liittyvät tapahtumat vuonna 1996. (Wiki)

        Venäjän ortodoksinen kirkko ei kiellä tupakka- ja alkoholituotteiden tuontitapahtumia, mutta ei tunnusta tulevan patriarkan henkilökohtaista kiinnostusta niihin. Arkkipappi Vsevolod Chaplin[9] ja uskonnontutkija Roman Silantiev[10] nostivat kanteita (ja voittivat kanteet) herjauksesta toimittaja Sergei Bychkovia vastaan ​​muissa asioissa, mutta metropoliita Kirill ei tehnyt tätä henkilökohtaisesti "tupakka-metropoliitaa" koskevan mediamateriaalin osalta. eivätkä muut Venäjän ortodoksisen kirkon hierarkit. (Wiki)
        1. Phil77
          Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 09:18
          +2
          Luulit varmaan, että puolustin kirkkohierarkkeja?
      4. ButchCassidy
        ButchCassidy 29. maaliskuuta 2020 klo 10:41
        +6
        Olen samaa mieltä viimeisestä. Mutta on typerää nähdä kirkko pyhimysten kokoelmana. On olemassa samat ihmiset, vain sukkahousuissa, jos puhumme pappeudesta.
        1. Phil77
          Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 10:57
          +2
          Jopa vihje kommentissani, ettei pyhimysten kokoontumista ollut! hi
          1. ButchCassidy
            ButchCassidy 29. maaliskuuta 2020 klo 14:55
            0
            Monet huomaavat sen
  18. se olen minä
    se olen minä 29. maaliskuuta 2020 klo 09:14
    -1
    Useimpien kommenttien perusteella minulla ei ole muuta sanottavaa kirjoittajalle, paitsi tämän:

    "Älkää antako mitään pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkojensa alle ja kääntyisi ja repi teitä kappaleiksi" (Matt. 7:6).
  19. FoxNova
    FoxNova 29. maaliskuuta 2020 klo 09:15
    + 10
    1 km:n säteellä tästä rakennuksesta on 3 muuta temppeliä ja luostari sekä vain yksi sairaala
    Tee omat johtopäätöksesi....
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 29. maaliskuuta 2020 klo 10:42
      -4
      Ja mikä on johtopäätös? Tämä on historiallinen keskusta, pitäisikö siellä mielestäsi sairaaloita täyttää?
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 29. maaliskuuta 2020 klo 11:43
        +4
        Lainaus ButchCassidyltä
        Tämä on historiallinen keskusta, pitäisikö siellä mielestäsi sairaaloita täyttää?

        Miksi pitää olla "täytetty"? Mutta nykyisten sairaaloiden yleisen sulkemisen taustalla monien kirkkojen rakentaminen on todella hämmentävää.
        Katso mielenkiintoinen video Venäjän alkuperäisten venäläisten alueiden sukupuuttoon.
      2. FoxNova
        FoxNova 29. maaliskuuta 2020 klo 14:59
        +1
        Tarkoitan, ettemme kaikki ole uskovia, mutta ehdoton enemmistö käyttää lääketieteellisiä ja oppilaitoksia

        Ja suunnittelussamme on kirjoitettu jotain maallisesta valtiosta.
    2. Paksu
      Paksu 29. maaliskuuta 2020 klo 16:22
      -1
      Lainaus FoxNovasta
      1 km:n säteellä tästä rakennuksesta on 3 muuta temppeliä ja luostari sekä vain yksi sairaala
      Tee omat johtopäätöksesi....

      Johtopäätös on, että jätät täysin huomiotta yksityiset (maksulliset) hoitolaitokset. Kaupunginsairaala, kyllä, pääsääntöisesti yksi per piiri ja yleensä koko korttelin. Se on vakuutus. Ja ympärillä on valtava määrä kaikenlaisia ​​hammaslääketieteen ja diagnostisia keskuksia ... Suoraan mustien ja valkoisten papistojen kateudeksi.
      Täällä voit vierailla, kuunnella saarnaa tai vain poiketa - aina ilmainen.
  20. Bastinda
    Bastinda 29. maaliskuuta 2020 klo 09:23
    +3
    Lainaus Beaverilta 1982
    Näin arkkipappi Ornatski ammuttiin (yhdessä poikiensa kanssa)
    Puna-armeijan teloitusryhmä - kieltäytyi ja pakeni, kutsuttiin kiinalaisiksi, nämä myös kieltäytyivät.
    Sen viimeistelivät nuoret ei-venäläiset komissaarit.

    Mikä kauhu! Tuleeko asiakirjoja? Samalla voit korjata Wiki-artikkelin ...
    "Arkkipappi Filosofi Ornatski ja hänen poikansa ammuttiin punaisen terrorin aikana, oletettavasti, noin 30. lokakuuta 1918. Matkalla hän luki ääneen viimeisen jäähyväiset tuomituille. Yhden tiedon mukaan, teloitus tapahtui Kronstadtissa, muiden mukaan - lähellä Suomenlahdetta Ligovon ja Oranienbaumin välissä. Ammuttujen ruumiit ilmeisesti heitettiin lahteen.
  21. Ua3qhp
    Ua3qhp 29. maaliskuuta 2020 klo 09:24
    +1
    Lainaus: Phil77
    Anteeksi, mutta en ole *Kaliiperi*. Vika on selvinnyt!

    Phil77 - Olen pahoillani. Kommentti ei ollut sinulle osoitettu.
    1. Phil77
      Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 09:32
      +1
      Joskus se on elämän kysymys!Onnea sinulle! hi
  22. Ua3qhp
    Ua3qhp 29. maaliskuuta 2020 klo 09:25
    +5
    Lainaus kaliiberista
    Se mitä kirjoitettiin hiippakunnan lehdistötiedotteessa, on mitä minä kirjoitin. En ole hammasteknikko...

    Artikkeleidesi mukaan edustin sinua teknisesti lukutaitoisena, lähdekriittisenä ihmisenä.
    1. kaliiperi
      29. maaliskuuta 2020 klo 14:33
      +2
      Lainaus käyttäjältä Ua3qhp
      lähteitä kohtaan kriittisesti.

      Riippuen siitä, mitä ... Tässä tapauksessa tällainen hölynpöly ei tee säätä.
  23. miljoona
    miljoona 29. maaliskuuta 2020 klo 09:27
    + 12
    Nykyhallituksen paradoksi: sairaaloita, päiväkoteja ei ole tarpeeksi, mutta jostain syystä ne rakentavat kirkkoja, jopa muutaman kappaleen päivässä..
    1. Tatra
      Tatra 29. maaliskuuta 2020 klo 09:56
      +9
      Mutta tätä kutsutaan maan omistajien prioriteeteiksi. Jotkut tuhosivat kirkkoja, mutta rakensivat tehtaita, tehtaita, tutkimuslaitoksia, sanatorioita, lepokodeja, pioneerileirejä, kouluja, sairaaloita ihmisille, kun taas toiset tuhosivat kaiken tämän ja tunkeutuivat kymmeniätuhansia kirkkoja ja temppeleitä.
      1. Victoria
        Victoria 29. maaliskuuta 2020 klo 10:15
        +3
        Lainaus tatralta
        Mutta tätä kutsutaan maan omistajien prioriteeteiksi

        ====
        minkä tahansa vallan prioriteetti on valta itse, ja tavat säilyttää se on erilaisia
    2. Victoria
      Victoria 29. maaliskuuta 2020 klo 10:07
      0
      Lainaus miljoonasta
      Nykyhallituksen paradoksi: sairaaloita, päiväkoteja ei ole tarpeeksi, mutta jostain syystä ne rakentavat kirkkoja, jopa muutaman kappaleen päivässä..

      ====
      Valitettavasti kirkko itsessään ei ole vieras inhimillisille intohimoille
    3. Paksu
      Paksu 29. maaliskuuta 2020 klo 16:35
      -1
      Lainaus miljoonasta
      Nykyhallituksen paradoksi: sairaaloita, päiväkoteja ei ole tarpeeksi, mutta jostain syystä ne rakentavat kirkkoja, jopa muutaman kappaleen päivässä..

      Kirkolla ei ole mitään tekemistä maallisen vallan kanssa, ota tämä huomioon perusteluissasi, niin "paradoksi" lakkaa olemasta sellainen.
      1. miljoona
        miljoona 29. maaliskuuta 2020 klo 17:43
        +1
        Naiivi .. Minulla ei ollut sitä Neuvostoliiton aikana.
        1. Paksu
          Paksu 29. maaliskuuta 2020 klo 18:16
          +2
          Lainaus miljoonasta
          Naiivi .. Minulla ei ollut sitä Neuvostoliiton aikana.

          Joo. Naiivi... Melko romanttinen. Valtio on erillään kirkosta, mutta ei kulttuurista ja taiteesta.)))
          Kuuntele!
          Kuuntele
          Loppujen lopuksi, jos tähdet palavat -
          tarkoittaa - joku tarvitsee sitä?
          Joten - joku haluaa heidän olevan?
          Joten - joku kutsuu näitä sylkejä helmiksi?
          Ja kiristävä
          keskipäivän pölymyrskyissä,
          rikkoo jumalalle
          pelkää olla myöhässä
          itku,
          suutelee hänen synkkää kättään
          kysyy -
          niin että on oltava tähti! -
          vannoo -
          ei kestä tätä tähdetöntä piinaa!
          Ja sen jälkeen
          kävelee hälyttävästi
          mutta rauhallisesti ulospäin.
          Sanoo jollekin:
          "Eikö sinulle ole mitään nyt?
          Ei pelottavaa?
          Joo?!"
          Kuuntele
          Loppujen lopuksi, jos tähdet
          valaista -
          tarkoittaa - joku tarvitsee sitä?
          Joten se on välttämätöntä
          niin joka ilta
          kattojen yli
          ainakin yksi tähti syttyi ?!
          [1914] Majakovski V.V.
  24. 3x3zsave
    3x3zsave 29. maaliskuuta 2020 klo 09:58
    +3
    Kiitos artikkelista, Vjatšeslav Olegovich!
    Käynnissä olevasta keskustelusta haluan huomauttaa seuraavaa: jostain syystä kenelläkään siitä keskustelevista, olipa kyseessä agnostikko, syvästi uskonnollinen, kommunisti tai monarkisti, ei ole epäilystäkään tarpeesta palauttaa Issacius tai Vapahtaja verellä. Mutta kun oli kyse tuhotun arkkitehtuurimonumentin entisöimisestä (kyllä, näin minä tämän rakentamisen koen), foorumi leimahti shakespearelaisista intohimoista.
    1. Tatra
      Tatra 29. maaliskuuta 2020 klo 10:21
      0
      Tuo "logiikkasi" järjettömyyteen. Jos tämä temppeli, josta artikkeli käsittelee, on kunnostettava, ja sen entisöintiin käytetään valtavia rahoja ihmisiltä, ​​niin kaikki muut Venäjän valtakunnassa olleet temppelit ja kirkot on kunnostettava, ja ihmisten valtavia rahoja käytetään niiden entisöinti. Ja anna ihmisten kestää "rahaa ei ole, mutta sinä pidät kiinni."
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 29. maaliskuuta 2020 klo 10:31
        +1
        tuoda
        Ei sinun tapauksessasi. Sillä pidän tällaista keskustelua alusta alkaen hedelmättömänä, kuten mitä tahansa yritystä käydä vuoropuhelua yhden ajatuksen kannattajan kanssa. Fanaattisuus ja logiikka eivät ole yhteensopivia käsitteitä.
        1. Tatra
          Tatra 29. maaliskuuta 2020 klo 10:38
          +3
          No, taas pelkurimaista pakoa keskustelusta. Kukaan tässä ketjussa kommentteihini vastanneista ei kyennyt kumoamaan sanojani, että kukaan uskontoa levittävistä ei pysty todistamaan, mitä hyötyä siitä oli Venäjälle ja sen kansalle, he järjestivät vain turhan riidan.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 29. maaliskuuta 2020 klo 10:50
            +2
            Kun ja jos olet valmis irtaantumaan uskostasi, lopettamaan tarrojen ripustamisen ja iskulauseiden käyttämisen, olen valmis ylläpitämään dialogia mistä tahansa molempia kiinnostavista aiheista. Muuten voin vain toivottaa kaikkea hyvää.
            1. Tatra
              Tatra 29. maaliskuuta 2020 klo 10:52
              -1
              No taas. Pystytkö todistamaan, että uskonnon istuttaminen on hyödyttänyt Venäjää ja sen kansaa? EI, joten miksi kiusaat minua itsepäisesti?
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 29. maaliskuuta 2020 klo 10:55
                +1
                Anteeksi, en tajunnut sinua. Sinä reagoit hermostuneesti kommenttiini, jota ei ollut osoitettu ollenkaan sinulle.
              2. Vanhempi merimies
                Vanhempi merimies 29. maaliskuuta 2020 klo 18:32
                +3
                Lainaus tatralta
                Pystytkö todistamaan, että uskonnon istuttaminen on hyödyttänyt Venäjää ja sen kansaa?

                Kysymys ei ole minulle, mutta helposti. Kaikki slaavilaiset kansat, jotka omaksuivat kristinuskon aikanaan tavalla tai toisella, säilyttivät identiteettinsä. Venäläiset mukaan lukien. Kaikki muut assimiloitiin.
          2. Olgovich
            Olgovich 29. maaliskuuta 2020 klo 12:52
            -3
            Lainaus tatralta
            sanani, että kukaan uskonnon istuttajista ei pysty todistamaan, mitä hyötyä se on tuonut Venäjälle ja sen kansalle

            Hän loi tuhatvuotinen Venäjä sellaisena kuin me sen tiedämme ja VENÄJÄN IHMISET-Maan parhaat ihmiset: vilpitön, ystävällinen, rohkea, älykäs, lahjakas, tunnollinen ja kaunis.

            Venäjän temppeleihin venäläiset ovat sijoittaneet kaiken sielunsa ja kauneutensa, kykynsä ja taiteensa.

            Sinun typerissä "airotytöissäsi" ja lukemattomissa kyrly-myrkslyissäsi ja ilichissäsi ei ole MITÄÄN.

            Kaikki tämä ilmestyi hetkessä ja vaipui ikuisesti unohduksiin, toisin kuin Millenial Venäjä

            PS Ja kouluja, sairaaloita, kansantaloja jne. on rakennettu ja rakennetaan ympäri MAAILMAN - ja mielenkiintoista kyllä, ILMAN "hyväntekijöitäsi".

            Ja mikä tärkeintä, hakkeroi otsaasi: Venäjä EI KOSKAAN historiansa aikana ole kärsinyt NIITÄ tappioita ihmisiltä ja alueilta, kuten SINUN ALLASI,

            Tämä on yksinkertaisesti FAKTA!
            1. Tatra
              Tatra 29. maaliskuuta 2020 klo 18:42
              -2
              Yleisesti, mikä vaadittiin todistamista, minulle joukko haitallisia vastauksia "erittäin hengellisiltä" uskonnon kannattajilta, eikä yksikään, joka todistaisi todellisen hyödyn, jonka maa ja ihmiset, jotka istuttivat uskonnon Venäjälle, toivat, joko Venäjän valtakunnassa tai Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä. Mutta tämä on totuus - että Neuvostoliiton ideologian tuhoutumisen ja uskonnon röyhkeän istutuksen jälkeen Neuvostoliiton alueella tapahtui hirviömäinen moraalin ja moraalin lasku, kaikki todelliset arvot devalvoituivat, ja vääriä istutetaan..
              1. Olgovich
                Olgovich 29. maaliskuuta 2020 klo 19:58
                0
                Lainaus tatralta
                Yleensä, mikä vaadittiin todistettavaksi, minulle joukko ilkeitä vastauksia "erittäin hengellisiltä" uskonnon kannattajilta, eikä yksikään todistanut todellista hyötyä , jonka toivat ne, jotka istuttivat uskonnon Venäjällä maahan ja ihmisiin - sekä Venäjän valtakunnassa että Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä.

                1. Etkö saanut sitä uudelleen?

                Silloin on helpompi sanoa: miettikää MIKSI, MISTÄ venäläiset saivat tunnollisuuden, vilpittömyyden, ystävällisyyden, myötätunnon, totuuden etsimisen, oikeudenmukaisuuden, henkisyyden, ts. tekee siitä sitten VENÄJÄN, eikä mankurtin?

                Bolshevikit, muistutan teitä, sen tuhatvuotisen historian aikana - silloin se EI Ollut (paitsi äskettäinen Masjusenko-kausi)

                2. "Todellinen hyöty vihollinen-vihollinen-kommunistisessa ymmärryksessäsi. MITÄ se tarkoittaa? Oletko papukaijoissa vai metreissä?
                Lainaus tatralta
                Mutta tämä on totuus - että Neuvostoliiton ideologian tuhoutumisen ja uskonnon röyhkeän istutuksen jälkeen Neuvostoliiton alueella tapahtui hirviömäinen moraalin ja moraalin lasku, kaikki todelliset arvot ovat devalvoituneet, ja vääriä istutetaan.

                hirvittävä moraalin romahdus tapahtui ....Neuvostoliiton ihmiset, joita sinun idolisi ovat kasvattaneet- siksi se tapahtui.

                Mutta Venäjän kansan paluu tuhannen vuoden polulle palauttaa ihmisille ikuiset inhimilliset arvot.

                Ja muistutan teitä: tämä on kymmeniä miljoonia tunnollisia ihmisiä.... laskivat vettä televisiosta, laittoivat sinne kipeitä kohtia (hm, jopa, oi!) - parantumiseen, oppivat Kashpirovskin kellot enureesista jne.
                1. Tatra
                  Tatra 29. maaliskuuta 2020 klo 20:04
                  -1
                  Mitä hölynpölyä kirjoitit. Sekä positiiviset että negatiiviset inhimilliset ominaisuudet ovat jokaisen ihmisen mentaliteetin ominaisuuksia. Vastaa esimerkiksi, myönnät, että uskonnolliset neuvostovastaiset ihmiset kaikilla ominaisuuksillaan, joita he osoittivat vapautuessaan kommunisteista, kaikilla prioriteeteilla, joiden vuoksi he olivat niin innokkaita valtaamaan Neuvostoliiton ja joilla he ylpeilevät. niin paljon sen jälkeen kun he valloittivat Neuvostoliiton, EIkö voitu kukistaa Hitlerin johtamaa yhtenäistä Eurooppaa, joka hyökkäsi maahan?
                  1. Olgovich
                    Olgovich 29. maaliskuuta 2020 klo 20:32
                    +1
                    Lainaus tatralta
                    Mitä hölynpölyä kirjoitit?

                    Tuomitseko tyhmät tyhmyyttä? pyyntö
                    Lainaus tatralta
                    Sekä positiiviset että negatiiviset inhimilliset ominaisuudet ovat jokaisen ihmisen mentaliteetin ominaisuuksia.

                    1. Ja mikä on esimerkiksi "negatiivinen"? Kuka tämän päätti? lol

                    2. Et ilmeisestikään pysty vastaamaan kysymykseen: MIKSI, MISTÄ venäläiset saivat tunnollisuuden, vilpittömyyden, ystävällisyyden, myötätunnon, totuuden etsimisen, oikeudenmukaisuuden, henkisyyden, ts. se tekee siitä VENÄJÄN, ei mankurtin.. pyyntö MIKÄ hänestä teki tällaisen?

                    Et ilmeisesti yksinkertaisesti tiedä näitä käsitteitä.

                    Nimittäin ne määrittelevät Venäjän kansan kasvot. Ja se määräytyy KAUAN ennen SINUA.
                    Naarmutit sitä, väänsit sitä, rikkoit sen, mutta se ei toiminut.
                    Lainaus tatralta
                    , Myönnät, että uskonnolliset neuvostovastaiset ihmiset kaikilla ominaisuuksillaan, joita he osoittivat vapautuessaan kommunisteista, kaikilla prioriteeteilla, joiden vuoksi he olivat niin innokkaita valtaamaan Neuvostoliiton ja joilla he ylpeilevät niin paljon sen jälkeen valloitti Neuvostoliiton, EI voinut kukistaa yhtenäistä Eurooppaa, jota johti Hitler, joka hyökkäsi maahan?

                    1. Selvitä vihdoinkin: Venäjän kansa pelasti itsensä ja kotimaansa KYMYNÄT SOTIA ja kauttaaltaan monta sataa vuotta!

                    tallennettu, kuten aina, ja toisessa maailmansodassa.

                    Sinun vangitsemaasi valtavaa maata ET luonut SINÄ, vaan ennen sinua.
                    Hemmottelit hänet typerästi.

                    2. Ilman SINUA, WWII olisi vain EI OLLUT, ja 45. vuosi olisi tapahtunut jo vuonna 1918
                    1. Tatra
                      Tatra 29. maaliskuuta 2020 klo 21:03
                      0
                      Täysin järjetöntä sanailua ja lopulta - kommunistien vihollisten mentaliteetin ja kielteisten ominaisuuksien mukaisesti - Hitlerin ja natsien oikeuttaminen, jotka hyökkäsivät Neuvostoliittoon ja tappoivat 27 miljoonaa neuvostoliittolaista. Te, bolshevik-kommunistien uskonnolliset viholliset, inhimillisillä ominaisuuksillanne oikeutatte Venäjän tunkeutujia ja interventoijia, ylistätte heidän rikoskumppaneitaan Venäjän kansan keskuudesta.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 30. maaliskuuta 2020 klo 08:23
                        +2
                        Lainaus tatralta
                        Täysin merkityksetöntä sanailua, ja lopulta - vihollisten mentaliteetin ja negatiivisten ominaisuuksien mukaisesti kommunistit -Hitlerin ja natsien oikeuttaminen jotka hyökkäsivät Neuvostoliittoa vastaan ​​ja tappoivat 27 miljoonaa neuvostoliittolaista. Sinä , bolshevikkien uskonnolliset viholliset-kommunistit, inhimillisillä ominaisuuksillaan,oikeutat Venäjän hyökkääjät ja interventiot , ylistävät rikoskumppaneitaan -yhteistyökumppanit Venäjän kansan keskuudesta.

                        Putoaa.... lol naurava

                        Tule, hei! lol
                      2. Phil77
                        Phil77 30. maaliskuuta 2020 klo 09:00
                        0
                        Andrei! Tällä ei ole pienintäkään mahdollisuutta! Siksi:
                        Lainaus: Olgovich
                        Tule, hei!

                        Paras vastaus! hi
                2. Sahar Medovich
                  Sahar Medovich 31. maaliskuuta 2020 klo 13:47
                  -1
                  Lainaus: Olgovich
                  MIKSI, MISTÄ venäläiset saivat tunnollisuuden, vilpittömyyden, ystävällisyyden, myötätunnon, totuuden etsimisen, oikeudenmukaisuuden, hengellisyyden,

                  Mutta oikeasti: miksi ja mistä?

                  "...pohjimmiltaan ne eivät ole pahoja eivätkä ollenkaan pahoja..."
                  "Heidän naisten vaatimattomuus ylittää kaiken ihmisluonteen..."
                  "...heitä ei voida millään tavalla saada orjuuteen tai alistumaan omassa maassaan. Ne ovat lukuisia, kestäviä, kestävät helposti kuumuutta, kylmää, sadetta, alastomuutta, ruuan puutetta. He kohtelevat heidän luokseen tulevia ulkomaalaisia ​​ystävällisesti ja osoittaen heille merkkejä asenteestaan ​​(kun he muuttavat) paikasta toiseen suojelevat heitä tarvittaessa..."
                  "He eivät pidä vankeudessa olevia, kuten muita heimoja, rajoittamattoman ajan, vaan rajoittaen (orjuuden keston) tiettyyn aikaan tarjoavat heille valinnan: haluavatko he palata kotiin tietyksi ajaksi. lunnaita tai jäädä sinne (missä he ovat) vapaiden ja ystävien asemassa"
                  ”He ovat mahtava kansa, jolla on laaja ulottuvuus ja suuri rohkeus. He eivät tiedä tappiota, eikä kukaan heistä käännä selkänsä viholliselle ... "

                  Kaikki nämä ovat esikristillisen ajan itäslaaveja. tuntea
                  1. Olgovich
                    Olgovich 31. maaliskuuta 2020 klo 14:21
                    -2
                    Lainaus: Sahar Medovich
                    "Heidän naisten vaatimattomuus ylittää kaiken ihmisluonteen..."

                    Hauska sinä: lol ...
                    Heidän naistensa vaatimattomuus ylittää kaiken ihmisluonteen, joten useimmat heistä pitävät aviomiehensä kuolemaa kuolemana ja tukehduttavat itsensä vapaaehtoisesti, ottamatta leskeksi jäämistä elämään.
                    Mikä tämä on? pelay lol
                    Lainaus: Sahar Medovich
                    Kaikki nämä ovat esikristillisen ajan itäslaaveja.

                    ja mikä osoittaa VENÄJÄN kansan kasvot, jotka on määrätty tuhat vuotta: sšovinismi, oikeudenmukaisuus, henkisyys, tunnollisuus, vilpittömyys, ystävällisyys, myötätunto?
                    Kuinka valitset hevoset markkinoilta:
                    ne lukuisia, kestävä, sietää helposti lämpöä, kylmää, sadetta, alastomuutta, ruuan puutetta
                    pelay negatiivinen
                    1. Sahar Medovich
                      Sahar Medovich 31. maaliskuuta 2020 klo 15:40
                      -1
                      Lainaus: Olgovich
                      Mikä tämä on?

                      Ottaen huomioon "ei kumpaakaan" eikä mitään muuta.
                      Lainaus: Olgovich
                      ja mikä osoittaa VENÄJÄN kansan kasvot, jotka on määritelty tuhat vuotta: totuudenetsintä, oikeudenmukaisuus, henkisyys, tunnollisuus, vilpittömyys, ystävällisyys, myötätunto?

                      Tämä osoittaa, että kaikki nämä ominaisuudet ovat olleet paikallaan tuhansia vuosia, eivät tuhansia. Se on saapunut, eikö niin?
                      Toistan kysymyksen: miksi ja mistä?
                      Ja lisään: kaikilla kansoilla on uskontoja, joiden perusteella se on Venäjän "parhaat ihmiset maan päällä"? Onko syy sama uskonnossa vai ihmisissä?
                      1. Olgovich
                        Olgovich 1. huhtikuuta 2020 klo 06
                        -1
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ottaen huomioon "ei kumpaakaan" eikä mitään muuta.

                        Tämä on SINUN itsesi, josta katkaiset röyhkeästi:
                        tukehduttavat itsensä vapaaehtoisesti, ottamatta leskeksi jäämistä elämään.

                        MISSÄ venäläiset pitävät tästä? pelay
                        Lainaus: Sahar Medovich

                        Tämä osoittaa, että kaikki nämä ominaisuudet ovat olleet paikallaan tuhansia vuosia, eivät tuhansia.

                        Määrittämiesi kriteerien mukaan:
                        Heitä on lukuisia kestävä, sietää helposti lämpöä, kylmää, sadetta, alastomuutta, ruuan puutetta
                        -Valitse torilta KAUTTA.

                        Ja minä puhun sielusta, ihmisten kasvoista, jotka määräävät tuhat vuotta: ORTODOKSIA, totuudenetsintä, oikeudenmukaisuus, henkisyys, tunnollisuus, vilpittömyys, ystävällisyys, myötätunto
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja lisään: kaikilla kansoilla on uskontoja, joiden perusteella se on Venäjän "parhaat ihmiset maan päällä"? Onko syy sama uskonnossa vai ihmisissä?

                        Ymmärtääksesi, katso IHMISEN KOULUTUSprosessia.

                        MITÄ uudelleen epäselvä? pelay
                      2. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 1. huhtikuuta 2020 klo 11
                        0
                        [quote = Olgovich] jossa katkaisit ilkeästi [/quot
                        Tuotu aiheeseen liittyen. Ja sinä taas huusit yrittäessäsi päästä eroon keskustelun olemuksesta. [lainaus = Olgovich] Antamiesi kriteerien mukaan:
                        Ne ovat lukuisia, kestäviä, kestävät helposti kuumuutta, kylmää, sadetta, alastomuutta, ruuan puutetta.
                        -valitse KAUTTA basaarista. [/ Lainaus]
                        Ja myös sotureita tiimitiimissä tai työntekijöitä artellissa vaikeassa tehtävässä. Vai onko niillä ja karjalla mitään eroa sinulle? typerys
                        Lisäksi katkaisit sen viekkaasti (mutta et taitavasti) tähän: todistin venäläisten rakkaudesta vapautta ja vieraanvaraisuutta kohtaan, ja vaihdoit karjaan ... am
                        [quote = Olgovich] Ja minä puhun SILUSTA, ihmisten KASVISTA, jotka määräävät tuhat vuotta [/ lainaus]
                        Ja minä olen yksi heistä. Vain mikä määrää tuhansia vuosia. Se on saapunut, eikö niin?
                        [quote = Olgovich] MIKÄ on taas epäselvää? [/lainata]
                        Yksi: Sinun käsittämätön hölynpölysi, jota et itse pysty selittämään. typerys negatiivinen
                        [quote = Olgovich] Ymmärtääksesi, katso IHMISEN KOULUTUSprosessia. [/ lainaus]
                        Ei siis ole kyse uskonnosta? Q.E.D.
                      3. Olgovich
                        Olgovich 1. huhtikuuta 2020 klo 12
                        -4
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Led liittyvät aiheeseen. Ja sinä taas huusit yrittäessäsi päästä eroon keskustelun olemuksesta.

                        Ei, toin TÄYSIN riemunne, joka osoitti sen paskaa.
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja myös sotureita tiimitiimissä tai työntekijöitä artellissa vaikeassa tehtävässä. Vai onko niillä ja karjalla mitään eroa sinulle?
                        Lisäksi katkaisit sen viekkaasti (mutta et taitavasti) tähän: todistin venäläisten rakkaudesta vapautta ja vieraanvaraisuutta kohtaan, ja vaihdoit karjaan ...

                        missä on ..vapaus": kestävä, sietää helposti lämpöä, kylmää, sadetta, alastomuutta, ruuan puutetta pelay lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja minä olen yksi heistä.

                        No kyllä: kestävä, sietää helposti lämpöä, kylmää, sadetta, alastomuutta, ruuan puutetta lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Yksi: Sinun käsittämätön hölynpölysi, jota et itse pysty selittämään.

                        Joku ei voi YMMÄRTÄ lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ei siis ole kyse uskonnosta? Q.E.D.

                        Hänessä. h.t.d.
                      4. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 1. huhtikuuta 2020 klo 16
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        missä on ..vapaus"

                        Tässä: "heitä ei voida millään tavalla taivuttaa orjuuteen tai alistumiseen omassa maassaan." Kuten lakimiehet sanovat: lue asiakirja kokonaan. typerys
                        Lainaus: Olgovich
                        Joku ei voi YMMÄRTÄ

                        Kuka - näen. naurava
                        Lainaus: Olgovich
                        Sen sisällä

                        Palaamme kysymykseen, johon pelkäsit vastata: kaikilla kansoilla on uskontoja, minkä perusteella tarkalleen ottaen on venäläinen "maailman paras kansa"? vinkki
                      5. Olgovich
                        Olgovich 1. huhtikuuta 2020 klo 19
                        -5
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Tässä: "heitä ei voida millään tavalla taivuttaa orjuuteen tai alistumiseen omassa maassaan." Kuten lakimiehet sanovat: lue asiakirja kokonaan.

                        Niin...ei ole mitään lukea! pyyntö:
                        kestävä, sietää helposti lämpöä, kylmää, sadetta, alastomuutta, ruuan puutetta
                        - hölynpölyä Joo
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kuka - näen.

                        Peili, älä mene lankaan! Joo
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Palaamme kysymykseen, johon pelkäsit vastata: kaikilla kansoilla on uskontoja, minkä vuoksi Onko se nimenomaan venäläinen "parhaat ihmiset maan päällä"?

                        JÄLJESTELMÄN: katsokaa IHMISEN KOULUTUSprosessia: häntä koulutetaan, kunnes hänelle juurrutetaan se, mitä katso yllä.

                        Venäläisillä oli paras opettaja.
                      6. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 2. huhtikuuta 2020 klo 11
                        0
                        Lainaus: Olgovich
                        ei mitään luettavaa

                        Tuolla on jotakin. Tarkemmin sanottuna: et halua, eikö niin? Totuus ei ole savu, mutta se kirvelee silmiäsi?
                        Lainaus: Olgovich
                        Venäläisillä oli paras opettaja.

                        Joo? Eikö hän ollut paras muista? naurava kiusata
                      7. Olgovich
                        Olgovich 2. huhtikuuta 2020 klo 11
                        -3
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        kestävä, sietää helposti lämpöä, kylmää, sadetta, alastomuutta, ruuan puutetta

                        Hölynpöly!
                        Ei mitään luettavaa... pyyntö
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Joo? Eikö hän ollut paras muista?

                        Se ei ole hän, etkö tajunnut sitä taas?
                        Sinä väsytät minua......
                        Opettajat, he ovat AINA ja KAIKKI erilaisia, vaikka kaikki... opettajia.
                      8. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 3. huhtikuuta 2020 klo 16
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        väsytät minua..

                        Kuin tuplataulun ääressä.
                        Lainaus: Olgovich
                        Opettajat, he ovat AINA ja KAIKKI erilaisia, vaikka kaikki... opettajia

                        Yhdellä opettajalla on myös eri oppilaita. Ja tulokset myös. Kuka riippuu mistä?
            2. Sahar Medovich
              Sahar Medovich 31. maaliskuuta 2020 klo 13:24
              -2
              Lainaus: Olgovich
              VENÄLÄISET ovat maailman parhaita ihmisiä: vilpittömiä, ystävällisiä, rohkeita, älykkäitä, lahjakkaita, tunnollisia ja kauniita.

              Epäilemättä! Tämä selittää, miksi venäläiset yrittivät käytännössä rakentaa oikeudenmukaisimman yhteiskunnan, jonka ihmismieli pystyi keksimään - kommunistista. Se ei ollut ilman ortodoksisen uskonnon vaikutusta täälläkään. hi
              1. Liam
                Liam 31. maaliskuuta 2020 klo 13:30
                0
                Tämä on matala isku hyvä
                1. Paksu
                  Paksu 31. maaliskuuta 2020 klo 18:42
                  +1
                  Lainaus Liamista
                  Tämä on matala isku hyvä

                  NOIN!
                  Kommunistit päättivät rakentaa "Jumalan valtakuntaa maan päälle" ilman Isän, Pojan ja Pyhän Hengen osallistumista...
                  Kyllä, "nykyisen sukupolven elinaikana" (C)
                  Joten kyllä, se ei ollut vailla vaikutusta...)
                  Millainen isku tämä on? Ellei sitten iske päällään seinään...
              2. Olgovich
                Olgovich 31. maaliskuuta 2020 klo 14:32
                -3
                Lainaus: Sahar Medovich
                Epäilemättä! Tämä selittää, miksi venäläiset yrittivät käytännössä rakentaa oikeudenmukaisimman yhteiskunnan, jonka ihmismieli saattoi keksiä - kommunistista.

                Juuri tämä selittää, miksi hän hylkäsi tämän vieraan utopistisen CHIMERAn, jonka ulkomaiset turistit pakottivat häneen ILMAN HÄNEN suostumusta, mikä oli vastoin hänen vapautta rakastavaa ja hyväntekeväisyyttään.
                Toi hänelle tappioita, ennennäkemättömiä jopa hänen historiassaan, ja johti sukupuuttoon vuodesta 1964 lähtien, kauhea tragedia.!
                Ja tämä tapahtui tietysti hänen alkuperäisen ortodoksisen kirkon hengellisellä tuella, joka kesti hänen kanssaan kaikki murhat, vainot ja tuhot, jotka joutuivat heidän osakseen kauheina aikoina.
                1. Sahar Medovich
                  Sahar Medovich 31. maaliskuuta 2020 klo 15:34
                  -1
                  [quote = Olgovich] hän hylkäsi tämän ulkomaisen utopistisen CHIMERAn [/ lainaus
                  Hylkäsitkö?
                  Tämä on kysymys.
                  [quote = Olgovich] pakotti hänet väkisin ulkomaisten turistien toimesta, ILMAN HÄNEN suostumusta, mikä on vastoin hänen vapautta rakastavaa ja hyväntekeväisyyttään. [/ lainaus]
                  Ja tämä on tosiasia: ei ulkomaalaisten turistien pakottamia häntä väkisin, vaan HÄNEN maanmiehensä toimeenpanivat HÄNEN aktiivisella tuella, HÄNEN pitkäaikaisia ​​pyrkimyksiään, jotka tulivat HÄNEN vapautta rakastavasta ja hyväntekeväisyydestä.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 1. huhtikuuta 2020 klo 06
                    -1
                    Lainaus: Sahar Medovich
                    Hylkäsitkö?
                    Tämä on kysymys.

                    Katso ikkunasta Joo
                    Lainaus: Sahar Medovich
                    Ja tämä on tosiasia: ei ulkomaalaisten turistien pakottamia häntä väkisin, vaan HÄNEN maanmiehensä toteuttavat käytännössä HÄNEN aktiivisella tuella, HÄNEN pitkäaikaisia ​​pyrkimyksiään, jotka tulivat HÄNEN vapaamielinen ja hyväntekeväinen olemus.

                    Vapaus on sitä, mitä sinulla ei ollut, ei ollut vaaleja, sanan-, omantunnonvapautta, kulkueita, kokouksia, mielipiteitä, liikkeitä, puolueita jne.

                    Ihmiskunta, katso kun ihmiset menettivät valtasi, sellaista ei ole KOSKAAN ollut historiassamme (ymmärrän, ymmärrän, KAIKKI YMPÄRISTÖ on syyllinen, mutta ei sinun lol )
                    1. Sahar Medovich
                      Sahar Medovich 1. huhtikuuta 2020 klo 09
                      -1
                      Lainaus: Olgovich
                      Katso ikkunasta

                      Katsoin. Ei merkkejä. Venäjän federaation kommunistisen puolueen paikallisosaston päällä on kuitenkin punainen lippu. Mutta sitä on vaikea nähdä ikkunasta. Yleensä kommunikoin mieluummin ihmisten kanssa enkä katso ikkunoista ulos.
                      Lainaus: Olgovich
                      Vapaus on sitä, mitä sinulla ei ollut, ei ollut vaaleja, sanan-, omantunnonvapautta, kulkueita, kokouksia, mielipiteitä, liikkeitä, puolueita jne.

                      Vaalit - olivat, sanan-, omantunnon-, liikkumis-, mielipiteenvapaus - oli. Puolueita oli vain yksi, mutta monet puolueet, kuten nyt tiedämme, eivät ole lainkaan vapauden osoitus. Analyyttinen johtopäätös - Neuvostoliitossa oli vapaus. juomat
                      1. Olgovich
                        Olgovich 1. huhtikuuta 2020 klo 09
                        -2
                        Lainaus: Sahar Medovich

                        Katsoin. Ei merkkejä.

                        Joten puhun siitä - ei commzzma Joo
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Vaalit - Olimme, sanan-, omantunnon-, liikkumis-, mielipiteenvapaus - se oli.

                        Häpeä....
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Analyyttinen johtopäätös - Neuvostoliitossa oli vapaus.

                        oli, kyllä: Jehudam, Ježov, Frinovsky ja muut VKPB-tuhoavat vapauden
                      2. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 1. huhtikuuta 2020 klo 12
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Joten puhun siitä - ei commzzma

                        Samoin hänen hylkäämisensä.
                        Lainaus: Olgovich
                        häpeä

                        Tyhmä hölynpölysi ja tyhmä panettelusi - kyllä.
                        Lainaus: Olgovich
                        Yehudam, Ježov, Frinovsky ja muut VKPB

                        Koko maa koostui jehudeista, ježovista, frinovskyistä ja muista VKPB:istä ?! Oliko 200 miljoonaa?!!! Sinua kuitenkin kannatetaan... naurava typerys
                      3. Olgovich
                        Olgovich 1. huhtikuuta 2020 klo 12
                        -5
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Samoin hänen hylkäämisensä.

                        Ja taas, katso ikkunan läpi ja löydä... hänet lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Tyhmä hölynpölysi ja tyhmä panettelusi - kyllä.

                        Faktat, vain FAKTAT, valehtelija
                        Lainaus: Sahar Medovich

                        Koko maa koostui yegudeista, ezhovista, frinoveista ja muista vkpb:istä ?! Oliko 200 miljoonaa?!!! Sinua kuitenkin kannatetaan..

                        koko maa vapaa Yehudin, Ezhovin, Frinovskin ja muiden VKPB:n henkilöiden työntämänä
                      4. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 1. huhtikuuta 2020 klo 16
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Ja taas, katso ikkunan läpi ja löydä... hänet

                        Hylkääminen? Et löydä sitä itse, tarjoatko minulle? hyvä
                        Lainaus: Olgovich
                        Faktat, vain FAKTAT, valehtelija

                        Ei yhtään, valehtelija.
                        Lainaus: Olgovich
                        Yehudin, Ezhovyn, Frinovin ja muiden VKPB:n henkilöt tilasivat koko maan vapaasti ympärilleen

                        Ja mitä maailman parhaat ihmiset tekivät tuolloin? Rohkein ja älykkäin?
                      5. Olgovich
                        Olgovich 1. huhtikuuta 2020 klo 19
                        -5
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Hylkääminen? Et löydä sitä itse, tarjoatko minulle?

                        MISSÄ .... kommunismi? pelay

                        ....Nema.... pyyntö LOL:
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Faktat, vain FAKTAT, valehtelija

                        Ei yhtään, valehtelija.

                        Toistetaan:
                        1. kommunismi-ei eikä haise
                        2. sinun ei ole. vaipunut unohduksiin
                        3. sinulla ei ollut vapauksia
                        4. Syö, pukeudu, elä - ei mitään eikä missään
                        5. jne.
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja mitä maailman parhaat ihmiset tekivät tuolloin? Rohkein ja älykkäin?

                        SELJÄSI villeimmissä, vaikeimmissa olosuhteissa järjestämäsi. Ja samaan aikaan KAIKKI ON TASUTA, hän rakasti, nauroi, rakensi ja voitti niistä huolimatta.
                      6. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 2. huhtikuuta 2020 klo 11
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        MISSÄ .... kommunismi?

                        Missä on hänen hylkäämisensä? Omasi kutisevat koko ajan: "Maa ei koskaan päässyt eroon kommunismista." Näkevätkö he hänet?
                        Lainaus: Olgovich
                        sinun ei ole. vaipunut unohduksiin

                        No, kyllä ​​– Leninin ja Stalinin muistomerkit on pystytetty. Ja mainosta niitä aina kun mahdollista. Ja sinua henkilökohtaisesti täällä sivustollasi hakataan niin julmasti koko ajan?

                        Lainaus: Olgovich
                        Syö, pukeudu, elä - ei mitään eikä missään

                        Lainaus: Olgovich
                        Selvisi villeimmissä, vaikeimmissa olosuhteissa,

                        Vain nämä olosuhteet osoittautuivat hänen mielestään paremmiksi kuin ennen ja jälkeen. Mitä ne sitten ovat? pelay
                      7. Olgovich
                        Olgovich 2. huhtikuuta 2020 klo 13
                        -4
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Missä on hänen hylkäämisensä?

                        Koska sitä ei ole olemassa..

                        Jo 100, 90, 80, 70, 60, 50, 40, 30 jne. vuotta sitten he lupasivat ja ... zilch!
                        Te kaikki tanssijat, minä sekaannuin! lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        No, kyllä ​​- Leninin ja Stalinin muistomerkit laittaa.

                        lol naurava ... sokealla alueella, sisäänkäynneissä, almuja?
                        Mitä tulee muuten, icha is ide?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja sinua henkilökohtaisesti täällä sivustollasi hakataan niin julmasti koko ajan?

                        pelay pää lattialla?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Vain nämä olosuhteet osoittautuivat hänen mielestään paremmiksi kuin ennen ja jälkeen. Mitä ne sitten ovat?

                        Sukupuutto - vuodesta 1964, yleinen alkoholisaatio ja abortti, kupongit pikkuhousuihin jne. "kehitys"-luokan huipulla!
                        Joten itsestään katoava pseudovoima katosi täysin aivastaen sinua
                      8. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 2. huhtikuuta 2020 klo 14
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Että se EI ole

                        Kysyntää kuitenkin on. Ja kysyntä voi synnyttää .. ja jopa kasvaa hyvä
                        Lainaus: Olgovich
                        ... sokealla alueella, sisäänkäynneissä, almuja?

                        Pääkaduilla, aukioilla jne.
                        Lainaus: Olgovich
                        icha on ide

                        Käännä venäjäksi.
                        Lainaus: Olgovich
                        pää lattialla?

                        Sinun on parempi tietää. Näyttääkö se kaikille kaikesta? naurava
                        Lainaus: Olgovich

                        Sukupuutto - vuodesta 1964, yleinen alkoholisaatio ja abortti

                        Sinä valehtelet. Mutta tärkeintä - verrattuna elämänlaatu voittaa. Ovatko muut vielä pahempia?
                      9. Olgovich
                        Olgovich 3. huhtikuuta 2020 klo 09
                        -4
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Mutta kysyntä on. Ja kysyntä voi synnyttää

                        Myös kumikengille on kysyntää lol
                        he synnyttävät sinut! lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Pääkaduilla, aukioilla jne.

                        lol naurava
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Käännä venäjäksi.

                        ei venäjäksi?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Sinun on parempi tietää.

                        Kyllä, kuulen koputusi Joo
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Sinä valehtelet.

                        tietämätön: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0139/tema04.php
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Mutta tärkeintä - verrattuna elämänlaatu voittaa.

                        SHTA?!
                        MITÄ MITÄ?
                        1991 alkaen .... 1913?
                        Puhut pikkuhousukuponkeista ja pulasta kaikesta ja kaikesta (oi, kupongit, päästät pilven, kyllä!) naurava
                      10. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 3. huhtikuuta 2020 klo 17
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Myös kumikengille on kysyntää
                        he synnyttävät sinut!

                        Annatko minulle hampaan?
                        Lainaus: Olgovich
                        ei venäjäksi?

                        Tekstisi on.
                        Lainaus: Olgovich
                        Kyllä, kuulen koputusi

                        Kyllä kyllä. "Venäläiset tulevat!" Ja - ikkunassa! Joo
                        Lainaus: Olgovich
                        http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0139/tema04.php

                        Venäjällä - sama kuin Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Ranskassa, Italiassa, Länsi-Saksassa? Sanallasi: normaali tapa kehittyä? Vaikea tapaus. typerys
                        Lainaus: Olgovich
                        MITÄ MITÄ?

                        Ruoka, vaatteet, asuminen, terveys, turvallisuus. Lyhyesti: kaikki - kaiken kanssa. Pelkkää faktaa.
                      11. Olgovich
                        Olgovich 3. huhtikuuta 2020 klo 20
                        -3
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kysyntä ja kumiset naiset on
                        he antavat sinulle ja synnyttää!

                        Annatko minulle hampaan?

                        Kommunistit selviävät niistä "Ei ole huippuja, jotka...." lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Tekstisi on.

                        Sinä.
                        Joten missä on uusi? Minkä säiliön lähellä - muovilla vai pahvilla? lol
                        Lainaus: Sahar Medovich

                        Venäjällä - sama kuin Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Ranskassa, Italiassa, Länsi-Saksassa? Sanallasi: normaali tapa kehittyä? Vaikea tapaus

                        Ei sama, mutta ENSIMMÄINEN alkoi kuolla. ja vain 50 vuotta ennen sitä koko Eurooppa oli paljon Venäjää jäljessä syntyvyyden osalta.

                        Länsikansat, vanhat kansat, ranskalaiset viime vuosisadan alussa, melkein kuolivat sukupuuttoon, ja he menivät auringonlaskuun.
                        Ja venäläiset ovat nuoria, mutta ajoit heidät vanhuuteen kiihtyvällä vauhdilla, etkä antanut heidän nauttia kypsyydestä ...
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ruoka, vaatteet, asuminen, terveydenhuolto, turvallisuus. Lyhyesti sanottuna: kaikki - kaiken kanssa. Pelkkää faktaa.

                        kuka kenen kanssa?
                      12. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 4. huhtikuuta 2020 klo 08
                        0
                        Lainaus: Olgovich
                        Joten missä on uusi? Minkä säiliön lähellä - muovilla vai pahvilla?

                        Etsi omasi sieltä. Heidän paikkansa on siellä! Ja täällä: https://bloknot-krasnodar.ru/news/lenin-i-matros-poyavilis-v-tsentre-krasnodara-1182425
                        Lainaus: Olgovich
                        Länsimaiset kansat ovat vanhoja kansoja,

                        amerikkalaiset mukaan lukien? Todella hauskaa. Ja ovatko esimerkiksi kiinalaiset tai intialaiset nuoria kansoja? Yleensä sairaalloinen. Jatka! naurava naurava naurava
                        Lainaus: Olgovich
                        Ranskalaiset melkein kuolivat sukupuuttoon viime vuosisadan alussa,

                        Taisteluja oli vähemmän.
                        Lainaus: Olgovich
                        kuka kenen kanssa?

                        Kaikki kaiken kanssa. Selvästi hän sanoi.
                      13. Olgovich
                        Olgovich 4. huhtikuuta 2020 klo 10
                        -4
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Etsi omasi sieltä. Heidän paikkansa on siellä! Ja täällä: https://bloknot-krasnodar.ru/news/lenin-i-matros-poyavilis-v-tsentre-krasnodara-1182425

                        Tämä ei ole uusi monumentti, valehtelija!
                        Todista tyhjiä väitteitäsi!
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        amerikkalaiset mukaan lukien? Todella hauskaa.

                        Amerikkalaiset, joista koostuivat, vai mitä? typerys
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ovatko kiinalaiset vai intialaiset nuoria?

                        On hauskaa puhua ... "intiaanista" kansana. Intia - monikansallinen maa. Suurimmat kansat: hindustanit, telugut, marathat, bengalit, jatit, tamilit, gudžaratit, kannarit, panjabit.
                        Kiinalainen - vuoden 1964 väestönlaskennassa Kiinassa, rekisteröity 129 kansakuntaa 74 kuului hyväksyttyjen 54 ryhmään, kun taas 23 luokiteltiin "muiksi" ja 32 "epäilyttäviksi". Kiinassa niitä on 299 kieltä. Nuo. ihmiset on edelleen muodostumassa
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Taisteluja oli vähemmän.

                        Kyllä, muut taistelivat vähemmän typerys lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kaikki kaiken kanssa. Selvästi hän sanoi.

                        Kuka kenen kanssa, valehtelija?
                        Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan - kuten Moskovaan, kyllä lol
                      14. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 4. huhtikuuta 2020 klo 13
                        0
                        Ei uusi, kyllä. Siitä on jo kolme kuukautta. Mutta silti verrattuna Samaraan https://www.kp.ru/online/news/3666692/ tai Volgogradiin https://ataman-golovko.livejournal.com/142236.html... hi
                        Lainaus: Olgovich
                        Amerikkalaiset – jotka keksivät

                        Monilta kansoilta, myös venäläisiltä. Mutta kuten he itse sanovat, he ovat pohjimmiltaan UUSIA ihmisiä. Vai oletko jo vanha? KUKA TEKI TÄMÄN HEILLE? typerys
                        Lainaus: Olgovich
                        "Intiaaneista" kansana

                        Lainaus: Olgovich
                        Nuo. ihmisiä muodostuu edelleen

                        Ja kuka puhuu ihmisistä. Kyse on ihmisistä. Ja ne eivät mielestäsi ole vielä muodostuneet? Sitten ranskalaiset ovat yleensä alkio...
                        Älä ole viisas valehteleessasi - älä naura yleisöä oikeussalissa! Tai kuten usein sanot: "Jos et voi - älä kiduta" naurava
                        Lainaus: Olgovich
                        Kuka kenen kanssa

                        Skleroosi?
                      15. Olgovich
                        Olgovich 4. huhtikuuta 2020 klo 13
                        -4
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Siitä on jo kolme kuukautta

                        Tämä friikki on kymmenen vuotta vanha!
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        https://www.kp.ru/online/news/3666692/

                        lol
                        tämä rumuus ei ole asukkaat, vaan KOMUNISTIT ajoivat vanhoja juttuja hänen valtavasta hautausmaavarastostaan ​​lukemattomia epäjumalia, joita kukaan ei nyt tarvitse.
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Volgograd https://ataman-golovko.livejournal.com/142236.html...

                        Ja uudelleen -roskaa varastosta, edes varat eivät riittäneet rintakuvan kokoon sopivaan jalustaan ​​- roikkuu molemmilta puolilta -häpeä.....
                        Ja asennus, yleensä TEKEMINEN, kuistilla, sokean alueen kahden sisäänkäynnin välissä, on kätevämpää kerätä almuja.
                        UUSI ichi-ide?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Monilta kansoilta, myös venäläisiltä. Mutta kuten he itse sanovat, he ovat pohjimmiltaan UUSIA ihmisiä.

                        Vanhoilta kansoilta, mentaliteetilla ja imagollaan: anglosakseja, frankeja, italialaisia.
                        Se on saapunut, eikö niin?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja kuka puhuu ihmisistä

                        teitä:
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kiinalaiset tai intialaiset ovat nuoria kansat?
                        Vai etkö ymmärrä mitä kirjoitat? Ei venäjäksi?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kuka kenen kanssa

                        Skleroosi?

                        Kenen kanssa?
                        Älä pudista päätäsi lol
                      16. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 4. huhtikuuta 2020 klo 14
                        0
                        Lainaus: Olgovich
                        tämä friikki on kymmenen vuotta vanha

                        Ja näiden mestariteosten asennus on UUTTA. Paikoissa, joissa he eivät ole ennen seisoneet.
                        Lainaus: Olgovich
                        VANHA varastosta, vaikka rahaa ei riittänyt jalustalle, joka sopisi rintakuvan kokoon - roikkuu molemmilta puolilta - häpeä

                        Rauhoitu impotentti viha ja hiljainen kateus. naurava
                        Lainaus: Olgovich
                        Vanhoilta kansoilta, mentaliteetilla ja imagollaan: anglosakseja, frankeja, italialaisia.

                        Ovatko amerikkalaiset oikeassa vai eivät kutsuessaan maansa "sulatusuuniksi", jossa muodostuu pohjimmiltaan UUSI kansa, jolla on UUSI mentaliteetti (ei ole vielä muodostunut!)? Jos ei, miksi ei? Se on saapunut, eikö niin?
                        Lainaus: Olgovich
                        Ei venäjäksi

                        Erityisesti ei-venäläisille: Kiinan ja Intian kansoille. Ja kaikkialla Kaakkois-Aasiassa sekä arabimaissa - ovatko kansat nuoria vai vanhoja? Ja miksi? Se on saapunut, eikö niin?
                        Lainaus: Olgovich
                        Älä pudista päätäsi

                        Käännä pääsi päälle. Lämmitä vain ensin.
                      17. Olgovich
                        Olgovich 4. huhtikuuta 2020 klo 15
                        -4
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja näiden mestariteosten asennus on UUTTA. Paikoissa, joissa he eivät ole koskaan ennen olleet

                        Tietenkään aiemmin tämä roska ei ollut uudella kuistilla, mutta nyt - SIINÄ lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Rauhoitu impotentti viha ja hiljainen kateus

                        Vihaa vanhan ajan kömpelöistä temppuista ja yrityksistä? pelay lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ovatko amerikkalaiset oikeassa vai eivät kutsuessaan maansa "sulatusuuniksi", jossa muodostuu pohjimmiltaan UUSI kansa, jolla on UUSI mentaliteetti (ei ole vielä muodostunut!)? Jos ei, miksi ei?

                        Muodostettu BURYANista, vai mitä?
                        Se on saapunut, eikö niin?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Erityisesti ei-venäläisille: Kiinan ja Intian kansoille

                        Kyllä, olet todellinen borshevikki - valehtelet SILMISI: et Kiinan ja Intian kansat, vaan
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Kiinalaiset tai intialaiset ovat nuoria kansakuntia?

                        Jälleen heiluttaa yläraajaa lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Käännä pääsi päälle. Lämmitä vain ensin.

                        Ja tämä on yleisin vastaus kysymykseen: "KUKA KENEN kanssa?" typerys lol naurava
                        Ei venäjäksi, kyllä....
                      18. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 4. huhtikuuta 2020 klo 17
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Tietenkään aiemmin tämä roska ei ollut uudella kuistilla, mutta nyt - SIINÄ

                        Halusi tai ei, he laittavat sen. Minun totuuteni on sinun valheesi.
                        Lainaus: Olgovich
                        Vihaa vanhan ajan kömpelöistä temppuista ja yrityksistä?

                        Pahuutesi - tiedäthän.
                        Lainaus: Olgovich
                        Muodostettu BURYANista, vai mitä?
                        Se on saapunut, eikö niin?

                        Tuli ensimmäisen kerran - sinä, valehtelija, jälleen lätäkkössä.
                        Lainaus: Olgovich
                        Kiinan ja Intian kansat

                        Ovatko he siis nuoria kansoja vai vanhoja, valehtelijoita?
                        Lopuksi kokoa rohkeutesi, lopeta kaikkien kehon osien heiluttaminen pään alapuolella ja käännä pää itse.
                      19. Olgovich
                        Olgovich 5. huhtikuuta 2020 klo 10
                        -3
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Halusi tai ei, he laittavat sen. Minun totuuteni on sinun valheesi.

                        Puhuit UUDESTA, valehtelijasta, ja tämä on roskaa varastosta
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Pahuutesi - tiedäthän.

                        Ovatko hauskat KLOWIT vihaisia?
                        Niiden yläpuolella - NARU! lol naurava
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Tuli ensimmäisen kerran - sinä, valehtelija, jälleen lätäkkössä.

                        Onko kaikki? Heikentynyt? lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Joten he ovat nuoria kansoja tai vanhoja,

                        Katso yllä, tankkeri lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Lopuksi kokoa rohkeus, lopeta heiluttaminen

                        pelay
                        Tarvitsetko... rohkeutta kiemurrella?
                        Ja ihmiset tarvitsevat PÄÄN! lol
                      20. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 5. huhtikuuta 2020 klo 12
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Puhuit UUDESTA, valehtelijasta, ja tämä on roskaa varastosta

                        Valehtelet, kuten aina, kun häviät. Sanoin, että ne on KÄYNNISTETTY, he jatkavat niiden asentamista, mutta he palauttavat vanhat tai tekevät uusia - tästä ei puhuttu, valehtelija.
                        Lainaus: Olgovich
                        Ovatko hauskat KLOWIT vihaisia?
                        Niiden yläpuolella - NARU!

                        Melko oikein. Sinä olet vihainen, minä nauran. Eikä vain minua.
                        Lainaus: Olgovich
                        Onko kaikki?

                        Sinä olet tarpeeksi. Mitä meillä on vanhojen nuorten kansojen kanssa, valehtelija? He huusivat ajattelematta, nyt on kieli puutunut ja aivot jumissa? Sinun täytyy ajatella päässäsi, ei sillä osalla, jota ajattelet!typerys
                      21. Olgovich
                        Olgovich 5. huhtikuuta 2020 klo 20
                        -3
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Sanoin, että ne ovat SET, ne jatkavat laittamista, mutta ne palauttavat vanhat tai tekevät uutta - tästä ei keskusteltunoin,

                        pelay typerys lol
                        Skleroosi, se olet sinä:
                        Ei uusi, kyllä. Siitä on jo kolme kuukautta

                        2.Kuinka voin laittaa mitä...jo seisomassa aiemmin?! typerys
                        eli jos laitat Dzeržinskin Lubjankaan, niin tämä on jo .... tuleeko kaksi monumenttia? lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Melko oikein. Sinä olet vihainen, minä nauran. Eikä vain minua.

                        lol Minua ei kiinnosta naurettavat KLONNIT, jotka "uhkaavasti" virnistävät pitkään lyötyjä hampaitaan ja heiluttavat nuhjuista häntäänsä - he työskentelevät mattojen kanssa tauoissa ja sitten .... Nro
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Sinä olet tarpeeksi.

                        Rentoudu, vai mitä? lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Niin siellä meillä on vanhojen nuorten kansojen kanssa,

                        Mikä sinuun jäi, en tiedä .... Tämä on lapsuudesta, näettehän.... lol
                      22. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 6. huhtikuuta 2020 klo 14
                        0
                        Lainaus: Olgovich
                        kuinka voit laittaa jotain, joka ... oli jo ennen

                        Yksinkertaisesti ja helposti. Jos se seisoi, se purettiin, se voidaan laittaa UUDELLEEN. Tekijänä UUSI. UUDELLEEN. Fairstein?
                        Jos parkkipaikka tehdään yhdelle pihalle, tämä on UUSI parkkipaikka, vaikka TÄLLÄ pihalla on autoja seisonut pitkään.
                        Lainaus: Olgovich
                        jos laitat Dzeržinskin Lubjankaan, niin tämä on jo .... tuleeko kaksi monumenttia?

                        Jos he laittavat sen Lubyankaan, se asetetaan UUDELLEEN, TAAS sijoitetaan muistomerkki. Jos he laittavat sen vaikkapa Shabolovkaan, siitä tulee UUSI muistomerkki. Vaikka hän on vanha. Koska se ei ollut siellä ennen!
                        Lainaus: Olgovich
                        en välitä

                        Silti tekisi. Jos ei ole mitään purtavaa, jää sylkeä ruiskuttaa ja huutaa ärsyttävästi. Voimattomassa raivossa.
                        Lainaus: Olgovich
                        Näin meillä on vanhojen nuorten kansojen kanssa,
                        Mikä sinua vaivaa - en tiedä.

                        OK. Oletamme, että olen hyväksynyt antautumisesi. Seuraava.
                      23. Olgovich
                        Olgovich 6. huhtikuuta 2020 klo 14
                        -3
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Yksinkertaisesti ja helposti. Jos se seisoi, se purettiin, se voidaan laittaa UUDELLEEN. Tekijänä UUSI. UUDELLEEN. Fairstein?

                        VANHA, ei uusi!
                        Se on saapunut, eikö niin?
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Jos he laittavat sen Lubyankaan, se asetetaan UUDELLEEN, TAAS sijoitetaan muistomerkki. Jos he laittavat sen vaikkapa Shabolovkaan, siitä tulee UUSI muistomerkki.

                        "Uusi", joka on ... 70 vuotta vanha? typerys
                        Ehkä sinä, vanha vauva, olet uusi, vai mitä? lol
                        Näyttää "syvyydestä" lol
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Silti tekisi. Jos ei ole mitään purtavaa, jää sylkeä ruiskuttaa ja huutaa ärsyttävästi. Voimattomassa raivossa.

                        Viha nuhjuiseen kuolleeseen tiikeriin, jolla on repeytyneet hampaat ja repeytynyt iho, jota kaikki uteliaat tarttuvat kepillä? lol
                        naurava .
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        OK. Oletamme, että luovutat hyväksyin. .

                        Maanantaisin en.
                        Vapauteen! Joo
                      24. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 7. huhtikuuta 2020 klo 11
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        vanha vauva uusi

                        Onko olemassa vanhoja vauvoja? Näitkö sen peilistä?
                        Lainaus: Olgovich
                        Viha nuhjuiseen kuolleeseen tiikeriin, jolla on repeytyneet hampaat ja repeytynyt iho, jota kaikki uteliaat tarttuvat kepillä?

                        Saakaalit ja sellainen tiikeri pelkäävät.
                      25. Olgovich
                        Olgovich 7. huhtikuuta 2020 klo 12
                        -3
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Onko olemassa vanhoja vauvoja?

                        Sinulla on juuri TÄMÄ: roska on ... uutta typerys lol naurava
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Sakaaleja ja niin edelleen tiikeri pelko.

                        In-in: näin tämä roska ajattelee, kun se harjaa "uhkaavasti". vedetty pois kauan sitten, viikset. lol
                      26. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 7. huhtikuuta 2020 klo 12
                        -1
                        Lainaus: Olgovich
                        Onko olemassa vanhoja vauvoja?
                        SINULLA ON SE

                        Sanat ovat sinun, eivät minun.
                        Lainaus: Olgovich
                        niin tämä roska ajattelee

                        Jos "ajattelee". Tämä on todellisuutta!
                      27. Olgovich
                        Olgovich 7. huhtikuuta 2020 klo 13
                        -3
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Sanat ovat sinun, eivät minun.

                        ja roskaa .... "uusi" lol sinun, samoin kuin lausunnot - sinun
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Jos "ajattelee". Tämä on todellisuutta!

                        Kyllä, tällä nuhjuisella peratulla on OMA typerys "todellisuus"! Joo

                        Kyllä, ja: "Vapaus!" Joo
                      28. Sahar Medovich
                        Sahar Medovich 8. huhtikuuta 2020 klo 04
                        0
                        Lainaus: Olgovich
                        OMA "todellisuus"

                        Mikä saa sakaalit peloissaan. pelay
                    2. Sahar Medovich
                      Sahar Medovich 1. huhtikuuta 2020 klo 11
                      -1
                      Unohtui vastata tähän:
                      Lainaus: Olgovich
                      Ihmiskunta, katso kun ihmiset menettivät valtasi, sellaista ei ole KOSKAAN ollut historiassamme (ymmärrän, ymmärrän, KAIKKI YMPÄRISTÖ on syyllinen, mutta ei sinun

                      Mitä tulee "tällaista ei ole KOSKAAN ollut" - tämä, kuten aina, on demagogiaa, mutta nyt ei ole siitä kyse. Ja tästä: kaikki nämä menetykset EIVÄT olisi KOSKAAN niin suuria ilman maan parhaiden AKTIIVISTA osallistumista: vilpittömiä, ystävällisiä, rohkeita, älykkäitä, lahjakkaita, tunnollisia jne. jne. ihmiset.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 1. huhtikuuta 2020 klo 12
                        -6
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Mitä tulee "tällaista ei ole KOSKAAN ollut" - tämä, kuten aina, on demagogiaa, mutta nyt ei ole siitä kyse.

                        se on vain FAKTA
                        Lainaus: Sahar Medovich
                        Ja tästä: kaikki nämä menetykset EIVÄT olisi KOSKAAN niin suuria ilman maan parhaiden AKTIIVISTA osallistumista: vilpittömiä, ystävällisiä, rohkeita, älykkäitä, lahjakkaita, tunnollisia jne. jne. ihmiset.

                        pelay typerys lol
        2. Phil77
          Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 11:02
          +1
          Bravo Anton! Siinä tapauksessa on yksi resepti: mene peiliin, katso heijastusta ja sano pehmeällä, ystävällisellä äänellä: * Kuinka ihana tämä maailma on, kuinka värikäs se on! Kuinka monta eri sävyä siinä on Enkä ole viimeinen olento siinä. Ei! Ei suinkaan viimeinen!*.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 29. maaliskuuta 2020 klo 11:14
            +4
            Kiitos, Sergey! hi
            Hän otti neuvon vastaan, katsoi peiliin, näki Pietarin marginaalin parrakkaat kasvot, muisti Descartesin ja Sokrateen ja hymyili!
            1. Phil77
              Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 11:16
              +1
              Anton!!! Kyllä, en antanut tätä neuvoa sinulle, vaan vastustajallemme! No, ehkä se auttaa olemaan näkemättä maailmaamme vain mustana. hi
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 29. maaliskuuta 2020 klo 11:19
                +1
                Unohdin lisätä hymiön puheen loppuun. Kuten tämä: naurava
        3. Korsar4
          Korsar4 29. maaliskuuta 2020 klo 11:24
          +4
          Jos yrität kuvitella keskustelun vaikutuksen mielenkiintoisten ajatusten ja tunteiden suhteeksi, tämä lanka ei ole tehokas.

          Kaikkea mitä voisi sanoa.

          "Ja sitten ikuinen, sujuva uudelleenkertominen" (c).
      2. Phil77
        Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 11:09
        0
        Ja yrittää katsoa temppeliä arkkitehtuurin mestariteoksena, onko se heikkoa?
    2. BAI
      BAI 29. maaliskuuta 2020 klo 11:08
      +7
      tarve palauttaa Issacius tai Vapahtajan kirkko vuodatetun veren päälle.
      Nämä esineet ovat valtion omistuksessa ja omistaja on velvollinen huolehtimaan niiden säilyttämisestä. Ja uutta laitosta rakennetaan Venäjän ortodoksiselle kirkolle julkisin varoin.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 29. maaliskuuta 2020 klo 11:32
        +2
        Olet osittain oikeassa, kollega.
        Kuitenkin, kuten jo sanoin, olen taipuvainen pitämään tätä rakennusta arkkitehtonisen muistomerkin entisöimisenä antamatta toiminnalle poliittista tai uskonnollista väritystä.
        Muuten, Venäjän ortodoksisen kirkon yritys useita vuosia sitten ottaa haltuunsa Pyhän Iisakin katedraali (joka muuten on juuri kunnostettu) omaksi omaisuudekseen herätti minussa jyrkästi negatiivisia tunteita.
    3. undecim
      undecim 29. maaliskuuta 2020 klo 14:33
      +5
      Hei Anton!
      Syynä uudelle megasrachille paikallisten "bulkkhrusttien" ja "bolshevikkien" välillä, artikkeli on kiistaton menestys.
      Mutta sanotaanpa näin, artikkelin informatiivinen ja opettavainen komponentti on käytännössä nolla, koska tosiasian toteaminen ei tarjoa mitään sen syyn ymmärtämiseen.
      Loppujen lopuksi mikään ei synny tyhjästä. Ja sitten yhtäkkiä maan kansa, jonka virallinen ideologia oli kansallisuus ja jonka elämä oli kirkon hallinnassa, tarttuivat aseisiin niin paljon tätä kirkkoa vastaan, että he alkoivat räjäyttää kirkkoja?
      Selittämättä, että sekä uskonnollinen että uskonnonvastainen väkivalta on vain yksi yhteiskunnassa tapahtuvien poliittisten, sosiaalisten ja kulttuuristen prosessien ilmenemismuoto, tällainen ideologinen metamorfoosi on täysin käsittämätöntä.
      Ja yritys esittää "bolshevikit" jonkinlaisena abstraktina kategoriana yhteiskunnan ulkopuolella tai yhteiskunnan ulkopuolella, joka häpäisee kirkkoa, on selvä vääristely.
      Ilmeisesti ilmiön juuret ovat paljon syvemmällä, ja siemenet heitetään maahan paljon aikaisemmin.
      On totta, että on epäilyksiä siitä, pystyykö holivareista kasvatettu yleisö arvostamaan ja ymmärtämään samankaltaisia ​​artikkeleita.
      Mutta ainakin voit kokeilla, muuten näiden luonnosten alla kyky ajatella ja arvioida ihmisiä hajoaa täysin. Vai onko se pointti?
      1. Korsar4
        Korsar4 29. maaliskuuta 2020 klo 15:23
        +1
        Viktor Nikolajevitš, onko mahdollista, että jonkun väitteet kuullaan?
        1. Phil77
          Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 16:32
          0
          Hei Sergey, miksi ei? Tietysti on mahdotonta vakuuttaa, mutta onko mahdollista, että joku ajattelee sitä?
          1. Korsar4
            Korsar4 29. maaliskuuta 2020 klo 16:55
            +2
            Jossain määrin näin on jo tapahtunut:

            "Kaksi leiriä ei ole taistelija,
            Mutta vain satunnainen vieras "(c).

            Ja kiivaiden kiistojen jatkuminen on kuin keskeneräistä sisällissotaa.

            Toinen asia on, että ei vuoda verta, vaan "mustetta".
            1. Phil77
              Phil77 29. maaliskuuta 2020 klo 17:34
              +1
              Näin se on, mutta jotkut hahmot ovat suoraan sanottuna yllättäviä, nimenomaan periksiantamattomuudellaan ja haluttomuudellaan ymmärtää keskustelukumppania!
        2. undecim
          undecim 29. maaliskuuta 2020 klo 20:37
          +3
          Luuletko, että on mahdollista, että jonkun väitteet kuullaan?
          Todennäköisyys ilmaisee mahdollisuuden muuttumisen todellisuudeksi epävarmuuden tilanteessa.
          Toisin sanoen antamatta mahdollisuutta mahdollisuutta, emme koskaan tiedä, tuleeko siitä totta.
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 29. maaliskuuta 2020 klo 21:34
        +2
        Hei, Viktor Nikolaevich!
        Yleisesti ottaen minulla ei ollut epäilystäkään siitä, että Vjatšeslav Olegovitš suurena provokaation mestarina asetti nimenomaan samanlaisen sävyn materiaalille.
        1. BAI
          BAI 29. maaliskuuta 2020 klo 22:04
          +3
          Maalausten analyysissä tällaista määrää kommentteja ei voida kirjoittaa.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 29. maaliskuuta 2020 klo 22:12
            +1
            Hyvä kollega, en tällä hetkellä tajunnut, mihin Shpakovskin materiaaliin kommenttisi viittaa ... eiliseen vai tähän päivään?
        2. kaliiperi
          31. maaliskuuta 2020 klo 11:33
          +1
          Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
          Yleisesti ottaen minulla ei ollut epäilystäkään siitä, että Vjatšeslav Olegovitš suurena provokaation mestarina asetti nimenomaan samanlaisen sävyn materiaalille.

          Muuten, kommentteja on jo 500.
  25. Moskovit
    Moskovit 29. maaliskuuta 2020 klo 10:10
    +2
    Rehelliset kommunistit sanovat, että se oli virhe. On parempi sulkea ja tehdä varasto sinne, mutta itse rakennus säilyy ja selviää siihen aikaan, jolloin radikalismi laantuu.
    Joka ajattelee, että usko laimentaa ihmisiä ja tekee heistä alistuvia ja alamaisia, katsokaa Venäjän karttaa. Muista, kuinka esi-isämme taistelivat, voivatko pelkurit ihmiset tehdä tämän?
    Venäjän ortodoksisessa kirkossa on varmasti ihmisiä, jotka hyötyvät uskosta. Mutta monet muut auttavat ihmisiä vaikeissa tilanteissa. Kukaan ei tarvitse alkoholisteja, huumeiden väärinkäyttäjiä, entisiä vankeja, yksinäisiä vanhuksia, toimintakyvyttömiä lapsia. Kirkko auttaa heitä. Ja kuinka monet tavalliset ihmiset kääntyvät kirkon puoleen elämänsä vaikeina hetkinä. Joten ennen kuin moitit ja naurat ROC:lle, mieti sitä. Kirkko on nyt käytännössä ainoa, joka vastustaa irstailua ja nuorten yleistä tyrmistystä perheen hajoamista vastaan. Ja saa paljon naurettavaa mediassa.
    1. Tatra
      Tatra 29. maaliskuuta 2020 klo 10:26
      +4
      Olen yksinkertaisesti "koskettuva" ihmisistä, jotka kiittävät niitä, jotka rikastuivat Venäjän ja sen kansan kustannuksella, ja irrottavat "kolme kopeikkoa" hyväntekeväisyyteen.
      Siksi Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä ei tule koskaan olemaan rikas ja kehittynyt, ja ihmiset eivät tule elämään hyvin, että Venäjän vangittiin täysin vääristyneillä prioriteeteilla.
    2. Bastinda
      Bastinda 29. maaliskuuta 2020 klo 11:11
      +3
      Kirkko on nyt käytännössä ainoa, joka vastustaa irstailua ja yleismaailmallisuutta tyhmyys nuoriso
      Mehiläiset hunajaa vastaan! Uskotko, että 21-luvulla älykäs nuori mies menee kirkkoon? pelay
      Ole kiinnostunut uskonnollisuuden tason, älykkyysosamäärän ja hyvinvoinnin suhteesta.
      1. Paksu
        Paksu 29. maaliskuuta 2020 klo 16:56
        +2
        Lainaus Bastindasta
        Ole kiinnostunut uskonnollisuuden tason, älykkyysosamäärän ja hyvinvoinnin suhteesta.

        Näiden tasojen välillä ei ole korrelaatiota. Ei.
        Alennuksessa Ulugbek voidaan mainita esimerkkinä.
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 29. maaliskuuta 2020 klo 11:46
      +3
      Lainaus Moskovitilta
      Venäjän ortodoksisessa kirkossa on varmasti ihmisiä, jotka hyötyvät uskosta. Mutta monet muut auttavat ihmisiä vaikeissa tilanteissa.

      Omien havaintojeni mukaan asia on päinvastoin.
      1. Moskovit
        Moskovit 29. maaliskuuta 2020 klo 12:45
        +1
        Mitkä ovat havaintosi? Oletko käynyt 95 ortodoksisessa kodittomien turvakodissa, käynyt orpokodeissa, ehkä käynyt huumekuntoutuskeskuksissa?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 29. maaliskuuta 2020 klo 13:17
          +6
          Lainaus Moskovitilta
          Oletko käynyt 95 ortodoksisessa kodittomien turvakodissa, käynyt orpokodeissa, ehkä käynyt huumekuntoutuskeskuksissa?

          Ei, en ole ollut. Mutta tiedän kuinka paljon (!) maksaa hautajaiset ja kaste, ja tiedän kuinka paljon maksaa opiskelu Togliattin ortodoksisessa lukiossa.
          Kun vainajan asunnolle saapunut "pappi" johtaa hautajaisseremonian taputteluun vaivautumatta riisumaan untuvatakkia kaskan päällä - millaisesta kunnioituksesta voimme puhua? Mistä kunnioituksesta voidaan puhua, kun isoäiti kirkon kaupassa selittää kasteen hinnan parinkymmenen prosentin nousun inflaatiolla aikana, jolloin asumis- ja kunnallispalveluja korotettiin vain kolmella prosentilla?
      2. Paksu