Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain laivasto on myöntänyt 44 miljoonaa dollaria lisää lentotukialuksen CVN-79 "John F. Kennedy" rakentamiseen.

55

Huntington Ingalls Industries ilmoitti, että sen Newport News Shipbuilding -divisioona on tehnyt lisäsopimuksen Yhdysvaltain laivaston kanssa Gerald R. Ford -luokan CVN-79 John F. Kennedy -ydinkäyttöisen lentotukialuksen (AVMA) rakentamisesta.

Nämä varat käytetään materiaalien ostamiseen pitkällä toimitusajalla. Sopimuksen hinta on 43,4 miljoonaa dollaria.

AVMA CVN-79 on toinen kolmesta seuraavan sukupolven Gerald R. Ford -luokan lentotukialusta. Uudet alukset korvaavat tällä hetkellä käytössä olevat Enterprise- ja Nimitz-luokan lentotukialukset.

Varoilla ostetaan peruslaitteet, mukaan lukien nostimet ja pumput.

Newport News Shipbuilding työskentelee parhaillaan CVN-79:n parissa esisopimuksella, joka sisältää suunnittelun kehittämisen, suunnittelun, pitkän aikavälin materiaalihankinnan ja alkuosien tuotannon.

Pääsopimus lentotukialuksen CVN-79 rakentamisesta on tarkoitus allekirjoittaa vuonna 2013.

Ensimmäinen teräksen leikkausseremonia CVN-79:lle pidettiin joulukuussa 2011 Northrop Grumman Shipbuildingissa (nykyisin Huntington Ingalls Industries) Newport Newsissa, Virginiassa.

CVN-79 toimitetaan Yhdysvaltain laivastolle vuonna 2020.

Uudella lentotukialuksella, joka säilyttää Nimitz ABMA -runkorakenteen, on parannetut tekniset valmiudet, mukaan lukien uusi taistelunohjausjärjestelmä, uudistettu ylärakenne, sähkömagneettiset katapultit, uusi pysäytin, laajennettu kiitotien kansi, uusi ydinvoimala ja parannettu sähköjärjestelmä. sähköjärjestelmä.

Uusimpien tekniikoiden käyttö vähentää miehistön työtaakkaa ja pienentää sen kokoa sekä vähentää toiminnan kokonaiskustannuksia 5 miljardilla dollarilla Nimitz AVMA:han verrattuna.
Alkuperäinen lähde:
http://www.armstrade.org
55 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vorobey
    vorobey 25. heinäkuuta 2012 klo 13
    +7
    Huono merkki.

    Kennedy pidätettiin.
    1. waff
      waff 25. heinäkuuta 2012 klo 14
      +2
      Lainaus vorobeystä

      Huono merkki.


      Hei Sanya!+! Ja he ovat saatanan amereja, joten he eivät usko enteisiin... turvautua

      Mutta uutisten taustalla, että olemme laskeneet uuden veneen ... sabotaasin vastainen ???? asia on ehdottomasti tarpeen. mutta jotenkin... se ei näytä sitten kovin hyvältä... etkö usko?
      1. vorobey
        vorobey 25. heinäkuuta 2012 klo 14
        +3
        Tiedät Seregan. Pietarin aikana voimakas ruotsalainen laivasto ja keittiöt hlobuchili. Kirjoitin sinulle seuraavassa ketjussa, toivon, että se saavuttaa meidän, että lähtölaskenta on alkanut. Ystävyys loppuu sinne, missä raha alkaa. ja ystävyytemme Kiinan kanssa Amerikkaa vastaan ​​kestää kunnes lohikäärme kasvaa aikuiseksi.

        Seryoga, rehellisesti sanottuna, siitä en pidä sinun lentolehtisissäsi, se on sinun helvetin ikuisuus- Entä jos se ei lennä? Jonkinlaista jatkuvaa skeptisyyttä ja pessimismiä.
        Se lentää, se lentää varmasti, ainakin kerran, jopa ylhäältä alas, mutta se lentää.

        Ja he sanoivat meille tämän - Juomme kaiken, mutta emme häpäise laivastoa, ja saamme merenkulun merkit munaan.

        Opetamme sinut uskomaan enteisiin, ne joutuvat perseeseen itsestään.
        1. waff
          waff 25. heinäkuuta 2012 klo 15
          +2
          Lainaus vorobeystä
          Seryoga, rehellisesti sanottuna, siitä en pidä sinun lentolehtisissäsi, se on sinun ikuisuus- Mitä jos se ei lennä?


          Sanya, se johtuu ammatin erityispiirteistä, täällä on mahdotonta röyhkeästi ... on selvää, että jos se on tarpeen, me lentää ... jakkaralla (ei huonekalusepän merkityksessä), mutta suoraan, mutta .... haluaisin. niin ilman missejä ja varmasti... mutta valitettavasti meillä on ongelmia tämän kanssa.

          Ja haluaisin, jos minun täytyy .. lentää useammin kuin kerran, koska tiedän paljon, voin tehdä enemmänkin, mutta kerralla ..... se ei riitä, koska on ... miljardit heistä ... työskentelevät ja toimivat epäonnistumatta!!!!!!

          Mutta ymmärräthän, ne kaikki, koirat tekevät ja modernisoivat, testaavat ja soveltavat, ja me kaikki ... kokouksia, suunnitelmia. määrittämällä missä jne. (Puhun puhtaasti ilmailusta!).

          Juuri äskettäin, eilen, mielestäni An-124 viivästyi taas ... Kuinka kauan se voi kestää ??? Loppujen lopuksi vuohenkin pitäisi jo ymmärtää, että kone on äärimmäisen tarpeellinen, että se ei ole siellä, se on tehtävä kiireellisesti, mutta siinä kaikki..... he vetivät kissaa palloista, kuinka erikoista, perkele ....!

          Ja Amers on ovela..... he tekevät ja tekevät ....

          Heinäkuun 20. päivänä Lockheed Martin toimitti viidennen niin sanotun Yhdysvaltain ilmavoimien Robinsin ilmavoimien tukikohtaan (Georgia). "tuotanto" -lentokone C-5M Super Galaxy.



          Siten, mukaan lukien kolme prototyyppiä, Yhdysvaltain ilmavoimat saivat kahdeksan päivitettyä Super Galaxy -lentokonetta. Lentokoneelle tehdään sisämaalaus Stewart Air Force Base -tukikohdassa New Yorkissa, Yhdysvaltain kansalliskaartissa, ennen kuin se suuntaa pysyvään tukikohtaansa Doveriin, Delawareen.

          Luin kaiken kiinalaisista ja vastasin kaikkeen oikein ja oikein! juomat
      2. Tirpitz
        Tirpitz 25. heinäkuuta 2012 klo 15
        +5
        Täällä voit nähdä tämän tulevan komean miehen telakalla. rungon ääriviivat ovat jo näkyvissä. CVN-65 on ankkuroituna lähistöllä. Rakenna nopeasti, paskiaiset.
        1. urzul
          urzul 25. heinäkuuta 2012 klo 15
          +3
          kuvassa USS Gerald R. Ford (CVN-78), joka korvaa pysyvän USS Enterprisen (CVN-65), ja CVN-79 "John F. Kennedy", joka on vielä paperilla vain artikkelissa.
          1. vorobey
            vorobey 25. heinäkuuta 2012 klo 15
            +1
            Lainaus urzulista
            vielä vain paperilla.

            anna sen jäädä sinne.
          2. Tirpitz
            Tirpitz 25. heinäkuuta 2012 klo 15
            +3
            Tiedän siis myös sen. Tarkoitin, että ne rakentuvat nopeasti.
            1. Venäjän kieli-
              Venäjän kieli- 25. heinäkuuta 2012 klo 16
              +1
              Niin että se palaa tai räjähtää niiden mukana - sitä voit vain toivoa!!
      3. GG2012
        GG2012 25. heinäkuuta 2012 klo 16
        +4
        For vaf (1) Tänään, 14:25

        Venäjän rakettiteollisuus, jota edustaa konttiohjusjärjestelmä "Club-K", suhtautuu myönteisesti uuden amerikkalaisen kohteen - Yhdysvaltain laivaston lentotukialus CVN-79 "John F. Kennedy" - rakentamiseen.

        Julkistamme: vuoden 2014 uutuus - ilmapuolustusjärjestelmien kompleksi koirakodista ja hamsterin minkistä.
        1. GG2012
          GG2012 25. heinäkuuta 2012 klo 16
          +3
          Lentotukialusten osalta tarvitaan aggressiivista kansainvälistä politiikkaa. Venäjällä ei ole sellaista.
        2. Venäjän kieli-
          Venäjän kieli- 25. heinäkuuta 2012 klo 19
          +1
          Lainaus: GG2012
          Ilmapuolustusjärjestelmäkompleksi koirakodista ja hamsteriminkistä

          Club-M kompleksi. Ajatus sen luomisesta on kypsynyt 1,5 vuotta sitten. Hänestä sanottiin paljon hyvää! Se voi vaikuttaa vakavasti monien maiden geopolitiikkaan ja politiikkaan ja jäähdyttää liian kuumia päitä.
          1. GG2012
            GG2012 25. heinäkuuta 2012 klo 19
            +2
            Russille - Tänään, 19:26 ↑
            "...Intiasta tuli meripohjaisen Club-ohjusjärjestelmän ensimmäinen ulkomainen asiakas. Pinta- ja vedenalaiset ohjusjärjestelmät on asennettu Intian laivaston projektin 11356 fregatteihin (Talwar-tyyppi) ja projektin 877EKM-dieselsukellusveneisiin, jotka ovat rakentaneet venäläiset yritykset. Aiemmin ostettuihin sukellusveneisiin kompleksi Club asennetaan niiden korjaus- ja modernisointitöiden aikana.

            • Mukana toimitetaan myös Club-ohjusjärjestelmä Kiina toimituksista useisiin muihin maihin sovittiin. Sunday Telegraphin mukaan Iran ja Venezuela ovat jo ilmaisseet kiinnostuksensa ostaa uusia tuotteita.

            Henkilökohtainen veikkaukseni:
            Venäjä ei myy RK "Club-k:tä" Syyrialle. Mutta Kiina voi. Hänet %%%.


            Ja yleisesti ottaen minusta näyttää siltä, ​​​​että tarina "alitoimitetuista helikoptereista" näytti amerikkalaisille näytöltä. Kuka näitä helikoptereita nyt tarvitsee? Syyria tarvitsee ohjuksia.
  2. itr
    itr 25. heinäkuuta 2012 klo 13
    0
    Nostopumput???? 44 miljoonaa
    miehistön alusvaatteet ja tossut houkuttelevat enemmän.
  3. lds040580
    lds040580 25. heinäkuuta 2012 klo 14
    0
    vau, takapotkuja naurava naurava naurava
    1. Venäjän kieli-
      Venäjän kieli- 25. heinäkuuta 2012 klo 16
      +1
      Riutat ja sudenkuopat hänen kölinsä alla !!! - Kyllä, enemmän.
      Tai niin, että Titanic ajautui jäävuoreen ja että kayuk ja korppikotkat laskeutuisivat sen päälle.
      1. Tsim
        Tsim 29. heinäkuuta 2012 klo 19
        0
        Lainaus: Russ-
        Tai niin, kuten Titanic - johon jäävuori ajoi


        He rakastavat majakoita enemmän naurava
  4. Stark SA
    Stark SA 25. heinäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Ihmettelen kuinka paljon kelluvan pöydän rakentaminen maksaa veronmaksajille
    1. waff
      waff 25. heinäkuuta 2012 klo 14
      0
      Lainaus StarkSA:lta
      Ihmettelen kuinka paljon kelluvan pöydän rakentaminen maksaa veronmaksajille


      Jos vain voisit kysyä, kuinka paljon Super-Jetin suunnittelu maksoi ??? Vai heikko...????
      1. bddrus
        bddrus 25. heinäkuuta 2012 klo 14
        +2
        muuten se ei vieläkään sovellu Internetiin ilman sitä, olen yleensä yllättynyt kuinka se lentää, koska kaadat niin paljon paskaa kaikkeen venäläiseen
        1. vorobey
          vorobey 25. heinäkuuta 2012 klo 14
          +4
          Japanilainen poliisi, Ruslan plus sinä. Onko sinulla kranaatti Seryogalle?
          1. waff
            waff 25. heinäkuuta 2012 klo 15
            -1
            Lainaus vorobeystä
            Ruslan plus sinä. Onko sinulla kranaatti Seryogalle?


            Sanya tappoi, mistä plussasta sitten, tyhmyydestä ja tyhmyydestä????

            Mitä hän sanoo, kun kirjanpitokamari ilmoittaa virallisesti hänen tiedot???

            Voi kyllä, unohdin, koska Suuri ja Kaikkivaltias ilmoitti, että on tilaus 170 kappaletta ... eli ... kaikki on chiki-pierua !!! wassat
            1. Stark SA
              Stark SA 25. heinäkuuta 2012 klo 15
              +1
              tapettu minkä takia? se on vain, että Yhdysvalloissa he myös leikkaavat mahtavaa ryöstöä, että voimme rakentaa 3 raskasta lentotukialus risteilijöitä heidän pöytiinsä käyttämillä rahoilla
              1. waff
                waff 25. heinäkuuta 2012 klo 16
                +1
                Lainaus StarkSA:lta

                tapettu minkä takia?


                Hän tappoi siinä mielessä, että tuki tätä hölmöä plussalla! pyyntö

                Jostain syystä kukaan ei halua huomata, että Superin tarkoitus oli leikata babot, ei mitään muuta, ja välittämättä kotimaisen ilmailuteollisuuden elpymisestä!
                Sinä, +! hyvä
                1. SSI
                  SSI 25. heinäkuuta 2012 klo 16
                  +2
                  Korjaan hieman. Huoli ilmailuteollisuuden romahtamisesta, ei sen elpymisestä!
                  1. waff
                    waff 25. heinäkuuta 2012 klo 16
                    0
                    Lainaus: SSI

                    Muokkaisin hieman


                    Kaima, hei, olen täysin samaa mieltä, +! hyvä
        2. waff
          waff 25. heinäkuuta 2012 klo 15
          +1
          Lainaus käyttäjältä bddrus
          Olen yleensä yllättynyt kuinka hän lentää, koska kaadat niin paljon paskaa kaikkeen venäläiseen


          Vyunosha, no, missä näit Venäjän Super-Jetin ?????

          Ja sitten he eivät opeta sinua puhumaan kieltäsi ajattelematta koulussa ???
      2. urzul
        urzul 25. heinäkuuta 2012 klo 15
        +4
        En vieläkään ymmärtänyt, mikä artikkelin otsikossa satuttaa silmiäni;))
        Yhdysvaltain laivasto on myöntänyt 44 lisää miljoonaa dollaria lentotukialuksen CVN-79 "John F. Kennedy" rakentamiseen

        Vai onko tämä ensimmäinen erä vai kirjoitusvirhe, koska sarjan ensimmäinen laiva maksaa 1000 kertaa enemmän;)))
        42,5 miljardia dollaria

        Näin ollen, Sergei, tällä rahalla on mahdollista tehdä lähes 90 SSJ-projektia.
        Hyvä vertailu?
        1. vorobey
          vorobey 25. heinäkuuta 2012 klo 15
          +3
          Andrey on kaunis, en edes ajatellut sitä, enkä yleensä alkanut lukea pidemmälle kuin aluksen nimeä, siitä ei tullut enää mielenkiintoista. ja veteraanin potkiminen skeptisyyden vuoksi on mielestäni tulossa muotia. palautetaan itseluottamus ihmiseen, sillä hakkaaminen määrittää tajunnan.
        2. männät
          männät 25. heinäkuuta 2012 klo 15
          +1
          Mistä tällainen hahmo tulee? pelay Luin, että noin 5 miljardia dollaria kappaleelta .. yhdessä T&K:n kanssa.
          1. vorobey
            vorobey 25. heinäkuuta 2012 klo 15
            +2
            Kun fu22:ta mainostettiin, se myös suljettiin, nyt asiakkaat puristavat päätään.
            1. uneksija
              uneksija 25. heinäkuuta 2012 klo 15
              +2
              Lainaus vorobeystä
              Kun fu22:ta mainostettiin, se myös suljettiin, nyt asiakkaat puristavat päätään.

              Sitten he tekivät saman virheen mainostaessaan Fu35:tä naurava
          2. urzul
            urzul 25. heinäkuuta 2012 klo 15
            +3
            Nauha RU päivätty 4. huhtikuuta.
            Lisäksi Gerald Fordin lentotukialus oli yksi kalliimpia projekteja. Sen arvo on kasvanut 40,3 miljardista 42,5 miljardiin dollariin.

            Lisään, että vuoden 2015 määräajan vuoksi tämä ei ole viimeinen hinnannousu.
        3. waff
          waff 25. heinäkuuta 2012 klo 16
          +6
          Lainaus urzulista
          Näin ollen, Sergei, tällä rahalla on mahdollista tehdä lähes 90 SSJ-projektia.
          Hyvä vertailu?


          Andrey, tervetuloa, +! Ei, se ei ole kaunis vertailu! Otetaanpa siis Superin ja Kennedyn paino tonnimäärän mukaan... niin kaikki loksahtaa paikoilleen!

          Ja kuinka se ei tavoita teitä kaikkia. että en ole Superia vastaan ​​(tietenkin sitä vastaan, mutta aivan eri syistä, joita te kaikki ja Sparrow ja jostain syystä ette halua tai itsepäisesti halua huomata) ????

          Lisäksi Sparrow kiinnitti tänne 2 järjetöntä "poikaa kranaatilla, ha-ha-ha-.!

          Tässä minä nyt olen... "Heitän kranaatin" sinua... Haluaisin kuulla normaalin kunnollisen vastauksen... beh ha ha !!!

          Joten:

          1. Jätämme huomioimatta sen tosiasian, että Superiin on heitetty hulluja rahaa!!!
          2. jätetään huomioimatta, että lähes 85% siitä on tuontikomponentteja (työpaikat siellä, rojaltit siellä, Boeing-gesheftin suunnittelu siellä jne.)
          Ja ruuvikokoonpanossa on... okei .. Jumala häntä siunatkoon.

          Mutta jopa ulkomaiselle helikopterille esikaupunkialueella luodaan uusi tehdas ???? On selvää, että heillä on oma suunnitelmansa, he eivät keksineet mitään uutta .... se on liian hyvä helikopteriteollisuudessamme, on aika vähentää sitä .... kiusata

          Mutta tässä on Superisi, jos et ole perillä, sitä ei koota uudessa tehdassa, joka on rakennettu tähän tarkoitukseen, vaan Sukhoi Superjet 100:n (SSJ-100) tuotanto tapahtuu nimetyssä NAPO:ssa. V.P. Chkalov.



          Joka ..., muuten, harjoittaa Su-34:ien tuotantoa



          ja KnAAPO:ssa:



          Joka on mukana Su-35: n vapauttamisessa ....





          No... luonnollisesti T-50:t:



          Joten ehkä tämä on tärkein syy siihen, että meillä on niukka tarjonta Su-34:iä ja niukka tarjonta Su-35:iä????

          Ja minun mielestäni tuollainen kuva pitäisi olla kaupoissa.....kun ei ollut Super-Duperia...ja saimme Su-27:t käyttöön.....



          No, hyvät herrat... odotamme, herra ..... vastauksia... tai toinen kranaatti... juomat
          1. vorobey
            vorobey 25. heinäkuuta 2012 klo 16
            +3
            Seryoga, olen aina ymmärtänyt tunteitasi ja sydänsurujasi, mutta tämä ei ole syy pyöräillä. Muistakaa 90, mitä meillä oli, ja eikö Chubaisin Gaidar-liberaalin demokratian valoisalla aikakaudella johtaneet asemat ilmailussa, laivanrakennuksessa ja avaruudessa särkyneet. Kyllä, luojan kiitos 20 vuoden jälkeen narinalla, ruuvimeisselillä, mutta jotain tehdään, mutta ei tarpeeksi, mutta ainakin jotain. Maa on hyvä nostaa tuhosta, kun on idea ja tahto, ja mitä meillä on tällä hetkellä Mikä idea meillä on ja kenen tahto..

            Ja palauttaa kaikki kerralla, oi kuinka vaikeaa. Et siis vakuuttanut minua kaikella kunnioituksella sinua kohtaan. Joko olen niin tyhmä ja rohkea kuin merijalkaväen kuuluu olla tai ilahdun isänmaallista, kuten sanot.
            1. waff
              waff 25. heinäkuuta 2012 klo 18
              +1
              Lainaus vorobeystä
              Maa on hyvä nostaa raunioista, jolla on idea ja tahto, ja mitä meillä on tällä hetkellä Mikä idea meillä on ja kenen tahto..


              Sanya, pysähdy, oletko väärässä paikassa vai et vain tiedä mitä vastata?

              Mikä vika tässä on???
              Kukaan ei tuhonnut NAPO:ta ja KnAPO:ta, tehtaat toimivat normaalisti, mitä tekemistä tällä on???

              Esitin erityisen kysymyksen, miksi helvetissä oli tarpeen laittaa tarpeettoman lentokoneen tuotanto tehtaille, jotka valmistavat maallemme ja armeijalle niin tarpeellisia laitteita????

              Kysymys pannukakku ensimmäiselle luokalle???

              Vai taistelemmeko Super-Dupersilla???

              Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että olet rohkea, että olet todellinen patriootti, älä lue itseäsi uryakalkiksi!

              Mutta tässä on jotain, jota et voi tunnistaa valkoiseksi. ei musta ... tämä on huono .... no, mitä me aiomme vakuuttaa

              Vaikka annoin tässä niin vakuuttavan esimerkin, että ... jopa lastentarhasta tulleen Rustamin pitäisi ymmärtää .... no, jos ei, niin ... anna hänen harjoitella haitoista!
              1. vorobey
                vorobey 25. heinäkuuta 2012 klo 18
                +1
                Seryoga, en ole vahva taloustieteilijä, mutta uskon, että superin tuotto menee kipeästi kaivattuihin tuotteisiin tai uuden tehtaan rakentamiseen. Voin vilpittömästi erehtyä. Jos nyt kaikki varat ja budjetti heitetään pois vain PAKFA:n, PAKDA:n toimesta, eläkeläisemme menevät jälleen leivälle ja vedelle. jos kuivalla on potentiaalia kehittyä itsestään, miksi ei. Eivätkö Amerin koneet lennä titaanillamme?
                1. waff
                  waff 25. heinäkuuta 2012 klo 19
                  0
                  Lainaus vorobeystä
                  En ole vahva taloustieteilijä


                  Sanya, mitä näit minussa taloustieteilijänä?

                  Mutta teen teille pettymyksen joka tapauksessa, tässä todelliset taloustieteilijät todella ajattelivat, että mahdollinen voitto (puhtaassa muodossaan) ilmestyy vasta sen jälkeen. kuinka 25-30 vuotta vanha Super myydään tarkalleen luettelohinnalla, eikä kuten nyt, vuokralla!

                  Ja mitä tekemistä PAK-i:llä on sen kanssa, vaikka sama asia on välttämätön.. Meillä on niin paljon Su-34-, Su-35-, Su-30-, Su-39-koneita .... täysin valmiita kehityshankkeita pieni Su-34 (Su-27KUB) - tämä on IBA:n elpyminen, koska viimeinen sota osoitti, että et taistele pelkällä hyökkäyslentokoneella, etenkään sellaisella jauhelihalla kuin niissä!

                  Siksi Sukhoin kehityksestä siviililentokoneita valmistavaksi yritykseksi .... tämä on PANAMA!
                  1. vorobey
                    vorobey 25. heinäkuuta 2012 klo 19
                    +1
                    Leasingpankit maksavat heti.

                    Vaikka olenkin joissain asioissa kanssasi samaa mieltä. En ole ilmailun asiantuntija.
              2. SSI
                SSI 25. heinäkuuta 2012 klo 18
                +4
                Seryoga! Sylkeä miinuksiin. Pidä huolta hermoistasi! Normaalit ihmiset ymmärtävät mistä jalat kasvavat! Loppujen lopuksi asiantuntijoille on jo selvää, että super epäonnistui. No, kotimaiset lentoyhtiöt eivät ota sitä vastaan, vain paineen alla (esimerkiksi Transaero: tulla nimetyksi lentoyhtiöksi AFL:ää lukuun ottamatta Italiaan ja Ranskaan). Mutta monet ihmiset huutavat, ettei heidän tarvitse tuhota kotimaista teollisuutta. Samalla unohtaa, että on muitakin lentokoneita. Tämä on minun työni
                1. Stark SA
                  Stark SA 25. heinäkuuta 2012 klo 21
                  +1
                  Tiedän, että Transaerolla on suuria suunnitelmia ostaa 4x A-380 ja toinen Tu-214
          2. urzul
            urzul 25. heinäkuuta 2012 klo 17
            0
            tskukpvtsuykutsupkep
          3. saturn.mmm
            saturn.mmm 25. heinäkuuta 2012 klo 17
            +3
            Lainaus wafista
            No, hyvät herrat ... odota, sir ...

            En ymmärrä ollenkaan, miksi Sukhoi liukastui Superjetillä. No, Tupolev, Iljushin on jotenkin selvä. Ja tämä osoittautuu jonkinlaiseksi hölynpölyksi, voisi luulla, että työttömät ihmiset istuvat ankkana ainakin ladattavana.
            Tuen täysin Sergey vafia. Eikä kyse ole pissemismistä.
            Jotain käsittämätöntä on vain tapahtumassa, kuten syvä integraatio länteen.
          4. urzul
            urzul 25. heinäkuuta 2012 klo 17
            +1
            En voi lisätä kuvaa, koska vain linkki LiveJournaliin
            sieltä löydät kuvia työpajoista ja Su-34:stä ja Su-35:stä ja CCJ:stä
            http://gelio-nsk.livejournal.com/172070.html
            1. waff
              waff 25. heinäkuuta 2012 klo 17
              +2
              Lainaus urzulista

              kuvaa ei voi lisätä


              Andrey, miksi, olen jo lisännyt ne ??? ja Su-34 ja Su-35 ja Super Duperisi viereisissä työpajoissa, kaikki kuvat tältä vuodelta ???
          5. leon-iv
            leon-iv 25. heinäkuuta 2012 klo 19
            0
            1. Jätämme huomioimatta sen tosiasian, että Superiin on heitetty hulluja rahaa!!!
            Minne ne sinun mielestäsi menevät?
            ., suunnittelu Boeing-gesheft
            Tässä olen kanssasi eri mieltä. Organisaatiomme teki vastaavan projektinjohtosopimuksen heidän tyttärensä kanssa. Tulos on erittäin hyvä.
            ja Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) tuotanto tapahtuu nimetyssä NAPO:ssa. V.P. Chkalov.
            Etkä sekoita MS-21:een, jota ei vielä ole, tiedän vain KNAAPOsta
            Joten ehkä tämä on tärkein syy siihen, että meillä on niukka tarjonta Su-34:iä ja niukka tarjonta Su-35:iä????
            Oletko varma, että kaikki alihankkijat ovat valmiita toimittamaan suuria määriä?
            1. waff
              waff 25. heinäkuuta 2012 klo 19
              0
              Lainaus käyttäjältä leon-iv
              Minne ne sinun mielestäsi menevät?


              Tätä varten sinun täytyy käydä Côte d'Azurilla ja olla kiinnostunut ensi vuonna vaimojen tilasta .... maailman rikkaimmista vaimoista, sekä varajäsenten että johtajien keskuudessa !!!


              Lainaus käyttäjältä leon-iv
              Tässä olen kanssasi eri mieltä. Organisaatiomme teki vastaavan projektinjohtosopimuksen heidän tyttärensä kanssa. Tulos on erittäin hyvä.


              Vertaa Dreamteamin ja Superin aerodynaamista ulkoasua...ole hyvin yllättynyt (koko lentokoneen rungossa).


              Lainaus käyttäjältä leon-iv
              Etkä sekoita MS-21:een, jota ei vielä ole, tiedän vain KNAAPOsta


              En koskaan sekoita sitä, mitä olen tehnyt koko elämäni. MS-21 on Irkutin tehdas.


              Lainaus käyttäjältä leon-iv
              Oletko varma, että kaikki alihankkijat ovat valmiita toimittamaan suuria määriä?


              Ja mikä on ongelma, koska vientitoimitukset menevät hevosen vauhtia eikä mitään... selviääkö vai onko valmistettujen komponenttien kasvulla mielestänne negatiivinen vaikutus alihankkijoihin???
              1. leon-iv
                leon-iv 26. heinäkuuta 2012 klo 00
                +1
                Tätä varten sinun täytyy käydä Côte d'Azurilla ja olla kiinnostunut ensi vuonna vaimojen tilasta .... maailman rikkaimmista vaimoista, sekä varajäsenten että johtajien keskuudessa !!!
                tämä ei ole aihe, koska huviloita on miljoonia, ja siellä ne toimivat miljardeilla
                Vertaa Dreamteamin ja Superin aerodynaamista ulkoasua...ole hyvin yllättynyt (koko lentokoneen rungossa).
                En ole yllättynyt, koska tiedän, että togan purjelentokone ja toinen on kehitelty kanssamme. Sitten Boeing päätti olla ahne ja laskea intiaaneista, heillä oli ongelmia, sitten he laskivat sen meille.
                Mutta samalla arvostan täysin Boeingin johtajien kykyä hallita projekteja. Minulla on sellainen tunne, että he opiskelivat Berian kanssa.
                Ja mikä on ongelma, sillä vientitoimitukset menevät hevosen tahtiin
                Tässä esimerkki lähimenneisyydestä.
                Tilaamme erän tiettyjä yksiköitä. Vaatimukset kansainvälisten sertifikaattien noudattaminen XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Vastaus ei kiinnosta meitä (ei tuonut ohjaajaa). Ei ole kysymys siitä, että imemme tassujamme, vaan ostamme italialaisilta
                ja tšekit. Vuoden oikaisevat julkaisua ja sertifioivat. Ja jos se oli yksittäinen tapaus ((((
  5. rinzhak
    rinzhak 25. heinäkuuta 2012 klo 15
    +2
    mielenkiintoista, mutta Venäjällä he kutsuvat sotalaivoja "Dmitry Medvedev" "Boris Jeltsin" tai "Vladimir Putin" naurava
    1. Kars
      Kars 25. heinäkuuta 2012 klo 15
      +4
      Lainaus rinzhakilta
      "Boris Jeltsin"

      Toimii alkoholin kanssa.
      1. rinzhak
        rinzhak 25. heinäkuuta 2012 klo 15
        0
        Lainaus Karsilta
        Toimii alkoholin kanssa.

        olisi parempi kutsua uusia panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja "Lev Rokhlin" и "Genadi Troshev" Onko amerikkalaisilla jalkaväen taisteluajoneuvoja? PILKKIY
      2. vorobey
        vorobey 25. heinäkuuta 2012 klo 15
        +5
        Ensinnäkin, ei alkoholilla, vaan ympäristöystävällisellä polttoaineella.


        Viime vuosina Venäjän laivaston pitkäaikainen perinne antaa sota-aluksille Venäjän ortodoksisen kirkon pyhien nimiä on palautettu. Esimerkiksi Tyynenmeren laivaston kaksi suurta maihinnousualusta nimettiin Kulikovon taistelun sankarien, pyhien munkkien Alexander Peresvetin ja Andrey Oslyabin mukaan. Venäjän laivastossa oli jo yli 100 vuotta sitten tällaisia ​​nimiä, joten historiallinen jatkuvuus palautui. Aiemmin näillä aluksilla oli numeroituja nimiä.

        Vuonna 2005 dieselsukellusvene sai nimen "Saint Nicholas the Wonderworker" St. Nicholas the Wonderworkerin hyväntekeväisyyssäätiön perustamisen yhteydessä.

        Severodvinskissa käynnistettiin sarja venäläisten ruhtinaiden mukaan nimettyjä sukellusveneitä - "Dmitry Donskoy", "Juri Dolgoruky", "Aleksandri Nevski", "Vladimir Monomakh".

        Parhaillaan aletaan rakentaa myös uutta ydinsukellusveneristeilijää, joka kantaa nimeä St. Nicholas the Wonderworker. Sukellusvene "Saint Nicholas" sisällytetään uusien strategisten aseiden sukellusveneisiin.

        Uuden rajavartiolaivan nimeämisen yhteydessä päätettiin jatkaa neuvostoajan perinnettä, hän sai nimen "Rubin".

        Merivoimat jatkaa vanhaa perinnettä: kun laivat vanhenevat ja romutetaan, niiden nimet siirretään uusiin. Samalla ilmaantuu uusia perinteitä, esimerkiksi laivojen nimeäminen yrityksen nimillä. Vuonna 2003 diesel-sähköinen sukellusvene sai nimekseen Alrosa.

        Nyt on uusia laivoja, joten laivojen nimeämisen perinne on muuttumassa. Uusi tykistöalus nimettiin Astrahanin kaupungin mukaan. Tämän laivan tyypillä ei ole analogeja maailmassa, koska alus on erityisesti suunniteltu Kaspianmeren ja Volgan suiston ominaisuudet huomioon ottaen.

        Fregattisarjan ensimmäiset alukset kantavat maan valtameren laivaston luojien nimiä ("Admiral Gorshkov", "Admiral Kasatonov"), vaikka Neuvostoliiton luokituksen mukaan ne kuuluvat partioaluksiin.

        Sarjaa uusimpia korvetteja kutsutaan adjektiiveiksi ("Vartioi", "Savvy", "Courageous", "Resistant").

        Mutta samaan aikaan uusin fregattityyppinen partiolaiva sai nimekseen "Jaroslav viisas", vaikka tämän sarjan päälaiva on nimeltään "Fearless".

        Ja Baltian laivaston viestintäalus nimettiin amiraali Fjodor Golovinin mukaan.

        Venäjällä sota-alusten nimien valinnasta vastaa puolustusministeriön erityisosasto. Nimetylle alukselle laaditaan kyselylomake, annetaan "syntymätodistus".
        http://ria.ru/spravka/20100331/216340762.html

        Joten johtajat eivät loista.
        1. Kars
          Kars 25. heinäkuuta 2012 klo 15
          +2
          Lainaus vorobeystä
          Joten johtajat eivät loista.


          Venäjän federaatio ei siis ole vielä ottanut täysimittaisia ​​lentotukialuksia käyttöön, joten mitä muuta voi tapahtua.

          Mutta entä .Varyag .. kuin sankarillinen nimi, mutta jotenkin epäonninen.
          Lainaus vorobeystä
          "Dmitry Donskoy", "Juri Dolgoruky", "Aleksandri Nevski", "Vladimir Monomakh".

          Aiemmin panssaroidut risteilijät kutsuttiin Ingušian tasavallan alaisiksi, Donskoy ja Monomakh kuolivat Tsushimassa.

          Jenkkejä --- hävittäjiä kutsuttiin sankariensa nimillä, risteilijät kaupungeiksi, taistelulaivat osavaltioiksi.
          1. rinzhak
            rinzhak 25. heinäkuuta 2012 klo 15
            0
            Lainaus Karsilta
            Yankees --- hävittäjät kutsuttiin

            samaa mieltä, loppujen lopuksi heidän presidenteillä on äänekkäämpiä nimiä ...
            1. Kars
              Kars 25. heinäkuuta 2012 klo 15
              +3
              Varsinkin Clinton ja Bush Jr.
              1. rinzhak
                rinzhak 25. heinäkuuta 2012 klo 15
                0
                Lainaus Karsilta
                Varsinkin Clinton ja Bush Jr.

                hyvin G. Bush (vanhempi) näyttää siltä, ​​että sellainen lentotukialus on jo olemassa, mutta hemmetin Clinton ei ansainnut sitä - eettisistä syistä. Muuten, laiva kuulostaa hyvältä - "Barack Obama"
                1. Sablezub
                  Sablezub 26. heinäkuuta 2012 klo 12
                  0
                  Parempi Barn Oban naurava
              2. saturn.mmm
                saturn.mmm 25. heinäkuuta 2012 klo 18
                0
                Lainaus Karsilta
                Varsinkin Clinton ja Bush Jr.

                Andrei Clintonin alaisuudessa, vaikka hän valaisi naisia, Yhdysvaltain talous kehittyi erittäin hyvin, hänen aikanaan jopa ulkoinen velka alkoi laskea, joten ne voidaan nimetä hänen mukaansa, ja se on mielestäni aivan ansaittua.
                No, Bush Jr. no, aivan kuten kuvassasi, hän jopa luki Dostojevskia, on helppo arvata mikä romaaneista.
            2. 11Voor11
              11Voor11 25. heinäkuuta 2012 klo 16
              0
              rinzhak
              samaa mieltä, loppujen lopuksi heidän presidenteillä on äänekkäämpiä nimiä ...

              No miksi...
              vorobey
              Sukellusvene "Saint Nicholas" sisällytetään uusien strategisten aseiden sukellusveneisiin.

              Strateginen risteilijä, ydinaseiden kantaja "St. Nicholas", niin sanotusti, vihjaa jopa hyvin, että se voi pyhittää Sodoman synnin saastuttaman maan
          2. vorobey
            vorobey 25. heinäkuuta 2012 klo 15
            +4
            Tsushiman taistelun tappion jälkeen Admiraliteettiin perustettiin komitea ja lahjoitusten kerääminen laivaston entisöintiä varten aloitettiin. 17 tuhoajaa rakennettiin. Ja heille annettiin lahjoittajien nimet (useimmat heistä). joten heidän joukossaan olivat "Kazan", "Ukraina", "Stavropolin turkmen", "Bukharan emiiri", "Don-kasakka", "Transbaikal", "Finn", "Moskvityanin" jne. Suomalainen muuten Suomen suuriruhtinaskunnan kunniaksi.

            Muuten, en välitä, jos lupaavaa APRK:ta kutsutaan tšekisti Putiniksi.
        2. Sablezub
          Sablezub 26. heinäkuuta 2012 klo 01
          +1
          pieni epätarkkuus ... ei Andrei Oslyabya, vaan Rodion Oslyabya ... vinkki
          1. vorobey
            vorobey 26. heinäkuuta 2012 klo 10
            +2
            Rodion Oslyabya (luostarissa Andrei, maallinen nimi - Rodion tai roomalainen)

            Kun ihminen ottaa tonsuurin, hän luopuu kaikesta maallisesta, myös nimestä. Samalla tavalla henkilö saa kasteessa toisen nimen, ei sitä tosiasiaa, että se on erilainen. niin se on oikein.
    2. saturn.mmm
      saturn.mmm 25. heinäkuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus rinzhakilta
      mielenkiintoista, mutta Venäjällä he kutsuvat sotalaivoja "Dmitry Medvedeviksi", "Boris Jeltsiniksi" tai "Vladimir Putiniksi"

      Jos nyt Medvedevin tai Putinin alaisuudessa rakennetaan "John F. Kennedyä" vastaava täysimittainen lentotukialus, voit kutsua heitä heidän perässään, heillä on vielä mahdollisuus.
      Ja Jeltsinin ja Gorbatšovin nimeä voidaan kutsua vain silmälasien harjaksi.
      1. vorobey
        vorobey 25. heinäkuuta 2012 klo 19
        +1
        Ei tarvitse häpäistä siveltimen kirkasta nimeä.
  6. rinzhak
    rinzhak 25. heinäkuuta 2012 klo 15
    +1
    vaikka jos laivastossa ei olisi tällaista naisvihaa, niin amerikkalaisten ja brittiläisten kriteerien mukaan olisi melko järkevää kutsua laiva "Condoleezza Rice" и "Margaret Hilda Thatcher" No, jos ei laiva, niin risteilyohjus tai torpedo varmasti! naurava )))
  7. suharev-52
    suharev-52 25. heinäkuuta 2012 klo 21
    +1
    No, amerikkalaiset laskevat toisen laivan, ja me? Ystävällisin terveisin.
    1. Sablezub
      Sablezub 26. heinäkuuta 2012 klo 17
      0
      anna heidän laskea ne ... heidän täytyy hyökätä, mutta me tarvitsemme laivoja puolustautumaan maailman demokratian ruttoa vastaan ​​... tehtävät ovat erilaisia
  8. Sablezub
    Sablezub 25. heinäkuuta 2012 klo 22
    +1
    hyvää iltaa, herrat. Taas Reserve Financial System piirsi paperin Yhdysvalloille ja Natolle... siksi uusi lentotukialus piirrettiin telakoilla... se tarkoittaa, että "teurastettavaa lammasta" valmistellaan taas... ihmettelen kuka on Syyrian perässä? Todennäköisesti Iran .. .Rothschildit ja Rockefellerit tarvitsevat sotaa, ei paikallista... kun näiden klaanien (painokoneen omistajien) superrikastuminen alkoi - toisessa maailmansodassa... Nyt he haluavat toiston... ja uusia supervoittoja... ja he tekevät kaikkensa vetääkseen Venäjän tähän sartiiriin ja mielestäni Kiinaan... Kuinka helvetissä kaikki on inhottavaa ja inhottavaa!