Sotilaallinen arvostelu

Puolalainen upseeri havaitsi Venäjän komennon heikkoudet

68

Puolan sotilasasiantuntijat, jotka enimmäkseen pitävät Venäjää "ykkösuhkana", osoittavat lisääntynyttä kiinnostusta maan asevoimia kohtaan. Reservin everstiluutnantti Mark Griga kuvasi niiden rakenteen Defence24:lle yksityiskohtaisesti. Yleisesti ottaen hän arvioi varsin myönteisesti Venäjän federaation komento- ja valvontaorganisaatiota, mutta toi esiin useita heikkouksia.


Venäläisten tekemät päätökset [alistusalueella] eivät kuitenkaan ole ihanteellisia

- upseeri kirjoittaa.

Hänen sanojensa mukaan ilmavoimat ja liikenne ilmailu Pääesikunnan alainen erikseen. Hänen mukaansa tämä on rauhanaikana hyväksyttävää, mutta kriisin sattuessa kone joudutaan siirtämään laskuvarjojoukkojen käyttöön ainakin väliaikaisesti. Tämä voi hämmentää johtamista.

Se on myös yleinen komentoorganisaatio valtion turvallisuustilasta riippumatta. Tämä antaa mahdollisille vastustajille mahdollisuuden tutkia huolellisesti kaikkia valvontayhteyksiä rauhan aikana ja valmistautua iskemään järjestelmän avainelementteihin.

Kuten kirjoittaja toteaa, tätä tehtävää helpottaa myös komentoinfrastruktuurin kiinteä sijoittaminen, mikä mahdollistaa sen alustavan deaktivoinnin. Venäjän federaation kenraalin esikunta yrittää osittain ratkaista tämän ongelman turvautumalla Il-96 ilmakomentopisteisiin, mutta on otettava huomioon niiden pieni määrä ja alhainen tehokkuus.
68 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Victor_B
    Victor_B 13. maaliskuuta 2020 klo 05:20
    + 29
    Puolalainen upseeri arvosti Venäjän komennon heikkouksia
    Puolalaiset ovat tunnettuja "heikkouksien" asiantuntijoita.
    Omasta kokemuksestani.
    Todella heikko kohta.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 13. maaliskuuta 2020 klo 05:38
      + 10
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Puolalaiset ovat tunnettuja "heikkouksien" asiantuntijoita.
      Ja myös puolalaiset (musiikki Benny Hillin show-äänistä) ovat asiantuntijoita ilmavoimissa ja sotilaskuljetusilmailussa ja erityisesti niiden massiivisessa yhteiskäytössä:
      kriisitilanteessa lentokone on kuitenkin siirrettävä laskuvarjojoukkojen käsiin ainakin väliaikaisesti

      Ja kun sotilasmuusikoita kuljetetaan, pitääkö VTA siirtää väliaikaisesti Moskovan alueen sotilassoittokuntaan? Odotamme puolalaisten analyytikoiden raporttia. )))
      1. Victor_B
        Victor_B 13. maaliskuuta 2020 klo 05:42
        +3
        Lainaus: Vladimir_2U
        Ja kun sotilasmuusikoita kuljetetaan, pitääkö VTA siirtää väliaikaisesti Moskovan alueen sotilassoittokuntaan? Odotamme puolalaisten analyytikoiden raporttia.

        No, niin monimutkaisia ​​tehtäviä ei voi laittaa heti
        tasainen
        asiantuntijat! naurava

        Lainaus: Säästävä
        Nyt myös tasainen "esprerts"
      2. Serg Koma
        Serg Koma 13. maaliskuuta 2020 klo 06:03
        +6
        Lainaus: Vladimir_2U
        Ja kun sotilasmuusikoita kuljetetaan, pitääkö VTA siirtää väliaikaisesti Moskovan alueen sotilassoittokuntaan?

        Pan eversti, tavernasta on 13 tuolia, tiedät paremmin, kenen pitäisi totella ketä.
        1. kapinallinen
          kapinallinen 13. maaliskuuta 2020 klo 06:40
          -1
          Lainaus: Säästävä
          tasainen "esprerts" päätti olla älykäs?


          hyvä hyvä hyvä

          Edelleen Tasainen ei zginela ! /Vielä tasainen ei kuollut/
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 13. maaliskuuta 2020 klo 06:45
            +1
            Pss, pyydämme sytytystä! ))
            1. kapinallinen
              kapinallinen 13. maaliskuuta 2020 klo 06:47
              0
              Lainaus: Vladimir_2U
              Pss, pyydämme sytytystä! ))

              Olet väärässä, se ei edes kytenyt.
        2. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 13. maaliskuuta 2020 klo 06:49
          0
          Pan Colonel näyttää työskennelleen siellä suojassa, koska virallisessa historiassa ei ollut sellaista hahmoa, paitsi ehkä Pan Traffic Controller. )))
          1. venik
            venik 13. maaliskuuta 2020 klo 10:23
            +1
            Lainaus: Vladimir_2U
            Pan eversti

            =======
            Hän ei ole eversti: hän on everstin alainen ..... wassat
    2. Nehist
      Nehist 13. maaliskuuta 2020 klo 07:07
      +6
      Muuten, kenraali Shamanov vaati omaa ilmailuaan ilmavoimissa. Mutta päätellen siitä, mitä kommentoijat tänne kirjoittavat, he rinnastivat hänet puolalaiseen everstiin
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 13. maaliskuuta 2020 klo 07:39
        +2
        Kyllä, ei olisi sääli, jos se ei olisi hurjan kallis.
      2. orionvitt
        orionvitt 13. maaliskuuta 2020 klo 14:55
        +9
        laskeutuminen, se yksi toiminnoista. sotilaskuljetusilmailu, joka lisäksi suorittaa edelleen valtavan määrän muita tehtäviä. Ja sen alistaminen yksinomaan ilmavoimille ei mielestäni ole täysin suositeltavaa. Sitten käy ilmi, että ilmavoimat hoitavat kaiken sotilasrahtikuljetuksen, mikä ei ole ollenkaan heidän toimivaltaansa. Heidän tehtävänsä on taistella, ei käsitellä logistiikkaa. Joten, se on oikein, "jumala on Jumalan ja keisarin on keisarin."
    3. Azazelo
      Azazelo 13. maaliskuuta 2020 klo 08:26
      +1
      Kerro heidän myös Muhammad Alille, mitkä ovat hänen heikkoutensa nyrkkeilyssä...
    4. tihonmarine
      tihonmarine 13. maaliskuuta 2020 klo 09:13
      0
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Puolalaiset ovat tunnettuja "heikkouksien" asiantuntijoita.

      Tämä on varmaa, "jonka lehmä olisi alhaalla ja puolalainen olisi hiljaa".
    5. venik
      venik 13. maaliskuuta 2020 klo 10:20
      +1
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Puolalaiset ovat tunnettuja "heikkouksien" asiantuntijoita.
      Omasta kokemuksestani. Todella heikko kohta.

      ======
      Siellä mielestäni "heikoin kohta" on PÄÄ! Se korvataan yleensä kuuluisalla puolalaisella GOORilla!!! pyyntö
    6. Paul Siebert
      Paul Siebert 13. maaliskuuta 2020 klo 10:21
      +2
      Asevoimiemme ainoa virhe on, että he lähtivät Puolasta vuonna 1991. Sekä koko Itä-Euroopasta!
      Totta, se, että Puolan armeijan komentaja sai äskettäin koronaviruksen, on hieman ilahduttavaa.
      En ihaile - vain hymyilen! vinkki
      1. Doliva63
        Doliva63 13. maaliskuuta 2020 klo 18:37
        +1
        Lainaus: Paul Siebert
        Asevoimiemme ainoa virhe on, että he lähtivät Puolasta vuonna 1991. Sekä koko Itä-Euroopasta!
        Totta, se, että Puolan armeijan komentaja sai äskettäin koronaviruksen, on hieman ilahduttavaa.
        En ihaile - vain hymyilen! vinkki

        Tämä ei ole asevoimien, vaan niitä hallitsevien vika. Ryhmien VS:t eivät olisi koskaan lähteneet naurava
    7. Den717
      Den717 13. maaliskuuta 2020 klo 13:11
      0
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Todella heikko kohta.

      No miksi olet niin suvaitsematon? Niissä on yksi kiinteä vahvuus, vain yhdellä iskulla peitettynä wassat . Totta, silloin se hankaa lattiasta pitkään, mutta tämä on jo uusien asukkaiden tulevien sukupolvien tehtävä. huutava
      1. ™Ramzes™
        ™Ramzes™ 13. maaliskuuta 2020 klo 15:21
        +2
        "Alkaa jakaa Puola missä tahansa käsittämättömässä tilanteessa" (c) :)))))))
        1. Den717
          Den717 13. maaliskuuta 2020 klo 15:47
          0
          Lainaus käyttäjältä: ™Ramzes™
          "Alkaa jakaa Puola missä tahansa käsittämättömässä tilanteessa" (c) :)))))))

          Kenen kanssa? Mitä varten?
    8. Lelek
      Lelek 13. maaliskuuta 2020 klo 18:20
      0
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Todella heikko kohta.

      hi
      Ja nyt se on entistä vakaampi:
  2. säästäväinen
    säästäväinen 13. maaliskuuta 2020 klo 05:20
    +3
    Nyt myös litteät "esprerit" ovat päättäneet olla fiksuja? Jotenkin, ilman heidän viitteitään, selvitämme omat puutteemme.
    1. Victor_B
      Victor_B 13. maaliskuuta 2020 klo 05:22
      +3
      Lainaus: Säästävä
      Jotenkin, ilman heidän viitteitään, selvitämme omat puutteemme.
      Kyllä, missä me olemme, harmaajalkaiset...
      Ilman viisasta, välittävää pshek-arviointia?

      Nyt myös tasainen "esprerts"
      Kaunis pikkuinen! Asiaan! naurava
      1. säästäväinen
        säästäväinen 13. maaliskuuta 2020 klo 05:27
        +2
        Viktor V hi Tämä ei ole virhe, tämä on fakta! Mikä maa, tuollaisia ​​"asiantuntijoita" siellä on!
        1. Victor_B
          Victor_B 13. maaliskuuta 2020 klo 05:30
          +2
          Lainaus: Säästävä
          tämä ei ole bugi, se on tosiasia! Mikä maa, tuollaisia ​​"asiantuntijoita" siellä on!

          Loogisesti!
          Ja sinä, voi, mitä siellä on - SINÄ, ystäväni, et ole yksinkertainen, oi, et yksinkertainen! juomat
  3. ROSS 42
    ROSS 42 13. maaliskuuta 2020 klo 05:23
    +2
    Puolalainen upseeri arvosti Venäjän komennon heikkouksia

    Jokainen kuvittelee olevansa strategi, joka näkee taistelun sivulta. Tämä ominaisuus - analysoida Venäjän komennon toimia - on luontaista sosialistisen leirin maiden entisille kadeteille - Neuvostoliiton sotakouluista valmistuneille ja akatemioiden opiskelijoille.
    Joo
  4. kuolematon
    kuolematon 13. maaliskuuta 2020 klo 05:23
    +3
    Komennon erinomaisuudella ei ole rajoja. Ja puolalaisista muille neuvotellen tulee pian neuvonantajamaa. wassat
    1. Setä Lee
      Setä Lee 13. maaliskuuta 2020 klo 05:37
      +6
      Lainaus käyttäjältä bessmertniy
      komentaa erinomaisuutta

      Meidät tilattiin ... Presidentin lentokone Smolenskin lähellä on esimerkki meille ...
      Riippumatta siitä, kuinka jumalanpilkkaa se kuulostaa.
      1. kuolematon
        kuolematon 13. maaliskuuta 2020 klo 06:00
        +4
        Kun jokainen panostaa itseensä, se johtaa aina surullisiin seurauksiin. turvautua huutava pyyntö
  5. Sen
    Sen 13. maaliskuuta 2020 klo 05:26
    +9
    Hänen mukaansa ilmavoimat ja kuljetusilmailu ovat pääesikunnan alaisia ​​erikseen. Hänen mukaansa tämä on rauhanaikana hyväksyttävää, mutta kriisin sattuessa kone joudutaan siirtämään laskuvarjojoukkojen käyttöön ainakin väliaikaisesti. Tämä voi hämmentää johtamista.

    Silkkaa tyhmyyttä. Liikenneilmailu on suunniteltu ratkaisemaan monenlaisia ​​tehtäviä, ei vain ilmavoimille.
  6. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 13. maaliskuuta 2020 klo 05:33
    +6
    Olisi hyvä kysyä puolalaisilta "arvioinneilta": kuinka kauan Puola aikoi taistella Hitleriä vastaan? Miten hän aikoi voittaa myös Saksan? Kestikö Shikoko Poland tosielämässä? Noin kuukauden? He sanovat, että tämä on vielä paljon (!), Ottaen huomioon tuon ajan puolalaisten "arvioijien" "lahjakkuuden"!
    1. Victor_B
      Victor_B 13. maaliskuuta 2020 klo 05:35
      +3
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Kestikö Shikoko Poland tosielämässä?
      Hassua on, että "Pavlovin talo" Stalingradissa kesti kauemmin kuin Puola ja jopa Ranska!
      1. Doliva63
        Doliva63 13. maaliskuuta 2020 klo 18:41
        +1
        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
        Lainaus: Nikolajevitš I
        Kestikö Shikoko Poland tosielämässä?
        Hassua on, että "Pavlovin talo" Stalingradissa kesti kauemmin kuin Puola ja jopa Ranska!

        Etkö ymmärrä mikä on niin hauskaa?
  7. automyrsky 11
    automyrsky 11 13. maaliskuuta 2020 klo 05:35
    +5
    paikallaan olevat komentopaikat, jos vain paljastuu merkkejä hyökkäyksestä maata vastaan, piilotetaan niin syvälle, että sitä hikoilee etsimässä. Ymmärtääkseni ihminen ei ole nähnyt esim. ilmapuolustuksen komentoa viesti puhtaista lampista, ja niitä on nytkin aika monta toimintakunnossa. ja missä ne viikunat kuka tietää.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 13. maaliskuuta 2020 klo 05:51
    +3
    Puolalainen everstiluutnantti varata rypistämällä kulmiaan hän teki johtopäätöksensä. En vain ymmärrä, kuinka "yleinen komentoorganisaatio" mahdollistaa puolalaisten strategien "tutkimaan perusteellisesti kaikkia komentotasoja"? Venäjän armeijassa johtamiskäskyjä ei välitetä äänellä ketjua pitkin, kukaan ei ole peruuttanut salassapitojärjestelmää, HF ja ZAS toimivat täydellisesti ja toimivat paljon tehokkaammin kuin joissakin Nato-maissa. Siellä on ZKP:t (vaihtoehtoiset komentopaikat) erikoisjakson varalta jne. Joten kuinka puolalaiset viisaat miehet tutkivat " perusteellisesti " kaikkia hallinnon tasoja? He huusivat sitä maan länsiosassa, he kuulivat sen idässä.
  9. Kapkan
    Kapkan 13. maaliskuuta 2020 klo 06:16
    +3
    Luin sen, haukottelin ja aloin selata VO:n artikkeleita...
  10. raketti757
    raketti757 13. maaliskuuta 2020 klo 07:06
    +2
    Puolan sotilasasiantuntijat,

    Kyllä, ja meillä on erilaisia ​​mielipiteitä ilmaistuna....mutta KIRAFVI on SUURI, hän ei usein kuule ketään alas, tai ei edes yksinkertaisesti kuuntele mitä siellä kahisee. Yleisesti ottaen, kuten monissa muissakin paikoissa.
  11. Mauritius
    Mauritius 13. maaliskuuta 2020 klo 09:00
    0
    Reservin everstiluutnantti Mark Griga
    Pätevimmät reserviluutnantit. tuntea Odotamme heidän mielipiteitään.
  12. alavriini
    alavriini 13. maaliskuuta 2020 klo 10:05
    +1
    Yleisesti ottaen heidän viestinsä on hauska: Venäjä aikoo taistella Puolan kanssa. Vain ruotsi voi kilpailla tämän puolalaisen idiotismin kanssa valtion tasolla. Sielläkin he valmistautuvat vakavasti Venäjän hyökkäykseen.
    Minulle he yrittävät vain perustella merkityksetöntä olemassaoloaan.
  13. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 13. maaliskuuta 2020 klo 10:23
    -1
    Toinen puolalainen analyytikko.
  14. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 13. maaliskuuta 2020 klo 10:45
    +1
    Mikä älykäs puolalainen, milloin Puola taisteli viimeksi ja voitti, kun tämä upseeri oli taistelujen ytimessä. Ehkä amerikkalaisista, jotain sanottavaa?
  15. iouris
    iouris 13. maaliskuuta 2020 klo 10:45
    -2
    Mielestäni kaikkia heikkoja kohtia ei ole merkitty, ja kaukana heikoimmista kohdista.
  16. onneton
    onneton 13. maaliskuuta 2020 klo 10:59
    0
    Sääli köyhiä, kirjoita vähintään yksi positiivinen arvostelu tuntea
  17. operaattori
    operaattori 13. maaliskuuta 2020 klo 11:54
    +1
    Panssaroitujen ajoneuvojen raskaat ilmavoimat ovat jo pitkään olleet laskuvarjolla vain mainosvideoissa, mutta itse asiassa ne ovat maan päällä olevia nopean toiminnan joukkoja.

    Laskuvarjot ovat nyt yksinomaan MTR:n etuoikeus, eivätkä silloinkaan aina, koska helikoptereita on olemassa.
    1. Doliva63
      Doliva63 13. maaliskuuta 2020 klo 18:53
      +1
      Lainaus: Operaattori
      Panssaroitujen ajoneuvojen raskaat ilmavoimat ovat jo pitkään olleet laskuvarjolla vain mainosvideoissa, mutta itse asiassa ne ovat maan päällä olevia nopean toiminnan joukkoja.

      Laskuvarjot ovat nyt yksinomaan MTR:n etuoikeus, eivätkä silloinkaan aina, koska helikoptereita on olemassa.

      No ei. Ilmavoimissa on sekä ilmahyökkäysyksiköitä että alayksiköitä ja laskuvarjojoukkoja, joista ensimmäiset ovat kyllä ​​vähän raskaita, ja jälkimmäiset ovat melko käyttökelpoisia ilmasta käsin. Toinen asia - ja kuka sitä tarvitsee? Mutta se on välttämätöntä, he hyppäävät. Ja laskuvarjot eivät ole joidenkin MTR:n, vaan olosuhteiden, kuten helikopterien, etuoikeus. Ja muuten, en vieläkään ymmärrä näiden MTR:ien merkitystä - outo sekoitus erikoisjoukkoja ja DShV:tä. Kuka kopioi, ihmettelen?
      1. operaattori
        operaattori 13. maaliskuuta 2020 klo 19:08
        -1
        Päinvastoin - ilmavoimien laskuvarjoyksiköt uuvuisivat jopa Neuvostoliiton alaisuudessa, koska taistelutilanteessa vihollinen olisi ampunut alas kuljetus-Il-76:t jo lähestyessään etulinjaa. Eikä sabotoijien ja tiedustelijoiden laskuvarjolasku matalalla korkeudella tai heidän suorittamillaan luistovarjoilla ole sanan perusteella mitään tekemistä ilmavoimien kanssa.

        Venäjän federaation puolustusministeriön verkkosivustolla olevan määritelmän mukaan: MTR on puolustusministeriön rakenneyksikkö - komento, joka on suoraan asevoimien pääesikunnan alainen (toisin kuin Neuvostoliiton erikoisjoukot, jotka ovat aseistettujen asevoimien alaisia). Asevoimien pääesikunnan GRU). MTR:t suorittavat samoja tehtäviä kuin Neuvostoliiton erikoisjoukot.
        1. Doliva63
          Doliva63 13. maaliskuuta 2020 klo 19:28
          +1
          Vähän innostut. Taistelutilanne voi olla erilainen, joten kukaan ei ole vielä peruuttanut ilmavoimien laskuvarjolaskua eikä peruuta sitä pitkään aikaan. Ilmavoimissa laskeutumista matalalle on aina harjoitettu - "urheilijoita" ja partiolaisia, niitä oli ilmavoimissa melko paljon, kuten nyt, ei tiedossa, mutta luulen, että he ovat edelleen olemassa. Mutta vain erilainen älykkyys, mukaan lukien erikoisjoukot, ei käytännössä käytä laskuvarjomenetelmää. Maksimi on rynnäkköhelikoptereille tai laskeutuville, koska varkain on päävaatimus ja lentokoneen lentäminen on vaikeasti piilotettava tapahtuma.
          En ymmärtänyt MTR:stä: miten GRU:n pääesikunnan alaisuudessa eroaa kenraalin alaisuudessa? Mitä, GRU GSh - ei GSh? Ja sitten, General Staffissa, sitten täytyy olla joku, joka on mukana näissä MTR: ssä, koska on selvää, että he eivät aloittaneet pääesikuntaa, mikä tarkoittaa, että he loivat myös osaston / osaston, kuten suorittivat optimoinnin. naurava
          Ja kauemmas. Jos he suorittavat samoja tehtäviä kuin Neuvostoliiton asevoimien erikoisjoukot, he työskentelevät GRU: lle, käy ilmi. Ja mitä järkeä? Tämä huolimatta siitä, että kukaan ei ole peruuttanut tiedustelupalveluiden erikoisjoukkojen muodostelmia, niitä on olemassa. Jonkinlainen pörrö, eikö niin? He synnyttivät kokonaisuuksia turhaan.
          1. operaattori
            operaattori 13. maaliskuuta 2020 klo 19:41
            -1
            IL-76 ammutaan alas missä tahansa tilanteessa.

            Tiedustelu ei ole ilmavoimien päävoima, partiolaiset on aina varustettu eri tavalla.

            MTR:n yleisesikunnan työ on laajempaa kuin CH GRU:n kenraalin tehtävät - katso sama Syyria tai Krim. Lisäksi nykyisen pääesikunnan pääosaston SN ei ole kadonnut mihinkään, sen määrää on yksinkertaisesti vähentynyt kahdella suuruusluokalla, se on alkanut muodostua yksinomaan vieraita kieliä ja älykkyyttä osaavista upseereista. taidot, ja se on tarkoitettu suorittamaan täsmällisiä operaatioita yksinomaan etulinjan takana.
            1. Doliva63
              Doliva63 13. maaliskuuta 2020 klo 20:05
              +1
              IL-76:ta ei ammuta alas missään tilanteessa. Esimerkiksi Syyriassa, kuinka sama barmaley saa hänet alas?
              Ilmavoimien tiedustelu ei ole päävoima, mutta yksi tärkeimmistä.
              Pääesikunnan pääosaston erikoisjoukkojen prikaatit muodostetaan upseereista ?! Mistä sait tämän?
              Katsos, 80-luvulla oli kokemusta pelkän upseerikomppanian muodostamisesta. En muista kuinka kauan se yritys kesti, mutta lopulta he hajottivat sen merkityksettömäksi. Ja nyt kaikki prikaatit? En usko. Tiedon lähde kiitos!
              1. operaattori
                operaattori 13. maaliskuuta 2020 klo 22:33
                0
                Missä näit ilmavoimien laskuvarjolaskun Syyriassa? naurava

                Pääesikunnan pääosaston erikoisjoukkojen prikaatit hajotettiin. GU:ssa ei ole yhtiöitä, vaan yksittäisiin operaatioteattereihin erikoistuneita erikoisjoukkojen joukkoja, joissa kussakin on useita kymmeniä upseereita etulinjan operaatioihin.
                1. Doliva63
                  Doliva63 14. maaliskuuta 2020 klo 18:11
                  +1
                  Lainaus: Operaattori
                  Missä näit ilmavoimien laskuvarjolaskun Syyriassa? naurava

                  Pääesikunnan pääosaston erikoisjoukkojen prikaatit hajotettiin. GU:ssa ei ole yhtiöitä, vaan yksittäisiin operaatioteattereihin erikoistuneita erikoisjoukkojen joukkoja, joissa kussakin on useita kymmeniä upseereita etulinjan operaatioihin.

                  Se, että Syyriassa ei tapahtunut laskeutumista, ei tarkoita, etteikö siinä olisi järkeä, Assadilla ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta tehdä niin.
                  Mikä saa sinut ajattelemaan, että OBRSpN on hajotettu? Mistä saat tietoa? Pyysin jo ilmoittamaan lähteen, ainakin Wikipedian tai jotain. Toljatissa prikaati ei ole mennyt minnekään, lähellä Novosibia, lähellä Rostovia ja niin edelleen.
                  Ja erikoisjoukkojen osasto ei ole muutama kymmenkunta ihmistä, se on itse asiassa pataljoona. Minun aikanani, ollessani PPD:ssä, niitä kutsuttiin pataljooniksi, vain taistelukäytössä niistä tuli osastoja. Oletko kuullut "muslimipataljoonoista"? He olivat myös joukkueita.
                  1. operaattori
                    operaattori 14. maaliskuuta 2020 klo 20:13
                    0
                    Kaikki kenraalin pääosaston erikoisjoukkojen prikaatit on muutettu kenraalin erikoisjoukkojen prikaateiksi - katso RF:n puolustusministeriön verkkosivusto, jossa ei mainita erikoisjoukkojen osista prikaatin ja pataljoonan tasoilla.

                    Toinen asia on erikoisjoukkojen erikoisosastot pääesikunnan pääosastossa, laivaston pääkomennossa, ilmailuvoimien korkeassa johdossa ja strategisissa ohjusjoukoissa.

                    Erikoisjoukkojen erikoisosastoja on myös FSB:n, SVR:n, ulkoministeriön, kansalliskaartin, liittovaltion rangaistuslaitoksen ja joidenkin muiden osastojen alaisuudessa.
                    1. Doliva63
                      Doliva63 15. maaliskuuta 2020 klo 18:37
                      0
                      Lainaus: Operaattori
                      Kaikki kenraalin pääosaston erikoisjoukkojen prikaatit on muutettu kenraalin erikoisjoukkojen prikaateiksi - katso RF:n puolustusministeriön verkkosivusto, jossa ei mainita erikoisjoukkojen osista prikaatin ja pataljoonan tasoilla.

                      Toinen asia on erikoisjoukkojen erikoisosastot pääesikunnan pääosastossa, laivaston pääkomennossa, ilmailuvoimien korkeassa johdossa ja strategisissa ohjusjoukoissa.

                      Erikoisjoukkojen erikoisosastoja on myös FSB:n, SVR:n, ulkoministeriön, kansalliskaartin, liittovaltion rangaistuslaitoksen ja joidenkin muiden osastojen alaisuudessa.

                      Kerro minulle linkki, en löytänyt sanaakaan erikoisjoukoista puolustusministeriön verkkosivuilta.
                      1. operaattori
                        operaattori 15. maaliskuuta 2020 klo 18:57
                        +1
                        Venäjän federaation puolustusministeriön verkkosivuilla julkaistaan ​​tietoja vain joukkojen tyyppien ja haarojen tasolla sekä yksittäisten komentojen suorassa alaisuudessa kenraalin esikunnalle. Puolustusministeriön pääosastojen ja komentojen välittömässä alaisuudessa olevien erikoisjoukkojen osastojen rakennetta ei julkisteta.

                        Tietoja laivaston erikoisjoukkojen, ilmavoimien, strategisten ohjusjoukkojen ja pääosaston osastoista sekä FSB:stä, SVR:stä, FSO:sta, Venäjän kaartista, liittovaltion rangaistuslaitoksesta jne. ovat saatavilla Internetissä.
                      2. Doliva63
                        Doliva63 16. maaliskuuta 2020 klo 19:50
                        0
                        Lainaus: Operaattori
                        Venäjän federaation puolustusministeriön verkkosivuilla julkaistaan ​​tietoja vain joukkojen tyyppien ja haarojen tasolla sekä yksittäisten komentojen suorassa alaisuudessa kenraalin esikunnalle. Puolustusministeriön pääosastojen ja komentojen välittömässä alaisuudessa olevien erikoisjoukkojen osastojen rakennetta ei julkisteta.

                        Tietoja laivaston erikoisjoukkojen, ilmavoimien, strategisten ohjusjoukkojen ja pääosaston osastoista sekä FSB:stä, SVR:stä, FSO:sta, Venäjän kaartista, liittovaltion rangaistuslaitoksesta jne. ovat saatavilla Internetissä.

                        Ilmavoimien erikoisjoukkojen osastot, strategiset ohjusjoukot? Se on jotain! Erikoistiedustelu (erikoisyksiköt ja alayksiköt) ovat yksiköitä ja alayksiköitä, jotka suorittavat tiedusteluja joukkojen eduksi vähintään 300 km:n syvyyteen, jotka kykenevät käyttämään erikoisvarusteita ja erikoisaseita sekä työskentelemään aktiivisesti paikallisen väestön kanssa. kaikista samoista joukkoista. Mitä tekemistä FSB:llä, FSIN:llä ja muilla roskat on sen kanssa?
                      3. operaattori
                        operaattori 16. maaliskuuta 2020 klo 20:52
                        -1
                        Nykyaikaiset erikoisjoukot eivät ole vain tiedustelupalvelua, vaan myös sabotaasi, samoin kuin vastatiedustelu ja sabotaasi, terrorismin ja ääriliikkeiden torjunta, diplomaattisten edustustojen suojelu, aseistettujen rikollisten kiinniotto, mellakoiden tukahduttaminen vankiloissa jne. jne.

                        Muuten, miksi luulet SPN:n suorittavan tiedustelun juuri vähintään 300 km:n syvyydessä etulinjan takana - MTR toimii alle 300 km:n syvyydessä, eikö niin? naurava
  18. vangittu
    vangittu 13. maaliskuuta 2020 klo 12:00
    0
    Puolalaisten keskuudessa perusteeton itsetunto ei ole harvinaista. Mitä reserviläinen voi tehdä vapaa-ajallaan, paitsi puhkaista poskiaan ja "opettaa delfiinejä uimaan"?
  19. merimies Roman
    merimies Roman 13. maaliskuuta 2020 klo 12:02
    -2
    Mielestäni yksi Venäjän asevoimien heikkouksista on puolustusvoimien komennon ja valvonnan äärimmäinen keskittäminen. Rauhanaikana se jotenkin vielä toimii, mutta sodan aikana, kun tilanne eri suuntiin muuttuu joka minuutti, kokoonpanojen, kokoonpanojen, laivastojen, sotilasyksiköiden ja laivojen johdon kentällä pitäisi pystyä itsenäisesti tekemään sotilaallisia operaatioita koskevia päätöksiä.
    1. orionvitt
      orionvitt 13. maaliskuuta 2020 klo 15:04
      -1
      Lainaus merimies Romanilta
      Yksi Venäjän asevoimien heikkouksista on asevoimien johdon ja valvonnan äärimmäinen keskittäminen.

      Tarjoatko "syöpäjoutsenta ja haukea"? Jokaisella komentotasolla on oma osaamisensa ja ratkaistavien tehtävien aste. Sitä ei myöskään rakennettu tyhjästä, vaan se perustui laajaan kokemukseen.
    2. Doliva63
      Doliva63 13. maaliskuuta 2020 klo 19:01
      +1
      Lainaus merimies Romanilta
      Mielestäni yksi Venäjän asevoimien heikkouksista on puolustusvoimien komennon ja valvonnan äärimmäinen keskittäminen. Rauhanaikana se jotenkin vielä toimii, mutta sodan aikana, kun tilanne eri suuntiin muuttuu joka minuutti, kokoonpanojen, kokoonpanojen, laivastojen, sotilasyksiköiden ja laivojen johdon kentällä pitäisi pystyä itsenäisesti tekemään sotilaallisia operaatioita koskevia päätöksiä.

      Mitä pidän VO:ssa - täällä voit älykkäimmällä ilmeellä esittää ainoan todellisen mielipiteesi siitä, mistä sinulla ei ole aavistustakaan (jota itse käytän) naurava
      Mutta tässä on hankala kysymys - oletko koskaan kuullut termiä "salattu komento ja valvonta"? Opiskele rauhassa, kaikki kysymykset katoavat. juomat
  20. Dmitri Vladimirovich
    Dmitri Vladimirovich 13. maaliskuuta 2020 klo 12:17
    +2
    Kriisin sattuessa lentokone on siirrettävä laskuvarjojoukkojen käyttöön ainakin väliaikaisesti. Tämä voi hämmentää johtamista.


    Munia ei opeteta kana.
    Sotilaskuljetusilmailu suorittaa monenlaisia ​​tehtäviä ja joukkojen siirtotoiminnot ovat miltei ensisijaisia. Laskeutumisoperaatioita ei tehdä joka päivä, ja jopa osan sotilaskuljetusilmailusta pitäminen käyttämättömänä on ilmeisesti puhtaasti puolalainen perinne...
    1. Doliva63
      Doliva63 13. maaliskuuta 2020 klo 19:08
      +1
      Lainaus: Dmitri Vladimirovich
      Kriisin sattuessa lentokone on siirrettävä laskuvarjojoukkojen käyttöön ainakin väliaikaisesti. Tämä voi hämmentää johtamista.


      Munia ei opeteta kana.
      Sotilaskuljetusilmailu suorittaa monenlaisia ​​tehtäviä ja joukkojen siirtotoiminnot ovat miltei ensisijaisia. Laskeutumisoperaatioita ei tehdä joka päivä, ja jopa osan sotilaskuljetusilmailusta pitäminen käyttämättömänä on ilmeisesti puhtaasti puolalainen perinne...

      Ei, se ei ole perinteistä, koska puolalaisilla ei ollut ilmavoimia eikä VTA:ta normaalia, ei ole eikä tule olemaankaan. Pointti on ehdoton tietämättömyys aiheesta. Antaa hänen ainakin tutkia 68. päivän tapahtumia sotilaskuljetusilmailun, ilmavoimien jne. käytön suhteen - hän tulee hulluksi tyhmyytensä kanssa.
  21. K-50
    K-50 13. maaliskuuta 2020 klo 12:56
    0
    Puolan sotilasasiantuntijat, jotka enimmäkseen pitävät Venäjää "ykkösuhkana", osoittavat lisääntynyttä kiinnostusta maan asevoimia kohtaan. Reservin everstiluutnantti Mark Griga kuvasi niiden rakenteen Defence24:lle yksityiskohtaisesti. Yleisesti ottaen hän arvioi varsin myönteisesti Venäjän federaation komento- ja valvontaorganisaatiota, mutta toi esiin useita heikkouksia.

    Yksi asia minua silmäänpistää, että ihmiset, jotka eivät ole millään tavalla näyttäytyneet sotilaspolulla, ilmaisevat jonkinlaisia ​​"asiantuntija-arvioita" tietyntyyppisistä aseista, koulutuksesta ja komento-ohjauksesta.
    Varsinkin puolalaiset, joiden sotilaallisen voiman kukoistusaika oli sata vuotta sitten ja jotka eivät ole osoittaneet itseään millään tavalla. pyyntö
    Sille "asiantuntijoille"! kaveri lol
  22. hiha
    hiha 13. maaliskuuta 2020 klo 14:11
    +1
    Se on rehellistä. Tietenkään ei olisi huono istua ja keskustella artikkelissa lueteltujen "asiantuntijoiden" kanssa. Mutta se ei toimi. Siksi vaatimaton analyysi luetusta siihen perustuvilla laskelmilla:
    1. Lännessä on erilaiset ohjaus- ja vuorovaikutusjärjestelmät eri tilanteisiin, eli se käyttää epätavallisia protokollia raa'alla suorituskyvyllä.
    2. Liikkuva komentoasema avaa laajoja mahdollisuuksia vastustaa elektronisia sodankäyntijärjestelmiä, pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmiä ja lähiavaruuden aseita.
    3. Naton (Puola) upseerit eivät ole erityisen perehtyneet operatiivisten etujen mukaisen vuorovaikutuksen ja joukkojen uudelleenjakamisen järjestelmään ja pätevyyteen.
  23. ™Ramzes™
    ™Ramzes™ 13. maaliskuuta 2020 klo 15:18
    +1
    Naurusta tulleen lauseen "puolalainen upseeri" jälkeen en voinut lukea artikkelia loppuun normaalisti .....
  24. Popov I.P.
    Popov I.P. 14. maaliskuuta 2020 klo 11:49
    0
    Ja kysyisin näiltä sotilaallisen ajattelun valoilta yksinkertaisen kysymyksen: miksi sankarilliset puolalaiset upseerit kuolivat toisessa maailmansodassa prosenttiosuutena henkilöstön kokonaismäärästä 10 kertaa vähemmän kuin muissa maailman armeijoissa? Tai miksi Andersin armeija Neuvostoliiton pukemassa, kengissä ja aseistamassa Neuvostoliiton vaikeimpana aikana pakeni Iraniin taistelukentän sijaan, kun taas Normandia-Nemanin ranskalaiset lentäjät kaikkialta miehitetystä Euroopasta pakenivat Neuvostoliitto taistelemaan ja kuolemaan Venäjän taivaalla. Puolalaissotureilla on paljon kunnianhimoa ja ylimielisyyttä, mutta valitettavasti sotilaallisia kykyjä ja todellista sankaruutta.
  25. ei väliä
    ei väliä 14. maaliskuuta 2020 klo 14:19
    0
    Puolalaiset eivät osaa taistella, ei ole mitään järkeä kuunnella, mitä he huutavat.
  26. ppgt90
    ppgt90 14. maaliskuuta 2020 klo 21:42
    +1
    No, Puolan armeijalla on erittäin "rikas" kokemus sotilaallisten operaatioiden suorittamisesta. Täällä Westerplattessa he ampuivat vahingossa ja osuivat "kansallissankareihin". He jopa lauloivat siitä laulun. Ja Varsovassa kapina aloitettiin epäonnistuneesti, he odottivat venäläisten kiirehtivän heidän avukseen, ja taas saksalaiset tappoivat heidät siellä ja ottivat kaikki kiinni. No, miten et voi tulla asiantuntijoiksi täällä, sinun mielestäsi? Sellaisen tekeminen ei ole sinun tehtäväsi syöttää porsaille kiloa rusinoita. Tässä tarvitaan erityistaitoa. Totta, tämä puolalaisten "urhea sotilaallinen röyhelö" päättyi. Muuten he eivät olisi tehneet sellaisia ​​pretzelejä.