Sotilaallinen arvostelu

Israel esittelee uusia laserilmapuolustusjärjestelmiä

59

Israel on saanut päätökseen kolmen uuden ohjustentorjuntaan ja ilmapuolustukseen suunnitellun laserjärjestelmän kehittämisen. Kenttäkokeet alkavat tänä vuonna.


Tämän tekniikan luomista tekee asekehitysosasto (MAPAT), joka on osa Israelin puolustusosaston rakennetta ja johon osallistuvat Rafael- ja Elbit-yhtiöt. Uusiin tuotteisiin on jo investoitu kymmeniä ja jopa satoja miljoonia dollareita.

Yhteensä on luotu kolme järjestelmää, joista jokainen sisältää sähköisen laserin, jonka teho on jopa 100 kW.



Ensimmäinen järjestelmä on suunniteltu maahan pohjautuvaksi ja se täydentää Iron Domea. Se on paljon halvempi kuin tämä ohjuspuolustusjärjestelmä, mutta se on tehoton huonolla säällä. Sen päätehtävänä on muuttaa "sodan taloutta" siten, että sieppauksen kustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat kuin laukaistun ohjuksen.

Juuri tällä järjestelmällä kenttäkokeet alkavat kesällä 2020, ja ne jatkuvat sitten taistelutilanteessa Gazan alueella, mahdollisesti jo tämän vuoden lopulla. Kahden muun järjestelmän testaus aloitetaan myöhemmin.

Toinen järjestelmä asennetaan kuorma-autoihin tai panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin. Ilmapuolustusjärjestelmänä se suojaa maayksiköitä pommituksista 3-4 kilometrin säteellä.

Kolmas järjestelmä varustetaan Herculesin raskailla kuljetuskoneilla. Hän huolehtii ohjusten sieppauksista pilvilinjan yläpuolella.
59 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. knn54
    knn54 12. maaliskuuta 2020 klo 14:16
    +3
    Todellakin, jos sää ei pettänyt meitä...
    1. iouris
      iouris 12. maaliskuuta 2020 klo 14:20
      +5
      Pilvetön taivas koko Espanjan yllä...
      1. neri73-r
        neri73-r 12. maaliskuuta 2020 klo 14:24
        +6
        Lainaus iourisista
        Pilvetön taivas koko Espanjan yllä...

        Toveri, älä polta taloa!!!! Miksi salasana on ulkoilmassa! naurava
        1. Esimerkiksi
          Esimerkiksi 12. maaliskuuta 2020 klo 14:58
          0
          Uutuuksiin on jo investoitu kymmeniä ja toi satoja miljoonia dollareita.

          Muistan SOI:n.
          TOI iski silmää TOI En muista naurava
          1. Esimerkiksi
            Esimerkiksi 12. maaliskuuta 2020 klo 15:01
            0
            Tarvitsemme uusia ammuksia.
            Lentämään savupilvessä. naurava

            Tai vain puhaltaa tuulessa.
            1. Esimerkiksi
              Esimerkiksi 12. maaliskuuta 2020 klo 15:05
              -4
              Toinen järjestelmä asennetaan kuorma-autoihin tai panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin. Ilmapuolustusjärjestelmänä se suojaa maayksiköitä pommituksista 3-4 kilometrin säteellä.

              Ja jos haukkoat ulos kahdestakymmenestä aseesta yhdellä kulauksella.
              Mitä tämä asia tekee?
              Kuinka kauan kuoret lentävät nämä samat 3-4 km?
              Pelkään, että sotilaalla ei ole aikaa pierailla ennen kuin Kondraty tulee hänen luokseen.

              Yksi jää kaipaamaan ja muistaa nimesi. hi
              1. Shurik70
                Shurik70 12. maaliskuuta 2020 klo 19:03
                +4
                Sarjakuva on tietysti hyvä.
                Kyllä, ja on realistista laittaa järjestelmä perävaunuun, luulisin.
                Mutta dronilla - epäilen sitä. COMBAT-laserille pumppausjärjestelmällä varustettu voimalaitos vie paljon tilaa ja painaa kohtuullisesti. Ja he tarvitsevat asianmukaisen jäähdytysjärjestelmän. Jopa tankilla - epäilen sitä.
                mitä
                Mutta terroristien ohjeet väliaikaisten kantorakettien tekemiseen ja naamiointiin - kyllä, erittäin hyviä.
        2. maxim947
          maxim947 12. maaliskuuta 2020 klo 15:22
          +3
          Sarjakuvia taas...
          Mikä on joidenkin kärsimättömyyttä ilmoittaa etukäteen? Vai etsivätkö he sijoittajia?
        3. sabakina
          sabakina 12. maaliskuuta 2020 klo 18:01
          0
          Lainaus käyttäjältä: neri73-r
          Lainaus iourisista
          Pilvetön taivas koko Espanjan yllä...

          Toveri, älä polta taloa!!!! Miksi salasana on ulkoilmassa! naurava

          Tämä ei ole salasanamme! vinkki
          "Pilvetön taivas koko Espanjan yllä" - joidenkin lähteiden mukaan salasana (kutsumerkki) sotilaallisen kapinan alkamisesta toista tasavaltaa vastaan ​​Espanjassa, jota käytettiin 18 espanjalaisessa Pohjois-Afrikassa sijaitsevan radioaseman lähetyksessä (niitä kutsutaan nimellä Ceuta, Melilla , Tetuan) ja toimi signaalina samanaikaiselle yhteiselle sotilastoiminnalle koko maassa, mikä oli vuosien 1936-1936 sisällissodan alku.

          "Santiagossa sataa" (espanjaksi: Llueve sobre Santiago) - salasana Chilen sotilaallisen kapinan alkamiselle vuonna 1973. Armeijan radiotaajuuksilla lähetetystä lauseesta tuli signaali kenraali Augusto Pinochetin kannattajille aloittaa kansannousu ja kaataa presidentti Salvador Allende[1 ][2]
          1. neri73-r
            neri73-r 12. maaliskuuta 2020 klo 18:04
            +1
            Lainaus käyttäjältä: sabakina
            Tämä ei ole salasanamme! silmänisku

            Oi kiitos, anna mennä! Viholliset EIVÄT tiedä salasanaamme! juomat
      2. Skubudu
        Skubudu 12. maaliskuuta 2020 klo 15:00
        -1
        Israel näytti kaikille...
        Että hän osaa ampua sarjakuvia ei huonommin kuin Venäjän federaation puolustusministeriö.
        1. neri73-r
          neri73-r 12. maaliskuuta 2020 klo 15:20
          +3
          Lainaus Skubudulta
          Israel näytti kaikille...
          Että hän osaa ampua sarjakuvia ei huonommin kuin Venäjän federaation puolustusministeriö.

          He ja anglosaksit ovat aina kuvanneet nämä sarjakuvat parhaiten, alkaen SDI:stä!
        2. Lelek
          Lelek 12. maaliskuuta 2020 klo 16:26
          +1
          Lainaus Skubudulta
          Israel näytti kaikille...


          Israelin ovela on Odessasta ja Berdichevistä anglosaksisen kastikkeen alla.
    2. Neuvonantajaneuvoston neuvonantaja
      Neuvonantajaneuvoston neuvonantaja 12. maaliskuuta 2020 klo 16:32
      +1

  2. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 12. maaliskuuta 2020 klo 14:23
    +4
    No, kun käytännön tulos on, niin sitten puhutaan. Toistaiseksi ei ole mitään puhuttavaa.
  3. Ilmavoimat
    Ilmavoimat 12. maaliskuuta 2020 klo 14:26
    +8
    Missä mielenosoitus on? Joten kuinka Venäjä puhui uusien hypersonic-aseiden kehittämisestä, nämä ovat kaikki sarjakuvia, mutta se, miten Israel tai Yhdysvallat näyttää sarjakuvia, on demonstraatio, minulla on kysymys, kuinka israelilaiset sarjakuvat eroavat venäläisistä, luultavasti siksi, että israelilaiset ovat kosher ja heidän on ehdottomasti uskottava ja kehuttava ilmapuolustusjärjestelmiä, joita vain testataan, eikä sitä tosiasiaa, että testit onnistuvat.
    1. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 12. maaliskuuta 2020 klo 14:58
      +3
      Joten täällä jo kaksi käyttäjää Israelista kirjoitti: "Kehitys on käynnissä, tuloksia tulee, katsotaan."
  4. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 12. maaliskuuta 2020 klo 14:27
    +2
    Tällä hetkellä kehitteillä. Kun se päättyy ja järjestelmä menee testiin, he eivät näytä tietokonesarjoja, vaan ammunta.
  5. raketti757
    raketti757 12. maaliskuuta 2020 klo 14:33
    -1
    Ja sho, nyt koko "kumpol" poistetaan paikoistaan?
    Kuinka odottaa ja nähdä tilastot molempien työstä ... tämä on aihe!
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 12. maaliskuuta 2020 klo 14:57
      +4
      Luetko artikkelit vai vain otsikot?
      Laser - lisäys Zh.K. Se sulkee "kuolleen alueen" - jopa 7 km. Nämä ovat enimmäkseen kranaatinheitinmiinoja
      1. raketti757
        raketti757 12. maaliskuuta 2020 klo 15:07
        0
        Se on ymmärrettävää. He vain usein julistavat, että on aika, on aika peruuttaa aseet, sitten he pääsevät ohjuksiin... ne ovat vanhentuneita.
        No, olen aina huomauttanut, että integroitu lähestymistapa on tehokas ... varsinkin kun jokaisella järjestelmällä on omat rajoituksensa ja on hyvä, jos ne eivät kohtaa ..
        Ja suorituskykyindikaattorit, verrattuna, on todella mielenkiintoista nähdä.
      2. kventinasd
        kventinasd 12. maaliskuuta 2020 klo 15:36
        -1
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Nämä ovat enimmäkseen kranaatinheitinmiinoja

        Papualaisten käynnistämä.
        Vakavan vihollisen hyökkäystä vastaan ​​LCD:llä ei ole mahdollisuuksia, varsinkin jos se on yliääni- tai pitkän kantaman tykistö.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 12. maaliskuuta 2020 klo 15:41
          +1
          "jos se on hypersonic" ///
          ---
          Mutta tämä on väärin.
          Laser iskee valon nopeudella.
          Siksi niitä kehitetään niin aktiivisesti.
          Hän on sekä aliääninen että yliääninen – tasavertaisessa asemassa.
          Vaikka laserit ovat taktisia. Sulje ilmapuolustus.
          Mutta kun laserit sijoitetaan avaruuteen satelliittiketjuihin, ballististen ohjusten aikakausi päättyy.
          1. kventinasd
            kventinasd 12. maaliskuuta 2020 klo 15:48
            +1
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Laser iskee valon nopeudella.

            Mikä laserpulssin tulee olla, jotta se osuisi hypersonic-kohteeseen? Ei tietenkään 100 kW
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Mutta kun laserit sijoitetaan avaruuteen satelliittiketjuihin, ballististen ohjusten aikakausi päättyy.

            No, tämä on jo fantasiamaailmasta, eikä tätä ilmeisesti tapahdu tällä vuosisadalla, mutta siihen mennessä he ovat keksineet jotain anti-lasereja.
            Riittää, kun raketille annetaan peilipinta tai tarjotaan korkea pilvipeite, ja kaikki nämä laserjärjestelmät osoittautuvat hyödyttömiksi rautakappaleiksi. naurava
          2. kömpelö64
            kömpelö64 12. maaliskuuta 2020 klo 16:59
            +2
            Sitten satelliittien vastaisten satelliittien ketjut ilmestyvät kiertoradalle.
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 12. maaliskuuta 2020 klo 17:01
              +3
              Epäilemättä. Sellaisia ​​tulee olemaan.
          3. neri73-r
            neri73-r 12. maaliskuuta 2020 klo 18:12
            +1
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            "jos se on hypersonic" ///
            ---
            Mutta tämä on väärin.
            Laser iskee valon nopeudella.
            Siksi niitä kehitetään niin aktiivisesti.
            Hän on sekä aliääninen että yliääninen – tasavertaisessa asemassa.
            Vaikka laserit ovat taktisia. Sulje ilmapuolustus.
            Mutta kun laserit sijoitetaan avaruuteen satelliittiketjuihin, ballististen ohjusten aikakausi päättyy.

            Mitä tekemistä valonnopeudella ja tasaisella seisomisella on sen kanssa, puhumme reaktioajasta kohteen havaitsemisesta, liikeradan laskemisesta, jäljitysmahdollisuudesta (kohteessa pitämisestä) laserin saattamiseksi täyteen tehoon, kuten sekä odotusaika, kunnes kohde tuhoutuu! Ja tämä tapahtuu, valitettavasti, ei valon nopeudella! hi Ja hyperäänellä lentävällä maalilla ei ehkä ole aikaa tehdä kaikkea. Ja jos kohde on suojattu ylikuumenemiselta, niin yleensä saumat! kaveri
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 12. maaliskuuta 2020 klo 18:20
              +3
              "Hyperäänisellä kohteella ei ehkä ole aikaa tehdä kaikkea." ////
              ----
              Sinulla ei ehkä ole aikaa... Olen samaa mieltä. Silti laserilla on aikaa satoja kertoja nopeammin kuin maasta tulevalla ohjuspuolustusohjuksella.
              Avaruudessa laserilla on omat vaikeutensa, mutta ne ovat teknisesti ylitettävissä. Ja ICBM:t lakkaavat väistämättä hallitsemasta strategisesti, kuten nyt. Vaikka ne eivät tietenkään katoa kokonaan.
              1. neri73-r
                neri73-r 12. maaliskuuta 2020 klo 18:29
                0
                Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                Mutta kaikesta huolimatta laserilla on aikaa satoja kertoja nopeammin kuin maasta tulevalla ohjuspuolustusohjuksella.

                No, tässä se on käänteisesti verrannollinen, raketti lentää hitaammin, mutta se iskee välittömästi ja pääsääntöisesti vaimennetaan, valosäteily on välitöntä, mutta vie aikaa seuratakseen ja vastaavasti lämpenee osumaan, ja siellä on paljon vaikeuksia, kuten kirjoitat, alkaen teholaserista materiaaliin, josta kohde on tehty (suojattu), sekä ilmakehään.
        2. Krasnodar
          Krasnodar 12. maaliskuuta 2020 klo 16:33
          +6
          Lainaus kventinasdilta

          Papualaisten käynnistämä.
          Vakavan vihollisen hyökkäystä vastaan ​​LCD:llä ei ole mahdollisuuksia, varsinkin jos se on yliääni- tai pitkän kantaman tykistö.

          Tämä järjestelmä, kuten LCD-näyttö, on räätälöity tiettyyn päämäärään - minimoida Israelin siviiliväestön menetykset eri Mujahideen-järjestöjen arsenaalista, mahdollisuus vastustaa panssarintorjuntaohjuksia taistelukentällä ja tulevaisuudessa ampua alas jotain Scudin kaltaista. Vakavan vihollisen hyökkäystä vastaan ​​Israelilla, kuten kaikilla aggression uhan alla olevilla kehittyneillä mailla, on keinot vastata, mikä johtaa hyökkäävän puolen tappioihin, joita ei voida hyväksyä. Levanin ja Gazan alueen taistelijoiden kohdalla tämä vastaus ei päde, koska. aiheuttaa merkittäviä vahinkoja maalle, mikä voi johtaa väestön elintaso merkittävään laskuun hi
      3. kiusata
        kiusata 12. maaliskuuta 2020 klo 17:19
        -1
        En ymmärrä miten laser voi vaikuttaa lentävään 16 kg painavaan valurautapalaan, jonka sisällä on vain TNT:tä (120 mm oma)? Kuumenna niin, että varaus räjähtää lennon aikana? epätodennäköistä turvautua
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 12. maaliskuuta 2020 klo 18:36
          0
          Tarkalleen. Kuumenna ja polta taistelukärjen läpi. Tämä on tehty jo monta kertaa. Ja myös Gazan lähellä. Tähtäys- ja kohdistusjärjestelmä kehitettiin 20 vuotta sitten. Mutta itse laser vaihdettiin kahdesti. Sen tehossa ja luotettavuudessa oli ongelmia pitkään.
      4. hymyillä
        hymyillä 12. maaliskuuta 2020 klo 22:55
        -1
        Voyaka uh
        Hei
        Luulen. että laseraseilla on muiden lisäksi oikeus olla olemassa. Se tosiasia, että kaverisi ovat tosissaan mukana edellä mainitussa - uskon. Ehkä sarjakuva on välttämätön paitsi jollekin ilmoittamiseksi, myös taloudellisten resurssien houkuttelemiseksi - en näe mitään väärää.
        Mutta minulla on sinulle kysymys - anteeksi, jos olen lukutaidoton, koska olen laseraseissa - ei vain nolla - miinus ... iso ... :)))
        Joten - kysymys kuuluu - jos käytetään laseria ampumaan alas 120 mm miina - niin
        1. sinun täytyy polttaa läpi melko paksu runko (jos osut kaivoksen keskustaan) - joka on paljon paksumpi kuin ballististen ohjusten runko. Amerikkalainen ilmapohjainen järjestelmä suljettiin kustannusten, koneen villin ylikuumenemisen ja kyvyttömyyden tarjota tarvittavaa tehoa näissä teknisissä olosuhteissa ....... Vittu, mutta. jälleen - "minun 120 mm" ammusten seinät ovat yksinkertaisesti paksumpia. Onko tämä ongelma ratkaistu ja amerikkalaiset elvyttävät jälleen aiheen, joka on ollut suljettuna pitkään? Vai onko teillä yhteistä kehitystyötä?
        2. Näillä nopeuksilla. jolla ballistiset ohjukset lentävät - jopa pieni sulanut onkalo johtaa kauheaan reikään, joka lopettaa ohjuksen ballistiikan ja itseensä.
        120 mm miinan poistamiseksi perusteellisesti lentoradalta se täytyy räjäyttää.... ilmakehässä (tässä - oletukseni - eikö joudu kuluttamaan enemmän energiaa kuin tuhoamaan vastaavan esineen avaruudessa - siellä ei ole ilmapiiriä, kaikki on yksinkertaisempaa). Jos sitä ei räjäytä ilmaan, silloin kun se on kaatunut lentoradalta, se ei ole tosiasia, ettei se pääse sinne, missä se ei ole tarpeen, jopa tarkemmin kuin halusi. Ja nopeus huomioon ottaen...
        3. Voit ilmaista mielipiteesi - onko sinulla jotain tästä aiheesta lehdistössä - onko se seuraavan puolen vuosisadan kehitystä vai salailun takia helvetti tietää?
        Vilpittömästi.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 12. maaliskuuta 2020 klo 23:12
          +2
          Meillä on amerikkalainen laser, mutta omat ohjausjärjestelmämme. En tiedä BR:stä, Israel ei tee tätä. Meille on tärkeää ampua alas miinoja ja pieniä ohjuksia.
          Prototyypit ovat jo toimineet taisteluolosuhteissa. Mutta he eivät ole vielä ottaneet käyttöön sarja-aseita. Lasereiden riittämättömän tehon ja luotettavuuden vuoksi.
          Tarvitset jonnekin yhteensä 120 kW impulssin pariksi sekunniksi useilla säteillä. Ja kaivos palaa lennossa.
          1. hymyillä
            hymyillä 12. maaliskuuta 2020 klo 23:14
            -1
            Voyaka uh
            Kiitos.
  6. operaattori
    operaattori 12. maaliskuuta 2020 klo 14:56
    +3
    100 kW tehoa (joko virtalähde tai lasersäteily) suurikapasiteettisen säiliön muotokerroin: "Aerosoliverho - ei, en ole kuullut" naurava
    1. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 12. maaliskuuta 2020 klo 15:00
      +2
      Aerosoliverkko kranaatinheittimissä, panssarintorjuntaohjuksissa ja mini-UAV:issa? Ei, en ole kuullut pelay . Loppujen lopuksi sarjakuva osoittaa selvästi tavoitteet, joita vastaan ​​näitä järjestelmiä kehitetään.
      1. operaattori
        operaattori 12. maaliskuuta 2020 klo 15:11
        +2
        Ja miksi itse asiassa on mahdotonta ladata aerosolia NURS:iin, kuoriin tai miinoihin ensimmäisessä salossa ampumatarvikkeiden räjähdyksellä OFS-ammusten myöhemmän lennon lentoradalla toisessa salossa, ja lisäksi se on suunnattu tarkasti laseriin asema, arvoinen helvetti tietää kuinka monta sitruunaa taalaa?

        Ja sitten heidät vedetään täysillä kolmannessa ja sitä seuraavissa volleysissa kiusata
        1. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 12. maaliskuuta 2020 klo 16:50
          +2
          Koska tuuli puhaltaa tämän aerosolin pois. Lisäksi asema on vielä tunnistettava ja suunnattava siihen tarkasti ensimmäisellä salvalla.
          1. operaattori
            operaattori 12. maaliskuuta 2020 klo 17:35
            +1
            Ensimmäisen ja toisen salvan välissä tauko mitataan sekunneissa. Lasersäde hehkuu ilmassa kuin joulukuusi.
        2. kömpelö64
          kömpelö64 12. maaliskuuta 2020 klo 17:10
          0
          Tai akanoiden pilviä peittämään lentopallon tutkasta?
          1. operaattori
            operaattori 12. maaliskuuta 2020 klo 17:36
            +2
            Ehdottomasti kaksi yhdessä.
          2. Zeev Zeev
            Zeev Zeev 13. maaliskuuta 2020 klo 10:56
            0
            Sitten yksi volley maksaa yhtä paljon kuin itse asennus.
            1. kömpelö64
              kömpelö64 14. maaliskuuta 2020 klo 15:29
              0
              En omista tällaista kirjanpitoa, joten pidän sanaasi. Tarjotaan lisävarusteena. Mutta tutkantorjuntaohjukset eivät myöskään ole halpoja, ja silti niitä käytetään. Ja jopa useita kappaleita yhtä tarkoitusta varten.
      2. kiusata
        kiusata 12. maaliskuuta 2020 klo 17:45
        0
        Vaihtoehtoisesti miinan / ammuksen heijastavan pinnoitteen käyttö. Lasersäde on pohjimmiltaan voimansiirtokanava. Jos säde heijastuu esineestä, virta putoaa siitä
    2. raketti757
      raketti757 12. maaliskuuta 2020 klo 15:10
      0
      Miksi on aerosoli, siellä on tarpeeksi pölyisiä / hiekkaisia ​​verhoja. Eivät tietenkään ole silloin kun haluat/tarvitset, mutta sääennuste on ollut strateginen tekijä kaikkina sodan aikoina.
  7. g1washntwn
    g1washntwn 12. maaliskuuta 2020 klo 14:58
    +1
    Itsetehtyjä droneja vastaan ​​riippuliitokoneilla liikkuvat terroristit vetäytyvät. Mutta INF:ää vastaan ​​tämä ei pidä paikkaansa, kun sinun täytyy säästää ohjustentorjuntaan. Myös heijastavia pinnoitteita testataan.
  8. uhu189
    uhu189 12. maaliskuuta 2020 klo 15:35
    +2
    Tai ehkä joku asiantuntevista voi selittää - kaikki sanovat, että kosteissa ja pölyisissä olosuhteissa laser menettää tehonsa ja siitä tulee tehoton. Mutta pitääkö tämä ymmärtääkseni totta optisen säteilyn lasereille? Ja jos teoriassa teemme säteilijöitä UV- ja röntgensäteilyn alueella, voidaanko ilmakehän rajoitukset ohittaa? Onko se totta vai ei? No, se tosiasia, että tällaiset laserit ovat teknisesti vaikeampia suorittaa - ymmärrän
    1. Lentäjä_
      Lentäjä_ 12. maaliskuuta 2020 klo 22:12
      +1
      Tämän tyyppiset laserit eivät vedä UV-aluetta, etenkään röntgenaluetta. Ja jos on pienitehoisia UV-lasereita, niin röntgenlasereita ei ole ollenkaan. Muistan, että 80-luvun alussa amerikkalaiset kehuivat SDI-ohjelmassa, että he sijoittaisivat röntgenlasereita Maan kiertoradalle, mutta niitä piti pumpata ydinräjähdys. Siis teoriassa, mutta käytännössä ei ollut.
  9. qaz
    qaz 12. maaliskuuta 2020 klo 15:54
    0
    Urrrraaaaaaa! Jälleen "Jewreymultfilm" ilahdutti meitä !!!!!!! Urrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!
  10. qaz
    qaz 12. maaliskuuta 2020 klo 15:56
    0
    Lainaus käyttäjältä uhu189
    Ja jos teoriassa teemme säteilijöitä UV- ja röntgensäteilyn alueella, voidaanko ilmakehän rajoitukset ohittaa?

    Kyllä, jopa maan ilmakehä oi kuinka se imee UV- ja röntgensäteitä, puhumattakaan pilviä ja pölyä. Fysiikkaa ei ole vielä peruttu.
  11. Alien From
    Alien From 12. maaliskuuta 2020 klo 15:56
    +1
    Israelilaiset alkoivat myös olla mukana sarjakuvissa ....... trendi kuitenkin)))
  12. alavriini
    alavriini 12. maaliskuuta 2020 klo 16:23
    +1
    Mielenkiintoinen päätös laittaa laserjärjestelmiä droneihin .... Lupaava.
  13. Kerensky
    Kerensky 12. maaliskuuta 2020 klo 16:30
    +1
    Kiva sarjakuva. Dronin laserpää osuu kaikkeen ylä- ja takapuoliskolla. Arvostettu. No, ymmärrän, että se on salaisuus.
    Mutta kaivosten kanssa se ei ole selvää - tämä pyörivä valurauta on lämmitettävä melko ...
  14. Shahno
    Shahno 12. maaliskuuta 2020 klo 17:10
    +1
    //Yhteensä on luotu kolme järjestelmää, joista jokaisessa on sähkölaser, jonka teho on enintään 100 kW.//
    Mitä tulee prototyyppien tekemiseen, niillä on suurempi teho. En tiedä mistä tämä pyöreä 100 kW:n luku tulee.
    Rafal tai Elbit eivät virallisesti ilmoittaneet mitään vastaavasta. Kyllä, ja tyhmää, toteutusvaiheessa.
    PS . Olen jo hiljaa, mikä on sähkölaser?
  15. Kostadinov
    Kostadinov 12. maaliskuuta 2020 klo 18:26
    +1
    Kun drooni tuhosi ohjuksen maassa ja sitten alkoi ampua alas ja ajatteli ilmassa, eikö se todella tuhonnut kaikkia maassa olevia ohjuksia?
  16. mikstepanenko
    mikstepanenko 12. maaliskuuta 2020 klo 23:28
    0
    Hyviä sarjakuvia, kauniit raketit räjähtävät. Minua vain hävettää kysyä, kuinka he pitävät lasersäteen tiukasti rakettisulakkeessa useita sekunteja? Ensinnäkin sinun on sulatettava reikä raketin metallirungossa, ja vasta sitten pääset sulakkeeseen. Ja ilman itseräjähdystä tämä raketin säde on kuin pelletti norsulle.
    1. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 13. maaliskuuta 2020 klo 11:00
      0
      Ohjuksia, tykistöammuksia ja laserkranaatteja ammutaan alas testien aikana säännöllisesti. Vaurioitumisen jälkeen kuoret hajoavat keskipako- ja aerodynaamisten voimien vaikutuksesta.
  17. onneton
    onneton 13. maaliskuuta 2020 klo 11:25
    0
    Säästä riippuvainen ase on rahanpesu.
    Sumu, sade, savusumu - juokse kiireesti pommisuojaan! negatiivinen