Sina-portaali pohti, miksi J-20-hävittäjä ei ole saatavilla kaksipaikkaisena versiona

24

Kiinassa he päättivät keskustella kysymyksestä, miksi teollisuus ei aio luoda viidennen sukupolven kaksipaikkaista hävittäjää. Mielipiteet ovat perinteisesti jakautuneet. Jotkut asiantuntijat uskovat, että J-5 on hyvä yksipaikkainen versio, toiset ovat varmoja, että kaksipaikkainen versio laajentaisi tämän PLA Air Force -taistelukoneen ominaisuuksia.

Sina-portaali kertoo, että J-20-kaksipaikkainen hävittäjä ei ole vielä ilmaantunut Kiinan ilmavoimien käyttöön, koska se ei yksinkertaisesti ole käytännöllinen. On huomattava, että lentokoneessa on käytössä uusimmat elektroniset järjestelmät, jotka helpottavat ohjaajan tehtävien suorittamista. Aseiden ohjausjärjestelmät, navigointilaitteet, kypärän käyttö multimedialaitteiden kanssa - kaikki tämä Sina-portaalin kirjoittajan mukaan mahdollistaa yhden J-20-lentäjän selviytymisen kaikista tehtävistä.



Artikkelista:

On huomattava, että suoritettaessa J-20-operaatioita ei näy. Sitä voivat saada muut hävittäjät, mukaan lukien J-10, J-16, Su-30MK. Sama Su-30MK voi iskeä maakohteisiin, ja tällä hetkellä J-20-stealth-hävittäjä suorittaa päätyön ilmatilassa, mukaan lukien välineiden neutralointi. ilmailu vihollinen.

Todettiin, että toista istuinta J-20-ohjaamossa ei vaadita, koska lentokone on monikäyttöinen ja varustettu "uusimmalla tekniikalla".

Yhdessä Sina-materiaalin kommenteissa käyttäjä kirjoittaa, että armeija "ilmeisesti ei ole vielä paljastanut niin tärkeää yksityiskohtaa kuin tekoälyjärjestelmän käyttö laivalla". Käyttäjä uskoo, että juuri hän tekee J-20:n kaksoisversiosta merkityksettömän.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    24 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. -1
      12. maaliskuuta 2020 klo 09:08
      On huomattava, että suoritettaessa J-20-operaatioita ei näy. Hänen voida saatta muita taistelijoita

      Tai he eivät välttämättä ole mukana. Koskaan ei tiedä, millaista roskaa voi tapahtua... Tämä on myös otettava huomioon.
      1. +1
        12. maaliskuuta 2020 klo 09:10
        lentokoneessa käytetään uusimpia elektronisia järjestelmiä, jotka helpottavat ohjaajan tehtävien suorittamista. Aseenhallintajärjestelmät, navigointilaitteet, kypärän käyttö multimedialaitteiden kanssa - kaikki tämä Sina-portaalin kirjoittajan mukaan, voit selviytyä minkä tahansa tehtävän ja yhden lentäjän kanssa J-20.
        Todettiin, että toista istuinta J-20-ohjaamossa ei vaadita, koska lentokone on monikäyttöinen ja varustettu "uusimmalla tekniikalla".

        Sotilaallinen riisto tai sota näyttää onko tämä totta vai ei...
        1. -1
          12. maaliskuuta 2020 klo 09:29
          Lainaus: Kapinallinen
          Sotilaallinen riisto tai sota näyttää onko tämä totta vai ei...

          Tarkalleen. Teoria ilman käytäntöä on kuollut.
      2. +2
        12. maaliskuuta 2020 klo 09:33
        Lainaus: Vasyan1971
        voi olla mukana tai ei. Koskaan ei tiedä, millaista roskaa voi tapahtua... Tämä on myös otettava huomioon.

        Ja kuka tekee jonkun muun surun e.roshit? pyyntö
        1. -1
          12. maaliskuuta 2020 klo 09:40
          Lainaus: Nikolajevitš I
          Ja kuka tekee jonkun muun surun e.roshit?

          Näin se on... Paitsi termillä: "Oppi toisten virheistä". pyyntö
          1. +1
            12. maaliskuuta 2020 klo 09:50
            "zina"-artikkelit eivät ole vakavia, voit jättää ne huomiotta.
            1. -1
              12. maaliskuuta 2020 klo 11:26
              Lainaus: Lentokenttä
              "zina"-artikkelit eivät ole vakavia, voit jättää ne huomiotta.

              Kunnolliset partiolaiset ammentaa tietoa KAIKISTA avoimista lähteistä. naurava
              On selvää, että jätekiven seulonta on kiittämätön tehtävä. Summattomasti "ei kiinnittää huomiota" ei kuitenkaan ole sen arvoista. sotilas
          2. +2
            12. maaliskuuta 2020 klo 10:31
            Lainaus: Vasyan1971
            termillä: "Oppi toisten virheistä".

            Tämä on ... "kuin": ennen kuin ukkonen puhkeaa, meneekö venäläinen talonpoika ristiin? No, kyllä ​​... siinä tapauksessa on parempi, kun "paistettu kukko" nokii ensin kiinalaista selkää! lol
            1. -1
              12. maaliskuuta 2020 klo 11:27
              Lainaus: Nikolajevitš I
              Tämä on ... "kuin": ennen kuin ukkonen puhkeaa, venäläinen talonpoika ei ristiä itseään?

              Ei. Kuten "älykäs oppii toisten virheistä".
              Muuten, "venäläisestä" miehestä se on turhaa. Jokainen kärsii tällaisesta onnettomuudesta. Jopa naisia.
              1. +2
                12. maaliskuuta 2020 klo 13:08
                Lainaus: Vasyan1971
                "venäläisestä" miehestä se on turhaa

                Voi olla ! Mutta usein "kansanperintöä" korostetaan jostain syystä, ei vain "muzhikista", vaan "venäläisestä talonpojasta" ...
                1. 0
                  12. maaliskuuta 2020 klo 13:20
                  Lainaus: Nikolajevitš I
                  Mutta usein "kansanmusiikkia" korostetaan jostain syystä, ei vain "muzhikista", vaan "venäläisestä talonpojasta"

                  Sana on salaperäinen, eksoottinen ja yksinkertaisesti kaunis länsimaalaisille: "muzhik". No, joukkotiedotusvälineiden etiketit tietysti jopa julmuuteen kutsutun Ivan Julman - Vasilyevich - ajoista. Ei paikkaa minne mennä... pyyntö
      3. 0
        12. maaliskuuta 2020 klo 10:07
        Viisipaikkainen voidaan tehdä kuin auto.
    2. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 09:10
      No, meillä on jotenkin myös kaikki yksipaikkaiset hävittäjät.
      Vain SU-30 tupla.
      Kyllä, ja "todennäköiset ystävämme" myös enimmäkseen yksipaikkaisia, eikä kukaan sirkuta.
      Näyttää siltä, ​​​​että artikkelista voi ymmärtää, että tämä on haittapuoli.
      Loppujen lopuksi harjoittelua ja harjoittelun kipinöitä tulee varmasti.
      1. +1
        12. maaliskuuta 2020 klo 20:20
        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
        Loppujen lopuksi harjoittelukipinöitä on varmasti

        ei ole fakta. Yhdelläkään viidennen sukupolven lentokoneella ei ole UBS-versiota.
    3. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 09:11
      Artikkelissa unohtui mainita "ei analogeja")
    4. +2
      12. maaliskuuta 2020 klo 09:23
      miksi J-20-hävittäjä ei ole saatavilla kaksipaikkaisena versiona

      Jos vain siksi, että se tekee lentokoneesta raskaamman ja lisää sen radionäkyvyyttä.
      1. 0
        12. maaliskuuta 2020 klo 09:51
        Lainaus: Horon
        miksi J-20-hävittäjä ei ole saatavilla kaksipaikkaisena versiona

        Jos vain siksi, että se tekee lentokoneesta raskaamman ja lisää sen radionäkyvyyttä.

        ja lisää taistelukykyä...
    5. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 10:18
      Nykyaikaisessa taistelukoneessa yhden on erittäin vaikea seurata kaikkea, ja kaksi päinvastoin pystyvät maksimoimaan koneen ominaisuudet. Toinen miehistön jäsen on operaattori, hyväreaktioinen, navigaattorin tehtäviä hoitava henkilö, joka voi tarvittaessa myös korvata ohjaajan.
      Luulen, että kun kone on ryhmässä, toinen miehistön jäsen on yksinkertaisesti välttämätön, ainakin vuorovaikutuksen kannalta
      KAIKKI pyrkivät tekemään hävittäjästä monikäyttöisen - jotta se voisi toimia maassa.
      Mig-31 sieppaaja on myös kaksipaikkainen sieppaaja.Kun monimutkaisia ​​aseita asennetaan, lentäjät jakavat tehtävät keskenään.
      Ja "20":llä on vain kapea "velvollisuuksien" piiri.
      1. 0
        12. maaliskuuta 2020 klo 10:42
        Olen samaa mieltä... yksi pää on hyvä, mutta kaksi on parempi
      2. -2
        13. maaliskuuta 2020 klo 08:36
        MiG-31 tulee yksipaikkaisesta MiG-25:stä, ja siellä on erittäin monimutkainen kompleksi 80-luvulle, mutta nyt se on helpompaa tämän kanssa. Maan päällä työskentelyyn tarvitaan fyysistä kykyä jollakin tavalla korostaa siinä olevia kohteita, esimerkiksi Doppler-tutkat rakennetaan pohjimmiltaan uudelleen maavalaistuksesta, muuten jäävät yksinkertaiset menetelmät, kuten koordinaattien lyöminen ja kurssin ampuminen.
    6. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 10:33
      he ajattelivat niin myös Ka-50:ssä ((mutta visuaalisesti 1 pilotti näyttää hyvältä)
      1. +1
        12. maaliskuuta 2020 klo 20:27
        Lainaus Missurista
        Ka-50:ssä he myös ajattelivat niin

        on edelleen väärin verrata lentokonetta helikopteriin - toisessa tapauksessa lentäjien kuormitus on paljon suurempi (koska he lentävät matalalla). No, Ka-50 ei ole vieläkään todistettu kokemus. Ei ollut täysin varusteltua laitteistoa, joka ottaisi operaattorin toiminnot

        Siitä lähtien sillan alla on valunut paljon vettä ilmailutekniikan ja kaikenlaisten elektronisten avustajien luomisen kannalta.

        Muuten, kaikki kuuluisat suihkuhyökkäyskoneet (Su-25, Skyhawk, Thunderbolt) ovat yksipaikkaisia, eikä mikään estänyt yhtä lentäjää sekä ohjaamasta konetta että työskentelemästä maassa - vaikka kissa huusi elektroniikkaa noissa hyökkäyskoneissa.
      2. -2
        13. maaliskuuta 2020 klo 08:32
        Ja he ajattelivat oikein, koska itse asiassa tämä ei ole poistunut, Ka-52:ssa ei ole aseoperaattoria, siellä on joko perämies tai matkustaja yleensä, joka voi olla esimerkiksi laivueen komentaja, joka on kuin tankissa, vain tarkkailussa. No, F-22:ta ja Su-57:ää ei edes suunniteltu kaksipaikkaisiksi, on mahdollista, että Su-35 ei käytä kaksosia (ne voisivat olla Su-30M2, mutta niitä on vähän ja Su- 30SM), koska Su-30SM:ssä on olennaisesti erilainen elektroniikan integraatiotaso, ei paikallisesti, kuten 90-luvulla, vaan yhtenä kokonaisuutena.
    7. 0
      13. maaliskuuta 2020 klo 08:27
      Pystyykö Su-30MK osumaan maakohteisiin? Menikö minulta jotain ohi?

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"