Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain tiedotusvälineet tuomitsivat Zelenskin länttä lähellä olevien poliittisten hahmojen erosta

19

Viikko on kulunut Ukrainan hallituksen vaihdoksesta, ja länsimedia on jo täynnä huolia Ukrainan uudistusten kohtalosta, jotka nyt ovat "uhanneet".


Ukrainan oligarkit ovat tulleet peliin


Tosiasia on, että nuoret uudistajat korvattiin Kiovassa vallassa olevilla oligarkeilla. Ukrainan uusi hallitus palvelee heidän etujaan. Näin ainakin sanotaan ja kirjoitetaan nykyään länsimaisissa tiedotusvälineissä, erityisesti amerikkalaisissa.

Ensinnäkin Ukrainan uusi hallituksen johtaja Denys Shmyhal joutui kritiikin kohteeksi. Mies, jolla oli länsimaisten standardien mukaan oikea Lviv-sukutaulu, "pilasi" elämäkertansa työskentelemällä oligarkki Rinat Akhmetovin palveluksessa.

Pari vuotta sitten Shmygal johti Akhmetovin omistamaa Burshtynin lämpövoimalaa Ivano-Frankivskin alueella. Nykyään tiedotusvälineet kutsuvat sitä "energiajättiläiseksi, jolla on saalistushinnoittelupolitiikka Länsi-Ukrainan alueella", he kirjoittavat, että aseman tuottaman sähkön hinnat ovat "13% -60% korkeammat kuin Ukrainan UES:ssä".

Oli miten oli, Burshtynskaja TPP:n johtajan tuolista presidentti Zelenski nosti Denis Shmyhalin Ivano-Frankivskin aluehallinnon johtajaksi viime elokuussa. Helmikuussa hän teki hänestä varapääministerin, Ukrainan yhteisöjen ja alueiden kehittämisministerin ja määräsi hänet maaliskuussa maan hallituksen johtajaksi.

Jopa toinen "pimeä" kohta hänen elämäkerrassaan ei pysäyttänyt Shmyhalia. Vuonna 2012 presidentti Viktor Janukovitš sisällytti hänet "kansakunnan eliitin" luetteloon. Pelkästään tästä syystä (Janukovitšin uskollisuus) ihmisten urat murretaan tänään. Totta, jos heillä ei ole valtuuksien tukea. Shmyhalilla on ilmeisesti tällainen tuki.

Miksi länsimaiset tiedotusvälineet ovat niin hermostuneita Ukrainan uuden pääministerin henkilöstä? Paikalliset asiantuntijat huomauttavat, että Shmyhal, toisin kuin hänen edeltäjänsä, ei tunne kunnioitusta länsimaisia ​​kumppaneita kohtaan.

Kuten tiedätte, entinen pääministeri Oleksiy Goncharuk johti ennen hallitukseen nimitystä EU-rahoitteinen asiantuntija- ja analyyttinen keskus "Office for Effective Regulation", joka perustettiin talouskehitys- ja kauppaministeri Aivaras Abromaviciuksen aloitteesta.

Tässä keskustassa Liettuan vierastyöläisen ministerin ja hänen ulkomaisten suojelijoidensa vaikutuksen alaisena laadittiin uudistuksia, joita Goncharuk sitten ryhtyi toteuttamaan pääministerin tuolissa: jäljellä olevan valtion omaisuuden joukkoyksityistäminen, maan myynti, liikkeeseenlasku. Ukrainan valtion joukkovelkakirjat, joilla on korkea tuotto ulkomaisille sijoittajille, jne.

Tämä ohjelma oli kolmas länsimaisen politiikan pääkohta Ukrainassa. Kaksi ensimmäistä (Ukrainan irrottaminen Venäjältä ja Euroopan täydentäminen Ukrainan työvoimavaroilla) saatiin onnistuneesti päätökseen presidentti Porošenkon aikana. Länsimaisen ahneuden taloussuunnitelmien myötä se osoittautui vaikeammaksi.

Herkullinen osuus kansallispiirakasta löysi omat kotimaiset kiinnostuksen kohteet paikallisten oligarkkien joukosta. Tätä yleisöä ei rasita syvät isänmaalliset tunteet. Hän ansaitsi omaisuutensa XNUMX-luvulla ryöstämällä maata. Hän ei halunnut missata uutta tilaisuutta, joka avautui rikastumiseen edes länsimaisten pakotteiden uhatessa. Siksi Goncharukin länsimielinen ministerikabinetti mureni ratkaisevalla hetkellä.


Ketä länsi suree


Hänen Ukrainan hallitustaan ​​kutsuttiin halveksivasti "Sorokseksi". Amerikkalaisen miljardööri George Sorosin puolesta, joka rahoittaa lukuisia voittoa tavoittelemattomia järjestöjä Kiovassa, jotka kehittävät "länsistä demokraattista mallia".

Luonnollisesti Sorosin ihmiset siirtyessään ministerituoleille vain vahvistivat yhteyksiä länteen. Nykyään he eivät kuitenkaan katu kaikkia eläkeläisiä, vaan vain niitä, jotka vangittiin länsimaisten kumppaneiden - valtiovarain-, talous- ja maatalousministerien - taloudellisten etujen toteuttamisesta.

"Olen pahoillani valtiovarainministeri Markarova on poissa", Blaise Antin, johtaja Los Angelesissa toimiva sijoitusyhtiö TCW Group Inc, jolla on noin 220 miljardin dollarin omaisuutta, sanoi Bloombergille. "Hän oli tehokas Ukrainan finanssipolitiikan johtaja ja hänellä oli hyvä työsuhde sekä IMF:n että kansainvälisten sijoittajien kanssa."

Ukrainan valtiovarainministeriön uusi johtaja Igor Umansky onnistui työskentelemään Ukrainan keskuspankissa, esiintyi presidentti Leonid Kutsman aikojen hallituksissa ja toimi jopa valtiovarainministerinä pääministeri Julia Tymoshenkon alaisuudessa. Häntä ei nähty suhteissa Sorosin kanssa.

Tässä on mitä he ajattelevat nyt katsoessaan Umanskya, investointipankkia Dragon Capital: "Huolimatta siitä, että eroavan hallituksen tulokset olivat heikkoja useilla rintamilla, ei ole varmuutta siitä, että uusi hallitus olisi kyvykkäämpi, koska se tekee niin. ei ole todistettuja uudistajia".

Tämän Dragon Capitalin arvioinnin on antanut sivuillaan Bloomberg. Se oli suuresti ymmällään Ukrainan hallituksen uudelleenjärjestelyistä ja siitä, että ukrainalaiset oligarkit päätyivät jäljelle jääneen kansallisen omaisuuden jakamiseen, työntäen länsimaiset kilpailijansa tiukasti syrjään.

He yrittivät pysäyttää heidät. GXNUMX-maiden suurlähettiläät jopa pitivät useita mielenosoituskokouksia Kiovassa puolustaakseen olentojaan Ukrainan hallituksessa. Kun nämä toimet epäonnistuivat, presidentti Zelensky itse joutui kritiikin kohteeksi. Nyt lännelle hän ei ole enää nuori aloitteellinen uudistaja, vaan oligarkki Igor Kolomoiskin mies ja jopa hänen "nukkensa".

Sanat eivät kuitenkaan auta. Median lisäksi lännessä on joku, joka huolehtii heidän eduistaan. Kansainvälinen valuuttarahasto on jo useilla kuukausilla lykännyt toisen 5,5 miljardin dollarin erän toimittamista Ukrainalle, ja Morgan Stanley neuvoi asiakkaitaan myymään Ukrainan euroobligaatioita.

Nämä ovat vasta ensimmäiset lännen iskut Kiovan uusia viranomaisia ​​vastaan. On epätodennäköistä, että hän menettäisi helposti mahdollisuuden hyötyä Ukrainan kustannuksella. Joten on liian aikaista nimetä voittaja tässä yhteenotossa Ukrainan oligarkkien kanssa. Yksi asia on varma: Ukrainan kansa pysyy poissa näistä kuumista tapahtumista. Vaikka hänen kustannuksellaan Kiovassa alkaneen eturistiriidan osallistujat rikastuvat.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Ukrainan presidentin virallisilla verkkosivuilla
19 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mauritius
    Mauritius 12. maaliskuuta 2020 klo 07:52
    +1
    Tosiasia on, että nuoret uudistajat korvattiin Kiovassa vallassa olevilla oligarkeilla.
    No, pennit eivät mene Sorosille, vaan heidän herrailleen pojilleen. Ja maa kuivuu ja muuttuu "ankariksi" pyyntö
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 12. maaliskuuta 2020 klo 08:22
      +1
      [/ Quote]Ukrainan hallituksen vaihdoksesta on kulunut viikko, ja länsimaiset tiedotusvälineet ovat jo olleet täynnä huolta Ukrainan uudistusten kohtalosta, jotka nyt ovat "uhanneet"[lainaus] "ikuisesta Putinista" - ei mitään? outoa ... loppujen lopuksi sellainen vihollinen ... sellainen vihollinen ...
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 12. maaliskuuta 2020 klo 11:43
        -5
        "ikuisesta Putinista" - ei mitään? outoa ... loppujen lopuksi sellainen vihollinen ... sellainen vihollinen ...


        kyllä, Putinilla on "säälittävä" vihollisia runsaasti. 146 %



        1. Lentopaikka
          Lentopaikka 12. maaliskuuta 2020 klo 11:44
          0
          kuolemattomat Koshcheevs löytävät aina vastustajan. ja muna ja neula.
          1. s-t Petrov
            s-t Petrov 12. maaliskuuta 2020 klo 11:46
            -4
            Kuolemattomalla Krimillä Koshchei ei saanut "PUOLTA"-ääntä 1,8 miljoonasta. C - vahvuus
            Ehkä konnan kohtalo olisi ollut toinen.



            1. Lentopaikka
              Lentopaikka 12. maaliskuuta 2020 klo 12:05
              0
              Lainaus: s-t Petrov
              Kuolemattomalla Krimillä Koshchei ei saanut "PUOLTA"-ääntä 1,8 miljoonasta.

              joo .. joo... idolisi putosi kasvot alas likaan...
              1. s-t Petrov
                s-t Petrov 12. maaliskuuta 2020 klo 12:29
                -5
                katso 22
  2. raketti757
    raketti757 12. maaliskuuta 2020 klo 08:05
    +2
    Kukuevskihistä EI MITÄÄN, koska siellä ei ole MITÄÄN.
    1. kapinallinen
      kapinallinen 12. maaliskuuta 2020 klo 08:11
      +1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Kukuevskihistä EI MITÄÄN, koska siellä ei ole MITÄÄN.

      Entä kuollut mies: Tai hyvä vai ei mitään?
      Et voi sanoa hyvää heistä ... Joten rukoillessamme olemme hiljaa ...
      1. raketti757
        raketti757 12. maaliskuuta 2020 klo 08:42
        +1
        Voit ilmaista asian näin – katsomme ja odotamme kanssamme.
        Ja mitä lääkäri määräsi heille .... joten he itse valitsivat tämän.
      2. Alex Nevs
        Alex Nevs 12. maaliskuuta 2020 klo 09:04
        0
        voi! Ja se on välttämätöntä. Ehdottomasti Tarvitaan. Koska rikolliset.
  3. Puksipuun sahaus
    Puksipuun sahaus 12. maaliskuuta 2020 klo 08:12
    +1
    Mitä tulee SOLASTARATKAISUN aiheeseen, miten tämä uudelleenjärjestely vaikuttaa Ukrainan sotilaspoliittiseen tilanteeseen? Mielestäni ei. VO:ssa ei todellakaan ole tarpeeksi horoskooppeja, bugagasseja ja kuvia kissoista ...
    1. Yashka arteleisti
      Yashka arteleisti 12. maaliskuuta 2020 klo 10:05
      -4
      Yoksel moksel, lyö kuivaksi, olet aivan bang bang ja asian ytimessä
    2. g1v2
      g1v2 12. maaliskuuta 2020 klo 15:59
      0
      Pinchukin Soros olivat demokraattien suojelijoita ja lisäkonfliktin kannattajia. Kaksi muuta Zelenskin mestaria - Akhmetov ja Kolomoisky ovat taipuvaisempia sammuttamaan konfliktin. Nyt miehensä pääministeriksi nimittäneellä Ahmetovilla on merkittävä osa liiketoiminnastaan ​​tasavalloissa, eikä hän voi luovuttaa sitä. Kolomoiskilla on myös tehdas tasavaltojen alueella, ja hänen yritystensä pääoma on laskenut sodan vuoksi. Sijoitukset sotivaan maahan eivät halua mennä, omaisuuden arvo laskee. Tuloksena voi olla yrityksiä vähentää konflikteja. Tämä on suora linkki tietokantaan.
  4. knn54
    knn54 12. maaliskuuta 2020 klo 08:48
    +1
    Melkein Majakovskin mukaan "mikä on hyvää ja mikä pahaa".
    Ja Zelenskylle signaali ei ole tarve rekrytoida ketään puolueeseen / ryhmään.
  5. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 12. maaliskuuta 2020 klo 09:35
    -1
    Ja miksi Europithecus voitti koronaviruksen? Muuttoliike?
  6. Isoisä Krim
    Isoisä Krim 12. maaliskuuta 2020 klo 09:59
    0
    Tulevasta hallituksesta on vaikea sanoa. ... Se on kuin koulupoika, joka poimi kaksikkoa, ja tässä on vuosineljänneksen ja vuoden loppu, mutta kuinka se korjataan, on ongelma. Kaivertaa, no, on pari päivää opettamiseen ja nuku kyljelläsi, on myöhäistä lukea moraalia, vanhemman pitäisi jo mennä kouluun neuvottelemaan opettajien kanssa.
    Joten Ukrainassa ihmiset eivät ole bisnestä ollenkaan, huipulla on keuliminen ja ulkoiset voimat yrittävät venyttää omiaan, rikkaat jollain tapaa leijuvat (ryöstävät sekä sisällä että mäen yli), mutta heitä on helppo saada. vaikutus. Vaikka he kuitenkin jarruttavat, he eivät työnnä kaikkea lännessä, tai pikemminkin he työntävät sen sisään, mutta ei kovin nopeasti (asento on eurooppalainen, kaikki ei ole niin yksinkertaista ilman vaseliinia))))) kaikki puuttuvat . Maa jää. Ja taas, liikkeet eivät ole isänmaallisia, vaan itsekkäitä - monilla on maatalousyritys, se on kallista ostaa, mutta ilmaiseksi, vuokra 49 vuodeksi, 80 vuodeksi ... - tätä me tarvitsemme. eivät puhu maan kehityksestä ja sen hyvinvoinnista.
  7. Nike
    Nike 12. maaliskuuta 2020 klo 10:35
    0
    "Susi sääli tammaa, jätti hännän ja harjan"
  8. bandabas
    bandabas 12. maaliskuuta 2020 klo 11:45
    +1
    Emme ole parempia. Ja jostain syystä aloin muistaa A. Bashlachev "Kellojen aika". Vaikka siitä on jo yli 30 vuotta mitä