Kiinan "taloudellinen ihme": voiko Venäjä "kopioida" sen

210

Kuinka on käynyt niin, että köyhästä ja kehittymättömästä maasta alle puoli vuosisataa sitten tuli yhtäkkiä niin tärkeä osa maailmantaloutta, kauppaa ja rahoitusta, että sen ongelmat heijastuvat välittömästi koko planeetalle osakemarkkinoiden romahdusten ja muiden taloudellisten shokkien aalloissa. ?

Itse asiassa viime vuosisadan 80- ja 90-luvuilla ei tapahtunut mitään niin uskomatonta, josta juuri se "ihme", jota koko maailma nykyään ihailee (tai kauhistuttaa), ei tapahtunut Kiinassa. He yrittivät luoda "uskomatonta" siellä vähän aikaisemmin - "Suuren harppauksen", "Kulttuurivallankumouksen" ja vastaavien kokeilujen aikana, joiden hinta osoittautui erittäin korkeaksi, ja tulokset ... No, mennään vain Sanotaan, ettei ollenkaan niitä, joihin he pyrkivät sekä niille, jotka keksivät nämä "superohjelmat" ja niille, jotka pakotettiin osallistumaan niihin.



Toisaalta yritys rakentaa markkinataloutta sosialistisessa valtiossa, samalla kun ei hylätty kommunistisen puolueen ohjelmassa esitettyjä perusperiaatteita ja sen ehdottoman hallitseva asema yhteiskunnassa, vaikutti monista silloin joltain valtakunnalta. epätieteellistä fiktiota. Ja vielä... Valtion valvonnan vähentäminen useilla talouden sektoreilla (mutta ei suinkaan niillä, jotka olivat ja ovat edelleen strategisia maalle), ulkomaankaupan vapauttaminen (joka ei muuttunut valtion tuhlaamiseksi resurssit), massiivinen vetovoima Kiinaan investoinneista kaikkialta maailmasta - nämä ja muut niiden kaltaiset vaiheet antoivat tuloksen, jonka näemme tänään.

Toinen (muiden lähteiden mukaan ensimmäinen) talous planeetalla, joka jätti lähes kaikki maailman valtiot kauas kasvun ja kehityksen jälkeen, yhteiskunta, joka onnistui yhdistämään kapitalistisen vaurauden kommunistiseen järjestykseen ja kuriin, kolosaali nousu tieteellisen, teknisen ja innovatiivisen kehityksen alalla - Kaikki tämä on Kiina tänään. Ehkä asia on myös siinä, että superkehittyneen teollisuuden rakentaminen, armeijan vahvistaminen kaikin mahdollisin tavoin ja vastaavien globaalien ongelmien ratkaiseminen Peking ei koskaan unohtanut pääasiaa - kansalaistensa hyvinvoinnin kasvua. Miljonäärien lukumäärällä Kiina on ohittanut jo pitkään kaikki mahdolliset. Mutta samaan aikaan ei ollut yhteiskunnan kauhistuttavaa kerrostumista, joka on ominaista Neuvostoliiton jälkeiselle ajalle historia.

Maailmanpankin mukaan vuonna 2010 yli 200 miljoonaa ihmistä asui maassa köyhyysrajan alapuolella. Jo vuonna 2017 heidän määränsä putosi alle 50 miljoonaan, vuoteen 2020 mennessä, jos ei koronavirusta, kiinalaiset toverit, jotka aivan käsittämättömällä tavalla onnistuvat rikastumaan kaikkien ihmisten kanssa, pääsisivät eroon käsitteestä " köyhyys", sellaisenaan. Samaan aikaan "maailman työpajasta" alkanut, joka heittää yleisille markkinoille aaltoja ei-laadukkaimpia tavaroita "enemmän, halvemmalla hinnalla", Celestial Empire on muuttunut maaksi, jossa yhä enemmän monimutkaisia ​​ja täydellisiä asioita luodaan niin sanotun "korkean", edistyneimmän teknologian "veturiksi". "Syömättä pois" hankittuja supervoittoja, he ovat investoineet ja sijoittavat niitä kehittämiseen saadakseen entistä suurempia voittoja.

Kiina ei halveksinut muiden ihmisten malleja, tekniikoita, konsepteja - myös taloudessa.

Onko jotain vastaavaa mahdollista maassamme? Usein siellä täällä kuullaan niiden ääniä, jotka vaativat "toistamaan kiinalaista ihmettä" - olemmeko me heitä typerimpiä vai jotain, vai emmekö tiedä miten toimia? Saanen ilmaista oman mielipiteeni. Ensinnäkin Venäjän ei tarvitse yrittää kopioida mitään "yksi yhteen". Juuri yrityksistä elää jonkun toisen mielessä, seurata jonkun toisen polkua monet ongelmamme ovat peräisin vuosisatojen aikana. Toiseksi, sitä on vaikea kuvitella, koska virallisesti maassamme ei ole ideologiaa, ja Kiinan talousihme perustui suurelta osin ideologisiin periaatteisiin.

Samaan aikaan länsi ymmärsi, kuinka typerää se oli, kun se päätti "erikoistalousvyöhykkeistä", joilla on erittäin edulliset edellytykset liiketoiminnalle, ja vastaavia "pullia", joilla ei niin tyhmät kiinalaiset houkuttelivat paikallisia yrityksiä, kuten mehiläisiä hunajalla. Itse asiassa Kiina teki "taloudellisen ihmeen" omalla mielellään ja valtavalla työllä, mutta muiden ihmisten rahoilla ja teknologialla.

He eivät anna meille mitään siitä. Tämän päivän Washingtonin Pekingiä vastaan ​​käymät "kauppasodat" ovat vain yritys "voittaa kaikki takaisin". Tietysti hyödytön, mutta erittäin itsepäinen. Länsi ei missään tapauksessa luo uutta taloudellista kilpailijaa maamme edessä. Joten miksi ei edes yritä? Kannattaa toimia ensisijaisesti omin ja omin resurssein, sillä niitä on monia. Samalla otetaan kiinalaisilta tovereilta kaikki makrotalouden paras kehitys ja osaaminen, joka voidaan vielä ottaa. Venäjän "taloudellisen ihmeen" on ehdottomasti tapahduttava. Voit ainakin uskoa siihen...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

210 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    12. maaliskuuta 2020 klo 10:59
    Kiinan "taloudellinen ihme": voiko Venäjä "kopioida" sen

    Se ei ole edes vaivan arvoista!!! Se ei toimi niin... sinun täytyy mennä "Juche" kanssa.
    1. + 13
      12. maaliskuuta 2020 klo 11:16
      Venäjän ei tarvitse yrittää kopioida mitään "yksi yhteen"

      Ei tarvitse ottaa/kopioida mitään, se on totta! Sinun tarvitsee vain muistaa kokemuksesi ja hakea!
      Kiinan talouskehitys perustuu J. Stalinin esittämiin taloustieteen periaatteisiin! Yu. Andropov yritti myöhemmin palauttaa nämä periaatteet, mutta valitettavasti hänellä ei ollut aikaa / ei elänyt ...
      Lyhyesti sanottuna kaikki on melko yksinkertaista:
      1. Valtio hallitsee ja omistaa täysin STRATEGISET talouden osa-alueet ja sotilas-teollisen kompleksin.
      2. Valtio hallitsee merkittävää tuotantoa epäsuorasti esimerkiksi pääomaosuuksien ja hallitusten kautta. Vaihtoehdot ovat mahdollisia.
      3. Kuluttajamarkkinat, kevyt teollisuus jne. täysin annettu yksityisen pääoman käsiin/kehittämiseen.
      4. Valtio antaa TODELLA tukea tuotannon kehittämiseen (kaikenlaisiin) edullisilla lainoilla, etuuskohteluun rakennusmaan hankinnassa, verokannustimilla jne.
      Tietenkin kaikki on paljon monimutkaisempaa, mutta tämä on tärkein asia.
      1. +2
        12. maaliskuuta 2020 klo 13:12
        + plusmerkki sinulle tietysti, en vain löytänyt esim. vastuuta laiminlyönnistä, en myöskään löytänyt ideologiaa jolla olisi juridista merkitystä, ja ilman tätä lauma kuluttajaegoisteja repii maa erillään kauniista aikeista huolimatta
        1. +1
          12. maaliskuuta 2020 klo 16:28
          En vain löytänyt esimerkiksi vastuuta noudattamatta jättämisestä ...

          Se on oikein, ja sen pitäisi olla, ja paljon muuta!
          Mutta tässä olen hahmotellut vain tärkeimmät, sanotaanko, kohdat, enkä monisivuista toimintaohjelmaa Joo
      2. 0
        12. maaliskuuta 2020 klo 13:40
        Venäjällä valtion osuus taloudesta on kaksi kertaa suurempi kuin Kiinassa
        1. +6
          12. maaliskuuta 2020 klo 17:00
          Lainaus BlackMokonalta
          Venäjällä valtion osuus taloudesta on kaksi kertaa suurempi kuin Kiinassa

          Voitko vahvistaa tietojen oikeellisuuden?
          Kiinassa valtion tukea myönnetään kaikille taloudellisesti tärkeille hankkeille. He ymmärtävät, että hemmottelu tänään maksaa satakertaisesti (verot) tulevaisuudessa.
          1. 0
            12. maaliskuuta 2020 klo 19:17
            https://fas.gov.ru/publications/18306
            FAS:n mukaan valtion osuuden Venäjän taloudesta arvioitiin ennen vuoden 1998 kriisiä noin 25 %, vuonna 2008 - jo 40-45 %, vuonna 2013 se ylitti 50 %. "Vuonna 2017 se voi monien asiantuntija-arvioiden mukaan jo ylittää 60-70%. On huomioitava, että vuonna 2018 tilanne ei ole merkittävästi muuttunut", monopolivirasto toteaa.

            https://thewallmagazine.ru/economy-in-china/
            Kiinan taloudessa yksityinen sektori osoittaa korkeaa kehitysvauhtia. Julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta (BKT) vuonna 1978 (78), jolloin Deng Xiaopingin Kiinan talousuudistukset olivat vasta alkamassa, vastasi 22 % bruttokansantuotteesta (BKT) ja ei-valtiollinen sektori 2008 %. Vuoteen 72 mennessä nähtiin jo päinvastainen kuva: valtiosta riippumattomat yritykset tuottivat 28 prosenttia BKT:sta ja valtion yritykset XNUMX prosenttia.

            Kyllä, näyttää siltä, ​​että en pysy muutosten mukana. Koska yksityistämisaallot Kiinassa jatkuvat, ero on jo kolminkertainen.
            https://offshore-wealth.livejournal.com/400283.html
            Heinäkuun alussa 2017 Kiinan viranomaiset sopivat julkisen sektorin velan leikkaamisesta ja velkaantuneiden yritysten sulkemisesta. Ja jo 19. heinäkuuta tuli tiedoksi, että Kiinan kansantasavallan valtioneuvosto päätti siirtää noin 100 valtion omistamaa yritystä yksityisiin käsiin.

            1. +5
              12. maaliskuuta 2020 klo 19:20
              Tietojesi mukaankin Kiinassa valtion omaisuuden osuus on 28 % ja meillä 25 %. Mutta hämmennystä vuosien varrella. Miten tämä liittyy sinuun
              Lainaus BlackMokonalta
              Venäjällä valtion osuus taloudesta on kaksi kertaa suurempi kuin Kiinassa

              ?
              1. 0
                12. maaliskuuta 2020 klo 19:23
                FAS:n mukaan valtion osuuden Venäjän taloudesta arvioitiin ennen vuoden 1998 kriisiä noin 25 %, vuonna 2008 - jo 40-45 %, vuonna 2013 se ylitti 50 %. "Vuonna 2017 se voi monien asiantuntija-arvioiden mukaan jo ylittää 60-70%. On huomioitava, että vuonna 2018 tilanne ei ole merkittävästi muuttunut", monopolivirasto toteaa.

                Mistä löysit 25% minulta?
                luet kokonaan
                1. +4
                  12. maaliskuuta 2020 klo 19:52
                  Lainaus BlackMokonalta
                  Mistä löysit 25% minulta?

                  Olen pahoillani, näen kaksoisnäön. tuntea
                  Mutta IMF arvioi valtion osuuden Venäjän taloudesta 33 prosentiksi. Se ei silti ole kaksinkertainen.
                  Lisäksi valtion omaisuusosuuksien rakenne Venäjällä ja Kiinassa on hyvin erilainen kahdessa tekijässä
                  1) Liikkeeseenlaskun hinta - näiden prosenttien hinta Kiinassa on useita kertoja korkeampi kuin Venäjällä
                  2) Venäjällä lähes kaikki valtion omaisuus on kaivostoimintaa, Kiinassa se tuottaa. Ja tämä on iso ero.
                  1. 0
                    12. maaliskuuta 2020 klo 19:57
                    Uskotko IMF:ää vai valtiotamme?
                    1) Tämä ei vaikuta tilanteeseen millään tavalla.
                    2) Myös Kiinassa. Öljyn, kaasun ja muiden asioiden tuotanto valtion johdolla, kuten meidän.
                    Kaivostoiminnassa valtiolla on valtava etulyöntiasema yksityisiin yrityksiin nähden, koska valtio jakaa henkilökohtaisesti kenellä ja missä on oikeus louhia
                    1. +4
                      12. maaliskuuta 2020 klo 20:02
                      Lainaus BlackMokonalta
                      Uskotko IMF:ää vai valtiotamme?

                      IMF-luvuilla mitattuna. Heillä ei ole tarvetta liioitella, mutta "meidän" hallituksemme on. Pääsyynä on saada ihmiset vakuuttuneiksi valtion liian suuresta osuudesta ja ajaa läpi yksityistämisen seuraava vaihe.
                      Lainaus BlackMokonalta
                      Tämä ei vaikuta tilanteeseen millään tavalla.

                      Valtion rahallinen osuus Kiinassa on useita kertoja suurempi kuin meillä, ja tämä vaikuttaa kaikkeen. Varsinkin budjettiin.
                      Lainaus BlackMokonalta
                      Kiinassa myös

                      Kyllä, mutta tämä osuus prosentteina tuotantoosuuksista on pieni.
                      1. -1
                        12. maaliskuuta 2020 klo 20:48
                        1) Joten he vakuuttavat ihmiset siitä, että melkein kukaan ei tiedä. Jos valtio haluaa työntää jotain läpi, se tulee massiivisena virtana jokaisesta halkeamasta
                        2) Budjetti ei välitä rahojen saamisesta valtionyhtiöiltä tai yksityisiltä.
                        3) Miksi? Kiinassa louhitaan paljon luonnonvaroja. Jopa samaa öljyä on yli puolet venäläisestä, ja Kiinassa on vähän öljyä. Kyse on vain siitä, että Kiina itse kuluttaa paljon resursseja
                      2. +2
                        12. maaliskuuta 2020 klo 20:52
                        Lainaus BlackMokonalta
                        Joten he vakuuttavat ihmiset siitä, että melkein kukaan ei tiedä.

                        He puhuvat siitä silloin tällöin.
                        Lainaus BlackMokonalta
                        Budjetti ei välitä rahojen saamisesta valtionyhtiöiltä tai yksityisiltä.

                        Budjetti ei välitä valtion yritysten voitoista? pelay
                        Lainaus BlackMokonalta
                        Kiinassa louhitaan paljon luonnonvaroja.

                        Alumiinissa hän on meitä edellä. Mutta ei pointti.
                      3. 0
                        12. maaliskuuta 2020 klo 21:11
                        1) En huomannut.
                        2) Yksityisten yritysten verot ovat paljon maukkaampia
                        3) Monen mielestä
                      4. +3
                        12. maaliskuuta 2020 klo 21:18
                        Lainaus BlackMokonalta
                        Yksityisten yritysten verot ovat paljon maukkaampia

                        Valtionyhtiöt eivät maksa veroja? pelay
                        Lainaus BlackMokonalta
                        ) Useille

                        Jälleen kerran raaka-aineosuus Kiinassa on paljon pienempi kuin tuotannon osuus. Mutta eksyimme sivuun. Koko Kiinan talous on useita suuruusluokkaa tehokkaampi kuin meidän. Ja tämä johtuu osittain hitaasta päästä eroon valtion osallistumisesta talouteen ja valtion yritysten paljon suuremmasta tehokkuudesta.
                      5. -1
                        14. maaliskuuta 2020 klo 10:40
                        Lainaus: Ingvar 72
                        Valtionyhtiöt eivät maksa veroja?

                        Tietysti maksavat.
                        Lainaus: Ingvar 72
                        ja paljon suurempi valtionyhtiöiden tehokkuus..

                        Ihmettelen, miten arvioit valtionyhtiön tehokkuutta, millä kriteereillä?
      3. 0
        13. maaliskuuta 2020 klo 15:36
        Lainaus olegfbilta
        Tietenkin kaikki on paljon monimutkaisempaa, mutta tämä on tärkein asia.

        Ja mikä listaamistasi tärkeimmistä ei ole nyt?
      4. -1
        14. maaliskuuta 2020 klo 10:35
        Lainaus olegfbilta
        Kiinan talouskehitys perustuu J. Stalinin esittämiin taloustieteen periaatteisiin

        ))))) Keksitkö sen itse? En muista, että Stalin loisi erityistalousvyöhykkeitä investointeja varten, ja Stalin sulki NEP:n.
    2. + 12
      12. maaliskuuta 2020 klo 11:27
      "Kiinan "taloudellinen ihme": voiko Venäjä "kopioida" - kyllä, sen voi kopioida. jos vain muuttaaksemme virkailijamme kiinalaisiksi.
      1. +8
        12. maaliskuuta 2020 klo 11:28
        Kiinan "taloudellinen ihme": voiko Venäjä "kopioida" sen
        Chubais köydellä? tämä on epätodennäköistä ... ja Sechin yhdessä Millerin ja Rottenbergin kanssa ostaa sekä teloittajan ja hänen sukulaisensa että kaupungin ja alueen ...
        1. + 12
          12. maaliskuuta 2020 klo 11:30
          Chubaisin lisäksi .. ammu kaikki tämä "eliitti" - roistovarkaita. jotka istuvat kuin iilimato Venäjän ruumiin päällä.
          1. +1
            12. maaliskuuta 2020 klo 11:33
            tsudo ja kansamme osaavat luoda!!! ja heidän johtajiensa kanssa se oli...
            1. +8
              12. maaliskuuta 2020 klo 11:34
              Haluaisin nähdä sen elämässäni.
        2. + 10
          12. maaliskuuta 2020 klo 11:36
          Chubaisin ja Rotenbergin agentit miinus)
          1. +5
            12. maaliskuuta 2020 klo 11:40
            Joten varmasti, ja meidän "rakkaat", kannattajat yhden puolueen, jossa "erittäin rehellinen".
      2. +5
        12. maaliskuuta 2020 klo 11:40
        ""He eivät anna meille tätä"... Meidän on siis tehtävä se itse... Mutta "meidän" nykyisten auktoriteettien prioriteetit ovat hieman erilaiset. Meidän on kiireesti poistuttava pakotetusta liberaali-parasiitista imago ja malli politiikassa ja taloudessa.lait - tiukin talouskuri ... Kyllä, mikä minä olen ... unelmia .. mitä
        1. +1
          12. maaliskuuta 2020 klo 11:49
          Ja kenelle ja milloin se meidän maassamme oli helppoa....jätämme listasta heti kärjet pois, ja muilla oli niin tai ei ollenkaan helppoa elämää, olemassaoloa! Kuitenkin, jos oli arvokas tavoite, se on mahdollista, se on mahdollista ......
      3. +7
        12. maaliskuuta 2020 klo 12:22
        Liian myöhäistä kopioida. Venäjä on deindustrialisoitumisen tiellä. Kiina teollistuu edelleen siirtämällä työvoimaa maaseudulta kaupunkeihin. Venäjä kulki tämän polun 30-50-luvuilla. Nyt Kiinassa 47 % väestöstä asuu kylässä ja Venäjällä 13 %.
        1. -3
          12. maaliskuuta 2020 klo 21:57
          Venäjän federaation maaseutuväestön osuus on korkeampi, noin neljännes väestöstä.
        2. -2
          14. maaliskuuta 2020 klo 10:41
          Lainaus: Aleksanteri1971
          Liian myöhäistä kopioida. Venäjä on deindustrialisoitumisen tiellä

          Sinun pitäisi olla stand-upissa tällaisten vitsien kanssa.
        3. 0
          16. maaliskuuta 2020 klo 11:27
          Lainaus: Aleksanteri1971
          Liian myöhäistä kopioida. Venäjä on deindustrialisoitumisen tiellä. Kiina teollistuu edelleen siirtämällä työvoimaa maaseudulta kaupunkeihin. Venäjä kulki tämän polun 30-50-luvuilla. Nyt Kiinassa 47 % väestöstä asuu kylässä ja Venäjällä 13 %.

          Erittäin tärkeä huomio!
          Mutta tärkeydeltä toiseksi.
          Kun Venäjä romahti ja jakoi kaiken 90-luvulla, Venäjä ohitti pisteen, josta ei ole paluuta.
      4. +2
        12. maaliskuuta 2020 klo 12:24
        Ja sinä, Edward, näetkö Venäjän poliittisessa horisontissa voimaa (puoluetta tai ryhmää), joka pystyy ottamaan vallan käsiinsä ja ampumaan maan nykyisen johdon? Henkilökohtaisesti en näe sellaista voimaa.
        1. -5
          14. maaliskuuta 2020 klo 10:43
          Lainaus: Aleksanteri1971
          Ja sinä, Edward, näetkö Venäjän poliittisessa horisontissa voimaa (puoluetta tai ryhmää), joka pystyy ottamaan vallan käsiinsä ja ampumaan maan nykyisen johdon?

          Joten teloituspyynnöt alkoivat.)))) Valtion on aika ottaa vastaan ​​kaltaisiasi uudelleenarvostajia.
          1. -1
            15. maaliskuuta 2020 klo 13:10
            En vaadi vallankumousta. Venäjällämme vallan väkivaltainen kaataminen on mahdollista vasta vakavan sotilaallisen tappion jälkeen. En tykkäisi. Mutta hallituksen on muututtava jotenkin.
      5. -1
        12. maaliskuuta 2020 klo 13:13
        Lainaus: EDWARD
        jos vain muuttaaksemme virkailijamme kiinalaisiksi.

        Onko se Venäjä?
    3. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 12:35
      He ampuvat korruptoituneita virkamiehiä, meillä on korkeita virkamiehiä sisäministeriöstä duumaan asti
      1. 0
        12. maaliskuuta 2020 klo 13:14
        Lainaus: SINUN
        He ampuvat korruptoituneita virkamiehiä, meillä on korkeita virkamiehiä sisäministeriöstä duumaan asti

        Ja valmis ampumaan meidät! Kuten Neuvostoliiton talo
        1. +1
          12. maaliskuuta 2020 klo 14:06
          Jotenkin ei hauska.
    4. +1
      12. maaliskuuta 2020 klo 13:39
      Se ei ole edes vaivan arvoista!!!

      Se, mitä neuvostokansa loi ensimmäisissä viisivuotissuunnitelmissa, Kiina polttaa hermostuneena sivussa.
      1. +2
        12. maaliskuuta 2020 klo 13:59
        Siellä oli asiantuntijoita mäen takaa ja varusteet olivat pääosin maahantuotuja! Mutta siirtotyöläiset eivät rakentaneet sitä, vaan suuren Neuvostoliiton teollisuuden tulevat johtajamme johtivat ja OPISKIVAT samaan aikaan.
        1. +2
          12. maaliskuuta 2020 klo 16:03
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Siellä oli asiantuntijoita mäen takaa ja varusteet olivat pääosin maahantuotuja! Mutta siirtotyöläiset eivät rakentaneet sitä, vaan suuren Neuvostoliiton teollisuuden tulevat johtajamme johtivat ja OPISKIVAT samaan aikaan.

          Aivan oikein, Victor!!!+++ Kaikki tämä tapahtui siitä huolimatta, että ihmiset eivät silloin syöneet kylliksi. Voitimme sisällissodan, toteutimme rakentamisen, teollistumisen! Kaupunkeihin saapui valtava määrä ihmisiä! He opiskelivat, työskentelivät, halusivat opiskella ja työskennellä maan hyväksi, en muista tätä ollenkaan. Tässä se oli ihme.
          Myös Neuvostoliiton talouden palauttaminen toisen maailmansodan jälkeen. Todellakin, vuonna 1961 ---- Gagarin!
          Tässä on mitä etsiä
          1. +3
            12. maaliskuuta 2020 klo 19:25
            Hei Dmitri sotilas sotilas
            Ilman selkeitä tavoitteita, ilman selkeitä johtajia maa ei voi mennä normaalisti ollenkaan... mitä nyt tarkkailemme, koska tähän ei haluta osallistua.
            1. +3
              12. maaliskuuta 2020 klo 19:37
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Hei Dmitri sotilas sotilas
              Ilman selkeitä tavoitteita, ilman selkeitä johtajia maa ei voi mennä normaalisti ollenkaan... mitä nyt tarkkailemme, koska tähän ei haluta osallistua.

              Kyllä, se on, Victor hi hi Sitten oli tavoitteita --- selviytyä sodassa, koska he tiesivät ((mitä se olisi)) tarjota lapsille parempi elämä, koska monet muistivat elämän tsaarin aikana. Tai sodan jälkeen ---- myös tavoitteet ovat kaikille selvät.
              Ja nyt, ? Mitkä ovat erityiset tavoitteet? Ymmärrettävää ja tarpeellista kaikille?
              1. +2
                12. maaliskuuta 2020 klo 20:06
                Tavoitteita on, erilaisia...mutta niissä ei ole kovin montaa yhdistävää...vai onko meistä tulossa niin epäyhdistämättömiä??? Yhdessä emme halua / voimme tulla yhteen.
                1. +1
                  12. maaliskuuta 2020 klo 21:07
                  Jos sosialismissa oli ymmärrettäviä iskulauseita, nyt on mahdotonta heti muistaa vahvoja. Kaikki muistetaan jotenkin tai väärin sävelletty tai ei ollenkaan kaukana.
                  Vain jokin yhteinen, konkreettinen voi yhdistää.
                  Lainaus käyttäjältä rocket757
                  Tavoitteita on, erilaisia...mutta niissä ei ole kovin montaa yhdistävää...vai onko meistä tulossa niin epäyhdistämättömiä??? Yhdessä emme halua / voimme tulla yhteen.
              2. -3
                12. maaliskuuta 2020 klo 22:01
                Molemmat isoisäni, sotaan osallistuneet, yksi heistä puolueen jäsen, rakastivat NEP:n viimeisinä vuosina, ennen kollektivisointia, puhumista hyvästä elämästä maaseudulla.
                1. +1
                  12. maaliskuuta 2020 klo 22:13
                  Mielestäni tässä ei ole mitään yllättävää. Todellakin, jopa 90-luvulla joku pystyi keksimään jotain epätavallista, löysi uuden erikoisuuden ja selvisi tästä syystä vaikeimmasta ajasta. Juuri näin kävi sukulaisilleni. Mutta 98:nnen jälkeen tilanne muuttui, jotenkin vaihtoehtoja oli vähemmän.
    5. +2
      12. maaliskuuta 2020 klo 19:07
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      sinun täytyy mennä "Juche" kanssa.

      Jotta "taloudellinen ihme" tapahtuisi maassa, maa tarvitsee vähintään 250-300 miljoonan asukkaan. Poistuako?
      1. +2
        12. maaliskuuta 2020 klo 19:21
        Mitä tarvitaan, ei ole helppo kysymys.
        Mutta mitä ei tarvita, se on selvää... sellaiset "ruorimiehet" että me nyt hallitsemme huipulla... he hallitsevat ilmeisesti väärin!
  2. -10
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:00
    Ei milloin, työntekijämme eivät toimi kuten kiinalaiset työntekijät, tiedän henkilökohtaisesta kokemuksesta, jatkuvasta vinkumisesta, eivätkä he aina ole tyytyväisiä kaikkeen.
    1. +2
      12. maaliskuuta 2020 klo 11:19
      Lainaus: Andrei Mihailov
      työntekijämme eivät tule töihin

      Lainaus: Andrei Mihailov
      Tiedän omakohtaisesta kokemuksesta

      Mikä on nykyinen työkokemuksesi?
      1. -2
        12. maaliskuuta 2020 klo 11:41
        Työskentelin asennuksen parissa ainakin päivän
      2. +2
        12. maaliskuuta 2020 klo 11:42
        En vastaa Andreyn, ja niin 30-vuotiaan, puolesta / seuraavaksi.
    2. + 13
      12. maaliskuuta 2020 klo 11:25
      tyhmä rakas...
      missä he maksavat oikeaa rahaa oikeasta työstä, he eivät "viiniä" eivätkä välttele ... ja kaikki on kunnossa työn tuottavuuden kanssa ... ja pitää kiinni paikastaan ​​hampailla ... ensin sinun täytyy luo olosuhteet tehokkaalle työlle, ja vasta sitten devidentit lasketaan ... meillä on toisinpäin ... tämä on myös omakohtaisesta kokemuksesta ...
      1. 0
        12. maaliskuuta 2020 klo 11:40
        Olet ovela. Kiinalaisilla on tonni metallikokoonpanoa 7500 12000 tonnia ruplaa tonnilta, paikallisella joukkueella 90 70 ruplaa tonnilta, kiinalaisten palkka alkoi XNUMX:stä, meillä harvoin ylitti XNUMX, istu ja juttele. ne ilmestyvät puhelimeen, ja missä sitten on palkkani.
      2. 0
        12. maaliskuuta 2020 klo 11:48
        Huomaa, että tietyt ehdot yhdelle esineistä,
    3. +6
      12. maaliskuuta 2020 klo 11:31
      Lainaus: Andrei Mihailov
      Ei milloin, työntekijämme eivät toimi kuten kiinalaiset työntekijät, tiedän henkilökohtaisesta kokemuksesta, jatkuvasta vinkumisesta, eivätkä he aina ole tyytyväisiä kaikkeen.

      palkkaa ja "jonoja" lattialla kuin leirillä? No, kyllä... en ole tyytyväinen Tarvitsetko hiljaisia ​​orjia? ja lisää valheita zadolbalo.
      1. -2
        12. maaliskuuta 2020 klo 11:42
        Olet ovela. Kiinalaisilla on tonni metallikokoonpanoa 7500 12000 tonnia ruplaa tonnilta, paikallisella joukkueella 90 70 ruplaa tonnilta, kiinalaisten palkka alkoi XNUMX:stä, meillä harvoin ylitti XNUMX, istu ja juttele. ne ilmestyvät puhelimeen, ja missä sitten on palkkani.
  3. + 13
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:04
    Sekä Kiinan että Etelä-Korean ihmeillä on yksi perusta, diktatuuri.
    Venäjä ei tarvinnut ihmeitä, mutta sen ei yksinkertaisesti tarvinnut keinotekoisesti tuhota talouttaan "markkinoiden" huudolla, se järjestää kaiken, kuten käytäntö on osoittanut, "markkinat" eivät pysty mihinkään, ilman selkeää valtion sääntelyä.
    Nyt meidän on jälleen kerran oltava vakuuttuneita koko syklin tuotantotalouden rakentamisen oikeellisuudesta Neuvostoliiton päivinä.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 11:40
      No, Etelä-Korean taloudellisella "ihmeellä" on eri periaate.
      Japanista on siirretty valtavasti rahaa ja laitteita suurille teollisuusyrityksille. Ja myös alhaisemmat tullit suurilla markkinoilla (kuten USA).
      Kiinan taloudella on ensinnäkin suunnitelma. Ja tehtaiden ja yritysten rakentaminen ensisijaisesti ihmisten etujen vuoksi.
      Siinä kaikki.
      1. +4
        12. maaliskuuta 2020 klo 11:57
        Ei vain kiinalaiset antautuivat suunnitelmiin. Intiassa 60-luvulta lähtien. suunnitelmia. Suunnitelmat ja useimmat maat Afrikassa. Vasta nyt heidän tulokset eivät ole kiinalaisia
        1. 0
          12. maaliskuuta 2020 klo 13:54
          No, Vietnamissa tai Kuubassa tämä ei estänyt teollisuuden luomista tyhjästä. Joten pointti tässä ei ole vain suunnitelmassa, vaan tämän suunnitelman laatineen hallituksen halussa. Nyt suuret yritykset (esim. Tesla) toimivat suunnitelmien mukaan. Ja he näyttävät hyviä tuloksia.
      2. +1
        12. maaliskuuta 2020 klo 12:42
        Etelä-Korean takana on yksinkertainen diktatuuri, kun siitä tai toisesta talouden segmentistä vastuussa olevat nimitettiin, yritä olla tekemättä sitä.
        japanilainen ihme, kaksi Korean ja Vietnamin sotaa, kun amerikkalaiset aloittivat tuotannon saarilla, jotta ne eivät vetäisi sotilastuotteita mantereelta.
        1. 0
          12. maaliskuuta 2020 klo 13:39
          No, Etelä-Koreassa kaikki oli hyvin 80-luvun loppuun asti. Jopa BKT-kaavio on selvä vahvistus. Eikä mikään valta voinut järjestää siellä mitään. Mutta nyt raharuiskeet ovat menneet - ja kaikki on hyvin, jopa kansalaiset ovat alkaneet elää paremmin.
          Muuten, Pohjois-Korean BKT oli 10 kertaa suurempi. 70-luvulla.
      3. +1
        12. maaliskuuta 2020 klo 15:33
        Kiinan taloudella on ensinnäkin suunnitelma. Ja tehtaiden ja yritysten rakentaminen ensisijaisesti ihmisten etujen vuoksi.


        Mistä Kiina, joka oli kerran kerjäläinen, sai rahaa ja teknologiaa infrastruktuurin rakentamiseen? Minulla on uskottavampi versio tästä ihmeestä, Rothschildien rahasta ja Yhdysvaltojen ja Euroopan markkinoiden avaamisesta Kiinalle, jos sitä ei olisi tapahtunut, ei olisi tapahtunut kiinalaista ihmettä vähintään kolme kertaa kommunisteina.
        1. +1
          12. maaliskuuta 2020 klo 16:16
          Liittoutuneiden apu kommunistiselle Kiinalle. Esimerkiksi FAW-tehdas (ensimmäinen kiinalainen autotehdas) luotiin ZiL:n työntekijöiden avustuksella, ja harjoittelu tapahtui Moskovassa. Valmistettu kotimaan kuorma-autojen lisenssillä.
          Eikä Rothschildeja, anteeksi.
          1. 0
            12. maaliskuuta 2020 klo 17:11
            Liittoutuneiden apu kommunistiselle Kiinalle. Esimerkiksi FAW-tehdas (ensimmäinen kiinalainen autotehdas) luotiin ZiL:n työntekijöiden avustuksella, ja harjoittelu tapahtui Moskovassa. Valmistettu kotimaan kuorma-autojen lisenssillä.
            Eikä Rothschildeja, anteeksi.


            Yksi ja vähintään sata tehdasta ei riitä, sellainen kehityksen kiihtyvyys kuin Kiinassa ilman rahaa ja teknologiaa, en usko ihmeisiin. Tietysti tietoa on vähän, kun otetaan huomioon molempien läheisyys, mutta Rodschildin saapuminen Kiinaan vuonna 1972 ja lähes välittömästi Yhdysvaltojen ja Euroopan markkinoiden avautuminen on tosiasia. Kuuba muuten esimerkkinä rahasta eikä tekniikasta.
      4. +1
        12. maaliskuuta 2020 klo 20:41
        Lainaus: BOR-5
        Etelä-Korean taloudellisella "ihmeellä" on erilainen periaate

        No kyllä. Mutta Venäjän federaatio ei ole Etelä-Korea.
    3. +4
      12. maaliskuuta 2020 klo 11:56
      Diktatuuri voi edistää talouskasvua. Mutta se voi olla tiellä. Esimerkiksi Afrikan 53 maasta diktatuuri on 50:ssä (poikkeuksena Etelä-Afrikka, Namibia ja Mauritius, muuten melko varakkaat maat). Joten missä ovat Afrikan taloudelliset ennätykset?
      1. -2
        12. maaliskuuta 2020 klo 22:06
        Tämän päivän luvut ovat vääriä. Muodollisesti useimmissa Afrikan maissa (eräänlaisissa) demokraattisissa monipuoluejärjestelmissä
        1. -1
          13. maaliskuuta 2020 klo 14:03
          Se on muodollista. En edes tuhlaa aikaa 50 Afrikan maan poliittisten järjestelmien olemuksen analysoimiseen, koska tämä ei ole keskustelunaihe. Muodollisesti stalinistinen Neuvostoliitto oli myös maa, jolla oli vaaleilla valittu valta ja ilman NKP:n johtavaa roolia (joka kirjoitettiin perustuslakiin vasta Brežnevin aikana). Loppujen lopuksi sinä ja minä, Sergej1972, puhumme asian olemuksen pohjalta.
          Ja lopputulos on, että diktatuurit, jotka voidaan laskea sormilla, todellakin joissain tapauksissa edesauttoivat talouskasvua. Mutta ihmiskunnan 4000 vuoden historiassa on lukemattomia diktatuureja, jotka pikemminkin estivät tätä kasvua.
          1. -3
            13. maaliskuuta 2020 klo 14:59
            Tästä ei voi kuin olla samaa mieltä.
  4. +9
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:07
    Itse asiassa Kiina teki "taloudellisen ihmeen" omalla mielellään ja valtavalla työllä, mutta muiden ihmisten rahoilla ja teknologialla.
    Valitettavasti nykyinen hallitusmme vetää maahan maailman pahimpia käytäntöjä tai jonkinlaisia ​​trendikkäitä väärennöspillejä. Kuten oikeutetusti todettiin, Venäjän suurvallat haluavat hallita Internetiä, kuten Kiinassa, mutta jostain syystä he eivät halua korkea-arvoisten virkamiesten varastamista, kuten Kiinassa.
  5. +1
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:08
    Kuka antaa Venäjän myydä tavaroitaan Yhdysvalloissa?
    1. +4
      12. maaliskuuta 2020 klo 11:16
      Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
      Kuka antaa Venäjän myydä tavaroitaan Yhdysvalloissa?

      Naurat, mutta NASA ostaa silti jotain Venäjältä. )))
      1. +1
        12. maaliskuuta 2020 klo 11:29
        he saivat silti ydinpolttoainetta ilmaiseksi.
        Mutta kuinka paljon rahaa se on?
        1. 0
          12. maaliskuuta 2020 klo 11:37
          Aselaatuinen plutonium ei ole polttoaine, eivätkä amerikkalaiset pystyneet hallitsemaan sitä, kaikki oli siellä erittäin vaikeaa.
          1. +1
            12. maaliskuuta 2020 klo 12:03
            Otettiinko he vain hänet pois? Hyväntekeväisyys?
    2. +6
      12. maaliskuuta 2020 klo 11:19
      Jos haluat täyttää markkinasi omilla tuotteillasi, niin se olisi. Ja sinä hyppäsit heti Yhdysvaltain markkinoille.
      1. -2
        12. maaliskuuta 2020 klo 11:28
        Selitin Kiinan talouden ihmettä. Kiinalaiset tuotteet eivät ole edullisia tavallisille kiinalaisille.
        1. +7
          12. maaliskuuta 2020 klo 12:03
          Tavalliset kiinalaiset ostavat kiinalaisia ​​tavaroita, koska heidän täytyy ostaa jotain (ei syödä ilmaa tai pukeutua ilmaan), ja tuontituotteet ovat kalliimpia. Keski- ja ylemmän luokan kiinalaiset ottavat tuontia asemansa vuoksi, esimerkiksi autot, iPhonet ja niin edelleen.
          1. -1
            12. maaliskuuta 2020 klo 12:05
            Jos Yhdysvallat lopettaa tavaroiden ostamisen Kiinasta, kiinalainen ihme räjäyttää.
        2. +4
          12. maaliskuuta 2020 klo 12:29
          Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
          Selitin Kiinan talouden ihmettä. Kiinalaiset tuotteet eivät ole edullisia tavallisille kiinalaisille.


          Ai kuinka...
          Ja kenen tavarat kiinalaiset sitten ostavat, jos heillä ei ole varaa omaan kiinalaiseen?
          1. -3
            12. maaliskuuta 2020 klo 12:56
            omat, mutta hyvin harvat ja halvimmat. Sinulla on varaa tietokoneeseen, heillä ei. Vain halpa älypuhelin
            1. +2
              12. maaliskuuta 2020 klo 15:30
              Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
              omat, mutta hyvin harvat ja halvimmat. Sinulla on varaa tietokoneeseen, heillä ei. Vain halpa älypuhelin


              On outoa kuinka sanot...
              Osana edellistä palvelua kommunikoin säännöllisesti kiinalaisten tietokoneyritysten ihmisten kanssa, muun muassa heidän perheistään, lapsuudestaan ​​jne.
              jotenkin en ollut kuullut mistään erityisestä köyhyydestä.
              Kaikki on samanlaista kuin meillä.
              1. -3
                12. maaliskuuta 2020 klo 15:35
                Menet kylään, jossa asuu 70 % laardista. Yksinkertaiset kauppiaat ja katukampaajat, muut kiinalaiset eksotiikka, jotka ovat meille peli.
                Väittelet kuin viisi sokeaa vanhinta, jotka tutkivat norsua eri näkökulmista.))))) Yksipuolisesti.
                1. +2
                  12. maaliskuuta 2020 klo 21:47
                  Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
                  Menet kylään, jossa asuu 70 % laardista. Yksinkertaiset kauppiaat ja katukampaajat, muut kiinalaiset eksotiikka, jotka ovat meille peli.
                  Väittelet kuin viisi sokeaa vanhinta, jotka tutkivat norsua eri näkökulmista.))))) Yksipuolisesti.


                  Minua ei tarvitse syyttää yksipuolisuudesta.
                  Olen koko ikäni työskennellyt kokonaisvaltaista analyysiä vaativissa tehtävissä.
                  Ja nyt myös.

                  Ajatteletko sinä. että en kysynyt, mistä näiden kiinalaisten juuret tulevat ja kuinka he itse elävät. Miten kaupunkilaiset asuvat, miten kylät?

                  Kiinalaisista tulee erittäin puhelias 2 cocktailin jälkeen, ja 4:n jälkeen, jos hän jatkaa eikä juokse karkuun ja jos hän ei putoa, hän kertoo sinulle kaiken ...
                  Ja yritykset olivat: Nvidia, Biostar, Asustec, Pegatron, Lenovo, Acer - ja monet muut.
                  Noin kerran tai kahdesti kuukaudessa kävin kaikenlaisissa jälleenmyyjien konferensseissa myyjien kanssa.
                  Kuka on aiheesta - hän ymmärtää, millä tasolla tämä tapahtuu ...
                  Ja vastaavasti pidin sitten sopivaa asemaa, koska myyjät maksoivat minulle kaikki matkani Samarasta Taiwaniin tai Shanghaihin, mukaan lukien lennot, ateriat, majoitus jne. jne. Täysi all-in...
                  1. 0
                    12. maaliskuuta 2020 klo 22:01
                    Hyvä analyytikko, Kiinassa 100 % väestöstä työskentelee "Nvidialla, Biostarilla, Asustecilla, Pegatronilla, Lenovolla, Acerilla - ja monilla muilla." Onko kaikilla kylässä iPhone? Hoida puutarhaasi.
                    "Täysi all-in .." - käveli kaduilla ihmisten kanssa juttelemassa? Minun kiinani ei todellakaan salli minun puhua, mutta puhun aina ihmisille. Ihmisistä näkee kuinka rikkaasti hän elää.
                2. -2
                  12. maaliskuuta 2020 klo 22:10
                  Jo yli puolet kiinalaisista asuu kaupungeissa, ja maaseutuväestön osuus laskee jatkuvasti.
                  1. -1
                    12. maaliskuuta 2020 klo 22:15
                    Kun tehtaat lähtevät Yhdysvaltoihin, mitä tämä väestö tekee? Mitä rahaa aiot syödä?
    3. +2
      12. maaliskuuta 2020 klo 12:01
      Venäjällä tuotantokustannukset ovat korkeammat kuin Kiinassa ja Kaakkois-Aasiassa. Siksi emme voi myydä muuta kuin raaka-aineita ja vanhoja neuvostokehityksiä ohjusten ja aseiden alalla
      1. -1
        12. maaliskuuta 2020 klo 12:04
        Neuvostoliiton päivinä lentokoneita myytiin 40%. Kuinka monta prosenttia puimureistamme on nykyään?
        1. +1
          12. maaliskuuta 2020 klo 12:23
          Jos tarkoitat siviililentokoneita, emme myyneet niitä, vaan myimme ne vasalleillemme. Usein luotolla. Peruuttamaton. Missään kehittyneessä maassa siviili-ilmailuteollisuutemme tuotteilla ei ollut kysyntää kilpailukyvyn puutteen vuoksi.
          1. 0
            12. maaliskuuta 2020 klo 12:52
            Kuka päästää heidät markkinoilleen?
            Lentokoneet olivat edullisia ja laadukkaita. Niitä käytettäisiin edelleen Euroopassa, jos niitä ei pakotettaisi ostamaan uusia.
            Myytti Neuvostoliiton tuotteiden pahuudesta on myytti.
            1. +1
              12. maaliskuuta 2020 klo 16:03
              Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
              Kuka päästää heidät markkinoilleen?
              Lentokoneet olivat edullisia ja laadukkaita. Niitä käytettäisiin edelleen Euroopassa, jos niitä ei pakotettaisi ostamaan uusia.
              Myytti Neuvostoliiton tuotteiden pahuudesta on myytti.


              Myyttejä tuotteidemme laadusta kirjoittavat vain ne, jotka eivät ole koskaan käyttäneet sitä tai joilla on lyhyt muisti...

              Kun korjaaja kutsuttiin televisioon kolmen kuukauden välein ja korjaaja oli erittäin arvostettu ja oikukas hahmo.
              Kun työpajassa oli kokonainen tiimi korjaajia 50 koneelle, ja nyt niitä on vain kaksi ...
              Ja niin oli kaikessa.
              Kun jokaisen kuljettajan täytyy tuntea auton laite ja suorittaa kaikenlaiset korjaukset kentällä, koska se oli elintärkeää, ja nyt on kokeneita ihmisiä, jotka 10 käyttövuoden aikana eivät ole koskaan tehneet muuta kuin säännöllistä huoltoa (korjaus) ei ole huoltoa) - eivätkä he edes tiedä, mitä heillä on konepellin alla ja missä sulakerasia on. Lisäksi minulla on auto, jolla on ajettu 8 tuhatta kilometriä 220 kuukaudessa. 4 kuljettajaa per aikataulu. Eikä se rikki. Luultavasti tuotu. Ja meidän UAZ:mme (tuoreet 2019, juuri Neuvostoliitosta) maksoivat minulle 60 tuhatta kuukaudessa pitääkseni sen hengissä ....

              Ja niin kaikessa.

              Eikä lentokoneitamme siellä koskaan tarvittu vain yhdestä syystä.
              Yksikään neuvosto- ja venäläinen yritys (joka tulee Neuvostoliitosta) ei pysty varmistamaan varaosien logistiikkaa siten, että vika olisi mahdollisimman vähäistä asiakkaalle.
              Minimiaika on enintään 2-3 tuntia millään lentokentällä maailmassa.
              Kaikki varaosat moottoriin asti.
              Lentokoneen tulee lentää 8-16 tuntia vuorokaudessa.
              Siksi Dry SuperJet epäonnistui.
              Lentokone voi olla hyvä, mutta pomot ovat huonoja.

              Voit sanoa "tehokkaat johtajat", mutta he eivät ole johtajia.
              Nämä ovat entisiä insinöörejä, jotka ovat nousseet uraportaat.
              Mutta heistä ei tullut johtajia tästä.
              Jos se olisi todella johtajia, niin vaikutus olisi.
              Todellinen johtaja lähtee tietokoneyhtiö IBM:stä armeijan Lockheedille - ja vetää hänet ulos kriisistä. Autoteollisuudesta laivanrakennukseen. Ja kaikki on vain hyvin.
              1. 0
                12. maaliskuuta 2020 klo 16:09
                Käytätkö tänään ulkomaalaisia? Kuinka usein korjauksessa?
                Minulla on edelleen pesukone 90-luvulta, joten se toimii, ja uudet eivät ole toimineet yli 4 vuoteen.))))

                Etkö pettänyt? Suprejettiä ei tehty Neuvostoliitossa, vaan kapitalistisessa Venäjän federaatiossa.
                Tuontilentokoneiden laadusta kerrot kahden Boeingin matkustajille, minkä vuoksi he kaikki nyt istuvat maassa, laadukkaasti.
                Tehokkaat johtajat lavastivat vuoden 2008 kriisin, ja tänään se jatkuu.))))
                Millaisia ​​kauhuja olette hassuja)))))))) Olinko todellakin sama idiootti?
                1. +2
                  12. maaliskuuta 2020 klo 16:27
                  [quote=hhhhhhh] Käytätkö nykyään ulkomaisia ​​autoja? Kuinka usein korjauksessa?
                  [/ Quote]

                  Minulla on nyt 160 autoa.
                  30 ulkomaista autoa: Hilux, L200, PajeroSport3, UAZ Patriot, Chevrolet Niva.
                  Kaikki autot ovat vuosimallia 2018-2019.
                  He työskentelevät Hanti-Mansin autonomisessa piirikunnassa/YaNAOssa, Sverdlovskin alueella.

                  UAZ:iden toimintakunnon ylläpidon ja ylläpidon keskimääräiset kustannukset ovat 100 ruplaa tunnissa.
                  Tämä on keskimäärin 12 tuhannen kilometrin kuukausittaisella ajolla.
                  Auto työskenteli 600 tuntia kuukaudessa - se on noin 60 tuhatta korjausta ja huoltoa käyttökunnossa 2-3 kertaa kuukaudessa se on ajettava huoltoon.
                  Nuo. noin 700-800 tuhatta vuodessa, polttoainetta lukuun ottamatta.

                  Minulla on mitsubaneja, jotka korjataan 3 kertaa vuodessa, hinta on noin 120-150 tuhatta ruplaa - mutta samana vuonna.
                  Polttoaineen osalta ulkomaiset autot säästävät 2700 ruplaa tuhatta kilometriä kohden.
                  On autoja, jotka ovat matkustaneet 8 tuhatta kilometriä 220 kuukaudessa.
                  Toinen 600 tuhannen säästö. 8 kuukauden ajan.
                  Täällä voit tuntea eron.
                  [/ Quote]

                  [quote=hhhhhh]
                  Minulla on edelleen pesukone 90-luvulta, joten se toimii, ja uudet eivät ole toimineet yli 4 vuoteen.))))
                  [/ Quote]

                  Minulla on myös Whirlpool pesukone jo 20 vuotta ja ei hajoa. Äidillä on 8 vuotta, maalla 10 vuotta. En vaihda vikoja, vaan suunnittelun, koon, paneelien kellastumisen vuoksi. Mutta ne eivät katkea.


                  [quote=hhhhhh]
                  Etkö pettänyt? Suprejettiä ei tehty Neuvostoliitossa, vaan kapitalistisessa Venäjän federaatiossa.
                  Tuontilentokoneiden laadusta kerrot kahden Boeingin matkustajille, minkä vuoksi he kaikki nyt istuvat maassa, laadukkaasti.
                  Tehokkaat johtajat lavastivat vuoden 2008 kriisin, ja tänään se jatkuu.))))
                  Millainen kauha sinä olet hauska))))) olinko minä todella sama idiootti? [/ Lainaus]


                  Mitä hölynpölyä olet kirjoittanut.
                  1. Superjet on neuvostokoulun johtajien ja insinöörien projekti. Jotka eivät ymmärrä mitään logistiikasta, markkinoinnista, johtamisesta.
                  He pystyivät suunnittelemaan lentokoneen, mutta kukaan heistä ei edes ajatellut myyntitukea, varaosien logistiikkaa, markkinointia ja promootiota.
                  Koska he olivat alun perin kotoisin Neuvostoliitosta, jossa kukaan ei ollut koskaan tehnyt sellaisia ​​asioita periaatteessa. Onko se valtion suunnittelukomissio maailmanlaajuisesti, mutta ei kohdistettu...

                  2. Kuinka monta näistä uusista Boeingeista kaatui - 2? Kuinka monta tilattiin? 3000?
                  Ja suhde Kuiva, kaatui tilattu?
                  Näetkö eron?
                  Nyt ohjelmisto korjataan ja taas Boeingit leviävät ympäri maailmaa tuhansina, eikä Sukhoita ole ja yli 2 tusinaa muuta.
                  Ymmärrätkö tämän?

                  3. Vuoden 2008 kriisistä... Mistä ostit tuollaista hölynpölyä, mitkä johtajat loivat vuoden 2008 kriisin? Ymmärrätkö edes, mikä vuoden 2008 kriisi oli, luitko edes kerran oikeaa kirjallisuutta tästä aiheesta?
                  1. 0
                    12. maaliskuuta 2020 klo 16:30
                    ))))) Nauroi))))
                    Vuoden 2008 hauskin kriisi, kerro minulle. Mikä aiheutti vuoden 2008 kriisin?
                    Onko Gosplan huono? Kapitalismissa suunnittelu on kielletty?))) Kuka suunnittelee sen häviäjän?
                    1. +2
                      12. maaliskuuta 2020 klo 20:49
                      Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
                      ))))) Nauroi))))
                      Vuoden 2008 hauskin kriisi, kerro minulle. Mikä aiheutti vuoden 2008 kriisin?
                      Onko Gosplan huono? Kapitalismissa suunnittelu on kielletty?))) Kuka suunnittelee sen häviäjän?


                      No jatka nauramista...
                      Vuoden 2008 kriisi on erittäin vakava aihe - ilmeisesti ei ole annettu sinulle ymmärtää sitä viimeisen 12 vuoden aikana.

                      Gosplan - yleisesti ottaen hyvä, kansallisen mittakaavan suunnittelu on hyvä. Mutta tässä on jakautuminen alueiden sisällä - kukaan ei ollut mukana.

                      Ja niin kävi ilmi, että yksi kolhoosi sai useita laatikoita varalaakereita niihin mekanismeihin, joita sillä oli tai ei periaatteessa ollut ollenkaan.
                      Ja toiset eivät saaneet mitään - heidät unohdettiin.

                      Muistan hyvin kuinka kaikki tapahtui.

                      Ja ruokatarvikkeiden kanssa.
                      Kuibyshev oli todella nälkäinen kaupunki.
                      Kupongit sokerille, voille, makkaralle, vodkalle - olimme melkein ensimmäisiä.
                      Kalakauppa nimeltä delfiini, valtava – ja siinä oli vain 2 säilykettä: merilevää ja valaanlihaa. Sitten liha oli poissa - vain merilevää oli jäljellä.

                      Seisoin tuntikausia jonoissa makkaraa, voita, sokeria, kondensoitua maitoa varten...

                      Suunnitelma oli erinomainen.
                      1. -1
                        12. maaliskuuta 2020 klo 20:56
                        Ensin laakerit lähetettiin Baltian maihin, sitten Georgiaan ja Ukrainaan, sitten muihin tasavaltoihin ja mitä jäisi venäläisille. Nyt Chukhonit sanovat, kuinka he työskentelivät Neuvostoliitossa ja lähettivät kaiken Moskovaan, ja sinä seisoit kondensoidun maidon takana.)))))
                        Kupongit ilmestyivät vuonna 1989, tätä ei pidetä jo Neuvostoliitona. Ja he säilyttivät tuotteet tarkoituksella, jotta ihmiset kapinoivat. Järjestäjät kehuivat tästä pitkään.
                        Tämä ei ole seurausta suunnittelusta, vaan sabotaasista.

                        2008 jatkoa vuoden 1971 kriisille. Kapitalismin kriisi, jonka Adam Smith sanoi, ja Marx ajatteli, mitä kapitalismin lopussa tapahtuisi. Katsotaan siis.)))) Etureista.
                      2. +1
                        12. maaliskuuta 2020 klo 21:38
                        Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
                        Ensin laakerit lähetettiin Baltian maihin, sitten Georgiaan ja Ukrainaan, sitten muihin tasavaltoihin ja mitä jäisi venäläisille. Nyt Chukhonit sanovat, kuinka he työskentelivät Neuvostoliitossa ja lähettivät kaiken Moskovaan, ja sinä seisoit kondensoidun maidon takana.)))))
                        Kupongit ilmestyivät vuonna 1989, tätä ei pidetä jo Neuvostoliitona. Ja he säilyttivät tuotteet tarkoituksella, jotta ihmiset kapinoivat. Järjestäjät kehuivat tästä pitkään.
                        Tämä ei ole seurausta suunnittelusta, vaan sabotaasista.

                        2008 jatkoa vuoden 1971 kriisille. Kapitalismin kriisi, jonka Adam Smith sanoi, ja Marx ajatteli, mitä kapitalismin lopussa tapahtuisi. Katsotaan siis.)))) Etureista.


                        Kuuntele, Wikipedian, no, sinä sitten yleensä sulauduit tietämättömyyteen materiaalista...

                        Kuibyshevissä kuponkeja ilmestyi noin 82-83.
                        Kun tulin koulun jälkeen, naapuri 4. kerroksesta tuli alas luokseni, jolla oli ainoa puhelin koko sisäänkäynnissämme ja jolle äitini soitti töistä ja pyysi kertomaan, että makkaraa/sokeria tuotiin sitä ja sellaista. kauppa jne. d. ja että minun piti juosta tähän kauppaan ja seistä jonossa ja joko odottaa äitiäni tai ostaa se itse (mikä olisi nopeampaa).
                        Ja halusin todella pelata jääkiekkoa ystävieni kanssa koulun jälkeen...
                        Mutta minun piti mennä jonoon.

                        Ja muistan sen erittäin hyvin, koska nuoressa elämässä on vaiheita.
                        Ja muistat tämän elämän ympäristön ja ympäröivät hetket.
                        Esimerkiksi ensimmäinen tyttö ja 14-vuotias, ja tämä on 85-vuotias.
                        Aloitin itsenäisen elämän 16-vuotiaasta alkaen, ts. 87 lähtien.
                        Kun repäisin jo nuoruuden voimaa, en enää vaivautunut ruokakupongiin.
                        joten muistan erittäin hyvin, kun Kuibyshevissä ilmestyi ruokamerkkejä.


                        2008 Kriisi on kriisi, jossa sijoittajilta nostetaan rahaa. Tämä on Yhdysvaltain hallituksen politiikkaa viedä rahaa ympäri maailmaa ja kasvattaa talouttaan.
                        Viime aikoina Kiina on tehnyt täsmälleen samoin asukkaidensa kanssa - Kiinan osakemarkkinakriisi. joka oli useita vuosia sitten.
                        Ehdottomasti samalla tavalla.
                      3. -2
                        12. maaliskuuta 2020 klo 21:43
                        "Vuoden 2008 kriisi on sijoittajien rahojen nostamisen kriisi" - olet epäpätevä. Sinun kanssasi ei ole mitään puhuttavaa.
                        Palvelin Kuibyshevin 86-89 pojan kanssa, eikä hän puhunut kuponkeista, ja kun palasin, sain heti ensimmäisen sokerikupongin hostellissa.
                        Olet keksijä. Kerro omistajille tarkemmin.))))) Vaadit pikkujuttuja.
                      4. -1
                        12. maaliskuuta 2020 klo 22:05
                        Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
                        "Vuoden 2008 kriisi on sijoittajien rahojen nostamisen kriisi" - olet epäpätevä. Sinun kanssasi ei ole mitään puhuttavaa.
                        Palvelin Kuibyshevin 86-89 pojan kanssa, eikä hän puhunut kuponkeista, ja kun palasin, sain heti ensimmäisen sokerikupongin hostellissa.
                        Olet keksijä. Kerro omistajille tarkemmin.))))) Vaadit pikkujuttuja.


                        Sinä palvelit, ja minä asuin täällä...
                        ja elän koko elämäni.

                        Missä palvelit hänen kanssaan? miltä alueelta lapsi on kotoisin? Kenen ilmaa hän hengitti? Kuka on Paniikki? mikä on shanghai? mikä on Naba?
                        mitä hän sanoi sinulle? mitkä alueet taistelivat keskenään?
                        Kuka hän oli?
                        Comsoy vai mitä?
                        Kerron sinulle nyt, kuin ässä-lämmitin, mitä ja miten...
                        Minne menit tämän Kuibyshevin pojan kanssa?
                      5. -1
                        12. maaliskuuta 2020 klo 22:14
                        Armeijalta leikattu keino. Vaurioitunut, eikö?
                        Mitä sinulla on komsomolin jäseniä vastaan? Ehkä 9. toukokuuta ei ole voitonpäivä sinulle?
                      6. +1
                        12. maaliskuuta 2020 klo 23:37
                        Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
                        Armeijalta leikattu keino. Vaurioitunut, eikö?
                        Mitä sinulla on komsomolin jäseniä vastaan? Ehkä 9. toukokuuta ei ole voitonpäivä sinulle?


                        Olen ollut komsomolin jäsen 14-vuotiaasta lähtien. - niin kuin pitääkin.
                        Lisäksi hän seisoi ikuisen liekin lähellä kunnian aukiolla.
                        ja hän voisi jopa tulla puolueen jäseneksi 17-vuotiaana ... He soittivat, mutta eivät tulleet nuoriksi, fiksut ihmiset samasta puoluekomiteasta sanoivat odottavansa, kunnes he palaavat armeijasta ...

                        Ja mitä se tarkoittaa armeijasta niitettynä?
                        Missä näit sen?
                        Ja älä tuulista päätäsi 9. toukokuuta...
                        Minulle 9. toukokuuta on pyhä päivä - isoisäni kuoli Oberwartissa (Itävalta) sodan viimeisellä viikolla!
                        Hän kävi läpi koko sodan, ja hautajaisissa kerrotaan, että hän kuoli 27. huhtikuuta - 2. toukokuuta 1945 ...

                        kirjoita yhteystietosi henkilökohtaisesti (Tulen minne tarvitset), otan sinuun suoraan yhteyttä selittääkseni väitteeni isoisäni kuolemasta ...
                      7. 0
                        12. maaliskuuta 2020 klo 21:48
                        He takavarikoivat rahaa sijoittajilta, kaatoivat markkinat voidakseen laskea liikkeeseen biljoonaa rahaa pankeille.
                      8. +2
                        12. maaliskuuta 2020 klo 22:02
                        Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
                        He takavarikoivat rahaa sijoittajilta, kaatoivat markkinat voidakseen laskea liikkeeseen biljoonaa rahaa pankeille.


                        Voi, olet heikko kehityksen suhteen..
                        Fedin hiljaisella tuella luodut johdannaismarkkinat saavuttivat jossain vaiheessa 600 biljoonaa dollaria. Samat dollarit, joilla oli mahdollista vaatia amerikkalaisia ​​eikä vain tavaroita. ja muut tavarat.
                        Tuolloin Yhdysvaltain koko BKT ei ylittänyt 70 biljoonaa dollaria.
                        Ja jotta Amerikan kuplataloutta ei kaatuisi, keksittiin järjestelmä toisen, kolmannen ja neljännen tason johdannaisista.
                        Joka sittemmin purettiin. Ja Amerikka kärsi vain 10 %, Eurooppa 40 % ja muut maat 50 %.
                        Näistä 600 fiktiivisestä biljoonasta noin 20 biljoonaa investoitiin rakentamiseen ja yrityksiin.
                        Ja Yhdysvaltain hallitus antoi pankeille noin 6 biljoonaa, joka myöhemmin palasi - Amerikan kokonaisvoitto on seuraava:
                        14 biljoonaa reaalisektoria positiivisella alueella.
                        lähes 600 biljoonaa vedettiin pois kiertomarkkinoilta, mikä nosti dollarin arvoa.

                        Kaikki kolmannen osapuolen maailman osakkeet poistettiin, ja amerikkalaiset sijoitusrahastot ostivat ne myöhemmin edulliseen hintaan ja ansaitsivat myöhemmin vielä noin 5-7 biljoonaa dollaria.

                        Monet maat, joilla on todella kehityspotentiaalia, heitetään takaisin kehitykseen 30-40 vuodeksi, ja useimmat niistä ikuisesti. kuudenteen teknologiseen järjestykseen - ne eivät koskaan veny ...
                        Ja maamme on yksi niistä.

                        Euro käytännössä tapettiin.
                        Jos vuonna 2007 euron arvioitiin olevan 50 % dollaria kalliimpi, niin vuonna 2009 euro alkoi maksaa 12 % dollaria kalliimmaksi.
                        Euroopan talous on "maksettu takaisin".

                        Tältä se itse asiassa kuulostaa - "Amerikan kriisiä" täytyy "räpäyttää" sormillasi kahdesti...
                      9. -1
                        12. maaliskuuta 2020 klo 22:11
                        Mistä poimit tuollaista hölynpölyä?))))))))) Kuudes tekninen tilaus vedettiin sisään))))
                        Yhdysvaltain valtionvelka ei vähentynyt, vaan kasvoi ja jatkuu.
                        Puita ei ole vielä kaadettu. Mutta sen näet pian.
                      10. 0
                        12. maaliskuuta 2020 klo 22:37
                        Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
                        Mistä poimit tuollaista hölynpölyä?))))))))) Kuudes tekninen tilaus vedettiin sisään))))
                        Yhdysvaltain valtionvelka ei vähentynyt, vaan kasvoi ja jatkuu.
                        Puita ei ole vielä kaadettu. Mutta sen näet pian.


                        No en tiedä...
                        Minulla on myös MBA...

                        Outoa eikö?
                        Mies, jolla on MBA ja satoja autoja, on ollut Topvarissa kymmenen vuotta...
                        Ja kaikki siksi, että joskus 80-luvun alussa eräs sukulainen, kenraaliluutnantti Solnetšnogorskista, tilasi minulle 2 rehellistä lehteä. Hän kutsui heitä rehellisiksi.
                        Nämä olivat:
                        Foreign Military Review
                        Marine Collection.
                        Toisin kuin te, korruptoituneet varhaiskasvattajat, jotka ette ole ollenkaan tästä maailmasta, jotka olette Krimin upseerien tyttäriä, olen tilannut näitä lehtiä monta, monta vuotta.
                        Minulla oli silmieni edessä todellisia analyyttisiä arvioita, yleislehdistölle hyväksyttyjä, 1. luokan kapteeneja, kenraaleja. Eivät nämä modernit uutistentekijät, joilla on "maailmassa vertaansa vailla oleva" pakollinen termi...
                        Ja todellisia ja selkeitä tyyppejä, jotka laittavat kaiken hyllyille.

                        Työskentelin TsSKB Progressin, Motor Builderin, Metalistin ja Kuznetsovin kanssa.
                        Tiedän kaikki temput sisältäpäin.
                        Ja jos maassani on tällainen asenne niitä kohtaan, jotka haluavat parantaa puolustusta ja vähentää kustannuksia, he eivät maksa hänelle 30 prosentin palautusta plus loput rahat 4 vuoden ajan.

                        Lisäksi he keksivät suunnitelmia kohdetilillä.
                        Toimi valtion tilauksen mukaan. Ja sotilas-teollisen kompleksin ja sotilas-teollisen kompleksin yrityksille ja Venäjän vartijalle on kaikki lisenssit ..
                        Mutta en nuolla persettäsi - siviilikäskyt - ja se on kannattavampaa, koska takapotkuja on vähemmän.
                        Ja luotettavampi - - koska sotilas-teollinen monimutkainen yritys; odotan rahojani - 4 vuotta ...
                        Vaikka hän oli velvollinen 30 päivän kuluessa hyväksymisestä ja siirrosta.
                        Ja kaikkein tärkeimpänä.
                        On olemassa sellaisia ​​käsitteitä kuin kohdetilit.
                        Kaikki näyttää olevan oikein - asiakas hallitsee toimittajan kustannukset tiettyjen tilausten osalta.
                        Mutta mikä on ongelma.
                        Minun täytyy käyttää paljon rahojani ennen kuin asiakas alkaa maksaa minulle.
                        Koska se on jälkimaksu.
                        Ja lopulta käytin 8 miljoonaa rahoistani tavalliselta tililtä.
                        2 vuoden kuluttua, sopimuksen päätyttyä, asiakas siirtää jäljellä olevan summan minulle.
                        samat 8 miljoonaa.
                        Jota en voi noutaa - sopimuksen päättymisen vuoksi.
                        Fiasko. veli!
                        Nuo. Käytin rahani säästötililtä, ​​eikä VTB ole antanut minun käyttää omia rahojani 5 vuoteen, yksinkertaisesti siksi. että sopimus on päättynyt.
                        Nuo. valtiomme mielestä sijoitin etukäteen, eikä kukaan palauta sijoituksiani minulle sopimuksen päättymisen jälkeen, vaikka viimeinen maksu on sopimuksen mukaan velvollinen olemaan kuukausi sopimuksen päättymisen jälkeen ... .


                        Yhdysvaltain valtionvelka ei vähene.
                        Periaatteessa ei.
                        Ja on mahdollista, että Trumpin toisella kaudella se saavuttaa 100 biljoonaa dollaria.
                        Ja tämä ei ole pelottavaa Amerikassa - on olemassa talousmalli, jossa maat työskentelevät julkisella velalla, joka on kaksinkertainen BKT:hen verrattuna. Ja kukaan ei pohdi tätä, paitsi Topvarin uryakalok ...

                        Johdannaiset - ovat jo tehneet työnsä - toivat noin 30 biljoonaa dollaria Yhdysvaltain taloudelle yksinkertaisesti ryöstämällä kaikki muut ja heittämällä ne 2-3-10 askelta alemmas...
                      11. +2
                        12. maaliskuuta 2020 klo 23:18
                        MBA on vanhan kauppakorkeakoulun mukainen.)))
                        Olet unelmoija, joka asut Hruštšovissa)))))
                        "VTB ei ole antanut minun käyttää omia rahojani 5 vuoteen" - mestariteospaskaa))))
                        Keskustele itsesi kanssa.)))
                      12. 0
                        12. maaliskuuta 2020 klo 23:26
                        Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
                        MBA on vanhan kauppakorkeakoulun mukainen.)))
                        Olet unelmoija, joka asut Hruštšovissa)))))
                        "VTB ei ole antanut minun käyttää omia rahojani 5 vuoteen" - mestariteospaskaa))))
                        Keskustele itsesi kanssa.)))


                        Kaunis...
                        Yhdistetty tavalliseksi yhteiskuntaan puuttuvaksi henkilöksi...

                        En asu Hruštšovissa...

                        eikä ole koskaan asunut siellä.
                        Asuin lapsena stalinistisessa rakennuksessa, jonka katto oli 3.3 metriä.

                        Sillä et edes ymmärrä mistä kirjoitin, millaisia ​​taloja siellä oli ja on...


                        Sinulla on todisteita. Ymmärtääkseni ei ole eikä koskaan tule olemaan, ja itse asiassa sinulla ei ollut ystävää armeijassa, ja kaikki mitä esitit minulle näytelmän aikana - kaikki katosi jonnekin ...

                        Olet paska, et ihminen...
                        Truffaldino sinä...

                        Ja kyllä, kaupan teknillisen korkeakoulun osalta hylkäsit sen paljon ...
                        Vasta nyt palkat teknillisessä koulussa ovat halpoja, ja MBA-tutkinnolla ne alkavat 200 tyr...
                        Mutta jatkat kaupan teknillisestä koulusta ... Muista Khazanovin pienoismallit ...
                        Ehkä tiedät tästä? Vaikka on selvää, että olet kiireinen ja korruptoitunut henkilö etkä ole koskaan asunut Neuvostoliitossa ... Vain korruptoitunut kirjoittelija, joka kirjoittaa tänne rahasta ...

    4. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 15:38
      Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
      Kuka antaa Venäjän myydä tavaroitaan Yhdysvalloissa?

      Kasettejamme myydään Yhdysvalloissa miljoonia. Kalashnikov-konsernin tavaroita myydään, myös satojatuhansia. Minun kanssani samassa talossa on yritys, joka tuo Yhdysvaltoihin tähtäimiä, sekä infrapuna- että perinteisiä, sekä pelkkiä yövaloja. Kuka tahansa voi tulla Yhdysvaltain markkinoille, jos heillä on laadukkaita tuotteita.
  6. +5
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:08
    Aloitetaan siitä tosiasiasta, että kiinalaiset toistivat Neuvostoliiton teollistumisen menestyksiä. Tutkii huolellisesti tuon aikakauden kokemusta. Ja he eivät muuten piilota sitä.
    Haluatko toistaa Kiinan talouden ihmeen? Ensinnäkin, etsi ideologisia kommunisteja, äläkä sitä pikkuporvarillista kauhua, jota kutsutaan kommunistiseksi puolueeksi.
    1. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 11:52
      Ei ollut kollektivisointia.
      Teollistuminen ei tapahtunut sisäisen rahan, vaan ulkoisten velkojen kustannuksella.
      Venäjän federaation kommunistinen puolue - on aika mennä oikeuden eteen, poistaa heiltä oikeus tulla kutsutuksi bolshevikkien seuraajiksi.
    2. +1
      12. maaliskuuta 2020 klo 12:28
      Kuinka ideologinen kommunisti voi sietää tuotantovälineiden yksityisomistusta, oletko koskaan miettinyt? Eikä pieni, vaan suuri omaisuus. KKP:n kommunistista on jäljellä vain nimi. Ja niin - kyllä: jos haluat toistaa Pohjois-Korean tai Kuuban "taloudellisen ihmeen" - etsi ideologisia kommunisteja. Kiinan talouden nousu on seurausta siirtymisestä markkinasuhteisiin, mikä on yksinkertaisesti mahdotonta ilman tuotantovälineiden yksityistä omistusta.
      1. -3
        12. maaliskuuta 2020 klo 12:54
        Kuuballa on paras lääke. Pohjois-Korea voi laukaista ohjuksia. Etelä-Korea rikkoi kaikki työstressin aiheuttamien itsemurhien ennätykset.
        Kiinassa ei ole sosialismia, totesit sen oikein.))))
        1. 0
          12. maaliskuuta 2020 klo 13:15
          Kuubassa keskipalkka on 30 ikivihreää. Vielä vähemmän Pohjois-Koreassa. Perusruoka - korteilla. Mutta sosialismi.
          1. -4
            12. maaliskuuta 2020 klo 13:20
            Mutta ihmiset ovat iloisia, tanssivat joka päivä. Korttisikarit joka kuukausi, joihin sinulla ei ole varaa.
            Miten elät mikrolainoilla? Kun kaikki ovat valmiita valitsemaan sinut? onneksi?
            1. 0
              12. maaliskuuta 2020 klo 13:25
              Tupakointi on todella haitallista terveydelle. En polta itse enkä neuvo muita - silloin olemme yllättyneitä miehidemme elinajanodoteesta. Mikä on mikroluotto? Mikä tahansa laina on työkalu, jota sinun tulee pystyä käyttämään. Kuinka olla onnellinen kuponkeista - en voi kuvitella, milloin vedenpaisumusta edeltävä Zhigul on toteuttamaton unelma. Olin Kuubassa lepäämässä – sydäntä särkevä näky.
              1. -4
                12. maaliskuuta 2020 klo 13:38
                Kerrot minulle suoraan sosialismin kauhuista)))
                Olen ollut Euroopassa, sydäntäsärkevä näky, kaukana turisteista. Oletko nähnyt mustia Roomassa, Pariisissa? Huumausaineiden aukio Kölnissä?
                Saat pian tietää mikroluotoista, kun amerikkalaiset lakkaavat maksamasta sinulle valehtelusta.))))
                1. 0
                  12. maaliskuuta 2020 klo 13:56
                  Sosialismi, klassinen, on kauhua sinänsä. Ovatko ranskalaiset vai italialaiset jonossa päivittäistavaroiden takia? Ajatko autoromulla puoli vuosisataa sitten? Eikö sinulla ole peruskoneita? Missä on sosialismia, siellä on köyhyyttä.
                  1. -2
                    12. maaliskuuta 2020 klo 14:18
                    ))))) Se on hauska)))) Asuin Neuvostoliitossa, et kerro minulle satuja.)))
                    Täällä asuivat kodittomat lapset Neuvostoliitossa? Niitä ei ollut. Jokaisella lapsella oli koti ja hän kävi koulua. Hyvässä koulussa, sitten yliopistossa.
                    Yhdysvalloissa on aina ja niin monta kodittomia lapsia kuin haluat. Katso wikipediasta.
                    Kapitalismi on todellista köyhyyttä.
                    21-luvun pihalla, ei 1980-luvulla, lakkaa valehtelemasta Neuvostoliiton kauhuista.
                    1. 0
                      12. maaliskuuta 2020 klo 14:21
                      Aja rauhassa Fincaan, siellä näet miltä todellinen kapitalismi näyttää. Liitto ennen tällaisia ​​pullia oli kuin syöpä ennen Pekingiä.
                      Asuin myös Neuvostoliitossa, olen vuodelta 1963. Ja lopeta Neuvostoliiton propagandan postulaattien toistaminen.
                      1. -1
                        12. maaliskuuta 2020 klo 14:27
                        Suomalaisten on hienoa elää Venäjän kustannuksella, menet oikeaan kapitalismiin. Pariisi, Rooma, Berliini, USA. Mene Detroitiin.
                        Suomalaiset kopioivat täysin Neuvostoliiton koulutusjärjestelmän, ja me iloitsimme, kun se purettiin.
                        Kysyt nykypäivän nuorilta maassamme ja EU:ssa, mikä on perimetri tai verholehti. Yllättynyt kukaan ei tiedä.
                        Suomessa ei mennä ostoksille minne venäläisiä viedään, vaan kysytään paikallisilta, miten he elävät, mihin heillä on tarpeeksi rahaa ja mihin ei.
                        Hassua te kauhut))))) Minäkin olin tuollainen))))
                      2. -2
                        12. maaliskuuta 2020 klo 15:35
                        Minulla on serkku, joka asuu Suomessa. Asuu hyvin. Usko tai älä, kaikki elävät siellä erittäin hyvin. Ja kenelläkään ei ole koskaan tarpeeksi rahaa, mitä enemmän rahaa, sitä korkeampi on toivelista.
                        Siellä palkat ja ehdot ovat paremmat. Sosiaalinen ala on yksi maailman parhaista. Liiketoiminnan hoitaminen on paljon helpompaa kuin meillä. Tätä on kapitalismi.
                      3. +1
                        12. maaliskuuta 2020 klo 15:37
                        Miksi sitten elämme huonosti kapitalismissa?
                        Romanialaiset, bulgarialaiset, portugalilaiset, balttilaiset pakenivat yleensä Baltian maistaan)))
                        Hän elää hyvin Neuvostoliiton koulutuksen kustannuksella.
                        "Sosiaalinen ala on yksi maailman parhaista." Oliko sosiaalinen media huonompi Neuvostoliitossa?
                      4. 0
                        12. maaliskuuta 2020 klo 15:45
                        Koska Venäjällä ei ole kapitalismia. Voittajan byrokratian maa. Täällä Kiina rakentaa kapitalismia, ottaa huomioon muiden ihmisten virheet eikä salli ylilyöntejä. Ja hän voi hyvin.
                        Neuvostoliiton sosiaaliala oli keskimääräistä enemmän, jopa verrattuna "kansan demokratian" maihin - DDR, Tšekkoslovakia, Unkari. Ja verrata kehittyneisiin maihin, varsinkin Skandinavian, se ei ole sen arvoista.
                      5. +1
                        12. maaliskuuta 2020 klo 15:50
                        )))))) Eikö Venäjällä ole yksityistä omaisuutta? Eikö Venäjällä ole lainoja? Eikö Venäjällä ole työttömyyttä? Eikö Venäjällä ole kodittomia? Eikö Venäjällä ole kavaltajia? Venäjällä ei ole byrokratiaa (Yrität haastaa oikeuteen Yhdysvalloissa tai EU:ssa, hauska tehtävä)?
                        Mitä meillä ei ole kapitalismista? Kapitalismi on rikkaita varten, loput työskentelevät annoksina. Keltaiset liivit kysyivät mitä Ranskassa? Mitä meillä oli Neuvostoliitossa, ja me puhumme ....
                        Kapitalismi Venäjällä. Lopulta oppia.
                      6. -2
                        12. maaliskuuta 2020 klo 15:58
                        Juotostyössä työskentelimme Neuvostoliitossa, tai pikemminkin rahalla, jolla ei voitu ostaa mitään järkevää. Yksityinen yritys joutui valitettavasti vainon kohteeksi, minkä seurauksena myyntikojuja oli tyhjiä. Voitko kertoa minulle, miksi Neuvostoliitossa oli poistumisviisumit? Jotta ihmiset eivät juokse massaksi, eikö niin?
                      7. -1
                        12. maaliskuuta 2020 klo 16:05
                        Ei minun aiheeni. Kapitalismi Venäjällä vai sosialismi 30 vuotta?

                        Mitä nähtävää siellä on? En nähnyt Euroopassa mitään mielenkiintoista. Pidän todella Kiinasta, mutta se on vain erilainen.
                        Kuinka monta prosenttia matkustaa ulkomaille? Vain hyvin varastavien pitäisi mennä ulkomaille.
                        Neuvostoliitossa oli koulutus, lääketiede, matkustaminen ympäri maata, pioneerileirit. Vanhemmilla oli aikaa matkustaa. Nuoremmalla ei ole enää mitään jäljellä. Tällä rahalla on nykyään halvempaa mennä koko perheelle kuukaudeksi ulkomaille, eikä vain yksi lapsi leirillä 10 päiväksi.
                        Neuvostoliitossa oli eläke. Saan eläkettä, se ei palvele minua oikein.
                      8. -3
                        12. maaliskuuta 2020 klo 16:18
                        Ja seisot jonossa neljä tuntia, joskus enemmänkin, Venäjän ja Suomen rajanylityspaikalla Torfjanovkassa tai Brusnitšnyissä. Joo, siellä on ilmeisesti kaikki varkaiden värit kerätty.
                        Kuka estää sinua matkustamasta ympäri Venäjää nyt? Rautateiden hinnat ovat verrannollisia Neuvostoliiton hintaan, palkkoihin nähden olen yleensä hiljaa henkilökohtaisen auton saatavuudesta.
                      9. 0
                        12. maaliskuuta 2020 klo 16:23
                        Ei koskaan suhteellista.
                        40 ruplan stipendillä pystyin tekemään paljon asioita missä mennään. Mitä opiskelijat voivat tehdä tänään?
                        Mennäänkö Suomeen matkustamaan, katsomaan ulkomaalaista elämää junan ikkunasta vai ostamaan halvemmalla?
                        Kapitalismi pihalla. Maailmanlaajuinen kriisi alkaa, pian kukaan ei mene minnekään.
                      10. -3
                        12. maaliskuuta 2020 klo 16:30
                        Opiskelijat, jos heillä on pää harteillaan, ansaitsevat nyt paljon enemmän kuin maan keskiarvo. Nuoret osaavat pyörittää paljon paremmin kuin meidän sukupolvemme.
                        Mitä tulee suhteellisuuteen: Peter Moskovan coupe-lippu maksoi kultapalan. Se on kahdeskymmenesosa ammattitaitoisen työntekijän palkasta. Nyt 1,5-3 tuhatta ruplaa, keskimäärin 2. Jälleen 1/20 palkasta.
                        Lentokone. Leningrad - Vladivostok.
                        122 ruplaa - nuoren insinöörin palkka. Nyt 20-30 tuhatta ruplaa. Taas aloittelevan insinöörin palkka. Kaupunkiliikenteessä hinta on kyllä ​​noussut.
                      11. -1
                        12. maaliskuuta 2020 klo 16:33
                        ))) On hauskaa puhua kauhoilla.))))
                        30 vuotta kapitalismia ryösti häneltä, mutta hän odottaa edelleen kapitalismia.))))
                        Mikä saa sinut ajattelemaan, että kapitalismi on hyvä? Kapitalismi lietsoi kaksi maailmansotaa, auttoi fasisteja, pudotti atomipommeja rauhanomaisiin kaupunkeihin, nyt se auttaa terroristeja ja fasisteja.
                        Miksi uskot kapitalismin hyvyyteen?
                      12. -3
                        12. maaliskuuta 2020 klo 16:46
                        Kuka ryösti minut? Unionin aikana omistin vain repaleisen Zhigulin, loput oli alasti, kuin haukka, edes asuintila ei kuulunut minulle. Ja yrittäjätoiminnastaan ​​hänet olisi tuomittu RSFSR:n rikoslain 153 artiklan nojalla.
                        Vasemmalla vasara, oikealla sirppi
                        Tämä on Neuvostoliiton vaakunamme
                        Haluatko elää, mutta haluatko takoa
                        Saat vielä... tilauksen :)
                      13. -2
                        12. maaliskuuta 2020 klo 16:57
                        Mikä saa sinut ajattelemaan, että tänään minun työnantajana pitäisi maksaa sinulle enemmän kuin sinulla on varaa syödä? Pesionki eri maksaa. Vaikka kuolisit nälkään, se ei ole minun ongelmani. Kapitalismi.
                        Älä pidä kapitalismista, mene Pohjois-Koreaan.)))
                        hän valehteli tunnetusti 153:sta))))) On kuin jokaisen Banderasin esi-isissä olisi ukrainalainen kasakka.))))
                      14. -2
                        12. maaliskuuta 2020 klo 20:58
                        Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
                        Ei koskaan suhteellista.
                        40 ruplan stipendillä pystyin tekemään paljon asioita missä mennään. Mitä opiskelijat voivat tehdä tänään?
                        Mennäänkö Suomeen matkustamaan, katsomaan ulkomaalaista elämää junan ikkunasta vai ostamaan halvemmalla?
                        Kapitalismi pihalla. Maailmanlaajuinen kriisi alkaa, pian kukaan ei mene minnekään.


                        Kyllä, et voinut tehdä mitään 40 ruplan stipendillä.

                        Jos vain vanhempasi toisivat sinulle lihaa/perunoita/ihraa pusseissa ja leikkaat muista oppilaista.
                        He ostivat sinulle vaatteita ja kenkiä.
                        Ja kaupoissa ei oikeastaan ​​ollut vaatteita - he menivät vaatetorille-kirpputorille. Missä Moskovan Adidas - 90 ruplaa, farkut - 120 - 200, Alaska-takit 300 ruplaa ...




                        Matkustaminen bussilla - 6 kopekkaa.
                        Belyash - 15 kopekkaa.
                        Myamo on kaupassa 2,5 ruplaa, mutta sitä ei ole koskaan ollut, ja markkinoilla 4 ruplaa puoliluista ja jopa 8 ruplaa sisäfileestä.
                        Vesimelonit 15-25 ruplaa kilolta.
                        Leipä - 22 kopekkaa, kaupungin mbudka - 6 kopekkaa.
                        Täällä sinulla on vähintään 1,5 ruplaa päivässä elämiseen.
                        30 päivän ajan - se on jo 45 ruplaa.

                        Mitä sinä kaikki valehtelet.
                      15. +1
                        12. maaliskuuta 2020 klo 21:03
                        Valehtelet Bussi kaikkialla Neuvostoliitossa 5 kopekkaa, Vastaa kuinka paljon raitiovaunu ja raitiovaunu maksoivat?
                        Näytät amerikkalaisbotilta.
                        Leipä 22 k on valkoista leipää sotilaille. Musta 18 tai 16 tai 14. Olin kesällä osa-aikatyössä leipomossa koulussa, tiedän sen varmasti.)))))
                        Olet valehtelija ja botti.
                      16. 0
                        12. maaliskuuta 2020 klo 21:20
                        Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
                        )))))
                        Olet valehtelija ja botti.


                        Älä kanna hölynpölyä.
                        Olen aina ollut Kuibyshevissä 70-luvulta lähtien, siitä hetkestä lähtien, kun aloin matkustaa vanhempieni kanssa bussissa, ja matkustimme 7 päivää viikossa - hinta maksoi 6 kopekkaa.
                        Kuibyševin lapset ovat aina tykänneet seisoa lipunmyynnissä - oli niin siistiä, kun lapsille uskottiin rahaa, he heittävät sen kolikkoaukkoon, pyörittävät pyörää ja repivät ulos lipun.
                        Myös kehittyneiden lasten luotettiin keräämään vaihtorahaa niille, jotka antoivat 10 tai 20 kopekkaa tai jopa rupla matkaan - ja siirsit kaikki rahat vaihtorahana - sille, joka antoi enemmän ...
                        Raitiovaunu maksoi 3 kopekkaa, perävaunu 5 kopekkaa.

                        Älä kirjoita roskaa, olet selvästi eri testistä, et Neuvostoliitosta ...

                        Vuonna 83 olin jo osa-aikatyössä postissa, koska. että postissa oli mahdollista työskennellä 12-vuotiaasta lähtien.

                        Ja asuin "leipomon" talossa, Samarassa / Kuibyshevissä on talo Kalininassa, 11, jossa Neuvostoliiton aikoina oli täsmälleen "Leipomo", vaikka siinä myytiin myös leipää ja sämpylöitä. Ja minä kävin hakemassa leipää joka päivä.
                        Kukaan ei pitänyt mustasta leivästä. Kukaan ei ostanut sitä.

                        Taloni edessä - siellä oli poliisi.
                        Ja 50 metrin päässä on katettu tori, nykyinen Bezymyansky, jossa 12-vuotiaasta lähtien purimme kuorma-autoista vesimeloneja ja sitten luotimme joidenkin meistä vaihtamaan ne.

                        Tässä on joitain ikätovereistani Samarasta / Kuibyshevistä - toivottavasti he vahvistavat sanani ...
                        Ja kyllä, Kuibyshevissä - siellä ei ole koskaan ollut ulkomaalaisia ​​- oli suljettu kaupunki.
                        Joten minun syyttäminen amerikkalaisbotista ansaitsee päästä yli keitosta...
                        Pystyn tekemään sen helposti ja luonnollisesti.
                        Sillä en ole kirjoittanut ainuttakaan valheellista sanaa.
                      17. 0
                        12. maaliskuuta 2020 klo 21:39
                        Näytä minulle 6 kopekan lippu Neuvostoliiton ajoilta
                      18. Kommentti on poistettu.
                      19. -2
                        12. maaliskuuta 2020 klo 14:36
                        Herää, olemme eläneet 30 vuotta kapitalismissa kuten heidän, emmekä Neuvostoliitossa.)))))
                        Kapitalismi on vain niille, jotka osaavat varastaa, eikä ajattele lähimmäisensä murhaa
          2. +1
            12. maaliskuuta 2020 klo 20:42
            Lainaus: AS Ivanov.
            Kuubassa keskipalkka on 30 ikivihreää.

            Poista Kuuban saarto, niin katsotaan.
  7. 0
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:11
    Kiina on menestynyt 70-luvun lopulta lähtien Deng Xiaopingin markkinauudistusten alusta lähtien. Ilman ylilyöntejä, luontaisesti meihin ja heittoon. Ja halusimme muuttaa markkinoille 500 päivässä.
    1. -1
      12. maaliskuuta 2020 klo 13:39
      Mitä tapahtuisi Venäjälle, jos he antaisivat meille niin paljon rahaa? Ei ole ryöstetty sitten 90-luvun
      1. -3
        12. maaliskuuta 2020 klo 17:02
        Eivät vain anna mitään. Deng Xiaoping pystyi toisin kuin Kremlin vanhimmat luomaan pääomalle sellaiset olosuhteet, että se virtasi joen tavoin Kiinaan.
        1. 0
          12. maaliskuuta 2020 klo 17:14
          Missä Kiina myy tänään? Yhdysvallat tuo tehtaita kotiin.
          Kremlin vanhimmat kieltäytyivät kukistamasta Yhdysvaltoja sen jälkeen, kun siellä oli laiminlyönti.
  8. +4
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:14
    Venäjän taloudellisen ihmeen on ehdottomasti tapahduttava. Ainakin jää vain uskoa siihen ... Uskoa ???Suorita riippumaton yhteiskuntatutkimus, ketä Venäjän asukkaat uskovat???Mistä, mistä saavutuksista kansalaistemme pitäisi olla tällä hetkellä ylpeitä? Lääketiede, eläkkeet, palkat, koulutus, asuminen ja kunnalliset palvelut jne.? ainakin rikosäänestyspäivän päivämäärä muutettu.
    1. +1
      12. maaliskuuta 2020 klo 12:04
      Uskon, että Venäjällä tapahtuu taloudellinen ihme. Luultavasti 100 vuoden päästä, emme tarkista sitä.
  9. +5
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:14
    Kiinan "taloudellinen ihme": voiko Venäjä "kopioida" sen
    Mitä joit, rakas? En lukenut, otsikko riitti. Koko maailma (TNC:t) teki Kiinasta maailmantehtaan ja kaatoi biljoonia ...... Joku tulvii meidät biljoonilla huomenna? .... Ei ole tammenpäitä.
    1. +4
      12. maaliskuuta 2020 klo 11:17
      Ja tämä on tulosta Kiinan osaavasta talouspolitiikasta - houkuttelevasta investointiympäristöstä.
  10. Kommentti on poistettu.
    1. +2
      12. maaliskuuta 2020 klo 12:06
      Venäjällä Angaraa on rakennettu 30 vuotta. Ensimmäisen Boreyn rakentaminen kesti 25 vuotta. Ja kuinka kauan Vostochnyn kosmodromia rakennetaan? Venäjällä he voivat varastaa rahaa minkä tahansa määrän sairaaloiden rakentamiseen 10 päivässä.
  11. +4
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:17
    Maailmanpankin mukaan vuonna 2010 yli 200 miljoonaa ihmistä asui maassa köyhyysrajan alapuolella. Jo vuonna 2017 heidän määränsä putosi alle 50 miljoonaan, vuoteen 2020 mennessä, jos ei koronavirusta, kiinalaiset toverit, jotka täysin käsittämättömällä tavalla onnistuvat rikastumaan kaikkien ihmisten kanssa, pääsisivät eroon käsitteestä " köyhyys", sellaisenaan


    - "Kiinan köyhyysraja on 6,33 yuania päivässä (1 dollari). Jos ihmisen täytyy elää alle 1 dollarilla päivässä, hän voidaan luokitella köyhäksi.
    - vuositulot .. ovat alle 2 yuania (noin 300 dollaria). Tai 363 dollaria kuukaudessa.


    Miljonäärien lukumäärällä Kiina on ohittanut jo pitkään kaikki mahdolliset. Mutta samaan aikaan yhteiskunnan kauhistuttava kerrostuminen, joka on ominaista neuvostoliiton jälkeiselle historiallemme, ei tapahtunut siellä.

    Ymmärrän, että myös Kiinassa kaikki ei ole niin onnellista kuin haluaisimme ...
    1. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 13:48
      Köyhien määrä ei kerro yhtään mitään, koska köyhyysrajat asettavat kukin maa vasemman kantapään tahdosta.
      Kiinassa 1 dollari päivässä per henkilö, Venäjällä 5.56 dollaria per päivä per henkilö, USA:ssa 33.7 taalaa per päivä per henkilö.
      Minkä tason asetat, köyhiä tulee olemaan niin paljon.
      1. -3
        12. maaliskuuta 2020 klo 22:26
        Ja yhden dollarin ostovoima ei myöskään ole sama eri maissa.
  12. +4
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:19
    Voiko kiinalaista "taloudellista ihmettä" kopioida Venäjällä? Ei, se ei voi (tällä hetkellä)! Koska heillä on kommunistinen puolue, jolla on kova kansallinen politiikka ja suuri tavoite tulla ensimmäiseksi osavaltioksi vuoteen 2050 mennessä. Ja hallitukseltamme uusien lakien mukaan joko hyvä tai ei mitään. Muuten sakko. Lisäksi talous on siirtomaavientiä (suuremmassa määrin). Äskettäin näin tarinan kiinalaisesta oligarkista, hän vei kaikki työntekijänsä Pariisiin ja maksoi heidän lennot, majoituksen, ateriat, retket, jopa vuokrasi Louvren päiväksi. Koska hän kunnioittaa työntekijöitään ja ymmärtää, että he ansaitsevat rahaa hänelle. Ja sinä itse tiedät kaiken oligarkeistamme. Ja yleensä, presidentin sihteerin mukaan meillä ei ole oligarkkeja - vain liikemiehiä, uskollisia poikia ja isänmaan isänmaalaisia. Mutta Venäjä voittaa, koska Putin on kanssasi (ja hänen uskollisen sihteerinsä)
  13. +1
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:22
    Itse asiassa Kiina teki "taloudellisen ihmeen" omalla mielellään ja valtavalla työllä, mutta muiden ihmisten rahoilla ja teknologialla.
    Venäjällä on kädet ja mieli, mutta kukaan ei anna rahaa ja teknologiaa. Ja he eivät koskaan tehneet.
    1. +1
      12. maaliskuuta 2020 klo 12:10
      Sinun täytyy ansaita rahaa ja teknologiaa itse. Yhdysvallat ei myöskään saanut keneltäkään ilmaiseksi rahaa eikä teknologiaa. Kaikki tai ansaittu, tai keksitty tai ostettu. Tietenkin heillä oli onnea kaupassa maailmansodissa. Mutta jostain syystä se on he. Mutta oli monia maita, joihin maailmansodat eivät vaikuttaneet, mutta jotka eivät hyötyneet niistä. Koska, toisin kuin jenkit, siellä ei ollut älykkyyttä tai fantasiaa.
      1. -1
        12. maaliskuuta 2020 klo 12:40
        Lainaus: Aleksanteri1971
        Sinun on ansaittava rahaa ja teknologiaa itse. Yhdysvallat ei myöskään saanut keneltäkään ilmaiseksi rahaa eikä teknologiaa.

        Oletko todella noin naivi.
        1. -1
          12. maaliskuuta 2020 klo 16:41
          Luuletko, että voit saada rahaa ja teknologiaa ilman vaikeuksia? Mitä hyvä setä antaa? Sinä olet naiivi. Rahaa ja teknologiaa pitää ansaita
          1. 0
            12. maaliskuuta 2020 klo 17:03
            Lainaus: Aleksanteri1971
            Luuletko, että voit saada rahaa ja teknologiaa ilman vaikeuksia?

            No rahalla on eri omistajat. Eikä meidän asiamme ole laskea muiden rahoja. No, en edes muistuta Otto von Braunia teknikoista hänen rakettitekniikallaan ja koulullaan. Koko maailma varastaa, röyhkeä saa enemmän.
  14. +6
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:26
    Liimaa heikosti tarroja 6 päivää viikossa 12 tunnin ajan? Kaikki olisi kopioitua kommunismia, liberalismia, demokratiaa, kapitalismia jne., mutta kuka toimii? naurava Olen samaa mieltä rocket757:n kanssa "Juchesta".
  15. -2
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:29
    Niin kutsutulla ihmeellä on selkeä selitys - valtava määrä halpaa työvoimaa. Kiinassa ei ole sosialismia eikä lähellekään. Kommunistit ovat samat uudelleenmaalatut idean petturit kuin meidänkin. Kommunististen ihanteiden yhteiskunnan pääpostulaatti on rikastumisen kielto ja tasa-arvoinen alku syntymästä lähtien. Porvarien ja varastettujen tavaroiden läsnä ollessa tämä on hevoskapitalismia kaikkine seurauksineen. He halusivat sylkeä kansalaisten hyvinvointiin, joten he antavat pientä murua piirakasta. Niin on meilläkin, toistaiseksi he eivät kuole nälkään massiivisesti. Porvaristo, joka on tullut viisaammaksi siitä ajasta, ei ota sitä äärimmäisyyksiin.
    1. -4
      12. maaliskuuta 2020 klo 11:46
      Sosialismista, hän on Pohjois-Koreassa. Vakiohuoneistososialismi. Ja Kiina on velkaa nykyisen vaurautensa markkinataloudelle. Minkä he rakensivat.
    2. +1
      12. maaliskuuta 2020 klo 12:13
      Jotain tällä numerolla ei näkynyt muissa köyhissä maissa, joissa on korkea väestötiheys. Katsokaa Kiinan väestötiheyttä, mikä on sen tulos taloudessa, ja vertaa tätä kaikkea vastaaviin Intiaan, Jemeniin, Bangladeshiin, Guineanlahden maihin Afrikassa.
      Joten selityksesi, Essex62 (Aleksanteri), ei ole täysin vakuuttava.
      1. -2
        12. maaliskuuta 2020 klo 22:29
        Intiassa ja erityisesti Bangladeshissa väestötiheys on paljon suurempi kuin Kiinassa.
  16. 0
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:30
    Puuttuuko Venäjän johtajilta älykkyyttä elääkseen omaa elämäänsä? Miksei malliksi otettaisi joku heimo Amazonista
  17. +5
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:32
    Kiinan "taloudellinen ihme": voiko Venäjä "kopioida" sen

    ei
    He eivät anna meille mitään siitä.

    joten emme yrittäneet. Kun petrodollarit virtasivat kuin vesi, nukuimme ja rikastuimme. Nyt aika on mennyt
    1. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 12:14
      Aika meni hukkaan 30-luvulla, kun työvoiman siirtyminen maataloudesta teolliseen tuotantoon oli käynnissä. On sääli, että talous ei ollut silloin kapitalistinen.
      1. -3
        12. maaliskuuta 2020 klo 15:53
        30-luvulla jyrkkää teollista harppausta varten komentosuunnitelmatalous oli juuri se, mitä tarvittiin. Menetimme aikaa 60- ja 70-luvuilla. Sitten oli vielä mahdollista toteuttaa Kiinan skenaario siirtymisestä markkinatalouteen. Sileä, ilman mutkia ja nykimistä. Eikä olisi tyytymättömyyttä - yksityinen kauppias täytti kioskit nopeasti sekä ruoalla että vaatteilla.
  18. +2
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:33
    Kiinan ihmeen salaisuus:
    1. Koko maailma avasi markkinansa Kiinalle
    2. Sijoitukset
    3. Valtavat kotimarkkinat.
    Omavaraisten kotimarkkinoiden uskotaan olevan 250 miljoonaa ihmistä. Vain Neuvostoliitto. Tällä hetkellä, kun Venäjä yrittää luoda tällaisia ​​markkinoita, Ukraina on ankara vastaus.
    4. Kiinassa ei ole niin helppoa vaihtaa juania dollariksi, siihen tarvitaan viranomaisten lupa. Rahat jäävät maahan.
  19. +2
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:35
    Kiinalaiset ovat viisasta kansaa, he eivät keksineet pyörää uudelleen, vaan lainasivat Neuvostoliiton talouden kokemuksen ja kehitysmallin maansa taloudellisen kehityksen perustaksi, ja vanhempi veli auttoi lähes kaikessa, jakoi kaikkein intiimimpi, vaikka se ei ollut välttämätöntä. Sitten tapahtui maailmanlaajuisen mittakaavan tragedia, nuorempi veli pystyi rakentamaan uudelleen markkinatalouteen muuttamatta poliittista järjestelmää, mutta vanhempi veli ei vieläkään voi tulla järkiinsä, koska siirtyminen sosialismista kapitalismiin on perversio sadomasokistin kanssa. puolueellisuus.
    1. -3
      12. maaliskuuta 2020 klo 22:33
      70-luvun lopulla Neuvostoliitto, mukaan lukien stalinistiset talouden hallintamenetelmät, yritti toteuttaa Hua Guofengiä, mutta hän hävisi taistelussa Deng Xiaopingia vastaan.
  20. +2
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:36
    tehdäksesi tämän, sinun täytyy ampua liberaalit kuten kiinalaiset vuonna 89, sitten työskennellä kuin helvettiä pari vuosikymmentä - kuka pystyy tähän?
    1. -1
      12. maaliskuuta 2020 klo 12:17
      fruit_cake (Andrey), olen samaa mieltä. Vain se oli välttämätöntä ampua ei 80-luvulla, vaan 1900-luvulla. RSPPR:n, Bundin ja eSeR:n jäseniä. Se riitti tyhjentää 2-3 tuhatta ilman oikeudenkäyntiä, hiljaa kellareihin ja wc-tiloihin.
  21. -1
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:36
    He puhuvat vain rikollisuudesta, ja tämä on ERITTÄIN tärkeää.
    Meidän on jo vaikea erottaa virkamiestä rosvosta.
    Kiinassa korruptiosta rangaistaan ​​kuolemalla, ja Venäjällä niitä edistetään.
    Ja TÄRKEINTÄ on, että HENKILÖ ilmestyy oikeaan aikaan ja oikeaan paikkaan, ota se Deng Xiaoping.
    1. -1
      12. maaliskuuta 2020 klo 12:02
      Kiina on klaaniyhteiskunta. Jos kuulut "oikeaan" klaaniin, voit lämmittää käsiäsi. Muuten sinut ammutaan. Mikä on sallittua Jupiterille, ei ole sallittua härälle.
      -
  22. +2
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:36
    kiinalainen, jopa 100-200 dollarilla, kyntää tunnollisesti 8-10 tuntia kuin papa carlo... koska ahkeruus on heidän veressä... ja olemme kaikki laiskoja heihin verrattuna... emme voi edes maalata omaamme omat sisäänkäynnit, odotamme neuvostohallituksen valkaisemista, maalaamista .... tämä on katkera totuus ... emme tiedä kuinka toimia kuten he ... meillä on kaikki kerralla ja enemmän .. ..
    1. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 12:19
      Kiinalaiset eivät kynnä 100-200 dollarilla. Siellä keskipalkka on 850 US$.
      1. -3
        12. maaliskuuta 2020 klo 13:18
        Meidän kanssamme Venäjällä, erityisesti kasvihuonetiloilla, kyntävien kiinalaisten maksimipalkka on 300 taalaa, eivätkä jostain syystä kiirehdi kotiin Kiinaan. Ilmeisesti kaikki eivät ansaitse näitä 850 ikivihreää Kiinassa.
        1. 0
          12. maaliskuuta 2020 klo 13:42
          Ja sinä, AS Ivanov, katso tilastoja kiinalaisten määrästä Venäjällä. Samoin kiinalaiset palaavat aktiivisesti kotiin Venäjältä. Olet siis väärässä. Vaikka tietäisitkin kiinalaisia ​​kyntöjä Venäjällä 300 taalalla, niitä tulee yhä vähemmän.
        2. Kommentti on poistettu.
      2. -1
        13. maaliskuuta 2020 klo 12:04
        Satuja . Valtavalla osalla väestöstä ei ole edes passia.
        1. -1
          14. maaliskuuta 2020 klo 16:21
          Nyt Kiina elää suuruusluokkaa paremmin kuin Venäjä. Vaikka Kiinassa tulot asukasta kohden ovat jonkin verran pienemmät kuin esimerkiksi Puolassa ja Baltian maissa, mutta johtuen huomattavasti alhaisemmista hinnoista kuin Euroopassa, on Kiinan elintaso verrattavissa Puolaan ja Baltian maihin. Ja sinä puhut passien puutteesta...

          Muuten, olen toistuvasti huomannut, että monilla venäläisillä on vanhentuneita käsityksiä Kiinasta ja kiinalaisista. Ikään kuin he olisivat kouluttamattomia, takapajuisia, köyhiä, nälkäisiä ja yrittäisivät asuttaa kaiken itsellään. Maailma on muuttunut paljon. Ja Kiina on muuttunut vielä enemmän. Jos vuonna 1991 miljardisosa Kiina loi tuotteen puolet niin paljon kuin Neuvostoliitto. Nyt Kiina luo sosiaalisen kokonaistuotteen 6-8 kertaa (arviointimenetelmästä riippuen) enemmän kuin Venäjä. Lisäksi Venäjän jälkeen Kiinasta vain kasvaa.

          Olen toistuvasti linkittänyt tänne taloussivustoille, mutta moderaattori poisti nämä viestit. Siksi etsi itse.
          1. -1
            15. maaliskuuta 2020 klo 11:11
            Leijonanosa tästä tuotteesta päätyy pahamaineisten kiinalaisten miljonäärien taskuihin, joita on planeetan eniten. Uskon tähän tietoon, niitä on todella paljon. Mutta kaikille taloussivustoille, ei penniäkään. Tavallinen kiinalainen murisi ja tulee murisemaan, penneistä, rappeutuneiden viisaan ohjauksen alaisena. Jälleen kerran, sosialismi on henkilökohtaisen rikastumisen kielto ja tasa-arvoinen alku syntymästä lähtien.
            Ei-ihmiset, jotka ottavat haltuunsa miljoonien kansalaistensa työn tuotetta, eivät saa olla. Sanasta ollenkaan.
  23. 0
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:37
    Huonot puolet ovat poissa, se on hienoa, se on selvää, ja on selvää, kuka ja miksi VO:ssa julkaisee tällaisia ​​​​artikkeleita, hyvä VO: n hallinto, älä muutu käymäläksi, ole hieman rehellisempi, ihmiset todennäköisesti ottavat yhteyttä sinulle ...
  24. -3
    12. maaliskuuta 2020 klo 12:00
    Kiina kopioi Neuvostoliiton talousjärjestelmää vuoteen 1953 asti ja väestömäärää hyödyntäen rakentaa taloutta. Intiassa on tietysti tarpeeksi väkilukua, mutta järjestelmä ei ole sama. Venäjällä ei ole yhtä eikä toista. Ja Venäjän viranomaisille ihmisten hyvinvointi on kahdeskymmenesviides asia.
    1. -3
      12. maaliskuuta 2020 klo 22:37
      Mitä hän kopioi? Vuonna 1979 hän pikemminkin kopioi useita Buharinin postulaatteihin perustuvia NEP-politiikan elementtejä, mutta meni sitten vielä pidemmälle markkinasuhteiden kehittämisessä. Muuten, Bukharinin ajatuksia arvostetaan suuresti Kiinassa.
  25. -5
    12. maaliskuuta 2020 klo 12:33
    Tarvitsee vain vähän Kiinan kommunistista puoluetta saada aikaan tällainen taloudellinen ihme.
    1. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 12:37
      Onko hän todella kommunisti? Vai onko se vain nimi? Tämän puolueen työtavat eivät ole lainkaan kommunistisia: Marx ja Vova pyörivät kuin potkurit haudoissaan.
  26. Kommentti on poistettu.
  27. Kommentti on poistettu.
  28. 0
    12. maaliskuuta 2020 klo 13:03
    Kuinka kauan työskentelin avaruusteollisuudessamme (1983-2012) Haluan huomata, että yritysten, joissa työskentelin, kärki on mätä. He ovat riittämättömiä - hääkenraalit - pojat, sukulaiset, varkaat, Samaan aikaan ylennysjärjestys rakennettiin siten, että mikään ei muutu. Jos haluat nähdä nuoruutta, hanki nuoruutta. Mutta mikä tämä nuoriso on? Täällä yksi heistä nimitettiin Volgan alueen parhaaksi nuoreksi asiantuntijaksi. Voitin tämän nuorisoryhmän yleisön 50-kertaisella ylivoimalla avainparametreissa. Kysymys oli - onko mahdollista olla samaa mieltä johdon kanssa? Ei?..
    Hyvä! Nyt olen töissä yksityisessä yrityksessä. Ja yrityksemme kehitysvauhti on 15-25% vuodessa.
    1. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 13:28
      Toimittaja Rogozin johtaa avaruusteollisuutta .... . Ha ha (kyynelten läpi...). Ja hän liitti poikansa johtamaan Ilyushin-yritystä. Ja puhut "kiinalaisen ihmeen" toistamisesta ......
    2. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 14:19
      Rehellisyyden nimissä on sanottava, että korruption, johtamisen idioottimaisuuden ja työn tuloksesta vastuun tilanne - NIIFI:ssä, jossa työskentelin - on parantunut jonkin verran viime aikoina. Voivatko he kuitenkin ottaa kirkkaita epätyypillisiä projekteja? No, kaiken pilaamiseksi (osittain ryöstää, ...) - Kyllä !!! Ja tämän kirkkaan tuloksen saavuttamiseksi - Ei !!
      Miksi ? Voin selittää - olen työskennellyt eliittitutkintoni parissa koko ikäni. No, ainakin nyt työskentelen laajimmilla mahdollisuuksilla ja resursseilla - mutta en siellä..
  29. -1
    12. maaliskuuta 2020 klo 13:10
    Jumala loi maan ja elämän, kaiken muun Kiinan iski silmää Olemme kuluttajia niin pitkälle kuin mahdollista, muu ei kuulu meille, sillä luonnonkehityksen junamme suistui raiteilta jo vuonna 1917. Neuvostoliitto rakensi uuden junan, joka ei kuljettanut ihmisiä, päinvastoin, ihmiset työnsivät sitä ylityöllä kohti. "kommunismi".
  30. -1
    12. maaliskuuta 2020 klo 13:29
    Miten kävi niin, että alle puoli vuosisataa sitten köyhästä ja kehittymättömästä maasta tuli yhtäkkiä niin tärkeä osa maailmaa?


    Kiinnostaa enemmän päinvastoin.
    Miten se tapahtui, että entinen 30 vuotta Great Country .. rullasi alas köyhälle ja kehittymättömälle huoltoasemalle ..
    1. +1
      12. maaliskuuta 2020 klo 13:55
      Miten se tapahtui, että entinen 30 vuotta Great Country .. rullasi alas köyhälle ja kehittymättömälle huoltoasemalle ..
      Mikä "suuruus" on niin rappeutunut, kun hyllyt ovat tyhjiä, ihmiset asuvat paneelislummeissa, eikä ihmisiä päästetä pois maasta? Törkeä militarismi ei ole se "suuruus", josta pitäisi olla ylpeä.
      Sama pätee Kiinaan, jos ihmiset eläisivät siellä hyvin, taivaallisen imperiumin viranomaisten ei tarvitsisi käyttää tähtitieteellisiä ponnisteluja "digitaalisen keskitysleirin" rakentamiseen.
      Opi arvostamaan sitä, mitä sinulla on, koska objektiivisesti katsottuna venäläiset elävät juuri nyt paremmin kuin nykyajan "suuret" kiinalaiset ja "ei vähemmän mahtavat" Neuvostoliiton asukkaat.
      1. +1
        12. maaliskuuta 2020 klo 14:10
        tällä hetkellä venäläiset elävät paremmin kuin nykyajan "suuret" kiinalaiset ja "ei vähemmän suuret" Neuvostoliiton asukkaat.

        Täyttä typeryyttä..
        Juuri nyt ihmiset selviävät kerjäläisellä palkalla ja raatelevat öisin aivojaan asuntolainan maksamisesta.. Siitä, että "ihmiset valitsevat nykyään suurimmaksi osaksi pienikokoisia asuntoja", en toista virkamiehidemme jälkeen .. Koko piirini on rakennettu noista 30 neliömetrin "paneelislummeista".
        Kun taas Neuvostoliiton aikana ei ollut mitään lähellä .. Työskentele - ja sinulla on kaikki .. kuin ihmiset !!

        Ja mitä tulee kiinalaisiin .. siitä kirjoitettiin, missä olivat kiinalaiset, missä olimme me .. Ja mihin se kaikki muutti ..
  31. 0
    12. maaliskuuta 2020 klo 13:39
    Nykyinen Venäjä ei pysty siihen.
    Viranomaiset eivät voi eivätkä anna minkään kehittyä.
  32. 0
    12. maaliskuuta 2020 klo 13:40
    Todellinen ihme oli Neuvostoliiton luominen. Neuvostoliiton toiminta muutti maailmaa, tuhosi siirtomaajärjestelmän ja johti Kiinan ja Intian kaltaiset maat itsenäisyyteen. Ja siellä Kiinan tai Intian kansat, jotka onnistuivat nimittämään arvokkaita johtajia, ryhtyivät töihin.

    Se, että venäläiset eivät saaneet tästä ihmeestä mitään helvetin erikoista, vaan olivat vain kyyristynyt ja olivat läsnä ihmeiden tekemisessä, on ERIKOIS VENÄJÄLAISTEN ONGELMA. Kuten he sanovat: "jotkut tanssijat" eivät ole vain ihmeitä, vaan myös omia ...... häiritä.

    Yleensä voit saavuttaa kaiken tässä maailmassa. Mutta mitään ei voi palauttaa. Se, joka tyhmästi nousi tulevaisuuteen menevästä junasta, tuhosi maan sen sijaan, että olisi laittanut asiat järjestykseen - syyttäköön tyhmyydestään. Kiinalainen ei voi laittaa päätään venäläisen päälle.
  33. 0
    12. maaliskuuta 2020 klo 14:06
    On heti selvää, että kirjoittaja ei ole koskaan työskennellyt Kiinan kanssa, ei koskaan kommunikoinut kiinalaisten kanssa, vaan ammentaa tietoa mainosvihkosista.
    Mutta tämä on paskapuhetta. Itse asiassa ei ole mitään ihmettä. Kiina on ollut maailman tieteen, kulttuurin ja tuotannon keskus tuhansia vuosia, ja vain konekiväärin ja oopiumin käyttö mahdollisti sen, että Eurooppa valtasi tämän markkinaraon erittäin lyhyen aikaa.
    1. -1
      12. maaliskuuta 2020 klo 15:09
      Toistan kommenttini Kiinan talousihmeestä, vain ilman linkkejä muille sivustoille (jotta sitä ei enää poistettaisi).
      Kiina on historiansa aikana toistuvasti kokenut nopean talouskasvun aikakausia. Ja suurimman osan historiastaan ​​Kiina on tuottanut noin puolet maailman tuotteista. Myös väestömäärällä mitattuna Kiina oli suurimman osan historiasta paljon suurempi kuin nyt. 18-luvun alkuun asti Kiina ohitti Euroopan asukasta kohti lasketun tuotannon ja elämänlaadun osalta. Mutta 18-luvulla Kiina alkoi huonolaatuisen muukalaishallinnon (Manchurian Qing-dynastian) vuoksi jäädä jälkeen Euroopasta. Ja Eurooppa 15-16-luvuilla löysi maailman, alkoi aktiivisesti omaksua siirtokuntien vaurautta ja 18-luvun lopulla (Englanti) aloitti teollisen vallankumouksen.
      Jos nyt Kiinassa on 17 % maailman väestöstä, niin 20-luvun alussa Kiinassa oli noin 1/3 maailman väestöstä. 7-luvulla (Tang-dynastia) Kiinassa oli 60% maailman väestöstä. Eli kolme viidestä ihmisestä oli kiinalaisia.
      Maailman ensimmäinen teollinen vallankumous alkoi Kiinassa 12- ja 13-luvuilla Song-dynastian aikana.
      Mutta sen keskeyttivät Jurchenien (Jin-dynastia) ja sitten mongolien (Yuan-dynastia) hyökkäykset. Kuten tiedät, Keski-Aasian paimentolaisten armeijalla ei ollut vertaa ennen käsiaseiden tuloa. Joten mongolit siirtyivät joidenkin epäonnistumisten jälkeen onnistuneesti Keski-Eurooppaan. Mongolien pysähtyminen liittyi heidän sisäisiin syihinsä. Muskovilainen Venäjä alkoi itsevarmasti lyödä paimentolaisia ​​vasta kun squeakers ja musketit ilmestyivät palvelukseen. Kiinassa tuliaseiden valmistustekniikka oli olemassa jo 12-13-luvuilla. Kiina oli 7 vuosisataa Eurooppaa edellä koksiin perustuvan teräksen tuotannossa ja oli millimetrin päässä massasta, joka varustaa armeijaa käsiaseilla. Teollinen vallankumous ei saatu päätökseen vain muutaman erittäin valitettavan tilanteen vuoksi, mukaan lukien Song-dynastian äärimmäisen keskinkertaisten ja passiivisten keisarien hallituskausi.
      On vaikea sanoa, millainen maailma olisi nyt, jos Kiinan teollinen vallankumous olisi saatu päätökseen 13-luvulla. Oletan, että Kiinan ja Venäjän välinen raja kulkee Uralin ja Kaspianmeren läpi. Kiina olisi kolonisoinut molemmat Amerikat aikaisemmin ja siitä olisi tullut maailman siirtomaapolitiikan kohde. Ja muut maat ja maanosat olisivat tämän politiikan kohteena.
      Suurin osa tämän sivuston lukijoista ei tietenkään olisi tyytyväisiä tällaiseen skenaarioon, mutta toisaalta aineellisen kulttuurin taso ja maailman hyvinvointi olisivat nyt monta kertaa korkeammat kuin nyt.
      Joku sanoo, että tämä on vain todennäköisyyshypoteesi tai fantasia aiheesta "mitä tapahtuisi, jos Hitler voittaisi sodan" (esimerkiksi). Olen samaa mieltä. Sanon vain, että Kiinalle taloudellinen läpimurto ei ole ihme, vaan ajoittain toistuva ilmiö. Ja että Kiinan on historiallisesti tapana olla maailman taloudellinen johtaja. Ja Venäjälle maailmantalouden johtajana oleminen on hölynpölyä ...
  34. -1
    12. maaliskuuta 2020 klo 14:24
    Länsimaat ovat 1970-luvulta lähtien pumppaaneet Kiinan kansantasavaltaa (kuten Saksaa ennenkin) investoinneilla ja teknologioilla, ja ne ovat myös avanneet markkinansa Kiinan muotoilulle kanuunanruoan muodossa Neuvostoliittoa vastaan, koska ilmaista juustoa löytyy vain hiirenloukku. Mutta Kiina (jälleen, kuten Saksa) rikkoi tapansa ja halusi tulla itsenäiseksi toimijaksi kansainvälisellä areenalla.

    Venäjä ei ole koko tuhatvuotisen historiansa aikana koskaan osallistunut tällaiseen ennenkuulumattoman anteliaisuuden vetovoimaan. Ei siis ole tarvetta keksiä toista rahtikultin kohdetta, varsinkin kun länsimaisten markkinoiden sulkeutumisen ja globaalin talouskriisin puhkeamisen vuoksi vientiin suuntautunut Kiina on selvästi horjunut ja alkanut deflatoitua.
  35. -1
    12. maaliskuuta 2020 klo 14:37
    Taas kohtaamme itsenäisyyden ja suvereniteetin. Boltologia
  36. -2
    12. maaliskuuta 2020 klo 14:58
    Ei sitä ihmismateriaalia. Kommenteista päätellen.
    Mutta miten se oikeasti on -?
  37. +1
    12. maaliskuuta 2020 klo 18:02
    Suurin kulutusmarkkina, USA, avattiin Kiinalle, ja USA:ssa oli Regonomics, väestölainat. Nyt panokset ovat nollassa. Raygonomiikka on kaikki kaikessa... Liberaalit eivät voi saavuttaa talouskasvua. Liberaali talousmalli on vanhentunut (c)
  38. 0
    12. maaliskuuta 2020 klo 19:01
    Kiinassa on 60 kertaa enemmän keksintöjä kuin Venäjällä. Näistä 60-70 % on toteutumassa. Kirjoitamme jopa 3 %. Meitä hallitsee tällä hetkellä länteen suuntautunut kompradoporvaristo. Venäjän federaation talous perustuu raaka-aineisiin, mikä mahdollistaa oligarkkiklaanien leikkaamisen periaatteessa kuponkeja ilman erityistä rasitusta. Loppujen lopuksi, jos kehität taloutta, sinun täytyy työskennellä, työskennellä ja edelleen työskennellä ja olla maansa patriootti, eikä vetää kaikkea varastettua ulkomaille. Väkivaltaisen toiminnan simuloimiseksi on nyt Skolkovo ja muut Potjomkin-kylät, jotka jäljittelevät maan kehitystä. Se on kuin elämää Moskovassa Garden Ringin sisällä tai 100 km päässä siitä maaseudulla. Ja niin kauan kuin tämä elämäntapa säilyy, se on sitä.
  39. 0
    12. maaliskuuta 2020 klo 22:30
    Kirjoittaja on kaikki loistava, mutta vain 300 miljoonaa ihmistä elää hyvin Kiinassa, loput miljardista, sanotaanko, ei niin kuumaa. Kiinassa köyhyyden tasoa pidetään vain eri tavalla. Ja kyllä, Venäjä ei voi toistaa Kiinan jälkeen, resurssit eivät riitä. Mutta voit keksiä omasi.
  40. 0
    13. maaliskuuta 2020 klo 05:24
    Rhodium Groupin ja NCUSCR:n raportissa arvioitiin noin 6,7 1990 yhdysvaltalaisten yritysten Kiinaan tekemän investointisopimuksen arvoksi 2015 miljardia dollaria vuosina 228–XNUMX.
  41. -1
    17. maaliskuuta 2020 klo 20:57
    Hän ei voi. Ja meillä itsellämme on jotain kopioitavaa - sodanjälkeinen stalinistinen kehitys korjauksin, tietysti.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"