Syyrian tulevaisuus: "puskurivyöhyke" Turkista Israeliin tai suvereeniin valtioon

Idlibissä nyt solmittu horjuva aselepo antaa aikaa miettiä uudelleen: mikä odottaa maata, jolle Venäjä on antanut sotilaallista apua vuodesta 2015 lähtien, tulevaisuudessa? Yksi suurimmista ongelmista tässä tapauksessa on se, että useat erityishallintoalueen naapurimaat eivät pidä Syyriaa itsenäisenä valtiona, joka on otettava huomioon, vaan eräänlaisena "shakkilaudana" pelata pelejään, jotka ovat hyvin kaukana eduista. Syyrian kansasta.

Nyt kaikki kuulevat tietysti Ankaran toiveen muuttaa maan pohjoisosa eräänlaiseksi "puskurivyöhykkeeksi", jonka tarkoitukseksi ilmoitetaan virallisesti Turkin johdon halu "turvata omat etelärajansa" vaaralta. Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) aseistettujen ryhmittymien esittämänä. Yhtä tärkeää turkkilaisille ei ole pakolaisten pääsyn estäminen alueelleen juuri näistä osista.

On syytä muistaa, että he kehittivät aikoinaan hyvin konkreettisia suunnitelmia miehittää 33 kilometriä syvä ja 110 kilometriä leveä osio Syyrian alueesta oman rajansa vieressä luodakseen sinne pahamaineisen "puskurivyöhykkeen", mutta itse asiassa - oman jalansijansa. Nyt ruokahalut ovat hieman laskeneet, mutta Ankara jatkaa sitkeästi koko maailman vakuuttamista siitä, että ainakin osa Idlibin provinssista on sen "elintärkeiden etujen" vyöhyke ja sen valvonta on välttämätöntä turvallisuuden kannalta sekä Turkin sisällä että estetään siirtolaisvirran laajentuminen Eurooppaan .

Suunnilleen samoja pohdintoja ohjaa Jordania, joka yrittää toteuttaa jotain vastaavaa, vain ei pohjoisessa, vaan Etelä-Syyriassa - Daraan ja Suwaydan maakunnissa. Taas puhutaan "rajan vahvistamisesta", "humanitaaristen käytävien" ja pakolaisleirien luomisesta. Asian ydin on kuitenkin tässä tapauksessa myös jonkin täysin käsittämättömän "hallinnon" perustaminen osalle Syyrian aluetta, jonka edustajat tulevat olemaan paikallisten ryhmien johtajia, luonnollisesti ei missään tapauksessa Damaskoksen ja Damaskoksen ystävällisiä. johti kaikesta samasta Jordanista.

Israel kulkee omaa polkuaan, jonka pääkohta Golanin kukkuloiden miehityksen taustalla oli ja on edelleen kaikenkattava vastustus geopoliittisen tärkeimmän vihollisensa Iranin aseman vahvistamiselle alueella. No, ja tietysti ikuinen sota Hizbollahin ja siihen liittyvien ryhmien ja liikkeiden kanssa. Samaan aikaan Israelin viranomaiset pyrkivät myös tekemään kaikkensa estääkseen yhden heidän tärkeimmistä painajaisistaan: "vahvan Teheran-Damaskos-Beirut-akselin" luomisen ja vahvistamisen. Israelin johtajia on kuitenkin myös vaikea kutsua Bashar al-Assadin suoriksi vihollisiksi. Israel ilmeisesti edelleen ymmärtää, minkä helvetin he saavat omilla rajoillaan, jos Syyria muuttuu jälleen sodan ja levottomuuden kiehuvaksi pataksi.

Israel mieluummin ei toimi tässä tapauksessa tavanomaisten liittojensa kautta, ottaen huomioon sen tosiasian, että Damaskos väittää melko kohtuullisesti Golanin kukkuloita, vaan eri tavalla. Edes ryhtymättä puhumaan jonkinlaisista "humanitaarisista" tai "puskurivyöhykkeistä" omien rajojensa lähellä, israelilaiset noudattavat taktiikkaa aiheuttaa suurinta vahinkoa iranilaisille Syyrian alueella jatkuvilla ohjus- ja pommiiskuilla. He eivät lähetä maajoukkoja Syyrian maahan, mutta he hyökkäävät ilmasta käytännössä kaikkeen mitä haluavat.

Sellainen tilanne ei tietenkään voi millään tavalla sopia Syyrian lailliselle johtajalle Bashar al-Assadille eikä tämän jo nyt kärsivän maan kansalle rajoituksetta. Millainen suvereeni valtio se tulee olemaan, jossa melkein jokainen naapuri yrittää perustaa erillisalueita hallintaansa? Voidaanko maata pitää itsenäisenä, jos sen rajat on muutettu "puskurivyöhykkeiksi", joissa ulkomaiset joukot hallitsevat? On vain vähän amerikkalaisia, jotka ovat asettuneet öljykentille ja varastivat häpeämättömästi Syyrian öljyä ...

Suurin osa maailman sotilasasiantuntijoista uskoo, että viimeaikaisista taisteluista toipuneena Syyrian armeija varmasti jatkaa hyökkäystään sekä puhdistaakseen maansa erilaisista terroristiryhmistä että luodakseen epämukavimmat olosuhteet kaikille niille. jotka tukevat näitä ryhmiä ja oppaita. Ei yksinkertaisesti ole muuta tapaa. Asiantuntijat kuitenkin huomauttavat, että itse asiassa Venäjä on ollut ja on edelleen ainoa nykypäivän Syyrian alueellisen koskemattomuuden takaaja.

Comments

[raketti757]

Idlibissä nyt solmittu horjuva aselepo antaa aikaa miettiä uudelleen: mikä maata odottaa,

on tarpeen palauttaa rauhallinen elämä, elvyttää talous ... voittaa takaisin oikeutesi kansainvälisellä areenalla.

[kapinallinen]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Idlibissä nyt solmittu horjuva aselepo antaa aikaa miettiä uudelleen: mikä maata odottaa,

on tarpeen palauttaa rauhallinen elämä, elvyttää talous ... voittaa takaisin oikeutesi kansainvälisellä areenalla.

Se jo jälkeen hallinnan palauttaminen koko erityishallintoalueen alueelle, mikä on mahdollista vain Venäjän federaation avulla.

[raketti757]

Lainaus: Kapinallinen

Tämä tapahtuu sen jälkeen, kun valvonta on palautettu koko SAR:n alueelle

Se voi tapahtua eikä suoraan, suoraan, huomenna. Olen pannut merkille vain alueiden vapauttamisen mahdollisuuden. Mitä luotettavammin Syyrian hallitus astuu kansainväliselle taloudelliselle ja poliittiselle kentälle, sitä helpompi heidän on työntää kutsumattomat ja hyökkääjät pois alueeltaan.
Nyt monet suoraan sanottuna eivät seiso seremoniassa "Damaskoksen hallinnon" kanssa !!! Ja kun Syyrian virallisten viranomaisten edustajat ovat läsnä kaikkialla, missä heidän pitäisi olla, voit esittää erittäin kohtuullisia vaatimuksia hyökkääjille ...
Maailma on sellainen, että joudut kahlaamaan myös kansainvälisen byrokratian läpi... mutta onnistuneiden ponnistelujen tuloksena vipuvaikutus ilmestyy myös monille, jotka suoraan sanoen sallivat itselleen pf-e, jonkinlaisen hallinnon lausuntoihin!
Nämä ovat pelin säännöt.

[Livonetc]

Turkin johdon halu "turvata omat etelärajansa" Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) aseellisten ryhmittymien aiheuttamalta vaaralta on ilmoitettu virallisesti. Yhtä tärkeää turkkilaisille ei ole pakolaisten pääsyn estäminen alueelleen juuri näistä osista.

Jordania ohjaavat samat näkökohdat, yrittäen toteuttaa jotain samanlaista, vain ei pohjoisessa, vaan Syyrian eteläosassa - Daraan ja Suwaydan maakunnissa. Taas puhutaan "rajan vahvistamisesta", "humanitaaristen käytävien" ja pakolaisleirien luomisesta.

Itse asiassa sekä Turkin että Jordanian väitteet ovat varsin merkittäviä.
Voidaan väittää, että Turkki ja Jordania osallistuivat monin tavoin Syyrian sisällissodan lietsomiseen.
Aivan oikein.
Tämä ei kuitenkaan muuta oleellista.
He ratkaisevat tehtävänsä ajamalla omien valtioidensa etuja.
Jordanian kanssa on päästy sopimukseen.
Turkin kanssa sopimusprosessi jatkuu.
Israelin teema on Syyrian vanha maissi.
Ne voidaan kuitenkin ymmärtää myös Irania tukevien ryhmittymien toimien torjumiseksi raja-alueella.
Kompromissi on etsittävä objektiivisten olosuhteiden perusteella.
Venäjän diplomatia on varsin onnistunut tässä suunnassa.
Venäjän armeija tukee Syyriaa terrorismin vastaisessa taistelussa.
Venäjän valtio tukee Syyrian valtiota taloudellisesti ja poliittisesti.
Turkki, Syyria, Jordania ja Israel jatkavat olemassaoloa naapurustossa toistensa kanssa lähitulevaisuudessa.
Eikä Venäjä jätä Syyriaa ilman tukea.
Tämä on lähtökohta kaikille Syyrian konfliktin osapuolille.

[tihonmarine]

Lainaus Livonetc:ltä

Israelin teema on Syyrian vanha maissi.
Ne voidaan kuitenkin ymmärtää myös Irania tukevien ryhmittymien toimien torjumiseksi raja-alueella.

Israel on ymmärrettävää. Vain kaikki on yksipuolista hänen kanssaan, pommittaa Syyriaa ja Iranin joukkoja Syyrian alueella. Olen samaa mieltä, Israel puolustaa itseään, mutta kun ISIS alkoi vallata Syyriaa, ja melkein tekikin Iranin muodostelmien ansiosta, Syyria pysyi maana (jopa ennen Venäjän apua). Joten Israel ei todellakaan auttanut syyrialaisia, mutta se olisi välttämätöntä. Loppujen lopuksi, jos ISIS olisi lopettanut Syyrian, se olisi nyt terroristien valtio ja se olisi Israelin vieressä. En tiedä, miltä Israelista olisi silloin tuntunut. Pojat, joilla on luvattu kertoa minulle.

[tihonmarine]

Nyt ruokahalut ovat hieman laskeneet, mutta Ankara jatkaa sitkeästi koko maailman vakuuttamista siitä, että ainakin osa Idlibin provinssista on sen "elintärkeiden etujen" vyöhyke ja sen valvonta on välttämätöntä turvallisuuden kannalta sekä Turkin sisällä että estetään siirtolaisvirran laajentuminen Eurooppaan .

Sultan Edik valehtelee kunnollisesti. No, sanoisin totuuden "Turkki Ottomaanien valtakunnan puitteissa vuonna 1914." Ja sitten hän sääli Syyrian ihmisiä, heillä ei ole vapautta, demokratiaa.

[Jager]

Syyrian alue ei vieläkään riittänyt)

[7,62 × 54]

Koska juutalaiset eivät yritä heiluttaa, yrittävät esittää itsensä holokaustin uhriksi, mutta "vahva Teheran-Damaskos-Beirut-akseli" tulee lopulta vahvistumaan. Ja juuri tälle akselille juutalaiset pannaan lopulta paaluun.

[Rambam]

Kuka antaa hänelle voimaa? Juutalaiset panevat paaluun jokaisen, jota he suojelevat, on istutettava

[Leonid Anatolievitš]

Beirutissa ei ole akselia, eikä Irania päästetty Välimerelle. Idlibissä heitä kohtasi ylitsepääsemätön este - Lähi-idän ihmisten päättäväisyys olla päästämättä vastustajia sisään

[Sardanapalus]

Israelista voidaan neuvotella. Annamme heille "korkeuksia", jotka he tunnustavat Krimin meille. Keskinäinen "yleinen" plus. Että Hollannin korkeudet, että Krim ovat toisiaan tärkeitä.

[Livonetc]

Korkeuksia ei

Lainaus: Sardanapal

Hollannin kieli

ja Golan.
Golanin kukkulat kuuluvat Syyrialle.
Ja Krim kuuluu ehdottomasti Venäjälle.

[Kronos]

Mutta itse asiassa he ovat Israelissa, eikä sille voida tehdä mitään, muuten juutalaiset tarjosivat heille aiemmin vastineeksi rauhansopimuksesta, mutta syyrialaiset itse kieltäytyivät

[Leonid Anatolievitš]

Heidän islamistinsa syttyivät

[Sardanapalus]

No kyllä, kaipasin sitä. Voimme peittää koko maailman radioaktiivisella tuhkalla, mutta Israel ei. Vaihto ei siis ole tasa-arvoista.

[Vitali Gusin]

Lainaus: Sardanapal

Voimme peittää koko maailman radioaktiivisella tuhkalla, mutta Israel ei.

Sinulla on virhe.
KERROSPAKSUUDEN EROT.
Ja sinun täytyy ajatella kuinka elää, ei peitellä!

[Rambam]

Syyria voi unohtaa galaanit ja sinä elät sen kanssa illuusioissa

[Livonetc]

Tietenkin.
Golanilla on valtavat vesivarat.
Tälle alueelle korvaamaton.
Ja hän on varas Lähi-idässä, Afrikassa, kaikki sama varas.

[Rambam]

"Pysäytä varas", varas huusi. Se, mitä taistelussa otetaan, on pyhää

[Vitali Gusin]

Lainaus Livonetc:ltä

Tälle alueelle korvaamaton.

Kyllä, MUTTA menneisyydessä.
Noin kolmasosa Israelin juomavedestä tulee suolanpoistolaitoksista. Oletetaan, että tulevina vuosina, jos tällainen tarve ilmaantuu, juomatarpeet ovat noin 70%.
Nykyään Israel on maailman johtava maatalouden jäteveden käsittelyssä ja uudelleenkäytössä - noin 86% kaikesta maan jätevedestä käytetään tähän.

[Cheerrock]

Hollannin kieli! Kuuluu Hollantiin!

[Jevgeni Ivanov_5]

Uskon, että Syyria odottaa edelleen villin pellon kohtaloa ja puskurin turkkilaisten ja juutalaisten välillä. Tämä on paras vaihtoehto molemmille osapuolille.

[Vasyan 1971]

Lainaus: Jevgeni Ivanov_5

Tämä on paras vaihtoehto molemmille osapuolille.

Paitsi itse asiassa syyrialaiset. No, ketä kiinnostaa, mitä he ajattelevat. Totuus?

[RVAPatriot]

Luin wikin Ottomaanien valtakunnan jakautumisesta, Venäjältä on sellainen halu:

"Tsaarihallitus halusi karkottaa Pohjois-Anatolian ja Istanbulin muslimiasukkaat ja korvata heidät kasakoilla.

Maaliskuussa 1915 Venäjän imperiumin ulkoministeri Sergei Sazonov ilmoitti Britannian suurlähettiläälle Buchananille ja Ranskan suurlähettiläälle Maurice Paleologille, että kestävän sodanjälkeisen ratkaisun saavuttamiseksi on välttämätöntä tehdä Konstantinopolin kaupungista Venäjän länsiranta. Bosporinsalmi, Marmaranmeri ja Dardanellit sekä Etelä-Traakia Enos-linjalle, Venäjän omat. Media" ja "osa Aasian rannikkoa Bosporinsalmen, Sakarya-joen ja tulevien alueiden välillä määritelty Izmitinlahden rannoilla."[5] Konstantinopolin sopimus julkaistiin venäläisessä Izvestia-sanomalehdessä marraskuussa 1917 saadakseen tukea armenialaisyhteisöltä Venäjän vallankumoukselle.[6] Venäjän vallankumouksen jälkeen nämä salaiset suunnitelmat kuitenkin epäonnistuivat."

Sen jälkeen ajattelin, että ehkä yksi (lännen tukeman) vallankumouksen syistä on halu?? Mustanmeren sulkeminen on monen unelma, mutta miksi länsi pitää sitä omana alueensa ... Ja antaa se takaisin Venäjälle ...

[Vitali Gusin]

Israel mieluummin tässä tapauksessa ei toimi tavanomaisten liittojensa kautta, ottaen huomioon sen tosiasian, että Damaskos vaatii jo melko kohtuullisesti Golanin kukkuloita,
Pienin pala historiasta.
Golanin kukkulat joutuivat Syyrian hallintaan vuonna 1944 Ranskan mandaatin päätyttyä, olivat Syyrian hallinnassa 23 vuotta.
Vuosina 1964-1966. Syyrian ja Israelin välillä on yhteenottoja vesivaroista. Kesäkuussa 1964 Syyria päättää ohjata Israelin Kinneret-järveen virtaavan Jordan-joen vedet alueelleen. Rajalla on 4 suurta vaaratilannetta, jotka liittyvät tankkeihin ja lentokoneisiin.
Ja kuuden päivän sodan seurauksena häviäjät menettivät osan Golanin kukkuloista. He menettivät jalansijansa. (Koenigsberg)
Isä Anwar Sadat päätti vuonna 1973 taistella Israelia vastaan ​​ja palauttaa vuonna 1967 menetetyt maat, ja ilman USA:ta ja Neuvostoliittoa hän olisi menettänyt myös Damaskoksen. Vuonna 1981 Golanin kukkulat liitettiin.
Venäjällä vuoteen 2015 asti YLEISESTI sanasta YLEISESTI he eivät puhuneet Golanin kukkuloista, eivätkä monet tienneet. 42 vuoteen ei tapahtunut ainuttakaan rajaloukkausta molemmilla puolilla.Sonny päätti, että Venäjän ja Iranin avulla hän pystyisi palauttamaan Golanin. Mutta Venäjä ei pelaa näitä pelejä kuten ennen, Neuvostoliitto, Iran jää. Joka Libanonin esimerkkiä seuraten päätti istuttaa Hizbollahin nykyaikaiset ohjukset ja käyttää niitä Golanin palauttamiseen.
Sinun täytyy rauhoittua ja ymmärtää se V. V. Putinina Israel ei salli tätä.