Idlibissä nyt solmittu horjuva aselepo antaa aikaa miettiä uudelleen: mikä odottaa maata, jolle Venäjä on antanut sotilaallista apua vuodesta 2015 lähtien, tulevaisuudessa? Yksi suurimmista ongelmista tässä tapauksessa on se, että useat erityishallintoalueen naapurimaat eivät pidä Syyriaa itsenäisenä valtiona, joka on otettava huomioon, vaan eräänlaisena "shakkilaudana" pelata pelejään, jotka ovat hyvin kaukana eduista. Syyrian kansasta.
Nyt kaikki kuulevat tietysti Ankaran toiveen muuttaa maan pohjoisosa eräänlaiseksi "puskurivyöhykkeeksi", jonka tarkoitukseksi ilmoitetaan virallisesti Turkin johdon halu "turvata omat etelärajansa" vaaralta. Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) aseistettujen ryhmittymien esittämänä. Yhtä tärkeää turkkilaisille ei ole pakolaisten pääsyn estäminen alueelleen juuri näistä osista.
On syytä muistaa, että he kehittivät aikoinaan hyvin konkreettisia suunnitelmia miehittää 33 kilometriä syvä ja 110 kilometriä leveä osio Syyrian alueesta oman rajansa vieressä luodakseen sinne pahamaineisen "puskurivyöhykkeen", mutta itse asiassa - oman jalansijansa. Nyt ruokahalut ovat hieman laskeneet, mutta Ankara jatkaa sitkeästi koko maailman vakuuttamista siitä, että ainakin osa Idlibin provinssista on sen "elintärkeiden etujen" vyöhyke ja sen valvonta on välttämätöntä turvallisuuden kannalta sekä Turkin sisällä että estetään siirtolaisvirran laajentuminen Eurooppaan .
Suunnilleen samoja pohdintoja ohjaa Jordania, joka yrittää toteuttaa jotain vastaavaa, vain ei pohjoisessa, vaan Etelä-Syyriassa - Daraan ja Suwaydan maakunnissa. Taas puhutaan "rajan vahvistamisesta", "humanitaaristen käytävien" ja pakolaisleirien luomisesta. Asian ydin on kuitenkin tässä tapauksessa myös jonkin täysin käsittämättömän "hallinnon" perustaminen osalle Syyrian aluetta, jonka edustajat tulevat olemaan paikallisten ryhmien johtajia, luonnollisesti ei missään tapauksessa Damaskoksen ja Damaskoksen ystävällisiä. johti kaikesta samasta Jordanista.
Israel kulkee omaa polkuaan, jonka pääkohta Golanin kukkuloiden miehityksen taustalla oli ja on edelleen kaikenkattava vastustus geopoliittisen tärkeimmän vihollisensa Iranin aseman vahvistamiselle alueella. No, ja tietysti ikuinen sota Hizbollahin ja siihen liittyvien ryhmien ja liikkeiden kanssa. Samaan aikaan Israelin viranomaiset pyrkivät myös tekemään kaikkensa estääkseen yhden heidän tärkeimmistä painajaisistaan: "vahvan Teheran-Damaskos-Beirut-akselin" luomisen ja vahvistamisen. Israelin johtajia on kuitenkin myös vaikea kutsua Bashar al-Assadin suoriksi vihollisiksi. Israel ilmeisesti edelleen ymmärtää, minkä helvetin he saavat omilla rajoillaan, jos Syyria muuttuu jälleen sodan ja levottomuuden kiehuvaksi pataksi.
Israel mieluummin ei toimi tässä tapauksessa tavanomaisten liittojensa kautta, ottaen huomioon sen tosiasian, että Damaskos väittää melko kohtuullisesti Golanin kukkuloita, vaan eri tavalla. Edes ryhtymättä puhumaan jonkinlaisista "humanitaarisista" tai "puskurivyöhykkeistä" omien rajojensa lähellä, israelilaiset noudattavat taktiikkaa aiheuttaa suurinta vahinkoa iranilaisille Syyrian alueella jatkuvilla ohjus- ja pommiiskuilla. He eivät lähetä maajoukkoja Syyrian maahan, mutta he hyökkäävät ilmasta käytännössä kaikkeen mitä haluavat.
Sellainen tilanne ei tietenkään voi millään tavalla sopia Syyrian lailliselle johtajalle Bashar al-Assadille eikä tämän jo nyt kärsivän maan kansalle rajoituksetta. Millainen suvereeni valtio se tulee olemaan, jossa melkein jokainen naapuri yrittää perustaa erillisalueita hallintaansa? Voidaanko maata pitää itsenäisenä, jos sen rajat on muutettu "puskurivyöhykkeiksi", joissa ulkomaiset joukot hallitsevat? On vain vähän amerikkalaisia, jotka ovat asettuneet öljykentille ja varastivat häpeämättömästi Syyrian öljyä ...
Suurin osa maailman sotilasasiantuntijoista uskoo, että viimeaikaisista taisteluista toipuneena Syyrian armeija varmasti jatkaa hyökkäystään sekä puhdistaakseen maansa erilaisista terroristiryhmistä että luodakseen epämukavimmat olosuhteet kaikille niille. jotka tukevat näitä ryhmiä ja oppaita. Ei yksinkertaisesti ole muuta tapaa. Asiantuntijat kuitenkin huomauttavat, että itse asiassa Venäjä on ollut ja on edelleen ainoa nykypäivän Syyrian alueellisen koskemattomuuden takaaja.