Sotilaallinen arvostelu

Miksi Yhdysvaltain ilmavoimat eivät käytä GBU-43/B MOAB -pommia?

18

Kokenut pommi GBU-43 / B ja sen tekijät


Vuonna 2003 Yhdysvaltain ilmavoimat testasivat lupaavaa GBU-43 / B MOAB (Massive Ordnance Air Blast tai epävirallisesti Mother Of All Bombs) supertehokasta ilmapommia. Näiden tapahtumien seurauksena se hyväksyttiin. Ilmavoimilla on ainutlaatuinen ilmailu tuhoamiskeinot, jotka pystyvät ratkaisemaan erityistehtäviä. Kuitenkin ensimmäinen jakso taistelussa käyttää tällaisia aseet tapahtui vasta vuonna 2017, eikä uusia odoteta. Useista objektiivisista syistä GBU-43 / B ei voi luottaa jatkuvaan ja massiiviseen käyttöön.

"Kaikkien pommien äiti"


Muista, että GBU-43 / B-pommi kehitettiin vuosina 2002-2003. Air Force Research Laboratory (ARFL). Tuotannon hallitsi McAlester Army Ammunition Plant. Projektin alusta lähtien vain 17 pommia on valmistettu prototyypit mukaan lukien.

GBU-43/B on 9,2 m pitkä ja halkaisijaltaan 1 m. Kokonaismassasta 9,8 tonnia 8,5 tonnia on H-6-tyyppisiä räjähteitä. Tällaisen varauksen räjähdys vapauttaa 46 GJ energiaa, mikä vastaa 11 tonnia TNT:tä. Siten MOAB on tehokkain ilmapommi Yhdysvaltain ei-ydinasearsenaalissa. Lisäksi hänellä on tällä hetkellä räjähdysherkkien pommien tehon maailmanennätys. Kohdistus suoritetaan satelliittinavigoinnin avulla.


Pommi asetetaan kuljetuskoneeseen vaunuun. Kun ne poistetaan, ne erottuvat

Kokonsa ja massansa vuoksi MOAB-pommi ei ole yhteensopiva Yhdysvaltain ilmavoimien pommittajien kanssa. Konvertoituja MC-130E/H sotilaskuljetuskoneita käytettiin sen kantoaluksena testeissä ja tositoimissa. Tällaisista lentokoneista tehtiin kaksi koepudotusta vuonna 2003 osana testejä.

13. huhtikuuta 2017 GBU-43/B-pommia käytettiin ensimmäistä kertaa todellista kohdetta vastaan. Tällaisten aseiden avulla tuhottiin terroristitukikohta Afganistanin Nangarharin maakunnassa. Pommi-räjähdys tappoi ainakin 90 militantia ja tuhosi heidän maanalaiset suojinsa.

Valinnan ongelma


On muistettava, että GBU-43 / B ei ole ainoa moderni TSA, joka on käytössä Yhdysvaltain ilmavoimissa. Taisteluilmailun käytössä on monia ohjuksia ja ilma-maa-pommeja eri tarkoituksiin ja eri ominaisuuksilla. Tämän ansiosta operaatiota suunnitellessasi voit valita sopivimman ja tehokkaimman aseen annetuissa olosuhteissa.


Erityinen sotilaskuljetuskone Lockheed MC-130H Combat Talon II

Kuten käytäntö osoittaa, nykyaikaisissa paikallisissa konflikteissa pääasiallinen taistelutyö maakohteissa on osoitettu taktisille lentokoneille, jotka on aseistettu ohjatuilla ohjuksilla ja pieni- ja keskikaliiperisilla pommeilla. Tällaiset ASP:t riittävät tuhoamaan standardikohteet, ja niiden käyttö on taloudellisesti perusteltua. GBU-43 / B-pommi on erikoistyökalu, jolla on tietyt ominaisuudet, ja sitä voidaan myös käyttää - sen markkinarako on kuitenkin erittäin kapea, kuten tunnetut tiedot osoittavat.

Raskaiden ilmapommien käyttö on mahdollista eikä tarkoituksenmukaista kaikissa tilanteissa. MOAB:n optimaaliset käyttöolosuhteet muodostuvat useiden avaintekijöiden vaikutuksesta. Tarkastellaanpa niitä tarkemmin.

Toimita ja hae


Tällä hetkellä GBU-43 / B MOAB -pommitukialukset ovat erityisiä MC-130H sotilaskuljetuslentokoneita, joita operoi Yhdysvaltain ilmavoimien erityisoperaatioiden komento. Tämä tekniikka on tarkoitettu kuljetusluonteisten erityisongelmien ratkaisemiseen - pitkään niiden joukkoon on kuulunut erikoistehoisten pommien käyttö, jotka ovat liian suuria tavallisille pommikoneille.


MOABin käytön torjunta Afganistanissa. Ympyrä merkitsee pommin putoamista kohteeseen. Laajan kuvauskulman ansiosta 9 metrin tuote tallentui pieneksi viivaksi

MC-130H:ssa on joukko välttämättömiä laitteita ja se pystyy pudottamaan raskaita pommeja. Samalla hän ei ole pommikone, mikä rajoittaa todellisia taistelukykyjä. Nykyaikaisen ilmailutekniikan avulla voit löytää kohteita ja pudottaa pommeja. Suojautuakseen vihollisen ilmapuolustuksesta on olemassa elektronisia sodankäyntilaitteita ja LTC-tuliyksiköitä.

GBU-43/B:llä ei ole pitkää lentomatkaa, se pudotetaan minimietäisyydelle kohteesta. Tästä johtuen kantolentokone on pakotettu saapumaan mahdolliselle vihollisen ilmapuolustuksen peittoalueelle ja on vaarassa joutua osumaan. Tämä vaikeuttaa ilmaiskun järjestämistä - vihollisen ilmatorjunta-aseiden neutraloimiseen tarvitaan lisävoimia. Maalit ilman kunnollista suojaa ilmahyökkäysten varalta eivät ole kovin yleisiä eivätkä kaikissa konflikteissa.

Kapea valikoima tehtäviä


Tuote GBU-43 / B on erittäin räjähtävä pommi, jolla on erityisvoima. Ilmoitettu taatun tuhoutumissäde on 150 m; tuhoa voidaan havaita jopa 1-1,5 km:n etäisyydellä räjähdyspaikasta. Näiden aseiden tällaiset ominaisuudet asettavat lisärajoituksia kohteita valittaessa ja operaatiota suunniteltaessa.

Itse asiassa MOAB voi ratkaista tehokkaasti vain kahdenlaisia ​​​​taistelutehtäviä. Ensimmäinen on työvoiman ja laitteiden kerääntymien tuhoaminen avoimissa tiloissa, joissa on yksinkertainen maisema. Tässä tapauksessa suurin osa räjähdyksen energiasta kuluu useiden kohteiden osumiseen suurella alueella.


Tuotteen heikentäminen, UAV:n yökameran kuvaama

Toinen vaihtoehto toteutettiin vuonna 2017. Vuoristossa sijaitsevaan luolakompleksiin hyökättiin raskaan pommin avulla. Shokkiaalto iski kiemurtelevien maanalaisten käytävien sisällä olevaan elävään voimaan ja myös tuhosi ja täytti uloskäynnit pintaan. Todennäköisesti kyseessä oli myös "seismisen pommin" vaikutus, jossa kivisessä maassa leviävä shokkiaalto johti romahtamiseen kompleksin sisällä.

Ylimääräistä tehoa


8,5 tonnin panos, joka vastaa 11 tonnia TNT:tä, antaa GBU-43 / B-pommille erityisiä taistelukykyjä, mutta samalla vähentää sen todellista potentiaalia. Käytäntö osoittaa, että nykyaikaisissa paikallisissa konflikteissa suuret aluekohteet, jotka sopivat yhteen MOAB:iin, eivät ole kovin yleisiä. Muut pienemmän kaliiperin TSA:t tuhoavat tehokkaasti muita kohteita.

Usein taistelut käydään kaupunkialueilla. Tällaisessa tilanteessa GBU-43 / B on yksinkertaisesti tarpeeton. Se pystyy täysin tuhoamaan vihollisen sekä hänen linnoituksiaan ja naapurirakennuksiaan - mutta tällaisen iskun tarkoituksenmukaisuus on kyseenalainen. Jälleen eri tehoiset korkean tarkkuuden ASP:t osoittautuvat hyödyllisemmiksi ja arvokkaammiksi. Ne eivät ole yhtä tehokkaita kohteisiin osumisen yhteydessä, mutta niitä voidaan verrata vähemmän sivuvaurioihin ja helpompaan käyttöön.


Savupilvi räjähdyksen jälkeen

Siten tyypillisissä viimeaikaisissa operaatioissa GBU-43 / B MOAB -pommin teho on yksinkertaisesti tarpeeton. Samat tehtävät ratkaistaan ​​onnistuneesti muilla aseilla. Se ei erotu ennätyssuorituskyvystä, vaan se on kätevämpi tapa käydä sotaa.

Erikoistyökalu erikoistehtäviin


Kuten näet, GBU-43 / B MOAB -pommin onnistunut käyttö edellyttää useiden päätekijöiden oikeaa yhdistelmää. Kaupunkialueen ulkopuolelta on löydettävä suuri vihollinen, joka soveltuu tuhottavaksi yhdellä räjähdysherkällä ammuksella. Objektilla ei pitäisi olla ilmapuolustusta, tai taktisen ilmailun täytyy käsitellä sitä. Ja vasta sen jälkeen erityinen kuljetuskone MC-130 voi astua taistelukurssille ja pudottaa erityisen pommin.

Tämä tekijöiden yhdistelmä on esiintynyt vain kolme kertaa vuoden 2003 jälkeen ja kahdesti testipaikalla. Huolimatta säännöllisestä osallistumisesta erilaisiin operaatioihin ja jatkuvaan lentoon, Yhdysvaltain ilmavoimat onnistuivat löytämään sopivan kohteen MOABille vain kerran, vuonna 2017. Siitä on kulunut melkein kolme vuotta, mutta tämä jakso on ainoa. Iso kysymys on, käytetäänkö GBU-43/B:tä tulevaisuudessa.

Siten ainutlaatuinen GBU-43 / B MOAB raskas pommi osoittautui erikoistyökaluksi tiettyjen taistelutehtävien ratkaisemiseen. Sopivat tilanteet ovat äärimmäisen harvinaisia, minkä vuoksi puolitoistakymmentä pommia on ollut varastossa yli vuoden, eikä ole tiedossa, milloin ne otetaan uudelleen käyttöön. Erityisen taistelutehtävän sattuessa ilmavoimat ovat kuitenkin valmiita käyttämään saatavilla olevia pommeja. Kaikesta epäselvyydestään huolimatta tämä asiaintila sopii kaikille.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
USAF
18 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 12. maaliskuuta 2020 klo 05:19
    -1
    Kuten näet, GBU-43 / B MOAB -pommin onnistunut käyttö edellyttää useiden päätekijöiden oikeaa yhdistelmää.

    Tulee mieleen sanonta D-kirjaimella varustetusta tainnuttajasta, jonka pitäisi rakastaa kaikkia aseita, joita hänellä on, sekä veitsestä ja lapiosta, löytää alusta ilman kiviä ja keppejä ja siellä käydä käsitaistelussa saman johtajan kanssa. . )))
  2. Angelo Provolone
    Angelo Provolone 12. maaliskuuta 2020 klo 06:29
    +5
    Erikoistyökalu erikoistehtäviin:

  3. g1washntwn
    g1washntwn 12. maaliskuuta 2020 klo 07:11
    -1
    GBU-43 / B MOAB mätänee varastoissa, no, ehkä pari muuta heitetään kaatopaikalle yleisön miellyttämiseksi.
    Yksinkertainen maamiina, vaikkakin raskas, mitä siitä ottaa? Sovellus Afganistanissa (täsmälleen MOAB, ei MOP?) - kaikkialla arvioissa "mahdollisesti", "noin", "todennäköisimmin" jne. Jopa ensimmäinen erä GBU-57 MOP (Massive Ordnance Penetrator) amerikkalaissotilaita sanoi
    Lainaus: m / f "Viime vuoden lunta satoi"
    - Se ei riitä! (Kanssa)

    Ja he juoksivat heti lopettamaan sen. Vuonna 2018 tehtiin neljäs modernisointi. B-4 ja B-2 voivat kantaa sen. Eli mahdollisten käyttötarkoitusten ja käyttöolosuhteiden hyvin suppean määrittelyn lisäksi käy ilmi, että avoimen alueen tarkoituksiin on kannattavampaa käyttää kasettia tai lämpöpalkkia, ja erittäin suojatuissa ja haudatuissa kohteissa edes MOP ei välttämättä ole tarpeeksi.
    1. Lopatov
      Lopatov 12. maaliskuuta 2020 klo 09:18
      +5
      Lainaus käyttäjältä g1washntwn
      GBU-43 / B MOAB mätänee varastoissa

      Jos he eivät kiivetä viidakkoon uudelleen

      Ja sinun ei tarvitse käyttää sitä aiottuun tarkoitukseen, kuten BLU-82 / B Daisy Mower Vietnamissa
      .
  4. raketti757
    raketti757 12. maaliskuuta 2020 klo 07:24
    0
    Siten ainutlaatuinen GBU-43 / B MOAB raskas pommi osoittautui erikoistyökaluksi tiettyjen taistelutehtävien ratkaisemiseen.

    Se tapahtuu .... Toivottavasti se on niin, ei mitään muuta.
  5. qaz
    qaz 12. maaliskuuta 2020 klo 08:24
    -7
    Lisäksi hänellä on tällä hetkellä räjähdysherkkien pommien tehon maailmanennätys.


    Ja se, että MEIDÄN pommimme on viileämpi, ei ole mitään? https://ru.wikipedia.org/wiki/Aviation_vacuum_bomb_increased_power


    kirjoittaja, pitääkö tämä paikkansa? Haluan muistuttaa sinua siitä

    Ilmoitettu taatun tuhoutumissäde on 150 m; tuhoa voidaan havaita jopa 1-1,5 km:n etäisyydellä räjähdyspaikasta.


    MEIDÄN pommin hävityssäde on taattu 300 metriä.

    Lyhyesti sanottuna kirjoittaja ei ymmärrä pommeista mitään.
    1. Lopatov
      Lopatov 12. maaliskuuta 2020 klo 09:09
      +6
      Lainaus qazilta
      MEIDÄN pommin hävityssäde on taattu 300 metriä.

      Pommimme ei ole räjähtävä.
      Neuvostoliiton/Venäjän suurin voimakas räjähdysaine on "viiden tonnin" FAB-5000
      1. Alex_59
        Alex_59 12. maaliskuuta 2020 klo 09:43
        +5
        Lainaus: Lopatov
        Neuvostoliiton/Venäjän suurin voimakas räjähdysaine on "viiden tonnin" FAB-5000

        Mutta entä FAB-9000-M54?
        1. Lopatov
          Lopatov 12. maaliskuuta 2020 klo 09:49
          +5
          Lainaus: Alex_59
          Mutta entä FAB-9000-M54?

          Luin, että itse asiassa FAB-5000:ssa oli enemmän räjähteitä, ja FAB-9000:n pääpaino johtui "valuraudasta"
          Mutta nyt katsoin, todellakin, FAB-9000 VV:ssä on tonni enemmän
          1. Zaurbek
            Zaurbek 12. maaliskuuta 2020 klo 10:50
            +2
            Ja vain Tu-16 voisi kuljettaa ja käyttää sitä ... ja nyt vain Tu5000M22 FAB-3.
  6. garri lin
    garri lin 12. maaliskuuta 2020 klo 09:45
    +6
    No, tässä periaatteen mukaan olla. Tarvittaessa se on jo olemassa. Muuten, olen pohjimmiltaan eri mieltä kirjoittajan kanssa käytöstä kaupungissa. Vain lupaavin markkinarako. Kaupunkien rauniot ovat täynnä suojaa. Ja jos odotat raunioita ja valmistaudut pätevästi puolustukseen, niistä tulee erittäin vaikea ohittaa. Ja supervoimakkaat pommit pystyvät tuhoamaan tällaiset suojat. Muuten, pudotuskorkeus voi olla suuri. Joten MANPADS katoavat. Tarvitsemme vakavia ilmapuolustuslaitteita.
  7. qaz
    qaz 12. maaliskuuta 2020 klo 09:49
    -3
    Lainaus: Lopatov
    Lainaus qazilta
    MEIDÄN pommin hävityssäde on taattu 300 metriä.

    Pommimme ei ole räjähtävä.
    Neuvostoliiton/Venäjän suurin voimakas räjähdysaine on "viiden tonnin" FAB-5000

    Sekä meidän että heidän pommiemme toimintaperiaate on sama - paineen alaisena olevan aerosolin räjähdys pommissa, MUTTA Yhdysvalloissa räjähdys tapahtuu aerosolin keskellä, kun taas maassamme se on koko tilavuuden .

    https://topwar.ru/113959-papa-protiv-mamy-sverhmoschnye-aviabomby-rossii-i-ssha.html
    1. Lopatov
      Lopatov 12. maaliskuuta 2020 klo 10:08
      +2
      Lainaus qazilta
      Sekä meidän että heidän pommiemme toimintaperiaate on sama - paineen alaisen aerosolin räjähdys pommissa

      Nro
      Meidän äänenvoimakkuutta räjähtävä.
      Heidän omansa on itse asiassa erittäin räjähdysherkkä. Jotkut lähteet viittaavat "aktiivisen kuoren" olemassaoloon, toisin sanoen väliasemaan puhtaasti räjähdysherkän ja tilavuusräjähdyksen, kuten termobaarisen, yksivaiheisen ammusten välillä.
  8. Jatkuva
    Jatkuva 12. maaliskuuta 2020 klo 10:52
    +4
    On myös hintakysymys. MOAB on melko kallista, ja erilaisten heimojen järkyttämiseen riittää tavalliset halvemmat pommit. Tora Bora -kompleksi ei ole joka käänteessä eikä kaikille.
  9. Voyaka uh
    Voyaka uh 12. maaliskuuta 2020 klo 11:51
    +2
    Hyödyllisempi on GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP).
    Tuhoaa haudatut betonibunkkerit ja maanalaiset tehtaat.
  10. tima_ga
    tima_ga 12. maaliskuuta 2020 klo 17:22
    +2
    Kiitos tietysti kirjoittajalle työstä, mutta artikkeli ei ole informatiivisempi kuin Wikipedian artikkeli. Se olisi voinut olla yhdessä kappaleessa.
    1. agond
      agond 18. maaliskuuta 2020 klo 18:38
      0
      Tällaiset pommit voivat kaataa tunneleita, joiden tarkkaa sijaintia ei tunneta.
  11. Kig
    Kig 12. toukokuuta 2020 klo 13
    0
    No, mitä sitten? Kaikkien pommien isäämme ei koskaan käytetty missään. Myös erityisehtoja tarvitaan. Hän on, ja se on hyvä.