Yhdysvalloissa testattiin operatiivis-taktisen hypersonic-ohjuksen PrSM tarkkuutta.

159
Yhdysvalloissa testattiin operatiivis-taktisen hypersonic-ohjuksen PrSM tarkkuutta.

Yhdysvalloissa suoritettiin lupaavan taktisen hypersonic-ohjuksen PrSM (Precision Strike Missile, high-precision missile) toinen lentokoe. Lockheed Martinin mukaan ohjus testattiin tarkkuuden, sisäisten järjestelmien luotettavuuden sekä ohjuksen taistelukärjen tehon arvioinnin suhteen.

Vuonna 2017 käynnistetty Precision Strike Missile (PrSM) -ohjelma sisältää uuden sukupolven erittäin tarkkoja operatiivisia ja taktisia ohjuksia, joiden nopeus on yli 5 Mach ja jonka virallinen alun perin ilmoitettu kantama on 60–499 km, mutta Kehitys toteutettiin ottaen huomioon Yhdysvaltojen vetäytyminen INF-sopimuksesta. Saatavilla olevien tietojen mukaan raketti pystyy lentämään jopa 550 km ja muiden lähteiden mukaan jopa 700-750 km. Uutta hypersonic-ohjusta kehitetään korvaamaan ATACMS-operatiivisten taktisten järjestelmien vanhentuneet ammukset, lisäksi armeija harkitsee mahdollisuutta käyttää uusia ammuksia M270A1 MLRS- ja M142 HIMARS -rakettijärjestelmissä.



Kuten Yhdysvaltain kenraali John Rafferty aiemmin totesi, Lockheed Martinin kehittämä ohjus oli ensisijaisesti suunniteltu voittamaan Venäjän ilmapuolustus Euroopan operaatioalueella. Aasian ja Tyynenmeren alueella tätä ohjusta käytetään tuhoamaan kiinalaisia ​​sotalaivoja.

Lockheed Martin Corporation suoritti 10. joulukuuta ensimmäisen Precision Strike Missile (PrSM) -testin American White Sands -ohjusradalla New Mexicossa. Prototyyppi laukaistiin HIMARS-ohjusjärjestelmän M142-kantoraketista ja lensi noin 240 km kohdealueelle. Yhtiö sanoi, että "testi oli onnistunut ja saavutti kaikki määritetyt tavoitteet."

Tulevaisuudessa uuden ohjuksen pitäisi korvata taktiset Lockheed Martin MGM-140 ATACMS -ohjukset. Sarjatuotanto on suunniteltu vuodelle 2023.
  • Lockheed Martin
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

159 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    Maaliskuuta 11 2020
    On aika ottaa Kuuba liittovaltioon (Kuuban tasavalta - se kuulostaa) ja hankkia Iskanderit kaliipereilla ....
    1. + 10
      Maaliskuuta 11 2020
      Kuuba on ollut tasavalta pitkään.
      Sinun on aika opetella maantiedettä.
      1. +5
        Maaliskuuta 11 2020
        Ei ole selvää ballistinen ohjus vai mitä?
        Yli XNUMX Machin ballistisilla nopeuksilla ei ole ongelma.
        Mitä hyperäänelle kuuluu?
        1. + 12
          Maaliskuuta 11 2020
          Lainaus: Esimerkiksi
          Yli XNUMX Machin ballistisilla nopeuksilla ei ole ongelma.
          Mitä hyperäänelle kuuluu?

          No, pidetäänkö maassamme aeroballistista tikaria yliäänisenä? Ja he eivät voi?
          1. 0
            25 tammikuu 2021
            USA on erittäin fiksu toimittaja! Euroopassa heillä on maassa sijaitsevia järjestelmiä oletettavasti ohjuspuolustusohjuksilla, joihin Tomogawkeja, väitetysti vain meri- ja ilma-ohjuksia, on helppo työntää! Vastauksena Venäjä teki 9M729 tai SSC-8 risteilyohjuksen, joka oli täsmälleen samanlainen ja paljon parempi... Pi_ndos nosti niin paljon hajua ja vetäytyi mielenosoittavasti INF-sopimuksesta vuonna 2019! Ja milloin he alkoivat valmistaa PrSM-rakettiaan, kun he ovat testanneet sitä pitkään? Mutta Venäjällä on myös "Kaliiperi", niiden sijaan ei ole selvää miksi! Ne on helppo laittaa maahan haluttaessa! Joo , " olemme valkoisia ja pörröisiä"!!!
        2. 0
          Maaliskuuta 11 2020
          Lainaus: Esimerkiksi
          Yli XNUMX Machin ballistisilla nopeuksilla ei ole ongelma.
          Mitä hyperäänelle kuuluu?

          Analogi Iskandereistamme
          1. +5
            Maaliskuuta 11 2020
            Iskanr lentää lähes ballistista lentorataa eli liikkeitä pitkin.
            1. 0
              Maaliskuuta 11 2020
              Lainaus: bulgaria
              Iskanr lentää lähes ballistista lentorataa eli liikkeitä pitkin.

              Ja kuka riitelee? Tämä ei myöskään ole ballistinen, vain nopea taktinen.
              Uusi hypersonic-ohjus on kehitteillä korvaamaan vanhentuneet operatiivis-taktiset ATACMS-ammukset, lisäksi armeija harkitsee myös mahdollisuutta käyttää uutta ammusta useisiin laukaisurakettijärjestelmiin.
        3. +5
          Maaliskuuta 11 2020
          Lainaus: Esimerkiksi
          ballistinen ohjus vai mitä?

          ballistinen tietysti

          Lainaus: Esimerkiksi
          Mitä hyperäänelle kuuluu?

          nyt kaikkea kutsutaan tällä muotisanalla ... Pian etuliite "hypersonic" liimataan ICBM:iin, avaruusaluksiin, ja kaikki ovat onnellisia ..
          1. +1
            Maaliskuuta 11 2020
            Lainaus: Gregory_45
            ballistinen tietysti

            Uusi hypersonic-ohjus on kehitteillä korvaamaan vanhentuneet operatiivis-taktiset ATACMS-ammukset, lisäksi armeija harkitsee myös mahdollisuutta käyttää uutta ammusta useisiin laukaisurakettijärjestelmiin.
            Kuinka ballistista ohjusta voidaan käyttää MLRS:ssä?
            1. +8
              Maaliskuuta 11 2020
              Lainaus käyttäjältä businessv
              Kuinka ballistista ohjusta voidaan käyttää MLRS:ssä?

              amerikkalaiset ovat luoneet MLRS:n modulaarisen järjestelmän mukaan. Kontit, joissa on NAR tai kontti taktisella ohjuksella, voidaan ladata, jolloin asennuksesta tulee OTRK
              Mikä on M270 MLRS, mikä on HIMARS (BRMD:n kanssa ne ovat ATACMS)

              1. Kommentti on poistettu.
              2. +2
                Maaliskuuta 11 2020
                Lainaus: Gregory_45
                amerikkalaiset ovat luoneet MLRS:n modulaarisen järjestelmän mukaan.
                Kiitos! juomat
            2. 0
              Maaliskuuta 12 2020
              Kaikki on jo säädetty
      2. +6
        Maaliskuuta 11 2020
        Lainaus: Esimerkiksi
        Kuuba on ollut tasavalta pitkään.
        Sinun on aika opetella maantiedettä.

        Mielenkiintoista, että sidoit yhteen maantieteen ja poliittisen järjestelmän ... turvautua
        1. 0
          Maaliskuuta 11 2020
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          Mielenkiintoista on, että sidoit yhteen maantieteen ja poliittisen järjestelmän

          Tämä on totta, koska jos otamme maantieteen, on olemassa pieni pala toista valtiota.
        2. +1
          Maaliskuuta 12 2020
          sabakina (Vjatšeslav (Venäjä))
          Mielenkiintoista on, että sidoit yhteen maantieteen ja poliittisen järjestelmän... turvapaikan

          Mitään ei tarvitse linkittää. On poliittinen maantiede.
          Poliittinen maantiede on sosiomaantieteellinen tiede, joka tutkii poliittisten ilmiöiden ja prosessien alueellista erilaistumista.
          Neuvostoaikana opiskelleet tietävät tämän hyvin.
    2. +6
      Maaliskuuta 11 2020
      Se on oikein. Ja koko ajan kertoa heille, että tämä kaikki ei ole sinua vastaan. Tämä on barbaa varten Samalian merirosvojen ja Al-Qaidan kanssa.
      1. +7
        Maaliskuuta 11 2020
        tämä on Barballe samali merirosvoille ja al-qaidalle.

        Ehdotan jotain vielä fiksumpaa. Suojelemme Yhdysvaltoja Pohjois-Korealta.
        1. +1
          Maaliskuuta 11 2020
          Lainaus: Rehellinen kansalainen
          Suojelemme Yhdysvaltoja Pohjois-Korealta.

          hi
          Se on tehty jo MM-kisoissa.
          1. -2
            Maaliskuuta 11 2020
            Lainaus: Lelek

            Se on tehty jo MM-kisoissa.

            ja hölynpölyä kirjoitettu...
        2. +2
          Maaliskuuta 11 2020
          Lainaus: Rehellinen kansalainen

          Ehdotan jotain vielä fiksumpaa. Suojelemme Yhdysvaltoja Pohjois-Korealta.

          Tällaisen jalon tarkoituksen vuoksi on välttämätöntä sijoittaa sinne S-500 ZGRLS ja ennakkovaroitustutkat ja varmistaa tämä rikkaus, laivastotukikohta ja VKS-tukikohta, rannikkoohjusjärjestelmät, Iskander-M ja Caliber maassa.
          Kaikki rauhan puolesta! Joo kiusata
    3. ABM
      +2
      Maaliskuuta 11 2020
      Kallista budjetin kuljettamiseen edestakaisin. Valko-Venäjä ei ole valmis integraatioon, mutta täällä Kuuba
      1. + 14
        Maaliskuuta 11 2020
        Lainaus ABM:ltä
        Valko-Venäjä ei ole valmis integraatioon

        Tämä Lukashenka ei ole valmis.
        Tämä jopa kutsui sisäisiä sotia ulkomaisille.
        oikea kommunisti wassat
        Lukašenkan isoisä on ukrainalainen. Ja isoisän tyttärentytär osoittautui valkovenäläiseksi. wassat
        Hyvin tehty! hyvä

        Isoisäni syntyi Venäjän valtakunnassa eikä voinut tietää olevansa todella valkovenäläinen. naurava
        1. +1
          Maaliskuuta 11 2020
          Lainaus: Esimerkiksi
          oikea kommunisti

          Kyllä, hän on tavallinen mies, kun hän kaivaa perunoita puutarhassaan.
      2. +1
        Maaliskuuta 12 2020
        Lainaus ABM:ltä
        Kallista budjetin kuljettamiseen edestakaisin. Valko-Venäjä ei ole valmis integraatioon, mutta täällä Kuuba

        Kyse ei ole niinkään hinnasta, vaan siitä, suostuuko Kuuba tähän?
    4. +1
      Maaliskuuta 11 2020
      Lainaus Azazelolta
      On aika ottaa Kuuba liittovaltioon (Kuuban tasavalta - se kuulostaa) ja hankkia Iskanderit kaliipereilla ....


      Kuuba lähettää kenet tahansa, joka haluaa "ottaa" heidät ...

      Varsinkin ne, jotka haluavat vain raketteja...
    5. 0
      Maaliskuuta 11 2020
      Lainaus Azazelolta
      On aika ottaa Kuuba liittoon

      Kyllä, otat ainakin Donbassin liittoon.
      Ja sitten - minusta näyttää - he ovat Kuubassa hulluiksi tällaisesta integraatiosta... kumikonvoi, lomailijat, kasakat .. mutta mitä on integraatio? tuskan tunteessa? vau Kuuban tulevaisuus! Fidel vuodattaisi kyyneleen.
      1. Kommentti on poistettu.
    6. +3
      Maaliskuuta 11 2020
      Osana Venäjää luultavasti tarkoitit Kuuban!? Ja mitä! Kuuba olisi todellinen kumppani ja ystävä, ei kuin Valko-Venäjä .....! Luka juoksee kaikkialle, kumartuu, kumartuu ja ajaa Venäjälle kaikkialle! Häneltä ei mitään järkeä! Loinen on todellinen! Comarados ei tee tätä!!!!! He eivät lihoneet kuten Valko-Venäjä muiden kansojen takia !!!!! Kuka siis kannattaa tarjouksen tekemistä Kuuballe ja sen hyväksymistä osana Venäjän federaatiota !!!??? naurava
    7. 0
      Maaliskuuta 11 2020
      on hypersonisen ohjuspuolustuksen aika
  2. +6
    Maaliskuuta 11 2020
    Hammers Americans: toisen kerran he testasivat supersonic OTR PrSM:ään - 14 vuotta venäläisen hypersonic Iskanderin käyttöönoton jälkeen naurava

    5M - siemenet S-350:lle ja S-400:lle.
    1. -2
      Maaliskuuta 11 2020
      Lainaus: Operaattori
      Hammers Americans: toisen kerran he testasivat supersonic OTR PrSM:ään - 14 vuotta venäläisen hypersonic Iskanderin käyttöönoton jälkeen naurava

      5M - siemenet S-350:lle ja S-400:lle.


      Kyllä kyllä...
      Siemenet...
      Viikon sisällä NATO pystyy sijoittamaan vähintään 500 MLRS:ää ja noin 200 HIMARSia mihin tahansa teatteriin, mikä antaa heille mahdollisuuden ampua 1200 OTP PrSM:n salvo.
      Vain tekninen mahdollisuus.

      Meillä ei ole niin paljon ohjuksia ja kantoraketteja S-350:lle ja S-400:lle, eikä tule koskaan olemaan...

      Ylikuormitettu 500 %.

      Ja mainitsemani 700 kantorakettia ovat vain puolet Yhdysvaltojen ja Naton käytössä olevista.

      Ajattele siis pään siemeniä...
      1. +6
        Maaliskuuta 11 2020
        Lainaus: SovAr238A
        Viikon sisällä NATO pystyy sijoittamaan vähintään 500 MLRS:ää ja noin 200 HIMARSia mihin tahansa teatteriin, mikä antaa heille mahdollisuuden ampua 1200 OTP PrSM:n salvo.
        Vain tekninen mahdollisuus.

        Meillä ei ole niin paljon ohjuksia ja kantoraketteja S-350:lle ja S-400:lle, eikä tule koskaan olemaan...

        Kyllä, on typerää sijoittaa niin monia ilmapuolustusjärjestelmiä tiettyyn kapeaan suuntaan, mutta ... heti kun ensimmäinen erä amerikkalaisia ​​ohjuspuolustusjärjestelmiä nousee meidän suuntaan, nousee välittömästi jokin osa ohjuspuolustusjärjestelmästä erikoiskärkillä. meidän puoleltamme, joka hyvin lyhyessä ajassa kaikki, mikä siellä ampui ja yritti nousta, muuttui pölyksi ja lasiksi, koska rakas, meidän oppimme on luettava huolellisesti ja kirjoitettava sitten lentopalloista, sijoittelusta jne. .. .
        1. -16
          Maaliskuuta 11 2020
          Uskotko sen?)))) Jopa Neuvostoliitto pelkäsi käyttää ydinaseita. Vain amerikkalaiset uskalsivat ja käyttivät ... .... Ja heti kun ... SU-24, Il-20 ammuttiin alas, amerikkalaiset polttivat jalkaväen MLRS:n avulla (mutta loppujen lopuksi kuten he sanoivat, siellä ei ollut sotilaita, vaan PMC:itä, nämä eivät olleet, se on sääli).
          1. +6
            Maaliskuuta 11 2020
            Lainaus: V.I.P.
            Uskotko tähän?

            Lue puolustusdoktriinimme äläkä kysy enää tyhmiä kysymyksiä.
            1. -13
              Maaliskuuta 11 2020
              Lainaus: NEXUS
              Lainaus: V.I.P.
              Uskotko tähän?

              Lue puolustusdoktriinimme äläkä kysy enää tyhmiä kysymyksiä.


              tekstin läsnäolo puolustusdoktriinissa ei ole tosiasia 100 % lineaarisesti suoritettavan toimintoalgoritmin olemassaolosta.

              Aidoihin on kirjoitettu paljon...
              1. +3
                Maaliskuuta 11 2020
                Lainaus: SovAr238A
                tekstin läsnäolo puolustusdoktriinissa ei ole tosiasia 100 % lineaarisesti suoritettavan toimintoalgoritmin olemassaolosta.

                Oletko tosissasi? Jos alueellamme tapahtuu lakko, jossa on tuhat kirvettä, miksi sitä kutsutaan? Ai, vitsailimmeko? Miksi oppi ylipäänsä on kirjoitettu, rakas?
                Mikä toimintaalgoritmi voi yleensä olla alueellamme tapahtuvan massiivisen ohjushyökkäyksen tapauksessa? Mikä muu epälineaarinen algoritmi on hiipinyt päähäsi?
                Lainaus: SovAr238A
                Aidoihin on kirjoitettu paljon...

                Aidoilla ja lue, koska mieli ei riitä ymmärtämään, että massiivinen ohjusisku minkä tahansa valtion alueelle on automaattinen sodanjulistus tälle valtiolle, kaikkine siitä seuraavine ja vastatoimineen.
                1. -4
                  Maaliskuuta 11 2020
                  Lainaus: NEXUS

                  Oletko tosissasi? Jos alueellamme tapahtuu lakko, jossa on tuhat kirvettä, miksi sitä kutsutaan? Ai, vitsailimmeko? Miksi oppi ylipäänsä on kirjoitettu, rakas?


                  Kyllä tosissaan!

                  Koska meidän aikanamme - ei yksikään voimakas hovimiljardöörien ryhmittymä, jolla on kasa kiinteistöjä ulkomailla, joilla on lapsia ulkomailla, jolla on olemassa oleva elämäntapa, ei halua muuttua pölyksi tai kellarirotiksi, jotka piiloutuvat ikuisesti ja ikuisesti!

                  Vaikka lapset eivät olisi ulkomailla, vaikka lapset olisivat täällä, kaikki kuolevat, ja hän itse kuolee, ja myös hänen sukulaisensa ja rakkaansa kuolevat ...

                  Oletko itse valmis tappamaan sukulaisiasi ja ystäviäsi, jos vinttikoiranaapuri alkaa rikkoa aitaasi ja kaataa pari puuta tontiltasi?
                  Oletko valmis polttamaan jonkun toisen talon hänen perheensä kanssa yöllä tietäen, että lapsesi ja vaimosi ja sinä palat samalla sekunnilla?
                  Yli aidan ja pari puuta!

                  Etkö siis yrittänyt ajatella korkeimpia sotilaskomentajiamme ja tuomioistuimen välimiehiä?
                  että he ovat myös ihmisiä ja elävät ihmisten lakien mukaan?

                  No mieti sitä...
                  1. +4
                    Maaliskuuta 12 2020
                    Lainaus: SovAr238A
                    Koska meidän aikanamme - ei ainuttakaan voimakasta hovimiljardöörien ryhmittymää, jolla on joukko kiinteistöjä ulkomailla, lapsia ulkomailla

                    Jospa he keksisivät jotain uutta tälle idioottimalle, he ovat julkaisseet tätä hölynpölyä seitsemän vuoden ajan eivätkä ole ujoja.
                    Minulla ei ole enempää kysymyksiä. Adyes.
                    1. -2
                      Maaliskuuta 12 2020
                      Lainaus: NEXUS
                      Lainaus: SovAr238A
                      Koska meidän aikanamme - ei ainuttakaan voimakasta hovimiljardöörien ryhmittymää, jolla on joukko kiinteistöjä ulkomailla, lapsia ulkomailla

                      Jospa he keksisivät jotain uutta tälle idioottimalle, he ovat julkaisseet tätä hölynpölyä seitsemän vuoden ajan eivätkä ole ujoja.
                      Minulla ei ole enempää kysymyksiä. Adyes.


                      Tämä idioottimaisuus on ajatteluni hedelmä.
                      Vuonna 2016 olin kiihkeä ZaPutin.
                      Kerran Andrei, yhdessä sinun kanssasi, hyökkäsin tällä sivustolla vastustajaa vastaan ​​hänen Putin-vastaisten näkemyksiensä vuoksi. Hän oli liberaali.

                      Luulin todella, ettei kukaan maassamme ole järkevä paitsi hän.


                      Mutta viime vuosina Putinin ja hänen työtovereidensa inho ja kieltäminen on alkanut.
                      Se valtava korruption taso, joka on ympärillämme.
                      Ehkä työ antoi lisäsysäyksen. Aloin matkustaa enemmän ympäri maata, nähdä enemmän, kommunikoida useammin korkeamman ihmispiirin kanssa ja huomata ensin ja myöhemmin jo, vain nähdäkseni kaiken, kuka ja mitä "ansaitsee" ja miten kaikki menee pois.


                      Vihasin ennen ja vihaan nyt kaikkea tätä Kaiku-Moskovan liberaaliklikkaa. Navalny - En myöskään pidä minua pelkkänä ihmisenä, puhumattakaan politiikasta, joka kulkee metsässä.


                      Nyt sisällä - vain tyhjyys.
                      Liberaaleille ei ole eikä tule olemaan paikkaa.
                      Mutta Putiniin ei ole eikä tule uskoa, ja vain inhoa ​​hänen "nollaamisestaan" ...
                  2. +1
                    Maaliskuuta 12 2020
                    Jos asia olisi niin kuin kirjoitat, he eivät tarvitsisi satoja taktisia ja tuhansia risteilyohjuksia. Kaikki olisi paljon helpompaa. Eikä se sovi loogisesti tällaisten kustannusten kanssa.
          2. +3
            Maaliskuuta 11 2020
            Lainaus: V.I.P.
            Uskalla

            Uskallatko? Uskallatko potkaista makuua päähän pelkäämättä vastausta?
            Sanalla "rohkeus", josta käyttämäsi sana "uskaltanut" muodostuu, on venäjäksi täysin erilainen merkitys.
          3. +6
            Maaliskuuta 12 2020
            VIP.
            "SU-24, Il-20 ammuttiin alas, amerikkalaiset polttivat jalkaväen MLRS:n avulla (mutta loppujen lopuksi, kuten he sanoivat, siellä ei ollut sotilaita, vaan PMC:itä, nämä eivät ole sääli). ."

            Sir, outo halunne niputtaa kaikki yhteen, paljastaa, että olette kokenut edustaja lahkon ja Xenia Albatsin kaltaisista tyypeistä...
            Vastaukseni:
            1. Su 24:lle, jonka turkkilaiset ampuivat alas. turkkilaiset maksoivat tuhansia ihmishenkiä kansalaisinaan. ja turkmeenit, vastauksena tähän julmuuteen ja yhden lentäjän murhaan, lentokoneemme poltti yli neljä tuhatta tankkeria kantajien kanssa ja sekoitti turkmeenien asemat alueella, jossa lentäjämme kuoli, kivisen maaperän kanssa.
            Tällaisista surullisista tapahtumista kertovat videot saastuttivat turkkilaisten ja tyrnetimme koko segmentin ja koko YouTuben.
            Eli he maksoivat useita tuhansia turkkilaisia ​​uskollisia henkiä yhdestä lentäjästä.
            Joo. Lisäksi Putinin lausunto - tomaateista - oli ilmeistä pilkkaa, vaikka täälläkin niitä pureskeltiin. ja he kärsivät melko konkreettisia aineellisia menetyksiä lukuun ottamatta useita tuhansia ruumiita ja joukko rikkinäisiä laitteita. Tällä kertaa
            2.Il 20 ampuivat alas syyrialaiset. Tietenkin - ilman juutalaisia ​​- syyrialaiset eivät olisi ampuneet häntä alas. Tuloksena. ilmapuolustusjärjestelmiä Syyriaan. joita ei olisi koskaan sijoitettu sinne, ja juutalaiset pakotettiin olemaan hiljaa. Ja vielä yksi pikku juttu :)
            Olen samaa mieltä - melko heikko vastaus - paljon heikompi kuin Turkki yhdelle lentäjälle. Mutta mitä olisi pitänyt tehdä syyrialaisten koululle? Aloitetaan sota Israelin kanssa? Mikä on tämän sodan tarkoitus? Sillä ei ole väliä kuka voittaa kenet - mielestäni. että siivilöimällä voisimme neutraloida ne kokonaan. käyttänyt vakavia resursseja ja hankkimatta mitään etuja... Kukaan ei ole taistellut niin pitkään... Tämä ei ole idea. Kyllä, jo ennen, kun oli ajatuksia - ristiretkistä lähtien - sodan perustamisella on aina ollut varsin konkreettinen taloudellinen tai poliittinen merkitys ... täällä se ei ole meitä varten. Ollenkaan....
            Ymmärrä - minä, pidän ja puolesta - on välttämätöntä rangaista. Mutta oletko varma, että tässä tapauksessa kyse on suorista toimista? Toistan - pystyimme pilaamaan Israelin lentäjämme murhasta. Mutta ei suoraan eikä samalla tavalla kuin turkkilaiset.
            3. nyt amerikkalaiset ovat jo tappaneet meidän läpitunkeutuvat miljoonannet PK:t MLRS:ltä... :)))) joo, aluksi niitä oli kahdeksan. sitten noin kaksi tusinaa, sitten alle sata, sitten skakuas saavutti 400 .... Vittu, kirjoitat sivustolle, jossa tämä kaikki on hyvin puolueellista kaikilta puolilta ja jossa on vaikea valehdella ... ja olet täällä kuin kiiru XNUMX. tammikuuta - vei-vih-pii - haluan ottaa sen pois heti nousussa - jänis jo valehtelee! :))))
            En edes halua keskustella - anteeksi, mutta olet valehtelija. En tiedä, mistä syystä mikä sinua ajaa - mutta olet todellinen valehtelija. tai typerys, joka toistaa tyhmiä tarinoita, mukaan lukien chvkashnikov MLRS:n teloitus, massat, jotka idiootit keksivät pettääkseen rappeutuneita toivossa. että oligofreenikot uskovat sinua.
            Onnea alallesi. Olen pahoillani täysin huijattujen lastenne puolesta.
        2. -12
          Maaliskuuta 11 2020
          NATO:lla on yli 600 tukikohtaa ympäri maailmaa... Ja jos USA on spec. Sotapää, silloin siviiliväestö yksinkertaisesti kärsii, ja valtioiden koko sotilaallinen infrastruktuuri sijaitsee ympäri maailmaa. Silloin tulee vastaus "äiti älä itke". Osavaltiot voivat ampua kerralla yli 1000 ohjusta 600 Venäjä + 2000 Tomahawk-ohjusta vastaan. Toisessa aallossa NATO liittyy, ja tämä on noin 4000 KR, kun ei oteta huomioon niitä, joilla on ydinase. Jo ensimmäisen aallon jälkeen ei ole ketään eikä mitään tapaamassa toista
          1. + 10
            Maaliskuuta 11 2020
            Lainaus Muxaletista
            Jo ensimmäisen aallon jälkeen ei ole ketään eikä mitään tapaamassa toista

            Tällaisen lentopallon keskittämiseksi kirveillä on tarpeen keskittää suuri määrä laivastonkuljettajia suhteellisen kapeaan suuntaan ... ja yhtäkkiä päässäsi ilmestyi ajatus, että tämä jäisi älykkyytemme huomaamatta? Oletko tosissaan kirjoittanut tämän hölynpölyn tuhansista kirveistä?
            1. -16
              Maaliskuuta 11 2020
              Kyllä, heillä on kaikki nuhjuiset hävittäjät ja sukellusveneet, jotka on aseistettu tomahawkeilla + maassa ja kaikki muunnelmat. Muistakaa Afganistanin lentopallo... tulishow... Vain 64 Arleigh Burke -luokan hävittäjää käytössä, kahden kapasiteetti Aegis-järjestelmän Mk41 TLU:t "- 90/96 solua. Joten laske. Tämä koskee vain USA:ta + sukellusveneitä
              1. +8
                Maaliskuuta 11 2020
                Lainaus Muxaletista
                Vain 64 Arleigh Burke -luokan hävittäjää on käytössä, kahden Aegis Mk41 TLU:n kapasiteetti on 90/96 solua. Tämä koskee vain USA:ta + sukellusveneitä

                Muistetaan nyt kolmas luokka, kertotaulukko ... kuinka monta akselia sanoit yhdessä 2000 kappaleen salpassa? Jaa 96:lla (huipputapauksessa, jos Burkam ei välitä siitä, ettei heillä ole laivantorjuntaohjuksia) ... ja saamme noin 20 Berkovia ... palatakseni ensimmäiseen kysymykseen - luuletko tosissasi, että älykkyytemme ei huomaa tällaista kantajamäärää?
                1. -19
                  Maaliskuuta 11 2020
                  Lainaus: NEXUS
                  Palaan ensimmäiseen kysymykseen - luuletko vakavasti, että älykkyytemme ei huomaa tällaista lentoliikenteen harjoittajien määrää?


                  Ja mitä siitä, mitä älymme oppii?
                  Onko meillä yhtäkkiä lahdilla 40 tuhoajaa, joissa kussakin on satoja kaliiperia ja jotka menevät ulos tapaamaan Berkejä?
                  Tuhansia MiG-31:iä tikareilla?
                  Vai putoavatko lasersäteet avaruudesta?

                  Vai puhutko taas ydindoktriinista?

                  Jugoslavia.
                  Oliko hänet kiinni?
                  Vai nollattiinko se sotilaallisen infrastruktuurin kokonaan?
                  1. -11
                    Maaliskuuta 11 2020
                    Miinusjoukko vetäytyi...
                    Etkö todella pidä siitä?
                    Oletko tottunut levittämään hattujasi ja vastaanottamaan Jumalan kastetta silmiisi?

                    Ei muuten, taas "tilaus" lähetti ohjeensa miinus...
                    Aikuiset lapset, rappeutuneet. pannukakku...
                    1. +9
                      Maaliskuuta 11 2020
                      Lainaus: SovAr238A
                      Miinusjoukko vetäytyi...

                      kyllä, on korkea aika kirjoittaa kaikenlaista hölynpölyä
                      1. -11
                        Maaliskuuta 11 2020
                        Lainaus poquellolta
                        Lainaus: SovAr238A
                        Miinusjoukko vetäytyi...

                        kyllä, on korkea aika kirjoittaa kaikenlaista hölynpölyä


                        Muista Jugoslavia...

                        Silloin oli myös paljon hatunheittimiä...
                        Ja siellä oli paljon vihaisia ​​puheita.
                        Ja Prishtinaan heitettiin.

                        Vasta nyt Jugoslaviaa ei ole enää...
                        Tulos.
                      2. +4
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus: SovAr238A
                        Muista Jugoslavia...

                        muistisi on perseestä (kyllä, matkan varrella ja kaiken muun kanssa), armeijan kaukana parhaassa tilassa ongelma ei ollut asevoimissa, vaan Jeltsinin tsrushnik-seurueessa
                      3. -1
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus poquellolta
                        Lainaus: SovAr238A
                        Muista Jugoslavia...

                        muistisi on perseestä (kyllä, matkan varrella ja kaiken muun kanssa), armeijan kaukana parhaassa tilassa ongelma ei ollut asevoimissa, vaan Jeltsinin tsrushnik-seurueessa


                        Sinulla on aina joku muu syyllinen..
                        Se oli ennen Brežnev. sitten Gorbatšov. sitten Jeltsin...
                        Se on aina kuninkaan vika...

                        Ja se, että ihmiset ovat varkaita - hän ei ole syyllinen, tämä on sellainen kuningas ...

                        Mistä kaikki nämä valtion kavallajat tulevat?
                        Mistä nämä poliisit / FSB:t tulivat, joilla on miljardeja kotona?

                        Tulivatko ne ulkoavaruudesta?


                        He ovat tässä ja nyt.

                        Ja nyt oikea vastaus, jonka sinä, uryakalkam, kurkun poikki.
                        Tämä on kansallinen piirre - kavaltaminen.
                        Vähän voimaa ilmestyi - vain varasta.
                        Joku enemmän, joku vähemmän.
                        Loppujen lopuksi useimmat meistä ovat aina iloisia, että heillä on liikennepoliisiystävä...
                        Toinen virkamies.
                        He pyytävät häntä auttamaan aina kun mahdollista - kannustaen näin korruptioon.
                        He, nämä kavalijat ja korruptoituneet virkamiehet, jättivät luokiltamme koulussa, juoksivat samalla pihalla kanssasi...
                        Ei avaruudesta.
                        Mutta
                        Kukaan teistä ei kieltäytynyt kommunikoimasta heidän kanssaan.
                        Tämä on sinun kaksinaamaisuuttasi.

                        Täällä olet superpatriootti, mutta jos rikoit sitä, juokse välittömästi tutun liikennepoliisin luo - autan, veli ...
                    2. +8
                      Maaliskuuta 11 2020
                      Lainaus: SovAr238A
                      Etkö todella pidä siitä?

                      Mahdollisuus "nollata Venäjän federaation sotilaallinen infrastruktuuri" akseleilla, joiden kantama on alle 2 tuhatta km - onko tämä mielestäsi totta?
                      Vai pidätkö todeksi toiveitasi, että jos maatamme hyökätään, emme anna vastausta kaikkeen, mitä vaaditaan (ydinaseisiin asti)?
                      Tai ehkä totuus on, että kaikki täällä ovat huonontuneet, paitsi sinä?

                      Luuletko todella, että tuot VO-käyttäjille ei hakkeroituja hölynpölyjä, vaan upeita paljastuksia?
                      1. -14
                        Maaliskuuta 11 2020
                        Lainaus: Koira
                        Lainaus: SovAr238A
                        Etkö todella pidä siitä?

                        Mahdollisuus "nollata Venäjän federaation sotilaallinen infrastruktuuri" akseleilla, joiden kantama on alle 2 tuhatta km - onko tämä mielestäsi totta?
                        Vai pidätkö todeksi toiveitasi, että jos maatamme hyökätään, emme anna vastausta kaikkeen, mitä vaaditaan (ydinaseisiin asti)?
                        Tai ehkä totuus on, että kaikki täällä ovat huonontuneet, paitsi sinä?

                        Luuletko todella, että tuot VO-käyttäjille ei hakkeroituja hölynpölyjä, vaan upeita paljastuksia?


                        Luuletko todella, että päivittäisestä huutamisestasi saamme joka kerta ylimääräisen tuhoajan?
                        Vai muuttuuko jokainen heittamasi korkki Su-35:ksi?

                        Milloin opit kohtaamaan totuuden?

                        Maa muistuttaa nyt humalaista nuorta miestä, joka rohkeasti "kiroilee kaikkiin suuntiin", jolla ei ole mitään selässä... Paitsi isänsä ase talossa, kassakaapissa lukon ja avaimen alla.
                        Ja hän "vittelee" kadulla, ja kuten usein tapahtuu, hän osaa haravoida ...
                        Kaikilta ohikulkijoilta.
                        Kuinka haravoimme Turkista...
                        Kuinka he haravoivat Pakistanista...

                        Maailma muuttuu.

                        Kukaan ei halua ydinsotaa.
                        Ja vielä enemmän sotilaskomentajillemme, jotka nollaavat ehdot ja tekevät presidentin elinikäiseksi. Mutta ei siksi, että hän on hyvä, vaan siksi, että tämä miljardöörien seurue (ja jostain syystä kaikkien lähes presidentin vaimot ja lapset ovat loistavia rahoittajia) tarvitsevat vielä 15 vuotta niin mukavaa elämää.
                        Ja he tarvitsevat sodan konfliktin muodossa "kokoaakseen kansan" "ulkomaisesta aggressiosta".
                        Ei väliä mitä huonoja ajatuksia...
                        Mitä ikinä ajatteletkaan, miksi elintaso on viimeisten 13 vuoden aikana laskenut ja laskenut...

                        Paikalliseen konfliktiin ei tule ydiniskua.

                        Ja Syyrian tilanne synnyttää vain paikallisen konfliktin.
                        Olemme todella umpikujassa.
                        Millä hetkellä tahansa he painostavat meitä helposti sanktioilla, eikä kukaan piippaa.
                        Edes Kiina ei piippaa.
                        Kuinka monta bravuurista puhetta on ollut, että Kiina rahoittaa meidät länsimaisten pankkien sijaan, että Kiina ei välitä länsimaisista pakotteista?
                        Ja ei mitään – ei yhtään yuania rahoitusta. Jopa Siperian valta piti saada valmiiksi omilla rahoillaan odottamatta seuraavia juoksuhautoja.
                        Kun 50 % sotilastilauksista katkeaa maan epäonnistumisen vuoksi, jopa olemassa olevissa sopimuksissa.
                        Ja kaikki selvästi kieltäytyvät tekemästä uusia sopimuksia, koska sotilas-teollinen kompleksimme on kaikki pakoteluettelossa.
                        Mitä teemme?
                        Turbiinit tuodaan maahan, automaatio tuodaan maahan, matkaviestintä tuodaan maahan, 60% ruoasta tuodaan, kaikki laitteet tuodaan maahan tai valmistetaan tuontikomponenteilla, joilla ei ole analogia maassamme.

                        Muuttummeko Pohjois-Koreaksi?
                      2. +3
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus: SovAr238A
                        Muuttummeko Pohjois-Koreaksi?

                        Ehkä sitten olisi parempi muuttua Neuvostoliitoksi? Kaikki oli siellä... ilman tuontia.
                      3. +1
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus: Grits
                        Lainaus: SovAr238A
                        Muuttummeko Pohjois-Koreaksi?

                        Ehkä sitten olisi parempi muuttua Neuvostoliitoksi? Kaikki oli siellä... ilman tuontia.

                        Ja muuten, en välitä. Asui siellä, opiskeli, työskenteli. Tietysti oli joitain haittoja. Kenellä niitä ei ole? Mutta työssäkäyvä mies voisi virallisesti lähettää edren-feniin minkä tahansa älykkään miehen paitsi pääsihteerin. Ja hän ei saanut siihen vastausta. Ja nyt voit kontrabassoida jopa Putinia kommenteissa joko kanssa tai ilman. Mutta yritä sanoa jotain työnantajastasi, niin tiedät heti, minkä arvoinen kilo rusinoita on.
                      4. -8
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus Shuttlesta
                        Lainaus: Grits
                        Lainaus: SovAr238A
                        Muuttummeko Pohjois-Koreaksi?

                        Ehkä sitten olisi parempi muuttua Neuvostoliitoksi? Kaikki oli siellä... ilman tuontia.

                        Ja muuten, en välitä. Asui siellä, opiskeli, työskenteli. Tietysti oli joitain haittoja. Kenellä niitä ei ole? Mutta työssäkäyvä mies voisi virallisesti lähettää edren-feniin minkä tahansa älykkään miehen paitsi pääsihteerin. Ja hän ei saanut siihen vastausta. Ja nyt voit kontrabassoida jopa Putinia kommenteissa joko kanssa tai ilman. Mutta yritä sanoa jotain työnantajastasi, niin tiedät heti, minkä arvoinen kilo rusinoita on.


                        On heti selvää, että et elänyt Neuvostoliiton aikana.
                        Kuinka monta säädytöntä paskaa ja säädytöntä anekdoottia samasta Brežnevistä oli?

                        mittaamattomasti.
                        Kaikkialla he puhuivat varsinkin häpeämättä. Ja työpajan tupakointihuoneissa ja kaduilla, ja vielä enemmän perheissä.
                      5. 0
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus: SovAr238A
                        Lainaus Shuttlesta
                        Lainaus: Grits
                        Lainaus: SovAr238A
                        Muuttummeko Pohjois-Koreaksi?

                        Ehkä sitten olisi parempi muuttua Neuvostoliitoksi? Kaikki oli siellä... ilman tuontia.

                        Ja muuten, en välitä. Asui siellä, opiskeli, työskenteli. Tietysti oli joitain haittoja. Kenellä niitä ei ole? Mutta työssäkäyvä mies voisi virallisesti lähettää edren-feniin minkä tahansa älykkään miehen paitsi pääsihteerin. Ja hän ei saanut siihen vastausta. Ja nyt voit kontrabassoida jopa Putinia kommenteissa joko kanssa tai ilman. Mutta yritä sanoa jotain työnantajastasi, niin tiedät heti, minkä arvoinen kilo rusinoita on.


                        On heti selvää, että et elänyt Neuvostoliiton aikana.
                        Kuinka monta säädytöntä paskaa ja säädytöntä anekdoottia samasta Brežnevistä oli?

                        mittaamattomasti.
                        Kaikkialla he puhuivat varsinkin häpeämättä. Ja työpajan tupakointihuoneissa ja kaduilla, ja vielä enemmän perheissä.

                        Älä sekoita anekdoottia kritiikkiin.
                      6. -1
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus Shuttlesta

                        Älä sekoita anekdoottia kritiikkiin.

                        Ymmärtääkseni et koskaan kuullut mitään Brežnevistä ... 70- ja 80-luvuilla ...

                        Koska kirjoitit niin paskaa...
                      7. 0
                        Maaliskuuta 13 2020
                        Lainaus: SovAr238A
                        Ymmärtääkseni et koskaan kuullut mitään Brežnevistä ... 70- ja 80-luvuilla ...

                        Koska kirjoitit niin paskaa...

                        Millaista roskaa kirjoitimme?
                      8. -8
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus: Grits
                        Lainaus: SovAr238A
                        Muuttummeko Pohjois-Koreaksi?

                        Ehkä sitten olisi parempi muuttua Neuvostoliitoksi? Kaikki oli siellä... ilman tuontia.


                        Mitä siellä oli ilman tuontia?


                        Tehtaiden työstökoneet tuodaan 90-prosenttisesti maahan. Ainakin 9GPZ:llä ja 18 lentokonetehtaalla.
                        Viljasta 25 % tuotiin.
                        Lähes kaikkien kasvien istutusmateriaalia tuotiin maahan.
                        Nautakarja - tuotu.
                        Putket tuotiin maahan.
                        Hitsauselektrodeja jopa tuotiin maahan.

                        Ja mitä nyt - yhtäkkiä oppia tekemään mitä emme ole koskaan ennen tehneet?
                      9. -1
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus: Grits
                        Lainaus: SovAr238A
                        Muuttummeko Pohjois-Koreaksi?

                        Ehkä sitten olisi parempi muuttua Neuvostoliitoksi? Kaikki oli siellä... ilman tuontia.


                        Muista, millä peräpukamilla vain 4 turbiinia tuotiin Krimille ....
                        Tämä on periaatteessa joulukuusi - mutta suuntaa-antava.
                        lyhyt muisti?
                      10. +4
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus: SovAr238A
                        Kuinka haravoimme Turkista...

                        tämä on klinikka
                      11. +1
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Et vastannut. Mikä seuraavista sanoisi olevan totta?
                        Täällä ei tarvitse levittää sanallista räkää, sinun tarvitsee vain vastata sanoistasi.

                        Lainaus: SovAr238A
                        Kuinka haravoimme Turkista...
                        Kuinka he haravoivat Pakistanista...

                        Toistaiseksi sinut on haravoitu vain tavallisilta Donbassin kaivostyöläisiltä. Opi kohtaamaan totuus.
                      12. -8
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus: Koira
                        Et vastannut. Mikä seuraavista sanoisi olevan totta?
                        Täällä ei tarvitse levittää sanallista räkää, sinun tarvitsee vain vastata sanoistasi.

                        Lainaus: SovAr238A
                        Kuinka haravoimme Turkista...
                        Kuinka he haravoivat Pakistanista...

                        Toistaiseksi sinut on haravoitu vain tavallisilta Donbassin kaivostyöläisiltä. Opi kohtaamaan totuus.


                        Älä ole tyhmä!
                        Miksi kaikki huomionarvoiset, luettavat kakarat kirjoitetaan heti ylös joko israelilaisiin tai harjanteeseen?

                        Asun täällä, asun Samarassa.
                        Lapsuus Kuibyshevissä.
                        Koulu, ammattikoulu, teknillinen koulu. Yliopisto.
                        9 GPP, 18 Lentokonetehdas.
                        Sitten yksityiset yritykset.
                        Nyt työskentelen Länsi-Siperian / Hanti-Mansin autonomisen piirikunnan alueella, Sverdlovskin alueella.

                        Mitä muuta haluat kertoa minulle?


                        Paikallista konfliktia luotaessa vahinkoa aiheutuu jopa 2000 mailin etäisyydeltä.
                        Ota kartta ja katso kuinka suuri säde meillä on siellä, mitä kaupunkeja siellä on...
                        Muistakaa ne kohteet, jotka tuhottiin Jugoslaviassa.

                        Täällä saat ymmärrystä
                      13. +2
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus: SovAr238A
                        Asun täällä, asun Samarassa

                        Ja mitä pidät Samarasta? Mikset mene tseevrpaasi?

                        Lainaus: SovAr238A
                        Mitä muuta haluat kertoa minulle?

                        Kerron sinulle jotain - en ole kiinnostunut; opettaa typerää on kohdella kuolleita. Kysyn sinulta. Ja puhut paljon, mutta kuinka vastata - niin heti hysteeristä.

                        Lainaus: SovAr238A
                        Ota kartta ja katso kuinka suuri säde meillä on siellä, mitä kaupunkeja siellä on

                        Ilmoititte Venäjän "sotilaallisen infrastruktuurin nollaamisesta", ei enempää eikä vähempää. Kävi ilmi, että olet puhuja, joka ei ole vastuussa siitä, mistä puhut?
                      14. -4
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus: Koira

                        Ilmoititte Venäjän "sotilaallisen infrastruktuurin nollaamisesta", ei enempää eikä vähempää. Kävi ilmi, että olet puhuja, joka ei ole vastuussa siitä, mistä puhut?


                        No, otitko kompassin? Rajoittiko hän Naton rajojen ja meren rajoja meidän alueellamme?

                        Vai luuletko, että kaikki asuvat Irkutskin, Krasnojarskin alueella ja kaikki tehtaat ovat siellä?


                        Pääpiirteissään 2000 kilometriä Narvasta tai Tartosta...
                        Outline 2000 kilometriä Trabzonista...
                        Outline 2000 kilometriä Norjan rajalta..
                        Piirrä 2000 kilometriä Japaninmeren tai Pohjanmeren vesistä.

                        Voit jopa yrittää hahmotella Kharkovista ...
                        Ukrainalaisia ​​ei voi alentaa...

                        Joten katsokaa kaikkia niitä suurimpia kaupunkeja infrastruktuuriineen ja yrityksineen, sotilas-teollinen kompleksi ja sotilas-teollinen kompleksi ...
                      15. -1
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus: Koira
                        Kävi ilmi, että olet puhuja, joka ei ole vastuussa siitä, mistä puhut?


                        Miksi sitten olet hiljaa? Vai oletko pelkuri koira ilman kompassia?
                  2. +6
                    Maaliskuuta 11 2020
                    Lainaus: SovAr238A
                    Onko meillä yhtäkkiä lahdilla 40 tuhoajaa, joissa kussakin on satoja kaliiperia ja jotka menevät ulos tapaamaan Berkejä?
                    Tuhansia MiG-31:iä tikareilla?

                    tarvitsetko 20 tikaria 1000 hävittäjään?
                  3. +5
                    Maaliskuuta 11 2020
                    Lainaus: SovAr238A
                    Onko meillä yhtäkkiä lahdilla 40 tuhoajaa, joissa kussakin on satoja kaliiperia ja jotka menevät ulos tapaamaan Berkejä?

                    Kysymys kuuluu, miksi?Jos Yhdysvallat päättää iskeä meihin, niin siellä ei tarvita hävittäjiä turhaan, koska tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa - SODANJULISTUS MEILLE. Selitätkö lisää, fiksu kaveri, mitä tapahtuu ja mihin se johtaa? Mitä nafig tuhansia kirveitä, rakas?
                    Lainaus: SovAr238A
                    Tuhansia MiG-31:iä tikareilla?

                    Mitä teit matematiikan kanssa koulussa? Mitkä ovat tuhannet MIG-31K:t? Yksi Berg per silmä, yksi tikari lähettää tämä lantio pohjaan. Miksi yksin? Kyllä, koska taistelukärjet ja kinetiikka hajottavat tämän aluksen ympäri valtamerta. Mitä vedenpaisumusta edeltävä Exeset teki englantilaiselle hävittäjälle?Ja se oli 40 vuotta sitten.
                    En väitä, että MIG-31:n lisäksi on laivasto, jossa on sukellusveneitä, fregatteja jne. ... napa irrottaa patjat, yritä ainakin antaa sellainen volley.
                    Lainaus: SovAr238A
                    Vai puhutko taas ydindoktriinista?

                    Etkö todella ymmärrä vai oletko vain typerä? Luuletko, että vastauksena tuhansien kirveiden iskuun lähetämme Sportlotoon protestilappuja? typerys
          2. Kommentti on poistettu.
          3. +3
            Maaliskuuta 11 2020
            Uskotko, että tällaisten voimien keskittyminen jää huomaamatta))))
            1. -10
              Maaliskuuta 11 2020
              Asia on, että se (määrä) on hajallaan ympäri maapalloa. Ja vastaus lentää kaikilta puolilta ... yritä vain väistää ..). Vuonna 2015 Yhdysvallat ilmoitti voivansa antaa samanaikaisen 7000 salvon! Vain CR....
              1. +8
                Maaliskuuta 11 2020
                Lainaus Muxaletista
                Vuonna 2015 Yhdysvallat ilmoitti voivansa antaa samanaikaisen 7000 salvon! Vain CR....

                Joo... muistamme kirveiden alueen ja sinä sanot heti...
                Lainaus Muxaletista
                Ja vastaus lentää kaikilta puolilta ... yritä vain väistää ..).

                Ja minä ihmettelen, kuinka tämä kaikki tapahtuu, ja sanotaanpa, että kirves lentää jostain Atlantista, mihin se voi osua alueellemme?
              2. + 12
                Maaliskuuta 11 2020
                Vuonna 2015 Yhdysvallat ilmoitti voivansa antaa samanaikaisen 7000 salvon! Vain CR....


                Äh, syljet järjestelmänvalvojien päälle. Lentopallojen "antajille" Venäjällä on vastattava.
                1. -13
                  Maaliskuuta 11 2020
                  Lainaus daurialta
                  Vuonna 2015 Yhdysvallat ilmoitti voivansa antaa samanaikaisen 7000 salvon! Vain CR....


                  Äh, syljet järjestelmänvalvojien päälle. Lentopallojen "antajille" Venäjällä on vastattava.


                  27 miljoonaa ihmistä...
                  Hinta siitä mitä olet nyt. 80 vuotta myöhemmin julkaisi tämän kuvan...

                  Nyt ihmiset eivät ole samanlaisia, he eivät mene sotaan.

                  Mene mihin tahansa instituuttiin, mene kouluun lukiossa.

                  Katso rekrytointitoimistosta rekrytointiprosentti.

                  Kuka taistelee?
                  He eivät voi elää ilman Coca-Colaa tai energiajuomia...

                  Vai lähtevätkö nuo hyvin nuoret parrakkaat miehet, joilla on putkikaulukset farkuissa ja jotka leikataan ja ajellaan parturissa, taistelemaan armeijaan?
                  Kuka syö trendikästä falafelia aamiaiseksi ja juo sen tuoreen smoothien kera?

                  Otatko heidät armeijaan?
                  Haluatko jättää hänet ilman iPhonea? Ilman Instaa, Vkontaktea ja Tik-Tokia?

                  Unelmoijat...
                  He löytävät sotilaita täältä modernilta Venäjältä ...
                  Joo..

                  Sotilaiden sukupolvi on ohi.
                  ennen vuotta 1975 syntyneille ja päättyneille.
                  Sitten alkoivat tukkusyyt ja valkoiset liput hinnalla millä hyvänsä.
                  1. +5
                    Maaliskuuta 12 2020
                    Lainaus: SovAr238A
                    Kuka taistelee?
                    He eivät voi elää ilman Coca-Colaa tai energiajuomia...

                    Vai lähtevätkö nuo hyvin nuoret parrakkaat miehet, joilla on putkikaulukset farkuissa ja jotka leikataan ja ajellaan parturissa, taistelemaan armeijaan?
                    Kuka syö trendikästä falafelia aamiaiseksi ja juo sen tuoreen smoothien kera?

                    Kummallista kyllä, juuri sellaisia ​​he tulevat olemaan. Kun joukkomobilisaatio alkaa, juuri nämä toverit ajelevat pois partansa ja tukkansa, antavat heille Kalashin käsiinsä ja laittavat ne juoksuhaudoihin. Ja he taistelevat kuin nuo söpöt pienet eiliset hipsterit, koska elämä on kallista ja vihollisen panssarivaunu täytyy tyrmätä. Ainakin pullon.
                    Ja he unohtavat Coca-Colan, ja he iloitsevat palasta laardia kattilassa ohrapuuron kanssa.
                  2. -3
                    Maaliskuuta 12 2020
                    Armeijasta puheen ollen. Viikonloppuisin kävin kylässäni ja näin kuinka 9. luokan lapset olivat mukana urheilukaupungissa, monet juoksivat konekivääreillä (harjoittelu) OZK:ssa ja kaasunaamareissa. Urakoitsija hoiti heidät. Hän kysyi, valmistautuivatko he armeijaan, vastauksena hän sai salaman, ja kaikki näkemäsi menevät armeijaan. Yleensä instagramien lumoavat keskenmenot eivät mene armeijaan, itse asiassa niitä ei tarvitse tehdä sinne. Ne ovat koiria luonteeltaan ja luonteeltaan. Joko he tappavat itsensä tai tappavat muita. Ja ahkerat työntekijät köyhistä perheistä ja kylämiehet menevät armeijaan. En ole samaa mieltä siitä, ettei kukaan ota. Puhuin sotilaskomissaarin kanssa, joten hän sanoo, että nyt monet kaverit haluavat tulla kutsutuksi, vaikka he olisivat kunnossa tai eivät kelpaa rajoitetun ajan. On selvää, että on niitä, jotka tarvitsevat asepalvelusta tulevaa työtä varten, mutta suurin osa jää sitten armeijaan. Tunnen henkilökohtaisesti yhden, joka läpäisi komission 4 kertaa, koska hän oli sopimaton. Menin komissaarittiin, kirjoitin presidentille. He eivät koskaan soittaneet minulle, halusin mennä ilmavoimiin, kaveri itse on vaatekaappi, fyysinen koulutus on erinomaista. Muistan myös valmistautuneeni koulusta. Ja kuntosali ja sambo. Mutta katkesi
                  3. +2
                    Maaliskuuta 12 2020
                    Lainaus: SovAr238A
                    Nyt ihmiset eivät ole samanlaisia, he eivät mene sotaan.

                    Arvasin, että Syyriassa kloonien armeija
                    1. -7
                      Maaliskuuta 12 2020
                      Lainaus poquellolta
                      Lainaus: SovAr238A
                      Nyt ihmiset eivät ole samanlaisia, he eivät mene sotaan.

                      Arvasin, että Syyriassa kloonien armeija


                      Älä sekoita urakoitsijoita ja varusmiehiä.
                      Varusmiehiä on nyt kolmannes kaikista.
                      Joka 20. otetaan armeijaan...

                      Ja jos kyseessä on BP, menevätkö loput 19 itse luonnoslautakuntaan?

                      Noh..
                      1. +2
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Kattila... kuten luokkatoverini, entinen sotilaskomissaari Moskovan alueella, sanoi: "Vadim, et usko sitä! Ennen otettiin lahjuksia säästääkseen rahaa, nyt mennäkseen armeijaan..." niin . Kasari ...
                      2. -1
                        Maaliskuuta 12 2020
                        Lainaus Darthilta
                        Kattila... kuten luokkatoverini, entinen sotilaskomissaari Moskovan alueella, sanoi: "Vadim, et usko sitä! Ennen otettiin lahjuksia säästääkseen rahaa, nyt mennäkseen armeijaan..." niin . Kasari ...


                        Kuuntele tarkkaan, kirjoitan selkeästi, jotta sinäkin ymmärrät, demoni, joka kutsui minua pannuksi,
                        Asut kanssani, Sumgayit ja Sukhum näkevät näinä vuosina sitten... Kun oikeat vuodet.
                        Olen nyt 50, olen nähnyt tarpeeksi...
                        Näytätkö jotain muuta?
                        Dukhanchik...
                      3. 0
                        Maaliskuuta 13 2020
                        En ota sanojani takaisin, ymmärrän... tökkii minua täällä... En huuda missään risteyksessä, että näin Pridnestrovien osana 14. vartijaa... pirun vuokralainen.
              3. +1
                Maaliskuuta 12 2020
                Lainaus Muxaletista
                Asia on, että se (määrä) on hajallaan ympäri maapalloa. Ja vastaus lentää kaikilta puolilta ... yritä vain väistää ..). Vuonna 2015 Yhdysvallat ilmoitti voivansa antaa samanaikaisen 7000 salvon! Vain CR....

                Oletko koskaan katsonut Venäjän karttaa? Tiedätkö KR:n valikoiman? No, esimerkiksi Yhdysvalloilla on tukikohta Guamissa. Pitäisikö minun pelätä sieltä laukaistuja Tomahawkeja? Tai jostain tukikohdasta Afrikasta?
                7000 salvaa ei voida laukaista samanaikaisesti yhdeltä alueelta ja yhdeltä tietyltä alueelta. Muuten se on voileivän levittämistä hyvin ohuena kerroksena. Lisäksi vain voileivän reunoja pitkin, toisin sanoen rajojen kehää pitkin (muistutatko alueesta?). Siksi kerro 7000 rajojen ja merirajojen pituudella. Ja myös, koska kirveitä ei laukaista typerästi alueen poikki, nimittäin tärkeissä kohteissa, kerro loput ohjukset välittömästi suuruusluokkaa. Koska kaikki tärkeät kohteet ovat ilmapuolustuksen peitossa ja suurin osa kirveistä ammutaan alas. loput yksittäiset kopiot putoavat joidenkin tehtaiden, lentokenttien ja sotilasyksiköiden alueelle. Tehtyään pari suurta suppiloa. Mitä sitten?
      2. MVG
        0
        Maaliskuuta 11 2020
        Ajattele siis pään siemeniä

        No, ikäänkuin he syövät päänsä
      3. KCA
        +1
        Maaliskuuta 12 2020
        No, jos koko Naton voima valmistautui hyökkäykseen mahtavaan Irakiin vuonna 1990 kuuden kuukauden ajan, niin voit helposti valmistautua sotaan jonkinlaisen Venäjän kanssa viikossa, käynnistää kaikki teleportaatiolaitteistot, avata kaikki tähtiportit, yhdistää supersankareita. , ja sadat tuhannet taktiset ja BRMD:t joutuvat välittömästi Euroopassa taisteluasemiin ja syöttävät murskaavan lentopallon, Marvel kuvaa jo uutta sarjaa, hämähäkkimies kutoo verkkoja saadakseen TNB:t kiinni ja Superman ostaa tennismailoja parhailta. Amerikkalainen komposiitti, hän voittaa taistelukärjet takaisin meille, voittopropaganda järjen yli on väistämätöntä
      4. +1
        Maaliskuuta 12 2020
        Lainaus: SovAr238A
        Ajattele siis pään siemeniä...

        On vain yksi tie ulos - upottaa ensin
  3. +5
    Maaliskuuta 11 2020
    Kuten Yhdysvaltain kenraali John Rafferty aiemmin totesi, Lockheed Martinin kehittämä ohjus oli ensisijaisesti suunniteltu voittamaan Venäjän ilmapuolustus Euroopan operaatioalueella. Aasian ja Tyynenmeren alueella tätä ohjusta käytetään tuhoamaan kiinalaisia ​​sotalaivoja.

    Eli itse asiassa kaverit aseistautuvat meitä ja Kiinaa vastaan, ja he nukkuvat ja katsovat, kuinka kolmas maailmansota pääsee valloilleen.
    Minusta yksin tuntuu, että Yhdysvaltojen koko johdon ja heidän eliittinsä on aika kutsua järjestyksenvalvojat? He keksivät jotain hypernopeaa meitä vastaan, ja kostoksi luomme jotain vielä tappavampaa. Asevarustelukilpailussa voittaa vain ne, jotka myyvät kaikki nämä järjestelmät armeijalle. Mutta on yksi MUTTA. On suuri todennäköisyys, että joku pakkasen eksentrinen (M:n kautta) aloittaa koko tämän valoshown, koska maailmassa on yhä enemmän idiootteja ja aseet ovat tulossa helpommin saatavilla ja tappavampia. Ja miksi ihmiskunta on parempi kuin se apina, jolla on kranaatti?
    1. +1
      Maaliskuuta 11 2020
      Eli itse asiassa kaverit aseistautuvat meitä ja Kiinaa vastaan, ja he nukkuvat ja katsovat, kuinka kolmas maailmansota pääsee valloilleen.

      Ihmettelen, miten päädyit tähän johtopäätökseen?

      Vaikka kirjoitit alla oikein:
      He keksivät jotain hypernopeaa meitä vastaan, ja kostoksi luomme jotain vielä tappavampaa. Asevarustelukilpailussa voittaa vain ne, jotka myyvät kaikki nämä järjestelmät armeijalle


      Mutta on yksi MUTTA. On suuri todennäköisyys, että joku pakkasen eksentrinen (M:n kautta) aloittaa koko tämän valoshown, koska maailmassa on yhä enemmän idiootteja ja aseet ovat tulossa helpommin saatavilla ja tappavampia.


    2. 0
      Maaliskuuta 11 2020
      Lainaus: NEXUS
      Ja miksi ihmiskunta on parempi kuin se apina, jolla on kranaatti?

      Ei mitään, vain mies muuttuu apinaksi kranaatin kanssa.
  4. -1
    Maaliskuuta 11 2020
    Lainaus: Esimerkiksi
    Sinun on aika opetella maantiedettä.

    Itse asiassa historiaa. Sinun on aika lopettaa lämpimän ja pehmeän sekoittaminen.
  5. -1
    Maaliskuuta 11 2020
    Amerikkalainen Iskander matkalla?
    1. +4
      Maaliskuuta 11 2020
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Amerikkalainen Iskander matkalla?

      Matkalla, hän on matkalla. Mutta Venäjä ei pysy paikallaan.
      1. -2
        Maaliskuuta 12 2020
        Lainaus: Aleksei Sommer
        Matkalla, hän on matkalla. Mutta Venäjä ei pysy paikallaan.

        Totta, toistaiseksi ei ole kuulunut mitään siitä, että jotain valmistellaan Iskanderin tilalle tai valmistellaan hänen kardinaalista parannustaan. Ilmeisesti tämä riittää toistaiseksi.
        1. -1
          Maaliskuuta 12 2020
          Voidaanko tarkastustarkastuksen kanssa päästää suunnittelijan piirustuspöydälle?
          Tai antaa asunnon avaimet?)
    2. +7
      Maaliskuuta 11 2020
      Amerikkalainen Iskander matkalla

      Aasian ja Tyynenmeren alueella tätä ohjusta käytetään tuhoamaan kiinalaisia ​​sotalaivoja.

      Mutta etkö sinä, Aleksanteri, kirjoittanut, että kukaan ei ammu ballistisia aluksia, ja jos he ampuvat niin kyvyttömyydestä tehdä siivekkää?
      1. +3
        Maaliskuuta 11 2020
        Ja he eivät lyö, eivätkä Iskander lyö.
        Vain paikallaan oleville kohteille.
        Artikkeli oli kirjoitettu väärin.
        1. +1
          Maaliskuuta 12 2020
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Ja he eivät lyö, eivätkä Iskander lyö.
          Vain paikallaan oleville kohteille.
          Artikkeli oli kirjoitettu väärin.

          Kiinalaiset näyttävät keksineen jotain ballistista aluksia varten. Jos he eivät aja, paraateissa ajaminen on todella sellaista. Siitä on tiettyjä epäilyksiä.
          1. 0
            Maaliskuuta 12 2020
            Lainaus: Grits
            Siitä on tiettyjä epäilyksiä.

            toisaalta, kukaan ei ole todistanut muuta, mutta kiinalaiset ovat olleet kiireisiä rahojensa kanssa pitkään ja huolellisesti
    3. +7
      Maaliskuuta 11 2020
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Amerikkalainen Iskander matkalla?

      no, aika säälittävää
      1. +7
        Maaliskuuta 11 2020
        Kaliiperi on pieni. Kyllä, ja HIMARS, tämä on enemmän kuin MLRS. 6 putkea. Valko-Venäjän "polonaise" suunnilleen, alue on korkeampi. Tarjolla on säädettävä raketti. Todennäköisesti he harppuvat sen tyvellä.
        1. -12
          Maaliskuuta 11 2020
          Lainaus LiSiCyniltä
          Kaliiperi on pieni. Kyllä, ja HIMARS, tämä on enemmän kuin MLRS. 6 putkea. Valko-Venäjän "polonaise" suunnilleen, alue on korkeampi. Tarjolla on säädettävä raketti. Todennäköisesti he harppuvat sen tyvellä.


          En tiedä kuka antaa sinulle plussia - ilmeisesti myös keskinkertaisuus.
          HIMARS, kuten MLRS, on modulaarinen järjestelmä.
          Ammuttaa sekä NURS- että URS- (GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System)).
          Ja hän osaa ampua ja myös OTR:ää.
          sekä edellinen ATACMS (1 kpl taistelumoduulissa) että uusi PrSM (2 kpl taistelumoduulissa).




          Yleisesti ottaen suosittelen kaikkia kiinnostuneita katsomaan tämän videon, joka näyttää ohjattujen ja ilmatorjuntaohjusten mitat amerikkalaiselle MLRS:lle
  6. +2
    Maaliskuuta 11 2020
    Meillä on ikään kuin aseistettu jo ilmapuolustusjärjestelmillä, jotka pystyvät sieppaamaan kohteita, jotka lentävät jopa 6 Machin nopeuksilla. Uusia ohjuksia luotaessa meillä on miniminopeusrajoitus 6 Mach. Eivätkö kaverit ole myöhässä tuntia?
    1. -8
      Maaliskuuta 11 2020
      Lainaus: shinobi
      Meillä on ikään kuin aseistettu jo ilmapuolustusjärjestelmillä, jotka pystyvät sieppaamaan kohteita, jotka lentävät jopa 6 Machin nopeuksilla. Uusia ohjuksia luotaessa meillä on miniminopeusrajoitus 6 Mach. Eivätkö kaverit ole myöhässä tuntia?


      Nykyaikainen ilmatorjuntaohjus, jossa on kattava arvio täysimittaisen ilmapuolustusjärjestelmän kustannuksista, on monta kertaa kalliimpi kuin OTR:n kustannukset kattavalla arvioinnilla.

      Yksi, kaksi, viisi, kymmenen OTR:ää voidaan ampua alas, mutta kaikki muut laukaisukoneet leikkaavat tyhjät kantoraketit ja komentopisteet, ja tutkat ja kaiken muun infrastruktuurin ja kaikki muut sotilaalliset kohteet...
      1. +5
        Maaliskuuta 11 2020
        Lainaus: SovAr238A
        Yksi, kaksi, viisi, kymmenen OTR:ää voidaan ampua alas, mutta kaikki muut laukaisukoneet leikkaavat tyhjät kantoraketit ja komentopisteet, ja tutkat ja kaiken muun infrastruktuurin ja kaikki muut sotilaalliset kohteet...

        jo väsyneenä, saatat luulla, että he ihailevat tätä niittoa, ensimmäinen ammutaan alas, loput peitetään ennen laukaisua
        1. -13
          Maaliskuuta 11 2020
          Lainaus poquellolta
          Lainaus: SovAr238A
          Yksi, kaksi, viisi, kymmenen OTR:ää voidaan ampua alas, mutta kaikki muut laukaisukoneet leikkaavat tyhjät kantoraketit ja komentopisteet, ja tutkat ja kaiken muun infrastruktuurin ja kaikki muut sotilaalliset kohteet...

          jo väsyneenä, saatat luulla, että he ihailevat tätä niittoa, ensimmäinen ammutaan alas, loput peitetään ennen laukaisua


          Mitä?
          Taas lippikset vai tammi?
          Tai, kuten Nexus, käyttäydyt kuin strutsi: "meillä on oppi!"

          Mitä suljet, jos kaikki, mitä meillä on, on kymmenen kertaa vähemmän kuin mitä heillä on?
          1. +6
            Maaliskuuta 11 2020
            Lainaus: SovAr238A
            Mitä suljet, jos kaikki, mitä meillä on, on kymmenen kertaa vähemmän kuin mitä heillä on?

            )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))
            Tiedätkö mitä meillä on?
            1. -11
              Maaliskuuta 12 2020
              Lainaus poquellolta
              Lainaus: SovAr238A
              Mitä suljet, jos kaikki, mitä meillä on, on kymmenen kertaa vähemmän kuin mitä heillä on?

              )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))
              Tiedätkö mitä meillä on?


              Kyllä tiedän.

              Vai puhutko taas hölynpölyä siitä, että "meillä on sellaisia ​​laitteita" ?????

              Tarpeeksi tarinoita "maailmassa vertaansa vailla olevasta"...

              Milloin viimeksi vierailit jonkin ilmailualan yrityksen suunnittelutoimistossa?
              Onko viimeisten 20 vuoden aikana vähintään yksi korkeakoulututkinnon suorittanut?

              Mitä nämä amebat voivat keksiä?
              Pöly vanhoista projekteista puhaltaaksesi pois ja jättääksesi omaksesi?
              1. +2
                Maaliskuuta 12 2020
                Lainaus: SovAr238A
                Kyllä tiedän.

                )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                1. -1
                  Maaliskuuta 12 2020
                  Lainaus poquellolta
                  Lainaus: SovAr238A
                  Kyllä tiedän.

                  )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


                  Olen ollut valintalautakunnan jäsen vuodesta 2005, ja myös SAC:n jäsen vuosina 2008-2015. Joissakin Samaran yliopistoissa.
                  Ja sinä naurat...

                  Nauru on viimeinen asia, joka tappaa sinut...
      2. +7
        Maaliskuuta 11 2020
        Millaisena kuvittelet sen fantasioissasi, kun otetaan huomioon pysyvä viestisi, haluaisin selventää noin 1200 ohjusta ... Onko kyseessä kertalaukaus kantoraketista vai peräkkäinen välimatkan kanssa? Paholainen on yksityiskohdissa hi ... ryhmäkohteen välitöntä laukaisua ja siirtoa varten on olemassa SBC:llä varustettu ilmapuolustusjärjestelmä ja ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmä, SBC on ollut säännöllisesti mukana pitkän kantaman järjestelmien ammuskuormassa vuoden 200 alusta lähtien. Neuvostoliitto, ainakin sXNUMX:ssa. Jaksottaisella laukaisulla välimatkalla kantoraketista jää sulaa metallia, ei ole turhaan, että pahamaineista Iskanderia pidetään Kaliningradissa, sama ei ole kemiallisten räjähteiden kanssa. Kaikki tämä on otettu pitkään huomioon ja mietitty uudelleen GSVG:n ajoista lähtien, se oli vielä surullisempaa pessimistisessä näkemyksessäsi, kaikki oli paljon lähempänä ja lentoaika brittiläisiltä sukellusveneiltä oli vielä lyhyempi. Vai oletko kuin se turkkilainen, jolla on kolme ongelmaa vitsistä ja esiintyy ylevästi tulitaistelussa veitsen kanssa?
        1. +2
          Maaliskuuta 11 2020
          Lainaus käyttäjältä Demon_is_ada
          Ei turhaan, että pahamaineista Iskanderia pidetään Kaliningradissa, sama ei ole kemiallisten räjähteiden kanssa.

          KOR:n alueella ei ole ydinaseita. Älkäämme keksikö. Ja niin, naapurit ovat suutelleet viime aikoina, ja tässä sinä edelleen luonnostelet. naurava
          1. +2
            Maaliskuuta 12 2020
            Stas hi GSVG:ssä samaa ei tapahtunut Joo ja 152 mm kuoret erikoiskäyttöön, joten ne ilmestyivät vasta 5 vuotta sitten ... no, meillä on sellainen perinne, meillä ei ole mitään Nro Kyllä, ja olemme ystävällisiä, niin että naapurit eivät kuse öisin ... no ei, sitten ei lol
        2. -10
          Maaliskuuta 11 2020
          Lainaus käyttäjältä Demon_is_ada
          Millaisena kuvittelet sen fantasioissasi, kun otetaan huomioon pysyvä viestisi, haluaisin selventää noin 1200 ohjusta... Onko kyseessä kertalaukaus kantoraketista vai peräkkäinen välimatkan kanssa?


          Aivan kuten Kuwaitissa tehtiin massiivisia irakilaisten ryhmittymiä, kun koko 100 tuhannes ryhmä tuhoutui neljässä päivässä ... 30 tuhatta kuollutta ja 70 tuhatta antautui omillaan ...
          1. +3
            Maaliskuuta 12 2020
            Vertaatko nyt ihan tosissaan? pelay Etkö todella näe eroa??? Okei, annan sinulle vihjeen.
            Millainen ilmapuolustus urheilla irakilaisilla oli? Oliko varhaisvaroitusjärjestelmä mukana tai ainakin tiedustelu toimi? No, ei tietenkään haittaisi kysyä SBC:stä lol Heillä on se waaabsche???? Ja kuinka monta operatiivista taktista ohjusta Irak käytti vaaralliselle alueelle yhdistettynä risteilyohjuksiin ja lentokoneisiin raivauksen toissijaista raivaamista varten?
            Sinun on parasta ottaa esimerkki Eunista Pohjois-Koreasta, he hengailevat siellä, hengailevat vähän, heittivät pölyä maailman yhteisön silmiin ja ... heitettiin pois synnistä ja sanoivat - Eun ei ole sen kaltainen. naurava
            1. -1
              Maaliskuuta 12 2020
              Joo. Vakavasti.
              Noina vuosina jopa Neuvostoliiton marsalkat. he sanoivat, että Amerikka rikkoisi hampaansa Irakin ilmapuolustuksesta.
              Millainen hän on niin erityinen, joten hän on sellainen, ettei amerikkalaisilla ole mahdollisuuksia, he kaikki kaatuvat.

              Tiedätkö mitä maineriskit ovat?
              Silloin luot todella laadukkaita laitteita ja kolhoositarjoajat tarjoutuvat ostamaan niitä ja ymmärrät, etteivät he koskaan pysty tekemään laadukkaita asioita sinun laitteillasi, he joko eivät osaa tai eivät halua. ja heillä ei koskaan ole laadukasta tulosta.

              Joten kaikki sotilassopimusten hinnat sisältävät välttämättä korkealaatuisen koulutuksen.
              Maineriskit maksavat miljardeja menetettyjä rahoja.
              Ja kaikki opetetaan täysillä.
              Ja jos arabejamme opetettiin täysillä, niin arabit tiesivät täysin.
              Ja jos arabit epäonnistuivat, se tarkoittaa, että koulumme epäonnistui.
              Taktiikkamme epäonnistui.
              Aseemme epäonnistuivat.

              Jos Syyria epäonnistuu, Irakia ei osteta, Algeriaa ei osteta, Egyptiä ei osteta.
              Mitä satuja kerrotkaan, he eivät yksinkertaisesti osta sitä.


              Laita aivot päälle...
              1. 0
                Maaliskuuta 13 2020
                Sekoitat lämpimän pehmeään, yrität sulavasti yhdistää täysin yhteensopimattomia asioita naurava Sinun tulisi palkata tutori, joka opettaa sinulle loogisen ajattelun perusteet.
                1. Neuvostoliitto ja Irakin ilmapuolustus. Neuvostoliitto ei välittänyt lainkaan sanan aiheuttamista maineen menetyksistä, aivan kuten Neuvostoliitto yleensä antoi (ilmaiseksi, ilman rahaa tai nimellistä korvausta vastaan, du yu andestend mi? tietää bisneksen täysin) ja oli sen takana " rautaesirippu"
                a) Puhuimme tavallaan Irakin ja Kuwaitin välisestä sodasta...ja sinä puhut amerikkalaisista, he ovat siellä jotenkin???
                Lainaus: SovAr238A
                Aivan kuten Kuwaitissa tapahtui massiivisia irakilaisten ryhmien iskuja

                ja vaihdat sujuvasti ja huomaamattomasti patjan aggressioon Irakia vastaan wassat Onko tämä yritys arvovaltaa vai skleroosi? Vastaan ​​tähänkin, on vanha sanonta - kullalla ladattu aasi vie minkä tahansa linnoituksen ja minkä tahansa ilmapuolustuksen
                2.
                Lainaus: SovAr238A
                Jos Syyria epäonnistuu, Irakia ei osteta, Algeriaa ei osteta, Egyptiä ei osteta.
                Mitä satuja kerrotkaan, he eivät yksinkertaisesti osta sitä.
                joo... kunnes jokin uhkaa sinua, sitten kyllä, esittely, kerskaileminen, laiminlyönti ... näin 152 mm metriä viidessä murinassa, joten heti muut ajatukset ponnahtaa päähän, kun lopetat kävelemisen allasi kahden viikon kuluttua lol
                Sinä kerrot Erdoganille maineen menetyksistä ja vielä kerran, kuinka he eivät osta, mutta eivät osta muusta syystä, se on erittäin kallista, voit jopa sanoa, että erittäin kallista luettelemillesi maille, jopa sama Erdogan osti sen luotolla puoliksi ja tuskin on enemmän ostaa, hän peitti palatsinsa naurava
      3. 0
        Maaliskuuta 13 2020
        Perinteinen sotilaallinen konflikti Yhdysvaltojen kanssa ei ole mahdollista, koska molemmilla puolilla on ydinaseita. Mikä tahansa ydinaseita kantavan ohjuksen laukaisu, ja OTRK voi, katsotaan ydinhyökkäykseksi kaikkine seurauksineen (ks. Venäjän federaation, Yhdysvaltojen strateginen sotilasdoktriini) hyökkääjälle. Älä siis kanna hölynpölyä.
    2. 0
      Maaliskuuta 11 2020
      Lainaus: shinobi
      Eivätkö pojat ole liian myöhässä?

      Luulen, että ei. Testiraportissa amerikkalaiset sanovat - yli 5 M. Ja - kuinka paljon enemmän? 7? 9?
    3. +6
      Maaliskuuta 11 2020
      He eivät sieppaa jälkeen, vaan kohti.
      "Päätörmäys".
      Jos kohtaamispiste lasketaan, kohteen nopeus ei ole niin tärkeä.
      Tärkeintä on laskea nopeasti ja ampua nopeasti. Ja se on vaikeaa. Vähän aikaa reagoida. Siksi tällaiset "Iskanderit" ovat vaikeita kohteita ohjuspuolustukselle.
      1. +6
        Maaliskuuta 11 2020
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        He eivät sieppaa jälkeen, vaan kohti.
        "Päätörmäys".
        Jos kohtaamispiste lasketaan, kohteen nopeus ei ole niin tärkeä.
        Tärkeintä on laskea nopeasti ja ampua nopeasti. Ja se on vaikeaa. Vähän aikaa reagoida. Siksi tällaiset "Iskanderit" ovat vaikeita kohteita ohjuspuolustukselle.

        meidän ei lennä suorassa linjassa
        1. +2
          Maaliskuuta 12 2020
          poquello
          "Meidän ei lennä suorassa linjassa"
          :)) Viisi pistettä!
          Meidän lentävät aina ..... Alppien läpi. :)))) Tottumus, ittit-beat... :)))
          1. +1
            Maaliskuuta 12 2020
            Lainaus käyttäjältä: hymy
            poquello
            "Meidän ei lennä suorassa linjassa"
            :)) Viisi pistettä!
            Meidän lentävät aina ..... Alppien läpi. :)))) Tottumus, ittit-beat... :)))

            ) perinne, "yksi katkesi, toinen hävisi"
    4. -4
      Maaliskuuta 11 2020
      Lainaus: shinobi
      Meillä on ikään kuin aseistettu ilmapuolustusjärjestelmillä, jotka pystyvät sieppaamaan kohteita, jotka lentävät enintään 6

      ja kuitenkin, tällaiset maalit ovat kova pähkinä murrettavaksi mille tahansa ilmapuolustus-/ohjuspuolustusjärjestelmälle

      Lainaus: shinobi
      Uusia raketteja luotaessa meillä on max 6 alempi nopeusrajoitus.

      mistä ohjuksista sinä puhut? Kaikenlaisia ​​raketteja syntyy. Sekä yliääni (X-32, 3,5-4M) että aliääni (sama Kh-101)
      Muuten, millainen raketti meillä on, jonka nopeus on 6M ??? (älä puhu vain zirkonista)
      1. +2
        Maaliskuuta 12 2020
        Lainaus: Gregory_45
        Muuten, millainen raketti meillä on, jonka nopeus on 6M ??? (älä puhu vain zirkonista)

        Grigory_45! Ilmatorjuntaohjukset: 48N6E3, 48N6DM, 40N6(E) ja muut ... S-400 ilmapuolustusjärjestelmä, joiden nopeus on yli 6M.
        1. 0
          Maaliskuuta 12 2020
          Lainaus: Petruha1
          Ilmatorjuntaohjukset: 48N6E3, 48N6DM, 40N6 (E) ja muut ... S-400-ilmapuolustusjärjestelmät, joiden nopeus on yli 6M

          Tiedän tämän erittäin hyvin. Mutta puhuiko herra Shinobi ilmatorjuntaohjuksista?
          Lainaus: shinobi
          Uusia raketteja luotaessa meillä on max 6 alempi nopeusrajoitus.Eivätkö pojat ole liian myöhässä?

          voidaan tulkita kahdella tavalla. Ennen sitä puhuttiin maasta pintaan -ohjuksista. Jos kyse on ohjuksista, niin Yhdysvalloissakin on niitä. Ja muuten, ICBM:t lentävät nopeuksilla. paljon suurempi kuin 6M. Joten viestisi ei ole selvä.
          1. 0
            Maaliskuuta 12 2020
            Lainaus: Gregory_45
            Muuten, millainen raketti meillä on, jonka nopeus on 6M ??? (älä puhu vain zirkonista)

            Venäjän kielen mukaan jokaisessa kappaleessa tulisi olla pieni suunnitelma, jonka mukaan se kirjoitetaan. Tämän suunnitelman pitäisi "istua", abstraktissa muodossa, jokaisen kirjoittajan päässä. Ja sitä käytetään aksioomina alitajunnan tasolla. Suunnitelman lisäksi kappaleen tulisi ole oma teemasi (ajatus), joka paljastuu siinä.

            Kirjoita älykkäämmin ja oikein - ilman virheitä.
            1. 0
              Maaliskuuta 12 2020
              Lainaus: Petruha1
              Kirjoita älykkäämmin ja oikein - ilman virheitä

              Toivon, että tästä lähtien seuraat innokkaasti kaikkia sivuston vierailijoita ja osoitat heille virheistä))
  7. -5
    Maaliskuuta 11 2020
    Analogi Iskanderistamme.
  8. + 11
    Maaliskuuta 11 2020
    Tämä kenraali väittää, että Venäjän ja Kiinan kanssa olisi jo sota, ja hän selittää, että ohjusta käytetään tuhoamaan kiinalaisia ​​aluksia ja Venäjän ilmapuolustusta. On mielenkiintoista, miten näitä kenraalin suunnitelmia kommentoivat kaikki ne Venäjän liberaalimieliset kansalaiset, jotka uskovat, että Yhdysvallat haluaa Venäjälle hyvää ja että Venäjä hautoo kaikkialla maailmassa aggressiivisia suunnitelmia hyvää vastaan.
    1. -3
      Maaliskuuta 11 2020
      Lainaus: BBCs
      Tämä kenraali lähtee liikkeelle ikään kuin olisi jo sota Venäjän ja Kiinan kanssa, ja hän selittää, että ohjusta käytetään tuhoamaan kiinalaisia ​​aluksia ja Venäjän ilmapuolustusta.

      Kuinka julkistamme teknologiaa? Samalla tavalla - se voittaa amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän, upottaa kaikki amerikkalaiset lentotukialukset, murskaa ilmapuolustuksen palasiksi, kaataa kaiken Naton varkain jne. Etkö löydä samaa? Joten miksi olet vihainen???
      1. +1
        Maaliskuuta 12 2020
        Virallisella tasolla puhumme hypoteettisesti, mahdollisesta tai todennäköisestä vastustajasta. Pro hukuttaa amerikkalaiset lentotukialukset jne. tavalliset ihmiset kirjoittavat kommentteihin, mutta jos esimerkiksi kenraali Konashenkov I.V. virallisella tasolla hän sanoi, että Venäjä sijoittaisi sukellusveneitä Syyrian Tartusiin upottamaan amerikkalaisia ​​lentotukialuksia, ja Khmeimin perusteella C400 seisoo ampuakseen alas amerikkalaiset F16 ja F35, sitten ulvoo koko ajan. maailma ja YK alkaisivat "keittää" päätöslauselmaa.
  9. -3
    Maaliskuuta 11 2020
    Uusi hypersonic-ohjus on kehitteillä korvaamaan vanhentuneet ATACMS-operatiivisten taktisten järjestelmien ammukset.

    kyllä, sarjakuvat ovat tarttuvia))
    nyt amerikkalaisia ​​lyhyen kantaman ballistisia ohjuksia on alettu kutsua hypersoniciksi ...
    Heidän Precision Strike Missile (PrSM) -ohjelman alainen ohjus on itse asiassa venäläisen Iskanderin analogi.
    Kummallista kyllä, mutta viime aikoihin asti kaikki normaalit ihmiset kutsuivat ATACMS:a vain operatiivis-taktiseksi ohjusjärjestelmäksi lyhyen kantaman ballistisella ohjuksella. Ja hänen tilalleen tuleva PrSM on sama.

    Oi aikoja, oi moraalia... Pian ammuksiamme kutsutaan hypersoniciksi) No, BOPS jättää nykyaikaisen panssaripistoolin piipun yli 5M nopeudella
  10. +5
    Maaliskuuta 11 2020
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Amerikkalainen Iskander matkalla?

    Se on pikemminkin modernisoitu Tochka-U.
    Iskander on ohjailukykyinen ja se on varustettu ohjuspuolustus- ja elektronisen sodankäynnin läpäisyyksiköillä. Tämä on paljon edistyneempi tuote.
    1. -1
      Maaliskuuta 11 2020
      Suurilla nopeuksilla - suuret inertiavoimat. Se mitä kutsut ohjaamiseksi, on pientä 1-2 asteen heilumista. Heiluta hieman enemmän - hitausvoimat kuljettavat sinut pois liikeradalta kohteeseen ikuisesti.
      Ja nämä heiluvat alku- ja pääteosissa. Ja sieppaukset - keskimäärin ballistisia.
      Luonnossa ei ole "esteitä ohjuspuolustuksen voittamiseksi".
      Iskander on vaikea siepata yksinkertaisesti siksi, että reaktioaika on hyvin lyhyt. Ja hän on tarkempi Points.
  11. +3
    Maaliskuuta 11 2020
    Lainaus: SovAr238A
    antaa heille mahdollisuuden ampua 1200 OTP PrSM:n salvo

    Anna heidän ensin suorittaa testit, ottaa ne käyttöön ja aloittaa yliääninopeuden OTP PrSM:n massatuotannon, jonka jälkeen laskemme jo käyttöön otettujen S-350-ilmatorjuntaohjuksien määrän. kiusata

    1200 PrSM = 25 S-350 akkua kuitenkin.
    1. -12
      Maaliskuuta 11 2020
      Lainaus: Operaattori
      Lainaus: SovAr238A
      antaa heille mahdollisuuden ampua 1200 OTP PrSM:n salvo

      Anna heidän ensin suorittaa testit, ottaa ne käyttöön ja aloittaa yliääninopeuden OTP PrSM:n massatuotannon, jonka jälkeen laskemme jo käyttöön otettujen S-350-ilmatorjuntaohjuksien määrän. kiusata

      Te kaikki nauratte, ja toinen laukaisu on jo tehty ...
      Eikä niitä enää rajoiteta 500 km:n kantamaan, kuten me.
      Voit taas nauraa, mutta he varustavat toisen muunnelman yleiskäyttöisellä monimuotohakulaitteella ampumiseen liikkuviin kohteisiin, mm. ja laivoja.
      1. +3
        Maaliskuuta 11 2020
        Avainsana on "tahto" naurava
  12. +3
    Maaliskuuta 11 2020
    Lainaus: Gregory_45
    kaataa kaiken NATO-salaisuuden jne. Etkö löydä samaa? Joten miksi olet vihainen???

    Erona on se, että NATO on lähellä Pihkovaa.
    1. 0
      Maaliskuuta 12 2020
      Lainaus Guerillalta
      Erona on se, että NATO on lähellä Pihkovaa.

      Päinvastoin, se on Pihkova lähellä Natoa
  13. -3
    Maaliskuuta 11 2020
    "... Ohjuksesta testattiin tarkkuus, sisäisten järjestelmien luotettavuus sekä arviointi ‰Ѕ... ohjuskärki..." naurava Olen kyllästynyt näihin kääntäjiin. "Taistelukärjen voima ..." kuulostaa jotenkin vaatimattomammalta ja venäjäksi.
    1. +5
      Maaliskuuta 11 2020
      Ammusten teho - ammusten, ohjusten taistelukärkien, ilmapommien, miinojen ja muiden ydin- ja tavanomaisissa laitteissa olevien ammusten kyky aiheuttaa vaaditun tason vahinkoa tuhottavalle kohteelle (kohde); kuvaa heidän toimintaansa kohteessa.

      https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=13577@morfDictionary
      1. +3
        Maaliskuuta 11 2020
        Lainaus: Andrey Kupriyanov
        Ammusten teho - ammusten, ohjusten taistelukärkien, ilmapommien, miinojen ja muiden ydin- ja tavanomaisissa laitteissa olevien ammusten kyky aiheuttaa vaaditun tason vahinkoa tuhottavalle kohteelle (kohde); kuvaa heidän toimintaansa kohteessa.


        hi
        Lisään hieman täysin oikeaan vastaukseesi, jos se ei haittaa.

        Toiminnot kohteessa ovat erilaisia ​​erityyppisillä ammuksilla:
        1. Räjähdysvaarallisten ammusten teho määräytyy tuhovyöhykkeen alueen mukaan;
        2. Panssarin lävistys - lävistetyn panssarin paksuus tietyssä törmäyskulmassa;
        3. Sirpaloituminen - vähentyneen sirpaloitumisvyöhykkeen pinta-ala, joka määräytyy fragmenttien lukumäärän, massan ja laajenemisnopeuden perusteella;
        4. Kaikki edellä mainitut - todennäköisyys osua kohteeseen.

        Eli jos samalla taistelukärjen teholla osumisen tarkkuus on kasvanut ohjausjärjestelmän tarkentamisen vuoksi ja vastaavasti maaliin osumisen todennäköisyys on kasvanut, päivitetyn ammuksen teho on suurempi. Vaikka teho on sama
  14. -5
    Maaliskuuta 11 2020
    Ei kauan me "hypersonic" kanssa pysyimme muiden edellä.
  15. 0
    Maaliskuuta 11 2020
    Lainaus tihonmarinelta
    Kyllä hän on tavallinen mies.

    Vain Gaddafin laakerit eivät anna lepoa. Muuttumattomuudesta on maksettava
  16. +4
    Maaliskuuta 11 2020
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Suurilla nopeuksilla - suuret inertiavoimat. Se mitä kutsut ohjaamiseksi, on pientä 1-2 asteen heilumista. Heiluta hieman enemmän - hitausvoimat kuljettavat sinut pois liikeradalta kohteeseen ikuisesti.
    Ja nämä heiluvat alku- ja pääteosissa. Ja sieppaukset - keskimäärin ballistisia.
    Luonnossa ei ole "esteitä ohjuspuolustuksen voittamiseksi".
    Iskander on vaikea siepata yksinkertaisesti siksi, että reaktioaika on hyvin lyhyt. Ja hän on tarkempi Points.

    Olet väärässä kaikissa asioissa:
    1. Ohjuksen lentorataa ohjataan milloin tahansa, sillä ei ole puhtaasti ballistista segmenttiä. Siksi on mahdotonta laskea sen kohdistuspaikkaa tai laskea liikeradan kineettistä sieppausta.
    2. Keinona voittaa ohjuspuolustus, sillä on joukko vääriä tavoitteita.
    Lisäksi siellä on ampumakelpoinen elektroninen sodankäyntiyksikkö, joka tukkii koko tuhoalueen.

    Lisäksi tämä on täysimittainen "stealth" länsimaisessa mielessä: levitettiin erityinen pinnoite, raketin muoto laskettiin minimoimaan heijastunut signaali, kaikki huoltoluukut pamauttavat kiinni laukaisun jälkeen.

    Voidaan käyttää liikkuvia kohteita vastaan.

    Lisäksi ohjus voidaan varustaa kasettikärjellä, jonka jokaisella elementillä on mahdollisuus yksilölliseen kohdistukseen. Siksi on mahdollista lyödä alueelle / useisiin kohteisiin. Tällä hetkellä ei ole julkisesti saatavilla tietoja tällaisen taistelukärjen käytöstä.

    Tämän kompleksin maailmassa ei ole analogeja, eikä niitä ole olemassa pitkään aikaan.
    1. -7
      Maaliskuuta 12 2020
      Lainaus: Mentat
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Suurilla nopeuksilla - suuret inertiavoimat. Se mitä kutsut ohjaamiseksi, on pientä 1-2 asteen heilumista. Heiluta hieman enemmän - hitausvoimat kuljettavat sinut pois liikeradalta kohteeseen ikuisesti.
      Ja nämä heiluvat alku- ja pääteosissa. Ja sieppaukset - keskimäärin ballistisia.
      Luonnossa ei ole "esteitä ohjuspuolustuksen voittamiseksi".
      Iskander on vaikea siepata yksinkertaisesti siksi, että reaktioaika on hyvin lyhyt. Ja hän on tarkempi Points.

      Olet väärässä kaikissa asioissa:
      1. Ohjuksen lentorataa ohjataan milloin tahansa, sillä ei ole puhtaasti ballistista segmenttiä. Siksi on mahdotonta laskea sen kohdistuspaikkaa tai laskea liikeradan kineettistä sieppausta.
      2. Keinona voittaa ohjuspuolustus, sillä on joukko vääriä tavoitteita.
      Lisäksi siellä on ampumakelpoinen elektroninen sodankäyntiyksikkö, joka tukkii koko tuhoalueen.

      Lisäksi tämä on täysimittainen "stealth" länsimaisessa mielessä: levitettiin erityinen pinnoite, raketin muoto laskettiin minimoimaan heijastunut signaali, kaikki huoltoluukut pamauttavat kiinni laukaisun jälkeen.

      Voidaan käyttää liikkuvia kohteita vastaan.

      Lisäksi ohjus voidaan varustaa kasettikärjellä, jonka jokaisella elementillä on mahdollisuus yksilölliseen kohdistukseen. Siksi on mahdollista lyödä alueelle / useisiin kohteisiin. Tällä hetkellä ei ole julkisesti saatavilla tietoja tällaisen taistelukärjen käytöstä.

      Tämän kompleksin maailmassa ei ole analogeja, eikä niitä ole olemassa pitkään aikaan.



      , mutta tietävätkö suunnittelijat siitä?
      Noin. mitä kirjoitit tänne?
      Oletko tosissasi?
      Tietoja varkain kattavuudesta Machissa 5-7-9 ???
      Tietoja ampumisesta EW-yksiköstä ja houkuttimista lentäessään ilmakehässä Mach 5-7-9?
      Tietoja "huoltoluukkujen paisumisesta" - yleensä helmi... Nimeä minulle raketti V-1:n mukaan, jonka luukut olivat auki lennon aikana?
      Liikkuvista kohteista - kukaan muu paitsi sinä OTP:ssä ei ole sanonut tätä maailmassa - olet ensimmäinen ...

      Tietoja rypälekäristä, joissa on yksilöllisesti ohjatut ammukset - ne ovat siis jo 50-vuotiaita, opit juuri äskettäin niistä ja sinulle - onko tämä löytö?

      Se on vain eräänlainen naurettavien, niin naurettavien sanojen ja kirjaimien lähde, sellainen aukko, että haluat jopa kysyä: "Mitä sinä tupakoit ja anna tämän jälleenmyyjän yhteystiedot, joka myy sinulle sellaista shamalia!"...
  17. 0
    Maaliskuuta 11 2020
    Joten se on huono uutinen. Hymars itsessään on erittäin vaarallinen asia, ja sitten on raketti, jolla on suuri nopeus ja matala korkeus. Tietenkin kysymys kuuluu, ovatko he saavuttaneet 5 Machin vai eivät, he saattavat valehdella, mutta se ei silti ole kovin miellyttävää, varsinkin kun he sanovat avoimesti käyttävänsä niitä meitä vastaan.
  18. -4
    Maaliskuuta 12 2020
    [quote = Mentat] [quote = voyaka uh] Tämän kompleksin maailmassa ei ole analogeja, eikä niitä tule olemaan pitkään aikaan [/ Lainaus] Vain yksi kysymys, tarvitseeko mahdollinen vihollinen niitä, analogeja?
    Mahdollinen vastustaja tuottaa ohjuksia ja sillä on useita kantolaitteita ja kantoraketteja, ja mikä tärkeintä, varasto risteilyohjuksia määrinä, jotka yksinkertaisesti ylittävät fyysisesti ilmapuolustus- / ohjuspuolustusjärjestelmiemme, jopa nykyaikaisimpien, kyvyt.

    Yksinkertainen asia ei tavoita monia, todennäköinen vihollinen ei hyökännyt vain yhdestä syystä - SIINÄ suuri todennäköisyys kostoiskulle ja kohtuuttoman vahingon aiheuttamiselle. Heti kun hänellä on mahdollisuus vähentää sekä kostoiskun todennäköisyyttä että mahdollisten vahinkojen määrää, me isketään VÄLITTÖMÄSTI. Älä mene ennustajan luo ja keskustele asiasta typerästi.

    Tällaisten ohjusten esiintyminen ja niiden parantaminen, kun otetaan huomioon kuinka lähellä vihollinen on rajojamme, pääkaupunkia ja tärkeimpiä teollisuusalueita, ICBM:n tukialueita, tämä ja vastaavat ohjukset ovat toinen elementti, joka vähentää kykyämme iskeä takaisin ja uhkaa. vahingoista, joita ei voida hyväksyä, jos ei ollenkaan, niin paljon.
    Askel askeleelta amerikkalaiset riistävät meiltä ja kiinalaisilta mahdollisuuden kostolakkoon, me yksinkertaisesti lyhennämme aikaa reagoida, suorittaa kaikki toimenpiteet ja iskeä takaisin. Lisäksi on suuri todennäköisyys, että neromme päästävät valloilleen matalan intensiteetin konfliktin korkeintaan taktisten ydinaseiden käytöllä, aloimme usein mennä provokaatioon ja pahenemiseen, yksi ongelma on, että häviämme tällaisessa konfliktissa.

    Siis ydinaseista. ON lapsia ja lastenlapsia, ja HERRAN pääkaupungit, ei se tosiasia, että isku kohdataan.
    Ja muistutan sinua. Toisessa maailmansodassa sekä meillä että saksalaisilla oli kemiallisia aseita, mutta kumpikaan osapuoli ei käyttänyt niitä.
    1. +1
      Maaliskuuta 12 2020
      Lainaus Sarkasmista
      Yksinkertainen asia ei tavoita monia, todennäköinen vihollinen ei hyökännyt vain yhdestä syystä - SIINÄ suuri todennäköisyys kostoiskulle ja kohtuuttoman vahingon aiheuttamiselle. Heti kun hänellä on mahdollisuus vähentää sekä kostoiskun todennäköisyyttä että mahdollisten vahinkojen määrää, me isketään VÄLITTÖMÄSTI. Älä mene ennustajan luo ja keskustele asiasta typerästi.

      Sarkazm, napaasi ei vapauteta yhdessä Yhdysvaltojen kanssa? Lapsellisten ilmaisujesi mukaan - se tulee ilmeisesti irti! Katsovatko kaikki USA:n aseista itseään tekemättä mitään?
      Lainaus Sarkasmista
      Askel askeleelta me ja kiinalaiset amerikkalaiset riistävät meiltä mahdollisuuden kostolakkoon, me yksinkertaisesti lyhennämme reagointiaikaa, viemme kaikki toimenpiteet päätökseen ja iskemme takaisin. Lisäksi vapautumisen mahdollisuus on suuri matala-intensiteetin konfliktin nerojen toimesta taktisia ydinaseita käyttäen enimmäismäärä, aloimme usein provosoida ja pahentaa, yksi ongelma - häviämme tällaisessa konfliktissa.

      Kyllä, ukrainalaisen koulupojan äly! Ota oppitunnit! Ja jatka tuhkan ripottelua päähäsi Yhdysvaltojen ulkoisen valvonnan alaisena. Tulemme toimeen ilman lastenne neuvoja!
  19. 0
    Maaliskuuta 12 2020
    Lainaus: SovAr238A
    Lainaus: Mentat
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Suurilla nopeuksilla - suuret inertiavoimat. Se mitä kutsut ohjaamiseksi, on pientä 1-2 asteen heilumista. Heiluta hieman enemmän - hitausvoimat kuljettavat sinut pois liikeradalta kohteeseen ikuisesti.
    Ja nämä heiluvat alku- ja pääteosissa. Ja sieppaukset - keskimäärin ballistisia.
    Luonnossa ei ole "esteitä ohjuspuolustuksen voittamiseksi".
    Iskander on vaikea siepata yksinkertaisesti siksi, että reaktioaika on hyvin lyhyt. Ja hän on tarkempi Points.

    Olet väärässä kaikissa asioissa:
    1. Ohjuksen lentorataa ohjataan milloin tahansa, sillä ei ole puhtaasti ballistista segmenttiä. Siksi on mahdotonta laskea sen kohdistuspaikkaa tai laskea liikeradan kineettistä sieppausta.
    2. Keinona voittaa ohjuspuolustus, sillä on joukko vääriä tavoitteita.
    Lisäksi siellä on ampumakelpoinen elektroninen sodankäyntiyksikkö, joka tukkii koko tuhoalueen.

    Lisäksi tämä on täysimittainen "stealth" länsimaisessa mielessä: levitettiin erityinen pinnoite, raketin muoto laskettiin minimoimaan heijastunut signaali, kaikki huoltoluukut pamauttavat kiinni laukaisun jälkeen.

    Voidaan käyttää liikkuvia kohteita vastaan.

    Lisäksi ohjus voidaan varustaa kasettikärjellä, jonka jokaisella elementillä on mahdollisuus yksilölliseen kohdistukseen. Siksi on mahdollista lyödä alueelle / useisiin kohteisiin. Tällä hetkellä ei ole julkisesti saatavilla tietoja tällaisen taistelukärjen käytöstä.

    Tämän kompleksin maailmassa ei ole analogeja, eikä niitä ole olemassa pitkään aikaan.



    , mutta tietävätkö suunnittelijat siitä?
    Noin. mitä kirjoitit tänne?
    Oletko tosissasi?
    Tietoja varkain kattavuudesta Machissa 5-7-9 ???
    Tietoja ampumisesta EW-yksiköstä ja houkuttimista lentäessään ilmakehässä Mach 5-7-9?
    Tietoja "huoltoluukkujen paisumisesta" - yleensä helmi... Nimeä minulle raketti V-1:n mukaan, jonka luukut olivat auki lennon aikana?
    Liikkuvista kohteista - kukaan muu paitsi sinä OTP:ssä ei ole sanonut tätä maailmassa - olet ensimmäinen ...

    Tietoja rypälekäristä, joissa on yksilöllisesti ohjatut ammukset - ne ovat siis jo 50-vuotiaita, opit juuri äskettäin niistä ja sinulle - onko tämä löytö?

    Se on vain eräänlainen naurettavien, niin naurettavien sanojen ja kirjaimien lähde, sellainen aukko, että haluat jopa kysyä: "Mitä sinä tupakoit ja anna tämän jälleenmyyjän yhteystiedot, joka myy sinulle sellaista shamalia!"...

    Kaikki, mitä olen viestissä antanut, perustuu sekä yleisissä että erikoistuneissa keskusmediassa julkaistuihin raportteihin.

    Mihin olettamuksesi ja haukkumisesi perustuvat? Puhtaalla tyytymättömyyden ja kateuden olemuksella, että Venäjä pystyy suunnittelemaan ja valmistamaan ohjusjärjestelmiä vuosikymmeniä muita maailmaa edellä? Hyvin samanlainen kuin se.
  20. +1
    Maaliskuuta 12 2020
    Tarkkuus ei ole tärkeää - nopeus on tärkeää.
  21. +1
    Maaliskuuta 12 2020
    Lainaus: bulgaria
    Iskanr lentää lähes ballistista lentorataa eli liikkeitä pitkin.

    Kvasibalistinen liikerata ei tarkoita, että tuote liikkuu sillä, se tarkoittaa vain sitä, että liikerata ei ole klassinen ballistinen, vaan "painattu alas". eli esimerkiksi tällaisen lentoradan apogee ei ole 100 km, vaan vain 50. Tästä johtuen kantama putoaa noin kolmanneksella, "hyötykuorma" pienenee suunnilleen saman verran ja tarkkuusparametrit muuttuvat huonompi

    Lainaus käyttäjältä businessv
    Ja kuka riitelee? Tämä ei myöskään ole ballistinen, vain nopea taktinen.

    Eikö "hidas taktiikka" voi olla ballistista?

    Lainaus: Gregory_45
    nyt kaikkea kutsutaan tällä muotisanalla ... Pian etuliite "hypersonic" liimataan ICBM:iin, avaruusaluksiin, ja kaikki ovat onnellisia ..

    Onko se sittenkin... pian tankkiaseiden kuoria kutsutaan myös hypersonic-aseiksi. varsinkin jos niiden nopeus on 5M tai enemmän

    Lainaus käyttäjältä businessv
    Kuinka ballistista ohjusta voidaan käyttää MLRS:ssä?

    Kyllä, periaatteessa mitä tahansa "taistelukenttäase"-luokkaan kuuluvaa ohjusta (ohjusta) voidaan pitää ballistisena ohjuksena (ammuksena)

    Lainaus: Grits
    Kiinalaiset näyttävät keksineen jotain ballistista aluksia varten. Jos he eivät aja, paraateissa ajaminen on todella sellaista. Siitä on tiettyjä epäilyksiä.

    Sitten he itse kielsivät lausuntonsa, että nämä järjestelmät pystyvät osumaan liikkeessä oleviin laivoihin. Jokin ei kasvanut yhteen heidän tutkansa kanssa. Nyt he sanovat, että näitä BKR:itä voidaan käyttää vain tukikohdissa olevia aluksia vastaan

    Lainaus poquellolta
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Amerikkalainen Iskander matkalla?

    no, aika säälittävää

    Tietysti. Se on amerikkalainen, mikä tarkoittaa, että se ei voi olla hyvä etukäteen. Vain säälittävä ilme naurava

    Lainaus poquellolta
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    He eivät sieppaa jälkeen, vaan kohti.
    "Päätörmäys".
    Jos kohtaamispiste lasketaan, kohteen nopeus ei ole niin tärkeä.
    Tärkeintä on laskea nopeasti ja ampua nopeasti. Ja se on vaikeaa. Vähän aikaa reagoida. Siksi tällaiset "Iskanderit" ovat vaikeita kohteita ohjuspuolustukselle.

    meidän ei lennä suorassa linjassa

    Lentävätkö ne kaarta pitkin? Älä välitä siitä, että Iskanderin moottorin polttoaine palaa noin 75 sekunnissa. Ja koko jatkolento on puhdasta "ballistista" tai äärimmäisissä tapauksissa lentämistä "quasi-ballistisella" lentoradalla. Ja kaasuperäsimet eivät enää toimi, koska polttoainetta ei ole. Ja kuinka tonnin painava "aihio" on ainakin "hallittu", voidaan kuvitella. Aerodynaamisten pintojen avulla voit hieman säätää putoamisrataa viimeisellä osuudella, mutta ei sen enempää

    Lainaus: Mentat
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Amerikkalainen Iskander matkalla?

    Se on pikemminkin modernisoitu Tochka-U.
    Iskander on ohjailukykyinen ja se on varustettu ohjuspuolustus- ja elektronisen sodankäynnin läpäisyyksiköillä. Tämä on paljon edistyneempi tuote.

    Kantaman suhteen se on kuin Iskander. Iskander pystyy liikkumaan vain hyvin kapealla alueella. Mitä ohjuspuolustuslohko on, vääriä kohteita? Ainoa asia, joka on mahdollista, on elektronisen sodankäyntijärjestelmän olemassaolo. Lisäksi ei ole tietoa siitä, millä tämä testattu amerikkalainen ohjus on varustettu. Onko hänellä elektronista sodankäyntiä ja KSP PRO:ta vai ei

    Lainaus: Mentat
    Olet väärässä kaikissa asioissa:

    Sinä todella VÄÄRÄ, melkein kaikissa kohdissa (vaikka kirjoitit lauseen VÄÄRIN Alekseille (Warrior Wow). Ja hän oli oikeassa monissa kohdissa.

    Lainaus: Mentat
    1. Ohjuksen lentorataa ohjataan milloin tahansa, sillä ei ole puhtaasti ballistista segmenttiä. Siksi on mahdotonta laskea sen kohdistuspaikkaa tai laskea liikeradan kineettistä sieppausta.

    Lentorataa voidaan ohjata vain moottorin käydessä, kun sekä aerodynaamiset tasot että kaasuperäsimet työskentelevät tuotteen parissa. Eli OUT. Myöhemmin tämä on vain parodia käsittelystä, koska näiden miniatyyrikantojen vaikutus on erittäin pieni. Ja koko etäisyydellä, ensimmäistä 75 sekuntia lukuun ottamatta, se lentää tarkasti ballistista lentorataa pitkin (valinnaisena kvasi-ballistista reittiä pitkin, pienemmällä apogealla). Tällaisen kohteen lentorata lasketaan "yksi tai kaksi". "Iskanderin" pienet "evoluutiot" voivat olla lentoradan viimeisessä osassa, kun se voi käynnistää kohteen käyttämällä GOS-komentoja aerodynaamisilla pinnoilla.

    Lainaus: Mentat
    2. Keinona voittaa ohjuspuolustus, sillä on joukko vääriä tavoitteita.
    Lisäksi siellä on ampumakelpoinen elektroninen sodankäyntiyksikkö, joka tukkii koko tuhoalueen.

    Ja mistä hänellä on tämä sarja houkuttimia ja ammuttu elektroninen sodankäyntiyksikkö, kun ohjus INTEGROITU PÄÄ. Kaatopään suojuksen liikeradan laskevassa osassa heikentää Iskanderin aerodynaamisia ominaisuuksia kohtalokkaasti. Ja ilman suojuksen pudottamista ei voi puhua houkuttimien erottamisesta ja nollauksesta EW-yksiköstä. Muuten, miksi tämä elektroninen sodankäyntiyksikkö ei kosketa omaa tutkan suuntauspäätään???

    Lainaus: Mentat
    Lisäksi tämä on täysimittainen "stealth" länsimaisessa mielessä: levitettiin erityinen pinnoite, raketin muoto laskettiin minimoimaan heijastunut signaali, kaikki huoltoluukut pamauttavat kiinni laukaisun jälkeen.

    Tämä on ainoa asia, joka on totta. Heijastunut signaalin minimointi, kaapelikanavat poistettu, stealth-pinnoite.

    Lainaus: Mentat
    Voidaan käyttää liikkuvia kohteita vastaan.

    Ei pysty yllä olevan takia.

    Lainaus: Mentat
    Lisäksi ohjus voidaan varustaa kasettikärjellä, jonka jokaisella elementillä on mahdollisuus yksilölliseen kohdistukseen. Siksi on mahdollista lyödä alueelle / useisiin kohteisiin. Tällä hetkellä ei ole julkisesti saatavilla tietoja tällaisen taistelukärjen käytöstä.

    Tässä olet oikeassa. On olemassa kahden tyyppisiä rypälekärkiä, jotka käyttävät itsesuuntautuvia ammuksia, jotka on suunniteltu tuhoamaan panssaroituja ajoneuvoja

    Lainaus: Mentat
    Tämän kompleksin maailmassa ei ole analogeja, eikä niitä ole olemassa pitkään aikaan.

    On olemassa ilmaus "älä koskaan sano ei koskaan". Kehitys Venäjällä ja Yhdysvalloissa on aina (ja unionin aikana) ollut niin sanottua "sieraimesta sieraimeen". Ja toivoa, ettei vihollisella olisi mitään tällaista pitkään aikaan, on ainakin typerää. Muuten, emme tiedä juuri mitään testatusta amerikkalaisesta ohjuksesta, mukaan lukien. sen taistelukärkien nimikkeistöstä
    1. 0
      Maaliskuuta 12 2020
      Lainaus: Old26
      että näitä BPKR-laitteita voidaan käyttää vain tukikohdissa olevia aluksia vastaan

      Lainaus poquellolta
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Amerikkalainen Iskander matkalla?

      no, aika säälittävää

      Tietysti. Se on amerikkalainen, mikä tarkoittaa, että se ei voi olla hyvä etukäteen. Vain säälittävä ilme

      no, amerikkalaisilla on lentotukialuksia - HYVÄT tavoitteet PC:lle
      Lainaus: Old26

      Lentävätkö ne kaarta pitkin? Älä välitä siitä, että Iskanderin moottorin polttoaine palaa noin 75 sekunnissa. Ja koko jatkolento on puhdasta "ballistiikkaa"

      ) ei mitään jos en tyhmästi usko sitä))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))
    2. -4
      Maaliskuuta 29 2020
      Lainaus: Old26 (Vladimir)
      Muuten, miksi tämä elektroninen sodankäyntiyksikkö ei kosketa omaa tutkan suuntauspäätään???

      Rakas Old26! Älä kirjoita elektronisesta sodankäynnistä, tutka- ja radiojärjestelmistä! Etkö ole asiantuntija näillä tekniikan aloilla? Heijastuneen signaalin etäisyysyhtälö on neljännen tehon juuressa, ja lähetetyllä suoralla EW-signaalilla on etäisyysyhtälö neliöjuuressa. Ja lisäksi et ota huomioon RLGSN-antennin suuntaominaisuuksia ja kohinanvaimennusjärjestelmää ja niin edelleen ...
  22. +2
    Maaliskuuta 13 2020
    Lainaus: Petruha1
    Lainaus Sarkasmista
    Yksinkertainen asia ei tavoita monia, todennäköinen vihollinen ei hyökännyt vain yhdestä syystä - SIINÄ suuri todennäköisyys kostoiskulle ja kohtuuttoman vahingon aiheuttamiselle. Heti kun hänellä on mahdollisuus vähentää sekä kostoiskun todennäköisyyttä että mahdollisten vahinkojen määrää, me isketään VÄLITTÖMÄSTI. Älä mene ennustajan luo ja keskustele asiasta typerästi.

    Sarkazm, napaasi ei vapauteta yhdessä Yhdysvaltojen kanssa? Lapsellisten ilmaisujesi mukaan - se tulee ilmeisesti irti! Katsovatko kaikki USA:n aseista itseään tekemättä mitään?
    Minun kanssani, valtioiden kanssa, siinä mielessä valtioita vastaan, napa irtoaa selvästi... naurava
    Ja emme yksinkertaisesti pysty tekemään mitään todellista. Ei tarvitse viihdyttää illuusioita - olemme ruumiinsyöjiä, syömme jäännökset, kosketimme Neuvostoliittoa. Isänmaallisuus ei ole huutamista, vaan myös raittiista arviota. Suurin mahdollinen on Neuvostoliiton teknologian jäänteet ja lupaavat neuvostokehitykset sille ajalle. Jälkimmäisen osalta olimme onnekkaita, että kylmän sodan päättyessä Euroopassa pidettiin yleisesti puolustusbudjetin pulttia, no, valtiot säilyttivät edelleen korkeat menot, mutta enemmänkin hitaudesta. Sinun on ymmärrettävä, että jos valtiot ja Eurooppa olisivat kylmän sodan ja Neuvostoliiton vastakkainasettelun jälkeen ryhtyneet yhteenottoon jonkin hypoteettisen kolmannen sotilaspoliittisen blokin kanssa ja kilpavarustelu olisi jatkunut, vaikkakin toisessa teatteria, silloin olisimme nyt toivottoman kaukana heistä kaikki olisivat vähintään sukupolven jäljessä.
    Kaikkea mitä nyt pöyhkeilemme ja suurella vaivalla, kun olemme menettäneet henkilöstöä, menettäneet koulun jonnekin, pilaneet tieteen, ja jopa "rakkaat ystävät" ja "tehokkaat johtajat", joilla on filologinen koulutus korkean teknologian teollisuudenalojen kärjessä, jotenkin se luo illuusion, että voimme luoda ja olla tasa-arvoinen valtioiden ja Euroopan kanssa pitkällä aikavälillä. Mutta tämä on vain illuusio, Neuvostoliiton ruuhka, vaikka otetaan huomioon se tosiasia, että voimme yleensä ymmärtää tästä ruuhkasta, koska monet teollisuudenalat ja teknologiat menetetään meille ikuisesti, tämä on kirjaimellisesti toinen vuosikymmen ja sitten Epäonnistuminen. Jos jatkuvuutta, johdonmukaista kehitystä ei ole, tämä on ilmeistä.

    On mahdotonta kilpailla Yhdysvaltojen kanssa ilman investointeja tieteeseen, koulutukseen ja tukematta sitä kaikkea vahvalla taloudella. Nykyinen talousjärjestelmämme ja raaka-ainemallimme ei ole mitään verrattuna tämän päivän Euroopan ja Yhdysvaltojen tieteelliseen ja teolliseen potentiaaliin. Tämän muuttamiseksi ei pidä hylätä alentuvia arvioita "aloitteen" ilmalla, vaan on pyrittävä muuttamaan maata, luotava edellytykset ja edellytykset koulutuksen ja tieteen kehitykselle, teollisuuden kehitykselle ja koko talouden kehitystä. Ehkä esimerkiksi kerrot minulle yhtä majesteettisesti ja alentavasti ristiinnaulitun edelleen "rakas ystävä" Fursenkon onnistumisista koulutuksessamme? Ja kaikki alkaa sieltä, jopa koulun pöydästä, jossa luodaan perusta koulutukselle, peruskulttuurille ja kasvatukselle. Ja katso nyt ympärillesi, katso tätä sivustoa - puolet heistä ei yksinkertaisesti osaa kirjoittaa ilman virheitä ja käyttäytyä kuin normaali ihminen, ei örkki. josta luolasta hän pistää nenänsä ulos. Ja kaikki tämä liittyy toisiinsa, ketään ei ole ilman toista, se on järjestelmä, eikä se voi kehittyä, jos jokin osa siitä on viallinen ja kurja.

    Kuinka voit kilpailla Yhdysvaltojen ja Euroopan kanssa, maan, jonka väestöstä 60 prosenttia on köyhiä ja heistä yli 20 miljoonaa. Kerjäläisiä yleensä... Puolustussektorilla ei ole vahvaa taloutta, vahvaa sotilaallista potentiaalia, korkeaa koulutusta ja tiedettä, ei pariteettia ja kehitystä. Ei ole tarvetta pettää itseämme ja alentuvasti, mutta on säälittävää ja naiivia olla fiksu ja antaa "lapsellisia" arvioita. Meillä on vielä 10 vuotta maksimissaan teknologian suhteen, mutta se ei ole tosiasia, että pystymme vastaamaan niiden toteuttamiseen ja aseiden valmistukseen liittyvistä kustannuksista. Katsomme typerästi kulta- ja valuuttavarannon, ulkomaanvelan ja vararahaston määrää ja teemme johtopäätöksiä. Kaikki objektiiviset tilastot robottituotantojen lukumäärän, nykyaikaisten työstökoneiden ja -koneiden jne. jne. suhteen. on julkinen - lue, opi, tee johtopäätöksiä, et osaa, lue päteviä luottamuksen arvoisia ihmisiä ja vasta sitten, sorry, avaa suusi tai ryntää raapustamaan kommentteja.
    1. 0
      Maaliskuuta 13 2020
      Sarkazm, periaatteessa olet harvoin väärässä. Totta, aiheen vierestä, mutta lisäyksiä ehdotukseesi.
      Katsomme typerästi kulta- ja valuuttavarannon, ulkomaanvelan ja vararahaston määrää ja teemme johtopäätöksiä.


      Muuten, öljysotaan osallistuneen Venäjän johdon seikkailunhalu näyttää äärimmäisen riittämättömältä, jos otetaan huomioon sotaa edeltäneitä lähtöasentoja vertailevat bruttoindikaattorit.
      Venäjällä on kultavarantoja 570 miljardia dollaria, NWF:llä 150 miljardia (? ruplaa tai dollaria ?), ulkomaanvelkaa 480 miljardia dollaria
      . Pelkästään Saudi-Arabialla on kultavarantoja 500 miljardia dollaria, valtion varantoja 500 miljardia dollaria ja ulkomaanvelkaa 30 miljardia dollaria.

      Ottaen huomioon, että kultavarannot ovat ennen kaikkea ulkomaanvelan vakuuksia, Venäjän kultavarannot voidaan turvallisesti poistaa listalta, mitä ei voi sanoa Saudi-Arabiasta.

      http://krizis-kopilka.ru/archives/73845?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
  23. +1
    Maaliskuuta 13 2020
    Lainaus Isim Soyadilta
    Sarkazm, periaatteessa olet harvoin väärässä. Totta, aiheen vierestä, mutta lisäyksiä ehdotukseesi.
    Katsomme typerästi kulta- ja valuuttavarannon, ulkomaanvelan ja vararahaston määrää ja teemme johtopäätöksiä.


    Muuten, öljysotaan osallistuneen Venäjän johdon seikkailunhalu näyttää äärimmäisen riittämättömältä, jos otetaan huomioon sotaa edeltäneitä lähtöasentoja vertailevat bruttoindikaattorit.
    Venäjällä on kultavarantoja 570 miljardia dollaria, NWF:llä 150 miljardia (? ruplaa tai dollaria ?), ulkomaanvelkaa 480 miljardia dollaria
    . Pelkästään Saudi-Arabialla on kultavarantoja 500 miljardia dollaria, valtion varantoja 500 miljardia dollaria ja ulkomaanvelkaa 30 miljardia dollaria.

    Ottaen huomioon, että kultavarannot ovat ennen kaikkea ulkomaanvelan vakuuksia, Venäjän kultavarannot voidaan turvallisesti poistaa listalta, mitä ei voi sanoa Saudi-Arabiasta.

    http://krizis-kopilka.ru/archives/73845?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
    Rehellisesti sanottuna en pidä herra (lue kuten haluat) Nesmeyanista, joka tunnetaan nimellä El-Murid, on selvää, että "joku" suoraan sanottuna valuu hänen läpi, mutta viimeiset kommentit siitä, kuinka neromme paskavat housujaan kaasun kautta. Ukrainan kautta, sorry "voitti" meidän Agitpropimme mukaan öljysodan nykytilanteesta - olen monessa suhteessa samaa mieltä hänen kanssaan, hänen pitäisi myös kantaa luotettavaa tietoa väärän tiedon joukossa, ja häneltä on helpompi lukea kuin uudelleen kertoa.
    Olet kotoisin Azerbaidžanista, jos en erehdy, kuinka ymmärsit tällaisen "lahjan" neroiltamme? Loppujen lopuksi budjettisi riippuu myös öljyn viennistä ja öljyn hinnasta maailmanmarkkinoilla.
    Ihmettelen kuinka kazakstanilaiset ovat myös "kiitollisia" meille ...

    Tässä yksinkertainen esimerkki, olen jo lukenut koronaviruksen aiheuttaman karanteenin, rajat Iranin kanssa ovat kiinni, kuolemantapauksia (jos en sekoita mitään), koulujen tunnit on pysäytetty jne., ruuhkaisia ​​paikkoja, busseja , takseja käsitellään kaikkialla jne. Totuus? Eli viranomaiset ainakin välittävät väestöstään, järjestelmäsi jotenkin toimii.
    Mutta täällä, kuten aina, "kaikki on hyvin, kaunis markiisi"... En ihmettele, jos herrammekin raahaavat kansan kansanäänestykseen äänestyspaikkojen väkijoukossa, luultavasti taistellakseen aktiivisia äänestäjiä ja hillitä toisia äänestämästä kokonaan, ja jos suhtautuminen ihmisiin, väestöön laumana on vakava, he sanovat, että no, 10 tuhatta äänestäjää kuolee, kyllä ​​ha.. mutta kysymys loppujen lopuksi tärkeä ongelmaa ollaan ratkaisemassa, asia on edelleen yleismaailmallinen - lämmitetyn tuolin säilyttäminen perseen alla, mutta hänen rikoskumppaninsa tilit.
    Tämä esimerkki osoittaa heidän tasonsa kaikessa mielessä, jopa alkeellisessa moraalissa, hyväntekeväisyydessä. Virhe virheen jälkeen ruoskitaan, ja matkan varrella katto on lähtemässä. Syy on yksinkertainen - JÄRJESTELMÄ on rikki. Heydar Aliyev rakensi sen sinulle, ja näyttää siltä, ​​​​että hänen poikansa ei rikkonut sitä, mutta kaikki on rikki maassamme, ja joka kerta, kun he rikkovat ja raiskaavat järjestelmän hetkellisen ja henkilökohtaisen vuoksi.

    PS Hyvä sinulle, Gedar Aliyev - Ilham Aliyev - Heydar Aliyev, no, jos jälkimmäinen rakastaa isäänsä, Ilham Aliyev taas jne. Aikarajoituksia ei ole, tietääkseni viranomaiset eivät ainakaan leikkiä ja valehtele sinulle, eikä sinulla ole illuusioita. Olen tosissani, eikä tämä ole yritys loukata sinua, esimerkiksi väärät illuusiot ovat haitallisia, koska kaikki eivät osaa arvioida tilannetta pragmaattisesti, ja kaikki on päivänvaloa.
    1. 0
      Maaliskuuta 14 2020
      Herra (lue kuten haluat) Nesmeyan

      Luen sitä harvoin, artikkelin otsikko houkutteli minua. Mutta jos tarjosit valinnan (eikä ota huomioon, kuinka kirjoitit minulle aiemmin: "kaikessa mitä näet"yang""), valitsen sinun, et todennäköisesti ole erehtynyt.

      Oletko kotoisin Azerbaidžanista?

      Kyllä

      Loppujen lopuksi budjettisi riippuu myös öljyn viennistä ja öljyn hinnasta maailmanmarkkinoilla.
      Ihmettelen kuinka olemme "kiitollisia"

      Kyllä, se riippuu. Mutta maassamme vuoden 2014 lopun ja 2015 alun devalvoinnin jälkeen valtion talousarvioon asetettiin 30 dollaria tynnyriltä ja ylöspäin tynnyriltä Heydar Aliyevin rahastoon. Ja paljon erilaisia ​​hankkeita (valtion, talouden ja väestön hyväksi) rahoitettiin tästä rahastosta. Jos pudotamme alle 30 dollarin tynnyriltä, ​​meillä on vakava hyppy, vaikka ei, niin tässä tapauksessa, edes vähän, se vaikuttaa silti. Ja + siihen, koska Venäjällä on melko paljon meidän ansioistamme, joten ne vaikuttavat meihin.
      Kiitollisuudesta, äläkä puhu (öljystä), sinulla ei ole aavistustakaan"kuinka kiitollisia me kaikki olemme tästä tilanteesta" naurava naurava, hi BKT.
      2014/15 valtio maksoi takaisin velan, (eron vanhasta valuuttakurssista per $) valuuttamääräisille velallisille pankille. Ja ne, jotka eivät olleet velkaa ja sulkivat lainat itse, valtio palautti erotuksen, jonka me (ihmiset) maksoimme liikaa pankeille. Ehkä siksi meillä ei ole tällaista hypeä. Rehellisesti sanottuna valtio myöntää maatalouteen ja tuotannon luomiseen monia erilaisia ​​tukia, lainoja ja etuja. Mutta meillä on myös aika monta "johtajaa", jotka löytävät tähän kaikkeen sotilassyyt ja tykkäävät vain ostaa ja myydä. Mutta tästäkään huolimatta en halua sanoa meille, että omamme ovat kaikki hyviä ja enkeleitä. Tässä tulee vaiheittainen hallituksen vaihto ja monet virkamiehet. Sen jälkeen (IMHO) sen pitäisi olla hyvä ihmisille.

      Olet jo karanteenissa koronaviruksen takia, rajat Iranin kanssa kiinni, kuolleita (jos en sekoita mitään), koulujen tunnit on pysäytetty jne., ruuhkaisia ​​paikkoja, busseja, takseja jne. käsitellään kaikkialla. Totuus?

      Kyllä, todella, älä sekoita mitään. Maaliskuun 14. päivänä meillä on 15 tartunnan saanut 1 tappava (Allah rehmet elesin). Oppilaitokset ovat olleet suljettuina jo ~10-12 päivää, karanteenissa, ja niitä on myös jatkettu 14 päivää. Iranin rajat on suljettu, ja kieltoa on myös jatkettu 14 päivällä. Ja Georgian kanssa tänään 3 päivää (toistaiseksi) suljettu. Meidän (mielestäni) myöhästyimme 2-3 päivää Iranin kanssa, naapuri luultavasti luuli loukkaantuvansa. Se oli ensimmäinen tartunnan saanut henkilö, joka saapui Iranista (hän ​​kuoli, naurava ja ehkä omamme naurava), ja sitten he toivat sen Italiasta, ja niin se meni ja meni.

      PS Hyvä sinulle, Gedar Aliyev - Ilham Aliyev - Heydar Aliyev, no, jos jälkimmäinen rakastaa isäänsä, Ilham Aliyev taas jne. Aikarajoituksia ei ole, tietääkseni viranomaiset eivät ainakaan leikkiä ja valehtele sinulle, eikä sinulla ole illuusioita. Olen tosissani, eikä tämä ole yritys loukata sinua, esimerkiksi väärät illuusiot ovat haitallisia, koska kaikki eivät osaa arvioida tilannetta pragmaattisesti, ja kaikki on päivänvaloa.

      Kuten kirjoitin sinulle aiemmin, en loukkaannu totuudesta, eikä se satuta. Kyllä se on oikein. Mutta hän on hyvä ihminen, vain kaikki hänen ympäristössään eivät ole hyviä ja rehellisiä, eivätkä kaikki, kaikki on ihmisten ja valtion hyväksi. Mutta vaiheittaisen muutoksen jälkeen parannuksen pitäisi olla hyvä monella tapaa.
  24. +1
    Maaliskuuta 14 2020
    Lainaus Isim Soyadilta
    Kyllä se on oikein. Mutta hän on hyvä ihminen, vain kaikki hänen ympäristössään eivät ole hyviä ja rehellisiä, eivätkä kaikki, kaikki on ihmisten ja valtion hyväksi. Mutta vaiheittaisen muutoksen jälkeen parannuksen pitäisi olla hyvä monella tapaa.
    No, rehellisesti sanottuna, todellisuudessamme puhun koko IVY:stä ja entisen Neuvostoliiton "itäisistä" tasavalloista, varsinkin, tällainen vaihtoehto kuin sinun on parempi kuin "räsyistä rikkauksiin".
    Prezisi on vaikuttunut sekä johdonmukaisuudesta että järkevästä monivektoripolitiikasta politiikassa sekä tavasta, jolla suhteita rakennetaan meihin ja muihin naapureihin.
    No, minä en ainakaan ymmärtänyt Tsekin tasavallan tapauksen koko tarinaa ja merkitystä, kun upseerisi hakkeroi armenialaisen, mutta sitä tosiasiaa, että prezisi lunasti hänen upseeristaan ​​joko miljardilla tai vastaavalla. Investoinnin määrä, joka pohjimmiltaan tuli lunnaiksi, oli jotain tähtitieteellistä, ei voi muuta kuin tehdä vaikutuksen, tämä ei ole ollenkaan meidän "he eivät ole siellä."

    Jos lähempänä aihetta. Kerran ostit Tochka U OTRK:n, sitten pitkän kantaman israelilaisen MLRS:n ja sitten Valko-Venäjän poloneisen. Amerikkalaisten kanssa kaikki on selvää, mutta miksi maasi piti sijoittaa tällaisia ​​varoja komplekseihin, olennaisesti samaan OTRK:hen? Ei ole vaihtoehtoa käyttää niitä Armeniaa vastaan, tämä on CSTO-maa, seuraa vastaisku, ja Karabah, joka on pienempi kuin pari aluetta millään alueellamme, ammutaan läpi tavanomaisella tykkitykistöllä, ja MLRS on selvästi halvempi. Lisäksi ohjustukikohta on jossain lähellä Bakua, eli vastakkaisessa päässä Karabahista ja Armeniasta.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"