Yhdysvaltain laivasto kieltäytyi pidentämästä 27 tuhoajan "Arleigh Burke" käyttöikää

54
Yhdysvaltain laivasto kieltäytyi pidentämästä 27 tuhoajan "Arleigh Burke" käyttöikää

Yhdysvaltain laivasto kieltäytyi pidentämästä ensimmäisen sukupolven Arleigh Burke -luokan ohjushävittäjien käyttöikää 35 vuodesta 45 vuoteen. Defence News raportoi asiasta viitaten laivaston tutkimuksesta, kehityksestä ja hankinnasta vastaavaan apulaissihteeri James Gertsiin.

Kuten Yhdysvaltain laivaston komennossa selitettiin, puhumme 27 Arleigh Burke -luokan hävittäjästä Flight I- ja Flight II -versioissa, jotka on otettu käyttöön vuosina 1991-1999. Näiden alusten käyttöikä projektin mukaan on 35 vuotta. Aiemmin niitä ehdotettiin modernisoimiseksi käyttöiän pidentämiseksi 45 vuoteen, mutta tämä päätös todettiin taloudellisesti epätarkoituksenmukaiseksi.



Tämä on vaikea päätös, mutta on välttämätöntä löytää tasapaino kustannusten ja puolustuskyvyn välillä.

- sanoi senaatissa James Gerts.

Samalla todetaan, että tämä päätös kyseenalaistaa Donald Trumpin suunnitelman nostaa Yhdysvaltain laivaston sota-alusten lukumäärän 355 yksikköön toteutumisen, koska laivasto 2026 Arleigh Burke -luokan hävittäjää vedetään pois vuosina 2034–27.

On huomattava, että tällä hetkellä Arleigh Burke -luokan hävittäjiä, jotka on varustettu Tomahawk-risteilyohjuksilla ja Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmällä, pidetään Yhdysvaltain laivaston pääsota-aluksina.

Viimeisimpien tietojen mukaan Yhdysvaltain laivastolla on 67 tämän luokan hävittäjää, sopimus on allekirjoitettu vielä 10 laivan rakentamisesta, ja lisäksi on tarkoitus tilata yli kymmenen lisäyksikköä.
  • http://www.korabli.eu/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

54 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    11. maaliskuuta 2020 klo 14:23
    Poistetaanko se kokonaan vai myydäänkö se kaikenlaiselle Puolalle ja Ukrainalle?
    1. +5
      11. maaliskuuta 2020 klo 14:52
      Kannattaa siis tilata uudet.
    2. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 14:57
      jos haluat tehdä maan konkurssiin, anna sille risteilijä .. meidän tapauksessamme hävittäjä .. he eivät vedä taloudellisesti
    3. -1
      11. maaliskuuta 2020 klo 15:10
      Näyttää siltä, ​​​​että Svidomolla on pian oma laivasto ....
    4. +1
      11. maaliskuuta 2020 klo 15:17
      Jos Ukraina saa sellaisen "lahjan, uimaan - ei rahaa, palvelua - ei rahaa, miehistön koulutusta - ei rahaa. Ja miksi helvetissä tämä sirkus on?
      1. +1
        11. maaliskuuta 2020 klo 15:32
        Lainaus: Fedorov
        Jos Ukraina saa sellaisen "lahjan, uimaan - ei rahaa, palvelua - ei rahaa, miehistön koulutusta - ei rahaa. Ja miksi helvetissä tämä sirkus on?

        Kumpi lahja? Heille annetaan lainaa näiden hävittäjien ostamiseen, koska rahaa ei ole. Ja jopa etuoikeutetulla korolla. Ja he vaikenevat vaatimattomasti "kaukosäätimestä ja -hallinnasta". Ja meillä on vierellämme eräänlainen "lehmäkakku", jossa on ohjuksia...
        1. +2
          11. maaliskuuta 2020 klo 20:31
          Svidomo varaosiksi myy heti kaiken.
          Kiinalaiset ostavat. He ovat uteliaita... kiusata
      2. EUG
        0
        12. maaliskuuta 2020 klo 08:46
        Miten on - ei rahaa? Entä kaasun kuljetus? Omistajalla pitää olla rahaa...
    5. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 18:45
      Ukraina, vanhan tavan mukaan, aseet poistettu.
    6. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 09:28
      Annetaan veloituksetta muutamalla laardilla ja korolla hi Muuten, Ukrainassa jotkut ovat jo heränneet tästä. Kaikkea ei ajeta veneillä ihmisen tekemällä merellä.
  2. +4
    11. maaliskuuta 2020 klo 14:24
    Ukrainalle on annettavaa.
    1. +3
      11. maaliskuuta 2020 klo 14:34
      Lainaus: Parrakas mies
      Ukrainalle on annettavaa.

      Se vain tappaa heidät kokonaan. Välittömästi ja ikuisesti.
      Jos heille annetaan pari, B/NA menee konkurssiin. Korjaukset, huollot, polttoaineet, tomahawkit (jos myydään settinä.), Kaikenlaisia ​​varaosia, mutta koskaan ei tiedä mitä, mutta mistä saada rahat tähän kaikkeen? hi
      1. +1
        11. maaliskuuta 2020 klo 14:41
        Korjaukset, huollot,...

        Työ ei ole Svidomoa varten. He varastavat kaiken, mitä voivat varastaa ja myydä. Ja loput paljaat rungot hitsataan laituriin. Kuten kerran sukellusvene "Zaporozhye". Ja he säveltävät tarinoita esikaupunkien "mahtavasta laivastosta".
        1. +1
          11. maaliskuuta 2020 klo 15:24
          Lainaus maidan.izrailovichista
          Korjaukset, huollot,...

          Työ ei ole Svidomoa varten. He varastavat kaiken, mitä voivat varastaa ja myydä. Ja loput paljaat rungot hitsataan laituriin. Kuten kerran sukellusvene "Zaporozhye". Ja he säveltävät tarinoita esikaupunkien "mahtavasta laivastosta".

          Miksi pyörät, niissä on joko kattohuovat tai kattohuovat oli yksiosainen cruiser, risteilijä, ylpeällä nimellä "UKRAINA", vaikka se on keskeneräinen tai keskeneräinen. Voisi jopa sanoa, että Ukrainan tehokkain laivasto voisi olla melkein valtamerellä kulkevaa. Mutta...... kieli wassat
      2. +3
        11. maaliskuuta 2020 klo 15:06
        Lainaus: Evdokim
        tomahawks (jos myydään sarjana).

        Burke antaa - upea. Ja kirveillä - fantasia rinnakkaistodellisuudesta.
    2. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 14:38
      Lainaus: Parrakas mies
      Ukrainalle on annettavaa.

      Mutta ei ilmainen.
      1. 0
        11. maaliskuuta 2020 klo 15:07
        Lainaus tihonmarinelta
        Lainaus: Parrakas mies
        Ukrainalle on annettavaa.

        Mutta ei ilmainen.

        Noukkia. Ehkä osissa...
  3. -1
    11. maaliskuuta 2020 klo 14:24
    2026 Arleigh Burke -luokan hävittäjää poistetaan laivastosta vuosina 2034–27.

    Skakuasy seisoo jonossa?
    1. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 17:29
      Lainaus kventinasdilta
      Skakuasy seisoo jonossa?

      Jos on vielä joku ratsastaa, ja millä ratsastaa.
  4. 0
    11. maaliskuuta 2020 klo 14:27
    Kyllä, olisi parempi, jos jättäisit sen. Ja määrä on normaali ja syy saada rahaa budjetista. On aika muuttaa Trumpia naurava
    1. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 14:39
      Muutos on välttämätöntä, kun KAIKKI on kirjattu pois.Eivät he rakenna uutta.
    2. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 14:40
      Lainaus: Sergei39
      Kyllä, olisi parempi, jos jättäisit sen. Ja määrä on normaali ja syy saada rahaa budjetista. On aika muuttaa Trumpia

      Ja entä Trump? Donald on vain hukkumassa laivaston kasvuun.
      Ja puolueen yleisestä linjasta poikkeavat hävittäjät vähentävät laivastoa. hymyillä
      1. +4
        11. maaliskuuta 2020 klo 14:57
        Lainaus: Aleksei R.A.
        mitä Trumpille kuuluu?

        Trump on liikemies ja tietää hyvin, että vanhentuneen laivaston ylläpitäminen on kalliimpaa kuin uuden rakentaminen, ja tämä on juuri hänen ideansa.
      2. -1
        11. maaliskuuta 2020 klo 15:09
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Ja puolueen yleisestä linjasta poikkeavat hävittäjät vähentävät laivastoa.

        Kolymalle, kansan vihollisille! Tai missä niiden pitäisi olla tällaisissa tapauksissa? Voit tietysti käyttää myös sähkötuolia...
  5. +7
    11. maaliskuuta 2020 klo 14:37
    Kun kuulen Yhdysvaltain laivaston vähentämisestä, minulla on yhä enemmän tunne, että historian loppu on lähellä: koko maailma on Yhdysvaltojen jalkojen juuressa, ei ole vastustajia, jotka pystyvät vakavaan aseelliseen vastarintaan, ja käytettävissä oleva laivasto. varusteet ja aseet (globaalin herruuden välineenä Mahan-käsitteen mukaan) vaikuttavat "maailman herroilta" tarpeettomilta. Ideologiset viholliset ovat liian heikkoja tai merkityksettömiä, kaikki eliitti on polvistunut, ostanut kiinteistöjä ja siirtänyt perheitä ja rahaa metropoliin.
    Mutta tämä on harhaanjohtava tunne. "Kun he alkavat sanoa 'rauha ja turvallisuus', silloin heitä kohtaa äkillinen tuho." (1 Tessalonikalaiskirje 5.3:XNUMX)
    1. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 14:47
      Lainaus: Galleon
      koko maailma on Yhdysvaltojen jalkojen juurella, ei ole vastustajia, jotka kykenisivät vakavaan aseelliseen vastarinnasta

      Samaa mieltä, petollinen vaikutelma. Koko asian ydin on, että kaikki armeijat valmistautuvat aina viimeiseen sotaan, ja nämä hirviöt ovat tarpeettomia nykyisissä määrissä.
      1. +2
        11. maaliskuuta 2020 klo 15:10
        Kukaan ei häiritse niiden lyömistä ja tarvittaessa niiden minimaalista paikkaamista ja käyttöä tomahawkin kantorakettina.
      2. +5
        11. maaliskuuta 2020 klo 16:33
        Vaikutelma on tietysti petollinen. Mutta tällainen päätös tehdään joidenkin analyysien ja johtopäätösten perusteella. Kukaan ei tee niin paljon analytiikkaa kuin jenkit, heillä on näitä raportteja tuhansilla sivuilla. Ja nyt he tekevät niin kummallisen päätöksen. Mitä se sanoo? Että korvettimme ilman ilmapuolustusta ovat täyttä hölynpölyä vakavaan taisteluun? Olen samaa mieltä. Että fregattimme määrä on niin merkityksetön, ettei sitä voi ottaa vakavasti? No kyllä, luonnollisesti. Joten nämä leikkaukset ovat paska kuva laivastollemme.
        1. +5
          11. maaliskuuta 2020 klo 17:30
          Lainaus: Galleon
          Mutta tällainen päätös tehdään joidenkin analyysien ja johtopäätösten perusteella. Kukaan ei tee niin paljon analytiikkaa kuin jenkit

          Minkä päätöksen he tekivät? Älä käytä rahaa ensimmäisen tai toisen sarjan Burksin päivittämiseen, vaan vuoteen 2031 mennessä 24 kolmannen sarjan hävittäjän käyttöönottamista? Päätös on mielestäni enemmän kuin perusteltu, sillä uusimman sarjan e/m eroaa suuresti 3-luvulla rakennetuista laivoista. Niiden saattamiseksi vähintään IIA:n tasolle on välttämätöntä piirtää runko hyvin uudelleen, vaihtaa lähes kaikki elektroniikka - ja huolimatta siitä, että alukset kestävät sen jälkeen vain ylimääräiset 90, enintään 10 vuotta. Ilmeisesti Yhdysvallat päätti olla seuraamatta Venäjän polkua (kullan ja timanttimme Nakhimovin kanssa), vaan yksinkertaisesti rakentaa uusia aluksia.
          Lisäksi heidän päätöksensä ei millään tavalla vaikuta laivaston yleiseen taistelutehokkuuteen - päinvastoin, laivasto saa uusia aluksia, luultavasti uusia aseita varten (uusimmat versiot Tomogawksista ja KR LRASMista).
          1. +3
            12. maaliskuuta 2020 klo 00:39
            Lainaus: Gregory_45
            Lisäksi heidän päätöksensä ei millään tavalla vaikuta laivaston yleiseen taistelutehokkuuteen - päinvastoin, laivasto saa uusia aluksia, luultavasti uusia aseita varten (uusimmat versiot Tomogawksista ja KR LRASMista).

            ja sitä paitsi, ensinnäkin heillä on siihen varaa, toiseksi he todella rakentavat ne ja kolmanneksi he rakentavat ne hyväksyttävässä ajassa.
            voi, ja he eivät etsi mistä ostaa osia
    2. +1
      11. maaliskuuta 2020 klo 19:35
      "koko maailma on Yhdysvaltojen jalkojen juurella, ei ole vastustajia, jotka kykenisivät vakavaan aseelliseen vastarintaan" ///
      ----
      Sinulla on väärä käsitys.
      Kiinasta on jo tullut taloudellinen suurvalta numero 2, ja siitä on nopeasti tulossa sotilaallinen suurvalta numero 2.
      Amerikassa on vakava vastustaja. Venäjä on edelleen vahva, mutta vain ydinaseilla.
      1. +2
        12. maaliskuuta 2020 klo 09:59
        Sanoin vain, että tämä vaikutelma on petollinen. Mitä tulee ydinaseiden vahvuuteen, on poliitikkojen, ei armeijan, päätettävä, käyttävätkö ne niitä. Ja tällä ei ole meille väliä, silkkaa kollaboraatiota. Nro Päätös ydinaseiden käytöstä voi syntyä vain, jos ne henkilökohtaisesti ja heidän etunsa ovat todellisen romahduksen uhan alla. "Venäjä-yhtiö"...
  6. -5
    11. maaliskuuta 2020 klo 14:38
    Täällä on jo selvää, että uk-roina alkaa nuolla heidän huuliaan ja he pyytävät valttia antamaan ne heille, koska kun siivoojat etsivät tyhmän avaimia, he tappavat innokkaasti siviiliä. Donbassin väestö piiloutumassa mädän valheen taakse "Venäjän aggressiosta" ...
    1. -3
      11. maaliskuuta 2020 klo 15:12
      Lainaus: Säästävä
      Täällä on jo selvää, että uk-roina alkaa nuolla heidän huuliaan ja he pyytävät valttia antamaan ne heille

      Anna heidän kysyä, antaa heidän nuolla. He nuolevat huuliaan.
  7. -2
    11. maaliskuuta 2020 klo 14:40
    Tässä on pääasia nähtävä - edes painokone ei riitä kaikille MOFSH:n toivelistalle ...
    Tämä on osittain Darkestin ansio, jota ei niin rakastettu VO:ssa.
    Täällä on reagoitava hyperääneen, Poseidoneihin, S-500:aan. Kyllä, ja poistuminen START3:sta - okei, ryöstää - täytä se ainakin vihreydellä, mutta taistelukärkien osaamisella ei ole enää tosiasia, että sitä on mahdollista rakentaa nopeasti.
    Mutta tämä on fiasko taistelussa valtamerien puolesta, etenkin kun Kiina ottaa käyttöön hävittäjiä.
  8. -1
    11. maaliskuuta 2020 klo 14:46
    ei rahaa, mutta pysy siellä
    1. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 14:51
      Toistaiseksi pidämme kiinni.
      1. -1
        11. maaliskuuta 2020 klo 14:53
        Näenkö, että sinulla on mobilisaatio?))) No, aivan oikein - sinun on "hillittävä Venäjää"
        1. 0
          11. maaliskuuta 2020 klo 15:39
          Kukaan ei voi pysäyttää Venäjää.
          Tšingis-kaani? Joten puristimme puolet hänen imperiumistaan. Missä nämä ruotsalaiset, puolalaiset, ranskalaiset, saksalaiset ja muut barbaarit ovat? Lannoita maapallomme. Tuleeko lisää? Venäjällä on tarpeeksi tilaa haudata kaikki. hi
  9. -1
    11. maaliskuuta 2020 klo 14:50
    No, millaisia ​​tuhoajia Ukrainaan, mistä puhut? He eivät voi tukea Sagaidachnyjaan, mutta täällä Burke ... Islanti Ukrainalle on liikaa ... ensimmäiseen vakavaan rikkoutumiseen asti ja hitsattu laituriin!
  10. +2
    11. maaliskuuta 2020 klo 14:50
    Laivat ovat perseitä, uusia tehdään. Telakat taivutetaan muuten. Kaikki tehdään viisaasti.
  11. -2
    11. maaliskuuta 2020 klo 14:51
    Ja kuinka lastikultin fanit etenivät tunnettuun aineeseen yrittäessään todistaa tarpeen kopioida Yhdysvaltain laivaston rakennetta naurava
  12. -3
    11. maaliskuuta 2020 klo 14:53
    Ukraina esitellään)))
  13. 0
    11. maaliskuuta 2020 klo 14:59
    He tekevät uusia, eivät todellakaan "rautoja"!
    1. +1
      11. maaliskuuta 2020 klo 15:06
      vihainen rasvasta, ehdottomasti!
      1. 0
        11. maaliskuuta 2020 klo 15:11
        Heillä on varaa parhaaseen.
        Jos he rakentavat uusia, tämä on tuki sisäiselle valmistajalle.
  14. -3
    11. maaliskuuta 2020 klo 15:03
    Tämä on vaikea päätös, mutta on välttämätöntä löytää tasapaino kustannusten ja puolustuskyvyn välillä.
    - sanoi senaatissa James Gerts
    ===============
    Valheita!!! Todennäköisesti he ajattelivat "luokkaisuuden" ajoitusta (tekniset tiedot. modernisointi).
  15. +8
    11. maaliskuuta 2020 klo 15:32
    Yhdysvaltain laivasto kieltäytyi pidentämästä 27 tuhoajan "Arleigh Burke" käyttöikää

    Ja näyttää siltä - mitä tekemistä Ukrainalla on sen kanssa? Ihan totta.
    Ja niin, amerikkalaisilla on siihen varaa, he yksinkertaisesti korvaavat Berksin ylälohkot.
    Meillä on hetkeksi vain kaksi eläkkeellä olevaa Neuvostoliiton rakentamaa hävittäjää: "Admiral Ushakov" ja "Fast" pr 956.
    Sen sijaan, että pilkkaat Ukrainaa, katso mitä meillä on. Olisimme itse tarttuneet Burkeen, jos joku olisi antanut sen.
  16. +7
    11. maaliskuuta 2020 klo 15:38

    tänne ja laita
    1. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 16:42
      Käsittääkseni tämä on Norfolk?
      1. 0
        13. maaliskuuta 2020 klo 17:33
        Miksi mennä Englantiin? Onko pendoceissa vähän omia portteja?
  17. -2
    11. maaliskuuta 2020 klo 16:58
    Näyttää siltä, ​​että ukroflot kasvaa pian ennennäkemättömiin mittasuhteisiin
  18. +4
    11. maaliskuuta 2020 klo 17:19
    Yhdysvaltain laivasto kieltäytyi pidentämästä 27 tuhoajan "Arleigh Burke" käyttöikää

    2026 Arleigh Burke -luokan hävittäjää poistetaan laivastosta vuosina 2034–27.

    Ensimmäisen ja toisen sarjan 27 vanhentunutta hävittäjää vedetään pois, niiden sijaan samaan päivämäärään mennessä on tarkoitus ottaa käyttöön 24 IIA- ja III-sarjojen hävittäjää. Siten Yhdysvallat ei vain menetä (kuten artikkelissa sanotaan), vaan päinvastoin vahvistaa laivastoaan
  19. -4
    12. maaliskuuta 2020 klo 10:32
    he osaavat laskea rahaa - roskaa ei ole järkevää korjata! Ymmärsimme vihdoin banaalin - että on tarpeen rakentaa uusia aluksia suurissa erissä, eikä korjata 30-40 vuotta vanhoja aluksia 10 vuoden ajan. pyyntö

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"