Sotilaallinen arvostelu

"Jos tarvitset venäläistä, mene Venäjällesi!"

125
Halu ilmaista ajatukseni Ukrainan kielipolitiikasta ja ylipäätään koko tilanteesta, joka on kehittynyt viimeisten 20 vuoden aikana tämän asian ympärillä, ilmaantui muutama kuukausi sitten Radassamme kiivaiden taisteluiden aikana. Sitten minä, kuten kuka tahansa venäläisen identiteetin henkilö, en voinut olla syrjässä tämän aiheen ympärillä käynnissä olevista prosesseista, aloin kiivaisiin keskusteluihin. Se, että venäjän kieli itse asiassa syrjäytetään Ukrainan julkisen elämän kaikilta aloilta, ei ole salaisuus kenellekään. Tässä on ohjeet lääkkeille ja venäläisten koulujen lukumäärä kaupungeissa, kuten Kiovassa ja kotimaassani Tšernigovissa, joissa 35 koulusta on vain yksi venäläinen.

"Jos tarvitset venäläistä, mene Venäjällesi!"


Syrjäytyminen tapahtuu joskus kaukana lievimmistä menetelmistä, usein ukrainalaisen väkivallalla, jopa, näyttää siltä, ​​että venäläisen pyhimyksessä - Sevastopolissa. Mutta tämän esityksen tarkoitus ei ole suinkaan lausunto tunnetuista faktoista, mutta lyhyt yhteenveto tilanteestani pienellä arjen tasolla . Kaikki alkoi siitä, että katsoessani Euroviisuja lausuin lauseen: "Kaverit, näitkö mitä parlamentissamme tällä viikolla tapahtuu?". Ollakseni rehellinen, olin täysin varma, etten ainakaan omassa seurassani itseäni kohtaan kuulisi: "matkalaukku-ASEMA-VENÄJÄ". Voi kuinka väärässä olinkaan. Teen heti varauksen, että kaikki "keskustelut" (panin lainausmerkit, koska sitä voi suurella venyttelyllä jopa kutsua dialogiksi) käytiin yksinomaan venäjäksi ja monissa tapauksissa etnisiä venäläisiä sukunimiä kantavien ihmisten kanssa. Kaikki kehittyi ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyn Kolesnitšenko-Kivalovin, kahden nöyryytettyjen oikeuksien puolesta "taistelijan" lakiehdotuksen ympärillä. Kokemuksesta voin sanoa, että kaikki tällaiset keskustelut perustuvat jonkinlaiseen itsekkääseen kiinnostukseen - joko olen laillistettu saksan kääntäjä, he vievät osan työstäni tai se, että asiakirjat säilytetään kahdella kielellä. , mikä lisää budjettikustannuksia jne. Totta, samaan aikaan, miten teos tarkalleen viedään, on minulle mysteeri. Budjettirahoista yleensä, vitsi - koko maa risteillä ja muistomerkeillä vuosien 1932-33 nälänhädän uhreille. pakko, eikä ketään kiinnosta, että siihen käytetään paljon rahaa. Mutta venäjäksi - ei, ei.

Tällä kertaa tapahtui jotain mitä en osannut odottaa. Parhaan ystävänsä tyttöystävä, joka monella tapaa tunnistaa itsensä venäläiseksi, mutta on samalla jossain määrin Ukrainan patriootti, päätti puheensa koipallon hajuun lauseeseen "Jos tarvitset venäläistä, mene sinun Venäjäsi!" Ymmärrätkö mitä skitsofrenia on saavuttanut ihmisten keskuudessa? Venäläiset sukunimet istuvat, kommunikoivat venäjäksi ja sanovat toisilleen "matkalaukku-Vokzal-Venäjä". Minulla on sellaisina hetkinä aivojen dissonanssi! Mielenkiintoisia vaihtoehtoja on edelleen, periaatteessa myös, mielestäni helposti diagnosoitavissa. Ihmisten kanssa kommunikoitaessa täytyy kuulla lauseita, kuten: ”Kasvoin venäjänkielisessä perheessä, opiskelin venäjänkielisessä koulussa ja yleensä minulla on venäläiset juuret, mutta mielestäni Ukrainan osavaltiossa pitäisi olla olla yksi valtion kieli - UKRINA." Yleisesti ottaen klinikka on valmis, mikä haisee fasismille. Tämän logiikan perusteella Australiassa pitäisi olla australian kieli, Zimbabwessa zimbabwessa, Monacossa monegaskin kieli ja niin edelleen.

Mutta mielenkiintoisinta tässä tilanteessa on se, että hyväksytty lakialoite alentaa venäjän asemaa etnisten ryhmien välisen viestinnän kielestä ja rinnastaa sen alueelliseen kieleen ja samalla joko 15 tai 16 muuhun alueelliseen kieleen, joita käytetään Ukrainassa enintään 0,5 % väestöstä. Voitteko kuvitella, mihin tekopyhyyteen sekä viranomaiset että ns. oppositio ovat päässeet, kun jotkut itse asiassa kielen asemaa heikentäen raportoivat venäjänkielisten oikeuksien suojelusta, kun taas toiset eivät juhlii voittoa, huuda vaarasta "sosialistiselle isänmaalle". Totuutta puhutaan valtiostamme järjettömyyden tilana!
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.odnako.org/blogs/show_19897/
125 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vanek
    Vanek 26. heinäkuuta 2012 klo 06
    + 13
    Olimme Odessassa kaksi viikkoa - kaikki puhuvat venäjää.
    1. von_Richten
      von_Richten 26. heinäkuuta 2012 klo 07
      + 10
      Tämä on siis Odessa vinkki
      1. neri73-r
        neri73-r 26. heinäkuuta 2012 klo 10
        +3
        Venäläisten merimiesten kaupunki!!! juomat
        1. viruskvartirus
          viruskvartirus 26. heinäkuuta 2012 klo 16
          +4
          Yllätän sinut, he puhuvat venäjää paitsi Odessassa ... vaan esimerkiksi Tšernigovissa))) Kiovassa, Kharkovista, Donetskista, Zaporozhyesta puhumattakaan ...))
          1. Alexander Petrovich
            Alexander Petrovich 26. heinäkuuta 2012 klo 22
            +1
            Rakastan Ukrainaa, rakastan ukrainan kieltä, mutta Ukrainaa, jonka näen nyt. ei sitä mitä kuvittelin. Kun. te ihmiset. tuletko paremmaksi? SchA yksi idiootti hyökkäsi patriarkkamme kimppuun, no, onko hän ukrainalainen??? Ei ei ja vielä kerran ei. Veljet. Toivotan teille pikaista vapautumista länsimaisten valehtelijoiden vaikutuksesta ja sen lisäksi yhdistymistä uudeksi liitoksi. Ja me olemme moldovalaisia. kun taistelemme täällä, kansamme, kielemme ja isänmaamme puolesta.
            1. lotus04
              lotus04 27. heinäkuuta 2012 klo 04
              +1
              Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
              SchA yksi idiootti hyökkäsi patriarkkamme kimppuun, onko hän ukrainalainen??


              Kuka maksaa, se "tyttö" ja tanssii! Ja kuka maksaa? Kyllä, se, joka on "suo". Vai mitä, puolustavatko he aikakauden "mieliä, kunniaa ja omaatuntoa" "kovalla työllä ansaitulla" rahallaan?
            2. lauma
              lauma 27. heinäkuuta 2012 klo 04
              0
              ja lisäksi on vaikutusvaltaa.. Joka haluaa tulla petetyksi, tulee .......... Hänen tarvitsee vain heittää idea.
    2. Lipasto Shpakov
      Lipasto Shpakov 26. heinäkuuta 2012 klo 07
      + 57
      Banderlogit ovat jo tulossa tänne. He istuvat venäjänkielisillä verkkosivuilla Odessassa ja laittavat oranssit kuononsa sisään huutaen typeriä iskulauseitaan. Sanon lisää: he kävelevät jo väkijoukkoina kaduilla natsitarvikkeissa, ja viranomaiset joko eivät reagoi millään tavalla tai tekevät arkoja yrityksiä kieltää jotain sanallisesti. Ja tämä on alunperin venäläisessä Odessassa? Kävellessäni kadulla lapsen kanssa törmäsin sellaiseen yyo..sch:iin, joka närkästyneenä huomautti minulle, miksi puhun englantia lapsen kanssa enkä Movea. En saanut tätä narttua kiinni, koska paskiainen juoksee nopeasti, samalla kun pyysin tuttua tätiä huolehtimaan lapsesta, tämä paskiainen juoksi kauas, nähdessään ilmeen kasvoillani. Joten ne osoittavat jo, mitä kieltä meidän pitäisi puhua lastemme kanssa. Polta vaahtoa oranssilla liekillä!
      1. Odessa
        Odessa 26. heinäkuuta 2012 klo 08
        + 12
        Lipasto Shpakov,
        Tässä on tapaus joka tapahtui Odessassa, kaveri erotettiin liikennepoliisista ja tämä provokaattori istui autossa ja kuvasi koko keskustelun.
        1. yurasumy
          yurasumy 26. heinäkuuta 2012 klo 14
          +5
          Tässä tapauksessa on jo parta. vuonna se tapahtui. Tässä tapauksessa ns. "Tievalvonta", jonka tarkoituksena on taistella liikennepoliisin mielivaltaa vastaan ​​teillä. Tarkemmin sanottuna tämä röyhkeä liikennepoliisi jäi koukkuun. Toiset ovat koukussa johonkin muuhun ja niin edelleen. Erityisesti liikennepoliisia provosoivaa kaveria painostivat sitten homot. Menetin ajokorttini jonkin pikkujutun takia. Yleisesti ottaen valtaosa ukrainalaisista ei välitä tästä laista ja tästä aiheesta. Se on rummussa, mutta älkäämme tuoko venäjää tai kieltäkö sitä. Poliitikot ovat aina huolissaan tästä aiheesta ennen vaaleja, mutta tällä kertaa molemmat menivät pilalle (Lukuun ottamatta tiedotusvälineitä, jotka istuvat puolueiden RFP:ssä kansalle, se on todella P ... Y. Lisäksi sekä idässä että Niin sanotut joukkopuheet kielen puolustamiseksi keräävät Lvoviinkin useita satoja ihmisiä, jotka ovat pääasiassa paikallisvaltuuston kansanedustajia ja heidän läsnäolonsa on kuin töihin menoa). Ja yleensä, lopeta myrskyn julkaiseminen tällä sivustolla. Rehellisesti sanottuna vaikutelma on, että Venäjän asukkaat vaivautuvat paljon enemmän tästä aiheesta kuin Ukrainan asukkaat. Esimerkiksi kaupungissani (Sumy), kotitalouden tasolla, koko tämän ajan en ole koskaan kuullut keskustelua tästä aiheesta. No, ihmiset eivät välitä tästä kaikesta ja TÄRKEESTÄ.
          1. Eugene B.
            Eugene B. 26. heinäkuuta 2012 klo 15
            +6
            Et kerro totuutta. Tai sinulla on sellainen "rumpu" ympäristö ja heijastat sen kaikkiin. Artikkeli kuvaili täysin oikein Ukrainan tilannetta. Lisäksi Odessassa, Tšernivtsissä ja Sevastopolissa tämä on juuri näin. Artikkelin on kirjoittanut henkilö, joka ei ole välinpitämätön tilanteesta. Voin myös lisätä, että sukulaiseni, alueellinen varajäsen, uskoo myös, että Ukrainassa pitäisi olla vain ukrainan kieli, että meteli kielilain ympärillä on vain poliittista peliä. Joten sinua ja minua on huijattu.
            1. lauma
              lauma 27. heinäkuuta 2012 klo 04
              +1
              ..... mitä voin sanoa, neuvottelut ovat alkaneet sielujen puolesta.. Näyttää todellakin fasismin syntymiseltä Saksassa, mutta ainoa ero on, että saksalaiset tekivät sen harkitusti, loivat edellytykset Volksdeutschin paluulle, ja nämä pääsevät eroon väestöstä, vapauttavat alueita jollekin. Kaverit ovat myyneet sinut useiden sukupolvien ajan eteenpäin, heidän siskofantinsa ovat useiden vuosikymmenien ajan tehneet sitä, mitä turkkilaiset, pshekit tai tataarit eivät ole kyenneet tekemään vuosisatojen ajan.
        2. ZSU
          ZSU 27. heinäkuuta 2012 klo 14
          +1
          Odessa,
          Se piti vielä istuttaa.
      2. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 26. heinäkuuta 2012 klo 08
        + 10
        Mutta he eivät yrittäneet kunnolla oikaista aivojaan, pari hyvää potkua ja annan 100 %, että jokainen Banderan jäsen alkaa kiroilemaan venäjäksi.
        1. dmitrijbyko
          dmitrijbyko 26. heinäkuuta 2012 klo 08
          +8
          Miten se muuten alkaa. Kyllä näillä: am
      3. DEMENTIA
        DEMENTIA 26. heinäkuuta 2012 klo 14
        + 10
        Lipasto Shpakov (1)
        En saanut tätä narttua kiinni, koska paskiainen juoksee nopeasti,

        Alexander ei ole nähnyt näin miellyttävää kommenttia pitkään aikaan. Kunnioitukseni plussalla.
    3. GG2012
      GG2012 26. heinäkuuta 2012 klo 08
      + 12
      "... en kerro koko Odessasta...", mutta Odessassa jopa varpuset sirkuttavat venäjän jiddishin kielellä. Ainutlaatuinen murre "Gotsman" -tyyliin "Liquidationista".
      Heti kun saavut..., ja heti haluat puhua.
      1. Sardanapalus
        Sardanapalus 26. heinäkuuta 2012 klo 12
        +9
        Todennäköisesti tämä vasikan movan hölynpöly päättyy Odessan erottamiseen Ukrainasta!
        1. Ouray
          Ouray 26. heinäkuuta 2012 klo 16
          -9
          Lainaus: Sardanapal
          Todennäköisesti tämä vasikan movan hölynpöly päättyy Odessan erottamiseen Ukrainasta!

          Kuten epäkunnioittumisesi vieraita kieliä kohtaan päättyy kaikkien ei-venäläisten tasavaltojen erottamiseen Venäjän federaatiosta ...
          1. Kissa_
            Kissa_ 26. heinäkuuta 2012 klo 18
            +1
            Sinun ei tarvitse huolehtia tästä. Historia on osoittanut juuri päinvastaista.
            1. Ouray
              Ouray 27. heinäkuuta 2012 klo 12
              -1
              Lainaus käyttäjältä Cat_
              Sinun ei tarvitse huolehtia tästä. Historia on osoittanut juuri päinvastaista.

              Mikä tarina? Neuvostoliitto? Venäjän imperiumi? Brittiläinen? Itävalta-Unkari?...
    4. huhhh
      huhhh 26. heinäkuuta 2012 klo 15
      +5
      Kuten lanka, Ukrainan, Valko-Venäjän, Tadžikistanin, Kazakstanin, Turkmenistanin, Uzbekistanin jne. isänmaalliset kokoontuvat.
      ja ...
      eivät ymmärrä toisiaan...
  2. alexng
    alexng 26. heinäkuuta 2012 klo 06
    +3
    Aivan oikein - absurdin ja tekopyhyyden teatteri.
  3. Evgen 2509
    Evgen 2509 26. heinäkuuta 2012 klo 06
    +7
    "Jos tarvitset venäläistä, mene Venäjällesi!"

    Jos et tarvitse venäläistä - mene ulos ... mene helvettiin)))
    Vakavasti, on aika ottaa asia esille valtion tasolla.
    1. revnagan
      revnagan 26. heinäkuuta 2012 klo 11
      + 10
      Lainaus: Evgen2509
      Jos et tarvitse venäläistä - mene ulos ... mene helvettiin)))

      Veljet, tämän haluan sanoa. Se, että venäjää puristetaan ulos hiipivin keinoin, huomaa jo "paljaalla silmällä". Mutta se, mikä istutetaan venäjän sijaan, ei ole ukrainalaista. Neuvostoaikana paljon kirjoja julkaistiin ukrainaksi. Luin sen venäjäksi, luin sen ukrainaksi. Osaan kieltä hyvin. Mutta se, mitä nyt istutetaan venäjän kielen sijasta, ei ole määritelmän mukaan ukraina. Kobzarin kieli. Todellinen ukrainan kieli myös tuhotaan, "eurooppalaistaa". Mutta kukaan "isänmaalaisista" ei halua edes kuulla, että Neuvostoliitossa julkaistiin ukrainaksi 15 kertaa enemmän kirjoja kuin nyt.
  4. ymNIK1970
    ymNIK1970 26. heinäkuuta 2012 klo 06
    + 11
    Mitä voin sanoa, Maxim, serkkuni räjähtää joskus kielellisistä syistä. He sanovat vaaleja, luokituksia, poliittisia prostituoituja ja kaikkea muuta. Ei ole mitään työtä, ei ole mitään syötävää, mutta HE ovat täällä "omalla kielellään". Ja yleensä ei ole ongelmaa, puhumme venäjää! Ja hetken hän syntyi ja kasvoi loistokkaassa Kaliningradin kaupungissa venäläisen merikapteenin tyttärenä, Itämeren laivaston upseerin sisarena, sellaisia ​​piirakoita. Ja nyt hän asuu Novorossiassa, sankarikaupungissa... no, tiedätkö mitä. 20 vuoden tuho, kehitysvektorin puuttuminen ja natsien propaganda ravistelevat ihmisten sieluja.
    1. esaul
      esaul 26. heinäkuuta 2012 klo 07
      +5
      Lainaus ymNIK1970:stä
      20 vuoden tuho, kehitysvektorin puuttuminen ja natsien propaganda ravistelevat ihmisten sieluja.

      Hei kollega. On hämmästyttävää, kuinka helposti kaikki tapahtui...
      1. ole
        ole 26. heinäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Lainaus esaulilta
        On hämmästyttävää, kuinka helposti kaikki tapahtui...

        Tulet hämmästymään entistä enemmän, kun kotimaasi Ukraina aloittaa sotilaallisen konfliktin Venäjän kanssa.
        1. Kissa_
          Kissa_ 26. heinäkuuta 2012 klo 21
          -1
          Silloin hän (Ukraina) menettää ehdottomasti alueellisen koskemattomuutensa
        2. lauma
          lauma 27. heinäkuuta 2012 klo 04
          +1
          ja tämä on heidän paras päätös - silloin ymmärrämme voittajan oikeuden, kaikki palaa normaaliksi - heidän omansa leikkaavat raivoisimmat huutajat.....
  5. Herra Advokat
    Herra Advokat 26. heinäkuuta 2012 klo 06
    0
    Äänestettäessä venäjän kielestä saatiin elävä esimerkki siitä, miten politiikkaa tehdään. Ja tällaisia ​​menetelmiä ei ole vain Ukrainassa - näin on kaikkialla. Ukrainan poliitikot tekivät kaiken vain kömpelösti, he eivät riittäneet suureen joustavuuteen ja hienovaraisuuteen. Mietin, onko venäjänkielisiä yksityiskouluja? Jos kaikki ovat niin iloisia venäjänkielisistä, avaakaa sellaisia ​​kouluja. Ja he voivat vain hysteriaa siitä - on parempi tehdä oikea asia.
  6. sergo0000
    sergo0000 26. heinäkuuta 2012 klo 07
    +5
    Lainaus Mr.Advokatilta
    he voivat vain hysteriaa siitä - on parempi tehdä oikeaa.

    Tämä on siis parlamentaarista työtä!Tyhjältä paisuttaa skandaalia ja nostaa arvosanaa ennen vaaleja!Ja mitä muuta voit tehdä Ukrainassa?!
    1. MUTTERI
      MUTTERI 26. heinäkuuta 2012 klo 12
      -1
      Lainaus käyttäjältä: sergo0000
      Tämä on siis parlamentaarista työtä!Tyhjältä puhaltakaa skandaali ja nostakaa luokitusta ennen vaaleja!
      Ja jos "alueiden puolueella" on enemmistö ukrainalaisessa/parlamentissa, he voivat helposti nimetä "venäjän kielen" "ukrainalaisiksi" eikä se ole ongelma.
      Loppujen lopuksi n / a "Pushkino" muuttui yhtäkkiä "Pushkiniksi" ja "Blue Bay" muuttui helposti "Blockitna Zatokaksi" ...
  7. Dmitri Desnyansky
    Dmitri Desnyansky 26. heinäkuuta 2012 klo 07
    +8
    Vuonna 1996, kun lopetin koulun Tšernihivissä, ukrainalaisia ​​kouluja oli vain muutama, ja nyt se on päinvastoin. Naurettavin asia on, että lapset puhuvat venäjää, mutta he osaavat kirjoittaa vain ukrainaksi. Tämä on nyt erittäin suuri ongelma. Pommi on istutettu.
    1. Kaa
      Kaa 26. heinäkuuta 2012 klo 09
      +6
      Lainaus: Dmitri Desnyansky
      Naurettavin asia on, että lapset puhuvat venäjää, mutta he osaavat kirjoittaa vain ukrainaksi.

      Haluan vain lisätä, että seurauksena sekä ukraina että venäjä ovat huonosti tunnettuja, tämä on yleensä kaksikielisyyden ongelma etymologisesti läheisten kielten tapauksessa kaikkialla maailmassa. Kunnioitan suuresti oikeutta käyttää ukrainan kieltä sen äidinkielenään ja jopa kommunikointia ja toimistotyötä valtion laitoksissa siinä (no, jos kutsuit itseäsi kuormaajaksi - kiipeä takaosaan). Mutta kun (erittäin harvoin) keskustelu alas "Matkalaukku-Vokzal-Venäjä", on muistettava Ukrainan historialliset rajat ja ne, jotka asettivat nykyiset rajat. Vastauksena yleensä hysteriaa ja syljeneritystä, joten seuraa sitä, ja täällä foorumilla tapahtuu sama ...
      1. iso matala
        iso matala 26. heinäkuuta 2012 klo 18
        +2
        lapsillemme opetetaan venäjää erikseen, he palkkasivat opettajia 50 grivnalla, he lahjoittavat ja opettavat, lapset tuntevat rajua vihaa ukrainan kieltä ja kampanjaa ja valtiota kohtaan.Koska he näkevät kulttuuriperinteemme olevan hieman erilainen.
  8. gor
    gor 26. heinäkuuta 2012 klo 07
    -24
    usein ukrainan väkivaltaisen käyttöönoton kautta, jopa, näyttäisi olevan kaikkien venäläisten pyhimmässä - Sevastopolissa. Mutta tämä lause on jo paskaa. Miten valtion kieli voidaan pakottaa? Valtion kieli on osattava, jos olet tämän maan kansalainen. jos haluat haukkua, voin kertoa sen heti. Tämä lause kuulostaa suunnilleen tältä. Tataarikieltä pakotetaan ........... että Tatarstanin ja Tataarit haluavat puhua yksinomaan omaa kieltään, siinä kaikki. Eikä kukaan kiellä ketään puhumasta haluamallasi kielellä.
    1. Vanek
      Vanek 26. heinäkuuta 2012 klo 07
      +1
      Jossain olet oikeassa.

      Lainaus gorilta
      sinun on osattava valtion kieli, jos olet tämän maan kansalainen.
    2. sapulid
      sapulid 26. heinäkuuta 2012 klo 10
      +4
      gor

      "Sinun on osattava valtion kieli, jos olet tämän maan kansalainen."

      Ja kuka puhuu siitä, että Ukrainan AINOA KIELI on ukraina? Mikä on kielen tilatila? Tämä on laissa säädetyllä tavalla valittu ja oikeudellisiin normeihin kirjattu kieli, jolla valtion toimintaa harjoitetaan. elimiä.
      Yksittäisvaltioissa, joissa yksi kansakunta hallitsee yksinomaan, kielikysymystä ei yleensä esiinny.
      Kuitenkin, kun läsnä on monia muita kansallisuuksia, joiden edustajilla on tiivis enemmistö tietyillä alueilla, heidän kielensä muuttuu alueelliseksi.
      Jos puolet väestöstä puhuu samaa kieltä ja pitää sitä äidinkielenä, siitä tulee valtio.
      1. amoR
        amoR 26. heinäkuuta 2012 klo 10
        0
        Valtionkieleksi tulee, kun sen asema on vahvistettu perustuslaillisesti. Niin? Eikä siksi, että puolet maasta puhuu sitä. Se olisi varmaan parempi näin. Venäjän kielen perustuslaillinen asema ei muutu. Kulissien takana tietty osa väestöstä puhui venäjää, mutta se ei ollut valtiota. Nyt joissakin osissa maata sille annetaan alueellisen asema, mutta taaskaan ei osavaltion asema. Mikä on muuttunut tai tulee muuttumaan? Mikä juusto on?
        1. sapulid
          sapulid 26. heinäkuuta 2012 klo 13
          +3
          Tiedätkö kuinka lukea venäjäksi? Mikä on "lakinormi", voit googlettaa.
          En lopettanut sitä, koska poika heräsi siihen, että jos puolet maan väkijoukosta pitää jotakin kieltä äidinkielenään, on alkeellista kansanmurhaa kieltäytyä käyttämästä sitä valtionkielenä. Anteeksi, mutta kuinka voit selittää toiselle puolisolle, miksi heidän kielensä on arvotonta? maan nimi? Jos nimi vanhentuu, se muutetaan. Nationalismi? Tästä fasismi alkoi. Hankittuaan väärän paremmuuden tunteen toisesta.

          On olemassa kansoja, jotka historiallisten olosuhteiden vuoksi olivat jatkuvasti vahvempien suojeluksessa, joten he vihasivat heitä, mutta eivät kyenneet elämään ilman sitä. Baltian maat osoittavat tämän selvästi. "Vapaat" natsit ryöstivät Neuvostoliiton, näkivät nälkää ja joutuivat Euroopan unionin ikeen alle. Ja siellä, toisin kuin "neuvostomiehittäjät", ei ole ilmaista. Jos haluat rahaa, ole orja ja ryömi polvillasi. Kukaan ei anna balttien palauttaa tuotantoa.

          Ukraina on omavarainen. Kieli, joka ei kuole pois. Melua, vain uusfasistien takia, kiitos "oranssin natsipaskiaisen poliisin pojalle, joka rakasti aitoa kahvia natsien vankeudessa" !!!
          1. amoR
            amoR 26. heinäkuuta 2012 klo 13
            +1
            Myönnän, en arvannut, että lapsesi heräsi etkä kirjoittanut loppuun. Olen jatkossa varovaisempi. Ja minua ei ole kielletty hakukoneilta.

            Vastaan ​​siihen, mitä luin kommentistasi, enkä siihen, mitä halusit, mutta et ehtinyt kirjoittaa. Kyllä, en kiistä kielten asemaa. Mutta sen asema on vahvistettu joka maassa lailla!!! Eikö sinua ole vielä kielletty Googlessa?

            Ja tässä tilanteessa meillä on: Venäjä Ukrainassa ei ollut valtio eikä tullut sellaiseksi tämän lain hyväksymisen jälkeen. Siitä voi tulla vain alueellinen. Näin se on kirjaimin kirjoitettu. En kirjoittanut. Siksi sanon: koko keskustelu on pelkkää paskaa.
    3. iso matala
      iso matala 26. heinäkuuta 2012 klo 18
      +1
      gor,
      ukrainan kielellä tilanne on toisin kuin valtionkielillä, koska ukraina on maaseudun murre, yksinkertaistettu murre tai govirka.Ilman valtion tukea tämä murre ei voi kehittyä eikä siitä voi tulla täysivaltaista valtionkieltä. erinomaiset vallankumousta edeltävät tutkimukset murreista ja venäjän kielen murteista, opit paljon uutta. Ennen vuoden 1917 vallankumousta tiedemiehet eivät olleet tyhmempiä kuin me
  9. tan0472
    tan0472 26. heinäkuuta 2012 klo 07
    +6
    Tekijä kirjoittaa:
    "Ihmisten kanssa kommunikoitaessa täytyy kuulla lauseita, kuten: "Kasvoin venäjänkielisessä perheessä, opiskelin venäjänkielisessä koulussa ja yleensä minulla on venäläiset juuret, mutta luulen, että Ukrainan valtiossa on pitäisi olla yksi valtion kieli - UKRINA." Yleensä minulle klinikka on valmis, mikä haisee fasismille.
    Tämä ei ole klinikka. Nämä ovat seurauksia itsenäisyydestä ja järjestelmällisestä työstä venäläisten erottamiseksi venäläisistä.
  10. Chuck Norris
    Chuck Norris 26. heinäkuuta 2012 klo 07
    +8
    Kävin Krimillä viime kesänä, en koskaan kuullut ukrainaa ollenkaan ...
    1. M.Peter
      M.Peter 26. heinäkuuta 2012 klo 14
      +2
      Yksi, kaksi sukupolvea ja tilanne muuttuu päinvastaiseksi.
      Tai sitten alkaa todellinen murtuminen.
      1. iso matala
        iso matala 26. heinäkuuta 2012 klo 18
        +1
        M.Peter,
        Ukrainan venäjänkielisillä alueilla tilanne ei muutu, primitiivinen maaseudun murre ei koskaan pysty korvaamaan venäjän kieltä. Ukrainan kielellä kirjoja ja sanomalehtiä tuotetaan jopa kaikella tuella monta kertaa vähemmän kuin venäjäksi, puhumattakaan erikoiskirjallisuudesta, murteella ei ole mahdollisuuksia
  11. dmitrijbyko
    dmitrijbyko 26. heinäkuuta 2012 klo 08
    +5
    Lainaus käyttäjältä: tan0472
    "Kasvoin venäjänkielisessä perheessä, opiskelin venäjänkielisessä koulussa ja yleensä minulla on venäläiset juuret, mutta mielestäni Ukrainan osavaltiossa pitäisi olla yksi valtion kieli - UKRAINA"
    Tämä on seurausta Ukrainan television ja radion hysteriasta. Kaikki huutavat venäjän kielen asettamisesta toiseksi valtionkieleksi. Mutta lakiehdotuksessa ei ole tästä mitään. Väestö (maallikko) kuulee vain sen, mitä heille kerrotaan "laatikon" näytöltä, mutta ei lukenut itse hanketta. Kukaan ei puutu ukrainan kieleen valtionkielenä. "Kaksikielisyydestä" ei puhuta. Kukaan ei pakota venäjän kieltä. Projektin tekijöille: julkaise projekti, anna kaikkien lukea se! Kasvoin venäjänkielisessä perheessä, opiskelin venäläisessä koulussa, juureni ovat ukrainalais-mordovialaiset ja olen два äidinkielenään: venäläinen ja ukrainalainen. Valtion kielen tulee olla yksi, yhteinen kaikille, ja kaikkien maan kansalaisten tulee osata se, ja kaikilla, jotka tunnistavat itsensä ei-titulaarikansaksi (venäläiset, kriminitataarit, karaiitit jne.), on oikeus kommunikoida kielellä. toisen äidinkielensä ja opiskella sitä.
    1. Odessa
      Odessa 26. heinäkuuta 2012 klo 08
      +7
      dmitrijbyko,
      Valtion kielen tulee olla yksi, yhteinen kaikille, ja kaikkien maan kansalaisten tulee osata se, ja kaikilla, jotka tunnistavat itsensä ei-titulaarikansaan (venäläiset, kriminitataarit, karaiitit jne.), on oikeus kommunikoida kielellä. toisen äidinkielensä ja opiskella sitä.

      Etelä-Ukrainassa harva puhuu ukrainaa, mutta kaikki osaavat sen, koska sitä opetetaan koulussa.Ja venäläisissä kouluissa se oli oppiaine äidinkielenä.
      Virallisia kieliä on kaksi, heprea ja arabia.
      Ja Marokossa on kaksi valtion kieltä, nämä ovat arabia ja berberi, ja koska Marokko oli Ranskan mandaatin alainen, niin ranska ja espanja, mutta eivät virallisia kieliä, ja he elävät ilman ongelmia.
      1. dmitrijbyko
        dmitrijbyko 26. heinäkuuta 2012 klo 08
        +5
        Niin minäkin siitä. vinkki
        1. Shulz-1955
          Shulz-1955 26. heinäkuuta 2012 klo 12
          +1
          Kyse ei ole kielestä, vaan politiikasta
    2. M.Peter
      M.Peter 26. heinäkuuta 2012 klo 14
      +4
      Lainaus: dmitrijbyko
      Kasvoin venäjänkielisessä perheessä, opiskelin venäläisessä koulussa, juureni ovat ukrainalais-mordovia ja minulla on kaksi äidinkieltä: venäjä ja ukraina. Valtion kielen tulee olla yksi, yhteinen kaikille, ja kaikkien maan kansalaisten tulee osata se, ja kaikilla, jotka tunnistavat itsensä ei-titulaarikansaan (venäläiset, kriminitataarit, karaiitit jne.), on oikeus kommunikoida kielellä. toisen äidinkielensä ja opiskella sitä.

      Ongelmana on. Entä jos kaksi virallista kieltä tehdään valtioksi, ukrainan kieli kuolee. Siksi niin hullu tilanne ja se osoittautuu.
      Loppujen lopuksi monet kirjoittavat, että he ovat olleet, elävät, kommunikoivat jne. ja kaikki on venäjäksi. Ja jos myös korjaat sen, niin kaikki, voit unohtaa ukrainalaisen, se yksinkertaisesti menee tarpeettomaksi.
      En svidomit, luulen vain, että se tulee olemaan niin.
      Ja tämä ongelma ei ole ratkaistavissa juurissa. Koska ukrainan kieltä ei ole olemassa eikä koskaan ollutkaan. Neuvostoliitolla oli omat syynsä Ukrainan luomiseen. Tsaari-Venäjällä ei ollut ukrainalaisia. Yllä oleva käyttäjä muuten huomasi, että nykyinen "ukrainalainen" kieli ei ole ollenkaan samanlainen kuin Neuvostoliiton aikana, eikä se ole ollenkaan samanlainen kuin tsaarin aikana. Eli viranomaiset ymmärtävät, että jos et muuta, eli jos et polonisoi kieltä, niin paljaalla silmällä nähdään, että kieltä ei ole ollenkaan, vaan on vain alueellinen murre, slangi venäjän kielestä.
      Eli jos et noudata täsmälleen sitä politiikkaa, jota Ukrainan viranomaiset nyt harjoittavat, Ukrainan valtiolla ei ole mitään omaa. Koko ukrainaation bluffi, jota on toteutettu viimeisten, ei edes 20 vuoden, vaan viimeisten 100-150 vuoden aikana, tulee yksinkertaisesti ilmeiseksi. Eli Ukraina on vain osa venäläistä maailmaa, siellä asuu venäläisiä, ja olisi hyvin loogista yhdistyä takaisin, mitä Ukrainan viranomaiset eivät ollenkaan halua. Heidän on parempi olla presidenttejä kuin kuvernöörejä...
      Ainoa ulospääsy on Ukrainan eliminoiminen itsenäisenä valtiona. Ukraina on osa venäläistä maailmaa.
      1. dmitrijbyko
        dmitrijbyko 26. heinäkuuta 2012 klo 22
        0
        Kukaan ei tee Venäjästä toista valtiota. Miksi kaikki lepäävät venäjän kielellä (lakiluonnoksessa on 16 kieltä). Ja ne, jotka kirjoittavat, ettei ukrainan kieltä ole olemassa, ovat väärässä ( vain alueellinen murre, venäjän kielen slangi). Hän on, samoin kuin valkovenäläinen. Venäjän historiallisen jakautumisen vuoksi he erosivat ja kehittyivät itsenäisesti. Olen samaa mieltä siitä, että nyt "ihana ukrainalainen kieli" on vääristynyt (kiillotus, ukrainan kielen galicialainen murre esitetään aidosti ukrainalaisena jne.)
  12. -amoR-
    -amoR- 26. heinäkuuta 2012 klo 08
    +3
    Luin sen, yllätyin. Todennäköisesti kirjoittaja ja minä asumme eri "Ukrainassa". Usko tai älä, missä kaupungeissa en ole käynyt, minua ei ole koskaan moitittu venäjän kielellä kommunikoinnista. Enkö mene sinne?
    1. Odessa
      Odessa 26. heinäkuuta 2012 klo 08
      +2
      -amoR-,
      Usko tai älä, missä kaupungeissa en ole käynyt, minua ei ole koskaan moitittu venäjän kielellä kommunikoinnista.

      Älä tule Lviviin, ja jos tulit, niin ole ystävällinen, puhu ukrainaa pääkaupungissa Halychyna. He haluavat sen niin...
      1. -amoR-
        -amoR- 26. heinäkuuta 2012 klo 08
        -1
        Älä poikkea Lvovissa, ja jos pysähdyit, ole ystävällinen, Galician pääkaupungissa puhu ukrainaa.


        OdessaTällaiset kommentit hämmästyttävät minua aina. Ollut siellä useita kertoja viimeisen vuoden aikana. Ja itsekkäissä asioissa ja virassa. Bruttolaitokset, historialliset kohteet, julkinen liikenne, valtion virastot. Jouduin vierailemaan monissa paikoissa. Ei ainuttakaan sivuttaista katsetta venäjän kielestä.

        Olinko väärässä Lvivissä?
        1. Odessa
          Odessa 26. heinäkuuta 2012 klo 09
          0
          -amoR-,
          Olinko väärässä Lvivissä?

          Joten se ei riipu kaupungista, vaan kenen natsien kanssa kohtaat? Kuten tämän kansalaisen, joka myi Odessan tarkastajan elokuvasta.
        2. ssla
          ssla 26. heinäkuuta 2012 klo 13
          0
          Kyllä, rakas, olit siinä Lvivin kaupungissa, mutta et noissa paikoissa. Ja jos noissa paikoissa he olisivat saaneet kasvot varmasti.
          1. amoR
            amoR 26. heinäkuuta 2012 klo 13
            0
            Missä sellainen luottamus? Oletko jo saanut? Ja vastaanotettu viestintään venäjäksi?
            1. Odessa
              Odessa 26. heinäkuuta 2012 klo 13
              0
              amoR,
              Missä sellainen luottamus?

              Jos et tiedä, älä väittele noin, et saa sitä suoraan naamaan, mutta noin kuukausi sitten oli täällä julkaisu siitä, kuinka paikallinen sijainen saadakseen ajurin kuntoon -reittitaksi ammuttiin, ja vain koska hytissä soi venäjänkielinen biisi .Vai aiotko kiistää tämän tosiasian?
              1. amoR
                amoR 26. heinäkuuta 2012 klo 13
                +1
                Ja tämän tosiasian takia kaunis kaupunki ystävällisistä ihmisistä muuttui uusnatsismin linnoitukseksi? Riittämättömiä ihmisiä on kaikkialla. Ja se tulee riittämään. En sano, mutta ehkä se johtuu koulutuksen puutteesta... en tiedä. Pedofiili vangittiin hiljattain kaupungissani. Ja entä nyt? Sevastopol - pedofiilien kaupunki?
                1. Odessa
                  Odessa 26. heinäkuuta 2012 klo 13
                  +1
                  amoR,
                  Et vieläkään ymmärrä, että ongelma ei ole ihmisissä, vaan sellaisissa kansanedustajissa kuin hän. Häiriöt, he keksivät matkalaukun, rautatieaseman, Venäjä.
                  Pedofiili vangittiin hiljattain kaupungissani.

                  On sääli, että sellaisille ei-ihmisille ei ole vielä olemassa kuolemanrangaistusta.
                  1. amoR
                    amoR 26. heinäkuuta 2012 klo 15
                    -1
                    Ymmärsin vain. Ja kirjoitin sen useammin kuin kerran, en kahdesti. Kielen asemasta puhuminen koskee poliitikkoja, ei niitä ihmisiä, jotka asuvat ja työskentelevät Ukrainassa.
                2. lauma
                  lauma 27. heinäkuuta 2012 klo 05
                  +1
                  mutta jostain syystä he saapuvat Ukrainaan, siitä tulee surullista. Tiedetään, että heti kun Venäjä lopettaa Ukrainan, se lakkaa olemasta; puolalaiset, turkkilaiset, romanialaiset, unkarilaiset toteuttavat kauan vaalitun unelmansa ......
              2. DEMENTIA
                DEMENTIA 26. heinäkuuta 2012 klo 13
                +5
                Odessa (1)
                Tuki+ rakkaus
              3. VikLis
                VikLis 26. heinäkuuta 2012 klo 15
                -1
                Lainaus: Odessa
                reilu kuukausi sitten täällä oli julkaisu siitä, kuinka paikallinen deputatti kiinteäreittitaksin kuljettajan irtisanomisen vuoksi, ja vain siksi, että matkustamossa soi venäjänkielinen biisi, vai kiellätkö tämänkin?

                No, jos arvioimme asioiden todellista tilaa kaikkien julkaisujen perusteella, niin kuinka me sitten edes elämme tässä maailmassa? Ja puutteita ja riittämättömiä on tarpeeksi, joten kannattaako niitä jäljitellä. Ja seikkailu omaan paikkaan löytyy mistä tahansa kaupungista, eikä se ole kielen vika. Ensin juorut käynnistetään ei ilman median apua, ja sitten käy ilmi, että ei kielellä ole väliä, vaan vodkaa oli vähän (paljon)...eikä he lyöneet kielitaidon mukaan. periaate...
          2. VikLis
            VikLis 26. heinäkuuta 2012 klo 15
            0
            Lainaus ssla:lta
            Ja jos noissa paikoissa niin kasvoille he olisivat saaneet varmasti

            Kommentit eri kielillä. :) Ja tähän, kuten sanot, "kasvot" voidaan saada puhujien kielestä riippumatta, kansalaisten taloudellisen tilanteen heikkenemisen ja kulttuurin tason laskun olosuhteissa. Joten tähän on enemmän kuin tarpeeksi erityisiä paikkoja, ei vain Ukrainan kaupungeissa.
        3. Kissa_
          Kissa_ 26. heinäkuuta 2012 klo 17
          +1
          Et ollut siinä Lvivissä, puhuit vain ukrainaa! Ja tässä teeskentelet, ettei kieliongelmaa ole
          1. Ouray
            Ouray 26. heinäkuuta 2012 klo 17
            +1
            Lainaus käyttäjältä Cat_
            Et ollut siinä Lvivissä, puhuit vain ukrainaa! Ja tässä teeskentelet, ettei kieliongelmaa ole

            Lauloimme venäjänkielisiä lauluja Lvivissä yöllä eikä mitään ilman ongelmia (meitä oli tietysti 6-7) ...
      2. Kyivlyanyn
        Kyivlyanyn 26. heinäkuuta 2012 klo 11
        -4
        Lainaus: Odessa
        Älä tule Lviviin, ja jos tulit, niin ole ystävällinen, puhu ukrainaa pääkaupungissa Halychyna. He haluavat sen niin...

        Miksi kirjoittaa tätä, jos et ole koskaan käynyt siellä ja siellä on jo ihmisiä, jotka ovat käyneet siellä 100500 XNUMX kertaa kirjoittivat, että tämä kaikki on paskaa?
        1. Odessa
          Odessa 26. heinäkuuta 2012 klo 12
          0
          Kyivlyanyn,
          Miksi kirjoittaa tätä, jos et ole koskaan käynyt siellä ja siellä on jo ihmisiä, jotka ovat käyneet siellä 100500 XNUMX kertaa kirjoittivat, että tämä kaikki on paskaa?

          Mistä sinä puhut?Oletko henkilökohtainen kronikon kirjailija?Olin Lvivissä ja ennen hölynpölyä kirjoittelua kannatti kysyä.Kommenttisi on hölynpölyä!
          1. Sardanapalus
            Sardanapalus 26. heinäkuuta 2012 klo 12
            +9
            Odessa,
            Ja miten, anteeksi, se tulee olemaan liikkeellä - paskaa? Niin sanotusti itseopiskeluun.
            1. dmitrijbyko
              dmitrijbyko 26. heinäkuuta 2012 klo 22
              +3
              "marennya harmaa kobili"
      3. VikLis
        VikLis 26. heinäkuuta 2012 klo 15
        +2
        Odessa,
        Ja mitä kieltä he "haluavat" sinun puhuvan siinä maassa, jonka lippu on nimesi vieressä. Ja miltä sinusta henkilökohtaisesti tuntuu? Ja kuvittele venäläinen, ukrainalainen tai juutalainen, joka opiskelee saksalaisessa koulussa, kuinka hän kehittää suhteita saksan kieleen? Kukaan ei pakota sinua unohtamaan ja sivuuttamaan äidinkieltäsi, mutta sinun on hallittava saksa. Ja jos artikkelin kirjoittaja kirjoittaa, että koko kaupungissa on vain 1 venäläinen koulu (35:stä), niin kaikki kaupungin lapset eivät voi opiskella siinä, ja jos hän yksin ei puhu ukrainaa, tämä ei tarkoittaa, että tämä on kokonaisuudessaan tragedia. Kirjoittaja syntyi Ukrainassa, ei tullut toisesta maasta Ukrainaan aikuisena, kun myönnän, ukrainan oppimisessa voi ilmetä vaikeuksia.. Ja kuka tai mikä esti minua oppimasta kieltä? Jos kirjoittajalle tarjotaan työtä ulkomailla, hänen on opittava tarvittava kieli ... Mutta uskokaa minua, venäläisen ukrainalaisen (ja päinvastoin) ymmärtäminen viestinnässä on paljon helpompaa kuin ranskalaisen, englantilaisen, jos et sitä tee. osaa ranskaa ja englantia. Kirjoitin jo kerran, että Neuvostoliiton päivinä kouluissamme (ja tämä on Etelä-Ukraina) ukrainan kieltä ja kirjallisuutta opiskeltiin luokilta 2-10 ... Ja ukrainan kielen ja yhden vieraan kielen taitoa kieli venäjän lisäksi ei häirinnyt ketään (vähintään). Joten miksi olet niin innoissasi nyt? Ja kuka? Ne, jotka hyötyvät sellaisesta metelistä (= kiistelystä) ja vievät ihmiset pois todella tärkeistä ongelmista!!!. Ja alkaa puhua tapauksista, joissa uusnatsit loukkasivat jotakuta jossain, muistella fasismia - onko tämä puhtaasti ukrainalainen ilmiö? Tai jos kohtaat, lievästi sanottuna, idiootteja tekemässä kaaosta, niin mitä tekemistä kielellä on sen kanssa. Että Venäjällä ei tapahdu toista kansallisuutta olevien ihmisten hakkaamista (ja murhia) etnisten konfliktien seurauksena? Ja entä nämä tapaukset tuomita koko maa vai mitä?
        Kommentit muuttuvat "kauhutarinoiden" vaihdoksi, juoruiksi: oletko kuullut, mutta oletko nähnyt... No kyllä... joku kulkee läpi, jossain jotenkin..., ehkä ei sellaista tarinaa...
        1. Kissa_
          Kissa_ 26. heinäkuuta 2012 klo 18
          -1
          Ja entä Saksa? Esimerkki on täysin riittämätön.
          "Ja kuvittele venäläistä, ukrainalaista tai juutalaista, joka opiskelee saksalaisessa koulussa."
          - En edes kuvittele, koska tilanne on hyvin kaukana meistä. Asuuko siellä 50% hepreankielisistä asukkaista??? Jos antaisit esimerkin Belgiasta, niin olisin ymmärtänyt. Kolme virallista kieltä... Esimerkiksi Belgiaan tulleen ranskalaisen ei tarvitsisi opetella toista kieltä, koska hänen äidinkielensä on valtion kieli. Eikö se ole kätevä ihmisille??? Patrioottimme eivät kuitenkaan voi nukkua rauhassa, koska "kiroukset" ovat laillisesti suojattuja "lupaavalta ukrainaistumiselta"
          Eikä ketään häirinnyt ukrainan kielen ja yhden vieraan kielen taito venäjän lisäksi (ainakaan)
          - toinen vanha, melko hakkeroitu, kiistanalainen opinnäytetyö. Päätän itse, kuinka tehokkaasti itselleni käytän luojan osoittaman ajan. Miten reagoisit esimerkiksi, jos ehdottaisin, että opettelet jotain ohjelmointikieliä, kuten C ++, tai opiskelet esimerkiksi Kählerin monistoja ja monimutkaista algebrallista geometriaa ??? Hyväksy, että tämä tieto ei satuta sinua. Mutta heti herää paljon kiistanalaisia ​​kysymyksiä: - "Voinko tehdä sen periaatteessa?", "Onko tälle tiedolle kysyntää elämässäni?", "Kuinka paljon aikaa käytän opiskeluun?" jne. Joten luulen, että nämä opinnäytetyösi ovat "kaukaa haettuja"
          1. VikLis
            VikLis 27. heinäkuuta 2012 klo 01
            -1
            Lainaus käyttäjältä Cat_
            Miten reagoisit esimerkiksi, jos ehdottaisin, että opettelet jotain ohjelmointikieliä, kuten C ++, tai opiskelet esimerkiksi Kählerin monistoja ja monimutkaista algebrallista geometriaa ???

            Haluatko tehdä vaikutuksen? Pidä sitä onnistuneena. :) Harmi vain, että he eivät maininneet Abelin lajikkeita - minun suosikkini. :)
            Toistaiseksi emme puhu ohjelmointikielistä, luojan kiitos, poliitikot eivät ole heidän vastuullaan, joten kukaan ei häiritse sinua tällä alalla määrittämään, kuinka tehokkaasti vietät aikaasi. Puhumme tilanteesta, jossa on venäjän- ja ukrainakielisiä kansalaisia ​​samassa maassa. Mielestäni jopa täällä käydyistä keskusteluista näkyy selvästi, että tässä asiassa on erilaisia ​​näkemyksiä. Ja viranomaisten, niiden elinten, mieluiten toimivaltaisten elinten tehtävänä on ratkaista kielikysymykset kaikkien osallistujien mielipiteet huomioon ottaen ja löytää, kuten jo mainittiin, selkeä viisas kompromissiratkaisu. Eikä tarvitse liioitella sitä hypeä, mikä kieli on parempi tai huonompi, korkeampi tai matalampi. Et pitänyt esimerkistäni. Ja olen vaikuttunut, kun ulkomailla opiskelevat, siellä asuvat venäläiset, ukrainalaiset opiskelijat eivät unohda äidinkieltään, juuriaan ja samalla luonnollisesti heidän on hallittava sen maan kieli, jossa he ovat, koska kuten sanot noin mukavuutta ihmisille, niitä ei vieläkään luoda kaikkialla, tai pikemminkin, ei kaikille kielen suhteen (kaikki tietysti haluaisivat puhua hänelle sopivaa kieltä). Ja jokapäiväisessä elämässämme sanotaan niin usein - he puhuvat ukrainaa, vastaus saadaan venäjäksi ja päinvastoin, ja näin oli Neuvostoliiton aikoina. Nyt venäjänkielisiä kirjoja on enemmän kuin ukrainaksi, ja aikakauslehtiä, sanomalehtiä, televisiokanavia ja kauppojen nimiä, muuten, vieraalla tavalla, venäjää ja ukrainaa tietäen, kaikki eivät heti lue ...:)
  13. Strashila
    Strashila 26. heinäkuuta 2012 klo 08
    +2
    Alun perin keinotekoisesti luotu kieli, se on kuollut kieli.Kun eräs Keski-Aasian tasavaltojen virkamies huomasi, kuinka paljon erilaista kirjallisuutta on kansalliskielellä ja kuinka paljon venäjällä, vertailu ei suinkaan ole kansalliskielen kannalla. , niin on myös ukrainan kieli ... kuinka paljon kirjallisuutta sillä on julkaistu ja kuinka paljon venäjäksi samassa Ukrainassa, ei tietenkään ukrainalaista.
    1. -amoR-
      -amoR- 26. heinäkuuta 2012 klo 09
      +2
      Ja tässä huomaan mielenkiintoisen ilmiön. Oletko koskaan tavannut, kuinka monta prosenttia ukrainalaisista kouluista tuetaan valtion tasolla Venäjän federaatiossa? Ja kaupungissani valtaosa venäläisistä kouluista saa valtion budjetin tuen. Minusta sama tuki ja typografia.
      1. Kissa_
        Kissa_ 26. heinäkuuta 2012 klo 17
        +1
        No, tämä taas kertoo, että monet ukrainalaiset puhuvat venäjää. He puhuisivat ukrainaa - siellä olisi kouluja
        1. amoR
          amoR 26. heinäkuuta 2012 klo 17
          -3
          Miksi tämä kommentti? Kirjoitin jossain, että ukrainalaisia ​​kouluja ei ole? On. Ja suuruusluokkaa enemmän kuin venäläiset. Lue huolellisesti. Kirjoitin valtion tuesta. Eikä sen enempää.
          1. Kissa_
            Kissa_ 26. heinäkuuta 2012 klo 19
            +2
            Luin huolella! Jos et ymmärrä, mitä he vastaavat sinulle, tämä on sinun ongelmasi.
            Kysy Venäjän federaatiosta,
            Oletko tavannut, kuinka monta prosenttia ukrainalaisista kouluista tuetaan valtion tasolla Venäjän federaatiossa?
            Samalla vastaat Ukrainasta.
            On. Ja suuruusluokkaa enemmän kuin venäläinen
            Vai onko kyse Venäjästä? Jos tiedät kaiken ja niitä on monia, niin mikä on kysymys???
            1. amoR
              amoR 26. heinäkuuta 2012 klo 19
              0
              Älä ole niin äänekäs :-) Se, että ymmärrät kirjoittamasi, ei tarkoita, että muut ymmärtäisivät samalla tavalla. Kommentissa ei puhuttu sanaakaan Venäjän federaatiosta. Siksi tämä kommentti.
    2. revnagan
      revnagan 26. heinäkuuta 2012 klo 11
      -1
      Lainaus Strashilasta
      Alun perin keinotekoisesti luotu kieli, se on kuollut kieli.

      Sallikaa minun olla kanssasi eri mieltä. "Kuollut" ukrainan kieli alettiin luoda vuoden 1991 jälkeen. Bandera-Galicialaisen murteen pohjalta, ja sen on luonut kiireellisesti juutalainen Todellinen, kirjallinen, elävä ukrainan kieli on ollut olemassa useita vuosisatoja ja on johdannainen vanhasta venäjästä, vanhasta slaavilaisesta kielestä. Kirjoja painettiin se neuvostohallinnon aikana, ja he lukivat erittäin helposti.
      1. Sardanapalus
        Sardanapalus 26. heinäkuuta 2012 klo 12
        +8
        Luin kobzarin - käännöstä ei tarvita, mutta kuten nyt sanotaan, voit murtaa helvetin jalallasi.
      2. dmitrijbyko
        dmitrijbyko 26. heinäkuuta 2012 klo 22
        +1
        puhdas totuus
  14. dmitrijbyko
    dmitrijbyko 26. heinäkuuta 2012 klo 09
    +4
    Lainaus: Odessa
    Virallisia kieliä on kaksi, heprea ja arabia.

    "Tässä" on Israel?
  15. -amoR-
    -amoR- 26. heinäkuuta 2012 klo 09
    -1
    Joten se ei riipu kaupungista, mutta kenen natseista tulet kohtaamaan?


    Puhutko gopotasta lyhyissä farkuissa ja ajeltuissa päissä? Määritelmän mukaan ei kiinnosta. He ovat järjettömän pieni prosenttiosuus verrattuna riittävään enemmistöön koulutetusta väestöstä.

    Kuten tämä kansalainen, joka myi Odessan tarkastajan elokuvasta.


    Tai henkilöstä, joka reagoi "puutteellisesti" "vasikan" kieleen? Oletko tosissasi? En voi edes kuvitella, että esimerkiksi kazakstanilainen, esimerkiksi Permin liikennepoliisin tarkastajan työntekijä, kääntyy jälleen kazakstanilaisen kuljettajan puoleen ja kutsuu venäjän kieltä "härkäkieleksi". Edustettuna? :-)
  16. Rodrigues
    Rodrigues 26. heinäkuuta 2012 klo 09
    +1
    Tule, kaverit, aika tulee ja kaikki nämä uusnatsit, ukrainalaiset ja vastaavat nationalistit muista tasavalloista ryömivät Äiti Venäjän luo polvillaan, kyyneleissä ja räkässä. naurava
    1. -amoR-
      -amoR- 26. heinäkuuta 2012 klo 09
      -1
      No missä se olisi ilman sitä :-) Kaikki elävät tästä :-) Kuuntelen näitä hölynpölyjä kielten asemasta, katson uutisia ja ihmettelen kuinka helposti "laatikko" voi nostaa myrskyn tyhjästä.
  17. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 26. heinäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Kun viranomaiset haluavat kääntää ihmisten huomion pois työttömyydestä, tavaroiden hintojen noususta kaupoissa, yritysten sulkemisesta, niin se toimii "haja ja hallitse" -periaatteen mukaisesti. He etsivät aiheita, jotka johtaisivat pois tätä hallitusta uhkaavan negatiivisen energian.
    Tavallisten ihmisten (ei poliitikkojen tai kovan natsien) keskuudessa ei ole konfliktia. Konflikti luodaan keinotekoisesti siten, että valkoinen menee mustaa vastaan, ukrainalainen venäläistä vastaan ​​ja päinvastoin. Sillä jos ukrainalainen ja venäläinen pääsevät sopimukseen, he kasaavat sen vallan täysillä.
    1. -amoR-
      -amoR- 26. heinäkuuta 2012 klo 09
      +4
      Täysin samaa mieltä. Ja näen saman tunnelman ystävien ja sukulaisten keskuudessa. Tavallista intohimon kiihtymistä.
    2. NICK
      NICK 26. heinäkuuta 2012 klo 12
      0
      Lainaus: patriot2
      jos ukrainalaiset ja venäläiset ovat samaa mieltä, he kasaavat tuon vallan täysillä

      He eivät ole enää samaa mieltä, ennen kuin oli välttämätöntä sopia, sitten se vain pahenee. Nykynuoret näkevät Venäjän ja Ukrainan jo eri maina (mitä meillä on, mikä on Ukrainassa). Tämä ei ole intohimon yllyttämistä. Kuka tarvitsee venäjän kieltä Ukrainassa, hän oppii ja osaa sen joka tapauksessa (vierailijatyöntekijät, prostituoidut, ei vain venäjä).
    3. Kissa_
      Kissa_ 26. heinäkuuta 2012 klo 18
      0
      Vanha, ylikäytetty tarina "viranomaiset haluavat kääntää kansansa huomion pois: työttömyydestä". Heti kun kieliongelma ilmestyy horisonttiin, "isänmaalaiset" alkavat heti kertoa tätä tarinaa. Heti kun viranomaiset yrittivät sulkea ongelman, jotta ihmiset eivät "häiritsisi" seuraavalla kerralla, isänmaalaiset nostivat heti korkealle, ikään kuin ukrainan kielen yllä olisi uhka.
  18. tulivuori
    tulivuori 26. heinäkuuta 2012 klo 09
    +6
    Ukrainan hallitus on aina kokenut "suvereniteetin" kompleksin siitä, että Ukrainan valtio on suunnilleen samanlainen kuin Viron valtio. Ei ole omaa historiaansa, ei modernin maailman auktoriteettia, ei mitään.
    Katselin hiljattain raportin Kiovasta.
    Ohikulkijoiden huomautusten mukaan, joille kysyttiin kysymyksiä. Ja Vladimir Manomah ja Jaroslav Viisas ja muut suuret vanhat venäläiset ruhtinaat ovat ukrainalaisia.
    Ja me, m*****li ja paskiaiset varastimme "Ukrainan suuren historian" No, eikö se ole hölynpölyä?
    Ja ilman itsenäisyyden elementtejä sellaisenaan (historia, itsemääräämisoikeus, suuret teot), kuinka voit olla sekaisin? Heistä tuli suvereeneja, mutta niillä ei ole perusteita.
    Ja sitten myös venäjän kieltä? No, vain riippumattomat jäävät hirttäytymään.
    1. revnagan
      revnagan 26. heinäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Lainaus tulivuoresta
      Ukraina on suunnilleen kuin Viron valtio. Ei ole omaa historiaansa, ei modernin maailman auktoriteettia, ei mitään.

      Tässä, ystäväni, olet noin 50% väärässä. Nimittäin kun puhut Ukrainan historiasta. Sekä suvereniteetista ja suurista teoista. "Vain tämä kaikki liittyy enemmän tai vähemmän Venäjään. Ja vain veljellisen avun ansiosta Venäjän valtiosta Ukrainasta ei tullut pashalykkia eikä voivodikuntaa.Ja he todella haluavat näyttää että heillä itsellään on viikset.Mutta ei ole mitään peitettävää,niin suuttuu,kirjoitetaan historiaa,aivopestään lapsia koulussa.Ja sellaisia Venäjän lausunnot, kuten sinun, historian puuttumisesta, suurista teoista, kaatavat vettä myös Galician historioitsijoiden myllylle.
      1. tulivuori
        tulivuori 26. heinäkuuta 2012 klo 12
        +4
        Revnagan
        Olet siis kaikki oikeassa. Tätä tarkoitan sillä tosiasialla, että meillä on YHTEINEN historia, Ukrainalla ei ole erillistä historiaa. On YKSI SUURI LOISTAVA TARINA slavian veljistä!!!
      2. Kissa_
        Kissa_ 26. heinäkuuta 2012 klo 20
        0
        Olen täysin samaa mieltä
  19. OkCug32
    OkCug32 26. heinäkuuta 2012 klo 10
    +3
    On sääli ukrainalaisten puolesta, että heidät on aivopesty niin hyvin, ja loukkaavinta on se, että heidät johdetaan tähän... Tämä johtuu usein historian tuntemattomuudesta, suurimman osan ajasta Neuvostoliitossa eläneet ihmiset kohtelevat. Venäjä normien kanssa, mutta nuoret, kyllä ​​...
  20. amoR
    amoR 26. heinäkuuta 2012 klo 10
    -3
    Kyllä, tämä ei ole enää aivopesua, vaan suusta suuhun. Naapuri sanoi, ystävä kertoi uudelleen, keskusteltiin hyvästä välipalasta ja mennään. Ja pari ihmistä näki tämän asiakirjan silmiin ja sitten ohimennen. Tästä tulevat tällaiset artikkelit. Venäjää puhuttiin ja tullaan puhumaan. Kukaan ei aio satuttaa häntä.
  21. vlbelugin
    vlbelugin 26. heinäkuuta 2012 klo 11
    +3
    Kaikki tämä hölynpöly venäjän kielen, historian kanssa johtuu mitä todennäköisimmin siitä, että ukrainalaiset saisivat huomionsa Ukrainan ajankohtaisista ja kiireellisistä ongelmista.
    Se on paljon vaikeampaa:
    - nostaa taloutta
    - varmistaa ihmisten sosiaaliset oikeudet
    - palauttaa armeija ja laivasto
    - tarjota asuntoa jne.
    - vähentää korruptiota ja maan ryöstelyä.
    Tätä varten viranomaiset tarvitsevat tietoa, taitoa ja säädyllisyyttä.
    Ei ole ensimmäistä, toista, kolmatta.
    Ja tässä ei tarvita paljon mieltä. Heiluta kieltäsi. Pyydä kalaa levottomissa vesissä.
    Siksi viranomaiset etsivät vihollisia. Tässä tapauksessa se on Venäjä. He eivät sano mitään lännelle, Puolalle tai Turkille, vaikka näille maille, jotka ovat kaastaneet kansansa vuosisatojen ajan, pitäisi olla enemmän vaatimuksia. Peloissaan.
    Ja me olemme omiamme, sukulaisia. Voimme olla kärsivällisiä.
    Siksi samojen ukrainalaisten herrojen on muistettava oma sanansa - pannut taistelevat ja maaorjien etulukot halkeilevat.
    Ymmärrän myös:
    - talous korkealla tasolla
    – ihmisten hyvinvointi on korkealla
    - ja ylipäätään - kaikki on hyvin.
    Nyt voit käsitellä historiaa ja kieliongelmia.
    "... ei pojat, kaikki on väärin, kaikki on väärin, pojat" (V.S. Vysotsky)
    Muuten.
    Usein käytän joissain tapauksissa sanontaa - "Bachili silmät ostivat sho" (anteeksi, että en ole liikkeellä). En ole koskaan saanut venäläisiltä kommenttia.
    Olin veljenpoikani häissä ukrainalaisessa kylässä (lähellä Stavropolia).
    Kieliriitoja ei ollut.
    Siksi Ukrainan hallitsijat loivat tämän ongelman keinotekoisesti, koska. he eivät voi tarjota mitään älykästä ihmisilleen. Joten ainakin jotain.
  22. Kyivlyanyn
    Kyivlyanyn 26. heinäkuuta 2012 klo 11
    -3
    "Kasvoin venäjänkielisessä perheessä, opiskelin venäjänkielisessä koulussa ja yleensä minulla on venäläiset juuret, mutta mielestäni Ukrainan osavaltiossa pitäisi olla yksi valtion kieli - UKRAINA." Yleisesti ottaen klinikka on valmis, mikä haisee fasismille. Tämän logiikan perusteella Australiassa pitäisi olla australialainen kieli, Zimbabwessa - Zimbabwessa, Monacossa - Monaco jne.

    Jostain syystä kirjoittaja ei ole yllättynyt siitä, että Venäjällä - venäjän kieli. Onko Venäjällä fasismia vai onko kirjoittajalla ongelmia logiikan kanssa?
    Mielenkiintoista on, että Tatarstanissa olevilla tataareilla on oikeus olla oppimatta eikä osata venäjää?
    Voiko tuomari, poliisi, asuntotoimiston työntekijä jne. olla Venäjän federaatiossa? et osaa venäjän kieltä, mutta vain kotimaasi tatari, Dagestan, / lisää oikea /?
    1. vastenmielinen
      vastenmielinen 26. heinäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Kyivlyanyn
      Mikset kirjoita vasikan kielellä?
    2. revnagan
      revnagan 26. heinäkuuta 2012 klo 12
      +4
      Lainaus: Kiova
      Voiko tuomari, poliisi, asuntotoimiston työntekijä jne. olla Venäjän federaatiossa? et osaa venäjän kieltä, mutta vain kotimaasi tatari, Dagestan, / lisää oikea /?

      Ei ole tarvetta demagogialle. Tilannetta vertailla, Venäjällä pitäisi olla tällainen tilanne:
      a) vähintään 45 % Venäjän väestöstä puhuu äidinkieltään tataaria (Dagestan, Tšetšenia, alleviivaus tarvittaessa);
      b) tällä tatarilla (Dagestan, Tšetšenia, alleviivaus tarpeen mukaan) on oltava sama historiallinen juuret kuin venäjällä ja sukua siihen;
      Tällaisissa olosuhteissa kysymyksesi ja vertailusi ovat sopivia.
    3. lauma
      lauma 27. heinäkuuta 2012 klo 05
      -1
      katso tarkemmin variksenpelätintä (Dagestanissa on 26 kieltä), ja venäjä on etnisen viestinnän kieli.
  23. Elgato
    Elgato 26. heinäkuuta 2012 klo 11
    -10
    Artikkelin kirjoittaja on edelleen kielitieteilijä. Hänen sairaassa mielikuvituksessaan on Australian ja Zimbabwen kieliä.
    Anna heidän hyväksyä useita virallisia kieliä niissä maissa, joissa ei ole kansallista kieltä (Sveitsi, Kanada jne.), olemme tässä kunnossa.
    1. vastenmielinen
      vastenmielinen 26. heinäkuuta 2012 klo 11
      0
      Elgato
      Kaikki on kunnossa sairaassa mielikuvituksessa. pelay
      1. Elgato
        Elgato 26. heinäkuuta 2012 klo 11
        -2
        Puhutko myös australiaa?
        1. vastenmielinen
          vastenmielinen 26. heinäkuuta 2012 klo 12
          -2
          En omista vasikanlihaa.
          1. amoR
            amoR 26. heinäkuuta 2012 klo 12
            -2
            Mikä tyylikäs ja mikä tärkeintä, mielenkiintoinen kommentti.
            1. vastenmielinen
              vastenmielinen 26. heinäkuuta 2012 klo 12
              +5
              amoR Tänään, 12:26 ↑ uusi 0
              Mikä tyylikäs ja mikä tärkeintä, mielenkiintoinen kommentti.

              Mitä kommenttia odotit?
              1. amoR
                amoR 26. heinäkuuta 2012 klo 12
                -4
                Vau! Olen jo galicialainen! :-) Katso kuinka elämä on kääntynyt!
  24. Shulz-1955
    Shulz-1955 26. heinäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Jos kansat ovat toistensa ystäviä zombeista huolimatta, poliitikot muuttavat
    1. vastenmielinen
      vastenmielinen 26. heinäkuuta 2012 klo 13
      +2
      Shulz-1955 (1) Tänään, 12:28 0
      Jos kansat ovat toistensa ystäviä zombeista huolimatta, poliitikot muuttavat

      Älä ole naiivi.
      Nämä siirtyvät?
      1. Shulz-1955
        Shulz-1955 26. heinäkuuta 2012 klo 16
        +2
        Nämä ovat vuokrattuja, ajattelin tavallisia
  25. igor_ua
    igor_ua 26. heinäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Ja Kanadassa on 2 valtion kieltä, Sveitsissä - 4, Suomessa - 2 Belgiassa - 3
    1. Kissa_
      Kissa_ 26. heinäkuuta 2012 klo 21
      0
      Katso igor_uakuin "patriootti" Elgato[/b,] perusteli nopeasti kaiken puolestasi! Kaikki tämä on poikkeus säännöstä. Ja sinä elät eri todellisuudessa. Ja sinun täytyy elää "todellisessa" todellisuudessa - "Elgato"-tovskaja, jossa venäjän kielen alueellinen asema on erittäin huono
  26. Elgato
    Elgato 26. heinäkuuta 2012 klo 13
    0
    Lainaus: igor_ua
    Ja Kanadassa on 2 valtion kieltä, Sveitsissä - 4, Suomessa - 2 Belgiassa - 3

    Kanadan, sveitsin, belgialaisia ​​kieliä ei vain ole olemassa ja Suomi on pikemminkin poikkeus säännöstä, jossa virallinen kaksikielisyys syntyi pitkän Ruotsin oleskelun seurauksena.
    Muuten, separatistiset tunteet ovat erittäin voimakkaita Belgiassa, jolle monikielisyys on erittäin suotuisaa, ja Quebec on toistuvasti ilmoittanut kansanäänestyksestä itsenäisyydestä.
    1. Leonid SK
      Leonid SK 26. heinäkuuta 2012 klo 17
      +1
      """ja Suomi on pikemminkin poikkeus säännöstä, jossa virallinen kaksikielisyys syntyi pitkän Ruotsin oleskelun seurauksena."""
      Tämä tapaus antaa oikeuden vaatia parempaa asennetta venäjän kieltä kohtaan.
      1. amoR
        amoR 26. heinäkuuta 2012 klo 18
        -3
        Ja uudelleen:

        Huomio! Sinulla ei ole lupaa tarkastella piilotettua tekstiä.


        Parempi kuin mikä? Koko elämäni sekä minä että lähipiirini puhuivat venäjää. Ei ongelmaa. Vaikka pidän ukrainaa äidinkielenäni. Nyt lain mukaan venäjän kielestä tulee joillakin alueilla käytännössä valtion kieli. Missä on vielä parempi?
        1. Leonid SK
          Leonid SK 26. heinäkuuta 2012 klo 22
          +1
          "Nyt venäjän kielestä tulee lain mukaan joillain alueilla käytännössä valtion kieli."""
          Toinen, toistan vielä kerran, TOINEN, valtionkieli ....
          Tietenkin ollaan huolissaan siitä, että ukrainan kieli yksinkertaisesti räjäytetään tarpeettomaksi.
        2. Don
          Don 27. heinäkuuta 2012 klo 09
          0
          Lainaus käyttäjältä amoR
          Koko elämäni sekä minä että lähipiirini puhuivat venäjää. Ei ongelmaa. Vaikka pidän ukrainaa äidinkielenäni.

          Se on tavallaan paradoksi. Puhut ja ajattelet koko elämäsi venäjää, mutta kotimaasi on ukraina. Miksi hänestä tuli yhtäkkiä syntyperäinen sinulle, jos puhut venäjää koko elämäsi.
          1. amoR
            amoR 27. heinäkuuta 2012 klo 12
            +1
            Mikä on paradoksi? Vaihdan vapaasti kielelle, jolla he puhuvat minulle. Hän asui Kharkovissa - puhui venäjää, tuli länteen - puhui ukrainaa, haki univormut ja kirjoja lapsena - yritti havaita lauseita puolaksi ja valkovenäläiseksi, nyt käyn työmatkoilla - puhun englantia, yritän ymmärtää arabiaa . Mikä on paradoksi? Passin mukaan - ukraina, äidinkieli - ukraina. Olen vain ylpeä useamman kuin yhden kielen osaamisesta.
    2. Kissa_
      Kissa_ 26. heinäkuuta 2012 klo 21
      +1
      Katso igor_uakuin "patriootti" Elgato, perustelit nopeasti kaiken! Kaikki tämä on poikkeus säännöstä. Ja sinä elät eri todellisuudessa. Ja sinun täytyy elää "todellisessa" todellisuudessa - "Elgato"-tovskaja, jossa venäjän kielen alueellinen asema on erittäin huono
    3. Don
      Don 27. heinäkuuta 2012 klo 09
      +2
      Lainaus Elgatolta
      ja Suomi on pikemminkin poikkeus säännöstä, jossa virallinen kaksikielisyys syntyi pitkän Ruotsissa oleskelun seurauksena.

      Suomi oli siis osa Venäjää, eikä Venäjä ole siellä toinen valtio. Suomessa toinen osavaltio Ruotsi, koska. 10 % Suomen väestöstä on ruotsalaisia, ja saamelaisilla on erityisasema. Se on demokraattista.
      Lainaus Elgatolta
      Muuten, separatistiset tunteet ovat erittäin voimakkaita Belgiassa, jolle monikielisyys on erittäin suotuisaa, ja Quebec on toistuvasti ilmoittanut kansanäänestyksestä itsenäisyydestä.

      Muuten kyllä, mutta muuten, Sveitsissä ja Suomessa ei ole separatistisia tunteita, eikä separatismi riipu kielestä. Ranskassa, Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Italiassa, Kiinassa ja Intiassa on voimakkaita separatistisia liikkeitä, ja valtaosa väestöstä puhuu samaa kieltä.
  27. darkman70
    darkman70 26. heinäkuuta 2012 klo 15
    +1
    "Kasvoin venäjänkielisessä perheessä, opiskelin venäjänkielisessä koulussa ja yleensä minulla on venäläiset juuret, mutta mielestäni Ukrainan osavaltiossa pitäisi olla yksi valtion kieli - UKRAINA"

    Itse asiassa tämä on hyvin kauhea ilmiö, joka on ominaista Ukrainalle. Tätä tapahtuu harvoin muissa tasavalloissa.
    Voidaan ymmärtää ukrainalaiset, jotka pelkäävät turhaan, että jos venäjän kieli tulee toiseksi valtionkieleksi, se yksinkertaisesti syrjäyttää MOV:n kaikilta elämänalueilta, mikä kyseenalaistaa ukrainalaisen olemassaolon merkityksen. valtio yleensä... Mutta miksi jotkut venäläiset tukevat tätä - tätä mysteeriä. Ilmeisesti Venäjän vastainen propaganda tekee työnsä.
    1. VikLis
      VikLis 26. heinäkuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus käyttäjältä darkman70
      Itse asiassa tämä on hyvin kauhea ilmiö, joka on ominaista Ukrainalle. Tätä tapahtuu harvoin muissa tasavalloissa.

      Mielenkiintoinen lähestymistapa. Entä muut tasavallat? Entä Keski-Aasian tasavallat, Baltian maat, Georgia jne.? Luojan kiitos meillä ei ollut kielellistä ja kansallista sortoa Neuvostoliiton romahtamisen aikana. Miksi venäläiset pakotettiin lähtemään muista tasavalloista Venäjälle? Eikö se ollut? En puhu vierastyöntekijöistä. Ja minkälaista kieli- ja kansallispolitiikkaa siellä harjoitettiin, et tiedä? Koska ukrainan kielen tasoa opetettiin Neuvostoliiton aikana tavallisessa Etelä-Ukrainan koulussa, epäilen, etteikö nykyinen taso ole säilynyt. Eikä ukrainalisointi eikä venäläistäminen todellakaan pelota heitä... Ukrainan kanssa on alkanut puomi, he ovat sopeutuneet... Nyt puomi on laantunut, paikallisviranomaiset sekä venäjäksi että ukrainaksi mumisevat televisiossa. Ja kansa tottui siihen. Älä unohda, että ukraina ei ole georgialainen tai virolainen, se on helpompi ymmärtää, eikä kukaan ole sortanut ketään. Ja se tosiasia liikennepoliisin kanssa...tämä ei ole osoitus koko tilanteesta. Tiedätkö, boureja riittää joka maassa. Kielibuumi on ohi, hysteria on alkanut.
      On selvää, kuka hyötyy, ei varmasti ihmiset. Nähdessään, ettei meillä ole ongelmia kielen kanssa, he alkavat keittää puuroa tarkoituksella, kaikin voimin ja keinoin. Anna nuorille mahdollisuus elää, opiskella ja työskennellä arvokkaasti, äläkä loukkaa heitä turhaan, olivatpa he Ukrainan tai Venäjän vastaisia ​​...
      Lainaus käyttäjältä darkman70
      Venäjästä tulee toinen virallinen kieli, jolloin se syrjäyttää MOV:n kaikilta elämänalueilta, mikä kyseenalaistaa Ukrainan valtion olemassaolon tarkoituksen yleisesti

      Elämän aloja pitäisi käsitellä tiiviisti aluksi, kysymys on enemmän kuin kypsä, ja sitten ehkä valtio on olemassa .... ja vakuutan teille, se ei tule olemaan ilman kieltä, eli , se ei ole tyhmää...
      Mielestäni on välttämätöntä kantaa vastuu sorrosta ja vainosta kansallisesti, ja tämän pitäisi tapahtua lainsäädännön tasolla.
      Mutta olisi myös mukavaa ottaa käyttöön vastuu tietosabotaasista, ja se on tehokas.
      1. darkman70
        darkman70 26. heinäkuuta 2012 klo 16
        +1
        Lue huolellisesti. Tarkoitin ilmiötä, kun se on osa venäläisiä, jotka vastustavat venäjän kieltä Ukrainassa.
        1. VikLis
          VikLis 26. heinäkuuta 2012 klo 18
          +1
          SW. tumma mies70
          Minulla ei ole kiirettä yleistämään ja siirtämään ilmiöiden luokkaan yksittäisiä tapauksia siitä, mitä kuulin ystävien, naapureiden elämästä, riitaista keittiön pöydän ääressä, koska silloin on paljon enemmän "ilmiöitä". Ja jokainen kommentoija löytää jotain kerrottavaa. Noin puoli vuosisataa sitten venäjänkielisen kaupungin päiväkodissa opetettiin runoja ja lauluja sekä venäjäksi että ukrainaksi kansallisuudesta riippumatta, kotona puhutulla kielellä. Ja kouluissa 2. luokasta lähtien he alkoivat opiskella ukrainaa ja kaikki oli niin kuin pitääkin esseiden ja sanelujen kanssa huolimatta siitä, että kaikki aineet opetettiin venäjäksi. Ja Shevchenko Kiovan valtionyliopistossa 80-luvulla pidettiin luentoja sekä venäjäksi että ukrainaksi, ja opettajalle oli mahdollista vastata millä tahansa kielellä ja ukrainaksi - tämä ei tarkoita kiihkeitä nationalisteja eikä propagandaa, koska Esimerkkinä oli kemian aine, jonka opetti ukrainaksi upea opettaja Leonid Isaakovich (niille, jotka haluavat käsitellä kansallisia juuria, lainaan nimeä ja isännimeä). Ja kaikki on rauhallista, kunnes viranomaiset haluavat "muutoksia", ja yksinkertaisin asia on muistaa kieli ... aluksi ... Jos siis, kuten sanot, venäjänkieliset kannattavat Ukrainan valtiota, niin ilmeisesti he osaavat sujuvasti molempia kieliä. Jos he pääsevät Kanadaan, mitä he sitten puolustavat? Mielestäni tässä tarvitaan tasapainoista ja objektiivista lähestymistapaa. Älä valjasta ketään väkisin ja löydä kompromissiratkaisu älykkäästi ja ilman tunteita. Keskustelujen esimerkissä näen ujouden ääripäästä toiseen. Jotkut vastustavat Venäjää, toiset Ukrainaa vastaan ​​ja joskus molemminpuolisesti loukkaavasti. Rauhoittaa, että ukrainisaatio ei uhkaa Venäjää nyt eikä yhdistymisemme yhteydessä :)
    2. Ouray
      Ouray 26. heinäkuuta 2012 klo 16
      +4
      Lainaus käyttäjältä darkman70
      Mutta miksi jotkut venäläisistä tukevat tätä, on mysteeri. Ilmeisesti Venäjän vastainen propaganda tekee työnsä.

      Kirjoitat luultavasti kaikki venäjänkieliset ihmiset venäjäksi, ja venäjänkieliset ukrainalaiset eivät yleensä tue toista valtionkieltä.
      1. darkman70
        darkman70 26. heinäkuuta 2012 klo 16
        +1
        Kirjoitat varmaan kaikki venäjää puhuvat ihmiset venäjäksi

        Ei, tarkoitan venäläisiä kansallisuudella... Ystäviä, luokkatovereita...
        1. Ouray
          Ouray 26. heinäkuuta 2012 klo 17
          +3
          Lainaus käyttäjältä darkman70
          Ei, tarkoitan venäläisiä kansallisuudella... Ystäviä, luokkatovereita...

          Tapasin suhteellisen usein etnisiä venäläisiä, joista 20-30 vuotta Ukrainassa asuttuaan tulee yhtä paljon patriootteja kuin ukrainalaisista. He ymmärtävät, kuinka kaukaa haettu aihe venäjän kielen "sortamisesta" on ... Venäjän federaatiossa asuvat eivät ymmärrä tätä ...
      2. M.Peter
        M.Peter 26. heinäkuuta 2012 klo 20
        0
        Lainaus: Orey
        Kirjoitat luultavasti kaikki venäjänkieliset ihmiset venäjäksi, ja venäjänkieliset ukrainalaiset eivät yleensä tue toista valtionkieltä.

        Sinun on muutettava asennettasi. Ei ole välttämätöntä käyttää käsitettä "venäjänkielinen" venäläisille. Kazakstanit, tadžikit tai uzbekit ovat yksi asia, mutta tässä? Venäläiset ja kaikki mitä täältä seuraa. Eli kaikenlaisia ​​koulutusohjelmia Venäjän federaation rahoituksella venäläisten koulujen luomiseksi, ROC:n yhdistämiseksi.
        Vieraantuimme vain omasta kansastamme jättäen kaikki kohtalon armoille Jeltsinin vuosina. Aika on kulunut, on aika kerätä kivet.
        Venäjä ja Ukraina, tämä ei ole Saksa ja Itävalta, emme onnistu tässä. Olemme yhtä kansaa, meillä on liikaa yhteistä. Ja tämä tekijä voi muuten kääntyä meitä vastaan. Siinä mielessä, että vaikka asemarkkinamme ovat käytännössä samat, mistä tästä resurssista käytävä keskustelumme ovat esimerkki, nämä yhteiset edut johtavat meidät ennemmin tai myöhemmin sotilaalliseen konfliktiin. Koska ne, joilla on paljon yhteistä, taistelevat keskenään. koska he eivät voi jakaa tätä yhteistä keskenään.
        Joten joko olemme yhdessä tai olemme valmiita, meistä ei ainakaan tule mitään hyvää elämässä.
        Ja jos Venäjä vielä jotenkin onnistuu selviämään, kokonsa ja kaikenlaisten resurssien vuoksi, niin Ukraina on ehdottomasti "reuna".
    3. M.Peter
      M.Peter 26. heinäkuuta 2012 klo 19
      -2
      Lainaus käyttäjältä darkman70
      Mutta miksi jotkut venäläisistä tukevat tätä, on mysteeri. Ilmeisesti Venäjän vastainen propaganda tekee työnsä.

      Kyllä, hölynpölyä! Ei siinä mielessä, että propaganda, vaan se, että sinun ei pitäisi kiinnittää siihen huomiota. Unionin aikana kaikki menivät paraateihin, huusivat "kunnia NKP:lle" ja niin edelleen ja niin edelleen. Jos Ukrainaa painostetaan liittymään tulliliittoon ja sitten Euraasian unioniin, kaikki palautuu normaaliksi. MOV puristaa ulos erittäin helppoa ja yksinkertaista. Neuvostoliitossa tätä pseudokieltä pidettiin odotuksena, sitä hävettiin käyttää kunnollisessa yhteiskunnassa. Romahduksen jälkeen, kun kansallismielisyys, niin ukrainalainen kuin venäläinenkin, käynnisti yksinkertaisesti keskipakoprosessit, jotka ovat viime aikoina alkaneet laantua. Jos Ukraina liittyy unioniin, venäjästä tulee jälleen kotimaa kaikille ukrainalaisille. Ja jos yhdistät myös opetusministeriön, eli työskentelet tulevalle sukupolvelle, et voi edes muistaa Venäjän maiden separatismista sen jälkeen.
      Pääasia on nyt tehdä töitä. Muuten, annoin ääneni Putinille näissä vaaleissa juuri tästä syystä. Koska hän on ainoa nykyisistä poliitikoista, joka ei vain sisällä populismia, vaan työskentelee "hiljaisesti" suuren yhtenäisen valtiomme palauttamiseksi. Kaikki muut voivat vain huutaa Venäjän Krimistä ja "Tbilisin pommituksesta", tekemättä mitään todellisessa elämässä, keskittyen puhtaasti tuleviin vaaleihin, ja se näyttäisi jopa kuuluvan "vasemmistolaisten" joukkoon, joka kaiken logiikan mukaan ovat unionin puolesta, mutta ei...

      Lainaus: Orey
      Kirjoitat luultavasti kaikki venäjänkieliset ihmiset venäjäksi, ja venäjänkieliset ukrainalaiset eivät yleensä tue toista valtionkieltä.

      Sinun on muutettava asennettasi. Ei ole välttämätöntä käyttää käsitettä "venäjänkielinen" venäläisille. Kazakstanit, tadžikit tai uzbekit ovat yksi asia, mutta tässä? Venäläiset ja kaikki mitä täältä seuraa. Eli kaikenlaisia ​​koulutusohjelmia Venäjän federaation rahoituksella venäläisten koulujen luomiseksi, ROC:n yhdistämiseksi.
      Vieraantuimme vain omasta kansastamme jättäen kaikki kohtalon armoille Jeltsinin vuosina. Aika on kulunut, on aika kerätä kivet.
      Venäjä ja Ukraina, tämä ei ole Saksa ja Itävalta, emme onnistu tässä. Olemme yhtä kansaa, meillä on liikaa yhteistä. Ja tämä tekijä voi muuten kääntyä meitä vastaan. Siinä mielessä, että vaikka asemarkkinamme ovat käytännössä samat, mistä tästä resurssista käytävä keskustelumme ovat esimerkki, nämä yhteiset edut johtavat meidät ennemmin tai myöhemmin sotilaalliseen konfliktiin. Koska ne, joilla on paljon yhteistä, taistelevat keskenään. koska he eivät voi jakaa tätä yhteistä keskenään.
      Joten joko olemme yhdessä tai olemme valmiita, meistä ei ainakaan tule mitään hyvää elämässä.
      Ja jos Venäjä vielä jotenkin onnistuu selviämään, kokonsa ja kaikenlaisten resurssien vuoksi, niin Ukraina on ehdottomasti "reuna".
  28. napainen
    napainen 26. heinäkuuta 2012 klo 16
    0
    "Ukrainalaisen elokuvan" alkuperästä löytyy vanha kiovalaisen toimittajan Andriy Vadzhran artikkeli-haastattelu.
    http://zvezda.ru/politics/2007/05/19/ukraina_2.htm.
    Lue, älä pahoillani.

    Ja aivan oikein täällä enemmistö huomauttaa, että "kysymys ei ole kielissä", vaan korruptoituneessa vallassa, sekä venäläisessä että ukrainalaisessa, jonka päällä on yksi pomo, angloamerikkalainen oligarkia. Joten hän sanelee kenelle missä "elokuvassa" puhua, ja niin sanotusti niin, että mitä kauempana he ymmärtäisivät toisiaan, mutta he huutaisivat enemmän ja selvittäisivät, kuka on kenelle velkaa.

    Luuleeko kukaan todella, että poliittinen, taloudellinen ja taloudellinen yhdistyminen aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän kansalaisille.
    Täällä joku kusipää sanoi, että ukrainalaiset nuoret ovat pitkään "näkevät itsensä itsenäisessä valtiossa". Ei, ystäväni, ukrainalaiset nuoret näkevät ensinnäkin, että heidän taskunsa ovat tyhjät eikä valoisaa tulevaisuutta ole näköpiirissä. Se on ensimmäinen asia, jonka hän näkee.
    Joten jos ukrainalaisille nuorille kerrottaisiin, että liittovaltiossa tuhotut tehtaat kunnostettaisiin, että kaikilla olisi työpaikka ja kunnollinen palkka ja kuka puhuisi mitä kieltä, niin se on heidän oma asia. He olisivat laittaneet sen suurella välineellä itsenäisyyteen ja Banderan sankareihin, sillä sekä ukrainalaisilla että venäläisillä on yksi yhteinen eeppinen sankari yhteisestä historiastaan, Ilja Muromets, jonka jäännökset ovat Kiovan-Petshersk Lavrassa.

    Nyt harva muistaa ja tietää sen.
    Ja sen pitäisi.

    Ja muuten, mitä kieltä Okan varrella sijaitsevan Karacharovan kylän syntyperäinen puhui Kiovan prinssin ja hänen veljiensä Dobrynya Nikitichin ja Alyosha Popovichin kanssa todella Banderassa?

    Tai ehkä he olivat Landsknechtin palkkasotureita?

    Ehkä on aika vääristää ja kirjoittaa uudelleen Venäjän historiamme myös täällä?
    1. gor
      gor 26. heinäkuuta 2012 klo 22
      +2
      itse asiassa ukrainan kieli on lähempänä tuota vanhaa slaavilaista versiota, ja siksi ukrainalaiset kommunikoivat helpommin puolalaisten, tšekkien, slovakkien jne. kanssa ja venäjän kieli muodostui jo erillisemmin ja venäjän kielen olosuhteet huomioon ottaen. , on paljon lainattuja sanoja muilta kansoilta.
      1. M.Peter
        M.Peter 27. heinäkuuta 2012 klo 06
        +1
        Lainaus gorilta
        itse asiassa ukrainan kieli on lähempänä vanhaa slaavilaista versiota, ja siksi ukrainalaiset kommunikoivat helpommin puolalaisten, tšekkien ja slovakkien kanssa

        Jos nykyinen kieli, niin kyllä, hyvin samanlainen. Ei turhaan, joka kerta, kun nykyinen kieli on muuttunut yhä enemmän puolan kaltaiseksi.
        Ukrainan kieli, jota käytetään esimerkiksi Donetskissa, ei ole ollenkaan sama kuin Lvivissä.
        Vuonna 39 harvat ymmärsivät länsi-ukrainalaisia ​​ollenkaan.
  29. Ouray
    Ouray 26. heinäkuuta 2012 klo 16
    +1
    Lainaus: napa
    Täällä joku kusipää sanoi, että ukrainalaiset nuoret ovat pitkään "näkevät itsensä itsenäisessä valtiossa". Ei, ystäväni, ukrainalaiset nuoret näkevät ensinnäkin, että heidän taskunsa ovat tyhjät eikä valoisaa tulevaisuutta ole näköpiirissä. Se on ensimmäinen asia, jonka hän näkee.

    No, tietysti voit paremmin nähdä Venäjän federaatiosta, millaista nuorisoa täällä on ...
    Lainaus: napa
    Joten jos ukrainalaisille nuorille kerrottaisiin, että liittovaltiossa tuhotut tehtaat kunnostettaisiin, että kaikilla olisi työpaikka ja kunnollinen palkka ja kuka puhuisi mitä kieltä, niin se on heidän oma asia. Sitten he laittoivat suurella laitteella sekä itsenäisyyteen että Banderan sankareihin,

    Ja mitä venäläiset nuoret tehtaiden ja palkkojen vuoksi panevat Venäjän valtiolle ja liittyvät EU:hun tai Kiinaan? Vai luuletko, ettemme ole sellaisia ​​ihmisiä kuin sinä?
    1. napainen
      napainen 26. heinäkuuta 2012 klo 18
      -1
      Ouray,

      Kana ei ole lintu - Ukraina ei ole vieras maa.
      Tiedän millaisia ​​nuoria on Ukrainassa, koska minulla on siellä sukulaisia ​​ja monia tuttuja.

      Olet "itsenäisyyden" kannattaja ja vetoaa siihen, että joku liittyy joko EU:hun tai Natoon... On varmaan tylsää imeä tassuaan "itsenäisyyteen". Haluan vain makaa jonkun alle, jos vain ei-venäläisen.

      Ja venäläiset nuoret, kuten ukrainalaiset nuoret, haaveilematta liittyä kenenkään joukkoon, tulevaisuutensa vuoksi voi lähettää kauas, kauas minkä tahansa Voiman, joka ei ole perustellut toiveitaan, toiveita, joihin nuorilla on oikeus!
      1. Ouray
        Ouray 27. heinäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Lainaus: napa
        Kana ei ole lintu - Ukraina ei ole vieras maa.
        Tiedän millaisia ​​nuoria on Ukrainassa, koska minulla on siellä sukulaisia ​​ja monia tuttuja.

        Kuinka paljon? 10-20 henkilöä? Älä naurata minua.
        Lainaus: napa
        Olet "itsenäisyyden" kannattaja ja vetoaa siihen, että joku liittyy joko EU:hun tai Natoon... On varmaan tylsää imeä tassuaan "itsenäisyyteen". Haluan vain makaa jonkun alle, jos vain ei-venäläisen.

        Emme tunne sinua. On parempi kadehtia itseäsi tyttöä kuin on turhaa vuodattaa vihaasi ja vihaasi tänne ...
  30. Oleg Rosski
    Oleg Rosski 26. heinäkuuta 2012 klo 19
    +2
    Venäjän kielen leviäminen mätää kaikkialla, joten meidän syyllisyytemme on tässä. Emme myöskään kiinnitä riittävästi huomiota äidinkieleemme, eikä siitä pidä syyttää hallitusta. Monet vanhemmat yrittävät aloittaa lapsensa opettamisen 4-5-vuotiaasta lähtien ja lisäksi kahta kieltä samanaikaisesti, venäjää ja englantia. Oli erittäin mielenkiintoista kuulla "jos haluat venäjän, mene Venäjälle". Meillä on niin paljon vieraita työntekijöitä Ukrainasta ja muilta entisen Neuvostoliiton alueilta Venäjällä, että saa sellaisen vaikutelman, ettei Neuvostoliitto hajoakaan.
    1. M.Peter
      M.Peter 26. heinäkuuta 2012 klo 20
      +1
      Tehtaallani puolet johtajista on Ukrainasta. Nämä eivät tietenkään ole vierastyöntekijöitä, mutta joku saapui äskettäin (kutsuttu), jotka muut jäivät liitosta, he eivät halua lähteä, joten he vierailevat sukulaisten luona.
      Itselläni on myös juuret Vinitsan läheltä.
  31. ds4trr3ed
    ds4trr3ed 26. heinäkuuta 2012 klo 21
    -1
    Maamme viranomaiset ovat jo tehneet paljon, mutta tämä on jo liikaa.
    Löysin sen itse asiassa vahingossa http://xurl.es/poisk
    Jokaisesta meistä on tietoa, esimerkiksi: sukulaiset, ystävät, kirjeenvaihto sosiaalisista verkostoista.
    Ja mikä tärkeintä, tämä on kaikkien saatavilla, minua pelotti yleensä aluksi - koskaan ei tiedä millainen hölmö sinne kiipeää
    No, on totta, että voit poistaa itsesi sivustolta.
  32. gor
    gor 26. heinäkuuta 2012 klo 21
    +3
    okei, minun tapauksessani välitämme kielen. Minulla on sellainen kysymys sinulle. miksi minulla on niin paljon miinuksia, kultaseni? kun kuulin mistä en pitänyt? mutta sanoin vain, että kaikki maan pitäisi osata valtion kieli))))))))))))))))))) eli puhut automaattisesti ja sen takia, että venäjän kieltä Venäjällä ei kaikkien tarvitse osata Tarkoitan Venäjän kansalaisia ​​Kaverit, ymmärrättekö te yleensä riittävästi tietoa vai onko teillä jonkinlainen jakautuminen?
  33. Aeneas
    Aeneas 26. heinäkuuta 2012 klo 23
    +3
    Artikkelin semanttisen kuormituksen ja kommenttien katkeruuden perusteella tämän artikkelin otsikko on todennäköisemmin "Jos tarvitset ukrainaa, mene ... jonnekin" tuntea No niin, olen sellainen poikittainen ukrainalainen, joka puhuu kotona, robotissa, enimmäkseen venäjää. Siksi raportoin niin sanoakseni kellotornistani. Ukrainassa yhteiskunnassa vallitsee tällainen äänetön asenne: "Puhu miten haluat, äläkä vaivaudu muita puhumaan muita kieliä." Siksi et näe konflikteja Kiovan, Harkovin, Odessan, Zaporozhyen, Zhytomyrin ja edes Länsi-Ukrainan kaduilla kotitalous- ja työtasolla (perhe, ystävät, opiskelu, työ, palvelu). On vain niin, että joku puhuu venäjää ja joku ukrainaa, ja kaikki yhdessä kuten haluat. Vaikka tietysti kaikkien sääntöjen joukossa on poikkeuksia, ja näitä poikkeuksia paisuttavat hysteeriset ja ammattiprovokaattorit, mutta pääasiassa ulkomaisille tai pikemminkin joillekin venäläisille tiedotusvälineille. Sillä Ukrainassa tällaiset uutiset "häirinnästä" eivät aiheuta raivoa, ne yksinkertaisesti menevät välinpitämättömyyden ja kielellisen välinpitämättömyyden suohon. Loppujen lopuksi kaikki ymmärtävät hyvin, että millaista syrjintää venäjän kieli voi olla, kun noin 90% aikakauslehdistä julkaistaan ​​painetussa mediassa, 50-70% venäjäksi televisiossa ja radiossa, tuhansissa venäläisissä kouluissa, instituuteissa, museoissa, Teatterit rahoitetaan budjetista Ukrainassa. Havainnollistava esimerkki on ehkä Ukrainan paras teatteri - venäläinen draama ja komedia. naurava ... Lesya Ukrainka. Kaikkien koulujen vanhemmat ja opettajat, ukrainalaiset tai venäläiset tai muut, voivat vapaasti valita venäjän kielen, tarvitaan vain halukkaiden allekirjoitukset. Kampanjan tällaisen tilaisuuden, venäjäksi opetuksen, mainostamiseksi järjesti ja johti opetusministeri Dmitri Tabachnik itse... , vaikka he käyttävätkin toista (venäjää) väkisin. Tietysti voidaan kiistellä aiheesta venäläistäminen, kaupungistuminen, sekoittuminen uuden historiallisen yhteisön - neuvostokansa - pataan ja sen kommunikaatiosta - etnisen viestinnän kielestä. Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että syy on joissakin pyhissä, irrationaalisissa asioissa - geenimuisti aivojen alakuoren tasolla turvautua Täällä kaikilla ukrainalaisilla (ukrainalaisilla, venäjänkielisillä) on ukrainalaista isänmaallisuutta, kieltä, lauluja, kukkia, borssia nyytien kera, vodkaa ja isänmaan savua, joka on paljon makeampaa ja miellyttävämpää... Ahh, myös Kivalov-Kolesnichenkon laki! pelay Joten hän vain formalisoi ne ukrainalaisen kielen ja kielen rinnakkaiselon kirjoittamattomat säännöt. Ja paradoksaalista kyllä, tämä on vaarallista! am Loppujen lopuksi tämän lain mukaan sakralisoitu kieli pestään pois osasta Ukrainan aluetta käskystä. Tobish, se korvataan vähemmistöjen kielellä, joka hallitsee jo yhtä valtion kieltä. Ukrainalaiset eivät ymmärrä tätä (laki hyväksyttiin "hetken mielijohteesta", sen periaatteen mukaan, että petimme heitä kuin kissanpentuja - lainaus varajäseneltä), ja siksi he protestoivat tavalla tai toisella. Tietenkin lakia vastaan, ei venäjän kieltä vastaan.
    1. Kissa_
      Kissa_ 27. heinäkuuta 2012 klo 01
      0
      osalta Ukrainan aluetta sakralisoitu kieli huuhdellaan pois tilauksesta
      – En ole koskaan kuullut tuollaista hölynpölyä. Sinun on parempi pureskella kuin puhua. Oletko lukenut lakia? Tai "isänmaalaisten" sanoista - kerrot uudelleen provokaattoreita. Laissa ei ole mitään, sitä ei määrätä kenellekään käskystä. Joillakin alueilla alkuperäiskansat eivät vain tarvitse tätä kieltä. He ovat puhuneet venäjää lapsuudesta asti ja puhuvat jatkossakin, mutta samalla, jos olet kotoisin Länsi-Ukrainasta, puhu kuten ennenkin äidinkieltäsi! Kukaan ei sano sinulle sanaakaan. Mutta venäjänkieliset, erityisesti yritykset, vapautuvat ylimääräisestä päänsärystä, kaikenlaiset ilmoitukset ja raportit laaditaan venäjäksi, koska, toisin kuin ukraina, he kirjoittavat siihen enemmän tai vähemmän pätevästi! Siinä kaikki! Tässä ei ole mitään "huuhtelua". Tämä laki tarjoaa tietylle osalle ihmisiä mukavamman asumisen kotialueellaan, ei sen enempää!
  34. kosatka
    kosatka 26. heinäkuuta 2012 klo 23
    +2
    Artikkeli on relevantti. Kielen pakottaminen KAIKILLE arkielämän alueilla on täydellistä "sumua" kaikille tällä alueella nimeltä UKRAINA .. Jos et tue tätä pakotettua SURZHYK-kieltä valtion tasolla, se ei jää huomaamattomasti sivuun. ja vielä syvemmälle. Banderlohi ei selviä tästä. Ei venäjän kielen osaamattomuuden tai hyväksymisen takia, vaan sen korruptoituneen NITTU-olemuksen takia. "UPA:n suurten sotien ja vapauttajien "holodomorin" ideat, kaikki historiallinen hölynpöly ja valhe, jota on viljelty ja kaikille pakotettu viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Ja se johtaa lopulta tämän maan romahtamiseen. Nämä paskiaiset
    pelkää yhtä asiaa, TOTUUSTA.
  35. Gromila555
    Gromila555 28. heinäkuuta 2012 klo 20
    0
    Asun paikassa Ukraina, Sevastopol. Ymmärrätkö .... Paljon sukulaisia ​​idässä, lännessä, Ukrainan keskustassa. UKRAINAN NORMAALIASUKAISET eivät edes kiinnitä huomiota tähän huomioimiseen - lopettakaa kaikki ..... katso aivan risat. On paljon painavampia ongelmia - miten elää (kuten kävi ilmi, kukaan ei tarvitse meitä Euroopassa) ja kenet esimerkiksi valita.