Yhdysvallat kieltäytyi ostamasta Israelin ilmapuolustusjärjestelmää "Iron Dome"

29
Yhdysvallat kieltäytyi ostamasta Israelin ilmapuolustusjärjestelmää "Iron Dome"

Yhdysvallat kieltäytyi ostamasta Israelin Iron Dome -ilmapuolustusjärjestelmää (Iron Dome). Yhdysvaltain puolustusministeriö on peruuttanut suunnitellun kahden lisäakun hankinnan järjestelmään, israeldefense.co.il raportoi.

Julkaisun mukaan syy oston peruuttamiseen on Israelin kieltäytyminen toimittamasta Yhdysvaltain armeijalle Iron Dome -järjestelmän lähdekoodeja (lähdekoodeja). Lisäksi Yhdysvaltain armeijan Advanced Research Commandin johtaja kenraali John Murray sanoi, että Israelin ilmapuolustusjärjestelmä "ei sopinut" Yhdysvaltojen yhtenäiseen ohjuspuolustusjärjestelmään.



Siksi meillä on kaksi erittäin hyvää akkua jäljellä, mutta emme voi integroida niitä ilmapuolustusjärjestelmäämme.

- sanoi kenraali.

Aiemmin kerrottiin, että Pentagon osti elokuussa 2019 kaksi Iron Dome -järjestelmän (Iron Dome) akkua Israelista. Myöhemmin Yhdysvaltain puolustusministeriö pyysi Yhdysvaltain kongressilta lupaa hankkia kaksi muuta Israelin järjestelmän akkua. Yhdysvaltain armeijan suunnitelmien mukaan vuoteen 12 mennessä Yhdysvaltojen oli määrä vastaanottaa kaksi Iron Dome -ilmapuolustuspatteria, mukaan lukien 240 kantorakettia, 2023 torjuntaohjusta sekä ohjausjärjestelmä ja tutka-asemat.

Samaan aikaan väitettiin, että Yhdysvaltain armeija voisi ottaa käyttöön Israelin Iron Dome -järjestelmän, koska ohjelma epäonnistui luomaan oma AIM-120 AMRAAM- ja AIM-9 Sidewinder -ohjuksiin perustuva ilmapuolustusjärjestelmä.

Samaan aikaan sotilaalliset asiantuntijat epäilevät, että syynä siihen, että Yhdysvallat luopui Iron Domesta, oli mahdottomuus integroida sitä Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmään. Tosiasia on, että Iron Dome on integroitu Israelin ilmapuolustusverkostoon useiden vuosien ajan, ja se koostuu ylivoimaisesti MIM-23 Hawk-, MIM-104 Patriot- ja David's Sling -järjestelmistä, jotka on rakennettu Raytheonin toimittaman amerikkalaisen teknologian ympärille.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    29 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 10
      11. maaliskuuta 2020 klo 08:51
      Nojoo, amerikkalaiset menivät kiinalaisten tovereidensa tavalla, he kopioivat niitä hiljaa ja parin vuoden kuluttua saavat järjestelmänsä "rautakupolin" "käyttökokemukseen" perustuen.
      1. -4
        11. maaliskuuta 2020 klo 08:53
        Ei, mielestäni se on erilainen. Domen ostaminen tarkoittaa heille, että heidän Patriots on guano.
        1. +6
          11. maaliskuuta 2020 klo 09:01
          Lainaus: Rehellinen kansalainen
          Ei, mielestäni se on erilainen. Domen ostaminen tarkoittaa heille, että heidän Patriots on guano.

          Kirjoita ennen kirjoittamista suojalasiin mitä vastaan, ja rautakuolin ja patriootin tappion alue on täysin erilainen
          1. -3
            11. maaliskuuta 2020 klo 09:06
            Et halua ymmärtää yhtäkään. USA:lla on erilainen oppi. He, jos he voivat ostaa jotain MO:lleen, ovat vain autoja.
            Minkä tahansa ilmapuolustusjärjestelmän osto, riippumatta siitä, mihin se on tarkoitettu, millä alueella ja mihin tarkoitukseen, kertoo amerikkalaisille veronmaksajille, että he maksavat veroja "väärään suuntaan". Nuo. heidän armeijansa ei pysty suojelemaan heitä.
            Voitteko kuvitella sen kuvan, että Venäjä ostaa ilmapuolustusjärjestelmiä ja samalla uhkaa koko maailmaa hyperillä? Rave?
            Miksi siis kieltäydyt siitä yhdessä tapauksessa ja tuet sitä toisessa?
            1. +3
              11. maaliskuuta 2020 klo 09:12
              kirjoittaa hölynpölyä, mutta he kehittävät ja toimittavat ohjuspuolustusta Puolassa, heillä on myös ohjuspuolustus laivoissa, joten Strashila kirjoitti kaiken oikein, he saivat teknologiaa juutalaisilta, sen perusteella he veistävät omansa
              1. +3
                11. maaliskuuta 2020 klo 09:21
                Aluksi amerikkalainen yritys Raytheon, yksi tämän järjestelmän kehittäjistä, ymmärsi, että toiminta ei vastannut odotuksia. Tarkastelimme sitä toiminnassa itse, tunnistimme karmit ja päätimme tehdä sen itse, kun olimme työstäneet projektin uudelleen.
                1. -1
                  11. maaliskuuta 2020 klo 10:59
                  Raytheonista on vain raketti. Israelilaiset kehittivät kaikkea muuta, he toivoivat saavansa Israelista lähdekoodeja ja algoritmeja, mutta ilmeisesti se ei kasvanut yhdessä.
                  1. +1
                    11. maaliskuuta 2020 klo 21:02
                    Kyllä, Pentagonilla ei ole rahaa. Ovat ohi.
                    Joten he keksivät - kuinka ryömiä pois hiljaa. kiusata
              2. +2
                11. maaliskuuta 2020 klo 12:18
                "Iron Dome on hyvä, mutta ei Yhdysvaltoihin." Ymmärrä kuinka haluat ...
            2. 0
              11. maaliskuuta 2020 klo 12:24
              Lainaus: Rehellinen kansalainen
              Et halua ymmärtää yhtäkään. USA:lla on erilainen oppi.

              Kaikki on täysin oikein - koodeilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Kyllä, ja näyttää siltä, ​​​​että kun amerikkalaiset tutkivat Israelin järjestelmää yksityiskohtaisesti, he ymmärsivät, ettei ilmapuolustusjärjestelmän kannalta ollut mitään lupaavaa vihollisen päälentokoneita vastaan, ja siksi he päättivät itse luoda sellaisen monimutkainen. Siksi he lähettivät israelilaiset, aivan kuten olisimme lähettäneet Lukašenkan, jos hän olisi yrittänyt pakottaa meille jotakin asekehityksestään.
      2. +3
        11. maaliskuuta 2020 klo 09:09
        Lainaus Strashilasta
        Nojoo, amerikkalaiset menivät kiinalaisten tovereidensa tavalla, he kopioivat niitä hiljaa ja parin vuoden kuluttua saavat järjestelmänsä "rautakupolin" "käyttökokemukseen" perustuen.

        Ei niin yksinkertaista. Järjestelmän ohjelmisto on sen onnistuneen käytön perusta. Siksi he eivät alkaneet siirtää sitä amerikkalaisille, koska he varmasti kopioivat sen. Ja heillä on oma laitteistonsa ja voit valita oikean tutkan ja ohjukset.
        1. 0
          11. maaliskuuta 2020 klo 09:26
          Ehkä amerikkalaiset yrittävät tässä tapauksessa käyttää intialaista kokemusta - kuinka alentaa sotilastilausten hintaa. tuntea
        2. MMX
          0
          11. maaliskuuta 2020 klo 18:30
          Lainaus käyttäjältä kirill1246
          Lainaus Strashilasta
          Nojoo, amerikkalaiset menivät kiinalaisten tovereidensa tavalla, he kopioivat niitä hiljaa ja parin vuoden kuluttua saavat järjestelmänsä "rautakupolin" "käyttökokemukseen" perustuen.

          Ei niin yksinkertaista. Järjestelmän ohjelmisto on sen onnistuneen käytön perusta. Siksi he eivät alkaneet siirtää sitä amerikkalaisille, koska he varmasti kopioivat sen. Ja heillä on oma laitteistonsa ja voit valita oikean tutkan ja ohjukset.


          Itse Iron Dome luotiin amerikkalaisella rahalla ja amerikkalaisella teknologialla. Ehkä tämä järjestelmä ei lopulta täytä kaikkia asiakkaan (USA) vaatimuksia.
    2. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 08:54
      No, lähdekoodeja ei anneta - hyvä tekosyy ostaa... Ja kahden akun toimittaminen ratkaisee KAIKKI ongelmat amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän kanssa heidän mantereellaan? Epäilen...
    3. -1
      11. maaliskuuta 2020 klo 08:54
      Siksi meillä on kaksi erittäin hyvää akkua jäljellä, mutta emme voi integroida niitä ilmapuolustusjärjestelmäämme.

      - sanoi kenraali.
      Ja he vartioivat Merikatoksen kananpoistoja tai ne viedään paskaan. naurava Integraatiota ei ole! naurava
      1. -3
        11. maaliskuuta 2020 klo 08:58
        Onko Yhdysvallat inspiroitunut, mutta he toivovat saavansa Venäjän polvilleen maailman viimeisimpien tapahtumien perusteella?
    4. +2
      11. maaliskuuta 2020 klo 09:04
      "Iron Dome -ohjustorjuntajärjestelmän ovat kehittäneet amerikkalainen Raytheon ja israelilainen Rafael (Rafael Advanced Defense Systems Ltd.). Osa järjestelmän osista on valmistettu Yhdysvalloissa."
      Siellä missä kompleksilla on tällä hetkellä kysyntää, Lähi-idässä.
      Laitoimme alkuperäisen sarjan, katsoimme, se on kallis ja kaikesta huolimatta ei ole mitään takeita täydellisestä sieppauksesta.
      Minun täytyy ajatella, että se on rahan haaskausta.
      1. +3
        11. maaliskuuta 2020 klo 12:50
        Raytheon kehitti ohjukset, Rafael kehitti tutkan ja ohjausjärjestelmät.
        J.K. vangittiin pienten ohjusten ja 122–300 mm Grad/Smerchin ohjusten sieppaamisesta.
        Amerikkalaiset tarvitsevat sitä suojellakseen sotilastukikohtiaan kuumissa pisteissä.
        1. +1
          11. maaliskuuta 2020 klo 14:09
          Aivan oikein Aleksei.Kupoli on lyhyen kantaman järjestelmä, vaikka se on paikallaan.Periaatteessa patjat eivät tarvitse sitä alueellaan.Kaikkien sotilastukikohtien suojan varmistamiseksi levottomilla alueilla neljä akkua ei tee sää. Hän moittii laastareita. Joten, kuten edellä sanottiin, "kiinalainen versio" ohjaa.
    5. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 09:24
      Anteeksi rahat. Joten kaikki rahat omille valmistajilleen-kehittäjille ... työpaikkoja, voittoja ... tuonnin korvaaminen on myös tervetullut USA:ssa naurava
    6. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 09:25
      Lisäksi Yhdysvaltain armeijan Advanced Research Commandin johtaja kenraali John Murray sanoi, että Israelin ilmapuolustusjärjestelmä "ei sopinut" Yhdysvaltojen yhtenäiseen ohjuspuolustusjärjestelmään.

      Viileä!!! Onko tällaista järjestelmää edes olemassa?
    7. +8
      11. maaliskuuta 2020 klo 09:35
      Se haisee antisemitismille. Joo
    8. +2
      11. maaliskuuta 2020 klo 09:52
      No, on selvää, että kumppaneidemme on tehtävä jotain, koska venäläiset edistyvät uusien ohjusten kanssa. Etujoukkojen, petrelien, sarmatioiden, tikarien, kaliiperien sekä lupaavien zirkonien on vastattava jollakin ... eikä vanha ohjuspuolustusjärjestelmä pystynyt edes viilentämään Pohjois-Koreaa yksinkertaisella kehityksellään! Luultavasti pitää ainakin kuvata toimintayritystä! Kuten "Kootamme nyt sellaisen Perseuksen kilven, että se ei näytä sinusta vähän venäläiseltä!" Otetaanpa meidän ja Israelin iiii...
      Mutta pelkään, että tämä on heikko bluffi! Amerikkalaiset eivät pystyneet eivätkä pysty todistamaan kaavaa käänteiseksi sille, joka sanoo: paras puolustus on hyökkäys! On aina paljon helpompaa keksiä uusi luoti kuin luoda luoteja takaava anti-luoti! Amerikkalaiset ovat hauskoja! Putin on saanut takaisin tasapelioikeuden, ja siksi koko heidän pitkä strategiansa ympäröidä Venäjä ohjuspuolustustukikohdilla ja siihen käytetyt summat valuvat vessasta alas... Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että venäläiset itse kunnostavat tukikohtiaan ja rakentavat uusia, heidän on myönnettävä fiaskonsa
    9. +1
      11. maaliskuuta 2020 klo 10:03
      Juutalaisten koomikot päättivät huijata. Ahaa, nyt! He lopettivat koodit ja keksivät golem-syyn. Yhden sanan patjat.
    10. +1
      11. maaliskuuta 2020 klo 11:06
      Syy on epätavallinen. Israel ei antanut amerikkalaisille ohjelmiston lähdekoodia.
      Monissa yhteisissä hankkeissa Israel ja Yhdysvallat vaihtavat teknologiaa, mukaan lukien ohjelmistoja.
      Israel halusi toteuttaa integraation itse, kun taas amerikkalaiset vaativat asiantuntijoiltaan sen.
    11. +3
      11. maaliskuuta 2020 klo 11:35
      Tunnista se antisemitismiksi ja pakota sinut ostamaan kaksinkertaisella hinnalla.
    12. -1
      11. maaliskuuta 2020 klo 13:26
      Yhdysvallat kieltäytyi ostamasta Israelin ilmapuolustusjärjestelmää "Iron Dome"
      ================
      Miksi se on niin!? olet veli "järjessä". naurava lol Heibo!!! Naurua lukuun ottamatta ei ole muita tunteita.
      Ovatko pingviinit todella niin...kiimainen!?
    13. +1
      11. maaliskuuta 2020 klo 14:16
      Lainaus: Rehellinen kansalainen
      Ei, mielestäni se on erilainen. Domen ostaminen tarkoittaa heille, että heidän Patriots on guano.

      konkreettista logiikkaa.

      Lainaus: CAT BAYUN
      No, lähdekoodeja ei anneta - hyvä tekosyy ostaa... Ja kahden akun toimittaminen ratkaisee KAIKKI ongelmat amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän kanssa heidän mantereellaan? Epäilen...

      Itse asiassa ostolla ei ollut tarkoitus kattaa kohteita mantereella, vaan sotilastukikohdat Afganistanissa ja muissa paikoissa.
    14. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 19:13
      jostain syystä se tuo mieleen muinaisen Venäjän (ruhtinasvaltiot): Kiova, Pihkova, Novgorod jne.
      Miksi minä, jos ystävien kesken ei ole harmoniaa, niin mikä on vihollisten keskuudessa !!!!

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"