Kaksoisvalta Afganistanissa: amerikkalaiset eivät onnistuneet sovittamaan Afganistanin poliitikkoja

30

Afganistanin vt. johtaja Ashraf Ghani vannoi virkavalansa toiselle kaudelle Kabulissa maanantaina. Samanaikaisesti tämän tapahtuman kanssa vaalit hävinnyt Afganistanin pääministeri Abdullah Abdullah piti oman virkaanastujaisansa maan presidentiksi.

Avajaiset rakettien räjähdyksen alla


Tämä on toinen kerta, kun tärkeimmät Afganistanin presidenttiehdokkaat eivät päässeet sopimukseen vaalien tulosten jälkeen. Kuusi vuotta sitten amerikkalaiset sovittivat heidät. Washingtonin painostuksesta Ghani ja Abdullah sopivat sitten muodostavansa yhdessä kansallisen yhtenäisyyden hallituksen.



Poliitikkojen välisen sopimuksen allekirjoitusseremonia lähetettiin suorana Afganistanin valtiontelevisiossa. Sopimuksen mukaan Ashraf Ghani otti maan presidentin, Abdullah Abdullahin, hallituksen johtajan virkaan.

Abdullah ei taaskaan tunnustanut viime vuoden vaalien tuloksia ja syytti Ghanin joukkuetta petoksesta. Äänestystulosten yhteenvetoprosessi kesti runsaat viisi kuukautta. Se päättyi helmikuun puolivälissä. Ashraf Ghani julistettiin virallisesti vaalien voittajaksi 50,64 prosentilla äänistä. Pääministeri Abdullah sai 39,52 prosenttia äänistä.

Tällä kertaa amerikkalaiset eivät onnistuneet sovittamaan Afganistanin poliitikkoja. Yhdysvaltain Afganistanin erityisedustaja Zalmay Khalilzad vietti koko sunnuntai- ja maanantai-illan neuvotteluissa Ghanin ja Abdullahin ryhmien kanssa. Hän jopa tapasi henkilökohtaisesti molempia poliitikkoja, mutta ei päässyt kompromissiin.

Lopulta amerikkalaiset tekivät valintansa Ganyan hyväksi. Avajaisseremoniaan osallistuivat Zalmay Khalilzad, Naton komentaja Scott Miller, ulkomaiset suurlähettiläät ja kansainvälisten järjestöjen edustajat. Yhteensä - neljä tuhatta vierasta, mukaan lukien vaikuttava delegaatio naapurimaiden Pakistanista, johon kuului 17 maan johtavaa poliitikkoa.

He kaikki joutuivat kestämään epämiellyttäviä hetkiä, kun kaksi rakettia räjähti lähellä Argin presidentinlinnaa Kabulissa. Yksi heistä vahingoitti varapresidentti Donish Sarwarin autoa. Ghani joutui jopa keskeyttämään avajaispuheensa hetkeksi.

Tällainen "tervehdys" uudelle presidentille osoitti, ettei Afganistan koskaan selvinnyt viime vuoden vaalien aiheuttamasta poliittisesta kriisistä. Lisäksi Abdullah ei myöskään pitänyt virkaanastujaisiaan tyhjässä salissa. Useat tuhannet hänen kannattajistaan ​​osallistuivat Abdullah Abdullahin vaihtoehtoiseen vihkiäistilaisuuteen Sapedorin palatsissa. Heidän joukossaan on vaikutusvaltaisen Afganistanin islamilaisen seuran johtaja Salahuddin Rabbani, Afganistanin islamilaisen puolueen johtaja Karim Khalili, kansanedustajia ja papiston edustajia.

Taleban allekirjoitti rauhan?


Yhdysvallat on sanonut vastustavansa voimakkaasti rinnakkaishallitusta Afganistanissa. Se kuulosti äänekkäältä ja vakaalta, mutta Washington hämmentyi sanoessaan, että myös Yhdysvaltain nykyinen hallinto osallistui Afganistanin kiistaan.

Helmikuun viimeisenä päivänä uutiset Uutistoimisto kertoi, että Yhdysvaltain Afganistanin erityisedustaja Zalmay Khalilzad ja Venäjällä kielletyn radikaalin Talebanin varajohtaja Abdullah Ghani Baradar allekirjoittivat rauhansopimuksen.

Siinä sanotaan: Yhdysvallat ja Taleban (kielletty Venäjän federaatiossa) pyrkivät "positiivisiin suhteisiin keskenään". Allekirjoitusseremoniassa läsnä ollut ulkoministeri Mike Pompeo kehotti Talebania "katkaisemaan siteet al-Qaidaan ja tukemaan taistelua Islamilaista valtiota vastaan" (molemmat organisaatiot ovat kiellettyjä Venäjällä.).

Reutersin mukaan Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat luvanneet vetää joukkonsa viidestä sotilastukikohdasta Afganistanissa 135 päivän kuluessa. Kaikki ulkomaiset joukot poistuvat maasta 5 kuukauden kuluessa. Lisäksi osapuolet sopivat vankien vaihdosta ja Talebanin jäseniin kohdistuvien Yhdysvaltojen pakotteiden poistamisesta tämän vuoden elokuuhun mennessä.

Vastauksena Taleban antoi amerikkalaisille takeet siitä, että Afganistan "ei tule paratiisi terroristeille" ja radikaali liike itse "aloittaa rauhanneuvottelut hallituksen kanssa Kabulissa". Asiantuntijat suhtautuivat skeptisesti näihin takuisiin, koska he muistivat, että Taleban hallitsi koko maata vuosina 1996-2001 eivätkä luopuneet suunnitelmistaan ​​palata Kabulin valtaan.

Taleban-johtajat eivät myöskään tunnustaneet Ashraf Ghania maan presidentiksi. He pitävät Ghania "amerikkalaisena nukkena" eivätkä ole hyväksyneet hänen virkaanastujaansa, samoin kuin Abdullah Abdullahin vaatimusta valtaan.

Koska Yhdysvaltojen ja Talebanin välinen rauhansopimus allekirjoitettiin ilman virallisen Kabulin osallistumista, Talebanilla on itse asiassa vapaat kädet suhteessa hallituksen joukkoihin. Itse asiassa Washingtonin kannalta tärkeintä on, että radikaalit eivät häiritse sen joukkojen vetäytymistä eivätkä hyökkää Yhdysvaltain armeijaa vastaan, joka on jo menettänyt yli 1900 20 kuollutta ja yli XNUMX tuhatta haavoittunutta Afganistanin sodan aikana.

Julkisen kaksoisvallan heikentämä virallinen Kabul ei todennäköisesti pysty nyt palauttamaan järjestystä maahan. Tiedämme, että Afganistanin hallitus on aina ollut erittäin hajanainen kansallisten, klaanien, heimojen ja jopa uskonnollisten linjojen mukaan.

Kaikki tämä ilmeni täysin pashtun ghanin ja tadžiki Abdullahin välisessä vastakkainasettelussa. Heidän lisäksi Kabulissa on muita klaaneja, joilla on omat taloudelliset ja poliittiset kansainväliset yhteydet. He murskaavat eliitin edut radikaalin Talebanin monoliitin edessä. On mahdollista, että hän voi jälleen saada Afganistanin pääpalkinnon - vallan Kabulissa. Ainakin kaksoisvoima edistää tätä.

Joten "kiehuva afganistanilainen pata", kuten asiantuntijat haluavat sanoa, nostaa jälleen lämpötilaansa. Tämä prosessi tuo mukanaan riskejä alueen muille maille.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

30 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    11. maaliskuuta 2020 klo 09:22
    Trump löi afgaaneja vastaan ​​– Trump voi mennä. mitä
    1. +2
      11. maaliskuuta 2020 klo 09:34
      Lainaus käyttäjältä bessmertniy
      Trump löi afgaaneja vastaan ​​– Trump voi mennä. mitä

      Milloin anglosaksit sovittivat jonkun ..? en muista mitä..
      Tuhoamaan maita ja leikkaamaan kansoja, tässä he ovat mestareita.!
      Ja afgaani on tonnia heroiinia, sillä rahalla, jolla CIA käynnistää toimintansa maailmassa.
      1. 0
        11. maaliskuuta 2020 klo 09:40
        Nämä ovat myös erilaisia ​​kansoja, jotka eivät aina eläneet rauhallisesti menneisyydessä. Siksi tämän päivän keskushallinnon ja Talebanin välisen vastakkainasettelun lisäksi kansallisten ryhmien välisiä kiistoja voi syntyä tulevaisuudessa vakavasti. Ja tätä voivat ruokkia myös naapurit ja sellaiset "rauhanturvaajat" kuten Yhdysvallat ja sen liittolaiset. hi
        1. 0
          11. maaliskuuta 2020 klo 09:53
          Lainaus käyttäjältä bessmertniy
          Nämä ovat myös erilaisia ​​kansoja, jotka eivät aina eläneet rauhallisesti menneisyydessä.

          Mutta he muistavat shuravit kiitollisuudella ja kunnioituksella ..
          Lainaus käyttäjältä bessmertniy
          kansallisten ryhmien väliset sisälliskiistat voivat päästä vakavasti ulos.

          Sama pätee BW:hen.
          Neuvostoliiton päivinä tämä kaikki tukahdutettiin ja Yhdysvallat pelkäsi tehdä ongelmia röyhkeällä .. hi
          Nyt he aikovat jälleen järjestää jotain tällaista Venäjän sisällä, mutta olemme hereillä..
      2. +1
        11. maaliskuuta 2020 klo 10:56
        Afganistanin rauha tulee vasta kun KAIKKI huumeita sisältävien kasvien istutukset on tuhottu. Ja heidän lisääntymiskieltonsa kuolemankiellossa, sillä vasta silloin kaikkien kiinnostus tässä pitkään kärsineessä maassa katoaa yhtäkkiä. Ja käy ilmi, ettei ole mitään jaettavaa
      3. 0
        11. maaliskuuta 2020 klo 11:05
        Lainaus Nadsorilta
        Milloin anglosaksit sovittivat jonkun ..? en muista mitä..

        Useimmiten he tekivät sovinnon käyttämällä ruoskaa ja kiristystä.
        1. +1
          11. maaliskuuta 2020 klo 11:28
          Lainaus tihonmarinelta
          Lainaus Nadsorilta
          Milloin anglosaksit sovittivat jonkun ..? en muista mitä..

          Useimmiten he tekivät sovinnon käyttämällä ruoskaa ja kiristystä.

          Ja ryöstää samalla..? Ikään kuin ottaisimme KAIKEN, jos et pysähdy ja tottele .. Ja he kumarsivat päänsä, kun heidän korvaamattomat pyhäkönsä vietiin Englantiin ja Amerikkaan jne. Jos he eivät totelleet .. Sitten he tappoivat massaa oksentamalla isorokkon ja muiden sairauksien saastuttamia peitteitä.
          Nyt he yrittävät myös pyörittää!
    2. + 14
      11. maaliskuuta 2020 klo 12:30
      Amerikkalaisten toiminnan seurauksena Afganistanissa Talebanin ja Afganistanin virallisen hallituksen lisäksi maahan saattaa ilmaantua uusi pääministeri Abdullah Abdullahin vastakkainen puoli.
  2. 0
    11. maaliskuuta 2020 klo 09:23
    Kaksoisvalta Afganistanissa: amerikkalaiset eivät onnistuneet sovittamaan Afganistanin poliitikkoja

    Halusitko? Mitä hyötyä siitä on siitä, että maassa vallitsee järjestys heidän lentonsa jälkeen?
    1. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 09:59
      Mitä hyötyä siitä on siitä, että maassa vallitsee järjestys heidän lentonsa jälkeen?

      Ei yhtäkään. Se vain saa USA näyttämään huonolta kansainvälisessä politiikassa.
      1. 0
        11. maaliskuuta 2020 klo 10:00
        Lainaus: Rehellinen kansalainen
        Ei yhtäkään. Se vain saa USA näyttämään huonolta kansainvälisessä politiikassa.

        Se on se hyvä
      2. 0
        11. maaliskuuta 2020 klo 11:07
        Lainaus: Rehellinen kansalainen
        Se vain saa USA näyttämään huonolta kansainvälisessä politiikassa.

        Kyllä, heidän kanssaan "mikä hanhivesi", kaikki käännetään ylösalaisin, ja he pysyvät oikeassa.
  3. +3
    11. maaliskuuta 2020 klo 09:24
    Oli sotkua, on sotkua, tulee sotkua!!!
    Ei aivan lähellä rajojamme, mutta hyvin lähellä.
    1. +6
      11. maaliskuuta 2020 klo 09:53
      Voimme turvallisesti sanoa rajoillamme, että Keski-Aasia ei ole este.
      1. +2
        11. maaliskuuta 2020 klo 10:08
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Voimme turvallisesti sanoa rajoillamme, että Keski-Aasia ei ole este.

        Se ei ehkä ole este, mutta suuresta ongelmastamme voi tulla YKSINKERTAINEN!
        1. +1
          11. maaliskuuta 2020 klo 10:19
          Se on jo siellä, emme vain työnnä sitä ulos...
    2. +1
      11. maaliskuuta 2020 klo 11:11
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Ei aivan lähellä rajojamme, mutta hyvin lähellä.

      No, juuri sitä he tarvitsevat.
      1. 0
        11. maaliskuuta 2020 klo 11:19
        Lainaus tihonmarinelta
        No, juuri sitä he tarvitsevat.

        Muuten, Irakia ja Syyriaa mustamaalaneella barmaleylla oli selkeät suunnitelmat eteläisille naapureillemme. Tämä ei ole MO barmaley -karttojemme näyttämä! Se ei ole salaisuus ollenkaan!
        1. +1
          11. maaliskuuta 2020 klo 11:32
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Tämä ei ole MO barmaley -karttojemme näyttämä! Se ei ole salaisuus ollenkaan!

          Ja sääti ammuksia.
          1. 0
            11. maaliskuuta 2020 klo 11:36
            Kyllä, siellä oli kokonainen "interband" kaikenlaisia ​​toimittajia ... se ei kuitenkaan mennyt mihinkään, vain osastot olivat hieman leikattuja.
  4. 0
    11. maaliskuuta 2020 klo 09:32
    Ja kuka ehdotti kirjoittajalle, että Trump allekirjoitti rauhansopimuksen Talebanin kanssa. Mielestäni kaikki on helpompaa, hän allekirjoitti Yhdysvaltain joukkojen antautumisen heidän halussaan tuhota Taliban ja al-Qaida. Itse asiassa sen vuoksi, mitä Bush esitteli heidät siellä kerran ..
    Mutta paljasasinen hegemoni ei voinut voittaa parrakkaita miehiä.
  5. 0
    11. maaliskuuta 2020 klo 09:38
    "Kaksoisvalta Afganistanissa: amerikkalaiset eivät kyenneet sovittamaan Afganistanin poliitikkoja", mitä se on, he eivät pitäneet sitä ajatuksissaan, he lupasivat kaikille tukea, kun hän voittaa, heti, niin välittömästi.
  6. +1
    11. maaliskuuta 2020 klo 09:46
    Abdullah ei taaskaan tunnustanut viime vuoden vaalien tuloksia ja syytti Ghanin joukkuetta petoksesta...

    Afganistanissa 51% väestö on Pashtunia, 28% это tadžikit.
    Kysymys. Kumpi todennäköisimmin voittaa vaalit? Pashtun Ghani tai tadžiki Abdullah? Vastaus on ilmeinen.
    Ja millaisesta kaksoisvallasta tässä tilanteessa ylipäänsä puhumme?
    1. +1
      11. maaliskuuta 2020 klo 09:52
      Tällaista siellä on aina ollut, ja niin kauan kuin ulkopuolelta ei sekaantunut, he itse enemmän tai vähemmän ymmärsivät, eikä suuria sotia ollut.
    2. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 10:42
      Lainaus maidan.izrailovichista
      Afganistanissa 51 % väestöstä on pastuneja ja 28 % tadžikeja.
      Kysymys. Kummalla on paremmat mahdollisuudet voittaa vaalit, pashtun ghanilla vai tadžikki Abdullahilla? Vastaus on ilmeinen.
      Ja millaisesta kaksoisvallasta tässä tilanteessa ylipäänsä puhumme?

      Kansallinen osuus, jossa Ghanin ja Abdullahin puolet ovat edustettuina, ei ole olennainen. Kolmannen joukon, nimittäin Talebanin, läsnä ollessa, jonka kanssa patjat allekirjoittivat sopimuksen joukkojensa vetämisestä, jakautuminen tapahtuu juuri "kabulistanin" hallituksessa, joka vastaa amerikkalaisten etuja, ja tämä on jo täynnä tosiasiaa. että patjojen poistumisen jälkeen Talebanin ei ole vaikeaa siepata Afganistanin viranomaisia ​​tämän jaon avulla.
  7. Kommentti on poistettu.
  8. +1
    11. maaliskuuta 2020 klo 09:51
    Joten "kiehuva afganistanilainen pata", kuten asiantuntijat haluavat sanoa, nostaa jälleen lämpötilaansa. Tämä prosessi tuo mukanaan riskejä alueen muille maille.


    Ja se on siellä pitkään...
  9. Kommentti on poistettu.
    1. 0
      12. maaliskuuta 2020 klo 05:13
      Meidän pitäisi nyt käsitellä persoonallisuuskulttiamme...

      Avatarisi perusteella päätellen persoonallisuuskulttisi päättyi Honeckeriin.
      Vaihda Merkeliin.
  10. 0
    11. maaliskuuta 2020 klo 10:09
    Pinam heidän puskuöljynsä sielulle. Kyllä, ja miten niitä kokeillaan, jos heillä on jokaisessa kylässä oma "poliitikko" ja jokaisella "poliitikolla" on oma "ohjelma".
  11. +2
    11. maaliskuuta 2020 klo 14:27
    Voit laittaa Guaidon, muuten hänellä ei vieläkään ole maata, jossa hän on "presidentti", paikkaa ei ole vapautettu ...
  12. +1
    11. maaliskuuta 2020 klo 20:56
    Kirjoittaja todella nauttii tästä nimestä "Zalmay Khalilzad".
    Siinä on todellakin jonkin verran monipuolisuutta. Ja jos korjaat myös pari kirjainta, Ukrainan maantieteelliset konsonanssit ilmestyvät.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"