Sotilaallinen arvostelu

Grudinin ja Rogozin: outo polku taivaalla

98

Ystävät lausunnot tyyliin "Minä kerroin!", Pyyhi näppäimistö. Lienee tarpeetonta sanoa, että viime vuonna meillä oli artikkeli kirjoitettu erittäin ruusuisella sävyllä Il-112:n ensimmäisen (ja toistaiseksi viimeisen) lennon jälkeen. Se oli. Kukaan ei aio kiistää tätä eikä aio kiistää, samoin kuin kiistellä siitä, mitä se oli.


Se on yksinkertaista: vihdoin kauan kärsinyt ja kaivattu kuljetuskone vedettiin taivaalle. Ja siinä kaikki toistaiseksi.

Mutta palataanpa hieman taaksepäin aikajanalla. Vasta vuonna 2017, kun sotilas-teollisen kompleksin senaattori Dmitri Rogozin ja Il-112-ohjelman johtaja Dmitri Saveljev kilpailivat avautuvista näkymistä.

Näkymät sanoissa olivat melkoiset. Pilottierä - kesä-heinäkuussa 2017, ja sen piti koostua kahdesta lentokoneesta. Ensimmäinen lähtee lentoon kesäkuussa, toinen heinäkuussa, niitä testataan, ja sitten Voronežin lentokonetehdas alkaa rakentaa kahta lentokonetta kuukaudessa.


Perspektiivi? Perspektiivi. Varsinkin kun ottaa huomioon, kuinka paljon armeijan kuljetuskonetta tarvitaan. Pointti tässä on, että emme tarvitse tätä, "jolla ei ole analogeja maailmassa", tarvitsemme vain UUDEN lentokoneen. Vain siksi, että "Anan" veteraanit hengittävät jo raskaasti. Niin monet eivät asu ollenkaan, kuinka monta ukrainalaista lentokonetta palvelee. Kaikki nämä An-124, An-26, An-22, An-12, An-72 - kaikki tämä on meidän menneisyyttämme ilmailujonka on ennemmin tai myöhemmin muututtava ainakin johonkin.

Yksinkertaisesti siksi, että emme näe Antonov Design Bureaun uusia lentokoneita tulevina vuosikymmeninä, emmekä ehkä koskaan näe niitä.

Venäjän armeijan kipeästi tarvitsema kone Il-112V ei kuitenkaan lähtenyt aikataulussa.

Kesäkuussa 2017 OAO Il:n pääsuunnittelija Nikolai Talikov ilmoitti testien siirtämisestä.

Heinäkuussa 2018 oli tietoa, että Il-112-ohjelma voitaisiin sulkea kokonaan, koska suunnittelussa havaittiin kohtalokkaita virhearvioita.

Il-yhtiön silloinen johtaja Aleksei Dmitrievich Rogozin kuitenkin sanoi, että Il-96- ja Il-112V-koneiden sarjatuotanto alkaisi Voronežin lentokonetehtaalla vuonna 2020.

No, muuten, vuosi 2020 on jo täydessä vauhdissa, voit kysyä Rogozinsilta kysymyksiä, kuten "Missä ovat lentokoneet"? Mutta meillä ei ole kiire.

Muistamme kuinka iloitsimme viime vuoden maaliskuussa, kun Il-112V kuitenkin teki ensimmäisen lentonsa. Muistaa? Ja muistamme. He iloitsivat.

IL-112 nousi kuitenkin taivaalle. Mitä se maksoi miehistölle, ei ole tiedossa, mutta ensimmäinen lento osoittautui toistaiseksi viimeiseksi, koska todettiin, että projektin loppuun saattaminen vie jopa vuoden, ja siksi VASO-kiitotie purettiin varmuuden vuoksi. isompia korjauksia varten.

Ja sitten se alkoi...

Kirjaimellisesti kuukautta myöhemmin, huhtikuussa 2019, "optimointi" alkoi.

Tämän seurauksena ilmailukompleksin pääjohtaja Aleksey Rogozin optimoitiin (eli erotettiin). Emme kommentoi tätä ollenkaan, mutta kävi ilmi, että Rogozin on vasta alkua.

Seuraavat irtisanotut (heinäkuussa) olivat 78 Iljushinin ylintä johtajaa ja johtavaa työntekijää. Taloustieteen, henkilöstöhallinnon, lakiasioiden ja markkinoinnin apulaisjohtaja. Ei kaikkein avuliaimpia työntekijöitä lentokoneiden kehittämisessä, mutta kuitenkin.

Ja sitten "optimoinnin" ihmeet alkoivat. Il-112, Il-276 ja Il-96 lentokoneprojektien johtavat asiantuntijat saivat potkut.

Itse asiassa ihmisiä laitettiin kadulle, mutta kadulla melkein kaikkia odotettiin jo. Boeing otti irtotavarana, ryhmissä. Irkutsk, Kazan, Perm - no, kaikki huomattiin Voronezhissa, ja minun on sanottava, että harvat jäivät ilman saalista. Ihmiset todella pakenivat sinne, missä he lupasivat työpaikkoja ja palkkoja.

Mutta pääosan otti Boeing, tämä on tosiasia. Ja yhtiötä voi todella onnitella tästä, he saivat oikean henkilöstön.

Entä loput?

Unohda koko juttu. Nykyään VASO on ryhmä tylsiä saaria, joissa elämä kimaltelee. Esimerkiksi yhdessä työpajoista Irkutin edustajat yrittävät tehdä polymeerisiiven MS-21:lle. Kyllä, sama, tuotu, kotimaisista materiaaleista. Ei amerikkalainen, kuten se oli alun perin.

On selvää, miksi MS-21 ei lennä. Siipeä ei voi vielä toistaa.

Mitä tulee Ilyushinin asioihin, kaikki siellä on täysin tylsää ja surullista. Lähes sadasta osastosta yli puolella on pulaa johtavista asiantuntijoista. Asiantuntijat irtisanotaan erilaisilla verukkeilla, vähentämällä, irtisanomalla sopimuksia, sanamuoto "osapuolten sopimuksella" on erittäin suosittu.

Yleensä, jos ei kohtaus, niin jotain vastaavaa tapahtuu VASOssa. Uusi pääjohtaja Juri Grudinin tulee Taganrogista, Berievin TNTK:n seinistä. Yritys, joka on valmistanut yhtä lentokonetta pitkään. Ole -200.

Pitääkö minun sanoa, miten Be-200 eroaa Il-96:sta, Il-112:sta? Ilyushin Design Bureaun tehtävät ovat paljon laajempia, koska Design Bureau on aina asettanut itselleen erittäin laajat tehtävät. Toisin kuin Berievin tiimi, joka työskentelee vesilentokoneiden elämän parissa.

Joten Grudinin on erittäin kiistanalainen korvaaja.

Mutta suurin ongelma on, että Grudinin sekoittaa VASO:ssa saamansa laukaukset haluamallaan tavalla. Toisaalta tämä on normaalia, mikä tahansa uusi luuta sopii esillepanoon. Mutta beriatit tulivat peruskirjansa kanssa Iljushinin luostariin ja alkoivat varustaa sitä oman harkintansa mukaan.

Kaaderit päättävät kaiken. Ja he tekivät myös kaiken Iljan henkilökunnan kanssa. Suunnittelu- ja tekninen kompleksi (PTK), joka työskenteli keskikokoisen sotilaskuljetuslentokoneen (SVTS) projektissa, lakkautettiin.

Suurin osa asiantuntijoista muutti Tupolev-suunnittelutoimistoon. No, heidän täytyi vain mennä jonnekin, tupolevit tajusivat sen nopeasti. Jäljelle jääneet työnnettiin osastoille, mutta tämä on pieni osa, enintään 10%.

Lopulta meillä on mitä meillä on. Kuka vielä tekee kuljetuskoneen, selvisi koko 2019. Ja he eivät muuten saaneet selvää. Seuraava jakso huhtikuussa 2020. Olen valmis veikkaamaan, kuka pääsee töihin kuljetuskoneeseen. Sitä tarvitsevat edelleen sekä armeija että ilmailuvoimat.

Koska Tupolevit itse asiassa poimivat melkein koko PTK:n kokoonpanon kadulta, voit puhua niin paljon kuin haluat Tupolev-suunnittelutoimiston markkinoiden anastuksesta, mutta tosiasia on, että Tulla on nyt täysi joukko asiantuntijoita valmis työskentelemään kuljetuskoneessa.

Itse Ilyushinissa keskikokoisen kuljettimen töitä ei tehdä ollenkaan. Ei kukaan.


Mutta huolimatta siitä, että suunnittelijat järjestettiin, erotettiin, hajautettiin ja niin edelleen, mitä jäi jäljelle? Aivan oikein, valtionpuolustusmääräys säilyi. Valtion puolustusmääräys. Joka tietysti vuoti. Ja se oli valtion puolustusmääräyksen epäonnistuminen, joka selitti Aleksei Rogozinin erottamisen.

Uudelta pääjohtajalta Grudininilta tietysti odotettiin valtion puolustusmääräyksen täytäntöönpanoa. Ja miten?

Mutta ei millään tavalla.

Vuonna 2020 on luovutettava yksi ja ainoa MDM-tasolle päivitetty Il-76MD. Toistaiseksi suurinta määrää sopimuksia ei ole allekirjoitettu, joiden mukaan on mahdollista ja välttämätöntä työskennellä valmistamalla kaikkea modernisointiin tarvittavaa.

He sanovat hajottaneensa lakiosaston juuri ajoissa.

Kesäkuussa 2019 VASO sai tilauksen päivittää kaksi Il-76MD:tä. Työt eivät ole alkaneet maaliskuussa 2020. Teemmekö johtopäätöksiä?

Rogozinin aikana asiat eivät olleet paremmin, mutta kaksi lentokonetta modernisoitiin silti. Toinen tehtiin vuodeksi, toinen 538 työpäivää. Oli myös kolmas, mutta sen parissa työskentely keskeytettiin, kone on ollut "työssä" yli kaksi vuotta.

No, IL-76:ssa on ongelma. Mutta jostain syystä uusi johto ilmoitti, ettei Il-112:n tuotannossa ollut ongelmia. Lisäksi Grudinin pani merkille lausunnon, jonka mukaan "Il-112:n kolmannen ja neljännen kopion kokoonpano on jo käynnissä".

Itse asiassa tämä väite, lievästi sanottuna, ei pidä paikkaansa.


Tämän piirustuksen antoivat minulle VASO-insinöörit. Vaikka insinöörit

Jos et usko VASO-lehdistöpalvelun piristäviä raportteja, vaan mene sosiaalisiin verkostoihin, voit saada selville erittäin mielenkiintoisia asioita. Esimerkiksi siitä, että varastot, joihin IL-112 väitetään koottavan, ovat edelleen tyhjiä. Myymälä numero 22 tarkempina. Että työntekijät, jotka ovat työttömiä eivätkä ymmärrä mitä pennipalkalla, voidaan kutsua vapaapäivänä "töihin", niin että seuraavan toimeksiannon saapuessa he kuvaavat voimakasta toimintaa jonkin luomiseksi.

Kuten jopa viikonloppuisin työ on täydessä vauhdissa, mitä voimme sanoa tavallisista päivistä ...

Ja kuvata. Mikset tekisi roolia tuplapalkalla?

Samaan aikaan "tehokkaat" ihmiset ovat myös melko normaaleja "työn" kanssa. Viikonlopun viettäminen Sotshissa on normaalia. Loma kahdesti vuodessa Thaimaan lämmössä - helposti. Talousosaston johtajat osaavat työskennellä, he osaavat rentoutua.

Voi vain ihmetellä, kuinka Il-112 ylipäätään lähti lentoon. Varsinkin kun otetaan huomioon, että kunnollinen osa "tehokkaasta" onnistuu normaalisti työskentelemään Taganrogissa ja Voronezhissa, ja jotkut myös ansaitsevat ylimääräistä rahaa "Iljushinin" Moskovan toimistossa.

Itse tehtaalla tavalliset ahkerat insinöörit, jotka ovat tehottomia, sanovat outoja asioita. Aleksei Rogozin, joka todella halusi Il-112:n lentävän, pystyi saamaan täysin vinon auton lentoon.


Rogozin Jr.:stä piti kuulla hyvin ristiriitaisia ​​mielipiteitä. Eikä kaikki säädyttömällä säestyksellä. Jotkut ovat kunnioittavia. Tehdastyöntekijät uskovat, että Rogozinilla on ansio, ja huomattava ansio siinä, että Il-112 nousi taivaalle. Jopa tässä muodossa, jopa sellaisilla vaikeuksilla.

Yllätyksekseni sain tietää, että 112. lentoonlähdön lisäksi Rogozin oli huomioitu useissa muissakin projekteissa, jotka lupasivat sekä menestystä että voittoa. Halusin perustaa tehtaan pohjalle lisäaineteknologiakeskuksen ja aloittaa osien painamisen alumiinista, magnesiumista, titaanista lentokoneisiin täällä, kokoonpanopaikalla. Ajatus oli mielenkiintoinen, monet panivat sen merkille, mutta tänään kaikki työt on pysäytetty.

Se on paradoksi, mutta Aleksei Rogozinista puhutaan kunnioituksella kuolevassa tehtaassa. Kyllä, hänellä oli tietty riski 34-vuotiaana johtaa tällaista kasvia ... Vaikka ei "kadulta", mutta edes meidän aikanamme se ei ole helppoa.

Mutta kun Aleksei Dmitrievich oli ollut virassa kaksi vuotta, hän ei osoittanut olevansa isän poika, vaan melko pätevä johtaja. Hän onnistui kokoamaan ryhmän, kuten sanotaan, sytyttääkseen ihmiset, ja tuloksena tehtiin 2 Il-76MDM:ää, Il-112 nousi ilmaan ...

Rogozinin jälkeen yksikään peräkkäisistä ohjaajista, jotka nopeasti seurasivat toisiaan, ei ollut huomattu millään sellaisella.

Ehkä jos hänellä olisi vielä vuosi... Mutta valitettavasti historia ei tunne subjunktiivista tunnelmaa. Nyt Rogozin työskentelee muualla, eikä ole syytä puhua siitä, poistettiinko hänet ansaitusti tehtaalta vai ei. VASO uskoo, että ei.

Jos puhumme tulevaisuudennäkymistä… Onko niitä olemassa, tulevaisuudennäkymiä, puhuaksemme niistä?

Uskon tehtaalta lähteneiden ja jääneiden sanaan, että kaikki ei ole ruusuista ja surullista. Ja että valtava tehdas nykyään, jos joku sitä tarvitsee, on niille edellä mainituille tilapäisille työntekijöille, jotka kulkevat tehtaan läpi peräkkäin, se on turhaa ja turhaa.


Mutta sellaisella tahdilla Iljushin lentää pian sinne ... historiaan Antonovia seuraten.
Kirjoittaja:
98 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 7,62 × 54
    7,62 × 54 13. maaliskuuta 2020 klo 06:08
    -10
    Rogozinit ovat sabotoijia, kaarnakuoriaisia ​​valtion ruumiissa.
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 13. maaliskuuta 2020 klo 07:02
      + 26
      "Minä kerroin!" -tyyliset lausunnot pyyhkivät näppäimistön
      No, minä sanoin... niin mitä? kuka sen kuuli? he heittivät itsensä ei-tossuilla ja kirjoittivat liberaaleiksi. mitä ottaa "vaaleanpunaisten lasien" ystäviltä, ​​joissa he ovat niin mukavia, etteivät ymmärrä tai näe mitään. "sido kengännauhasi" ja "nouse polvilta" edelleen. Kymmenen vuotta voittoja sinulle, läpimurtoja rappeutuneen idolisi kanssa.
      1. Malyuta
        Malyuta 13. maaliskuuta 2020 klo 09:01
        + 23
        Lainaus: Lentokenttä
        he heittivät itsensä ei-tossuilla ja kirjoittivat liberaaleiksi. mitä ottaa "vaaleanpunaisten lasien" ystäviltä, ​​joissa he ovat niin mukavia, etteivät ymmärrä tai näe mitään. "sido kengännauhasi" ja "nouse polvilta" edelleen. Kymmenen vuotta voittoja sinulle, läpimurtoja rappeutuneen idolisi kanssa.

        Tältä oksalta ei tosiaankaan löytynyt urya-putriotteja, ilmeisesti niille on heitetty hattuja muille oksille, aiheesta Ukrainan/Ukrainan paska elämä, rappeutuva geyurope ja henkilökunta.
        1. edasko
          edasko 13. maaliskuuta 2020 klo 13:21
          + 12
          Täällä he laittavat vain miinuksia. Heillä on ongelma - heidän täytyy vetää johtaja ulos paskasta, he ylistävät häntä kaikin tavoin perustuslakia koskevien artikkeleiden alla.
      2. Dauria
        Dauria 13. maaliskuuta 2020 klo 14:32
        +6
        "nouskaa polviltanne" edelleen. Kymmenen vuotta voittoja sinulle, läpimurtoja rappeutuneen idolisi kanssa.

        Ja ammutaan tai ammutaan kaikki. Ja hankimme uusia. Mutta missä se on? Willy Messerschmittillä oli 109 kurjuutta 262. ja 210. furorin välillä. Kaikkien suunnittelijoiden villeimmät virheet. Jotta hän voisi jotenkin lentää, runkoon lisättiin puolimetrinen osa.
        Reichin tarvikkeita valtakunnalle sodan aikana. He eivät ampuneet. He tekivät johtopäätökset, rangaistiin ruplalla (Reichsmark), tiukka hyväksynnän valvonta.
        Kurt Tank oli myös oikeudenkäynnissä epäonnistuneesta saksalaisesta moskiitosta.
        Johtopäätökset on tehtävä. Katsokaa missä, kuka ja missä määrin sekaisin. Puuttuu aivot, palkat, materiaalit, teknologiat, alihankkijat ja opeta-opeta-opeta. Ja sitten ammu wassat .
        Yleisesti ottaen lentoliikenne on lentokonetta suurempi. Annetaan maan ajatella mitä se tarvitsee. Lentokoneita voi ostaa myös Espanjasta. Kukaan ei myy lentokonetta.
    2. Kommentti on poistettu.
  2. Dimy4
    Dimy4 13. maaliskuuta 2020 klo 06:08
    + 47
    [lainaus ...] kuinka monta ukrainalaista lentokonetta palvelee. [/ lainaus]
    Korjaus - Neuvostoliiton.
    1. alma
      alma 13. maaliskuuta 2020 klo 07:09
      +6
      Se sattui myös silmiini. Roman (tekijä) - katso tarkemmin!
      1. Genry
        Genry 13. maaliskuuta 2020 klo 10:16
        +2
        Lainaus Almalta
        Se sattui myös silmiini. Roman (tekijä) - katso tarkemmin!

        Älä ole niin kiltti....
        Kirjoittaja yksinkertaisesti kopioi ja liitti kappaleita useista ukrainalaisten "asiantuntijoiden" kirjoittamista artikkeleista ja foorumeilta. Hän ei edes korjannut syntyneitä ristiriitoja.
  3. Far B
    Far B 13. maaliskuuta 2020 klo 06:14
    + 20
    Tehtaan työntekijöiden mielipide Rogozin Jr.:stä vaikutti melko odottamattomalta. Varmasti tapa negatiivinen asenne kaikkiin suuriin yhtiöihin vaikuttaa. Mutta on mahdollista, että Rogozin Jr. näyttää niin edulliselta vain jälkimmäisen taustaa vasten. HZ. Mielipiteen muodostaminen on vaikeaa, koska se ei ole aiheessa sanasta "ehdottomasti". Katsotaan, kuunnellaan haistella, katsotaan.
    Mutta sen takia
    Onko niitä olemassa, mahdollisuuksia puhua niistä?
    Tietysti epäilyksiä on! Näyttää siltä, ​​että meillä on vielä 16 vuotta kaikenlaisia ​​uudistuksia ja optimointia nimen tiedät kuka! Joten - hymyile ja heiluttaa! Hymyile ja vilkuta.
    1. automyrsky 11
      automyrsky 11 13. maaliskuuta 2020 klo 06:19
      -4
      hän on kriisinhoitaja. harvinainen ja vaikea ammatti. niin sanotusti kappaletavarat.
      1. Far B
        Far B 13. maaliskuuta 2020 klo 06:25
        + 12
        harvinainen ja vaikea ammatti. niin sanotusti kappaletavarat.
        Todella harvinaista??? Ja miksi minulla on jo kaksi kriisinvastaista ystävää? Vaikka olenkin eri toimialalta? 90-luvun lopulla ja XNUMX-luvulla tämä kappaletavara niitattiin teollisiin eriin, koska yritykset menivät konkurssiin sarjassa, oli mahdollista saada crustit toisena korkeakouluna, jos muisti pettää, kuudessa kuukaudessa, joten ei ole tarvetta harvinaiselle tuotteelle. Toinen asia on, että tehokkaat kriisintorjuntatuotteet ovat todella harvinaisia ​​ja kappaletavaroita.
        1. automyrsky 11
          automyrsky 11 13. maaliskuuta 2020 klo 06:47
          +4
          Näethän... Ammatti vaatii monenlaisia ​​tietoja ja taitoja johtamisen, talouden ja oikeustieteen alalla. opintovuosi maksaa noin 300-500 tuhatta ruplaa hyvässä oppilaitoksessa. + Pelkkä yliopistokoulutus rahoittajaksi, lakimieheksi tai esimieheksi ei riitä. Kriisinhallinnan erikoistumisen voit saada MBA-kursseilla tai ammatillisen uudelleenkoulutuksen kursseilla. tämä on myös kunnollista rahaa, ja niitä on hyvin vähän. Minulla ei ole aavistustakaan, miten sait niin monta. Tiedän parhaiten nimeltä ja heidän takanaan on jono. Luultavasti on niitä, jotka suorittavat kaikenlaisia ​​etäkursseja tai jotain muuta kolmella kopeikalla, mutta uskokaa minua, tämä ei ole sitä. korvike.
          1. Far B
            Far B 13. maaliskuuta 2020 klo 06:54
            +7
            Näettekö... Ammatti vaatii monenlaisia ​​tietoja ja taitoja
            Ymmärtää. Enkä aio edes kiistellä tämän kanssa, niin se on missä tahansa ammatissa. Mutta sanoit yleisesti kriisinhaltijoista, että he
            harvinainen ja vaikea ammatti
            Mihin vastasin mitä vastasin. Nyt määrittelet sen
            Tiedän parhaiten nimeltä ja heidän takanaan on jono
            jonka kanssa en myöskään aio kiistellä - minkä tahansa ammatin parhaaseen on aina jono. Olisi heti selvää, että tarkoitat juuri parasta - minulla ei olisi syytä vastustaa.
            1. automyrsky 11
              automyrsky 11 13. maaliskuuta 2020 klo 07:11
              0
              ymmärsit minut hieman väärin. tässä ammatissa on standardi. ja kaikki sen alla ei ole kriisinhallintaa. No, esimerkkinä on selkeitä kohtia, joita ilman on mahdotonta työskennellä tässä ammatissa. Hänen on johdettava yritys ulos kriisistä tai konkurssista ehdottomasti millä tahansa keinolla, mukaan lukien irtisanomiset, uudelleenasennukset ja alennukset. Tässä häntä auttaa sellainen ominaisuus kuin rauhallisuus. Voit esimerkiksi irtisanoa 20 prosenttia henkilökunnasta ja laittaa heidät kadulle? päämäärä oikeuttaa keinot, onko sellainen motto työssä mielestäsi kaikille mahdollinen? Jos asiantuntijalla ei ole sellaisia ​​​​ominaisuuksia kuin konfliktien vastustuskyky, kyky herättää luottamusta, pysyä ammattimaisena kaikissa tilanteissa ja abstraktiona epämiellyttävistä hetkistä, hän ei voi kestää kauan ammatissa. piirrät vain päähänsi likimääräisen profiilin tällaisesta asiantuntijasta ja hänen päätöstensä seurauksista. sen päälle valuvan lian määrää. Hän pohjimmiltaan vastustaa kaikkia nousuja ja töitä. yrityksen työntekijät vihaavat ja pelkäävät häntä ensimmäisestä minuutista lähtien. entinen johto puuttuu, koska sen työn menestys merkitsee työntekijöiden täydellistä epäpätevyyttä johtajien organisoinnissa. Minä en henkilökohtaisesti pysty tähän enkä tule pystymään, vaikka ajattelinkin sitä. mutta tajuten, mitä sinun täytyy tehdä, tajusin, että se ei ollut minun. vaikka se on taloudellisesti erittäin houkuttelevaa. mutta rahat hullussa eivät todellakaan ole minulle hyödyllisiä)))
            2. donbass19
              donbass19 13. maaliskuuta 2020 klo 07:15
              + 17
              Haluan lisätä, että johtajien tulee olla ihmisiä kutsumuksestaan. Kuten muusikot tai taiteilijat. Loppujen lopuksi, riippumatta siitä, kuinka paljon koulutat heitä, jos lahjakkuutta ei ole, ei ole erityistä menestystä. Joten tässä. Tieto on vain yksi komponenteista. Jumalan kipinän täytyy olla. Ainoa tapa on vaikea valinta. Epäonnistui - takarivillä. Miksi niin kasvu tapahtui Stalinin aikana, jota monet eivät rakastaneet? Siellä oli valinta. Ja vain Brežnevin aikana kaikki oli tiukasti umpeutunut "rikollisella" nimikkeistöllä, niin tulos on looginen.
          2. lucul
            lucul 13. maaliskuuta 2020 klo 10:06
            +4
            Ammatti vaatii monenlaisia ​​tietoja ja taitoja johtamisen, talouden ja oikeustieteen alalla. opintovuosi maksaa noin 300-500 tuhatta ruplaa hyvässä oppilaitoksessa.

            Hölynpölyä - tätä on mahdotonta opettaa - tämän kanssa täytyy syntyä (kuten kauppias), mutta syntyneitä on opetettava.
            Ja sitten he ottivat perustana sen väärän väitteen, että KAIKKI voidaan kouluttaa. Ja tämä ei ole kaukana siitä. Se on kuin tekisi "nörtti" raskaansarjan nyrkkeilyn maailmanmestarin. Tai nyrkkeilijältä - nörtti.
            1. automyrsky 11
              automyrsky 11 13. maaliskuuta 2020 klo 10:12
              +1
              on mahdollista opettaa. vain henkilö, joka ei ole valmis sellaiseen, katkeaa hyvin nopeasti. Tai hän alkaa pilata ja he vain yhdistävät hänet.
      2. mark1
        mark1 13. maaliskuuta 2020 klo 06:29
        -1
        Itse asiassa Rogozin Sr. heitti poikansa tankkien alle. Mutta voimat eivät ole tasa-arvoisia - toinen pätevä sabotaasi ja ...
        1. vic02
          vic02 13. maaliskuuta 2020 klo 14:34
          +7
          toinen fiksu sabotaasi
          Venäjällä talouden tila voidaan nyt arvioida hyvin suunnitelluksi, osaavaksi sabotaasiksi.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. Ingvar 72
        Ingvar 72 13. maaliskuuta 2020 klo 08:02
        +4
        Lainaus automyrskystä 11
        hän on kriisinhoitaja. harvinainen ja vaikea ammatti. niin sanotusti kappaletavarat.

        Neuvostoliitossa oli sellainen Komzin Ivan Vasilyevich. Se oli kriisinhoitaja! Ja nämä ..... huh!
      5. 7,62 × 54
        7,62 × 54 13. maaliskuuta 2020 klo 08:30
        +4
        Se on vain kriisin pointti, ei kriisin vastainen. Heidän tavoitteensa ovat erilaiset.
    2. Siellä oli mammutti
      Siellä oli mammutti 13. maaliskuuta 2020 klo 09:34
      +8
      Lainaus: Far B
      Tehtaan työntekijöiden mielipide Rogozin Jr.:stä vaikutti melko odottamattomalta.

      Lainaus automyrskystä 11
      hän on kriisinhoitaja

      Lainaus automyrskystä 11
      Ammatti vaatii monenlaista tietoa ja taitoa

      "Väärän järjestelmän kranaatti!"

      Vastausta on etsittävä menneisyydestämme. Kyse ei ole Grudininista eikä Rogozinista.
      Kuinka puolilukutaitoiset "punaiset johtajat" onnistuivat nostamaan tieteen ja teollisuuden, jotka murskasivat voittamattoman natsi-Saksan, kuinka he pystyivät 16 vuotta tuhoisan sodan jälkeen lähettämään miehen avaruuteen?
      Erinomaisen Neuvostoliiton ja Venäjän tiedemiehen, miehen isolla kirjaimella, kuolinpäivä meni huomaamatta. Hän olisi täyttänyt 90 vuotta kahdessa päivässä.
      Alferov Zh.I.
      Suosittelen lukemaan:
      "Akateemikko Aleksanteri Rumjantsev: Miksi Zhores meni barrikadille?"
      https://news.mail.ru/society/40923571/?frommail=1
    3. Yarr_Arr
      Yarr_Arr 14. maaliskuuta 2020 klo 15:05
      0
      "... toiset 16 vuotta kaikenlaisia ​​uudistuksia ja optimointeja nimelle tiedät kuka!..."
      Pienet ihmiset menivät:
      hän voi kirjoittaa vain pienen ajatuksensa nauraen; kuten "en ole minä".
      Ja miltä teema kuulostaa sitten "hymyile ja heiluta".
      Öljy muotokuva
  4. kuolematon
    kuolematon 13. maaliskuuta 2020 klo 06:25
    +8
    Surullisempaa tarinaa ei ole maailmassa! turvautua Kirjoittaja, saat meidät kyyneliin tällä materiaalilla. huutava
  5. ROSS 42
    ROSS 42 13. maaliskuuta 2020 klo 06:32
    + 20
    Kiitos Roman! Kaikkea, mikä on inhottavaa ja alhaista, mutta jatkuvasti tuhottu, ei tule tiedoksi. Olemme kiinnostuneita muista uutisista ja ratkaisemme ahkerasti pääongelman, jota M.E. Saltykov-Shchedrin nauroi:

    Ja mikä tärkeintä, kukaan ei yritä ymmärtää, että kaikki nämä ilmiöt ovat lenkkejä yhdessä ketjussa. Ketjut, jotka johdonmukaisesti kolmen vuosikymmenen aikana tuhoavat Venäjän valtiollisuutta. Joka on kuristanut ihmisiä niin paljon, että he eivät yksinkertaisesti voi enää "olla hedelmällinen ja lisääntyä". Itse asiassa voimme oppia Rogozinin pojasta ja Grudininin kaimasta vain Romanin artikkeleista. Kaikki kanavat lähettävät muita, "tärkeämpiä" uutisia.
    Mutta sellaisella tahdilla Iljushin lentää pian sinne ... historiaan Antonovia seuraten.

    Täällä voit tahattomasti pelätä ja kysyä itseltäsi:
    Ja sellaisella vauhdilla eikö Venäjä lennä sinne... historiaan Neuvostoliittoa seuraten? pelay
    1. Jager
      Jager 13. maaliskuuta 2020 klo 07:15
      + 17
      Miksi lentokoneet ja tiedeintensiivinen tuotanto tarvitsevat banaaniöljytasavaltaa? Villi kapitalismi sellaisena kuin se on. Meillä on huono tilanne kaikkialla kaikilla sektoreilla, jos aihe ei liity hiilivetyihin, ydinvoimaloihin tai mineraaleihin.
      Entisen imperiumin jäänteet jäävät historiaan...
  6. Ryaruav
    Ryaruav 13. maaliskuuta 2020 klo 06:37
    +9
    ja tällä hetkellä huipulla on muita erityisen tärkeitä huolenaiheita, tunne, että jokin ei kaivaudu syvemmälle maassa, näemme suunnilleen saman kuin Vasolla
  7. raketti757
    raketti757 13. maaliskuuta 2020 klo 06:57
    +1
    Ja kaikki me Venäjän ilmailualan puhelias johtajat ... tai pikemminkin tappamalla se pala palalta, se on välttämätöntä .... lyhyesti sanottuna, se on mahdollista ja pala palalta, KAIKKI !!!
    Näin haluan kutsua jonkun... kyllä, mistä tahansa, missä tällainen toimiala ryntää nousuun hidastamatta!
    1. Genry
      Genry 13. maaliskuuta 2020 klo 10:22
      -1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Näin haluan kutsua jonkun... kyllä, mistä tahansa, missä tällainen toimiala ryntää nousuun hidastamatta!

      Kyllä, kyllä ​​.... Boeing? Nyt on leikkauksia...
      1. raketti757
        raketti757 13. maaliskuuta 2020 klo 10:47
        +1
        Ei, ei, leikkauksia tehdään, koska he ansaitsevat sen ... olisi ollut mahdollista viedä ENTISTÄ johtajia, jotka nostivat yrityksen sellaisiin korkeuksiin, joista sen nykyiset johtajat epäonnistuivat niin menestyksekkäästi!
  8. parusnik
    parusnik 13. maaliskuuta 2020 klo 07:07
    + 10
    Joku siellä sanoi kerran, että Venäjä ei tarvitse omaa lentotuotantoaan, on parempi ostaa ulkomaisia ​​... Tässä on tulos ...
    1. Genry
      Genry 13. maaliskuuta 2020 klo 10:51
      + 10
      Lainaus parusnikilta
      Joku siellä sanoi kerran, että Venäjä ei tarvitse omaa lentotuotantoaan, on parempi ostaa ulkomaisia ​​...

      No mitä häpeät?
      Sano suoraan - Medvedev !!!
      Sitten hän kutsui kaikkia Neuvostoliiton lentokoneita taloudellisesti kannattamattomiksi.
      1. parusnik
        parusnik 13. maaliskuuta 2020 klo 17:45
        +2
        Ei Gref...? Periaatteessa mitä eroa... hymyillä
  9. alekc75
    alekc75 13. maaliskuuta 2020 klo 07:23
    +3
    tietääkseni IL76 on tehty tyhjästä ja modernisoitu Aviastarissa Uljanovskissa mitä tekemistä Voronezhilla on sen kanssa??
  10. avia12005
    avia12005 13. maaliskuuta 2020 klo 07:44
    + 12
    UAC:tä johtaa Anatoli Eduardovich Serdyukov. Ei kysymyksiä.
    1. asv363
      asv363 13. maaliskuuta 2020 klo 09:01
      +2
      Lainaus käyttäjältä: avia12005
      UAC:tä johtaa Anatoli Eduardovich Serdyukov.

      Eikö Slyusar Yu.B. johtaa UAC:ta?
      1. avia12005
        avia12005 13. maaliskuuta 2020 klo 09:28
        +6
        Serdjukov UAC:n hallituksen puheenjohtaja. https://ria.ru/20190513/1553456098.html
        1. asv363
          asv363 13. maaliskuuta 2020 klo 10:07
          +8
          Kiitos, Yuri. Löysin vihdoin uutisen UAC:n virallisilla verkkosivuilla:
          https://www.uacrussia.ru/ru/press-center/news/sovet-direktorov-oak-pereizbral-predsedatelya-i-prodlil-polnomochiya-generalnogo-direktora-korporats

          Tämä tarkoittaa, että hyviä uutisia lentokoneiden ja helikopterien tuotannosta Venäjällä ei kannata odottaa.
          1. avia12005
            avia12005 13. maaliskuuta 2020 klo 10:15
            +4
            Olet huomauttanut erittäin kohteliaasti...
    2. remal
      remal 13. maaliskuuta 2020 klo 12:20
      +9
      Ennen oli Kamovia ja Miles, nyt Serdjukoveja ja Rogozineja.
      1. Pavel57
        Pavel57 13. maaliskuuta 2020 klo 17:07
        -3
        Kamovin ja Milin aikana ruoho oli vihreämpää ja taivas sinisempi.
    3. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 13. maaliskuuta 2020 klo 15:20
      -2
      Jos hän luo pohjan ilmailualan uudistamiselle, kuten hän teki Moskovan alueella, ei varmasti ole kysymyksiä.
      1. avia12005
        avia12005 13. maaliskuuta 2020 klo 16:13
        +1
        Herra, pelasta meidät Serdjukovilta, niin voimme hoitaa NATOn itse.
    4. Yarr_Arr
      Yarr_Arr 14. maaliskuuta 2020 klo 15:08
      0
      Wikipedia on täällä auttamassa...
      Tarkista tiedot, jotta ne eivät johda harhaan
  11. Kuka miksi
    Kuka miksi 13. maaliskuuta 2020 klo 08:30
    +4
    Ja tällainen sotku on ollut pitkään kaikkialla maassa .... pyyntö
  12. Igoresha
    Igoresha 13. maaliskuuta 2020 klo 08:42
    +9
    En ymmärrä .. mutta mitä varten Voronežin tehtaalla on 78 huippujohtajaa? Mutta yläosaa ei myöskään ole; ei ollut tarkoitus vapauttaa mitään siviilimarkkinoille - jopa 3 lentokonetta luovutettiin armeijalle, mitä tämä koko joukko teki?
    1. baari
      baari 13. maaliskuuta 2020 klo 09:39
      +9
      En ymmärrä .. mutta mitä varten Voronežin tehtaalla on 78 huippujohtajaa?

      Yliopistomme eivät siis kouluta ketään muuta. Onko se enemmän lakimiehiä ja ekonomisteja. Varmasti he olivat niissä 78:ssa.
      1. Igoresha
        Igoresha 13. maaliskuuta 2020 klo 09:51
        +3
        Minulla oli mahdollisuus työskennellä yhden suuren valtion omistaman monopoliorganisaation kanssa (Ukraina), useita vuosia kaikki oli hyvin, sitten he saivat asianajajat, jokaiselle he tekivät sopimuksia, lisäyksiä sopimuksiin 20 sivua kukin, kaikki on allekirjoita ja luovuta ajoissa .. hiljainen kauhu
        1. baari
          baari 13. maaliskuuta 2020 klo 14:19
          +3
          Mitä tehdä, kaikki tämä nouseva uuden "älykkyyden" sukupolvi on kiinnitettävä jonnekin
    2. Alf
      Alf 13. maaliskuuta 2020 klo 19:05
      +5
      Lainaus Igoreshalta
      En ymmärrä .. mutta mitä varten Voronežin tehtaalla on 78 huippujohtajaa?

      Ja entä Samara PJSC Kuznetsov, kuntoilun apulaisjohtaja?
  13. Peter ei ole ensimmäinen
    Peter ei ole ensimmäinen 13. maaliskuuta 2020 klo 08:45
    0
    IL-112:n suunnittelua ja IL-76:n modernisointia käsittelevän artikkelin perusteella päätellen suunnittelijoiden vaihtaessa Boeingiin, heillä on pian entistä enemmän ongelmia tuotteiden kanssa. Ehkä oli tarpeen kohottaa Ilen suota, muuten se kasvaisi pian kokonaan umpeen.
    1. Genry
      Genry 13. maaliskuuta 2020 klo 10:25
      +1
      Lainaus: Peter ei ole ensimmäinen
      suunnittelijoiden siirtymisen jälkeen Boeingille

      Maailmanlähteet sanovat, että Boeing leikkaa työntekijöitä...
      Kirjoittaja vain veti sisään jonkun toisen kommentin.
      1. gsev
        gsev 14. maaliskuuta 2020 klo 16:30
        -1
        Lainaus Genryltä.
        Maailmanlähteet sanovat, että Boeing irtisanoo työntekijöitä

        Matemaatikko Arnold uskoi, että lähes kaikki Boeingin laskelmat ovat venäläisiä ja kiinalaisia. Ilmeisesti tämä teki mahdolliseksi päästä eroon vähemmän pätevistä työntekijöistä.
    2. gsev
      gsev 14. maaliskuuta 2020 klo 16:27
      +2
      Lainaus: Peter ei ole ensimmäinen
      IL-112:n suunnittelua ja IL-76:n modernisointia käsittelevän artikkelin perusteella päätellen suunnittelijoiden vaihtaessa Boeingiin, heillä on pian entistä enemmän ongelmia tuotteiden kanssa.

      Tietääkseni jotkut romahtaneiden Moskovan lentokonetehtaiden suunnittelijat houkuteltiin Saksaan. Sikäli kuin tiedän, Saksan autoteollisuudella on vähemmän ongelmia kuin Yhdysvaltain autoteollisuudessa. Aikoinaan Moldovassa tuhottiin näiden pumppujen toimintaa sääteleviä pumppuja ja käyttölaitteita valmistava tehdas vain huippuluokan suunnittelijoiden kannustamiseksi muuttamaan länteen. 2 meni Yhdysvaltoihin, yksi Israeliin, yksi Saksaan. Näissä maissa kaikki on avointa, ja Moldovassa sen jälkeen mielenosoitukset iskulauseilla "Matkalaukku, asema, Venäjä" alkoivat olla vähemmän stimuloituja.
  14. baari
    baari 13. maaliskuuta 2020 klo 08:51
    + 12
    Rogozinilla on ansio, ja melko suuri ansio siinä, että Il-112 nousi taivaalle. Jopa tässä muodossa, jopa sellaisilla vaikeuksilla.

    Rogozinin ja tehdastestaajien ansio on, että tämä vinoon muotoiltu, ylipainoinen ja väärin aseteltu ruma ankanpoikanen nousi edelleen, tietysti hienosti. Mitä ei voida sanoa sen suunnittelijoista. Kahdessa vuodessa kadonnut suunnittelukoulu ei pysty ennallistamaan edes nerokkainta miehenä. Ja tämä on meidän ongelmamme. Ja tämä onnettomuus ei tapahtunut vain VASOssa, se tapahtui kaikkialla. Ja tätä epäonnea on taisteltava koulusta, tavallisesta yleissivistävästä lähtien ...
  15. arkadiyssk
    arkadiyssk 13. maaliskuuta 2020 klo 08:54
    -4
    Kirjoittajalla on käsittämätöntä itkua. Kaikkien näiden Moskovan tehtaiden (ilma, avaruus) ongelma ei ole se, että johtajat ovat huonoja tai rahaa on vähän, vaan se, että ne ovat 5-10 km päässä kaupungin keskustasta. Tällaisissa skenaarioissa ei ole ainuttakaan mahdollisuutta selviytyä, ne yksinkertaisesti ahmitaan tonttia asuinrakentamista varten. Ja riippumatta halutusta IL-112:sta (Proton, MIG), raha tylsää nopeasti kaikkien asianosaisten isänmaallisuuden tunteen.
    1. baari
      baari 13. maaliskuuta 2020 klo 09:42
      + 12
      ongelma Kaikki murhatun suunnittelukoulun tehtaita. Ei raha eikä 5 kilometriä ratkaise tätä ongelmaa. Se vaatii vuosien omistautunutta työtä lukiosta alkaen.
      1. Rehellinen kansalainen
        Rehellinen kansalainen 13. maaliskuuta 2020 klo 11:41
        +8
        Murhatun suunnittelukoulun kaikkien tehtaiden ongelma.

        Eikä vain suunnittelussa. Ammatillinen koulutus on tapettu, jossa koulutettiin lukkoseppiä, sorvaajia ja niin edelleen. Tappoi sukupolvenvaihdoksen täysin. Vanhat ihmiset, Jumala siunatkoon heitä, eivät yksinkertaisesti voi välittää tietojaan ja kokemuksiaan - ketään ei yksinkertaisesti ole. Ja kaiken tämän tappaa palkat. Ylimmän johtajan palkka ja suunnittelijan palkka ovat yksinkertaisesti vertaansa vailla. Keski-ikä siis lähtee "asioihin", yksityisiin kauppoihin, kuka menee minne. Ja nuoret eivät mene tehtaisiin, koska "ansaan enemmän juomarahalla tarjoilijana."
        Mutta tehokkaat eivät näe tätä, eivätkä putinlaisetkaan.
        1. baari
          baari 13. maaliskuuta 2020 klo 14:35
          +6
          Ja kaiken tämän tappaa palkat.

          Ei vain palkkoja. Sitä on tapettu 80-luvun lopulta lähtien, jolloin pysähtyneiden yritysten coolit asiantuntijat menivät korkeasti koulutetun työnsä sijaan myymään soodaa kaduille. Ja nuoret, nähdessään tämän vanhempiensa tilanteen, valitsivat muita "erikoisuuksia". Ja nyt näiden "muiden asiantuntijoiden" lapset yrittävät edistää tiedettämme ja teknologiaamme. Eikä se ole heidän vikansa, se on heidän ongelmansa. Koska ei ollut ketään opettamassa heitä yliopistoissa ja teknisissä kouluissa / korkeakouluissa, eikä ollut ketään suorittamassa heidän koulutustaan ​​ja siirtämässä kokemusta yrityksissä itse. Kyllä, ja itse yrityksille jää gulkinin nenä.
          Kertyneen tiedon siirtämisessä sukupolvelta toiselle oli katastrofaalinen aukko. Näin ei ollut edes vallankumouksen jälkeen. Joukko entisiä vallankumousta edeltäviä asiantuntijoita, jotka saivat hyvän koulutuksen "verisen tsarismin" alla, osallistuivat silloiseen "stalinistiseen teollistumiseen". Niiden ympärille muodostui muotoilukouluja. Kaikki lentotoimintamme alkoi heistä ja heidän kokemuksestaan, kaikista näistä Tupoleveista, Polikarpovista... Ja tämä on ymmärrettävää, vallankumouksesta on kulunut vain 10 vuotta ennen teollistumisen alkamista, ja 2000 vuotta on kulunut "perestroikastamme" 20-luvun puolivälissä. Entiset asiantuntijat eivät yksinkertaisesti eläneet tyhmästi :(
          Nuorisomme on vaikea aloittaa alusta yksin...
  16. Wedmak
    Wedmak 13. maaliskuuta 2020 klo 08:57
    +1
    Jotain todella surullisia uutisia lentoteollisuudesta. Näyttää siltä, ​​​​että se on helpompi ampua. Vaikka en todellakaan haluaisi, koska silloin kaikki on lentokoneiden kanssa - kirdyk.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. baari
      baari 15. maaliskuuta 2020 klo 14:03
      0
      Jotain todella surullisia uutisia lentoteollisuudesta.

      Jos vain ilmailualasta. Valitettavasti näin on kaikkialla. Epäonnistuminen pätevän henkilöstön koulutuksessa on totaalinen kaikilla sektoreilla.
  17. v_bueff
    v_bueff 13. maaliskuuta 2020 klo 09:14
    +1
    Tämä on sotaa. Vain vihollista ei ole nimetty.
    1. Rehellinen kansalainen
      Rehellinen kansalainen 13. maaliskuuta 2020 klo 11:42
      +5
      Ehdottaa? Vihollinen on hallinnut maata 20 vuotta, ja hänen faninsa sahaavat budjetteja roistopuolueen tuella.
  18. Stirbjorn
    Stirbjorn 13. maaliskuuta 2020 klo 09:18
    -2
    Rogozinin mukaan se on kiistanalainen, rehellisesti sanottuna - ehkä parempi kuin uusi, mutta hänen ansiot ovat hyvin kyseenalaisia. Se, että IL-112 lähti lentoon tahallisella ylikuormituksella, on kyseenalainen saavutus. Varsinkin sen valossa, kuinka hänen isänsä "laukaisi" hänet aiemmin ilman valmista moottoria
  19. AleBors
    AleBors 13. maaliskuuta 2020 klo 09:19
    +6
    Surullinen kuva. Joten valitettavasti kaikkialla. On surullista nähdä kuinka teollisuus romahtaa "modernisoinnin" paineen alla... Vain jotain ei näy uryapatriooteissa. Toisessa ketjussa, joka koski T90 "Routia" tai mikä se on, minua jo kutsuttiin tilliksi ja valehtelijaksi. Odotan niitä täällä.. kaveri
  20. Soturi StillTot
    Soturi StillTot 13. maaliskuuta 2020 klo 09:25
    +1
    Lainaus automyrskystä 11
    Näethän... Ammatti vaatii monenlaisia ​​tietoja ja taitoja johtamisen, talouden ja oikeustieteen alalla. opintovuosi maksaa noin 300-500 tuhatta ruplaa hyvässä oppilaitoksessa. + Pelkkä yliopistokoulutus rahoittajaksi, lakimieheksi tai esimieheksi ei riitä. Kriisinhallinnan erikoistumisen voit saada MBA-kursseilla tai ammatillisen uudelleenkoulutuksen kursseilla. tämä on myös kunnollista rahaa, ja niitä on hyvin vähän. Minulla ei ole aavistustakaan, miten sait niin monta. Tiedän parhaiten nimeltä ja heidän takanaan on jono. Luultavasti on niitä, jotka suorittavat kaikenlaisia ​​etäkursseja tai jotain muuta kolmella kopeikalla, mutta uskokaa minua, tämä ei ole sitä. korvike.


    Yleensä kirjoitat oikein, et voi väitellä. Mutta tässä käy ilmi, kuinka lukea auton ajamisen sääntöjä ja liikennesääntöjä, mutta ratin taakse istuminen ja ajaminen on hieman erilaista.
  21. BAI
    BAI 13. maaliskuuta 2020 klo 09:31
    +2
    Loma kahdesti vuodessa Thaimaan lämmössä - helposti.

    Mitä sitten? Vaimoni koulussa rehtori käy ulkomailla lomalla 3-4 kertaa vuodessa. Ja Narobrazovskin alueen johto - myös.

    Muuten, jos IL-112:ssa on synnynnäisiä vammoja, jotka on sisällytetty suunnittelun aikana, niin todennäköisesti on halvempaa hylätä se ennen kuin on liian myöhäistä ja siirtyä uuteen lentokoneeseen. Ja se tulee olemaan kuin Su siiven käänteisellä pyyhkäisyllä - he paisuivat rahaa mittaamatta, tulos on nolla.
    1. Igoresha
      Igoresha 13. maaliskuuta 2020 klo 10:00
      0
      tai osta brasilialaisilta lisenssi Embraer KC-390:lle äläkä tee hölynpölyä kotimaan ilmailun kanssa, potilas on kuollut
      1. donavi49
        donavi49 13. maaliskuuta 2020 klo 10:12
        +3
        KC-390


        He eivät myy. Boeingilla on 49 prosenttia tästä yrityksestä.
        Embraer omistaa 51 prosentin osuuden KC-390-yhteisyrityksestä ja Boeing omistaa loput.

        Se estää kaikki yritykset. Lisäksi Embraer lentää nyt huipussaan osakemarkkinoilla.
        https://ru.investing.com/equities/embraer-on-nm
        Nyt ei ole oikea aika kiistellä Boeingin kanssa, joka edelleen kaataa rahaa yhtiöön ja pyrkii edistämään tuotteita.
        1. Igoresha
          Igoresha 13. maaliskuuta 2020 klo 10:17
          0
          ympärillä joka puolelta
  22. vladimirvn
    vladimirvn 13. maaliskuuta 2020 klo 09:48
    +6
    En välitä purkamisesta. Missä lentokone on? Onko tämä harhautus? Miksi ketään ei ammuttu? Entä henkilökohtainen vastuu?
    1. donavi49
      donavi49 13. maaliskuuta 2020 klo 10:09
      +2
      Kumpi?

      Yleensä - prosessissa. Tee hitaasti uusi lauta, minimoimalla ylipaino. Pään suuntausta yritetään tasoittaa hyväksyttäviin rajoihin, jotta sitä ei voi nostaa vain PR-lennolla ympyrässä, vaan myös jollain tavalla liittää testaus- ja sertifiointiprosessiin.
    2. Genry
      Genry 13. maaliskuuta 2020 klo 10:37
      0
      Lainaus vladimirvnilta
      Missä lentokone on? Onko tämä harhautus?

      Neuvostoliiton hajoaminen oli harhautus. Mutta he yrittävät jatkaa tätä tapausta vain sellaisilla täyteartikkeleilla.
      VASO on parhaillaan kiitotien kunnostustyössä. Vanha purettiin kokonaan ja uutta rakennetaan. Lentojen pitäisi alkaa huhtikuussa.
      On järkevää rakentaa uusia näytteitä IL-112:sta vasta riittävän määrän ensimmäisen kopion lentotestejä jälkeen.
      1. Titus
        Titus 13. maaliskuuta 2020 klo 15:49
        +2
        Jotain vuotta 1941 muistuttavaa. Kun kaikki lentokoneet kerättiin yhteen paikkaan, eikö tämä ole kovin ajankohtainen?
      2. Vika Cnek
        Vika Cnek 20. maaliskuuta 2020 klo 10:53
        0
        Vain Grudinin ei vieläkään ymmärrä tätä. Ja hän raportoi edelleen kaikkialla, että kolmas ja jopa neljäs auto on laskettu VASOlle! Jospa he panivat sen panttilainajaan?
        1. Genry
          Genry 20. maaliskuuta 2020 klo 14:31
          0
          Lainaus Vika Cnekiltä
          Grudinin ei vieläkään ymmärrä tätä. Ja hän raportoi edelleen kaikkialla, että kolmas ja jopa neljäs auto on laskettu VASOlle

          Mikä sinua tässä vaivaa?
          Leimaustuotanto käynnistettiin ja yksiköiden valmistus tilattiin tavarantoimittajilta.
          Hänelle lentokoneiden valmistus alkaa tilauksesta töiden rahoituksen varmistamiseksi.
  23. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 13. maaliskuuta 2020 klo 10:31
    +5
    Ja mitä, tätä sotkua kaikkialla maassa, olemme saaneet kiinni Kazanin prikaatin tehtaalla, he menevät kotiin joka perjantai kauniilla bussilla, suurin osa johtajista on korvattu kazanilaisilla. On olemassa sananlasku: "kala lähtee pois päästä", ei ole mitään järkeä jatkaa keskusteluja.
  24. CBR600
    CBR600 13. maaliskuuta 2020 klo 10:41
    +3
    Ennen Stalinin kuolemaa liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitea ja NSKP:n keskuskomitea kehittivät ohjelman yritysten, teollisuudenalojen ja ministeriöiden hallinnoimiseksi. Yksi ohjelman avainkohdista on nuori henkilöstö.
    __ Nykyään nuorta insinööriä ei yritykseen tarvita, hän on kilpailija paikallisille vanhoille.
    1. AK1972
      AK1972 13. maaliskuuta 2020 klo 12:11
      +2
      Lainaus: CBR600
      Nykyään yritykseen ei tarvita nuorta insinööriä, hän on kilpailija paikallisille vanhoille

      Tarvitsen sitä, oi kuinka tarvitsen sitä. Sanon tämän paikallisena vanhana, valikoimamme kasvaa ja nykyisellä henkilökunnalla tuskin pärjään tuotannon valmistelussa. He tulivat yliopistojen jälkeen, heillä oli jopa vähän työkokemusta, mutta he ovat vain tutkinnon suorittaneita insinöörejä. Yritti opettaa, auttaa, epäonnistui. Minulla oli enemmän tietoa koulun jälkeen, halu oppia puuttuu. Mutta kuulin paljon ilmaisuja, kuten - antakaa mustien tehdä töitä sellaisella palkalla. Et siis ansaitse sitäkään. Yksi näytti olevan aktiivinen, aktiivinen, asetit tehtävän, suoritit sen nopeasti, jopa nostit hänen palkkaansa hieman (ei kerralla), työskentelit vuoden, lopetit siirtymällä toiseen yritykseen korkeamman palkan takia. Tästä se alkoi: missä kaivataan - jambit dokumentaatiossa, koska otin laskelmien tiedot katosta (ja siksi nopeasti), mutta aikaa ei ollut paljoa tarkistaa. Tämän seurauksena he tekivät sen uudelleen puoli vuotta. Ja uuden työn myötä hänet tulvi likainen luuta.
      1. CBR600
        CBR600 13. maaliskuuta 2020 klo 13:13
        +1
        Joten he ottivat parhaat, eivät vain nuoret naurava
  25. CBR600
    CBR600 13. maaliskuuta 2020 klo 10:56
    0
    Ps. Insinööri - pakeni juuri. Tietysti johtajat =)
  26. rruvim
    rruvim 13. maaliskuuta 2020 klo 11:02
    +1
    Salaliittoteoreetikona kerron sinulle kauhean salaisuuden: Rogozin erotettiin erityisesti ja Grudinin nimitettiin, koska hän epäonnistui tuotannossa ja koko IL:n toimistossa. Nyt äänestäjät, jotka ryömivät vuoden 2024 vaaleihin, tietävät, että herra Rogozin isänmaasta ja herra Grudinin Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta tuhosivat Iljushin-suunnittelutoimiston. Ja se, että toinen on sukulainen, toinen kaima ei häiritse ketään. tuntea Shyutka...
  27. varjo
    varjo 13. maaliskuuta 2020 klo 11:23
    +1
    Ja missä tämä Boeing on nyt?
  28. remal
    remal 13. maaliskuuta 2020 klo 12:12
    0
    Uusi luuta lakaisee uudella tavalla. Monet loukkaantuneet näkyvät.
  29. iouris
    iouris 13. maaliskuuta 2020 klo 12:12
    +1
    Tehokkaan esimiehen tulee pystyä syömään ja lepäämään. Heitä ei valita näiden kriteerien mukaan - nämä ovat synnynnäisiä ominaisuuksia (geenejä). Eikä työ ole susi: se on seisonut ja pysyy.
  30. NordUral
    NordUral 13. maaliskuuta 2020 klo 12:19
    +1
    On muitakin sanoja kuin kiroilu, mutta ne on sanottava kaikkien ihmisten toimesta. Ne käännetään yksitellen.
  31. VALMIS LÄPPÄYTÖN
    VALMIS LÄPPÄYTÖN 13. maaliskuuta 2020 klo 12:42
    -5
    Taas yksi liberaali paska. Puolustusyritykset ovat strategisia turvallisuuslaitoksia, sellaista sotkua ei yksinkertaisesti voi olla.
    1. Vika Cnek
      Vika Cnek 20. maaliskuuta 2020 klo 10:57
      0
      Hän on - sellainen sotku!
  32. magadan72
    magadan72 13. maaliskuuta 2020 klo 12:46
    0
    Kaikesta huolimatta Rogozin -jr on erinomainen esimerkki epäpätevistä huippujohtajista, jotka johtavat suunnittelutoimistoja pääsuunnittelijoiden sijaan. Suunnittelutoimistoissa ei ole mitään järkeä, kun talous ja rahoittajat ovat kaiken edellä eivätkä tekniikan asiantuntijat...
  33. tech3030
    tech3030 13. maaliskuuta 2020 klo 13:01
    +2
    "He eivät elä niin kauan kuin ukrainalaiset koneet palvelevat .; lainaus artikkelista. Ei ukrainalaisia, vaan neuvostoliittolaisia, mitä kirjoittajia nämä ovat!?
  34. aikaisempi
    aikaisempi 13. maaliskuuta 2020 klo 13:06
    +3
    Jos haluat pilata yrityksen - aloita optimointi.
    Jos haluat pilata maan - ala hallitsemaan perustuslakia.
  35. kömpelö
    kömpelö 13. maaliskuuta 2020 klo 13:35
    +4
    älä panikoi, tämä on vain fragmentti ovelasta suunnitelmasta, tiedäthän kuka, nyt korjaamme pääpaperin ja revimme sen, no, millaisia ​​tasoja vanhalla perustuslailla ...
  36. Valery Potapov
    Valery Potapov 13. maaliskuuta 2020 klo 16:25
    +2
    Tehokkaiden johtajiemme erityispiirre on ehdoton tehottomuus ja rankaisemattomuus... Kapitalismi on enemmän kuin feodalismia.
  37. Kommentti on poistettu.
  38. tyyni
    tyyni 13. maaliskuuta 2020 klo 21:30
    +2
    Grudinin ei ole ollenkaan kotoisin Taganrogista, hän työskenteli Taganrogissa hieman yli 3 vuotta joulukuusta 2015 alkaen, ja
    sitä ennen hän työskenteli Moskovassa. Siksi hänellä on puhtaasti epäsuora suhde TANTK:hen.
  39. huijari
    huijari 13. maaliskuuta 2020 klo 21:34
    0
    Minua piinaavat epämääräiset epäilykset. Insinöörejä, joilla on virallinen pääsy valtiosalaisuuksiin – aivan tehtaan porteilla Boeingin syliin? Minusta näyttää, että "toveri, ***, joka matkusti kanssamme" ottaa heidät vastaan ​​lentokentällä lähtöselvitysalueen edessä. Ja jotta asiat voisivat jatkua kuten unionissa, on välttämätöntä lähettää kaikki vastuulliset toverit, kuten Grudinin-Rogozin, suljettuihin suunnittelutoimistoihin Kolymaan, ja tulos tulee olemaan.
    1. Zaits
      Zaits 14. maaliskuuta 2020 klo 06:05
      +2
      Joten Boeingilla on melko suuret T&K-keskukset Venäjällä.
  40. Zaits
    Zaits 14. maaliskuuta 2020 klo 05:31
    +3
    Lainaus automyrskystä 11
    ...on selkeitä kohtia, joita ilman on mahdotonta työskennellä tässä ammatissa Hänen on johdettava yritys ulos kriisistä tai konkurssista ehdottomasti millä tahansa keinolla, mukaan lukien irtisanomiset, uudelleenasennukset ja alennukset. Tässä häntä auttaa sellainen ominaisuus kuin maltillisuus ...


    Rakastan iltasatuja...

    Ja kuinka monta yritystä voit nimetä, että kriisinhoitajat eivät vain valmistautuneet selvitystilaan tai myyntiin, vaan pystyivät modernisoimaan tuotantoa, järjestämään myyntiä, lisäämään työn tuottavuutta jne.? normaaleissa kilpailuolosuhteissa? Ja älä vain viittaa raportointiindikaattoreiden vähentämiseen enemmän tai vähemmän hyväksyttävään muotoon ennen myyntiä.

    Kaiva mitä tahansa tarinaa yrityksen onnistuneesta toipumisesta kriisistä, ja siellä on yksi kahdesta asiasta: valtion infuusio. taikina tai myynti sijoittajalle, joka tietää tarkalleen kuinka käyttää tätä yritystä. Eikä se ole vain me. Mutta kun ihmiset ovat rumampia ja tyhmempiä kuin me, he eivät ehkä tee sitä missään. Ja tähän on syy, jota käsitellään alla.

    Kyllä, sinun on myös kyettävä valmistautumaan infuusiota tai myyntiä varten. Mutta on tärkeämpää olla yhteydessä ja olla tietoinen joistakin asioista kuin kaikkea paskaa kalliista koulutuksesta, MBA:sta ja erityisistä ominaisuuksista, joista puhut täällä. Tietysti sinun on myös opiskella, mutta esittelytutkinnot eivät vielä ole pääsylippu eliittiseuroihin. Sama MBA-kurssi on melko korkeatasoinen koulutusohjelma jo täysin koulutetuille, mutta toisella alalla. Tunnen MBA-tutkinnon omakohtaisesti ja enemmän kuin perehtynyt.

    Okei, ammatti ja ammatti. Ja muuten, melkein ainoa johtamisen erikoisala, joka ammatillisessa osassa vastaa suunnilleen asiantuntijan tavoitekoulutusta. Ja jos tässä ammatissa on ongelmia, se on ensisijaisesti asenne ihmisiä kohtaan. Ja syynä on yleinen kieroutunut ymmärrys johtamisesta maassamme yleensä. Kaikilla seurauksilla.

    Minulla oli tuttava, amerikkalainen professori-ekonomisti, jolla on laaja profiili (suhteellisesti sanottuna). Tapasi hänet 90-luvulla, tapasi XNUMX-luvulla. Ja joka kerta kun oli kyse venäläisestä johtamisesta ja markkinoinnista, hän vain alkoi nauraa. Ja ymmärrän häntä täydellisesti. Hän tienasi kanssamme vain esittelytutkinnoilla ja kyllästyi oikaisemaan opiskelijoiden aivoja, jotka yksinkertaisesti vammautuivat professuurissamme, joka muutettiin nopeasti Neuvostoliiton taloustieteilijöistä ja kirjanpitäjistä johtamisen ja markkinoinnin asiantuntijoiksi. Mutta kaikkien aivoja ei voi asettaa. Ja nyt nämä entiset opiskelijat hallitsevat. He puhuvat paljon markkinoiden segmentoinnista, "tuotepakkauksista", rahoitusvirroista, kustannusten optimoinnista, riskeistä (toveri Taleb vain itkee) ja muusta paskasta, ja samalla heillä voi olla hyvin epämääräinen käsitys yrityksensä toiminnan aiheesta. . En puhu teknisistä yksityiskohdista. No, kyllä, siellä on myös pääinsinööri/suunnittelija, mutta usein hyvin konkreettisia ideoita taloudesta, rahoituksesta jne.

    Mutta jotkut enemmän tai vähemmän kunnollisen länsimaisen teknologiayrityksen tutkimus- ja kehitysjohtajat voidaan joskus erottaa myyntijohtajasta. Ja päinvastoin.
    Voitko selittää, miksi maailmankuulun länsimaisen teknologiayrityksen myyntijohtaja ymmärtää myymiensä laitteiden yksityiskohdat ja ominaisuudet melko edistyneen kehitysinsinöörin tasolla? Ja nämä eivät ole yksittäisiä tapauksia, jouduin hämmästymään useammin kuin kerran, vaikka ymmärränkin mistä se kaikki tulee. Ja T&K "heidän" voi yllättää sinut monilla asioilla. Kyse on ihmisistä ja heidän tiedoistaan.

    Täällä haluamme valittaa, että päteviä insinöörejä ei ole tarpeeksi, ja jopa ne, jotka ovat, pyrkivät pakoon. Mutta johtajia on jo tusina, eikä mikään oikein juokse mihinkään. Voitko vastata miksi? Ja sitten voin ehdottaa.

    Insinööriksi oppiminen on kallista. Paljon kalliimpaa kuin keskimääräinen johtajamme, fin. analytiikka jne. Insinöörin kouluttamiseksi tarvitset kalliin maton. pohja. Eikä edes niinkään suoraan opiskelijalle, vaan professuuritason ylläpitämiseksi. Ja epämiellyttävin asia on, että instituutin viiden vuoden jälkeen saadaan vain puolivalmiste. Enemmän tai vähemmän itsenäiseen työhön kykenevä insinööri. hänestä voi tulla jopa vuosia 5...5. Pätevä esittelijä - 7...10 vuotta työtä diplomin saamisen jälkeen. Jos hän yrittää kovasti, ja Jumala ei pettänyt. Ja jos hän kaivaa kovasti jalkojensa alla, niin 15...15 vuodessa hän voi saavuttaa projektipäällikön tason, mutta tämä vaatii paljon enemmän ja kaukana vain teknisen tiedon, taitojen ja kykyjen hankkimista. Ja nämä samat ihmiset kokoavat usein 20 vuoden ajan tiimejä, jotka voivat työskennellä erittäin hyvällä tasolla. Ja tällaiset joukkueet voivat olla erittäin kalliita. Erittäin korkeat liitännäiskustannukset.

    Ja sitten tulee poika, jolla on tuore MBA-tutkinto juristin, taloustieteen, taidehistorian, journalismin tai kuka tietää minkä muun tutkinnon lisäksi, ja optimoi iloisesti sellaista tiimiä oikeisiin mittareihin. Tämän lähestymistavan indikaattorit eivät ole pitkäkestoisia, mutta optimoidut ihmiset katoavat joskus ikuisesti, ja niiden korvaaminen muilla voi olla erittäin vaikeaa ja joskus mahdotonta. Ja venäläisen johdon näkökulmasta tämä on normaalia. Näin meillä asiat tehdään.
  41. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 14. maaliskuuta 2020 klo 17:24
    0
    Mutta sellaisella tahdilla Iljushin lentää pian sinne ... historiaan Antonovia seuraten.
    Tämä on pahinta. Kunnioitus artikkelin kirjoittajalle hi