Piilota savun taakse. Uutta teknologiaa RKhBZ-joukoille

31
Piilota savun taakse. Uutta teknologiaa RKhBZ-joukoille

Aep 27 arr RKhBZ ZVO:n konserniyhtiö tarjoaa savuverhon joen yli kelluvalle sillalle. Volga lähellä Jaroslavlin kaupunkia, elokuu 2017. Tämä harjoitusten jakso sisältyy RF-asevoimien ennätyskirjaan

Yksi säteily-, kemiallisen ja biologisen suojelun joukkojen (RCBZ) tehtävistä on voimien ja välineiden naamiointi erilaisilla järjestelmillä ja laitemalleilla. Havainto- ja havaitsemiskeinojen nopean kehityksen yhteydessä naamiointiin asetetaan entistä enemmän vaatimuksia, minkä vuoksi joukkojen suojaamiseen ilmaantuu uusia menetelmiä ja keinoja. Joitakin lupaavia kehityssuuntia ollaan jo toteuttamassa RKhBZ-joukoissa ja niitä testataan täysimittaisissa harjoituksissa.

Последние новости


Ei niin kauan sitten, helmikuun alussa, itäisen sotilaspiirin lehdistöpalvelu ilmoitti Burjatiaan sijoitetun RKhBZ-yksikön harjoituksista. Näiden tapahtumien aikana pidettiin kokeellisia koulutuksia "innovatiivisten aerosoliverhojen" asentamisesta. Heidän avullaan liikkuvat valvontapisteet naamioitiin.



Muutamaa päivää myöhemmin tuli uusia raportteja näiden harjoitusten edistymisestä. RCB-suojayksikkö peitti "ainutlaatuisten kauko-ohjattavien radiolaitteiden" avulla laajan joukkojen sijoitusalueen. Henkilökunta, laitteet ja erilaiset esineet suojattiin maa-, ilma- ja avaruustiedustelulla pilkkavihollisen havaitsemiselta. Lisäksi samat toimenpiteet suojasivat joukkoja tarkkuus- ja laseraseista.

Noin Käytössä oli 100 sotilasta ja 30 yksikköä erikoisvarusteita ja aseita. Kaikki tehtävät ratkaistiin onnistuneesti, ja lupaavat naamiointikeinot vahvistivat täysin heidän kykynsä. On odotettavissa, että ne löytävät lähitulevaisuudessa käyttöä RCBZ-joukkojen uusissa harjoituksissa.

Tekninen


Puolustusministeriön raportit antoivat mielenkiintoista tietoa käytettyjen laitteiden ja muiden järjestelmien malleista. Maaliskuun 10. päivänä Izvestia julkaisi uusia tietoja helmikuun harjoitusten kulusta, jossa oli yhtä mielenkiintoisia yksityiskohtia. Kaikki tämä antaa meille mahdollisuuden kuvitella, mitä peittomenetelmiä ehdotetaan käytettäväksi tulevaisuudessa ja mitä tuloksia ne tarjoavat.


Kone TDA-3 työssä

On raportoitu, että viimeaikaisissa harjoituksissa RCB:n suojajoukot testasivat täysimittaista automatisoitua ohjausjärjestelmää (ACS). Se sisältää erilaisia ​​tiedustelu- ja tietojenkäsittelykeinoja sekä viestintäjärjestelmiä komentojen suoraa antamista varten. Tällainen monimutkainen järjestelmä varmistaa tehokkaimman verhon asennuksen tietyssä tilanteessa.

ACS:ään liittyvät tiedusteluresurssit vastaavat vihollisen valvontajärjestelmien tunnistamisesta ja niiden tyypin määrittämisestä. Väitetään, että on mahdollista havaita maa-, ilma- tai avaruustiedusteluvälineet. Työalueella kerätään myös säätietoja. Kaiken saatavilla olevan tiedon perusteella laaditaan toimintasuunnitelma. Tämän jälkeen tulee komento verhojärjestelmille ottaen huomioon vallitsevan tilanteen erityispiirteet. Sen jälkeen savupiippu suoritetaan suoraan.

RKhBZ-joukoilla on laaja valikoima erikoislaitteita ja -järjestelmiä verhojen asettamiseen. Yksi tämän tyyppisistä tärkeimmistä näytteistä on kuorma-auton alustassa oleva TDA-3-kone. Käytössä ovat myös ns. tietylle alueelle sijoitetut aerosolivastatoimenpiteet. Näitä kiinteitä järjestelmiä ohjataan elektronisella ohjauskompleksilla RPZ-8KhM.

Puolustusministeriön mukaan harjoituksissa käytettiin helmikuussa uudentyyppisiä aerosolia muodostavia koostumuksia. Öljytuotteiden pohjalta valmistettuja komposiitti- ja polymeerinesteseoksia on levitetty ja testattu. TDA-3-konetyyppiset liikkuvat lämpösavulaitteet, jotka käyttävät tällaisia ​​koostumuksia, voivat ylläpitää näkymätöntä verhoa 4-8 tuntia.


Izvestia täsmentää, että RKhBZ-joukoilla on käytössään laaja valikoima aerosoleja ja lisäaineita, jotka tarjoavat tehokkaan naamioinnin erilaisista havainnointivälineistä. Joten maasta tai ilmasta tapahtuvan optisen tiedustelun torjumiseksi käytetään yksinkertaista läpinäkymätöntä savua. Seokseen lisätään erityisiä kemiallisia täyteaineita savun vapauttamiseksi, mikä estää havainnoinnin lämpökuvauslaitteiston avulla. Tutkat estetään toimimasta pienten metallihiukkasten kanssa, jotka heijastavat säteilyä. On mahdollista luoda yhdistettyjä verhoja, jotka yhdistävät useita lisäaineita.

Havaintoja ja hyökkäyksiä vastaan


Viimeaikaisissa harjoituksissa on testattu uusia malleja ja järjestelmiä, joiden edut on osoitettu. Päivitetyn naamioinnin positiiviset ominaisuudet ovat ilmeisiä. Tällaiset toimenpiteet mahdollistavat uhan tunnistamisen ajoissa ja joukkojen tai muun esineen naamioinnin. Tästä johtuen vihollinen ei pysty saamaan tarkkoja tiedustelutietoja ja järjestämään hyökkäystä. Myös naamiointivälineet pystyvät estämään jo alkaneen iskun.

Nykyiset verhojen asettamistavat mahdollistavat suurten alueiden peittämisen. Yhdessä uuden ACS:n ja muiden järjestelmien kanssa niiden määrällisiä ominaisuuksia täydentää työn laatu. Nyt naamiointiyksiköt voivat tunnistaa vihollisen ja käyttää tehokkaimpia vastatoimia.

Itse asiassa tiedustelumenetelmistä riippumatta vihollinen näkee vain savupilven kaikissa spektreissä - sen alla ei ole mahdollista erottaa yksittäisiä esineitä. Tästä johtuen on myös mahdollista järjestää vääriä kohteita. Vihollinen ei pysty määrittämään, minkä pilven alla joukot ovat, mikä vaikeuttaa vakavasti hänen toimiaan.

Eri toiminnoilla varustetut savuverkot ovat myös kätevä tapa torjua nykyaikaisia ​​erittäin tarkkoja aseita. Ohjatut ohjukset ja pommit, maa- tai ilmailu kompleksit käyttävät tutka-, infrapuna-, optista tai laserohjausta. Kaikissa tapauksissa aerosolit pystyvät luotettavasti estämään suojatun kohteen ja estämään hyökkäyksen.


Savupommin käyttö

Puolustusministeriön ja lehdistön viimeisimmät raportit eivät heijasta kysymystä RKhBZ-joukkojen ACS:n ja muiden asevoimien johtamis- ja valvontajärjestelmien välisestä vuorovaikutuksesta. Mahdollisuus jakaa dataa eri armeija-alojen välillä voi parantaa kaikkien joukkojen tehokkuutta kokonaisuutena. Näin ollen NBC:n suojelun yksiköt voivat vastaanottaa vihollisen tiedusteluvarusteita koskevia tietoja ei vain omista lähteistään, vaan niistä saatavaa tietoa käytetään suunnitellessaan iskuja vihollisen järjestelmiä vastaan.

vanha ja uusi


Tarve naamioida joukot ja tilat kaikin käytettävissä olevin keinoin on ilmeinen. RKhBZ-joukoilla on laaja valikoima tarvittavia järjestelmiä ja laitemalleja, jotka vaikeuttavat katetun alueen valvontaa tai sulkevat sen kokonaan pois. Samanaikaisesti tällaiset tekniikat eivät pysy paikallaan ja kehittyvät jatkuvasti.

Kuten viimeisimmästä seuraa Uutiset, naamiointikeinojen kehittäminen pelkästään verhojen asettamisen yhteydessä kulkee useita polkuja. Uusia aerosolia muodostavia koostumuksia luodaan, jotka vastustavat erilaisia ​​tiedustelukeinoja, ja samanaikaisesti muodostetaan lupaavia järjestelmiä joukkojen, yksiköiden ja alayksiköiden johtamiseen ja ohjaukseen. Kaikkia näitä innovaatioita testataan kaatopaikkojen olosuhteissa ja ne vahvistavat niiden laajat ominaisuudet.

Siten vanhoja ja tunnettuja menetelmiä ja työkaluja kehitetään uusien teknologioiden ja ratkaisujen kustannuksella. Tämän vanhan ja uuden yhdistelmän avulla voit saada kaikki halutut tulokset, minkä käytäntö vahvistaa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

31 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    11. maaliskuuta 2020 klo 05:53
    Ja isänmaan savu olemme söpöjä... läpinäkymätön lämpö-, infrapuna-, radio- ja optisella alueella! Hurraa RKhBZ-joukoille! )))
    1. +2
      11. maaliskuuta 2020 klo 09:03
      läpinäkymätön lämpö-, infrapuna-, radio- ja optisella alueella

      pitäisi olla iloinen kemistien puolesta, jotka luovat verhon infrapunasäteilyn lisäksi myös lämmöstä naurava Mielestäni tämä verho ei vain suojaa optisella alueella, vaan ei myöskään anna sinun visuaalisesti tarkkailla piilotettua kohdetta naurava
      1. +2
        11. maaliskuuta 2020 klo 09:24
        Kyllä, naurava , vain IR-alueet ovat sekä kaukana (lämpö) näkyvästä spektristä että lähellä (perinteisesti IR) ja todella vinkki .
  2. -2
    11. maaliskuuta 2020 klo 07:10
    Sumua, sumua... KAUNIS! Lämpökameraa ei tietenkään voi pettää ollenkaan, mutta se ei anna tarkkaa kuvaa kaukaa.... ÄLÄ ANNA SEN SULJETUA!
    1. +4
      11. maaliskuuta 2020 klo 09:06
      Lämpökameraa ei tietenkään voi pettää ollenkaan

      lämpökamera tietysti pettää täysin.
      1. -1
        11. maaliskuuta 2020 klo 09:10
        Lainaus: Ka-52
        lämpökamera tietysti pettää täysin.

        Ei oikeastaan ​​... on mahdollista simuloida suuren määrän lämpöobjektien läsnäoloa, mutta kuinka simuloida sen puuttumista? esimerkiksi kun hän on liikkeessä.
        1. +3
          11. maaliskuuta 2020 klo 09:34
          Ei oikeastaan ​​... on mahdollista simuloida suuren määrän lämpöobjektien läsnäoloa, mutta kuinka simuloida sen puuttumista?

          mikä on jäljitelmä? Puhumme lämpökontrastikohteiden infrapunanäkyvyyden vähentämisestä. Nykyaikaiset aerosolit mahdollistavat tämän.
          1. -1
            11. maaliskuuta 2020 klo 09:42
            Jos kysymys tarkoittaa tahraamista, kokonaiskuvan vääristämistä, tämä on mahdollista. Puhun siitä, mitä piilottaa, jos mahdollista...
            Siitä huolimatta tietokonejärjestelmä, jossa on erityinen analyyttinen ohjelma + tiedustelu lämpökameran kanssa, vaikeuttaa suuresti joukkojen naamiointia.
            1. +5
              11. maaliskuuta 2020 klo 12:26
              Aerosolia määritettäessä lisäaineilla, erityisesti pehmittimillä, IR-näkyvyyttä ei käytännössä ole. Lisäksi panssaroituja ajoneuvoja varten on erikoissuojukset. Koko tämä lämpökameroiden ja lasereiden ongelma on ratkaistu pitkään.
              Opiskelin Akatemiassa tällä osastolla ja kirjoitin diplomini.
              1. 0
                11. maaliskuuta 2020 klo 12:42
                Lainaus: K-612-O
                Lisäksi panssaroituja ajoneuvoja varten on erikoissuojukset.

                plus vaahtoa
                Plus laserjärjestelmät, jotka lopulta menivät joukkoihin, vaikkakin rajoitetusti.
                1. 0
                  11. maaliskuuta 2020 klo 12:47
                  Jos joukoilla on kaikki mitä he tarvitsevat, ei ole kysymyksiä.
                  luultavasti ulkopuolella, heidän osastoilleen ei toimiteta mitään sellaista ... tai he eivät voi käyttää sitä.
        2. +3
          11. maaliskuuta 2020 klo 09:51
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          on mahdollista simuloida suuren määrän lämpökohteita, mutta kuinka simuloida sen puuttumista? esimerkiksi kun hän on liikkeessä.

          Unohdat, että radiotaajuisten vastatoimien ajoista lähtien häiriöt on "jaettu" simulointiin ja peittelyyn... vinkki
          1. 0
            11. maaliskuuta 2020 klo 10:01
            Lainaus: Nikolajevitš I
            unohdat

            He eivät vain ymmärtäneet heti, kuka oli mielessä / ajatteli mitä ... se tapahtuu.
            1. +5
              11. maaliskuuta 2020 klo 11:01
              He eivät vain ymmärtäneet heti, kuka oli mielessä / ajatteli mitä ... se tapahtuu.

              Puhutaan kuin aikuiset, ei niin kuin lapset. Kaiken naamioinnin tarkoituksena on ensisijaisesti vähentää kohteen havaitsemisen riskiä ja sen seurauksena sen tuhoamista tuhoamalla. Otetaan esimerkiksi pahamaineinen FGM-148. Sen IR-hakija reagoi lämpökontrastiseen kohteeseen, jonka muotokuva muodostuu ohjelmistossa käynnistyshetkellä. Lisäksi virheajo saavuttaa noin 17 astetta. Kun luot aerosolinäytön säteilyn absorption vuoksi alueella 14 μm, lämpökontrasti (kohteen ja taustan välillä) hämärtyy ja tulee ATGM-ohjuksen etsijän virherajaan / virheeseen. Tämän seurauksena osoitusvirhe kasvaa ja ohituksen todennäköisyys kasvaa. Jotain sellaista.
              1. 0
                11. maaliskuuta 2020 klo 11:16
                Olen jo miettinyt sitä, se on ymmärrettävää. Vain suuritehoisille ammuksille riittää, että määritetään kohteen rajat ja haukkotaan lähemmäs keskustaa.
                Näin on tarpeen levittää kohteen rajat, jotta tällainen isku ei olisi tehokas.
                Erilaisia ​​hyökkäysvaihtoehtoja voidaan toteuttaa, vakavalla vihollisella on kaikki.
                Joten suojaamiseksi sinun on sovellettava joukko toimenpiteitä, et pärjää yhdellä sumulla.
                Ja itse sumu on hauska nähdä.
              2. 0
                12. maaliskuuta 2020 klo 18:50
                Sisällytä (hinaus) vääriä kohteita (IR-allekirjoituksen lähettäjät) sarakkeeseen. Vähentää "saapumisriskiä" suojattuun kohteeseen.
    2. +1
      14. maaliskuuta 2020 klo 20:21
      Se on outoa, mutta ikkuna selviytyy tästä täydellisesti))) sekä erityisestä savusta. Siitä tulee este, jonka läpi esineiden lämpö haihtuu eikä pääse lämpökameran läpi.Ja tässä on vain väliä kuinka kuuma kohde on, kuinka suuri, millainen pilvi.
      1. 0
        15. maaliskuuta 2020 klo 09:52
        Kaikki on tärkeää, mm. ja sääolosuhteet, ilmapuolustuksen ja vastatiedustelutoiminnan läsnäolo!
        Monimutkainen lähestymistapa.
  3. -2
    11. maaliskuuta 2020 klo 08:43
    Muutamaan kerran suositun kappaleen sanoja:
    "Valkoinen sumu-a-an,
    Näyttää huijaukselta..." hymyillä
  4. +5
    11. maaliskuuta 2020 klo 08:59
    1943, Neuvostoarmeija ylitti Dneprin: 30 km savuverhoa. Mogilevin toiminta - 90 km, Oderin ylitys 300 km edestä .. Hulluja numeroita.
    1. +1
      11. maaliskuuta 2020 klo 16:05
      Valitettavasti tämä ei auttanut paljon pakottamaan Dnepriä välttämään hulluja tappioita.
  5. 0
    11. maaliskuuta 2020 klo 10:51
    Vuonna 80 rykmenttikemistimme sai 3. vuosisadan "palvelutilauksen" osallistumisesta kansikokeisiin (uudet aerosolit testattiin). Ja ilmailu oli osallisena pommituksissa.
  6. +2
    11. maaliskuuta 2020 klo 12:56
    Artikkelissa ei esitetä innovatiivisten aerosoliverhojen pääparametria: kuinka kauan infrapuna- ja tutkasäteilyä estävä aerosoli pysyy ilmassa - minuutti, kaksi, kolme? naurava
    1. 0
      11. maaliskuuta 2020 klo 15:27
      - Pal Andreevich...
      - Joo?..
      Oletko vakooja?
      © Hänen korkeutensa adjutantti
      1. 0
        11. maaliskuuta 2020 klo 15:30
        Esitin kysymyksen, koska ulkomaisten tiedotusvälineiden mukaan heidän IR / RL-aerosolinsa roikkuvat ilmassa enintään minuutin naurava
        1. 0
          11. maaliskuuta 2020 klo 16:47
          Lainaus: Operaattori
          enintään yksi minuutti


          Meillä on selvästi enemmän. Oletettavasti.
        2. +1
          12. maaliskuuta 2020 klo 18:54
          TDA-3-konetyyppiset liikkuvat lämpösavulaitteet, jotka käyttävät tällaisia ​​koostumuksia, voivat ylläpitää näkymätöntä verhoa 4-8 tuntia.
          1. -1
            12. maaliskuuta 2020 klo 19:33
            Kyse on jostain muusta - IR/RL-näkymättömyydestä vastuussa olevat aerosolihiukkaset menettävät ominaisuutensa minuutin kuluttua lämpösavukoneesta.
            1. 0
              13. maaliskuuta 2020 klo 06:38
              Joten se ei ole tarpeen pidempään .... Tuuli kuljettaa savun joka tapauksessa pois piilotetusta esineestä..... Kone tarjoaa pysyvä verhon virtaus (uudet aerosoliannokset) pitkään.
  7. 0
    12. maaliskuuta 2020 klo 11:04
    Ennen toista maailmansotaa oli myös vastaavia joukkoja, mutta kuinka usein tai harvoin niitä käytettiin? En ole lukenut niistä mistään mitään.
  8. DVR
    0
    8. toukokuuta 2020 klo 23
    Mielenkiintoista on, että puhtaasti teoreettisesti tällaisten menetelmien käyttö vihollisen leirillä (toimitus vihollisen joukkojen keskittymiseen) laskettiin jotenkin, jälleen puhtaasti teoreettisesti. Tiedän, että se on typerää, mutta silti. Tällaisia ​​"aihioita" saapuu paikoille, kaikki on savussa - vaikka kaivaa silmäsi ulos, vihollinen etenee, eikä siellä voi selvittää edes kolmea mäntyä. Valonheitinhyökkäys 45. inspiroi. Todennäköisesti meni ohi, karanteeni vaikuttaa)

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"