Sotilaallinen arvostelu

Venäjän 90-luvun uudistuksia pidetään tragediana jopa Yhdysvalloissa

92

Nykyään ei ole tapana muistella ystävällisillä sanoilla tapahtumia, jotka tapahtuivat maassamme viime vuosisadan lopulla, sanotaanko. Täydentäviä arvioita tuosta ajanjaksosta voi kuulla vain kaikkein kiintyneimmillä liberaaleilla, joille totalitarismin romahtaminen on paljon arvokkaampaa kuin kaikki taloudelliset ja sosiaaliset epäonnistumiset, jotka seurasivat yhteiskunnan demokratisoitumista. Ja silti – onko 90-luvun lukuisten uudistusten joukosta todella mahdotonta löytää ainakin yhtä tai kahta myönteistä?


Hintojen vapauttaminen, niiden valtion sääntelyn täydellinen hylkääminen, markkinoiden näkymätön käsi... Tuloksena ei ole liberaalit, vaan kiristävät hinnat suurimmalle osalle kulutustavaroita. Saimme niin haaveiltuja tiskit täynnä, mutta lisäksi valtaosa kansalaisista sai täysin tyhjät taskut. BKT:n ja teollisuustuotannon pudotus vain vuodesta 1991 vuoteen 1995 20 %, investointien määrän lasku vuosina 1991-1998 70 %. Villimmästä hyperinflaatiosta, säästökirjojen "palaneista" talletuksista ei ole mitään sanottavaa. Rupla oli vuonna 1998 1000-kertainen.

Ulkomaankaupan vapauttaminen. Tämä uudistus ei ainoastaan ​​avannut mahdollisuuksia maan ryöstölle, viedä sen rajojen ulkopuolelle penneillä kaikkea, mikä oli arvokasta, vaan siitä tuli myös kotimaan kansantalouden tappaja. Sama kevyt teollisuus noin viiden tai seitsemän vuoden ajan on laskenut 90 %! Venäjä oli täynnä halpoja kulutustavaroita, joita tuotiin sinne kaikkialta maailmasta, kotimainen valmistaja haudattiin kokonaan tämän akselin alle. Tuloksena on suljetut yritykset, ihmisten köyhtyminen, talous, joka on vuosien ajan muuttunut valtavaksi basaariksi, joka on levinnyt koko maahan.

Yksityistäminen. Tästä on vaikea löytää oikeita sanoja. 127 145 - XNUMX XNUMX (eri arvioiden mukaan) valtionyritystä, jotka ovat päässeet yksityisiin peneistä tai käytännössä ilman mitään. Setelihuijaus, joka voidaan turvallisesti nimetä vuosisadan huijaukseksi, ainakin laajuudeltaan ja kyynisyydeltään. Ei turhaan syntyi kansan keskuuteen pureva nimi: "nappaa". Mihin päädyimme? Jälleen tuhoutunut teollisuus, työttömyys, yhteiskunnan valtava sosiaalinen kerrostuminen nälkäisten ja vihaisten ihmisten joukon ja kourallisen uusien rikkauksien muodossa. Rikollisuus hillittömimmissä ja vaarallisimmissa muodoissaan. Maa on horjunut sisällissodan partaalla vuosia, joskus ylittäen tämän rajan, itse asiassa...

Tämä ei ole refleksiivisen "kauhaan" valittamista. Amerikkalaiset taloustieteilijät P. Reddway ja D. Glinsky kirjoittivat kerran kirjan kaunopuheisella nimellä: Venäjän reformien tragedia. Siinä muuten he huomauttavat, että Venäjän BKT ja teollisuustuotannon volyymi laski vuosina 1992-1998 enemmän kuin Neuvostoliitossa suuren isänmaallisen sodan aikana tai Yhdysvalloissa suuren laman aikana. Toinen amerikkalainen, vasta nyt historioitsija, Stephen Cohen, määritteli 90-luvun uudistukset "ennennäkemättömiksi vuonna historia XNUMX-luvun talouskatastrofi ja koko maan demodernisaatio, joka tapahtui rauhan aikana.

Jos verrataan sitä Neuvostoliittoon, jonka oikeudellinen seuraaja ja välitön seuraaja 90-luvun helvetin jälkeen oli Venäjä, tilanne näyttää vielä pahemmalta. Yksi maailman viidestä maasta, joka pystyy täysin tarjoamaan itselleen kaikenlaisia ​​raaka-aineita ja teollisuustuotteita poikkeuksetta ... Ensimmäinen maa maailmassa kansantalouden raaka-ainepohjan suhteen, toinen elintarvikkeiden osalta tuotantoa. Kaikki tämä tuhottiin, pyyhkäistiin pois "uudistajien" toimesta, jotka alkoivat tehdä toisen maailmantalouden kanssa asioita, jotka parissa vuodessa (jo vuonna 5) laskivat sen Latinalaisen Amerikan tason alapuolelle. Mutta se oli vasta alkua.

Totta puhuen, jos voit muistaa 90-luvun positiivisella tavalla, se johtuu vain siitä, että silloin oli paljon hyviä kirjoja ja hienoa uutta musiikkia. No, myös siitä, että rajat "avautuivat" ja liikkuminen ympäri maailmaa muuttui käytännössä vapaaksi. Kaikki nämä asiat eivät kuitenkaan todennäköisesti kompensoi tunteita tuolta kauhealta ajanjaksolta maan elämässä.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Wikipedia
92 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Rehellinen kansalainen
    Rehellinen kansalainen 10. maaliskuuta 2020 klo 14:52
    + 13
    Joo. He pitävät sitä tragediana, mutta he eivät kieltäytyneet lämmittämästä käsiään.
    Ja sitä paitsi, kuinka mukavaa on katsella tragediaa istuen meren toisella puolella, juomassa viskiä ja kiistellen "mikä siellä meni pieleen" ja iloita siitä, että heidän geopoliittinen vastustajansa on vaipunut unohduksiin.
    1. Svarog
      Svarog 10. maaliskuuta 2020 klo 14:58
      + 27
      Lainaus: Rehellinen kansalainen
      Joo. He pitävät sitä tragediana, mutta he eivät kieltäytyneet lämmittämästä käsiään.

      He eivät vain lämmittäneet käsiään, vaan toteuttivat nämä uudistukset .. Chubaisin ja muiden käsissä .. Samaan aikaan monet 90-luvun järjestäneet voivat edelleen hyvin ja heillä on vaikutusvaltaa maan politiikkaan .. Tähän asti , ketään ei rangaistu .. He tuhosivat maan, myivät kaiken halvalla, kuinka monta ihmistä kuoli jotka eivät mahtuneet markkinoille .. Ja kaikki on kuin vettä ankan selästä ..
      1. Stas 157
        Stas 157 10. maaliskuuta 2020 klo 15:00
        + 26
        Tämä uudistus ei ainoastaan ​​avannut mahdollisuuksia maan ryöstölle, viedä sen rajojen ulkopuolelle penneillä kaikkea, mikä oli arvokasta, vaan siitä tuli myös kotimaan kansantalouden tappaja.

        Kaikkein valitettavaa tässä on se, että nämä onnelliset 90-luvun uudistajat ja edunsaajat istuvat edelleen. edelleen ovat vallassa tai ovat Venäjän monopolisoidun talouden bisnespohjia.
        1. Rehellinen kansalainen
          Rehellinen kansalainen 10. maaliskuuta 2020 klo 15:06
          + 12
          joten he ovat edelleen vallassa

          Itsestään. Zjuganov ja Žirik, nämä taskuoppositiopuolueet, kuten he olivat Ebn:n alaisina, istuvat edelleen duumassa.
          Mutta nämä ovat silti kukkia. Ja tässä on Berry.
          Tereshkova (ensimmäinen naiskosmonautti, duuman edustaja EdRo-puolueesta) ehdotti peruuttaa presidentin kausi perustuslain muutosten hyväksymisen jälkeen. ja Duma hyväksytty!
          1. esittely
            esittely 10. maaliskuuta 2020 klo 15:11
            + 13
            Vaikuttaa siltä, ​​että mitä muuta sellainen nainen tarvitsee?
            Neuvostoliiton sankari. Ensimmäinen nainen on astronautti.
            Voit ja pitää kertoa totuus.
            Hänellä ei ole mitään eikä ketään pelättävää.
            Ja tässä olet kerran ...... nuoli koko sydämestäni.
            1. DPN
              DPN 10. maaliskuuta 2020 klo 16:06
              +1
              Et voi väittää puoluetta vastaan.
            2. 16112014nk
              16112014nk 10. maaliskuuta 2020 klo 16:09
              +3
              Lainaus demosta
              Ja tässä olet kerran ...... nuoli koko sydämestäni.

              Kuten E. Roizman kerran sanoi:
              Kaikki eivät "Yhdistyneessä Venäjässä" - zh0polyzy. Mutta kaikki zh0polizy "Yhdistyneessä Venäjässä".
          2. Odysseus
            Odysseus 10. maaliskuuta 2020 klo 15:19
            +2
            Lainaus: Rehellinen kansalainen
            Tereshkova (ensimmäinen naiskosmonautti, duuman edustaja EdRo-puolueesta) ehdotti presidentin ehtojen nollaamista perustuslain muutosten hyväksymisen jälkeen. Ja duuma hyväksyi!

            EdRolle on eduksi, että Elbasy (Putin) hallitsee ikuisesti ilman valtioneuvostoja, mutta siellä on jo lajinsisäinen kiista. Putinille itselleen tämä on huonoin vaihtoehto - jopa valtioneuvosto on parempi - laillisuudesta on ainakin jonkin verran vaikutelmaa. Ja tässä on suora diktatuuri, etkä voi mennä varjoihin.
            Joten se ei ole tosiasia, että he hyväksyvät
            1. Rehellinen kansalainen
              Rehellinen kansalainen 10. maaliskuuta 2020 klo 15:23
              +2
              Jos tähdet palavat, joku tarvitsee sitä (c)
              He eivät vain sano mitään. Koska tällainen ehdotus on tehty, se tarkoittaa, että he ilmeisesti ymmärtävät, että pakettiäänestys epäonnistuu. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Kreml on hyvin tietoinen "puoleen" ja "vastaan" todellisesta suhteesta ja ilmeisesti ymmärtää, etteivät he pysty väärentämään NIIN paljon.
              On täysin mahdollista, että "paketti" jaetaan. Mutta tämä on vain oletus.
              Siksi ehdotus tehtiin.
              1. Odysseus
                Odysseus 10. maaliskuuta 2020 klo 15:37
                +3
                Lainaus: Rehellinen kansalainen
                Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Kreml on hyvin tietoinen "puoleen" ja "vastaan" todellisesta suhteesta ja ilmeisesti ymmärtää, etteivät he pysty väärentämään NIIN paljon.

                Ota se, ota se. Olet juuri lempinimesi mukaan - liian rehellinen hymyillä . Eikä heillä tule olemaan mitään ongelmia. Tämä on yleensä laillisen äänestyksen ulkopuolella, en halua väärentää. Se voidaan yleensä suorittaa sähköisessä muodossa. Kuka ja mitä siellä voi tarkistaa? Ainoa asia on, että heidän on pakotettava äänestysprosentti kaikin keinoin. jos he kirjoittavat äänestysprosentti 50 % ja 5 tulee, tulee joitakin ongelmia legitimiteetin kanssa.
                Lainaus: Rehellinen kansalainen
                Siksi ehdotus tehtiin.

                Putinin "vallan kauttakulku" taistelee kahden tavan välillä - valtioneuvoston ja hänen puheenjohtajuuden tyhmän jatkamisen ikuisesti. Alamaisille sillä ei ole väliä, mutta hallitsevalla luokalla on ero. Valtioneuvoston alaisuudessa hallintorakenne muuttuu.
                1. Rehellinen kansalainen
                  Rehellinen kansalainen 10. maaliskuuta 2020 klo 15:59
                  +7
                  Ainoa asia on, että heidän on pakotettava äänestysprosentti kaikin keinoin. jos he kirjoittavat äänestysprosentti 50 % ja 5 tulee, tulee joitakin ongelmia legitimiteetin kanssa.

                  En halua tuottaa sinulle pettymystä, mutta mitä alhaisempi äänestysprosentti, sitä parempi. koska alarajaa ei ole.
                  Ja hallinnolliset resurssit armeijan, sisäministeriön, FSB:n, kansalliskaartin, valtion työntekijöiden ja itse puolueen muodossa - he vetäytyvät.
                  IMHO. Minusta meidän pitäisi mennä juttelemaan "EI" kaikki tarkistukset erääänestyksessä ja käsitellä jokaista kohtaa erikseen, jos he sattuvat äänestämään kohdista.
                  1. Odysseus
                    Odysseus 10. maaliskuuta 2020 klo 16:29
                    0
                    Lainaus: Rehellinen kansalainen
                    En halua tuottaa sinulle pettymystä, mutta mitä alhaisempi äänestysprosentti, sitä parempi. Koska alarajaa ei ole.

                    Tämä ei ole se tapaus. Heillä ei ole ongelmia laillisuuden (laillisuuden) kanssa - he kirjoittavat lait itse. Ja tuloksessa ei ole ongelmia - he itse pitävät sitä.
                    Mutta heillä voi olla ongelmia legitimiteetin kanssa - kansalaisten luottamuksen kanssa, että kaikki oli reilua. Tätä varten he tarvitsevat ainakin näyttävän suurelta äänestysprosentilta.
            2. astepanov
              astepanov 10. maaliskuuta 2020 klo 17:56
              0
              Kaikki. Jo hyväksytty. Nopeasti. Tuntui kuin he olisivat seisoneet matalalla käynnillä sormet äänestyspainikkeilla. Ja kuinka alunperin halusin perustuslakiin muutoksia - niin että rehellisyyden nimissä, ettei kansanedustajilla olisi omaisuutta kukkulan yli... Tuloksena he saivat: Jumala, valtiota muodostava kansakunta, paljon blaa blaa blaa ja kirsikat kakun päällä: valtioneuvosto ja kaksi muuta kautta. Onko viimeinen hyvä? En tiedä...
        2. Malyuta
          Malyuta 10. maaliskuuta 2020 klo 15:43
          + 13
          90-luvun uudistukset eivät ole edenneet mihinkään, ne jatkuvat tähän päivään asti nykyisen presidentin tiukassa ohjauksessa.
          Olen vastaan!!!
          1. solzh
            solzh 25. marraskuuta 2020 klo 14
            + 23
            He eivät mene minnekään. Meillä on sama rakenne kuin ebn:llä. Porvarillis-oligarkkinen.
      2. Rehellinen kansalainen
        Rehellinen kansalainen 10. maaliskuuta 2020 klo 15:01
        +5
        Joten perustuslain muutos, joka koskee entisten presidenttien toimivallan puuttumista, joko laajenee tai ei sisällä ollenkaan - ja niin kaikki on selvää naurava
      3. Vjatšeslav P
        Vjatšeslav P 10. maaliskuuta 2020 klo 15:04
        + 16
        chubais pienellä kirjaimella on kirjoitettu venäjän kielen sääntöjen mukaan)))))))))))))))
      4. knn54
        knn54 10. maaliskuuta 2020 klo 15:51
        + 13
        Tietenkin tragedia - EBN:n hallituskaudella Venäjälle aiheutetut vahingot olivat yli kaksi kertaa natsien Neuvostoliitolle aiheuttamat vahingot,
        1. astepanov
          astepanov 10. maaliskuuta 2020 klo 18:00
          +1
          Lainaus käyttäjältä knn54
          - EBN:n hallituskaudella Venäjälle aiheutetut vahingot olivat yli kaksi kertaa natsien Neuvostoliitolle aiheuttamat vahingot,

          Ja tästä syystä hän sai museon takaisin. "Rakastavien kansalaisten lahjoituksista." Mikä puhuu selvästi vallan peräkkäisyydestä. Voima on sama - vain siitä on tullut hieman taitavampi, puheliasempi ja anteliaampi monisteessa. Ja hänen sisällään oli vähemmän riitelyä, koska tuolit jaettiin.
      5. 30 vis
        30 vis 10. maaliskuuta 2020 klo 16:04
        +3
        Lainaus Svarogilta
        Samaan aikaan monet 90-lukua järjestäneet voivat edelleen hyvin ja heillä on vaikutusvaltaa maan politiikkaan.. Toistaiseksi ketään ei ole rangaistu.. He tuhosivat maan, myivät kaiken halvalla, kuinka monta ihmistä kuoli kuka teki. ei sovi markkinoille .. Ja kaikki on kuin vettä ankan selästä..

        Neuvostoliiton koko sen ajan kommunistisen puolueen johto . Juuri he nappasivat kaiken kansallisen omaisuuden, he ostivat maaperää, metsiä, tehtaita, maata kolmea vodkapulloa varten ... He tuhosivat rosvot (kilpailijat) ja nappasivat kaiken mahdollisen. Se on koko totuus.
        1. masentava
          masentava 10. maaliskuuta 2020 klo 16:49
          +8
          Voi herra...
          Tuon kauhean elämänjakson tunteita tuskin kompensoi liikkumisvapaus ympäri maailmaa jne...
          Ne, jotka ovat lukeneet artikkelin loppuun, ymmärtävät mitä tarkoitan. Ja miten kompensoida useiden nuorten sukupolvien tulevaisuuden menetys? Kuka elvyttää kuolleemme - ne, jotka lähtivät 90-luvun välienselvittelyssä? Tšetšenian sodissa - mitä? Kuinka korvata kadonnut elämä, sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti? Kuka lohduttaa häväistyjä, karkotettuja, hakattuja, ikuisesti raajarikkoja fyysisesti ja moraalisesti? Tunteet eivät ole kadonneet, kirjoittaja, ne ovat aina kanssani, niitä ruokkii todellisuus, sen jokainen päivä. Ja mitä pidemmälle, sitä suurempi on tunteiden voimakkuus. Lämmitys toimii kunnolla.
      6. Paul Siebert
        Paul Siebert 10. maaliskuuta 2020 klo 18:25
        +7
        Samaan aikaan monet 90-luvun järjestäneet voivat edelleen hyvin ja heillä on vaikutusvaltaa maan politiikkaan.

        Kyllä, kunhan nämä "taloudelliset vlasovilaiset" tuntevat olonsa tyytyväiseksi.
        Heillä on valtavat tilit ulkomailla, he neuvovat hallituksen finanssiryhmää ja johtavat jättiläisiä valtion yrityksiä.
        Tavallisten ihmisten keskuudessa alkeellinen ajatus kuitenkin kypsyy - 1917-luvun tärkein tragedia maassamme ei ollut 1941, eikä edes XNUMX.
        Vuosi 1991 oli Isänmaalle hirvittävä katastrofi!
        Tänä vuonna valtiomme on menettänyt niin paljon, ettei sitä voi sanoin kuvailla.
        Alueet, yritykset, kokonaiset teollisuudenalat.
        Usko oikeuteen, toivo huomiseen. Ja mikä tärkeintä - ihmiset.
        Miljoonista venäläisistä tuli yhtäkkiä ulkomaalaisia.
        Nyt olemme planeetan jakautuneimmat ihmiset...
        Jos maa onnistui toipumaan saksalaisten hyökkäyksestä vuosikymmenessä, niin Gaidarien, Chubaisien ja muiden Berezovskien hyökkäyksestä, ei edes kolmenkymmenen ajan, se ei voi siirtyä pois tyrmäyksestä.
        Yleinen suuntaus on kuitenkin selvä - valtio elpyy. Hitaasti, narina Venäjä palauttaa kadonneen, luo uuden...
        Ja tämä, Uusi Venäjä, kysyy ankarasti 90-luvun "kolboranteista".
        Haluaisin elää tämän päivän. Ja nämä luvut selviytyäkseen... am
        1. masentava
          masentava 10. maaliskuuta 2020 klo 19:54
          -3
          Ovchinnikovin artikkeli "Miksi neuvostoideologia romahti" on juuri julkaistu "julkaisijassa". Kerran, hyvin lyhyesti, foorumin muodon mukaisesti, puhuin yhdessä aiheessa näkemyksestäni ongelmasta. Ovchinnikov, jolla oli tilaisuus tehdä niin, esitti mainitsemani syyt yksityiskohtaisemmin ja mainitsi tuntemattomia tosiasioita. Loppujen lopuksi en asunut silloin RSFSR:ssä enkä voinut tuntea heitä. Yllättynyt. Suosittelen lukemista kaikille. Se osoittaa, kuinka maa meni siihen, mitä meillä on. Nämä yhteistyökumppanit, joista sinä, Paul, puhut ja heistä - Ovchinnikov ottivat vallan, mutta kysymys kuuluu - antavatko he sen takaisin? Ja kenelle he antavat? Jotkut edustajamme? En näe edustajia. Ja ilman heitä, vahvatahtoisia, vahvoja, ideologisia ja tinkimättömiä, on epätodennäköistä, että mikään onnistuisi. Kansa on sellainen aine, joka asetettuaan esille johtajat ja käskenyt heidät ilmentämään omia, kansan toiveita ja toiveita, palaa arkin tilaan. Kansakunnan uudelleensyntymisen toivominen ilman selkeästi yksilöityjä johtajia on ihmisyhteisön luonteen huomioimista. Siksi minulla ei ole paljon optimismia. Varsinkin teidän "Venäjä kysyy kovaa." Kuka tahansa voi kysyä Putinilta itseltään - sekä ystävät että viholliset, korruptoitunut älymystö ja vielä korruptoituneemmat toimittajat - voit luetella pitkään, kuka joskus kysyy häneltä. Mutta etkö tarkoita Putinia majakkana puhuessasi maan tulevasta elpymisestä? Kuka itse "kysyi ankarasti"?
        2. dog78
          dog78 11. maaliskuuta 2020 klo 09:56
          0
          Haluaisin elää
    2. solzh
      solzh 25. marraskuuta 2020 klo 14
      + 23
      Ei vain geopoliittinen vastustaja, vaan kuolevainen vihollinen, jonka ideoita he pelkäävät jopa 30 vuotta myöhemmin.
  2. miljoona
    miljoona 10. maaliskuuta 2020 klo 14:55
    + 15
    Ja miksi, kysymys kuuluu, kunnioittaa Jeltsiniä?
    1. Svarog
      Svarog 10. maaliskuuta 2020 klo 15:01
      + 18
      Lainaus miljoonasta
      Ja miksi, kysymys kuuluu, kunnioittaa Jeltsiniä?

      Joten tätä ja kunniaa varten meillä on uudistajia, jotka ovat keskinkertaisia ​​tai työskentelevät Yhdysvalloissa, kaikki ei ole vieläkään kovin huonosti järjestetty.. Mitä huonompi Venäjä on, sitä "merkittävämpi" panos Amerikan demokratiaan on tehty.
      Tästä syystä on mahdotonta peruuttaa presidentin vastuuta .. Liiketoiminta nousee, ja sitten he rakentavat itselleen monumentteja ja laittavat itselleen 600 tonnin eläkkeen.
      1. miljoona
        miljoona 10. maaliskuuta 2020 klo 15:15
        +6
        Tänään kuulin radiosta, että Tereškova (kosmonautti) ehdottaa presidentin ehtojen nollaamista.Uskon, että kaikki tukevat häntä lämpimästi ja PUTIN hallitsee, kunnes he kestävät.
        1. Svarog
          Svarog 10. maaliskuuta 2020 klo 15:17
          + 10
          Lainaus miljoonasta
          Uskon, että kaikki tukevat häntä lämpimästi ja PUTIN hallitsee, kunnes he kestävät

          Kuten oli suunniteltu .. Vain tästä syystä he päättivät muuttaa perustuslakia, ei ole enää hyviä syitä, varsinkin kun otetaan huomioon, että he hylkäsivät kansalaisuutta ja kiinteistöjä koskevat muutokset.
    2. Tatiana
      Tatiana 10. maaliskuuta 2020 klo 15:24
      + 21
      Suurimmalle osalle neuvostokansoista Jeltsinin valta on "KERTOTETTU" 90-luku!

      Mutta Naina Jeltsina pitää miestään - "tsaari Borista" - "PYHÄ" henkilö ja hänen hallituskautensa - myös "PYHÄ"!
      Ei niin kauan sitten tuli tiedoksi, että Naina Jeltsina saa eläkettä, joka on 100 kertaa suurempi kuin maan keskiarvo.
      Tarkemmat tiedot alla olevasta videosta.

      Eläke riittää: Boris Jeltsinin leski asuu palatsissa palvelijoiden ja puutarhurin kanssa. Julkaistu: 8.
      1. Rehellinen kansalainen
        Rehellinen kansalainen 10. maaliskuuta 2020 klo 16:11
        +7
        Uskon, että jos rouva Naina kirjoittaa itkuisen kirjeen patriarkalle, myös Jeltsin pyhitetään.
        Myös Gundjajev nousi Ebnin alaisuudessa niin hapanta.
        1. Tatiana
          Tatiana 10. maaliskuuta 2020 klo 16:18
          +4
          Lainaus: Rehellinen kansalainen
          Uskon, että jos rouva Naina kirjoittaa itkuisen kirjeen patriarkalle - Jeltsin on myös pyhitetty.
          Myös Gundjajev nousi Ebnin alaisuudessa niin hapanta.

          Täysin samaa mieltä kanssasi tästä asiasta! EBN:n kaninisointi - tämä olisi ehdottomasti Venäjän ortodoksisen kirkon Gundjajevin hallinnon hengessä!
        2. solzh
          solzh 25. marraskuuta 2020 klo 14
          + 24
          Lainaus: Rehellinen kansalainen
          Jos rouva Naina kirjoittaa itkuisen kirjeen patriarkalle, myös Jeltsin julistetaan pyhimykseksi.

          Odota hetki. Ja meillä on ebn kanonisointi.
    3. Malyuta
      Malyuta 10. maaliskuuta 2020 klo 19:48
      +7
      Lainaus miljoonasta
      Ja miksi, kysymys kuuluu, kunnioittaa Jeltsiniä?

      kunnianosoitukset ebnulle hänen asiansa uskollisilta seuraajilta, mukaan lukien seuraaja.
  3. Jatko-opiskelija
    Jatko-opiskelija 10. maaliskuuta 2020 klo 14:56
    + 19
    Nykyään ei ole tapana muistella ystävällisillä sanoilla tapahtumia, jotka tapahtuivat maassamme viime vuosisadan lopulla, sanotaanko

    Se on lievästi sanottuna tragedia. Se oli kansanmurha.
    Venäjän 90-luvun uudistuksia pidetään tragediana jopa Yhdysvalloissa

    Alistuksellaan silloiset hallitsijamme ja "uudistajamme" järjestivät kansanmurhan, josta ketään ei koskaan rangaistu.
    1. Svarog
      Svarog 10. maaliskuuta 2020 klo 15:03
      + 18
      Se on lievästi sanottuna tragedia. Se oli kansanmurha.

      Ja jatkuu..
    2. solzh
      solzh 25. marraskuuta 2020 klo 14
      + 23
      Internetissä kiertävä luku on 32 miljoonaa väestötappiota vuosina 1991–2010.
  4. Vjatšeslav P
    Vjatšeslav P 10. maaliskuuta 2020 klo 14:56
    + 17
    Ja Chubais tuntuu edelleen hyvältä. Harmi.
    1. Rehellinen kansalainen
      Rehellinen kansalainen 10. maaliskuuta 2020 klo 14:58
      + 14
      Eikä vain Chubais. Myös kaikki Jeltsinin entiset läheiset työtoverit voivat hyvin.
      1. Jatko-opiskelija
        Jatko-opiskelija 10. maaliskuuta 2020 klo 15:01
        + 16
        Lainaus: Rehellinen kansalainen
        Kaikki Jeltsinin entiset työtoverit

        Ja itse ebn-klaani lämmitti likaisia ​​verisiä käsiään maan tuhoamisesta, ja nyt he elävät rauhassa. Ja he uskaltavat silti oikeuttaa esi-isänsä.
        1. DMB 75
          DMB 75 10. maaliskuuta 2020 klo 15:08
          + 17
          Lisäksi he rakensivat koko temppelikeskuksen, polttakaa ne kaikki helvettiin, vaikka amerikkalaiset arvioivat sen kaiken tällä tavalla.
          ennennäkemätön XNUMX-luvun talouskatastrofin ja koko maan demodernisoitumisen historiassa

          A. Chubais: "No, kolmekymmentä miljoonaa kuolee. He eivät sopineet markkinoille."
          1. Rehellinen kansalainen
            Rehellinen kansalainen 10. maaliskuuta 2020 klo 15:12
            +8
            A. Chubais: "No, kolmekymmentä miljoonaa kuolee. He eivät sopineet markkinoille."

            Kollegani, tämä ei ole Chubais, tämä on Gaidar
            1. Jatko-opiskelija
              Jatko-opiskelija 10. maaliskuuta 2020 klo 15:16
              + 18
              Lainaus: Rehellinen kansalainen
              tämä ei ole Chubais, tämä on Gaidar

              Molemmat vihasivat kansaamme ja osallistuivat sen tuhoon.
            2. solzh
              solzh 25. marraskuuta 2020 klo 14
              + 23
              Lainaus: Rehellinen kansalainen
              Kollegani, tämä ei ole Chubais, tämä on Gaidar

              Näiden kahden välillä ei ole eroa.
  5. 9PA
    9PA 10. maaliskuuta 2020 klo 14:59
    + 10
    Ammu niistä vähän sitä varten
  6. Loossi
    Loossi 10. maaliskuuta 2020 klo 15:07
    + 10
    Yksi maailman viidestä maasta, joka pystyy täysin tarjoamaan itselleen kaikenlaisia ​​raaka-aineita ja teollisuustuotteita poikkeuksetta...
    Mutta ei pystynyt suojelemaan itseään petokselta ... Kaikki osoittautui hyödyttömäksi - kaikkivaltias KGB ja armeija, joka pystyi "koko maailman pölyksi" ja puolue ...
  7. Alien From
    Alien From 10. maaliskuuta 2020 klo 15:08
    +8
    Eikä tarvitse poimia sanoja!! Tragedia on oikea sana!
  8. Odysseus
    Odysseus 10. maaliskuuta 2020 klo 15:10
    +6
    Kaikki tämä on tietysti totta ja hyvin kirjoitettu. Ei vain ole selvää, miten nolla ja 10 eroavat 90-luvusta? No, paitsi tietysti 4-8 kertaa noussut öljyn hinnat. Samat ihmiset olivat vallassa, markkinauudistukset jatkuivat.. Koulutuksen, terveydenhuollon, teollisuuden ja ylipäätään neuvostoperinnön toimeenpano ei myöskään pysähtynyt .
    Tämän seurauksena tilanne on nyt sellainen, että jos hyödykkeiden hinnat putoavat 90-luvun tasolle (15 tynnyriltä) ja kestävät vähintään 2-3 vuotta, 90-luku näyttää lasten matineelta....
  9. ROSS 42
    ROSS 42 10. maaliskuuta 2020 klo 15:11
    + 14
    Venäjän 90-luvun uudistukset pidettiin tragediana jopa Yhdysvalloissa

    Kutsutaan kaikkea sen oikealla nimellä. Mitä uudistuksia? Ulkoministeriön suunnittelema ja sponsoroima väkivaltainen vallankaappaus, jota valvoivat CIA:n edustajat ja lännestä ankaria ohjeita saaneet kääpiöt...
    Nämä yksinkertaiset kaverit "ei missään" kiipesivät Kremliin... Mistä nämä virkailijat tulivat?
    Ja käy ilmi, että vuonna 1917 Leninin johtamat bolshevikit suorittivat aseellisen vallankaappauksen, ja EBN tuli valtaan kaikella kyynelellään laillisella tavalla ...
    Mutta he pelkäävät oikeutta... Ja siihen on syy... Venäjän kansanmurha jatkuu... Myös kyynisyys on yksinkertaisesti laillistettu. Mitä he pelkäävät? Johtajien, vartijoiden ja toimistoplanktonin yhdistys? wassat
    1. dzvero
      dzvero 10. maaliskuuta 2020 klo 15:30
      +4
      Ulkoministeriö on täällä, sikäli kuin se ... jumissa ... Vallankaappaus suunniteltiin NLKP:n politbyroon sisätiloissa ja KGB:n huippujen suoralla osallisuudella. Pahat kielet sanovat, että CIA:n johto sai tietää Neuvostoliiton hajoamisesta uutisista ...
      Kysymyksesi ovat olennaisia, mutta on epätodennäköistä, että tiedämme totuuden katastrofista elämämme aikana. Tyytymme huhuihin, salaliittoteorioihin ja omiin olettamuksiimme.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 10. maaliskuuta 2020 klo 16:54
        +4
        Lainaus dzverolta
        Ulkoministeriö on täällä siinä määrin, että ... pitää kiinni ...

        Ulkoministeriö liittyy suoraan kaikkien EBN-ovskyn "esittelyjen" sponsorointiin (ennen kuin hänestä tuli presidentti). Vai luuletko, että hän maksoi omasta taskustaan?
        Entä yritysmyynti? Entä aselaatuisen plutoniumin kauppa? Ei, turhaan nämä ihmiset "vaelsivat" Kremlissä. Tämän sanoivat ne, jotka olivat jo maan peitossa.
        1. dzvero
          dzvero 10. maaliskuuta 2020 klo 17:55
          +5
          Se on jo myöhemmin. Juuret ovat sisäisiä. Ajatus nomenklatuurista rekisteröidä kaikki uudelleen itselleen ja siirtää se perintönä syntyi jossain edesmenneen Brežnevin aikana, ja "polku menestykseen" alkoi jo Andropovin aikana.
      2. COMMANDERDIVA
        COMMANDERDIVA 10. maaliskuuta 2020 klo 18:54
        0
        Tärkein kysymys on, kuka tarvitsi Neuvostoliiton romahtamisen maassa? Kuka teki suoraan päätöksen Neuvostoliiton romahtamisesta (Belovezhskaya Pushchan klovneja ei oteta huomioon). Kuulin A. Prohanovin teorian "resetoinnin" vaikutuksesta, kun hän oli Kremlin oppositiossa, sitten hänet ruokittiin ja hän vaikeni, esitin tämän kysymyksen joillekin Neuvostoliiton aikakauden älykkäille ihmisille, kaikki olivat hiljaa. Todennäköisesti 80-luvun alussa Neuvostoliiton analyytikot laskivat maan jatkokehityksen ja tajusivat, että maa romahtaa ennemmin tai myöhemmin, joten hallitus suunnitteli glasnostin ja perestroikan, Neuvostoliitto tuomittiin vuonna 1991, päätavoitteena oli pitäkää Venäjä uusissa olosuhteissa, jotta se toipuisi Feeniksilintuina tuhkasta, jossain BKT sanoi, että tarvitsemme 20 vuotta rauhallista kehitystä ja sitten kukaan maailmassa ei saa meitä kiinni, vaikka Neuvostoliiton romahdus oli maailman suurin humanitaarinen katastrofi
        1. dzvero
          dzvero 10. maaliskuuta 2020 klo 19:02
          0
          Vastaus tärkeimpään kysymykseen faktoineen vetää joko Pulitzer-palkinnon tai vain luodin ... toistaiseksi hymyillä
    2. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 10. maaliskuuta 2020 klo 16:00
      -11
      Kommunistit ovat yleensä vallankaappausten asiantuntijoita. No, kyseenalaisten uudistusten osalta he ovat muita edellä.
  10. hedelmä_kakku
    hedelmä_kakku 10. maaliskuuta 2020 klo 15:13
    +9
    mitä helvettiä uudistuksia, tämä on ryöstöä ja kansanmurhaa
  11. Gardamir
    Gardamir 10. maaliskuuta 2020 klo 15:13
    0
    Ja miksi muistaa 90-luku? En kuitenkaan mene 22. huhtikuuta.
  12. aries2200
    aries2200 10. maaliskuuta 2020 klo 15:25
    +9
    tule Jeltsin-keskukseen Jekaterinburgiin ja ilmaise vieraskirjassa kiitollisuutesi Venäjää edelleen hallitsevalle Jeltsin-eliitille
  13. Campanella
    Campanella 10. maaliskuuta 2020 klo 15:26
    + 13
    Nepman Gaidar ja Udak Jeltsin ja muut hänen kaltaiset uivat ruorin lähellä tähän päivään asti. Voidaan katkerasti todeta näiden "valtiomiesten" äärimmäisen alhainen valtioajattelu. Jeltsin on lakaistava pois historiamme positiivisesta tasapainosta likaisella luudalla. Ja Sverdlovskin museosta pitäisi tehdä museo Jeltsinin hallinnon Venäjän kansojen kansanmurhan uhrien muistoksi.
  14. faterdom
    faterdom 10. maaliskuuta 2020 klo 15:32
    +9
    Žirinovski julkaisi tänään onnen salaisuuden: "Ainoastaan ​​älykkäimmät, päättäväisimmat lakimiehistä, ekonomisteista ja insinööreistä (?) (mietin, oliko hänellä henkilökohtaisesti mielessä ketään?) presidentiksi! Että stripparit eivät juokse sinne (kunnioittamaton). ammatti, kuten kaikki muutkin, paitsi edellä mainitut juristit-ekonomistit).
    Ja heidän pitäisi valita ... ei tietenkään ihmisiä, hänellä on mieli, kuten sillä vaatteiden riisujalla, vaan jotkut "parhaat ihmiset"! no, korkeintaan 20-30 kappaletta (tietysti lakimies-ekonomistien ja heihin liittyneiden insinöörien joukosta).
    Tuossa mainitussa stripparissa on kuitenkin epämiellyttävä ominaisuus - mitä luvataan, se näyttää, kaikella rahalla! Tämä on edelleen huono asia lakimiehille-ekonomisteille, jopa parhaille, älykkäimmille ja päättäväisille ... No, he eivät voineet, he eivät voineet ...
    Tässä on korjaus kutoja-kosmonautti Tereshkovalta - Space !!! Ei niin kuin jotkut.
  15. Andrei VOV
    Andrei VOV 10. maaliskuuta 2020 klo 15:44
    +5
    Putin sanoi tuolloin duuman puhujakorokkeella, ettei hänen mielestään ole mahdollista poistaa presidentin toimikausien lukumäärää koskevaa rajoitusta perustuslaista.
    Hän sanoi myös, ettei hän näe tarvetta ennenaikaisille eduskuntavaaleille.
    1. masentava
      masentava 10. maaliskuuta 2020 klo 17:25
      +2
      Hän vain tarkistaa äänestäjiä - eivätkö he itke tavan vuoksi elää hänen alaisuudessaan, Putin, itkevätkö he: "Eivät he etsi hyvää hyvästä, missä olemme ilman sinua, sinä olet kuninkaamme, isä? !?”
      En maksa. Koska hän sotki kaiken. Sen sijaan, että hän olisi järjestänyt unionista "rasvaina vuosina", jolloin ei vielä ollut sanktioita, jääneet yritykset kuntoon ja modernisoinut ne ostamalla edistyksellistä teknologiaa ulkomailta, hän loi suunnitelman niiden yksityistämiseksi, joka vastaa konkurssia ja sen jälkeistä muuttumista vähittäismyyntipisteiksi. . Siinä kaikki, jonka hän loi. Kauppa on ulkomaalaisten käsissä, kaivostoiminta ehdollisesti "meidän" ja luonnollisten ulkomaalaisten käsissä, nesteytyslaitosten rakentaminen, mineraalivarojen pumppaus ja siirtäminen ulkomaille sekä ennennäkemätön korruption kukoistaminen kaikissa valtion rakenteissa, armeijassa ja lainvalvontaviranomaiset maailman historiassa.
      Ja minun on uskottava, että tämä mies, joka laittoi veitsen alle kaiken, mitä ei saavutettu 90-luvulla, suoristaa, elvyttää, korjaa kaiken? Ei milloinkaan. Katso Gorbatšovia! Sellaiset ihmiset ovat omalla tavallaan itsepäisiä, en tarvitse sellaisia ​​ihmisiä enää presidentin tuoliin. Hellata 24. päivään asti - ja hyvästit!
      1. Andrei VOV
        Andrei VOV 10. maaliskuuta 2020 klo 17:34
        +1
        Yritätkö olla objektiivinen?Anna sitten plussat ja miinukset...jotain on rakennettu,jotain ei..monet yritykset kuolevat koska niin piti olla,toisia tapetaan tarkoituksella.Voit pyytää Putinilta kuolemaa valtion yrityksistä ja kaikesta muusta tuli yksityiseksi seteliryöstön jälkeen, ja siellä omistaja on herrasmies.. mitä he haluavat, sitä he tekevät ... lihavia vuosia ... joo, ei vain riittäisi rahat kaikki, armeija, aseet .. velat... paljon jäi väliin, olen samaa mieltä, mutta on väärin kirjoittaa, että 100% kaikki on huonosti.
        1. masentava
          masentava 10. maaliskuuta 2020 klo 18:23
          +3
          En yritä olla objektiivinen ollenkaan, kollega. Olen kotoisin perheeni tragediasta, joka jatkuu tähän päivään asti. Ennen yritin olla objektiivinen, toivoin jotain, mutta nyt en. Tämä ei ole henkilökohtaisen tarinan paikka. Kyllä, roiskeet. Putin ei perustellut toiveitani yhden lain osalta ...
          Kyllä ymmärrän sinua. Putin on hankkinut kokemusta, osaa tehdä sen ja on valmis jatkamaan työskentelyä – kenen kanssa? Medvedevin, Siluanovin, muiden vastaavien kanssa? Nämä ihmiset ovat määritelmän mukaan suurpääoman palveluksessa, ja jos tunnet olosi hyväksi heidän kanssaan, niin, kuten sanotaan, se tapahtuu. Onnea!
  16. Pakettiauto 16
    Pakettiauto 16 10. maaliskuuta 2020 klo 15:45
    +7
    Ansaitsiko sosialismi Neuvostoliitossa kritiikkiä varsinkin sen viimeisinä vuosina? Varmasti kyllä. Pitikö se murtaa maahan? Ei tietenkään ! Tuloksena he saivat feodaal-kannibalistisen kapitalismin, jolloin valtaan tulivat paitsi ehdottoman keskinkertaiset, myös täysin häpeämättömät ihmiset. Joka joukossa pysyi joko vallassa tai lähellä valtaa.
  17. Shahno
    Shahno 10. maaliskuuta 2020 klo 15:45
    +1
    Lainaus: Andrey VOV
    Putin sanoi tuolloin duuman puhujakorokkeella, ettei hänen mielestään ole mahdollista poistaa presidentin toimikausien lukumäärää koskevaa rajoitusta perustuslaista.
    Hän sanoi myös, ettei hän näe tarvetta ennenaikaisille eduskuntavaaleille.

    Suuria ei ole rajoitettu, ne viedään pois.
    1. tankki takki
      tankki takki 10. maaliskuuta 2020 klo 18:46
      +1
      Kyllä, kyllä, Netanyahu on kaukana suuresta ...
  18. amatööri
    amatööri 10. maaliskuuta 2020 klo 15:46
    +2
    Amerikkalaiset taloustieteilijät P. Reddway ja D. Glinsky kirjoittivat kerran kirjan kaunopuheisella nimellä: Venäjän reformien tragedia.

    Krokotiilinkyyneleet.

    Ainoa 90-luvun "uudistus", jota en voi ymmärtää, on se, miksi amerikkalaiset eivät jakaneet Venäjää tiettyihin "demokratioihin" - Moskovaan, Sverdlovsk, Kazan, Ufa. jne. Oletko toivonut, että "ehkä se tulee alas niin" ja Venäjä ei koskaan synny uudelleen "tuhkasta" taloudellisen romahduksen seurauksena?
    1. Odysseus
      Odysseus 10. maaliskuuta 2020 klo 16:09
      +2
      Lainaus: Amatööri
      Ainoa 90-luvun "uudistus", jota en voi ymmärtää, on se, miksi amerikkalaiset eivät jakaneet Venäjää tiettyihin "demokratioihin" - Moskovaan, Sverdlovskiin, Kazaniin, Ufaan. jne.

      Amerikkalaiset eivät ole uudistustemme tekijöitä, he auttoivat vain kapitalistisia markkinoijiamme (degeneroituneista muodollisista kommunisteista), koska se vaikutti heidän etuihinsa. Mutta amerikkalaiset tai uudistajamme eivät voineet edes ajatella Venäjän federaation purkamista 90-luvun alussa. . Ydinaseista ja vaarallisista teollisuudesta kirjaimellisesti tulvillaan maan romahdus uhkasi kaikkia käsittämättömillä seikkailuilla.Ja kuka sitten leikkaa kultamunia munivan hanhen?
      Vain intellektuelleilla, jotka olivat täysin virheellisiä päässään (kuten Saharov), oli tällaisia ​​ideoita, mutta niitä käytettiin pimeässä ja vain propagandaan.
  19. rosomaha
    rosomaha 10. maaliskuuta 2020 klo 15:51
    0
    TAAS ARTIKKELI-OSA! Jo tästä aiheesta oli mahdollista kehittää koko raportti.
  20. tankki takki
    tankki takki 10. maaliskuuta 2020 klo 15:53
    -3
    Lainaus: Gardamir
    Ja miksi muistaa 90-luku? En kuitenkaan mene 22. huhtikuuta.

    Älä mene ... Gaidar-Chubaisin perustuslaki, joka saneltiin Washingtonista, kumotaan ilman sinua ..
    1. Gardamir
      Gardamir 10. maaliskuuta 2020 klo 16:12
      0
      Ah, koomikko. Muuten, "poiston" jälkeen järjestetään uuden duuman ja sitten presidentin vaalit. En koskaan kerro uuden presidentin nimeä. Kyllä, et tiedä, hänen sukunimensä päättyy tingiin, alkaa Pu.
  21. tankki takki
    tankki takki 10. maaliskuuta 2020 klo 16:39
    -1
    Lainaus: Gardamir
    Ah, koomikko. Muuten, "poiston" jälkeen järjestetään uuden duuman ja sitten presidentin vaalit. En koskaan kerro uuden presidentin nimeä. Kyllä, et tiedä, hänen sukunimensä päättyy tingiin, alkaa Pu.

    Se on outoa, pysyvyys on merkki mestaruudesta...
  22. fa2998
    fa2998 10. maaliskuuta 2020 klo 16:45
    0
    Lainaus: Odysseus
    Joten se ei ole tosiasia, että he hyväksyvät

    Jos he soittavat presidentin hallinnosta ja antavat käskyn, he eivät vain aseta määräaikoja uudelleen, he voivat valita keisarin, eivätkä vain hallitse perustuslakia, vaan he vain heittävät sen roskakoriin, millainen autokratia, tämä tarpeeton kirja. suuttunut hi
  23. Goldmitro
    Goldmitro 10. maaliskuuta 2020 klo 17:02
    0
    Setelihuijaus, joka voidaan turvallisesti nimetä vuosisadan huijaukseksi, ainakin mittakaavaltaan ja kyynisyydeltään.

    Suuri enemmistö ihmisistä nimittää se on juuri noin! Ja lähtökohtana on se, että se ei vahingoittanut maata vain, kuten sanotaan, erityisen suuressa mittakaavassa, vaan jättimäisessä mittakaavassa, sillä ei pitäisi olla vanhentumisaikaa harkittavaksi liberaalin yksityistämisen sankareita sai mitä ansaitsi! Mutta toistaiseksi hiljaisuus. Ehkä siksi, että monet heistä eivät ole menneet minnekään, mutta tarttuttuaan heihin he yksinkertaisesti maalasivat itsensä uudelleen isänmaallisiksi, istu ja seiso vakauden puolesta!
  24. amatööri
    amatööri 10. maaliskuuta 2020 klo 17:05
    0
    Lainaus: Odysseus
    Amerikkalaiset eivät ole uudistustemme tekijöitä, he auttoivat vain kapitalistisia markkinoijiamme (degeneroituneista muodollisista kommunisteista), koska se vaikutti heidän etuihinsa. Mutta amerikkalaiset tai uudistajamme eivät voineet edes ajatella Venäjän federaation purkamista 90-luvun alussa. . Ydinaseista ja vaarallisista teollisuudesta kirjaimellisesti tulvillaan maan romahdus uhkasi kaikkia käsittämättömillä seikkailuilla.

    Luin paljon eri asioita vuosista 85-91, mutta tämä... Jos en itse olisi kokenut kaikkea tätä.
    Vanhemmat demokraatit olivat Itävallassa Yhdysvaltain ulkoministeriön järjestämän IVLP:n (International Visitor Leadership Program) puitteissa. Toisin sanoen Uljukajev, Chubais, Gaidar, Glazyev ja muut olivat huolellisesti valmistautuneita 90-luvun muutoksiin Washingtonin tiukassa valvonnassa.

    1. Odysseus
      Odysseus 10. maaliskuuta 2020 klo 17:48
      -2
      Lainaus: Amatööri
      Luin paljon eri asioita vuosista 85-91, mutta tämä... Jos en itse olisi kokenut kaikkea tätä.

      Perestroikkaa ja markkinauudistuksia eivät toteuttaneet juutalaiset vapaamuurarit, eivätkä maailmanhallitus, vaan NLKP:n keskuskomitea, CIA ei lähettänyt Gaidaria meille, hän johti kommunistilehteä.
      Kyllä, 90-luvun alussa markkinoiden uudistajien ja amerikkalaisten edut osuivat täysin yhteen, länsi auttoi heitä, mutta nyt heillä on jo erimielisyyttä, mistä johtuu heidän konfliktinsa.
      Lännen näkökulmasta Venäjän romahtamisen aika ei ole tullut 90-luvun alussa. Neuvostoliiton perinnön syödessään niitä viedään yhä syvemmälle neuvostoliiton jälkeiseen tilaan Kiova on jo otettu. Venäjän federaation purkaminen on lopussa.
  25. parusnik
    parusnik 10. maaliskuuta 2020 klo 18:24
    +1
    Se oli huono vanhan perustuslain mukaan, se on huonompi uudessa perustuslaissa ... Järjestelmä ei muutu ... Kahdesta pahasta he tarjoavat valita pienemmän
  26. cniza
    cniza 10. maaliskuuta 2020 klo 18:24
    +1
    Itse asiassa, jos voit muistaa 90-luvun millä tahansa positiivisella tavalla


    Koska olin nuori ja kaikki oli helpompi sietää, mutta muistan väristyksellä...
  27. Uudenvuodenpäivänä
    Uudenvuodenpäivänä 10. maaliskuuta 2020 klo 18:30
    +3
    Stephen Cohen määritteli 90-luvun uudistukset "ennennäkemättömiksi XNUMX-luvun historiassa, taloudelliseksi katastrofiksi ja koko maan demodernisaatioksi

    miksi sitten superpatrioottimme palkitsi Chubais?
  28. bandabas
    bandabas 10. maaliskuuta 2020 klo 18:32
    +1
    Ja ne, jotka tekivät tämän huijauksen, tuntevat edelleen olonsa suklaalta. He ovat korkeissa asemissa ja asemissa, ripustavat nuudeleita korvilleen "zomboyaschik"in mukaan eivätkä aio paeta minnekään. Mitä varten? On National Guard (lukumäärät ylittävät asevoimat), joka monisteita varten päällikön pöydästä, jolloin se suojaa.
  29. tovarich-andrey.62goncharov
    tovarich-andrey.62goncharov 10. maaliskuuta 2020 klo 18:52
    0
    "hyvästä musiikista" - voit mennä yksityiskohtiin. Vai missasinko jotain ...
  30. bensa leikkuri
    bensa leikkuri 10. maaliskuuta 2020 klo 20:19
    +3
    . "Yksi maailman viidestä maasta, joka pystyy täysin tarjoamaan itselleen kaikenlaisia ​​raaka-aineita ja teollisuustuotteita poikkeuksetta... Ensimmäinen maa maailmassa kansantalouden raaka-ainepohjalla mitattuna, toinen maa ruoan tuotanto. Kaikki tämä tuhottiin, "
    Ja tämä hetki jostain tähän päivään ei sovi päähäni. Mikä on tyypillistä, ei vain minulle, vaan myös muille tovereille. Miten se on mahdollista?! Kuinka ihmiset, jotka tuovat vain tuhoa, jotka eivät tarjoa mitään luomiseen, voivat yrittää johtaa jotain sinne.
    He epäonnistuvat, mutta johtavat eteenpäin. He epäonnistuvat, mutta he johtavat...
    Näytti siltä, ​​että joku oli vastuussa, mutta ei oman alansa ammattilaiset.
    Kuinka joku viinitilan pomo voi hallita laivojen tuotantoa!? Tämä on hölynpölyä!!! Tämä on henkilökohtainen esimerkkimme tehtaalta. Kose on ymmärrettävä, hän heitti kaiken ja lopetti. Ja mielessäni minun pitäisi istua alas. Sen tilalle laita pidemmälle kuin vastaava pretzel. Joka jatkaa samassa roolissa!
    Monista merkeistä päätellen sama kuva näkyy edelleen ylhäällä.
  31. alta
    alta 10. maaliskuuta 2020 klo 20:33
    -3
    Jos ei 90-luvun uudistuksia, Venäjän talous olisi Etelä-Korean, Kuuban ... tasolla.
    Jouduin käymään työmatkoilla monissa kaupungeissa 80-luvun alussa .... ei ollut mitään syötävää.
    1. bensa leikkuri
      bensa leikkuri 10. maaliskuuta 2020 klo 21:13
      +2
      Kahdeksankymmentäluvun alussa olin tietysti liian nuori ratsastamaan kaupungeissa ... Mutta rehellisesti sanottuna en muista maakunnassamme nälänhätää. Vaikka meidän kolmen äiti kasvatti yksin. Kaksi valmistui KhAI:sta, ja sitten pappi meni. Mutta tämä on jo XNUMX-luku alkanut.
    2. Sergei Averchenkov
      Sergei Averchenkov 10. maaliskuuta 2020 klo 21:32
      0
      Sinä valehtelet. Valehtelet häpeämättä.
      1. bensa leikkuri
        bensa leikkuri 10. maaliskuuta 2020 klo 22:30
        +2
        Kuka tarkalleen?! mitä
        1. Sergei Averchenkov
          Sergei Averchenkov 10. maaliskuuta 2020 klo 22:50
          +2
          alta (Anatoli).
  32. Kyntäjä
    Kyntäjä 11. maaliskuuta 2020 klo 16:46
    0
    Uudistukset 90 - valtavan maan raaka-ainetuotannon huipulle ryöstäminen, Neuvostoliiton piittaamaton romahdus, miljoonien kansalaisten köyhtyminen ja kuolema. Toisen maailmansodan mukainen tragedia. Eikä kukaan vastannut tähän.
  33. nikvic46
    nikvic46 11. maaliskuuta 2020 klo 18:22
    +1
    On sääli, kun sanotaan, että Neuvostoliitto hävisi kylmän sodan Yhdysvalloille, koska Brežnevin aikana Neuvostoliiton ja USA:n välillä vallitsi sotilaallinen pariteetti. Sopimus ohjuspuolustuksesta allekirjoitettiin.Kaikista sopimuksista tärkein.Kuka hyökkää jos ei ole mitään puolustettavaa?Gorbatšov tuhosi tämän.Näistä sopimuksista saatiin fragmentteja.Hän ei kuitenkaan kiinnittänyt niihin sen enempää huomiota kuin laskeutumiseen Nyt on vaikea puhua tästä, mutta olemme menettäneet paljon.
  34. iouris
    iouris 11. maaliskuuta 2020 klo 18:44
    +1
    He eivät tehneet. Tämä on tragedia.
  35. merikapseli
    merikapseli 14. maaliskuuta 2020 klo 11:00
    0
    Joukkoja ulkomaisia ​​"neuvonantajia", "analyytikoita", suurimmaksi osaksi CIA:sta, jotka tulvivat Kremliin ja hallitusrakennukseen, jopa he sanoivat, että uudistuksia on mahdotonta toteuttaa tällä tavalla, mutta paikalliset "uudistajat", "perhe" ", erilaiset "tehokkaat johtajat", Gaidars, Chubais jne., ilman kunniaa ja omaatuntoa, tarttuen haluttuun valtaan "kaukalossa", joten he alkoivat "repiä" maata palasiksi työntäen toisiaan kyynärpäillään. , pakaten kaiken taskuihinsa ja raahaamalla pois muiden voimien roskakoriin, mikä on jo sallivuudesta ja vastuuttomuudesta euforiassa, he eivät kuulleet mitään eivätkä havainneet mitään järkeviä väitteitä ja todellisuutta. Kaikki, jotka pettivät, tappoivat valtion, halveksien maata ja ihmisiä, he ovat kaikki vallassa ja nukkuvat edelleen pehmeästi ja syövät makeasti, joten on erityisiä toiveita näiden alueiden ja väestön hyvinvoinnista lähitulevaisuudessa.