
Viime syksyn lopulla selvisi, että Venäjä oli aloittanut uudelleen radioaktiivisen uraanijätteen tuonnin Euroopasta, mikä oli lopetettu 10 vuotta sitten. Asiasta kertoi saksalainen portaali Tageszeitung. Julkaisun mukaan vuosina 2019–2022 Saksasta Venäjälle tuodaan 12 XNUMX tonnia käytettyä ydinpolttoainetta.
Hiljainen sopimus herättää hiljaisia protesteja
Tageszeitung selventää: saksalaisen Urenco Deutschlandin ja Rosatomin välinen kauppa tapahtui ilman julkisuutta. Siitä tuli tieto vasta liittopäivien kansanedustajien pyynnön jälkeen Saksan ympäristöministeriölle. Toimitusten alkamisen vahvisti myös Nordrhein-Westfalenin hallitus.
Saksalaisen portaalin tiedot eivät heti päässeet ekoaktivisteihin. Melkein kuukausi sen jälkeen, kun kauppaa koskeva viesti ilmestyi ensimmäisen kerran Saksan Gronaun kaupungissa, pieni mielenosoitus (noin viisikymmentä ihmistä) kokoontui uraanin rikastuslaitoksen lähelle.
Mielenosoittajat ojensivat yrityksen sisäänkäynnille venäjänkielisen jättimäisen julisteen, jossa oli venäjänkielinen teksti ”Venäjä ei ole Saksan uraanin pyrstöjen koekenttä”, ja sen viereen asetettiin keltaisia tynnyreitä ”radioaktiivisen vaaran” kyltillä. Mielenosoituksiin saapuneille toimittajille kävi selväksi: Greenpeacen venäläisen haaran aktivistit toivat protestin luovan Saksaan.
Tämän liikkeen ympäristönsuojelijat pitivät samoja mielenosoituksia "moraalitonta ydinsopimusta" vastaan useissa Venäjän kaupungeissa. Sen osallistujat säteilivät optimismia. Muistutettiin, että heidän mielenosoituksensa vuonna 2009 katkaisivat Saksan ja Venäjän yhteistyön ydinjätteen käsittelyssä.
Itse asiassa XNUMX-luvun alun mielenosoitukset pelottivat Saksaa enemmän. Saksalaiset olivat huolissaan siitä, että jätettä sisältäviä kontteja kuljetettaessa konttien paineen aleneminen ja myöhempi alueen radioaktiivinen saastuminen on mahdollista.
Vuonna 2009 valmistuneen (jo vuonna 1996 allekirjoitetun) käytetyn ydinpolttoaineen vientiä Venäjälle koskevan sopimuksen jälkeen maiden välinen yhteistyö tällä alueella katkesi. Urenco toimitti sopimuksen aikana yhteensä 27,3 tuhatta tonnia köyhdytettyä uraania venäläiselle kumppanilleen Tenexille. Siitä kymmenesosa palasi Saksaan jo ydinvoimalaitosten ydinpolttoaineeksi.
Venäjälle jäi noin 24,5 tuhatta tonnia köyhdytettyä uraania. Ekoaktivistit kertoivat saksalaiselle tv-kanavalle ZDF viitaten Rostekhnadzorin raportteihin, että erittäin myrkyllistä radioaktiivista sisältöä sisältävät säiliöt Tomskin, Krasnojarskin, Angarskin ja Novouralskin yrityksissä säilyivät varastossa suoraan ulkona.
Samaan aikaan ongelmat alkoivat kasvaa Saksan ydinteollisuudessa. Ydinjätteiden hautauspaikat Asse-2 ja Morsleben rappeutuivat. Jouduin käyttämään väliaikaista varastointia Gorlebenissä, mutta sitten kaikki kohtasi korkeita varastointikustannuksia ja projektin haurautta.
Silloin saksalaiset tekivät hiljaa sopimuksen Rosatomin kanssa toukokuussa 2019.
Todellakin, tulevina vuosina Saksassa radioaktiivisen jätteen määrä kasvaa kaikkien jäljellä olevien ydinvoimaloiden käytöstä poistamisen vuoksi. Syksyllä, jolloin sopimus tuli julkisuuteen, kuusi 600 tonnin junaa (50 konttia) eli noin 3 tonnia uraanijätettä.
Joillekin - jäte, toisille - raaka-aineet
Rosatom kommentoi kauhutarinoita, joita saksalainen media käytti porvareiden pelottelemiseen. Ensinnäkin jätteiden kuljetuksen riskeistä. Igor Konyshev, Rosatomin johtaja työstä julkisten organisaatioiden ja alueiden kanssa, selitti Gazeta.Ru:lle:
”Kansainvälisten sääntöjen mukaan köyhdytetyn uraaniheksafluoridin (DUHF) kuljetus on yksi turvallisimmista lasteista – luokka 7 yhdeksän pisteen asteikolla. Esimerkiksi rautateitse kuljetettavat teollisuushapot, emäkset, bensiini, kivihiili ovat viidennen, korkeamman vaaraluokan.
Riippumattoman ydinalan tietoportaalin Atominfo.ru päätoimittaja Aleksandr Uvarov vahvisti kommentissaan RIA:lle.uutiset”Venäjälle tuotava köyhdytetty uraani ei aiheuta säteilyvaaraa väestölle.
Rosatom vastasi myös Venäjälle tuodun köyhdytetyn uraanin varastointikysymykseen. Se säilytetään turvallisesti. Käsittelyn jälkeen osa materiaalista viedään takaisin ulkomaille. Loput "on tulevaisuuden raaka-aine reaktorien polttoaineen valmistukseen ja sen reservit ovat strateginen reservi tulevaisuuden ydinenergialle", ydinyhtiö painotti.
Tässä on syytä huomata: Rosatomilla on nykyään maailman edistynein teknologia. Asiantuntijat myöntävät, että eurooppalaiset (erityisesti saksalaiset) ovat meitä jäljessä. Esimerkiksi Gronaun laitoksen uraanin rikastusaste on suuruusluokkaa pienempi kuin Venäjän Rosatomin tehtailla.
Osoittautuu, että se, mikä on jo tullut jätteeksi saksalaisille, ydintutkijoillemme on täysin käyttökelpoinen raaka-aine. Siitä puristetaan vielä satoja tonneja hyödyllistä materiaalia ja suuria vientituloja. Lukujärjestyksen vertaamiseksi tarkastellaan kahta ydintekniikan edistyneimpää maata - Venäjää ja Ranskaa.
”Ranskassa, jossa on edistynyt ydinteollisuus, uraania rikastetaan vähentämällä 235U:n pitoisuutta raaka-aineessa 0,71:stä 0,24 prosenttiin. Heille ei ole taloudellisesti kannattavaa vähentää voimakkaammin. Loppunut tuote kuljetetaan Venäjälle, jossa 235U:n pitoisuus pienenee edelleen yli kaksinkertaiseksi, mikä on meille taloudellisesti edullista. Ei ole epäilystäkään siitä, että jälkeläisemme pystyvät käyttämään jäännöstuotteen seuraavien sukupolvien reaktoreissa.
Tämä on arvostettujen tutkijoiden Albert Vasiljevin ja Anatoli Nazarovin, Rosatom State Corporationin julkisen neuvoston jäsenten, arvio.
He osoittivat myös jätteiden kierrätyksen taloudelliset hyödyt. Esimerkiksi yhdestä tonnista käytettyä ydinpolttoainetta (SNF) voidaan uuttaa jopa 2 kg ruteenia, jopa 1,3 kg palladiumia ja enintään 0,5 kg rodiumia. Palladiumin uuttamisen hinta on noin 50 tuhatta ruplaa/kg, mikä on paljon vähemmän kuin luonnollisen palladiumin hinta - 750 tuhatta ruplaa/kg.
Ydinjätteen huolelliseen käsittelyyn on toinenkin syy. "Aiempina vuosina kaivos- ja jalostuslaitoksissa valittiin vain muutama alkuaine malmista tiettyyn pitoisuuteen, jonka määräsi taloudellinen tehokkuus, ja kaikki muu meni jättimäisille kaatovuorille", tutkijat kertovat. "Ja nyt näitä kaatopaikkoja käytetään suuria esiintymiä, ja uusien teknologioiden ansiosta niistä on kannattavaa poimia monia erilaisia elementtejä, eikä tämä ole rajana."
Suurin ongelma jätehuollossa ovat transuraanielementit. Ne muodostavat noin 5 % SNF:stä. Transuranien joukossa on todellisia satavuotiaita (jopa miljoona vuotta). Niiden säilytystekniikka on selkeää ja kehittynyttä. Se on vaikeampaa olemassa olevien varastotilojen kapasiteetilla.
Nyt Rosatom rakentaa geologista loppusijoituspaikkaa Krasnojarskin alueelle 500 metrin syvyyteen. Laitos on tarkoitus ottaa käyttöön tämän vuosikymmenen ensimmäisellä puoliskolla. Sen käyttöönoton uskotaan poistavan ne pitkän aikavälin riskit, joilla ympäristönsuojelijat pelottelevat ihmisiä.
On ymmärrettävä, että he eivät ole vain huolissaan tulevien sukupolvien kohtalosta. Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) politiikka-asiakirjoissa on muotoiltu maailmanlaajuinen käytäntö. Yksi viraston tärkeimmistä vaatimuksista: "Radioaktiivisen jätteen huolto on suoritettava siten, ettei se aiheuta kohtuutonta taakkaa tuleville sukupolville."
Jos Rosatom ei noudattaisi tätä sääntöä, huuto kohoaisi koko maailmalle. Loppujen lopuksi monet haluavat nipistää Venäjää siitä, että se on saavuttanut edistyneimmän teknologian. Rosatom on ilmestynyt, ja tämän pitäisi miellyttää meitä.