Sotilaallinen arvostelu

DPR hyväksyi venäjän kielen ainoaksi valtionkieleksi

208
DPR hyväksyi venäjän kielen ainoaksi valtionkieleksi

Venäjän kieli tunnustetaan ainoaksi valtionkieleksi Donetskin kansantasavallan alueella. Tasavallan perustuslakiin tehtiin vastaava muutos DPR:n kansanneuvoston päätöksellä.


Paikallisten tiedotusvälineiden mukaan tasavallan kansanneuvosto muutti DPR:n perustuslain pykälää 10 siten, että venäjän kieli määriteltiin ainoaksi valtionkieleksi. Muutosehdotuksen teki DPR:n johtaja Denis Pushilin. Päätös tehtiin yksimielisesti. Aiemmin DPR:n perustuslaki määritteli venäjän ja ukrainan valtionkieliksi.

Tarve hyväksyä muutos maan päälakiin on jo kauan odotettu, sillä ukrainan kielen käyttö valtionkielenä ei ole löytänyt käytännön toteutusta. Suurimmalle osalle DPR:n asukkaista venäjä on heidän äidinkielenään - suurin osa Donbassista ei vain puhu sitä, vaan myös ajattelee sitä

- Pushilin sanoi äänestystulosten julkistamisen jälkeen.

Muutokset astuvat voimaan, kun DPR:n johtaja on allekirjoittanut asiakirjan ja julkaistu kansanneuvoston verkkosivuilla.

Raportoitu myös hyväksytyistä koulutuslain muutoksista. Kansanneuvoston kansanedustajien hyväksymän uuden lain mukaan opetusta kouluissa käydään vain valtionkielellä - venäjäksi. Samalla on edelleen mahdollista saada esiopetusta ja kouluopetusta heidän äidinkielellään (ukraina - VO huomautus), jos oppilaiden vanhemmat niin haluavat.
Käytettyjä kuvia:
https://dan-news.info/
208 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Orja
    Orja 6. maaliskuuta 2020 klo 16:44
    + 50
    Zelenski menetti viimeisen mahdollisuuden nähdä Donbass osana Ukrainaa, koska hän ei kumonnut russofobista kielilakia.
    1. 210okv
      210okv 6. maaliskuuta 2020 klo 17:20
      + 45
      Luulen, että heillä ei ole ollut mahdollisuutta kesän 2014 jälkeen.
      1. Tatiana
        Tatiana 6. maaliskuuta 2020 klo 17:46
        + 13
        Lainaus: Jännitys
        Zelenski menetti viimeisen mahdollisuuden nähdä Donbass osana Ukrainaa, koska hän ei kumonnut russofobista kielilakia.

        Eikä Zelensky Ukrainan presidenttinä voinut jättää väliin edes viimeistä mahdollisuutta saada aikaan kansallinen sovinto Banderan länsimaiden diktatuurin ja DLNR:n venäläisen väestön välillä, koska hän ei ole oma OMISTAJAnsa Ukrainan presidenttinä.
        Maan nukkepresidentillä on aina nimellinen - jonkun muun tahdosta - ja hallitus.
        1. Costo
          Costo 6. maaliskuuta 2020 klo 20:33
          + 16
          Ja mitä Ukrainan sivustoilla tapahtuu tänään hymyillä He vaativat jo hakemista YK:lle. He sanovat, että tämä on kielellistä terroria ja holokaustia, jota ei ole tapahtunut ihmiskunnan historiassa Joo

          1. Tatiana
            Tatiana 6. maaliskuuta 2020 klo 20:46
            + 12
            Lainaus: rikas
            Ja mitä Ukrainan sivustoilla nykyään tapahtuu? He vaativat jo hakemaan YK: lta. He sanovat, että tämä on kielellistä terroria ja holokaustia, jota ei ole tapahtunut ihmiskunnan historiassa

            Mikseivät ukrainalaiset hae YK:hon, jos Yhdysvallat, Iso-Britannia ja moderni Saksa antavat heidän päästä eroon kaikesta YK:n amerikkalaismielisessä korpraalissa?
            Se on kuin kerran Eurooppa ja Yhdysvallat olisivat antaneet Hitlerin päästä eroon Kolmannesta valtakunnasta ennen toisen maailmansodan alkua!
            1. Lelek
              Lelek 6. maaliskuuta 2020 klo 22:53
              +4
              Lainaus: Tatjana
              Se on kuin kerran Eurooppa ja Yhdysvallat olisivat antaneet Hitlerin päästä eroon Kolmannesta valtakunnasta ennen toisen maailmansodan alkua!

              hi
              Olet oikeassa. Tässä on Lontoo ja englantilainen "Hitler" Mosley - "kaikki sikkivät !!! 1 (1934)"

              Tässä ovat Pilsudskin hautajaiset - Hitler kojuissa (1935)

              Täällä Chamberlain penkoilee ystävänsä Adolfin kanssa (1939)

              Tässä on Puolan ulkoministeriö, Jozef Beck ystävänsä Adolfin kanssa menossa fasistikokouksiin (1939)

              Tässä kuumat galicialaiset tytöt tervehtivät aseveljiä (1941)

              Ja tässä ovat sen ajan ja nykypäivän Euroopan kartat, löydä 5 eroa:
            2. Krasnojarskin
              Krasnojarskin 6. maaliskuuta 2020 klo 23:47
              -2
              Ja luulen, että DPR teki kaiken oikein, mutta ... hyvin aikaisin.
              Tällaista lakia oli mahdotonta hyväksyä tänään. Miksi osa DPR:n väestöstä, joka ei ole jo kovin lojaali DPR:lle, ja sellaisiakin on, tietääkseni muutetaan neutraaleista vastustajiksi? Mikä tässä on syvä merkitys? Joka tapauksessa ukrainalainen, virallisesti, kukaan ei käytä sitä siellä. Mitä järkeä tämän lain hyväksymisessä on? Kiusoittele hanhia? Se ei ole mieli, vaan tunteet.
          2. primala
            primala 6. maaliskuuta 2020 klo 22:21
            +6
            rikas
            Ja mitä tapahtuu tänään Ukrainan sivustoilla hymy He vaativat jo hakemaan YK: lle. He sanovat, että tämä on kielellistä terroria ja holokaustia, jota ei ole koskaan tapahtunut ihmiskunnan historiassa kyllä
            =================
            naurava nimagus nauraa ...))) Kuten pitääkin, housujen "etulukosta"))
      2. Talonmies
        Talonmies 6. maaliskuuta 2020 klo 20:37
        + 11
        Lainaus: 210okv
        Luulen, että heillä ei ole ollut mahdollisuutta kesän 2014 jälkeen.

        Kesä 2014 vielä oli mahdollisuus laajentaa Uuden Venäjän rajoja, ja sitten "Ukrainan" määritelmä voi muuttua.
        1. automyrsky 11
          automyrsky 11 6. maaliskuuta 2020 klo 23:37
          +1
          sodanjulistusta ja säännöllisen armeijan tuloa siihen ei tehty
          1. svoit
            svoit 7. maaliskuuta 2020 klo 19:53
            0
            Kesällä ilman sanomaasi ei ollut yhtään, mutta keväällä 2014 sellaisia ​​mahdollisuuksia oli, mutta niitä ei käytetty sanasta "ehdottomasti" !!!
      3. kapinallinen
        kapinallinen 7. maaliskuuta 2020 klo 05:43
        +3
        Lainaus: 210okv
        Luulen, että heillä ei ole ollut mahdollisuutta kesän 2014 jälkeen.

        Itse asiassa näkemyksesi vahvistettiin kansanäänestyksessä 11. toukokuuta 2014, jossa DPR:n ja LPR:n väestö selvästi määritti Donbassin aseman itsenäisinä alueina ja suuntasi kohti läheistä yhdentymistä Venäjän federaatioon.
        Ja itse asiassa vuodesta 2014 lähtien natsien entisen Ukrainan ja tosiasiallisesti itsenäisten tasavaltojen välillä on käyty sotaa.

        Ja versio niin kutsutusta "sisällissodasta" ei ole muuta kuin poliittisten toimihenkilöiden tyylillinen ja kasuistinen muoto ...
        Ja yksinomaan venäjäksi. "Ei-veljien" puoli määrittelee tämän sodan selvästi ... Venäjän miehitykseksi kaveri lol
  2. Prahlad
    Prahlad 6. maaliskuuta 2020 klo 16:45
    + 34
    On sääli, että vuonna 2014 Venäjä ei mennyt loppuun. Nyt tämä on toinen Transnistria
    1. Orja
      Orja 6. maaliskuuta 2020 klo 16:46
      + 19
      Lainaus Prahladista
      On sääli, että vuonna 2014 Venäjä ei mennyt loppuun. Nyt tämä on toinen Transnistria

      Kuka on pahoillaan?
      Erillisinä kokonaisuuksina pysyen DPR:llä ja LPR:llä on edelleen mahdollisuus laajentua tulevaisuudessa alueiden hallinnollisten rajojen kokoisiksi mahdollisten Manner-Ukrainan kanssa käytävien neuvottelujen seurauksena. Osana Venäjää tämä on lähes mahdotonta tehdä.
      1. businessv
        businessv 6. maaliskuuta 2020 klo 17:01
        + 12
        Lainaus: Jännitys
        Erillisinä kokonaisuuksina pysyen DPR:llä ja LPR:llä on edelleen mahdollisuus laajentua tulevaisuudessa alueiden hallinnollisten rajojen kokoisiksi mahdollisten Manner-Ukrainan kanssa käytävien neuvottelujen seurauksena.

        Kuka riippumattomista aikoo ylipäätään puhua LDNR:n kanssa? Ja vielä enemmän, keskustella heidän mahdollisuudestaan ​​kasvaa alueiden hallinnollisille rajoille! Älä johda ihmisiä harhaan, kollega! Mitä tulee Transnistriaan, sanottiin aivan oikein - he eivät myöskään löytäneet aikaa neuvotteluille.
        1. Tikka2027
          Tikka2027 6. maaliskuuta 2020 klo 18:32
          +8
          Lainaus käyttäjältä businessv
          Kuka riippumattomista aikoo ylipäätään puhua LDNR:n kanssa?

          Ja entä Ukraina? Neuvottelut niiden kanssa, jotka voivat tehdä päätöksiä.
          1. businessv
            businessv 6. maaliskuuta 2020 klo 22:34
            0
            Lainaus Dart2027:stä
            Ja entä Ukraina? Neuvottelut niiden kanssa, jotka voivat tehdä päätöksiä.

            Haluatko sanoa, että päätökset LDNR:n alueiden laajentamisesta hallinnollisille rajoilleen tehdään Ukrainan ulkopuolella ja tuodaan sitten Ukrainan presidenttikoneiston, ministerikabinetin, tietoon, jotta ne panevat nämä päätökset täytäntöön?! Fiksu!
            1. Tikka2027
              Tikka2027 7. maaliskuuta 2020 klo 07:05
              +4
              Lainaus käyttäjältä businessv
              hyväksytään Ukrainan ulkopuolella ja tuodaan sitten Ukrainan presidenttikoneiston, ministerikabinetin, tietoon, jotta he panevat nämä päätökset täytäntöön.

              Uskotko tosissasi, että Ukrainassa on jonkinlainen valtiollinen itsenäisyys? Mitä heille sanotaan, sen he tekevät.
              1. businessv
                businessv 7. maaliskuuta 2020 klo 11:28
                +1
                Lainaus Dart2027:stä
                Uskotko tosissasi, että Ukrainassa on jonkinlainen valtiollinen itsenäisyys? Mitä heille sanotaan, sen he tekevät.

                Tiedän, että riippumattomuutta ei ole ja että Independentillä on ulkoinen valvonta, tämä on ollut selvää vuodesta 2014, mutta unohdat, että harjoitetulla politiikalla on sisäinen valvoja - natsit, jotka ovat aseistettuja ja jotka, jos he haluavat, voi estää minkä tahansa viranomaisten päätöksen. Heillä on todellinen määräysvalta maasta, loppu on yleisölle. Eikä koskaan ulkopuolelta ole mahdollista antaa Krimille juotavaksi Dnepristä tai laajentaa LDNR:n alueita hallinnollisille rajoilleen. Tämä on mahdollista vain tuhoamalla nykyinen hallinto.
                1. Tikka2027
                  Tikka2027 7. maaliskuuta 2020 klo 12:59
                  0
                  Lainaus käyttäjältä businessv
                  mutta unohdat, että meneillään olevalla politiikalla on sisäinen valvoja - natsit, jotka ovat aseistettuja ja jotka voivat halutessaan estää viranomaisten päätöksen

                  Kyllä he ovat. Mutta tämä ongelma voidaan ratkaista aseellisin keinoin, heitä ei ole niin paljon, ja heistä jopa sotureita ... Tämä ei ole Wehrmacht.
        2. gsev
          gsev 7. maaliskuuta 2020 klo 23:17
          0
          Lainaus käyttäjältä businessv
          Kuka riippumattomista aikoo ylipäätään puhua LDNR:n kanssa?

          Tietääkseni ukrainalaisia ​​kiinnostaa enemmän kysymys kuin Krimin palauttaminen Venäjälle: "Onnistuivatko Putin ja Venäjän FSB suojelemaan Krimin asukkaita näennäisislamilaisilta terroristeilta Krimillä.?"
          1. businessv
            businessv 7. maaliskuuta 2020 klo 23:36
            +1
            Lainaus käyttäjältä gsev
            "Pystyivätkö Putin ja Venäjän FSB suojelemaan Krimin asukkaita näennäis-islamilaisilta terroristeilta Krimillä?"

            Ensimmäistä kertaa kuulen tällaisesta Ukrainan asukkaiden kiinnostuksesta! He tietävät varsin hyvin, että Krimillä on kolme valtion kieltä, täällä ei ole pseudo-islamia, ei näennäisislamia eikä vain terroristeja, joten ei ole vielä ketään, jota vastaan ​​puolustautua. FSB kerää ne, joita kutsutaan terroristeiksi.
            1. gsev
              gsev 8. maaliskuuta 2020 klo 00:27
              0
              Lainaus käyttäjältä businessv
              Ensimmäistä kertaa kuulen tällaisesta Ukrainan asukkaiden kiinnostuksesta!
              Ilmeisesti et suoraan sanottuna kommunikoinut tavallisten Ukrainan asukkaiden kanssa.
              1. businessv
                businessv 8. maaliskuuta 2020 klo 10:04
                0
                Lainaus käyttäjältä gsev
                Ilmeisesti et suoraan sanottuna kommunikoinut tavallisten Ukrainan asukkaiden kanssa.

                Vain sieltä! naurava Kirjoitat suoraa hölynpölyä! Jos on väitteitä, ilmoita, älä ole ujo! Mistä "pseudoislamilaiset terroristit" tulevat Krimiltä?!
      2. tihonmarine
        tihonmarine 6. maaliskuuta 2020 klo 17:11
        +3
        Lainaus: Jännitys
        Erillisinä kokonaisuuksina pysyen DPR:llä ja LPR:llä on edelleen mahdollisuus laajentua tulevaisuudessa alueiden hallinnollisten rajojen kokoisiksi mahdollisten Manner-Ukrainan kanssa käytävien neuvottelujen seurauksena.

        On vain yksi kysymys, mutta antavatko neuvottelujen tulokset myönteisen ratkaisun. Ukrainan kanssa kaikki neuvottelut pysähtyvät pitkäksi aikaa.
      3. Paul Siebert
        Paul Siebert 6. maaliskuuta 2020 klo 18:44
        +7
        Lainaus: Jännitys
        Lainaus Prahladista
        On sääli, että vuonna 2014 Venäjä ei mennyt loppuun. Nyt tämä on toinen Transnistria

        Kuka on pahoillaan?
        Erillisinä kokonaisuuksina pysyen DPR:llä ja LPR:llä on edelleen mahdollisuus laajentua tulevaisuudessa alueiden hallinnollisten rajojen kokoisiksi mahdollisten Manner-Ukrainan kanssa käytävien neuvottelujen seurauksena. Osana Venäjää tämä on lähes mahdotonta tehdä.

        Ei mahdollisuutta saada mitään neuvottelut "Manner-Ukrainan" kanssa tasavallat eivät eivätkä tule.
        Mutta toivon, että Venäjä ei "purra". Hänellä on mahdollisuus ottaa "manner" kokonaan ... vinkki
        1. Talonmies
          Talonmies 6. maaliskuuta 2020 klo 20:44
          -1
          Lainaus: Paul Siebert
          Mutta toivon, että Venäjä ei "purra". Hänellä on mahdollisuus ottaa "manner" kokonaan ...

          Ei "ottamaan sitä kokonaan", vaan auttamaan valtion suvereniteetin palauttamisessa, jonka hankkiminen voi perustua vain ystävällisiin suhteisiin Venäjään.
          1. automyrsky 11
            automyrsky 11 6. maaliskuuta 2020 klo 23:38
            -2
            tarkalleen. ja ruoki niitä sitten vuosikymmeniä. eikö olekin hauskaa?
            1. Talonmies
              Talonmies 7. maaliskuuta 2020 klo 09:59
              +1
              Lainaus automyrskystä 11
              tarkalleen. ja ruoki niitä sitten vuosikymmeniä. eikö olekin hauskaa?

              Luuletko käyvän ilmi, että mitä tahansa Venäjälle palannutta aluetta ja mitä tahansa liittolaista on "ruokittava vuosikymmeniä"?
              Samanlaisia ​​lausuntoja julistettiin Georgiassa, Baltian maissa ja joissakin muissa tasavalloissa, miten se päättyi?
              Tarvitsetko sinä/me orjia tai ystäviä ja liittolaisia?
              1. Tikka2027
                Tikka2027 7. maaliskuuta 2020 klo 10:31
                +1
                Lainaus: Talonmies
                Tarvitsetko sinä/me orjia tai ystäviä ja liittolaisia?

                Tarvitsemme venäläisiä. Putin yritti tehdä yhteistyötä Ukrainan kanssa niin pitkään kuin mahdollista, mutta nyt kun Ukrainasta on tullut Yhdysvaltain siirtomaa, olemme itse asiassa sodassa, hän yrittää voittaa tämän sodan, ja tästä hauskuus alkaa.
                Melko mielenkiintoinen artikkeli "Unohda ukrainalaiset ikuisesti: Kremlin strategisesta suunnitelmasta"
                https://www.nalin.ru/zabyt-ob-ukraincax-navsegda-o-strategicheskom-plane-kremlya-2780
                Ja mikä on ominaista, on täysin loogista.
                Ystävät? Älä ole naurettava, niitä ei ole politiikassa.
                Ukrainalaiset Venäjällä? Miksi astua uudelleen tämän haravan päälle?
                Haluaako Ukrainan nykyinen johto tuhota/assimiloida itseään venäläiseksi pitävän väestön kokonaan? Vastaus on yksinkertainen - Venäjä tekee kaikkensa sulkeakseen Ukraina-hankkeen lopullisesti sulauttamalla Ukrainan väestön.
                Emme saa matkia jne. jne.? Anteeksi, tämä on tosielämää, ei lasten satua.
                1. Talonmies
                  Talonmies 7. maaliskuuta 2020 klo 12:58
                  0
                  Lainaus Dart2027:stä
                  Ukrainalaiset Venäjällä? Miksi astua uudelleen tämän haravan päälle?

                  Ei tarvitse astua haravan päälle.
                  Lainaus Dart2027:stä
                  Tarvitsemme venäläisiä.

                  Mutta entä "harava"?
                  Lainaus Dart2027:stä
                  Ystävät? Älä ole naurettava, niitä ei ole politiikassa.

                  Olkoon niin, "veljet" - tällainen määritelmä sopii sinulle. Vai tunnustatko Ukrainan tavoin ukrainalaiset "ei-veljiksi"? Lähitulevaisuudessa yhdistyminen on mahdotonta, mutta meidän on toimittava tähän suuntaan.
                  Oletan, että olemme melko tyytyväisiä Ukrainan ystävälliseen valtioon, jossa venäjä on tasavertainen valtionkieli.
                  Tapahtuneessa on myös meidän vikamme, kaikkea ei osattu ennakoida, "eivät toimineet hyvin".
                  LDNR ei tietenkään tule lähivuosina osaksi Ukrainaa, mutta niiden tunnustaminen ei myöskään ratkaise ongelmaa. Askeleet kohti heidän itsenäisyytensä virallista tunnustamista ovat mahdollisia sen jälkeen, kun Ukraina on hylännyt Normandian muodon ja Minskin sopimukset. Zelensky lupaa vuoden sisällä.
                  1. Tikka2027
                    Tikka2027 7. maaliskuuta 2020 klo 13:04
                    0
                    Lainaus: Talonmies
                    Mutta entä "harava"?
                    Rake on veljellinen kansa, jos et ymmärrä.
                    Lainaus: Talonmies
                    Olkoon niin, "veljet" - tällainen määritelmä sopii sinulle. Vai tunnustatko Ukrainan tavoin ukrainalaiset "ei-veljiksi"?
                    Ei ole ystäviä, ei veljiä, unohdat tämän sokerisen roskat. He puhuvat ystävistä ja veljistä virallisissa puheissa, kun sinun täytyy puhua kauniisti ja jaloisesti. Reaalipolitiikka on rationalismia.
                    Lainaus: Talonmies
                    Oletan, että olemme melko tyytyväisiä Ukrainan ystävälliseen valtioon, jossa venäjä on tasavertainen valtionkieli.
                    Tuleeko se? Ei teoriassa, mutta käytännössä?
                    Lainaus: Talonmies
                    LDNR ei tietenkään tule lähivuosina osaksi Ukrainaa, mutta niiden tunnustaminen ei myöskään ratkaise ongelmaa.
                    Lopulta heistä tulee osa Venäjää. Ja milloin ja miten tiedämme, milloin on oikea aika.
      4. svoit
        svoit 7. maaliskuuta 2020 klo 19:58
        +1
        DPR:llä ja LPR:llä on vielä mahdollisuus kasvaa alueiden hallinnollisten rajojen kokoisiksi

        Minsk -1 (luulen syyskuussa) menetti tällaisen mahdollisuuden, hämmennyksen vuoksi he unohtivat rekisteröidä Ukrainan asevoimien vetäytymisen alueilta, mikä oli enemmän kuin realistista, mutta ongelma olisi ratkaistu Bandera.
      5. imrek_ua
        imrek_ua 8. maaliskuuta 2020 klo 06:42
        0
        Ei ole. Varsinkin neuvottelujen tuloksena. Kiova ei pysty neuvottelemaan.
    2. ultra
      ultra 6. maaliskuuta 2020 klo 16:49
      +8
      Lainaus Prahladista
      Nyt tämä on toinen Transnistria

      Katso karttaa.
    3. Svarog
      Svarog 6. maaliskuuta 2020 klo 16:49
      +5
      Lainaus Prahladista
      On sääli, että vuonna 2014 Venäjä ei mennyt loppuun. Nyt tämä on toinen Transnistria

      Puolitoimia kaikessa .. seurauksena ne eivät ole edenneet minnekään ja missään .. He vain työnsivät ongelmat syrjään, mutta ne eivät ole kadonneet ..
      1. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 6. maaliskuuta 2020 klo 17:28
        +2
        Lainaus Svarogilta
        Puolimitat kaikessa..

        Joten mitä meillä täällä on - joo, taas polymeerejä, sellaisia ​​polymeerejä... kaveri Ja taas hapan. Joo
    4. Alex Nevs
      Alex Nevs 6. maaliskuuta 2020 klo 19:15
      -2
      Tämä on yksinkertainen awl, he itse ymmärsivät missä. Ja se sattuu. Satuttamaan pitkään.
    5. lopvlad
      lopvlad 6. maaliskuuta 2020 klo 20:45
      +7
      Lainaus Prahladista
      Vuonna 2014 Venäjä ei mennyt loppuun asti. Nyt tämä on toinen Transnistria


      Pridnestrovien mahdollisuudet tulla osaksi Venäjää ovat nolla, ei niinkään yhteisen rajan puuttumisen vuoksi Venäjän kanssa, vaan siksi, että Pridnestrovie ei pääse merelle (Kaliningrad, jos sillä ei olisi pääsyä merelle, olisi kadonnut Venäjälle aikoja sitten). DPR:llä on valtava maaraja Venäjän kanssa ja 100 % mahdollisuus tulla osaksi Venäjää. Venäjä vuonna 2014 teki kaikkensa, mihin se tuolloin pystyi, sekä sotilaallisesti että geopoliittisesti. Suosittelen katsomalla nykyaikaisten aseiden prosenttiosuutta Venäjän armeijassa vuonna 2014 ja nyt, ehkä sitten se tulee selväksi.
      1. Talonmies
        Talonmies 6. maaliskuuta 2020 klo 21:09
        -3
        Lainaus lopvladilta
        Vuonna 2014 Venäjä teki kaikkensa, mihin tuolloin pystyi, niin sotilaallisesti kuin geopoliittisesti. Suosittelen katsomaan nykyaikaisten aseiden prosenttiosuutta Venäjän armeijassa vuonna 2014 ja nyt, ehkä sitten se selviää.

        Mariupolin ja Volnovakhan vapauttaminen vuonna 2014 voisi luoda edellytykset tulevalle edistymiselle.
        Minskin sopimukset siinä muodossa kuin ne tehtiin, Novorossijan luomisprosessi jäädytettiin. Ilman tasavaltojen yhdistämistä yhdeksi valtioksi edistyminen tähän suuntaan on ongelmallista.
        1. lopvlad
          lopvlad 6. maaliskuuta 2020 klo 21:32
          +5
          Lainaus: Talonmies
          Mariupolin ja Volnovakhan vapauttaminen vuonna 2014 voisi luoda edellytykset tulevalle edistymiselle.


          Uskotko todella, että DPR:n ja LPR:n armeija voisi vangita ja pitää omillaan?Vai ehdotatko sitten Venäjän säännöllisen armeijan tuomista Ukrainaan ja sen käyttämistä väliintuloon.
          Ja sitten meidän täytyi ilmeisesti ruokkia Ukraina omasta pussistamme, ja kaikki tämä Iranin kaltaisten pakotteiden alla.
          1. Talonmies
            Talonmies 6. maaliskuuta 2020 klo 21:58
            -1
            Lainaus lopvladilta
            uskotko todella tuohon DPR:n ja LPR:n armeija voisi vangita ja pidät itsesi? Vai ehdotatko sitten Venäjän säännöllisen armeijan tuomista Ukrainaan ja sen käyttämistä väliintuloon...

            Uskon todella, että juuri Minskin sopimukset pysäyttivät nousevan Novorossian armeijan, siinä muodossa kuin se tuolloin oli, hieman ennenaikaisesti. Jos liike jatkuisi, kenenkään ei tarvitsisi "ruokkia".
            Mistä luit "kaappauksesta"? Kirjoitin "vapaudesta".
            Käytät vihollisen terminologiaa, mikä edistää vihollismytologiaa.
            1. Tuzik
              Tuzik 6. maaliskuuta 2020 klo 22:16
              +3
              Lainaus: Talonmies
              Mistä luit "kaappauksesta"? Kirjoitin "vapaudesta".
              Käytät vihollisen terminologiaa, mikä edistää vihollismytologiaa.

              Missä promootio on? Luuletko, että sivustolla on paljon lampaita?
              1. Talonmies
                Talonmies 6. maaliskuuta 2020 klo 22:43
                0
                Ettekö kirjoita Donetskin tai Sevastopolin "valtaamisesta" Puna-armeijan toimesta Suuren isänmaallisen sodan aikana?
                Termi "vihreät miehet" on myös vihamielinen.
                1. kapinallinen
                  kapinallinen 7. maaliskuuta 2020 klo 05:48
                  -1
                  Lainaus: Talonmies
                  Termi "vihreät miehet" on myös vihamielinen.


                  Kuka on vihollinen lol
                  1. Talonmies
                    Talonmies 7. maaliskuuta 2020 klo 09:27
                    +3
                    Lainaus: Kapinallinen
                    Kuka on vihollinen

                    Avatarisi lipun perusteella meillä on vain yksi vihollinen.
                    Miinuksista päätellen jotkut eivät edes ymmärtäneet, mikä oli vaakalaudalla, vihollistermit tulivat niin mieleen.
                    Ei "vihreitä miehiä", vaan "kohteliaisia ​​ihmisiä".
                    Ei "vangistus", vaan Krimin paluu. Ei "kaappaus", vaan Novorossian alueiden vapauttaminen.
                    1. kapinallinen
                      kapinallinen 7. maaliskuuta 2020 klo 09:33
                      -1
                      Lainaus: Talonmies
                      Ei "vihreitä miehiä", vaan "kohteliaisia ​​ihmisiä".

                      Mikä on yksi asia, mikä toinen, tämä on meidän uistelumme niistä, joiden toiveita vastaisesti Krim palasi Venäjälle.
                      Eikä se ole tyylikysymys, siellä on "koheliaisia ​​ihmisiä" englantilaiseen tapaan - "The Gentlemen" ja ei mitään. ANNA TIETÄÄ!
                      1. Talonmies
                        Talonmies 7. maaliskuuta 2020 klo 10:16
                        0
                        Lainaus: Kapinallinen
                        Mikä on yksi asia, mikä toinen, tämä on meidän uistelumme niistä, joiden toiveita vastaisesti Krim palasi Venäjälle.

                        Olette väärässä, muistakaa "kohteliaat ihmiset", tämä on meidän "uistelumme" suhteessa heihin ja "vihreät miehet", tämä on heidän "uistelunsa" suhteessa meihin.
                        Heidän määritelmänsä suhteessa meihin ovat niin upotettuja tietoisuuteen, että jotkut eivät edes huomaa "uistellen" itseään. Vihollisen uistelu oli valitettavasti tehokkaampaa.
                        En pidä "trollauksen" määritelmästä tässä yhteydessä, käytin vain slangiasi.
            2. lopvlad
              lopvlad 11. maaliskuuta 2020 klo 01:58
              0
              Lainaus: Talonmies
              Jos liike jatkuisi, kenenkään ei tarvitsisi "ruokkia".


              hän on niin naiivi.. Jos todella uskot, että sen jälkeen kun Venäjä liitti koko Ukrainan vuonna 2014, Ukrainaa ja Venäjää vastaan ​​ei olisi määrätty pakotteita kuten DPR:tä ja LPR:tä vastaan, olet pahasti väärässä.
        2. automyrsky 11
          automyrsky 11 6. maaliskuuta 2020 klo 23:43
          +1
          vapauttaminen ei ole ongelma. pidä se sitten mitä? fyysisesti joukkoja ei ole vieläkään niin paljon, mutta olen yleensä hiljaa noin 14 vuotta.
          1. kapinallinen
            kapinallinen 7. maaliskuuta 2020 klo 05:54
            -1
            Lainaus automyrskystä 11
            vapauttaminen ei ole ongelma. pidä se sitten mitä?

            Itse asiassa uskon, että tasavaltojen alueiden vapauttamisen jälkeen entisellä Ukrainalla ei ole aikaa painostaa DPR:tä ja LPR:ää sotilaallisesti.

            Ei lihoa, olla elossa...

            Mainitsit vuoden 2014, mutta et kertonut, missä kunnossa Ukrainan asevoimat olivat useiden kattiloiden tappion jälkeen ja kuinka niiden yksiköt lähtivät Mariupolista ...
          2. Talonmies
            Talonmies 7. maaliskuuta 2020 klo 09:39
            0
            Lainaus automyrskystä 11
            vapauttaminen ei ole ongelma. pidä se sitten mitä?

            Pidän etulinjaa, ja taka-alueet vain parantavat eturintaman tilannetta.
            Mariupolin ja Volnovakhan mahdollisen vapautumisen myötä kosketuslinjan pituus ei juurikaan pidentyisi.
    6. Ros 56
      Ros 56 6. maaliskuuta 2020 klo 21:17
      +6
      Kyllä, olet oikeassa, se oli valtava virhe kellotornistamme. Ja mitä he ajattelivat itsekseen Kremlissä pyyntö Mutta Novorossia piti viedä pois millään tavalla, eikä tällaisia ​​ongelmia olisi nyt.
      1. Andrei Gladkikh
        Andrei Gladkikh 8. maaliskuuta 2020 klo 13:04
        +1
        Kreml ajatteli Krimiä, joka on epäilemättä monta kertaa tärkeämpi kuin LDNR. Miksi antaa vihollisille ylimääräinen syy "annektiota" käsitteleville kappaleille? Voidaan sanoa, että Krim ja LDNR ovat eri asioita. Sinulle ne ovat erilaisia, mutta vihollisille "samasta oopperasta" Venäjän aggressiivisuudesta.
        1. Ros 56
          Ros 56 8. maaliskuuta 2020 klo 13:13
          0
          Krim, tästä ei keskustella ollenkaan, ei missään olosuhteissa. SE ON MEIDÄN, piste. Mutta vain kaikki muu, Harkovista Odessaan ja Donbassiin, tämä oli tietysti ratkaistava kerralla. Ja mitä tulee vihollisiin, miten lievästi sanottuna, jotta moderaattorit eivät innostu, lyhyesti sanottuna he kulkevat metsän läpi eroottisella matkalla jalkaisin ja itse valitsevat: päällä vai sisään. Jotain tällaista.
    7. kapinallinen
      kapinallinen 7. maaliskuuta 2020 klo 05:47
      0
      Lainaus Prahladista
      On sääli, että vuonna 2014 Venäjä ei mennyt loppuun. Nyt tämä on toinen Transnistria


      Se on sääli. Sen kanssa ei voi väitellä. Mutta tässä on "toinen Transnistria" ... Ehdottomasti EI!

      Huolimatta tilanteiden näennäisestä samankaltaisuudesta, Donbassin tasavallalla on tärkeä, ratkaiseva ja ratkaiseva tehtävä valttikortti - yhteinen raja Venäjän kanssa.
  3. svp67
    svp67 6. maaliskuuta 2020 klo 16:52
    +9
    Ehkä turhaan, mutta he tietävät paremmin missä ovat...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 6. maaliskuuta 2020 klo 17:06
      +6
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Ehkä turhaan, mutta he tietävät paremmin missä ovat

      Mutta "movaan" siirtyminen on paljon vaikeampaa, varsinkin jos ei ole halua oppia sitä.
      1. svp67
        svp67 6. maaliskuuta 2020 klo 17:09
        +6
        Lainaus tihonmarinelta
        Mutta "movaan" siirtyminen on paljon vaikeampaa, varsinkin jos ei ole halua oppia sitä.

        Missä? siellä? Tule... Kaikki kylät siellä yrittävät puhua siitä, puhumattakaan valtion tiedotusvälineistä, jotka ovat olleet kuin ukrainalaisia ​​30 vuoden ajan. Toinen asia on, että kaupungeissa tämä kaikki juurtui erittäin vaikeasti, koska ukrainan kieltä ei keksitty teollisuudelle, he puhuivat siellä aina venäjää, ja Donbass ei ole edelleenkään maatalousalue, vaan teollisuusalue.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 6. maaliskuuta 2020 klo 17:22
          +5
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Toinen asia on, että kaupungeissa tämä kaikki juurtui erittäin vaikeasti, koska ukrainan kieltä ei keksitty teollisuudelle, he puhuivat siellä aina venäjää, ja Donbass ei ole edelleenkään maatalousalue, vaan teollisuusalue.

          Puhun myös Donbassista, en itsenäisestä, jossa jopa venäläiset sukulaiseni "mankeloivat MOV:ta".
          1. svp67
            svp67 6. maaliskuuta 2020 klo 17:27
            +6
            Lainaus tihonmarinelta
            jossa jopa venäläiset sukulaiseni "mankeloivat MOV:ta".

            Ei siis mitään yllättävää... mutta onko se "puhdas" jossain? Ingušian tasavallassa ja Neuvostoliitossa "Poltavan murre" otettiin sellaisenaan, nyt "Lvivin murre", ja nämä ovat KAKSI suurta eroa ... SUURI.
            Tässä ovat heidän Diesel Show -koomikkonsa, jotka osoittivat sen hyvin
            1. tihonmarine
              tihonmarine 6. maaliskuuta 2020 klo 17:51
              +3
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Tässä ovat heidän Diesel Show -koomikkonsa, jotka osoittivat sen hyvin

              Kyllä, ei ole mitään sanottavaa. Hyvä huumori.
              1. svoit
                svoit 7. maaliskuuta 2020 klo 20:29
                0
                Lainaus tihonmarinelta
                Kyllä, ei ole mitään sanottavaa. Hyvä huumori.

                se olisi hauskaa, jos se ei olisi niin surullista
            2. Err
              Err 6. maaliskuuta 2020 klo 19:49
              -1
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Ingušian tasavallassa ja Neuvostoliitossa "Poltavan murre" otettiin sellaisenaan, nyt "Lvivin murre", ja nämä ovat KAKSI suurta eroa ... SUURI.
              Yllätyt, mutta toissavuonna puhuin Transcarpathian asukkaan kanssa ja hän kertoi minulle, että Poltavan "satakaelen" murre on nykyisen "neliön" kielen perusta. Hän ei halunnut kuulla mistään Lvivistä, Ivano-Frankivskista tai Vinnitsasta. hymyillä
              1. svp67
                svp67 6. maaliskuuta 2020 klo 19:52
                +2
                Lainaus: Err
                Yllätyt, mutta toissavuonna puhuin erään Transcarpathian asukkaan kanssa ja hän kertoi minulle, että nyt itsenäisessä kielessä olemassa olevan Poltavan "satakaelen" murteen perusta perustuu. Hän ei halunnut kuulla mistään Lvivistä, Ivano-Frankivskista tai Vinnitsasta.

                Heidän hallituksensa ei halua tietää tästä paljoa, se on "Lviv", joka on hyväksytty osavaltion hallitukseksi, sekä oppikirjoja että kielioppia muutetaan sitä varten. Ja sitä tosiasiaa, että "Poltava" edelleen vallitsee, ei ole vielä "dekommunisoitu"
                1. Err
                  Err 6. maaliskuuta 2020 klo 19:55
                  +1
                  Jälleen, ei! naurava
                  Juuri ukrainalaisissa kouluissa lapsia pellellään virallisesti hölynpölyillä, että nykyaikainen ukrainan kieli perustuu poltavan murteeseen.
            3. Tuzik
              Tuzik 6. maaliskuuta 2020 klo 22:42
              +3
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Tässä ovat heidän Diesel Show -koomikkonsa, jotka osoittivat sen hyvin

              Kiitos videosta. Rullattu sohvan alle))) Tietysti sinun on ymmärrettävä ukrainaa ainakin vähän. Diesel ei aina ole niin hauska, mutta täällä ne olivat hyvässä kunnossa.
        2. Err
          Err 6. maaliskuuta 2020 klo 19:44
          +7
          Sergei, jopa Zaporizshin kasakat kukaan ei puhunut tällä Venäjän vastaisella murteella, jota nykyään kutsutaan minun ukrainalainen, tästä jotenkin mukulaisesta kielellisestä "Frankensteinin hirviöstä", jossa kaksi kolmasosaa koostuu polonismeista ja germanismeista. Voidaanko tässä tapauksessa olettaa, että se on vähintään kolmasosa samasta melodisesta "satakaelen" Poltavan murteesta? Voi ja ah! Neuvostoliiton ja venäläinen slaavilainen kielitieteilijä ja folkloristi, filologian tohtori, professori, Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikko Nikita Iljitš Tolstoi hajotti tämän myytin palasiksi viime vuosisadalla:
          Äskettäin ilmestynyt Mova koostuu 1/3 polonismeista, 1/3 germanismeista ja 1/3 keksitystä barbaarimurteesta.
          Hän ei edes maininnut "satakalien kieltä".
          Venäjän viholliset ja kaikki venäläiset loivat "ukrainalaisen" murteen keinotekoisesti pakotetuksi, ja siksi sitä ei ymmärrä väestön ylivoimainen enemmistö edes Ukrainassa. Tämä ei ole kommunikaatiokieli, koska luotu yksinomaan joidenkin ihmisten väärinymmärrykseen toisten toimesta. Siksi villisti silvottu ukrainan kieli - ulos!
          Lue esimerkiksi osoitteesta:
          https://ours-nature.ru/lib/b/book/377392833/40
          Tällaiset asiat tuulettavat ullakkoa hyvin. hymyillä
          1. svp67
            svp67 6. maaliskuuta 2020 klo 19:57
            0
            Lainaus: Err
            Sergei, edes Zaporizhzhjan kasakat eivät koskaan puhuneet tällä Venäjän vastaisella murteella,

            No, mistä hän tuli Donista? Eikö se ole heidän kanssaan?
            1. Err
              Err 6. maaliskuuta 2020 klo 20:06
              +7
              Donilla, samoin kuin Kubanissa, Volgan alueella, Siperiassa, Kaukoidässä jne. ukrainalainen murre ilmestyi yhdessä kasakkojen ja muiden Pikku-Venäjän talonpoikien kanssa pääasiassa Katariinan aikana (Donilla ja Kubanilla) ja myöhemmin (Kaukoidässä XNUMX-luvun lopusta). Vain se ei ollut ollenkaan sitä kieltä, jota he nyt yrittävät laittaa pienten ukrainalaisten hauraisiin lasten päihin. Ei sama, ehdottomasti.
              1. svp67
                svp67 6. maaliskuuta 2020 klo 20:10
                0
                Lainaus: Err
                Vain se ei ollut ollenkaan sitä kieltä, jota he nyt yrittävät laittaa pienten ukrainalaisten hauraisiin lasten päihin. Ei sama, ehdottomasti.

                Nyt - kyllä, mutta silloin se erosi jo Vyatkan murteesta
                1. Err
                  Err 6. maaliskuuta 2020 klo 20:16
                  +4
                  Tietysti se oli erilaista. Tämä on murteen ydin. Hänet kuitenkin ymmärrettiin hyvin. Ja tämä on sen tärkein ero nykyaikaiseen hirviöön.
                  Ja kaiken lisäksi hän oli todella melodinen. Rakastan ukrainalaisia ​​kansanlauluja. Syntistä, mutta en kadu. lol
              2. ole iloinen
                ole iloinen 6. maaliskuuta 2020 klo 20:23
                -1
                Lainaus: Err
                Ei sama, ehdottomasti.

                Valaise minua, rakas mies, mutta kuinka sen pitäisi olla, kun "se". Kirjoita kauniita lauseita, niin että käy selväksi, millainen hän oli "todella". Ja sitten on paljon sanoja, mutta vähän järkeä.
                Yleensä haluan todella kuulla todellista ukrainan kieltä))))) Sama Tot)))
                P.S. Ai niin, lisää linkkejä "oikean" ukrainan kielen sanakirjoihin. No, jotta en kertoisi sinulle myöhemmin sitä balabolia tai jotain sellaista. OK? Se on sitten sopimus.
                1. Err
                  Err 7. maaliskuuta 2020 klo 06:58
                  +4
                  Voit ajatella nöyrää ihmistäni monella eri tavalla. En eksy. lol
                  Jos pidät esimerkistä syntyperäisestä ukrainalaisesta, tässä se on:
                  Ihmettelen taivasta ja ihmettelen:
                  Miksi en ole haukka, miksi en valehtele?
                  Miksi minä, Jumala, en anna krilliä?
                  Jättäisin maan ja zljtavin taivaalle ...
                  Kaukana, synkyyden tuolla puolen, pois maailmaan,
                  Vitsi sobj dolj, vuorella siirrännäinen,
                  Ja hyväily auringosta, auringosta ohimeneväksi,
                  Y svjtj ih tyhjennä itsesi siemailemaan.
                  Pitkään, pikkuhiljaa, näytän rakastamattomalta;
                  Vuokraan häneltä; eksynyt poika:
                  Olen vieras velalle, vieras ihmisille...
                  Hiba keitä loput lapset ovat?…
                  Olen reipas ja iloinen, en tiedä
                  Ja gjrko ilman dolj svjy vjk karat;
                  Y y gorj spjznav I, sho tjlkj yksin
                  Kaukainen taivas on minun puolellani....
                  Ja svjtj gjrkolla! - Jakista tulee vahvempi,
                  Olen silmät taivaaseen - olen hauskempi
                  Ja ajatuksissani unohdan, että olen orpo -
                  Ja ajatus on kaukana, ylevä!…
                  Joten anna minulle krilli, kotkakrill!
                  Jätän maan - ja vastasyntyneelle
                  Orlom bistrokrilim taivas on täynnä
                  Ja pimeässä hukkun valoon.
                  Hän oli siis vuonna 1841. Jopa minulle, kiintyneelle siperialaiselle, melkein kaikki on selvää tässä tekstissä.
                  1. ole iloinen
                    ole iloinen 7. maaliskuuta 2020 klo 12:03
                    +1
                    Lainaus: Err
                    Hän oli siis vuonna 1841. Jopa minulle, kiintyneelle siperialaiselle, melkein kaikki on selvää tässä tekstissä.

                    Kiitos, ettet jättänyt minua huomiotta! Kunnioittaminen.
                    Ja tässä tekstissä - No, niin se kaikki jäi niin! Loppujen lopuksi voit tarkistaa sen helposti))) Ja se, mitä et ymmärrä tänään ukrainan kielessä, ei johdu siitä, että se on muuttunut ylösalaisin, vaan koska kielissä on paljon sanoja, on vaikea tietää kaikkea kerralla .
                    Otetaan sama englanti. Jos et ole äidinkielenään puhuva, niin kääntäjienkin täytyy joskus "pikata" sanakirjaan jonkin tietyn termin kohdalla, puhumattakaan vain tavallisesta ihmisestä, joka on juuri oppinut kielen arkipäivän tasolla.
                    Se, että monet sanat ovat ymmärrettäviä ja kuulostavat samanlaisilta venäjäksi ja ukrainaksi - tämä vahvistaa, että maiden kulttuuriset puolet leikkaavat tiiviisti ja, kuten tapahtuu, kielellä on vaikutusta.
                    Esimerkiksi kevät - et aivan ymmärrä, mutta sana September on ymmärrettävämpi. Syyskuu on jotenkin samanlainen kuin englannin "September". Mutta tämä ei tarkoita, että sinun pitäisi ymmärtää englantia heti. Ja se ei tarkoita, että nämä kielet ovat hyvin läheisiä, eihän? On lainoja yms. Ja siellä on kohokohtia))
                    1. Err
                      Err 7. maaliskuuta 2020 klo 15:06
                      +4
                      Tietyn kielen lainaukset ovat yksi kahdesta tärkeimmästä tekijästä (taivutuksen ohella) niiden muodostumisessa. Ja vaikka nykyaikaiset valkovenäläiset, venäjän ja ukrainan kielet tulevat niille kaikille yhteisestä vanhan venäjän juuresta, ajan myötä jokaiselle on kertynyt tietty määrä omia erityisiä lainauksiaan. Tämä johtuu etnos-kulttuurisista, taloudellisista ja muunlaisista suhteista muihin kansoihin. Esimerkiksi venäläiselle se on ensisijaisesti suomalais-volga- ja kypchak-vaikutteita. Valkovenäjäksi - puolaksi ja vähäisemmässä määrin liettuaksi ja ukrainaksi - kaikki sama puola ja paljon vähemmässä määrin sama kipchak (suuri aro Karpaateista Altaihin, kuitenkin hymyillä ) vaikutus. Tässä unohdan tarkoituksella silmistäni niille kaikille yhteiset aikaisemmat lainaukset vanhasta norjasta ja keskikreikasta.
                      Vastauksistasi päätellen uskaltaisin olettaa, että olet Ukrainan asukas. hymyillä Hänen lausuntonsa kanssa:
                      Se, että monet sanat ovat ymmärrettäviä ja kuulostavat samanlaisilta venäjäksi ja ukrainaksi - tämä vahvistaa, että maiden kulttuuriset puolet leikkaavat tiiviisti ja, kuten tapahtuu, kielellä on vaikutusta.
                      Muistutit minua tahattomasti erittäin älykkäästä Taras-nimisestä Mukachevosta, jos muistini ei petä. Totta, hän, toisin kuin sinä, uskoo kuitenkin, että venäläiset ovat sukua ukrainalaisille, eivätkä "kulttuurisesti risteäviä keskenään". lol Et pidä sitä töykeänä, mutta minulle henkilökohtaisesti kaikki kolme itäslaavilaista kansaa ovat edelleen yksi ja jakamaton yhteisö kaikilta osin ja ennen kaikkea geneettisesti. Kaikki muu, ts. hankkinut paikallista kieltä ja muuta kulttuurista ja teknologista ( lol ) ominaisuudet ovat vain ulkoisia asteikkoja, joiden avulla voit sopeutua pätevämmin paikallisiin erityisiin olemassaolon olosuhteisiin, ei sen enempää. Siksi näen ulkomaalaisten lainaukset erittäin huonosti, pääasiassa äidinkielelläni venäjällä. Jos tämän tai toisen esineen tai tapahtuman vuosisatoja kestäneellä kuvausmuodolla on mahdollista pärjätä, yritän tehdä sen. Muuten kielestä tulee kuin käytännössä käyttökelvoton kaatopaikka. Soveltuu sanoilla jongleeraukseen, mutta yhteisistä toimista on mahdotonta sopia. hymyillä Vain läheiset adverbit soveltuvat tuottavien suhteiden rakentamiseen ilman tulkki-kääntäjä.
                      Nyt puhutaan uskosta. vinkki Se, että Venäjällä on jo pitkään vaihdettu heidän alkuperäisiä slaavilaisia ​​kuukausien nimiä latinalaisilla, ei tarkoita ollenkaan sitä, ettenkö olisi tietoinen kanervan kukinnan jatkamisesta turvallisesti syyskuussa, ja paikoin sanotaan, että jopa lokakuussa. hymyillä Muuten, sanotaan, että tiedän, että englanninkielinen september tulee latinalaisesta septemistä, joka tässä tapauksessa tarkoittaa kuukauden järjestysnumeroa vanhassa roomalaisessa kalenterissa, jossa vuosi alkoi maaliskuun 1.
                      Kiitos vastauksesta. hi
                      Kirjoittaisin lisää, mutta on aika lopettaa. Todellinen on tehokkaampi kuin virtuaalinen. lol
                      1. ole iloinen
                        ole iloinen 8. maaliskuuta 2020 klo 02:08
                        +1
                        Olisi mielenkiintoista keskustella kanssasi. En odottanut VO:ssa rauhallista keskustelua sellaisista aiheista (ei koske kaikkia, mutta se on nyt liikaa kohtuutonta aggressiota, kun kosketat aihetta juuri sellaisessa kontekstissa).
                        Jollain tapaa olen kanssasi samaa mieltä, en ajatellut jotain (tai en "kaivanut"), jotain, jota en tiedä, on mahdollista.
                        Tuen sinua täysin "vieraista" sanoista kielissä. Joskus ne jopa rasittavat kaikkia näitä "vastaanottoa", "johtajaa", "esimies", "määräaika" jne. Ei tietenkään, kieleen ja jokapäiväiseen elämään voidaan syöttää riittävästi jotain, mutta kun nämä ovat kokonaisia ​​lauseita sellaisista sanoista ja ihmiset eivät voi enää sanoa kaikkea "tätä" äidinkielellään, se on liikaa.
                        Ollakseni rehellinen, olen jopa hämmästynyt .. siitä, että edelleen on ihmisiä, jotka kirjoittavat taitavasti omalla äidinkielellään; ne, jotka eivät ole kiinnostuneita kehuista ja provokaatioista, vaan itsensä kehittämisestä; ja on vain mukavaa käydä älyllistä, normaalia, rauhallista keskustelua oikein kirjoitetuilla monimutkaisilla lauseilla ja ilmeisesti ei tyhmä ihminen (puhun sinusta :))
                        Luulen, että kirjoitamme edelleen. Kaikki parhaat.
                      2. Err
                        Err 8. maaliskuuta 2020 klo 05:36
                        0
                        hi Kiitos ystävällisistä sanoista. Toivottavasti kirjoitamme lisää. Ollakseni rehellinen, kirjoittaisin henkilökohtaisesti, mutta toistaiseksi en ole keksinyt, miten se tehdään. lol
              3. tihonmarine
                tihonmarine 6. maaliskuuta 2020 klo 20:57
                +3
                Lainaus: Err
                Donilla, samoin kuin Kubanissa, Volgan alueella, Siperiassa, Kaukoidässä jne. ukrainalainen murre ilmestyi yhdessä kasakkojen ja muiden Pikku-Venäjän talonpoikien kanssa pääasiassa Katariinan aikana (Donilla ja Kubanilla) ja myöhemmin (Kaukoidässä XNUMX-luvun lopusta).

                En tiedä kaikista Kaukoidän kasakoista, mutta Transbaikal-kasakkimme sai virkakauden vuonna 1655. Totta, meillä ei ollut kieltä, kaikki puhuivat venäjää.
                1. Err
                  Err 7. maaliskuuta 2020 klo 07:18
                  +1
                  En tiedä mitään pienvenäläisten uudelleensijoittamisesta Transbaikaliaan. Tiedän vain neljän kiilan olemassaolosta:
                  - Vadelma Kubanissa;
                  - Keltainen Ala-Volgan alueella;
                  - Harmaa Lounais-Siperiassa ja Pohjois-Kazakstanissa;
                  - Vihreä osassa nykyisten Habarovskin ja Primorskin alueita sekä Amurin ja Sahalinin alueita ja niitä vastaavia alueita. hymyillä
            2. dvina71
              dvina71 6. maaliskuuta 2020 klo 20:15
              +6
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              No, mistä hän tuli Donista?

              Ei Donilla, vaan Donilla .... Ja kaksi .. isoisäni kylässä venäläistä Trostyankaa puhuivat aina venäjää, mutta lähellä .. Ukrainan Trostyankassa he balakoivat surzhikilla .. he eivät osaa mitään kieltä.
              Jopa ukrainan kieli, jota opetettiin Neuvostoliiton kouluissa .. on hyvin kaukana siitä, mitä nykyään kutsutaan MOV:ksi..
              1. svp67
                svp67 6. maaliskuuta 2020 klo 20:47
                0
                Lainaus käyttäjältä: dvina71
                Jopa ukrainan kieli, jota opetettiin Neuvostoliiton kouluissa .. on hyvin kaukana siitä, mitä nykyään kutsutaan MOV:ksi..

                Se riippuu missä ... Tässä on esimerkki, tämän laulun sanat ovat Shevchenkon runoja, he ymmärtävät sen silti täydellisesti, on toinen asia, että he laittoivat toisen merkityksen, sitten "Moskal", se oli Venäjän armeijan sotilas ja nyt se on laajempi käsite...
                1. dvina71
                  dvina71 6. maaliskuuta 2020 klo 20:54
                  -3
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  . Tässä on esimerkki, tämän laulun sanat ovat Shevchenkon runoja, hänen

                  Shevchenko ei osannut mitään kieltä. Hän kirjoitti joko venäjäksi tai surzhikiksi..
                  1. svp67
                    svp67 6. maaliskuuta 2020 klo 20:59
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä: dvina71
                    Hän kirjoitti joko venäjäksi tai surzhikiksi..

                    Sitten tämä kappale "Surzhikissa" ... sai minut nauramaan
                    RUNO "Katerina" (ote)
                    Vasily Andreevich Zhukovsky
                    muistoksi 22

                    I

                    Hiljaa, mustakulmainen,
                    Tämä ei ole moskovilaisille,
                    Bo-moskovilaiset ovat vieraita,
                    Ryöstää kuuluisasti kanssasi.
                    Moskovilainen rakkaus kuuma,
                    Zhartuyuchi kiine;
                    Mene Moskovan alueelle,
                    Ja tyttö on gyne...
                    Yakby itse, ei mitään muuta,
                    Ja sitten vanha äiti,
                    Mikä toi Jumalan valoon,
                    Kiusaus kuolemaan.
                    Sydän nukkuu,
                    Jos tiedät mitä;
                    Älä hemmottele ihmisten sydämiä
                    Ja sanoa - jääkylmää!
                    Ravista hyvin, mustakulmainen,
                    Tämä ei ole moskovilaisille,
                    Bo-moskovilaiset ovat vieraita,
                    Hävettää sinua.....
                    1. dvina71
                      dvina71 6. maaliskuuta 2020 klo 21:03
                      0
                      Puhtain surzhik..
                      1. svp67
                        svp67 6. maaliskuuta 2020 klo 21:05
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä: dvina71
                        Puhtain surzhik..

                        Itse käsitteestä "puhtain" kielisekoitukseksi, joka on "surzhik", on jotenkin vähän hyötyä. Ja erityisesti, mitä näet täällä surzhik? Tämä on "puhtaasti Poltavan murre" naurava
                      2. dvina71
                        dvina71 6. maaliskuuta 2020 klo 21:10
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Tämä on "puhtaasti Poltavan murre"

                        Kyllä, sillä ei ole väliä.. Se mitä nykyään kutsutaan kieleksi, on hyvin kaukana siitä.. Nyt nämä ovat polonismeja, germanismeja ja vääristyneitä venäläisiä sanoja.. Kun asuin Ukrainassa, ymmärsin rauhallisesti kyläläisiä.. ja he minua .. Harvinaisia ​​sanoja .. kysyin uudelleen .. Muistan kun en ymmärtänyt mitä snidanok on .., ymmärsin helposti illallisen .. mutta erehdyin aamiaisen kanssa))
                        Kun tänään kuuntelen ihmisten puhuvan Move .. se on täysin eri kieli .. Sitä kutsuttiin oikein yllä .. Frankenstein ..
                      3. svp67
                        svp67 6. maaliskuuta 2020 klo 21:15
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: dvina71
                        Muistan kun en voinut ymmärtää mitä snidanok on..

                        Tiedätkö, isoäitini, Brjanskin alueen asukas, kutsui aamiaista ja illallista samalla tavalla ... ehkä koko pointti on siinä, että kylissä kieli ei muutu yhtä nopeasti kuin kaupungeissa. Kerron sinulle lisää, ne jotka osaavat kirkon kieltä, ja se on vanhaa kirkkoslaavilaista, he alkavat ymmärtää ukrainan kieltä paljon nopeammin
                      4. dvina71
                        dvina71 6. maaliskuuta 2020 klo 21:19
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        hän alkaa ymmärtää ukrainan kieltä paljon nopeammin

                        Kyllä, ei ole ukrainan kieltä .. He yrittivät luoda sen Neuvostoliitossa, nyt kieli .. ymmärrä mitä helvetti se on. Mutta itse asiassa se on venäjän kielen eteläslaavilainen murre.
                        Venäjän kieli on täysi kieli .. Voit kirjoittaa siitä tieteellisen työn ilman vieraita sanoja tai pienellä lainauksella. Eteläslaavilaisessa murteessa voit vain nukkua..
                      5. svp67
                        svp67 6. maaliskuuta 2020 klo 21:30
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: dvina71
                        Siihen voit kirjoittaa tieteellisen työn ilman vieraita kieliä tai pienellä lainauksella.

                        Saat minut taas nauramaan. Tieteellistä työtä lainaamatta vierasta kieltä????? Haluaisin katsoa sitä ... jotain "tennis hieroo ja potkii" ... Rehellisesti sanottuna kielemme, erityisesti tieteellinen, on niin maustettu vierailla sanoilla ja termeillä, että sitä voidaan kutsua myös "surzhikiksi" . ..
                      6. dvina71
                        dvina71 6. maaliskuuta 2020 klo 21:38
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        "tennis hieroo ja potkii"

                        No, he kutsuivat basst kenkiä besboliksi... joten on mahdollista tehdä käsin yhdessä.. Mutta miksi? Venäläisillä ei ollut sellaista peliä, eikä sellaista sanaa ollut ...
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        erityisesti tieteellinen on niin voimakkaasti maustettu vierailla sanoilla ja termeillä

                        Tämä on tulosta standardoinnista. Vain britit käyttävät mittauksia jaloissa, kyynärpäissä ja muissa kehon osissa.
                        Mutta venäläisillä on myös sellaiset pituusmitat..
                      7. ole iloinen
                        ole iloinen 8. maaliskuuta 2020 klo 02:59
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: dvina71
                        Kyllä, ukrainan kieltä ei ole olemassa..

                        Tämä lausunto on hyvin samanlainen kuin "todistajien" pääidea siitä, että amerikkalaiset pettävät heidän lentonsa kuuhun: Kyllä, amerikkalaiset eivät ole koskaan lentäneet kuuhun...)) Näyttää typerältä, eikö. se?
                        Esperanto – kyllä, tiedän, ihmiset työskentelivät sen luomiseksi. Ja mikä tiedemiesryhmä Neuvostoliitossa työskenteli ukrainan kielen luomisessa? Anna linkki teoksiin, teoksen kuvaukseen jne. Tämä on kokonainen kieli, sinun mielestäsi heidän piti keksiä, kehittää ja - mikä mielenkiintoisin - toteuttaa se elämään... Kyllä, toteuttaa se niin, että he alkavat puhua sitä. Jotain meni pieleen esperanton kanssa, mutta käy ilmi, että neuvostokielimiehet onnistuivat ukrainan kielen kanssa! Kapets! Aikooko kukaan muu sanoa tämän täysin vakavissaan?
                        Ja opuksesi:
                        Kyllä, ei ole ukrainan kieltä .. He yrittivät luoda sen Neuvostoliitossa, nyt kieli .. ymmärrä mitä helvetti se on. Mutta itse asiassa se on venäjän kielen eteläslaavilainen murre.
                        Venäjän kieli on täysi kieli .. Voit kirjoittaa siitä tieteellisen työn ilman vieraita sanoja tai pienellä lainauksella. Eteläslaavilaisessa murteessa voit vain nukkua..

                        voit kirjoittaa sellaista hölynpölyä, ja ilmeisesti merkitys ei muutu tästä, vaan lisää vain sanoihin kaiken kirjoitetun epänormaalin "painon":
                        Kyllä, ei ole Malevitšin neliötä .. He yrittivät piirtää sen Neuvostoliitossa, nyt se on ympyrä .. helvetti, ymmärrä mikä se on. Mutta itse asiassa tämä on Etelä-Korean monikulmio Kiinan kolmiosta .. Kiinan kolmio on täysimittainen soikea. Sitä voidaan käyttää kuvaamaan Weyl-geometriaa, ilman vektoreita tai pienellä määritelmällä. Etelä-Korean trapetsilla voit paistaa vain perunoita ..

                        Miten minun hölynpölyni eroaa sinun?
                        Mutta kuinka monta plussaa on ansaittu käyttämällä hyväksi teemaa "ei ole ukrainan kieltä".
                      8. Nicholas S.
                        Nicholas S. 6. maaliskuuta 2020 klo 23:48
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        joka osaa kirkon kieltä, ja meillä on vanha slaavi, hän alkaa ymmärtää ukrainan kieltä paljon nopeammin
                        Svidomiittien propagandistit, jesuiitat valehtelevat juuri tuolla tavalla, jakavat ja leikkivät kansaa, keksivät kielen antiikkia.
                        Ne, jotka OLI LUKEMINEN kronikot, elämät, evankeliumit (mukaan lukien pahamaineinen Peresopnitsa), he tietävät, ettei heidän kirjoittamansa kielellä ole mitään tekemistä kuvitteellisen ukrainan kielen kanssa.
                        "Sned" on vanha venäläinen sana. Vanha mutta ei unohdettu. Sitä käytti myös G.R. Derzhavin "Monarkki ja vanki ovat matojen ruokaa", ja nykyaikaiset kirjailijat käyttävät sitä, se on sanakirjoissa. Bryanskin alueellani sanottiin usein "syöminen", "syöminen" kylässä. Siksi välipala. Ja ne - "ja" kautta. Kuin kissa ja valas.
                      9. TopGun
                        TopGun 7. maaliskuuta 2020 klo 00:53
                        +1
                        joten kielet eivät synny tyhjästä, esimerkiksi sana äiti on monille sama - mikä kertoo, että kaukaiset esi-isät olivat yleisiä ja puhuivat samaa kieltä...
                        ukrainalaisen täysin luonnollisen prosessin synty (kukaan ei keksinyt sitä), joka liittyy siihen tosiasiaan, että tietty alue asui itsenäisesti metropolista (ei turhaan, että nimi on esikaupunki) ja kieliä ja kansoja syntyy, jos katsokaa kauas historiaan, niin me ja kiinalaiset olemme yhtä kansaa - kaikki yhdestä apinasta...
                      10. Costo
                        Costo 7. maaliskuuta 2020 klo 00:29
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: dvina71: En voinut ymmärtää mikä snidanok on..

                        Snidanok on alkuperäinen venäläinen sana snedyanka, ukrainalaisuuden vääristämä, joka tulee sanasta - ruoka, tässä ei ole erityisiä salaisuuksia. Sed, se on vain ruokaa.
                        Nykyään se on näköjään unohdettu, mutta vielä 70-luvulla meille sanottiin - mene syömään, välipala on valmis, erinomainen välipala, "joo, lähetä se tavernaan sellaiselle välipalalle"
                      11. tihonmarine
                        tihonmarine 7. maaliskuuta 2020 klo 10:50
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: dvina71
                        Puhtain surzhik..

                        Ei ole minun, venäläisen, joka ei edes osaa nykyaikaista ukrainan kieltä, tuomita. Lisään tähän O. Buzinin mielipiteen, joka sanoo seuraavaa Shevchenkon teosten pikkuvenäläisen kielen vääristymisestä hänen teoksensa myöhempien ukrainalaisten toimesta:
                        ”Nykyiset Shevchenkon tekstien painokset ovat hyvin erilaisia ​​kuin hän itse kirjoitti ne. Taras Grigorjevitš ei käyttänyt nykyaikaista ukrainan kirjoitusasua, vaan yleistä venäjän kirjoitusasua kiinteillä merkeillä ja jateilla. Jo XNUMX-luvun alussa hänen mytologeistaan ​​tuntui, että hän ei ollut tarpeeksi ukrainalainen ja että hänetkin piti "ukrainoida" postuumisti, puristaen hänestä pikkuvenäläisen hengen. He alkoivat puristaa suoraan Shevchenkon kuuluisimman kirjan nimestä. Huolimatta siitä, kuinka paljon joku haluaisi, Tarasilla ei ole kirjaa "Kobzar"!
                        Hän kirjoitti aina "Kobzarin" - lopussa pehmeä merkki.

                        He eivät voineet antaa anteeksi sellaiselle natsille.
                      12. ole iloinen
                        ole iloinen 9. maaliskuuta 2020 klo 10:59
                        0
                        Muistakaamme kuinka monta kertaa viimeisen 400 vuoden aikana ukrainalaiset ovat yrittäneet rajoittaa ukrainan kielen käyttöä/käyttöä/kehitystä/soveltamista.
                        (ja tämä ei ole täydellinen luettelo)

                        1622 - tsaari Mihailin käsky Moskovan patriarkka Filaretin ehdotuksesta polttaa osavaltiossa kaikki Ukrainassa painettu K. Stavrovetskyn "Opetusevankeliumi" kopiot.

                        1696 - Puolan sejmin päätös puolan kielen käyttöönotosta Ukrainan oikeanpuoleisen rannan tuomioistuimissa ja laitoksissa.

                        1690 - Venäjän ortodoksisen kirkon neuvoston tuomitseminen ja anteema P. Mohylan, K. Stavrovetskyn, S. Polotskyn, L. Baranovitšin, A. Radzivilovskin ja muiden "Kiovan uusista kirjoista".

                        1720 - Pietari I:n asetus ukrainan kielellä painamisen kieltämisestä ja ukrainalaisten tekstien poistamisesta kirkkokirjoista.

                        1729 - Pietari II:n käsky kirjoittaa kaikki asetukset ja käskyt ukrainasta venäjäksi.

                        1763 - Katariina II:n asetus ukrainan kielen opettamisen kieltämisestä Kiev-Mohyla-akatemiassa.

                        1769 - Synodin kielto painaa ja käyttää ukrainalaista aluketta.

                        1775 - Zaporozhian Sichin tuhoutuminen ja ukrainalaisten koulujen sulkeminen rykmentin kasakkojen toimistoissa.

                        1789 - Puolan sejmin opetuskomission määräys sulkea kaikki ukrainalaiset koulut.

                        1817 - puolan kielen käyttöönotto kaikissa Länsi-Ukrainan kansankouluissa.

                        1832 - koulutuksen uudelleenjärjestely Ukrainan oikealla rannalla yleisten keisarillisten periaatteiden mukaisesti käännettynä venäjäksi opetuskielenä.

                        1847 - Cyril- ja Methodius-veljeskunnan tappio ja ukrainalaisen kielen ja kulttuurin julman vainon voimistuminen, Shevchenkon, Kulishin, Kostomarovin ja muiden parhaiden teosten kieltäminen.

                        1859 - Itävalta-Unkarin uskontojen ja tieteiden ministeriö Itä-Galiciassa ja Bukovinassa yritti korvata ukrainalaiset kyrilliset aakkoset latinalaisilla.

                        1862 - ilmaiset ukrainalaiset sunnuntaikoulut aikuisille suljetaan Venäjän eteläpuolisessa Ukrainassa.

                        1863 - Valuevin kiertokirje kiellosta antaa sensuurille lupa painaa ukrainankielistä hengellistä ja suosittua opetuskirjallisuutta: "ei ole koskaan ollut eikä voi olla erillistä pientä venäjän kieltä."

                        1864 - peruskoulun peruskirjan hyväksyminen, jonka mukaan koulutus oli suoritettava vain venäjäksi.

                        1869 - puolan kielen käyttöönotto Itä-Galcian koulutuksen ja hallinnon viralliseksi kieleksi.

                        1870 - Venäjän opetusministeri D. Tolstoin selitykset, että "kaikkien ulkomaalaisten koulutuksen perimmäisenä tavoitteena on kiistatta oltava venäläistäminen".

                        1876 ​​- Oleksandrin Emsky-asetus Ukrainankielisen kirjallisuuden painamisen ja maahantuonnin kiellosta sekä ukrainalaisten näyttämöesitysten ja ukrainalaisten tekstien painamisen kiellosta nuottien, eli kansanlaulujen, alla.

                        1881 - kielto opettaa julkisissa kouluissa ja pitää kirkon saarnat ukrainaksi.

                        1884 - Aleksanteri III kielsi ukrainalaiset teatteriesitykset kaikissa Pikku-Venäjän maakunnissa.

                        1888 - Aleksanteri III:n asetus ukrainan kielen käytön kieltämisestä virallisissa laitoksissa ja kasteesta ukrainalaisilla nimillä.

                        1892 - kirjojen kääntäminen venäjästä ukrainaksi kiellettiin.

                        1895 - Lehdistöasioiden pääosaston kielto julkaista ukrainalaisia ​​lapsille tarkoitettuja kirjoja.

                        1911 - Moskovan XNUMX. aateliskongressin asetus yksinomaan venäjänkielisestä koulutuksesta ja muiden kielten käytön kieltämisestä venäläisissä kouluissa.

                        1914 - Taras Shevchenkon 100-vuotisjuhlakielto; Nikolai II:n asetus ukrainalaisen lehdistön kieltämisestä.

                        1914, 1916 - Venäläistämiskampanjat Länsi-Ukrainassa; ukrainan sanan kielto, koulutus, kirkko.

                        1922 - osa RKP:n keskuskomitean (b) ja kommunistisen puolueen keskuskomitean (b) johdosta julisti "teorian" kahden kulttuurin - kaupunkien (venäläisen) ja Ukrainan - taistelusta. talonpoika (ukrainalainen), jossa ensimmäisen on voitettava.

                        1924 - Puolan tasavallan laki ukrainan kielen käytön rajoittamisesta hallintoelimissä, tuomioistuimissa ja koulutuksessa puolalaisten alaisuudessa olevissa Ukrainan maissa.

                        1924 - Romanian kuningaskunnan laki kaikkien "romanialaisten" velvoitteista, jotka "menettivät äitinsä puheen" kouluttaa lapsia vain romanialaisissa kouluissa.

                        1925 - Ukrainan "salaisen" yliopiston lopullinen sulkeminen Lvivissä

                        1926 - Stalinin kirje "Toveri. Kaganovich ja muut KP(b)U:n keskuskomitean PB:n jäsenet sanktiolla taistelemaan "kansallista poikkeamista" vastaan, "ukrainisoitumisen" hahmojen vainon alkua.

                        1933 - Stalinin sähke "ukrainisaation" päättymisestä.

                        1933 - Romaniassa kumottiin 31. joulukuuta 1929 annettu ministeriön asetus, joka salli useiden ukrainan tunnin puhumisen viikossa kouluissa, joissa enemmistö oli ukrainalaisia ​​opiskelijoita.

                        1934 - Romanian opetusministeriön erityinen määräys kaikkien ukrainalaisten opettajien irtisanomisesta "vihamielisen asenteen vuoksi valtiota ja Romanian kansaa kohtaan", jotka vaativat ukrainan kielen palauttamista kouluun.

                        1938 - Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean asetus "Venäjän kielen pakollisesta opiskelusta kansallisten tasavaltojen ja alueiden kouluissa", vastaava neuvoston asetus Ukrainan SSR:n kansankomissaarit ja Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitea (b)U.

                        1947 - operaatio "Vistula"; osan ukrainalaisista uudelleensijoittaminen etnisiltä ukrainalaisilta mailta, jotka ovat "hajallaan" Länsi-Puolan puolalaisten välissä heidän kiillottumisensa nopeuttamiseksi.

                        1958 - konsolidointi art. 20 Neuvostoliiton ja liittotasavaltojen lainsäädännön perusteet julkisen koulutuksen määräyksistä, jotka koskevat opetuskielen vapaata valintaa, kaikkien kielten, paitsi venäjän, opiskelua opiskelijoiden vanhempien pyynnöstä.

                        1960-1980 - Ukrainan koulujen massiivinen sulkeminen Puolassa ja Romaniassa.

                        1970 - tilaus puolustaa väitöskirjoja vain venäjäksi.

                        1972 - puolueelinten kielto juhlia I. Kotlyarevskin museon vuosipäivää Poltavassa.

                        1973 - kielto juhlia I. Kotlyarevskyn "Aeneidin" työn vuosipäivää.

                        1974 - NSKP:n keskuskomitean päätös "Sosialististen Neuvostotasavaltojen Unionin perustamisen 50-vuotispäivän valmisteluista", joka julistaa ensimmäistä kertaa "uuden historiallisen yhteisön - neuvostokansan" luomisen. virallista kansallistamisen kulkua.

                        1978 - NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston päätös "Toimenpiteistä venäjän kielen opiskelun ja esittelyn parantamiseksi liittotasavallassa" ("Brežnevin kiertokirje").

                        1983 - NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston asetus "Lisätoimenpiteistä venäjän kielen opiskelun parantamiseksi liittotasavaltojen lukioissa ja muissa oppilaitoksissa" ("Andropovin asetus").

                        1984 - NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston asetus "Nuorten yleisen toisen asteen koulutuksen edelleen parantamisesta ja peruskoulun työolojen parantamisesta".

                        1984 - maksujen alkaminen Ukrainan SSR:ssä nousi 15% venäjän kielen opettajien palkasta ukrainan kielen opettajiin verrattuna.

                        1984 - Neuvostoliiton kulttuuriministeriön määräys toimistotyön kääntämisestä kaikissa Neuvostoliiton museoissa venäjäksi.

                        1989 - TSKP:n keskuskomitean päätös "venäjän kielen lainsäädännölliseksi vahvistamisesta kansalliskieleksi".

                        1990 - Neuvostoliiton korkein neuvosto hyväksyi lain Neuvostoliiton kansojen kielistä, jossa venäjän kielelle annettiin virallinen asema.

                        Lisään itsekseni: Neuvostoliiton aikana vanhemmat saattoivat yksinkertaisesti kirjoittaa (vain!) rehtorille lausunnon lapsen vapauttamisesta ukrainan kielen opiskelusta ja - voila - et opiskele sitä seuraavana päivänä, ja todistuksessa lukee "En ole opiskellut sitä". Oppitunteja oli vähän: ukrainan kieli ja ukrainalainen kirjallisuus. Pari kertaa viikossa. Siellä oli enemmän englantia. Ukrainan opiskelu alkoi 4. tai 5. luokalla (!) - en muista tarkalleen. Ja joku kertoo minulle, että tämä on normaalia?! Missä muussa Neuvostoliiton tasavallassa sinä voisit tehdä tämän opiskelemalla kieltäsi?! - kyllä ​​missä tahansa!!
                      13. tihonmarine
                        tihonmarine 9. maaliskuuta 2020 klo 13:01
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: behappy
                        1926 - Stalinin kirje "Toveri. Kaganovich ja muut KP(b)U:n keskuskomitean PB:n jäsenet sanktiolla taistelemaan "kansallista poikkeamista" vastaan, "ukrainisoitumisen" hahmojen vainon alkua.

                        Ja sama Kaganovich istutti "ukrainan kielen", jota varten yli 100 000 "opettajaa", mukaan lukien Hrushevsky, kutsuttiin entisestä Itävalta-Unkarin valtakunnasta. Ilman todistuksia tai todistuksia kielen taidosta jopa siivooja menetti työnsä.
                      14. ole iloinen
                        ole iloinen 9. maaliskuuta 2020 klo 18:08
                        0
                        Lainaus tihonmarinelta
                        Ja sama Kaganovich istutti "ukrainan kielen", jota varten kutsuttiin yli 100 000 "opettajaa" entisestä Itävalta-Unkarin valtakunnasta, mukaan lukien Hrushevsky

                        Millainen dokumentti, milloin se oli, jaa tiedot, jotta löydät / googlaa. Ja sitten jotenkin en voi tehdä sitä ilman päivämääriä ja linkkejä ja asiakirjojen nimiä. 100 000 opettajaa – se oli kuitenkin nauhoitettu jonnekin.
                        No, ukrainan kielen "istuttaminen" maahan, jossa sitä puhutaan, ei ole täysin selvää (ainakin minulle). Kuten tämä?
                        Voin esimerkiksi selvästi ja selkeästi sanoa, että ukrainan kieli ja venäjän kieli (sen nykyisessä merkityksessä "venäjä") ovat kaksi eri kieltä. Ja näiden kielten muodostuminen oli erilaista, ja muodostumisjaksot olivat erilaisia, ja kantajat (suurina ryhminä) olivat erilaisia.
                        Jos tarvitset asiakirjan väittämäni tueksi, se on tietysti saatavilla. Tämä on Lexis, 1596. Luulen, että sinulla on varaa löytää tämä asiakirja. Mutta laitan silti linkin niille, joille se tuntuu vaikealta
                        https://maxpark.com/community/5134/content/3350499
                        Ja kyllä, puhe siitä, että joku keksi siellä ukrainan kielen (ja jotkut jopa onnistuvat kirjoittamaan Neuvostoliitossa), on tietysti ahdasmielisten ihmisten kirosanoja. Ainakin kronologiaa (yllä) huomioon ottaen ei enää voida sanoa, että kieli on keksitty Neuvostoliitossa tai joskus (tämä on tietysti hölynpölyä), ettei maata ollut (ei voi pakottaa useita kymmeniä miljoonia puhua samaa kieltä, varsinkin kun ottaa huomioon, että Internet (esimerkkinä nopeasta tiedon levittämisestä) silloin ei ollut))) no jne. kaikki oli hidasta - kärryillä tai kävellen ja jopa ilman matkapuhelimia ja viberiä))
                        Kyllä, ukrainan kieltä kutsuttiin silloin "Rusiksi" venäläisestä. Ja tämä Venäjä oli yksi (eikä Kiova, vaan yksinkertaisesti Venäjä). Mutta tällainen tapaus)) Nykyään venäjän kieli ja venäjän kieli ovat täysin erilaisia ​​​​käsitteitä. Toivottavasti tämä auttaa varmistamaan yllä olevan asiakirjan.
                      15. tihonmarine
                        tihonmarine 9. maaliskuuta 2020 klo 18:13
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: behappy
                        No, ukrainan kielen "istuttaminen" maahan, jossa sitä puhutaan, ei ole täysin selvää (ainakin minulle). Kuten tämä?

                        Etsi, löydät, kaikki on verkossa. Ja vuoteen 1917 asti kieli ei ollut "ukrainalainen", vaan molorosilainen murre, mutta lue kaikki mitä löydät, ymmärrät kaiken. Vaikka ymmärrän, ettet tarvitse sitä.
      2. ole iloinen
        ole iloinen 6. maaliskuuta 2020 klo 20:15
        -2
        Kaikkialla maailmassa kielitaitoa pidetään normaalina. Ja sitten on "yksi ja ainoa"
        Mitä hölynpölyä ihmisillä on päässään! Oletan, että muiden kielten ja erityisesti ukrainan osaamiselle vastasyntyneen "Neuvostomaan" rikoslaissa on termi? ))))))
        Ilmeisesti ihmiset eivät halua oppia vain kieliä, vaan yleensä oppia jotain. On hauskempaa elää humanitaarisella avusta, eikä sinun tarvitse tehdä mitään ja ajatella myös..
        Sen oma perustuslaki, jotain muuta siellä... Se on hauskaa ja surullista. Milloin he ottavat käyttöön oman valuutan? Ymmärtääkseni kulttuuri on myös erittäin erilainen kuin Ukrainassa ja muissa maissa. )))) Pelkkää surinaa, ei maata!
        No, hölynpöly kasvaa siellä! Zaboristaya!
        1. Tikka2027
          Tikka2027 6. maaliskuuta 2020 klo 20:47
          +3
          Lainaus käyttäjältä: behappy
          Kaikkialla maailmassa kielitaitoa pidetään normaalina. Ja sitten on "yksi ja ainoa"

          Onko se niin, että kaikkialla maailmassa jokaisessa maassa on useita virallisia kieliä? Varma? Kukaan ei kiellä oppimasta sitä, kukaan ei vain tarvitse sitä. Ja miksi he hyväksyvät - niin kukaan ei peruuttanut sotaa ja kulttuuririntamaa.
          1. ole iloinen
            ole iloinen 6. maaliskuuta 2020 klo 21:14
            -3
            Äänekkäästi sanottu, yksi kieli hyväksyttiin MAASSA! Paulin alue ilman näkymiä ja mahdollisuuksia. Mikä kulttuuririntama, yo-ma-yo! Sitä se sota on, kyllä. Mutta miksi aivot lopulta tuhoutuvat?
            1. Tikka2027
              Tikka2027 6. maaliskuuta 2020 klo 22:02
              0
              Lainaus käyttäjältä: behappy
              Äänekkäästi sanottu, yksi kieli hyväksyttiin MAASSA!

              Sen perusteella, kuinka jotkut niistä olivat vääristyneet melko äänekkäästi.
              Lainaus käyttäjältä: behappy
              Paulin alue ilman näkymiä ja mahdollisuuksia.

              Moskovaa ei rakennettu päivässä. DPR ja LPR itse eivät voi hyökätä, koska niitä on yksinkertaisesti vähän, Venäjä ei voi vielä toimia avoimesti, politiikka, mutta asiat eivät torilla parane.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 6. maaliskuuta 2020 klo 21:00
          +2
          Lainaus käyttäjältä: behappy
          Kaikkialla maailmassa kielitaitoa pidetään normaalina. Ja sitten on "yksi ja ainoa"

          Ja Venäjällä lapsia opetetaan 86 kielellä, ja kaikki on hyvin, ei ole ongelmia.
          1. ole iloinen
            ole iloinen 6. maaliskuuta 2020 klo 21:11
            0
            Lainaus tihonmarinelta
            he opettavat 86 kielellä, ja kaikki on hyvin, ei ongelmia.

            niin minäkin olen suunnilleen sama.
        3. Kommentti on poistettu.
        4. gsev
          gsev 8. maaliskuuta 2020 klo 00:45
          0
          Lainaus käyttäjältä: behappy
          Oletan, että muiden kielten ja erityisesti ukrainan tiedosta vastasyntyneen "Neuvostomaan" rikoslaissa on termi?

          Luulen vain, että tataareja ei opeteta väkisin baškiiriksi ja baškireja tataarina, venäläiset vapautetaan pakollisesta tataarin tai baškirin opiskelusta.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 6. maaliskuuta 2020 klo 17:06
      +5
      Olen varma, että se on turhaa. Esimerkki on näytettävä, eikä vastata äärimmäisyyksiin.
      Tämä askel vain syventää ihmisten välistä jakautumista. hi
      1. Punaisen nahan johtaja
        Punaisen nahan johtaja 6. maaliskuuta 2020 klo 17:12
        +4
        Ja miten nyt pitäisi reagoida? Täällä he tuomitsivat yksimielisesti Dillin lait yhdestä pöllöstä, mutta entä nyt? Mitä tehdä harvinaisille ukroinomovin välähdyksistä?
        1. svp67
          svp67 6. maaliskuuta 2020 klo 17:32
          +3
          Lainaus: Redskinsin johtaja
          Mitä tehdä harvinaisille ukroinomovin välähdyksistä?

          Miten, miten... KYLLÄ EI MITEN. Kuten he "puhuivat", niin anna heidän puhua ... kukaan ei häiritse heitä, kukaan ei toivottavasti esittele "kielipoliisia"
        2. xenofont
          xenofont 6. maaliskuuta 2020 klo 20:24
          -2
          Kimalteet sammutetaan kuin sammuttamattomat tupakantumpit paloturvallisuuden varmistamiseksi.
        3. Talonmies
          Talonmies 6. maaliskuuta 2020 klo 21:23
          +1
          Lainaus: Redskinsin johtaja
          Mitä tehdä harvinaisille ukroinomovin välähdyksistä?

          Vastaus löytyy keskustelun kohteena olevasta artikkelista.
          ... Samalla on edelleen mahdollista saada esiopetusta ja kouluopetusta heidän äidinkielellään (ukraina - VO huomautus), jos oppilaiden vanhemmat niin haluavat ...
          1. Tuzik
            Tuzik 6. maaliskuuta 2020 klo 22:59
            +1
            Kyllä, mutta ennen sitä on kirjoitettu: "Kansanneuvoston kansanedustajien hyväksymän uuden lain mukaan kouluissa järjestetään opetusta VAIN valtionkielellä - venäjäksi."
            Miten selität tämän ristiriidan?
            1. joku
              joku 7. maaliskuuta 2020 klo 00:01
              +1
              Tämä ei ole ristiriita. Tämä on sääntö ja lisäys siihen.
              1. Tuzik
                Tuzik 7. maaliskuuta 2020 klo 00:04
                +1
                Jos lisäys, niin alkuperäisessä lauseessa (säännössä, kuten sanot) sana VAIN ei sovi!
        4. gsev
          gsev 8. maaliskuuta 2020 klo 00:47
          +1
          Lainaus: Redskinsin johtaja
          Mitä tehdä harvinaisille ukroinomovin välähdyksistä?

          Moskovassa on jonkinlaisia ​​Georgian kouluja. Mikä on ongelma? Kuka kieltää tšerkessien historian, kielen ja kulttuurin opiskelun Uljapin kylässä?
      2. tihonmarine
        tihonmarine 6. maaliskuuta 2020 klo 17:26
        +3
        Lainaus: Ingvar 72
        Tämä askel vain syventää ihmisten välistä jakautumista.

        Jos Donbassin kansan kesken tapahtuu jakautuminen, se on epätodennäköistä, mutta jos Donbassin kansojen ja Ukrainan kansan välillä, niin se on jo tapahtunut. Vaikka ihmiset asuvat Donbasissa ja tietävät paremmin. Sivustolla on kavereita Donbassista, he kertovat sinulle.
        1. Dmitri Ukraina
          Dmitri Ukraina 6. maaliskuuta 2020 klo 20:37
          +5
          Donbassin asukkaana tällainen päätös on minulle täysin käsittämätön. Kyllä, suurin osa ihmisistämme puhuu venäjää. Kyllä, vastustamme sitä, että valtion tasolla määrätään, mitä kieltä puhua. Mutta monet ihmiset, etenkin maaseutualueilla, puhuvat täällä ukrainaa. Miksi DPR:n johdon piti nyt olla kuin Kiovan pseudopatriootit tällaisilla päätöksillä? Vaikka ollakseni täysin rehellinen, luulen, että kaikkien maidemme nykyiset "johtajat" eivät välittäneet ihmisistä. Vuodesta 1991 lähtien. He eivät halua yhtenäisyyttämme, he haluavat rahansa.
      3. alexmach
        alexmach 6. maaliskuuta 2020 klo 17:53
        -1
        Olen varma, että se on turhaa. Esimerkki pitäisi näyttää

        Omasta mielestäni sillä ei ole mitään väliä.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 6. maaliskuuta 2020 klo 21:02
          0
          Lainaus alexmachilta
          Omasta mielestäni sillä ei ole mitään väliä.

          Kyllä, mitä ihmiset haluavat, sanokoon, että Venäjällä ei ole ongelmia tämän kanssa.
    3. primala
      primala 6. maaliskuuta 2020 klo 17:26
      +5
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Ehkä turhaan, mutta he tietävät paremmin missä ovat...

      Donbass ei koskaan puhunut "Move".
      Yksi tunti viikossa omistettiin ukrainalaisen opiskelulle. lang.
      Eikä Donbassissa ole kyliä. 90-luvulla maakunnat muuttuivat kyliksi.
      Janukovitš aloitti järjestyksen palauttamisen (kun hän "nousi" presidentin tuoliin).
      1. tihonmarine
        tihonmarine 6. maaliskuuta 2020 klo 21:54
        +3
        Lainaus primalassa
        Donbass ei koskaan puhunut "Move".
        Yksi tunti viikossa omistettiin ukrainalaisen opiskelulle. lang.

        Niin sen olisi pitänyt olla Donbasissa, siellä asui ja työskenteli ihmisiä kaikkialta unionista, ja muissa paikoissa asui ihmisiä ja venäläisiä ja ukrainalaisia ​​ja tuvalaisia, puolalaisia, saksalaisia, ruotsalaisia ​​ja muita, jotka olivat tulleet 18. 19 vuosisataa, ja asui kylissä, mutta kaikille meitä kaikkia yhdistävä venäjän kieli on tullut äidinkielenään. Kotona puhuimme sekä venäjää että omaa kieltämme, eikä kukaan kieltänyt tätä, mutta kommunikointi oli välillämme samaa kieltä.
        1. primala
          primala 6. maaliskuuta 2020 klo 22:02
          +2
          Lainaus tihonmarinelta
          Lainaus primalassa
          Donbass ei koskaan puhunut "Move".
          Yksi tunti viikossa omistettiin ukrainalaisen opiskelulle. lang.

          Niin sen olisi pitänyt olla Donbasissa, siellä asui ja työskenteli ihmisiä kaikkialta unionista, ja muissa paikoissa asui ihmisiä ja venäläisiä ja ukrainalaisia ​​ja tuvalaisia, puolalaisia, saksalaisia, ruotsalaisia ​​ja muita, jotka olivat tulleet 18. 19 vuosisataa, ja asui kylissä, mutta kaikille meitä kaikkia yhdistävä venäjän kieli on tullut äidinkielenään. Kotona puhuimme sekä venäjää että omaa kieltämme, eikä kukaan kieltänyt tätä, mutta kommunikointi oli välillämme samaa kieltä.

          ===============
          Puhut oikein. Eurooppalaiset sijoittivat mielellään Donbassiin. Arkkitehtuuri on säilynyt belgialaisilta. Saksalaiset rakensivat toisen maailmansodan jälkeen (vangit).
          1. tihonmarine
            tihonmarine 6. maaliskuuta 2020 klo 22:30
            0
            Lainaus primalassa
            Eurooppalaiset sijoittivat mielellään Donbassiin. Arkkitehtuuri on säilynyt belgialaisilta. Saksalaiset rakensivat toisen maailmansodan jälkeen (vangit).

            Minun ei tarvinnut mennä sinne, mutta kannatan Donbassia.
            1. primala
              primala 6. maaliskuuta 2020 klo 22:46
              +1
              Poistettu kaikki kuvat. Löysin sen netistä. Tämä näyttäisi osan rakennuksista. Katolinen kirkko on säilynyt. Totta, vain seinät ja katto. Palatsit, hallintorakennukset - kaikki arkkitehtoninen perintö. Ne palvelevat tähän päivään asti. Totta... viimeksi lensin vuonna 2007.
              1. tihonmarine
                tihonmarine 6. maaliskuuta 2020 klo 22:55
                0
                Lainaus primalassa
                Totta... viimeksi lensin vuonna 2007.

                Kyllä, viime aikoina on harvoin tarpeen vierailla "pienellä isänmaalla", ja talous ja viisumit ja perhe rajoittavat kaikkea.
        2. primala
          primala 6. maaliskuuta 2020 klo 22:06
          +2
          Kerran halusin tietää pienestä kotimaastani. Löysin vanhoja kuvia lapsuuden kaupungista. Olin iloisesti yllättynyt siitä, kuinka värikäs Donbassin historia on. Arkkitehtuuri on säilynyt tähän päivään asti.
          Jos kaikki rakennukset laitetaan kuntoon, voin kuvitella... miltä kaupungit näyttäisivät.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 6. maaliskuuta 2020 klo 22:41
            +3
            Lainaus primalassa
            Jos kaikki rakennukset laitetaan kuntoon, voin kuvitella... miltä kaupungit näyttävät

            Onnea sinulle. Ystävällisin terveisin Vladimir.
      2. Dmitri Ukraina
        Dmitri Ukraina 7. maaliskuuta 2020 klo 07:40
        0
        Muistatko sellaisen näyttelijän, ohjaajan Leonid Bykovin? Oletko katsonut elokuvan "Only Old Men Go to Battle"? Hän oli siis Donbassista. Yhdessä Kobzonin kanssa he kasvoivat Kramatorskissa. Hän ei luultavasti puhunut myöskään "Move", eikö niin? Ja meillä ei ole täällä yhtään kylää? Tule käymään, mitä muuta voin sanoa...
  4. Vjatšeslav P
    Vjatšeslav P 6. maaliskuuta 2020 klo 16:54
    +4
    Oli korkea aika tehdä niin.
  5. Victoria
    Victoria 6. maaliskuuta 2020 klo 17:00
    +5
    he tietävät tietysti paremmin, mutta minulle olisi parempi, jos he tekisivät kaksi valtion kieltä
    1. slaavit
      slaavit 6. maaliskuuta 2020 klo 17:08
      +8
      Lainaus: Victoria
      mutta minulle olisi parempi, jos he tekisivät kaksi valtion kieltä

      Synnyin Ukrainan SSR:ssä. Hän opiskeli venäläisessä koulussa, siellä oli ukrainan kielen oppitunteja. Oli ukrainalaisia ​​kouluja, joissa kaikkia aineita opiskeltiin heidän äidinkielellään ja venäjän kielen tunteja. Venäjä oli Neuvostoliiton valtionkieli, eikä se estänyt ketään osatamasta äidinkieltään tasavalloissa.
      He tekivät sen oikein.
      1. Victoria
        Victoria 6. maaliskuuta 2020 klo 17:09
        +3
        Lainaus: Slaavi
        oikein tehty.

        ===
        mutta mitä he sitten tekivät "virheen" Krimillä
        1. slaavit
          slaavit 6. maaliskuuta 2020 klo 17:13
          +1
          Valitettavasti en voi vastata sinulle. Kun he tekivät "virheen", he eivät kysyneet minulta henkilökohtaisesti, eivätkä he olisi kuunnelleet... Voin vain ilmaista mielipiteeni tapahtuneesta.
          1. Victoria
            Victoria 6. maaliskuuta 2020 klo 17:18
            +9
            Lainaus: Slaavi
            Valitettavasti en voi vastata sinulle. Kun he tekivät "virheen", he eivät kysyneet minulta henkilökohtaisesti, eivätkä he olisi kuunnelleet... Voin vain ilmaista mielipiteeni tapahtuneesta.

            ====
            tämä "virhe" teki turhaan lukuisia spekulaatioita, joten olisi loogisempaa (?!) tehdä se LPR:ssä. kuitenkin, kun otetaan huomioon, mitä Ukraina on tehnyt Donbasissa, tällainen päätös voidaan ymmärtää
        2. AVA77
          AVA77 6. maaliskuuta 2020 klo 17:18
          +5
          Puhutte perustuslain muutoksesta venäjän kielen asemasta Venäjän alueella
          ja Krim on olennainen osa Venäjän federaatiota.
      2. igor67
        igor67 6. maaliskuuta 2020 klo 17:22
        +2
        Lainaus: Slaavi
        Lainaus: Victoria
        mutta minulle olisi parempi, jos he tekisivät kaksi valtion kieltä

        Synnyin Ukrainan SSR:ssä. Hän opiskeli venäläisessä koulussa, siellä oli ukrainan kielen oppitunteja. Oli ukrainalaisia ​​kouluja, joissa kaikkia aineita opiskeltiin heidän äidinkielellään ja venäjän kielen tunteja. Venäjä oli Neuvostoliiton valtionkieli, eikä se estänyt ketään osatamasta äidinkieltään tasavalloissa.
        He tekivät sen oikein.

        Opiskelin myös Neuvostoliiton ukrainalaisessa koulussa ja venäjä ei ollut valtionkieli, jos muistat yhteiskuntaopin tunnit, niin venäjän kieli oli etnisten kommunikaatioiden kieli, niin he opettivat sitä.
      3. primala
        primala 6. maaliskuuta 2020 klo 17:54
        +2
        Synnyin Ukrainan SSR:ssä. Hän opiskeli venäläisessä koulussa, siellä oli ukrainan kielen oppitunteja. Oli ukrainalaisia ​​kouluja, joissa kaikkia aineita opiskeltiin heidän äidinkielellään ja venäjän kielen tunteja. Venäjä oli Neuvostoliiton valtionkieli, eikä se estänyt ketään osatamasta äidinkieltään tasavalloissa.
        Teit oikein.[/quote]
        ============
        Länsi-Ukrainassa oli ukrainalaisia ​​kouluja.
        Muualla "Ukrainan tasavallassa" - aiheet suoritettiin vain venäjäksi. Ja tunti ukrainan kielen opiskeluun.
        1. Victoria
          Victoria 6. maaliskuuta 2020 klo 18:04
          +4
          Lainaus primalassa
          Muualla "Ukrainan tasavallassa" - aiheet suoritettiin vain venäjäksi. Ja tunti ukrainan kielen opiskeluun.

          ===
          tämä ei voi olla.
          //Jos katsotaan Ukrainan SSR:ää, niin siellä oli vain kolme tv-kanavaa, joista kaksi lähetti ukrainaksi. Jos muistamme ukrainan kielellä julkaistua kirjallisuutta, niin vain lastenlehti "Veselka" julkaistiin suurempana volyyminä kuin nykyään koko ukrainalainen lehdistö yhteensä.

          Jos muistetaan, kuinka Ukrainan SSR juhli Ševtšenkon syntymän 150-vuotisjuhlavuotta, ja verrataan, kuinka hänen kaksisatavuotisjuhlaansa Ukrainassa vietettiin tänään, niin vertailu ei mene Kiovan suuntaan”, varapuheenjohtaja sanoi.

          Hän kertoi myös, kuinka Kiovan uusi hallinto manipuloi ihmisiä, sanoen, että Ukrainassa neuvostokaudella oli kiellettyä puhua ukrainan kieltä ja ukrainalaisia ​​sorrettiin kaikin mahdollisin tavoin.

          ”Kasvoin venäjänkielisellä alueella Odessan alueella, kaikki aineet opetettiin ukrainaksi, tauoilla puhuimme venäjää, tein loppukokeet ukrainan kielellä, tein siellä myös pääsykokeet.

          Kaikki tämä tapahtui Neuvosto-Ukrainassa aikana, jolloin propagandamme sanoo, että ukrainan kieltä sorrettiin ja nöyryytettiin. Toinen esimerkki Ukrainan propagandasta: kommunistisen puolueen väitetään kieltäneen ukrainan kielen. Luokanopettajani oli koulun puoluekomitean sihteeri, ja se, että puhun nyt sujuvasti ukrainaa, johtuu suurelta osin hänen ansioistaan”, Skorik// sanoi.
          1. primala
            primala 6. maaliskuuta 2020 klo 18:12
            0
            Jos olet syntynyt Ukrainassa, sinun pitäisi tietää, millä alueilla surzhik vallitsi.
            Vain muistialueilla.
            1. Victoria
              Victoria 6. maaliskuuta 2020 klo 18:20
              +1
              Lainaus primalassa
              Jos olet syntynyt Ukrainassa, sinun pitäisi tietää, millä alueilla surzhik vallitsi.
              Vain muistialueilla.

              ===
              ei, en ole syntynyt siellä, mutta valmistuin Odessan yliopistosta. ja sukulaiset asuivat siellä. ja Odessa ei ole Länsi-Ukraina ollenkaan.
              1. primala
                primala 6. maaliskuuta 2020 klo 18:52
                +1
                Lainaus: Victoria
                Lainaus primalassa
                Jos olet syntynyt Ukrainassa, sinun pitäisi tietää, millä alueilla surzhik vallitsi.
                Vain muistialueilla.

                ===
                ei, en ole syntynyt siellä, mutta valmistuin Odessan yliopistosta. ja sukulaiset asuivat siellä. ja Odessa ei ole Länsi-Ukraina ollenkaan.

                Unohdin Odessan. Mutta hyvin harvoissa kouluissa oli Ukrainan ennakkoluuloja.
                1. Saksalainen Titov
                  Saksalainen Titov 7. maaliskuuta 2020 klo 00:03
                  +2
                  Palaan hieman keskusteluusi. "kirottu Neuvostoliiton" aikana ei ollut kielimuuria. Valmistuin tavallisesta koulusta Donbassissa. Ei ollut "venäläisiä" ja "ukrainalaisia" kouluja. Maaseudulla oli kouluja, joissa "syvällinen ukrainan kielen opiskelu". Hän palveli armeijassa, työskenteli Kaukoidässä. He keksivät kielimuurin ..... (no, ymmärrät kuka). Pystyn kommunikoimaan ukrainaksi. Häntä ei siis ole olemassa. Siellä on "muvka, govirka". Donetskin ihmiset ovat kohteliaita. Puhumme yksinkertaisesti "etelävenäläisellä murteella".
            2. Sirota
              Sirota 6. maaliskuuta 2020 klo 22:29
              +5
              Surzhik (nimestä surzhik - "leipä, joka on valmistettu erityyppisten viljojen, esimerkiksi vehnän ja rukiin" sekoituksesta, on idiomi (puhekieli), joka sisältää Ukrainassa yleisiä ukrainan ja venäjän elementtejä. Jos haluat esitellä kielitaitosi, tarkista ensin itsesi. Surzhik on laajalle levinnyt Venäjän raja-alueilla, mutta ei niin kuin Länsi-Ukrainassa. Dialektinen artikulaatio sisältää Etelä-Venäjän murteet, osamurteet ja murteet Galician murteiden yhteydessä. Adverbit ja murteet leviävät kauas Ukrainan rajojen ulkopuolelle, yli 400 miljoonaa ihmistä puhuu slaavilaisia ​​kieliä.
              1. primala
                primala 6. maaliskuuta 2020 klo 22:57
                -1
                Ei totta. Joku teki tarkoituksella täytteen wikissä. Galicia - Puola. Sillä ei ole mitään tekemistä venäjän kanssa. Venäläiset, mikä tarkoittaa ukrainalaisia, puhuivat parhaansa mukaan ja mitä kuulivat. HE olivat kouluttamattomia (puheen yhdistämiseksi). Itävalta / unkarilaiset ja puolalaiset sekoittivat kielensä tuohon surzhikiin.
        2. O. Bender
          O. Bender 6. maaliskuuta 2020 klo 19:46
          +4
          Ei Dnipropetrovsk, Ajan alue, opiskelin ukrainalaisessa koulussa siinä mielessä, että kaikki aineet opetettiin ukrainaksi. Venäjän kieltä opetettiin samassa volyymissa, ei vähempää. Länsiosassa, samoin kuin koko Ukrainassa, oli sekä ukrainalaisia ​​että venäläisiä kouluja.vanhempani lähettivät minut ukrainaksi vahvan opettajan takia, pian sävellys, eikä Svidomon takia.Puhun sekä venäjää että ukrainaa.Sanelu venäjäksi akatemiaan tullessa (Tver) sai erinomaisen arvosanan . hi
          1. primala
            primala 6. maaliskuuta 2020 klo 20:04
            +2
            Osoittautuu, että Donbassissa todellisuudessa ei ollut ukrainalaisia ​​kouluja. Mutta muistan hyvin, kun saavuttuani Kiovaan, kukaan ei puhunut Movea. Vain venäjäksi. Mutta mitä lähempänä läntisiä alueita, melkein kaikki siellä puhuivat mov. Joskus ei ollut selvää, mistä he puhuivat...
            1. Igoresha
              Igoresha 6. maaliskuuta 2020 klo 21:49
              -1
              En osaa sanoa miten koulujen kanssa, mutta Luganskin sukulaiset Neuvostoliiton alaisuudessa ostivat venäjänkielisiä kirjoja jo Moskovan ja Leningradin aikana
              1. primala
                primala 6. maaliskuuta 2020 klo 21:59
                0
                En tiedä niitä yksityiskohtia. Kuka osti mitä ja mistä. Ja vielä enemmän Lugansk lähellä Donetskia (alue). Jotain josta et puhu. Lugansk on tien kautta Donetskin vieressä.
        3. slaavit
          slaavit 6. maaliskuuta 2020 klo 22:50
          +4
          Lainaus primalassa
          Länsi-Ukrainassa oli ukrainalaisia ​​kouluja.
          Muualla "Ukrainan tasavallassa" - aiheet suoritettiin vain venäjäksi. Ja tunti ukrainan kielen opiskeluun.

          Olen kotoisin Zaporozhyen alueelta. Ystäväni kävi koulua numero 2 "ukrainalainen", ja minä menin kouluun numero 3 "venäläinen". Kiitos, että kerroit minulle talostani, jossa sukulaisia ​​vielä asuu. Missä synnyit ? Ja minä vuonna menit kouluun?
          PS Ja surzhik on teemamme, Kaakkois))
          1. Rostovchanin
            Rostovchanin 6. maaliskuuta 2020 klo 23:15
            +3
            Surzhik on eteläinen venäläinen murre, sitä puhuu koko pohjoisen Mustanmeren alue, mukaan lukien Rostovin ja Krasnodarin alueet, nyt tuskin kuulet sitä kaupungeissa ja melkein poikkeuksetta kylissä, erityisesti vanhukset. Galician kielen kanssa on risteys, mutta ei sama takki. Ja puhumme myös pehmeästi, joten he usein sekoittavat meidät ukrainalaisiin, mutta itse asiassa ukrainalaiset ovat huijattuja venäläisiä.
          2. Dur_mod
            Dur_mod 8. maaliskuuta 2020 klo 21:37
            -1
            Opiskelin Kiovassa venäläisessä koulussa ukrainalaisen koulun vieressä. Kyläni on Vinnitsan alueella, kesän jälkeen tulin Kiovaan, joten ystäväni sanoivat - Puhu ymmärrettävällä kielellä, emme ymmärrä mitään, mutta rakensin uudelleen viikon, sama oli kylässä). Kun sotilaskolonni kulki kylän läpi, yksi auto pysähtyy ja sotilas kysyy: Missä kaivo on? Ja leikkaan uutta silmää, en ymmärrä mitä hän haluaa minulta ... tuskin sain sen, mutta krynytsya (krinitsya on ukrainalainen.) Että hän on zlivan (zlivan) kulman takana - vasemmalla)). Puolan ajokursseilla venäläiset ja valkovenäläiset alkavat nopeasti ymmärtää ukrainaa, koska ukrainalaiset ovat enemmistönä. Saksassa kaikki alkavat nopeasti ymmärtää venäjää - lastaus, purkaminen; saksaksi - laden, abladen, puolaksi - doladuvaty, rozladuvaty ...
    2. asv363
      asv363 6. maaliskuuta 2020 klo 18:05
      +2
      Millä kielellä asiakirjojen kulku valtion laitoksissa ja osastoissa suoritetaan? DPR ei ole niin rikas tasavalta, että se voisi säilyttää tai lisätä virkamiehiä, jotka puhuvat ja kirjoittavat sujuvasti venäjää ja ukrainaa.
  6. Valeri Valeri
    Valeri Valeri 6. maaliskuuta 2020 klo 17:04
    +7
    Kauneuksia!!!
  7. tihonmarine
    tihonmarine 6. maaliskuuta 2020 klo 17:04
    +3
    Tarve hyväksyä muutos maan päälakiin on jo kauan odotettu, sillä ukrainan kielen käyttö valtionkielenä ei ole löytänyt käytännön toteutusta. Suurimmalle osalle DPR:n asukkaista venäjä on heidän äidinkielenään - suurin osa Donbassista ei vain puhu sitä, vaan myös ajattelee sitä
    Oikea päätös, ei ole mitään sanottavaa.
  8. Sith Lord
    Sith Lord 6. maaliskuuta 2020 klo 17:05
    +7
    Tämä on oikein. Alas Ragulin murre. Henkilökohtaisesti, vaikka tiedän tämän kielen, tarvitsen sitä yhtä paljon kuin balerina tarvitsee hitsauskoneen.
    Jos tunnet hänet, niin tunnet myös (epä)todennäköisen vihollisen kielen.
    1. slaavit
      slaavit 6. maaliskuuta 2020 klo 17:15
      +4
      No, sho... Hai...))
      1. Sith Lord
        Sith Lord 6. maaliskuuta 2020 klo 17:20
        +4
        Ei, hai yoma grets, mova yolopiv että sian hännän kierteet, yaki bazhayut kostaa, ne näyttävät Venäjältä dupu peche))
        1. slaavit
          slaavit 6. maaliskuuta 2020 klo 17:44
          +3
          Tuo oto, kume ..)) Syytä itseäsi ...)
    2. iouris
      iouris 7. maaliskuuta 2020 klo 16:20
      +1
      Lainaus: Sithin herra
      Jos tunnet hänet, niin tunnet myös (epä)todennäköisen vihollisen kielen.

      Tämä vihollinen puhuu pääsääntöisesti jokapäiväistä venäjää.
  9. Retvizan 8
    Retvizan 8 6. maaliskuuta 2020 klo 17:08
    +5
    Nyt Svidomon kukkivat palavat suihkuvirrasta!)))
  10. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 6. maaliskuuta 2020 klo 17:13
    +2
    Lainaus: Jännitys
    Lainaus Prahladista
    On sääli, että vuonna 2014 Venäjä ei mennyt loppuun. Nyt tämä on toinen Transnistria

    Kuka on pahoillaan?
    Erillisinä kokonaisuuksina pysyen DPR:llä ja LPR:llä on edelleen mahdollisuus laajentua tulevaisuudessa alueiden hallinnollisten rajojen kokoisiksi mahdollisten Manner-Ukrainan kanssa käytävien neuvottelujen seurauksena. Osana Venäjää tämä on lähes mahdotonta tehdä.

    Olen samaa mieltä kanssasi. Tasavaltojen tunnustamista ja yhdistämistä ei tehdä juuri tästä syystä. Sillä silloin menetetään tasavaltojen mahdollisuus miehittää hallinnolliset rajansa. Aihe, jossa on leikattuja alueita, pienempi määrä itse asiassa pettää kansalaisiaan, eikä esiinny missään sopimuksessa, edes Minskin sopimuksissa, mikä olisi sanoinkuvaamaton lahja Kiovalle. Kaikki syyllisyys sopimuksen rikkomisesta olisi poistettu ukrofasisteilta.
    1. Kronos
      Kronos 6. maaliskuuta 2020 klo 18:22
      +2
      Onko mahdollista, että 6 vuoden jälkeen on vielä toiveita hallinnollisista rajoista?
  11. Masha
    Masha 6. maaliskuuta 2020 klo 17:20
    +9
    Se tulee vain mieleen... kun olemme yhdessä.
    Emme ole voittajia!
    Yhtenäisyys on vahvuutemme!!!
  12. awg75
    awg75 6. maaliskuuta 2020 klo 17:32
    0
    Ymmärrän täysin, että tämä on oikein. Mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että sinun täytyy olla älykkäämpi. Ukrainassa on vain yksi kieli, meillä on monia. mikä typerä liike. oikea ei tarkoita älykästä.
    1. Sith Lord
      Sith Lord 6. maaliskuuta 2020 klo 17:45
      +3
      Meillä se on, kenellä se on?
  13. Rooma-1977
    Rooma-1977 6. maaliskuuta 2020 klo 18:31
    +8
    Ja Valko-Venäjällä asia on päinvastoin. Venäläiset yrittävät karkottaa kieltä. Toissapäivänä pankit saivat käskyn aloittaa liikkeellä olevien ihmisten palveleminen. Huolimatta siitä, että valtaosa väestöstä puhuu ja ajattelee venäjää.
    1. iouris
      iouris 7. maaliskuuta 2020 klo 16:24
      +4
      Lainaus: Roma-1977
      Ja Valko-Venäjällä asia on päinvastoin. Venäläiset yrittävät karkottaa kieltä.

      Jos se onnistuu, "mova" katoaa myöhemmin. Ollenkaan. Move-siirtymän slogan on EU-jäsenyyden välivaihe, ja siellä on käytössä aivan erilaisia ​​liikkeitä. Speaking Move on merkki kansalaisille, jotka tukevat tätä tuhoisaa kurssia.
  14. vangittu
    vangittu 6. maaliskuuta 2020 klo 19:06
    +5
    Serovo. Mutta miksi ei? Donbass ei aloittanut tätä sotaa, mukaan lukien kielisota. Edustan Ukrainan Bandera-mielisen osan raivoa. Mutta minkä puolesta he taistelivat, he törmäsivät.
  15. fa2998
    fa2998 6. maaliskuuta 2020 klo 19:12
    +3
    Lainaus: Jännitys
    Vaikka DPR ja LPR pysyvät erillisinä kokonaisuuksina, niillä on edelleen mahdollisuus kasvaa alueiden hallinnollisten rajojen kokoisiksi.

    Kiova hallitsee noin 3/4 Donetskin ja Luganskin alueiden alueesta, joka antaa alueen ja enemmän.
    Tasavallat seurasivat Kiovan tietä, he kieltävät venäläiset, nämä ukrainalaiset. Mutta siellä asuu IHMISTÄ. Opiskelin Harkovassa, puhtaasti venäläisessä kaupungissa. hi
  16. Chingachgook
    Chingachgook 6. maaliskuuta 2020 klo 20:27
    +3
    Koko kaakkoisosa puhuu venäjää. Toivon todella, että tulee päivä, jolloin Transnistria ja Kaakkois-Ukraina yhdistyvät ja tulevat osaksi Venäjän federaatiota!
  17. Tohtori Sorge
    Tohtori Sorge 6. maaliskuuta 2020 klo 20:46
    +1
    Kadehdimme valkoista kateutta! Jatka samoin!
  18. iouris
    iouris 6. maaliskuuta 2020 klo 20:58
    +1
    Tämä on virheellinen muotoilu. Venäjän kieliä on monia, Venäjän federaation valtionkieli on yksi. Venäjän federaation valtionkieli ei ole "valtion muodostavan kansan kieli", vaan Venäjän federaation kansan muodostavien kansojen yhteinen omaisuus. Valtionkieltä puhuvat vain korkeakulttuuriset ihmiset, joista (ihannetapauksessa) tulisi muodostaa valtion hallintoelinten kaaderit. Nykyään vain vähemmistö duuman kansanedustajista ja virkamiehistä hallitsee valtion kielen tasolla, joka varmistaa heidän tehtäviensä tehokkuuden.
    Näin ollen DPR vahvisti poliittista kurssia erota entisestä Ukrainan SSR:stä, josta tuli Bandera, ja liittymällä Venäjän federaatioon. Virkamiehet, jotka eivät tehneet tarvittavia ponnisteluja valtion kielen hallitsemiseksi, lähtivät Venäjän federaatiosta.
  19. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 6. maaliskuuta 2020 klo 21:36
    +1
    Lainaus: Kronos
    Onko mahdollista, että 6 vuoden jälkeen on vielä toiveita hallinnollisista rajoista?

    Maailmassa ei ole mitään ikuista. Jatkuu bacchanalia siellä repeytyy, ainakin kolme. Ja LDNR tietysti tekee sen, mitä ei silloin saatu päätökseen. Seisovatko he katsomassa kuinka palaset putoavat, toiset Puolaan, toiset Unkariin... Ja loput palavat pahemmin kuin nyt.
  20. Izya-setä
    Izya-setä 6. maaliskuuta 2020 klo 21:38
    +6
    Donbass yksinkertaisesti historiallinen ei ollut ukrainalainen,
    1. iouris
      iouris 6. maaliskuuta 2020 klo 22:25
      +7
      Historiallisesti ei ollut mitään ukrainalaista (sanasta ollenkaan). Ukraina keksittiin vuonna 1918 pitämään valtaa Moskovassa ja Pietarissa.
      1. Izya-setä
        Izya-setä 6. maaliskuuta 2020 klo 22:27
        +5
        Ei, Itävalta-Unkari keksi sen, mutta bolshevikit toteuttivat sen
      2. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 7. maaliskuuta 2020 klo 00:23
        +2
        He keksivät sen, ja sitten he kertoivat Pushkinille sata vuotta sitten ....
        . Hänestä tuli kuuluisa kaikkialla
        Tyttö on vaatimaton ja kohtuullinen.
        Mutta kadehdittavia kosijoita
        Ukraina ja Venäjä lähettävät hänet
        1. Tikka2027
          Tikka2027 7. maaliskuuta 2020 klo 07:11
          +1
          Lainaus Aviorilta
          Ukraina ja Venäjä lähettävät hänet

          Ukra lähettää hänetйja Venäjällä
          Ukraina (vanhentunut Ukraina, ukraina [1], myöhemmissä lähteissä esikaupunkialueet, esikaupunkialueet [2]) - Venäjällä XNUMX-luvulle asti sotilasrajan nimi ja vaarallisten naapureiden rajalla sijaitsevien maiden nimi, samanlainen kuin länsieurooppalaisia ​​merkkejä ( lat. margo " reuna"). Näiden maiden väestöä, joille tehtiin usein ryöstöjä, kutsuttiin Venäjällä ukrainalaisiksi, ukrainalaisiksi, ukrainalaisiksi tai ukrainalaisiksi.
          Pushkin tarkoitti jotain muuta.
          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 7. maaliskuuta 2020 klo 07:21
            +1
            Pushkin tarkoitti juuri sitä osaa maasta, jota nykyään kutsutaan Ukrainaksi
            Ja muistakaa, Pushkinilla on erillinen käsite Ukrainasta, Venäjä on erillinen
            Ja Venäjällä oli tarpeeksi vaarallisia naapureita kaikilta puolilta, ruotsalaisista Napoleoniin ja sen jälkeen.
            hi
            1. Tikka2027
              Tikka2027 7. maaliskuuta 2020 klo 08:30
              +2
              Lainaus Aviorilta
              Pushkin tarkoitti juuri sitä osaa maasta, jota nykyään kutsutaan Ukrainaksi

              Mutta ei valtio Ukraina. Nämä ovat hyvin erilaisia ​​asioita.
              1. Käyttäytyminen
                Käyttäytyminen 7. maaliskuuta 2020 klo 09:44
                0
                Niin kyllä. Tässä olet täysin oikeassa.
                Ja kun hän kirjoitti samaan paikkaan Venäjä, hän ei myöskään tarkoittanut Venäjän valtakuntaa, ja varsinkin Venäjän federaation valtiota, joka syntyi samanaikaisesti Ukrainan valtion kanssa
                Vai oletko myös yksi niistä, jotka ovat varmoja siitä, ettei sellaista valtiota periaatteessa vielä ole?
                Sitten
                hi
                1. Tikka2027
                  Tikka2027 7. maaliskuuta 2020 klo 10:22
                  +1
                  Lainaus Aviorilta
                  Vai oletko myös yksi niistä, jotka ovat varmoja siitä, ettei sellaista valtiota periaatteessa vielä ole?

                  Kartalla se on, mutta todellisuudessa se ei ole. Voimme sanoa, että Ukrainan valtio oli olemassa ennen Maidania. Nyt siellä on Yhdysvaltain siirtomaa, ja tämä on hieman erilaista.
            2. Rooma-1977
              Rooma-1977 7. maaliskuuta 2020 klo 11:07
              +1
              Ei varmasti sillä tavalla. Esimerkiksi sama Taras Shevchenko ei pitänyt Galiciaa Ukrainana. Ja "Ukrainan" lisäksi oli myös Sloboda, Novorossiya jne.
          2. iouris
            iouris 7. maaliskuuta 2020 klo 12:36
            +1
            Lainaus Dart2027:stä
            Pushkin tarkoitti jotain muuta.

            Ja tarkoitin vain sitä, että ei ollut Ukrainan valtiota, ja se on mahdotonta ei Venäjällä.
        2. iouris
          iouris 7. maaliskuuta 2020 klo 12:35
          +2
          Lainaus Aviorilta
          ja sitten Pushkinille kerrottiin sata vuotta sitten ...

          Ja mitä he kertoivat ukrainalaiselle Gogolille, puolalaiselle aateliselle ja osa-aikaiselle suurelle venäläiselle kirjailijalle, itsevaltiuden ideologille, ortodoksiselle saarnaajalle, Puškinin tuttavalle, joka eläsi tulevan tsaarin perillisen rahoilla?
          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 7. maaliskuuta 2020 klo 16:33
            0
            Sama kuin Pushkin. Ja muuten myös suuri Tolstoi.
            N.V. Gogol. "Kauhea kosto": "Ukrainassa ei ole järjestystä: everstit ja kapteenit riitelevät kuin koirat keskenään."
            A. P. Tšehov. Kirje I. Leontieville: "Joten, minä lähden Ukrainaan, ja sinä, krokotiili, jää tundralle."

            L. N. Tolstoi "Sota ja rauha": "Bagration ei liity pitkään aikaan (vaikka tämä on kaikkien komentavien henkilöiden päätavoite), koska hänestä näyttää, että hän asettaa armeijansa vaaraan tällä marssilla ja että se hänelle edullista vetäytyä vasemmalle ja etelään, ahdistaen vihollista kyljestä ja takaa ja miehittäen armeijansa Ukrainassa.

            Ja miksi Pushkin ei sopinut sinulle?
            Pikku-Venäjän käsite oli, ja Ukrainan käsite oli myös siellä.
            Ei muuten aivan sama.
  21. Igoresha
    Igoresha 6. maaliskuuta 2020 klo 21:47
    -1
    Mitä Venetsian kielikomissio sanoo?
    1. iouris
      iouris 6. maaliskuuta 2020 klo 22:27
      +4
      Luultavasti sama kuin genovalaiset. Tämä on Venäjän sisäinen kysymys. Venäläisten on ratkaistava se. Jos he eivät päätä, venäläisiä ei ole.
  22. Kommentti on poistettu.
    1. iouris
      iouris 7. maaliskuuta 2020 klo 16:34
      +2
      Lainaus primalassa
      Ukrainan kieli on keinotekoisesti keksitty kieli.

      Kieltä ei voi luoda keinotekoisesti. Tämä kieli on murre. Venäjän kielellä on monia murteita, mutta juuri on yksi. Esimerkiksi Dahl kiinnitti tähän huomiota. Hän paljasti ja tutki monia (ei pelkästään kielellisiä) eroja jopa Suur-Venäjän eri maakuntien väestön välillä. Murteiden muodostuminen tapahtui taloudellisesti ja maantieteellisesti suhteellisen eristyneissä väestöyhteisöissä, jotka muodostivat laajan imperiumin ihmiset. Jopa Suuren Venäjän väestö sisällytettiin yhteen valtioon, jonka keskus oli Moskovassa, ei samaan aikaan, vaan vuosisatojen kuluessa. Esimerkiksi Smolensk ja jopa Tver olivat osa naapurivaltioita.
      1. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 7. maaliskuuta 2020 klo 17:06
        0
        . Kieltä ei voi luoda keinotekoisesti.

        Mahdollisimman enemmän. Ei hätää, esperanto on esimerkki
        Ja kuinka ukraina voi olla venäjän murre, jos ukraina on tunnettu lähes muuttumattomassa muodossa 18-luvulta lähtien, Kotljarevski on apunasi ja moderni venäjä muodostui jo Pushkinin aikana ja esimerkiksi Lomonosov opiskeli Smotrytskin kielioppia?
        1. Victoria
          Victoria 8. maaliskuuta 2020 klo 12:15
          +1
          Lainaus Aviorilta
          . Kieltä ei voi luoda keinotekoisesti.

          Mahdollisimman enemmän. Ei hätää, esperanto on esimerkki
          Ja kuinka ukraina voi olla venäjän murre, jos ukrainan kieli on ollut käytännössä muuttumaton 18 vuosisadalla tunnetaan, Kotljarevski auttamaan sinua, ja nykyaikainen venäjä syntyi jo Pushkinin aikana, ja esimerkiksi Lomonosov opiskeli Smotrytskin kielioppia?

          ====
          ja ennen 18-lukua, mikä oli nykyisen Ukrainan alueiden kieli ja miksi sitä kutsuttiin? luultavasti venäjäksi. ja jos venäjän kieli kerran ja jotenkin muuttui (se muuttuu nytkin, katso kuinka monta englanninkielistä sanaa otetaan käyttöön ((), mutta pysyi venäjänä.
          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 8. maaliskuuta 2020 klo 14:01
            +1
            Nykyaikainen kirjallinen venäjä, jota puhumme, syntyi lopulta 20-luvun vaihteessa useiden uudistusten ja monien ihmisten, mukaan lukien Lomonosovin ja Pushkinin, ponnistelujen seurauksena, ennen sitä se oli huomattavasti erilaista.

            Ja moderni ukraina on säilynyt Kotlyarevskin ajoista lähtien
            1. Victoria
              Victoria 8. maaliskuuta 2020 klo 14:52
              +1
              Lainaus Aviorilta
              Nykyaikainen kirjallinen venäjä, jota puhumme, muodostui lopulta 20-luvun vaihteessa useiden uudistusten ja monien ihmisten, mukaan lukien Lomonosovin ja Pushkinin, ponnistelujen seurauksena, ennen sitä se oli huomattavasti erilaista. Ja moderni ukraina on säilynyt siitä lähtien. Kotlyarevskin aika

              ===
              ei tarvitse sivuuttaa ja toistaa. kysymys oli:
              ja ennen 18-lukua, mikä oli nykyisen Ukrainan alueiden kieli ja miksi sitä kutsuttiin? luultavasti venäjäksi
              1. Käyttäytyminen
                Käyttäytyminen 8. maaliskuuta 2020 klo 19:11
                0
                Luultavasti ukrainalainen
                Tai pikkuvenäläinen
                Tai jotain muuta
                Ja se, jota nyt kutsutaan venäjäksi, ei puhunut sitä kieltä, jota me nyt olemme, annoin siitä esimerkin, jotta pääsette eroon harhasta, että he puhuivat 19-luvulla samaa kieltä kuin me nyt .
                jota nyt puhumme, kutsutaan venäläiseksi kirjalliseksi.
                Haluatko tehdä johtopäätöksiä nykykielestä 18-19-luvun terminologian perusteella? Tämä on siis harhaa.
                19-luvulla niitä, joita nykyään kutsutaan venäläisiksi, puhuttiin zhivago-velokarialaisella kielellä, ja nyt puhumme kirjallista venäjää, annoin esimerkin osoittamaan eron.
                1. Victoria
                  Victoria 9. maaliskuuta 2020 klo 09:41
                  +1
                  Lainaus Aviorilta
                  Luultavasti ukrainalainen
                  Tai pikkuvenäläinen
                  Tai jotain muuta

                  ====
                  hän kutsui itseään venäläiseksi. Venäjän kieli.
  23. bensa leikkuri
    bensa leikkuri 6. maaliskuuta 2020 klo 22:39
    +1
    Ollakseni rehellinen, olen yleensä menettänyt ajatuslangan mitä tapahtuu.
    Venäjän federaatio väittää, että tasavallat ovat UA:n alueita. Eikä kukaan kiistä tai keskustele tästä.
    UA- väittää olevansa yhtenäinen yritys. Eikä vaihtoehtoja ole odotettavissa.
    Konitiivinen dissonanssi syntyy - mitä tapahtuu? pyyntö
    Hyväksytään tiettyjä lakeja, joita ei hyväksytä täytäntöönpanokelpoiseksi siellä tai täällä. Mikä on näiden asetusten merkitys?
  24. Saksalainen Titov
    Saksalainen Titov 6. maaliskuuta 2020 klo 23:09
    0
    Olen valmis hevoskilpailuun. Asun Donetskissa (DPR). Luuletko, että mielenosoitukset T.G:n muistomerkin lähellä? Shevchenko tekee? Olen sen puolesta!!!
    1. Tuzik
      Tuzik 6. maaliskuuta 2020 klo 23:27
      0
      Onko teillä siellä poliittista liikettä? Vai täydellinen rauhallisuus?
  25. Saksalainen Titov
    Saksalainen Titov 6. maaliskuuta 2020 klo 23:31
    +1
    Lainaus Igoreshalta
    Mitä Venetsian kielikomissio sanoo?


    Olemme erittäin huolissamme tästä! Kun "laava antaa laskun" - "Venetsia komissio lainaa G. Derzhavinia. WADA tervehtii venäläisiä urheilijoita ilon kyyneleillä
  26. primala
    primala 6. maaliskuuta 2020 klo 23:32
    +1
    naurava Verkko kumisee. Kansa kirjoittaa: "Verka Serdyuchka presidentiksi!!!".
    (uutisia Yandexistä).
  27. Red Dragon
    Red Dragon 7. maaliskuuta 2020 klo 00:41
    -3
    Se on sääli. "Itsenäiset tasavallat" muuttuvat yhä enemmän ylpeiksi bantustaneiksi, joita johtavat Suuren MMM:n upeat johtajat, kuten Pushilin. venäläiset viikset!
  28. Seregarodionov
    Seregarodionov 7. maaliskuuta 2020 klo 07:29
    0
    Ehdotan pää-DNR ja kaikenlaisia ​​ajatuksia harkitsemaan lakia, että valkoinen on valkoista.
  29. Dzafdet
    Dzafdet 7. maaliskuuta 2020 klo 08:56
    +1
    Ulkoministeriömme ei pyydä hiiriä. Miksi emme vaadi EU:ta kunnioittamaan venäjänkielisten oikeuksia maassa 404? Heidän ruumiinsa on täytettävä vastalauseilla. Maa, jossa 80% väestöstä puhuu venäjää, on pakotettu vääristelemään kieltään ja puhumaan surzhikia ...
    1. iouris
      iouris 7. maaliskuuta 2020 klo 16:17
      0
      Lainaus Dzafdetilta
      Ulkoministeriömme ei pyydä hiiriä.

      Hän ei huomannut elefanttia.
  30. PValeri53
    PValeri53 8. maaliskuuta 2020 klo 00:34
    0
    "DPR hyväksyi venäjän kielen ainoaksi valtionkieleksi"
    - Lopulta Donbass vastasi Ukrainalle vastineeksi. Anna heidän nyt "raapia".
  31. Lontus
    Lontus 8. maaliskuuta 2020 klo 10:28
    +2
    Ukrainan kieltä ei koskenut demokraattisessa tasavallassa. Ukrainankielisiä kirjoituksia ei poistettu, kirjoja ei heitetty pois. "Anna sen olla." Jälleen, miksi häiritä ihmisiä? Yhtäkkiä joku puhuu ukrainaa? "Kyllä, anna hänen."
    Ja he poistivat sen suunnilleen samoista syistä, jotka heittävät vanhat sukset ulos parvekkeelta, tai siellä on ruukku, jossa on kauan kuivattu kaktus.
    Eli yhtäkkiä se tulee - juttu on TÄYSIN EI KÄYTETTY, se maksaa, se vie tilaa. MIKSI hän on? Ei mitään. No, he heittivät sen pois. Täysin ilman "voiton" tai jopa "vapautuksen" paatosa - aivan kuin roskaa heitettynä.
  32. työnjohtaja
    työnjohtaja 8. maaliskuuta 2020 klo 16:33
    +1
    Hyvin tehty!!! hyvä juomat
    Bandera fasismi ei mene läpi! Ei passarania! sotilas