Puolustusministeriö näytti videon Su-25SM3-hyökkäyslentokoneiden suorasta ammunnasta

Stavropolin alueella pidettiin harjoituksia Venäjän ilmailuvoimien Su-25SM3-hyökkäyslentokoneiden suoralla laukauksella. Venäjän puolustusministeriö julkaisi harjoituksista videon YouTube-kanavallaan.

Kuten Venäjän sotilasosastolla todettiin, hyökkäyslentokonet harjoittelivat harjoitusten aikana iskemistä kohteisiin, jotka jäljittelivät sotavarusteiden kolonnia, havaintopisteitä ja vihollisen tykistöjen tulenjohtopisteitä. Erityistä huomiota kiinnitettiin myös hyökkäyslentokoneiden poistumiseen ehdollisten terroristien ilmatorjuntajärjestelmien vaikutuksesta.

Eteläisen sotilaspiirin erikoisilmailuharjoitusalueella pidettyjen harjoitusten legendan mukaan vihollisen aseet marssivat lähtöasemiin.

- viesti sanoo.

Harjoituksen päätteeksi Su-25SM3:n miehistö lähestyi kohdetta parillisesti pudottaen pommeja ehdollisten terroristien paikkoihin, jolloin lakaisu saatiin päätökseen.

Su-25SM3 on lisämuunnos Su-25SM-hyökkäyslentokoneesta. Modernisoidut ajoneuvot varustettiin digitaalisella näytöllä, joka näyttää maa- ja ilmatilanteen, asennettiin uusi palonhallintajärjestelmä ja GLONASS-satelliittinavigointi. Koneen taistelutehokkuus on parantunut kolme kertaa aikaisempiin modifikaatioihin verrattuna. Lentokone pystyy osumaan maakohteisiin huomattavan etäisyyden päästä ilman visuaalista kontaktia kohteeseen, mutta vain koordinaattien perusteella.

Lentokone on suunniteltu tuhoamaan pieniä liikkuvia ja paikallaan olevia maakohteita sekä hitaita ilmakohteita.

Aiemmin kerrottiin, että koko olemassa oleva Su-25-hyökkäyslentokone, mukaan lukien Su-3SM, suunnitellaan päivittävän Su-25SM25:n tasolle.

Comments

[Sergei 39]

Harjoituksia piti suorittaa Sirissä.

[Mihail Tynda]

Unohdin kysyä neuvoa! Voi meitä syntisiä.

[ultra]

Pudottivatko he pommeja?

[Vitali 161]

videon perusteella hoitajat työskentelivät

[Volga073]

Ja mikä vituttaa Syyriassa?

[Vitali 161]

"vain jos laitat f.. 2. lentäjän istuimelle!! Sir!"

[Mihail Tynda]

Sinua, Boog, ei kysytty. Millaista on Vinnitsan alueella?

[Vitali 161]

Ymmärtääkseni modernisointi on osittainen ja se kosketti vain elektronista sodankäyntiä, palonhallintajärjestelmiä ja Glonassia, koska en edes näe luvattua LCD-näyttöä, mikä oli siistiä 30 vuotta sitten, ja sellaisena se on pysynyt

[iouris]

Perusteellista eroa ei ole havaittavissa. Perimmäinen ero on pienten kohteiden tuhoaminen ilman, että joudutaan sotilaallisten ilmapuolustusjärjestelmien vastustusalueelle.

[Vitali 161]

anteeksi, mutta kirjoittamasi on ristiriidassa hyökkäyslentokoneiden työn kanssa, koska se koostuu maajoukkojen suorasta tuesta taistelukentällä

[iouris]

Käytäntö osoittaa, että lentokoneet yleensä ampuvat alas taistelukentän yli. Tämä ei ole ristiriidassa teorian kanssa.

[Vitali 161]

"työmme on sekä vaarallista että vaikeaa" valitettavasti se on sellaista, hyökkäyslentokoneiden työtä ja sodassa on aina vaara joutua alas, jopa perään laskeutuessa

[iouris]

Lainaus: Vitaly161

valitettavasti hän on sellainen, hyökkäyslentokoneiden työ

Katso mahdollisia ongelmia suhteessa: "tulos / (taistelutappiot + kustannukset)". Minkä esineen voi tuhota NURS:ien avulla? Ja hyökkäyksen kesto on tämä, tämä lentokone voidaan taata, että se ammutaan alas (esimerkiksi DShK:sta ja Vitebsk on hyödytön). Tässä tapauksessa lentäjä kuolee, ja tämä on tärkein "yksityiskohta".

[Vitali 161]

joten juuri tästä näkökulmasta katsottuna hyökkää lentokoneisiin, lääkärin käskyihin ja ampua alas Grach DShK:sta, tiedätkö, tehtävä on sinun itsellesi ... ja jos tietäisit kuinka ne toimivat, ymmärtäisit mitä ampuaksesi DShK:sta Rookissa, tämä on oman kuolemantuomiosi allekirjoittaminen

[iouris]

Lainaus: Vitaly161

ampuaksesi Grachin alas DShK:sta, tiedät tehtävän itse... mutta jos silti tietäisit kuinka ne toimivat

Tunsin henkilökohtaisesti Neuvostoliiton sankarin everstiluutnantti A.N. Levtšenkon, joka Afganistanissa kuoli juuri sellaisena DShK:sta suorittaessaan taistelutehtävää tukeakseen laskuvarjojoukkojen pataljoonaa, jonka piti tukahduttaa konekiväärin pesä. Totta, kone oli MiG-23ml, mutta tässä tapauksessa sillä ei ole merkitystä. MiG-23ml teki mahdolliseksi pudottaa pommeja jopa 40 asteen sukelluskulmilla. ja sitä käytettiin erityisesti pistekohteiden tuhoamiseen.
Totta, siinä muodossa sanottiin, että hän "toisti Gastellon saavutuksen", mutta ymmärrämme miksi. Tämä ei vähennä everstiluutnantti A.N. Levchenkon saavutusta, joka uhrasi henkensä täyttääkseen komennon asettaman taistelutehtävän. Sodan kokemus tulee tuntea, eikä virheitä saa toistaa.

[Vitali 161]

hitto sillä ei ole väliä itsellesi!!! sinä vertasit MiG-23:a ja Su-25:tä, vittu kuinka vertailla Lada Vestaa ja T-90:tä, ja voit tuhota tämän ja sen, millä keinoin sinä ei voi enää vastata, ilmailutietojesi kanssa kaikki on hyvin selvää, niitä on vähän

[Vitali 161]

[quote=iouris Mikä esine voidaan tuhota NURSin avulla? [/ lainaus] mitä tahansa, tämän tyyppisten aseiden valikoima on laaja

[Vitali 161]

Mistä näitä "käytäntöjä" saa? sota on sotaa, sotilaita ja upseereita kuolee siinä, niin se on, ja niin se tulee olemaan lähitulevaisuudessa, vai luuletko, että CM3 vain lisää selviytymiskykyä elektronisen sodankäynnin ansiosta toimimaan taistelukentällä? Lue ainakin modernisoinnista

[Aleksei R.A.]

Lainaus: Vitaly161

anteeksi, mutta kirjoittamasi on ristiriidassa hyökkäyslentokoneiden työn kanssa, koska se koostuu maajoukkojen suorasta tuesta taistelukentällä

Mutta vain Afganistanin kokemuksen perusteella kävi ilmi, että maajoukkojen suora tuki taistelukentällä on parasta tehdä ampumalla kaukaa URO. Ja jos käytät valurautaa tai NAR:ia, sinun täytyy heittää tämä omaisuus pois yhdellä tai kahdella kierrolla ja lähteä sitten. Jokaisella sisääntulolla todennäköisyys joutua ilmapuolustusjärjestelmiin moninkertaistui.
Samoilla alueilla MANPADS:ien ilmestymisen jälkeen hyökkäyslentokoneita kiellettiin yleisesti laskeutumasta alle 4500 metrin korkeuteen.

[iouris]

Lainaus: Aleksei R.A.

sinun täytyy kaataa tämä omaisuus yhdellä tai kahdella puhelulla

Vain niillä, jotka tekevät vain yhden juoksun, on mahdollisuus selviytyä. Tästä syystä korkean tarkkuuden aseiden merkitys periaatteella "anna mennä ja unohda se." Jopa Generalissimo A. V. Suvorov opetti venäläisille: "Luoti on tyhmä, pistin (tarkkuusase) on hyvin tehty!"

[Vitali 161]

300. lv:n tuntija, älä mene ilmapuolustusvyöhykkeelle, ja tämä on 250-300 km ja ammuttu ammukset ja unohdin, ymmärrätkö edes mistä hölynpölystä puhut ??

[Vitali 161]

ja silti he työskentelivät alle 4500, koska samassa paikassa Afganistanissa ja myös Tšetšeniassa tarvittiin Su-25, joka ansaitsi mainetta, erittäin sitkeä kone, joka toi kotiin jopa 2-3 suoran MANPADS-iskun jälkeen.

[garri lin]

Onko todistus 2-3 osumasta ja turvallinen palautus mahdollista?

[Vitali 161]

Afganistanin veteraanit (minun) vierailivat meillä kadettivuosina ja Tšetšenia tarjosi valokuvia ja videoita sekä kontekstin mitä, miten ja minne se saapui, tietenkään tieto ei ollut kaikille

[garri lin]

Tarinoita isoäiti Arminushista, uudelleen kertonut Vartanush Zamanushevna. Se on selvää.

[Vitali 161]

https://www.youtube.com/watch?v=Fv42XI9sT2E смотреть с 29й минуты,вы каким боком к авиации относитесь?что беретесь критиковать?

lentäjä oli epäonninen täällä, lensi molempiin moottoreihin

[garri lin]

Siinä ei ole mitään lennon jatkamisesta kaksoisiskun jälkeen. Mies nimenomaan sanoi. Ilman moottoreita ei voi lentää. Sinun täytyy katapultoida. Otettu pois kaupungista. Puhuit alun perin paluustasi kotilentokentälläsi useiden osumien jälkeen. Sellaista ei ollut. Satuja.

[Dauria]

pienten kohteiden tuhoaminen menemättä sotilaallisten ilmapuolustusjärjestelmien vastatoimialueelle.

Mistä syvyydestä ja mihin syvyyteen LF:stä aiot tehdä ilmailukoulutusta ja tukea hyökkäykseen tai puolustukseen? Lue ainakin yleiset jalkaväkitaktiikat. Kuinka ilman riskiä vasaralla maali esimerkiksi 150 kilometrin syvyydessä ja olla altistamatta itseäsi ilmapuolustukselle?

[Vitali 161]

kiitos, ainakin joku tuki

[iouris]

Lainaus daurialta

Kuinka vasaralla maali ilman riskiä ... ja olla altistamatta itseäsi ilmapuolustukselle?

Katsotaan kuinka "korvaa". Jos ilmailualan taistelutoiminta on organisoitu epätyydyttävästi, maajoukot jatkavat taistelua ilman ilmatukea: lentokone joko syrjäytetään tai jätetään maahan, kunnes ryhdytään toimenpiteisiin vihollisen ilmapuolustuskyvyn vähentämiseksi. Tämä näkyi selvästi myös Syyriassa.

[Vitali 161]

ja milloin Syyrian ilmavoimat lakkasivat toimimasta? jopa 3 pudonneen auton jälkeen ne jatkoivat toimintaansa hidastamatta

[Orkraider]

kaikki
Olisi hienoa, jos kaikki Su 25:t modernisoituisivat, ne toimivat rytmikkäästi, mutta modernisointisopimusten määrästä en löytänyt julkista tietoa. Toivotaan, että ne todella ajavat ulos maksimaalista. Korvaamaton, lähitulevaisuudessa hyökkäävä lentokone.
On hyvä, että he lentävät jatkuvasti harjoituksissa, ammattitaito ei ilmesty tyhjästä.

Minua huvitti ochepyatka aseista, joka itse teki marssin.

Etelän sotilaspiirin erikoislentoharjoittelupaikalla pidettyjen harjoitusten legendan mukaan aseistus vihollinen marssi lähtöasemiin

- viesti sanoo.

[automyrsky 11]

ja tässä muutoksessa ei ole digitaalisia näyttöjä? En usko, että se on CM3.

[Vitali 161]

lentoonlähdössä ja koko videossa se ei todellakaan ole CM3, Vitebsk ei ole näkyvissä, digitaalisia näyttöjä ei ole

[kit88]

Rakkaat toverit.
Eikä mitään, mikä on sparka? Ammunta suoritetaan Su-25UBM:llä.
Tämä ei ole SM, ei SM3.
Mitä näyttöjä etsit?

[Vitali 161]

Siksi olin yllättynyt, koska näin torven mökin livenä, tunsin sen) ovat jo keksineet sen, katso viestit alla)

[Orkraider]

Olen samaa mieltä kanssasi.
Video ohjaamosta on käsittämätön, kuva CM3 alla:

[Vitali 161]

Tämä on toinen asia) ei heikosti, joten siisteys on todella muuttunut

[SID]

Luokka! Haluamme lisää!
Annat työtä aseella!!!

[Vitali 161]

erittäin lumoava näky, varsinkin kun katsot kaikkea maasta

[zippy99]

Kauniita lintuja! Onko tämä vain SM3? En nähnyt videossa digitaalisia näyttöjä.

[tlahuicol]

Oli toinen jakso, jossa hän ampui alas Ptursom Su 24:n

[iouris]

Ammunta ei ole "taistelua", vaan "taisteluharjoittelua".

[Adimius 38]

Videolla näkyy tavallinen Su-25 vanhentuneella ilmailutekniikalla. Su-25SM3 ei edes haise täällä