Sotilaallinen arvostelu

"Tomahawks" Yhdysvaltain merijalkaväelle: kuinka ohjuksia aiotaan käyttää

13

Yhdysvallat on nimennyt ensimmäisen armeijan haaran, joka voi vastaanottaa kuuluisan Tomahawk-risteilyohjuksen maassa toimivan version keskimatkan ydinjoukkojen sopimuksen päätyttyä.


Todennäköisesti ensimmäiset maassa sijaitsevat ohjukset joutuvat Yhdysvaltain merijalkaväen käsiin. Huolimatta siitä, että ohjukset on tarkoitettu pääasiassa käytettäviksi maakohteita vastaan, Yhdysvaltain merijalkaväen komento odottaa käyttävänsä Tomahawkeja iskeäkseen vihollisen aluksiin.

Yhdysvaltain merijalkaväen komentaja kenraali David Hillary Berger esitteli 5. maaliskuuta 2020 suunnitelmansa laivojen vastaisten ohjusten käytöstä Yhdysvaltain kongressin kokouksessa. Hän pyysi 125 miljoonaa dollaria Yhdysvaltain budjetista ostaakseen 48 Tomahawk-ohjusta, jotka on otettava käyttöön merijalkaväen kanssa.

Kenraali Berger korostaa, että Yhdysvaltain merijalkaväki tulee lähitulevaisuudessa osaksi integroituja merivoimia ja osallistuu meritilan hallintaan ja merioperaatioihin vihollisen aluksia vastaan. Pienet merijalkaväen joukot hyökkäävät, kuten joukkojen komentaja odottaa, vihollisen aluksia Tomahawk-ohjuksilla aluksesta tai rannalta.

Vielä ei tiedetä, minkä tyyppiset ohjukset tulevat palvelukseen Yhdysvaltain merijalkaväen kanssa. Mutta todennäköisimmin puhumme MST:stä - Block V -ohjusten alivariantista tai TACTOMista, joka tunnetaan myös nimellä Block Va. Erityisesti MST:ssä on uusi monimuotoinen opastusjärjestelmä, joka sisältää infrapunakuvausanturin, RF-opastuksen ja GPS-navigoinnin. Ohjuksessa on myös kaksisuuntainen datalinkki, jonka avulla voit säätää kurssia ja suuntausta lennon aikana.

Raytheon aloitti Yhdysvaltain laivaston kanssa tehdyn sopimuksen nojalla Tomahawk-laivaston version luomisen, mikä johti MST-ohjelman syntymiseen. Ohjusta voidaan käyttää sekä sukellusveneistä että pinta-aluksista. Mutta merijalkaväen on kehitettävä maassa sijaitseva kantoraketti Tomahawk-ohjusten laukaisemiseksi.

Elokuussa 2019 testattiin jo raketin laukaisua maasta, tarkemmin sanottuna erikoisasennuksesta, mutta monien asiantuntijoiden mukaan Pentagonin osoittama asennus on luonteeltaan selkeästi kokeellinen ja vaatii lisää ja erittäin laajamittaista parannusta.

Tunnettu asiantuntija Joseph Trevithick uskoo, että yksi ratkaisu merijalkaväelle voisi olla M142 High Mobility Artillery Rocket (HIMARS) -laukaisulaitteiden mukauttaminen MST-ohjusten laukaisuun.

Maapohjaiset laivojen vastaiset ohjusjärjestelmät tarjoavat laivojen vastaisia ​​tulipaloja maalta osana integroitua merisotaa maasotaa vastaan,

- sanoi merijalkaväen komentaja kenraali Berger kongressin edessä.

On huomattava, että viime aikoina kiinnostus laivojen vastaisia ​​aseita kohtaan on kasvanut Yhdysvaltain asevoimissa. Ilmeisesti tämä johtuu Kiinan ja Venäjän merivoimien kasvusta - Yhdysvaltojen tärkeimmistä strategisista vastustajista valtamerillä.


Vihollisen alusten torjumiseksi on tarkoitus käyttää paitsi todellista pinta- ja sukellusvenelaivastoa ja merta ilmailu, mutta myös merijalkaväen yksiköitä, joita pidetään Yhdysvalloissa yleisesti "universaalisotilaina", jotka kykenevät suorittamaan melkein mitä tahansa tehtävää kansallisen turvallisuuden ja puolustuksen takaamiseksi.

Yhdysvaltojen lupaavin toimintapaikka on Aasian ja Tyynenmeren alue, jossa Etelä-Kiinan merellä on kiihtymässä konflikti Kiinan ja useiden kiistanalaisen Spratlyn saaristoon kuuluvien Aasian valtioiden välillä. Taiwan on myös ongelmallinen kohta tällä alueella: on selvää, että Peking ei jätä suunnitelmia saaren palauttamisesta Kiinalle. Siksi Yhdysvaltain armeijan komentajalle merijalkaväen aseistaminen ohjuksilla näyttää olevan erittäin järkevä ja kiireellinen tehtävä.
Kirjoittaja:
13 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. raketti757
    raketti757 6. maaliskuuta 2020 klo 10:30
    0
    Mutta entä lentoliikenteessä, jolle on aina uskottu TOIMINNAN SUOJAAMINEN EI SALLI???
    Raketin valmistajalla ei ole minne mennä???
    Vaikka ... tämä on luultavasti uusi sana jenkkijalkaväen taktiikoissa, luultavasti ???
    1. vvvjak
      vvvjak 6. maaliskuuta 2020 klo 10:36
      +1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Vaikka ... tämä on luultavasti uusi sana jenkkijalkaväen taktiikoissa, luultavasti ???

      Joten vähäpätöisyyden vuoksi heidän on otettava "Minutemen" käyttöön Yhdysvaltain merijalkaväen kanssa. Tästä tulee uusi sana.
      1. raketti757
        raketti757 6. maaliskuuta 2020 klo 10:50
        +1
        Vielä tulee olemaan Tolya oi oi oi!
    2. Kalmar
      Kalmar 6. maaliskuuta 2020 klo 11:49
      0
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Mutta entä lentoliikenteessä, jolle on aina uskottu TOIMINNAN SUOJAAMINEN EI SALLI???

      Toinen ei häiritse toista.
      1. raketti757
        raketti757 6. maaliskuuta 2020 klo 12:27
        0
        He jahtaavat kahta jänistä ... mukaan lukien, se on erittäin kallista, mutta positiivisen / halutun tuloksen kustannuksella, oi, se ei aina onnistu.
        1. Kalmar
          Kalmar 6. maaliskuuta 2020 klo 13:11
          0
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          He jahtaavat kahta jänistä ... mukaan lukien, se on erittäin kallista, mutta positiivisen / halutun tuloksen kustannuksella, oi, se ei aina onnistu.

          Tällä hetkellä heillä on tarpeeksi resursseja ajaa koko jänislauma. Sitten "Tomahawks" ja niille tarkoitettu kantoraketti ovat vakiintuneita tuotteita; seuraavan muutoksen korjaamisen niiden perusteella ei pitäisi olla kovin kallista.
          1. raketti757
            raketti757 7. maaliskuuta 2020 klo 11:47
            0
            Lainaus Kalmarilta
            Tällä hetkellä heillä on tarpeeksi resursseja,

            He eivät itsekään piilota sitä tosiasiaa, että heidän on pakko lukea paljon ... tarpeetonta. Tämä on bzh-zh-zh hyvästä syystä.
            He ovat rikkaita miehiä, mutta heillä ei myöskään ole rajattomia resursseja.
        2. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 7. maaliskuuta 2020 klo 13:18
          0
          ...se on hyvin kallis...

          Kallista niille, jotka tienaavat rahaa. Ja niille, jotka vain tulostavat ne, sellaista ei ole.
          1. raketti757
            raketti757 7. maaliskuuta 2020 klo 13:26
            0
            Ha, painaminen on vain vaarallista, on välttämätöntä, että heille tarjotaan ainakin jotain tai ne kiinnitetään / vaihdetaan johonkin materiaaliseen, aineelliseksi ja arvokkaaksi tunnistettuun.
            Bucks on nestemäinen hyödyke, mutta tämäkään ei ole rajaton.
            Ei tietenkään ole meidän tehtävämme opettaa tai arvostella heitä, he ovat mestareita tässä asiassa, mutta muista, että kaikki on äärellistä, yhtäkkiä.
  2. Masha
    Masha 6. maaliskuuta 2020 klo 10:31
    +3
    pyysi 125 miljoonaa dollaria Yhdysvaltain budjetista...

    Avainsana... vinkki
  3. knn54
    knn54 6. maaliskuuta 2020 klo 11:18
    0
    Mutta vain puolen kuukauden kuluttua sopimuksesta vetäytymisen jälkeen jenkit lanseerasivat onnistuneesti kirveen maaversion.
    Ja itse merijalkaväkiluku (130000 XNUMX) ja varustelu antaa kertoimet monille maailman armeijoille, mukaan lukien eurooppalaiset.
    1. Kalmar
      Kalmar 6. maaliskuuta 2020 klo 12:00
      0
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Mutta vain puolen kuukauden kuluttua sopimuksesta vetäytymisen jälkeen jenkit lanseerasivat onnistuneesti kirveen maaversion.

      Asia on yksinkertainen: ennen INF-sopimusta "tomahawk" näytti jo osaavan laukaista maasta.
  4. Ros 56
    Ros 56 6. maaliskuuta 2020 klo 13:31
    0
    Miten miten. Kuten tavallista, otat kahvan ja heität sen vihollista kohti. Joten he heittivät aina kirveitä. kaveri naurava