Sotilaallinen arvostelu

Putin Erdoganille: Syyrian armeija on kärsinyt vakavia tappioita viime päivinä

174
Putin Erdoganille: Syyrian armeija on kärsinyt vakavia tappioita viime päivinä

Vladimir Putinin ja Recep Tayyip Erdoganin neuvottelut Syyrian kriisistä ovat alkaneet. Turkin presidentti saapui työvierailulle Moskovaan, mikä itsessään aiheuttaa moniselitteisen reaktion itse Turkissa. Niinpä Ankaran oppositiopoliitikot sanoivat, että "heikkous on osoitettu" ja että "Turkin johtajan ei ole sopivaa mennä Kremliin kumartamaan".


Keskustelun aikana Syyrian ongelmasta Venäjän presidentti aloitti osanottonsa turkkilaiselle kollegolleen Turkin sotilashenkilöstön kuoleman johdosta Syyrian Idlibin maakunnassa.

Vladimir Putin kutsui tapausta tragediaksi ja lisäsi terävästi:

Kuten sanoin puhelimessa, kukaan, Syyrian armeija mukaan lukien, ei tiennyt tuolloin turkkilaisten sotilaiden olinpaikasta.

Tämä on itse asiassa läpinäkyvä vihje siitä, että turkkilaiset sotilaat päätyivät oudolla tavalla aiemmin sovittujen tarkkailupisteiden ulkopuolelle - paikkoihin, joissa oli keskittynyt terroristiryhmien edustajia, joita vastaan ​​Syyrian hallituksen armeija taistelee.

Putinin mukaan keskustelu on erittäin tärkeä, koska viimeaikaisten tapahtumien, mukaan lukien Turkin operaation, seurauksena Syyrian armeija on kärsinyt vakavia tappioita.

Turkin tiedotusvälineet kiinnittävät entistä enemmän huomiota Moskovan tapaamiseen. Todettiin, että Vnukovo II:n lentokentälle hallituksen lentokoneeseen laskeutuneen Turkin valtuuskunnan kokoonpano on enemmän kuin edustava. Delegaatioon kuuluvat Recep Tayyip Erdoganin lisäksi Turkin ulkoministeri Mevlut Cavusoglu, puolustusministeri Hulusi Akar, presidentin tiedottaja Ibrahim Kalin, Turkin hallituspuolueen virallinen edustaja Omer Celik, kansallisen tiedustelupalvelun johtaja Hakan Fidan. Lisäksi valtuuskuntaan kuului Turkin valtiovarainministeri Berat Albayrak. Tämä valtuuskunnan henkilö lisäsi Turkin yleisön kiinnostusta entisestään.
Yksi kommenteista:

Ja miksi presidentti otti talousosaston päällikön mukaan? Miten se liittyy Idlibin kriisiin?

Tapaaessaan Putinin Erdogan sanoi:

Nykyään koko maailman huomio on keskittynyt Idlibin alueelle. Ja keskustelumme tässä asiassa ovat erittäin tärkeitä. Uskon, että onnistumme.
174 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Livonetc
    Livonetc 5. maaliskuuta 2020 klo 14:56
    + 24
    Neuvotteluprosessi on alkanut.
    Turkin valtiovarainministeri Berat Albayrak liittyi valtuuskuntaan

    "Ei mitään henkilökohtaista vain bisnestä".
    1. Tatiana
      Tatiana 5. maaliskuuta 2020 klo 15:06
      +6
      Yksi kommenteista:
      Ja miksi presidentti otti talousosaston päällikön mukaan? Miten se liittyy Idlibin kriisiin?
      Koska ilmeisesti turkkilaiset eivät keksineet mitään uutta, paitsi että "raha hallitsee maailmaa"! (Sarkasmia.)
      1. Orja
        Orja 5. maaliskuuta 2020 klo 15:21
        + 29
        Vain tottumuksesta sulttaani otti lompakon mukaansa hymyillä
        1. pakotie
          pakotie 5. maaliskuuta 2020 klo 16:13
          -8
          Lainaus: Jännitys
          Vain tottumuksesta sulttaani otti lompakon mukaansa hymyillä

          Otitko lompakon tai Kolyvanin???
          Itse asiassa turkkilaiset murskaavat avoimesti Assadia YK:n ja USA:n moraalisella tuella, he jopa lupasivat ammuksia. Venäjän federaatio puolestaan ​​istui sivussa pommittamalla vahingossa (ja näyttää siltä, ​​​​että SAR:n ilmavoimat) tietämättään militanttien asemassa olevia turkkilaisia ​​(presidentti ilmaisi osanottonsa)
          Mikä estää sulttaania murskaamasta Assadia edelleen Damaskokseen? Joten hän tuli "Kolyvaninsa" kanssa kysymään Putinilta, mitä hän on valmis jakamaan, jotta sulttaani ei loukkaa Assadia enempää
          Muistatko putkilinjan jo "kannattavat" hankkeet, ydinvoimalat takaisinmaksuineen, kuka hyötyy?
          1. g1v2
            g1v2 5. maaliskuuta 2020 klo 16:24
            + 21
            Mitä kartalla tapahtuu, on päinvastoin. Syyrialaiset valtasivat takaisin melkein kaiken, mitä turkkilaiset valtasivat. Turkkilaiset droonit alkoivat ampua alas tiukennetuilla ilmapuolustusjärjestelmillä saatuaan alkuvaiheen menestyksen käyttönsä odottamattomuudesta johtuen. Sultaanilla on valinnanvaraa - joko päästä Turkkiin täysillä arkkuvirralla, jonka oppositio käyttää hyväkseen, tai sopia uudelleen. Se, että valtiovarainministeriön päällikkö saapui, tarkoittaa, että keskustelusta tulee monimutkainen. Yleisesti ottaen turkkilaiset eivät todellakaan halua toistaa saudien Jemenin tuotantoa.
          2. s-t Petrov
            s-t Petrov 5. maaliskuuta 2020 klo 16:30
            +2
            Muistatko putkilinjan jo "kannattavat" hankkeet, ydinvoimalat takaisinmaksuineen, kuka hyötyy?

            WHO? Käytetään logiikkaa.

            Otetaan vaikka ydinvoimala. Kuka hyötyy sähkön, polttoaineen ja kunnossapidon myynnistä? Kenelle tuotantotilaus meni? Kenen talouden tehtaat saivat 10 miljardin dollarin tilauksen?

            Kuka muu kuin Venäjä halusi rakentaa sinne ydinvoimalan?

            1. fk7777777
              fk7777777 5. maaliskuuta 2020 klo 16:46
              -2
              Logiikka, sanot, no, joten mikä tahansa projekti toimii vain, kun maksat 80% heti, ja sellainen, kun maksat 100%, ja vasta sitten jotain on metallissa. Joten voit ensin maksaa, sitten käynnistää dynamo-auton ja sitten vain kieltäytyä, jo violetti, koska rahat on maksettu.
              1. Koira
                Koira 5. maaliskuuta 2020 klo 21:19
                +6
                Lainaus käyttäjältä: fk7777777
                mikä tahansa projekti toimii vain, jos maksat 80% välittömästi

                Olen ollut alalla kymmenen vuotta enkä ole koskaan saanut tällaista ennakkoa. Lisäksi valtiomme julkisten hankintojen alalla harjoittaman politiikan yhteydessä, kun otetaan huomioon, että julkisilla hankinnoilla on erittäin merkittävä osuus tietyillä talouden aloilla, ennakkomaksu on nyt jo sääntöä harvinaisempi. Lisäksi on usein tarpeen aloittaa työskentely paitsi ilman ennakkomaksua myös ilman sopimusta - takuukirjeellä, koska suurilla organisaatioillamme on niin "tehokas" järjestelmä tapahtumien koordinoimiseksi ajan mittaan, että joskus kestää kauemmin. tehdä sopimus kuin itse työ, jonka ehdot aina jo tulessa, täyttää.
                No, tämä on, jos haluat työskennellä etkä istua keksejä taskussasi odottamassa täydellistä asiakasta 100 % ennakkomaksulla.
            2. businessv
              businessv 5. maaliskuuta 2020 klo 18:28
              +3
              Lainaus: s-t Petrov
              Otetaan vaikka ydinvoimala. Kuka hyötyy sähkön, polttoaineen ja kunnossapidon myynnistä? Kenelle tuotantotilaus meni? Kenen talouden tehtaat saivat 10 miljardin dollarin tilauksen?

              Saimme tilauksen, mutta rahoillemme - 20 miljardin laina myönnettiin 30 vuodeksi. Emme syvenny yksityiskohtiin, mutta jos keskustelemme siitä, se on siinä - tarkoitan Turkish Streamia. Turkki tienaa kaasullamme paljon rahaa useiden vuosien ajan, joten korko ei voi olla yksipuolista, vaan kaksi puolta on aina mukana.
            3. Izya-setä
              Izya-setä 5. maaliskuuta 2020 klo 19:23
              -6
              Turkki ja South Stream voivat estää vihjeitä
              1. avebersek
                avebersek 5. maaliskuuta 2020 klo 20:45
                +6
                Ehkä leikata sukuelimesi.
                1. Izya-setä
                  Izya-setä 5. maaliskuuta 2020 klo 20:49
                  -8
                  Olet tosissasi, sinulla ei ole aavistustakaan, mikä Turkki on, siellä on puoli miljoonaa armeijaa ja Venäjällä on yksi ilmailurykmentti ja sen vieressä on toinen 6 Yhdysvaltain laivaston toveri Anton)))
                  1. avebersek
                    avebersek 5. maaliskuuta 2020 klo 20:54
                    +3
                    Unohtui tomaatit
                    1. Izya-setä
                      Izya-setä 5. maaliskuuta 2020 klo 20:55
                      +5
                      Joo, tomaatit ovat tomaatteja, mutta turistien on parempi olla menemättä sinne
                    2. Izya-setä
                      Izya-setä 5. maaliskuuta 2020 klo 21:00
                      0
                      Turkkilaiset ovat aina arvaamattomia ja valmiita ilkeyyteen ja likaisiin temppuihin, sellainen on heidän luonteensa
                      1. avebersek
                        avebersek 5. maaliskuuta 2020 klo 21:04
                        +4
                        Olla samaa mieltä. Itä on herkkä asia(@)
                        Sinun täytyy olla sairas mennäksesi sinne nyt. Ystävämme ovat vain armeija ja laivasto, yhden Venäjän keisarin mukaan.
                  2. MKPU-115
                    MKPU-115 5. maaliskuuta 2020 klo 22:03
                    0
                    Lainaus: Izya-setä
                    Olet tosissasi, sinulla ei ole aavistustakaan, mikä Turkki on, siellä on puoli miljoonaa armeijaa ja Venäjällä on yksi ilmailurykmentti ja sen vieressä on toinen 6 Yhdysvaltain laivaston toveri Anton)))

                    Ja "armeijamme", ydinaseet tasoittuvat, Edik tietää tämän ja on ystävällisissä väleissä päänsä kanssa.
        2. PalBor
          PalBor 5. maaliskuuta 2020 klo 16:51
          -4
          He kirjoittavat, että Erdogan saapui Kremliin punaisen kansion ja kolmen matkalaukun kanssa. Ja ehkä vallankaappauksen sattuessa hän kantaa mukanaan vaihtoliinavaatteita ja parisataa timanttia?
          1. Malyuta
            Malyuta 5. maaliskuuta 2020 klo 19:59
            +1
            Lainaus: PalBor
            Erdogan saapui Kremliin punaisen kansion ja kolmen matkalaukun kanssa. Ja ehkä vallankaappauksen sattuessa hän kantaa mukanaan vaihtoliinavaatteita ja parisataa timanttia?

            Muistan kuinka 7. toukokuuta 2014 eräs sveitsiläinen nimeltä Didier Burkhalter saapui Moskovaan ja heti tämän vierailun jälkeen Novorossija-projektia ei enää muistettu, Donbass alkoi kulkea laitumelle, pohjoistuuli heikkeni ja legendaariset miliisin komentajat. oudolla, satunnaisella tavalla alkoi lähteä tästä maailmasta.
            Mutta entä jos Erdagashin turkkilainen toisi juuri sen matkalaukun, jossa, kuten luultavasti oikein huomautit, on pari vaihdettavia, mutta eilisen alusvaatteita?
            1. Pereira
              Pereira 5. maaliskuuta 2020 klo 20:57
              -1
              Eivät kaikki, mutta monet muistavat tämän sveitsiläisen. Kerran tuli ja toinen tulee. Tietää tien.
            2. PalBor
              PalBor 6. maaliskuuta 2020 klo 18:29
              0
              Älä kirjoita hölynpölyä. Pohjoistuuli vahvistui vasta elo-syyskuussa 2014. Kun he puolustivat Donetskia, Gorlovkaa ja päättyivät Ilovaiskiin. Unohditko?
              Sadut kirjanpitäjästä ovat vain satuja. Jos Putinilla olisi tilit samoissa sveitsiläisissä pankeissa, amerikkalaiset olisivat puhdistaneet ne jo kauan sitten.
              Meidän avullamme Boeingin pudotuksen jälkeen oli tyyntä keskellä kesää, koska länsi oli erittäin innoissaan. Kuten joskus hysteerisistä naisista sanotaan: Hän itse keksi sen, uskoi sen itse, hän itse loukkaantui. Odotimme ja jatkoimme pohjoistuulen työtä. Joten älä.
              1. Malyuta
                Malyuta 6. maaliskuuta 2020 klo 19:55
                +4
                Lainaus: PalBor
                Älä kirjoita hölynpölyä. Pohjoistuuli vahvistui vasta elo-syyskuussa 2014. Kun he puolustivat Donetskia, Gorlovkaa ja päättyivät Ilovaiskiin. Unohditko?

                En vain unohtanut mitään, muistan Venäjän kevään, Novorossian ja paljon muuta ...
                Mitä nyt? Hylkään jopa sen, että meillä on uusi vihollinen pehmeässä vatsassa.
                Mutta miten selität sen, että LDNR-tuomioistuin tunnusti Aleksei Borisovich Mozgovoyn rikolliseksi?! Miten sitä kutsutaan?
                1. PalBor
                  PalBor 6. maaliskuuta 2020 klo 21:06
                  +1
                  Älkäämme pölyistykö. Ensinnäkin ei ole LDNR-tuomioistuinta. Toiseksi LPR-tuomioistuin hylkäsi asian syytetyn kuoleman vuoksi, ja uskon, että vaikka Mozgovoy olisi elossa, myös tapaus hylättäisiin. Joten joko et ole tietoinen tai olet tietoisesti eskaloitunut... Älä. Ja sitten ajattelen, että taas IPSO...
        3. Izya-setä
          Izya-setä 5. maaliskuuta 2020 klo 20:36
          -7
          Kyllä, uhkapeli Venäjälle Syyria on musta aukko
    2. maxim947
      maxim947 5. maaliskuuta 2020 klo 15:07
      + 19
      On vaikea edes kuvitella tämän tapaamisen myönteistä lopputulosta molemmille osapuolille kerralla. Mitään ei päätetä ilman molemminpuolisia myönnytyksiä. Joten kysymys on, kuinka paljon kaikki ovat valmiita luopumaan jostain.
      1. pimein kissa
        pimein kissa 5. maaliskuuta 2020 klo 15:11
        +7
        Kuka omistaa mitäkin, se loppuu.
        1. Vitali 161
          Vitali 161 5. maaliskuuta 2020 klo 15:58
          -3
          Olen kategorisesti eri mieltä, turkkilaiset eivät aio lopettaa, ehkä he pyytävät hengähdystaukoa, ja jos Garant antaa sen hänelle, strategi ei ole kovin hyvä
          1. fk7777777
            fk7777777 5. maaliskuuta 2020 klo 16:48
            +3
            No, tämä on kirjoitettu haarukalla veteen, myös saksalaiset lepäsivät ennen Kurskia ...
            1. Vitali 161
              Vitali 161 5. maaliskuuta 2020 klo 16:53
              + 10
              SAA kehittää nyt hyökkäystä Neirabia ja Sarminia vastaan, ja he etenevät iloisesti, millaisesta hengähdystaukosta voimme puhua, kun aloite on SAA:n käsissä? naiset ovat uupuneita 3 päivän yrityksestä ottaa Saraqib, he hylkäävät varusteet (t90 SAA palautettiin), työntävät ja työntävät, ei hengähdystaukoa, Assad sanoi oikein, juuri nyt SAR:n kohtalo ratkaistaan ​​Idlibissä, Turkkia ei karkoteta, SAR:ta ei kerätä takaisin
      2. VitaVKO
        VitaVKO 5. maaliskuuta 2020 klo 15:17
        + 10
        Lainaus käyttäjältä maxim947
        Mitään ei päätetä ilman molemminpuolisia myönnytyksiä

        Turkki on jo vedetty sotaan. Periaatteessa vihollisuuksien lopettaminen on paljon vaikeampaa. Kompromissiratkaisu voisi olla yhteiset toimenpiteet kaikkien Idlibin jengien riisumiseksi aseista. Vaikka tämä on vahvasti ristiriidassa Erdoganin halun tuhota presidentti Assad, joka kielsi häneltä pääsyn Syyrian öljyyn.
        1. maxim947
          maxim947 5. maaliskuuta 2020 klo 15:20
          + 16
          Vaikka tämä on vahvasti ristiriidassa Erdoganin pyrkimysten kanssa tuhota presidentti Assad

          Siinä se))) Siellä, nyt koko Turkki odottaa häntä "rakentamaan" kaikki Moskovassa, palaamaan ja kiertämään Assadin pään. Täällä he nyt päättävät, kuinka kasvot pelastetaan. Kuvainnollisessa mielessä
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 5. maaliskuuta 2020 klo 15:28
            +2
            Lainaus käyttäjältä maxim947
            Täällä he nyt päättävät, kuinka kasvot pelastetaan. Kuvainnollisessa mielessä

            Hänen lausuntojensa perusteella päätellen Erdoganin oppositio - eikä kuvaannollisesti, vaan myös kirjaimellisesti.
            Tietenkin hän hajottaa ne kuin sekalaisten karhu - se oli jo. Mutta ne purevat paljon.
          2. Kommentti on poistettu.
          3. AAG
            AAG 5. maaliskuuta 2020 klo 18:13
            0
            Näyttää siltä, ​​​​että se on suora...
      3. gohomeyanki
        gohomeyanki 5. maaliskuuta 2020 klo 15:23
        +4
        no, vaihtoehtona he antavat palan Idlibistä Turkille, julistavat uuden aselevon, jos Turkki ei enää noudata, niin ... sota alkaa uudelleen.
        Melkoinen vaihtoehto, sama oli Aleppon kanssa, tulitaukosarja, jonka seurauksena oppositio menetti Aleppon.

        He eivät päätä mitään, se on myös vaihtoehto, mutta mielestäni tämä vaihtoehto ei ole ollenkaan Turkin eduksi.
        1. Vitali 161
          Vitali 161 5. maaliskuuta 2020 klo 16:00
          +3
          palan antaminen Syyriasta ei ole hyväksyttävä vaihtoehto, jotta Assad kävisi vuoropuhelua kurdien kanssa, turkkilaisia ​​ei pitäisi olla SAR:n alueella !!!
          1. parkello
            parkello 5. maaliskuuta 2020 klo 17:44
            0
            niitä ei pitäisi olla ollenkaan, missään... ei Syyriassa eikä ollenkaan maan päällä, mutta helvettiin he elävät edelleen.
        2. Aleksandr 21
          Aleksandr 21 5. maaliskuuta 2020 klo 16:25
          +1
          Lainaus gohomeyankilta
          no, vaihtoehtona he antavat palan Idlibistä Turkille, he ilmoittavat uudesta aseleposta, jos Turkki ei enää suostu


          Miksi antaa alue Syyrialle ja Turkille? Muistutamme, että noudatamme Syyrian alueellista koskemattomuutta ja käynnistimme operaation Idlibissä palauttaaksemme miehitetyn alueen, joten tämä ei ole vaihtoehto.
          1. Paul Siebert
            Paul Siebert 5. maaliskuuta 2020 klo 17:00
            0
            Lainaus: Aleksandr21
            Lainaus gohomeyankilta
            no, vaihtoehtona he antavat palan Idlibistä Turkille, he ilmoittavat uudesta aseleposta, jos Turkki ei enää suostu


            Miksi antaa alue Syyrialle ja Turkille? Muistutamme, että noudatamme Syyrian alueellista koskemattomuutta ja käynnistimme operaation Idlibissä palauttaaksemme miehitetyn alueen, joten tämä ei ole vaihtoehto.

            Kukaan ei anna Erdoganille mitään. Hän ei nostanut Turkin lippua Damaskoksen yllä.
            Mielestäni neuvottelujen pitäisi perustua väliaikaiseen rajoitukseen turkkilaisten joukkojen läsnäololle Idlibissä.
            Anna Edikille aikaraja Sotšin sopimusten täyttämiselle...
            Ja sitten Sotšissa he jotenkin unohtivat ajoituksen. Pysy Idlibissä niin kauan kuin haluat...
            Joten, tänä aikana, anna hänen riisua barmaley aseista, demilitarisoida vyöhyke, poistaa miinakentät.
            Meidän, venäläisen, hallinnassamme.
            Ja sen jälkeen - "nah house" ja "hei, rauhallinen elämä!"
            Tässä tilanteessa voit ostaa tomaatteja ... vinkki
            1. Aleksandr 21
              Aleksandr 21 5. maaliskuuta 2020 klo 17:14
              +2
              Lainaus: Paul Siebert
              ... Mielestäni neuvottelujen tulisi perustua väliaikaiseen rajoitukseen turkkilaisten joukkojen läsnäololle Idlibissä.
              Anna Edikille aikaraja Sotšin sopimusten täyttämiselle...
              Ja sitten Sotšissa he jotenkin unohtivat ajoituksen. Pysy Idlibissä niin kauan kuin haluat...


              Meillä on erilaisia ​​tehtäviä Turkin kanssa. Erdoganin tavoitteena on tyrmätä "Assadin hallinto" Idlibistä, hän ei muista terroristeja ja Sotšin sopimuksia, Edik on toimissaan melko johdonmukainen, Syyrian Idlibin puhdistuksen alkamisen jälkeen hän auttoi terroristeja tykistöllä ja UAV-ilmasta ja yleensä ihmisistä, kalustosta kaikella mahdollisella, jos vain eivät luopuisi Syyrian alueesta ja sanoivat, että jos Syyrian joukot eivät lähde Idlibistä helmikuun loppuun mennessä, hän aloittaisi sotilaallinen operaatio, mutta piti tauon neuvotteluissa GDP:n kanssa, ts. Erdogan on toimissaan erittäin johdonmukainen. Ja jos Turkki jää väliaikaisesti Idlibiin, mitä se sitten tekee? He riisuvat militantit aseista ja lähtevät vain :) ? Tämä on epätodennäköistä, sillä tapahtuman tällaisella lopputuloksella konflikti vain jäätyy siihen hetkeen asti, kun syyrialaiset hyökkäävät jälleen Idlibin militantteihin, ja taas kaikki on uutta. Lisäksi, jos tällainen hengähdystauko on, se hyödyttää kaikkia osapuolia, samat militantit palauttavat tappiot ja vahvistavat asemiaan, Turkki yrittää, ja turkkilaiset itse valmistautuvat jo perusteellisesti sotaan Syyrian kanssa, joten sopimus jopa turkkilaisten väliaikainen läsnäolo Idlibissä ei ole hyvä asia.
          2. gohomeyanki
            gohomeyanki 5. maaliskuuta 2020 klo 17:38
            0
            Tarkoitan hallinnassa kuten Sotshissa.

            Tässä vaiheessa Syyrian armeija ei selviä Turkin armeijasta, vaan juuttuu vähitellen sinne ja kärsii tappioita, ehkä he itse poistavat tai hillitsevät sen.
            1. Vitali 161
              Vitali 161 5. maaliskuuta 2020 klo 17:49
              +3
              ja Turkin armeija ei taistele vielä, neuvojat, apu varusteilla, tuki babakheille tykistöllä ja Turkin SOF:n vaatimattomat toimet, kyllä, ne auttavat, mutta Turkin armeijan sotilasoperaatiota Idlibissä ei ollut
              1. gohomeyanki
                gohomeyanki 5. maaliskuuta 2020 klo 19:05
                0
                Hän pommitti maata, pommitti aluetta, toi joukkoja, asetti virkoja, osallistuu taistelukokoonpanoihin eikä taistele?!!! on hyvä täyttää satuja) ...... no, yleensä, kun Neuvostoliitto puuttui asiaan, se ei myöskään taistellut Afganistanissa, mutta kaikki kutsuvat sitä sodaksi.
                Samaan aikaan he auttoivat Afganistanissa laillista hallitusta, ja tässä tavoitteena on valloittaa alue typerästi.

                Turkki teki sotilaallisen väliintulon julistamatta sotaa saadakseen alueen haltuunsa.

                Jonka alapuolella syyrialaiset yrittävät olla hyökkäämättä havaintopisteitä vastaan, vaikka... viimeisimpien raporttien mukaan, että he ovat tulossa, tänään saapui vastaus yhteen havaintopisteeseen, kuolleet haavoittuneet evakuoitiin turkkilaisilla helikoptereilla.
              2. gohomeyanki
                gohomeyanki 5. maaliskuuta 2020 klo 19:11
                +1
                sotilasoperaatiosta ei myöskään pidä paikkaansa.
                se on virallisesti: "Spring Shield"
                1. Vitali 161
                  Vitali 161 5. maaliskuuta 2020 klo 19:25
                  0
                  eli turkkilaiset divisioonat menevät Damaskokseen? droonit toimivat, kyllä, mutta ei enempää, älä pölyä äläkä hermostu, et kuitenkaan näe mitään paskaa sohviltamme
                  1. gohomeyanki
                    gohomeyanki 5. maaliskuuta 2020 klo 20:28
                    0
                    Vitaliy161 sanoit juuri, että ei ole mitään väliintuloa, eikä edes leikkausta...
                    nuo. Haluan sanoa, että kirjoitit väärää tietoa, tai et omista SANAN tietoja MITÄÄN. Katso ainakin paikalliset uutiset.

                    Sinne on perustettu droneja ja tykistöä ja joukkoja ja virkoja ja Syyrian alue on miehitetty, Turkin ilmavoimat yrittävät ampua alas Syyrian lentokoneita.
                    Sanotaan mitä tahansa, turkkilaiset joukot ovat tunkeutuneet Syyrian alueelle, ja he pommittelevat Syyrian joukkoja, eivät varsinkaan piileskele, ja HE julkistavat jopa virallisesti iskujen seuraukset.

                    Yrität piilottaa tämän tosiasian, mutta tosiasia on tosiasia.
                    1. Vitali 161
                      Vitali 161 6. maaliskuuta 2020 klo 13:19
                      0
                      ilmailu, tykistö ja droonit, tämä ei ole koko armeija, sanokaa asioiden oikealla nimellä, Turkin armeijan laajamittaista maaoperaatiota ei ollut, eikä toistaiseksi tulekaan, niin en väitä, että turkkilaiset ovat miehittäjiä, toistan vielä kerran, sanokaa asioiden oikeiston nimissä
                      1. gohomeyanki
                        gohomeyanki 7. maaliskuuta 2020 klo 03:53
                        0
                        Turkki on käyttänyt kaikki mahdollisuutensa. Kaikenlaisia ​​joukkoja, ja tämä on selvästi sota. Ja 100 % sotilaallinen operaatio, ja sillä on nimet, älkää juliittiko.

                        Voit keksiä tälle mitä tahansa tekosyitä, tyypin mittakaava ei ole sama, mutta mielestäni on typerää kieltää, ettei sotilaallista operaatiota ole, koska. Turkki itse kutsuu sitä operaatioksi ja keksi jopa eeppisen nimen: "Spring Shield"

                        On myös typerää olla kutsumatta sitä sodaksi, koska määritelmän mukaan:
                        Sota - poliittisten yksiköiden - valtioiden, heimojen, poliittisten ryhmien ja niin edelleen - välinen konflikti, joka tapahtuu erilaisten vaatimusten perusteella, aseellisen yhteenottamisen, sotilaallisten (taistelu)toimien muodossa niiden asevoimien välillä.

                        ps Ymmärrän, että sinulla on alhainen koulutustaso.
                        sanokaa asiat asioiden oikealla nimellä, jos et tiedä tiettyjä nimiä, sinusta tuntuu, että nimiä ei ole nimetty, ota selvää sanojen määritelmistä.
                      2. svp67
                        svp67 7. maaliskuuta 2020 klo 04:16
                        0
                        Lainaus gohomeyankilta
                        Turkki on käyttänyt kaikki mahdollisuutensa. Kaikentyyppisiä joukkoja, ja tämä on selvästi sota.

                        Valitettavasti ei. Turkki ei ole vielä käyttänyt kaikkea. Heidän ilmavoimiaan ei käytetty täysimääräisesti ... he pelkäsivät edelleen kuvan menetystä, jos lentokoneita ja helikoptereita ja erityisesti lentäjiä menetetään, ja heidän laivastonsa pysyi yleensä sivussa ...
                      3. gohomeyanki
                        gohomeyanki 10. maaliskuuta 2020 klo 03:41
                        0
                        laivasto ei voinut ampua, kaikesta huolimatta .. tämä ei ole USA, Turkissa ei ole tomahawkeja, ja myös Caliber. Eli kaikki mitä voidaan käyttää.

                        Mutta periaatteessa, jos todella tekee koukkutyötä, niin laivasto toi palan rauhaa, koska se on selvästi älykkyyttä. kuljetti tiedot, kuinka monta venäläistä laivaa tuli Latakian satamaan, millaista lastia.
                        Lisäksi Syyriaa vastaan ​​on voimassa YK:n kauppasaarto, joten täällä laivasto voisi tarkastaa tarkemmin siviililastia.

                        jotta he käyttivät kaikkea mitä heillä oli.)
                      4. gohomeyanki
                        gohomeyanki 10. maaliskuuta 2020 klo 03:47
                        0
                        svp67 (Sergey) Ehkä he pelkäsivät, mutta vähemmässä määrin poliitikot istuvat yleensä lämmössä, laskivat riskejä ja päättivät valita halvemman tien, ainakin tässä vaiheessa.
                      5. gohomeyanki
                        gohomeyanki 11. maaliskuuta 2020 klo 23:01
                        0
                        Toistan, laivasto teki työnsä, tukossa ja tiedustelussa, Turkin laivastolla ei ollut mitään eikä mitään mistä ampua.
                        Toistan, että ilmavoimat käyttivät niin paljon kuin pystyivät ja niin paljon kuin pystyivät, ei paperilla olevaa potentiaalia, vaan todellisia kykyjään.

                        Samalla varmuudella voit sanoa, että Wehrmacht ei käyttänyt kaikkea Eikä kaikkia kykyjään, tämä voi olla totta, mutta he hävisivät ja Neuvostoliitto voitti.

                        No, saksalaiset historioitsijat yleensä kirjoittavat, että he olisivat voittanut Neuvostoliiton ja heillä oli ruutia, ja saksalaiset kenraalit ovat parempia, ja ihmiset, mutta joko kenraali Frost petti heidät tai toinen rintama tai jopa Fuhrer "pilasi" kaikki."
                      6. Vitali 161
                        Vitali 161 7. maaliskuuta 2020 klo 19:15
                        -1
                        Tiedän vain, toisin kuin sinä, kysymys kuuluu, kuinka monta turkkilaista panssarivaunua ja jalkaväkiyksikköä osallistui hyökkäyksiin Sarakibia vastaan ​​koko turkkilaisten operaation aikana?
                      7. gohomeyanki
                        gohomeyanki 10. maaliskuuta 2020 klo 03:43
                        0
                        Vitaly161 (Vitaly) Ymmärrän tietotasosi, en ole kiinnostunut jatkamaan koulutusohjelmaasi.
          3. gohomeyanki
            gohomeyanki 5. maaliskuuta 2020 klo 17:42
            +1
            ja on hetki, jolloin joukot ovat väsyneitä, hyökkäävät ja hengähdystaukoa tarvitaan, mutta Syyrialla ei yleensä ole reserviä.

            kaikesta huolimatta Putin ja Erdogan päättävät.
        3. fk7777777
          fk7777777 5. maaliskuuta 2020 klo 16:51
          -1
          Vaihtoehtona Turkki jaetaan kaikkien kiinnostuneiden osapuolten kesken, jolloin sulttaanista voi tulla Taimyrin Mukhasaranskin kunniakansalainen. Miksei vaihtoehto?
      4. x.andvlad
        x.andvlad 5. maaliskuuta 2020 klo 15:29
        +5
        Kyllä, vaikka olemme laillisesti Syyriassa, emme voi ajattelemattomasti "työntää poralla". Turkkilaiset voivat halutessaan aiheuttaa ongelmia Venäjälle Syyriassa. Mutta heidän on myös ymmärrettävä, että he itse kärsivät tappioita kostotoimista.
        Siksi keskustelu on meidän puoleltamme mahdollisimman tasapainoista ja diplomaattista.
      5. Chaldon48
        Chaldon48 5. maaliskuuta 2020 klo 15:37
        -8
        Turkin on annettava periksi, jos se ei halua menettää Turkish Streamin etuja.
        1. Vitali 161
          Vitali 161 5. maaliskuuta 2020 klo 16:01
          0
          turkkilainen stream on hyödyllisempi turkkilaisille, he tarvitsevat sitä, meille se on vain mahdollisuus myydä, ei mitään muuta
        2. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 5. maaliskuuta 2020 klo 17:52
          +5
          Lainaus Chaldonilta48
          jos he eivät halua menettää Turkish Streamin etuja

          Mikä? Puro rakennettiin meidän rahoillamme, kaasumme virtaa sen läpi ja Gazprom saa siitä rahaa. Ja tämä huolimatta siitä, että Turkki vähensi viime vuonna putkikaasun ostoa Venäjältä 14 prosenttia.
      6. paul3390
        paul3390 5. maaliskuuta 2020 klo 15:42
        +6
        Mistä on luovuttava? Halusimme tai et, Idlib on Syyria. Ja Assad on sen laillinen presidentti. Turkkilaiset ovat siellä miehittäjiä, joille kukaan ei kutsunut. Missä tämä kauppa on?
        1. fk7777777
          fk7777777 5. maaliskuuta 2020 klo 16:53
          +1
          Sultanin elämä...
      7. SSR
        SSR 5. maaliskuuta 2020 klo 15:45
        0
        Lainaus käyttäjältä maxim947
        On vaikea edes kuvitella tämän tapaamisen myönteistä lopputulosta molemmille osapuolille kerralla. Mitään ei päätetä ilman molemminpuolisia myönnytyksiä. Joten kysymys on, kuinka paljon kaikki ovat valmiita luopumaan jostain.

        Kuka tietää kuka tietää.
        Se on kuin tempun kanssa, jokainen voi katsoa taistelua kuten Venäjä, Syyria ja Turkki, ja Eurooppa ja USA voivat osoittautua tavoitteeksi. Ainakin sen tosiasian prisman kautta, että eurooppalaiset alkaisivat harjoittaa riippumattomampaa politiikkaa Yhdysvalloista välittämättä. Yhdysvallat ja sama Iran katkaisivat monet eurooppalaiset irtisanomalla sopimuksen.
      8. g1v2
        g1v2 5. maaliskuuta 2020 klo 16:30
        +4
        Helposti. He perustavat tulitaukolinjan tosiasiallisesti miehitettyä etulinjaa pitkin. Seuraavaksi he sopivat partioivansa jotain yhdessä. Sen jälkeen sulttaani ilmoittaa, että hän on suojellut Idlibin köyhiä jihadisteja, ja Venäjä käsittelee yhdessä Syyrian kanssa Zayefratia. Muutaman kuukauden kuluttua syyrialaisemme ja minä ilmoitamme, että turkkilaiset eivät ole täyttäneet velvollisuuksiaan, mutta "puhtaasti kunnioituksesta" he antavat muutaman kuukauden lisää. Tulee toinen operaatio. Esimerkiksi valtatie m4. Sitten taas aselepo ja niin edelleen, kunnes Idlibin kyykäärme on hävitetty kokonaan. Niin kauan kuin hän on olemassa, sota ei varmasti lopu. pyyntö
        1. Vitali 161
          Vitali 161 5. maaliskuuta 2020 klo 17:51
          -1
          kurdien päävihollinen on turkkilaiset, kun he ovat Idlibissä, et voi edes haaveilla neuvottelemasta ensimmäisen kanssa
      9. Jevgeni Zhukov_2
        Jevgeni Zhukov_2 5. maaliskuuta 2020 klo 18:53
        0
        Putinilla on parempi kortti Miksi antaa periksi? Hän odottaa, aika pelaa hänen kanssaan...
    3. 210okv
      210okv 5. maaliskuuta 2020 klo 15:20
      0
      Kyllä, tämä koskee myös meidän puoltamme.
    4. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 5. maaliskuuta 2020 klo 15:26
      0
      Ainutlaatuinen kuva - Erdogan hyväksyy Putinin antautumisen. Nuka Taibka, sano "kunnia Ukrainalle"naurava
      1. x.andvlad
        x.andvlad 5. maaliskuuta 2020 klo 15:33
        -6
        Siistiä huumoria! naurava hyvä
      2. sbusketit
        sbusketit 5. maaliskuuta 2020 klo 15:38
        -12
        Entä laukaus, jossa Putin laskee päänsä ja katsoo lattiaan sanoen, että he eivät tienneet, että siellä oli turkkilaisia ​​sotilaita?
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 5. maaliskuuta 2020 klo 15:40
          0
          sbuskets, mitä järkeä? Koko maailma ymmärtää täydellisesti KUKA on KUKA tässä kokouksessa.hyvä
          1. sbusketit
            sbusketit 5. maaliskuuta 2020 klo 15:41
            -17
            siistiä vastenmielisyyttä, aivojen isänmaallisuutta, ei mitään muuta.
            1. Sarmat Sanych
              Sarmat Sanych 5. maaliskuuta 2020 klo 16:08
              +3
              Wineers ja crested, huomenna sinulla on Rejepka "Putinin palkkalainen" on, haluat lyödä vetoanaurava? Tällä hetkellä liberaalissa ja harjakkaisessa mediassa Erdogan on superpositiossa: hän on sekä veli-urhea-taistelija-Venäjän-hyökkäystä-pyhän-Ukrainan puolesta- että tsyka-zadnik-Kremlin-pentue. - myyty ruplillahymyillä
          2. sbusketit
            sbusketit 5. maaliskuuta 2020 klo 15:43
            -26
            tarkoitus on, että Putin osoitti ensimmäisistä sekunneista lähtien kaikella epävarmalla ulkonäöllään tekevänsä myönnytyksiä. En vieläkään näe mistä olla ylpeä, he eivät vastanneet juutalaisille, he eivät vastanneet turkkilaisille, he eivät vastanneet Yhdysvaltoihin, he eivät vastanneet Eurooppaan, he eivät vastanneet kenellekään . missä on syy ylpeydelle?
            1. Sarmat Sanych
              Sarmat Sanych 5. maaliskuuta 2020 klo 16:03
              +8
              sbuskets, samalla kun vinkut ja esiintyvät venäläisiä xxxs Internetissä huutavat "tilille!" - VENÄJÄ HYÖDY HILJÄSTI LIIKETOIMINTAA. Ja tämän seurauksena ilmailuvoimamme ja MTR-joukkomme ovat jo maadoittaneet yli kaksisataa turkkilaista sotilasta pelkästään tässä kuussa (normaali vaihto yhdelle lentäjälle?), patjanvalmistajat karkotettiin kuudesta tukikohdasta SAR:n pohjoisosassa, mikä antoi heille potkua perseessä Assad hallitsee jo 1% Syyriasta ja viimeiset 80 viikkoa hän puristi Polidlibia Recepkasta ja Srailista huolimatta siitä, että hän pierasi maileilla Libanonin takia, mutta Etelä-Syyria palautettiin Assadille ja Iranilaiset tekevät edelleen vapaasti työtään tasavallassa. Venäjä toimii kuin BOA ja murskaa lopulta minkä tahansa kilpailijan tällä planeetalla, voitaisiin ymmärtää Venäjän sotilaallisten voittojen vuosisatoja vanhasta historiasta. Katsokaa, mitä maailman media kirjoitti, kun otimme puolet Syyrian pohjoisosasta amerikkalaisista, jotkut otsikot ovat sen arvoisia:
              1. "Business Insider". Putin sai Lähi-idässä kaiken, mistä hän haaveili - https://inosmi.ru/military/20191016/246040146.html
              2. "SBS-uutiset". Venäjä täyttää hätäisesti Yhdysvaltojen jättämän tyhjiön Syyriassa - https://russian.rt.com/inotv/2019-10-16/CBS-News-Rossiya-speshno-zapolnyaet
              3. "Spiegel". Paras lahja Putinin syntymäpäiväksi - https://inosmi.ru/politic/20191015/246036944.html
              4. "Times" Amerikan upea tappio - https://russian.rt.com/inotv/2019-10-16/Oshelomitelnoe-porazhenie--Times-sravnila
              5. "Figaro". Tekemällä sopimuksen turkkilaisen paholaisen kanssa länsi on ajanut itsensä ansaan - https://russian.rt.com/inotv/2019-10-16/Le-Figaro-zaklyuchiv-sdelku-s
              6. "Vyborcha". Trump ja Erdogan haluavat herättää muukalaisvihan ja rasismin sukupuuttoon kuolleet demonit Euroopassa - https://russian.rt.com/inotv/2019-10-15/Wyborcza-Tramp-s-Erdoganom-hotyat
              7. "Riippumaton". Jotain on tulossa - https://russian.rt.com/inotv/2019-10-15/CHto-to-gryadyot-Independent-ob-istinnoj
              8. Washington Post. Trumpin toimet Ukrainassa ja Syyriassa auttavat Venäjää - https://www.washingtonpost.com/politics/trumps-moves-in-ukraine-and-syria-have-a-common-denominator-both-help-russia/2019/ 10 /15/1cf5a904-ef51-11e9-89eb-ec56cd414732_story.html
              9. "SNN". Putinin voittokierros Lähi-idässä - https://edition.cnn.com/2019/10/15/middleeast/putin-syria-russia-middle-east-intl/index.html
              10. New York Times. Syyriassa Venäjä täyttää mielellään amerikkalaisen tyhjiön - https://www.nytimes.com/2019/10/15/world/middleeast/kurds-syria-turkey.html
              11. "De Welt". Venäläisiä ilmestyy yhtäkkiä Yhdysvaltojen sotilastukikohtiin - https://www.welt.de/politik/ausland/article201914358/Syrien-Auf-einmal-stehen-Russen-in-der-US-Militaerbasis.html
              12. Vartija. Venäjän varjo laskeutuu Syyriaan, kun kurdit avaavat oven Assadille - https://www.theguardian.com/world/2019/oct/14/russian-shadow-falls-over-syria-as-kurds-open-door-for - assad
              13. Ulkopolitiikka. Yhdysvaltain ja kurdien suhteiden salaiset alkuperät selittävät tämän päivän katastrofin - https://foreignpolicy.com/2019/10/14/us-kurdish-relationship-history-syria-turkey-betrayal-kissinger/
              14. Financial Times. Assadin hallinto ja Venäjä ovat tärkeimmät voittajat Yhdysvaltain ja Turkin kaaoksessa - https://www.ft.com/content/1736a390-ee90-11e9-ad1e-4367d8281195

              Ja niin edelleen.
              Ja tässä on, miten he katsovat Venäjää lännessä verrattuna teihin vitsailijoihin:
              https://youtu.be/0fo4hDbSagQ
              Kukaan ei ole vielä laskenut Putinia, mutta hän on laskenut minkä tahansa maailmanjohtajan 10 askelta edellä.
              1. sbusketit
                sbusketit 5. maaliskuuta 2020 klo 16:28
                -10
                mikä tyhmä ja zombi sinä olet, sinua täytyy kohdella.
                1. Sarmat Sanych
                  Sarmat Sanych 5. maaliskuuta 2020 klo 16:31
                  +2
                  sbuskets, mitä, niin pommi?)) Lautasliina?
                  1. sbusketit
                    sbusketit 5. maaliskuuta 2020 klo 16:42
                    -7
                    joten se on sinulle pommi, en edes laita inhoa ​​(tämä on erillinen mielisairaus) enkä raaputa tyhmiä tekstejä. sinun on oltava erittäin tyhmä ja zombistunut nähdäksesi ukrainalaisia ​​kaikkialla, ulkoministeriön agentteja ja pettureita. Sinun on myös oltava tyhmä kutsuaksesi Putinin myönnytyksiä, joissa hän laski päänsä Erdoganin edessä ensimmäisistä sekunneista lähtien (oppikaa kehonkieli), kutsuaksesi tilanteen läpimurtoa ja nähdäksesi tämän syynä ylpeydelle.
                    1. Sarmat Sanych
                      Sarmat Sanych 5. maaliskuuta 2020 klo 23:31
                      +4
                      sbuskets, kattila tietysti, Vladimir Vladimirovich ei ole vain planeetan vaikutusvaltaisin poliitikko maailman johtavien luokituslaitosten mukaan, vaan myös anteliainhyvä. Loppujen lopuksi muutama päivä sitten hänen VKS lähetettiin virallisesti kello 33 ja epävirallisesti noin 100 Turkin armeijaa, luonnollisesti Putin avokätisenä ihmisenä osoitti kunnioitusta kuolleita turkkilaisia ​​sakaaleja kohtaan.hymyillä. Ja sitten Rejepka suostui kaikkiin ehtoihimme, Assad puristi häneltä 60% Idlibistä, jonka he vahvistivat ja allekirjoittivat. Ja parin kuukauden kuluttua Syyrian armeija seisoo Turetchchinan rajalla ja sinä itse ymmärrät tämän, siksi sinulla on bombaleila))
                      1. sbusketit
                        sbusketit 6. maaliskuuta 2020 klo 08:21
                        -2
                        Sinä olet todellinen kokopää. Ja Putin pelkäsi, koska hänen ensimmäiset sanansa olivat, että Syyrian joukot kuolisivat nopeasti ja paljon, joten hän tarjoutui neuvottelemaan Erdoganin kanssa. Putin on sidottu käsi kädessä siellä, koska. Ammuttuaan alas yhden koneen Erdogan yksinkertaisesti tukkii salmet ja lähtee täysimittaiseen hyökkäykseen ilmailun kanssa, ja sitten pölyä jää Syyrian asemista sekä tukikohdastamme. Ja ylipäätään tällaisten liittolaisten kanssa ei tarvita vihollisia, Assad sietää Putinia vain toivottomuudesta, ja Putin pelkuruutensa vuoksi lupaa ensin tukea armeijalta ja antaa sitten heti takaisin, kun Assad on jo lähettänyt taistelijat taisteluun, minkä vuoksi he kuolevat kuin marttyyrit droonien iskujen alla.
                      2. sbusketit
                        sbusketit 6. maaliskuuta 2020 klo 08:23
                        -2
                        Olet täydellinen, älä kirjoita minulle. Olet hyvin pesty televisiossa, näet ukrainalaisia ​​kaikkialla. Toisin kuin sinä, olen todellinen patriootti ja asun Venäjällä, enkä usko, että Turkin virta on saavutus, se on totta sinulle, mutta minulle se on ihmisiltä varastettu 20 miljardia, mikä tuo vain tappioita.
                      3. Sarmat Sanych
                        Sarmat Sanych 7. maaliskuuta 2020 klo 17:24
                        +1
                        Varsinkin liekkejänaurava? Kyllä, älä paska housujasi ensimmäistä kertaa, älä huoli. Teillä ei ole mitään tekemistä Venäjän ja Isänmaamme puolueen jäsenten ja sen suurten menneiden, nykyisten ja tulevien voittojen kanssa.
                        SYYRIAN LOPPU JA TURKIN KUNINGAS ASEMA
                        Shakin terminologiaa käyttäen Syyriassa Venäjä ja Turkki pelasivat keskimmäistä peliä, jolle oli tunnusomaista monimutkainen keskinäisen eston ja asemakohtaisen vastakkainasettelun järjestelmä. Kumpikin osapuoli rakensi resursseja ja valmistautui uuteen hyökkäys- ja vaihtovaiheeseen. Aseman potentiaali suosi Venäjää, koska se onnistui asteittain painostuksella pienentämään vihollisen sillanpäätä Idlibissä 3-3 kertaa 4 vuodessa.
                        Kampanjan laadullinen käännekohta oli tulossa, ja Turkki, joka ei kestänyt sitä, meni pahenemaan. Erdogan alkoi improvisoida, mikä osoitti heikkoutta ja osoitti kuinka toimia "Turkin kuningasta" vastaan. Turkin rintaman hyökkäykset keskustassa mahdollistivat Venäjän aineellisen ylivoiman ymmärtämisen, järkyttivät Turkin joukkojen vakautta ja loivat uhan tarkastusten sarjasta, joka johtaa Erdoganin umpikujaan.
                        "Turkin kuningas" itse joutui tilanteeseen, jossa hänen liittolaisensa siirtyivät konfliktin tarkkailijan asemaan ja saivat hänet ihaillen ymmärtämään, että paitsi ilmasuukot ja sähkeet, joissa oli teksti "henkisesti kanssasi", hän ei saa mitään muuta. heiltä. Ukrainan luvut, kuten halu vetää länsi riitaan Venäjän kanssa, eivät toimi Erdoganin kanssa. Länsi ei koskaan nosta kastanjoita tulesta kenenkään puolesta, ja on typerää luottaa sellaisen strategian onnistumiseen alusta alkaen.
                        Erdoganin rankaiseminen pakolaisaiheesta ja venäläisten S-400-koneiden kiristämisestä sekä Turkish Streamista on lännen sininen unelma. Turkki ei ole ollenkaan lännen NATO-liittolainen, vaan vasalli-Venäjän vastainen resurssi, ja sen pitäisi aina pysyä tässä ominaisuudessa. Yritykset ajatella, että länsi hyväksyy Turkin osaksi itseään ja omin käsin auttaisi Erdogania rakentamaan Ottomaanien valtakunta 2.0:n, minkä jälkeen hän menee täysin tyhmäksi, pitäisi aluksi hylätä utopiana. Länsi teki sen selväksi Erdoganille hänen sydämensä pohjasta.    
                        Tämän seurauksena Erdogan joutui kahden aloitetun ja keskeneräisen puolueen väliin: Venäjän ja lännen kanssa. Se, mikä hänestä tuntui vakavalta voimahartian resurssilta, osoittautui itse asiassa sodaksi kahdella rintamalla ja jopa maan sisällä tapahtuvalla siirrolla. Lisäksi olosuhteissa, joissa jokainen rintama itsessään ylittää turkkilaisen voimapotentiaalin.
                        Nyt Erdogan etsii tapaa pelastaa kasvonsa, kun peliä on mahdotonta piirtää Syyriassa. Askel askeleelta Putin riisti Erdoganilta johdonmukaisesti liikkumavaraa: hän veti S-400-sopimuksen Turkish Streamiin (muuten, Turkki on jo maksanut 1,5 miljardia dollaria 2,5 miljardista Triumphsista), joka oli mukana elintärkeässä määrässä Turkin keskinäinen kauppa (kun taas Venäjällä se on vain 3,5 % Venäjän federaation 700 miljardin dollarin vuotuisesta kaupan kokonaisliikevaihdosta). Kehittämällä aktiivisesti suhteita Ankaraan hän provosoi Yhdysvallat kaatamaan Erdoganin, minkä jälkeen hän pelasti hänet tehden hänestä riippuvaisen ja kylväen epäluottamuksen kuilun Ankaran ja Washingtonin välille. Sen jälkeen hän hioi johdonmukaisesti kaikki turkkilaiset palat Syyrian keskipelissä. Nyt peli on siirtynyt loppupeliin.

                        Venäjällä tätä kutsutaan laitteistosalakielessä "laita laatikkoon". Venäjän bysanttilainen perinne osoittautui jälleen Turkin kehittymättömäksi kouluksi. Erdogan ymmärsi olevansa kuilun edessä, pyysi aikalisää ja alkoi kiireesti ryömiä pois reunalta. Putin voitti Erdoganin olemalla vaihtamatta kantaansa koko kampanjan ajan, ja "Turkin kuningas", joka oli käynyt läpi ja hylännyt kaikki vaihtoehdot yksitellen, joutui lukittuun nurkkaan.
                        Neuvottelujen pitäminen Moskovassa osoittautui saavutukseksi. Putin ei yksinkertaisesti suostunut Merkelin ja Macronin osallistumiseen, ja sitten hylkäämällä Istanbulin pakotti Erdoganin lentämään Moskovaan neuvottelemaan vieraalla alalla. Samaan aikaan Syyriassa valloitetaan takaisin Sarakib, kaupunki, jossa kaksi strategista tietä M4 ja M5 yhtyvät. M5 on täysin Assadin hallinnassa ja M4 osittain, mutta molemmille päätettiin luoda 6 kilometrin turvavyöhyke. tien reunaan ja suorittaa yhteisiä partioita Turkin kanssa .
                        Pelastaakseen nurkkaan lukitun Erdoganin kasvot SAA lähti Afesin kaupungista vastaamatta opposition hyökkäykseen useilla raketinheittimillä ja Venäjän ilmavoimilla, mutta otti al-Sheikh Akilin. Putin ei ole kiirehtinyt hyökkäystä kaikkiin Erdoganin avainasemiin Syyriassa käynnissä olevien neuvottelujen keskellä, yrittäen olla ajamatta häntä nurkkaan. Edellytysten luominen heikentyneen Erdoganin kukistamiselle ei kuulu Putinin suunnitelmiin.
                        Siten Putin onnistui pitämään kaikki Turkin kehityssuunnat, kun taas Erdoganin kanssa on suuntaa antavaa hyötyä neuvotella uudelleen koko maailman edessä. Venäjän hankinnat ovat melko suuria. Edellytykset Turkin vastaisen liittouman muodostumiselle arabimaailmassa on luotu. Turkin etua käyttämällä estettiin muiden valtioiden osallistuminen Syyrian kampanjaan. Syventynyt epäluottamus Turkin ja kollektiivisen lännen välillä.
                        Syyrian Venäjä-mielisten joukkojen sillanpään laajentaminen ja turkkimielisten joukkojen sillanpään supistaminen kirjattiin. Samaan aikaan Erdogan pysyi kontrolloiduna "kumppanina", koska hän ei halua katkaista tarvitsemiaan siteitä Venäjään, ja vielä enemmän hän joutui tarpeeseen ylläpitää näitä siteitä.
                        Putin kertoi Erdoganille, mikä häntä odottaa, jos Idlibin sota jatkuu. Hän teki selväksi, että Venäjä ei ole tästä kiinnostunut, mutta tarvittaessa hän järjestäisi sinne Illovai-kattilan syyrialaismausteella ja vietnamilaissyndroomalla. Turkin vastatoimet heikentävät sitä enemmän kuin Venäjää. Turkin heikkeneminen johtaa maiden vahvistumiseen, Venäjä ja Turkki eivät ole lähellä. Tämä on vaikutus, joka ylittää Ankaran Idlibissä asetettujen tavoitteiden saavuttamatta jättämisestä aiheutuvat vahingot, mikä tekee eskalaatiosta merkityksettömän. Myös Venäjä häviää, mutta Turkki häviää vielä enemmän.
                        Erdogan itse tiesi kaikki nämä laskelmat lentäessään Moskovaan. Neuvotteluja kesti kuusi tuntia "kaupankäyntiin", mutta yleensä kaikki ymmärsivät kaiken ja päättivät oikein. Maailma on tehnyt omat johtopäätöksensä.
                        Turkki hukkasi resursseja, mikä osoittaa laajentumisen rajat. Samaan aikaan Erdogan on heikentynyt sisäisesti ja vielä enemmän eristetty ulkoisesti. Hänen konfliktinsa kaikkien avainvoimien kanssa on syventynyt, mikä tarkoittaa, että nyt hänestä on tullut niiden manipuloinnin lisäämisen kohde, kun taas hänen manipulaatioarsenaalinsa on vakavasti heikentynyt.  
                        Turkki ei tule lähemmäksi lännen, Venäjän tai arabi- ja persialaisen maailman kanssa. Tämä minimoi Erdoganin käytettävissä olevien strategioiden määrän. Hänen tekonsa on nyt helpompi ennustaa ja laskea. Ja se tarkoittaa provosoimista oikeaan suuntaan itsellesi.
                        Syyrialaisessa pelissä alkanut loppupeli etenee "Turkin kuninkaalle" epäedulliseen asemaan ja useiden nappuloiden menetykseen laudalta. Ei minne mennä, ei mitään piilotettavaa. Hyökkääminen on vielä vaikeampaa. Mikä tahansa hyökkäys johtaa pakotettuun mattiin. Ainoa keino on lykätä peliä ja ottaa aikakatkaisu. Se myönnettiin hänelle Moskovassa kaikella anteliaasti.
                        Tämä rauha on epäilemättä väliaikainen, ja sen verhon takana Turkki ja länsi jatkavat miekkojen teroittamista ja valmistautumista uuteen hyökkäykseen. Peliä Syyriassa ei ole pelattu, nimittäin se on siirretty. Erdoganilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yhtäkkiä juosta laudalle muutaman kuukauden kuluttua ja siirtää pari nappulaa sillä. Hän vain odottaa oikeaa hetkeä.
                        Toinen asia on, että sekä Venäjä että länsi eivät odota, vaan jatkavat vaihtoehtojensa pohtimista ja valmistelevat keinoja vastustajien neutraloimiseksi. Yleisesti kuitenkin voimatasapainolle on ominaista Venäjän aseman paraneminen ja Turkin aseman heikkeneminen. Kampanjassa oli toiminnallinen tauko, jolloin kaikki vetivät henkeä ja valmistautuivat uuteen taisteluun.
                        Vladimir Putin on jo ilmoittanut uudesta sotilaallisesta operaatiosta Moskovan tapaamisessa Erdoganin kanssa syksyksi. Syynä ovat usein terroristien hyökkäykset Venäjän sotilastukikohtaan Khmeimim. Asiantuntijoiden mukaan Venäjä toimittaa Syyriaan noin 50 sotilaslentokonetta ja useita ilmapuolustusjärjestelmiä. Todennäköisesti tykistöjoukkoja lisätään, taktisten ohjusjärjestelmien Iskander-M ja Tochka-U määrä lisääntyy ja Caliber-ohjuksilla varustetut alukset lähestyvät mereltä.
                        Kaikki tämä palauttaa Idlibissä siirretyn pelin pelitilaan. Mutta nyt on aika Venäjän liittolainen ja Turkin vastustaja. Syksyllä moni asia maailmassa on muuttunut ja Syyrian siirretyn loppuottelun loppupeli tapahtuu eri tilanteessa, vaikka se ei tee siitä yhtään vähemmän jännittävää ja vaarallista. 
                      4. Sarmat Sanych
                        Sarmat Sanych 7. maaliskuuta 2020 klo 17:30
                        0
                        Muuten, skakuas sbuskets, Turkish Stream ei maksa 20 dollaria vaan 7 miljardia dollaria, ja koska Ukrorouten kauttakulkureitti supistuu 60 % (josta maksoimme 3 miljardia dollaria vuodessa), Turkish Stream palautuu 5 vuodessa. ja sitten se tuo vuosittain miljardeja voittoja. Lisäksi tämä projekti mahdollisti Etelä-Venäjän viereisten alueiden 100-prosenttisen kaasuttamisen ja kotimaisen putkiteollisuuden tuotannon lisäämisen, kompressorien, voimalaitteiden tuotannon, antoi uusia työpaikkoja kymmenille tuhansille venäläisille jne. Kärsi.
                      5. sbusketit
                        sbusketit 6. maaliskuuta 2020 klo 08:26
                        -2
                        Luin hulluja kommenttejasi. En ollut väärässä. Koko elämäsi tarkoitus on istua tunkkaisella sohvalla pullo kädessä ja kirjoittaa kommentteja tänne päiviä. Täysi hajoaminen.
              2. Uudenvuodenpäivänä
                Uudenvuodenpäivänä 5. maaliskuuta 2020 klo 17:57
                +3
                Lainaus: Sarmat Sanych
                Ja niin edelleen.

                Lista on vaikuttava, ei ole sanoja. Tässä on vain ongelma: jos vihollinen kehuu, mitä järkeä sillä on?
            2. Jevgeni Zhukov_2
              Jevgeni Zhukov_2 5. maaliskuuta 2020 klo 18:57
              +3
              He eivät antaneet Krimiä. He eivät antaneet Abhasiaa ja Ossetiaa. Tuemme Serbiaa Kosovon kanssa. Autamme LPR:tä ja DPR:tä. Emme huomioi Yhdysvaltain uhkavaatimuksia.
      3. fk7777777
        fk7777777 5. maaliskuuta 2020 klo 16:54
        -1
        Ei, hän itse antautuu ehdoitta.
      4. irokez
        irokez 5. maaliskuuta 2020 klo 22:18
        +3
        Ilmaisu puhuu paljon.
  2. Svarog
    Svarog 5. maaliskuuta 2020 klo 14:57
    + 12
    Kuten sanoin puhelimessa, kukaan, Syyrian armeija mukaan lukien, ei tiennyt tuolloin turkkilaisten sotilaiden olinpaikasta.

    Hienovarainen viittaus paksuihin olosuhteisiin .. Ja voisit myös kysyä ... mitä Turkin armeija itse asiassa teki terroristien keskuudessa?
    1. SETI
      SETI 5. maaliskuuta 2020 klo 15:05
      +1
      Lainaus Svarogilta
      Ja voit myös kysyä... mitä Turkin armeija itse asiassa teki terroristien keskuudessa?


      Vastaus tiedetään jo etukäteen.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 5. maaliskuuta 2020 klo 15:29
      +2
      Lainaus Svarogilta
      Ja voit myös kysyä... mitä Turkin armeija itse asiassa teki terroristien keskuudessa?

      Kannen alla? naurava Pieni ryhmä...
    3. x.andvlad
      x.andvlad 5. maaliskuuta 2020 klo 15:40
      +1
      Lainaus Svarogilta
      Ja voit myös kysyä... mitä Turkin armeija itse asiassa teki terroristien keskuudessa?

      Anteeksi, mitä? Koordinoivat toimintaansa. Ilmeisesti heidän näkökulmastaan ​​katsottuna kyseessä ei ole terroristeja, vaan kapinallisia tai maltillista oppositiota. Siinä se ero.
  3. Lähteä
    Lähteä 5. maaliskuuta 2020 klo 14:57
    +6
    Ei riitä, että uskomme, on myös tarpeen vetää Turkin armeija Syyrian alueelta. Vain yksi maa on virallisesti Syyriassa Syyrian presidentin kutsusta - Venäjä. Toiset ovat hyökkääjiä, jotka tavoittelevat omia päämääriään.
    1. Kushka
      Kushka 5. maaliskuuta 2020 klo 15:51
      -2
      Mitä tulee omalla rajallasi, kukaan ei "konsultoi" ketään
      ei ole. Meille ei olisi koskaan tullut mieleen, mitä tehdä Krimillä, Rostovin alueella
      ja Ossetiassa Georgian ja Ukrainan tunnettujen tapahtumien aikana. Turkki rajallaan
      päättää tehdä niin. Mutta kuinka syvälle Venäjän pitää osallistua sotaan
      Syyriassa sinun täytyy silti ajatella hyvin. On voimia, jotka eivät vastusta sitä, mikä on heidän korvilleen asti
      jumissa pitkäksi aikaa.
      1. Lähteä
        Lähteä 5. maaliskuuta 2020 klo 16:00
        -2
        Lainaus: Kushka
        Mitä tulee omalla rajallasi, kukaan ei "konsultoi" ketään
        ei ole. Meille ei olisi koskaan tullut mieleen, mitä tehdä Krimillä, Rostovin alueella
        ja Ossetiassa Georgian ja Ukrainan tunnettujen tapahtumien aikana. Turkki rajallaan
        päättää tehdä niin. Mutta kuinka syvälle Venäjän pitää osallistua sotaan
        Syyriassa sinun täytyy silti ajatella hyvin. On voimia, jotka eivät vastusta sitä, mikä on heidän korvilleen asti
        jumissa pitkäksi aikaa.

        Turkin armeija on Syyrian alueella ilman Syyrian johdon lupaa. Tämä on aggressiota. Jos halusit ratkaista konfliktin lähellä rajaasi, kukaan ei kieltänyt Erdogania vastaanottamasta Assadin virallista lupaa. Turkki ajaa omia tavoitteitaan, sillä ei ole väliä mitä siellä tapahtuu Syyrialle.
      2. nerovnayaroad
        nerovnayaroad 5. maaliskuuta 2020 klo 16:08
        0
        Helppoa, ajattele, MUTTA vain SINUN puolellasi rajaa! Muuten olet vain hyökkääjä!
  4. säästäväinen
    säästäväinen 5. maaliskuuta 2020 klo 15:00
    -4
    Ja sama Erdogad, olen vaiti Putinista, ilmaisi osanottonsa Syyrian kansalle? Ei ole vain satoja kuolleita sotilaita puolustamassa maataan! Turkkilaiset ja siviilit pommittavat ja ampuvat massiivisesti! Putinin, säilyttääkseen ihmisten itseluottamuksen jäännökset, täytyy puhua lujasti turkkilaisten kanssa ja tehdä selväksi, ettemme käy kauppaa Syyriassa!
    1. koodipuhuja
      koodipuhuja 5. maaliskuuta 2020 klo 15:47
      -7
      Koko kansan puolesta puhuvista nimistä on tullut jo tylsää ...
    2. Oquzyurd
      Oquzyurd 5. maaliskuuta 2020 klo 16:13
      0
      Araratin fanit eivät ole kannattavia, kun he ovat samaa mieltä.
      1. Livonetc
        Livonetc 5. maaliskuuta 2020 klo 16:31
        +1
        Jayhun Hei!
        Selitä, ketkä ovat "Araratin faneja"?
        hi
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 5. maaliskuuta 2020 klo 17:00
          +1
          Ne, jotka pitävät Araratia omakseen Joo
          1. Livonetc
            Livonetc 5. maaliskuuta 2020 klo 17:14
            -1
            Hyvin... vinkki se voi olla sekä turkkilaisia ​​että armenialaisia.
            Kenestä sinä tarkalleen ottaen puhut? hymyillä
            Itse asiassa armenialaisilla tai edes turkkilaisilla ei ole suurta vaikutusta maailmanpolitiikkaan.
            Mutta Siion-vuoren faneille tällaiset sopimukset ovat todella epäedullisia.
            Joten heillä on sekä motiiveja että mahdollisuuksia hyökätä Venäjän, Turkin ja Syyrian ja tietysti Iranin välisiin rauhansopimuksiin.
            hi
            1. Oquzyurd
              Oquzyurd 5. maaliskuuta 2020 klo 17:19
              +3
              Turkkilaiset kutsuvat näitä vuoria "Agry" (käännös "Pain"), armenialaiset kutsuvat näitä vuoria "Ararat" (Raamattu nimi). hi Jokainen maa ja etninen ryhmä vaikuttaa maailmanpolitiikkaan, toiset enemmän, toiset vähemmän.
  5. cniza
    cniza 5. maaliskuuta 2020 klo 15:00
    + 16
    Ja miksi presidentti otti talousosaston päällikön mukaan? Miten se liittyy Idlibin kriisiin?


    Mitä tietäisit taloudellisista tappioista, jos esimerkiksi Moskova alkaa karkottaa turkkilaisia ​​yrityksiä Venäjältä...
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 5. maaliskuuta 2020 klo 15:32
      +3
      Lainaus käyttäjältä cniza
      Ja miksi presidentti otti talousosaston päällikön mukaan? Miten se liittyy Idlibin kriisiin?


      Mitä tietäisit taloudellisista tappioista, jos esimerkiksi Moskova alkaa karkottaa turkkilaisia ​​yrityksiä Venäjältä...

      Ministeri saapui ison laskimen kanssa. naurava
      Itämainen basaari...
      1. cniza
        cniza 5. maaliskuuta 2020 klo 15:35
        +2
        Ilman kauppaa he eivät voi elää eivätkä kunnioita niitä, jotka eivät käy kauppaa... siksi heillä on sellainen presidentti.
  6. kalastus-
    kalastus- 5. maaliskuuta 2020 klo 15:01
    +3
    Nyt kaikki julistavat itsensä voittajaksi, kaikki on hyvin)
    1. säästäväinen
      säästäväinen 5. maaliskuuta 2020 klo 15:03
      +2
      Tonya - joo, paitsi Syyrian siviiliväestö! negatiivinen
      1. kalastus-
        kalastus- 5. maaliskuuta 2020 klo 15:07
        -1
        heillä ei ole onnea...
  7. iouris
    iouris 5. maaliskuuta 2020 klo 15:03
    -5
    Mitkä ovat uutiset? Erdogan itse on todennut Turkin armeijan Syyrian armeijalle aiheuttamia vieläkin raskaampia menetyksiä. Osoittautuu, että Putin riitelee Erdoganin kanssa vakuuttaen hänet siitä, että syyrialaisten tappiot ovat itse asiassa pienemmät kuin Erdogan uskoo.
    1. gohomeyanki
      gohomeyanki 5. maaliskuuta 2020 klo 15:30
      +3
      ja missä on kiista, hän vain leikki yhdessä Erdoganin kanssa, no, tai hän kertoi totuuden, Syyrian armeija kärsi vakavia tappioita = Putin sanoi.
      1. iouris
        iouris 5. maaliskuuta 2020 klo 20:29
        +1
        Lainaus gohomeyankilta
        kertoi totuuden

        Syyrian uhreja enemmän kuin Erdogan uskoo?
        1. gohomeyanki
          gohomeyanki 5. maaliskuuta 2020 klo 20:49
          0
          hän ei tarkentanut, kenen tiedot ovat tarkkoja, hän sanoi yksinkertaisesti, että "syyrialaiset kärsivät vakavia tappioita".
        2. gohomeyanki
          gohomeyanki 5. maaliskuuta 2020 klo 20:51
          0
          Putinin ja Erdoganin neuvottelut on saatu päätökseen, sopimukset on allekirjoitettu.
          saamme myöhemmin selville, mistä he sopivat, eikä tietenkään kaikissa yksityiskohdissa.

          mutta tämä tarkoittaa, että odotetusti peruutan Venäjän ja Turkin sodan.
          1. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 5. maaliskuuta 2020 klo 21:22
            0
            Lainaus gohomeyankilta
            mutta tämä tarkoittaa, että odotetusti peruutan Venäjän ja Turkin sodan.

            Siirretty.
            Syksylle asti.
            1. gohomeyanki
              gohomeyanki 6. maaliskuuta 2020 klo 02:53
              0
              siellä tilanne on joustavampi, jos Erdogan ei enää pilaile vaan alkaa tehdä sitä, niin ne rullaavat maailmalle. jos ammutaan, niin Syyrian armeijan valmiuden mukaan.

              Luulen, että nyt Erdogan siivoaa Turkin tyytymättömät ja Syyrian militantit, jotka eivät tottele häntä, lyhyesti sanottuna hallitsemattomasti. nuuu, ja pakolaisia ​​EU:ssa käynnistetään edelleen, no, kunnes he antavat hänelle rahaa. )
  8. säästäväinen
    säästäväinen 5. maaliskuuta 2020 klo 15:07
    -2
    Itse asiassa tämä keskustelupalsta oli tarpeen siirtää ainakin kuukaudeksi, ja tänä aikana auttaa Syyriaa puhdistamaan maat turkkilais-terroristiryhmittymiltä mahdollisimman paljon. Ja silloin neuvottelut Erdogadista olisivat käytännössä hyödyttömiä!
    1. pimein kissa
      pimein kissa 5. maaliskuuta 2020 klo 15:13
      +5
      Siivoamiseksi on välttämätöntä karkottaa turkkilaiset sieltä suhteellisen rauhallisesti, mutta tämä ei ole realistista.
    2. gohomeyanki
      gohomeyanki 5. maaliskuuta 2020 klo 15:28
      +1
      aselepo (toimii Aleppon kanssa, tusina aselepoa, seurauksena antautuminen) .... melko hyvä vaihtoehto, mutta tässä sinun täytyy TIEDÄ ASETTELU maassa (jota kukaan täällä ei tiedä varmasti sivustolla) ja ota laskin ja laske.

      Kyse on vain siitä, että miinoista vapautetut alueet vapauttavat, viimeistelevät unisolut, ryhmittelevät uudelleen, mikä on hyödyllistä myös Syyrialle.
      Turkissa on sotilaallinen vimma, tai .... tyytymättömyys siitä, että sotilaallinen vimma on vähentynyt, ja puhdistus alkaa, jo Turkin parlamentissa ja armeijassa ...
      1. Vitali 161
        Vitali 161 5. maaliskuuta 2020 klo 16:08
        -1
        SAA ei ole kannattavaa hengähdystaukoa varten, he ryöstävät babahien paikkoja (näitkö uutiset syötteessä??), toimitamme heille säännöllisesti laitteita, koulutamme miehistöjä ja miehistöjä, turkkilaiset lepäävät neuvotteluissa, no, helvettiin, murskaa barmaley, kun aloite on CAA:lla
        1. gohomeyanki
          gohomeyanki 5. maaliskuuta 2020 klo 17:27
          0
          kyllä... mutta jos aiemmin he valtasivat useita siirtokuntia ja miehittivät suuren osan etelästä, nyt he ovat hidastuneet, joko odottavat neuvotteluja tai taktista hengähdystaukoa, mutta toistaiseksi niin.
          1. Vitali 161
            Vitali 161 5. maaliskuuta 2020 klo 17:32
            +1
            joten vastus ei ole heikko, plus UAV:n ja turkkilaisen taiteen työ, sapeli irti, he eivät pese itseään verellä
            1. gohomeyanki
              gohomeyanki 5. maaliskuuta 2020 klo 20:45
              0
              ehkä, mutta etu kentällä on tärkeä... ja tässä tapauksessa "oppositiopuolueet menettivät" paljon, elleivät Turkki. Se, mitä uhrauksia turkkilaiset ovat valmiita tekemään Idlibin vuoksi, on kysymys, koska sinun täytyy sulkea puolustuksessa olevat aukot omilla joukkoillaan.

              Et ota huomioon sitä, että Venäjä ei myöskään käytä sairasta ohraa, joten he ovat syyrialaisia ​​tasavertaisesti.

              loppusanat
              yleisesti ottaen Putinin ja Erdoganin neuvottelut on saatu päätökseen, tiekartta on tehty, päätökset julkistavat ulkoministerit.
    3. Oquzyurd
      Oquzyurd 5. maaliskuuta 2020 klo 16:18
      0
      No mitä tehdä, Iravanin parvekkeelta näet unelmavuoren, kuten aina, ei enää.
      1. DED_peer_DED
        DED_peer_DED 5. maaliskuuta 2020 klo 21:07
        0
        Älä eksy pilvissä...
        Älä levitä ajatuksiasi puuhun.
        Ole selkeämpi ja ymmärrettävämpi ihmisille, ilmaise itseäsi yksinkertaisemmin ja ihmiset alkavat ymmärtää sinua :)
  9. Kommentti on poistettu.
  10. askort154
    askort154 5. maaliskuuta 2020 klo 15:16
    + 10
    Vladimir Vladimirovich, älä usko, älä kysy, älä anna periksi. Nyt koko maailma seuraa, kuka "taivuttaa" ketä. Venäjä on laillisesti Syyriassa, Turkki on siellä hyökkääjä. negatiivinen
    (Halusin siirtää henkilökohtaisesti, mutta en onnistunut Nro ).
    1. cniza
      cniza 5. maaliskuuta 2020 klo 15:37
      +5
      Ei mitään, hän lukee lol
  11. Pavel57
    Pavel57 5. maaliskuuta 2020 klo 15:20
    -19
    Venäjä historian aikana maksoi lunnaat Turkille.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 5. maaliskuuta 2020 klo 15:50
      +5
      Lainaus Pavel57:lta
      Venäjä historian aikana maksoi lunnaat Turkille.

      Tarkemmin, mikä vuosi? Vai tiedätkö jotain erityistä, mitä muut eivät tiedä?
      1. Pavel57
        Pavel57 5. maaliskuuta 2020 klo 16:09
        +1
        Venäjä maksoi Turkille Krimistä.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 5. maaliskuuta 2020 klo 16:31
          +1
          Lainaus Pavel57:lta
          Venäjä historian aikana maksoi lunnaat Turkille.

          Lainaus Pavel57:lta
          Krimille Venäjä maksoi Turkille.

          Ei enää "historiassa", jo vain "Krimille"?
          No, tuon sinulle pettymyksen.


          Venäjälle epäonnistunut Krimin sota 1853-1856 Ison-Britannian, Ranskan ja Ottomaanien valtakunnan liittoumaa vastaan ​​päättyi Pariisin rauhansopimuksen allekirjoittamiseen vuonna 1856. Oli sotilaallisia myönnytyksiä, oli poliittisia myönnytyksiä, oli alueellisia... Missä "maksoit"?

          Älä usko minua – lue itse perussopimuksen teksti ja löydä sieltä ainakin sana jostain maksamisesta.
          http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/paris.htm
          Tämä ei ole lapsi, joka raapii aidalla, tämä on Moskovan valtionyliopiston historian tiedekunnan elektroninen kirjasto hetkeksi.

          Ja kyllä. Älä lue ukrainalaisia ​​sanomalehtiä yöllä - et ehkä edes uneksi siitä.
          1. Pavel57
            Pavel57 5. maaliskuuta 2020 klo 16:36
            0
            Puhun Krimin liittämisen historiasta Katariina II:n aikana.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 5. maaliskuuta 2020 klo 16:57
              +5
              Lainaus Pavel57:lta
              Puhun Krimin liittämisen historiasta Katariina II:n aikana.

              Puhutko Iasin sopimuksesta, joka takaa Krimin liittämisen Venäjään?

              Vastaan ​​samalla tavalla - lue Sopimuksen teksti ja etsi sieltä ainakin yksi sana "takaisinmaksu", "lunnas" tai "maksu".
              http://doc.histrf.ru/18/yasskiy-mirnyy-dogovor/

              He lukevat, hemmetti, erilaisia ​​roskat, he kuuntelevat Ukrainan radiota ...

              Ja jos Venäjä tuki jonkin aikaa suojatansa Shahin Girayta, joka juonitti aina Turkin keskushallintoa vastaan, sitä tuskin voi kutsua "farm-offiksi". Pikemminkin "opposition apurahat"...
    2. fk7777777
      fk7777777 5. maaliskuuta 2020 klo 16:58
      +2
      Kyllä, näemme kartalla Venäjän ja Turkin koon ...
  12. KAVBER
    KAVBER 5. maaliskuuta 2020 klo 15:27
    0
    Politiikka on likaista bisnestä, täällä ei pysy puhtaana ja valkoisissa hanskoissa, joutuu tahrautumaan pahimpaan
  13. Mauritius
    Mauritius 5. maaliskuuta 2020 klo 15:30
    +2
    Ja miksi presidentti otti talousosaston päällikön mukaan? Miten se liittyy Idlibin kriisiin?
    Suoraan. Yhtäkkiä on tarpeen laskea Turkin tappiot säännöllisten turisti- ja tomaattivirtojen menetyksestä.
  14. Sarkasmia
    Sarkasmia 5. maaliskuuta 2020 klo 15:30
    -11
    Lainaus: Säästävä
    Ja sama Erdogad, olen vaiti Putinista, ilmaisi osanottonsa Syyrian kansalle? Ei ole vain satoja kuolleita sotilaita puolustamassa maataan! Turkkilaiset ja siviilit pommittavat ja ampuvat massiivisesti! Putinin, säilyttääkseen ihmisten itseluottamuksen jäännökset, täytyy puhua lujasti turkkilaisten kanssa ja tehdä selväksi, ettemme käy kauppaa Syyriassa!
    Aiotko käydä kauppaa Venäjällä uudelleen? ... tulen pettymään - MYYTY.
    Ja Syyria, unohda Neuvostoliiton kliseet, maamme Venäjä on kapitalistinen valtio, jonka ideologia on "Ryöstä ryöstö!"...
    Syyria on neuvottelupeli, ja nimellisarvoltaan keskikokoinen. Valtioyhtiöidemme ja oligarkkiemme edut ovat olemassa, jos ne ovat tyytyväisiä, niin älkää välittäkö siitä Syyriasta meidän huipuillemme, ei tarvitse olla naiivi. Ja ihmiset - ihmiset ovat hallitsijansa arvoisia, joten peiliä ei ole syytä syyttää ...

    ...ja Erdogan toi valtiovarainministerin mukanaan, ei turhaan, taloudellinen tiedustelu on siellä, he näyttävät kaiken mitä "rehellisesti ansaitut" piilottivat ja mitä he voivat menettää. Kyllä, ja Qatarin ystävät voisivat auttaa tässä ...
    1. säästäväinen
      säästäväinen 5. maaliskuuta 2020 klo 15:39
      +1
      Sarkasmi - teit hyvää työtä ja keskeytit täysin kirjoittamani olemuksen! En ehdota, kuinka valehtelet vaihtaaksesi Syyriaa! Ja ylipäätään, lakkaa irrottamasta pari sanaa asiayhteydestään, ruoski hölynpölyä!
    2. AAG
      AAG 5. maaliskuuta 2020 klo 18:35
      0
      En todellakaan halua sinun olevan oikeassa.
    3. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 5. maaliskuuta 2020 klo 21:13
      0
      Syyria on neuvottelupeli, ja nimellisarvoltaan keskikokoinen.

      Hyvin iäkäs äitini ajatteli myös, että kiipesimme Syyriaan ortodoksisen uskomme mukaan voittaaksemme entisen paratiisin pakanoilta...
      Pyhä yksinkertaisuus.
  15. Pytnik
    Pytnik 5. maaliskuuta 2020 klo 15:34
    +2
    Neuvottelujen aikana .... SARAKIB, 5. maaliskuuta - RIA Novosti. Jabhat al-Nusra* -ryhmän (Venäjän federaatiossa kielletty) terroristit palasivat Syyrian Sarakibin kaupunkiin ja sen läpi kulkevalle M5-moottoritielle yhdistäen Damaskoksen ja Aleppon, kertoo RIA Novosti -kirjeenvaihtaja.
    SAR:n hallituksen joukkojen tykistö yrittää tukahduttaa militanttien tuliasennot. Tilanne huononi jyrkästi muutaman tunnin levon jälkeen.
    1. Livonetc
      Livonetc 5. maaliskuuta 2020 klo 16:34
      +1
      Joten kukaan ei odota kertaluonteista tulitaukoa neuvottelujen alkaessa.
      Tulipalo todennäköisesti jatkuu vaihtelevalla voimakkuudella, vaikka jonkinlainen kompromissisopimus saavutettaisiin.
  16. Dmitri Potapov
    Dmitri Potapov 5. maaliskuuta 2020 klo 15:39
    0
    "Olkoon niin, Vladimir, minä maksan kaikesta!" "Mitä, sainko lompakoni!?"
  17. www3
    www3 5. maaliskuuta 2020 klo 15:46
    -3
    Lainaus: Wend
    Ei riitä, että uskomme, on myös tarpeen vetää Turkin armeija Syyrian alueelta. Vain yksi maa on virallisesti Syyriassa Syyrian presidentin kutsusta - Venäjä. Toiset ovat hyökkääjiä, jotka tavoittelevat omia päämääriään.

    ja vain kaikki muut iskevät syyrialaisia ​​pyytämättä heidän suostumustaan)
  18. Sith Lord
    Sith Lord 5. maaliskuuta 2020 klo 15:48
    +1
    Se, että sulttaani lensi täydellä vauhdilla sisään ja nappasi myös korkeita virkamiehiä, rohkaisee, että neuvottelut käydään kulttuurisesti eivätkä pysähdy.
  19. Uralin asukas
    Uralin asukas 5. maaliskuuta 2020 klo 15:57
    +1
    Erdogan on jo sanonut niin paljon, että nyt hänen seuransa ei yksinkertaisesti anna hänen perääntyä. Jos ainakin jossain kuulostaa siltä, ​​että turkkilaiset joukot vetäytyvät, he nielevät hänen talonsa. Hän nosti retoriikkaansa niin pitkälle. Se riippuu meistä, jos palaamme sopimuksiin Turkin puolelta terroristien aseistariisunnasta, niin kaikki tapahtuu uudelleen, vain turkkilaiset ovat valmistautuneempia. Ja Syyrian armeija näkee tämän tällaisten tappioiden jälkeen petoksena. VKS:mme joutuu siivoamaan myöhemmin uudelleen vain vähemmän edullisista paikoista. Mutta presidenttimme on "kuuluisa" siitä, että hän ei ole muuttanut sopimusta, joten pelkään, että he sanovat jälleen: "osapuolet sopivat aiempien sopimusten noudattamisesta." Mutta itse asiassa sota vain saa vauhtia.
  20. RBK
    RBK 5. maaliskuuta 2020 klo 15:58
    0
    Jos tulit Putinin luo, on taas jotain jäädytettävää.
  21. veloboss
    veloboss 5. maaliskuuta 2020 klo 16:08
    0
    Ehkä valtiovarainministerillä on tomaattibisnes Venäjällä (Venäjän kanssa), joten he kaikki ryntäsivät.. eivätkä välitä ihmisten kuolemasta (melkein kiroilu) .. sota on kuitenkin bisnestä
  22. fif21
    fif21 5. maaliskuuta 2020 klo 16:09
    0
    Turkin edut Syyriassa-1. Kurdien uhkan poistaminen. 2. Öljy. Jos ensimmäisessä kohdassa on ymmärrystä (kurdit olivat vuorovaikutuksessa Yhdysvaltojen kanssa), niin toisessa kohdassa sitä ei ole, tai sulttaanin ruokahalut vähenevät perusteellisesti. Vuonna 18 kuulin Turkissa paikallisilta, että he valmistautuivat ottamaan vastaan ​​ruplaa maksuna (ilmeisesti valtiovarainministeri allekirjoittaa neuvottelujen onnistumisen tapauksessa bonuksen muodossa sopimuksen keskinäisistä maksuista kansallisella tasolla valuutta. Tämä on vaihtoehto.) hi
    1. Livonetc
      Livonetc 5. maaliskuuta 2020 klo 16:40
      0
      On kolmas seikka, joka saattoi antaa suurimman sysäyksen suoralle hyökkäykselle.
      Nämä ovat Erdoganin ja hänen puolueensa henkilökohtaiset keisarilliset (ottomaanien) pyrkimykset.
      "En halua olla vapaa kuningatar, haluan olla meren emäntä, elää minulle Okiyane-merellä, palvella minulle kultakalaa ja olla paketissani."
      Sulttaani on kuitenkin suuressa vaarassa jäädä ilman mitään.
      Kultakala, hän on Venäjä, ei siedä tätä.
    2. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 5. maaliskuuta 2020 klo 21:28
      0
      Poista kurdien uhka

      Uhkaa liioitetaan tarkoituksella suuresti Turkin johtajuuden kannalta tarpeellisiin tarkoituksiin.
  23. MUTA
    MUTA 5. maaliskuuta 2020 klo 16:27
    -1
    Ja miksi presidentti otti talousosaston päällikön mukaan? Miten se liittyy Idlibin kriisiin?

    Sulttaani toivoo, että kullalla ladattu aasi avaa Idlibin linnoituksen portit.
  24. Kommentti on poistettu.
  25. 16112014nk
    16112014nk 5. maaliskuuta 2020 klo 16:48
    0
    Erdogan otti valtiovarainministerin mukaan saadakseen uuden lainan edullisin ehdoin. Turkin osalta, ja se voi olla peruuttamaton.
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 5. maaliskuuta 2020 klo 21:30
      +1
      Lainaus: 16112014nk
      Erdogan otti valtiovarainministerin mukaan saadakseen uuden lainan edullisin ehdoin.

      Laina sotilasoperaatioon Syyriassa... Hmm... Ei huono idea.
      Luuletko, että he tekevät?
  26. välkkyä
    välkkyä 5. maaliskuuta 2020 klo 16:55
    0
    He korjaavat alueet itse asiassa ja jäädyttävät tilanteen. Olemme sillä ehdolla, että turkkilaiset lähtevät myöhemmin Idlibistä. Turkkilaiset, että myöhemmin he puristavat kaiken takaisin.
  27. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 5. maaliskuuta 2020 klo 16:59
    +1
    Turkin tiedotusvälineet kiinnittävät entistä enemmän huomiota Moskovan tapaamiseen. Todettiin, että Vnukovo II:n lentokentälle hallituksen lentokoneeseen laskeutuneen Turkin valtuuskunnan kokoonpano on enemmän kuin edustava. Delegaatioon kuuluvat Recep Tayyip Erdoganin lisäksi Turkin ulkoministeri Mevlut Cavusoglu, puolustusministeri Hulusi Akar, presidentin tiedottaja Ibrahim Kalin, Turkin hallituspuolueen virallinen edustaja Omer Celik, kansallisen tiedustelupalvelun johtaja Hakan Fidan. Lisäksi valtuuskuntaan kuului Turkin valtiovarainministeri Berat Albayrak. Samaan aikaan.....Turkkilaiset kauppiaat valittavat, etteivät he voi tilata kaasua Bulgariasta Turkkiin. Maiden operaattorit eivät tee varausta rajanylityksen kapasiteetille eivätkä tee operaattoreiden välistä sopimusta. Samaan aikaan lähes kaikki kaasun toimituskapasiteetit Trans-Balkanin kaasuputken kautta on edelleen varattu Gazpromille.

    Kolme turkkilaista yritystä syyttää Bulgarian ja Turkin kaasunsiirtojärjestelmien operaattoreita siitä, että ne eivät ole antaneet lupaa varata Balkanin välisen kaasuputken kautta tapahtuvan rajanylityksen kapasiteettia.
  28. Vitali 161
    Vitali 161 5. maaliskuuta 2020 klo 17:01
    0
    Lainaus Runowaylta

    Muistatko putkilinjan jo "kannattavat" hankkeet, ydinvoimalat takaisinmaksuineen, kuka hyötyy?

    tämä on analytiikkaa, yksinkertaisesti jumalallista, itse asiassa, Turkki voi todennäköisesti tarjota teollisuudelleen polttoainetta kohtuuhintaan? oikea kalkkuna
    ydinvoimaloista tämän tuhkan rakentaminen on erittäin työläs, kallis jne. prosessi, ja rakentamisosaaminen pysyi samana kuin nykyinen Rosatomilla, ja kysy nyt itseltäsi toinen kysymys, kun saat suunnitelman mukaisen rakentamisen valmiiksi ja aika, kuka saa energiariippumattomuuden ja vähentää polttohiilivetyjä, ja oikealla lähestymistavalla se myy myös virtaa? oikea Turkki
  29. sgapich
    sgapich 5. maaliskuuta 2020 klo 17:36
    0
    Samaan aikaan turkkilaisella verkkosivustolla on artikkeli, jossa käsitellään Putinin ja Erdoganin siteiden värejä.
    https://www.haberler.com/putin-ve-erdogan-in-gorusmede-tercih-ettikleri-12983883-haberi
  30. Ros 56
    Ros 56 5. maaliskuuta 2020 klo 17:41
    +1
    No, hän saapui, ja ..... Mistä on kyse? Mitä otit mukaasi lompakossasi?
  31. Sarkasmia
    Sarkasmia 5. maaliskuuta 2020 klo 18:01
    +4
    Lainaus: Säästävä
    Sarkasmi - teit hyvää työtä ja keskeytit täysin kirjoittamani olemuksen! En ehdota, kuinka valehtelet vaihtaaksesi Syyriaa! Ja ylipäätään, lakkaa irrottamasta pari sanaa asiayhteydestään, ruoski hölynpölyä!
    Soitit EI KAUPAAN Syyriaan. Ja jos ET KAUPPAA sitä, minua hävettää kysyä, miksi hän antautui meille, tälle Syyrialle? iski silmää Älä vain kerro minulle hellästä ja puhtaasta, ja Jumala varjelkoon, että kerrot minulle "kansainvälisestä velvollisuudesta" hi
    Emme ole lapsia emmekä nuoria, emmekä teini-ikäisiä, jotka ovat kokoontuneet tänne. Terrorismin torjunnassa todellakin oli tehtäviä, ja me ratkaisimme ne mm. Syyria nyt, läsnäolomme siellä, ilmailujoukkojen toiminta on voiton ja neuvottelujen kohde. Maailma on niin järjestetty, me olemme niin järjestettyjä, kun sanomme tarkoittavamme maatamme, emme ole olleet sosialistinen valtio pitkään aikaan emmekä edes enää sosiaalisesti suuntautuneita. Olemme kapitalistinen valtio, nuori, kypsymätön, monilta osin villi, mutta nimenomaan kapitalistinen. Maan pääomaa omistaa alle 10 % väestöstä, vallanpitäjä mukaan lukien. Kerro nyt minulle aikuisena, ei nuorena ja naiivina lukiolaisena, MITÄ tehtäviä PÄÄKÄÄTÖmme ratkaisee tällä hetkellä Syyriassa?

    Vielä kerran pyydän teitä miettimään ennen vastaamista ja vielä kerran pyydän, ettet puhu hellästä, pehmeästä ja pörröisestä - tämä on koiran herra poppelin pehmossa ja ei enempää, usko minua, olen koiraihminen ja aikana poppelin kukinta-aikaa ulkoiluttaessani koiraani katson usein tätä naiivia luonnossa, enkä vain vastustajien ajatuksissa ja luonteessa.
    1. AAG
      AAG 5. maaliskuuta 2020 klo 18:54
      0
      Kovaa, epämiellyttävää... Mutta pohjimmiltaan valitettavasti.
      1. AAG
        AAG 5. maaliskuuta 2020 klo 18:55
        0
        Sama kuin koiraihminen
    2. fif21
      fif21 5. maaliskuuta 2020 klo 18:55
      +2
      Lainaus Sarkasmista
      MITÄ tehtäviä PÄÄKÄÄTÖmme ratkaisee tällä hetkellä Syyriassa?

      Aseiden myynti. Näkökulma: öljy, asemyynti, osallistuminen yhteisiin yritysprojekteihin. Pääoman strateginen tehtävä: rajoittaa "kumppanien" mahdollisuuksia rakentaa öljyputki EU:hun. Tarjoa intialaisille jalostamoille, joissa venäläiset yritykset osallistuvat, raaka-aineita BV:ltä, ei Siperiasta. Etkö tiedä, että Venäjän federaatiossa on ylikansallisia yrityksiä, kuten Rosneft, Lukoil, Gazprom? hi
    3. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 5. maaliskuuta 2020 klo 21:34
      -1
      Lainaus Sarkasmista
      MITÄ tehtäviä PÄÄKÄÄTÖmme ratkaisee tällä hetkellä Syyriassa?

      Sota yhteisestä valtion tilistä (kansan taskusta), sodan jälkeisistä sopimuksista - yksityiselle bisnekselle.
      Mennään das zaine...
  32. Vanha piparjuuri
    Vanha piparjuuri 5. maaliskuuta 2020 klo 18:47
    -1
    Pyydän edelleen anteeksi, jos meillä on sellaisia ​​"kumppaneita", niin kuka meistä vielä kävelee vihollisissa? Millainen "nero" sinun täytyy olla saadaksesi sellaisia ​​"ystäviä ja kumppaneita"?
    1. fif21
      fif21 5. maaliskuuta 2020 klo 20:51
      +1
      Lainaus: Vanha vittu
      sitten ketä me vaellamme vihollisessa?

      Venäjällä ei vieläkään ole vihollisia! Putin on otettu hyvin vastaan ​​Israelissa ja Syyriassa ja Turkissa ja Kiinassa ja ..... jopa USA:ssa, jos hän nimeää itsensä presidentiksi, hän perustaa oman puolueen RE (republikaanit) D (demokraatit) ) oikeuteen, sillä sekä republikaanit että demokraatit äänestävät siitä, ja Trump polttaa hermostuneena sivussa wassat
  33. rotkivi04
    rotkivi04 5. maaliskuuta 2020 klo 18:47
    -1
    Kuinka voit edes puhua tämän eläimellisyyden turkkilaisille keskusteluille
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 5. maaliskuuta 2020 klo 21:36
      0
      Kuinka voit edes puhua tämän eläimellisyyden turkkilaisille keskusteluille

      Kalastaja on kalastaja...
  34. Sarkasmia
    Sarkasmia 5. maaliskuuta 2020 klo 19:33
    +2
    Lainaus käyttäjältä: rotkiv04
    puhu tälle zoofiilille turkkilaiselle puheelle
    Vain kolme ihmistä tietää tästä, jos tämä tapahtui: Erdogan, se sama aasi ja Herra Jumala.
    Anteeksi, mutta et selvästikään ole Herra Jumala, Jumala anteeksi, mutta Erdogan ei näytä olevan rekisteröitynyt tänne.

    Meidän, Venäjän, olisi pitänyt olla tilanteen yläpuolella, jos emme ole edes mahtavia, toivon toistaiseksi, mutta väitämme elvyttävämme entisen suuruutemme, niin meidän ei pitäisi taipua "poikamaiseen käytökseen".
    Erdoganille on hyvä tulla meille, en tiedä miten kukaan, mutta hän vain kunnioitti häntä enemmän tämän askeleen vuoksi. Ja Putinin olisi pitänyt lentää Ankaraan ja jutella siellä Erdoganin kanssa, tämä on hienovaraisuus, vivahde, ja sellainen askel olisi merkinnyt paljon ja tehnyt sen selväksi turkkilaisille. Se, että Erdogan itse tuli luoksemme, jos jätämme syrjään hänen vastustuksensa ja katsojiemme kommentit, lisäsi Erdoganin huomioita eikä vain Turkin sisällä. Tämä on aloite, eikä sitä pidä koskaan luovuttaa.

    Esimerkki aloitteellisuudesta ja ketjuista ei ole vaikea rakentaa, vain havaintotaso on samanlainen kuin poikien pihan tappelujen logiikka.
    Kierto A: turkkilaiset pääsivät ulos, turkkilaiset rakensivat ne pieniksi, Putin meni turkkilaisten luo ja sovitti kaiken.
    Kierros B: venäläiset (iranilaiset, syyrialaiset) kiipesivät, turkkilaiset menivät eteenpäin, venäläiset löivät, turkkilaiset vastasivat, Erdogan meni Moskovaan ja päätti kaiken.

    Alennamme maata neroidemme vastaavilla teoilla. Valitettavasti kieli sidottu, mutta toivottavasti ainakin jotenkin kiinni reunan olemuksen.
  35. Vlad5307
    Vlad5307 5. maaliskuuta 2020 klo 19:55
    0
    Lainaus: VitaVKO
    Lainaus käyttäjältä maxim947
    Mitään ei päätetä ilman molemminpuolisia myönnytyksiä

    Turkki on jo vedetty sotaan. Periaatteessa vihollisuuksien lopettaminen on paljon vaikeampaa. Kompromissiratkaisu voisi olla yhteiset toimenpiteet kaikkien Idlibin jengien riisumiseksi aseista. Vaikka tämä on vahvasti ristiriidassa Erdoganin halun tuhota presidentti Assad, joka kielsi häneltä pääsyn Syyrian öljyyn.

    Assad kieltäytyi antamasta hänelle ilmaista öljyä, ts. harkitse ilmaista toimilupaa. Kuka suostuu tukemaan miehittäjää omilla rahoillaan. Venäjän federaatiolla ei ole varaa menettää kasvojaan Syyriassa - se on sellainen isku imagolle, että jopa köyhimmät afrikkalaiset heimot kääntyvät pois Venäjän federaatiosta. Toivon, että poliitikkomme presidentti johdossa ymmärtävät tämän eivätkä lankea turkkilaisiin temppuihin.
  36. Sarkasmia
    Sarkasmia 5. maaliskuuta 2020 klo 21:44
    0
    Lainaus: Vlad5307
    Lainaus: VitaVKO
    Lainaus käyttäjältä maxim947
    Mitään ei päätetä ilman molemminpuolisia myönnytyksiä

    Turkki on jo vedetty sotaan. Periaatteessa vihollisuuksien lopettaminen on paljon vaikeampaa. Kompromissiratkaisu voisi olla yhteiset toimenpiteet kaikkien Idlibin jengien riisumiseksi aseista. Vaikka tämä on vahvasti ristiriidassa Erdoganin halun tuhota presidentti Assad, joka kielsi häneltä pääsyn Syyrian öljyyn.

    Assad kieltäytyi antamasta hänelle ilmaista öljyä, ts. harkitse ilmaista toimilupaa. Kuka suostuu tukemaan miehittäjää omilla rahoillaan. Venäjän federaatiolla ei ole varaa menettää kasvojaan Syyriassa - se on sellainen isku imagolle, että jopa köyhimmät afrikkalaiset heimot kääntyvät pois Venäjän federaatiosta. Toivon, että poliitikkomme presidentti johdossa ymmärtävät tämän eivätkä lankea turkkilaisiin temppuihin.
    Syyrian öljy... ei ole mitään verrattuna siihen, mikä menee Erdoganille Irakista. Kyllä, ja pakotteiden alaisen Iranin vieressä, jolla on suurimmat öljy- ja kaasuvarat, jos haluat ilmaisen kontrabasson, ota niin paljon kuin voit.
    Ei siitä syystä.
  37. Kommentti on poistettu.
  38. miksi
    miksi 5. maaliskuuta 2020 klo 22:46
    0
    Syyrian öljystä on kirjoitettu paljon. Sitä ei ole paljon, ja kaikki, mitä Assadilla on, riittää hänelle. Amerikkalaisilla on pääosa, eivätkä he aio antaa sitä vielä kenellekään. Eikä se ole Idlibissä. Siellä, missä on, kukaan ei uskalla puuttua asiaan. Täällä jotkut kirjoittivat, että venäläisten väitetään ajaneen heidät pois tukikohdista. Mikä aivojen dislokaatio. Amerikkalaiset jättivät heidät, jotta ne eivät törmää Turkin armeijaan. Ja venäläiset käyttivät hyväkseen tyhjiä tukikohtia. He kirjoittavat aseiden myynnistä Assadille. Hänellä ei ole rahaa. Ja se ei tapahdu seuraavien 10-15 vuoden aikana. Vain lainalla, joka sinun on sitten poistettava
    1. Selevc
      Selevc 6. maaliskuuta 2020 klo 16:15
      0
      Lainaus Nedeniltä
      Amerikkalaiset jättivät heidät, jotta ne eivät törmää Turkin armeijaan.

      Kyllä, täällä toivon, että kaikki ymmärtävät kaiken ja raapimatta ...
      Amerikkalaiset koneet eivät ammu alas, ne vain syöksyvät
      Amerikkalaisia ​​tankkeja ei tuhota - heidän armeijansa yksinkertaisesti unohtaa viedä ne taistelukentältä,
      Amerikkalaiset sotilaat eivät juokse eivätkä peräänny - he vain lähtevät jättäen viholliselle kovalla työllä ansaitun tavaran ja lukemalla ääneen rukouksia maailmanrauhan puolesta ...
  39. Sarkasmia
    Sarkasmia 5. maaliskuuta 2020 klo 23:08
    +1
    «Valitettavasti, kuten kerroin puhelinkeskustelussa, kukaan, Syyrian armeija mukaan lukien, ei tiennyt heidän (Turkin armeijan) olinpaikastaan. Tänä aikana Syyrian armeija kärsi vakavia tappioita.. "
    No, he löivät sinut, kostit satakertaisesti, ja olemme samaa mieltä tästä - tämä voidaan tulkita.

    Pidin maininnasta YK:n sellaisiksi tunnustamista terroristiryhmistä, periaatteessa tämä sopii kaikille osapuolille ja myös turkkilaisille. Erosimme hyvin, Jumala varjelkoon, että kaikki päättyy siihen, meidän ja turkkilaisten välistä konfliktia ja sen kärjistymistä ei kumpikaan maamme tarvitse.
    Ja me tarvitsemme turkkilaisia, ja Assad ja iranilaiset yhdessä eivät ole suhteemme arvoisia, ja turkkilaiset tarvitsevat meitä, ja voimme olla vain kumppani, kannattava kumppani, ilman tähtiraidassa olevan mestarin töykeyttä.
    Toivon todella, että tämä on sopimus, ei peli.
  40. Selevc
    Selevc 6. maaliskuuta 2020 klo 16:26
    0
    Luulen, että Erdogan muistaa erittäin hyvin, kuinka hänet melkein kaadettiin - ja kuka ensin varoitti häntä kapinasta, ja tietysti hän tietää, kuka todella tilasi tämän koko vallankaappauksen...
    Erdogan on hyvin tietoinen siitä, että Putin on hänen pakotettu liittolainen tässä vaiheessa, ja Nato-liittolaisilta päinvastoin hän saattaa hyvinkin saada taas veitsen selkään. kuten se oli vuonna 2016..
  41. Kommentti on poistettu.