Putinin konsepti. Hallituksen käsitelentojen analyysi

142

Kuinka moni nykyään muistaa, kuinka Venäjän hallitus, jota vähän aikaisemmin johti Vladimir Putin, synnytti vuoden 2008 lopulla jonkinlaisen poliittisen asiakirjan, joka on suunniteltu moniksi vuosiksi eteenpäin? Epävirallisesti Strategia-2020-nimellä konseptipaperia kutsuttiin varsin virallisesti pitkän aikavälin sosioekonomisen kehityksen konseptiksi.

lupaa olla menemättä naimisiin


Konsepti ei ole perustuslaki tai edes viisivuotissuunnitelma. Eikä budjetti, joka on toteutettava. Konsepti voidaan toteuttaa vain kokonaan tai ei kokonaan – sitä ei myöskään tilijaosto voi varmistaa.




Asiakirjan on kehittänyt ministerikabinetin päivitetty kokoonpano, ja se on annettu 1662. marraskuuta 17 antamana määräyksenä numerolla 2008, jonka allekirjoitti Venäjän federaation silloinen pääministeri Vladimir Putin. Venäjän federaation tilikamarin nykyinen johtaja Aleksei Kudrin, tuolloin valtiovarainministeri ja varapääministeri, viittasi äskettäin tähän asiakirjaan nimenomaan "Putinin konseptina".

Toisin kuin liittovaltion budjetissa ja vielä enemmän puoluekokousten asiakirjoissa, sillä ei ole väliä, ovatko he kommunisteja, Yhtenäistä Venäjää vai žirinovilaisia, Concept 2020, kummallista kyllä, ei osoittautunutkaan niin tilavaksi. Kohtuullisesti siisti - 197 koneella kirjoitettua sivua, joissa on kiinteät välit osioiden välissä, useita liitteitä ja taulukoita. No, ainakin ilman kaavioita: suuri yleisö ei ehkä ymmärrä tätä.

Konsepti, on myönnettävä, sai paljon julkisuutta, varsinkin kun aika ei ollut helppoa, globaali finanssikriisi leimahti ja kiinnostuneita yleisöä oli jotenkin ilahdutettava. Kiinnostus Concept-2020:ta kohtaan kuitenkin hiipui melko nopeasti, ja mediaaktiivisuuden kaavio sen mainintojen määrässä toistaa täsmälleen tutun Gaussin jakautumiskäyrän. Alkupyörähdys väistyi melko nopeasti nollaan.


Ja tämä on ymmärrettävää, tavallisilla ihmisillä on hetkellisiä huolenaiheita - ei tusinaa vuotta eteenpäin, varsinkin kun Konsepti ei ole ottanut minkäänlaista tukea ruplan köyhtyneelle väestölle, ei kuten dollarille tai eurolle. Täällä oligarkkeja tuettiin kirjaimellisesti samaan aikaan sekä ruplalla että dollareilla ja erittäin vakuuttavan iskulauseen alla tarpeesta pelastaa rakennetta muodostavia yrityksiä. Eikä kukaan myöhemmin vaatinut oligarkeilta takaisin sijoitettuja valtion varoja.

Etenkin oppositiomieliset media-ihmiset, joista useimmat ovat nykyään muuttuneet suosituiksi bloggaajiksi tai johtaviksi verkkokanaviksi, eivät silloin olleet hitaita, kun he vertasivat konseptia pahamaineiseen Nikita Sergeevich Hruštšovin lupaukseen. Vähän ennen omaa eroaan hän lupasi suoraan neuvostokansalle sen, mitä kansa rakensi - kommunismin.


Nyt on jo melko vaikeaa, vaikka asiakirjat ovat käsissä, laittaa NSKP:n keskuskomitean ensimmäisen sihteerin suuhun lupaus kommunismista joko neuvostokansan seuraavalle sukupolvelle tai nimenomaan vuoteen 1980 mennessä. Muuten, kommunismi erikseen valitussa Moskovan kaupungissa sinä vuonna todella tuli - kuitenkin vain kahdeksi olympiaviikolle.

2020-luvulla myös Concept 6,3, pahoittelut toistosta, oikeutetusti kunnianhimoinen, lupasi meille paljon. Alkaen BKT:n todellisesta, ei deklaratiivisesta, kaksinkertaistamisesta, joka saadaan yksinkertaisesti laskemalla uudelleen tähän asiakirjaan sisältyvä talouskasvuprosentti. Eikä sillä ole enää väliä, että tänä päivänä edes XNUMX prosentin vuotuinen vähimmäiskasvu on avantgardistisen Kiinan ulottumattomissa, puhumattakaan (vielä) kehittyvästä Venäjästä.

On tärkeää heiluttaa, luvata. Ja loppujen lopuksi jotkut lupauksista voivat jopa toteutua. Vaikka ei heidän omien ponnistelujensa ja tehokkaan johtamisen vuoksi, vaan sen takia, että muilla menee vielä huonommin. Venäjä voi todella murtautua maailman viiden suurimman talouden joukkoon, mutta ei ollenkaan siksi, että sen talous on yhtäkkiä kehittynyt niin pitkälle, vaan koska kehittyneessä Saksassa talouden kanssa kaikki osoittautuu "ei ah, vaan täysin saumat".

Ja ylipäänsä, kannattiko puhua sellaisesta supersuunnitelmasta kuin Concept-2020, seurata Khoja Nasreddinin esimerkkiä? Kuten muistat, hänellä ei ollut epäilystäkään siitä, että kun hän lupasi Bukharan emiirille opettaa aasin puhumaan, yksi kolmesta kuolisi varmasti - joko hän itse, aasi tai emiiri. Konsepti on sitova asiakirja, ja liian monet sen muistavat ovat yhä elossa. Ja minulla on oikeus kysyä, mitä konseptista toteutettiin ja mitä ei.

Asiakirja ei ole salainen eikä rajoitettu.


Vuoden 2009 alussa kirjoittajat tutustuivat Concept-2020:een jopa liiankin läheltä. Venäjän federaation tilikamarin valvonnassa olleet painetut ja sähköiset tiedotusvälineet saivat tehtäväkseen esittää konsepti "parhaalla mahdollisella tavalla", kuvaillen tarkasti "suuret tavoitteet ja tavoitteet" kohta kohdalta. Ja niin tehtiin, ja puolueeton analyysi löytyy tänään unohduksiin menneen Financial Control -lehden sivuilta.

Putinin konsepti. Hallituksen käsitelentojen analyysi

Jo siinä vaiheessa monet käsitteen säännökset vaikuttivat yksinkertaisesti epärealistisilta, vaikka pahimmassa tapauksessa julkaistiin epiteetit, kuten "liian optimistinen ennuste tai arvio". Eniten epäilyksiä herättivät tyypillisesti ne kohdat ja kohdat, jotka käsittelivät ihmisiä ja sosiaalista alaa.

Nyt voidaan todeta, että juuri tässä osassa Konseptia ei valitettavasti ole toteutettu edes vaatimattomalla 30-40 prosentilla. Tarkastelemme kuitenkin konseptin sosiaalista alaa seuraavissa analyysimme osissa, mikä on, myönnämme, hyvin, hyvin pinnallista.

Aloittaen kahdentoista vuoden takaisen eeppisen asiakirjan analyysin kohta kohdalta, meillä ei ole oikeutta olla tekemättä muutosta useiden objektiivisten olosuhteiden vuoksi. He olisivat voineet itse luoda sellaiset olosuhteet, joissa Concept-2020:n täysi toteuttaminen olisi ollut yksinkertaisesti mahdotonta. Emme luettele niitä kaikkia, vaan panemme merkille kriisit ja sanktiot, terroriuhan kasvun, lukuisat ja pitkittyneet pahenemisen Venäjän rajojen lähellä sekä ennennäkemättömät muutto- ja ympäristöongelmat.

Ymmärrämme kuitenkin, että useat maassa toimeenpanovaltaa konseptin hyväksymisen jälkeen käyttäneet ministerikabinetit ovat tehneet varsin paljon sitä, mikä oli välttämätöntä konseptin 2020 toteuttamiseksi. He eivät tietenkään tehneet kaikkea mahdollista, mutta silti... Sitauksia on tulossa melko paljon, mutta kärsimättömimmät lukijat antavat meille ne anteeksi.

Vastauksemme globaaleihin haasteisiin


Konsepti 2020:n kirjoittajat, tai halutessasi kehittäjät, aloittivat venäläisen perinteen mukaan - terveyden puolesta huomioimalla talouden, rahoituksen ja sosiaalisen alan positiiviset trendit. Myönnämme, että kirjoittajat ovat sillä hetkellä oikeassa, eli "Venäjä on viime vuosina palauttanut vahvan taloudellisen suurvallan aseman".

Mutta samaan aikaan, ehkä tahattomasti, mutta mitä todennäköisimmin, he unohtivat tarkoituksella, että tämä kaikki perustui kriisinvastaiseen talouden järjestyksen palauttamiseen ja keskinäisiin sovintoratkaisuihin, jonka pääministeri Jevgeni Primakov ja vuoden 1998 laiminlyönnin jälkeen toteuttivat. hänen sijaisensa Juri Maslyukov.


Defaultin sankarit: pääministeri Primakov ja hänen sijaisensa Maslyukov

Noiden vuosien onnistunut öljytilanne, joita ei vain kutsuta kansan keskuudessa "rasvanollaksi", ei huomioitu millään tavalla. Rehellisesti sanottuna kirjoittajien ei olisi pitänyt unohtaa, että kaikkea rahoitusta ja ulkomaankauppaa, mukaan lukien valuutanhallintaa, hallitsi pitkään, vuoteen 2002 asti, keskuspankin uppoamaton johtaja Viktor Gerashchenko.


Viktor Gerashchenko on aina ollut lähellä Jevgeni Primakovia

Muuten, juuri tämä tosiasia näyttää saaneen konseptin liitteiden laatijat sisällyttämään alkuehtoihin todella kadehdittavat öljyn hintaennusteet. Joten vuonna 2020, kuten myös neljänä edellisenä vuonna, konseptin mukaan niiden olisi pitänyt olla vähintään 108 dollaria tynnyriltä. Emme viivyttele tässä, että itse asiassa öljynoteeraukset ovat lähestyneet tätä merkkiä ja useammin kuin kerran, mutta mitä nyt kannattaa pitää ne vähintään 50 dollarin alueella!

Mutta tämäkään ei ole niin tärkeää kuin olisi ymmärtää, miksi sitten monien vuosien ajan maan talousarvioon sisällytettiin täysin erilaiset perusöljyn tariffit? 40-60 dollaria samasta tynnyristä. Nykyään koronaviruksen takia mustan kullan hinnat ovat pudonneet juuri sellaisille tasoille, minkä seurauksena kaasun hinnat ovat laskeneet, mutta epidemian voitettuaan ne varmasti nousevat jälleen ja kasvavat voimakkaasti.

Jatkammeko sitkeästi olkien laskemista muodostaen mittaamattoman öljy- ja kaasuvarastomme? Mutta se, meidän pesämunamme, investoimalla dollari- ja euroinstrumentteihin ja suoraan ulkomaan valuuttaan, kolme neljäsosaa menee itse asiassa tukemaan Venäjän geopoliittisia ja taloudellisia kilpailijoita.


Venäjällä XNUMX-luvun tärkeimpiä haasteita tarkastellaan hieman eri tavalla.

Samalla ei voi olla antamatta tunnustusta tekijöille, he osasivat ennakoida maailman kehityksen päätrendit ja haasteet. Toinen kysymys on, kuinka Venäjä vastasi niihin ja kuinka niihin oli tarpeen vastata. Ja silti luemme Concept-2020:sta:

Ensimmäinen haaste on lisääntynyt globaali kilpailu…
Toinen haaste on odotettu uusi teknologisen muutoksen aalto…
Kolmas haaste on inhimillisen pääoman kasvava rooli talouskehityksen päätekijänä...
Neljäs haaste on talouskehityksen raaka-ainevientimallin potentiaalin hyödyntäminen.”

Se, kuinka hyvin Venäjä on onnistunut vastaamaan näihin haasteisiin, voidaan arvioida sen nykyisen aseman perusteella. Todennäköisimmin voimme myöntää, että jossain 50/50, ja vaikka mahdollisuus murtautua viiden parhaan talouden joukkoon on vaikuttava, tavallisille ihmisille tämä ei yleensä ole kylmää eikä kuumaa.

Lisäksi useimmissa kohdissa, joita konseptin kehittäjät perustellusti pitivät vuonna 2008 negatiivisina, valitettavasti on mahdotonta havaita erityisiä siirtymiä positiiviseen suuntaan. Eli silloin

"...uusia sisäisiä kasvurajoituksia on syntynyt liikenne- ja energiainfrastruktuurin riittämättömän kehityksen sekä pätevän insinööri- ja työvoimapulan vuoksi."

Konsepti tunnusti, että tämä "voi johtaa talouskasvun jyrkäseen hidastumiseen".

Kun luet käsitteen uudelleen, olet varsin valitettavana vakuuttunut siitä, että ongelmat, joita sillä todella oli tarkoitus ratkaista, jäävät ratkaisematta:

— sosiaalisen eriarvoisuuden ja alueellisen eriytymisen korkea taso;
— suuret riskit liiketoiminnan harjoittamiseen Venäjällä, mukaan lukien korruption esiintyminen, liialliset hallinnolliset esteet, omistusoikeuksien riittämätön suoja, maasuhdejärjestelmän läpinäkyvyys, alhainen yrityskulttuuri;
— yritysten ja yhteiskunnan itseorganisoitumisen ja itsesääntelyn muotojen heikko kehitys, alhainen luottamus yhdistettynä alhaiseen julkishallinnon tehokkuuteen;
- alhainen kilpailu useilla markkinoilla, mikä ei kannusta yrityksiä lisäämään työn tuottavuutta;
— kansallisen innovaatiojärjestelmän, koulutuksen, tieteen ja elinkeinoelämän koordinoinnin riittämätön kehitys.


Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

142 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 12
    5. maaliskuuta 2020 klo 06:07
    Mielenkiintoista, mielenkiintoista... Hyvä että muistutettiin, muuten alkoi unohtua...
    1. +3
      5. maaliskuuta 2020 klo 06:46
      Mikä on kiinnostavaa? WIKI
      Käsitettä oli tarkoitus käyttää ohjenuorana toimeenpanoviranomaisten asiakirjojen, suunnitelmien ja tulosindikaattoreiden tuottamisessa, ja niiden toteuttamiseen 2020-strategia sai lainsäädäntövaltuudet. Strategia 2020:n toteuttamiseen liittyvien konkreettisten vaiheiden ja laskujen puutteen sekä vuonna 2008 puhjenneen finanssi- ja talouskriisin vuoksi ohjelma on edelleen toteuttamatta vuodesta 2019 lähtien.

      Strategia 2020 kehitti yli 1000 asiantuntijaa valtionyliopiston johdolla. Kauppakorkeakoulu ja Venäjän kansantalouden ja julkishallinnon akatemia.
      Missä on HSE, siellä on kutinaa. Sankarit "kaiken hyvän puolesta, kaikkea pahaa vastaan" seuraaviin suuntiin:
      HSE:n ja RANEPAn toimipisteisiin perustettiin 21 asiantuntijaryhmää rehtorien Jaroslav Kuzminovin ja Vladimir Maun johdolla. Strategia 2020 -työn keskeiset osa-alueet näkyvät sen keskustelua ja kirjoittamista varten luoduista ryhmistä:

      Ryhmä 1. Talouskasvun uusi malli. Makrotaloudellisen ja yhteiskunnallisen vakauden varmistaminen (Vladimir Mau, Jevgeni Yasin)
      Ryhmä 2. Budjetti- ja rahapolitiikka, Venäjän talouden kehityksen makrotaloudelliset parametrit (Sergey Sinelnikov-Murylev, Evsey Gurvich)
      Ryhmä 3. Eläkejärjestelmän uudistus (Tatiana Maleva, Ksenia Yudaeva)
      Ryhmä 4. Markkinainstituutioiden vahvistaminen. Omistusehtojen vakauden varmistaminen ja kilpailun kehittyminen, pienyritysten kannustaminen (Andrey Yakovlev)
      Ryhmä 5. Siirtyminen kannustavasta innovaatiosta innovaatiopohjaiseen kasvuun (Leonid Gokhberg)
      Ryhmä 6. Veropolitiikka (Sergey Drobyshevsky, Alexander Galushka)
      Ryhmä 7. Työmarkkinat, ammatillinen koulutus, maahanmuuttopolitiikka (Jaroslav Kuzminov, Vladimir Gimpelson, Mihail Denisenko, Tatjana Chetvernina)
      Ryhmä 8. Uusi koulu (Isak Frumin, Anatoli Kasprzhak)
      Ryhmä 9. Eriarvoisuuden vähentäminen ja köyhyyden voittaminen (Vladimir Nazarov, Polina Kozyreva)
      Ryhmä 10. Rahoitus- ja pankkisektorin kehitys (saksa Gref, Oleg Vyugin)
      Ryhmä 11. Ihmisten terveys ja ympäristö (Lev Yakobson, Sergey Shishkin)
      Ryhmä 12. Todellinen federalismi, paikallinen itsehallinto, budjettien välinen politiikka (Irina Starodubrovskaja, Vjatšeslav Glazychev)
      Ryhmä 13. Julkisten investointien ja julkisten hankintojen tehostaminen, liittovaltion sopimusjärjestelmän luominen (Aleksanteri Šamrin, Ilja Sokolov)
      Ryhmä 14. Valtion läsnäolon optimointi: sääntelytoimintojen vähentäminen, läpinäkyvyyden ja kansalaisten ja yritysten palautteen varmistaminen (Andrey Klimenko, Alexander Auzan)
      Ryhmä 15. Valtion omaisuudenhoito ja yksityistäminen (Juri Simachev, Alexander Radygin)
      Ryhmä 16. Julkisten instituutioiden kehittäminen (Elena Topoleva, Mihail Fedotov)
      Ryhmä 17. Julkisen sektorin uudistus taloudessa (Boris Rudnik, Tatyana Klyachko)
      Ryhmä 18. Luonnollisten monopolien uudistaminen (Juri Sahakyan, Juri Udaltsov)
      Ryhmä 19. Alueellisen ja tietohajaisuuden voittaminen: liikennejärjestelmän, viestinnän ja tiedon kehittäminen (Mihail Blinkin, Olga Dergunova)
      Ryhmä 20. Venäjän kansainvälinen asema: talouden suuntaviivat (Pavel Kadochnikov, Alexander Dynkin)
      Ryhmä 21. Taloudellisen ja sosiaalisen integraation kehittäminen Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa (Tatiana Valovaya, Andrey Spartak)
      1. + 17
        5. maaliskuuta 2020 klo 09:23
        tarkoituksella unohtunutettä kaikki tämä perustui kriisinvastaiseen talouden järjestyksen palauttamiseen ja keskinäisiin sovintoratkaisuihin, jonka pääministeri Jevgeni Primakov ja hänen sijaisensa Juri Masljukov toteuttivat vuoden 1998 laiminlyönnin jälkeen.

        Primakovin hallitus veti maan ulos maksukyvyttömyydestä. Primakov kirjoitti kirjassaan, että hän ylitti tien monien puolesta ja kuinka paljon painetta hän koki itselleen oligarkeilta ja kuinka he vaativat, että wino korvaisi Primakovin.

        Täällä humalassa ja korvasi "vihatun" Primakovin kätevällä Putinilla (Stepashin oli ohimenevä hahmo) oligarkkien iloksi. Ja siellä satoi kulta-öljysadetta, kuin runsaudensarvisesta. Totta, tuosta runsaudesta ihmiset saivat melkoisen vähän! Siitä huolimatta Putin sai maineen "polviltaan nousemisesta".

        Kuinka moni muistaa tänään

        Siinä se laskelma! Monet ovat jo unohtaneet, että kaikki talousuudistukset (2003-2008, 2012-2020) olivat epäonnistumisia. Myös nykyisten kansallisten hankkeiden välitulokset ovat pettymys. Jotta Vladimir Vladimirovich ei saa samaa tulosta - hintojen nousu, ihmisten köyhtyminen ja oligarkkien ystävien voittojen kasvu miljardeissa dollareissa.
        1. +9
          5. maaliskuuta 2020 klo 13:32
          Joten humalainen korvasi "vihatun" Primakovin kätevällä Putinilla


          Muistan tuolta ajalta - 7 kuukauden palkkarästi maksettiin kuukaudessa. Palkka annettiin kerran viikossa... Sitä ennen "rahaa Moskovassa, tuli, ei päässyt jne." Sitten presidentinvaalit 2000, jonkinlaista likaa televisiossa. Ja Primakov peruutti ehdokkuutensa. Ja siihen aikaan hänellä oli valtava auktoriteetti ihmisten keskuudessa. Mutta Putin pantiin "ylennukseen" vain 9 kuukautta ennen... Voittoisia raportteja Tshetsheniasta, Žirinovski vetää ääniä ikuisesti toiselta Zyulta... Ja se on pussissa.
          Siltä se ainakin minun puoleltani näytti.
          1. + 10
            5. maaliskuuta 2020 klo 14:56
            Lainaus daurialta
            Sitten vuoden 2000 presidentinvaalit, jonkinlaista likaa televisiossa. Ja Primakov peruutti ehdokkuutensa. Ja siihen aikaan hänellä oli valtava auktoriteetti ihmisten keskuudessa.

            Kaikki kiitos korvaamattoman arvokkaan Vladimir Vladimirovichin ponnistelujen. Ja sitten oli likaisempia tarinoita: Nikita Belykh vetäytyi ehdokkuudestaan ​​vastineeksi Kirovin alueen kuvernööriksi, Rogozinia ei päästetty kaukaa haettuun tekosyyn perusteella, ja toistaiseksi tuntematon Grudinin osoittautui yhtäkkiä "oligarkkiksi ja päävarkaaksi". maassa" hallitusta tukevien tiedotusvälineiden kiihkeän propagandan ansiosta.

            Mutta hyvin pian ei ole tarvetta taistella presidenttiehdokkaiden kanssa, kun kaikki on huijattu perustuslain muutoksilla. Uudella valtaistuimella (ja uudessa asemassa) toimikautta ei rajoiteta.
    2. +3
      5. maaliskuuta 2020 klo 07:58
      Setä Lee (Vladimir): ... Hyvä että muistutettiin, muuten alkoi unohtua...

      Menneiden aikojen tapaukset - antiikin legendat syvät (c)
      1. -12
        5. maaliskuuta 2020 klo 15:33
        Jopa Aleksanteri Suuri itse korjasi taitavasti strategiaansa uusien olosuhteiden ilmaantuessa. Tämä ei ole vain normaalia, vaan myös välttämätöntä. Dogmaa ei tarvitse kasvattaa.
        1. +9
          5. maaliskuuta 2020 klo 16:49
          Kyllä, ehkä säännöt, mutta toisin kuin .. tavoitteiden saavuttamiseksi, menestykseksi, ei unohdukseksi ja epäonnistumiseksi
    3. -7
      5. maaliskuuta 2020 klo 08:15
      Mikä sotku: HEVOSET IHMISET
      1. + 14
        5. maaliskuuta 2020 klo 08:42
        Lainaus: Slavutych
        Mikä sotku: HEVOSET IHMISET

        Aivan, ja tulee aina olemaan. Sillä hallituksessa on Yhdysvaltain kaadereita. esimerkiksi Ksenia Yudaeva
        Vuonna 1998 hän valmistui taloustieteen tohtoriksi Massachusetts Institute of Technologysta, USA:sta.
        Vuosina 1998-1999 opetti Stockholm Institute for Economics in Transition -instituutissa (Stockholm School of Economics)
        Vuosina 1999-2000 hän oli johtava ekonomisti Venäjän ja Euroopan talouspolitiikan keskuksessa (RECEP).
        Vuosina 2000-2006 hän toimi talous- ja rahoitustutkimuskeskuksen (CEFIR) soveltavien ohjelmien johtajana.
        Vuonna 2006 hän oli Strategisen tutkimuksen keskuksen tieteellinen johtaja ja Carnegie Moscow Centerin tieteellisen neuvoston jäsen.
        Maaliskuusta 2008 lähtien - Presidentin vanhempi neuvonantaja, pääekonomisti, Venäjän Sberbankin makrotalouden tutkimuskeskuksen johtaja, joka perustettiin vuonna 2008.

        Ehdotan nimenomaan: kieltoa työskennellä hallituksessa kaikilta "heidän kanssaan" opiskelleilta, samoin kuin niiltä, ​​joilla oli yhteyksiä Sorosin tai Carnegien instituutioihin. suuttunut
        1. +3
          5. maaliskuuta 2020 klo 09:35
          Se on vahvaa!
        2. Kig
          -14
          5. maaliskuuta 2020 klo 09:43
          on parempi olla päästämättä erittäin lukutaitoisia ihmisiä sinne.
          1. +7
            5. maaliskuuta 2020 klo 15:22
            Lainaus kigiltä
            on parempi olla päästämättä erittäin lukutaitoisia ihmisiä sinne.

            He eivät ole lukutaitoisia, mutta ostettuja, vaikka eivät kaikki, on parempi olla vaarantamatta sitä. Maan menettämisen riski on suuri, ja aina löytyy korvaaja, vaikkakin ilman Oxfordin maisterin tutkintoa.
        3. -13
          5. maaliskuuta 2020 klo 16:23
          Muistutatko minua, kuinka tsaari Pietari lähetti ulkomaille opiskelemaan, vaikka rahat eivät riittäneet kiireellisiin asioihin? Naisella on kunnollinen koulutus ja työkokemus. Ja ajaa vain ulkomaisen tutkintotodistuksen ja työtodistusten vuoksi - sitä on vaikea kutsua .... Mutta he eivät todellakaan tunnusta häntä älykkääksi.
          1. +2
            5. maaliskuuta 2020 klo 20:19
            Kyllä, vain Peter kysyi sitten vastuullisesti sellaisen opiskelijan asioista, hän saattoi jopa ottaa päänsä pois.
            Ja jos olet opiskellut ulkomailla, mutta vastuuta ei ole, niin sinun ei tarvitse pitää Peterin esimerkkiä, hän on sopimaton täällä. Ei ole vastuuta kuten Pietarin alla. Ehdottomasti ei
        4. +7
          5. maaliskuuta 2020 klo 16:51
          Tämä on argumenttimme ja mustan merkin tyyppi suhteessa bulkkiin, mutta joille se ei jostain syystä ole miinus
      2. +8
        5. maaliskuuta 2020 klo 09:33
        Kohta 10. Rahoitus- ja pankkisektorin kehitys (Gref, Vyugin).

        Monet taloudellisista epäonnistumisistamme ovat aiheutuneet keskuspankin käytöksestä. Mutta Putinin tammikuun 15. päivän puheessa ei koskaan mainittu keskuspankkia – ei kertaakaan! Vuonna 2013 keskuspankki sai perustuslain vastaisesti megasääntelijän aseman eli erotettiin osavaltiosta, ja siitä lähtien se on ollut suoraan IMF:n ja Yhdysvaltain keskuspankin alaisuudessa. Keskuspankista tuli neljäs hallituksen haara, joka oli riippumaton kolmesta muusta.
        Miten tämä voidaan sallia? He pystyivät ja tekivät. Tietoisesti. Tätä on jatkunut 80-luvulta lähtien. Murskaa kaikki, mikä taloudessa kiihottaa, jotta oligarkkien kilpailijat eivät kasva aikuisiksi.
        Ja tämä itse asiassa laiton hallitus, neljäs peräkkäin, alkoi hallita maatamme.
        Minkä tahansa maan keskuspankki kannustaa tai tukahduttaa taloudellista kehitystä säätelemällä ohjauskorkoa sekä muiden luottolaitosten toimintaa. Vuodesta 2013 lähtien Venäjän federaation keskuspankki on tuhonnut miljoonia työpaikkoja täysin rankaisematta, onnistuneesti tukahduttanut mahdollisuuden kehittää maan omaa teollisuutta. Osoittautuu, että presidentti haluaa, mutta Nabiullina voi. Se ei ole Putin, ei Medvedev, eikä nyt Mishustin hallitse Venäjää - se on keskuspankin johtaja, joka hallitsee sitä. Presidentti voi siis tehdä mitä tahansa kauniita suunnitelmia ja julkaista niitä aikakauslehdissä. Ja Nabiullina itse asiassa johtaa taloutta oligarkkien hyväksi, eli kuristaa maan.
        1. -6
          5. maaliskuuta 2020 klo 16:30
          Mistä olet oppinut ymmärtämään rahoitusta noin? Onko sinulla erikoistutkinto? Tämä on vaikein alue. Päätelmäsi on vahvistettava analyysillä, erittäin perusteellisella. Ja ilman sitä se näyttää panettelulta, anteeksi.
          1. +4
            5. maaliskuuta 2020 klo 18:19
            Ja sinä, kollega Victor n, selaat Internetiä. Siellä analyysiä esittävät ihmiset, joilla on tunnustettuja auktoriteettia tässä asiassa, ja heillä on vain kaikki tarvitsemasi tutkintotodistukset sekä tieteelliset nimikkeet ja julkaistut teokset. Joten näin he sanovat. Muita mielipiteitä ei ole. Olen seikkaillut ympäriinsä useita päiviä enkä löydä vastausta kysymykseen: kuinka kävi niin, että Venäjän keskuspankin edustama sääntelijä osoittautui Sberbankin osuuden omistajaksi ja alkoi pelata sen puolella , joka tuhoaa pienempiä pankkeja ja lisää siten tämän rahoituslaitoksen kilpailukykyä. Tästä johtuu myytti - Gref on erinomainen pankkiiri. Ja saa vaikutelman, että kaikki nämä vuodet Sberbankia valmisteltiin myytäväksi sijoittajille, todennäköisesti ulkomaisille. Lisäksi ulkomaalaiset omistavat jo merkittävän osan paketista, nimittäin britit ja amerikkalaiset. Ja se, että keskuspankki kaikki nämä vuodet pelasi paitsi Sberbankin, myös muiden suurten venäläisten pankkien puolella, joita on vähän, ja lobbasi myös kaivosoligarkian etujen puolesta, tukahduttaen pieniä ja keskisuuria yrityksiä. kohtuuttomalla korolla, on jo yleinen paikka, mutta ilmeisesti salaisuus sinulle. Tästä johtuu maan talouskehityksen hidastuminen. Raha, anteeksi banaalisuus, on talouden verta. Meillä on verta. Poliittisen vallan täydellä suostumuksella. Joten ajattelen: mikä on viranomaisten etu? Miksi hän salli tämän tilanteen?
            1. 0
              6. maaliskuuta 2020 klo 09:14
              Internetissä on paljon asioita, mutta tieteessä linkit Internetiin ovat kiellettyjä juuri tästä syystä. Jopa valmistumisprojekteissa. Analyysi perustuu tilastoihin, mutta se ei ole kattava. Puhe talouden rahapulasta on vanhaa ja itkee jatkuvasti riittämättömästä ja kalliista luotonannosta reaalisektorille. Mutta pankkiirit valittavat, ettei ole ketään, jolle lainata, ei ole järkeviä pyyntöjä, saati tehokkaista hankkeista. Analysoin itse tuhansia investointihankkeita ja investointiehdotuksia ja hämmästyin tyhmyyden mittakaavasta, alkeistalouden tietämättömyydestä ja suurten johtajien vastuuttomuudesta. En harjoita kiroilua, mutta .... Johtopäätös: normaaleista yrittäjistä on maassa pulaa, akuutti. Miksi? - yleinen mielipide demonisoi heidät. Mitä tehdä, vai mitä? Toivottomuus kuitenkin...
              Keskuspankki säätelee rahan määrää taloudessa, tämä on sen päätehtävä. Ja se voi tehdä tämän niin kauan kuin se pysyy riippumattomana poliitikoista, byrokratiasta, koska niistä, jotka haluavat spekuloida merellä. Eikä vain ammattimaiset keinottelijat: tulojen kasvaessa väestö ei mene ostamaan kotimaisia ​​tavaroita. He valittavat tavaroidensa laadusta, vaikka he tuottavat ne itse, eivät Putin ...
              En todellakaan kunnioita Internet-asiantuntijoita. koska minulla itselläni on tutkintotodistukset, arvonimet ja teokset.
      3. -6
        5. maaliskuuta 2020 klo 18:05
        Olen lukenut kaikki kommentit tähän mennessä. Artikkelia käytettiin tekosyynä viranomaisten moittimiseen. Kuinka oli tarpeen toimia strategian toteuttamisessa - ei mitään, kunnes täydellinen poistaminen. Jotain tapahtuu maassa, mutta me emme ole siinä ollenkaan mukana. Tai kenties merkityksetön?
        Perustuslakimuutokset esitetään keskustelua varten - joten voitte keskustella siitä ei keittiössä (VO:ssa), vaan lähettäkää ehdotuksenne, ottakaa yhteyttä kansanedustajiin - kiitos. Kuinka muuten? Etkö todella usko, että he tulevat luoksesi, kirjoitat ylös kaikki toiveesi ja varmasti täyttävät ne? Loppujen lopuksi ei pieniä lapsia .... Vaikka jotkut valittavat hermostoa - ehkä se on virtuaalinen infektio? Hassua ja surullista...
        1. +2
          6. maaliskuuta 2020 klo 13:03
          Vtor edellisestä viestistäsi.
          Luin sen, nauroin: "Ahhh, sehän siis kuristaa meidän pieniä ja keskisuuria yrityksiä eikä anna hänelle keinoa! Joten piirsit itsesi!" Itse asiassa kaikki on paljon vakavampaa, etkä tietenkään ole sinä, joka kurista häntä, mutta mitä tulee sinuun, olet monessa suhteessa oikeassa. Ei niin kauan sitten eräässä artikkelissa törmäsin mielenkiintoiseen tosiasiaan. Osoittautuu, että Yhdysvalloissa, jossa kapitalismi on jo 300 vuotta vanha, liiketoimintaa opetetaan erityisopistoissa. Luonnollisesti menin Internetiin ja huomasin, että meillä on myös kauppakorkeakouluja. Ensimmäinen julkaisu tapahtui vasta vuonna 2017. Aloin lukea. Siellä ei opeteta bisnestä! He opettavat ammatteja. Kokit, kampaajat, hotellit jne. Ja valmistuneet palkkaavat ihmiset, jotka eivät enimmäkseen osaa organisoida yritystä pätevästi, miten sitä johtaa - samat keskinkertaiset, mutta röyhkeät ja röyhkeät ihmiset, joista puhut . Tämä on harvinainen tapaus, kun henkilö, joka ei tunne liiketoiminnan sääntöjä, häntä rajoittavia lakeja tyhjästä alkaen, tulee yhtäkkiä menestyvä liikemies. Ja ihmiset, muuten, eivät turhaan alkaneet epäillä korruptiokomponenttia. Tästä johtuu hänen asenne liiketoimintaan.
          Meillä ei ole pieniä ja keskisuuria yrityksiä siksi, että ihmiset halveksivat liikemiehiä, vaan siksi, että tällainen on viranomaisten asenne tällaiseen toimintaan. Ja hän seuraa oligarkkien esimerkkiä, jotka pelkäävät kilpailijoiden kasvamista pienistä ja keskisuurista yrityksistä ja tekevät kaikkensa varmistaakseen, ettei näitä kilpailijoita ole olemassa. Tätä varten annetaan julmia lakeja, joita kukaan ei aio perua moneen vuoteen, kaikentasoiset kansanedustajat, poliisi, veroviranomaiset, tuomioistuimet ja syyttäjät ja muut ovat korruptoituneita, ja jopa veljiä ja hyökkääjiä ovat mukana. Kuinka monta vahvistuvaa yritystä paloi niin maaseudulla kuin kaupungeissa, kuinka monta yritystä vietiin pois.
          Ja mitä tulee liiketoimiin, erosivat kaikenlaiset bisnesgurut, jotka ottavat mittaamatta luentokurssin, jonka poisto koostuu vain lyhyestä lauseesta "Usko itseesi!"
          Jos hallitus olisi todella kiinnostunut talouden resurssittoman sektorin nostamisesta, niin maa peittyisi kauppakorkeakoulujen verkostolla, joka antaisi todellista tietoa ja käytännön taitoja tässä asiassa, sekä yrityksiä, jotka auttaisivat valmistuneita järjestäytymään. omaa liiketoimintaansa ja rakentaa suhteita pankkeihin, ei korruptoituneisiin virkamiehiin, joiden on ehdottomasti avattava osuutensa.
          Mutta kiinnostusta ei ole. Tästä syystä myymälämme hyllyt ovat täynnä Kiinasta peräisin olevia tavaroita - sellaisia, joita täällä on helppo valmistaa.
          Siksi oligarkkinen kapitalismimme on jumissa ja pysähtyy, ja ylimielisiä ja typeriä ihmisiä tulee luoksesi. Tai naiivi.
          1. 0
            6. maaliskuuta 2020 klo 17:08
            Pienyritysten osuus on yli 95 prosenttia kauppaa ja palveluita. Minkä tahansa tuotanto on erittäin harvinaista. Koska se on kallista ja vaikeaa, riskit ovat valtavat. Olen täysin samaa mieltä kanssasi - liiketoiminnan säännöt on opetettava. Sisältää esimerkkejä onnistuneista yrityshankkeista. Älä halveksi "oligarkkisten kapitalistien" kokemusta. Yhteiskunta menettää paljon viljelemällä hylkäämistä menestyneistä liikemiehistä, joilta voidaan oppia paljon. 19-luvun lopun venäläisessä kirjallisuudessa tähän kiinnitettiin paljon huomiota, sellaisia ​​persoonallisuuksia kuvataan! Hyödyt ja haitat, traagiset metamorfoosit... Mutta myös saavutusten ihailu! Vain uskomattoman rohkea ihminen voi ottaa riskin rakentaa sillan suohon tai supertehtaan Kaukopohjolassa. Juuri tällaisia ​​saavutuksia oli Neuvostoliiton aikana, mutta raha oli valtio. Ja nyt he vaarantavat omansa, mutta lainalla saadut... En tietenkään ole nykytrendissä, etenkään VO:ssa. Mutta monimutkaisiin ongelmiin ei ole malliratkaisuja.
            Onnittelen sinua tulevasta lomasta, toivon sinulle terveyttä, hyvinvointia, oivalluksia ja löytöjä (vain itsellesi, maailma on niin viihdyttävä)!
    4. +8
      5. maaliskuuta 2020 klo 08:44
      Varsinkin eläkeuudistus.
      1. + 11
        5. maaliskuuta 2020 klo 13:11
        Jos laskemme kaikki barbaarisella tavalla ryöstetyt rahat, niin maa olisi mahdollista rakentaa uudelleen kahdesti.
        1. -11
          5. maaliskuuta 2020 klo 16:32
          Oletko kokeillut laskea? Vai pelkkää arvailua?
          1. +3
            5. maaliskuuta 2020 klo 23:28
            Lainaus: Victor n
            Oletko kokeillut laskea? Vai pelkkää arvailua?

            14: Tilitoimisto arvioi vuoden 2020 budjetista varkauksien laajuuden. Rikosasioiden kokonaismäärä oli 2019-2 miljardia ruplaa.
            Taloudelliset rikkomukset vuonna 2019 olivat 804 miljardia ruplaa.
  2. + 21
    5. maaliskuuta 2020 klo 06:07
    Ja missä tämä vuoden 2020 konsepti nyt on...
    Neljäs haaste on talouskehityksen raaka-ainevientimallin potentiaalin hyödyntäminen.”

    Ei ole havaittavissa, että tämä potentiaali loppuu. Päinvastoin, raaka-ainevientimallin potentiaali on vauhdittumassa ja saavuttamassa huippuvauhtiaan.
    Konseptissa esitetyt ongelmat on mahdollista ratkaista, sinun on lakattava ajattelemasta itseäsi ja taskuasi ja alkaa ajatella maata ja ihmisiä. Maan perustuslaki on muutettava kokonaan, eikä siihen tehdä erillisiä muutoksia. Meidän on hylättävä villi kapitalismi. Nykyisellä lähestymistavalla emme siirry kuolleesta pisteestä minnekään.
    1. + 14
      5. maaliskuuta 2020 klo 06:33
      Olen samaa mieltä kommentin kanssa. Mutta haluan lisätä. Ilmoitettujen ilmoitusten täyttämiseksi tarvittiin suunnitelma. Tämä on missä, kuka ja kuinka paljon se rahoittaa. Kuka on vastuussa ja vastuussa siitä. Mikä on palkkio suunnitelman noudattamisesta ja mikä on rangaistus suunnitelman epäonnistumisesta. jos kaikkea tätä ei kirjoitettu, niin tämä kaikki oli alun perin kirosanoja.
      1. + 12
        5. maaliskuuta 2020 klo 09:51
        Kollegani Neuvostoliitto 2, toistan: olemme IMF:n, siis Yhdysvaltain keskuspankin, suorassa hallinnassa - kiitos megasääntelijän, jonka nimi on keskuspankki. Olemme Amerikan siirtomaa. Luuletko, että valtiot ovat kiinnostuneita kasvattamaan kilpailijaa Venäjän edessä? Ei ja taas ei! Siksi keskuspankki kannustaa Venäjän federaation raaka-aineteollisuuden toimintaa ja tukahduttaa kaiken muun. Lisäksi keskuspankki on johtanut maan väestön luottoorjuuteen. Mitä tahansa suunnitelmia sinulla on omalle, vaikkakin pienelle, mutta tuotannollesi, et onnistu ilman lainaa. Mutta yritä ottaa se! Kuluttaja antaa sinulle, tuotantoon - ei! Jopa teiden rakentamista varten hallitus joutui pyytämään keskuspankilta lupaa ottaa jotain hyvinvointirahastosta, joka näyttää olevan meidän, mutta todellisuudessa se ei ole. Vain köyhien eläkkeisiin ja tukiin. Ja se on kaikki. He valmistelevat joitain muutoksia keskuspankkiin - pimeyden peitossa. Keskuspankin kansallistamista ei edes oteta esille.
        1. +5
          5. maaliskuuta 2020 klo 12:08
          Lainaus: masennusta
          meitä hallinnoi suoraan IMF

          Kuinka kätevää. Jälleen kerran, meidän hallituksen soutuilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. "Kuningas on hyvä, keskuspankki huono."

          Lainaus: masennusta
          Siksi keskuspankki kannustaa Venäjän federaation raaka-aineteollisuuden toimintaa ja tukahduttaa kaiken muun. Lisäksi keskuspankki on johtanut maan väestön luottoorjuuteen.

          Vastaus on yksinkertainen: kotimaisten oligarkkien on erittäin kannattavaa käydä kauppaa raaka-aineilla. Suuret teollisuusprojektit maksavat itsensä takaisin vuosissa, ja putki tuottaa supervoittoa nytkin. Ja luottoorjuus on normaali tilanne kapitalistisessa taloudessa.

          Lainaus: masennusta
          Keskuspankin kansallistamista ei edes oteta esille.

          Miksi kansallistaa liittovaltion omaisuutta?
          1. +3
            5. maaliskuuta 2020 klo 14:31
            Hyvä kollega, epäilen yleisesti, että keskuspankille myönnettiin megasääntelijän asema, jotta oli joku, jolle työntää joutilaisuutensa. Yleensä tätä kannattaa käsitellä tarkasti: kuka ja miksi, mihin tarkoitukseen. Keitä ovat nämä valtion rikolliset. Soita nimellä.
      2. -9
        5. maaliskuuta 2020 klo 16:37
        Eikö kukaan huomannut, että joku röyhkeästi kutsui itseään NEUVOSTOLIITOKSI? Pitäisi soittaa lääkärille....
        1. 0
          6. maaliskuuta 2020 klo 09:17
          Näyttää siltä, ​​​​että VO on joukkotauti.
      3. -1
        5. maaliskuuta 2020 klo 23:11
        Suunnitelma oli, mutta erilainen. Ja se toteutetaan.))
    2. + 24
      5. maaliskuuta 2020 klo 07:41
      Lainaus: Chervonny
      Ja missä tämä vuoden 2020 konsepti nyt on.

      Kaikki nämä käsitteet ovat pölyä .. kansalaisten silmissä .. Katsokaa kuinka miljardöörit lisääntyvät ja kuinka köyhä väestö on .. tämä on tämän päivän johtajien ainoa käsite ..
      1. + 12
        5. maaliskuuta 2020 klo 08:18
        tämä on tämän päivän lukujen ainoa käsite..

        Ei ainoa. Myös viranomaisia ​​arvostelevia ulkomaisia ​​agentteja etsitään.
        1. + 13
          5. maaliskuuta 2020 klo 08:19
          Lainaus: Rehellinen kansalainen
          tämä on tämän päivän lukujen ainoa käsite..

          Ei ainoa. Myös viranomaisia ​​arvostelevia ulkomaisia ​​agentteja etsitään.

          Ja tämä on siksi, että he eivät häiritse varastamista .. muuten he tuntevat epämukavuutta kritiikistä ...
          1. +6
            5. maaliskuuta 2020 klo 11:45
            Hyvät kollegat, kuka puhuu mistä, minä puhun omastani. Yritän osua ongelmiemme ytimeen, eli keskuspankkiin.
            Erityisen huolestuttavaa on muutostyöryhmän aikomus laajentaa keskuspankin toimintoja antamalla lainsäädäntötehtävät meille vieraalle rakenteelle. Nimittäin: keskuspankin tulee tarjota edellytykset talouskasvulle, olla vastuussa hintavakaudesta ja lainojen maltillisista pitkän aikavälin koroista (Gartung, Tarakanov). Valtion rakentamista ja lainsäädäntöä käsittelevä duuman komitea käsittelee ehdotuksen.
            Edustajat! Mitä haluat nähdä tässä ehdotuksessa? Se, että megasääntelijällä, joka on keskuspankki, ei ole lainkaan velvollisuutta noudattaa näitä ehdotuksia? Ja näin kerrot? Vai hyväksytkö ehdotetut tarkistukset?
            Ainoa arvokas päätös, jonka voit tehdä, on ehdotus keskuspankin vetämisestä IMF:n alaisuudessa ja sen jälkeen Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa. Ja jos se hyväksytään, keskuspankki on automaattisesti, kuten sen pitäisi olla, keskuspankki, joka on maan omaisuutta, yksinkertaisesti velvollinen tarjoamaan edellä luetellut herkut. Ja jos hyväksyt ehdotetut muutokset ilman, että keskuspankki siirretään Venäjän federaation hallitukseen, maamme ylle heitetään vielä jyrkempi siirtomaa-silmukka. Ulkomaalainen keskuspankki, IMF:n sanelussa, ilman peräsintä ja purjeita, ilman omantunnon särkyä, antaa laillisesti sellaiset kiertokirjeet, jotka lopulta tuhoavat paitsi elämämme myös maan.
      2. + 13
        5. maaliskuuta 2020 klo 13:16
        Lainaus Svarogilta
        Kaikki nämä käsitteet ovat pölyä

        Jos olisi valtion suunnittelukomissio, voisimme puhua vähintään viiden vuoden suunnitteluhorisontista kaikille teollisuudenaloille: rakennamme niin paljon tehtaita, kouluja, sairaaloita, asuntoja, rakentamme niin monta kilometriä teitä, haistamme niin paljon terästä, niin paljon tuotamme lentokoneita, laivoja, autoja, traktoreita, puimureita. Mutta sellaista ei ole. On vain perusteettomia lupauksia, keskustelupalstaa ja kavallusta. Ainoa asia, jossa olemme muita edellä, on uusien dollarimiljardöörien vapauttaminen.
  3. + 32
    5. maaliskuuta 2020 klo 06:12
    Neljäs haaste on talouskehityksen raaka-ainevientimallin potentiaalin hyödyntäminen.”
    Mitä te olette, kirjoittajat, kuin pienet lapset: ensin vannot, sitten syöt leipää samoilla käsillä arvostella sitä, mitä ei voida arvostella, koska katso 1 kohta? Putin sanoi vielä äskettäin selvästi, että Venäjä on siirtymässä pois öljy- ja kaasuriippuvuudesta, se ei vain tapahdu sen sormenpäässä (ks. TASS-eepos "20 kysymystä Vladimir Putinille"). Se kestää muutaman napsautuksen. Paljon ja paljon napsautuksia. Hän on napsauttanut 12 vuotta - hän ei voi napsauttaa millään tavalla. Täällä äänestämme huhtikuussa perustuslain tarkistuksista - ja hän napsauttaa vielä 12 vuotta. Ehkä, mitä ja napsahtaa. Tai ehkä ei. Katsotaan 12 vuoden päästä. Ne jotka elävät. Aamen.
    1. + 26
      5. maaliskuuta 2020 klo 06:33
      Lainaus: Far B
      Ehkä, mitä ja napsahtaa.

      niin syntyi uusi Pähkinänsärkijä-meemi naurava
      1. + 12
        5. maaliskuuta 2020 klo 07:41
        Lainaus: jääkettu
        Lainaus: Far B
        Ehkä, mitä ja napsahtaa.

        niin syntyi uusi Pähkinänsärkijä-meemi naurava

        keiju..
    2. + 23
      5. maaliskuuta 2020 klo 06:35
      Napsutteletko sormiasi? Ajan krokotiileja! Joten niitä ei ole olemassa! Siksi en napsauta sormiani! naurava
    3. -27
      5. maaliskuuta 2020 klo 06:57
      Lainaus: Far B
      Se kestää muutaman napsautuksen. Paljon ja paljon napsautuksia. Hän on napsauttanut 12 vuotta - hän ei voi napsauttaa millään tavalla.

      Voitko nimetä ainakin yhden maan, jolla on käytössään luonnonvaroja ja joka ei myy niitä ulkomailla? Yhdysvallat moitti meitä pitkään samasta, mutta heti kun he saivat ylimääräistä öljyä ja kaasua liuskeeseen, ryntäsivät heti markkinoille. "Hän on napsauttanut 12 vuotta", niin mitä? Gazprom on tehnyt sopimuksia 30-luvulle asti. Minne viet ne? Se on silti tehtävä. Vaikka samaa kemiaa pitääkin kehittää itsekseen, tai ehkä he voivat tarjota samoille saksalaisille rakentamaan kanssamme omia jalostusyrityksiä ja toimittamaan niille raaka-aineita ylittämättä rajaa.
      1. + 15
        5. maaliskuuta 2020 klo 07:41
        Vaikka samaa kemiaa on kehitettävä itsekseen, tai ehkä he voivat tarjota samoille saksalaisille rakentamaan kanssamme omia jalostusyrityksiä ja toimittamaan niille raaka-aineita ylittämättä rajaa.

        Kukaan ei koskaan myy teknologiayrityksiä, jalostustekniikoita Venäjälle. Maksimi - kokoonpanotuotanto. Näen, ettei historia ole opettanut sinulle mitään.
        Historia ei koskaan anna kotitehtäviä, vaan vaatii tiukasti heidän tietämättömyyttään (c) Jotain sellaista.
        1. -18
          5. maaliskuuta 2020 klo 08:50
          Lainaus: Rehellinen kansalainen
          Kukaan ei koskaan myy teknologiayrityksiä, jalostustekniikoita Venäjälle.

          Älä hävitä muiden ihmisten omaisuutta. Britit ovat olleet vihollisiamme koko ikämme, ja moottorit on myyty. Ja sitten tekniikka ei ole tiiliä. He eivät myy lupaavia, mutta voivat hyvinkin ja itse asiassa laittaa kukkulan yli sen, mikä toimii nykyään. Ymmärrämme tekniikan itse, mutta moderniin tuotantoon tarvitaan myös investointeja. Ja ehkä historia ei opeta minua, mutta ilmeisesti se opetti sinulle niin paljon, että pelkäät ylittää kynnyksen. Älä vaivaudu selkeisiin parrallisiin lainauksiin. Uimme...
          1. + 11
            5. maaliskuuta 2020 klo 08:53
            He eivät myy lupaavia, mutta voivat hyvinkin ja itse asiassa laittaa kukkulan yli sen, mikä toimii nykyään.

            No, kyllä, kyllä... Oppel on jo myyty meille.
            Myös öljynjalostus.
            Mikroelektroniikka.
            Farmakologia.
            Jatkatko listaa? Tai apua?
            1. -19
              5. maaliskuuta 2020 klo 08:58
              Lainaus: Rehellinen kansalainen
              No, kyllä, kyllä... Oppel on jo myyty meille.

              Itse asiassa ostamme paljon asioita ja sitten "viimeistelemme sen tiedostolla". Koko maailma on menossa samalla tavalla. Miksi ihmetellä?
              1. + 11
                5. maaliskuuta 2020 klo 09:22
                Väitätkö, että koko maailma seuraa meidän polkuamme? Riittääkö eko? Japani, Saksa, USA ja vastaavat menivät yhtäkkiä meidän tiellemme? Ja millainen tapa tämä on, jos maat, joissa on edistyksellistä teknologiaa, eivät myy näitä tekniikoita meille, vaan myyvät niitä toisilleen.
                Rakas, tänne ei tarvitse päästää sumua sisään.
                1. -13
                  5. maaliskuuta 2020 klo 09:32
                  Lainaus Fan-Fanilta
                  Väitätkö, että koko maailma seuraa meidän polkuamme?

                  Tätä sinä ajattelet, se "meidän". Länsi saavutti teknologisen johtajuuden valloitettujen siirtokuntien armottoman hyväksikäytön ansiosta. Meillä ei ollut tällaista bonusta, joten olemme monella osa-alueella jonkin verran jäljessä, emmekä lähitulevaisuudessa ole ehdottomia johtajia useista objektiivisista syistä johtuen. Siksi turvauduimme melko usein ostamaan, "lainaamaan" toisten ideoita ja kehittämään niitä ahkerasti omalla mielellämme. Länsi ei myöskään halveksi ostoksia tai alkeellisia varkauksia. Tässä me kaikki emme kulje muiden ihmisten / omilla tavoillamme, vaan yksinkertaisesti yhteen suuntaan. Ja keskenään heillä ei ole idyllia, vaan molempia osapuolia hyödyttävää vaihtoa kovan paineen elementtien kanssa. Mutta me olemme heidän / he ovat meidän avoimia vihollisiamme, ja siksi suhde on hieman kireämpi. Ei sumua. Näkymät ovat selkeät kuin päivänvalo.
                  1. +9
                    5. maaliskuuta 2020 klo 09:38
                    No, mikä on meidän näkökulmamme?
                    1. -9
                      5. maaliskuuta 2020 klo 09:45
                      Lainaus Fan-Fanilta
                      No, mikä on meidän näkökulmamme?

                      Ei mitään erilaista kuin tänään. Teknologinen jälkeenjääneisyys toimialoilla, joilla sitä esiintyy, jatkuu. Oma kehitys ei anna meille mahdollisuutta päästä länsimaisen tason edellä ainakaan seuraavan 20-30 vuoden aikana. Mutta hengitämme ahkerasti heidän päänsä takaosaan.
                      1. +8
                        5. maaliskuuta 2020 klo 09:52
                        Ja minusta näyttää siltä, ​​että olemme siirtymässä pois heidän päänsä takaa. Ja teillä on hyvin optimistinen ennuste, että olemme niitä edellä 20–30 vuoden kuluttua. Löysin jostain Internetistä tietoa, että eurooppalaisen keskimääräinen elintaso on 4 kertaa korkeampi kuin keskimääräisen venäläisen elintaso.
                      2. -7
                        5. maaliskuuta 2020 klo 10:43
                        Lainaus Fan-Fanilta
                        Ja teillä on hyvin optimistinen ennuste, että olemme niitä edellä 20–30 vuoden kuluttua.

                        Ehkä venäjä on toinen kielesi, mutta selitän sormillani: jos sanotaan, että ruuhka jatkuu seuraavan 20-30 vuoden aikana, se ei tarkoitaettä tämän jakson jälkeen tilanne muuttuu varmasti dramaattisesti. Kuilu voi kutistua, se voi kasvaa, voi käydä sotaa ja olemme kaikki samalla tasolla tuhkakerroksen alla. Nimeän tällä termillä yksinkertaisesti heijastusten horisonttia, koska se on lähellä elämäni horisonttia yleensä. Teinkö itseni selväksi?
                2. +8
                  5. maaliskuuta 2020 klo 11:12
                  Fani-fani Tänään, 09:22 UUSI
                  +3
                  Väitätkö, että koko maailma seuraa meidän polkuamme? Riittääkö eko? Japani, Saksa, USA..""
                  Voimmeko mennä heidän tielleen, herrat naurava ??
                  "Penzan alueella, Michurinskyn kylän kadettikoulussa, on otettu käyttöön uudet säännöt - opettajien ei puhuta heidän etunimensä ja isännimensä perusteella, vaan" rouva "ja" mestari. ..Kadettia koskevissa määräyksissä MOBU MOSHin kasakkasuuntauksen luokilla p. Michurinsky" tuollainen sääntö todellakin on olemassa. Vastaava asiakirja laadittiin vuonna 2016. Tällainen tervehdys toimii sen mukaan, ja opettajat puolestaan ​​kääntyvät lasten puoleen - "herrasmieskadetit ", hän sanoo Eadaily-portaalille.""
                  https://vpk.name/news/381395_tovarishi_konchilis_snova_prishli_gospoda.html
                  "Kapitalismi. Ystäväni"
                  Meidät palautettiin kapitalismiin - menneisyyteen - kysymättä maan kansojen suostumusta.
                  1. +7
                    5. maaliskuuta 2020 klo 17:01
                    Tämä on erittäin toivottu feodalismi, kätevämpi muoto hallitukselle, koska se sallii päätöksen neuvotella vähemmän ja osoittaa enemmän ilman vastavuoroisia monisteita, niin sanotusti "luonnollisen" oikeuden "vallan" pakkokeinon mukaan
      2. +9
        5. maaliskuuta 2020 klo 12:18
        Lainaus: Den717
        Voitko nimetä ainakin yhden maan, jolla on käytössään luonnonvaroja ja joka ei myy niitä ulkomailla?

        Kuka vastustaa luonnonvarojen myyntiä ulkomaille? Ei kukaan. Kyse on vain siitä, että maan, maaperän, metsien, luonnonvarojen pitäisi kuulua ihmisille, ei tusinalle ja puolelle aaveille, jotka ottivat ne haltuunsa ja eivät halua maksaa normaaleja veroja. Luonnonvarojen myynnistä saadut tuotot menevät oligarkkien taskuihin, ja ihmiset huutavat. Meillä ei ole digitaalista teollisuutta. Minulla on esimerkiksi: Kiinassa valmistettu älypuhelin; Samsung TV valmistettu Kiinassa; kannettava Asus valmistettu Kiinassa; Kiinassa valmistettu vedenkeitin... Ja missä on tuotantomme? Missä ovat teolliset taloustavaramme?
    4. + 14
      5. maaliskuuta 2020 klo 07:39
      Täällä äänestämme huhtikuussa perustuslain tarkistuksista - ja hän napsauttaa vielä 12 vuotta.

      Ei ole aikaa levätä naurava
      1. +4
        5. maaliskuuta 2020 klo 11:32
        [quote=Rehellinen Kansalainen] Ei ole aikaa rakentaa [/ Quote]
        Mies juoksee baariin. Baarimikko kysyy:
        - Haluatko olutta vai vettä?
        - Woodies!!! Minulla ei ole aikaa rentoutua.
    5. -13
      5. maaliskuuta 2020 klo 07:49
      Lainaus: Far B
      (Katso TASS-eepos "20 kysymystä Vladimir Putinille")

      Katsoitko itse tarkasti (2:08)? naurava



      Kiinnitän huomionne sanoihin 1:50 - 2:00 minuuttia.
      1. + 15
        5. maaliskuuta 2020 klo 08:00
        Katsoitko itse mainitsemani haastattelun? Itse luin raportin, jossa todetaan selkeästi ja lainaan: "Nin sanottujen ei-öljy- ja kaasutulojen osuus kasvaa, Putin lisäsi, mutta öljystä ei pääse eroon "yhdellä sormennapsautuksella". ."
        Hermostoni ei salli minun katsoa sellaisia ​​videoita. Tekstiraportit – ne ovat sekä nopeampia että parempia oppimisen kannalta.
        1. -18
          5. maaliskuuta 2020 klo 08:04
          Lainaus: Far B
          mutta et pääse eroon öljystä

          Miksi jättää hänet? Yhdysvallat jahtaa sitä kirvein ympäri maailmaa, ja meillä se makaa jalkojemme alla. Toinen asia on, että sen ei pitäisi olla pääasiallinen tuloerä budjetissa.

          Lainaus: Far B
          Hermostoni ei salli minun katsoa sellaisia ​​videoita.

          Onko sallittua tuomita sitä, mitä et ole nähnyt? naurava
          1. + 11
            5. maaliskuuta 2020 klo 08:12
            Miksi jättää hänet?
            Ja mihin kehotan sinua jättämään hänet?
            1. -17
              5. maaliskuuta 2020 klo 08:15
              Lainaus: Far B
              Ja mihin kehotan sinua jättämään hänet?

              Mitä sitten tarkoitit sanomalla tämän:
              "Henkilökohtaisesti luin raportin, jossa todetaan selkeästi, ja lainaan: "... Ns. ei-öljy- ja kaasutulojen osuus kasvaa...."
              1. + 12
                5. maaliskuuta 2020 klo 08:22
                Mitä sitten tarkoitit sanomalla tämän: "Henkilökohtaisesti luin raportin...
                surullinen Tarkoitin, että luin raportin henkilökohtaisesti. Joka tapauksessa se on kirjoitettu melko selkeästi.
                1. -15
                  5. maaliskuuta 2020 klo 08:35
                  Lainaus: Far B
                  Tarkoitin, että luin raportin henkilökohtaisesti

                  Ymmärsi.
                  Putin on silti parempi nähdä, varsinkin kun video tarjoaa asiaan liittyvää tietoa numeroiden ja kaavioiden muodossa.
                  1. + 11
                    5. maaliskuuta 2020 klo 08:41
                    Putin on silti parempi nähdä
                    Kiistanalainen väite. Jos Putin on sinulle käytännössä uskonto, se ei tarkoita, että kaikkien pitäisi jakaa fanaattisuutesi.
                    PySy. Muuten, "näkeminen" ei ole aina parempi. Riski joutua haastateltavan karisman, henkilökohtaisen viehätysvoiman alle on liian suuri. Tässä mielessä venäjän kielellä valkoisin painetut kuivat kirjaimet havaitaan paljon objektiivisemmin.
                    1. + 11
                      5. maaliskuuta 2020 klo 09:25
                      Rakas nainen, mutta vain kaunis nainen nähdä mukava, mutta Putin?
        2. + 14
          5. maaliskuuta 2020 klo 08:53
          Olet oikeassa hermoston suhteen. Hän ei ole enää televisiossa. Työlle ei ole aikaa, kaikki kertoo tulevista onnistumisista.
      2. + 12
        5. maaliskuuta 2020 klo 08:20
        Boris, näet, mistä on kysymys. Jos keskustelet videobloggaajien kanssa, kuulet heiltä mielenkiintoisen näkökulman. Se koostuu seuraavasta: jos kommentit on poistettu käytöstä videon alla, sitä kutsutaan heidän slangissaan "zashkvar".
        Mitä meillä on tämän videon alla olevilla kommenteilla? :) naurava
        1. +2
          5. maaliskuuta 2020 klo 10:22
          Hyvät kollegat! Älä rajoita keskustelua toistensa nirsoimiseen. Olemme kaikki kiinnostuneita maamme kehityksestä. On öljyä, kaasua - hyvä. Mutta vielä parempi on käydä kauppaa jalostetuilla tuotteilla ulkomaalaisten kanssa. Jopa Nikolai II:n aikana oli kiellettyä myydä öljyä ulkomaille - vain bensiiniä. Vain pieni prosenttiosuus raakaöljystä sai myydä. Ja missä ovat tehtaamme riittävässä määrin jalostavat öljyä ei välttämättä bensiiniksi, vaan muihin hyödyllisiin aineisiin? Missä he ovat? Kysy Nabiullinalta. Hän on todellinen voima. Jopa duuman edustajat alkoivat ymmärtää tämän. Keskustellessamme perustuslain muutoksista yksi ryhmittymien johtajista sanoi seuraavaa: "Uskomme, että keskuspankin tehtävänä tulee olla makrotaloudellisten indikaattoreiden lisäksi myös taloutemme ja työllisyytemme parantaminen, eikä keskuspankki voi olla itsenäinen. Venäjän federaation viranomaisilta."
          Se saapui vihdoin. Jotain, mikä muissa maissa on ollut selvää jo pitkään. Jopa turkkilaiset ajoivat keskuspankin johtajansa ja alistivat keskuspankin hallitukselle. Tulee siis keskuspankkimme, tulee olemaan Putinin suunnitelmien toteuttaminen, tulee olemaan kehitystä. Jos ei, lopetamme kehityksen.
          1. +8
            5. maaliskuuta 2020 klo 10:27
            Hyvät kollegat! Älä rajoita keskustelua toistensa nirsoimiseen.

            Kyllä, ei ole kiukutteluja. Yritämme vain saada ihmiset ajattelemaan päällään. Eikä tyhmästi seuraa johtajaa.
            Jos se ei tavoita ihmisiä siitä, että viranomaisten pitäisi raportoida, eikä heitellä tyhjiä lupauksia, jotka sitten hiljaa, rätissä vaimennetaan, niin sen anteeksipyynnöt täällä, VO:ssa, pitäisi yksinkertaisesti laittaa julkiseen näyttöön, kuten uteliauksien kaappi.
            Ja kunnes se tavoittaa kaikki.
      3. + 15
        5. maaliskuuta 2020 klo 09:06
        Alku on erityisen mielenkiintoinen... Esittäjä: "Aiheet, jotka koskettavat suoraan meitä jokaista. Reaalitulot, palkat, köyhyystasot ja ihmiset, jotka ovat tämän rajan alapuolella. Kuinka korjata tilanne ja lisätä Venäjän kansalaisten hyvinvointia..."
        30 vuoden ajan Venäjän hallitsijat ovat ratkaisseet tätä ongelmaa, ja asiat ovat edelleen olemassa ja vielä kauempana lopullisesta tavoitteesta. On aika muuttaa kaikki sisäpolitiikka ja talous. Ja vasta kun hylkäämme tämän sisäisen politiikan, voimme korjata tilanteen. Sillä välin tämä politiikka jatkuu, jatkamme "puhumista" löytääksemme ratkaisuja ongelmiin.
      4. -2
        5. maaliskuuta 2020 klo 23:15
        1.50-2 minuuttia...
        Ja jatkettiin..
    6. + 10
      5. maaliskuuta 2020 klo 10:48
      Lainaus: Far B
      Putin sanoi vielä äskettäin selvästi, että Venäjä on siirtymässä pois öljy- ja kaasuriippuvuudesta

      hän on jo hautannut ISIS:n 5 kertaa ja puhunut voitosta Syyriassa, ja sota vain kasvaa
    7. + 12
      5. maaliskuuta 2020 klo 13:19
      Lainaus: Far B
      Venäjä luopuu öljy- ja kaasuriippuvuudesta

      Ja he myös lupasivat meille 25 miljoonaa pätevää työpaikkaa ja 2700 2020 dollarin keskipalkan vuonna XNUMX, ja he lupasivat meille saman myös eläkeiän nostamisesta ...
  4. + 14
    5. maaliskuuta 2020 klo 06:18
    Lainaus: Far B
    Katsotaan 12 vuoden päästä. Ne jotka elävät. Aamen.

    ei minusta... turvautua
    1. +9
      5. maaliskuuta 2020 klo 10:41
      Kollegani, älä sure minua! Melkein itki. Kyllä tuli kyyneleitä. Elää! Jumala siunatkoon sinua!!!
      1. -1
        6. maaliskuuta 2020 klo 04:22
        Lainaus: masennusta
        Kollegani, älä sure minua! Melkein itki. Kyllä tuli kyyneleitä. Elää! Jumala siunatkoon sinua!!!

        No, mitä sinä olet, Ljudmilka! laita kyyneleet pois! olemme kaikki paikalla! kaikki on hyvin !rakkaus
  5. + 11
    5. maaliskuuta 2020 klo 06:41
    kaaderit päättävät kaiken, mutta mihin Neuvostoliiton asiantuntijat jättävät heidät ja heidät korvataan heti valmistumisen jälkeen, ja jo korulla isänmaan palveluista
    1. + 18
      5. maaliskuuta 2020 klo 09:24
      Lainaus Ryaruavista
      mistä niitä saa

      Henkilöstöä on, on vain aika muuttaa politiikkaa henkilöstön valintaan tehtävään. Siirtykää pois päihteiden mainostamisesta ja edistäkää päteviä asiantuntijoita, todellisia isänmaallisia, jotka rakastavat maataan eivätkä yritä täyttää taskujaan. Kyllä, se kuulostaa säälittävältä, mutta tällä hetkellä ei ole muuta keinoa.
      I. V. Stalinin puheesta "Kaaderit päättävät kaikesta", joka pidettiin 4. toukokuuta 1935 punaisten komentajien valmistumisen yhteydessä
      Joten, toverit, jos haluamme onnistuneesti voittaa ihmisten nälän ja varmistaa, että maassamme on riittävä määrä kaadereita, jotka kykenevät viemään teknologiaa eteenpäin ja panemaan sen käytäntöön, meidän on ensinnäkin opittava arvostamaan ihmisiä, arvostamaan kaadereita, arvostamme jokaista työntekijää, joka voi edistää yhteistä asiaamme. Lopuksi meidän on ymmärrettävä, että kaikesta maailman arvokkaasta pääomasta arvokkain ja ratkaisevin pääoma on ihmiset, jäljettömiin.
  6. + 28
    5. maaliskuuta 2020 klo 06:45
    Toinen päivä maailmanlaajuisen projektin "24 kysymystä Putinille" sarja julkaistiin "Russia-20" -sovelluksella.
    Valtaistuimelle liittymisen XNUMX-vuotispäivänä Izvestian toimittaja esittää kysymyksiä valtionpäämiehelle.
    Joskus jopa epämukavaa.
    Joten tässä sarjassa toimittaja mainitsi kysymyksessään "Strategia - 2020".
    Se, että venäläisen palkan vuonna 2020 pitäisi olla strategian mukaan 2700 XNUMX dollaria. Tai jotain sellaista...
    Lihas ei värähtänyt takaajan kasvoilla...
    Kyllä, hän sanoo, he suunnittelivat, mutta se, että he eivät saavuttaneet tulosta, ei ole meidän syytämme!
    Maailmanlaajuinen kriisi on syyllinen. Öljyn hinnan lasku. Maailman tuotannon lasku. Trendit. Mutta me emme...
    Emme edes onnistuneet kaksinkertaistamaan BKT:ta. Kaikki kriisi ziv. Hädin tuskin onnistui pelastamaan kansalaisten talletukset!
    Luojan kiitos, muuten ei olisi talletuksia... pyyntö
    1. +4
      5. maaliskuuta 2020 klo 07:06
      Syitä tulee aina olemaan... mutta jotkut niistä ovat aivan perusteltuja! Se ei vain tee siitä helpompaa meille.
    2. + 17
      5. maaliskuuta 2020 klo 07:44
      Lihas ei värähtänyt takaajan kasvoilla...

      Hän on siis ammattilainen tässä .. ja ehkä vain tässä .. Kun hän ilmoitti eläkeiän nostamisesta, hän ei myöskään hätkähtänyt ..
      1. + 13
        5. maaliskuuta 2020 klo 09:28
        Hän ei säikähtänyt, mutta kaikki romahti kanssamme.
      2. + 14
        5. maaliskuuta 2020 klo 14:31
        Lainaus Svarogilta
        Kun hän ilmoitti eläkeiän nostamisesta, hän ei myöskään hätkähtänyt

        Eräs vanha mies kertoi
        Ja muistan aina tämän lauseen:
        "Silmät eivät voi olla kauniit,
        joka ei koskaan itkenyt.

        Kaunis sielu ei voi olla
        Joka ei koskaan kärsinyt
        Ja ihminen on kaunis vain silloin
        Kun on sydän, ei metallipala!"
    3. + 11
      5. maaliskuuta 2020 klo 10:52
      Lainaus: Paul Siebert
      ei meidän vikamme!


      ja niin kävi - soutu "kuin keittiön orja", mutta se osoittautui väärään suuntaan. Taitaa olla aika vaihtaa soutu
  7. +9
    5. maaliskuuta 2020 klo 06:56
    VICKI
    Vladimir Aleksandrovich Mau (s. 29. joulukuuta 1959, Moskova) on venäläinen taloustieteilijä, joka on lähellä E. T. Gaidaria
    Vuodesta 2002 - Venäjän federaation hallituksen alaisen kansantalousakatemian rehtori ja vuodesta 2010 - Venäjän federaation presidentin alaisen Venäjän kansantalouden ja julkishallinnon akatemian rehtori. Venäjän federaation vt. valtioneuvoston jäsen, luokka I (2001), Venäjän federaation arvostettu taloustieteilijä (2000), Venäjän federaation presidentin alaisen talousneuvoston puheenjohtajiston jäsen, Gaidar-foorumin järjestelykomitean pääjohtaja .
    Alusta alkaen on tarpeen ottaa gaidarit pois vallan viroista ja vasta sitten raaputtaa käsitteet.
  8. +2
    5. maaliskuuta 2020 klo 07:05
    lupaa olla menemättä naimisiin

    Voi kuinka me kaikki tiedämme tämän! Ei kuitenkaan vain meille eikä vain meille! Tässä on vastakohta tavata vain... kyllä, missä tämä on nähty, Schaub Pitikö poliitikot lupauksensa???
    1. + 10
      5. maaliskuuta 2020 klo 09:30
      Kuten missä Isossa-Britanniassa poliitikot lupasivat täyttää Brexitin ja tekivät sen.
      1. +2
        5. maaliskuuta 2020 klo 09:43
        Lainaus Fan-Fanilta
        Kuten missä Isossa-Britanniassa poliitikot lupasivat täyttää Brexitin ja tekivät sen.

        Tämä on tosiasia... se ei toiminut itsestään. Mielenkiinnon kohteet, ylempi ja osa alempia, sattuvat, mikä on erittäin harvinaista.
    2. +1
      10. maaliskuuta 2020 klo 00:47
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      mutta missä tämä on nähty, Schaub-poliitikot pitivät lupauksensa???

      Adolf Gitler. Hän piti vaalilupauksensa. Mutta sitten hän järjesti... Se tulee edelleen kummittelemaan meitä, eikä vain Saksassa, kaukana vain.
      1. 0
        10. maaliskuuta 2020 klo 06:35
        Hyvin kiistanalainen oletus... kaiken, hänen, romahdus tapahtui hänen elinaikanaan, eikä milloinkaan myöhemmin.
        1. 0
          10. maaliskuuta 2020 klo 22:12
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Hyvin kiistanalainen oletus... kaiken, hänen, romahdus tapahtui hänen elinaikanaan, eikä milloinkaan myöhemmin.

          Olen samaa mieltä. Kyse ei vain ollut kaiken romahtamisesta, vaan vaalilupausten täyttämisestä. Siksi kirjoitin sen sellaisena kuin se on.
  9. +7
    5. maaliskuuta 2020 klo 07:35
    Keskustelemalla kuinka paljon rahanomistajat antavat väestölle erittäin viihdyttävän ammatin.Lisäksi ei ole vaikutuskeinoja hallitukseen, presidenttiin tai rahan omistajiin, väestö EI. kansalaisyhteiskunnan epätäydellisyys .liberaalit taloustieteilijät.korruptio ja muut asiat .julistavat suuren menestyksen...
    1. -22
      5. maaliskuuta 2020 klo 08:00
      Lainaus: apro
      väestöllä ei ole vaikutusvaltaa hallitukseen, presidenttiin tai rahan omistajiin

      Ei ole vipuja, vaan halu osallistua yhteiskunnan poliittiseen elämään. On helpompi elää, kun kaikki ongelmasi voidaan johtua kirahvista - hän on iso, hän tietää paremmin.

      ps
      Jopa minä unohdin, meidän perustuslaissa oleva maaperämme kuuluu edelleen kansalle vai mitä?
      1. 0
        5. maaliskuuta 2020 klo 08:02
        Lainaus: Boris55
        halu osallistua yhteiskunnan poliittiseen elämään

        Se haisee punaiselta... hän on sellaista sosialismia.
        1. -15
          5. maaliskuuta 2020 klo 08:12
          Lainaus: apro
          Se haisee punaiselta... hän on sellaista sosialismia.

          Sosialismi on sitä, kun hinnat laskivat.

          Niin kutsutun "ylijäämätuotteen" alla voit tulostaa rahaa tai alentaa hintoja. Stalin valitsi toisen tien, ja juuri tätä porvaristo ei voi antaa hänelle anteeksi.

          Kapitalismin myötä nostimme jatkuvasti palkkoja, eläkkeitä jne., mutta ostovoima laski. Kun hinnat laskevat, ostovoima kasvaa ja köyhät rikastuvat.

          Me kaikki haaveilemme eri "kastikkeessa" tästä, että hinnat laskisivat.
      2. + 19
        5. maaliskuuta 2020 klo 09:29
        Perustuslaissa on kirjoitettu paljon asioita, on parempi katsoa kenelle maaperä todella kuuluu ja kuka saa tuloja niiden myynnistä ...
        Lainaus: Boris55

        Ei ole vipuja, vaan halu osallistua yhteiskunnan poliittiseen elämään.

        Eläkeuudistuksen lakkauttamiseen tarvittava määrä ääniä kerättiin. Ja missä on kansanäänestys? Jotain ei ole havaittavissa, että viranomaiset suostuivat järjestämään kansanäänestyksen.
        1. -12
          5. maaliskuuta 2020 klo 09:43
          Lainaus: Chervonny
          Eläkeuudistuksen lakkauttamiseen tarvittava määrä ääniä kerättiin.

          Ja kuinka monta heidän mielestäsi pitäisi olla? Täytetäänkö allekirjoitusten keruuvaatimukset?

          Liittovaltion perustuslaki, annettu 28.06.2004. kesäkuuta 5, N 18.06.2017-FKZ (muutettu XNUMX. kesäkuuta XNUMX) "Venäjän federaation kansanäänestyksestä"
          "14 artikla. ... 1. Aloite kansanäänestyksen järjestämisestä kuuluu:
          1) vähintään kahdelle miljoonalle Venäjän federaation kansalaiselle, jolla on oikeus osallistua kansanäänestykseen, edellyttäen että yhden aiheen alueella Venäjän federaatio tai kokonaisuudessaan Venäjän federaation alueen ulkopuolella on asuinpaikka enintään 50 tuhatta niistä"...
    2. +3
      5. maaliskuuta 2020 klo 08:58
      No, ainakin 22. huhtikuuta jäämme kotiin. Äänestävätkö he ilman meitä? He ovat siis jo äänestäneet. Loppujen lopuksi heidän on tärkeää tarkkailla demokratiaa kumppaniensa edessä. Ja me emme tule.
      1. + 12
        5. maaliskuuta 2020 klo 09:34
        Tätä he toivovat, että emme tule, ja he vetävät meille niin kuin pitääkin. Ja jos tulemme, niin heidän on piirrettävä enemmän ja pidempään, joten laitetaanpa ne tässä ainakin tuoksumaan.
        1. +1
          5. maaliskuuta 2020 klo 09:40
          Emme pakota sitä. Kaikki on jo äänestetty meistä. Heille on tärkeää, että he ilmestyvät äänestysprosentin vuoksi, jotta he voivat myöhemmin puhua, niin ihmiset päättivät.
          1. +9
            5. maaliskuuta 2020 klo 09:45
            Odota, eikö puolesta ja vastaan ​​annettuja ääniä lasketa?
            1. +4
              5. maaliskuuta 2020 klo 10:07
              Lainaus Fan-Fanilta
              Odota, eikö puolesta ja vastaan ​​annettuja ääniä lasketa?

              Ja miten he tietysti tekevät. Tarvittaessa ne lasketaan. Mitä, onko muilla epäilyksiä? hi
      2. -13
        5. maaliskuuta 2020 klo 09:38
        Lainaus: Gardamir
        No, ainakin 22. huhtikuuta jäämme kotiin. Äänestävätkö he ilman meitä?

        Ihmettelen, miksi vastustat presidentin tarkistuksia?
        Yksi heistä:

        "1) 71 artiklan "m" kohta ilmaistaan ​​seuraavasti:
        ”r) liittovaltion virkamieskunta; rajoitusten asettaminen valtion ja kunnallisten virkojen, valtion ja kunnallisten virkojen täyttämiselle, mukaan lukien rajoitukset, jotka liittyvät vieraan valtion kansalaisuuteen tai oleskelulupaan tai muuhun Venäjän federaation kansalaisen pysyvän oleskeluoikeuden vahvistavaan asiakirjaan vieraan valtion alueelle.


        Kannatatko sitä, että meitä hallitsevat ne, joilla on vaimoja, lapsia, kiinteistöjä ja ryöstöä ylähuoneen takana?

        Pyydän anteeksi kysymystä, oletko viidennen kolonnin edustaja, joka työskentelee vihollistemme etujen puolesta vai ajattelemattomuudesta eliittimme kansallistamista vastaan?

        ps
        Kaikki puheenjohtajan tarkistukset:
        https://buhguru.com/spravka-info/izmeneniya-v-konstitutsiyu-2020-putin-tekst-popravok.html
        1. +2
          5. maaliskuuta 2020 klo 09:49
          Boris, kunnioitan sinua, koska olet todella isänmaallinen. Mutta sinä luotat Putiniin liikaa.
          Mitä tulee esimerkkiisi, haluaisin nähdä kaikki tarkistukset.
          Ja niin monien muutosten myötä nämä eivät ole enää tarkistuksia, vaan uusi perustuslaki.
          1. -12
            5. maaliskuuta 2020 klo 09:52
            Lainaus: Gardamir
            Haluaisin nähdä kaikki muutokset.

            Linkki niihin on yllä olevan postauksen jälkisanassa (tämä tuli ensimmäisenä vastaan).

            Pääasia on presidentin tarkistukset (~10), kaikki muut eivät ole niin tärkeitä. Ei ole sen arvoista, kuten jotkut kirjoittivat, että koska perustuslaissa mainitaan Jumala, he eivät mene äänestämään ... Mutta voit heittää vauvan pois vedellä.
            1. + 10
              5. maaliskuuta 2020 klo 10:11
              Ja mikä esti eliitin kansallistamisen ilman perustuslain muutosten hyväksymistä?
              Esimerkiksi Peskovilla on sukulaisia ​​ulkomailla. Ja herra Klishas, ​​kiinteistöt ulkomailla.
              On monia muita, jotka haluaisin nähdä poissa vallasta.
              Mutta elämänkokemus viittaa siihen, että kaikki nämä ihmiset pysyvät vallassa. Muuten he olisivat jo alkaneet jättää asemansa.
            2. +6
              5. maaliskuuta 2020 klo 11:52
              Lainaus: Boris55
              Lainaus: Gardamir
              Haluaisin nähdä kaikki muutokset.

              Linkki niihin on yllä olevan postauksen jälkisanassa (tämä tuli ensimmäisenä vastaan).

              Pääasia on presidentin tarkistukset (~10), kaikki muut eivät ole niin tärkeitä. Ei ole sen arvoista, kuten jotkut kirjoittivat, että koska perustuslaissa mainitaan Jumala, he eivät mene äänestämään ... Mutta voit heittää vauvan pois vedellä.

              Ja mikä estää sinua erottamasta VETTÄ ja LAPSIA, ts. järjestää äänestyksen jokaisesta tarkistuksesta? Ongelmana on, että he yrittävät yhdessä lapsen kanssa imeä likaista vettä, jonka monet haluavat heittää viemäriin, minne se kuuluu. Yleensä ne, jotka jäivät Neuvostoliiton henkilö, pitäisi olla vähintäänkin epämiellyttävää osallistua (auttaa äänellä,, puolesta,,) mihinkään neuvostovastaisen vallan vahvistamiseen... kyllä, kyllä, valtioneuvoston läpivienti (tehtävät ja joiden valtuudet määritellään sitten erilliset lait) muutospaketissa tarkoitan entisten taksejen koskemattomuutta.
            3. +1
              5. maaliskuuta 2020 klo 19:47
              Joten loppujen lopuksi vedellä on mahdollista heittää lapsi pois.


              Tai syö punatautia omenalla. Millainen erityinen lahja siellä on - valtioneuvosto? Oletko juristi ja ymmärrät kaiken? Henkilökohtaisesti en ymmärtänyt mitään. Eikä kukaan selkeästi selittänyt, miksi se on hyödyllistä tai päinvastoin vaarallista jälkeenpäin.
              Neuvoa-antava elin? Ja miksi se sitten on perustuslaissa - presidentillä on jo kaksi ämpäriä, jossa on joukko päätoimisia neuvonantajia ja varajäseniä.
        2. + 10
          5. maaliskuuta 2020 klo 11:03
          Lainaus: Boris55
          Kannatatko sitä, että meitä hallitsevat ne, joilla on vaimoja, lapsia, kiinteistöjä ja ryöstöä ylähuoneen takana?


          olet fiksu ihminen! Putin oli 20 vuoden ajan täysin koskematon näistä laitteista, ja yhtäkkiä hän sai näkönsä! Rave!
          Kuka tekee muutokset? Onko Rodnina Yhdysvaltain kansalainen? Pusero Monacosta! Aivan, se on hauska. mehiläiset vs hunaja naurava
        3. + 12
          5. maaliskuuta 2020 klo 11:29
          Lainaus: Boris55
          Ihmettelen, miksi vastustat presidentin tarkistuksia?

          Koska Venäjän perustuslain ovat amerikkalaisten kirjoittamia. Tarvitsemme oman perustuslakimme. Älä tee tähän mitään muutoksia, mutta siinä ei kuitenkaan ole mitään järkeä.
          Linkistäsi:
          b) lisätään osa 6 seuraavasti:
          "6. Venäjän federaatiossa kansalaisten eläkejärjestelmää muodostetaan yleismaailmallisuuden, oikeudenmukaisuuden ja sukupolvien välisen solidaarisuuden periaatteiden pohjalta ja sen tehokasta toimintaa ylläpidetään sekä eläkkeiden määrän indeksointia tehdään säännöllisesti liittovaltion laissa säädetyllä tavalla.”;

          No, missä on oikeudenmukaisuuden ja solidaarisuuden periaate, ja vielä enemmän missä on eläketurvan tehokas toiminta?
      3. +3
        5. maaliskuuta 2020 klo 10:28
        Lainaus: Gardamir
        No, ainakin 22. huhtikuuta jäämme kotiin.

        Sama koskee lampaita, jonne ne ajetaan – laitumelle tai teurastamoon. Ihmisten pitäisi olla erilaisia ​​kuin lampaat. Ja politiikka "majani on reunalla, ja kaikki päätetään ilman minua" - lammas.
        1. +3
          5. maaliskuuta 2020 klo 10:56
          Karitsa on sitä, kun ihminen ei edes yritä ajatella. Demokratiassa vain se, joka järjestää vaalit tai äänestää. Mitään muuta ei ole tapahtunut viimeisen 20 vuoden aikana.
          1. +1
            5. maaliskuuta 2020 klo 11:37
            Joten rentoudutaan ja nautitaan?
        2. +1
          5. maaliskuuta 2020 klo 23:34
          Lainaus AUL:lta
          lampaat eivät välitä minne ne ajetaan - laitumelle vai teurastamoon

          2 lammasta laumalla - vakaus
    3. +3
      5. maaliskuuta 2020 klo 10:33
      Apro, oikein! Meillä on toistaiseksi vain pankkiirit, vähittäiskauppaketjujen omistajat ja oligarkit, jotka omistavat kaivosteollisuuden voitolla. Sanotaan, että tänä vuonna lisäämme joukkoon 300 tai 600 tuhatta turvallisuustilasta noussut miljonääriä. Mietin, tulevatko muut ihmiset entisille paikoilleen? Köyhistä - kyllä ​​turvatilaan? Muodostaa ajan mittaan seuraava miljonääriaalto. Epäilykset heräävät.
  10. + 12
    5. maaliskuuta 2020 klo 07:46
    Esitän nyt levoton ajatuksen yleisesti. Kerran sitten kaikissa tiedotusvälineissä, televisiossa ja jopa täällä VO:ssa HPP:stä keskusteltiin kiivaasti. Samaan aikaan kukaan ei osannut oikein sanoa, missä se oli kirjoitettu ja he puhuivat sellaisilla "syillä" kuin "toukokuun asetukset", "presidentin viesti" ...
    Meillä ei ole aikaa hengailla! (Kanssa)
    Vain nyt ei ole ketään, jolta kysyä. Ei lupauksiin, ei toteutukseen.
    Tyhmille, sanon vain - bensiinin hinnan nousu vuodesta 2000 lähtien - ja KUKAAN, kukaan ei ole vastuussa tästä.
    Sosiaalipolitiikka on täydellinen epäonnistuminen.
    Sisäpolitiikka, mukaan lukien talouskasvu, on täydellinen epäonnistuminen.
    Ulkoinen? Ilmaisemme huolemme.
    Miljardöörien määrän kasvu - tehty.
    Joten kaikki on hyvin - me kaadumme (c)
    1. + 10
      5. maaliskuuta 2020 klo 11:05
      Lainaus: Rehellinen kansalainen
      kukaan ei ole vastuussa tästä.


      Me Putin emme halua vastata mistään emmekä aio vastata. Hänellä on erilainen suunnitelma - päästä maailman kärkeen miljardöörien ja miljonäärien lukumäärässä!
      1. +5
        5. maaliskuuta 2020 klo 11:07
        Joten hän toteutti suunnitelmansa. Leningradin judokoulu on tuottanut niin monta miljardööriä kuin Harvard ei ole julkaissut sataan vuoteen.
        1. + 10
          5. maaliskuuta 2020 klo 11:55
          Lainaus: Rehellinen kansalainen
          Joten hän toteutti suunnitelmansa. Leningradin judokoulu on tuottanut niin monta miljardööriä kuin Harvard ei ole julkaissut sataan vuoteen.

          Ilmeisesti judon lisäksi opetettiin myös yrittäjyyden perusteita ja korkeampaa taloustieteitä naurava No, korruption taiteen sivussa.. hyvä naurava
  11. BAI
    + 12
    5. maaliskuuta 2020 klo 08:32
    Strategia 2020

    Esimerkillinen osoitus sormen osumisesta taivaalle. Yksikään ennusteista ei toteutunut, josta yksi kehittäjistä - Mr. Mau tulosten mukaan sai Stolypin-mitalin viime kuussa.
  12. 0
    5. maaliskuuta 2020 klo 09:09
    Alkoi terveyden vuoksi - päättyi rauhaan. surullinen
  13. +7
    5. maaliskuuta 2020 klo 09:33
    Lapsena hän uskoi kaiken, mitä televisiossa sanottiin ja sanomalehdissä kirjoitettiin. Muistan vuoden 1985 ruokaohjelman. Odotin, että tämä vuosi 1985 tulee ja runsaasti tuotteita ilmestyy kauppoihin. Ei nähnyt. naurava Nyt en luota keneenkään. Ennen kuin hallinnan ja tasapainon järjestelmä voimakkaiden ammattiliittojen ja muun laillisen kansantoiminnan edessä toimii, he eivät edes liiku ja jatkavat häpeämättömästi lupaamista aikomatta toteuttaa sitä. Hallituksen tulee pelätä kansaansa. Kansan tulee kunnioittaa viranomaisia.
    1. + 13
      5. maaliskuuta 2020 klo 09:46
      Itse asiassa he eivät pelkää meitä, emmekä me kunnioita heitä.
      1. + 13
        5. maaliskuuta 2020 klo 11:07
        Lainaus Fan-Fanilta
        itse asiassa he eivät pelkää meitä, emmekä me kunnioita heitä.


        itse asiassa tilanne osoittautuu Neuvostoliiton kaltaiseksi: eliitti elää omaa elämäänsä, kansa elää omaa elämäänsä. Kun nix tuli, kukaan ei tullut puolustamaan tätä hallitusta, eivät edes turvallisuusjoukot. Näin käy tälläkin kertaa
        1. + 10
          5. maaliskuuta 2020 klo 11:57
          Lainaus käyttäjältä Silvestr
          itse asiassa tilanne osoittautuu Neuvostoliiton kaltaiseksi: eliitti elää omaa elämäänsä, kansa elää omaa elämäänsä. Kun nix tuli, kukaan ei tullut puolustamaan tätä hallitusta, eivät edes turvallisuusjoukot. Näin käy tälläkin kertaa

          Turvajoukkoja ruokitaan nyt voimakkaasti .. vaikka rivit ovat samat kuin muut ihmiset .. luultavasti kyllä, niin tulee olemaan ..
  14. +3
    5. maaliskuuta 2020 klo 09:42
    No, he polkivat käsitteen ja jatkavat edelleen, kritisoivat, herättivät vihaa ihmisten keskuudessa, ja mikä sitten on lopputulos?
    1. +3
      5. maaliskuuta 2020 klo 10:06
      Meidän ei tarvitse valehdella! am
  15. +4
    5. maaliskuuta 2020 klo 11:30
    Mielestäni aivan kuten vallanpitäjät täyttivät aikaisemmat "käsityksensä", niin he täyttävät tämän päivän, ja niin he täyttävät huomisen lupauksensa.
    Elävä esimerkki heidän näkemyksensä laadusta, kyvystä asettaa realistisia tavoitteita ja saavuttaa ne, ja todellakin älykkään toiminnan kahdesta näkökulmasta: analyysistä ja synteesistä.
    Puhumattakaan vastuusta heidän sanoistaan, suunnitelmistaan, ideoistaan ​​ja niin edelleen.
    Tätä ei ole olemassa.
    Ja näiden Golikovien, Nabiulinien, Grefien, Chubaisien, Kudrinien, Siluanovien kanssa he eivät edes laita Mishustinia ylitse, vaikka Shoigu... Tämä on huono joukkue (ei edes joukkue - he tuskin rakastavat tai kunnioittavat toisiaan) ), joka ei voinut tehdä mitään hyödyllistä aiemmin, eikä ole mitään syytä uskoa, että hän voisi nyt.
    Valitettavasti 18. vuotena teimme suuren virheen päävalinnassa, tai pikemminkin meitä huijattiin, häpeämättömästi ja täysin.
    1. +8
      5. maaliskuuta 2020 klo 11:59
      Lainaus faterdomista
      Valitettavasti 18. vuotena teimme suuren virheen päävalinnassa, tai pikemminkin meitä huijattiin, häpeämättömästi ja täysin.

      Se ei ole vielä lopullinen .. se on vihdoin kun uusi perustuslaki hyväksytään .. täällä presidentistä tulee kuningas, hän ei ole vastuussa mistään asioistaan, koska hän ei ole lainkäyttövallan alainen .. Täällä he vaeltavat ..
    2. 0
      5. maaliskuuta 2020 klo 12:00
      Kyllä, 18. tein virheen äänestäessäni. Minun piti yliviivata äänestyslippu.
      Näetkö... Olen maani tunnollinen kansalainen, ja nyt olen epätoivoinen. Tässä uusi äänestys. Muutoksella. Aion äänestää, se on kansalaisvelvollisuuteni. Äänestämällä vastaan ​​hylkään sosiaaliset tarkistukset pitkällä aikavälillä ja tulen syylliseksi kotimaani kansan edessä. Äänestessäni puolesta voin äänestää keskuspankkia koskevan tukahduttavan tarkistuksen puolesta. Häpeä presidentille, että hän asetti minut tällaisen valinnan eteen!
      Antakaa heidän julkaista muutoksia keskuspankkiin!
  16. 0
    5. maaliskuuta 2020 klo 12:05
    Viimeisimmät kansalliset hankkeet näyttävät olevan yhtä pitkälle kehitetty. Joten tulos on sama. Ja mikä tärkeintä, kaikkien näiden "hyvien" toiveiden esittäjä, kuten aina, ei ole aiheessa. Huipulla olevat "älykkäät" päät kokoontuivat ja päättivät, että ihmisten tulisi suorittaa tämä kuma-sutra.
  17. +3
    5. maaliskuuta 2020 klo 14:04
    Lainaus: masennusta
    Äänestämällä vastaan ​​hylkään sosiaaliset tarkistukset pitkällä aikavälillä ja tulen syylliseksi kotimaani kansan edessä.

    Siitä he saavat meidät kiinni. Onko Brunein sulttaanilla tai Qatarin emiirillä sosiaalisia muutoksia? Tai edes perustuslakia?
    Koska Venäjän perustuslain nykyinen versio sisälsi "hyvinvointivaltion" määritelmän, onko siitä tullut sosiaalisempaa?
    Koska on mahdotonta antaa lakeja, jotka heikentävät kansalaisten tilannetta - niitä ei ole hyväksytty koko ajan?
    Tärkeämpää ei itse asiassa ole se, mikä perustuslaki on, vaan se, kuka sitä käyttää ja miten. Persoonallisuudet.
    Tulos on siellä.
    Tarkastetaanko vielä täiden varalta?
    1. 0
      5. maaliskuuta 2020 klo 19:05
      Aivan, kollega. Lait eivät saa heikentää kansalaisen asemaa. Ja tänään avaan Yandexin, ja siellä on viesti uudesta laista, jonka mukaan äänestyslipuksesi ja lomasi ei nyt maksa työnantaja, vaan vakuutusyhtiö. Edustan juoksua. Oletko ollut sairas? Pysyi kotona? Eteenpäin poliklinikalle tiedotteen sulkemiseksi, sitten joukko muita todistuksia ja - rohkeasti vakuutusyhtiöön maksua varten. En vain ymmärrä, miltä sen pitäisi näyttää.
      Tai täällä.
      Keskustellessani täällä yhdellä keskustelupalstalla kollegoiden kanssa heti uudenvuoden jälkeen, listasin useita lakeja, jotka tulevat voimaan tänä vuonna. Erityisesti poliisin tainnutusaseiden käytöstä maaliskuun 2. päivän jälkeen. Yksi kollegoista, joka puhui kaikille, pyysi ilmoittamaan mahdollisen hakemuksen tosiasiasta. Niin.
      Jo 28. helmikuuta Irkutskissa taksinkuljettaja ajoi asiakkaan kotiin, mutta ei kyennyt herättämään nälkäistä kaveria. Soitti poliisille. He saapuivat ja antoivat hänelle välittömästi järkytyksen. Mies kuoli sydämen vajaatoimintaan. Kotisi edessä. Melkein äitini edessä. Poliisit - Alexander Ankheev, Arkady Lyubimov.
  18. +2
    5. maaliskuuta 2020 klo 15:16
    Kommentti ensimmäisestä kuvasta: Gaussin jakaumalla tai normaalijakaumalla on symmetrinen jakautumistiheysfunktio. Ja numeroidut luvut tulee sijoittaa tekstissä olevien viitteiden jälkeen. JOKAINEN opiskelija pitäisi tietää tämä, ja tässä on tieteiden tohtori.
  19. 0
    5. maaliskuuta 2020 klo 21:02
    Jos tämä "konsepti" olisi keksitty kaksikymmentä vuotta sitten, järjestelmällä, joka "rakennettu" keittiössä soutamalla. (ja jotkut soutivat niin epätoivoisesti itselleen) Että alkaa epäillä, että susilaumassa on johtaja, joka elää "valkoisen varis" muiden sääntöjen mukaan. Kaikki tämä ei ole muuta kuin turhamaisuutta. Tavoitteena on, että niitä ei revittäisi airoista.
  20. 0
    5. maaliskuuta 2020 klo 22:54
    Lainaus: Olla tai ei olla
    Fani-fani Tänään, 09:22 UUSI
    +3
    Väitätkö, että koko maailma seuraa meidän polkuamme? Riittääkö eko? Japani, Saksa, USA..""
    Voimmeko mennä heidän tielleen, herrat naurava ??
    "Penzan alueella, Michurinskyn kylän kadettikoulussa, on otettu käyttöön uudet säännöt - opettajien ei puhuta heidän etunimensä ja isännimensä perusteella, vaan" rouva "ja" mestari. ..Kadettia koskevissa määräyksissä MOBU MOSHin kasakkasuuntauksen luokilla p. Michurinsky" tuollainen sääntö todellakin on olemassa. Vastaava asiakirja laadittiin vuonna 2016. Tällainen tervehdys toimii sen mukaan, ja opettajat puolestaan ​​kääntyvät lasten puoleen - "herrasmieskadetit ", hän sanoo Eadaily-portaalille.""
    https://vpk.name/news/381395_tovarishi_konchilis_snova_prishli_gospoda.html
    "Kapitalismi. Ystäväni"
    Meidät palautettiin kapitalismiin - menneisyyteen - kysymättä maan kansojen suostumusta.

    Ja kaksintaistelu palautettiin? herroilla on siihen varaa...
  21. 0
    6. maaliskuuta 2020 klo 01:30
    Lainaus Mauritiukselta
    Ehdotan erityisesti: työkieltoa kaikille "heidän kanssaan" opiskelleille hallituksessa

    )))) Ja kuka sen on nimittänyt? Älä kerro minulle? No, luemme esimerkiksi tämän:
    "Venäjän federaation varapääministerit ja liittovaltion ministerit nimittää ja erottaa Venäjän federaation presidentti Venäjän federaation pääministerin ehdotuksesta."
    No, kaikki muu määrätään samalla tavalla, ja mielestäni selkeä opastus ei mene läpi.
    Joten "kiitos" on sanottava, että tiedät kenelle tiedät mistä! Tai joku muu uskoo tarvittaviin tapaamisiin liike- ja ammatillisia ominaisuuksia varten (en puhu "noista" "liiketoiminnallisista" ominaisuuksista, vaan todellisista)

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"