Sotilaallinen arvostelu

Turkin puolustusministeriö: Operaatio jatkuu, kunnes hallituksen kädet murtuvat

161
Turkin puolustusministeriö: Operaatio jatkuu, kunnes hallituksen kädet murtuvat

Turkin puolustusministeriö on julkaissut tiedot Turkin sotilasosaston uusista menetyksistä Syyrian Idlibin maakunnassa. Turkin sotilasosaston raportissa kerrottiin, että kaksi turkkilaista sotilasta kuoli Idlibissä ja kuusi muuta loukkaantui. Kuten todettiin, Turkin puolustusministeriön lehdistöpalvelu aikoo jonkin ajan kuluttua antaa tietoja olosuhteista, joissa nämä tappiot aiheutuivat.


Maan sotilasosaston edustaja:

Operaatiomme (Syyriassa) jatkuu, kunnes hallinnon veriset kädet, jotka on ojennettu sotilaihimme ja viattomiin siviileihimme, murtuvat.

В Минобороны Турции заявили, что с начала операции были уничтожены 3 самолёта, 8 вертолётов и 3 lennokki САА, 151 танк, 47 пушек и гаубиц, 8 систем ПВО, 27 бронемашин, 34 пикапа с ЗУ или пулемётами, 60 армейских автомобилей и 10 складов боеприпасов.

Tätä taustaa vasten useissa Turkin moskeijoissa pidettiin uskonnollisia toimia, joilla tuettiin Turkin sotilasosaston toimia naapurimaassa. Media toteaa, että "hengellinen tuki on erittäin tärkeää sotilaille, jotka taistelevat hallintoa vastaan".

Itse asiassa tämä on toinen vahvistus sille, että Ankaran päätehtävänä Syyriassa ei ole ollenkaan voittaa terroristiryhmiä, vaan käydä sotaa itse Syyriaa vastaan, laillisia viranomaisia, hallituksen armeijaa vastaan.

Turkin kansallisessa poliisiakatemiassa pidettiin myös mielenosoitus kuolleiden turkkilaissotilaiden muistoksi.

Turkin mediaraportista:

Kadetit ryhtyivät toimintaan lippujen kanssa ja loivat "elävän" Turkin kartan kaatuneiden sankareiden muistoksi.
161 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 4. maaliskuuta 2020 klo 11:16
    + 32
    No, se on perimmäinen tavoite... Mitä kenraalimme vastaavat nyt?
    Ja "tuhottujen" vastustajien ja varusteiden määrä saa hymyn.
    1. figwam
      figwam 4. maaliskuuta 2020 klo 11:21
      +6
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Mitä kenraalimme sanovat nyt?

      Meillä on jo sanottu, että Turkin armeija on kasvanut yhteen terroristien kanssa. Huomenna selviää, mitä sovimme heidän kanssaan. Turkin kuljetus on jo matkalla Moskovaan.
      1. maxim947
        maxim947 4. maaliskuuta 2020 klo 11:28
        + 10
        Sota yhdistää aina kansakunnan, maan. Varsinkin sen alkuvaiheessa.
        Sitten hän voi pelata diametraalisesti, maa voi hajota.
        Mutta Syyria ei todellakaan ole oikea vastustaja, jos Turkilla on vakavia sisäpoliittisia ongelmia.
        Siitä huolimatta....)
        1. hydrox
          hydrox 4. maaliskuuta 2020 klo 12:12
          +6
          Täällä sulttaanin kilpailija ei ole Syyria, vaan Venäjä, mutta hänen matkatoverinsa ei ole jonkinlainen NATA, vaan kokonaiset osavaltiot - ja jokaisella on omat ajatuksensa ja suunnitelmansa: siksi spontaanisuus ja kiire voivat tehdä asioita tässä tällaisten sotkussa. tapaukset (etenkin ulkopuolisista valtioista - he eivät koskaan tienneet kuinka käyttäytyä ja suunnitella "kuinka sanamme vastaa") ...
        2. Vladimir_6
          Vladimir_6 4. maaliskuuta 2020 klo 13:11
          -1
          Lainaus käyttäjältä maxim947
          Mutta Syyria ei todellakaan ole oikea vastustaja, jos Turkilla on vakavia sisäpoliittisia ongelmia.
          Siitä huolimatta....)

          Vaikka... Syyrialla on Venäjä takanaan. Idlibissä Venäjä ei tarkkaile tapahtumia ulkopuolelta, vaan osallistuu aktiivisesti. Erdogan ei vedä sotilaita Idlibistä vapaaehtoisesti, hän vetää heidät pakotettuna. Silloin hänellä on varmasti "vakavia sisäpoliittisia ongelmia".
          Lainaus käyttäjältä maxim947
          Sota yhdistää aina kansakunnan, maan.)

          Valitettavasti se ei koonnut Syyriassa. Kiitos Iranille ja Hisbollahille. He korvasivat työvoimalla ne, jotka lähtivät pakoon.
    2. Leeds
      Leeds 4. maaliskuuta 2020 klo 11:23
      + 26
      Damaskoksen hahmot ovat pienempiä, mutta myös masentavia. Vaikka emme pitäneet siitä, se oli hyvin havaittavissa CAA:lle. On vaikea kuvitella, mitä olisi tapahtunut, jos ilmailuvoimat eivät olisi pystyttäneet paloestettä Serakibin menetyksen jälkeen.
    3. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 4. maaliskuuta 2020 klo 11:23
      + 35
      Mitä kenraalimme sanovat nyt?

      Miksi arvelet, että kenraalit pitäisi tässä tapauksessa saattaa vastuuseen?
      Ehkä politiikkamme pitäisi ensin määritellä suhteessa Erdoganiin ja Turkkiin kokonaisuudessaan.
      Ja sitten kenraalit tietävät mitä tehdä.
    4. Olgovich
      Olgovich 4. maaliskuuta 2020 klo 11:24
      +8
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Ja "tuhottujen" vastustajien ja varusteiden määrä saa hymyn.

      Ei sanoja:
      3 lentokonetta, 8 helikopteria ja 3 SAA:n dronea tuhoutui, 151 panssarivaunua, 47 tykkiä ja haubitsoja, 8 ilmapuolustusjärjestelmää, 27 panssaroitua ajoneuvoa, 34 muisti- tai konekiväärillä varustettua avolava-autoa, 60 armeijan ajoneuvoa ja 10 ammusvarastoa.

      Syyrialla ei ole tuollaisia ​​voimia...

      Mutta mitä tehdä HÄRRITYNEILLE ottomaaneille, on kysymys ....

      pää. Venäjälle -сама - ei taistellut....
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 4. maaliskuuta 2020 klo 11:46
        -13
        "Syyrialla ei ole tuollaisia ​​voimia.." ///
        ---
        Nyt ei ole. surullinen
        On olemassa paljon videoita tankkien lyömisestä ilmassa ja ATGM:eistä, ja ne ovat erittäin selkeitä.
        1. Olgovich
          Olgovich 4. maaliskuuta 2020 klo 11:54
          +8
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Nyt ei ole.

          Kuinka voit tuhota jotain, mitä ... ei ollut siellä (151 tankkia jne.)? pelay .
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          On olemassa paljon videoita tankkien lyömisestä ilmassa ja ATGM:eistä

          Tässä, soita
          151 tankki, 47 aseet ja haubitsat, 8 ilmapuolustusjärjestelmät, 27 panssaroituja ajoneuvoja, 34 muistimikkiä
          vaikutelmia.
        2. neri73-r
          neri73-r 4. maaliskuuta 2020 klo 11:57
          +8
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          On olemassa paljon videoita tankkien lyömisestä ilmassa ja ATGM:eistä, ja ne ovat erittäin selkeitä.

          Videoita on monia, mutta niitä ei ole vahvistettu, missä ja milloin ne on tehty. He ovat jo osoittaneet kuinka Syyrian "Shell" tuhottiin, kävi ilmi, että MAN ja Roland eivät tienneet missä, pikemminkin Libyassa.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 4. maaliskuuta 2020 klo 12:02
            -27
            Ainakin video on olemassa, ja niitä on paljon. Ja tappiot osumien jälkeen ovat selvästi näkyvissä. Toisin kuin Venäjän puolustusministeriön harvinaisissa videoissa, joissa räjähdys näytetään, mutta ei ole selvää osuiko ne kohteeseen vai putosi pommi kohteen eteen tai lähelle.
            1. neri73-r
              neri73-r 4. maaliskuuta 2020 klo 12:06
              +9
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Ainakin video on olemassa, ja niitä on paljon. Ja tappiot osumien jälkeen ovat selvästi näkyvissä. Toisin kuin Venäjän puolustusministeriön harvinaisissa videoissa, joissa räjähdys näytetään, mutta ei ole selvää osuiko ne kohteeseen vai putosi pommi kohteen eteen tai lähelle.

              Puhun todentamisesta, verkossa on paljon videoita, kuinka se liittyy Idlibiin tänään.
              1. Voyaka uh
                Voyaka uh 4. maaliskuuta 2020 klo 12:09
                -11
                Turkki osoitti ensimmäistä kertaa iskudroneiden massiivisen työn vain Idlibissä. Libyassa oli vähän. Ja libyalainen video erotettiin nopeasti syyrialaisista. Tätä ennen vain Yhdysvallat ja Israel näyttivät tällaisia ​​videoita.
                Suuri kuva: Valtatie 5 näyttää kuoleman tieltä Irakissa vuonna 1991.
                Koko pituudelta Idlibiä pitkin - poltettu laitteisto. Joten vaikka Turkin puolustusministeriö liioittelee, niin vähän.
                1. neri73-r
                  neri73-r 4. maaliskuuta 2020 klo 12:15
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                  Suuri kuva: Valtatie 5 näyttää kuoleman tieltä Irakissa vuonna 1991.

                  Joo ja kuten Sauronin silmä!!! naurava
                  Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                  Joten vaikka Turkin puolustusministeriö liioittelee, niin vähän.

                  Vähän niin kuin Israel ja USA, joissa propaganda ja valheet ovat "Jumalan" tasolla. wassat

                  Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                  Turkki osoitti ensimmäistä kertaa iskudroneiden massiivisen työn vain Idlibissä.

                  Ja missä näet kaiken tämän "massiivisen", 10-15 dronia koko Idlibille, joista 7-8 ammuttiin alas ???
                  1. Voyaka uh
                    Voyaka uh 4. maaliskuuta 2020 klo 12:19
                    -8
                    "Vähän niin kuin Israel ja USA, missä propagandaa ja valheita "Jumalan" tasolla ////
                    ----
                    Yksikään asiantuntija ei ole koskaan tuominnut Israelin puolustusministeriön videota väärennökseksi. Ja Turkin puolustusministeriön videossa en myöskään näe väärennöksiä. Mutta jos olet saavuttanut samanlaisen keskustelun ..? Oli kiva jutella hi
                    1. neri73-r
                      neri73-r 4. maaliskuuta 2020 klo 12:24
                      +3
                      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                      "Vähän niin kuin Israel ja USA, missä propagandaa ja valheita "Jumalan" tasolla ////
                      ----
                      Yksikään asiantuntija ei ole koskaan tuominnut Israelin puolustusministeriön videota väärennökseksi. Ja Turkin puolustusministeriön videossa en myöskään näe väärennöksiä. Mutta jos olet saavuttanut samanlaisen keskustelun ..? Oli kiva jutella hi

                      Mutta entä UAV:iden massiivinen käyttö??? Oletko jo lähdössä? Mitä massiivisuudesta on, kaikki huutavat uudesta tasosta, ennenkuulumattomasta tehokkuudesta .......... yleisön avioero! Onnea, etkä sairastu. rakkaus
                    2. Mishiko
                      Mishiko 4. maaliskuuta 2020 klo 12:42
                      +2
                      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                      Yksikään asiantuntija ei ole koskaan tuominnut Israelin puolustusministeriön videota väärennökseksi.

                      voyaka uh (Aleksei)! On rumaa valehdella VO:lla! Shellin toinen tappio - puhdas vesi väärennös, Pantsir-ilmatorjuntaohjuksella ei ole tällaista ohjattavuutta, ja jos se ohittaa, se lentää köydellä lähellä Shelliä. Oletko sokea?
                    3. kventinasd
                      kventinasd 4. maaliskuuta 2020 klo 18:38
                      +4
                      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                      Yksikään asiantuntija ei ole koskaan tuominnut Israelin puolustusministeriön videota väärennöksistä

                      On tapana valehdella kehdosta käsin.
                2. ABM
                  ABM 4. maaliskuuta 2020 klo 12:52
                  + 11
                  Toveri Erdogan pitäisi itse asiassa ansaita ritarikunnan "palveluksista isänmaan hyväksi" - hän POIS helposti ja luonnollisesti Naton järjestelmästä venäläisten panssarivaunujen torjuntaan Euroopassa, jota on kehitelty pitkään ja joka pelasti ainakin tuhansia tankkeriemme elämää! ensimmäistä kertaa historiassa syyrialaisia ​​vastaan ​​käytettiin vain Naton teoreettista kehitystä, joka koostuu droonien massiivisesta käytöstä 155 mm:n itseliikkuvien aseiden laservalaistukseen.

                  Kokeilut alkoivat viime vuosisadan 70-luvun alussa. Syy ohjattujen ohjusten kehittämiseen oli Neuvostoliiton panssarivoimien läsnäolon lisääntyminen Euroopassa. Toimintateatterin erityispiirteet tekivät olemassa olevasta haupitsitykistöstä tehottoman välineen Neuvostoliiton panssarivaunuja vastaan. Erittäin tarkka tykistöjärjestelmä mahdollistaisi tämän puutteen poistamisen ja tykistön elvyttämisen samalla, kun se lisää todennäköisyyttä lyödä vihollisen panssaroitua ajoneuvoa ensimmäisestä laukauksesta.

                  Kehitettävissä olevat huipputarkkuusammukset oli tarkoitettu tuhoamaan pistekohteita, tankkeja ja panssaroituja ajoneuvoja, erilaisia ​​paikallaan olevia esineitä, bunkkereita ja linnoituksia. Viisi ammustyyppiä pääsi kilpailun karsintakierrokselle, kaikki viisi, jossain määrin, toteuttivat erilaisia ​​ohjaustekniikoita lentoradan terminaaliosuudessa (päätekohdistustekniikat), jotka yhdistävät kohteen valaistuksen kohteen osoittimella puoli- aktiivinen suuntauspää, joka keskittyy valaistun kohteen signaaliin.

                  Yleisesti ottaen, syventymättä hankkeen teknisiin yksityiskohtiin, joista verkossa on riittävästi tietoa, voimme sanoa luottavaisesti, että Syyrian testit onnistuivat, vaikka ne eivät tuoneet odotettua tulosta. Tärkeintä on, että nyt tästä ei tule uutuutta armeijallemme, joka on ylikuormitettu panssaroiduilla ajoneuvoilla. Maan ilmapuolustusjärjestelmien konepellin alta tulleet liikkuvat panssaroidut yksikkömme olisivat hyökkäyksen opin mukaisesti kärsineet merkittäviä tappioita, joita ei voida verrata Syyrian yksiköihin.

                  Kiitos ystävä!
                  1. välkkyä
                    välkkyä 4. maaliskuuta 2020 klo 13:59
                    +3
                    Kiitos ystävä!
                    kiusata Kyllä, Erdogan paljasti meille NATO-kortit Idlibin rintamalla, hyvin tehty, Rejep. Joo
                    Z.Y. Pian palestiinalaiset ja Hizbollah oppivat kokemuksista Syyriasta puhumattakaan.
                3. Sarmat Sanych
                  Sarmat Sanych 4. maaliskuuta 2020 klo 15:50
                  +2
                  Warrior, Turkin puolustusministeriö, kuten kaikki muut ja soturit, paska housut. Kolmessa päivässä syyrialaiset ja libyalaiset napsauttivat yhteensä 3 "upeaa" droneaan, koska Erdogashkalla on niitä noin 14 - 200 viikon kuluttua ei ole enää yhtään jäljellä.naurava
        3. hydrox
          hydrox 4. maaliskuuta 2020 klo 12:21
          0
          Tämä johtuu vain siitä, että turkkilaisilla on paljon droneja (turkkilaiset eturintamassa!): Syyrialaiset eivät tietenkään hallitse tätä taitoa, ja siksi he kärsivät tappioita (kunnes he oppivat (kukaan ei opettanut heitä käyttämään UAV-laitteita). barmaleya vastaan, mutta viimeisen jälkeen vain ilmailuvoimat voivat auttaa heitä asetarvikkeilla turkkilaisista ja osavaltioista, ja sultaanin on ensin lyötävä sopatkaa, muuten hänen neuvotteluasemansa on liian vahva ...
        4. tomket
          tomket 4. maaliskuuta 2020 klo 12:26
          +7
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          On olemassa paljon videoita tankkien lyömisestä ilmassa ja ATGM:eistä, ja ne ovat erittäin selkeitä.

          Oletko julkaissut jo 151 videota?))))
        5. Vladimir_6
          Vladimir_6 4. maaliskuuta 2020 klo 12:46
          -9
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          "Syyrialla ei ole tuollaisia ​​voimia.." ///
          ---
          Nyt ei ole. surullinen

          Syyrian joukot ovat matkalla. Emme saa unohtaa, että Venäjä puolustaa geopoliittisia etujaan Syyriassa. Turkki ei puutu aloittamaan päätökseen.
          Britannian vapaamuurarit ajavat Erdogania sotaan Venäjää vastaan, eivät Turkin voittamiseksi. Ja vain siksi, että Turkki hajoaisi. Moskovassa Putin hahmottelee sulttaanille valtionsa näkymiä, jos hän ei tee oikeita johtopäätöksiä. Erdoganin ja Putinin välillä ei tule neuvotteluja.
          Pudotetut koneet, palaneet tankit ja niin edelleen eivät kumoa Venäjän tekemiä päätöksiä.
          Vaikka myönnänkin, CAA:n tappiot ovat masentavia.
        6. Nyrobsky
          Nyrobsky 4. maaliskuuta 2020 klo 14:48
          +3
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          On olemassa paljon videoita tankkien lyömisestä ilmassa ja ATGM:eistä, ja ne ovat erittäin selkeitä.
          Sinne kerättiin video ryöstöstä, mukaan lukien ne operaatiot, joita Ankara toteutti kurdeja vastaan ​​Irakissa ja Pohjois-Syyriassa, ja siksi on vaikea sanoa, kuinka monta todellista iskua SAA-joukkoja vastaan ​​on viime päivinä tehty, vaikka he ovat epäilemättä läsnä. Mutta turkkilaiselle maallikolle tämä propaganda on hyvä asia. hi
      2. Victoria
        Victoria 5. maaliskuuta 2020 klo 09:11
        0
        Lainaus: Olgovich
        Ei sanoja:
        3 lentokonetta, 8 helikopteria ja 3 SAA-dronea, 151 panssarivaunua, 47 tykkiä ja haubitsoja, 8 ilmapuolustusjärjestelmää, 27 panssaroitua ajoneuvoa, 34 muisti- tai konekivääreillä varustettua avolava-autoa, 60 armeijan ajoneuvoa ja 10 ammusvarastoa tuhoutuivat.

        Syyrialla ei ole tuollaisia ​​voimia...

        =====
        Jos Syyriassa, kuten lehdistössä sanotaan, oli 19:ssä jäljellä 10-15 prosenttia sotaa edeltäneestä panssarivaunujen määrästä, niin rohkeat turkkilaiset olivat jo tuhonneet ainakin puolet jäljellä olevista. mutta ehkä siellä oli Venäjän federaation meikki sata yksikköä varten
    5. Svarog
      Svarog 4. maaliskuuta 2020 klo 11:25
      +8
      No, tässä on lopputavoite...


      Erdoganin tavoitteen kanssa kaikki on selvää .. Ja mikä on perimmäinen tavoitteemme? Tämä ei ole vitsi.. Ihmettelen todella, osaako kukaan valistaa.. Terroristit on voitettu jo useita kertoja.. Nyt turkkilaisten selkeästi ilmaistu tehtävänä on ajaa heidät rajoilleen..Turkkilaisilla on päinvastainen tavoite. Taistelemmeko Erodogashia vastaan? tai suostutella tomaatin ja "high-tech-piparkakkujen" avulla ..
      1. Orja
        Orja 4. maaliskuuta 2020 klo 11:27
        + 14
        Lainaus Svarogilta
        mikä on meidän lopullinen tavoitteemme?

        Syyria - rauha ja vakaus
        Erdogan - kuolleen aasin korvat
        hymyillä
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 4. maaliskuuta 2020 klo 11:36
          +9
          Lainaus: Jännitys
          Syyria - rauha ja vakaus

          Kun on niin monia sidosryhmiä (Israel, Turkki, Iran, USA), tehtävä on lähes mahdoton. YK ei välitä ulkomaisten joukkojen laittomasta läsnäolosta itsenäisen valtion alueella. Joten rauha ja vakaus ovat nyt vain toivelista, lisäksi kalliita ja ilman vakavia menestystoiveita. hi
          1. Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych 4. maaliskuuta 2020 klo 11:44
            +2
            Ingvar 72, toivelista - tämä on vain Matrasialle, Zrailille ja Turkille, ja Assad on tukemme avulla jo vapauttanut 80% Syyriasta ja erityisesti ottanut Poliblibin kuukaudessa. Joten eksy ja luovu kaikesta muusta. Kun kaikki vinkuvat kukkulan yli - Venäjä, kuin boa-kurottaja, tekee hiljaa työtään ja se ponnistelee kunnes Syyria on täysin vapautettu terroristeista ja hyökkääjistä.
            1. MAGRIB
              MAGRIB 4. maaliskuuta 2020 klo 12:53
              -13
              Kävi ilmi, että 10 miljoonaa maasta lähtevää pakolaista ovat terroristeja ja miehittäjiä? Ehkä ongelma on Assadissa, eikö se tullut mieleen?
              1. Vladimir_6
                Vladimir_6 4. maaliskuuta 2020 klo 13:34
                +5
                Lainaus Magribilta
                Kävi ilmi, että 10 miljoonaa maasta lähtevää pakolaista ovat terroristeja ja miehittäjiä? Ehkä ongelma on Assadissa, eikö se tullut mieleen?

                Pakolaiset pakenivat maasta niitä, jotka tekivät "Hollywood-elokuvia" päät leikattuina kameran edessä.
                Kenen etuja näiden elokuvien "sankarit" puolustivat, ovat kaikkien tiedossa. Ohjaajat kirjoittavat myös käsikirjoituksia muualla kuin Syyriassa.
              2. Sarmat Sanych
                Sarmat Sanych 4. maaliskuuta 2020 klo 14:53
                +3
                MAGRIB, miksi ei 20 miljoonaa? Kirjoita jo kaikki jäljellänaurava. Pojat, lopettakaa fantasiat, useita tuhansia pakolaisia ​​palaa päivittäin Syyriaan ja 80% laillisen hallituksen hallitsemasta maasta on itse asiassa asutettu samalla tavalla kuin ennen hyökkääjien hyökkäystä. Siellä missä on laillisesti valittu Syyrian hallitus - siellä vallitsee rauha, ennallistaminen ja luominen, missä on amerikkalaisia ​​ja turkkilaisia ​​miehittäjiä - on anarkiaa, murhia, tuhoa ja laittomuutta. Tämä ei koske vain Syyriaa, vaan myös Jemeniä, Irakia, esikaupunkialueita, Libyaa jne.
              3. SSR
                SSR 4. maaliskuuta 2020 klo 15:17
                +4
                Lainaus Magribilta
                Kävi ilmi, että 10 miljoonaa maasta lähtevää pakolaista ovat terroristeja ja miehittäjiä? Ehkä ongelma on Assadissa, eikö se tullut mieleen?

                Kerro minulle, onko siellä vain syyrialaisia ​​pakolaisia ​​vai ehkä myös Libyasta? Elivätkö he huonosti Gaddafin aikana? Ehkä ongelma ei ole Gaddafi? Ei Assadissa? Ehkä S. Hussein on syypää kaikkeen, mutta anglosaksien vika, jotka leikkasivat B. Eastin maat haluamallaan tavalla, ei ole ollenkaan? Yksi Assad, maailman gopnik on syyllinen kaikkeen.
              4. Gritsa
                Gritsa 4. maaliskuuta 2020 klo 16:21
                +1
                Lainaus Magribilta
                Kävi ilmi, että 10 miljoonaa maasta lähtevää pakolaista ovat terroristeja ja miehittäjiä?

                Kun kaupungissasi kaikki tuhoutuu, taloutta ja sosiaalista infrastruktuuria ei ole, ja sinut ja perheesi voidaan tappaa milloin tahansa, silloin myös juokset lähimmälle rajalle. Eikä sillä ole väliä sinulle, minkä tilan he pitävät sinusta
      2. kuolematon
        kuolematon 4. maaliskuuta 2020 klo 11:33
        +1
        Erdogan kaivoi itselleen kuopan. Ja hänen on vain tehtävä valinta - kuka hautaa hänet. Älä häiritse häntä tekemään tämän oikean valinnan. lol
      3. automyrsky 11
        automyrsky 11 4. maaliskuuta 2020 klo 11:37
        +1
        eivät terroristit vaan ISIS. se ei ole enää olemassa vaarallisena rakenteena. mutta muut ryhmät vasaroivat ja lyövät edelleen.
      4. Pavel73
        Pavel73 4. maaliskuuta 2020 klo 11:41
        -3
        Tai jakaa Idlib? Kuka siellä asuu: turkkilaiset, arabit, kurdit? Kuinka he elävät - sekalaisia ​​vai onko olemassa erilaisia ​​asutuksia, joilla on selvä kansallinen kokoonpano? Mitä he haluavat: elää Turkissa, elää Syyriassa vai perustaa oman valtion? Otetaanko paikallisten asukkaiden mielipide ainakin jonkun huomioon?
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 4. maaliskuuta 2020 klo 12:05
          -11
          Siellä asuu eri kansallisuuksia, ja eri ryhmiä Syyrian eri "rauhallisilta" alueilta asetettiin sinne uudelleen.
          Heitä yhdistää vain yksi asia: he eivät halua Assadia.
          1. tomket
            tomket 4. maaliskuuta 2020 klo 12:28
            +3
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Heitä yhdistää vain yksi asia: he eivät halua Assadia.

            Kuten Angelina Jolie sanoi elokuvassa "Agentit herra ja rouva Smith" Brad Pittin huomautukseen:
            - Kulta... en pidä Assadista...
            Ei mitään, kyllä ​​siihen tottuu...
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 4. maaliskuuta 2020 klo 12:38
              -14
              Yli 70 vuoden ajan kommunistit pakottivat ihmiset "tottumaan" itseensä. Ja kaikki jo, tavallaan "eivät halunneet, mutta tottivat siihen" hymyillä
              Ja yhtäkkiä "u-pp-s" pysäkki
              1. Venäjän kissa
                Venäjän kissa 4. maaliskuuta 2020 klo 19:45
                +1
                Ja keitä ovat kommunistit? F. Dzerzhinsky on puolalainen, Puolassa he eivät pidä kommunisteista. I. V. Dzhugashvili on georgialainen, he eivät pidä kommunisteista Georgiassa. LATVIAN ampujat - nimeltä Latviasta, Latviassa he eivät pidä kommunisteista. Y. Sverdlov on juutalainen, mutta juutalainen Yakov-Aaron Moiseevich Sverdlov, miten kommunismi on Israelissa? Kuten meillä on Äiti Venäjällä, mutta kuten "pienessä" isänmaassamme, niin "vihamielisesti". Sinä Aleksei luultavasti tiedät Neuvostoliiton roolista Israelin "syntyessä" - muuten he asuisivat nyt Madagaskarilla. Niillä, jotka tuhosivat Neuvostoliiton, ei ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa, lukuun ottamatta "epävanhurskaalla" uralla saatuja "punaisia ​​kirjoja". Leiba Davidovich Bronstein - ? - L. Trotski, puhutaanko Israelin historiatunneilla juutalaisten roolista lokakuun vallankumouksessa Venäjän valtakunnassa? "Sultaani" haluaa alistaa Syyrian - Israel haluaa saada Uuden Ottomaanien valtakunnan naapurikseen?
              2. tomket
                tomket 5. maaliskuuta 2020 klo 12:19
                0
                Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                Yli 70 vuoden ajan kommunistit pakottivat ihmiset "tottumaan" itseensä. Ja kaikki jo, tavallaan "eivät halunneet, mutta tottivat siihen"

                Mitä ovat kommunistit, he eivät voi tottua juutalaisiin toisella vuosituhannella, vaikka se näyttää ...
            2. Kommentti on poistettu.
          2. VASYA ZYUZKIN
            VASYA ZYUZKIN 4. maaliskuuta 2020 klo 13:36
            +3
            He eivät halua olla syyrialaisia, koska turkkilaiset maksavat paremmin. Mutta palestiinalaiset eivät halua olla Srailin aluetta, ja kuka heiltä pyytää? Täällä Yhdysvaltojen ja Srailin repimän maan koskemattomuuden palauttaminen ja niiden luoma barmaley sekä Palestiinassa röyhkeä alueiden valtaaminen alkuperäisväestön tuholla. Kaksoisstandardit toiminnassa.
          3. Vladimir_6
            Vladimir_6 4. maaliskuuta 2020 klo 13:43
            +3
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Siellä asuu eri kansallisuuksia, ja eri ryhmiä Syyrian eri "rauhallisilta" alueilta asetettiin sinne uudelleen.
            Heitä yhdistää vain yksi asia: he eivät halua Assadia.

            Heillä ei ole paljon valinnanvaraa. Joko laskemaan aseensa (mitä heiltä kysyttiin ennen lähtöä vihreissä busseissa) tai taistelemaan viimeiseen veripisaraan tai keräämään omaisuutta ja lähtemään etsimään parempaa osuutta.
          4. Inkvisiittori
            Inkvisiittori 4. maaliskuuta 2020 klo 14:27
            +1
            Jos he eivät halua Assadia, anna heidän heittää hänet sinne, missä häntä ei ole, ihmiset ovat tehneet valintansa, ja se, mikä joukko rosvoja ei pidä, että he häiritsevät ryöstöä ja tappamista, on heidän ongelmansa.
          5. Gritsa
            Gritsa 4. maaliskuuta 2020 klo 16:29
            0
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Heitä yhdistää vain yksi asia: he eivät halua Assadia.

            Ovatko turkkilaiset kertoneet heille tästä? Monien sotavuosien ajan asukkaat ovat yksinkertaisesti unohtaneet, mitä rauhallinen ja rauhallinen elämä on. Ja voit laittaa heidän korviinsa mitä tahansa. Lisäksi tänä aikana turkkilaiset ja rosvot hallitsivat siellä. Tänä aikana he ovat jo istuttaneet ideologiansa.
            Naapurissamme asuu muutamia ei-veljiä. Joten heidän "hauskuutensa" alkoi hieman myöhemmin kuin Syyriassa. Joten tänä aikana propaganda muotoili ne niin uudelleen, etteivät he venäläisinä halua venäläisiä. Ja he haluavat pitsihousut EU:hun.
          6. automyrsky 11
            automyrsky 11 4. maaliskuuta 2020 klo 16:46
            0
            Oletko haastatellut kaikkia siellä, mitä he haluavat ja mitä eivät?))))
      5. Arlen
        Arlen 4. maaliskuuta 2020 klo 11:46
        + 18
        Lainaus Svarogilta
        Ja mikä on lopullinen tavoitteemme?

        Meillä on yksinkertainen tavoite.
        Venäjän läsnäolo ja poliittinen vaikutusvalta Lähi-idän alueen ja itäisen Välimeren maihin. Venäjä yrittää saada takaisin vaikutusvaltaa niillä alueilla, joilla Neuvostoliiton asemat olivat aikoinaan erittäin vahvoja.
        Älä myöskään unohda raaka-ainekiinnostusta kaasu- ja öljysektorilla. Koko Syyrian sotku on Yhdysvaltojen järjestämä hallitakseen kaasutoimituksia Qatarista Syyrian alueen kautta Eurooppaan ja siten repiä Euroopan pois Venäjän kaasutoimituksista. Siten voidaan myös olettaa, että Venäjä puolustaa taloudellisia etujaan.
      6. akropin
        akropin 4. maaliskuuta 2020 klo 13:24
        0
        Tavoitteita on useita. Tärkein niistä on oligarkkien isoäiti, jotka istuvat öljyllä. Toinen suunnitelma on saada käyttöön aseita ja stimuloida sotilas-teollisten kompleksien tuotantoa. Ja politiikka ja kaikki muu on väistämätöntä ohimenevää vaahtoa.
      7. Vladimir_6
        Vladimir_6 4. maaliskuuta 2020 klo 13:25
        +1
        Lainaus Svarogilta
        Erdoganin tavoitteen kanssa kaikki on selvää .. Ja mikä on perimmäinen tavoitteemme? Tämä ei ole vitsi .. Olen todella kiinnostunut, ehkä joku valaisee ..

        Putin: "Syyria on vapautettava laittomasta ulkomaisesta sotilaallisesta läsnäolosta. Mielestämme on mahdollista saavuttaa vahva ja pitkäaikainen vakauttaminen koko Syyriassa vain, jos tämän maan suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta kunnioitetaan. periaatteellinen kanta, ja keskustelimme tästä yksityiskohtaisesti Turkin presidentin kanssa.
        On tärkeää, että turkkilaiset kumppanit jakavat tämän lähestymistavan."
        Erdogan: "Tänään arvostetun presidentin kanssa käsittelimme pääasiassa kaikkia "Rauhan lähde" ​​-operaatioon liittyviä tapahtumia. Ilmoitin siitä suuressa mittakaavassa arvostetulle Putinille. Tämän operaation päätehtävänä on poistaa PKK terroristijärjestö YPG ja varmistaa syyrialaisten pakolaisten paluu.
        Syyrian alueellisen koskemattomuuden ja poliittisen koskemattomuuden säilyttäminen on meidän suuntaamme, mitä teemme. Emme etsi muiden ihmisten alueita, vaan suunnittelemme erittäin huolellisesti kaikki askeleemme tähän suuntaan.
        Tavoitteet on kerrottu. Ainoa asia, joka on jäljellä, on herättää se henkiin. hi
      8. välkkyä
        välkkyä 4. maaliskuuta 2020 klo 14:56
        0
        Taistelemmeko Erodogashia vastaan? tai suostutella
        Erdogania hallitsevat amerit agenttinsa Fidanin kautta, joka on myös Turkin tiedustelupalvelun päällikkö. Lue lisää Fidanista täältä: https://news2.ru/story/511452/
        Itse asiassa Turkin armeijan kuolema (joka innosti turkkilaista yleisöä niin paljon), samoin kuin sen ODOTTAMATON, sydäntä särkevä uutisointi kaikenlaisissa tiedotusvälineissä, ovat kaikki Fidanin työtä. Muuten, hänestä epäillään vuoden 2017 kapinaa Erdoganin kukistamiseksi. Ja monet Erdoganin heitot liittyvät Fidanin ohjeisiin. Fidan on Erdoganista huolehtiva amerikkalainen.
        Mahdollisuutemme jälleen kerran yrittää avata Erdoganin silmät Fidanille. Sillä Turkin ja Venäjän välinen sota on Turkin loppu. Ehkä se tavoittaa Erdoganin. Meillä on siis mahdollisuus, mutta pieni.
        Z.Y. Monet turkkilaiset haluavat ystävystyä kanssamme, eikä Idlib-seikkailu ole heidän mielensä mukaan.
        1. SSR
          SSR 4. maaliskuuta 2020 klo 15:33
          +2
          Lainaus: vilkkua
          sydäntäsärkevää uutisointia kaikenlaisissa tiedotusvälineissä - kaikki tämä on Fidanin työtä. Muuten, hänestä epäillään vuoden 2017 kapinaa Erdoganin kukistamiseksi.

          Kyllä, Fidan on hyvin, hyvin kiistanalainen hahmo, mutta on toinen, joka istuessaan kenraalissa "profanoi" salaliittoa ja joutui "panttivangiksi".
          Hulusi Akar. Hän oli Turkin asevoimien pääesikunnan 29. päällikkö. Aiemmin hän toimi myös Turkin maavoimien komentajana[2].

          Vallankaappausyrityksen aikana 15. heinäkuuta 2016 kapinalliset ottivat hänet panttivangiksi.

          He sanovat nyt, että armeijalla on yksi ensimmäisistä viuluista.
          1. välkkyä
            välkkyä 4. maaliskuuta 2020 klo 16:30
            0
            joka istuessaan kenraalissa "hävästi" salaliittoa ja joutui "panttivangiksi".
            Myös tämä, mutta hän oli melko yksinkertaisesti epäaktiivinen (syy oli olemassa), kun taas Erdogan ei voinut ottaa yhteyttä Fidaniin useaan tuntiin (ja tämä tapahtui kriisin aikaan!). Myös Turkin pääministerillä Yildirimillä oli kysymyksiä Fidanille.
            Joten meidän Rejep jaetaan kuin sokea mies.
            Merinalaiset päättivät ilmeisesti antaa venäläisten tappaa Erdoganin, ja Merinan media suree häntä.
            Vain turkkilaiset yhdessä azerbaidžanilaisten veljien kanssa eivät koskaan ymmärrä, että heidät tuomittiin uhrilampaiksi.
          2. välkkyä
            välkkyä 4. maaliskuuta 2020 klo 18:49
            +1
            joka istuessaan kenraalissa "hävästi" salaliittoa ja joutui "panttivangiksi".
            Oikeastaan ​​kyllä, siellä oli mukana sekä jalkaväkeä että ilmailua, ja ilman tätä "panttivankia" oli vaikeaa käyttää erilaisia ​​joukkoja. Selvä.
    6. Sayan
      Sayan 4. maaliskuuta 2020 klo 11:42
      +4
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      No, se on perimmäinen tavoite... Mitä kenraalimme vastaavat nyt?
      Ja "tuhottujen" vastustajien ja varusteiden määrä saa hymyn.

      No, nämä tavoitteet tunnettiin alun perin - Assadin kaataminen, talletusten takavarikointi jne. Muistakaa meidän polttamat polttoaineautojen karavaanit öljyllä Turkkiin, turkkilaisilla oli silloin myös samanlainen hysteria, muuten Erdogashkan poika kävi öljykauppaa
    7. Goblin1975
      Goblin1975 4. maaliskuuta 2020 klo 11:47
      -3
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      No, se on perimmäinen tavoite... Mitä kenraalimme vastaavat nyt?
      Ja "tuhottujen" vastustajien ja varusteiden määrä saa hymyn.

      Kyllä, kuinka he voivat vastata, jos "viides sarake" nostaa päätään kaikkialla. En oikein enää tiedä mitä tehdä.
      PS Arvioidessaan nykyaikaista Venäjän armeijaa olen sitä mieltä, että Kvachkov liioittelee edelleen, siellä ei tietenkään kaikki ole niin iloista kuin propaganda vakuuttaa. Mutta mielestäni se on parempi kuin Kvachkov luulee. Ja se, että Kvachkov nyt minun jälkeeni myös kirjataan "viidenteen sarakkeeseen", on hänen oma vikansa, hänen täytyi pitää suunsa kiinni. No, tai sitten työntäisin bravuurisia iskulauseita, hyväksyisin patriootin. Yleensä isoisä joutui vaikeuksiin.
      PPS Täällä Mustanmeren laivaston entinen komentaja (1998-2002), amiraali Vladimir Komoedov järkytti minua suuresti. Hän liittyi myös "maan kaikkiin aseisiin ja vihollisiin" (agitpro.su:n lähde): Erdogan pystyy antamaan käskyn sulkea salmi Venäjän laivaston aluksille, eikä se ole teknisesti vaikeaa - Bosporinsalmi Istanbulin rannikolta on yhdellä silmäyksellä.
      Mitä tällaisessa tapauksessa tapahtuu? Lyhyt vastaus - Venäjälle tämä ei lupaa hyvää. Ja vielä enemmän Syyrian hallitukselle. Venäjällä ei ole tarpeeksi "turvamarginaalia" jatkaakseen Bashar al-Assadin tukemista Syyriassa....
      Jos tämä "Syyrian Express" keskeytetään, Venäjän tukikohdat Syyriassa ovat välittömästi "nälkäravinnolla". Ja jos Bashar al-Assad pystyy toimittamaan polttoainetta ja ruokaa, niin ammusten ja vaihdettavan henkilöstön kanssa voi syntyä suuria ongelmia. Kaksi tai kolme viikkoa tällaista saartoa, ja siinä kaikki - Venäjä voi rajoittaa kaikkea sotilaallista toimintaa Syyriassa ja evakuoida Gibraltarin kautta kotimaahansa. On helppo kuvitella, mitä poliittisia ongelmia Venäjällä on ja erityisesti Syyrian hallitukselle esiintyä tällaisessa tapauksessa.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 4. maaliskuuta 2020 klo 12:04
        -2
        Venäjän perustuslaillisen järjestyksen kaatamisen yrittäneen kenraalin vastauksia
        Neuvostoliitossa he olisivat ampuneet hänet (!)
        1. Goblin1975
          Goblin1975 4. maaliskuuta 2020 klo 12:19
          -2
          Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
          Venäjän perustuslaillisen järjestyksen kaatamisen yrittäneen kenraalin vastauksia
          Neuvostoliitossa he olisivat ampuneet hänet (!)

          Neuvostoliitossa nykypäivän megastrategi (tiedättehän kuka) olisi ehdottomasti ammuttu joukkueen kanssa. Joten ole varovainen mainitessasi Neuvostoliiton missä tahansa. hi
          1. Kommentti on poistettu.
      2. SailorChF
        SailorChF 4. maaliskuuta 2020 klo 12:28
        +1
        Sekä Kvatshkov että Komojedov sanovat mitä näkevät ja tietävät lentokoneistamme, miettikää itse mitä varusmies hallitsee vuoden kuluttua?
      3. Jevgeni Ivanov_5
        Jevgeni Ivanov_5 4. maaliskuuta 2020 klo 12:35
        +4
        Olen täysin samaa mieltä. Jos hylkäämme hurraukset - isänmaallisuuden ja katsomme tilannetta hillitysti, niin se on. Ongelma ei ole siinä, että voimme haukkua, vaan sen seuraukset maalle. mukaan lukien taloudelliset. Taloutemme turvamarginaali on riittämätön, eivätkä puolustuslaitokset yksinkertaisesti selviä tehtävistä tuottaa tarvittavaa määrää tuotteita. Ja jos turkkilaiset sulkevat taivaan ja salmen, tukikohtamme Syyriassa ovat todellakin saarron alaisia. Mitä sitten? Oletko todella valmis täysimittaiseen sotaan Syyriassa? Kuten Clausewitz kirjoitti, sota voidaan voittaa, jos on tarkka tehtävä ja sen saavuttaminen. Ja mitkä ovat perimmäiset tavoitteemme Syyriassa?
        1. Gritsa
          Gritsa 4. maaliskuuta 2020 klo 16:37
          +1
          Lainaus: Jevgeni Ivanov_5
          Oletko todella valmis täysimittaiseen sotaan Syyriassa?

          Ja kuinka kuvittelet täysimittaisen sodan Turkin ja Venäjän välillä, mutta vain Syyriassa? Eli et ajattele joukkojen osallistumista toiseen operaatioteatteriin ollenkaan? Mielenkiintoinen kysymys kysymyksestä - Sitoudun taistelemaan vain vasemmalla kädelläni, mutta voit käyttää molempia käsiä, kahta jalkaa ja messinkirystysiä ... Naurettavaa.
      4. Oleg Zorin_2
        Oleg Zorin_2 4. maaliskuuta 2020 klo 12:36
        +7
        Se on hauskaa ... Eläkkeellä oleva laivaston amiraali Komojedov ilmaisi huolensa, ja haitat saivat sinut ... hymyillä Muuten, haastattelun toinen osa katosi jonnekin. Siitä, mitä tapahtuu, jos "hengität" Turkin alueella.
        1. Goblin1975
          Goblin1975 4. maaliskuuta 2020 klo 12:53
          0
          Lainaus: Oleg Zorin_2
          Se on hauskaa ... Eläkkeellä oleva laivaston amiraali Komojedov ilmaisi huolensa, ja haitat saivat sinut ... hymyillä Muuten, haastattelun toinen osa katosi jonnekin. Siitä, mitä tapahtuu, jos "hengität" Turkin alueella.

          En tiedä minne se katosi ja mikä tärkeintä, miksi se on minusta miinus? Mutta he taistelevat "viidenttä" kolonnia vastaan ​​armottomasti. Polta kuumat miinukset. Nämä kaverit on nyt niin helppo pysäyttää. Koko sirkus alkaa, kun he kuitenkin ymmärtävät tehneensä virheen vihollisluettelossa. Täällä tyynyjen höyhenet todella lentävät. naurava
          Sillä välin kaikki kehittyy tieteen mukaan. Vähän psykologiaa. 5 vaihetta väistämättömän hyväksymisessä:
          Vaihe 1 - Kieltäminen (henkilö kieltäytyy hyväksymästä sitä, mitä hänelle tapahtui);
          Vaihe 2 - Viha (tässä vaiheessa ilmenee aggressiota koko ympäröivää maailmaa kohtaan);
          Vaihe 3 - Neuvottelu (on ajatuksia siitä, kuinka sopia paremmasta kohtalosta);
          Vaihe 4 - masennus (tässä vaiheessa henkilö voi olla masentuneessa tilassa ympäri vuorokauden);
          Vaihe 5 - Hyväksyminen (sopimus väistämättömän kohtalon kanssa).

          PS Vain monet eivät vieläkään tiedä siitä. Mitä tuliisia (olen melko vakavia) taistelijoita, joilla on voimaa lähitulevaisuudessa, heistä tulee. No ei mitään, tulee yllätys. hi
          1. välkkyä
            välkkyä 4. maaliskuuta 2020 klo 18:21
            0
            Nämä viisi pistettä ovat hyödyllisiä turkkilaisille.
            Nykyään palvelevat sanovat, että vuoden 2008 ja nykyinen Venäjän armeija ovat kaksi eri armeijaa. Nykyään voimme hyvin nopeasti vähentää Turkin sotilaallisen potentiaalin minimiin (heillä ei ole omia lentokoneita, tankkeja, ilmapuolustusta jne.). Joten tänään Turkki ei ole kilpailijamme. Toinen asia on, että emme halua taistella kenenkään kanssa, mutta jos joku päättää hyökätä meidän kimppuun, lopetamme sen ja nopeasti.
            Vielä kerran: lopeta nopeasti.
            Näin toimitamme tavarat Syyriaan.
            Z.Y. Salmet voidaan sulkea vain Turkin ja Venäjän välisen sodan sattuessa. Ja tässä tapauksessa kysymys on siitä, kenen salmi on. kiusata
      5. hydrox
        hydrox 4. maaliskuuta 2020 klo 12:59
        +2
        Useita kertoja 10 vuoden aikana on keskusteltu muunnelmasta Iran-Irak-Syyria-rautatie + Anzali-Makhachkala -merilauta.
        Koko 1500 km:n rautatie voisi olla Suuren kiinalaisen tien haara ja sen rakentaminen olisi paljon halvempaa kuin BAM, vain tuollaiset pitää tehdä AJASSA, eikä silloin, kun paahdettu kukko toimii jo voimalla. housuissa...
        1. Gritsa
          Gritsa 4. maaliskuuta 2020 klo 16:40
          +1
          Lainaus käyttäjältä: hydrox
          Koko 1500 km pituinen rautatie voisi olla Suuren Kiinan tien haara ja sen rakentaminen olisi paljon halvempaa kuin BAM, vain sinun täytyy tehdä sellaiset asiat ajallaan

          Ehkä siksi länsi aloitti kaiken tämän sotkun Syyriassa (samoin kuin koko arabikevään)
          1. hydrox
            hydrox 4. maaliskuuta 2020 klo 17:22
            0
            Ja juuri näin pidän Yhdysvaltojen toimia osana maailmanlaajuista vastatoimia, jotta Syyrian alueelle muodostuisi suuri, leveysaste-meridiaaniluonteinen jälleenlaivauskeskus, joka palvelee koko Eurooppaa, koko Venäjää Kazakstanin kanssa, Pohjois-Afrikka ja koko Vähä-Aasia, ja tämä on lähes puolet kokonaiskaupan liikevaihdon rauhasta.
      6. ABM
        ABM 4. maaliskuuta 2020 klo 13:21
        +4
        tiedätkö mikä on vialla? Venäjä on vuosisatojen ajan johdonmukaisesti lähestynyt salmia ja tullut lähemmäksi jokaisen sodan myötä. Montreux'n yleissopimus säänteli salmien asemaa. Siksi Erdoganin toimet salmien luvaton sulkemiseksi johtavat siihen, että Venäjän halu saada nämä salmet hallintaansa palautuu. Tämä on melko vakava uhka Turkille, vaikka heidän nationalistinsa siellä huutaisikin. Tällaisen uhan vastaanottaminen ydinvoimalta, jolla on maailman ensimmäinen ydinasearsenaali, on VAARALLISTA.
        1. Goblin1975
          Goblin1975 4. maaliskuuta 2020 klo 13:33
          -1
          Lainaus ABM:ltä
          tiedätkö mikä on vialla? Venäjä on vuosisatojen ajan johdonmukaisesti lähestynyt salmia ja tullut lähemmäksi jokaisen sodan myötä. Montreux'n yleissopimus säänteli salmien asemaa. Siksi Erdoganin toimet salmien luvaton sulkemiseksi johtavat siihen, että Venäjän halu saada nämä salmet hallintaansa palautuu. Tämä on melko vakava uhka Turkille, vaikka heidän nationalistinsa siellä huutaisikin. Tällaisen uhan vastaanottaminen ydinvoimalta, jolla on maailman ensimmäinen ydinasearsenaali, on VAARALLISTA.

          Joten aiotko tuhota välittömästi kaikki, joilla on tarmokkaat päät? Ollaanpa tosissasi, kiitos. hi Kukaan maailmassa ei jätä tätä vastaamatta. Ja ainakin taktisilla ydinaseilla tehdystä iskusta saamme saman iskun, samoilla taktisilla ydinaseilla. Enkä edes väitä, että tässä tapauksessa meidät yksinkertaisesti kuristetaan taloudellisesti, eivätkä vain Yhdysvallat ja EU ole tässä yhteydessä. Ja sitten eskaloituessa koko maailma on raunioina.
          Ydinaseet ovat pelote, kun maa on kuolemassa eikä muuta mahdollisuutta ole. Eikä se ole tosiasia, että sitä tullaan käyttämään. Toisen maailmansodan aikana ei yksikään maa, ei edes Hitlerin Saksa, ollut kuoleman partaalla tai Neuvostoliitto käytti joukkotuhoaseita Moskovan lähellä, vaikka näytti siltä, ​​ettei siinä ollut mitään menetettävää (ja muistutan, missä nykypäivän "eliitin" sukulaiset Venäjän federaatio suorana lähetyksenä). Ja tästä syystä he yrittävät tehdä ydinaseista ainakin minimaalisesti käyttökelpoisia - kaikki yrittävät vähentää taktisten ydinpanosten tehoa. Siksi harkitse suunnitelmaasi sodasta Turkin kanssa ILMAN ydinaseita. hi
          1. ABM
            ABM 4. maaliskuuta 2020 klo 13:34
            +3
            ei, en edes puhu tavanomaisesta sodasta! Puhun suunnitelmista ja niiden puuttumisesta. Tällä hetkellä niitä ei ole
          2. Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych 4. maaliskuuta 2020 klo 15:57
            -1
            missä asuvat Venäjän federaation nykyisen "eliitin" sukulaiset
            Kuuntelen aina näitä vysereita ja tarkemmin sanottuna kuka asuu ja missä? Ei vain imetty Lechaim Analin historian 21. sormesta, vaan todellista dataa. Kaverit, lopettakaa hölynpölyjen kärsiminen, jos joku todella uskaltaa painaa nappia X tunnin kohdalla, niin tämä on vain Venäjä. Patjan hemmotelluilla sotureilla tai edes homoeurooppalaisilla ei ole 99 prosentin todennäköisyydellä henkeä tähän.
          3. Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych 4. maaliskuuta 2020 klo 16:02
            +1
            Venäjän armeija on tällä hetkellä planeetan taisteluvalmiin ja ammattimaisin, ei ole mitään järkeä edes verrata sitä kiinalaisiin tai patjanpäällisiin, saati kaikkiin muihin. Mutta muistamme, millainen taantuminen Neuvostoliiton armeijassa alkoi jo Afganistanin toisella puoliskolla (valtavilla työvoima- ja kaluston menetyksillä), eikä armeijan heikkenemisestä 2-luvulla kannata edes puhua.
            90-luvulla upseerit työskentelivät valkoisina siirtolaisina 30-luvulla - taksinkuljettajat, kuormaajat, myyjät ja sotilaat olivat usein yleensä nälkäisiä, "häiritseminen" ja rosvollisuus hallitsi jopa eliittiimmissä yksiköissä, liput raahasivat kaikkea pahaa, armeija näytti sekoitukselta vankilasta ja hullunkodista. Vaikka todellisuudessa siviilielämässä pysähdys, alueelta piirille ja armeijassa haukkuminen olivat myös Unionin 80-luvulla (nyt 10 vuoteen tällaista ei ole tapahtunut Venäjällä). Muista vain, kuinka 90-luvulla merimiehet kuolivat nälkään eläessään eläinperäisissä olosuhteissa samalla Russkisaarella, josta tuli ruosteisen roskan kaatopaikka, josta he ovat nyt tehneet karkkia, rakentaneet moderneja siltoja, satamia, infrastruktuuria ja missä ovat suuret kansainväliset foorumit. pidetään.
      7. Sergey49
        Sergey49 4. maaliskuuta 2020 klo 15:33
        +2
        Kenraali ilahdutti minua. Aluksi hän lähetti, kuinka paha Putin oli, että Serdjukov hajotti erittäin vahvan Neuvostoliiton armeijan, ja sitten hän alkoi kertoa, kuinka tämä neuvostoarmeija raapsi sotilaita piipun pohjasta pienelle Tšetšenialle.
        Emme saa unohtaa, että uudistettu Venäjän armeija valloitti Krimin ja Donbassin, ja uudistamaton Ukrainan Neuvostoliiton armeija pakeni pensaisiin.
    8. tihonmarine
      tihonmarine 4. maaliskuuta 2020 klo 11:54
      -2
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      No, se on perimmäinen tavoite... Mitä kenraalimme vastaavat nyt?

      Koko maailma on hiljaa.
    9. neri73-r
      neri73-r 4. maaliskuuta 2020 klo 11:55
      +2
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Ja "tuhottujen" vastustajien ja varusteiden määrä saa hymyn.

      Turkin puolustusministeriö kertoi, että operaation alusta lähtien 3 lentokonetta, 8 helikopteria ja 3 SAA-dronea, 151 panssarivaunua, 47 tykkiä ja haubitsoja, 8 ilmapuolustusjärjestelmää, 27 panssaroitua ajoneuvoa, 34 lava-autoa muistilla tai konekivääreillä, 60 armeijan ajoneuvoja ja 10 ammusvarastoa on tuhottu.

      Kirjoita lisää, mitä heidän basurmaninsa katua! (Kanssa)
    10. protoss
      protoss 4. maaliskuuta 2020 klo 11:58
      -5
      tuhoutuneiden laitteiden miehistöt eivät hymyile
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 4. maaliskuuta 2020 klo 12:15
        -1
        151 tankin miehistö?
        1. protoss
          protoss 4. maaliskuuta 2020 klo 12:31
          +2
          täällä vähintään 151, vähintään 51.
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 4. maaliskuuta 2020 klo 12:43
            -2
            sota on jatkunut 8 vuotta
    11. antivirus
      antivirus 4. maaliskuuta 2020 klo 12:15
      -4
      sinne on lähetettävä asiantuntijoita ATO:n laitamilta - katso kuinka heidät puristetaan heiltä Dnepriin Idlibin esimerkin mukaisesti - USA ja NATO ovat hiljaa
      joten turkkilaiset menettävät Kurdistanin (etnisesti).
      turkkilaisten itseluottamus muuttuu itseluottamukseksi ja ylimielisyydeksi
  2. Victor_B
    Victor_B 4. maaliskuuta 2020 klo 11:17
    + 14
    Toinen Pohjois-Kyproksen mastyryat!
    Mutta "hallinto" ja Putin ja Iran eivät anna.
    Harmi!
    Jälleen helvetti tietää kuinka monta barmaleya räjähtää Turkin alueelle.
    Ja helvetissä he luovuttivat?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 4. maaliskuuta 2020 klo 11:37
      -7
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Putin ja Iran eivät anna.

      Venäjä Iranin kanssa? Tai Putin Rouhanin kanssa? vinkki
  3. Tapa ne kaikki
    Tapa ne kaikki 4. maaliskuuta 2020 klo 11:19
    0
    riippumatta siitä, kuinka he itse hajottavat sen... turkkilaiset jäädyttävät silti peräpukamansa
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 4. maaliskuuta 2020 klo 11:25
      -7
      riippumatta siitä, kuinka ne repitään...

      Niin kauan kuin Erdogan matkustaa Sotšiin, mitään ei tapahdu.
      1. Tapa ne kaikki
        Tapa ne kaikki 4. maaliskuuta 2020 klo 11:31
        +4
        no, uskon, että puolustusministeriö ei turhaan turkkilaisten yhdistämisestä barmaleyyn anna tietoja... Luulen, että jos viidennen jälkeiset turkkilaiset eivät putoa Idlibistä, he alkavat kaatua umpimähkäisesti
        1. Gritsa
          Gritsa 4. maaliskuuta 2020 klo 16:46
          +1
          Lainaus killemmallista.
          Luulen, että jos turkkilaiset eivät viidennen jälkeen putoa Idlibistä, he alkavat kaatua umpimähkäisesti

          Uskon, että he löytävät kompromissin. Jotenkin Idlib jakaantuu. Mutta se, että koko Idlib tulee olemaan syyrialainen, on kaukana tosiasiasta.
          1. Tapa ne kaikki
            Tapa ne kaikki 4. maaliskuuta 2020 klo 17:13
            +1
            Luulen, että kaikki ymmärtävät erittäin hyvin, että turkkilaiset asettivat tavoitteekseen puristaa tämän alueen ja saada tämän alueen pääviestintä hallintaan ... istu alas ja ohjaa ... mutta kaikki ymmärtävät, että tämä johtaa Syyrian romahtamiseen . ei heti, vaan vähitellen. tämä on ponnahduslauta kaikelle tälle pahalle. Assad, me ja iranilaiset, mielestäni ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puhdistaa nämä Turkobarmaleit aivan rajalle asti. mutta kukaan ei halua suurta sotaa... Luulen, että aivomme kanssa ovat kaikki kunnossa. jotain täytyy keksiä.
          2. hydrox
            hydrox 4. maaliskuuta 2020 klo 17:33
            0
            Juuri sulttaani on huolissaan turkomaanien juurettomuudesta, jonka hän haluaisi nähdä sivujoinaan ja janitsareinaan, sekä vaeltavien rosvojoukoista - kurdeista, jotka ovat valmiita tottelemaan kaikkia, jotka antavat heille autonomian, mutta samalla eivät ymmärrä miksi he tarvitsevat sitä, koska he ovat tottuneet elämään asioissa eivätkä he arvosta autonomiaa omana valtiollisuutena.
            Koko kysymys on vain mikä pala Idlibistä päätetään palkita sulttaani niin, että tämä poistaa kynnensä.
  4. ioan-e
    ioan-e 4. maaliskuuta 2020 klo 11:20
    +2
    Turkin puolustusministeriö kertoi, että operaation alusta lähtien 3 lentokonetta, 8 helikopteria ja 3 SAA-dronea, 151 panssarivaunua, 47 tykkiä ja haubitsoja, 8 ilmapuolustusjärjestelmää, 27 panssaroitua ajoneuvoa, 34 lava-autoa muistilla tai konekivääreillä, 60 armeijan ajoneuvoja ja 10 ammusvarastoa on tuhottu.

    Ihmettelen kuinka monta näitä lukuja pitää jakaa todellisten tappioiden saamiseksi?
    1. Tapa ne kaikki
      Tapa ne kaikki 4. maaliskuuta 2020 klo 11:26
      + 10
      ne eivät tietenkään ole, kuten turkkilaiset sanovat... mutta valitettavasti ne eivät myöskään ole pieniä
  5. aszzz888
    aszzz888 4. maaliskuuta 2020 klo 11:21
    -2
    Turkin puolustusministeriö: Operaatio jatkuu, kunnes hallituksen kädet murtuvat
    Katsotaan mitä nämä soturit sanovat maaliskuun 5. päivän jälkeen. Hegemonit)) naurava , milj.
  6. Graz
    Graz 4. maaliskuuta 2020 klo 11:21
    +2
    on välttämätöntä tuhota kaikki Turkin armeija Syyrian alueella, eikä siinä ole mitään hävettävää, meidän on aloitettava tuhoamalla tarkastuspisteet, säädettävä MLRS ja jätettävä tuhkat
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 4. maaliskuuta 2020 klo 11:38
      -7
      Lainaus: Graz
      on välttämätöntä tuhota kaikki Turkin armeijat Syyriassa

      Turkkilaiset sulkevat salmet kaikkine seurauksineen.
      1. Gritsa
        Gritsa 4. maaliskuuta 2020 klo 16:48
        0
        Lainaus: Ingvar 72
        Turkkilaiset sulkevat salmet kaikkine seurauksineen.

        Joten on välttämätöntä tuhota syyrialaiset, syyrialainen tekniikka. Ja annamme vain kohdemerkinnän. Mutta kuka tietää siitä, eikö niin?
    2. polttoöljy
      polttoöljy 4. maaliskuuta 2020 klo 12:00
      +2
      Pinocchio on vielä käsittelemättä. Jakakoon ne maltillisiin ja ei aivan oppositioihin.
  7. pimein kissa
    pimein kissa 4. maaliskuuta 2020 klo 11:22
    +3
    151 tankkia? Onko syyrialaisilla niin paljon?
    1. Victor_B
      Victor_B 4. maaliskuuta 2020 klo 11:23
      0
      Lainaus Darkesscatista
      151 tankkia? Onko syyrialaisilla niin paljon?

      Miksi sääliä heitä?
      Kirjoita lisää!
      1. kuolematon
        kuolematon 4. maaliskuuta 2020 klo 11:39
        +2
        Mitä suurempi luku, sitä makeampi kunnia. tuntea Mutta näyttää siltä, ​​​​että turkkilaiset aliarvioivat tappionsa.
    2. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 4. maaliskuuta 2020 klo 11:30
      +1
      151 tankkia? Onko syyrialaisilla niin paljon?

      Ennen sotaa T-72-koneita oli yli 1500.
      Kuinka paljon on jäljellä? HZ.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 4. maaliskuuta 2020 klo 11:24
    0
    Kolme nauhuria, kolme ulkomaista filmikameraa, kolme kotimaista tupakkalaukkua, takki ... mokka ... kaksi takkia ...
    Tietenkin Syyrian puolella on tappioita, kukaan ei kiistä, mutta ei samassa määrin. Valehtelu on myös välttämätöntä säädyllisyyden rajoissa.
    1. hydrox
      hydrox 4. maaliskuuta 2020 klo 13:03
      -1
      Itä on sellainen asia: jos et valehtele, et tule kuuluisaksi.
  9. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 4. maaliskuuta 2020 klo 11:26
    0
    Erdoganin päävihollinen on Assad, joka ei halunnut tuoda "muslimiveljiä" Syyrian parlamenttiin, jotka nauttivat Turkin lämpimästä tuesta.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 4. maaliskuuta 2020 klo 14:34
      +2
      Joten nyt hän puolustaa turkomaanejaan, jotka tekevät de facto samaa kuin ISIS - luovat oman itsenäisen valtionsa erityishallintoalueen alueelle. Vain nähtyään kuinka he mursivat hänen hiipivän liitoksensa, hän ryntäsi suoraan sotilaalliseen väliintuloon. Uskooko kukaan, että turkkilaiset lähtevät sieltä? Ha. Siellä liput ovat jo valmiina, ja ne ovat Pohjois-Kyproksen tapaan valmiita kiinnittämään Syyrian maaperään. Sitten vain suuri sota voi tyrmätä heidät sieltä.
      1. Gritsa
        Gritsa 4. maaliskuuta 2020 klo 16:50
        0
        Lainaus käyttäjältä g1washntwn
        Sitten vain suuri sota voi tyrmätä heidät sieltä.

        Tämä koskee muuten myös Afrinia ja osaa Rojavaa.
  10. Tarasios
    Tarasios 4. maaliskuuta 2020 klo 11:26
    +7
    Suvereenin maan sisäisiin asioihin puuttuminen, yritys muuttaa väkisin laillista hallitusta jne. Ja missä on kehuttu Naton demokratia, oikeusvaltio ja muut vapaudet? ;)
    Tekopyhyys ja ylimielisyys sellaisenaan.
  11. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 4. maaliskuuta 2020 klo 11:30
    +2
    Kollektiivinen bombaleylo, joka ei ole sairaana turkkilaisten keskuudessa, on jo hehku Mustanmeren yllänaurava. Anna heidän vinkata, kirjoittaa Syyrian tappioita aiheesta "kolme mokkanahkatakkia", ja sillä välin Assad on jo puristanut puolet Idlibistä ja puristaa loput.
    Turkin seikkailu epäonnistui ennen kuin se todella alkoi. Lukemattomat uhkaukset, jotka kuuluivat Turkin johdon huulilta noin sadan turkkilaisen sotilaan kuoleman jälkeen viimeisen kuukauden aikana, osoittautuivat odotetusti tyhjäksi lauseeksi. Siitä ei seurannut sodanjulistusta Syyrialle eikä sotalain käyttöönottoa Turkissa; Myöskään suhteissa Venäjään ei katkennut. Huolimatta lukuisista seuraavan vastakkainasettelukierroksen aiheuttamista radikaaleista lausunnoista Venäjä on edelleen Turkin kumppani, venäläiset alukset purjehtivat vapaasti Bosporinsalmen läpi Tartuksiin ja venäläiset sotilaskuljetuskoneet kohoavat rauhallisesti Turkin yllä olevassa ilmatilassa kuljettaen sotilaslastia Khmeimimiin.
    Toisaalta poliittisesti turkkilaiset kumppanimme ovat edistyneet merkittävästi ja kumonneet kaikki helmikuun epäonnistumiset. Turkin presidentti pääsi läpi Vladimir Putinin ja sai jopa kutsun Moskovaan: presidenttien tapaaminen on tarkoitus pitää 5.-6. maaliskuuta.
    Ei kuitenkaan voida sanoa, että turkkilaiset kumppanimme olisivat olleet onnekkaita taistelukentällä. "Suurten valloittajien jälkeläiset", kuten turkkilaisia ​​kysyjiä Turkin tiedotusvälineissä kutsutaan, onnistuivat asettamaan operatiivisen esikunnan eturintamaan terroristien taistelukokoonpanoissa - ja menettivät sen onnistuneesti koko henkilöstön kanssa suoralta osumalta. FAB-500:lla, joka putosi yhtäkkiä tuntemattomasta lentokoneesta.
    Tiedot turkkilaisten menetyksistä tässä jaksossa vaihtelevat: virallisesti ilmoitettu turkkilaisten kuolleiden määrä on 33 ihmistä, epävirallinen on yli 100. Haavoittuneita voi olla 2-3 kertaa enemmän kuin kuolleita. Lisäksi, koska puhumme päämajasta, korkea-arvoiset upseerit eivät voineet muuta kuin kärsiä.
    Ottaen huomioon aiempien turkkilaisten yksiköiden tykistö- ja ilmaiskujen lukuisat uhrit, voidaan arvioida, että terroristien tukeminen tällä hetkellä on maksanut Turkille vähintään kaksisataa kuollutta ja useita satoja haavoittuneita pyytäjiä viimeisen kuukauden aikana. Näin ollen kokonaistappiot voivat hyvinkin saavuttaa jo puoli tuhatta ihmistä. Lisäksi turkkilaiset ja turkkimieliset terroristit menettivät Idlibissä yli sata panssaroitua ajoneuvoa.
    Terroristien työvoiman menetyksissä on otettava huomioon, että heihin on tehty intensiivisiä ilmaiskuja jo kuukauden ajan ja lähes kaikki SAA:n käytettävissä oleva tykistö on "toiminut". Terroristien rintamahyökkäykset, joita on tapahtunut viime päivinä tiukan Turkin johdon alaisina ja jotka on itse asiassa ajettu tulipussiin Syyrian armeijan voimakkaassa tulessa Serakibin alueella, johtavat myös valtaviin työvoiman menetyksiin. Helmikuun terroristien kokonaistappiot ovat tuhansia, ja he, terroristit, niin onnistuneella johdolla, saattavat pian loppua.
    Ainoa turkkilainen menestys oli operaatio, joka oli laajuudeltaan rajoitettu, mutta itämaisella romanttisella nimellä "Shield of Spring". Paikallisia iskuja Syyrian yksiköihin tehtiin 28.-29. helmikuuta pienellä määrällä UAV-laitteita ja niitä käsiteltiin laajasti Turkin tiedotusvälineissä. Turkin tasavallan puolustusministeri kenraali Hulusi Akar itse saapui koordinoimaan useiden yksiköiden työtä. ilma-alus. Ehkä siksi näistä toimista on tullut suhteellisen onnistuneita.
    Turkkilaisten menestys oli lyhytaikainen. 1. maaliskuuta Syyrian ilmapuolustusjärjestelmä alkoi toimia osittain (S-300PMU-2-tyyppisiä ilmapuolustusjärjestelmiä ei ole vielä käytetty) - ja turkkilaiset UAV:t "pudottivat": yhdessä päivässä 6 lentokonetta 4 Bayraktar TB2 ja 2 uusinta TAI Anka-S-hyökkäyslentokone ammuttiin alas, Turkin ilmavoimat säilyivät Vain 6 tällaista laitetta.
    Droonien lisäksi turkkilaiset käyttivät nykyään F-16-hävittäjiä, jotka ampuivat alas kaksi syyrialaista Su-24:ää. Tätä seurasi Venäjän sotivien osapuolten sovintokeskuksen johtajan mielenkiintoinen lausunto: "Venäjän joukot eivät voi taata turkkilaisten lentokoneiden turvallisuutta Syyrian yllä." Tämä lausunto on signaali turkkilaisille Syyrian ilmapuolustuksen mahdollisesta vahvistamisesta Idlibin deeskalaatiovyöhykkeen alueella sekä siitä, että turkkilaisista miehitetyistä lentokoneista on nyt tullut laillinen kohde, koska Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät niitä ei aiemmin käytetty heitä vastaan.
    Näin ollen Turkin johto ei suurista sanoista huolimatta ottanut ratkaisevia askeleita. Taistelevat osapuolet - Turkki ja Syyria - seisovat käytännössä paikallaan ja vaihtavat suunnilleen yhtäläisiä iskuja, Erdogan vaihtaa turkkilaisia ​​sotilaita syyrialaissotilaisiin joka päivä Idlibissä oleskelunsa aikana.
    Tässä suhteessa aika on Assadin käsissä: pitkien sodan vuosien aikana syyrialaiset ovat tottuneet tappioihin, mutta nyt sota on luonteeltaan kansallinen vapautus, ja syyrialaiset sotilaat ovat sitäkin enemmän jotain minkä vuoksi kuolla. Turkkilaisilla on päinvastainen tilanne: kaikki suuret kertaluonteiset tappiot johtavat hysteriaan turkkilaisessa yhteiskunnassa ja johtajuudessa, mikä on syynä viimeisiin riittämättömiin lausuntoihin. Turkilla ei ole todellisia poliittisia tavoitteita Syyriassa, turkkilaiset eivät ole moraalisesti valmiita maksamaan loputtomasti pyytäjiensä verellä ottomaanien suuruuden kuulusteluista.
    On tärkeää huomata, että Turkki ei edelleenkään pidä Venäjän federaatiota konfliktin osapuolena, vaan molemmat maat ovat edelleen de facto kumppaneita. Venäjä toimii pikemminkin välittäjänä maiden välillä ja ainoana voimana, joka pystyy ratkaisemaan nykyisen tilanteen. Siksi Erdogan on menossa Moskovaan.
    Itse asiassa puhumme suorasta konfliktista kahden maan välillä - Venäjän kumppanien välillä, joista yhtä Venäjän federaatio auttaa sotilaallisesti. Sovittelijan rooli ei ole uusi Venäjälle. Lähes kaikki konfliktit Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa kehittyivät samanlaisen skenaarion mukaan, Venäjä suorittaa edelleen välitystehtäviä Transnistriassa, Karabahissa ja Donbassissa.
    Uutta tässä tilanteessa on, että Moskovaan ei ole lähdössä ratkaisemaan sotilaspoliittisia ongelmiaan Neuvostoliiton jälkeisen valtion päämies, vaan Lähi-idän maan presidentti - Naton jäsen, jolla on toiseksi suurin armeija. 83 miljoonan asukkaan
    Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa vanhemman toverin rooli siirtyi luonnollisella tavalla Venäjälle alueen ja Euroopan voimakkaimpana valtiomuodostelmana. Nyt Syyriaan tukeutuva Venäjä ottaa samanlaisen kannan Lähi-idän alueella.
    Siten kaikki tapahtuva on tuskallista prosessia, jossa Turkki astuu Venäjän vaikutusalueelle ja rakentaa tiiviimpiä Venäjän ja Turkin välisiä suhteita kumppanina (Turkki) ja vanhempana kumppanina (Venäjä) Neuvostoliiton jälkeisten mallien mukaisesti.
  12. maks007
    maks007 4. maaliskuuta 2020 klo 11:31
    +9
    Lainaus ioanilta
    Turkin puolustusministeriö kertoi, että operaation alusta lähtien 3 lentokonetta, 8 helikopteria ja 3 SAA-dronea, 151 panssarivaunua, 47 tykkiä ja haubitsoja, 8 ilmapuolustusjärjestelmää, 27 panssaroitua ajoneuvoa, 34 lava-autoa muistilla tai konekivääreillä, 60 armeijan ajoneuvoja ja 10 ammusvarastoa on tuhottu.

    Ihmettelen kuinka monta näitä lukuja pitää jakaa todellisten tappioiden saamiseksi?

    https://www.youtube.com/watch?v=_O7VV6IOQwI
    Jevgeni Poddubny: taistelut ovat Syyrian hallituksen joukkojen hyväksi - Venäjä 24 alkaen 03.03.20
  13. Livonetc
    Livonetc 4. maaliskuuta 2020 klo 11:33
    +4
    Turkkilaiset ja podturekit eivät ole suorittaneet tehtäväänsä.
    He eivät pitäneet kiinni eivätkä ottaneet takaisin sitä, mitä CAA vapautti viimeisen kampanjan aikana.
    Periaatteessa turkkilaiset eivät onnistuneet missään iskusodassa.
    Tällä hetkellä tapahtumien kehitys ei myöskään ole turkkilaisten ja alaturettien suotuisa.
    Sulttaanin valttikortit neuvotteluissa ovat heikkoja.
    Turvonneet posket ja Tymchuk-tyylinen farssi tuhansista tuhotuista FSA:n sotilaista puhuvat yrityksestä oikeuttaa epäonnistumisensa ja pelastaa kasvonsa
  14. anjey
    anjey 4. maaliskuuta 2020 klo 11:40
    +1
    Ihmiset kulutushyödykkeinä ja kaikki sivilisaation lait eivät toimi poliitikkojen ja ennen kaikkea kaikenlaisten oligaattorien geopoliittisessa kiistelyssä, vallan laki, niin sanottu "viidakon laki" alkaa toimia syntisellä maapallolla. ja jokaisella on "oma totuutensa" ja tusina valhetta vastustajia vastaan.
    1. Gost 2012
      Gost 2012 4. maaliskuuta 2020 klo 13:13
      +1
      Lainaus anjeystä
      Ihmiset kulutushyödykkeinä ja kaikki sivilisaation lait eivät toimi poliitikkojen ja ennen kaikkea kaikenlaisten oligaattorien geopoliittisessa kiistelyssä, vallan laki, niin sanottu "viidakon laki" alkaa toimia syntisellä maapallolla. ja jokaisella on "oma totuutensa" ja tusina valhetta vastustajia vastaan.

      Se on niin kuin se on aina ollut.
  15. knn54
    knn54 4. maaliskuuta 2020 klo 11:43
    +5
    Ottaen huomioon Turkin taloudellisen tilanteen, se ei jatka pitkäaikaisia ​​vihollisuuksia.
    Muuten, turkkilaisten tulisi (Sotšin mukaan) käyttää UAV:ita vain tiedusteluun.
    Tappioihin johtaneiden IMPACT-droneiden käyttö rikkoo sopimuksia.
    Syyrialaiset tuovat esille ilmapuolustusjärjestelmät (jopa S-200) ja linjaus muuttuu.. Harmi ettei Thoreja ole.
    1. Gritsa
      Gritsa 4. maaliskuuta 2020 klo 16:59
      0
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Harmi, ettei "Thor" ole olemassa

      "Thor" on hirveän kallis asia vaihdettavaksi tiedustelulennolle ja yhteen erittäin tarkkaan ammukseen. Kyllä, ja tämä on vaikea asia syyrialaisille. Ei ole aikaa opiskella sitä.
  16. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 4. maaliskuuta 2020 klo 11:46
    -8
    Nuo. jos Volodya ei suostu, syödäänkö Syyria?
    Syyria on sotilaallisesti kirppu, Turkin asevoimien taustalla ei ole mitään sanottavaa. Ilman Venäjää - Khan.
    Kysymys on siitä, mitä Volodya on valmis antamaan Erdaganille, jotta hän pysyy asemissaan eikä siirry syvälle Syyriaan ja samalla katkaisee SAR:n asevoimat ...
    Todellisuudessa meillä ei ole vaikutusvaltaa Turkkiin. Emme pommittele Turkkia Natona. Jos voit edelleen pommittaa erityishallintoalueen alueelle, niin Turkin alueelle millään tavalla.
    Lisäksi, jos Turkki on vaarassa, salmi suljetaan helposti. Ja jos he sulkevat sen, Syyrian tukikohdassa on jopa kullan arvoinen muhennospurkki.
    Ylihuomenna saamme selville, pystyikö Volodya suostumaan vai ei. Jos Turkki jatkaa Syyrian raiskaamista, he eivät ole sopineet.
    No, ei varmasti kukaan aloita kolmatta maailmansotaa Syyrian takia. Ainakin toivon niin.
    Vaikka ihmiset leikkaavat itsensä ämpärin takia, joten...
  17. Voyaka uh
    Voyaka uh 4. maaliskuuta 2020 klo 11:48
    +1
    Uskon, että Turkki ei pysty selviytymään vain turkomaanien ja militanttien voimista.
    Meidän on otettava mukaan tavalliset maajoukot: jalkaväkeä ja panssarivaunuja.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 4. maaliskuuta 2020 klo 12:19
      0
      siinä se, militantit ovat loppumassa, eivätkä he taistele jalkaväkensä kanssa
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 4. maaliskuuta 2020 klo 12:23
        -1
        Jäljellä on monia militantteja, mutta he eivät taistele kuolemaan asti, tämä ei ole ISIS: kun on mahdollista hyökätä, he kaatuvat heidän kimppuunsa - he perääntyvät.
        Ja he odottavat Turkin aloittavan taistelun täydellä voimalla.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 4. maaliskuuta 2020 klo 12:38
          +1
          paljon jäljellä??? heitä myös hiotaan voimalla, jotkut Libyassa, heidän riveihinsä ei ole jonoa
    2. g1washntwn
      g1washntwn 4. maaliskuuta 2020 klo 14:40
      +1
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      On otettava mukaan säännölliset maajoukot

      He ovat jo siellä kuin likaa, ei voi erottaa missä entiset roistot ja missä turkkilaiset vakituiset. ATGM ja MANPADS eivät todennäköisesti ole vihreitä (vaikka tämä ei ole poissuljettua). Joten molemmat ampuvat, minkä vuoksi RF:n puolustusministeriö vihjaa, että "lajikkeiden lajittelusta" tulee pian liian kiireistä. Koivu vedetään ulos juurista ja kaikki ajetaan "jokeen" umpimähkäisesti.
    3. Gritsa
      Gritsa 4. maaliskuuta 2020 klo 17:01
      0
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Sinun on otettava mukaan tavalliset maajoukot: jalkaväki ja panssarivaunut

      Mistä turkkilaiset eivät kovasti haluaisi. Ja jostain syystä droonit alkavat loppua nopeasti.
  18. Goldmitro
    Goldmitro 4. maaliskuuta 2020 klo 11:51
    +2
    Turkin puolustusministeriön edustaja
    Operaatiomme (Syyriassa) jatkuu, kunnes hallinnon veriset kädet, jotka on ojennettu sotilaihimme ja viattomiin siviileihimme, murtuvat.

    Itse asiassa tämä on toinen vahvistus sille, että Ankaran päätehtävänä Syyriassa ei ole ollenkaan voittaa terroristiryhmiä, vaan käydä sotaa itse Syyriaa vastaan, laillisia viranomaisia, hallituksen armeijaa vastaan.

    Kaikki on nyt hyvin selvää! On aika lopettaa kaikenlainen kohteliaisuus demonien riivaaman Erdoganin ja kutsua koolle YK:n turvallisuusneuvoston Turkin avoimesta hyökkäyksestä suvereenia valtiota, YK:n jäsentä - Syyriaa vastaan!
    1. cniza
      cniza 4. maaliskuuta 2020 klo 12:31
      +1
      Joten se on totta, näyttää vain siltä, ​​​​että Yhdysvallat tukee Turkkia ja lapsellista vastakkainasettelua ei tule...
    2. protoss
      protoss 4. maaliskuuta 2020 klo 12:35
      0
      YK:n turvallisuusneuvostossa olemme vähemmistönä.
      ja veto-oikeus.
  19. miha77
    miha77 4. maaliskuuta 2020 klo 11:56
    -1
    Turkin operaation alkaessa kukaan ei ole varma mistään
  20. Iglu40
    Iglu40 4. maaliskuuta 2020 klo 12:00
    +2
    Turkin puolustusministeriön raporttien mukaan Syyria on jo jäänyt ilman tankkeja. Vai näkevätkö turkkilaiset kolmiot silmissään?
  21. Tarasios
    Tarasios 4. maaliskuuta 2020 klo 12:04
    0
    Ja kyllä, odotamme Iranin seuraavaa siirtoa. Toissapäivänä he asettivat uhkavaatimuksen Turkille...
  22. Gardamir
    Gardamir 4. maaliskuuta 2020 klo 12:05
    -6
    Mielenkiintoista, selkä ei satu juuttuneista sakkitarroista?
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 4. maaliskuuta 2020 klo 12:19
      -2
      kuka jäi kiinni? kun taas Turkki häviää taistelun ja kärsii raskaita tappioita
  23. JonnyT
    JonnyT 4. maaliskuuta 2020 klo 12:06
    +8
    ..... ja puheen lopussa hän huusi, kunnia Ukrainalle.
    Kuinka samanlaista retoriikka onkaan!
    151 on suoria kosmisia lukuja
  24. cniza
    cniza 4. maaliskuuta 2020 klo 12:29
    +2
    Turkin puolustusministeriö: Operaatio jatkuu, kunnes hallituksen kädet murtuvat


    Näyttää siltä, ​​​​että hallintonne murtaa päänsä siellä...
  25. rotkivi04
    rotkivi04 4. maaliskuuta 2020 klo 12:34
    -2
    Pääasia, että et joudu vittuun
  26. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 4. maaliskuuta 2020 klo 12:35
    -2
    No, "isänmaalaiset", jotka rakastavat Erdogashkaa, vastatkaa !!!
  27. 7,62 × 54
    7,62 × 54 4. maaliskuuta 2020 klo 12:37
    0
    Tästä vallankaappauksen epäonnistuminen muuttuu. Vuonna 2016 hengissä selvinnyt hirviö Erdo nauttii edelleen voittamattomuudestaan.
  28. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 4. maaliskuuta 2020 klo 12:46
    +3
    .Bloomberg julkaisi korkean profiilin artikkelin, joka ylisti Turkin drone-hyökkäyksen tuloksia. Mutta jos keksit sen itse, käy ilmi, että samankaltaisten vaurioiden aiheuttaminen risteilyohjuksilla selvisi: Turkki menetti kolme hyökkäysdroonia 2 Anka-S ja 1 Anks-B Anka-S on analogi amerikkalaiselle RQ-9 Reaperille, vaikka on vaikea kutsua analogia, joka koostuu 90 % samoista amerikkalaisista komponenteista kuin RQ-9, tämä on itse asiassa sama UAV vain eri kääreessä, ja kuten usein tapahtuu, johtuen lisävälittäjistä kokoonpanon aikana, hinta osoittautui paljon kalliimmaksi.: MQ-9: 17 miljoonaa dollaria Anka-S: 22 miljoonaa dollaria Anka-B: 30 miljoonaa dollaria summa vetää maksimissaan 14 miljoonaa dollaria. Eikä tässä edes lasketa sitä, että Turkki menetti noin 25 tiedustelu-UAV:ta, kumpikin arvoltaan noin 6 miljoonaa. Muuten, Anka-S:n ja Anka-B:n toimitussopimuksista ei tiedetä enempää, todennäköisesti 5 yksikköä on kaikki mitä Turkki on, ja se menetti 20 % 3 päivässä. linkit: https://en.wikipedia.org/wiki/TAI_Anka#ANKA-S. Jyllannin taistelussa saksalaiset hukkuivat kaksi kertaa niin paljon tonnia kuin menettivät. Tämä on taktinen voitto, mutta toiminnallisia tavoitteita ei saavutettu. Samaa voidaan sanoa briteistä, mutta he eivät suoraan asettaneet sellaisia ​​tavoitteita (yleinen laivuetaistelu tuli heille yllätyksenä). Kuitenkin ennen taistelua joukkojen suhde oli 15:7 brittien hyväksi. Taistelun jälkeen (ottaen huomioon väliaikaisesti eläkkeelle jääneet vaurioituneet alukset) suhteeksi tuli 4:4. (Luvut ovat suuntaa antavia). Toisin sanoen Englanti vahvistui suhteessa viholliseen ja kärsi jopa enemmän tappioita. Lisäksi saksalaiset eivät enää ryhtyneet tämän mittaisiin operaatioihin. Strateginen voitto Englannille. Mutta siinä ei vielä kaikki. Englanti ei onnistunut voittamaan vihollista täysin, mikä osoitti koko maailmalle, ettei se ole enää merten ehdoton rakastajatar. Tämä on sivilisaatiotappio. Ja ylivalta-ehdokkaiden voitto - Yhdysvallat, Japani, jotka eivät edes osallistuneet siihen taisteluun.

    Näin suorituskykyä pitäisi mitata.
    1. Stallker
      Stallker 4. maaliskuuta 2020 klo 12:56
      -4
      Shh, täällä ei ole tapana laskea muiden rahoja kiusata
  29. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 4. maaliskuuta 2020 klo 12:47
    -1
    Ja jos otat myös huomioon, että jotkin lentokoneet hallitsevat syntyperäinen vävy, niin liiketoiminta yleensä alkaa naurava
  30. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 4. maaliskuuta 2020 klo 12:50
    -1
    Heräsivätkö he Goebelsin henkiin?
    1. Gritsa
      Gritsa 4. maaliskuuta 2020 klo 17:05
      0
      Lainaus: Viktor Sergeev
      Heräsivätkö he Goebelsin henkiin?

      He tutkivat häntä hyvin.
  31. Stallker
    Stallker 4. maaliskuuta 2020 klo 12:54
    -2
    He eivät voi selviytyä kurdien kanssa niin monta vuotta, mutta täällä ....
    1. g1washntwn
      g1washntwn 4. maaliskuuta 2020 klo 14:43
      0
      Turkki tarvitsee oman Golanin Syyriaan. Se on koko syy. Huono esimerkki tarttuu.
  32. 1992
    1992 4. maaliskuuta 2020 klo 12:59
    -1
    Mitkä ovat todelliset sopimukset Venäjän federaation ja Ottomaanien valtakunnan välillä, oi Turkki, saamme luultavasti selville sadan vuoden kuluttua... ja ehkä ei koskaan. Turkki yliarvioi SAA:n tappiot tietysti.... varsinkin panssarivaunujen suhteen on suoraa pelkoa))) Mutta jos Venäjän federaatio ei muuta Idlibin tilannetta jotenkin (MANPADS antaa eteneville joukkoille ainakin Shells kattamaan hyökkäysryhmät), silloin voi tulla tappioita ja paljon muuta. Mitä mieltä olette, herrat vovtseista? ...
  33. välkkyä
    välkkyä 4. maaliskuuta 2020 klo 13:07
    0
    Turkin puolustusministeriö: Operaatio jatkuu...
    Turkki?
    Turkilla on kaksi vaihtoehtoa:
    1) He jatkavat taistelua Idlibissä - he menettävät sekä Idlibin että Turkin
    2) Jätä Idlib - menetä Idlib, mutta pidä Turkki.
    Kysymys: minkä valinnan Turkin järkevän johtajan tulisi tehdä?
  34. Yaro Polk
    Yaro Polk 4. maaliskuuta 2020 klo 13:22
    +2
    Näin parikymmentätuhatta arkkua menee Turkkiin, äidit menevät kadulle julisteiden kanssa murhatuille pojilleen ylistämään Erdikin kunnianhimoa, Erdik laulaa eri tavalla.....
    1. g1washntwn
      g1washntwn 4. maaliskuuta 2020 klo 14:47
      0
      Lainaus: Yaro Polk
      Erdik laulaa eri tavalla.....

      Hän laulaa ääneen, että pahat venäläiset ovat syyllisiä. Turkin tiedotusvälineet hyräilevät sitä arasti, ei ollut lupaa. Propaganda jatkaa edelleen ehdotonta voittoaan.
  35. Shahno
    Shahno 4. maaliskuuta 2020 klo 13:24
    0
    Ja ei paha Turkki hyvitti "jambista" valtioiden edessä. On syytä puhua F 35:stä ... nyt. Katsotaanpa kuitenkin tätä ovelaa.
    PS. En tietenkään henkilökohtaisesti. On muitakin, jotka tekevät päätöksiä. Mutta tulos ei muutu.
  36. Samanlaisia
    Samanlaisia 4. maaliskuuta 2020 klo 13:27
    0
    Pidä huolta käsistäsi.
  37. gelo
    gelo 4. maaliskuuta 2020 klo 13:38
    0
    Venäjän federaatiolla on yksi hyvä vastaus --- massiiviset asetoimitukset kurdeille...
  38. välkkyä
    välkkyä 4. maaliskuuta 2020 klo 13:42
    -1
    Erdogan on hääkenraali Turkissa, todellisuudessa Turkista vastaa Hakan Fidan, CIA:n agentti ja osa-aikainen Turkin tiedustelujohtaja.
    Hakan Fidan.
    "... Vuosina 1986-2001 hän palveli aliupseerina Turkin armeijassa. Samaan aikaan osa ulkomailla vietetystä palvelusta NATO Rapid Response Corpsin tiedustelu- ja operatiivisessa johtamisessa, sijoitettu Saksaan. Tänä aikana hän opiskeli Marylandin yliopiston maistraatissa (University of Maryland University College) politiikan ja johtamisen osastolla.
    Lue lisää täältä: https://news2.ru/story/511452/
  39. NEOZ
    NEOZ 4. maaliskuuta 2020 klo 13:42
    +1
    Kadetit ryhtyivät toimintaan lippujen kanssa ja loivat "elävän" Turkin kartan kaatuneiden sankareiden muistoksi.

    missä olen nähnyt tämän ennen...
  40. Ros 56
    Ros 56 4. maaliskuuta 2020 klo 13:44
    0
    Joten kenen käsiä he tarkoittivat, eivät omiaan. No sitten tietysti.
  41. yuliatreb
    yuliatreb 4. maaliskuuta 2020 klo 14:14
    +2
    Kuinka monta profetiaa olikaan, että kolmas maailmansota alkaisi juuri niistä paikoista, joissa konflikti ei lannistu vaan kasvaa spontaanisti, ehkä itse asiassa ihmiskunnan pitäisi ajatella ennen kuin on todella myöhäistä, mutta toisaalta sellaisen maailman kanssa järjestys ja ihmisten väliset vastakkaiset suhteet, sivilisaatiomme ei ole sääli, historia ei opeta meille mitään. Emme ole ensimmäisiä tällä planeetalla emmekä viimeisiä.
  42. Kapral Alfa
    Kapral Alfa 4. maaliskuuta 2020 klo 15:08
    0
    Kun yrität katkaista kätesi, älä riko turkkilaisten hampaita.
  43. Kommentti on poistettu.
  44. Shahno
    Shahno 4. maaliskuuta 2020 klo 15:52
    0
    Lainaus: Sarmat Sanych
    Warrior, Turkin puolustusministeriö, kuten kaikki muut ja soturit, paska housut. Kolmessa päivässä syyrialaiset ja libyalaiset napsauttivat yhteensä 3 "upeaa" droneaan, koska Erdogashkalla on niitä noin 14 - 200 viikon kuluttua ei ole enää yhtään jäljellä.naurava

    En tiedä... Kenellä on strateginen etu?
    Pojat, kasvakaa jo aikuisiksi.
  45. Mentat
    Mentat 4. maaliskuuta 2020 klo 16:45
    -1
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    "Syyrialla ei ole tuollaisia ​​voimia.." ///
    ---
    Nyt ei ole. surullinen
    On olemassa paljon videoita tankkien lyömisestä ilmassa ja ATGM:eistä, ja ne ovat erittäin selkeitä.

    Oletko katsonut kaikki 150 videota tankkien tuhoamisesta?) Mistä hölynpölystä sinä puhut?
  46. fa2998
    fa2998 4. maaliskuuta 2020 klo 17:16
    0
    Lainaus: figwam

    Meillä on jo sanottu, että Turkin armeija on kasvanut yhteen terroristien kanssa

    Meidän on autettava KIIREELLISESTI hiljaa kurdeja.
    RS, Jotenkin kenelläkään "ylhäällä" ei ollut niin yksinkertaista ajatusta. Viholliseni vihollinen on ystäväni. Toimitimme salaa ydinohjuksia puolelle maailmaa, uskon, että "kurdien auttamisessa" ei tule ongelmia. hi
  47. NF68
    NF68 4. maaliskuuta 2020 klo 18:12
    0
    Näin voit istua itse.
  48. välkkyä
    välkkyä 5. maaliskuuta 2020 klo 00:50
    0
    Ja tässä lisää erittäin vahvasta Turkin armeijasta: "Huolimatta siitä, että Turkin sota Syyrian kanssa kestää vain kaksi viikkoa ja Erdoganin armeija ei pystynyt saavuttamaan merkittävää menestystä Syyriassa, tuli tiedoksi, että Turkista loppuivat yllättäen ohjukset, jotka mahdollistaisi iskut SAA:n asemiin turvalliselta etäisyydeltä.Tätä taustaa vasten Turkin presidentti kääntyi virallisesti Yhdysvaltoihin saadakseen ammuksia tukea, mikä johti pilkan kohteeksi, ja Turkkia kutsuttiin hyödyttömimmäksi NATO-maaksi, joka ei ollut täysin valmistautunut sotilaallinen konflikti."
    Hmm kuitenkin
    1. Victoria
      Victoria 5. maaliskuuta 2020 klo 10:16
      0
      Lainaus: vilkkua
      Ja tässä lisää erittäin vahvasta Turkin armeijasta: "Huolimatta siitä, että Turkin sota Syyrian kanssa kestää vain kaksi viikkoa ja Erdoganin armeija ei pystynyt saavuttamaan merkittävää menestystä Syyriassa, tuli tiedoksi, että Turkista loppuivat yllättäen ohjukset, jotka mahdollistaisi iskut SAA:n asemiin turvalliselta etäisyydeltä.Tätä taustaa vasten Turkin presidentti kääntyi virallisesti Yhdysvaltoihin saadakseen ammuksia tukea, mikä johti pilkan kohteeksi, ja Turkkia kutsuttiin hyödyttömimmäksi NATO-maaksi, joka ei ollut täysin valmistautunut sotilaallinen konflikti."
      Hmm kuitenkin

      ===
      luultavasti se on, Erdogan / Turkin armeija on jo laskenut valttikorttinsa.
  49. medoed777
    medoed777 5. maaliskuuta 2020 klo 07:09
    0
    Ei väliä kuinka Erdogan katkaisee omansa, hän romahti kokonaan tammesta.
  50. Voletski
    Voletski 5. maaliskuuta 2020 klo 22:11
    0
    Operaatio jatkuu, kunnes hallituksen kädet murtuvat.
    - Turkin ulkoministeriö uhkaa Erdogania ja lupaa hänelle murtaa kätensä Turkin puolustusministeriön avulla?!