Syyrian Idlibin maakunnassa viime aikoina syntyneet jännitteet yhdistävät länsimaiset poliitikot ja tiedotusvälineet Venäjän ja Turkin väliseen yhteenottoon. Tämän yksinkertaisen lähestymistavan takana on terroristien ja aseellisten oppositioryhmien todellinen taistelu Bashar al-Assadin hallituksen joukkojen kanssa. He ovat Idlibin sodan tärkein aktiivinen voima.
Al-Qaidan jälkeläisiä
Syyrian hallituksen armeijaa vastaan kokoontunut yleisö on hyvin monipuolinen, mutta se on hyvin jäsennelty ryhmiin, joista Hayat Tahrir al-Sham erottuu. Joku kutsuu sitä Al-Qaidan reinkarnaatioksi (*nimetyt ryhmät on tunnustettu terroristeiksi ja kiellettyjä Venäjän federaatiossa) Syyriassa, joku kutsuu sitä uudelleenbrändäykseksi.
Oli miten oli, Hayat Tahrir al-Sham on peräisin erittäin vastenmielisestä Al-Qaidasta, joka on kasvattanut islamilaisia terroristeja ympäri maailmaa. Syyriassa se nimettiin ensin Jabhat al-Nusraksi, sitten Jabhat Fateh al-Shamiksi, minkä jälkeen se vakiinnutti asemansa nykyisellä nimellä.
Nämä uudistukset eivät muuttaneet terroristiryhmän olemusta, mutta antoivat sen suojelijoiden esittää Hayat Tahrir al-Shamin vain oppositiovoimana "veriselle diktaattorille Assadille". Idlibissä, kun siitä tuli viemäri kaikille keskeneräisille Syyrian terroristeille, ryhmä taisteli hieman muiden islamistien kanssa. Kenet väkisin, kenet "taivutuksella" hän haravoi lippunsa alle ja hänestä tuli suurin terroristiryhmä Idlibissä, joka hallitsi noin 70 prosenttia tämän maakunnan alueesta.
Nyt noin kaksikymmentä muuta terroristiryhmää on yhdistynyt Hayat Tahrir al-Shamissa. Damaskos arvioi joukkojensa olevan kymmeniä tuhansia militantteja. Ainakin länsimaiset tiedotusvälineet antavat tällaisia lukuja viitaten Syyrian parlamentin jäseneen Farez Shehabiin.
YK:n Syyrian-erikoislähettilään toimistossa Al-Qaidasta tulevien militanttien lukumäärää kutsutaan 10000 20. Yhdysvaltain armeija määrittelee Idlibin militanttien lukumääräksi 30-XNUMX tuhatta. On vaikea sanoa, kuka on oikeassa tässä numeropelissä. Jokainen pitää sitä poliittisen asemansa eduksi.
Riippumattomat asiantuntijat ovat taipuvaisia uskomaan, että noin 30000 XNUMX militanttia taistelee Hayat Tahrir al-Shamissa. Onko se paljon vai vähän? On huomattava, että puolella maailman maista on pienempi määrä asevoimia. Katsotaanpa Eurooppaa lähellämme.
Suunnilleen saman verran on Unkarin, Ruotsin ja Belgian armeijoita. Tahrir al-Shamissa, Norjassa, Slovakiassa ja Albaniassa, on vähemmän sotilaita kuin militantteja. Terroristiryhmä on aseistautunut säiliöt, panssaroidut ajoneuvot, useita laukaisurakettijärjestelmiä, droneja jne.
Valta on vakavaa. Turkin presidentti Recep Erdogan panosti häneen ja puristi Bashar al-Assadin joukot pois Idlibistä. Aluksi oli tietoa, että turkkilaiset pukeutuivat militantit sotilaallisiin univormuihin ja toimittivat heille raskaita aseita.
Sitten, kuten Venäjän puolustusministeriön edustajat myönsivät, turkkilaiset sotilaat päätyivät terroristien taistelukokoonpanoihin. Tämä tuli selväksi vasta useiden kymmenien turkkilaisten sotilaiden kuoleman jälkeen. Joten Turkin armeija oli Al-Qaidan perillisten riveissä.
Kenen Turkin piti valmistautua rauhaan
Samaan aikaan Astanan (nykyisin Nur-Sultanin) ja Sotšin neuvotteluissa presidentti Erdogan lupasi irrottaa radikaalit ja maltilliset oppositiojoukot Idlibissä ja ottaa maltilliset mukaan Syyrian tulevaisuutta koskeviin rauhanneuvotteluihin.
Uskottiin, että puhumme Tahrir al-Shamin erottamisesta toisesta hallitusta vastustavasta ryhmästä - National Liberation Frontista. Siihen kuuluvat niin sanotun Syyrian vapaa-armeijan joukot ja joukko radikaaleja kapinallisryhmiä, esimerkiksi Ahrar al-Shamin islamistit ja Nur al-Din al-Zinki -prikaati*. Itse asiassa viimeiset ryhmittymät tulisi leikata pois maltillisista.
Ei turhaan Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov selvensi äskettäin: "Strategiamme on hyvin yksinkertainen - se perustuu täysin turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan, jossa päätettiin armottomasti lyödä terroristeja Syyrian suuntaan, kunnes ne tuhotaan kokonaan."
Osoittautuu, että Turkki ei ole vain sekoittanut hyvän ja pahan voimia Syyriassa, vaan se on vastoin olemassa olevia sopimuksia ryhtynyt puolustamaan terroristeja. Tämä johtui luultavasti kansallisrintaman heikkoudesta, joka oli menettänyt voimansa sodan aikana.
Nyt hänellä on amerikkalaisen tutkimuskeskuksen Century Foundationin työntekijän Aron Lundin mukaan useita tuhansia kapinallisia ja "pysyy pinnalla pääasiassa turkkilaisen avun ansiosta - rahalla, aseita ja tarvikkeita."
Idlibissä on kaksi muuta militanttiryhmää, jotka eivät ole menettäneet itsenäisyyttään. Yksi on Khurras al-Din, joka erosi Hayat Tahrir al-Shamista ja kuuluu siksi suoraan Lavrovin ilmoittaman strategian alle.
Toinen ei ole parempi. Turkestanin islamilainen puolue (muuten myös Venäjällä kielletty), joka perustuu Kiinan uiguuriin, ei ole myöskään luopunut terroristitehtävistään. Toinen asia on, että Turkestanin islamistit ja "Uskon puolustajat" "Khurras al-Dinistä" ovat selvästi heikompia kuin Idlibin pääryhmä - "Hayat Tahrir al-Sham".
Nykyään se on tärkein este rauhalle tässä pitkään kärsineessä Syyrian maakunnassa. Ja vielä yksi asia - Hayat Tahrir al-Shamin turkkilaiset suojelijat, jotka ilmeisesti tarvitsevat myös "rauhan täytäntöönpanoa" - haluaisin toivoa, että poliittiset ja diplomaattiset argumentit riittävät.