Sotilaallinen arvostelu

Turkki reagoi Putinin sanoihin, että Venäjä ei aio taistella kenenkään kanssa

158

Turkki reagoi Vladimir Putinin Syyriaa koskevaan lausuntoon. Puhumme Venäjän federaation presidentin lausunnosta TASS-uutistoimiston haastattelussa. Tänään TASS julkaisee kuudennen haastattelusarjan valtionpäämiehen kanssa.


Presidentti ohjelmassa "20 kysymystä Vladimir Putinille:

Emme aio taistella kenenkään kanssa, mutta luomme puolustuskenttään sellaisen tilanteen, ettei kenellekään tulisi mieleen taistella kanssamme.

He puhuivat uusimpien aseiden luomisesta Venäjälle ja myös siitä, että Venäjä ei jahtaa lainkaan valtavaa sotilasbudjettia. Putinin mukaan Venäjän federaatio on nykyään 7. sijalla maailmassa armeijamenojen suhteen. Venäjä on edellä sellaisia ​​maita kuin Yhdysvallat, Ranska, Japani, Saudi-Arabia ja Iso-Britannia.
Putin:

Lisäksi kulumme pienenevät vuosi vuodelta, kun taas muiden maiden kulut kasvavat.

Hürriyetin (Vapaus) turkkilainen painos kommentoi Vladimir Putinin lausuntoja, että tämä osa Venäjän presidentin haastattelusta julkaistiin Idlibin tilanteen suurimman pahenemisen päivinä. Myös materiaalin kirjoittajat kirjoittavat: Venäjän presidentin lausunnot, joiden mukaan Venäjä ei aio taistella kenenkään kanssa, esitettiin muutama päivä ennen suunniteltua tapaamista Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin kanssa.

Muista, että Venäjän ja Turkin johtajien tapaaminen on suunniteltu 5. maaliskuuta. Tällä hetkellä keskustelunaiheita koordinoidaan maiden ulkoministeriöiden kautta. Tällä hetkellä aseellinen yhteenotto turkkilaisten joukkojen kanssa Idlibissä jatkuu.
158 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. dorz
    dorz 2. maaliskuuta 2020 klo 10:52
    + 93
    Lisäksi kulumme laskevat vuosi vuodelta...

    Ja on erittäin huonoa, että puolustusbudjettia leikataan, ja vain miljardöörien määrä kasvaa. surullinen
    1. SINUN
      SINUN 2. maaliskuuta 2020 klo 10:58
      -19
      Mistä sitten saa rahat ja putken?
      1. ajat
        ajat 2. maaliskuuta 2020 klo 12:48
        + 25
        Puolustusbudjettia nostetaan - tyytymättömät huutavat: "Mitä jää tavallisille ihmisille, ja niin ei ole rahaa?"
        Puolustusbudjetti laskee - he myös huutavat: "Mutta entä valtion turvallisuus, valtion puolustaminen ei ole helvettiä?" naurava No, sinä päätät itse, libarasie!
        1. Ryaruav
          Ryaruav 2. maaliskuuta 2020 klo 13:03
          + 16
          Venäjä on niin rikas maa, että jos tiedustelu ja ilman varkauksia riittää kunnolliseen puolustusbudjettiin ja kunnolliseen sosiaaliturvaan ihmisille
          1. Chaldon48
            Chaldon48 2. maaliskuuta 2020 klo 13:13
            -15
            "riittää kunnolliseen puolustusbudjettiin ja kunnolliseen sosiaaliturvaan kansalle" Kuinka mielenkiintoista, mutta jostain syystä ei havaittavissa.
            1. Ryaruav
              Ryaruav 2. maaliskuuta 2020 klo 13:15
              +9
              Oletko sokea? se on selvästi kirjoitettu: jos viisaasti ja älä varasta
              1. Voland
                Voland 2. maaliskuuta 2020 klo 17:16
                +7
                Venäjällä viisaasti eikä varastaa? Vitsailetko...
                1. Campanella
                  Campanella 3. maaliskuuta 2020 klo 15:34
                  +1
                  Varkauksia on helppo rajoittaa, vain viranomaiset eivät tarvitse sitä, miksi sitten pitäisi kirjoittaa karmit pois?
                  Seuraa nyt rahan liikettä 2 sormea ​​asfaltilla. Kukaan ei kuitenkaan ole vielä nostanut sormea.
                  Kuinka etsiä ihmisiä kasvoista, he tekevät sen, ja rahan merkitseminen on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen, mutta kukaan ei edes ota sitä esille.
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 3. maaliskuuta 2020 klo 03:05
            0
            Lainaus Ryaruavista
            Venäjä on niin rikas maa, että jos tiedustelu ja ilman varkauksia riittää kunnolliseen puolustusbudjettiin ja kunnolliseen sosiaaliturvaan ihmisille

            Jos he ovat ryöstelleet tällä tavalla 30 vuotta, mutta siitä huolimatta niin paljon on tehty... He eivät silti voi ryöstää millään tavalla.

            Koko maailman pitäisi pelätä, että yhtäkkiä otamme korruption ja kukistamme sen. Ilman varkauksia ja korruptiota on mahdollista saavuttaa SELLINEN, että Yhdysvaltain presidentti harjaa mielellään pölyä saappaastamme.
            1. Campanella
              Campanella 3. maaliskuuta 2020 klo 15:36
              +1
              He eivät voi kieltää itseään varastamasta, ja siksi taistelu korruptiota vastaan ​​on ikuista. Ja jos ratkaiset ongelman vakavasti, voit nopeasti ja vähällä verenvuodatuksella.
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 3. maaliskuuta 2020 klo 16:21
                0
                Lainaus Campanellalta.
                Ja jos ratkaiset ongelman vakavasti, voit nopeasti ja vähällä verenvuodatuksella.

                Yhden konekiväärin ryhmän voimin. Punaisella torilla, lähetetään televisiossa. Katso, kiinalaiset ampuvat varkaansa - eikä mitään...
                1. Campanella
                  Campanella 3. maaliskuuta 2020 klo 17:19
                  0
                  Otsa on tärkeä osa
                  ongelman ratkaiseminen tietysti, mutta tärkeintä on saada se nopeasti kiinni, kunnes kaikki on tukahdutettu.
                  Ja rahaa (tilejä) on helppo saada kiinni omistajalta, kuluttamalla jne. Jos vaikka kaveri siirsi ne väärään paikkaan hälytyspankissa ja se on siinä! Kaikki ei-kohdennettu koordinoivat niitä, jotka valitsivat.
                  1. Zoldat_A
                    Zoldat_A 3. maaliskuuta 2020 klo 18:07
                    +1
                    Lainaus Campanellalta.
                    tärkeintä on saada se kiinni nopeasti, kunnes kaikki on tukahdutettu.

                    He ovat varastaneet 30 vuotta - he eivät juo humalassa eivätkä silti ryöstele ...

                    Ja laskea varkaat - mutta miksi laskea niitä, muuten voisi luulla, ettei kukaan tiedä heitä muutenkaan.

                    Vuodesta 1996 lähtien, jolloin he "äänestivät sydämellään", en käy äänestämässä.
                    "Rahaa on, paljon rahaa!"... Jos hänet ammutaan mausoleumin seinään ja ammuskelu esitetään televisiossa, asetun ensin "Edrolle" äänestämään.
                    1. Campanella
                      Campanella 3. maaliskuuta 2020 klo 19:20
                      0
                      Epäilen, että Edro alkaa ampua. Voitti Zhirik hälyttimet tarjoutuivat ampumaan. Joten jos he alkavat ampua, niin varmasti ihmisiltä.
                      1. Zoldat_A
                        Zoldat_A 3. maaliskuuta 2020 klo 19:33
                        0
                        Lainaus Campanellalta.
                        Epäilen, että Edro alkaa ampua.

                        Kyllä, tiedän itseni - he eivät ammu ketään. Itse TECH:ltä. No, se ei ole heidän mausoleumissa järjestettävä joukkoitsemurha!

                        No, sanoin "JOS" ... Ilmeisesti minun ei koskaan pitäisi äänestää "Edroa" .... huutava
                      2. Campanella
                        Campanella 4. maaliskuuta 2020 klo 11:35
                        +1
                        Se on totta. Vaughn Putin lähettää, kuinka vaikeaa on ylläpitää aineellista vaurautta globaalin kriisin aikana))). Kaikki oli hyvin, ellei globaali kriisi!))
                        Kuten tuossa vitsissä. "..Ja minulla on niin paljon muita ideoita...!"
                        Maassa on kaikki teollisuuden, tieteen, koulutuksen kehittämiseen, mutta niin kauan kuin fursenkot, viburnumit, liksutovit, sobyaniinit ja muut analogit ovat vastuussa, maassa ei ole mitään hyvää.
                        On ihmisiä, kuten Shoigu, Khusnulin, mutta enimmäkseen planktonia huipulla.
        2. Evdokim
          Evdokim 2. maaliskuuta 2020 klo 13:41
          +4
          Lainaus krotilta
          Puolustusbudjetti nousee - tyytymätön huutaa. /.../ Puolustusbudjetti pienenee - he myös huutavat: "A

          Kutsun tällaista "BabaYozhki", sanoista "Baba Yaga vastaan". Mitä tahansa he tekevät, kaikki on perseestä, ja sillä ei ole väliä, onko se hyvä vai ei, pääasia on sitä vastaan. hi
        3. Pimeä aine
          Pimeä aine 2. maaliskuuta 2020 klo 13:48
          + 25
          Puolustusbudjetti kasvaa - tyytymätön huutaa, Puolustusbudjetti pienenee - he myös huutavat

          ja tämä on vakiomuotoiltu järjestelmä, mitä tahansa tapahtuu - kaikki on huonoa.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 3. maaliskuuta 2020 klo 03:14
            +3
            Lainaus Dark Matterista
            vakiomuotoiltu järjestelmä, mitä tahansa tapahtuu - kaikki on huonoa

            "Mylly, poika ja aasi" S.Ya.Marshak.

            Mylly ratsasti aasilla.
            Poika seurasi myllyä jalkaisin.
            - Katso, - joutilaat tulkitsevat, -
            Isoisä menee ja poika menee!
            Missä se on nähty?
            Missä sitä kuullaan?
            Isoisä ajaa
            Ja poika tulee!

            Isoisä nousee nopeasti satulasta,
            Hän laittaa pojanpoikansa aasin selkään.

            Katso sinä! jalankulkija huutaa hänen perässään. —
            Pieni menee ja vanha menee!
            Missä se on nähty?
            Missä sitä kuullaan?
            Pikkuinen ratsastaa
            Ja vanha tulee!

            Mylly ja poika istuvat yhdessä -
            Molemmat ratsastavat aasilla.
            - Fu sinä! nauraa toinen jalankulkija. —
            Isoisä ja pojanpoika kantavat karjaa!
            Missä se on nähty?
            Missä sitä kuullaan?
            isoisä ja pojanpoika
            Nauta on onnekas!

            Isoisä ja pojanpoika vaeltavat jalkaisin
            Aasi isoisän selässä ratsastaa.

            - Voi sinä! - ihmiset portilla nauravat. —
            Vanha aasi kantaa nuorta!
            Missä se on nähty?
            Missä sitä kuullaan?
            vanha aasi
            Nuoret ovat onnekkaita!

            On myös viimeisiä rivejä, jotka eivät sisälly lopulliseen tekstiin. Mutta, kuten minusta näyttää, ne ovat tämän runon TÄRKEIMMÄT.

            Miten voit, pikku ystäväni?
            Kuuntele vähemmän Mitä ympärillä jauhaa
            Jotta ei oteta päähän Kaikki ohikulkijat
            Huono vitsi sinulle.
        4. kriwo.alek
          kriwo.alek 2. maaliskuuta 2020 klo 15:31
          +3
          Ihmiset eivät vain enää tiedä mitä haluavat. Ja on vain yksi määritelmä: "ajattele ensin isänmaata ja sitten itseäsi" ja kaikki on HYVÄÄ.
        5. skif8013
          skif8013 2. maaliskuuta 2020 klo 18:28
          -2
          On olemassa joukko ihmisiä, joille kaikki on aina väärin. Liberaalit ovat yksi niistä lajeista.
        6. Itse
          Itse 3. maaliskuuta 2020 klo 01:58
          0
          En muista kertaakaan, että joku olisi suuttunut puolustusbudjetista, että se oli liian suuri. Se, miten se käytetään, on toinen asia. Tähän liittyy monia kysymyksiä. Mutta jotta joku soittaisi, kulutetaan vähemmän puolustukseen, tämä on epätodennäköistä.
      2. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 2. maaliskuuta 2020 klo 13:10
        +8
        Lainaus: SINUN
        Mistä sitten saa rahat ja putken?

        tunnetaan veroista
        1. 30 vis
          30 vis 2. maaliskuuta 2020 klo 14:16
          +4
          Lainaus käyttäjältä Silvestr
          Lainaus: SINUN
          Mistä sitten saa rahat ja putken?

          tunnetaan veroista

          Ja kansalaisemme ovat kaikki niin tietoisia. ja verot maksetaan rehellisesti ja kurinalaisesti... Ei kauan sitten puhuin yhden naisen kanssa... Olin närkästynyt millaisia ​​lapsia. puutarha käy läpi paljon maksaa .. Kysyin kuka teidän perheestänne virallisesti työskentelee ja maksaa tuloveroa... Vastauksena ärtynyt, vihainen naama ja hysteerinen vastaus -" am ... Miksi meidän pitää maksaa veroja! ”Kysyin toisen kysymyksen. Miksi minun, vaimoni, kahden lapseni täytyy ruokkia kaksi tyttärentytärämme veroillamme... Vastauksena vihaan ja hämmennykseen... rouva eikö se tuli... Tai pikemminkin tuli, mutta asenne ei muuttunut...
          1. PSih2097
            PSih2097 2. maaliskuuta 2020 klo 19:56
            0
            Lainaus: 30 vis
            Esitin toisen kysymyksen. Miksi minun, vaimoni, kahden lapseni täytyy ruokkia hänen kaksi tyttärentytärtään päiväkodissa veroillamme...

            päiväkoti on ilmainen mitä helvettiä verot ovat?
            1. 30 vis
              30 vis 2. maaliskuuta 2020 klo 22:41
              +1
              Vain hiirenloukun juusto on ilmaista! Vaikka päiväkoti on ilmainen. Se valtio sisältää sen veronmaksajien rahoilla!
              1. PSih2097
                PSih2097 3. maaliskuuta 2020 klo 00:51
                -3
                Lainaus: 30 vis
                Se valtio sisältää sen veronmaksajien rahoilla!

                Millä vuosisadalla sinä elät???
                1. 30 vis
                  30 vis 3. maaliskuuta 2020 klo 08:00
                  -1
                  Se olet sinä, näytän jumissa XNUMX-luvulla enkä halua päästä ulos!
                  1. PSih2097
                    PSih2097 4. maaliskuuta 2020 klo 21:53
                    -1
                    Lainaus: 30 vis
                    Se olet sinä, näytän jumissa XNUMX-luvulla enkä halua päästä ulos!

                    I 10 000 r. Maksan päiväkodista kuukaudessa...
            2. Zoldat_A
              Zoldat_A 3. maaliskuuta 2020 klo 03:47
              +2
              Lainaus käyttäjältä PSih2097
              päiväkoti on ilmainen mitä helvettiä verot ovat?

              Tiedätkö, että "ilmaisessa" päiväkodissa valtio esimerkiksi maksaa palkkoja "valtion työntekijöille" - kasvattajille liittovaltion budjetista? MUTTA liittovaltion konsolidoitu budjetti koostuu noin 30 prosentista tuloverosta - saman tuloveron kuin jokainen "valkoista" palkkaa saava maksaa (prosentti vaihtelee vuodesta toiseen ja alueittain, mutta keskimäärin luku tanssii noin 30 %). Ja tämä tarkoittaa karkeasti sanottuna, että yksi kolmesta "ilmaisen" päiväkodin opettajasta maksaa se, joka työskentelee virallisesti ja saa "valkoista" palkkaa.
              Ja myös yksi kolmesta opettajasta, lääkäreistä, poliiseista, sotilashenkilöstöstä. Ja valitettavasti virkamiehet. Ja jopa kolmanneksen BKT:n palkka koostuu juuri siitä tuloverosta, jonka jokainen "valkoisessa" työskentelevä maksaa ...

              Se on helvettiä verojen kanssa.

              Lähde: Matematiikka, 6. luokka, aihe "Suhteet".
    2. Gritsa
      Gritsa 2. maaliskuuta 2020 klo 10:58
      + 50
      Lainaus käyttäjältä dorz
      Lisäksi kulumme laskevat vuosi vuodelta...

      Ja on erittäin huonoa, että puolustusbudjettia leikataan, ja vain miljardöörien määrä kasvaa. surullinen

      Todellakin, mistä lähtien maanpuolustuksen varojen väheneminen on tullut ylpeäksi suurena menestyksenä? Ajattelin, että sen pitäisi olla toisinpäin.
      1. kuolematon
        kuolematon 2. maaliskuuta 2020 klo 11:19
        + 51
        Tärkeää ei ole Venäjän asema sotilasbudjetin koon kannalta, vaan se, kuinka tehokkaasti näitä varoja käytetään ja missä määrin asevoimamme pystyvät kestämään kaikenlaista hyökkäystä meitä vastaan.
        1. Isoisä Krim
          Isoisä Krim 2. maaliskuuta 2020 klo 11:41
          +4
          Tehokas käyttö ei ole merkityksetön tekijä, ja ehkä jopa tärkein (ottaen huomioon ne, jotka haluavat lämmittää kätensä näillä rahoilla), mutta silti rahat eivät riitä varusteluun ja modernisointiin, mutta myös kehittämiseen vastustajia edeltävälle.
        2. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 2. maaliskuuta 2020 klo 12:20
          + 11
          Minulla on kysymys. Tietysti on hyvä, että hyperääniaseemme ansiosta olemme sulkeneet pois globaalin konfliktin mahdollisuuden lähitulevaisuudessa. Mutta pystymmekö vastustamaan pieniä petoeläimiä? On jo raportoitu, en voi taata aitoutta. että Turkki ei sallinut ilmavoimien lentoa Turkin yli. No, okei - omistaja on mestari, ehkä hän voi kieltää sen Bosporin salmen kautta - vaikka hänellä ei muodollisesti ole oikeutta tehdä niin, mutta emme taistele häntä vastaan ​​tämän takia. Mutta sotilaalliset provokaatiot ovat mahdollisia, hän on sellainen Erdogan, purruttuaan hän ei välitä Putinin varoituksista, jos tiedät, missä ne hänelle kuiskataan. Anna Recepille koko maailma puolestasi, näytä näille venäläisille, mihin rohkea kysyjä pystyy. Ja mitä teemme - kielletään tomaatit ja vastaavat. Mutta hän haluaa enemmän. Viime kerralla meitä auttoi se, että Yhdysvallat aloitti siellä sotilasvallankaappauksen, ja kerroimme siitä hänelle. Mutta ensi kerralla ei ehkä tapahdu. Mitä sitten?
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 2. maaliskuuta 2020 klo 12:38
            +6
            Lainaus: mikh-korsakov
            Ja mitä teemme

            Avataan putki uudestaan. Esimerkiksi romanialaisten veljille. Siellä on romanialainen stream. Ja mitä? Kuulostaa! naurava
            1. välkkyä
              välkkyä 2. maaliskuuta 2020 klo 13:24
              +1
              Avataan putki uudestaan. Esimerkiksi romanialaisten veljille. Siellä on romanialainen stream.
              Ajatuksia oikeaan suuntaan, ei vain romanialaisille, vaan bulgarialaisille. Ne nyt vain. Joo
              1. NordUral
                NordUral 2. maaliskuuta 2020 klo 15:26
                +5
                Tietysti kenelle tahansa ja kenen tahansa kanssa, mutta ei venäläisille veljille. Ystävät asuvat kylissäsi ja kaupungeissasi polttopuilla ja hiilellä, annamme kaiken "kumppaneillemme" halvalla.
        3. MMX
          MMX 2. maaliskuuta 2020 klo 12:41
          +2
          Lainaus käyttäjältä bessmertniy
          Tärkeää ei ole Venäjän asema sotilasbudjetin koon kannalta, vaan se, kuinka tehokkaasti näitä varoja käytetään ja missä määrin asevoimamme pystyvät kestämään kaikenlaista hyökkäystä meitä vastaan.


          Hmm... eli jos budjetti on suuri, niin rahoja voi käyttää tehottomasti???

          P.S. Puolustusstrategiaa valittaessa (eikä vain) asevoimien koko riippuu ensisijaisesti alueen koosta. Jos alue on suuri, ilma-aluksen on noudatettava. Ja jos asevoimien määrä ei ole pieni, niin menojen tulisi vastata. Puhumattakaan niiden laitteista ja modernisoinnista. Tämä merkitsee jo itsessään suurta sotilasbudjettia. Ja budjettisydämien kulutuksen tehokkuus on täysin eri asia, jolla ei ole mitään tekemistä budjetin koon kanssa.
          1. ApJlekuHo
            ApJlekuHo 2. maaliskuuta 2020 klo 20:15
            -3
            10-15 päivystävää sukellusvenettä korvaa miljoonan armeijan nykyaikaisimmilla laitteilla. Siinä kaikki tehokkuus sinulle. Nykyään ei tarvitse rakentaa muureja tai viedä niitä myrskyyn, kaikki alkaa ja päättyy ydinpelotteeseen. Ja sotilasbudjetti ja kommandopiippujen asiantuntijat ovat "intialaisia" varten.
      2. VitaVKO
        VitaVKO 2. maaliskuuta 2020 klo 11:26
        + 14
        Lainaus: Grits
        Ajattelin, että sen pitäisi olla toisinpäin.

        Tätä varten tarvitset armeijaa ulkomailla ansaitaksesi rahaa, kuten Yhdysvallat tekee. Eli takaisinotettujen alueiden pitäisi toimia Venäjän talouden hyväksi ainakin jonkin aikaa. Venäjällä historiallinen tilanne on päinvastainen. Se on vain niiden kansojen muisto, joiden maa ja talous pelastettiin ja palautettiin, tulee erittäin lyhyeksi.
        1. varten
          varten 2. maaliskuuta 2020 klo 12:22
          0
          Lainaus: VitaVKO
          Eli takaisinotettujen alueiden pitäisi toimia Venäjän talouden hyväksi ainakin jonkin aikaa.

          Emme voi käyttää sitä, mitä meillä on.
      3. Bayard
        Bayard 2. maaliskuuta 2020 klo 11:32
        +6
        Miksi olla ylpeä kustannusten suuruudesta?
        Paljon hyödyllisempää olla ylpeä tuloksistaan.
        Tällaisella budjetilla tulokset ovat todella vaikuttavia. Ja tästä voi todella olla ylpeä.
        Mutta se tosiasia, että viime vuosina taistelulentokoneiden ostoa on vähennetty jyrkästi ... on yllättävää.
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 2. maaliskuuta 2020 klo 11:51
          -6
          viime vuosina taistelulentokoneiden ostot ovat vähentyneet jyrkästi ... yllättävää.

          Vuodesta 2008 lähtien olemme ostaneet yli 500 lentokonetta Aerospace Forcesille. Tämä on niin jyrkkä lasku viimeisen 10 vuoden aikana.

          1. Bayard
            Bayard 2. maaliskuuta 2020 klo 11:55
            +3
            Puhun kahden viime vuoden laskusta. Varsinkin menneisyydestä.
    3. knn54
      knn54 2. maaliskuuta 2020 klo 11:38
      +1
      Kysymys on kiistanalainen riippuen siitä, mihin artikkeleihin menoleikkaukset vaikuttivat.
      Sillä niistä tulee nouveau riche, kun he "leikkaa" toisen superohjelman.
      Haastattelu on tarkoitettu enemmän "ulkomaille", erityisesti naapureille, jotka eivät koskaan kyllästy pelottelemaan kansaa aggressiivisella Venäjällä. Median rooli on nykyään verrattavissa aseisiin.
      Turkkilaisten kanssa asia on selvä. Ihmettelen, miten he näkevät haastattelun Japanissa
    4. primala
      primala 2. maaliskuuta 2020 klo 11:41
      +2
      Lainaus käyttäjältä dorz
      Lisäksi kulumme laskevat vuosi vuodelta...

      Ja on erittäin huonoa, että puolustusbudjettia leikataan, ja vain miljardöörien määrä kasvaa. surullinen

      ============
      Maailman median "täytteelle". Itse asiassa erilainen kuva... ("kutistumiseen" liittyen)
      1. ApJlekuHo
        ApJlekuHo 2. maaliskuuta 2020 klo 20:23
        -2
        Tietojen paljastaminen sotilasbudjetista on sama kuin isänmaan pettäminen. Tietääkö kukaan, että Israelilla on maailman suurin lentolaivasto? Ja itse asiassa se on..
        1. primala
          primala 2. maaliskuuta 2020 klo 20:25
          +2
          Lainaus ApJlekuHolta
          Tietojen paljastaminen sotilasbudjetista on sama kuin isänmaan pettäminen. Tietääkö kukaan, että Israelilla on maailman suurin lentolaivasto? Ja itse asiassa se on..

          ===============
          Israel on kyseenalainen. Säälimme heitä ... mutta turhaan ...
    5. Orel
      Orel 2. maaliskuuta 2020 klo 15:43
      0
      Lainaus käyttäjältä dorz
      Ja on erittäin huonoa, että puolustusbudjettia leikataan, ja vain miljardöörien määrä kasvaa.


      Mitään ei vähennetä, koska 3 biljoonaa. se on lähes luokiteltu budjetissa, harkitse myös sotilaallisiin tarkoituksiin, mutta virallisessa tilastossa ne menevät muihin kuluihin eikä niitä oteta huomioon sotilasbudjetissa
  2. tulokas
    tulokas 2. maaliskuuta 2020 klo 10:56
    + 19
    Turkkilaiset eivät kerro aivan oikein BKT:n sanoja Syyrian operaatioon. Mitä tulee muuhun, kokouksen jälkeen nähdään: mitä, kyllä, miten.. Sulttaani sanoi täällä joukon iskulauseita.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 2. maaliskuuta 2020 klo 10:56
    + 12
    Venäjän presidentin lausunnot, joiden mukaan Venäjä ei aio taistella kenenkään kanssa, annettiin muutama päivä ennen suunniteltua kokousta
    Ehkä tämä on todella "pelastusköysi" Erdoganille päästä ulos tilanteesta "menettämättä kasvoja" (vaikka millaiset kasvot siellä jo on? Ja haastattelu nauhoitettiin kauan ennen sitä). Mutta samalla on tarpeen keskittyä vastauksen toiseen osaan: "... jotta kenellekään ei tulisi mieleen taistella kanssamme."
    1. kuolematon
      kuolematon 2. maaliskuuta 2020 klo 11:21
      -2
      Joskus meidän on muistutettava muita, että RAUHA on politiikkamme.
      1. Paksu
        Paksu 2. maaliskuuta 2020 klo 11:51
        +3
        Lainaus käyttäjältä bessmertniy
        Joskus meidän on muistutettava muita, että RAUHA on politiikkamme.

        Yhdysvalloilla on myös MAAILMAN politiikka, vain ne tarkoittavat KOKO MAAILMAA.
    2. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 2. maaliskuuta 2020 klo 11:27
      +6
      Gene, hei! hi
      Ei ole minun asiani selittää teille, että politiikassa "sana" ei aina tarkoita "tekoa".
    3. Lelek
      Lelek 2. maaliskuuta 2020 klo 12:01
      +2
      Lainaus: rotmistr60
      Ehkä tämä on todella "pelastusköysi" Erdoganille päästä ulos tilanteesta menettämättä kasvojaan

      hi , Gennadi.
      Recepillä on nyt erittäin epävarma asema Turkissa, mikä liittyy "opposition" aktivoitumiseen, mikä puolestaan ​​on voimakkaasti sponsoroitu ja yllytetty kukkulan takaa, joten "sulttaani" arvaamattomalla luonteeltaan keksii uusia ideoita joka kerta. aamulla kuinka pysyä vallassa ja olla katkaisematta niskaansa kansainvälisellä sivustolla. Katsotaan mitä Putinin ja Erdoganin huippukokous tuo tullessaan 5.03. Näyttää siltä, ​​​​että kaikki rauhoittuu, varsinkin kun Iran varoitti Turkkia vakavasti, ja Yhdysvallat ja NATO pääsivät irti lupauksista blabla-hengessä ilman tarkempia tietoja.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 2. maaliskuuta 2020 klo 12:05
        +2
        hi Terveisiä! Olen myös sitä mieltä, että tilanne pitäisi ratkaista, mutta missä olosuhteissa se on mielenkiintoista? Joten se ei onnistu kolmannella kierroksella, mitä voidaan helposti odottaa Erdoganilta.
        1. UsRat
          UsRat 2. maaliskuuta 2020 klo 12:08
          +1
          https://colonelcassad.livejournal.com/5678712.html


          Hyviä uutisia tulee tänä aamuna Syyriasta.

          1. Syyrian armeija valtasi takaisin Sarakibin Turkista ja HTS/SNA-militantit. Raskaat taistelut kaupungin puolesta olivat käyneet eilisestä illasta lähtien, mutta he valloittivat kaupungin vasta aamulla, militantit ryömivät takaisin Afesiin ja Nayrabiin. "Tiger Forces" ja "Hezbollah" hyökkäsivät kaupunkiin tykistöjen ja ilmailun tuella. Molemmilla puolilla on merkittäviä tappioita. On huomattava, että huolimatta syyrialaisten aiempien päivien suurista tappioista, he pystyivät kerääntymään ja lähtemään jälleen hyökkäykseen.

          2. Yöllä turkkilaisen kolonnin kimppuun hyökättiin Turkin havaintopisteen alueella Kminasissa. On kuolleita ja haavoittuneita. 300x kuljetettiin helikoptereilla ja ambulansseilla Hatayn maakuntaan. Myös turkkilaisten erikoisjoukkojen vakavista tappioista Sarakibin taisteluissa on raportoitu. Vahvistamattomien tietojen mukaan Venäjä on käyttänyt eilisestä lähtien aktiivisesti häirintälaitteita turkkilaisia ​​droneja vastaan. Lisäksi Venäjä on eilisestä lähtien kieltäytynyt takaamasta turkkilaisten lentokoneiden turvallisuutta Idlibin ilmatilassa.

          3. Etelässä turkkilaisten ja militanttien yrityksiä valloittaa Kafr Nabl ja edetä Al-Ghabin tasangolle ja Zawiyan vuoristoalueille odotetaan tänään. Lisäksi voidaan odottaa yrityksiä vastustaa Sarakibia turkkilaisen tykistön ja droonien tuella. Aamulla taistelut etenivät Kafr Nablin länteen ja luoteeseen.
        2. Lelek
          Lelek 2. maaliskuuta 2020 klo 12:17
          +2
          Lainaus: rotmistr60
          Joten se ei onnistu kolmannella kierroksella, mitä voidaan helposti odottaa Erdoganilta.


          Itä on herkkä asia, joten 5.03. maaliskuuta testataan ulkoministeriömme ja presidenttimme kykyä pelata tehokkaasti riittämätöntä "v-for-v" vastaan.
      2. Charik
        Charik 2. maaliskuuta 2020 klo 15:18
        0
        Se voi tapahtua, jos Iran iskee turkkilaisia ​​ja turkkilaisia ​​vastaan ​​Naton kanssa Irania vastaan
  4. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 2. maaliskuuta 2020 klo 10:56
    + 12
    Muista, että Venäjän ja Turkin johtajien tapaaminen on suunniteltu 5. maaliskuuta. Tällä hetkellä keskustelunaiheita koordinoidaan maiden ulkoministeriöiden kautta.

    Joo... Erdogan osoitti itsensä kaikessa loistossaan... alusta asti oli selvää, että hän pelasi omaa peliä Venäjän kanssa politiikassa ja kaikissa yrityksissä rauhoittaa häntä S-400:n ja Turkish Streamin myymisellä. provosoi vain sulttaania nostaen hänen omahyväisyytensä Napoleonin tasolle.
    Nyt ymmärtääkseni Putin neuvottelee aktiivisesti sulttaanin kanssa Idlibistä... Ihmettelen, mitä herkkuja Erdoganille luvataan. mitä
    1. ghby
      ghby 2. maaliskuuta 2020 klo 11:03
      +7
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Nyt ymmärtääkseni Putin neuvottelee aktiivisesti sulttaanin kanssa Idlibistä... Ihmettelen, mitä herkkuja Erdoganille luvataan.

      elämä? turvautua
      1. Sama LYOKHA
        Sama LYOKHA 2. maaliskuuta 2020 klo 11:05
        +2
        elämä?

        Tuskin... Erdogan selvitti Turkin opposition melko ankarasti, eikä nyt ole ketään, joka pysäyttäisi Erdogania Turkin sisällä.
        1. ghby
          ghby 2. maaliskuuta 2020 klo 11:15
          +9
          Lainaus: Sama LYOKHA
          Tuskin... Erdogan selvitti Turkin opposition melko ankarasti, eikä nyt ole ketään, joka pysäyttäisi Erdogania Turkin sisällä.

          Jos meidän ei peräänty, niin Erdoganilla saattaa olla Turkin sisällä seuraavia ongelmia: kurdit, tyytymättömät armeijat, kuolleiden armeijan omaiset, tätä taustaa vasten oppositio voi aktivoitua. Mutta nämä ovat minun spekulaatioitani, enkä tiedä, miten asiat todella menevät Turkissa. Vaikka sosiaaliset verkostot katkaistaan, viranomaiset pelkäävät oppositiota, joka voi käyttää sitä.
          1. donavi49
            donavi49 2. maaliskuuta 2020 klo 11:32
            +6
            Epäilyttävä.

            Kurdit on vain määritelmä. Esimerkiksi Barzanisteilla (ennen Mosulista lähtöä edesmenneen Soleimanin moniliikkeen jälkeen, vaikutusvaltaisin ja rikkain ryhmä) on erinomaiset suhteet Turkkiin. Isisin kanssa käytyjen taistelujen aikana he jopa sijoittivat turkkilaisia ​​tukikohtia kotimaahansa ilmoittamatta Bagdadille. Kuten - nyt meillä on toinen puolustaja-omistaja.


            Huolimatta Yhdysvaltojen pettämisestä useimmat zaephratilaiset suuntautuvat edelleen Yhdysvaltoihin. Rajavyöhykkeen ongelmat ovat paikallisten leirien ongelmat, eivät Rakki, Shadati, Suver.

            Afrikkalaiset - ne ideologiset. Mutta heitä on jäljellä 50 tuhatta yhdessä lasten ja vanhusten kanssa. Ne afrinit, jotka pakenivat Aleppon tai Menbijin kurdikortteliin, eivät palaa taistelemaan. Eli vaikka heille annettaisiin aseita, heidän miliisinsä ovat yhteensä kunnossa, jos 2-3 tuhatta, he eivät tee mitään erityistä. Mutta jos turkkilaiset kääntävät välityspalvelimensa heihin, he leikkaavat ne IS-tyyliin ja ilman vaihtoehtoja. Siksi on kyseenalaista, että vanhimmat hyväksyisivät aseen tai niin rohkean suunnitelman nykyisissä olosuhteissa. Sillä panokset ovat heille erittäin korkeat.

            Turkin taistelevat kurdit tyrmätään nollaan. Ja nyt jopa Dagestanin ja Ingushin "kuvitellun Baban emiraatin" tason alapuolella.
        2. Bayard
          Bayard 2. maaliskuuta 2020 klo 11:41
          -2
          Siivotakseen hän siivosi, mutta hänen puolueensa on hävinnyt vaalit viime aikoina. Armeijassa (tämä on hyvin, hyvin lievästi sanottuna), yhteiskunnassa on tyytymättömyyttä. Luuletko, että Turkin sosiaaliset verkostot vain hakkeroituivat? Näiden menetysten jälkeen hänet voitiin viedä ulos palatsista jalat eteenpäin. Jo nyt hän heittelee epäluotettavia yksiköitä eteen.
          Ja jos nämä osat peseytyvät verellä siellä ja palaavat sitten kotiin... ovatko he varmasti uskollisia hänelle? Turkin sotilasvallankaappausten perinteen mukaan. Jos hän nyt menettää Venäjän tuen, hän ei varmasti selviä tästä vuodesta.
    2. cniza
      cniza 2. maaliskuuta 2020 klo 11:05
      0
      Ja mitä sulttaani voi käydä kauppaa, mitä hänellä on toivelistan lisäksi?
      1. Sama LYOKHA
        Sama LYOKHA 2. maaliskuuta 2020 klo 11:11
        +1
        No, ainakin pakolaisina Eurooppaan... hehe, minä asetan janitsarit saksalaiseen Frauleiniin, ja Frau Merkel juoksee Putinin luo täriseen pelottamaan häntä. hymyillä
        1. Stallker
          Stallker 2. maaliskuuta 2020 klo 11:24
          +1
          Mitä me välitämme pakolaisista Saksassa???!
          1. Sama LYOKHA
            Sama LYOKHA 2. maaliskuuta 2020 klo 11:31
            0
            Mitä me välitämme pakolaisista Saksassa???!

            Ei mitään ... mutta kansainvälinen politiikka muistuttaa minua kylästä ... jossa naapuri Rejep kylän toisessa päässä pierasi ja toisessa päässä naapuri Angela valittaa hänestä toiselle naapuri Vladimirille.
        2. cniza
          cniza 2. maaliskuuta 2020 klo 11:27
          +1
          Tässä on kuva, jonka länsimaiset asiantuntijat analysoivat:

          Lisäksi on ymmärrettävä, että EU ja Turkki eivät ole kaukana ystävällisistä suhteista. Ja vaikka joku Euroopassa vihjaisikin jonkinlaiseen tukeen, tällainen ehdotus kohtaa todennäköisesti monia vastustajia.

          Oli miten oli, tänään voimme todeta, että Kreikka ja Bulgaria ovat jo tunteneet Turkin "avoimen" rajan vaikutuksen maahanmuuttajille. Poliisi ei pysty selviytymään ryntämisestä, vaikka se käyttää jopa savupommeja. Tätä taustaa vasten Bryssel muistuttaa Ankaraa vuoden 2016 sopimuksesta, jolloin Erdogan lupasi vapauttaa EU:n Syyrian pakolaisista siistillä summalla (yli 6 miljardia euroa). Nykyään Turkissa asuu yli 3,5 miljoonaa syyrialaista. Lähes kaikki heistä ovat hädässä ja odottavat mahdollisuutta parantaa elämäänsä eurooppalaisten etujen kustannuksella. Turkin tiedotusvälineet levittävät kuvamateriaalia sadoista pakolaisista, jotka ovat matkalla kohti Euroopan maiden rajoja.


          Onko Erdogan todella päättänyt unohtaa neljä vuotta vanhat sitoumuksensa niin helposti? Epätodennäköistä. Toinen erittäin salaliittomainen mutta uskottava ajatus nousee esiin: Euroopan humanitaarinen kriisi voi antaa Yhdysvaltojen osallistua peliin. Ilmeisesti vain miljoona tai kaksi pakolaista ei riitä vapauttamaan Washingtonin käsiä, mutta todellinen sosiaalinen katastrofi riittää. Lisäksi kuvamateriaali hulluista siirtolaisista, jotka hyökkäävät Euroopan valtioiden rajoilla, voivat palvella Donald Trumpia ja hänen kiistanalaista Meksikon muuriprojektiaan erittäin hyvin. Presidentinvaalien aattona tämä vaihtoehto näyttää vieläkin oikeammalta.

          On selvää, että tänään voimme vain arvailla, kuinka Syyrian seuraava jännityskierros päättyy. Yksi asia on selvä: Turkilla ei ole tehokkaita painostuskeinoja Venäjää kohtaan Lähi-idässä, eikä se todennäköisesti pysty tekemään mitään yksin. Samaan aikaan "ystäviä", jotka ovat valmiita lainaamaan olkapää Erdoganille, ei vielä näy


          Joten jotenkin sulttaani ei ole kovin hyvä tämän kanssa.
      2. tomket
        tomket 2. maaliskuuta 2020 klo 11:16
        -1
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Ja mitä sulttaani voi käydä kauppaa, mitä hänellä on toivelistan lisäksi?

        tässä sellainen asia on, että hän voi käydä kauppaa tai pikemminkin kiristää kalleimmalla voitolla meidän johtajillemme, tai pikemminkin sillä todennäköisyydellä, ettei hän saa tätä voittoa. Turkin virta, ydinvoimala, samat tomaatit ...
        1. Stallker
          Stallker 2. maaliskuuta 2020 klo 11:26
          -1
          Jopa ilman turkkilaista streamia meillä on profiilibudjetti vuodelle 2019. Siitä puhutaan vain vähän
        2. cniza
          cniza 2. maaliskuuta 2020 klo 11:29
          +2
          No, kyllä, meidän turistimme, jotka eivät mene Turkkiin... jotenkin tasapaino ei ole sulttaanin hyväksi.
      3. Kronos
        Kronos 2. maaliskuuta 2020 klo 11:55
        -1
        Hänellä on kyky toteuttaa toiveensa väkisin
      4. Lelek
        Lelek 2. maaliskuuta 2020 klo 18:11
        +1
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Ja mitä sulttaani voi käydä kauppaa, mitä hänellä on toivelistan lisäksi?

        hi , Victor.
        Vaihdettu jo 6 jaardiin viheraluetta:
    3. Hartakolo12
      Hartakolo12 2. maaliskuuta 2020 klo 11:13
      -12
      Miksi Idlibia tarvitaan? On kaasua, öljyä, ?
      1. Sama LYOKHA
        Sama LYOKHA 2. maaliskuuta 2020 klo 11:16
        +7
        On kaasua, öljyä, ?

        Ei ole paikkaa täynnä radikaaleja turkkimielisiä ISIS-militantteja, jotka ovat valmiita taistelemaan uskottomia vastaan ​​paitsi Syyriassa myös Venäjällä...
        Turkki tukee niitä hiljaisesti.
        1. Hartakolo12
          Hartakolo12 2. maaliskuuta 2020 klo 11:20
          -19
          Tämä ei ole totta. Venäjällä militantit eivät ole valmiita taistelemaan. Yhteistä rajaa ei ole. En ymmärrä. Miksi Idlibin sijasta älä palvele amerikkalaisten öljykenttiä, älä salli pelkuruutta?
          1. Sama LYOKHA
            Sama LYOKHA 2. maaliskuuta 2020 klo 11:36
            +3
            Tämä ei ole totta. Venäjällä militantit eivät ole valmiita taistelemaan.

            Joo pelay googlaa paremmin niin löydät videoita, joissa avoimesti uhkaavat tappaa venäläisiä Venäjällä...et tiedä paljoakaan näistä roistoista ja paleleneista epäinhimillisistä...olen nähnyt heidän rikoksiaan tarpeeksi ennen kuin röyhtäisin.
        2. primala
          primala 2. maaliskuuta 2020 klo 11:31
          0
          Lainaus: Sama LYOKHA
          On kaasua, öljyä, ?

          Ei ole paikkaa täynnä radikaaleja turkkimielisiä ISIS-militantteja, jotka ovat valmiita taistelemaan uskottomia vastaan ​​paitsi Syyriassa myös Venäjällä...
          Turkki tukee niitä hiljaisesti.

          ===========
          Lue youtube. Erdoganin "muslimimme" tukevat avoimesti.
          Venäjän kiinnostus Syyriaa kohtaan on toinen syy...
        3. siperialainen
          siperialainen 2. maaliskuuta 2020 klo 12:59
          +1
          Lainaus: Sama LYOKHA
          Turkki tukee niitä hiljaisesti.

          Ei, sitä tuetaan hyvin avoimesti)) Poltimme.
      2. Stallker
        Stallker 2. maaliskuuta 2020 klo 11:27
        +3
        On rosvot tapettavana
      3. donavi49
        donavi49 2. maaliskuuta 2020 klo 11:38
        +6
        Idlib ja Hama ovat Syyrian leipäkori. Maatalousalueet yleensä. Siellä ei ole öljyä ja kaasua.
    4. yuliatreb
      yuliatreb 2. maaliskuuta 2020 klo 14:49
      0
      Ei ole yllättävää, miten Erdogan käyttäytyy, vaan kuinka tyhmä ja ajattelematon, yhä uudelleen ja uudelleen annamme hänen selkänsä uudelle iskulle, turkkilaiset eivät ole koskaan olleet, eivätkä tule olemaan vannoneita ystäviämme, kuinka bruttokansantuote "tyytyväistää" Erdoganin hehkulamppu, on, kuten tavallista, hyvä kaivos huonossa pelissä.
  5. Vladimir B.
    Vladimir B. 2. maaliskuuta 2020 klo 10:57
    +9
    Venäjän presidentin lausunnot, joiden mukaan Venäjä ei aio taistella kenenkään kanssa, esitettiin muutama päivä ennen suunniteltua tapaamista Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin kanssa.

    ja miten se tulkitaan? suostummeko neuvottelemaan vai teemmekö mitä haluat Syyriassa?
    1. 1976AG
      1976AG 2. maaliskuuta 2020 klo 11:03
      +3
      "Emme aio" ja "emme aio" eivät ole sama asia.
  6. merkki_tanko
    merkki_tanko 2. maaliskuuta 2020 klo 10:58
    +1
    Kukaan ei tule hyökkäämään kimppuumme. Kaikille riittää, että voi helposti pyyhkiä jalat Venäjästä ja päästä pois tomaateilla.
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 2. maaliskuuta 2020 klo 11:03
      +5
      Kaikille riittää, että voi helposti pyyhkiä jalat Venäjästä ja päästä pois tomaateilla.

      Kyllä, Syyrian amerikkalaiset saivat öljykenttiä ja Venäjä sai paiseen Idlibin kanssa... jotain on vialla Syyrian politiikassamme.
      1. 13-90
        13-90 2. maaliskuuta 2020 klo 11:05
        -9
        Syyrian politiikassamme on jotain vialla.

        Niin monta vuotta myöhemmin? mitä
        1. Sama LYOKHA
          Sama LYOKHA 2. maaliskuuta 2020 klo 11:14
          +4
          No, miksi niin monet ... täällä on myös positiivisia kohtia ... esimerkiksi sopimus tukikohdan vuokraamisesta 49 vuodeksi Syyriassa, radikaalien militanttiemme hävittäminen siellä, taistelukokemuksen hankkiminen upseereillemme, meidän testaaminen uusia varusteita taisteluissa Syyriassa ... ei kannata odottaa, että kaikki on täydellistä Syyriassa ... tietysti tulee haittoja.
      2. Lannan Shi
        Lannan Shi 2. maaliskuuta 2020 klo 11:15
        -5
        Lainaus: Sama LYOKHA
        Kyllä, amerikkalaiset Syyriassa saivat öljykentät ja Venäjä sai paiseen Idlibin kanssa

        Se ei ehkä ole mitään Venäjälle, mutta Timtšenko nappasi fosfaattiesiintymän. Venäjän valtion sijoitukset Syyriaan tuovat voittoa oikeaan taskuun. Joo.
    2. yuliatreb
      yuliatreb 2. maaliskuuta 2020 klo 11:14
      -13
      Kukaan ei tule hyökkäämään kimppuumme. Kaikille riittää, että voi helposti pyyhkiä jalat Venäjästä ja päästä pois tomaateilla.

      Miksi näin tapahtuu, ei ole mikään salaisuus.
  7. McDonnell Douglas
    McDonnell Douglas 2. maaliskuuta 2020 klo 11:02
    +1
    En ymmärtänyt artikkelista, kuinka Turkki reagoi Putinin sanoihin, että emme taistele kenenkään kanssa.
    - Saivatko turkkilaiset carte blanchea?
    - Vai pelkäsivätkö turkkilaiset maailman seitsemättä sotilasbudjettiamme?
    1. aasin kuljettaja
      aasin kuljettaja 2. maaliskuuta 2020 klo 11:26
      -18
      Erdogan ei pelkää mitään. Hän totesi avoimesti, että marttyyrien verta ei unohdeta ja nyt on Turkin tärkein hetki nykyhistoriassa, eikä hän anna kenenkään ajaa Turkkia nurkkaan. Ei ole yllättävää, että tällaisissa puheissa on nyt ennennäkemätön isänmaallisuuden nousu Turkissa, tämä ei ole jonkinlainen epäselvä myötätunto. Sanoi - tehty.
    2. Bayard
      Bayard 2. maaliskuuta 2020 klo 11:44
      +2
      Turkkilaiset eivät ole vielä pelänneet. On tärkeää, että Venäjä ei osoita hämmennystä millään tavalla - Syyriassa on alkanut voimakas kasautuminen.
      1. McDonnell Douglas
        McDonnell Douglas 2. maaliskuuta 2020 klo 12:02
        -6
        Voimiemme jyrkkä kasvattaminen Turkissa on kuin Yhdysvaltain joukkojen lisääminen Viroon.
        Suunnilleen samat mahdollisuudet salamannopealle blitzkriegille.
        1. ultra
          ultra 2. maaliskuuta 2020 klo 12:29
          +5
          Miksi tarvitsemme blitzkriegiä? Tehtävämme on peittää Syyrian joukot ja tukea niitä iskuilla, eristää ilmatila Turkin ilmavoimista. Jos teemme tämän kaiken, niin Idlib raivataan parin kuukauden sisällä.
        2. Bayard
          Bayard 2. maaliskuuta 2020 klo 12:53
          +2
          Lainaus McDonnell Douglasilta
          Voimiemme jyrkkä kasvattaminen Turkissa

          Oletko harhaanjohtava? Tämä on taattu kuitti sinä ja amerikkalaiset useista tuhansista tuoreista arkuista ensimmäisten päivien aikana. Ja kasoista palanutta metalliromua.
          Luuletko, että Venäjä häpeäisi kompleksejaan? Jos aikomuksesi vahvistetaan, uskon, ettei kenraali tai ylipäällikkö varmasti pidättele itseään.
          Älä edes epäröi.
          Varsinkin Puolassa ja Baltiassa.
          Lopetetaan katumatta.
  8. IvanT
    IvanT 2. maaliskuuta 2020 klo 11:07
    -1
    Ja fseeeeee?!!! Mistä artikkeli kertoo?! Kimppu....
  9. serzh.kost
    serzh.kost 2. maaliskuuta 2020 klo 11:08
    -5
    Venäjä ei aio taistella kenenkään kanssa

    Venäjä on nyt 7. sijalla maailmassa armeijamenoissa

    Venäjän sotilasmenot pienenevät vuosi vuodelta

    näin turkkilaiset ajattelevat Venäjän armeijasta ja Putinista...
  10. Vlad5307
    Vlad5307 2. maaliskuuta 2020 klo 11:09
    +6
    Emme aio taistella kenenkään kanssa, mutta luomme puolustuskenttään sellaisen tilanteen, ettei kenellekään tulisi mieleen taistella kanssamme.

    Tärkeintä on vahvistaa sanat lujalla päättäväisyydellä estääksemme sodan kanssamme, myös laitamilla ja Syyriassa. hi
    1. BlackMokona
      BlackMokona 2. maaliskuuta 2020 klo 11:13
      -8
      Joten sanat siitä, että sotaan ei ole rahaa, mutta sinä pysyt siellä. Kaikkea hyvää ja hyvää mieltä
      1. Igoresha
        Igoresha 2. maaliskuuta 2020 klo 11:19
        -10
        olisi parempi, jos hän olisi valtavasti hiljaa, mutta ei, pommi Syyriaa kivikaudella, ja ilmaisemme huolemme ainakin
  11. McDonnell Douglas
    McDonnell Douglas 2. maaliskuuta 2020 klo 11:16
    -5
    Meillä on maailman seitsemäs sotilasbudjetti, Putinin mukaan tässä artikkelissa.
    Jos poistamme panssarihiihdon, ilmatikkaheiton, patrioottisten puistojen koko maassa, Zvezdan kanavan, armeijan päätemppelin, Yunarmiya-liikkeen, armeijan paraatit, yksittäiset varusteet näille paraateille, militarististen sarjakuvien luomisen kustannukset, jne., silloin ehkä pelkäsimme , ja niin ..... kaikki, kuten muillakin aloilla, on rahastojen kehittämistä.
    1. 13-90
      13-90 2. maaliskuuta 2020 klo 11:30
      -10
      Jos poistat tankkiampumahiihdon, ilmatikkaheiton, isänmaapuistojen kustannukset kaikkialla maassa, Star Channel,

      Jostain syystä lukiessani Zvezda-kanavaa jäi mieleen hetki Pirates of the Caribbeanista.

      - Onko sinulla nykyaikaisia ​​aseita?
      - Ei, se on parempi. Meillä on sarjakuva nykyaikaisista aseista.
      1. ultra
        ultra 2. maaliskuuta 2020 klo 12:31
        +2
        Ilmoittauduit tänään kertomaan meille nykyaikaisista aseista, joita meillä ei ole. Joten aloita, odotan. wassat
  12. Chingachgook
    Chingachgook 2. maaliskuuta 2020 klo 11:16
    +4
    Miksi sitten reagoida? Haluaako sulttaani jäädä ilman sulttaanikuntaansa? No, anna hänen julistaa sota, muuten hän juoksee ja huutaa vain kuin hysteerinen nainen...
  13. Graz
    Graz 2. maaliskuuta 2020 klo 11:17
    +2
    Emme aio taistella, mutta panssaroitu junamme on sivuraiteella, ja jos osumme johonkin, se ei näytä riittävän
  14. Andrea
    Andrea 2. maaliskuuta 2020 klo 11:18
    +6
    Miksi he piristyivät niin paljon?! Venäjä ei itse asiassa koskaan aikonut taistella kenenkään kanssa! Itse asiassa, ei koskaan! Varsinkin Turkin kanssa...
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 2. maaliskuuta 2020 klo 11:21
      -8
      Varsinkin Turkin kanssa...
      Turkkilaisten kanssa käytiin 16 sotaa... joten 17 ilmestyi nenään... vain nyt Kutuzov ei ole enää kanssamme eikä yksinkertaisesti ole ketään kasaamaan Turkkia.
      1. Serg65
        Serg65 2. maaliskuuta 2020 klo 11:44
        +6
        Lainaus: Sama LYOKHA
        16 sotaa käytiin turkkilaisten kanssa

        Sotia oli 12, ei 16.
        1. raki uzo
          raki uzo 2. maaliskuuta 2020 klo 12:06
          -9
          12 ja Venäjä voitti 16
          1. Serg65
            Serg65 2. maaliskuuta 2020 klo 12:09
            +6
            Taisteli 12 kertaa ja voitti 16? mitä mutta!
            1. raki uzo
              raki uzo 2. maaliskuuta 2020 klo 12:23
              -8
              Kyllä, ja joskus enemmänkin, venäläisen intellektuellin mielialan mukaan.
              1. Serg65
                Serg65 2. maaliskuuta 2020 klo 12:25
                0
                Ahh, kyllä, jalo venäläinen intellektuelli-soturi!
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 2. maaliskuuta 2020 klo 12:54
                  +1
                  Tule, turkkilaiset Internet-batyrit ovat paljon siistimpiä. :)))))
                  1. Serg65
                    Serg65 2. maaliskuuta 2020 klo 13:10
                    +1
                    Oletko siis venäläisistä älymystöistä?
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 2. maaliskuuta 2020 klo 13:49
                      +1
                      Lainaus: Serg65
                      Oletko siis venäläisistä älymystöistä?

                      Proletaari naurava
          2. Okolotochny
            Okolotochny 2. maaliskuuta 2020 klo 12:34
            +1
            Ja kuinka monta kertaa 12:sta hän murtautui sisään?
            1. Serg65
              Serg65 2. maaliskuuta 2020 klo 13:08
              +2
              9 kertaa, ja jos lasketaan Styopka Razinin halu humalaan, joka päättyi Azovin vangitsemiseen, niin 10!
              1. Okolotochny
                Okolotochny 2. maaliskuuta 2020 klo 13:38
                +2
                Eli suurimmassa osassa. Joten, mitä eroa on - 12 vai 16? Jos Turkki (OI) saisi lähes aina ihmisiä?
                1. Serg65
                  Serg65 2. maaliskuuta 2020 klo 13:50
                  +2
                  Taide ei siedä, kun sen vapautta rajoitetaan. Tarkkuus ei ole hänen vastuullaan

                  naurava Miksi Lech yliarvioida, jos tulos on jo tuhoisa?
                2. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 2. maaliskuuta 2020 klo 13:58
                  0
                  Lainaus: Okolotochny
                  Joten, mitä eroa on - 12 vai 16?

                  Et välitä, mutta Seryoga pitää tiukkaa kirjaa. naurava
                  1. Okolotochny
                    Okolotochny 2. maaliskuuta 2020 klo 21:42
                    0
                    En juonut veljeyttä kanssasi.
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 6. maaliskuuta 2020 klo 23:28
                      0
                      Hyvin tehty. Juominen on haitallista terveydelle. Ja tupakointi on myös pahasta.
  15. Tarasios
    Tarasios 2. maaliskuuta 2020 klo 11:24
    0
    Lainaus käyttäjältä cniza
    Ja mitä sulttaani voi käydä kauppaa, mitä hänellä on toivelistan lisäksi?

    alueella on pakolaisia ​​ja "kapinallisia". Tarve? ;)
    1. askort154
      askort154 2. maaliskuuta 2020 klo 11:44
      0
      Telegramissa - kanavalla "Military Review" - oli uutisia.
      Iranin virallinen lausunto Turkin toimista Syyriassa.
      Kuten aina, kovaa ilman diplomaattista sanailua.
  16. baari
    baari 2. maaliskuuta 2020 klo 11:45
    +1
    Emme aio taistella kenenkään kanssa.

    Toivon, että turkkilaiset ovat tarpeeksi älykkäitä ollakseen pitämättä näitä sanoja heikkoutemme.
    1. ultra
      ultra 2. maaliskuuta 2020 klo 12:33
      0
      Lainaus baarista
      Toivottavasti turkkilaiset ovat tarpeeksi älykkäitä

      Pelkään, että siinä on ongelma. wassat
    2. Vladimir_6
      Vladimir_6 2. maaliskuuta 2020 klo 15:03
      0
      Lainaus baarista
      Emme aio taistella kenenkään kanssa.

      Toivon, että turkkilaiset ovat tarpeeksi älykkäitä ollakseen pitämättä näitä sanoja heikkoutemme.

      Jos he ymmärsivät lauseen oikein:
      jotta kenenkään ei tulisi mieleen taistella kanssamme.

      Putin antoi heille selkeän viestin.
  17. Soturi StillTot
    Soturi StillTot 2. maaliskuuta 2020 klo 11:46
    -1
    Viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä lentotukialuksen (ei Kuznetsovin) piti saapua Välimeren keskustaan, vaikka sillä olisi 45 tonnia, jossa oli 2 Su 57 -lentuetta, joita ympäröi 2 kappaletta 22350M ja 3 kappaletta 22350 ...
    Tällä hetkellä 1-2 UDC:n turvassa 3-4 kappaletta 20385 tulisi lähestyä Khmeimim-tukikohtaa SAA:lle tai tukikohtaamme tarvittavalla, esim. Iskanders + C 350

    No, se on siksi, etteivät he puhu sinulle kuin sekarotuiselle, joka on potkittu pois tieltä, jotta he eivät häiritse.

    Kyllä, ja katsot ystävällistä Kiinaa, sinun on pidettävä silmät auki, ja siellä on myös tarpeeksi muita älykkäitä ihmisiä, kuten Ukraina ja Japani.
    Sinä et harjoittele, muut harjoittelevat, nyt on aika, toivottavasti he ymmärtävät.

    Ps
    Todennäköisimmin tietysti sanapeli ja jännityksen lasku, aika näyttää. En osaa sanoa tarkkaa lähdettä (en muista), mutta pari viikkoa sitten näin aikataulun varojen jakamisesta puolustukseen ja yllätyin, että luvut kasvoivat, ei paljon, vaan kasvussa.
    1. donavi49
      donavi49 2. maaliskuuta 2020 klo 12:02
      +4
      Kuzya vain perässä. Ei Kuznetsov vain Krylovsky-keskuksen altaassa. Su-57 on vain suunnittelutoimiston ja armeijan malli. 22350M - on alustava suunnittelu, ei suunnitteludokumentaatiota. Eli ei ole mitään rakennettavaa. Voit asettaa sen loistokkaasti, mutta ilman lopullista CD:tä - siitä tulee Gren nro 2. 22350 - Egyptissä on 1 + 1. UDC. 20385 - yksi on ja toinen luultavasti tulee olemaan. EI OLE enempää kuin 20385.

      Ja kyllä, jotta tämä kaikki tapahtuisi, oli välttämätöntä ajatella 10 vuotta sitten. vinkki Sitten öljy oli muuten 100 dollaria.
      1. ultra
        ultra 2. maaliskuuta 2020 klo 12:38
        +2
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Ja kyllä, jotta tämä kaikki tapahtuisi, oli välttämätöntä ajatella 10 vuotta sitten.

        Oli pakko ajatella ei lentotukialuksia, joita IMHO, emme sanasta ollenkaan tarvitse. Ja laskeutuvien alusten normaalista korvaamisesta, juuri Syyrian tukikohtien toimittamisesta voi tulla ongelma. lentotukialusten läsnäolo tai puuttuminen.
  18. Terenin
    Terenin 2. maaliskuuta 2020 klo 11:57
    +2
    Geopoliittinen peli maailman näyttämöllä ei ole koskaan pysähtynyt Nro
    Tällä hetkellä keskustelunaiheita koordinoidaan maiden ulkoministeriöiden kautta.
    nuo. päätoimijoiden piiri ja hinnat määritetään
    Tällä hetkellä aseellinen yhteenotto turkkilaisten joukkojen kanssa Idlibissä jatkuu.
    nuo. Lähi-idän "peliareenalla" jaetaan "kortteja" ja pelaajajoukkueet saavat "valttit"
    Muista, että Venäjän ja Turkin johtajien tapaaminen on suunniteltu 5. maaliskuuta.
    nuo. "kortit" ovat kaikkien tiedossa, mutta psykologinen "vastustajan "egon" tukahduttaminen" on jäljellä (salaisuutta, oveluutta ja epäilyjä ei ole vielä peruutettu tuntea ) kuten iski silmää myöhästyä "pelistä", pukeutua täysin mustaan, tarjota heti "tasapeli", jalkojen sekoittaminen...
  19. mark2
    mark2 2. maaliskuuta 2020 klo 12:18
    +2
    Olipa kerran, jo ennen Krimin siltaa tai aivan sen rakentamisen alussa, M. Khazin esitti teorian, että Moskovan alueen budjetti liittovaltion rakenteessa voi vaihdella dramaattisesti ylöspäin. Miten ero lisätään? Liittovaltion ja kansallisten hankkeiden kautta. Esimerkiksi: Krimille johtavan sillan rakentamisen aloitusarvio maksoi 24 miljardia ruplaa. Tämän seurauksena sen kustannukset osoittautuivat 227 miljardiksi ruplaksi.
    Tämä ei tarkoita, että ero olisi mennyt puolustukseen. Mutta jotain olisi voinut mennä.
    Teoria on mielenkiintoinen.
    1. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 2. maaliskuuta 2020 klo 13:15
      +5
      Lainaus käyttäjältä mark2
      Puolustusministeriön budjetti liittovaltion rakenteessa voi vaihdella dramaattisesti suuresti.

      virallisten menojen lisäksi on myös salaisia ​​puolustusmenoja. Olet siis oikeassa
    2. Vladimir_6
      Vladimir_6 2. maaliskuuta 2020 klo 15:14
      0
      Lainaus käyttäjältä mark2
      Olipa kerran, jo ennen Krimin siltaa tai aivan sen rakentamisen alussa, M. Khazin esitti teorian, että Moskovan alueen budjetti liittovaltion rakenteessa voi vaihdella dramaattisesti ylöspäin. Miten ero lisätään? Liittovaltion ja kansallisten hankkeiden kautta. Esimerkiksi: Krimille johtavan sillan rakentamisen aloitusarvio maksoi 24 miljardia ruplaa. Tämän seurauksena sen kustannukset osoittautuivat 227 miljardiksi ruplaksi.
      Tämä ei tarkoita, että ero olisi mennyt puolustukseen. Mutta jotain olisi voinut mennä.
      Teoria on mielenkiintoinen.

      Siellä oli tämä artikkeli:
      Yhdysvallat on arvostellut Tukholman kansainvälisen instituutin äskettäin julkaistua raporttia, jonka mukaan Venäjän sotilasbudjetti oli 61,4 miljardia dollaria. Asiantuntijat uskovat, että itse asiassa sen puolustusmenot ovat 150-180 miljardia dollaria.

      "Haluan vakuuttaa, tai ehkä järkyttää: Venäjän puolustusmenot ovat paljon enemmän kuin 61,4 miljardia dollaria, ja ne ylittävät useimpien Euroopan maiden sotilasmenot yhteensä", analyytikko ironisoi.

      https://rg.ru/2019/05/06/bolshe-chem-kazhetsia-v-ssha-raskryli-sekret-voennogo-biudzheta-rossii.html
    3. Kronos
      Kronos 2. maaliskuuta 2020 klo 16:50
      -1
      Mutta se yksinkertainen ajatus, että arviot turpoavat niin, että voit varastaa, ei tullut mieleesi?
      1. Kommentti on poistettu.
      2. mark2
        mark2 2. maaliskuuta 2020 klo 18:02
        0
        Tuli. Hän istuutui ja lähti.
        He varastavat kaikkialla. Mutta on mahdollista, että ei kaikki.
  20. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 2. maaliskuuta 2020 klo 12:19
    +2
    jos emme itse asiassa voi antaa keittoa, niin ehkä emme ainakaan huuda suullisesti? Kaikki Syyrian sotku on seurausta Venäjän federaation politiikan pehmeydestä. Mitä järkeä on ryhtyä seikkailuihin ja olla samaan aikaan tiukkaa linjaa. "Kumppaneidemme" kastelevat liittolaistamme kaikilta kyljiltä omalla alueellaan. Kaikki ja kaikki pommittavat Syyriaa ja sen joukkoja, miksi joukkomme seisovat siellä, ilmapuolustusjärjestelmät? Tulee paljas aavikko ja Khmeimim sellaiseen tahtiin.
  21. tason 2 neuvonantaja
    tason 2 neuvonantaja 2. maaliskuuta 2020 klo 12:19
    -1


    Hmm .. Vähenee... Virallinen taulukko ei näytä laskua .. Ja jos kaikki kustannukset ovat turvallisuusjoukoille, niin jossain 30 prosenttia budjetista ja ainoat kasvavat menoerät ... Kukaan ei kuluta niin paljon .. Mutta mitä minkevalaat kuluttavat yhä enemmän - se on totta, heidän taustaansa vasten se laskee ..
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 2. maaliskuuta 2020 klo 19:19
      0
      ja mitkä herrat huonot? budjetin lukuja varten))))? en väittänyt..
  22. Soturi StillTot
    Soturi StillTot 2. maaliskuuta 2020 klo 12:22
    -1
    Lainaus käyttäjältä donavi49
    Kuzya vain perässä. Ei Kuznetsov vain Krylovsky-keskuksen altaassa. Su-57 on vain suunnittelutoimiston ja armeijan malli. 22350M - on alustava suunnittelu, ei suunnitteludokumentaatiota. Eli ei ole mitään rakennettavaa. Voit asettaa sen loistokkaasti, mutta ilman lopullista CD:tä - siitä tulee Gren nro 2. 22350 - Egyptissä on 1 + 1. UDC. 20385 - yksi on ja toinen luultavasti tulee olemaan. EI OLE enempää kuin 20385.

    Ja kyllä, jotta tämä kaikki tapahtuisi, oli välttämätöntä ajatella 10 vuotta sitten. vinkki Sitten öljy oli muuten 100 dollaria.


    Joten sitä sinun täytyy ajatella eilen. Eikä Mig 35 vuodelta 2011 Intiaan tarjottavana, vaan silloinkin alkaa kevyt 5. sukupolvi, jotta nyt se voidaan jo testata ja ajella.
    Huomenna ei ole kymmenien, vaan useiden kymmenien vuosien tauko.
  23. paha tataari
    paha tataari 2. maaliskuuta 2020 klo 12:36
    +3
    Turkkilaisilla ei ole nyt isänmaallisuutta. Kukaan ei halua taistella heti, kun 200:n kuorma on mennyt. Eikä 30 sotilasta kuollut, vaan paljon enemmän.
    Siellä asuu vaimoni sisko. Ihmiset ovat hyvin onnettomia. Ja ennen kaikkea se, että sotilaat kuolivat enimmäkseen köyhistä perheistä. Ja siellä on paljon köyhiä, huolimatta näennäisesti vauraasta taustasta. Vain paleltuneet jatkavat huutamista. Lisäksi sosiaalinen media suljettiin. Sulttaanin maineeseen liittyy liikaa negatiivisuutta.
    Ja kaiken lisäksi hinnat nousevat.
  24. gelo
    gelo 2. maaliskuuta 2020 klo 13:21
    -1
    Venäjän ja Turkin johtajien tapaaminen on määrä pitää 5. maaliskuuta
    Emme aio taistella kenenkään kanssa, mutta luomme puolustuskenttään sellaisen tilanteen, ettei kenellekään tulisi mieleen taistella kanssamme. naurava
    Sotši-allas-ja sementti .....
  25. kriwo.alek
    kriwo.alek 2. maaliskuuta 2020 klo 15:36
    0
    Lainaus: Grits
    Lainaus käyttäjältä dorz
    Lisäksi kulumme laskevat vuosi vuodelta...

    Ja on erittäin huonoa, että puolustusbudjettia leikataan, ja vain miljardöörien määrä kasvaa. surullinen

    Todellakin, mistä lähtien maanpuolustuksen varojen väheneminen on tullut ylpeäksi suurena menestyksenä? Ajattelin, että sen pitäisi olla toisinpäin.

    On jotain mistä olla ylpeä. Suvorovin sanonnan mukaan: "ei lukumäärällä, vaan taidolla." Joten on jotain mistä olla ylpeä - on.
  26. Dmitri Vladimirovich
    Dmitri Vladimirovich 2. maaliskuuta 2020 klo 15:51
    0
    Katastrofi Bekaan laaksossa (operaatio "Artsav-19"), operaatio "Rimon 20" on esimerkki siitä, kuinka pienellä rahalla saadaan aikaan erittäin taistelukykyinen ilmailu ja armeija.
    27. maailmantalous (BKT asukasta kohden on korkeampi kuin Euroopassa) ja 14. sotilasmenoissa onnistuu vastustamaan vihamielistä ympäristöä ja säännöllisesti raiskaamaan naapureita, kuten Tuzik on tunnettu aihe ...
    1. Vitali Gusin
      Vitali Gusin 2. maaliskuuta 2020 klo 16:28
      -1
      Lainaus: Dmitri Vladimirovich
      vastusta vihamielistä ympäristöä ja helisee säännöllisesti naapureita, kuten Tuzik on tunnettu aihe ...

      Dmitri Vladimirovitš! Kunnes Tuzik, urami ne kaikki, sinusta tulee tämän esineen jäänteitä naurava
  27. Vihainen Majava
    Vihainen Majava 2. maaliskuuta 2020 klo 17:35
    0
    Kun BKT sanoo, voit kuunnella. Mutta kun hän on hiljaa, monilla on ripuli ja tahaton virtsaaminen. Mitä varten se on?
    1. Kronos
      Kronos 2. maaliskuuta 2020 klo 18:06
      -1
      Puhutko kuuluisasta venäläisestä hiljaisuudesta?
      1. Vihainen Majava
        Vihainen Majava 3. maaliskuuta 2020 klo 07:13
        0
        Hänestä on kyse...
    2. Steen
      Steen 2. maaliskuuta 2020 klo 18:10
      0
      Neuvostoliiton entinen presidentti, kansainvälisen sosioekonomisen ja poliittisen tutkimuksen julkisen rahaston johtaja Mihail Gorbatšov viettää tänään 89. syntymäpäiväänsä. Vladimir Putin on jo onnitellut häntä ja huomautti, että Gorbatšovia "pidetään oikeutetusti kokeneena, arvovaltaisena poliitikkona... miehenä, jolla on ollut merkittävä rooli kansallisessa ja maailmanhistoriassa". Putin toivotti Gorbatšoville terveyttä ja menestystä. Patriootit (jotka eivät ole liberaaleja) aloittavat yksiselitteisesti.
      1. NordUral
        NordUral 3. maaliskuuta 2020 klo 13:57
        0
        Käki kehuu...
  28. Protos
    Protos 2. maaliskuuta 2020 klo 19:03
    -1
    Lainaus käyttäjältä Silvestr
    Lainaus: SINUN
    Mistä sitten saa rahat ja putken?

    tunnetaan veroista

    Maassamme 70% väestöstä pitää verojen maksamatta jättämistä valtiolle isänmaallisuutena!
    Yhdessä kirjoituksia (kuten Kiitos isoisä voitosta) ja Pyhän Yrjön nauhoja nurmikoilla seisovissa autoissa! typerys
    1. NordUral
      NordUral 3. maaliskuuta 2020 klo 13:56
      0
      En tiennyt, että meillä on niin paljon oligarkkeja.
  29. Protos
    Protos 2. maaliskuuta 2020 klo 19:12
    0
    Lainaus käyttäjältä mark2
    Esimerkiksi: Krimille johtavan sillan rakentamisen aloitusarvio maksoi 24 miljardia ruplaa. Tämän seurauksena sen kustannukset osoittautuivat 227 miljardiksi ruplaksi.
    Tämä ei tarkoita, että ero olisi mennyt puolustukseen. Mutta jotain olisi voinut mennä.
    Teoria on mielenkiintoinen.

    Jopa sinä, ystäväni, olet vähän enemmän Nro [email protected] täällä
    "Rosavtodor julkisti kesällä 2014 alustavan arvion projektille: 150 miljardia ruplaa liikenneristeyksen rakentamiseen, 86 miljardia ruplaa valmistelutyöhön ja 51 miljardia ruplaa kulkuteiden rakentamiseen"
    "LLC Stroygazmontazhin tilauksesta projektidokumentaation kehittämisen suoritti CJSC Giprostroymost - Pietari"
    Huhtikuussa 2015 aloitettiin väliaikaisten teknisten rakenteiden rakentaminen[90]. Helmikuussa 2016 hanke läpäisi kokeen ja sai rakennusluvan[80][91]. FKU Uprdor Taman hyväksyi kesällä 2016 kokonaisprojektin arvion summasta 227,92 miljardia ruplaa" hi
  30. NordUral
    NordUral 3. maaliskuuta 2020 klo 13:55
    0
    Ja mistä siinä on kyse?