Sotilaallinen arvostelu

Militantit ilmoittivat pudonneen Su-24:n: Damaskos sulki taivaan Idlibin yllä

226

Syyrian hallituksen armeija ilmoitti sulkevansa ilmatilan koko Idlibin maakunnan ja muiden maan luoteisosan provinssien alueella. Sky News Arabia kertoi asiasta sunnuntaina.


SANA-viraston mukaan ilmapuolustusjoukot pitävät kaikki ilmassa olevat esineet vihamielisinä ja ampuvat alas.

Asevoimien johto ilmoittaa ilmatilan sulkemisesta lentokoneille ja miehittämättömille ajoneuvoille Luoteis-Syyriassa ja erityisesti Idlibin maakunnassa. Kaikki ilmatilaamme loukkaavat lentokoneet pidetään vihamielisinä ja ammutaan alas, jotta ne eivät pysty suorittamaan tehtäviään.

- Syyrian komennon lausunnossa sanotaan.

Samaan aikaan militantit raportoivat venäläisestä Su-24-pommittajasta, jonka väitetään ammutun alas Idlibin yllä, ja julkaisevat vastaavan videon.


Näille tiedoille ei ole tällä hetkellä vahvistusta. Tietoa väitetystä alas pudonneesta koneesta julkaisi Telegramissaan sotilaskomentaja Alexander Kots, joka huomautti, että militantit raportoivat tästä eikä muista lähteistä ollut tietoja. Samaan aikaan kuvamateriaalista on mahdotonta päätellä, että se oli venäläinen Su-24, joka ammuttiin alas.

Venäjän federaation puolustusministeriö on jo antanut virallisen lausunnon, jossa se kutsuu näitä tietoja väärennöksiksi.

Tieto, joka viittaa militanttien Internet-resursseihin Venäjän ilmailuvoimien Su-24-lentokoneen väitetystä tappiosta MANPADSilta Idlibin eskalaatiovyöhykkeen yläpuolella olevassa ilmatilassa, on väärennös.

- lausunnossa sanotaan.

Samaan aikaan SANA-virasto julkaisee tietoa, että Syyrian armeija ampui alas turkkilaisen dronin lähellä Serakibia.

Syyrian armeija ampui alas terroristiryhmiin kuuluvan turkkilaisen dronin lähellä Sarakibin kaupunkia Idlibin maakunnan kaakkoisosassa.

- kirjoittaa virasto.

Turkista ei ole vielä saatu virallisia lausuntoja.
Käytettyjä kuvia:
Syyrian puolustusministeriö
226 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Toveri Mihail
    Toveri Mihail 1. maaliskuuta 2020 klo 13:10
    + 95
    Mietin, kulkeeko Venäjä pitkään valkoisen lipun kanssa, jonka se nosti olympialaisissa?
    1. armenk
      armenk 1. maaliskuuta 2020 klo 13:14
      + 14
      Turkkilainen valeheittäjä kirjoittelee.. Turkkilainen drone on ammuttu alas!
      1. svp67
        svp67 1. maaliskuuta 2020 klo 13:25
        + 11
        Lainaus armenkilta
        Turkkilainen valeheittäjä kirjoittelee.. Turkkilainen drone on ammuttu alas!

        Kyllä .... On video, jossa on selkeämpi kuva siitä
        https://rusvesna.su/news/1583055060
        Jos "barmaley" "pudottaa" ne Turkin MANPADSista, niin miksi meidän ja Syyrian ilmapuolustus on hiljaa?
        1. IvanT
          IvanT 1. maaliskuuta 2020 klo 13:29
          +5
          Ja miksi .... He tappavat itsensä))))
          1. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 1. maaliskuuta 2020 klo 19:45
            +4
            Itse - se on varmasti hyvä. Mutta olisi mukavaa tarkistaa S - 300:n ja tietyissä tapauksissa S - 400:n taistelukyky taisteluolosuhteissa.
        2. armenk
          armenk 1. maaliskuuta 2020 klo 13:41
          + 23
          Syyrialaiset väittävät ampuneensa alas. Mutta olen melko tyytyväinen versioon, jonka turkkilaiset ampuivat alas. Se on vielä hauskempaa.
          1. Aleksei G
            Aleksei G 1. maaliskuuta 2020 klo 15:53
            +2
            Olen samaa mieltä! Se on viileämpää!
        3. Musta_Vatnik
          Musta_Vatnik 1. maaliskuuta 2020 klo 13:51
          + 23
          En ole asiantuntija, mutta kuvassasi näen dronin, mutta en Su-24:ää.
        4. kit88
          kit88 1. maaliskuuta 2020 klo 14:19
          + 15
          Hetkinen.
          Barmaley-tyyppinen täytti vahingossa jotain turkkilaista.
          Minulla on kysymys:
          Ja kuinka voit vahingossa ampua alas NATO-laitteen NATO MANPADSista?
          Heillä on jotain siellä, OWN-ALIEN ei ole asennettu? Tai koodit eivät luota - laske alas kaikki, mikä lentää minareetin yläpuolella.
          1. matkaaja
            matkaaja 1. maaliskuuta 2020 klo 15:27
            +6
            Miten kuvittelet MANPADSin ja sen raketin tarkistavan, onko jokin taivaalla oleva laite heidän?
            1. kit88
              kit88 1. maaliskuuta 2020 klo 15:36
              + 12
              Normi ​​nro 2. MANPADS-laitteiden siirto matkasta taisteluasemaan

              A) Standardin toteutusjärjestys.
              ...
              - Strela-3 (Strela-2M) MANPADSissa etukulman ilmaisin asetetaan työasentoon kääntämällä sitä, kunnes se lukittuu;
              - NRZ:ssä asettaa koodin aikataulun mukaisesti;
              - tarkistaa kytkimen NRZ 1L14 (Igla-1) asennuksen PM-koteloon "ON"-asentoon;
              ...
              - kytkee radiosuuntamittarin päälle, kytkee "ZONE"-kytkimen "Zone 1" -asentoon;
              - kiinnittää radiosuuntamittarin antenniyksikön ilmatorjuntatykistin kypärään (jos kypärässä ei ole kiinnikettä, se pyörii rungon ja antennin kanssa aiotun kohteen suuntaan) ...
          2. Grigory_45
            Grigory_45 1. maaliskuuta 2020 klo 16:39
            +2
            Lainaus käyttäjältä: kit88
            Ja kuinka voit vahingossa ampua alas NATO-laitteen NATO MANPADSista?

            Kyllä helppoa. Aivan kuten henget ja tšetšeenit ampuivat alas Neuvostoliiton ja Venäjän koneita ja helikoptereita Strelistä ja Eaglesta, kuten afganistanilainen barmaley pudotti alas amerikkalaiset levysoittimet amerikkalaisilla Stingereillä.
            Ystävä-vihollinen kuulustelijaa ei joko ollut kytketty ollenkaan tai se sammutettiin tarkoituksella (mikä tahansa ilmapuolustusjärjestelmän / MANPADS-operaattorilla on mahdollisuus sammuttaa se)
            1. kit88
              kit88 1. maaliskuuta 2020 klo 16:58
              +8
              Et kiinnittänyt huomiota viestini tärkeimpään sanaan - sattumalta.
        5. Malyuta
          Malyuta 1. maaliskuuta 2020 klo 15:18
          +4
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Kyllä .... On video, jossa on selkeämpi kuva siitä

          Sergei! hi Monet täällä ovat jo todenneet, että tämä on turkkilainen väärennös, mutta vaikka se olisi väärennös, et halua karjua, mutta tällainen juoni voi hyvinkin tapahtua. Se, että MANPADS baradechilla ei ole epäilyksiä, ei aiheuta epäilyksiä, kenen tuotantoaseet se on, koska siellä oli artikkeli kiinalaisista.
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 1. maaliskuuta 2020 klo 14:52
        +7
        Tässä on video RusVesnasta



        Mielestäni alas ei selvästikään ammuttu Su-24:ää, vaan jotain samanlaista kuin turkkilainen Anka-S UAV.

      3. Chigi
        Chigi 1. maaliskuuta 2020 klo 16:00
        +3
        Ja turkkilainen ANKA ampui dronin alas (näyttää siltä, ​​​​että barmaley ammuttiin alas)
        Ja Orion ampui alas venäläisen dronin. Laukauksia on, mutta erityisiä todisteita ei ole
        Ja SU-24 ammuttiin alas, mutta kuten Syyrian ja 1 eikä 2. ANNA-News (https://anna-news.info/turtsiya-sbila-sirijskij-samolet-v-idlibe/)
      4. Simfy
        Simfy 1. maaliskuuta 2020 klo 20:57
        +1
        miinus 2 Syyrian su-24:ää ja lentokenttää pommitettiin, jo kaikissa uutisissa paitsi VO
    2. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 1. maaliskuuta 2020 klo 13:15
      + 10
      He ampuivat alas turkkilaisen dronin, eivät venäläistä konetta. Eikä Damaskoksen lähellä, vaan Idlibin lähellä, joten kukaan ei kulje valkoisen lipun kanssa.
      1. opuonmed
        opuonmed 1. maaliskuuta 2020 klo 13:21
        0
        mistä infa on kotoisin?
        1. taivasiskuhävittäjä
          taivasiskuhävittäjä 1. maaliskuuta 2020 klo 13:42
          + 17
          Lainaus opuonmedilta
          mistä infa on kotoisin?

          Toinen konekivääri Anka ammuttiin alas.
          Toinen Anka-S ammuttiin alas lähellä Sarakibia

          Mutta tämä on jo mielenkiintoista.
          Iran on varoittanut Turkkia, että jos se toistaa iskuja Hizbollahia ja muita Irani-mielisiä voimia vastaan, se voi itse kostaa turkkilaisia ​​kohteita, jotka ovat Iranin pitkän kantaman ohjusten kantaman sisällä, ja vastata täydellä voimalla.

          https://colonelcassad.livejournal.com/5675884.html
          1. svp67
            svp67 1. maaliskuuta 2020 klo 13:54
            0
            Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
            Iran on varoittanut Turkkia, että jos se toistaa iskuja Hizbollahia ja muita Irani-mielisiä voimia vastaan, se voi itse kostaa turkkilaisia ​​kohteita, jotka ovat Iranin pitkän kantaman ohjusten kantaman sisällä, ja vastata täydellä voimalla.

            Ja tämä on jo "sotkua". Iran iskee ohjuksilla "minne se saavuttaa", ja jos se saavuttaa tavoitteet Turkissa ja laukaisee Syyriasta... Tässä on täydellinen syy "sisällyttää artikla 5..."
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 1. maaliskuuta 2020 klo 20:37
              +2
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Ja tämä on jo "sotkua". Iran iskee ohjuksilla "minne se saavuttaa", ja jos se saavuttaa tavoitteet Turkissa ja laukaisee Syyriasta... Tässä on täydellinen syy "sisällyttää artikla 5..."
              Niin kyllä, mutta Nato ei enää tehnyt Ankaralle yksiselitteisesti selväksi, ettei sitä otettaisi tarkoituksella mukaan konfliktiin turkkilaisten osallistumisen vuoksi Idlibin seikkailuun. Se olisi erilaista, he olisivat jo valmistaneet retkikuntansa, mikä ei olisi jäänyt huomaamatta. Toistaiseksi on vain pyritty estämään uusi pakolaisvirta. En usko, että eurooppalaiset todella haluavat joutua aseelliseen konfliktiin kaukaisessa Idlibissä, mikä ei todellakaan ole heidän etujensa mukaista, ja siksi he löytävät paljon syitä "deaktivoida" artiklan 5 mukainen toiminta, vaikka patjat todennäköisesti pakottavat heidät osallistumaan suoraan konfliktiin.
              1. svp67
                svp67 1. maaliskuuta 2020 klo 22:23
                0
                Lainaus: Nyrobsky
                Niin kyllä, mutta Nato ei enää tehnyt Ankaralle yksiselitteisesti selväksi, ettei sitä otettaisi tarkoituksella mukaan konfliktiin turkkilaisten osallistumisen vuoksi Idlibin seikkailuun.

                Ei varmasti sillä tavalla. Niin kauan kuin vihollisuudet eivät tapahdu Naton jäsenmaiden Turkin alueella, Nato-maat ovat kieltäytyneet katsomasta näitä tapahtumia viidennen artiklan nojalla soveltuviksi. Mutta jos vihollisuudet siirretään Turkin alueelle, he palaavat välittömästi tähän kysymykseen.
                Lainaus: Nyrobsky
                Se olisi erilaista, he olisivat jo valmistaneet retkikuntansa, mikä ei olisi jäänyt huomaamatta.

                Kaikki tällaiset valmistelut edellyttävät taloudellisten resurssien käyttämistä, ilman päätöstä viidennen artiklan soveltamisesta konfliktiin, niiden jakamiseen ei ole lupaa, mutta valmiudesta tarjota apua on takeet, myös Yhdysvalloista. Kyllä, ja retkikunnan kustannuksella NATO:lla on "nopean toiminnan joukot", ne ovat jatkuvassa valmiudessa lähteä missä vaiheessa tahansa. Joten joukko ei ole joukko, mutta "ensimmäinen joukkojen ešelon" on siellä ja se on valmis.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 1. maaliskuuta 2020 klo 23:39
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  mutta on olemassa takeita valmiudesta antaa apua, myös Yhdysvalloista.
                  Näyttää siltä, ​​​​että he ovat jo auttaneet, koska militantit aloittivat toimia Etelä-Syyriassa vetääkseen osan SAA-joukoista pois Idlibistä.
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  Kyllä, ja retkikunnan kustannuksella NATO:lla on "nopean toiminnan joukot", ne ovat jatkuvassa valmiudessa lähteä missä vaiheessa tahansa. Joten joukko ei ole joukko, mutta "ensimmäinen joukkojen ešelon" on siellä ja se on valmis.
                  Toivotaan, ettei siihen tule. hi
          2. dorz
            dorz 1. maaliskuuta 2020 klo 14:02
            0
            Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
            Lainaus opuonmedilta
            mistä infa on kotoisin?

            Toinen konekivääri Anka ammuttiin alas.
            Toinen Anka-S ammuttiin alas lähellä Sarakibia

            Mutta tämä on jo mielenkiintoista.
            Iran on varoittanut Turkkia, että jos se toistaa iskuja Hizbollahia ja muita Irani-mielisiä voimia vastaan, se voi itse kostaa turkkilaisia ​​kohteita, jotka ovat Iranin pitkän kantaman ohjusten kantaman sisällä, ja vastata täydellä voimalla.

            https://colonelcassad.livejournal.com/5675884.html

            Vielä mielenkiintoisempaa on, että Iran tarjosi Turkille tapaamista ilman Venäjää Idlibin tilanteen ratkaisemiseksi. surullinen
          3. Kommentti on poistettu.
      2. vvvjak
        vvvjak 1. maaliskuuta 2020 klo 14:29
        + 11
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        He ampuivat alas turkkilaisen dronin, eivät venäläistä konetta. Eikä Damaskoksen lähellä, vaan Idlibin lähellä, joten kukaan ei kulje valkoisen lipun kanssa.

        "Onko totta, että Abramovitš voitti 1000 ruplaa urheilulotossa? Totta, mutta ei urheilulotossa, vaan korteissa, eikä Abramovitš, vaan Rabinovich, eikä 1000, vaan 100 ruplaa, eikä voittanut, vaan hävisi. "
      3. Gritsa
        Gritsa 1. maaliskuuta 2020 klo 15:07
        -4
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        He ampuivat alas turkkilaisen dronin, eivät venäläistä konetta.

        Osoittautuuko, että ne voidaan kaataa? MANPADSista? Toimita kiireellisesti CAA:lle joukko "nuolia" ja "kotkaa". Meillä niitä riittää.
        1. Aleksei G
          Aleksei G 1. maaliskuuta 2020 klo 16:00
          +5
          Joten he ovat jo purjehtineet... He purkavat lastia satamassa
        2. tech3030
          tech3030 1. maaliskuuta 2020 klo 19:00
          -1
          Nämä kaverit hylkäävät usein varusteensa juokseessaan, ja entä jos ne joutuvat vääriin käsiin?!
      4. shahor
        shahor 1. maaliskuuta 2020 klo 23:05
        -3
        Syyrian virasto SANA ilmoitti virallisesti, että Syyrian ilmavoimien 2 Su-24-konetta ammuttiin alas tänään. Turkkilaiset ilmoittivat, että heidän F-16-koneensa ampuivat alas kaksi syyrialaista lentokonetta. He ampuivat omalta alueeltaan. He eivät lentäneet Syyriaan.
        1. Gritsa
          Gritsa 2. maaliskuuta 2020 klo 01:51
          -1
          Lainaus shahorilta
          He ampuivat omalta alueeltaan. He eivät lentäneet Syyriaan.

          Toista juutalaisten hyökkäyksiä.
    3. automyrsky 11
      automyrsky 11 1. maaliskuuta 2020 klo 13:25
      -3
      Turkin ja minun pitäisi aloittaa sota, jotta mielialasi olisi parempi?)
      1. 210okv
        210okv 1. maaliskuuta 2020 klo 15:38
        +1
        Ei ole tarvetta aloittaa sotaa. On olemassa muita menetelmiä turkkilaisten pähkinöiden puristamiseen.
    4. Pytnik
      Pytnik 1. maaliskuuta 2020 klo 13:26
      +6
      Itä ei pidä "heikoista", vaikka Iranin presidentti ehdotti neuvottelujen aloittamista Iranin, Syyrian, Turkin muodossa ilman Venäjän osallistumista ..... TEHERAN, 1. maaliskuuta - RIA Novosti. Iranin presidentti ehdotti kolmenvälisen tapaamisen järjestämistä, johon osallistuvat Turkki ja Syyria, mutta ilman Venäjää Syyrian Idlibistä, Hassan Rouhani teki tällaisen ehdotuksen lauantaina puhelimitse Turkin presidentille Tayyip Erdoganille. Periaatteet, kuten Syyrian alueellisen koskemattomuuden säilyttäminen, terrorismin kitkeminen, viattomien suojeleminen, Idlibin kysymyksen nopea ratkaiseminen, tämä tapaaminen voi poistaa ristiriidat", Rouhani sanoi ehdottaessaan kolmenvälisen Iranin, Turkin ja Syyrian tapaamista.
      1. taivasiskuhävittäjä
        taivasiskuhävittäjä 1. maaliskuuta 2020 klo 13:31
        + 14
        No, tietysti "heikot" Kahdessa kuukaudessa puolet Idlibistä valtattiin takaisin viheriöltä. Turkin armeijan täytyi pelastaa vihreät, Iran vain ohittaa pakotteet Turkin kautta eikä ole tyytyväinen konfliktiin Turkin kanssa Idlibistä, Teheran haluaa säilyttää status quon ja Moskova haluaa vapauttaa Idlibin kokonaan ja siksi erimielisyydet kiinnostuksen kohteet.
        1. Pytnik
          Pytnik 1. maaliskuuta 2020 klo 13:48
          +4
          Ja kuka taisteli???? meidän eliittimme? Venäjän federaation sankarit Roman Filippov, Oleg Peshkov ja monet muut taistelivat, ja "tämä eliitti" ilmaisee vain huolensa, kuka pommitti turkkilaisia? iski, Turkki rikkoi Sotšin sopimuksia, allekirjoittaa hi
      2. Gritsa
        Gritsa 1. maaliskuuta 2020 klo 15:09
        -13
        Lainaus Pytnikistä
        Iranin presidentti ehdotti kolmenvälisen kokouksen järjestämistä, johon osallistuisivat Turkki ja Syyria, mutta ilman Venäjää.

        Jopa Iran on jo ymmärtänyt, että meidän puolustajamme ovat hyödyttömiä.
        1. Vladimir_6
          Vladimir_6 1. maaliskuuta 2020 klo 17:09
          +4
          Lainaus: Grits
          Jopa Iran on jo ymmärtänyt, että meidän puolustajamme ovat hyödyttömiä.

          Kirjoitat luultavasti Alexander Israelista. Viesteilläsi yrität kaikin voimin muodostaa negatiivisen julkisen mielipiteen Venäjästä. Kuka on kenen puolustaja, he selvittävät asian Syyriassa ilman sinua.
          1. Gritsa
            Gritsa 1. maaliskuuta 2020 klo 17:50
            -1
            Lainaus: Vladimir_6
            Viesteilläsi yrität kaikin voimin muodostaa negatiivisen julkisen mielipiteen Venäjästä.

            No yritä kiistää minut
            1. Kun amerikkalaiset pommittivat massiivisesti Syyrian lentokenttiä Tomogawkeillaan, auttoiko meidän syyrialaisia ​​paljon? Ehkä Tomahawkit auttoivat ampumaan alas tai jumittivat heidät elektronisilla sodankäyntijärjestelmillä?
            2. Kun juutalaiset lensivät Syyrian yli rankaisematta ja pommittivat armeijaansa niin paljon kuin halusivat, ehkä meidän auttoi ja ampui alas ainakin yhden israelilaisen koneen? Tai ainakin pelästyneet pois lentokoneillaan? Tai ainakin rypisti kulmakarvojaan uhkaavasti?
            3. Nyt kun Turkki on röyhkeästi lukinnut itsensä Syyrian alueelle ja yhdessä terroristien kanssa viimeistelemässä avoimesti Syyrian armeijan jäänteitä, olemmeko tuhonneet ainakin yhden itseliikkuvan aseen? Ainakin kerran kytkenyt sähköisen sodankäynnin päälle, jotta droonit eivät lentäneet? Tai ainakin viimeisten kolmen päivän aikana ainakin yksi terroristi pommitettiin, mikä auttoi SAA:ta puolustautumaan hyökkäyksiltä?
            Mitä sanot siihen? Vai luuletko, että tämä on todellinen liittolainen ja suojelija? Tämä on opportunisti, joka vaaran sattuessa vetää päänsä pelkurimaisesti harteilleen. Katsomassa, kuinka liittolaistasi silitetään. Tämä ei ole apua. Tätä kutsutaan ilkeudeksi.
            1. Vladimir_6
              Vladimir_6 1. maaliskuuta 2020 klo 18:21
              +1
              Lainaus: Grits
              1. Kun amerikkalaiset pommittivat massiivisesti Syyrian lentokenttiä Tomogawkeillaan, auttoiko meidän syyrialaisia ​​paljon? Ehkä Tomahawkit auttoivat ampumaan alas tai jumittivat heidät elektronisilla sodankäyntijärjestelmillä?

              Avaa tätä aihetta käsittelevä arkisto ja lue itse.
              Kohta 2 on anteeksi demagogiaa.
              3. Nyt kun Turkki on röyhkeästi lukinnut itsensä Syyrian alueelle ja yhdessä terroristien kanssa viimeistelemässä avoimesti Syyrian armeijan jäänteitä, olemmeko tuhonneet ainakin yhden itseliikkuvan aseen? Ainakin kerran kytkenyt sähköisen sodankäynnin päälle, jotta droonit eivät lentäneet? Tai ainakin viimeisten kolmen päivän aikana ainakin yksi terroristi pommitettiin, mikä auttoi SAA:ta puolustautumaan hyökkäyksiltä?

              Lue täältä, ehkä ymmärrät mitä. https://catmotya.blogspot.com/
              Ja nämä ovat ajatuksesi Venäjästä:
              Mitä sanot siihen? Vai luuletko, että tämä on todellinen liittolainen ja suojelija? Tämä on opportunisti, joka vaaran sattuessa vetää pelkurimaisesti päänsä harteilleen.

              Eli Venäjä. Juuri tähän pelkurimainen politiikka johtaa

              Tämä tarkoittaa, että yleisesikuntamme ei kelpaa turhaan, jos se ei ole laatinut suunnitelmia kaikkiin mahdollisiin uhkiin. Tämä on suunnittelun epäonnistuminen. Gerasimov - tehtaalle, koneelle.

              Ja vain kenraali esikuntamme piilottaa kaiken kyvyttömyytensä ja pelkuruutensa kolmannen maailmansodan alkamisen pelolla.

              Kaikki on lyhyttä ja asiallista. Voidaan nähdä, että hänellä on houkutus sanoa - en ole koskaan nähnyt armeijamme ja ilmailumme tällaista häpeää.

              Tarkalleen. Nämä UAV:t lentävät kuin omassa asunnossaan. He ovat nyt ilman kuninkaita, eivät ylistetty videoneuvottelumme

              Olet kuin "paitakaveri", joka yrittää "niittää" Venäjän patriootin alla, mutta viesteissäsi et edes yritä peitellä vihaa Venäjää kohtaan.
              Mutta:
              Voimme hyödyntää kaiken tämän vaurauden vilpittömässä yhteenotossa turkkilaisten kanssa. Ja mitä todennäköisimmin rullaamme ne kokonaan ylös.

              Monille VO:ssa ei ole salaisuus, kuka haaveilee Turkin rullaamisesta Venäjän käsiin.
              Erota unelmalla.
              1. Gritsa
                Gritsa 2. maaliskuuta 2020 klo 01:47
                +1
                Lainaus: Vladimir_6
                Olet kuin "paitakaveri", joka yrittää "niittää" Venäjän patriootin alla, mutta viesteissäsi et edes yritä peitellä vihaa Venäjää kohtaan.

                En ole kuin "paitamies", vaan maani kansalainen (ja muuten, joka pitää itseään todellisena isänmaallisena), joka ilmaisee mielipiteensä ja näkemyksensä tästä tilanteesta (mukaan lukien maan toiminta tai toimettomuus). hallintoelimet), toisin kuin mielipide, joka TÄYTYY ilmaista patriootiksi hyväksymiseksi.
                Ja kauemmas. Tietoja vihasta Venäjää kohtaan. Oletko koskaan yrittänyt vihata ympärilläsi olevaa metsää, peltoja ja jokia? Vihaatko kaupunkiasi, taloasi, puutarhaasi, perhettäsi ja lapsiasi? Viha vihdoin itseäsi En ole kokeillut enkä aiokaan kokeilla. Toivottavasti sinäkin, joten älä puhu hölynpölyä.
                1. Vladimir_6
                  Vladimir_6 2. maaliskuuta 2020 klo 10:51
                  -3
                  Lainaus: Grits
                  En ole kuin "paitamies", vaan maani kansalainen

                  Olet esittänyt kaiken erittäin koskettavalla tavalla.
                  Rakastan kaikkea Luojan luomaa. Vihaan roistoja ja huijareita.

                  - Pelkuruutemme ei salli meidän naarmuttaa Turkin armeijaa - Naton jäsen,

                  -Jos arabit ovat tyhmiä, niin mistä ylistetut neuvonantajamme katsoivat?
                  - Olen yhä enemmän pettynyt neuvonantajiimme, toimihenkilöihimme ja päähenkilökuntaamme. Heidän tasonsa on taistella tossuissa olevien partisaanien kanssa. Heti kun he kohtasivat vakavan armeijan, he putosivat kuin ylikypsät päärynät.
                  -Ehkä he tulivat evakuoimaan?
                  -Meitä pelottaa vapista polvissamme,
                  - Ja vain kenraali esikuntamme piilottaa kaiken kyvyttömyytensä ja pelkuruutensa kolmannen maailmansodan alkamisen pelolla.
                  - Nyt näytämme vain viimeisiltä h-m-o-shnikiltä ja balaboleilta.
                  - Olemme jälleen kerran sotkeneet itsemme paskaan toimimattomuudellamme.
                  -Lisäksi johtomme pelkuruus. Olemme ehdoitta hävinneet seuraavan Venäjän ja Turkin sodan aloittamattakaan.
                  - Näyttää siltä, ​​että armeijamme on edelleen vain uupumuksessa turkkilaisten tehokkaista iskuista. Ja he eivät tiedä mitä tehdä. Kuinka neutraloida UAV? Kuinka neutraloida turkkilainen taide? Entä turkkilaiset viestit? Entä turkkilaiset saattueet?
                  Niin kauan kuin he ovat tyhmiä ja pelkäävät aiheuttaa turkkilaisille ongelmia housuihinsa, CAA pysyy sarvina ja jalkoina.
                  Ei ole tarpeeksi tilaa luetella kaikkia "isänmaallisia" lausuntojasi.
                  (ja muuten, joka pitää itseään todellisena isänmaana),

                  Isänmaalainen lainaa isänmaan olkapäätä. Tässä tapauksessa ystävällinen sana foorumilla.
                  Ja sinä, vihollistesi iloksi, kaada likaa armeijan ja maan johdon ja kenraaliesikunnan päälle.
                  joten älä puhu hölynpölyä.

                  Leikkeet lausunnoistasi ovat täyttä hölynpölyä.
                  Olisin iloinen, jos ymmärtäisit, ettei isänmaata pidä leimata.
                  Lisäksi emme kaikki tiedä, mitä sopimuksia Assadin, Putinin ja Erdoganin välillä on.
            2. Nick Russ
              Nick Russ 1. maaliskuuta 2020 klo 18:44
              +1
              ,, No, yritä kumota minut ,,

              Venäjä sitoutui auttamaan Syyriaa tuhoamassa terroristeja. Mitä he tekevät erittäin hyvin. Eikä ollut sopimuksia taistelusta Turkin, Yhdysvaltojen ja muiden sopimusten kanssa.
              1. 16329
                16329 1. maaliskuuta 2020 klo 19:04
                +5
                Venäjä puolustaa etujaan Syyriassa, jotka liittyvät lujittamiseen ja pysyvään läsnäoloon Välimerellä ystävällisen hallinnon alueella, tämä tehtävä suoritetaan vähitellen pienin kustannuksin.
    5. Chingachgook
      Chingachgook 1. maaliskuuta 2020 klo 13:27
      -1
      Matkan varrella ja seuraavassa olympialaisissa hän lähtee hänen kanssaan .... Kukaan ei tee mitään, ei tee mitään, vain saaliista ei ole selvää, mitä varten ..... Meidän on ehdottomasti odotettava, kunnes turkkilaiset pakkaavat kaverimme. Syyria, ja sitten paheksuu kaikista enkä tee mitään ..... No, paitsi peruuttaa pari lentoa Turkkiin ja olla syömättä kuukauden muovisia tomaattejaan ..
      1. sabakina
        sabakina 1. maaliskuuta 2020 klo 13:32
        +5
        Lainaus: Chingachgook
        Matkan varrella ja seuraavassa olympialaisissa hän kävelee hänen kanssaan ....
        Viimeaikaisten tapahtumien valossa olympialaisia ​​ei ehkä järjestetä ollenkaan.
    6. Punainen viiva
      Punainen viiva 1. maaliskuuta 2020 klo 13:38
      -13
      Miksi valkoinen? Vastauksena lyömme vihollisen tomaatteja traktorilla!
    7. Aleksei Permistä
      Aleksei Permistä 1. maaliskuuta 2020 klo 14:38
      -11
      se tulee olemaan koko ajan, Turkki on liian kova meille ja armeija ymmärtää tämän, ja siksi he istuvat hiljaa
      1. Chingachgook
        Chingachgook 1. maaliskuuta 2020 klo 16:33
        -2
        Venäjä ei yksinkertaisesti halua koskea Turkkiin. Kuten täällä sanotaan, älä koske (analyysi), muuten se soi, ottomaanien hysteerinen nainen juoksee jo ympäriinsä kuin purrut (takasta), sitten Natoon, pyytää tulla suojatuksi, sitten Putinilta, älä kysy murenemaan, silloin pakolaisia ​​ajetaan Euroopan rajoille. Ja väität, että Turkki voi jotenkin vastustaa Venäjää? Harva 33 sokeaa miestä ja 30 vammaista ilman käsiä tai jalkoja? Yksi asia on kiljua, toinen on taistella ......... Kaikki NATO pelkää koskettaa Venäjää otsaan, ja sitten hysteerisiä ottomaanien hyppyjä ja huutoja .... Jos ne ovat niin voimakkaita, julistakaa sota ! Ja sitten venäläisillä on omat salminsa ja lomakeskuksensa Mustan, Välimeren ja muiden merien rannoilla.
    8. Gritsa
      Gritsa 1. maaliskuuta 2020 klo 15:03
      -11
      Lainaus: Toveri Michael
      Mietin, kulkeeko Venäjä pitkään valkoisen lipun kanssa, jonka se nosti olympialaisissa?

      Pidin. Mutta he varoittivat - älä ota kakua käsiisi ...
    9. hymyillä
      hymyillä 1. maaliskuuta 2020 klo 17:04
      +8
      Toveri Mihail
      Kaikki kommentissasi on ihanaa. :)))
      1. Ja se, että meillä ei todellakaan ollut mahdollisuutta vaikuttaa KOK:iin - ymmärrättehän - kyse ei ole vain rahasta tai valtion auktoriteetista tai sen sotilaallisista ja taloudellisista voimavaroista, vaan siitä, että Yhdysvaltain koalition jäsenet , niiden satelliitit, liittolaiset tai yksinkertaisesti ovat alkeellisia orjia, kuten Baltian maat, kaikenlaiset bulgarialaiset, Puola ja Ukraina siinä muodossa, jossa se nyt on. "Demokraattinen äänestys" johtaa tässä tapauksessa ennustettavaan tulokseen. Siksi urheilijamme ovat tyrannisoituja vain siksi. mitä he voivat. Huolimatta siitä, kuinka kovasti he yrittivät, he eivät voineet vaikuttaa talouteen, "revittiin rikki", vaikka he tekivätkin vahinkoa.
      2. Ja se tosiasia, että väistit mestarillisesti etkä tunnistanut sitä tosiasiaa, että tähän asti Syyrian asevoimat ovat kärsineet monien vuosien vaikean sodan taustalla, vaikkakin epämiellyttäviä, mutta ei kohtalokkaita tappioita. Ja että Syyria on menettänyt vähemmän aluetta kuin se valloitti Etelä-Idlibissä vain kolme tai neljä päivää sitten - joka seitsemän tai kahdeksan kertaa.
      3. Ja se, että tämän kaiken sinä, kurja, kirjoitit välittömästi Venäjän federaation suureen pahuuteen ja vaikeimpaan tappioon. Mikä oli kommenttisi päätarkoitus...
      Misha. Luuletko todella, että Venäjän federaatio on jo menettänyt kaikki polymeerit ...?
      Jos todella luulet niin, säälin sinua. Mutta jos olet ammattilainen ukrainalainen (tai ammattilainen monipuolinen - mikä periaatteessa on sama asia) - niin kyllä, tänään sinulla on tunti kunniaa tämän artikkelin kommenteissa. :))) Onnittelut. Ainoa ongelma on, että virtuaaliset vertaiset eivät korvaa todellisia. Ei todellakaan. Osanottoni. :)))
      Joo, kun kirjoitat aikaisemmissa kommenteissasi - "olemme ilmiömäisen heikkoja", älä unohda, että esimerkiksi ilmiömäisen heikko Venäjän federaatio "pelkurimaisella" presidentillä onnistui melko menestyksekkäästi vastustamaan Vezmirznameja tai pikemminkin heidän omistajiaan ja murskattu Georgia. 62 valtion koalitio Syyriassa + ISIS, Eikä antanut Vezmyrznamien omistajien ottaa Krimin hallintaansa. Vidmimo heikkoudesta ja pelkuruudesta..... Ravista, joten kun pelkäämme - meistä yleensä, kaikkien pitäisi hajaantua logiikkasi mukaan. tuskallisen kauheaa on pelkomme niitä kohtaan, jotka säännöllisesti kukistavat meidät. Tyrnetissä. Yksinomaan.
      Syyriaan. toistaiseksi ei ole tapahtunut mitään erityisen pahaa. Ja he menettivät Palmyran. Ja koneessa poltettiin tuhansia viinapolttimia yhdessä turkkilaisten kanssa. Sinun kaltaiset uskoivat silloin myös, että sinulla oli peremoha, että Putin vuoti Syyriaa. kuinka Donbass vuoti... joo, viisitoista kertaa peräkkäin. :))))
      Onnea, paha kaveri. Puhdasta lääkettä sinulle ja valppaana hoitaja. :))))
    10. Maz
      Maz 1. maaliskuuta 2020 klo 18:39
      +5
      Tänään Syyrian ilmapuolustus alkoi vihdoin toimia. Kaikki ovat odottaneet tätä jo pitkään. Ilmeisesti kaikki edelliset päivät armeijaryhmä valmistautui toimintaan. Aamulla hallitus ilmoitti lentokieltovyöhykkeen luomisesta. Turkkilainen drone ammuttiin alas välittömästi (se tallennettiin heti Syyrian lentokoneeseen, mutta kaikki loksahti nopeasti paikoilleen). Turkkilaiset eivät voineet missata tätä iskua. Lähteemme mukaan turkkilaiset nostivat F-16:n ja ampuivat alas kaksi syyrialaista lentokonetta. Tämän tapauksen jälkeen taivas Sarakibin yllä oli tyhjä. Olemme nähneet vielä kaksi ilmatorjuntaohjuksen laukaisua. Lähteemme kertoi, että toinen turkkilainen drone ammuttiin alas, mutta tiedot on vahvistettava. Sitten oli toinen laukaisu, emme havainneet seurauksia. Nyt kaikki ulkomaiset lentokoneet, venäläisiä lukuun ottamatta, ovat laillinen kohde. Syyrialaiset ovat vihaisia ​​ja valmiita kostamaan viimeaikaiset tappiot, varsinkin kun he ovat jo koulutettuja Israelin jatkuviin hyökkäyksiin ja osaavat käsitellä ilmauhkia. Ainoa este taivaan täydelliselle sulkemiselle on alueella olevien syyrialaisten ilmapuolustusjärjestelmien alhainen määrä. Tämä yö näyttää, pystyvätkö syyrialaiset puolustamaan maataan pohjoisesta. Jos kaikki turkkilaiset droonit poistetaan taivaalta, syyrialaiset palauttavat pian kaikki äskettäin menetetyt alueet. Ainakin me ajattelemme niin.
      Alexander Kharchenko, Sergei Shilov. Syyria, Idlib.
      1. Vitali Gusin
        Vitali Gusin 1. maaliskuuta 2020 klo 22:54
        -2
        Lainaus: Maz
        Alexander Kharchenko, Sergei Shilov. Syyria, Idlib.

        Tällaisen tiedon lisäksi on olemassa myös toinen, tapahtumien kehittymisestä päätellen, se on lähempänä todellisuutta.
        Turkin puolustusministeriö ilmoitti, että kaksi Syyrian ilmavoimien etulinjan Su-24-pommittajaa ammuttiin alas Idlibin maakunnan yllä. On myös raportoitu Syyrian ilmapuolustuskompleksin tuhoutumisesta, joka ampui alas turkkilaisen miehittämättömän lentokoneen muutama tunti aiemmin.
        Myös The Syrian Observatory for Human Rights -järjestö vahvistaa tiedot kahden syyrialaisen lentokoneen sieppauksesta. SOHR:n mukaan heidät ammuttiin alas Turkin ilmavoimien F-16-koneilla, jotka sijaitsivat lähellä Iskenderunin kaupunkia Turkin ilmatilassa.
        Molemmat koneet syöksyivät maahan hallinnon hallitsemalla alueella lähellä Maarat al-Numanin kaupunkia. Miehistön kohtalo ei ole toistaiseksi tiedossa. Syyrian oppositio sanoi, että ainakin yksi pudonneista koneista kuului Venäjän armeijan avaruusjoukoille. Raportin mukaan hänet ammuttiin alas kannettavasta ilmatorjuntaohjusjärjestelmästä.
        Operaation alusta lähtien Turkin armeija on tuhonnut yhden miehittämättömän lentokoneen, kahdeksan helikopteria, 103 tankkia, 72 tykistökappaletta ja kolme ilmatorjuntajärjestelmää. "Neutraloitu" 2.212 XNUMX hallinnon sotilasta.
        Lainaus: Maz
        Tämä yö näyttää, pystyvätkö syyrialaiset puolustamaan maataan pohjoisesta.

        Eikä vain pohjoisesta. Heillä ei ole jo heikkoja ongelmia etelässä.
    11. Maz
      Maz 2. maaliskuuta 2020 klo 00:01
      +2
      Venäjän puolustusministeriö sanoi 1. maaliskuuta, että he eivät voi taata turkkilaisten lentokoneiden turvallisuutta Pohjois-Syyriassa Damaskoksen päätettyä sulkea ilmatilan Idlibin maakunnan yllä.
  2. taivasiskuhävittäjä
    taivasiskuhävittäjä 1. maaliskuuta 2020 klo 13:10
    +6
    Video linkki alla.
    Syyrian Sarakibin kaupungissa 1. maaliskuuta ammuttiin alas turkkilaisvalmisteinen drooni, joka luultiin ensin taistelukoneeksi.

    https://www.obozrevatel.com/abroad/nad-siriej-sbili-samolet-armii-putina-smi.htm
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 1. maaliskuuta 2020 klo 13:15
      +6
      Kiitos, Herra .. Luulin jo, että lentokoneemme ....
  3. Prahlad
    Prahlad 1. maaliskuuta 2020 klo 13:12
    + 18
    Turkkilainen drone ammuttiin alas
    1. Laivan kansi
      Laivan kansi 1. maaliskuuta 2020 klo 13:21
      + 23
      Ovatko terroristit sallittuja vai kiellettyjä turkkilaisen dronin videossa? No, riemuitsemisen vai suuttumuksen mielessä?
      1. sabakina
        sabakina 1. maaliskuuta 2020 klo 13:35
        -1
        Lainaus Deckistä
        Ovatko terroristit sallittuja vai kiellettyjä turkkilaisen dronin videossa? No, riemuitsemisen vai suuttumuksen mielessä?

        Ja kuinka kauan sitten lakkasit erottamasta meidän omaamme kaupungista? vinkki
        1. Laivan kansi
          Laivan kansi 1. maaliskuuta 2020 klo 13:38
          + 10
          Onko sinulla ja kaupungissa erilaisia ​​partatyylejä? Vai huutaako Allah-Akbar aksentilla?
          1. sabakina
            sabakina 1. maaliskuuta 2020 klo 13:59
            0
            Lainaus Deckistä
            Onko sinulla ja kaupungissa erilaisia ​​partatyylejä?

            Meillä on suora, kaupunkilaisilla palkallinen, ts. kammattu. Kysymyksiä?
            1. Laivan kansi
              Laivan kansi 1. maaliskuuta 2020 klo 14:05
              +8
              Sain sen. Kiitos. Nyt heti kun näen miehen, jolla on tuuhea parta, sammutan heti lapiolla. Poliisi viittaa sinuun vinkki
              1. Gritsa
                Gritsa 1. maaliskuuta 2020 klo 15:13
                -5
                Lainaus Deckistä
                Nyt heti kun näen miehen, jolla on tuuhea parta, sammutan heti lapiolla.

                Anteeksi, käveletkö kadullani? Ja sitten ajattelin jotain...
      2. Gritsa
        Gritsa 1. maaliskuuta 2020 klo 15:12
        -6
        Lainaus Deckistä
        Ovatko terroristit sallittuja vai kiellettyjä turkkilaisen dronin videossa? No, riemuitsemisen vai suuttumuksen mielessä?

        No, ainakin paviaanit tekevät "taivaan sulkemisen" puolestamme. Ja sitten ei syyrialaiset emmekä me jotenkin onnistu.
    2. IvanT
      IvanT 1. maaliskuuta 2020 klo 13:30
      -7
      Tässä on tyhmiä apinoita))) iloitse tästä))))
    3. Viber
      Viber 1. maaliskuuta 2020 klo 13:41
      +5

      . Joo. Hyvin samanlainen kuin turkki.
      1. Aleksanteri Galaktionov
        Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 13:57
        + 11
        Inga, tämä on Kemal Atatürkin UAV Anka C numero 021 nimikirjoitus. heidän shcha pierut repeytyvät naurava
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 1. maaliskuuta 2020 klo 15:23
          +6
          Niin se on, Kemal Atatürkin nimikirjoitus -

    4. papapg
      papapg 1. maaliskuuta 2020 klo 14:40
      +3
      Basurman sanoo, että tämä on MIG-23 lentokone, ja heti seisovat suosionosoitukset. Mutta ei muuta kuin sanat.
      1. Gritsa
        Gritsa 1. maaliskuuta 2020 klo 15:15
        0
        Lainaus papapgilta
        Basurman sanoo, että tämä on MIG-23 lentokone, ja heti seisovat suosionosoitukset.

        Basurmanin aloitti heti AK:n opiskelun toisen luokan jälkeen. Mitä haluat sellaiselta asiantuntijalta?
    5. Maz
      Maz 1. maaliskuuta 2020 klo 18:42
      +4
      Lainaus Prahladista
      Turkkilainen drone ammuttiin alas

      väärennös
      Lainaus: Kronos
      Mistä sinä puhut ? jos sotilaallinen yhteenotto Venäjän ja Turkin välillä alkaa, niin turkkilaisilla on täällä enemmän voimia ja varusteita, joita Venäjällä ei ole

      silloin se voi tietysti tuntua puhtaalta salaliittoteorialta, mutta peruskirjan konflikti on katsoa kuinka musta-vihreä barmaley menettää keskinkertaisesti niille siirretyt panssaroidut ajoneuvot ja pakenee sijoiltaan, Turkin komento päätti nostaa panoksia tuomalla linjajoukkoja Syyrian maakuntaan kansainvälisen oikeuden vastaisesti. Ja tästä paikasta alkoi tie, joka johti Erdoganin nykypäivän rakeen.

      Ensiksi, koko Syyrian suunnasta vastaavasta kuudennesta armeijajoukosta, jossa oli yksi jalkaväkidivisioona ja kaksitoista prikaatia, mukaan lukien 6 panssarivaunua, 2 koneistettua ja 2 erikoisjoukkoja, käytännössä oli mahdollista saada vain kaksi sopivaa pataljoonan taktista ryhmää 1 asutuksesta.

      Mutta kun he ryntäsivät muihin osiin, kuva ei ollut parempi. Maa, jonka asevoimat ovat 500 390 henkilöä, joista 12 XNUMX maavoimissa, pystyi kokoamaan vain XNUMX XNUMX taisteluvalmiiksi yksiköiksi kuukauden epätoivoisten ponnistelujen aikana. Muuten, tämä on tärkeä kosketus kysymykseen Turkin mahdollisuuksista käydä hypoteettisessa sodassa Venäjän kanssa.

      Toiseksi, vaikka yksittäisten yksiköiden yksittäisten onnistumisten valossa, pääasiassa suljetuista tykistöasemista ammuttaessa, sijoitettu ryhmä osoitti itsensä huonosti. Taistelun ohjausjaksot pitkittyivät kohtuuttomasti. Alle kilometrin päässä Syyrian rajasta lähetetyssä kenraaliesikunnan ja 2. kenttäarmeijan esikunnan yhteisessä komentopaikassa nykytilannetietojen viivästyminen ylitti kolme tuntia.

      Kolmanneksi turkkilaisten poliitikkojen lukuisten lausuntojen ja pääesikunnan tarinoiden operaation valmistelujen pitkäkestoisesta alkamisesta huolimatta todellisuudessa kaikki viittaa siihen, ettei Turkilla ole johdonmukaista strategista suunnitelmaa sen toteuttamiseksi.

      Viimeisen kuukauden aikana se on lähettänyt 27 lisälinnoitusasemaa jalkaväkijoukon varustamana. Siten sulkemalla pois aikataulusta välittömästi 2 pataljoonan taktista ryhmää 11 käytettävissä olevasta. Lisäksi 11 tällaista pistettä joutui lähes välittömästi SAA:n etenevien yksiköiden piiriin.

      Hyvin neljänneksiYritykset vahvistaa barmaleya omilla turkkilaisilla jalkaväkillään eivät lisänneet vihollisuuksien menestystä, vaan muuttuivat ennustettavasti henkilöstön menetyksien jyrkäksi kasvuksi. Jos koko tämän vuoden tammikuun aikana retkikunta menetti noin 18 ihmistä, niin vain yhden helmikuun päivän aikana menetykset olivat lähes 40 sotilasta kuollut ja yli 60 haavoittunut.

      Lisäksi tällä hetkellä jopa 15% panssarivaunuista, jopa 22% kevyistä panssaroiduista ajoneuvoista, 8 dronia, mukaan lukien yksi raskas tiedustelu- ja kaksi monikäyttöistä iskudronea, on pudonnut ryhmästä.

      Kaikki median hysteerisen painostuksen yritykset Venäjää kohtaan eivät onnistu. Venäjän osapuolten sovintokeskuksessa he kohauttavat käsiään:

      ”Kuten näet, viestintälinjat komentosi kanssa toimivat. Mietimme, olivatko yksikkösi täällä. Sanoit ei. Tämä tarkoittaa, että Syyrian armeijalla oli kaikki oikeus epäröimättä tuhota rosvoryhmiä, jotka rikkovat röyhkeästi tulitaukosopimusta. Sanotteko, että sotilaanne kuolivat siellä? Selitä siinä tapauksessa, mitä he tekivät siellä ja miksi laittomasti?"

      Yhtä jaksoa kommentoi ytimekkäästi RIAC:n sotilasasiantuntija Viktor Murakhovsky:

      ”Nykyisten sopimusten mukaan turkkilaisten piti ilmoittaa ryhmämme Syyrian esikunnalle turkkilaisten yksiköiden liikkumisreitit ja sijoitusalueet konfliktinestolinjassa. Ymmärtääkseni he eivät raportoineet, että alueella toimisi 65. koneistetun ja 8. jalkaväkiprikaatin pataljoonan taktinen ryhmä.

      Syyrian erikoisoperaatiojoukkojen 25. divisioona toimi tähän suuntaan, minkä seurauksena tämä alue ei joutunut vyöhykkeelle, joka ei ollut ilmailun ja tykistön vaikutuksen alainen, se joutui osumaan, koska sen miehitti Hayat Tahrir ash-Sham kokoonpanot (järjestö, toiminta, joka on kielletty Venäjän federaatiossa) raskaalla kalustolla.

      Yritys saada Venäjän presidentti kiireellisesti Turkkiin neuvotteluihin maaliskuun alussa epäonnistui. Dmitri Peskov sanoi, että pomon työkalenteriin oli määrätty maaliskuun 5. päivä aivan erilaisia, tärkeämpiä asioita.

      Erdogan onnistui tavoittamaan Putinin. Mutta keskustelua ei myöskään ollut. Moskova on erittäin pahoillaan Turkin armeijan kuolemasta ja kahdella kädellä tulitauon noudattamisesta, mutta juuri osana aikaisempien velvoitteiden täyttämistä, joiden mukaan Turkin piti riisua rosvot aseista ja yleensä palauttaa järjestys Idlibin osassa sen hallitsema. Kuinka kävi niin, että he eivät pitäneet taisteluvalmiutta yllä ja yrittävät hyökätä? Ja kyllä, kysymys ATS:n eheydestä ei ole keskustelun kohteena, saati tarkistamisesta.

      Voiko Ankara julistaa sodan Venäjälle sellaisissa olosuhteissa tai ainakin sulkea Dardanellit Syyrian pikajunasta? No, jos hän saisi vakavaa apua lännestä, Erdogan voisi teoriassa ottaa sellaisen askeleen. Mutta nyt, kun kaikki mahdolliset liittolaiset ovat kieltäytyneet auttamasta häntä, ei todellakaan.
  4. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 1. maaliskuuta 2020 klo 13:14
    -7
    Voi, en usko näihin idän kansojen "lauseisiin". Kaikella kunnioituksella Assadia kohtaan...
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 1. maaliskuuta 2020 klo 13:19
      -12
      vaikka se kuulostaa kuinka pahalta
      MUTTA (!) - nyt meillä ei ole tarpeeksi ilmaa tälle alas pudonneelle koneelle (!)
      aloittaa operaatio Idlibissä turkkilaisten työntämiseksi pois Syyriasta
      siksi kaikki tiedotusvälineet kirjoittavat turkkilaisesta UAV:sta
      1. Kronos
        Kronos 1. maaliskuuta 2020 klo 13:28
        -16
        Mistä sinä puhut ? jos sotilaallinen yhteenotto Venäjän ja Turkin välillä alkaa, niin turkkilaisilla on täällä enemmän voimia ja varusteita, joita Venäjällä ei ole
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 1. maaliskuuta 2020 klo 13:30
          +1
          ei tule vastakkainasettelua
          tarvitsee vain tilanteen pitääkseen ilmasta maaliskuun 5. päivään asti.
          purkaa M4 ja palauttaa liikenteen M5:lle. Ota Sarakib ja ota Idlib.
          Ja 5. maaliskuuta on taas mahdollista puhua
          1. Gritsa
            Gritsa 1. maaliskuuta 2020 klo 15:18
            -3
            Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
            tarvitsee vain tilanteen pitääkseen ilmasta maaliskuun 5. päivään asti.
            purkaa M4 ja palauttaa liikenteen M5:lle. Ota Sarakib ja ota Idlib.
            Ja 5. maaliskuuta on taas mahdollista puhua

            Täysin samaa mieltä kanssasi. Ehkä se on kyynistä...
            Mutta olen varma, että miehet, joilla on Khmeimim, kiehuvat jo halusta uppoutua.
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 1. maaliskuuta 2020 klo 16:10
              -1
              Ehkä se on kyynistä...

              Entä sodassa?
              joillekin nämä uhrit ovat tragedia, mutta kenraalin esikunnalle - tilastot
        2. PSih2097
          PSih2097 1. maaliskuuta 2020 klo 13:51
          0
          Lainaus: Kronos
          Mistä sinä puhut ? jos sotilaallinen yhteenotto Venäjän ja Turkin välillä alkaa, niin turkkilaisilla on täällä enemmän voimia ja varusteita, joita Venäjällä ei ole

          tämä on totta, jos katsot Välimeren puolelta, mutta jos katsot Mustanmeren puolelta, niin turkkilaiset häviävät täällä, ja monta kertaa ...
      2. Koira
        Koira 1. maaliskuuta 2020 klo 13:30
        -7
        Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
        kaipaamme nyt tätä pudonnutta lentokonetta kuin ilmaa ei olisi tarpeeksi (!)

        Sadat sotilaat, jotka kuolevat vastaamattomien pommitusten alla (vaikka eivät meidän, mutta meidän rinta rinnan heidän kanssaan useiden vuosien ajan) eivät riitä meille?
        1. Kommentti on poistettu.
    2. Kronos
      Kronos 1. maaliskuuta 2020 klo 13:26
      -10
      Kyllä, tämä koskee arabeja, mutta turkkilaiset ovat täysin osoittaneet, että sanat ja teot eivät eroa toisistaan
      1. Gritsa
        Gritsa 1. maaliskuuta 2020 klo 15:21
        -2
        Lainaus: Kronos
        Kyllä, tämä koskee arabeja, mutta turkkilaiset ovat täysin osoittaneet, että sanat ja teot eivät eroa toisistaan

        Kyllä, turkkilaiset osoittautuivat vakavammiksi lapsiksi kuin tämä arabiriffi
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 1. maaliskuuta 2020 klo 16:01
          -1
          Turkkilaiset, kuten venäläisetkin, ovat imperiumien lapsia.Tietenkin tosissaan, mutta miten muuten? Arabeilla on brittien ja ranskalaisten kynällä piirretty kartta maistaan, mikä kertoo paljon.
    3. 16329
      16329 1. maaliskuuta 2020 klo 19:11
      0
      Olipa kyseessä "rehelliset" länsimaiset kansat, esimerkiksi saksalaiset tai britit,
      Heidän lausuntonsa on uskottava
  5. Kommentti on poistettu.
    1. automyrsky 11
      automyrsky 11 1. maaliskuuta 2020 klo 13:26
      -4
      ja mitä he tekevät täällä?
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 1. maaliskuuta 2020 klo 13:51
        +3
        ja mitä he tekevät täällä?

        Turkkilaiset pelkäävät, että jos he ampuvat alas lautamme, niin VKS ja MTR vievät kaikki militantit helvettiin
        Eilen tuli jo vahvistuksia, laitoin kuvia (katso kommentit)
    2. KVK1
      KVK1 1. maaliskuuta 2020 klo 13:27
      0
      kuten eräs kuuluisa henkilö sanoi, "olkaa hyvä ja kohdelkaa ymmärtäväisesti"
    3. knn54
      knn54 1. maaliskuuta 2020 klo 13:31
      -2
      Noin 30 vuotta sitten (jo Gorbatšovin aikana) yhdessä ukrainalaisessa (yksityiskohdat ovat hyödyttömät) teknisessä yliopistossa he testasivat asennusta. "Polti" elektroniikan (integroitu-p/johdin) LÄHES Julian osoittamalla etäisyydellä.Tämä on viitteellistä. Totta, itse asennus oli lamppujen päällä.
      1. NordUral
        NordUral 1. maaliskuuta 2020 klo 19:42
        0
        Ja kuka vakuuttaa lujasti, että lamput eivät palaa? Maalla tai merellä ylipaino ei ole niin olennaisen tärkeää. Mutta suorituskyky ja luotettavuus tekevät vaikutuksen "kumppaneihin".
    4. Aleksanteri Galaktionov
      Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 14:02
      -10
      Ja missä on kehuttu Venäjän elektroninen sodankäynti? yksikään turkkilainen ei lennä. https://www.youtube.com/watch?v=Qsi6O1NvEBs&feature=emb_logo
    5. Aleksanteri Galaktionov
      Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 14:21
      + 15
      Jatkamme informatiivisten viestien julkaisemista, joiden tiedot kiinnostavat tiettyä tilaajapiiriä. Maalasimme taas vähän, älä tuomitse tiukasti;

      Laajentaaksesi näköalojasi...

      Pieni tekninen katsaus turkkilaisiin Bayraktar TB2 UAV:ihin, jotka lentävät tällä hetkellä Idlibissä, videon https://youtu.be/6bu--OE5MnI perusteella.

      Videolla voimme tarkkailla turkkilaisen UAV:n työtä. Ne toimivat hyvin, mutta ensin asiat ensin. Joten mitä onnistuimme saamaan videosta:

      1. UAV-hiusristikko (Kuva 1) Suuret kiitokset Turkin armeijalle, että vihdoin näkivät miltä se näyttää (yleensä hiusristikko on peitetty, mutta tässä videossa meille annettiin pääsiäismuna-yllätys).

      Pari huomion arvoista yksityiskohtaa:
      - Joissakin kehyksissä voit nähdä kuinka UAV ilmaisee GPS:n puutteen (todennäköisesti he käyttivät elektronista sodankäyntiä, mutta miksi he eivät istuttaneet sitä, lisää siitä alla)
      - Mielenkiintoinen koordinaattiruudukko, jossa on merkitty neliö (37S) ja sitten vain numerot, jotka todennäköisimmin osoittavat paikan tässä neliössä. Jos määrität hyökkäyspaikan koordinaateilla, on mahdollista ymmärtää, mikä laskelma on meneillään (kunnes hyökkäyspaikka on määritetty).

      2. Puoliaktiivinen laserkohteen merkintäjärjestelmä. Tähtäysmerkin oikealla puolella (sellainen neliö kuvan keskellä, ks. kuva 2) - näet kuinka valopiste leikkii - tämä on laserkohteen osoittimen piste, jota ohjuksenhakija ohjataan kirjoittaja. Voit katsella tätä harvinaista ilmiötä aikakoodeilla 1:10, 1:23 jne. Tämä ilmiö havaitaan, kun UAV on lähellä kohdetta (katso etäisyysmittarin asteikolla, arvioitu etäisyysraportti on etäisyysmittarin luku kerrottuna 100:lla metreinä).

      Puoliaktiivinen laserohjausjärjestelmä on yksi yksinkertaisimmista ja tarkimmista järjestelmistä.

      3. Nyt siitä, kuinka UAV:ta ohjataan, tai pikemminkin ohjauskanavista:
      - C-Band, alue (3 - 8 GHz) - pääohjauskanava. Se välittää videokuvaa ja telemetriaa UAV:sta digitaalisessa videokuvassa (UAV:n lentoparametreista etäisyysmittauksiin ja kohteen osoittimiin). Kaikki vastaanotetut tiedot kerätään valvontapisteellä ja vasta sitten (saadun tiedon perusteella) kuvien päälle asetetaan useita ruudukoita (pilottiruudukko, aseoperaattoriruudukko jne.). Jokaisella näytöllä on oma verkko. Myös tällä alueella on up-link, ts. UAV-ohjaus, PU-UAV-viestintälinja.
      - UHF-alue (2 itsenäistä kanavaa), jotta voidaan varmistaa UAV:n koordinaattien tarkka määritys jopa senttimetrin tarkkuudella. Real Time Kinematic (RTK) -periaate, differentiaalinen GPS-järjestelmä.
      Lyhyesti sanottuna, GPS:stä vastaanotettujen tietojen lisäksi tietoja korjataan ohjauskeskuksesta UHF-kanavien (400-470 MHz) kautta 2400-4800 baudin nopeudella.
      - GPS - kaikki on selvää täällä, selityksiä ei tarvita, navigointisignaalien vastaanotto.
      Yhteensä: meillä on 3 viestintäkanavaa "ulkomaailman kanssa".

      Miksi UAV ei nähnyt GPS:ää videossa, mutta jatkoi samalla tehokasta toimintaa? Koska tässä tapauksessa GPS:ää ei käytetty, oli manuaalinen ohjaus (GPS toimii automaattisilla reiteillä). Kaikki ohjaus suoritettiin C-kaistalla (alue), jota EW-laitteet eivät pystyneet havaitsemaan ja vaimentamaan, + koordinaattien päällekkäisyys UHF-kanavalla (korjaus).
      Siksi käytettiin kuten elektronista sodankäyntiä, mutta turhaan. Tämän luokan UAV:lle tarvitaan hieman erilainen lähestymistapa GPS-signaalien vaimentamisen lisäksi.

      Mistä tieto viestintäkanavista tulee, kysyt. Tiedot perustuvat siihen, mitä PU:n näytöillä näytetään. kuva 3. Missä yleisesti on mahdollista määrittää UAV-kompleksin sisäinen rakenne.

      materiaalit:
      Kuva 1 - aseen käyttäjän ristikko.
      Kuva 2 - kohdemerkki (mitä katsoa videota katsottaessa)
      Kuva 3 - ohjauskeskuksen sisällä, UAV-tilan monitori, "pilotti"-ruudukko, viestintäkanavien ilmaisu, antennijärjestelmän sijainti (suunta-antenni) ja vähän telemetriaa kortilta, navigointiparametreineen.
      Kuva 4 - korjaamaton ristikko (jos keskustelua käydään kommenteissa).
      Kuva 5 - UAV Bayraktar TB2
      Video 1 on tämän postauksen perusta.

      Bayraktar TB2 UAV:n suurin lentoonlähtöpaino on 650 kg, pituus 6,5 m ja siipien kärkiväli 12 m. Rotax 912 -mäntämoottori 100 hv. UAV:n matkanopeus on noin 130 km / h, katto on jopa 8100 m.

      Taistelukuorman massa on jopa 75 kg, ja se sisältää Roketsan L-UMTAS ATGM (paino 37,5 kg tai kevyet MAM-L ammukset (SMM, paino 22 kg), jotka on luotu niiden pohjalta puoliaktiivisella laserohjausjärjestelmällä , kuorma voidaan sijoittaa neljään pylvääseen. Lisäksi Roketsan UAV:n kanssa käytettäväksi on kehitetty uusi kevyt, vain 8,5 kg painava MAM-C-ammus, joka on itse asiassa 70 mm:n Cirit-korjattu ohjus puoliaktiivisella laserohjauksella. järjestelmä, mutta ilman moottoria.

      Tulemme myös mielellämme näkemään kommenteissa turkkia osaavia ihmisiä, jotta voimme analysoida tarkemmin kuvaa 2. Kysymyksiä ja kääntämättömiä termejä on paljon enemmän, joiden kääntäminen avaisi entisestään tämän UAV:n salaisuuden verhoa

      © Rustam Bogaudinov "rustam12" / Konstantin Mirza / Military Informant https://sun1-29.userapi.com/c855132/v855132430/206e13/eTYKXcjI3jo.jpg https://sun1-25.userapi.com/c855132v855132430d /UiznvgclyjE.jpg https://sun206-1.userapi.com/c1/v25/855132e855132430/EDhyKn206PnA.jpg
      1. alexmach
        alexmach 1. maaliskuuta 2020 klo 15:11
        0
        Kaunotar! Yhdistä yhteen videoon niin paljon tietoa UAV-laitteistasi. Vaikka .. ehkä tämä ei ole salaisuus, vietiinkö niitä jonnekin?
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 1. maaliskuuta 2020 klo 16:09
          +3
          "Vedettiinkö niitä jonnekin?" Kyllä, Qatar ja Ukraina.
    6. Gritsa
      Gritsa 1. maaliskuuta 2020 klo 15:22
      -4
      Lainaus: Olya Tsako
      Ja missä on kehuttu Venäjän elektroninen sodankäynti?

      Näet paraatissa - he vievät sinut, he näyttävät sinulle
  6. Kommentti on poistettu.
    1. Paikallinen
      Paikallinen 1. maaliskuuta 2020 klo 13:24
      +7
      Mitä tehdään? Ota peikot Internetissä evästeeksi. Ja sitten katson, heillä on hysteeria.
      1. Andobor
        Andobor 1. maaliskuuta 2020 klo 13:28
        0
        Lainaus paikalliselta
        Ota peikot Internetissä evästeeksi.

        Peikot pääsevät joka tapauksessa ulos, heillä on sellainen työ.
      2. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 1. maaliskuuta 2020 klo 14:27
        -1
        Lainaus paikalliselta
        Näen, että he ovat hysteerisiä.

        Kolmantena päivänä huutaminen on sen arvoista. kaveri Lähistöllä olevat paikalliset organismit levittävät räkät kasaan aloittaen vanhat ennätykset sadannen kerran - tällaisten "kansanmiesten" kanssa ei tarvita vihollisia. Joo
  7. liukastui
    liukastui 1. maaliskuuta 2020 klo 13:21
    + 13
    Militantit ampuivat alas turkkilaisen dronin turkkilaisilla MANPADSilla naurava
  8. Boris Ivanov
    Boris Ivanov 1. maaliskuuta 2020 klo 13:25
    +4
    En usko, että voimme niellä toisen pudonneen Su-24:n. odotellaan 5-6 maaliskuuta. kun Erdogan saapuu Sotšin BKT:hen. ja siellä nähdään kuinka kaikki menee Idlibissä.
    1. Megadeth
      Megadeth 1. maaliskuuta 2020 klo 13:34
      +3
      Ikään kuin he eivät olisi saavuttaneet Moskovaa ennen maaliskuun 5. päivää.
      1. Kronos
        Kronos 1. maaliskuuta 2020 klo 13:38
        -2
        Nafik-turkkilaiset eivät tarvitse sotaa Venäjän kanssa, mutta Idlib voi helposti saavuttaa tavoitteensa kukistamalla syyrialaiset
      2. sabakina
        sabakina 1. maaliskuuta 2020 klo 14:21
        0
        Lainaus käyttäjältä megadeth
        Ikään kuin he eivät olisi saavuttaneet Moskovaa ennen maaliskuun 5. päivää.

        He yksinkertaisesti voivat. Jos he ylittävät etäisyyden Moskovan kehätielle. Hitler epäonnistui ... Tai pikemminkin onnistui, mutta vain Himkiin asti ...
      3. Gritsa
        Gritsa 1. maaliskuuta 2020 klo 15:27
        -2
        Lainaus käyttäjältä megadeth
        Ikään kuin he eivät olisi saavuttaneet Moskovaa ennen maaliskuun 5. päivää.

        Vaikka Hamaan - täysin.
    2. KVK1
      KVK1 1. maaliskuuta 2020 klo 13:36
      -7
      mitä tapahtui ensimmäiselle?
      kostanut hänelle?
      1. sabakina
        sabakina 1. maaliskuuta 2020 klo 14:24
        -1
        Lainaus KVK1:stä
        mitä tapahtui ensimmäiselle?
        kostanut hänelle?

        Puhutko Jeshuasta, joka on Nasaretista?
        1. KVK1
          KVK1 1. maaliskuuta 2020 klo 14:25
          -3
          kyllä, puhun
          En usko, että voimme niellä toisen pudonneen Su-24:n
  9. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 1. maaliskuuta 2020 klo 13:25
    -28
    No, jotain ammuttiin alas. Todennäköisesti Su-24. Mutta pikemminkin Syyrian ilmavoimat.
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 1. maaliskuuta 2020 klo 13:45
      +5
      Anka-S ammuttiin alas. Turkkilainen drone, jonka joku luuli Su-24:ksi.
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 1. maaliskuuta 2020 klo 18:33
        0
        HAMA, 1. maaliskuuta - RIA Novosti. Turkin armeija ampui alas kaksi Syyrian ilmavoimien lentokonetta Idlibissä, Syyrian komento sanoi.
        "Tänään kello 13.25 suorittaessaan taistelutehtävää terroristiryhmiä vastaan, turkkilaiset hävittäjät ampuivat alas kaksi lentokonetta Syyrian ilmatilassa Idlibin alueella", lausunnossa todettiin.
  10. arg107
    arg107 1. maaliskuuta 2020 klo 13:25
    + 29
    "Syyriassa Sarakibin kaupungissa 1. maaliskuuta ammuttiin alas turkkilaisvalmisteinen drooni, joka luultiin ensin taistelukoneeksi.
    On huomattava, että hänet ammuttiin alas MANPADSista, turkkilaiselta tarkkailuasemalta lähellä Serakibia."
    Turkkilaiset ampuivat alas drooninsa. Drone lensi ulos dronista.
    Sosiaalisissa verkostoissa: Tuhansia SU 24 -koneita ammuttiin alas, satoja SU 34 -koneita, Assad lähtee, Putin vuoti
    1. serzh.kost
      serzh.kost 1. maaliskuuta 2020 klo 14:19
      +2
      Lainaus käyttäjältä Arg107
      "Syyriassa Sarakibin kaupungissa 1. maaliskuuta ammuttiin alas turkkilaisvalmisteinen drooni, joka luultiin ensin taistelukoneeksi.

      Peremoga muuttui zradaks ja turkkimieliset robotit olivat euforiassa siitä, että se oli su-24. mriyali miten! naurava
    2. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 1. maaliskuuta 2020 klo 18:34
      -5
      HAMA, 1. maaliskuuta - RIA Novosti. Turkin armeija ampui alas kaksi Syyrian ilmavoimien lentokonetta Idlibissä, Syyrian komento sanoi.
      "Tänään kello 13.25 suorittaessaan taistelutehtävää terroristiryhmiä vastaan, turkkilaiset hävittäjät ampuivat alas kaksi lentokonetta Syyrian ilmatilassa Idlibin alueella", lausunnossa todettiin.
  11. shoroh
    shoroh 1. maaliskuuta 2020 klo 13:32
    + 12
    Ammuttiin alas turkkilainen UAV Anka. VO, kuten aina, hidastaa tai toistaa valepartaisia ​​miehiä. On video, jossa parrakkaat miehet ampuivat alas oman UAV:nsa 30 miljoonan dollarin arvosta. Onnea heille tässä asiassa.
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 1. maaliskuuta 2020 klo 13:46
      +5
      Kaikki militantit eivät eroa Anka-S:stä Su-24:stä Vai päätitkö taistella osa-aikaisesti Assadin puolesta? No, ainakin jotain MANPADSista ammuttiin alas.
      1. Gritsa
        Gritsa 1. maaliskuuta 2020 klo 15:30
        -2
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        No, ainakin jotain MANPADSista ammuttiin alas.

        Kyllä, se on siistiä. UAV ei ehtinyt edes ampua ansoja ja heittää lentäjän ulos.
    2. Andobor
      Andobor 1. maaliskuuta 2020 klo 14:24
      -1
      Lainaus shoroilta
      VO, kuten aina, hidastaa tai toistaa valepartaisia ​​miehiä.

      Tietosota, meidän puoleltamme ei ole organisoitua työtä näillä tasoilla, ja sen myötä on voimakasta rahoitusta.
  12. Megadeth
    Megadeth 1. maaliskuuta 2020 klo 13:32
    -12
    Venäjän liittolainen esitellään livenä ... ei ole sanoja, muuten 5 bann ..
  13. raki uzo
    raki uzo 1. maaliskuuta 2020 klo 13:36
    -7
    Toimenpide on nimeltään "Shield of Spring". Valmistaudu helteeseen.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. raki uzo
      raki uzo 1. maaliskuuta 2020 klo 13:45
      -9
      https://www.haberturk.com/video/haber/izle/suriyede-bahar-kalkani-harekatinda-hedefler-boyle-imha-edildi/676687
  14. narkomaani
    narkomaani 1. maaliskuuta 2020 klo 13:37
    -4
    Nyt yhden kaljun isoäidin takia häpeää koko maa, armeija ja kansa.
    1. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 1. maaliskuuta 2020 klo 14:35
      +2
      Lainaus sniferiltä
      yhden kaljun isoäidin takia häpeää koko maa, armeija ja kansa.

      Miksi murehtia Bundesista niin paljon? pyyntö Ja kaikki, koska ei ollut hyvä asettaa Ursulaa puolustusministeriksi - siksi Bundeswehr kaatui. Joo Ja seitsemänkymmentäviisi vuoden takaista häpeää ei pestä pois pitkään aikaan... Kyllä, ehkä ei koskaan. On kuitenkin parempi osoittaa kaikki tämä aiottuun tarkoitukseen - Berliiniin.
  15. Stallker
    Stallker 1. maaliskuuta 2020 klo 13:37
    -1
    Lämpö on päällä!!!!
    1. ivanec
      ivanec 1. maaliskuuta 2020 klo 15:40
      -2
      ⚡⚡⚡⚡⚡⚡
  16. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 1. maaliskuuta 2020 klo 13:41
    +1
    Videolla "Alla, minä menen baariin" kuulosti jotenkin epävarmalta ...
    1. Gritsa
      Gritsa 1. maaliskuuta 2020 klo 15:32
      -2
      Lainaus: Vasyan1971
      Videolla "Alla, minä menen baariin" kuulosti jotenkin epävarmalta ...

      Ilmeisesti barmaley alkoi epäillä jotain ja epämääräinen epäilys hiipii siitä, ettei Alla anna rahaa baariin ... Tai ehkä on vielä parempi olla menemättä palkalle ...
  17. Sarkasmia
    Sarkasmia 1. maaliskuuta 2020 klo 13:50
    -12
    Lainaus: Toveri Michael
    Mietin, kulkeeko Venäjä pitkään valkoisen lipun kanssa, jonka se nosti olympialaisissa?
    No, otin sen...
    Älä vain tunnista Venäjää nykyisiin mestareihin. Nykyiset eivät ymmärrä kunniaa - he ottivat sen, he antoivat sen; heille se on yksinkertaista, ei ole periaatteiden noudattamista, vaan vain periaate ja köyhien logiikka "kerran ei Honduras ja niin monta, monta kertaa", kaikki mitataan rahassa, he myyvät oman äitinsä.

    Paljon mielenkiintoisempaa, mistä kone ammuttiin alas. Ilmailu on noussut korkeammalle, mikä tarkoittaa, että et saa sitä MANPADSista, jos turkkilaiset lähettivät Rapira 2000 -ilmapuolustusjärjestelmän Idlibiin, niin tämä on konfliktin eskaloituminen välillämme, koska ennemmin tai myöhemmin lentokoneemme ammutaan alas. .
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 1. maaliskuuta 2020 klo 13:55
      +1
      Turkkilainen Anku-S-droni ammuttiin alas MANPADSista, militantit luulivat sen Su-24:ksi, mutta tämä ei ole Su-24.
  18. Aleksanteri Galaktionov
    Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 13:50
    0
    Сбили свой бпла Анку С https://uploads.disquscdn.com/images/3dd148af4ca150dd330551d9154b4745bfcf53cdb05968af186ae444b717fb2c.jpg?w=600&h=291 https://uploads.disquscdn.com/images/732ad2234a95f11706c627ea14fb89305130473b3a736bb4ec0946b7a3428948.jpg?w=600&h=194
  19. senima56
    senima56 1. maaliskuuta 2020 klo 13:53
    +1
    On aika näyttää S-300 toiminnassa! Tämä on loistava mainos aseillemme!
    1. Stallker
      Stallker 1. maaliskuuta 2020 klo 16:28
      0
      Sitten sinun on "laskettava" F-16-koneet, ei droneja
  20. xenofont
    xenofont 1. maaliskuuta 2020 klo 13:55
    +3
    Iran on varoittanut Turkkia, että jos se toistaa iskuja Hizbollahia ja muita Irani-mielisiä voimia vastaan, se voi itse kostaa turkkilaisia ​​kohteita, jotka ovat Iranin pitkän kantaman ohjusten kantaman sisällä, ja vastata täydellä voimalla.
    1. Stallker
      Stallker 1. maaliskuuta 2020 klo 16:29
      +3
      Nämä voivat piirittää itse Turkin
  21. Sarkasmia
    Sarkasmia 1. maaliskuuta 2020 klo 13:56
    -7
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Lainaus armenkilta
    Turkkilainen valeheittäjä kirjoittelee.. Turkkilainen drone on ammuttu alas!

    Kyllä .... On video, jossa on selkeämpi kuva siitä
    https://rusvesna.su/news/1583055060
    Jos "barmaley" "pudottaa" ne Turkin MANPADSista, niin miksi meidän ja Syyrian ilmapuolustus on hiljaa?
    RusVesnalla on samat valeheittimet. Äskettäin kuvia "kuolleista turkkilaisista sotilaista" julkaistiin kirjaimellisesti, ja niihin merkittiin jopa 18+. Ruumiita läpi parta, kun taas Turkin asevoimissa he eivät käytä partaa tai viiksiä, ehkä se on muuttunut Erdoganin saapuessa viiksien suhteen naurava mutta ei partaa. Kyllä, ja heillä on armeija varusmiehiä, ja kuvassa he ovat täysin muzhikkeja.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 1. maaliskuuta 2020 klo 15:27
      +5
      Äskettäin kuvia "kuolleista turkkilaisista sotilaista" julkaistiin kirjaimellisesti, ja niihin merkittiin jopa 18+. Ruumiita läpi parta, vaikka Turkin asevoimissa he eivät käytä partaa tai viiksiä, ehkä se on muuttunut Erdoganin saapuessa suhteessa viiksien nauramiseen


      No, olet vain analytiikan mestari)))

      Yksi asia on palvella varuskunnassa ja aivan toinen taistella Idlibin militanttien puolella erikoisjoukkojen joukossa.

      Sinun mielestäsi myös vihollislinjojen takana olevien Neuvostoliiton tiedusteluupseerien olisi pitänyt kävellä hatussa punaisella tähdellä ?! )))
  22. Piramidon
    Piramidon 1. maaliskuuta 2020 klo 13:58
    +3
    Tietoa väitetystä pudotusta koneesta Telegramissaan lähetti sotilaskomentaja Aleksanteri Kots, joka huomasi militanttien raportoivan tästä, eikä muista lähteistä ollut tietoja.

    En ole antisemiitti, mutta sukunimi herättää minussa epäilyksiä. Jos tämä Kots käyttää tietoja kaikista Internetin kaatopaikoista, mukaan lukien Barmaleevin kaatopaikat, ja kiirehtii kiertämään näitä tietoja korvillemme, niin tämä "sotilaskomentaja" on arvoton. Ostettu, ts.
  23. Sarkasmia
    Sarkasmia 1. maaliskuuta 2020 klo 14:02
    -9
    Lainaus Deckistä
    Ovatko terroristit sallittuja vai kiellettyjä turkkilaisen dronin videossa? No, riemuitsemisen vai suuttumuksen mielessä?
    No, koska terroristit ampuivat alas turkkilaisen dronin, se tarkoittaa, että he eivät ole terroristeja, joten lyhyissä housuissa olevat roistot juoksimme myös ympäriinsä...

    Joten meidän täytyy iloita, liittolaisemme, SAA, ampuivat alas turkkilaisen dronin!" naurava Todennäköisesti väärennös ja joko syyrialainen riippuliito ammuttiin alas tai hän pystyi palaamaan tukikohtaan.
  24. Sarkasmia
    Sarkasmia 1. maaliskuuta 2020 klo 14:12
    -15
    Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
    Anka-S ammuttiin alas. Turkkilainen drone, jonka joku luuli Su-24:ksi.
    Kyllä, villit ihmiset, ei ole "ystävä tai vihollinen" -järjestelmää, ei ole ilmatilan ilmaisinta. Lyhyesti sanottuna turkkilainen katsoi taivaalle sokealla silmällä, näki jotain Lyat, kutsui parrakas mies, antoi hänelle Stinger MANPADS, hän ampui ja osui konekivääri Ankaan ... naurava ja turkkilainen otti Stingerin takaisin parrakkaalta mieheltä (he eivät anna niitä heille), mutta hän piti sen poissa, muuten komentajien isät löivät päähän.
    Onko tämä "virallinen versio" RusVesnan ja VO:n tiedotusrintaman sohvajoukkojen ja sankarien näkökulmista? naurava
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 1. maaliskuuta 2020 klo 14:21
      +4
      MANPADS jaettiin militanteille, eivätkä ne ole erityisen nirsoja ilmailussa.MANPADSissa ei ole ystävä- tai vihollista järjestelmää.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 1. maaliskuuta 2020 klo 17:30
        +2
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        MANPADSissa ei ole ystävä- tai vihollinenjärjestelmää.

        Tulet hämmästymään, mutta on. Esimerkiksi Stinger MANPADS on varustettu ystävä-vihollinen AN / PPX-1 -laitteistolla, jonka elektroninen yksikkö on kiinnitetty ampujan vyöhön.




        Samanlaisia ​​järjestelmiä on kaikissa komplekseissa.
        1. vadimtt
          vadimtt 2. maaliskuuta 2020 klo 06:48
          0
          Mielenkiintoista, onko valtava IFF-antenni integroitu kantorakettiin vai onko se edelleen poistettu ja tulee erillisenä sarjana vyöpakkauksen kanssa?
          Jotenkin se on enemmän havaittavissa kuin laatikko, varsinkin barmaley-videossa hi
  25. papapg
    papapg 1. maaliskuuta 2020 klo 14:47
    -4
    Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
    Anka-S ammuttiin alas. Turkkilainen drone, jonka joku luuli Su-24:ksi.

    Basurman sanoo, että tämä on MIG-23.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 1. maaliskuuta 2020 klo 15:13
      -3
      SANA vahvistaa lentokoneensa katoamisen
      1. donavi49
        donavi49 1. maaliskuuta 2020 klo 15:15
        0
        Kaksi syyrialaista lentokonetta katosi surullinen .
        SANA raportoi, että turkkilaiset ampuivat alas 2 Syyrian ilmavoimien lentokonetta Idlibissä. Lentäjät onnistuivat kaatumaan.
        1. KVK1
          KVK1 1. maaliskuuta 2020 klo 15:26
          0
          voiko niihin luottaa?
          Ovatko he "meidän" vai "ei meidän"?
          1. donavi49
            donavi49 1. maaliskuuta 2020 klo 15:35
            +3
            Sana on itse asiassa Venäjä1. Siellä on jo video putoavasta lentokoneesta (eli lentokoneesta, jossa on viistetyt siivet).

            Yusha myös vahvistaa:
            Yusha Yuseef
            Murtautuminen: Turkin terroristijoukot iskivät kahteen syyrialaiskoneeseen Idlibin alueella, lentäjät laskeutuvat ja pelastavat
            1. KVK1
              KVK1 1. maaliskuuta 2020 klo 15:43
              -11
              joten heidän (syyrialaisten) on lähetettävä lisää lentokoneita
              Kyllä, ei vanha, vaan uusin, 5. sukupolvi!
              turkkilaiset eivät pysty kaatamaan heitä, koska. ne ovat näkymättömiä...
        2. Aleksanteri Galaktionov
          Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 15:30
          -2
          En tiedä kahdesta, mutta yhdestä kampanjasta kyllä surullinen ja videon perusteella päätellen, ei MANPADSista, vaan ilmasta ilmaan -ohjuksesta F-16th-kampanjaan
      2. 16329
        16329 1. maaliskuuta 2020 klo 19:16
        0
        Syyrian armeijan L 39:n tappioista tiedetään, sitä käytettiin kevyenä hyökkäyskoneena, lentäjä kaatui.
  26. Arvostelu
    Arvostelu 1. maaliskuuta 2020 klo 14:54
    0
    Turkkilainen UAV Anka-S ammuttiin alas
    1. 16329
      16329 1. maaliskuuta 2020 klo 19:26
      -1
      Tiedetään 6 alas pudonneesta turkkilaisesta dronista 1. maaliskuuta, siellä on todennäköisimmin hyökkäys ja tiedustelu
  27. Adimius 38
    Adimius 38 1. maaliskuuta 2020 klo 15:18
    +5
    fake ei väärennös, mutta RIA ilmoitti juuri kahdesta alas pudonneesta syyrialaiskoneesta
  28. Prahlad
    Prahlad 1. maaliskuuta 2020 klo 15:22
    +2
    Turkkilaiset löivät vielä 2 konetta. Puhu f-16:lla. Ennen kuin Putin saavuttaa Erdoganin siellä, Syyrian armeijaa ei enää ole. Meidän on laitettava heidät normaaliin ilmapuolustukseen. Ja anna heidän ampua alas kaikki, mikä siellä lentää
    1. Aleksanteri Galaktionov
      Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 15:31
      -1
      Kyllä, vain Putin toimitti turkkilaisille S 400 -ilmapuolustuksen
    2. Aleksanteri Galaktionov
      Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 15:36
      -10
      Kaikki on selvää, kuinka kauan Putin on ampunut siviilejä Donbassissa jo kuuden vuoden ajan
      1. Aleksanteri Šarapov
        Aleksanteri Šarapov 1. maaliskuuta 2020 klo 15:38
        +7
        Turkki ampui alas kaksi syyrialaista lentokonetta Idlibissä

        Turkkilaiset hävittäjät ampuivat alas kaksi syyrialaista Su-24-pommittajaa Idlibissä. Tästä kertovat kirjeenvaihtajamme tapahtumapaikalta.

        Lue lisää tästä materiaalistamme: https://anna-news.info/turtsiya-sbila-sirijskij-samol..
        1. donavi49
          donavi49 1. maaliskuuta 2020 klo 15:40
          +2
          Turkkilaiset ilmoittavat vielä virallisesti 3 ilmapuolustusjärjestelmää:

          MO verkkosivuilla
          https://www.msb.gov.tr/SlaytHaber/132020-48754
          Bir SİHA'mızı düşüren Hava Savunma Sistemi ile diğer iki Hava Savunma Sistemi imha edilmiş, uçaklarımıza taarruz eden Rejime ait iki adet SU-24 tipi uçak düşürülmüşt.

          An Ilmapuolustusjärjestelmä, joka ampui UAV:mme alas ja kaksi muuta ilmapuolustusjärjestelmää tuhoutuivat ja kaksi Syyrian Su-24-konetta lentokoneet olivat myös ammuttiin alas
          1. Aleksanteri Galaktionov
            Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 15:48
            -3
            Sinne piti laittaa C -350 testattavaksi surullinen
          2. Aleksanteri Galaktionov
            Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 16:11
            -1
            Путину привет уже шлют https://sun9-25.userapi.com/c205128/v205128878/89ab1/2w5HZ2PgVdo.jpg
        2. Aleksanteri Galaktionov
          Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 15:54
          -3
          Pilot-ki näytti kaatuvan ja osuvan omaansa
  29. muodostavat
    muodostavat 1. maaliskuuta 2020 klo 16:04
    +3
    Syyrian armeija ilmoitti sulkevansa ilmatilan koko maan luoteisosassa ja turkkilaiset tukivat... tulella
  30. Kommentti on poistettu.
  31. Dikson
    Dikson 1. maaliskuuta 2020 klo 16:12
    +4
    Joten tämä on mitä olet, lentokieltoalue .. venäläis-syyrialaisten käsitteiden mukaan ..
  32. Aleksanteri Galaktionov
    Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 16:12
    -1
    On erittäin mielenkiintoista lukea tilaajien vastaukset kaikkiin kolmeen kysymykseen))
    .
    Vasily Petrovich
    tänään klo 0:31
    Hyvää iltaa kaikille.

    Keskustelin ihmisten kanssa, jotka ovat vähän "tietämässä" ja sain vastauksia kysymyksiini, jotka huolestuttivat minua siitä, mitä Idlibin maakunnan "hiekkalaatikossa" tapahtui. Nyt kehotan sinua vastaamaan niihin itse.
    Eli itse kysymykset:
    1. Venäläinen ilmapuolustusryhmämme näkee kaikki Idlibin alueen ilmakohteet paikantimissaan, sitten kysymys kuuluu, miksi "Perdoganitien" UAV:t tuhoavat "luotto-" panssaroituja ajoneuvojamme, "leasing"-asetelineet ja muut "lahjat" RF:n puolustusministeriöstämme lähes rankaisematta?!
    Minkä venäläisistä ilmapuolustusjärjestelmistämme UAV:t "Turlandii" eivät ole ulottuvilla?!
    2. Jos äskettäin jokaisesta television huuhtomasta aivoaineesta vempaimien kautta lensi iloisia puheita "ovskih" F-35:stä ja F-22:sta, joiden väitettiin vahingoittaneen elektronista sodankäyntiämme (kukaan ei vahvistanut tätä virallisesti, koska se on mahdotonta lyödä Yhdysvaltain lentokoneita jopa ritsasta , koska tämä on laillinen syy "piiskata" Yhdysvaltoja vastauksena Venäjän joukkoihin), niin miksi sähköinen sodankäyntimme, mukaan lukien ne "gadgetit", jotka näyttävät ha videossa, eivät myöskään käytetään "Turlandia" UAV:ita vastaan? Vai voidaanko heidän UAV:nsa ampua alas vain Libyassa?!
    3. No, puhtaasti retorinen kysymys, milloin Kreml tukee avoimesti Donassin kansaa Venäjän federaation asevoimillaan "Turlandin" esimerkin mukaisesti, joka tuki maltillista ja kohtuutonta "barmaleya"?!

    PS Puhtaasti teknisesti kaikki, mikä nyt lentää "perdoganilaisten" keskuudessa Syyrian Idlibin taivaalla, voidaan ampua alas, kuten he selittivät minulle. Mutta jos Venäjän ryhmittymää vastaan ​​tehdään kostoisku Perdoganin tähän suuntaan, "sarvet" ja "jalat" jäävät ilmapuolustuksestamme ja ilmailustamme. Koska voimat ovat toisinaan suhteettomia.
    Ja "perdoganiitit" eivät käytä pelkästään UAV-ohjuksiaan "Bratsk Siriputteja" vastaan, vaan myös tekevät tykistöiskuja erittäin tarkoilla ammuksilla. He valmistelevat myös operaation maaosaa. Heillä on enemmän kuin tarpeeksi joukkoja tähän.
    Nähdään kaikki huomenna...

    PSS Videon lause hymyili - yksikään turkkilainen ei lennä ......
    Ei kulmakarvassa, vaan niin sanotusti presidentin silmissä, Sergei Kuzhugetovich hymyili ystävällisesti!)))) Ja kenraali Gerasimovin on lopetettava "pallojen jahtaaminen housuissaan" korkeimman komentajan alaisuudessa, toveri kenraali unohti jotain, sotilasmääräysten tai vain vasemmalla kädellä autat itseäsi pitämään sävysi, kun raportoit Korkeimmalle?!))) Jos et voi hillitä itseäsi ja unohtaa, anna järjestysmiesten ommella taskut!))))
    1. Prahlad
      Prahlad 1. maaliskuuta 2020 klo 16:18
      -2
      Venäjä ei suoraan halua joutua tähän sotkuun. Hiljaisia ​​hävittäjiä ei ole, ja nykyaikaisessa ilmapuolustuksessa ei ole mitään monimutkaista, mutta Putin keskittyy juuri neuvotteluihin. Ainoa ulospääsy on laitteiden toimittaminen Syyriaan.
    2. Totuuden kristalli
      Totuuden kristalli 1. maaliskuuta 2020 klo 16:58
      -4
      Vastaus ensimmäiseen kysymykseen on luultavasti yksinkertainen. Turkkilaiset ilmeisesti lupasivat sekoittaa Khmeimimin maahan jos mitään
  33. tomket
    tomket 1. maaliskuuta 2020 klo 16:13
    -6
    Jos joltain on loppunut tomaatit jääkaapista, on aika kiirehtiä, sillä Erdogan odottaa Putinin tiukkaa vastausta !!!
    1. Aleksanteri Galaktionov
      Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 16:21
      -4
      Joo, jos joltain on loppunut tomaatit jääkaapista, on aika kiirehtiä, sillä Erdogan odottaa Putinin tiukkaa vastausta !!! Kuten täällä näyttää jo 6 vuotta
  34. 16112014nk
    16112014nk 1. maaliskuuta 2020 klo 16:14
    +3
    Syyrian media myönsi, että "barmaley" ampui alas 2 Syyrian ilmavoimien Su-24:ää. Mutta meidän ja Khmeimim eivät lennä useiden tukikohdan läheisyydessä tapahtuneiden räjähdysten jälkeen.
  35. Aleksanteri Galaktionov
    Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 16:15
    -6
    Vasily Petrovich
    kolme tuntia sitten
    Aktiivisuus
    Uutisia hiekkalaatikosta...
    Periaatteessa se, mistä varoitin, tapahtui. Tänään "Perdogan" ampui alas SU-24:n taivaalle Syyrian Idlibin yllä. En halua julkaista videota kohtauksesta, koska toivon, että et myöskään sunnuntaina erityisemmin halua kuunnella "osloobien" iloisia huutoja heidän "alluibaristaan".
    Kuvassa on tänään alas ammuttu lentokone ja "Perdoganitien" ilmapuolustuslaitteistot, jotka toisin kuin Venäjän ja Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät toimivat jostain syystä Syyrian Idlibissä ....
    1. os-in
      os-in 1. maaliskuuta 2020 klo 16:37
      +1
      Se on kuvassa Anka), mutta sitten f16 Turkin alueelta ammuttiin alas su 24
  36. liukastui
    liukastui 1. maaliskuuta 2020 klo 16:26
    0
    Toinen Anka ammuttiin alas
  37. keysi
    keysi 1. maaliskuuta 2020 klo 16:31
    0
    Barmaley kirjoittaa Orlan-10:n
    1. Aleksanteri Galaktionov
      Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 16:40
      0
      Orlan -10 ei ollut jo purettu, vaan turkkilainen Anka -C
  38. Grigory_45
    Grigory_45 1. maaliskuuta 2020 klo 16:32
    -2
    Syyrian hallituksen armeija ilmoitti sulkevansa ilmatilan koko Idlibin maakunnan alueella ja muissa maan luoteisprovinsseissa

    Kaikki ilmatilaamme loukkaavat lentokoneet pidetään vihamielisinä ja ammutaan alas, jotta ne eivät pysty suorittamaan tehtäviään.


    Jokin myöhässä muutti heidän mielensä. Turkkilaiset droonit hallitsevat taivasta, iskevät rankaisematta, tuhoavat varusteita ja henkilökuntaa, ja Syyrian ilmapuolustus on hiljaa.
    Ja se on okei, jos hän ei nähnyt turkkilaisia ​​UAV-koneita. Hän näkee sen ja se on hienoa. Siellä on video, kuinka UAV tuhoaa Syyrian Shellin, jossa on tutka päällä. Mutta - UAV:tä ei edes yritetty ampua.
    Mikä on syy???
    1. Aleksanteri Galaktionov
      Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 16:41
      0
      Video oli vain siellä Kuori oli Libyassa
      1. Grigory_45
        Grigory_45 1. maaliskuuta 2020 klo 16:51
        -4
        Lainaus: Alexander Galaktionov
        Video oli vain siellä Kuori oli Libyassa

        Et ilmeisesti katsonut videota. Puhun tapahtumasta kaksi päivää sitten, kun turkkilainen UAV tuhosi syyrialaisen Pantsir-S1:n. Yhteensä turkkilaiset ovat rikkoneet jo kaksi kuorta.
        Вот вам ссылка: https://yandex.ru/efir?stream_id=45f98f50754200df83f8af94c9d653fb&from_block=logo_partner_player

        Jos et ole tietoinen tapahtumista, tämä ei tarkoita, etteikö se olisi ollut
        1. Aleksanteri Galaktionov
          Aleksanteri Galaktionov 1. maaliskuuta 2020 klo 17:11
          -1
          https://sun9-18.userapi.com/c7004/v7004098/872cf/v82Zte4GmqY.jpg https://sun9-19.userapi.com/c7004/v7004098/872e3/HA_KJS3uiSk.jpg все уже давно разобрали то видео На кадрах запечатлен удар по Панцирь-С1 на шасси MAN SX45 сил ПВО Объединенных Арабских Эмиратах, кои принимают участие в ливийском конфликте на стороне армии Хафтара
          1. Grigory_45
            Grigory_45 1. maaliskuuta 2020 klo 17:53
            -1
            Lainaus: Alexander Galaktionov
            kaikki ovat jo purkaneet sen videon

            Näytä tämä analyysi, haluan kuulla järkeviä argumentteja.
            Esittämäsi valokuvat eivät vahvista mitään, jos vain siksi, että kuvaus tehtiin IR-alueella
    2. bobwings
      bobwings 1. maaliskuuta 2020 klo 18:45
      -3
      Se, että Shell on roskajärjestelmä, on suuresti yliarvioitu ja tehoton. Israelilaiset ja turkkilaiset tuhoavat sen ilman ongelmia, kuten sanotaan kaikilla rintamilla. Vain radio-ohjatut mallit, joissa on Khmeimim-kranaatit, soveltuvat tuhoamiseen, ja silloinkin vaihtelevalla menestyksellä.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 1. maaliskuuta 2020 klo 20:03
        +1
        Lainaus bobwingistä.
        Se, että Shell on roskajärjestelmä, on suuresti yliarvioitu ja tehoton.

        eri mieltä

        Eikä kyse ole Shellistä. Jakso annettiin vain esimerkkinä. Koko Syyrian ilmapuolustus on märkä - ja se ei sisällä vain Shelliä.
  39. Sibguest
    Sibguest 1. maaliskuuta 2020 klo 16:39
    +3
    "Tiedot, jotka viittaavat militanttien Internet-resursseihin Venäjän ilmailuvoimien Su-24-lentokoneen väitetystä tappiosta MANPADSilta Idlibin eskalaatiovyöhykkeen yläpuolella olevassa ilmatilassa, ovat väärennettyjä."
    Eikö Venäjän puolustusministeriössä ole enää venäjänkielisiä? Vai onko ulkomaalaisten "muoti" saamassa vauhtia?
    Miksi et käyttäisi venäjän sanaa "valhe"? Vai kuulostaako "fake" vakavammalta?
    Ugh!
    1. Camille
      Camille 1. maaliskuuta 2020 klo 17:01
      -2
      Tosiasia on, että turkkilaiset ilmoittivat, että venäläinen lentokone ammuttiin alas, he eivät sanoneet, että Venäjän ilmavoimien kone.
  40. papandopala
    papandopala 1. maaliskuuta 2020 klo 16:45
    +4
    SANA: Turkin joukot ampuivat alas kaksi syyrialaista lentokonetta Idlibin alueella. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7872767
  41. xenofont
    xenofont 1. maaliskuuta 2020 klo 16:48
    +1
    Joten odotimme Lähi-idän politiikkamme fiaskoa: naapureiden reaktio ei kestä kauan. Turkkilaisten avoin aggressio ei ole syy kostotoimiin, kuten kävi ilmi. Mitä elämää antava kaasu tekee!
  42. Qiman Kyrivo
    Qiman Kyrivo 1. maaliskuuta 2020 klo 16:50
    0
    Turkin armeija ja militantit valtasivat takaisin osan Al Ghabin laaksosta.https://warsonline.info/somali/novosti/siriia/idlib290220-32.html
  43. Camille
    Camille 1. maaliskuuta 2020 klo 16:53
    0
    Yrittäessään hyökätä turkkilaisiin lentokoneisiin, kaksi Bashar al-Assadin armeijan Su-24-hävittäjää ammuttiin alas, Anadolu raportoi Turkin puolustusministeriön mukaan.

    Raportissa viitataan myös kolmen Assadin joukkojen ilmapuolustuslaitoksen tuhoutumiseen, joista yhden avulla ammuttiin alas turkkilainen iskudroni.
    1. KVK1
      KVK1 1. maaliskuuta 2020 klo 17:20
      0
      Mietin, mitkä koneet olivat Turkin puolelta?
  44. Kapral Alfa
    Kapral Alfa 1. maaliskuuta 2020 klo 16:53
    +3
    2 soussia ja kotka vaihdettiin ankaansa! Jonkinlaista roskaa on meneillään, etkö usko? He napsauttavat suoraan nenää, ja vastauksena hiljaisuus!
    1. Camille
      Camille 1. maaliskuuta 2020 klo 17:03
      -3
      Tuhoutui ilmapuolustuslaitoksen, joka tappoi Turkin asevoimien dronin
  45. Camille
    Camille 1. maaliskuuta 2020 klo 16:55
    -2
    Ja näin SANA kirjoittaa: turkkilaiset joukot ampuivat alas kaksi Syyrian ilmavoimien lentokonetta tänään Idlibin maakunnassa. Asiasta kertoi Syyrian valtionvirasto SANA.

    Hänen mukaansa "Turkin hallinnon joukot ampuivat alas kaksi Syyrian hallituksen armeijan konetta Idlibin maakunnassa".
  46. alta
    alta 1. maaliskuuta 2020 klo 17:03
    -2
    Lausuntoa eivät antaneet militantit, vaan se oli viesti Turkin puolustusministeriöltä, jota Anadolu-virasto lainaa:
    "Maanpuolustusministeriö ampui alas kaksi Assadin hallintoon kuuluvaa Su-24-lentokonetta, jotka hyökkäsivät lentokoneeseemme" .....
    Turkin puolustusministeriö raportoi myös Assadin joukkojen kolmen ilmapuolustuslaitoksen tuhoutumisesta, joista yhden avulla turkkilainen iskudroni ammuttiin alas.
    1. Aleksanteri Šarapov
      Aleksanteri Šarapov 1. maaliskuuta 2020 klo 17:24
      -1
      Samaan aikaan on raportoitu, että turkkilaiset yksiköt ampuivat alas kaksi syyrialaista lentokonetta. Ja toinen turkkilainen drone.

      Yksi syyrialaisista romahti ilmaan, lentäjä katapultoitui CAA:n alueelle. Toinen vaurioitui ja meni tukikohtaan.
      Videolla vain yksi on tulessa ja kaatuu ja kaksi laskuvarjoa on taivaalla
      1. Aleksanteri Šarapov
        Aleksanteri Šarapov 1. maaliskuuta 2020 klo 17:26
        -1
        Syyriaa kannattavat tilinpäätökset ovat varsin optimistisia sen suhteen, että Sarakib on hyökätty ja SAA:lla on ylennys kaupungissa. Kuitenkin 3 päivää sitten kerrottiin, että intensiivisten ilmaiskujen ja tykistöjen jälkeen kaupungissa militantit ryömivät takaisin läntisille laitamille ja osa kaupungista oli tyhjä.
        Kaverimme, jotka ovat nyt Khmeimimissä, kirjoittavat, että ilmailutyötä tapahtuu (ainakin yöllä) joka minuutti. Pommittajat jättävät kaksi konetta betonista, kuten vanhoina hyvinä aikoina. Mutta he myös myöntävät jäävänsä hieman Turkin puolelle valuraudan määrässä.
        1. Aleksanteri Šarapov
          Aleksanteri Šarapov 1. maaliskuuta 2020 klo 17:30
          -1
          https://vk.com/feed?q=%23%D0%98%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B1&section=search
          Video palavasta lentokoneesta
        2. Qiman Kyrivo
          Qiman Kyrivo 1. maaliskuuta 2020 klo 17:31
          -1
          He sanovat, että naiset Israelin rajalla kiihottavat.
  47. Romka47
    Romka47 1. maaliskuuta 2020 klo 17:20
    0
    Olipa kerran vitsi: puolet maasta ei pidä Putinista, koska hän hyökkäsi Ukrainaan, toinen, koska hän pelkäsi lähettää joukkoja ja puolustaa, ja nyt he huutavat "tässä olemme pelkuria, myimme sankarin tomaatit" siellä joskus päälleni, samat huutavat "emme tarvitse tätä, minulla on kota, jossa varastetaan ... talo Venäjällä eikä Syyriassa, miksi minulla on sota kunnianhimojen takia "tsaari".
    ps Olen Putinin puolella.
    1. Aleksanteri Šarapov
      Aleksanteri Šarapov 1. maaliskuuta 2020 klo 17:37
      0
      Uutisia ANNA-NEWS:lta: Lyhyesti Idlibin tilanteesta taistelukentiltä. Tänään Syyrian ilmapuolustus alkoi vihdoin toimia. Kaikki ovat odottaneet tätä jo pitkään. Ilmeisesti kaikki edelliset päivät armeijaryhmä valmistautui toimintaan. Aamulla hallitus ilmoitti lentokieltovyöhykkeen luomisesta. Turkkilainen drone ammuttiin alas välittömästi (se tallennettiin heti Syyrian lentokoneeseen, mutta kaikki loksahti nopeasti paikoilleen). Turkkilaiset eivät voineet missata tätä iskua. Lähteemme mukaan turkkilaiset nostivat F-16:n ja ampuivat alas kaksi syyrialaista lentokonetta. Tämän tapauksen jälkeen taivas Sarakibin yllä oli tyhjä. Olemme nähneet vielä kaksi ilmatorjuntaohjuksen laukaisua. Lähteemme kertoi, että toinen turkkilainen drone ammuttiin alas, mutta tiedot on vahvistettava. Sitten oli toinen laukaisu, emme havainneet seurauksia. Nyt kaikki ulkomaiset lentokoneet, venäläisiä lukuun ottamatta, ovat laillinen kohde. Syyrialaiset ovat vihaisia ​​ja valmiita kostamaan viimeaikaiset tappiot, varsinkin kun he ovat jo koulutettuja Israelin jatkuviin hyökkäyksiin ja osaavat käsitellä ilmauhkia. Ainoa este taivaan täydelliselle sulkemiselle on alueella olevien syyrialaisten ilmapuolustusjärjestelmien alhainen määrä. Tämä yö näyttää, pystyvätkö syyrialaiset puolustamaan maataan pohjoisesta. Jos kaikki turkkilaiset droonit poistetaan taivaalta, syyrialaiset palauttavat pian kaikki äskettäin menetetyt alueet. Ainakin me ajattelemme niin. Alexander Kharchenko, Sergei Shilov. Syyria, Idlib.
      1. Aleksanteri Šarapov
        Aleksanteri Šarapov 1. maaliskuuta 2020 klo 17:40
        -3
        Oleg Blokhin: On vähän aikaa, puhutaan asioistamme. Jostain syystä muistin yhden jakson elokuvasta Black Hawk Down. On jakso, jossa yksi American Rangereista huutaa everstille:
        Sir, he ampuvat meitä!!!
        Eversti vastaa:
        - Mitä sitten? Ja ammut takaisin!!!
        Miksi minä... Voit paheksua turkkilaisten toimintaa niin paljon kuin haluat, näyttää millaisia ​​apinoita he tukevat, yrittää selittää heidän vääryytensä jne. ... Mutta miksi ja kenelle?
        Turkkilaiset tekevät juuri niin paljon kuin heille sallitaan, ja tämä on aivan normaali käytäntö. Olisi outoa, vaikka turkkilaiset eivät käyttäisikään sitä, mitä heillä on sodassa, heidän kanssaan kaikki on hyvin selvää.
        On asioita, joiden pitäisi olla meille selkeitä heistä, meille täällä he eivät ole kumppaneita, vaan vastustaja, jonka kanssa meidän on toimittava sen mukaisesti, käyttäen kaikkia mahdollisia voimia ja keinoja.
        Ja sitten voit puhua. On monia esimerkkejä, joissa ensin jaamme ja sitten puhumme, erittäin positiivisella tuloksella.
        Ensimmäisenä tämän todisti kenraali Lebed, joka ensin rauhoitti unionistit lyömällä niitä korviin, sitten varoitti heitä mitä tapahtuisi, jos he eivät ymmärtäisi jotain, ja laittoi heidät sitten talliin. Tulos 30 vuodelta on varsin positiivinen. Myöhempi esimerkki on 8.08.08/XNUMX/XNUMX.
        Olimme täysin vakuuttuneita siitä, kuinka rohkeita turkkilaiset ovat, kun Sadykit antoivat heille paluulinjan. He lakkasivat heti kiipeämästä eteenpäin omin voimin ja luovuttivat lihaa eteenpäin HTS:ltä.
        Yleisesti ottaen tilanne on kyllä ​​monimutkaistunut. Mutta ei kaikki sama "puhtaita palloja" pelata. On tullut aika painia henkiä vahvemman vastustajan kanssa tekemällä muutoksia vallitsevaan tilanteeseen ja muuttamalla hieman toimintasuunnitelmaa. Esittelemään peliin esimerkiksi kurdit, jotka mielellään auttavat puutarhureita muussaamaan turkkilaisten utareet ja viherkasveja. Kokemuksellaan turkkilaisia ​​vastaan ​​taistelussa minimiresurssilla he eivät varmasti ole tarpeettomia. Pääasia haluaa neuvotella heidän kanssaan.
        No, jälleen kerran, sinun täytyy ensin rauhoittaa väkivaltainen, ja sitten voit puhua.
      2. Suolainen
        Suolainen 1. maaliskuuta 2020 klo 17:46
        +1
        Lainaus: Alexander Sharapov
        Tämä yö näyttää, pystyvätkö syyrialaiset puolustamaan maataan pohjoisesta. Jos kaikki turkkilaiset droonit poistetaan taivaalta, syyrialaiset palauttavat pian kaikki äskettäin menetetyt alueet

        Remarque puuttumattomalta: eilen illalla turkkilaiset työskentelivät yllätyksen parissa: kukaan ei odottanut heidän armeijansa mahtuvan mukaan, ja vielä varmemmin, kukaan ei odottanut hyökkäysdrooneja.

        Nyt kaikki on loksahtanut paikoilleen, kortit auki, drone ei ole tällä hetkellä wunderwaffe... katsomme, tarkkailemme, odotamme uutisia.
  48. Shahno
    Shahno 1. maaliskuuta 2020 klo 18:03
    +1
    Ymmärtääkseni kaksi "kuivausrumpua" ammuttiin alas... On infa.
    1. Aleksanteri Šarapov
      Aleksanteri Šarapov 1. maaliskuuta 2020 klo 18:13
      -2
      Lähde kertoi kuuden turkkilaisen dronin tuhoutumisesta Idlibissä

      Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät tuhosivat sunnuntaina kuusi Turkin asevoimien hyökkäysdronia Idlibissä, jotka tekivät iskuja terroristien tukemiseksi, lähde Syyrian puolustusministeriöstä kertoi RIA Novostille.

      "Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät tuhosivat XNUMX. maaliskuuta kuusi Turkin asevoimien iskumiehittämätöntä ilma-ajoneuvoa (UAV) Idlibin deeskalaatiovyöhykkeen yllä. Ne hyökkäsivät hallituksen joukkojen asemiin tukemalla terroristijoukkoja", viraston keskustelukumppani sanoi.

      Lähde: https://ria.ru/20200301/1566117105.html
      1. Aleksanteri Šarapov
        Aleksanteri Šarapov 1. maaliskuuta 2020 klo 18:14
        0
        Kommentti Poddubnylta: lähde Syyrian puolustusministeriöstä:
        Päivän aikana 1. maaliskuuta 2020 Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät tuhosivat 6 Turkin asevoimien hyökkäysmiehittämätöntä ilma-alusta (UAV) Idlibin deeskalaatiovyöhykkeen yllä. He hyökkäsivät hallituksen joukkojen asemiin tukemalla terroristiryhmiä.
        Turkkilaiset F-16-koneet hyökkäsivät kahdesti Syyrian arabitasavallan ilmatilaan.
        He hyökkäsivät ja ampuivat alas 2 Syyrian ilmavoimien lentokonetta
        Idlibin eskalaatiovyöhykkeen yli. Lentäjät onnistuivat kaatamaan onnistuneesti. He ovat tällä hetkellä turvassa.
        Muistutamme, että 1 alkaen päätettiin sulkea ilmatila Idlibin deeskalaatiovyöhykkeen yläpuolella.
  49. Shahno
    Shahno 1. maaliskuuta 2020 klo 18:21
    -2
    Lainaus: Alexander Sharapov
    Kommentti Poddubnylta: lähde Syyrian puolustusministeriöstä:
    Päivän aikana 1. maaliskuuta 2020 Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät tuhosivat 6 Turkin asevoimien hyökkäysmiehittämätöntä ilma-alusta (UAV) Idlibin deeskalaatiovyöhykkeen yllä. He hyökkäsivät hallituksen joukkojen asemiin tukemalla terroristiryhmiä.
    Turkkilaiset F-16-koneet hyökkäsivät kahdesti Syyrian arabitasavallan ilmatilaan.
    He hyökkäsivät ja ampuivat alas 2 Syyrian ilmavoimien lentokonetta
    Idlibin eskalaatiovyöhykkeen yli. Lentäjät onnistuivat kaatamaan onnistuneesti. He ovat tällä hetkellä turvassa.
    Muistutamme, että 1 alkaen päätettiin sulkea ilmatila Idlibin deeskalaatiovyöhykkeen yläpuolella.

    Minun mielipiteeni. Jos haluat taistella, taistele. Ja se on, en tiedä. ..Bibi on vastaan, Trump on puolesta, EU on jakautunut. Venäjä, tavallaan. Älä vain kosketa meidän.

  50. bobwings
    bobwings 1. maaliskuuta 2020 klo 18:35
    -4
    Turkkilaiset jauhavat Syyrian armeijaa Idlibissä osoittaen täydellistä ylivoimaa. Muutama tunti sitten ilmataisteluissa F-16-hävittäjät ampuivat alas 2 syyrialaista Su-24:ää, tuhosivat useita ilmapuolustusjärjestelmiä vahvistamattomien raporttien mukaan, mukaan lukien S-300-akun. Syyrialaiset rullaavat täysin hämmentyneinä, Beirutissa pidettiin Idlibissä viime päivinä kuolleiden Hizbollahin taistelijoiden hautajaiset.
    Venäjä ei puutu asiaan eikä estä ilmatilaa.
    1. 16329
      16329 1. maaliskuuta 2020 klo 19:43
      +1
      Syyrialaiset jauhavat Turkin armeijaa Idilibissä... ja niin edelleen