Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat antaa ei-taisteluapua Turkille Idlibin maakunnassa

153

Yhdysvaltain Turkille antama apu ei liity amerikkalaisten yksiköiden sotilaallisiin toimiin, koska Yhdysvallat toimittaa Turkille "erilaista tietoa" ja varusteita Naton liittolaiselle. Asiasta ilmoitti Yhdysvaltain ulkoministeriön vanhempi edustaja.


Amerikkalaisen virkamiehen mukaan Yhdysvallat ei ole vielä päättänyt lähettää taisteluyksiköitä Syyrian Idlibiin, mutta Turkin apua Yhdysvaltain Nato-liittolaisena ei liitetä sotilaalliseen tukeen.

Aiemmin ulkoministeriön päällikkö Mike Pompeo sanoi, että Yhdysvallat harkitsee vaihtoehtoja Turkin auttamiseksi, koska se "pyrkii estämään Bashar al-Assadin hallinnon ja Venäjän lisää julmuutta sekä lievittämään humanitaarista kärsimystä Idlibissä ."

Pompeo syytti Damaskosta ja Moskovaa "tulitauon solmimisen estämisestä", Washington uskoo, että Moskova ja Damaskos koordinoivat tiiviisti kysymystä strategisista, ilma- ja ohjusiskuista Idlibin maakunnassa, ja Syyrian armeija "toimii vain luvalla Venäjän armeijasta."

Aiemmin Yhdysvaltain NATO-suurlähettiläs Kay Bailey Hutchinson ilmoitti, että Yhdysvallat aikoo antaa apua Turkille. "Kaikki vaihtoehdot harkitaan", hän sanoi.

Sillä välin tuli tunnetuksi, että Pentagon vastusti American Patriot -ilmapuolustusjärjestelmien sijoittamista Turkin etelärajalle lentokieltoalueen perustamiseksi Idlibin ylle.
153 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lord-Universal
    Lord-Universal 29. helmikuuta 2020 klo 14
    -4
    Mielenkiintoinen elokuva odottaa meitä herrat.
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 29. helmikuuta 2020 klo 14
      -6
      Yhdysvallat antaa ei-taisteluapua Turkille Idlibin maakunnassa

      Moraalinen tuki? He ostavat Turkin lippuja ja tukevat niitä kuten jalkapallossa. Kyllä. Nato-blokki on kauhea. Ei ole mitään sanottavaa. vinkki
      1. ekso
        ekso 29. helmikuuta 2020 klo 15
        + 33
        Tuki tiedustelulla, myös satelliittikonstellaatiosta. Tämä on melko vakava askel. Ja en usko, että se on ainoa.
        Peli meni suureksi.
        1. Neuvonantajaneuvoston neuvonantaja
          Neuvonantajaneuvoston neuvonantaja 29. helmikuuta 2020 klo 15
          0
          Ehkä video valkoisista kypäristä, joissa on kemiallisia hyökkäyksiä, on tulossa. Kirves iskee.
          Näyttää siltä, ​​​​että Erdogan puhuu joka päivä tuhansista kuolleista syyrialaisista ja laitteista kasvojen pelastamiseksi. Sitten yläosien kohtaaminen ja sivujen erottelu kulmissa. IMHO.
          1. maidan.izrailovich
            maidan.izrailovich 29. helmikuuta 2020 klo 15
            +1
            Ehkä video valkoisista kypäristä kemialliset hyökkäykset. Kirves iskee.

            Erdogan mainitsi viimeisessä puheessaan Syyrian "kemikaalivarastot". Näyttää siltä, ​​​​että hän puhui Trumpin kanssa puhelimessa syystä. Ilmeisesti he koordinoivat toimintaansa.
            Ainoa käsittämätön asia on Iranin hiljaisuus tätä taustaa vasten.
            1. Neuvonantajaneuvoston neuvonantaja
              Neuvonantajaneuvoston neuvonantaja 29. helmikuuta 2020 klo 15
              +3
              Ainoa käsittämätön asia on Iranin hiljaisuus tätä taustaa vasten.

              Iranissa koronavirus näyttää raivoavan siellä. Ehkä hän ei välitä Idlibistä ollenkaan. Hän miettii enemmän kuinka ärsyttää Israelia siellä.
            2. Ovrag
              Ovrag 29. helmikuuta 2020 klo 16
              +6
              Ja Iranilla ei ole tällä hetkellä mitään jaettavaa turkkilaisten kanssa. Pikemminkin päinvastoin on totta. Kurskin ongelma, vaikkakin kaukana eikä niin laajasti, on olemassa myös Iranissa. He eivät myöskään ole kiinnostuneita useiden ryhmittymien vahvistamisesta Syyriassa. Kyllä, ja Venäjä on heille sekä liittolainen että kilpailija, sillä iranilaiset haluavat myös pystyä palauttamaan järjestyksensä Syyriassa. Siksi on loogista, että he odottavat ja katsovat, mitä Venäjälle ja Turkille tapahtuu. Ja sitten neuvottele voittajien ja häviäjien kanssa. Tämä on "itä on herkkä asia". Liittolainen täällä tänään, vihollinen huomenna.
              1. Lelek
                Lelek 29. helmikuuta 2020 klo 23
                +1
                Lainaus Ovragilta
                Tämä on "itä on herkkä asia". Liittolainen täällä tänään, vihollinen huomenna.

                hi
                Sinun totuutesi. Ja pääperiaate on "johtaa" vastustajasi "miinakentälle, ja sitten hän pärjää omillaan" (Surkov). Joo
                1. hydrox
                  hydrox 1. maaliskuuta 2020 klo 09:48
                  +1
                  Lainaus: Lelek
                  "tuo "vastustajasi" miinakentälle, niin hän pärjää omillaan" (Surkov).

                  Jos Surkov todella sanoi nämä sanat, niin BKT oli täysin turha päästää hänet menemään.
            3. Tatarin SSSR
              Tatarin SSSR 29. helmikuuta 2020 klo 16
              +3
              Iranin ulkoministeriö: valtio seuraa tiiviisti Idlibin kehitystä
              TEHRAN, 29. helmikuuta 2020 Asiasta kertoi iranilainen uutistoimisto Mehr News.

              "Seuraamme tiiviisti maan kehitystä kiinnittäen erityistä huomiota Idlibiin ja jatkamme erilaisia ​​ponnisteluja nykyisten jännitteiden poistamiseksi", Iranin ulkoministeriö sanoi lausunnossaan.



              Lisätiedot: https://regnum.ru/news/polit/2871193.html
              Kaikki materiaalien käyttö on sallittua vain, jos siinä on hyperlinkki IA REGNUMiin.
              1. Ovrag
                Ovrag 1. maaliskuuta 2020 klo 00:23
                0
                Venäjän aseman heikkeneminen Syyriassa vahvistaa automaattisesti Iranin asemaa. Ja loppujen lopuksi joka tapauksessa "täytyy olla vain yksi". Täällä he katsovat tarkasti. Huolestunut.
            4. Altai 72
              Altai 72 29. helmikuuta 2020 klo 17
              -3
              Iran nuolee haavojaan. Eilen hän menetti 16 heidän tamnettaan yhdellä iskulla ja viikossa noin 300 naurava
        2. lopvlad
          lopvlad 29. helmikuuta 2020 klo 15
          -5
          Lainaus exolta
          Tuki tiedustelulla, myös satelliittikonstellaatiosta.


          luulet naiivisti, että Naton jäsenmaalla ei ollut pääsyä tiedustelutietoihin ja liiton satelliittikonstellaatioon.
          Tämä on toinen viesti Erdoganille tyyliin "Sydämemme ovat kanssasi, rakas Erdogan, ja sinä tulet taistelemaan jotenkin itse" tai tarkemmin sanottuna kopioinut viestin, joka oli SU-24:n pudotuksen jälkeen.
        3. Izya-setä
          Izya-setä 29. helmikuuta 2020 klo 17
          -1
          Tämä ei ole vielä peli, pääasia, etteivät ne estä salmia venäläisille aluksille
        4. Viisas kaveri
          Viisas kaveri 29. helmikuuta 2020 klo 18
          -1
          Kukaan ei epäillyt patjojen sopivuutta
        5. Zaurbek
          Zaurbek 29. helmikuuta 2020 klo 19
          -2
          Alueella on paljon Naton tutkat, Awaxes lentää, satelliitteja.
      2. Stas-90
        Stas-90 29. helmikuuta 2020 klo 15
        -6
        Turkkilaiset ottavat Idlibin itselleen. Etsi kemiallinen ase. He menevät murskaamaan Assadin.
        Luuletko, että Venäjän federaation mielipide otetaan huomioon? RF mitä he voivat tehdä? Vain laukaistakseen kolmannen maailmansodan, mutta Putin tuskin suostuu tähän.
      3. knn54
        knn54 29. helmikuuta 2020 klo 15
        +4
        Yhdysvallat antoi Turkille oikeuden julmuuksiin.
      4. lopvlad
        lopvlad 29. helmikuuta 2020 klo 16
        -1
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        Kyllä, kauhea NATO-blokki


        Nato on mahtava, kun on mahdollista pommittaa papualaisia ​​kärryillä kaukaa, ja kun on mahdollista haravoida täysillä, hän on mielessään.
      5. gohomeyanki
        gohomeyanki 29. helmikuuta 2020 klo 16
        0
        no, lännen suosikkitaktiikka, he sanovat, että Turkki pommittaa Syyriaa syystä, eikä siksi, että Turkin joukot, joiden ei pitäisi olla Syyriassa, joutuvat tulen alle, vaan koska siellä on kemiallisia aseita.
        No, länsimaalliko on tyhmä, mutta hän ymmärtää, että jos Assad ampuu Syyriaan ja sitten yhtäkkiä siellä on turkkilaisia ​​joukkoja, jokin ei ole oikein)

        kaiken kaikkiaan on selvää, että lännestä tulee informaatiotukea. BBC on jo puhunut siitä, kuinka Turkki pommitti kemikaalivarastoa. aseita, odotamme loput tiedotusvälineet.
      6. alexmach
        alexmach 29. helmikuuta 2020 klo 16
        0
        Moraalinen tuki? He ostavat Turkin liput ja tukevat niitä kuten jalkapallossa. Kyllä. Nato-blokki on kauhea. Ei ole mitään sanottavaa. silmänisku

        Joo .. tai he nostavat AWACS:n kaikista läheisistä tukikohdistaan ​​ja kattavat koko Syyrian ilmatilanteen 24x7 .. kuten se oli esimerkiksi kun SU-24 ammuttiin alas.
    2. Azazelo
      Azazelo 29. helmikuuta 2020 klo 15
      -2
      Kyllä, elämme muutosten aikaa...
      1. ltc35
        ltc35 29. helmikuuta 2020 klo 15
        +2
        Lopeta sodat ja konfliktit, niin USA:lta loppuu rahat.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 29. helmikuuta 2020 klo 16
          +4
          Lainaus käyttäjältä ltc35
          Lopeta sodat ja konfliktit, niin USA:lta loppuu rahat.

          Päinvastoin, kun USA:n rahat loppuvat, sodat ja konfliktit loppuvat maailmassa.

          He eivät vain lopu rahasta – he pärjäävät. Kun 100 dollarin setelin painaminen maksaa 2 senttiä (voitto 500000 XNUMX % !!!) - Amerikka taistelee viimeiseen eurooppalaiseen tai arabiin tai kiinalaisiin sellaisesta voitosta.
    3. Askold Matveev
      Askold Matveev 29. helmikuuta 2020 klo 15
      +2
      Lainaus: Lord-Universal
      Mielenkiintoinen elokuva odottaa meitä herrat.

      En usko. Venäjä ja Turkki sopivat ja Turkki saa "vaikutusalueensa" Syyriassa. Assad pysyy vallassa. Terrorismin vastainen sota jatkuu Syyriassa vielä useita vuosia.
    4. Op Po
      Op Po 29. helmikuuta 2020 klo 16
      -3
      Haluatko katsoa tämän elokuvan 3D:nä? Elä niin sanotusti .. Mutta sinun täytyy .. Kun kaivantovesi on munaa myöten .. Talvet ovat nyt hieman lämpimämpiä ..
  2. KVK1
    KVK1 29. helmikuuta 2020 klo 14
    +1
    Laina-lease 2?
    Yhdysvallat toimittaa Turkille "erilaista tietoa" ja laitteita.
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 29. helmikuuta 2020 klo 14
      -3
      Auta ystävää "Friend Recep" -tapahtumassa.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 29. helmikuuta 2020 klo 16
      +1
      Lainaus KVK1:stä
      Laina-lease 2?
      Yhdysvallat toimittaa Turkille "erilaista tietoa" ja laitteita.

      Ja Second Front 2?
  3. slavaseven
    slavaseven 29. helmikuuta 2020 klo 14
    0
    Jotain mistä olen huolissani. Olen huolissani, jos puolustusministeriömme luovuttaa selkänsä Syyrian puolustamiseksi. On aika näyttää munat
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 29. helmikuuta 2020 klo 14
      -1
      Joten ajattelen jatkuvasti, riippumatta siitä, kuinka Assad poistetaan, niin monta vuotta nämä imperialistit eivät lähde pois. Et voi potkaista häntä ulos millään tavalla. Onko siellä jotain hunajaa levitettyä?
      1. Rostislav
        Rostislav 29. helmikuuta 2020 klo 15
        +5
        Öljy ja kaasu.
    2. Rusik.S
      Rusik.S 29. helmikuuta 2020 klo 14
      -8
      Se ei tule olemaan helppoa, koska poliitikkomme rakastavat rahaa.
    3. automyrsky 11
      automyrsky 11 29. helmikuuta 2020 klo 15
      +5
      mitä järkeä siinä on? hyökkäystä ei juuri aloitettu siellä. et voinut nykiä ja kaikki olisi rauhallista. ja menimme pahenemiseen. joten he tiesivät miksi ja mitä varten.
      1. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 29. helmikuuta 2020 klo 15
        + 11
        Lainaus automyrskystä 11
        ja menimme pahenemiseen. joten he tiesivät miksi ja mitä varten.

        vain toimintamme tällaisten pahenemisvaiheiden poistamiseksi, Venäjän federaation turvallisuusneuvoston eilen kokous vahvistaa tämän:
        "Vakava huoli ilmaistiin jännitteen kärjistymisestä Idlibissä, joka johti lukuisiin uhreihin, myös turkkilaisten sotilaiden keskuudessa" (Kremlin lehdistöpalvelu)
        Naton, USA:n, Ranskan ja Saksan osoittaman reaktion mukaan Turkin toimet eivät tulleet heille yllätyksenä.
        1. lopvlad
          lopvlad 29. helmikuuta 2020 klo 16
          +3
          Lainaus käyttäjältä Silvestr
          Venäjän federaation turvallisuusneuvoston eilen kokous vahvistaa tämän


          Putin on viime vuosina kerännyt Venäjän federaation turvallisuusneuvostoa mistä tahansa syystä, ripulin ja zalotukhin takia. Tämä ei ole indikaattori, vaan tavallinen rutiini
          1. Uudenvuodenpäivänä
            Uudenvuodenpäivänä 29. helmikuuta 2020 klo 18
            +2
            Lainaus lopvladilta
            kerää Venäjän federaation turvallisuusneuvostoa mistä tahansa syystä, ripulin ja zalotukhen vuoksi. Tämä ei ole indikaattori, vaan tavallinen rutiini

            luetko edes sanomalehtiä? naurava
            "Eskaloituminen Idlibissä: Putin kokosi turvallisuusneuvoston
            Putin piti turvallisuusneuvoston operatiivisen kokouksen Idlibissä

            28.02.2020, 17: 11
            https://www.gazeta.ru/army/2020/02/28/12981355.shtml
            1. lopvlad
              lopvlad 2. maaliskuuta 2020 klo 20:23
              0
              Lainaus käyttäjältä Silvestr
              luetko edes sanomalehtiä?


              niin ylpeys purskahtaa siitä, että kirjaimet ovat ymmärtäneet, että näppäimistö on jumissa?. Laske kuinka monta kertaa vuodessa Putin pitää Venäjän federaation turvallisuusneuvoston operatiivisen kokouksen, ehkä sitten se alkaa saavuttaa.. Tietysti turvallisuusneuvostossa mainitaan ajankohtaiset asiat ajankohtaisista asioista.
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 29. helmikuuta 2020 klo 16
          + 11
          Lainaus käyttäjältä Silvestr
          Vakava huoli ilmaistu

          Taas hitto, "huoli on ilmaistu"... Milloin he alkavat toimia?

          Väsynyt. He ottivat "huolestuneet"...
          1. Suolainen
            Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 16
            +3
            Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
            Lainaus käyttäjältä Silvestr
            Vakava huoli ilmaistu

            Taas hitto, "huoli on ilmaistu"... Milloin he alkavat toimia?

            Sinua trollataan ja sinua johdatetaan...
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 29. helmikuuta 2020 klo 16
              +2
              Lainaus Saltilta
              Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
              Lainaus käyttäjältä Silvestr
              Vakava huoli ilmaistu

              Taas hitto, "huoli on ilmaistu"... Milloin he alkavat toimia?

              Sinua trollataan ja sinua johdatetaan...

              No, jos Venäjän federaation turvallisuusneuvosto trollaa koko maailmaa, niin en tiedä mihin maailma on menossa ...
              1. Suolainen
                Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 16
                +6
                Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                Venäjän federaation turvallisuusneuvosto peittää koko maailmaa

                Mielenkiintoinen näkökulma, mutta en puhunut siitä vähän.

                Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                En tiedä mihin maailma on menossa...

                Kyllä maailmassa kaikki näyttää olevan hyvin. Ja se, ettei edes Turkki ja Venäjä, vaan Venäjä ja Yhdysvallat lyövät nyt päätään Syyriassa, on niin ilmeistä, että siitä on jopa epämukavaa puhua. Sellaista normaalia taistelua maton alla, proxyn toiselta puolelta, ja meiltä - myös proxy... sota "uusi tyyli", tervetuloa 21. vuosisadalle. Ja työntekijät erosivat sulttaanista, ihmettelen mitä seuraavaksi tapahtuu.
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 29. helmikuuta 2020 klo 17
                  0
                  Lainaus Saltilta
                  Ja työntekijät erosivat sulttaanista, ihmettelen mitä seuraavaksi tapahtuu.

                  Kunhan hän ei riko puuta.

                  Mutta olen varma, että se ei hajoa.
                  Kuten kävi ilmi, hän ei osaa saada ystäviä, mutta hän osaa laskea rahaa.
                  Eikä minua haittaa se, että ostamme sitä turisteille, tomaateille ja kaasulle. Ainakin se on todellinen, ainakin voit koskettaa sitä. Ja Amerikka ostaa kaikki liittolaiset ystävänsä leikatusta vihreästä paperista alkaen Marshall-suunnitelmasta, eikä mitään - puolet maailmasta on hänen suussaan (jos vain hänen suussaan!) Näyttää ....
                  1. Suolainen
                    Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 17
                    +4
                    Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                    Kunhan puu ei ole rikki

                    Olen samaa mieltä.

                    Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                    Mutta olen varma, että se ei hajoa

                    Myös samaa mieltä.

                    Ja olkoon voima kanssamme naurava
        3. automyrsky 11
          automyrsky 11 29. helmikuuta 2020 klo 16
          +2
          tämä on virallinen politiikka. näitä väitteitä on turha katsoa ollenkaan. paljon tärkeämpää on se, mitä todellisuudessa tapahtuu. hyökkäys jatkuu. ilmailu toimii.
    4. Suolainen
      Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 16
      +4
      Lainaus slavasevenilta
      On aika näyttää munat

      Exhibitionismi shakkiturnauksessa? Alkuperäinen...
    5. Vladimir_6
      Vladimir_6 29. helmikuuta 2020 klo 18
      0
      Lainaus slavasevenilta
      Jotain mistä olen huolissani. Olen huolissani, jos puolustusministeriömme luovuttaa selkänsä Syyrian puolustamiseksi. On aika näyttää munat

      Parempi ei munia, mutta tulee.
      1. Suolainen
        Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 18
        +7
        Lainaus: Vladimir_6
        Lainaus slavasevenilta
        Jotain mistä olen huolissani. Olen huolissani, jos puolustusministeriömme luovuttaa selkänsä Syyrian puolustamiseksi. On aika näyttää munat

        Parempi ei munia, mutta tulee.

        Voi, tule... Internetissä on joukko olentoja, joiden mielestä on siistiä näyttää munia. Esitetään siis mieluiten pakkasella, mieluiten alle 40 ja tuulella, jotta on vielä viileämpää.
        1. Vladimir_6
          Vladimir_6 29. helmikuuta 2020 klo 18
          +1
          Lainaus Saltilta
          Lainaus: Vladimir_6
          Lainaus slavasevenilta
          Jotain mistä olen huolissani. Olen huolissani, jos puolustusministeriömme luovuttaa selkänsä Syyrian puolustamiseksi. On aika näyttää munat

          Parempi ei munia, mutta tulee.

          Voi, tule... Internetissä on joukko olentoja, joiden mielestä on siistiä näyttää munia. Esitetään siis mieluiten pakkasella, mieluiten alle 40 ja tuulella, jotta on vielä viileämpää.

          Tarjoamalla "show munat" foorumilla eronnut liikaa. Ei vain ole selvää, he haluavat nähdä vieraita tai näyttää omiaan.
          Loppujen lopuksi on olemassa normaali venäläinen sana - Will.
          1. Suolainen
            Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 18
            +3
            Lainaus: Vladimir_6
            Foorumilla on paljon ihmisiä, jotka tarjoavat "esittää munia".

            Näyttelyntekijät, sir naurava
            1. Vladimir_6
              Vladimir_6 29. helmikuuta 2020 klo 18
              +1
              Lainaus Saltilta
              Lainaus: Vladimir_6
              Foorumilla on paljon ihmisiä, jotka tarjoavat "esittää munia".

              Näyttelyntekijät, sir naurava

              He ovat parhaita, ystäväni! hi
  4. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 29. helmikuuta 2020 klo 14
    -6
    Kuumuus on mennyt! Jos he "laskeutuvat" koneemme, niin "Khmeimim" -tukikohta Latakiassa joutuu ennennäkemättömään iskuun turkkilaisilta terroristeilta Turkin armeijan tuella. Kaikella tällä on täysin peittelemätön tavoite, poistaa liittolaiset Syyriasta, kaataa laillinen hallitus ja syöstä maa hallitun kaaoksen tilanteeseen Afganistanin, Irakin ja Libyan esimerkin mukaisesti luonnonvarojen rauhoittamiseksi.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 29. helmikuuta 2020 klo 14
      -4
      Jos he "laskeutuvat" lentokoneemme

      se vain tarkoittaa
      että Venäjän federaatio siirtää Ilmailulaitokselle vielä pari S-300PMU2-divisioonaa, 6 Shells, 6 Thors
      1. Fedor Sokolov
        Fedor Sokolov 29. helmikuuta 2020 klo 15
        -8
        "Bosporinsalmen" kautta se on vaikea tehdä! Jos vain ilmateitse, ja silloinkaan se tuskin auttaisi, Turkki on aseistettu 200 F-16-koneella, joissa on erilaisia ​​modifikaatioita ja iskevät oman tuotantonsa UAV:t, he ohittivat meidät tässä.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 29. helmikuuta 2020 klo 15
          +6
          Turkissa on käytössä 200 F-16-lentokonetta

          jotka ovat hajallaan: Kypros (24), Istanbul (24), Ankara (24), Azerbaidžanin rajalla (24)
          Syyrian rajan pituus on 700 kilometriä. ja 4 lentotukikohtaa x 24 = 100 F-16
          Latakiassa on 8 PU Buk x 4 zur = 32 zur,
          Masyaf S-300PMU2 16PU x 4 = 64 SAM 48N6E2 - 200 km. Manbijiin
          vain 96 Zur salvo vastaan 100 F-16
          + Khmeimimissä on 6 MiG-29, 11 MiG-25 SAA R-27-ohjuksilla, joiden kantama jopa 70 km
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 29. helmikuuta 2020 klo 18
              -2
              Luonnollisesti.
              Heti kun Tigers poistettiin valtatie 5:n murron tukkimiseksi,
              koko Idlibin etelärintama alkoi murentua.
              Jäljelle jääneet pienet varuskunnat pakenivat.
        2. Livonetc
          Livonetc 29. helmikuuta 2020 klo 15
          +6
          Bosporinsalmella Fedor.
          Bosporinsalmella.
          Se on vain BDK Orsk läpäissyt.
          Mitä ruumassa on, ei tiedetä.
          Eikä kauttakulkua ole pysäytetty.
          Ja jo toimitettujen, mutta toimittamattomien järjestelmien määrä ei ole tiedossa.
          Miksi lentoliikenne ei auta?
          Ilmapuolustusjärjestelmiä toimitetaan myös ilmateitse.
          Eikä turkkilaisten tietämättömyys siitä, mitä Syyrian alueella jo todella on, ei piristä heitä.
          Ja mitä enemmän turkkilaisia ​​"marttyyreja" palaa kotimaahansa, sitä janissaarien jälkeläisten moraali laskee.
          Ja äänestäjät eivät ole tyytyväisiä sulttaaniin.
        3. Rostislav
          Rostislav 29. helmikuuta 2020 klo 15
          -4
          , Turkki on aseistettu 200:lla F-16-lentokoneella erilaisilla modifikaatioilla ja oman tuotantonsa iskevällä UAV:lla

          Mitä sitten? Niitä voidaan käyttää vain vakavan konfliktin sattuessa, eikä lentokoneet yksin riitä. Turkkia voi lähestyä myös Mustaltamereltä. Ja lopulta ottaa Bosporinsalmi hallintaansa.
          1. Altai 72
            Altai 72 29. helmikuuta 2020 klo 17
            -4
            naurava Strategimme eivät ole poissa!
        4. kventinasd
          kventinasd 29. helmikuuta 2020 klo 16
          -1
          Lainaus: Fedor Sokolov
          Turkissa on käytössä 200 F-16-lentokonetta

          Näiden lentokoneiden on vielä noustava lentoon, jos Khmeimimille tapahtuu jotain, niin kaikki Turkin sotilaslentokentät tuhotaan ensin.
          1. Altai 72
            Altai 72 29. helmikuuta 2020 klo 17
            -4
            Uskoiko hän edes sanomaansa?
    2. poquello
      poquello 29. helmikuuta 2020 klo 14
      +6
      Lainaus: Fedor Sokolov
      Jos he "maadoittivat" lentokoneemme,

      ) saanen kysyä, miten he "laskeutuvat"?
      1. Fedor Sokolov
        Fedor Sokolov 29. helmikuuta 2020 klo 15
        -5
        Taistelijat lentävät pitkin Turkin ja Syyrian rajaa, estäen ilmailujoukkojamme ja Syyrian ilmavoimia toimimasta ilmasta + amerikkalaiset voivat salaa vetää Patriotsia rajalle.
        1. poquello
          poquello 29. helmikuuta 2020 klo 19
          +2
          Lainaus: Fedor Sokolov
          Taistelijat lentävät pitkin Turkin ja Syyrian rajaa estäen ilmailujoukkojamme ja Syyrian ilmavoimia toimimasta ilmasta

          lentävätkö he julisteiden kanssa?
          1. Suolainen
            Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 19
            +3
            Lainaus poquellolta
            Lainaus: Fedor Sokolov
            Taistelijat lentävät pitkin Turkin ja Syyrian rajaa estäen ilmailujoukkojamme ja Syyrian ilmavoimia toimimasta ilmasta

            lentävätkö he julisteiden kanssa?

            Kuvittelin sen omin silmin, nauroin paljon. Nyt pelkään, että hän näkee minusta unta yöllä. Taistelija julisteen kanssa, joka lensi tiukasti rajaa pitkin. naurava
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 29. helmikuuta 2020 klo 16
        +6
        Lainaus poquellolta
        Lainaus: Fedor Sokolov
        Jos he "maadoittivat" lentokoneemme,

        ) saanen kysyä, miten he "laskeutuvat"?

        Minusta olisi myös mielenkiintoista nähdä, kuinka tämä voidaan tehdä fyysisesti ei YK:ssa, vaan Syyriassa. YK:ssa on helppoa – mutta Syyriassa voi tarttua sarvista...
    3. automyrsky 11
      automyrsky 11 29. helmikuuta 2020 klo 15
      +1
      kuinka he saavat ne?))) loihtia?)))
      1. Fedor Sokolov
        Fedor Sokolov 29. helmikuuta 2020 klo 15
        -2
        He voivat käyttää elektronisia sodankäyntijärjestelmiä lentokoneitamme vastaan, jos he eivät voi "lainata" omiaan Israelilta, heillä on samat intressit Syyrian suhteen, mutta SAR:n alueellisen koskemattomuuden palauttaminen Bashar al-Assadin johdolla ei ole tarpeellista.
        1. poquello
          poquello 29. helmikuuta 2020 klo 19
          -1
          Lainaus: Fedor Sokolov
          He voivat käyttää elektronisia sodankäyntijärjestelmiä lentokoneitamme vastaan, jos he eivät voi "lainata" niitä tarpeeksi Israelista,

          juutalaiset lainasivat tillistä ketjupostia häiritäkseen meidän toimintaamme, minkä jälkeen ketjuposti paloi turvallisesti ylikuormituksesta
        2. Suolainen
          Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 19
          +2
          Lainaus: Fedor Sokolov
          He voivat käyttää elektronisia sodankäyntijärjestelmiä lentokoneitamme vastaan, jos he eivät voi "lainata" omiaan Israelista

          Tottakai. "Turkkilaiset ja Israel ovat veljiä ikuisesti." Et todellakaan kirjoita täyttä hölynpölyä.
    4. Musta_Vatnik
      Musta_Vatnik 29. helmikuuta 2020 klo 15
      +8
      Assad olisi voitu poistaa vuonna 2015, jolloin hänen ikkunoidensa alla käytiin karkeasti sanoen taisteluita. Muistutan teitä, kun Venäjän ilmailuvoimat joutuivat sotkuun syksyllä 2015, parrakkaiden miesten piti sylkeä Damaskokseen asti. Nyt Erdogan taistelee Idlibin puolesta osittain, jotta hänen pieni öljybisneksensä ei pysähdy, osittain siksi, että hän ei ole erityisen suosittu maansa valistun osan keskuudessa, ja "pieni voittaja" on juuri sitä, mitä lääkäri määräsi. USA:lle hän on hyödyllinen bulldoggi, ei sen enempää. Kyllä, sitä tuetaan jollain tavalla, mutta tiettyyn pisteeseen asti. Sillä vaikka vuonna 2015, kun Venäjän ilmailuvoimat varastivat Assadin voiton ja tappion "demokraattisten voimien" nenän alta, Yhdysvallat varmuuden vuoksi sulautui, kun Erdogan ampui koneemme alas. Ja nyt se on suunnilleen sama: Erdogan näyttelee siistiä sulttaania, ehkä hän ottaa jopa rohkean askeleen - avoimen iskun Venäjän joukkoihin - mutta sitten Yhdysvallat, kuten se oli jo vuonna 2015, sanoo "Me . .. tämä on eniten Emme työnnä nenäämme Venäjän ja Turkin väliseen konfliktiin. Recep, vastaa itsellesi, koska olet tehnyt asioita etkä ota Natoa tähän mukaan, viides artikkeli ei ole kirjoitettu sinulle."
      Ero Syyria 2020:n ja Afganistanin, Libyan ja Irakin välillä on se, että Syyria on pitänyt kiinni 9 vuotta, ja Syyria on myös kokenut paljon vaikeampia aikoja. Iranin tekijää ei myöskään pidä sulkea pois, he eivät ole vielä poistaneet koston lippua, eivätkä he ole varmoja hampaiden teroittamisesta tammikuun alun jälkeen.
    5. DimaK
      DimaK 29. helmikuuta 2020 klo 22
      +1
      Lainaus: Fedor Sokolov
      pumppaa luonnonvaroja.
      Mitä resursseja on olemassa?
  5. Uudenvuodenpäivänä
    Uudenvuodenpäivänä 29. helmikuuta 2020 klo 14
    +3
    hinnat nousevat. Valtiot ovat kiinnostuneita vahvistamaan vastakkainasettelua unohtamatta marginaaliaan tällä alueella.
    1. automyrsky 11
      automyrsky 11 29. helmikuuta 2020 klo 15
      0
      ikään kuin se ei olisi ennen ollut sellaista.)
    2. Goblin1975
      Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 15
      -8
      Lainaus käyttäjältä Silvestr
      hinnat nousevat. Valtiot ovat kiinnostuneita vahvistamaan vastakkainasettelua unohtamatta marginaaliaan tällä alueella.

      Hei Sylvester hi . Olet täysin oikeassa. Monet ihmiset eivät vieläkään ymmärrä, miksi Kreml, joka lopulta antautui sodassa 08,08,08 ja Donbassissa, on ollut Syyriassa niin monta vuotta. Ja niin monta vuotta propagandaa on pidetty voitona.
      Koska siitä oli hyötyä jollekin alusta alkaen. Muistutan vain, että 08.08.08 ja Donbassia ei saatu loogiseen lopputulokseen ja poliittisesti ne eivät kirjaneet voittoja länsimaisten välittäjien kiireellisen saapumisen jälkeen. Neuvottelujen jälkeen, joiden kanssa Putin kaatui ja voitto menetettiin käsistä. Joten miksi ei Syyriassa? Mutta koska kun jouduimme Syyrian sisällissotaan, olen varma, että Yhdysvalloissa he löivät viikon ilosta. Jos Kaukasuksella ja Ukrainassa kenenkään oli erittäin vaikea menettää Venäjän federaatio - yhteinen raja, kätevä logistiikka, vahva maaarmeija, osittain ystävällinen väestö jne. jne. Sitten nämä samat länsimaiset välittäjät ilmestyivät ja lopettivat hyvin nopeasti onnistuneen toiminnan, koska. Ilman voiton poliittista fiksaatiota sotilaallinen voitto menettää merkityksensä.
      Mutta Syyriassa asia on juuri päinvastoin. Täällä Venäjän federaation mahdollisuudet tappioon ovat jo paljon suuremmat kuin voiton. Saimme sekaantua ja juuttua sinne, ja tällä kertaa länsimaiset sovittelijat eivät lentäneet minnekään ja vääntelivät käsiämme. Me itse kiipesimme "viisaimman megastrategin" ansiosta ansaan omin voimin. Ja nyt viimeinen vaihe on alkanut - Kremlin valinta sotilaallisen tappion tai häpeän välillä. Ja tämä on erittäin vaikea valinta, koska. Molemmat johtavat välittömästi Venäjän federaation hallitusvastaisten tunteiden voimakkaaseen kasvuun. Ja mitä todennäköisimmin se toimii laukaisevana levottomuuksien aktiivisen vaiheen alkamiseen maassa.

      PS Kirjoitan nimenomaan kannattajille, joilla on ajatus, että Venäjän federaation on Syyrian voiton vuoksi ehdottomasti räjäytettävä Turkille tarmokkaasti, jotta turkkilaiset tietäisivät "ketä kääntää hännän päälle".
      Tulet kotiin, kokoat koko perheesi ja selität vaimollesi, lapsillesi, vanhemmillesi, että huomenna he kaikki palavat ydintulessa. Ja oikeudenmukaiseen kysymykseen, miksi yhtäkkiä on sellainen tarve ja kuka hyökkäsi maahan? Selitä, että tällainen tarve syntyi siitä, että ensin puhuttiin Qatarin kaasuputkesta, sitten Assadin voitosta sisällissodassa, ja sitten jokin meni pieleen. Yleensä kaikkien tulisi mennä kylpylään, pukea puhtaat vaatteet päälle ja valmistautua. Toivon, että tällaisen perustelun jälkeen vaimoillasi on jotain raskasta käsillä ja he saavat sinut järkiisi tai vaihtoehtona kutsuvat ambulanssin.
      1. Sith Lord
        Sith Lord 29. helmikuuta 2020 klo 15
        + 12
        Kreml lopulta antautumassa sodassa 08,08,08 ja Donbassissa

        Mitä? Mitä yhdessä paikassa luovutettiin takaisin? Georgia ja Ukraina sulautuivat juuri täyteen, he ajattelevat edelleen tappioita seikkailuistaan, työvoimassa ja alueella.
        Nyt ei ole Georgiaa eikä Ukrainaa.

        Ja ydinaseista, mitä sinä puhut, mitä uskomatonta hölynpölyä tämä on? Kukaan tervejärkinen ei käyttäisi sitä sellaisesta syystä. Epäterveellistä sekin.
        1. Goblin1975
          Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 16
          -3
          Lainaus: Sithin herra
          Kreml lopulta antautumassa sodassa 08,08,08 ja Donbassissa

          Mitä? Mitä yhdessä paikassa luovutettiin takaisin? Georgia ja Ukraina sulautuivat juuri täyteen, he ajattelevat edelleen tappioita seikkailuistaan, työvoimassa ja alueella.
          Nyt ei ole Georgiaa eikä Ukrainaa.

          Ja ydinaseista, mitä sinä puhut, mitä uskomatonta hölynpölyä tämä on? Kukaan tervejärkinen ei käyttäisi sitä sellaisesta syystä. Epäterveellistä sekin.

          No, jos pidämme sitä "voitona", että näissä maissa Venäjä-mielisen johdon sijaan venäläisvastaiset ovat vallassa. Tietenkin ne sulautuivat. Mutta kenen alla? Naton alaisuudessa? Missä ovat voiton poliittiset tulokset? Vai oletko kuin Parthos:
          He osallistuivat sotaan, eivät saaneet sitä loppuun asti ja luovuttivat sen sitten vastustajilleen.
          1. Sith Lord
            Sith Lord 29. helmikuuta 2020 klo 16
            +5
            Ja sinä, anteeksi kun kysyn, mistä olet kotoisin? Missä asut, olivatko edellä mainitut vastaperustetut tasavallat? Mistä tarkalleen ottaen puhut.
            1. Goblin1975
              Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 18
              -4
              Lainaus: Sithin herra
              Ja sinä, anteeksi kun kysyn, mistä olet kotoisin? Missä asut, olivatko edellä mainitut vastaperustetut tasavallat? Mistä tarkalleen ottaen puhut.

              Olemme Voronezh. Äskettäin perustetuissa tasavalloissa (en täysin ymmärrä missä) en ole ollut.
          2. automyrsky 11
            automyrsky 11 29. helmikuuta 2020 klo 18
            +5
            ja anteeksi, mistä sait ajatuksen, että tavoitteena oli vahvistaa voimasi sinne? ainakin yksi henkilö johdosta sanoi näin? on varmasti siistiä tehdä yhteenveto tuloksista samalla kun tavoitteet korvataan, mutta sitten on omatunto.
            1. Goblin1975
              Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 18
              -5
              Lainaus automyrskystä 11
              ja anteeksi, mistä sait ajatuksen, että tavoitteena oli vahvistaa voimasi sinne? ainakin yksi henkilö johdosta sanoi näin? on varmasti siistiä tehdä yhteenveto tuloksista samalla kun tavoitteet korvataan, mutta sitten on omatunto.

              Ja mikä oli tavoite Donbasissa? Nimeä se sitten, meidän tunnollinen.
              1. automyrsky 11
                automyrsky 11 29. helmikuuta 2020 klo 18
                +5
                minkä tarkoitus? Tiedätkö, ettemme tappele siellä, eikö niin? ja kuka tarvitsee apua. tasavallat elävät. huono mutta silti. sekoitat toivelistasi ja koko valtion edut. heidän ei tarvitse olla toisiaan vastaavia tai kenenkään pitämiä. ne vain ovat.
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 18
                  -6
                  Lainaus automyrskystä 11
                  minkä tarkoitus? Tiedätkö, ettemme tappele siellä, eikö niin? ja kuka tarvitsee apua. tasavallat elävät. huono mutta silti. sekoitat toivelistasi ja koko valtion edut. heidän ei tarvitse olla toisiaan vastaavia tai kenenkään pitämiä. ne vain ovat.

                  Nuo. Yrität nyt selittää minulle sen siitä huolimatta
                  siistiä yhteenvetona samaan aikaan korvaavia maaleja mutta omatunto.
                  et itse nimeä tavoitetta. Ymmärsinkö sinut oikein? Olet meidän.
                  1. automyrsky 11
                    automyrsky 11 29. helmikuuta 2020 klo 18
                    +3
                    En soita. En vain tunne heitä. Ainoa asia, jonka olen kuullut maan johdolta, on, että Venäjä ei ole konfliktin osapuoli. häpeällistä? Onko sinulla valittamista siitä, mitä sanoin?
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 18
                      -4
                      Lainaus automyrskystä 11
                      En soita. En vain tunne heitä. Ainoa asia, jonka olen kuullut maan johdolta, on, että Venäjä ei ole konfliktin osapuoli. häpeällistä? Onko sinulla valittamista siitä, mitä sanoin?

                      Väitteet? Sinulle? Kuinka sinä voit?
                      on varmasti siistiä tiivistää samalla kun vaihdat tavoitteita mutta omatunto.

                      Onko sinulla valittamista siitä, mitä sanoin?

                      En soita. En vain tunne heitä.


                      PS Mutta toisaalta sinä, etkä tiedä tavoitteita itse, tiedät varmasti, että vaihdoin ne. Onnea sinulle. hi Totuudenmukainen ja looginen olet meidän.
                      1. automyrsky 11
                        automyrsky 11 29. helmikuuta 2020 klo 18
                        +6
                        tarkalleen mitä muutettiin. Georgiassa oli rauhanvalvontaa. Tehtävä muuttaa valtaa ei kuulostanut, mutta sanotte, että tämä on tappio. Donbassissa emme ole konfliktin osapuoli, mutta sinä sanot häpeää. Keskityn vain virallisiin lausuntoihin ja kasvoihin. sinä fantasioissasi. siinä kaikki.
                  2. poquello
                    poquello 29. helmikuuta 2020 klo 19
                    +1
                    Lainaus: Goblin1975
                    älä nimeä kohdetta. Ymmärsinkö sinut oikein? Olet meidän.

                    olisivatko polttaneet jotain 08.08.08, siellä oli hyökkäys ossetialaisiin, Tbilisi, niin sanotusti, toivottava mutta ei pakollinen tehtävä
        2. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 29. helmikuuta 2020 klo 18
          -1
          Lainaus: Sithin herra
          Georgia ja Ukraina sulautuivat juuri täysin

          mitä se ilmaisee?
          1. Sith Lord
            Sith Lord 29. helmikuuta 2020 klo 19
            +1
            Valuta ilmaistaan ​​luumuina. Mikä on Ukraina, mikä on Georgia, kaikki polymeerit on räjäytetty räjähdysmäisesti. Nyt on horjuva vaikutelma rauhasta, mutta aika ei selvästikään toimi Venäjää kohtaan vihamielisten ei-valtioiden hyväksi.
            1. Uudenvuodenpäivänä
              Uudenvuodenpäivänä 29. helmikuuta 2020 klo 19
              +2
              Lainaus: Sithin herra
              Mikä on Ukraina, mikä on Georgia, kaikki polymeerit on räjäytetty räjähdysmäisesti.

              okei, olen vähän samaa mieltä. Ja mitä Venäjä hyötyy näissä tapauksissa?
              Sota Donbassissa on käynnissä, ihmisiä kuolee, LDNR:n asema on jäädytetty, pakotteet jatkuvat.
              1. Sith Lord
                Sith Lord 29. helmikuuta 2020 klo 20
                +2
                Tämän ymmärtämiseksi sinun on analysoitava kaikki konfliktit, joihin Venäjä on osallistunut vuodesta 1991 lähtien. Vastaus on pinnalla.
                En ota sinulta mahdollisuutta ajatella aivoillasi ja tehdä yksinkertaista analyysiä))
      2. Victoria
        Victoria 29. helmikuuta 2020 klo 17
        0
        Lainaus: Goblin1975
        Ja nyt viimeinen vaihe on alkanut - Kremlin valinta sotilaallisen tappion tai häpeän välillä

        ====
        Finaali on ollut siellä nyt vuoden. mikä on tappio, jätä Idlib turkkilaisille?
        1. Goblin1975
          Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 18
          -4
          Lainaus: Victoria
          Lainaus: Goblin1975
          Ja nyt viimeinen vaihe on alkanut - Kremlin valinta sotilaallisen tappion tai häpeän välillä

          ====
          Finaali on ollut siellä nyt vuoden. mikä on tappio, jätä Idlib turkkilaisille?

          Jos Idlib jätetään turkkilaisille kaiken terroristien vastaisesta taistelusta julkistetun ja jopa saman Lavrovin jälkeen, tämä ei tietenkään ole tappio Venäjän federaatiolle. Ja se olisi häpeä. Koska sitä kutsutaan - no, ei shmogla pyyntö
          1. automyrsky 11
            automyrsky 11 29. helmikuuta 2020 klo 18
            +7
            Oletko normaali? hän oli niiden alla. mikä sääli mikä tappio? Syyrialaiset yrittävät vallata takaisin Idlibin. ihmiset taistelevat maansa puolesta. julistamme virallisesti Syyrian koskemattomuuden ja autamme heitä tässä. siellä on myös kurdeja, haluatko myös ommella meille häpeän? Venäjä ilmaisi intressinsä välittömästi. taistelu terroristeja vastaan. Teemmekö mielestäsi väärin? jotain muuta on kulissien takana olevia pelejä, emmekä ole huolissamme sanasta ollenkaan.
            1. Goblin1975
              Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 18
              -6
              Lainaus automyrskystä 11
              Venäjä ilmaisi intressinsä välittömästi. taistelu terroristeja vastaan. Teemmekö mielestäsi väärin? jotain muuta on kulissien takana olevia pelejä, emmekä ole huolissamme sanasta ollenkaan.

              Vastaa minulle kahteen suoraan kysymykseen, olet totuudenmukainen.
              1) Mikä on Venäjän federaation tarkoitus Syyriassa?
              2) Ja Venäjän federaation ja Turkin väliset sopimukset, kun tämä Idlib-samfi annettiin turkkilaisille ilman Syyrian osallistumista, oliko kyseessä taistelu terroristeja vastaan ​​vai kulissien takana olevat pelit?
              1. automyrsky 11
                automyrsky 11 29. helmikuuta 2020 klo 18
                +5
                1. terrorismin torjunta. mitään muuta emme ole virallisesti ilmoittaneet siellä.
                2. kuka ja mitä antoi sen turkkilaisille, kysy Morpheukselta, kuka lähettää sinulle unia. he tekivät sinne turvavyöhykkeen, jota virallinen Damaskos tuki. jos et tiedä niin googleta. De facto, ottaen huomioon Venäjän presidentin hahmottelemat ehdot - turvallisuustakuut Venäjän, Iranin ja Turkin luomilla vyöhykkeillä ja kunkin kolmen maan oikeus lähettää sinne sotilasosasto, jonka myös Vladimir ilmoitti Putin yhteisessä lehdistötilaisuudessa Erdoganin kanssa luotavien vyöhykkeiden pitäisi de facto laillistaa Venäjän, Turkin ja Iranin sotilaallinen läsnäolo alueella ja vastaavat vaikutusalueet. Ensinnäkin tämä koskee Turkkia ja Idlibin maakunnan vyöhykettä, joka on suoraan sen rajojen vieressä. Venäjä ja Iran puolestaan ​​odottavat, että suhteellinen vakauttaminen turvavyöhykkeiden alueella auttaa jakamaan voimia uudelleen hyökkäyksen hyväksi Raqqaa ja Deir ez-Zoria vastaan. Nämä eivät siis ole kulissien takana olevia pelejä, vaan liikkumismahdollisuus oli sotilaallisten suunnitelmien toteuttamiseksi muissa paikoissa. Turkkilaiset menivät pilalle ja nyt asia piti ratkaista siellä. Kaikki on hyvin yksinkertaista ja ennakoitavissa.
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 19
                  -2
                  Lainaus automyrskystä 11
                  1. terrorismin torjunta. mitään muuta emme ole virallisesti ilmoittaneet siellä.

                  Todennäköisesti rajoitan tähän, kommunikoimalla kanssasi olet rehellinen.
                  Lähde rg.ru:
                  "Venäjä ja presidentti Putin tavoittelevat ainoaa päämäärää - varmistaa poliittisen ratkaisun Syyriassa, Syyrian alueellisen koskemattomuuden ja suvereniteettiin. Tähän kaikki toimet Syyriassa tähtäävät", Kremlin tiedottaja päätti.

                  PS Ja se, että teit juuri sen, mistä minua ylempänä syytit:
                  toki on siistiä tiivistää samalla kun vaihdat tavoitteita mutta omatunto.
                  sinulle tämä ei tietenkään ole ollenkaan häpeällistä, olet omatuntomme.
                  1. automyrsky 11
                    automyrsky 11 29. helmikuuta 2020 klo 19
                    +2
                    et todellakaan ymmärrä poliittisten ja sotilaallisten tavoitteiden eroa?))))) En keskustellut kanssasi politiikasta ollenkaan))) kun lisäät tekstejä, ainakin luet ne tai jotain poliittisen ratkaisun varmistamiseksi Syyriassa Syyrian alueellista koskemattomuutta ja suvereniteettia. on melko outoa keskustella sellaisen henkilön kanssa, joka ei näe eroa tämän sotilaallisen toiminnan välillä... Myönnän. väärä osoite.
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 19
                      0
                      Lainaus automyrskystä 11
                      et todellakaan ymmärrä eroa poliittisten ja sotilaallisten tavoitteiden välillä?)))))) En keskustellut kanssasi politiikasta ollenkaan ))) kun lisäät tekstejä, lue ne ainakin tai jotain - varmistaaksesi poliittisen ratkaisun Syyriassa, Syyrian alueellisen koskemattomuuden ja suvereniteettiin

                      En keskustellut kanssasi politiikasta ollenkaan

                      ja anteeksi, mistä sait ajatuksen, että tavoitteena oli vahvistaa voimasi sinne?


                      Citizen carstorm 11 (Dmitry) En ole ollenkaan kiinnostunut siitä, mistä keskustelitte siellä ja mistä ei. En pidä käärmeistä pannussa, varsinkaan kun ne kiemurtelevat paljon. Onnea.
                      1. automyrsky 11
                        automyrsky 11 29. helmikuuta 2020 klo 19
                        0
                        No, puhut ehdottomasti peilin kanssa), joten kuka pyörii, olet sinä. poliittisia ja sotilaallisia tavoitteita. Suosittelen varaamaan aikaa ja perehtymään käsitteiden tulkintaan aluksi. ja vasta sitten ilmaistakseni fi) Otan lomani tähän.
                      2. Kommentti on poistettu.
                    2. Suolainen
                      Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 19
                      +2
                      Minusta näyttää siltä, ​​​​että yrität vakuuttaa tekoälylle:

                      Lainaus automyrskystä 11
                      et todellakaan ymmärrä eroa poliittisten ja sotilaallisten tavoitteiden välillä?

                      Lainaan taas mielestäni asiaa:

                      Lainaus Moskovitilta
                      On hauska seurata peikojen kiukkua. Lukemattomia kertoja Putin on yhdistänyt Donbassin ja Syyrian. Mutta jostain syystä Ukrainan armeija peseytyy ajoittain verellä yrittäessään ainakin päästä LDNR:n maahan, ja Assadin hallitsema alue kasvaa vuosi vuodelta. Luulen, että tällä kertaa tulee samanlainen "vuoto"
                  2. Victoria
                    Victoria 1. maaliskuuta 2020 klo 10:35
                    -1
                    Lainaus: Goblin1975
                    "Venäjä ja presidentti Putin tavoittelevat yhtä päämäärää - varmistaa poliittinen ratkaisu Syyriassa, Syyrian alueellinen koskemattomuus ja suvereniteetti. Tähän kaikki toimet Syyriassa tähtäävät", Kremlin tiedottaja päätti.

                    ===
                    ?! et todellakaan ymmärrä / et erota poliittisia lausuntoja hallitusten tiettyjen toimien todellisista tavoitteista (mikä tahansa)
              2. poquello
                poquello 29. helmikuuta 2020 klo 19
                +2
                Lainaus: Goblin1975
                Vastaa minulle kahteen suoraan kysymykseen, olet totuudenmukainen.

                Vastaan, totuudenmukaisin niistä, jotka perustelivat;
                Venäjän federaation tavoitteena Syyriassa on taistella terroristeja vastaan ​​ja palauttaa rauha, turkkilaiset saivat Idlibin sillä ehdolla, että he riisuvat aseet, lopettavat terroristit ja järjestävät neuvottelujen yhdistämisprosessin. Ja mihin turkkilaiset tekivät?
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 19
                  -1
                  Lainaus poquellolta
                  Lainaus: Goblin1975
                  Vastaa minulle kahteen suoraan kysymykseen, olet totuudenmukainen.

                  Vastaan, totuudenmukaisin niistä, jotka perustelivat;
                  Venäjän federaation tavoitteena Syyriassa on taistella terroristeja vastaan ​​ja palauttaa rauha, turkkilaiset saivat Idlibin sillä ehdolla, että he riisuvat aseet, lopettavat terroristit ja järjestävät neuvottelujen yhdistämisprosessin. Ja mihin turkkilaiset tekivät?

                  Anna ystävällisesti lähde, jotta voin varmistaa tarkkuuden ja oikeellisuuden. Ja missä määrin tämä lainaus osuu yhteen toisen virallisen tulkinnan kanssa, jossa erityisesti terroristeista ei mainita ollenkaan (Lähde rg.ru):
                  "Venäjä ja presidentti Putin tavoittelevat yhtä päämäärää - varmistaa poliittinen ratkaisu Syyriassa, Syyrian alueellinen koskemattomuus ja suvereniteetti. Tähän kaikki toimet Syyriassa tähtäävät", Kremlin tiedottaja päätti. hi
                  1. poquello
                    poquello 29. helmikuuta 2020 klo 19
                    +2
                    Lainaus: Goblin1975
                    Anna ystävällisesti lähde, jotta voin varmistaa tarkkuuden ja oikeellisuuden. Ja missä määrin tämä lainaus osuu yhteen toisen virallisen tulkinnan kanssa, jossa erityisesti terroristeista ei mainita ollenkaan (Lähde rg.ru):

                    joo, oikea lähde
                    Venäjän federaation tavoitteena Syyriassa on taistella terroristeja vastaan ​​ja palauttaa rauha, turkkilaiset saivat Idlibin sillä ehdolla, että he riisuvat aseistuksen, lopettavat terroristit ja järjestävät neuvottelujen yhdistämisprosessin.

                    (Lähde Poquello)
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 19
                      0
                      Lainaus poquellolta
                      Lainaus: Goblin1975
                      Anna ystävällisesti lähde, jotta voin varmistaa tarkkuuden ja oikeellisuuden. Ja missä määrin tämä lainaus osuu yhteen toisen virallisen tulkinnan kanssa, jossa erityisesti terroristeista ei mainita ollenkaan (Lähde rg.ru):

                      joo, oikea lähde
                      Venäjän federaation tavoitteena Syyriassa on taistella terroristeja vastaan ​​ja palauttaa rauha, turkkilaiset saivat Idlibin sillä ehdolla, että he riisuvat aseistuksen, lopettavat terroristit ja järjestävät neuvottelujen yhdistämisprosessin.

                      (Lähde Poquello)

                      Voinko tulevaisuudessa pitää mielipiteesi Venäjän federaation virallisena mielipiteenä?
                      1. poquello
                        poquello 29. helmikuuta 2020 klo 20
                        +3
                        Lainaus: Goblin1975
                        Voinko tulevaisuudessa pitää mielipiteesi Venäjän federaation virallisena mielipiteenä?

                        voit, jos uskonto ei salli mitään muuta lukea
                        Lavrov sanoi, että Venäjä vahvistaa "täysin sitoutuneen Venäjän ja Turkin presidenttien välisiin sopimuksiin siitä, mitä Idlibin deeskalaatiovyöhykkeellä on tehtävä", TASS raportoi.

                        Näiden sopimusten mukaan on tarpeen "erottaa normaali oppositio terroristeista, demilitarisoida tämän vyöhykkeen sisäinen vyö siten, ettei kukaan sieltä voi ampua SAR:n, Venäjän sotilastukikohdan paikkoja, ja varmistaa tämän alueen läpi kulkevien moottoriteiden esteetöntä käyttöä."

                        Kaikki tämä "pysyi yhteisinä tavoitteinamme turkkilaisten kollegojemme kanssa", ja "meidän on alettava toteuttaa näitä tavoitteita, koska mikään ei ole onnistunut puoleentoista vuoteen".
                  2. Suolainen
                    Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 21
                    +1
                    Lainaus: Goblin1975
                    Anna lähde, jotta voin varmistaa tarkkuuden ja oikeellisuuden

                    Jumalauta, miten kaikki sujuu... tässä, opiskele:

                    Lainaus: Sotšin sopimuksen teksti
                    1. Molemmat osapuolet vahvistavat sitoutumisensa Syyrian poliittisen yhtenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden säilyttämiseen ja Turkin kansallisen turvallisuuden suojelemiseen.
                    2. He korostavat päättäväisyyttään torjua terrorismia sen kaikissa muodoissa ja ilmenemismuodoissa ja estää separatistien suunnitelmat Syyrian alueella.
                    3. Tässä yhteydessä Operaation Peace Spring perustaa 32 kilometriä syvän turvavyöhykkeen, joka kattaa Tel Abyadin ja Ras al-Ainin.
                    4. Molemmat osapuolet vahvistavat Adanan sopimuksen tärkeyden. Tässä tilanteessa Venäjän federaatio helpottaa Adana-sopimuksen täytäntöönpanoa.
                    5. Alkaen klo 12.00 23. lokakuuta Venäjän sotilaspoliisi ja Syyrian rajavartiosto "rauhan lähteen" alueen ulkopuolella saapuvat Turkin ja Syyrian rajan Syyrian puolelle työntämään YPG:tä 30 kilometrin syvyyteen Turkin ja Syyrian rajalla, joka on saatava päätökseen 150 tunnin kuluessa. Tästä hetkestä lähtien yhteiset venäläis-turkkilaiset partiot alkavat toimia "Rauhan lähteen" -vyöhykkeen länsi- ja itäosissa 10 km:n syvyyteen Kamyshlyn kaupunkia lukuun ottamatta.
                    6. Kaikki YPG:t ja heidän aseensa poistetaan Manbijista ja Tal Rifatista.
                    7. Molemmat osapuolet ryhtyvät tarvittaviin toimenpiteisiin estääkseen terroristielementtien soluttautumisen.
                    8. Tämän muistion täytäntöönpanon seuraamiseksi ja koordinoimiseksi perustetaan yhteinen seuranta- ja todentamismekanismi.
                    9. Molemmat osapuolet jatkavat työtä löytääkseen pitkän aikavälin poliittisen ratkaisun Syyrian konfliktiin Astanassa kehitetyn mekanismin puitteissa.

                    Vakautus- ja assosiaatiosopimuksen nykyiset toimet ovat seurausta siitä, että Turkki rikkoi tätä sopimusta.
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 21
                      0
                      Lainaus Saltilta
                      Lainaus: Goblin1975
                      Anna lähde, jotta voin varmistaa tarkkuuden ja oikeellisuuden

                      Jumalauta, miten kaikki sujuu... tässä, opiskele:

                      Lainaus: Sotšin sopimuksen teksti
                      1. Molemmat osapuolet vahvistavat sitoutumisensa Syyrian poliittisen yhtenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden säilyttämiseen ja Turkin kansallisen turvallisuuden suojelemiseen.
                      2. He korostavat päättäväisyyttään torjua terrorismia sen kaikissa muodoissa ja ilmenemismuodoissa ja estää separatistien suunnitelmat Syyrian alueella.
                      3. Tässä yhteydessä Operaation Peace Spring perustaa 32 kilometriä syvän turvavyöhykkeen, joka kattaa Tel Abyadin ja Ras al-Ainin.
                      4. Molemmat osapuolet vahvistavat Adanan sopimuksen tärkeyden. Tässä tilanteessa Venäjän federaatio helpottaa Adana-sopimuksen täytäntöönpanoa.
                      5. Alkaen klo 12.00 23. lokakuuta Venäjän sotilaspoliisi ja Syyrian rajavartiosto "rauhan lähteen" alueen ulkopuolella saapuvat Turkin ja Syyrian rajan Syyrian puolelle työntämään YPG:tä 30 kilometrin syvyyteen Turkin ja Syyrian rajalla, joka on saatava päätökseen 150 tunnin kuluessa. Tästä hetkestä lähtien yhteiset venäläis-turkkilaiset partiot alkavat toimia "Rauhan lähteen" -vyöhykkeen länsi- ja itäosissa 10 km:n syvyyteen Kamyshlyn kaupunkia lukuun ottamatta.
                      6. Kaikki YPG:t ja heidän aseensa poistetaan Manbijista ja Tal Rifatista.
                      7. Molemmat osapuolet ryhtyvät tarvittaviin toimenpiteisiin estääkseen terroristielementtien soluttautumisen.
                      8. Tämän muistion täytäntöönpanon seuraamiseksi ja koordinoimiseksi perustetaan yhteinen seuranta- ja todentamismekanismi.
                      9. Molemmat osapuolet jatkavat työtä löytääkseen pitkän aikavälin poliittisen ratkaisun Syyrian konfliktiin Astanassa kehitetyn mekanismin puitteissa.

                      Vakautus- ja assosiaatiosopimuksen nykyiset toimet ovat seurausta siitä, että Turkki rikkoi tätä sopimusta.

                      Kiitos, että suostuit kommunikoimaan tekoälyn kanssa. Te turkkilaiset, lopetatteko vai tuhoatteko nyt tämän pisteluettelon? Vai halusit vain keskustella tekoälyn kanssa? Itse asiassa alun perin kyse oli Venäjän federaation tavoitteista Syyriassa yleisesti. Idlib on jo erityinen. Mikä kuitenkin, samoin kuin Venäjän federaation ilmoittamat tavoitteet Syyriassa, EI ole saavutettavissa lähitulevaisuudessa. Voit jopa levittää näitä sopimuksia esitteinä Turkin kantojen päälle. Yhtäkkiä he häpeävät ja menevät kotiin. Kaikki kerralla. Terveisiä sinulle AI:lta. hi
                      1. Suolainen
                        Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 21
                        +1
                        Lainaus: Goblin1975
                        Terveisiä sinulle AI:lta

                        No, ei sinun tarvitse loukkaantua. Heti kun olen vakuuttunut siitä, että älysi on luonnollinen, pyydän sinulta välittömästi anteeksi.

                        Lainaus: Goblin1975
                        alun perin kyse oli Venäjän federaation tavoitteista olla Syyriassa yleisesti

                        Lue sopimusteksti:

                        Lainaus: Sotšin sopimukset, fragmentti
                        1. Molemmat osapuolet vahvistavat sitoutumisensa Syyrian poliittisen yhtenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden säilyttämiseen ja Turkin kansallisen turvallisuuden suojelemiseen.
                        2. He korostavat päättäväisyyttään torjua terrorismia sen kaikissa muodoissa ja ilmenemismuodoissa ja estää separatistien suunnitelmat Syyrian alueella.

                        Tässä ovat juuri ne tavoitteet, joita olet saavuttanut kaikilta niin pitkään.

                        Lainaus: Goblin1975
                        Te turkkilaiset, lopetatteko vai tuhoatteko nyt tämän pisteluettelon?

                        Toistan, tämä asiakirja, tai pikemminkin Turkin epäonnistuminen noudattaa sitä, on perusta vakautus- ja assosiaatiosopimuksen toimille tällä alalla. Mitä kutsutaan - "syyttäjälle", jos palvelit, ymmärrät mitä se tekee. on noin hymyillä
                      2. Goblin1975
                        Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 21
                        +1
                        Lainaus Saltilta
                        Lainaus: Goblin1975
                        Terveisiä sinulle AI:lta

                        No, ei sinun tarvitse loukkaantua. Heti kun olen vakuuttunut siitä, että älysi on luonnollinen, pyydän sinulta välittömästi anteeksi.

                        Lainaus: Goblin1975
                        alun perin kyse oli Venäjän federaation tavoitteista olla Syyriassa yleisesti

                        Lue sopimusteksti:

                        Lainaus: Sotšin sopimukset, fragmentti
                        1. Molemmat osapuolet vahvistavat sitoutumisensa Syyrian poliittisen yhtenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden säilyttämiseen ja Turkin kansallisen turvallisuuden suojelemiseen.
                        2. He korostavat päättäväisyyttään torjua terrorismia sen kaikissa muodoissa ja ilmenemismuodoissa ja estää separatistien suunnitelmat Syyrian alueella.

                        Tässä ovat juuri ne tavoitteet, joita olet saavuttanut kaikilta niin pitkään.

                        Lainaus: Goblin1975
                        Te turkkilaiset, lopetatteko vai tuhoatteko nyt tämän pisteluettelon?

                        Toistan, tämä asiakirja, tai pikemminkin Turkin epäonnistuminen noudattaa sitä, on perusta vakautus- ja assosiaatiosopimuksen toimille tällä alalla. Mitä kutsutaan - "syyttäjälle", jos palvelit, ymmärrät mitä se tekee. on noin hymyillä

                        En kanna kaunaa. Tämä on minun huumoriani. Yritän vielä kerran selittää sinulle. Aluksi osallistumisemme tavoitteet, jo ennen Idlibia, olivat erilaiset. Turkki tai sen hallintaan kuuluvien alueiden siirto ei näkynyt siellä ollenkaan. Päinvastoin, sopimus Idlibistä on ristiriidassa alun perin asetettujen tavoitteiden kanssa (Peskovin lainaus) - Venäjä ja presidentti Putin tavoittelevat ainoaa tavoitetta - varmistaa poliittisen ratkaisun Syyriassa, Syyrian alueellista koskemattomuutta ja suvereniteettia. Tähän kaikki toimet Syyriassa tähtäävät.

                        Se, mitä myöhemmin kirjoitettiin Turkin kanssa tehtyyn sopimukseen, ei ollut enää loogista. Koska he antoivat alueen toisen valtion hallintaan. Lisäksi on pitkään tiedetty, että tämä valtio on kiinnostunut vaikuttamaan näihin alueisiin. Yksinkertaisesti sanottuna - päästää vuohi puutarhaan. Ja voit tarkistaa sen kommenteista - kritisoin heti tätä päätöstä.
                        Mitä nyt tulee syyttäjään. Voit allekirjoittaa vähintään sata paperia, mutta jos ei ole sotilaallista voimaa tämän paperin vahvistamiseksi käytännössä, sitä voidaan käyttää turvallisesti muuhun tarkoitukseen. Ymmärrä, että nykymaailmassa kaikki ovat pitkään sylkeneet kaiken laillisuuden ja YK on kuollut. Ja uusi maailmanjärjestys uudella kansainvälisellä, todella toimivalla välimiehellä - järjestöllä - perustetaan uuden valtojen yhteentörmäyksen ja maailman uuden uudelleenjaon seurauksena vaikutusalueille. Todennäköisesti tämä yhteenotto todellakin käydään hybridisotien kautta. Kuvitteellisella laillisuuden suojalla. Mutta jos Venäjän federaatiolla oli hyvä mahdollisuus voittaa hybridisota Ukrainassa, minkä Krimin tapahtumat vahvistivat, niin Syyriassa me voitamme. Tarvitsimmeko sitä? Aloita sieltä, missä mahdollisuudet ovat minimaaliset. Se on minun koko (AI) asemani. Ei mitään muuta. hi

                        PS-sopimukset? No, anna minun allekirjoittaa jotain sinulle, kasaan. Kuitenkin he allekirjoittavat ja kaikki eivät täytä. Mikä on pahempaa kuin AI? naurava
                      3. Suolainen
                        Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 22
                        +1
                        Lainaus: Goblin1975
                        Päinvastoin, sopimus Idlibistä on ristiriidassa alun perin asetettujen tavoitteiden kanssa (Peskovin lainaus) - Venäjä ja presidentti Putin tavoittelevat ainoaa päämäärää - varmistaa Syyrian poliittinen ratkaisu, Syyrian alueellinen koskemattomuus ja suvereniteetti.

                        Ei ole ristiriidassa ollenkaan. Päinvastoin, se (sopimus) on yksi vaiheista tämän lopullisen tavoitteen saavuttamiseksi, katso sopimuksen kohdat 1 ja 2.

                        Lainaus: Goblin1975
                        Se, mitä myöhemmin kirjoitettiin Turkin kanssa tehtyyn sopimukseen, ei ollut enää loogista. Koska he antoivat alueen toisen valtion hallintaan. Lisäksi on pitkään tiedetty, että tämä valtio on kiinnostunut vaikuttamaan näihin alueisiin. Yksinkertaisesti sanottuna - päästää vuohi puutarhaan

                        Unohdit vain, että itse asiassa tämä vuohi oli jo puutarhassa. Tehtyään sopimuksen hänen kanssaan he laittoivat hänelle jotain kuonon kaltaista, jotta hän ei söisi kaikkea, mikä joutui hänen hampaansa päälle. Ja heidän täytyi laittaa asiat kuntoon puutarhassa, mitä vuohet eivät tehneet. Nyt vuohia potkitaan siitä, ja hän on tietysti tyytymätön tähän ja napsahtaa.

                        Lainaus: Goblin1975
                        Voit allekirjoittaa vähintään sata paperia, mutta jos ei ole sotilaallista voimaa tämän paperin vahvistamiseksi käytännössä, sitä voidaan käyttää turvallisesti muuhun tarkoitukseen.

                        Joten tosiasia on, että tämä voima on olemassa! Mitä CAA osoitti. Eikö niin?

                        Lainaus: Goblin1975
                        Syyriassa me voitamme

                        Mistä sait sen? Kaikki on vasta alussa, jos puhut turkkilaisista.

                        Lainaus: Goblin1975
                        anna minun allekirjoittaa jotain sinulle, kasaan. Kaikki allekirjoittavat ja kaikki eivät täytä

                        Kirjoita minulle lahjoitus asunnostasi tai kuitti, että ostin sen sinulta. Ja katsotaan kuinka onnistut olemaan tekemättä sitä. Todennäköisesti et vieläkään ole tekoäly, tekoäly ei olisi koskaan ajatellut vaihtavasi itseäsi sillä tavalla.
                      4. Goblin1975
                        Goblin1975 29. helmikuuta 2020 klo 22
                        +1
                        Lainaus Saltilta
                        Lainaus: Goblin1975
                        Päinvastoin, sopimus Idlibistä on ristiriidassa alun perin asetettujen tavoitteiden kanssa (Peskovin lainaus) - Venäjä ja presidentti Putin tavoittelevat ainoaa päämäärää - varmistaa Syyrian poliittinen ratkaisu, Syyrian alueellinen koskemattomuus ja suvereniteetti.

                        Ei ole ristiriidassa ollenkaan. Päinvastoin, se (sopimus) on yksi vaiheista tämän lopullisen tavoitteen saavuttamiseksi, katso sopimuksen kohdat 1 ja 2.

                        Lainaus: Goblin1975
                        Se, mitä myöhemmin kirjoitettiin Turkin kanssa tehtyyn sopimukseen, ei ollut enää loogista. Koska he antoivat alueen toisen valtion hallintaan. Lisäksi on pitkään tiedetty, että tämä valtio on kiinnostunut vaikuttamaan näihin alueisiin. Yksinkertaisesti sanottuna - päästää vuohi puutarhaan

                        Unohdit vain, että itse asiassa tämä vuohi oli jo puutarhassa. Tehtyään sopimuksen hänen kanssaan he laittoivat hänelle jotain kuonon kaltaista, jotta hän ei söisi kaikkea, mikä joutui hänen hampaansa päälle. Ja heidän täytyi laittaa asiat kuntoon puutarhassa, mitä vuohet eivät tehneet. Nyt vuohia potkitaan siitä, ja hän on tietysti tyytymätön tähän ja napsahtaa.

                        Lainaus: Goblin1975
                        Voit allekirjoittaa vähintään sata paperia, mutta jos ei ole sotilaallista voimaa tämän paperin vahvistamiseksi käytännössä, sitä voidaan käyttää turvallisesti muuhun tarkoitukseen.

                        Joten tosiasia on, että tämä voima on olemassa! Mitä CAA osoitti. Eikö niin?

                        Lainaus: Goblin1975
                        Syyriassa me voitamme

                        Mistä sait sen? Kaikki on vasta alussa, jos puhut turkkilaisista.

                        Lainaus: Goblin1975
                        anna minun allekirjoittaa jotain sinulle, kasaan. Kaikki allekirjoittavat ja kaikki eivät täytä

                        Kirjoita minulle lahjoitus asunnostasi tai kuitti, että ostin sen sinulta. Ja katsotaan kuinka onnistut olemaan tekemättä sitä. Todennäköisesti et vieläkään ole tekoäly, tekoäly ei olisi koskaan ajatellut vaihtavasi itseäsi sillä tavalla.

                        Odotetaan muutama päivä Idlibin tapahtumien kehitystä.. Jos haluat, siirry aiheeseen: Syyrian armeija on ollut asemissa militanttien hyökkäysten alla kolmatta päivää. Siellä keskustelun alareunassa otstoi (otstoi) asetti kartan siitä, mitä SAA menetti tänään - kaiken, mitä 25. divisioona valloitti useiden viikkojen ajan.

                        PS Odota, tulet pettymään tapahtumiin. hi Mutta en allekirjoita mitään. Ajattelin, millainen sopimus, ja uhkaat heti omaisuutta. Älä laita sormeasi suuhusi. AI ilman pistorasiaa ei voi olla olemassa. naurava
                      5. Suolainen
                        Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 22
                        +2
                        Lainaus: Goblin1975
                        Siellä keskustelun lopussa otstoi (otstoi) laati kartan siitä, mitä CAA menetti tänään - kaiken, mitä 25. divisioona valloitti useiden viikkojen ajan.

                        Tiedätkö tietysti vitsin metsänhoitajan mökistä käydyistä taisteluista?

                        Lainaus: Goblin1975
                        Odota, tulet pettymään tapahtumiin

                        Voi kuinka monta kertaa olen elämässäni kuullut tämän jo... yhden asian sanoit oikein - odotellaan ja katsotaan miten tilanne kehittyy. Odotetaan, katsotaan...
      3. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 29. helmikuuta 2020 klo 18
        +2
        Lainaus: Goblin1975
        Ja se on erittäin vaikea valinta.

        . Hei. täysin samaa mieltä
    3. lopvlad
      lopvlad 29. helmikuuta 2020 klo 16
      +2
      Lainaus käyttäjältä Silvestr
      hinnat nousevat.


      Ainoa, jonka korkoja nostetaan, on Erdogan, ja hän nosti niitä oman typeryytensä vuoksi.
      1. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 29. helmikuuta 2020 klo 18
        +2
        Lainaus lopvladilta
        hän nosti heidät itse typeryykseensä.

        onko hän tyhmä...? naurava Pahinta on vihollisen aliarviointi. Itä on herkkä asia. Tyhmät ihmiset eivät pääse valtaan
        1. lopvlad
          lopvlad 2. maaliskuuta 2020 klo 20:26
          0
          Lainaus käyttäjältä Silvestr
          Tyhmät ihmiset eivät pääse valtaan


          eri ihmiset tulevat valtaan, varsinkin populismin aallolla ja ne, jotka osaavat kertoa satuja.
  6. Lord-Universal
    Lord-Universal 29. helmikuuta 2020 klo 15
    -7
    Ja niin tapahtui, että Naton suurimmat sotaharjoitukset pidetään Puolassa, noin 37 tuhatta sotilasta, yli 20 tuhatta amerikkalaista.
    Lyhyesti sanottuna mielenkiintoisin asia on se, kuinka Volodya tuhoaa sen, koska jos luovut selästä, kirjoitat kaiken poissa, kaikki, jotka eivät ole liian laiskoja pyyhkimään jalkojaan Venäjälle, BKT ei todellakaan mene sotaan. Mitä hän sitten päättää...
    1. Stallker
      Stallker 29. helmikuuta 2020 klo 15
      +1
      Normaalisti hän tuhoaa sen, kuten aina. Kun hän toisti niitä
  7. xenofont
    xenofont 29. helmikuuta 2020 klo 15
    +3
    En voi ymmärtää Syyrian ilmapuolustuksen avuttomuutta: juuri eilen Haftarych ajoi 4 turkkilaista hyökkäysdronea maahan samoilla kuorilla kuin Assadin. Muuten, turkkilaisten väitetysti tuhoama Shell kuuluu libyalaisille. Kyllä, ja onko se tuhottu .... kysymys?
    1. fk7777777
      fk7777777 29. helmikuuta 2020 klo 15
      +3
      Hotabych, sotilas koko ikänsä, osaa lyödä oikein...
    2. gohomeyanki
      gohomeyanki 29. helmikuuta 2020 klo 15
      -1
      no, ne eivät peitä turkkilaista tykistöä ... samoin kuin heidän havaintopisteitään.

      Ja ampuvat droonit ovat ilmeisesti tavallisia nelikoptereita (tämä näkyy videon laadusta), jotka ovat markkinoilla 100-400 dollarilla, ja kuluttaa niihin 100 tuhannen dollarin raketti ... on sopimatonta.

      ehkä tykistö voi pidätellä tai heikentää vihollista, mutta yleensä, kunnes turkkilaiset tulivat avoimesti joukkoineen ... syyrialaiset eivät anna periksi provokaatioille, niin kauan kuin tällainen suunnitelma, Putin ei pidä hätäisistä päätöksistä.
      1. Uralin asukas
        Uralin asukas 29. helmikuuta 2020 klo 16
        0
        Lainaus gohomeyankilta
        no, ne eivät peitä turkkilaista tykistöä ... samoin kuin heidän havaintopisteitään.

        Ja ampuvat droonit ovat ilmeisesti tavallisia nelikoptereita (tämä näkyy videon laadusta), jotka ovat markkinoilla 100-400 dollarilla, ja kuluttaa niihin 100 tuhannen dollarin raketti ... on sopimatonta.

        ehkä tykistö voi pidätellä tai heikentää vihollista, mutta yleensä, kunnes turkkilaiset tulivat avoimesti joukkoineen ... syyrialaiset eivät anna periksi provokaatioille, niin kauan kuin tällainen suunnitelma, Putin ei pidä hätäisistä päätöksistä.

        Putin ei pidä hätiköityistä päätöksistä ollenkaan. Donbassissa tykistöpisteitä ei voida tukahduttaa viiteen vuoteen. Eräänlainen HPP judo: käytä vihollisen voimaa... saadakseen hänet uskomaan menestykseensä.
        1. gohomeyanki
          gohomeyanki 29. helmikuuta 2020 klo 16
          -4
          miksi hänen pitäisi tehdä näin... jos ukrainalaiset ovat typeriä, jotka ampuvat omiaan, se on heidän ongelmansa. Joukot eivät itse asiassa saa enimmäkseen asuinrakennuksia.

          Itse asiassa hän loi puskurin Venäjän federaation ja Ukrainan välille, eivätkä ne pysty yksinkertaisesti pommittamaan Venäjää.
  8. Olya Tsako
    Olya Tsako 29. helmikuuta 2020 klo 15
    +3
    Turkin kerrotaan estäneen suosituimpien sosiaalisten verkostojen toiminnan. Tänään on odotettavissa, että viranomaiset voivat virallisesti julistaa sodan Syyrialle, ilmeisesti tätä tarkoitusta varten väestön kyky ilmaista suhtautumistaan ​​on otettu hallintaan.
    Adolf Aloizovich Erdogan puri hieman.
  9. anjey
    anjey 29. helmikuuta 2020 klo 15
    -1
    Yhdysvallat antaa ei-taisteluapua Turkille Idlibin maakunnassa
    No, maailman sakaalit eksyvät hiljaa parveen haavoittuneen Syyrian ympärillä, mikä periaatteessa olikin odotettavissa, sinne menossa tietysti Moskovan alueen kenraalin esikunta ennusti, minkälaisen valttikortin Venäjä on omistaa ???
    Ja onko poliittista tahtoa näyttää koko maailmalle, että meitä tulee kunnioittaa eikä pelätä kaikilta puolilta, tai kaikki ovat kirdyköitä.
  10. fk7777777
    fk7777777 29. helmikuuta 2020 klo 15
    +5
    Sinop, Venäjän federaation sotilaallisen loiston kaupunki, joten olisi tarpeen palata))), ...
    1. Uralin asukas
      Uralin asukas 29. helmikuuta 2020 klo 16
      +3
      Lainaus käyttäjältä: fk7777777
      Sinop, Venäjän federaation sotilaallisen loiston kaupunki, joten olisi tarpeen palata))), ...

      Ararat on edelleen armenialaisten varjossa ...
      1. Ros 56
        Ros 56 29. helmikuuta 2020 klo 16
        +2
        No, anna armenialaisten kiusata, taputamme heitä selkään, siinä mielessä tuemme heitä moraalisesti, kuten raidallisia turkkilaisia. lol
  11. HAM
    HAM 29. helmikuuta 2020 klo 15
    +2
    Tätä vain INSPIRAATTORIT tekevät!
    He löysivät Yankees du rachkovin .... Vaikka tämä on heidän suosikkiharrastuksensa - taistella muiden ihmisten sotilaita vastaan ​​...
  12. Charik
    Charik 29. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    Onko ulkoministeriö ulkoministeriön analogia?Näyttää siltä, ​​että heidän sotilasosastonsa on Pentagon
  13. Garris 199
    Garris 199 29. helmikuuta 2020 klo 15
    0
    Tällaisella retoriikalla 58. armeijan pitäisi olla jo sijoitettu Armenian ja Turkin rajalle ja strategisten pommittajien pitäisi partioida laukaisuetäisyydellä.
    1. Victoria
      Victoria 29. helmikuuta 2020 klo 17
      -1
      Lainaus Garrisilta199
      Tällä retoriikalla, 58. armeijan pitäisi olla jo asetettu Armenian ja Turkin rajalle, ja strategisten pommittajien tulisi partioida laukaisuetäisyydellä.

      ===
      tavallista itämaista retoriikkaa, rummutusta, lihasten taipumista. Hyvin tuore esimerkki on Iran
  14. Sergei Medvedev
    Sergei Medvedev 29. helmikuuta 2020 klo 15
    +1
    Yhdysvallat lupasi tukea Erdoganille. No, he asettuvat suoraan Assadiin. No meille tietysti.
  15. Ros 56
    Ros 56 29. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    Tämä on selkääntaputtamisen mielessä, mutta mitä, myös tukea. wassat
  16. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 29. helmikuuta 2020 klo 16
    -2
    Yhdysvallat antaa ei-taisteluapua Turkille Idlibin maakunnassa

    Ahah, luin sen seuraavasti: USA ei antaa Turkille ei-taisteluapua Idlibin maakunnassa naurava
    Luulin, että kaikki - purjehtivat!
  17. Andrey.AN
    Andrey.AN 29. helmikuuta 2020 klo 16
    0
    Turkin asevoimat voivat edelleen kääntää nuolet oppositioon, ja amerikkalaiset eivät voi välttää törmäystä Venäjän federaation kanssa, Yhdysvalloilla on tietysti Turkissa tukea ja Venäjän federaatiolla on tukea Syyriassa, ja Venäjän federaatiolla on erityishallintoalueen lailliselta hallitukselta laillinen oikeus varmistaa sen 50 vuoden mukava oleskelu erityishallintoalueella osapuolten velvollisuuksia ja vastuuta koskevien sopimusten mukaisesti.
  18. askort154
    askort154 29. helmikuuta 2020 klo 16
    +5
    Yhdysvallat antaa ei-taisteluapua Turkille Idlibin maakunnassa

    Yhdysvallat hävisi Syyriassa Venäjälle. Heidän päätavoitteensa on, ettei Assadia syrjäytetä. Yhdysvallat ei uskaltanut suoraan kohdata Venäjää. Lohdutuksena he jäivät koukkuun öljyputkeen, ja heidän koko "63 maan liittoutumansa" lähti kotiin. Erdogan räjäytti jälleen tilanteen, haluten näyttää Turkin roolin Lähi-idässä, toivoen, että Venäjä ei uskalla kohdata avoimesti Turkkia, osoittaisi heikkoutta, ja tämä on erittäin merkittävää idässä.
    Ymmärtää, että Venäjä ei taivu, vaan osoitti vakavat aikeensa lähettämällä alueelle kaksi fregattia vihjauksella - et ota meitä kevyesti. Tajuttuaan tämän Erdogan huusi Yhdysvaltojen ja Naton edessä käyttämällä suostuttelua ja kiristystä. Ei saanut tukea. Naton eurooppalaiset jäsenet "mumisevat", kun taas vain kreikkalaiset estivät Naton päätöksen tukea Turkkia Idlibissä, kun taas muut pidättyivät äänestämästä. Tämän näkeminen, USA
    varovaisesti luvattu ei-taistelutuki. Vaikka Yhdysvallat on selvästikin vilpillinen. Heille oli jälleen toivo syrjäyttää Venäjä Syyriasta (BV), mutta Turkin "tykinruoan" avulla.
    Nyt paljon päätetään maaliskuun 5. päivänä. Boom toivoa.
  19. cniza
    cniza 29. helmikuuta 2020 klo 16
    +5
    Sillä välin tuli tunnetuksi, että Pentagon vastusti American Patriot -ilmapuolustusjärjestelmien sijoittamista Turkin etelärajalle lentokieltoalueen perustamiseksi Idlibin ylle.


    Hyvin tehtyjä sotilaita, he ymmärtävät enemmän kuin kukaan, kuinka tämä voi päättyä...
  20. Uralin asukas
    Uralin asukas 29. helmikuuta 2020 klo 17
    0
    Aihe turkkilaisista droneista on julkistettu.
    Täydellinen ilmavalta. Miinukset - eteenpäin!)
    https://youtu.be/SvOHIaq-BF4
    https://vk.com/video-70903182_456243604
    1. Andrey.AN
      Andrey.AN 29. helmikuuta 2020 klo 17
      -3
      En kunnioita miinusmiehiä, no, se sopii minulle, pidän heitä vyötäröä myöten puisina, kuvitellen olevansa instituutin dekaaneja, ikään kuin heitä työnnetään lahjuksiin. Vain nämä droonit ovat siellä, kunnes keskuksemme antaa luvan tuhota ne osapuolten sovittamiseksi.
      1. Uralin asukas
        Uralin asukas 29. helmikuuta 2020 klo 17
        0
        Lainaus: Andrey.AN
        En kunnioita miinusmiehiä, no, se sopii minulle, pidän heitä vyötäröä myöten puisina, kuvitellen olevansa instituutin dekaaneja, ikään kuin heitä työnnetään lahjuksiin. Vain nämä droonit ovat siellä, kunnes keskuksemme antaa luvan tuhota ne osapuolten sovittamiseksi.

        Miten, selitä
        1. Andrey.AN
          Andrey.AN 29. helmikuuta 2020 klo 17
          0
          Hyvin yksinkertaista, sovintokeskuksemme pitää Syyrian joukkojen käsistä turkkilaisia, kun turkkilaiset lyövät heitä. Kun se pysähtyy, katsotaan kuinka kauan droonit elävät.
          1. Uralin asukas
            Uralin asukas 29. helmikuuta 2020 klo 17
            0
            Lainaus: Andrey.AN
            Hyvin yksinkertaista, sovintokeskuksemme pitää Syyrian joukkojen käsistä turkkilaisia, kun turkkilaiset lyövät heitä. Kun se pysähtyy, katsotaan kuinka kauan droonit elävät.

            mutta loppujen lopuksi turkkilaiset vievät tänä aikana pois varusteet, mukaan lukien Venäjän siirtämät varusteet ja sotilaat, viimeiset motivoituneet, jotka he onnistuivat keräämään sotilasoperaatioita varten. Tämä on judo eli judo. Poddubny sanoo, että on mahdotonta päästä läpi ollenkaan, he jopa jahtaavat moottoripyöriä, he tyrmäsivät kaikki laitteet ...
            1. Andrey.AN
              Andrey.AN 29. helmikuuta 2020 klo 17
              -1
              Uusia varusteita on kuollut vähän (puolitoista tuhannelle Syyrian panssarivaunulle, ei kriittinen), SAR-asevoimat eivät myöskään istu, he vievät turkkilaisia ​​militanteille siirrettyjä varusteita yhdessä asiantuntijoiden kanssa ja maakunnan eteläosa purjehtii sen pitäisi, ja Serakib pysyy kiistanalaisena harjoitusalueena ennen sopimusta, demilitarisoituna vyöhykkeenä myöhemmin. Poddubny voidaan ymmärtää, hän on lähellä niitä, jotka ottavat kaiken katkeruuden militanttien tukikohdan vähentämisestä.
  21. Klingon
    Klingon 29. helmikuuta 2020 klo 18
    -2
    Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
    Yhdysvallat antaa ei-taisteluapua Turkille Idlibin maakunnassa

    Moraalinen tuki? He ostavat Turkin lippuja ja tukevat niitä kuten jalkapallossa. Kyllä. Nato-blokki on kauhea. Ei ole mitään sanottavaa. vinkki

    he eivät osta lippuja, vaan vaaleanpunaisia ​​pillejä, heillä on kokemusta, katso raidallista jalkapalloa wassat
  22. arg107
    arg107 29. helmikuuta 2020 klo 18
    0
    Lainaus: Vladimir_6
    Lainaus Saltilta
    Lainaus: Vladimir_6
    Lainaus slavasevenilta
    Jotain mistä olen huolissani. Olen huolissani, jos puolustusministeriömme luovuttaa selkänsä Syyrian puolustamiseksi. On aika näyttää munat

    Parempi ei munia, mutta tulee.

    Voi, tule... Internetissä on joukko olentoja, joiden mielestä on siistiä näyttää munia. Esitetään siis mieluiten pakkasella, mieluiten alle 40 ja tuulella, jotta on vielä viileämpää.

    Tarjoamalla "show munat" foorumilla eronnut liikaa. Ei vain ole selvää, he haluavat nähdä vieraita tai näyttää omiaan.
    Loppujen lopuksi on olemassa normaali venäläinen sana - Will.

    Ohjeellista munateemaa on vaikea ohittaa. Se tarttuu... ei, ei palloihin, eläviin. Yleisesti ottaen olisi tarpeen näyttää nyrkkiä, ei palloja. Mutta samalla ei voida sulkea pois paljaiden munien rauhoittavaa vaikutusta. Ehdotan, että idean kirjoittaja julkaisee kuvan pelotteesta, VO:ssa on monia asiantuntijoita erityyppisistä aseista ja suorituskykyominaisuuksien arvioinnista. Joka tapauksessa tuskin tarvitsee murehtia ja murehtia. Itse olet kalliimpi. Rajoita itsesi nyrkin näyttämiseen, viimeisenä keinona purista munat nyrkkiin.
  23. Shahno
    Shahno 29. helmikuuta 2020 klo 19
    0
    Lainaus Saltilta
    Lainaus: Fedor Sokolov
    He voivat käyttää elektronisia sodankäyntijärjestelmiä lentokoneitamme vastaan, jos he eivät voi "lainata" omiaan Israelista

    Tottakai. "Turkkilaiset ja Israel ovat veljiä ikuisesti." Et todellakaan kirjoita täyttä hölynpölyä.

    Ja miksi meidän pitäisi olla vihollisia... Israel on hyvin tietoinen asemastaan. Taistelun yli.
    1. Suolainen
      Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 19
      +1
      Lainaus Shahnolta
      Ja miksi meidän pitäisi olla vihollisia...

      Eli jos sinulla on yhtäkkiä ylimääräistä elektronista sodankäyntiä, lainaatko sitä silti turkkilaiselle? naurava
  24. Sith Lord
    Sith Lord 29. helmikuuta 2020 klo 19
    +2
    Lainaus: Goblin1975
    Olemme Voronezh. Äskettäin perustetuissa tasavalloissa (en täysin ymmärrä missä) en ole ollut.


    Puhu sitten paremmin kotimaastasi Voronezhista, ja me Donbassissa tiedämme jotenkin paremmin mitä ja miten.
  25. välkkyä
    välkkyä 1. maaliskuuta 2020 klo 01:58
    +1
    Aiemmin Yhdysvaltain NATO-suurlähettiläs Kay Bailey Hutchinson ilmoitti, että Yhdysvallat aikoo antaa apua Turkille. "Kaikki vaihtoehdot harkitaan", hän sanoi.
    Heti kun ruunut siirsivät Turkin uusottomaanien polulle (täytyy myöntää, turkkilaisten, maakuntaturkkilaisten iloksi), he muuttivat Turkin välittömästi uhripässiksi. Sillä 21-luvulla uusottomaanien tavoitteet ovat suora tie itsemurhaan.
    Atatürk ymmärsi tämän, mutta nykyajan turkkilaiset eivät näytä ymmärtävän tätä.
  26. Chaldon48
    Chaldon48 1. maaliskuuta 2020 klo 03:21
    0
    Turkki olisi jättänyt Syyrian aikoja sitten, ellei Yhdysvallat olisi pakottanut sitä jatkamaan taistelua aiheutuneista tappioista huolimatta.