Sotilaallinen arvostelu

Bloomberg: Erdogan osoittaa toisen aseen länteen ja pitää toista omaa temppeliään kohti

75
Bloomberg: Erdogan osoittaa toisen aseen länteen ja pitää toista omaa temppeliään kohti

Американское информационное агентство Bloomberg представило своё суждение ситуации с турецкой позицией по сирийскому Идлибу и по вопросам турецкой внешней политики в целом. Напомним, что сегодня президент Турции направил министра обороны страны к границе с Сирией с поставленной перед тем задачей возглавить антисирийскую операцию. Хулуси Акар отдал приказ поднять droneja и нанести удар по позициям и техники САА. А на этом фоне Анкара решила открыть границы в направлении ЕС для беженцев из САР.


Bobby Ghoshin artikkelissa Bloombergissa on länsimaailmassa ideologinen ilmaus Pakistanin yrityksestä saada itselleen mieltymyksiä. Tämä ilmaus kuulostaa suunnilleen tältä: "Pakistan neuvottelee lännen kanssa ja laittaa aseen päähänsä." Bloombergin artikkelin kirjoittajan mukaan nyt samaa ilmaisua, mutta hieman eri muodossa, voidaan soveltaa Recep Tayyip Erdoganiin.

Artikkelista:

Presidentti Recep Tayyip Erdoganin aikana Turkki on uudistanut tätä ainutlaatuista neuvottelutekniikkaa onnistumalla osoittamaan toista aseesta länteen ja pitämällä toista omaa temppeliään kohti.

Bobby Ghose huomauttaa, että Erdogan, joka oli aiemmin riidellyt lännen kanssa, aloitti aktiivisen lähentymisen Venäjän kanssa, mutta sitten hän kohtasi sen tosiasian, että Venäjällä on omat intressinsä Syyriassa ja Libyassa, eivätkä nämä intressit vastaa Ankaran etuja. .

Materiaalista:

Erdogan on viime vuosina vastustanut aktiivisesti Turkkia koko Nato-blokille ja tukenut liiton vihollista Venäjää. Ja nyt kun kymmeniä turkkilaisia ​​sotilaita on kuollut Syyriassa, mahdollisesti Venäjän pommien alla, Erdogan osoittaa hypoteettisella aseella länteen ja avaa rajat pakolaisille. Ja samaan aikaan hän ei poista "toista asetta" päästään.

Erdogan muistelee S-400-ilmapuolustusjärjestelmän ostoa Venäjältä ja niitä "ongelmia" Yhdysvalloista asetoimituksissa, joita Ankara kohtasi Venäjän kanssa tehdyn sopimuksen seurauksena sanktioiden vuoksi.

Artikkelissa sanotaan, että tällainen Turkin presidentin politiikka "on piittaamattomuutta" ja iskee ennen kaikkea Turkin itsensä etuihin.
75 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. NEXUS
    NEXUS 28. helmikuuta 2020 klo 18
    + 15
    On tärkeää, mitä korttia Kreml pelaa tässä pelissä. Voit yhdistää Erdogashin koska tahansa... mutta meidän ei ole lainkaan kannattavaa taistella turkkilaisten kanssa nyt.
    1. Pereira
      Pereira 28. helmikuuta 2020 klo 18
      + 13
      Olisi voinut vuotaa jo kauan sitten.
      1. Spartanez 300
        Spartanez 300 28. helmikuuta 2020 klo 19
        + 22
        Kuten aiemmin sanottiin, turkkilaiset eivät ole kaukana ystäviämme, historiallisesti olemme ristiriidassa heidän kanssaan, eikä mikään muuta tätä. He ovat aina Venäjän vastustajia.
        1. tankki takki
          tankki takki 28. helmikuuta 2020 klo 19
          +8
          Koska turkkilaisille pieni-ajelut valjastettiin hybridi tavalla. Pienet ajeltuja ihmisiä valjastettiin julkisuuteen Krimin sodan aikana.
          1. protoss
            protoss 28. helmikuuta 2020 klo 22
            0
            pieniajelut (ja ranskalaiset) valjastivat itsensä avoimesti meille Kreikassa 1820-luvulla.
            1. tankki takki
              tankki takki 28. helmikuuta 2020 klo 22
              +2
              Sinulle, kenelle?
              1. protoss
                protoss 28. helmikuuta 2020 klo 22
                +1
                Venäjän puolesta. saatat olla yllättynyt, mutta he olivat ri:n liittolaisia ​​oi:ta vastaan.
                1. tankki takki
                  tankki takki 28. helmikuuta 2020 klo 22
                  -2
                  Lainaus protossilta
                  Venäjän puolesta. saatat olla yllättynyt, mutta he olivat ri:n liittolaisia ​​oi:ta vastaan.

                  Kuka oli Ingušian tasavallan liittolainen olympialaisia ​​vastaan?
                  1. Shurik70
                    Shurik70 28. helmikuuta 2020 klo 22
                    +3
                    Haluaisin sulautua - ei auttaisi vallankaappausyrityksessä.
                    Mutta tämä yritys oli pahimpien suhteiden aikaan Turkin kanssa. Juuri epäonnistuneen vallankaappauksen jälkeen Turkki alkoi ryhtyä toimiin suhteiden palauttamiseksi.
                2. Protos
                  Protos 29. helmikuuta 2020 klo 12
                  +1
                  Lainaus protossilta
                  Venäjän puolesta. saatat olla yllättynyt, mutta he olivat ri:n liittolaisia ​​oi:ta vastaan.

                  Venäjä on kirjoitettu isolla kirjaimella!
                  "Tällaisten liittolaisten kanssa ei tarvita vihollisia"
                  Aleksanteri I
                  Se on kuin toisen rintaman avaaminen vuonna 1944 vuoden 1941 sijaan am
                  Vuoden 1812 sijasta se avattiin vuonna 1814, kun olimme jo murtaneet Napoleonin uusnatsien selän!
                  Naglosaksilaiset olennot kiirehtivät osallistumaan eurooppalaisen piirakan osioon Joo
                  1. protoss
                    protoss 29. helmikuuta 2020 klo 20
                    0
                    Entä Napoleonin sodat? puhe Kreikan kansannoususta (Navarinon taistelu).
                    ja muuten, Espanjassa, jossa Napoleon myös asetti armeijan, eivätkö britit osallistuneet tähän?
                  2. uusbranetit
                    uusbranetit 1. maaliskuuta 2020 klo 08:00
                    0
                    Lainaus Protosilta
                    Naglosaksilaiset olennot kiirehtivät osallistumaan eurooppalaisen piirakan osioon

                    Muuten, he myös työnsivät Napoleonin sotaan Venäjän kanssa.
        2. Campanella
          Campanella 28. helmikuuta 2020 klo 23
          +2
          Saatat ajatella, että Venäjällä on ystäviä Turkin lisäksi. Taktinen liitto, ei sen enempää.
        3. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Barmaleyka
        Barmaleyka 28. helmikuuta 2020 klo 21
        +7
        Lainaus Deckistä
        Vastaamme ankarasti, kuten aina

        Turkkilaiset ovat kauppiaita, etkä aina voi taistella aseilla, muuten amerikkalaiset voittivat Husseinia ei suinkaan armeijan avulla
      3. 22 dmdc
        22 dmdc 29. helmikuuta 2020 klo 14
        0
        Vuosisata on kulunut ja kaikki on unohdettu. Janissarit pyytävät taas Lyulia.
    3. raketti757
      raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 19
      + 25
      Ja milloin Venäjälle oli kannattavaa taistella?
      Minkään hankinnassa ei ole koskaan ollut tappiota.
      1. lexus
        lexus 28. helmikuuta 2020 klo 20
        -4
        Vitya hiVakuutan teille, että harvat haluavat "pakata laatikkoon" "ryöstöstä huolehtimisen" nimissä. Nyt Venäjällä on vain yksi edunsaaja - hallitseva porvaristo - ja hän on herkkä vain omassa taskussaan oleville tappioille.
        1. raketti757
          raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 21
          + 12
          Mikään vastaus ei ole ilmeinen.
          Sotilaat menivät aina sinne, missä he eivät tarvinneet mitään. Koska sellainen on sotilaallinen velvollisuus, koska vala.
          Kenenkään ei pidä unohtaa tätä.
          1. lexus
            lexus 28. helmikuuta 2020 klo 21
            +7
            velvollisuus, koska vala.
            Kenenkään ei pidä unohtaa tätä.

            Sanasi olisivat, mutta "kuningas ja bojarit" korvissa. Vain he ovat jo vannoneet uudelleen useita kertoja ja hautaneet omantuntonsa pitkään. Siksi he jakoivat velkansa meille kaikille. Ja itse, "ei mitään tekemistä sen kanssa", kuten "sisäänostosta". pyyntö
            1. raketti757
              raketti757 28. helmikuuta 2020 klo 21
              + 10
              Näin oli ennenkin, ja joka tapauksessa sotilas käveli, voitti tai kuoli. Sellainen on sotilaan velvollisuus sekä sotilaallinen veljeys, yhtenäisyys ja paljon muuta.
              Armeija on konservatiivinen yhteisö, jota on vaikea ravistella arkkia! Ja tällä hetkellä meillä ei ole ketään, joka voisi tehdä sen.
              Venäjä voidaan repiä osiin, vain ... HÄ ON!
              Vain hallitus itse voi ravistaa armeijaa, eikä se nyt toimi niin typerästi, että se horjuttaisi perustuksia, joiden vuoksi se säilytetään.
              Kaikki ei ole yksinkertaista eikä vallankumouksellista tilannetta ole, joten todellista Schaubia ei ole nyt olemassa.
    4. saturn.mmm
      saturn.mmm 28. helmikuuta 2020 klo 20
      -5
      Lainaus: NEXUS
      On tärkeää, mitä korttia Kreml pelaa tässä pelissä.

      Assadin sijasta siirtäisin Golanin kukkuloiden kysymyksen vuoteen 20250 "kansanäänestyksen järjestämisestä".
      Turkin vaikutus ei ole välttämätön syyrialaiselle eikä juutalaiselle. Juutalaisen ja syyrialaisen on tullut aika tehdä jonkinlainen sopimus.
      Se sanotaan yksinkertaisesti, ilman syvällistä analyysiä.
    5. iouris
      iouris 28. helmikuuta 2020 klo 20
      +4
      Lainaus: NEXUS
      turkkilaisten kanssa taisteleminen ei ole meille kannattavaa nyt

      Eikä ole valinnanvaraa. Eikä tämä ole ainoa mahdollinen rintama. Toinen rintama avautuu lähitulevaisuudessa Donbassissa. Hollannin tuomioistuimet jälleen (kolmas eturintama).
    6. Beringovsky
      Beringovsky 28. helmikuuta 2020 klo 21
      +2
      Kommentoitko jokaista artikkelia?
    7. lucul
      lucul 28. helmikuuta 2020 klo 22
      +2
      On tärkeää, mitä korttia Kreml pelaa tässä pelissä. Voit yhdistää Erdogashin koska tahansa... mutta meidän ei ole lainkaan kannattavaa taistella turkkilaisten kanssa nyt.

      Idlibissä Erdogania vastaan ​​pelaavat turkkilaiset luovat pahenemista, eli siellä joku lähettää tarkoituksella turkkilaiset tulen alle sotkeakseen Venäjän ja Turkin. Pelaaminen Erdoganin tunteilla. Paras tapa Erdoganille on korvata Idlibin tilanteesta vastaavat upseerit Erdoganille ja Turkille uskollisilla upseereilla, sillä ei ole mikään salaisuus, ettei Erdogan hallitse joukkojaan täysin.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 28. helmikuuta 2020 klo 23
        0
        Erdogan ei hallitse joukkojaan täysin

        vaihtoehtona se on mahdollista
        mutta minulla on silti tapana painostaa kurdeja ja syyrialaisia ​​määrätietoisesti, jotta he ovat samaa mieltä
    8. Romario_Argo
      Romario_Argo 28. helmikuuta 2020 klo 23
      0
      On tärkeää, mitä korttia Kreml pelaa tässä pelissä

      Olen samaa mieltä. Turkkilaisten on ratkaistava ongelma kurdien kanssa.
      ja kurdeilla ei ole kiirettä neuvottelemaan syyrialaisten kanssa.
      Joten Erdogan pakottaa tapahtumia, ja lisäksi, jos se on alusta alkaen väärennös, niin nyt se on jo aikuinen
      Ash jokin haisi sodalta (!)
    9. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 29. helmikuuta 2020 klo 05
      0
      Lainaus: NEXUS
      mutta turkkilaisten kanssa taisteleminen ei ole nyt meille kannattavaa.

      ja turkkilaisten on kannattavaa taistella kanssamme juuri nyt ??? mitä wassat
  2. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 28. helmikuuta 2020 klo 18
    +5
    Kuka estää Eurooppaa sulkemasta rajoja pakolaisilta ja ohjaamasta heidän virtaansa takaisin? Ja kun otetaan huomioon sellainen temppu kuin hyökkäys Natoa vastaan?
    1. paul3390
      paul3390 28. helmikuuta 2020 klo 18
      + 19
      Ja miten käännät yleisön ympäri? Ammu vain. Ja tätä varten - Ottolerashchennaya Europa ei ole pitkään aikaan pystynyt ..
      1. Ravil_Asnafovich
        Ravil_Asnafovich 28. helmikuuta 2020 klo 19
        +2
        ,, ottlerashchennaya, aivan asiaan !!!
      2. A.TOR
        A.TOR 28. helmikuuta 2020 klo 19
        -4
        Ammu epätoivoisia ihmisiä, myös naisia ​​ja lapsia - ah! Se on niin... sankarillista
        1. Kommentti on poistettu.
          1. paul3390
            paul3390 28. helmikuuta 2020 klo 19
            + 17
            Suvaitsevainen vaihtoehto on tietysti täysin eurooppalainen - otetaan kaikki nämä miljoonat asumaan kotiimme. Muuten - haluaisitko lämmittää paria arabia ja neekeriä?
        2. paul3390
          paul3390 28. helmikuuta 2020 klo 19
          + 17
          Tiedätkö toisen tavan pysäyttää rajan yli tunkeutuva väkijoukko? Minua ei. Kyllä, ja jotkut kasvot kehyksissä eivät ole kovin samanlaisia ​​​​kuin epätoivoiset. Ne näyttävät enemmän paljaalta ohrapuikolta. Ja lapsellisia naisia ​​siellä on jotenkin epäilyttävän vähän..
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 28. helmikuuta 2020 klo 23
            +1
            Tiedätkö toisen tavan pysäyttää rajan yli tunkeutuva väkijoukko?

            Minulla on ehdotus lähettää heidät takaisin Syyriaan.
            Eikä ketään tarvitse ampua pavwaluffta
            1. paul3390
              paul3390 28. helmikuuta 2020 klo 23
              +1
              Ja kuinka lähetät heidät Eurooppaan, jos he haluavat? Teleportoi mitä? Katso materiaalia - vain joukko ryntää rajan yli, eikä hän välitä mistään. Se voidaan pysäyttää vain väkisin. No - tai luo sietämättömät olosuhteet heidän läsnäololleen Euroopassa, ilmaislahjoja ei tule - kukaan ei kiivetä sinne.
              1. Romario_Argo
                Romario_Argo 28. helmikuuta 2020 klo 23
                0
                vain joukko ryntää rajan yli

                se on kuin pullonkaula Moskovan kehätiellä, etkä voi tallaa sitä fyysisesti. nykyinen 1 kaista ja sitten varattu
                ja ohjaa virtaus lautalle - a la Pariisiin
                älä vain sano sitä Tartusissa
        3. terävä poika
          terävä poika 28. helmikuuta 2020 klo 23
          +2
          En ehdota ampumista, mutta "epätoivoiset ihmiset" ovat hyvin paljon kuin hyökkäävä armeija, enimmäkseen nuoria miehiä! hi
        4. Doliva63
          Doliva63 29. helmikuuta 2020 klo 16
          0
          Lainaus käyttäjältä A.TOR
          Ammu epätoivoisia ihmisiä, myös naisia ​​ja lapsia - ah! Se on niin... sankarillista

          Olisi sankarillista, jos nämä epätoivoiset ihmiset konekivääri kädessään suojelisivat naisia ​​ja lapsia kotona.
    2. Kohtelias hirvi
      Kohtelias hirvi 28. helmikuuta 2020 klo 21
      +3
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      Kuka estää Eurooppaa sulkemasta rajoja pakolaisilta ja ohjaamasta heidän virtaansa takaisin?

      Lainaus käyttäjältä paul3390
      Ja miten käännät yleisön ympäri? Ammu vain.

      On olemassa parempikin tapa: isäntäjuhla tervehtiä vieraita kovalla kolminkertaisella "APCHHI"-äänellä lääkintänaamarien kautta. Ja haluavien määrä vähenee jyrkästi ja on syytä sulkea raja. hi
    3. Romario_Argo
      Romario_Argo 28. helmikuuta 2020 klo 23
      0
      Kuka estää Eurooppaa sulkemasta rajoja pakolaisilta

      Tiedätkö toisen tavan pysäyttää rajan yli tunkeutuva väkijoukko?

      Ja mikä estää Turkkia lähettämästä pakolaisia ​​takaisin Syyriaan lautoilla (?)
  3. huijari
    huijari 28. helmikuuta 2020 klo 18
    +3
    Erdoganilla ei ole täysimittaista pistoolia, mutta Gülenin ystävät varustivat hänelle narun kauan sitten. Hyvästä ei haeta hyvää
    1. Paul Siebert
      Paul Siebert 28. helmikuuta 2020 klo 21
      -3
      Nyt laitetaan toinen ase Edikin peräaukkoon...
    2. knn54
      knn54 28. helmikuuta 2020 klo 21
      +3
      Turkki on ilmeisesti ainoa maa, jossa revansismi (uusottomaanismi) on nostettu valtion politiikan, jopa ideologian tasolle.Vain TÄLLAINEN idea voisi auttaa Erdogania ratkaisemaan kolme PÄÄtehtävää:
      - päästä eroon yhteiskunnan hallitsevasta armeijasta,
      - talouden nousu,
      - vahvistaa väestöä.
      Hän aloitti heikoimmasta naapurista - loppujen lopuksi Syyrian sisällissota on jatkunut yli vuoden.
      Epämiellyttävä asia on, että hänellä on liittolainen Kosovo. Turkkilaiset alkoivat massiivisesti asuttaa Pohjois-Albanian asukkaita Kosovoon. Ja tämä on Balkan.
      Joten Syyrian murhe yksinkertaisesti mitätöi suunnitelmat imperiumin elvyttämiseksi, mikä ei ole vain Erdoganille vaan myös koko Turkille.
  4. DenZ
    DenZ 28. helmikuuta 2020 klo 18
    +2
    Artikkelissa sanotaan, että tällainen Turkin presidentin politiikka "on piittaamattomuutta" ja iskee ennen kaikkea Turkin itsensä etuihin.
    Ei kovin yleinen tapaus, jolloin olen ehkä samaa mieltä amerikkalaisen version kanssa.
  5. mitroha
    mitroha 28. helmikuuta 2020 klo 19
    +9
    Länsimedia ei olisi oma itsensä, elleivät he tarttuisi hetkeen taputtaakseen Erdogania lähentymisestä Venäjään. He vain unohtivat muistuttaa, minkä ansiosta juuri tämä lähentyminen tuli mahdolliseksi
  6. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 28. helmikuuta 2020 klo 19
    0
    Kun hän painaa liipaisinta... halutaan nähdä minkä väriset hänen aivonsa ovat... ja onko niitä? Tai ehkä hänellä on tavoitteita?
  7. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 28. helmikuuta 2020 klo 19
    +2
    Lainaus käyttäjältä paul3390
    Ja miten käännät yleisön ympäri? Ammu vain. Ja tätä varten - Ottolerashchennaya Europa ei ole pitkään aikaan pystynyt ..

    Ja sitten on valittava. Tai ampua väkijoukkoon, tai väkijoukko ampuu Euroopan kaupunkien kaduilla. Ja kunnes he saavuttavat rajat, Erdogania voidaan syyttää uhreista. Ja rankaise häntä epäinhimillisyydestään.
  8. mirexes
    mirexes 28. helmikuuta 2020 klo 19
    -4
    Venäjällä on erinomainen varavaihtoehto, nämä ovat kurdit, jos teet kompromissin Kuradmien kanssa ja tarjoat heille alueita ja annat heille aseita, he tekevät kaiken likaisen työn, katkaisevat turkkilaiset, Turkki räjähtää tämän jälkeen ja katso, salmi tulee meidän
    1. Paha koppi
      Paha koppi 28. helmikuuta 2020 klo 20
      +2
      pyyntö Assad antaa Israelille ja huutaa antautumista kuin kurdi-Turkki...
  9. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 28. helmikuuta 2020 klo 19
    +3
    Täällä en koskaan uskonut turkkilaisia! Kuten susi, älä ruoki, vaan pidä panssaroitu juna sivuraiteella.
  10. Chaldon48
    Chaldon48 28. helmikuuta 2020 klo 19
    -2
    Se on kuin ase länteen, taistelemaan NATO:n kanssa?
  11. Andrey.AN
    Andrey.AN 28. helmikuuta 2020 klo 19
    +1
    Hän valmistautuu vaikeuksiin lähettämällä taisteluvalmiimmat joukot Idlibiin viettämään aikaa radikaalien ympäröimänä, olemaan ystäviä, siellä heitä opetetaan rakastamaan niitä, jotka maksavat.
  12. tankki takki
    tankki takki 28. helmikuuta 2020 klo 20
    +4
    Jos Bloomberg tuomitsee Erdoganin, hän on sekoittanut Trumpin takana olevien klaaniryhmien kortit. Erdogan on siis tuomittu. He eivät vitsaile siellä. Ne Nancy Palloceyn kaverit pesi pyykkiä...
  13. tankki takki
    tankki takki 28. helmikuuta 2020 klo 20
    +2
    Turkin viranomaiset ovat estäneet maan asukkailta pääsyn YouTube-videopalveluun ja joihinkin sosiaalisiin verkostoihin Turkin armeijan kuoleman jälkeen torstaina 27. helmikuuta Syyrian Idlibin maakunnassa, Habertürkin turkkilainen painos raportoi.

    Turk Telekom -palveluntarjoaja on rajoittanut käyttäjien pääsyä Twitteriin, Instagramiin, Facebookiin ja WhatsApp-messengeriin.
    --------
    Turkin viranomaiset pelkäävät oman kansansa vihaa...
  14. Sith Lord
    Sith Lord 28. helmikuuta 2020 klo 20
    +4
    Venäjä käyttäytyi erittäin ankarasti turkkilaisten kanssa, jotka eivät voi muuta kuin iloita, leikkivät sotilaallisilla lihaksilla.
    Katsotaanpa nyt sulttaanin reaktiota. En usko, että hän heilahtelee miekkaansa paljoa, hänellä on silti mahdollisuus vetäytyä ja pelastaa kasvonsa, yleisesti ottaen Turkki on kaikkien lakien mukaan XNUMX% patentoitu hyökkääjä, joten älkää loukkaantuko turkkilaisista tinasotilaista ja muut kätyriläiset paskavat.

    Z.Y. Kuva huutoa, naamiointia kalliin siviilipuvun päällä, ne näyttävät pallopelaajilta naurava
    1. tankki takki
      tankki takki 28. helmikuuta 2020 klo 21
      +4
      Olisin laittanut toisen lävistetyn kypärän, kuten shenevmerlikin wassat
    2. kiharat 565
      kiharat 565 28. helmikuuta 2020 klo 23
      +1
      Kyllä, hän heilutti tätä sapelia melko voimakkaasti, tappoi joukon tankkeja, tykistöä ja jopa kuoren droneilla. Tässä on pikemminkin otettava häneltä esimerkki ja vaihdettava hyökkäyslentokone droneiksi.
  15. opuonmed
    opuonmed 28. helmikuuta 2020 klo 20
    -6
    Ihmettelen mitä Venäjän federaatio tekee, jos turkkilaiset alkavat ampua alas lentokoneita ja sulkevat kärryvyöhykkeen))) jos tietysti on jotain))) mutta tosiasia itsessään on jo turkkilaisten avoimen hyökkäyksen kohteena ja joutuu sotaan paikka terroristien seläkkäin, niin se mitä Venäjän federaatio tekee, vaikenee pian siitä tulee mahdotonta ) minkälaisen hevosen puolelle Venäjän federaatio lähtee, se on mielenkiintoista) ja Yhdysvallat myy öljyä ja rakentaa tukikohtia))
  16. Aleksei Lobanov
    Aleksei Lobanov 28. helmikuuta 2020 klo 20
    +1
    Lainaus Chaldonilta48
    Se on kuin ase länteen, taistelemaan NATO:n kanssa?

    Ase on tässä tapauksessa tarkoitettu humanitaarisen katastrofin uhkaksi itse Euroopassa.
  17. tankki takki
    tankki takki 28. helmikuuta 2020 klo 21
    +2
    Lainaus: Evil Booth
    pyyntö Assad antaa Israelille ja huutaa antautumista kuin kurdi-Turkki...

    Turkin kuvernööri voidaan yksinkertaisesti erottaa, ja Israelin liittovaltio on jo taskussasi (he puhuvat ja kirjoittavat venäjäksi ... täällä) lol
  18. tankki takki
    tankki takki 28. helmikuuta 2020 klo 21
    +5
    Lainaus Mathafakasta
    Odotitko erilaista vastausta stalinistilta?

    Ammu, kiduta, mätä leireillä, kaikki niiden logiikka

    Stalinia tukee 90 prosenttia Venäjän federaation väestöstä.
  19. pohjoinen 2
    pohjoinen 2 28. helmikuuta 2020 klo 21
    +4
    Turkkiin ei voi luottaa missään olosuhteissa. Loppujen lopuksi Turkki nyt vain teeskentelee, että se on tehnyt
    ei tullut hysteriakohtausta, kun Venäjä tuli Turkin armeijan nenän alta, mikä on divisioona
    Naton armeija otti ja palautti Venäjälle Etelä-Euroopan ja Lähi-idän laitamilla tärkeimmän Krimin niemimaan. Siksi Erdogan ei enää luota Amerikkaan, mutta Amerikkaa kohtaan on loukkaus, ja Venäjän on ymmärrettävä, että Turkin kuntoutuakseen ennen itseään ja ennen
    Ottomaanien muisti, Venäjä geopolitiikassa voidaan heittää milloin tahansa. Varsinkin jos Turkki tuntuu
    että Venäjä hallitsee ja sanelee Turkille ehtoja Syyriassa, jotta Turkki ei kuvittele itseään nousevaksi imperiumiksi. Muuten, esimerkki Venäjän ja Turkin politiikasta Krimin niemimaata ja Syyrian tapahtumia kohtaan, vertailun vuoksi, on esimerkki siitä, mitä etuja täysin itsenäisellä Venäjän valtiolla on verrattuna amerikkalaisten vasalleihin Turkkiin, joka on myös loukkasi armeijaansa pomoa siitä, että hän löi Krimiä, ja he pitävät myös oppositiopuoluetta Erdogania kotona, eivätkä he haittaisi vallankaappausta Turkissa.
    Venäjälle on siis suuri menestys, jos se onnistuu hillitsemään ilmeistä turkkilaista keisarillista himoa, kun se ei luota Turkin armeijaan Syyriassa. Kurdien vaara Turkille ei ole tärkein
    ja hän halusi nyt kiinnostusta Syyriaan.
    1. tankki takki
      tankki takki 28. helmikuuta 2020 klo 21
      -2
      Turkin maakunta odottaa uutta kuvernööriä, harkitsemme Valuevin nimittämistä. Sopiiko se? No, jos et halua Valuevia, saat Steven Seagalin wassat Voiko Oksana Fedorova hyvää yötä lapsista ...
      1. Kushka
        Kushka 28. helmikuuta 2020 klo 22
        0
        Tietoja aseesta temppelissä. Oli yksi - sytytti tuleen koko Euroopan, istui
        bunkkerissa viimeiseen päivään asti, ei puolikaan askeltakaan antanut itsensä perääntyä.
        Hän raahasi joukon omia ihmisiä hautaan, ja lisäksi muutaman
        kymmenet miljoonat muut - taistelivat kuoliaaksi koko maailman sotilaskoneen kanssa.
        Ja sanot, anna tälle Erdoganille hyvä mahdollisuus. Ja yhtäkkiä tämä ei ole kotoisin
        ujo?
        1. terävä poika
          terävä poika 28. helmikuuta 2020 klo 23
          +1
          Eli jos HÄN ei pelkää, niin me pelkäämme! pelay
  20. da Vinci
    da Vinci 28. helmikuuta 2020 klo 23
    -6
    Meidän on annettava turkkilaisille s500, su57 ja paikka markkinoilla!
  21. Sarkasmia
    Sarkasmia 28. helmikuuta 2020 klo 23
    -1
    Lainaus: Tankkitakki
    Turkin viranomaiset ovat estäneet maan asukkailta pääsyn YouTube-videopalveluun ja joihinkin sosiaalisiin verkostoihin Turkin armeijan kuoleman jälkeen torstaina 27. helmikuuta Syyrian Idlibin maakunnassa, Habertürkin turkkilainen painos raportoi.

    Turk Telekom -palveluntarjoaja on rajoittanut käyttäjien pääsyä Twitteriin, Instagramiin, Facebookiin ja WhatsApp-messengeriin.
    --------
    Turkin viranomaiset pelkäävät oman kansansa vihaa...
    Desy meni paljon.
    Lisäksi turkkilaiset tekivät sen virheen, etteivät he kieltäneet sotilaita käyttämästä älypuhelimia mukanaan. Monet tyhmät valokuvat ja videot otetaan ilman paikannusta pois päältä, geotagit ovat melkein kaikkialla.
  22. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 29. helmikuuta 2020 klo 00
    +3
    Lainaus Mathafakasta
    Odotitko erilaista vastausta stalinistilta?

    Ammu, kiduta, mätä leireillä, kaikki niiden logiikka

    Oletko täysi vai puoliksi...? Ammu heidät talossasi tai kadulla ja suojele tytärtäsi, poikaasi, äitiäsi pedon hyökkäykseltä sellaisen miehen varjossa, joka uskoo, että sinun on rakennettava moskeija, annettava hänelle asunto, etuja, ja hän itse tekee. etkö ole velkaa kenellekään, vain sillä perusteella, että hallitsijasi tuki pingviinejä jonkin asian nimissä? Minkä seurauksena koko Lähi-itä on kiehunut vuosikymmeniä? ONKO SE PAREMPI? vai laita este ENNEN miten? Sinua ei ole vielä raiskattu, eikä miehesi perustellut raiskaajaa sanomalla, että hänen PITÄISI myös? Ja Saksassa tällainen tapaus on jo ollut. Ei mitään. Pata pyörii ylitsesi, sinä ajattelet vielä jyrkemmin kuin stalinisti.
  23. Kommentti on poistettu.
  24. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 29. helmikuuta 2020 klo 00
    +1
    Lainaus: Kushka
    Tietoja aseesta temppelissä. Oli yksi - sytytti tuleen koko Euroopan, istui
    bunkkerissa viimeiseen päivään asti, ei puolikaan askeltakaan antanut itsensä perääntyä.
    Hän raahasi joukon omia ihmisiä hautaan, ja lisäksi muutaman
    kymmenet miljoonat muut - taistelivat kuoliaaksi koko maailman sotilaskoneen kanssa.
    Ja sanot, anna tälle Erdoganille hyvä mahdollisuus. Ja yhtäkkiä tämä ei ole kotoisin
    ujo?

    Tomaatit pelästyivät. turistien puuttuminen. Ja sen jälkeen kun pingviinit sanoivat, se on sinun ongelmasi, hapan. Se puskee ympäriinsä kuin kana, jolla on juuri leikattu pää.
  25. mammadov teymur
    mammadov teymur 29. helmikuuta 2020 klo 08
    0
    Turkki Syyriaan ja Venäjä sinne, turkkilaiset Libyaan ja Venäjä sinne, turkkilaiset Sudaniin ja äskettäin Sudanissa tapahtui vallankaappaus ja mitä luulet, ketkä muut sinne tulevat heti arvaamaan. ehkä se on vain sattumaa
  26. Protos
    Protos 29. helmikuuta 2020 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä rocket757
    Ja milloin Venäjälle oli kannattavaa taistella?
    Minkään hankinnassa ei ole koskaan ollut tappiota.

    Krim - MEIDÄN kiusata
  27. Protos
    Protos 29. helmikuuta 2020 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä loki565
    Kyllä, hän heilutti tätä sapelia melko voimakkaasti, tappoi joukon tankkeja, tykistöä ja jopa kuoren droneilla. Tässä on pikemminkin otettava häneltä esimerkki ja vaihdettava hyökkäyslentokone droneiksi.

    Peleihin on jäänyt puolet hi
  28. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 29. helmikuuta 2020 klo 22
    0
    missä olemme ilman tähtiraitaisia
  29. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 29. helmikuuta 2020 klo 22
    0
    Lainaus Protosilta
    Lainaus käyttäjältä rocket757
    Ja milloin Venäjälle oli kannattavaa taistella?
    Minkään hankinnassa ei ole koskaan ollut tappiota.

    Krim - MEIDÄN kiusata

    unohdit yhden asian, emme koskaan hyökänneet kenenkään kimppuun ilman syytä. Ota mikä tahansa sota - meidät vedettiin siihen! Preferences - saimme voittajia! Mutta poliitikkomme olivat myös huonoja B0% D0% 0% D5% BB% D0% B9% D0% BD_(4)), muistaako kukaan tarinaa siitä, kuinka menimme Berliiniin Preussin alla ja sitten lähdimme?!
  30. Jarserge
    Jarserge 1. maaliskuuta 2020 klo 12:24
    0
    On tärkeää, kuka tarjoaa enemmän "hyviä" Erdoganille ja kenen kanssa hän lopulta päättää neuvotella. Ei myöskään ole yhdentekevää, pysyykö Erdogan presidenttinä tämän toimen loppuun asti.