Ruotsin entisestä pääministeristä tuli yhtäkkiä Nord Stream 2:n puolustaja

53

Ruotsin entinen pääministeri ja entinen ulkoministeri Carl Bildt yllätti kaikki.

Lehden haastattelussa «Izvestija» Bildt sanoi, että "Yhdysvaltojen Nord Stream 2:ta vastaan ​​asettamat pakotteet ovat Yhdysvaltojen suoraa puuttumista Euroopan asioihin". Bildt kehotti eurooppalaisia ​​"ei pelkäämään hanketta koskevia rajoituksia, puolustamaan itsenäisyyttään ja oikeuttaan valita omat energiakumppaninsa".



Kiovan ystäviltä - sivustolle "Peacemaker"


Niille, jotka ovat unohtaneet tämän varjoon jääneen ruotsalaisen poliitikon, muistetaan: Carl Bildt on aina eronnut erityisen ankarasta russofobiasta. Ukrainan Euromaidanin aikana hän (silloinen Ruotsin ulkoministeri) johti "Baltian tiikerien" yritystä puolustaen Kiovan uusien viranomaisten etuja ja vastusti Venäjää.

Kuten asiantuntijat totesivat, Kiovassa ei ollut yhtään Venäjän vastaista aloitetta, jota Bildt ei kannattaisi kansainvälisellä areenalla. Lisäksi hän teki sen aktiivisesti, vakuuttavasti, äänekkäillä julkisilla lausunnoilla ja poliittisilla yhteydenotoilla.

Bildt ei suinkaan ole ystävämme tänään. Hän kannattaa edelleen sotilaallisen voiman käyttöä Venäjän hillitsemiseksi. Pitää ulkopolitiikkaamme revisionistisena ja uhkaavana Euroopan etuja. Hän on huolissaan siitä, etteivät Itä-Euroopan maat joudu jälleen Moskovan vaikutusalueelle.

Äskettäin ruotsalainen "lävisti". Münchenin turvallisuuskonferenssissa hän allekirjoitti muiden vaikutusvaltaisten poliitikkojen kanssa asiakirjan Kaksitoista askelta Ukrainan ja euroatlanttisen alueen turvallisuuden parantamiseen.

Ne sisälsivät 12 suositusta Ukrainalle maan itäosan konfliktin ratkaisemiseksi. Esitettiin muun muassa lännen ja Venäjän välisen vuoropuhelun jatkamista. Asiakirja herätti ankaraa kritiikkiä Yhdysvaltojen ja Ukrainan valtuuskunnilta. Heidän pyynnöstään hänet poistettiin konferenssin virallisilta verkkosivuilta, ja Carl Bildt (yhdessä Münchenin konferenssin johtajan Wolfgang Ischingerin kanssa) sisällytettiin "kiitollisten ukrainalaisten" skandaalimaiseen "Peacemaker" -verkkosivustoonsa.

Euroopassa asenteet Amerikkaa kohtaan ovat muuttumassa


Miten kävi niin, että Venäjä-vastainen ruotsalainen diplomaatti ja poliitikko päätyi lännen kannalta väärälle puolelle? historia? Se on helppo selittää. Nykyään Carl Bildt on ulkosuhteiden Eurooppa-neuvoston toinen puheenjohtaja. Tämä on hyvämaineisten eläkkeellä olevien poliitikkojen yksityinen tutkimusorganisaatio, joka on ansainnut historiassaan (vuodesta 2007 lähtien) epävirallisen "eurooppalaisen ajatushautomon" -tittelin.

Asema on siis sitova. Poliittista asialistaansa muotoillessaan neuvoston on kuunneltava eurooppalaisten mielipiteitä. Ja nykyään heillä ei ole illuusioita Amerikasta, he näkevät kuinka Washington tyrmää taloudellisia valttikortteja vanhasta maailmasta heikentääkseen kilpailukykyään.

Carl Bildtin täytyi siis astua oman laulunsa kurkkuun ja "heilutella puoluelinjan mukana" - eli olla eurooppalaisen politiikan valtavirrassa. Hän on yleensä erilainen. Amerikan demokraattien puoleen vetoavien globalistien ja euroatlantistien asemat ovat siinä edelleen vahvat.

Euroopan maiden johtajien ympärille on kuitenkin jo muodostunut voimakas pragmaatikkokerros, joka on terävöitynyt puolustamaan omia taloudellisia etujaan. Uskotaan, että tämän poliittisen voiman kehityksen sysäys oli Valkoisen talon nykyisen omistajan röyhkeys, joka tunnustaa vain Amerikan oikeudet ja edut.

Samaan aikaan on syytä muistaa, että Washington alkoi painostaa Eurooppaa presidentti Obaman, rauhanturvaajan, aikana. Hän keräsi eri verukkeilla useiden miljardien dollarien sakkoja eurooppalaisilta pankeilta. Eniten maksoivat Deutsche Bank (14 miljardia dollaria) ja Royal Bank of Scotland (10,1 miljardia dollaria). Yli 6 miljardin dollarin sakkoja langetettiin BNP Paribasille, Credit Suisselle ja UBS:lle.

Pankkien lisäksi suuret eurooppalaiset yritykset, kuten saksalaiset autoyhtiöt, joutuivat amerikkalaisten painostukseen. Sanalla sanoen, Euroopalla oli tarpeeksi syytä epäillä ystävyyttään Amerikan kanssa. Nyt, kun Washington yrittää sitoa vanhaa maailmaa itseensä energiariippuvuuden avulla, edes sellaiset itsepäiset russofobit kuin Carl Bildt eivät kestäneet sitä.

Tässä on syytä huomata, että Yhdysvaltojen Nord Stream 2:ta vastaan ​​asettamat pakotteet eivät järkyttäneet eurooppalaisia. Hankkeeseen jäivät lähes kaikki kaasuputken rakentamista rahoittaneet yritykset. Nämä ovat yrityksiä Saksasta, Itävallasta, Hollannista ja Ranskasta: ENGIE, OMV, Shell, Uniper ja Wintershall Dea. He eivät jääneet pois rakkaudesta Venäjää kohtaan. Hankkeeseen on investoitu yli 20 miljardia dollaria. Näiden rahojen pitäisi palata Euroopan talouteen ja toimia sen hyväksi.

Eurooppalaisten yhtenäisyyteen on toinenkin syy. Saksalainen talouslehti Handelsblatt kertoi äskettäin Washingtonissa oleviin lähteisiinsä viitaten, että amerikkalaiset valmistelevat uusia pakotteita Nord Stream 2:ta vastaan. Ne otetaan käyttöön, jos kaasuputken rakentaminen yritetään saattaa päätökseen.

Saksan liittopäivien talous- ja energiakomitean johtaja reagoi sanomalehden viestiin. Hän totesi, että kaikki Yhdysvaltojen uhkaukset uusien pakotteiden käyttöönotosta torjuisivat Saksan lisäksi myös Euroopan.

Tämän eurooppalaisten päättäväisyyden ei pitäisi pettää meitä. Nykyään se keskittyy vain yhteen osaan taloudellisesta yhteistyöstämme - Nord Stream 2 -kaasuputkeen. Yleisesti ottaen Venäjän ja EU:n suhteet pysyvät kireinä, kunnes uusi järkytys meren takaa työntää eurooppalaiset meitä kohti.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

53 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    29. helmikuuta 2020 klo 00
    Lyhyesti sanottuna toinen "poliittinen tuuliviiri" vaatii kaikkea hyvää kaikkea pahaa vastaan...
    1. 0
      29. helmikuuta 2020 klo 01
      Ruotsin entinen pääministeri ja entinen ulkoministeri Carl Bildt yllätti kaikki.

      Ei vähän. Samoin Venäjän federaation "megapoliitikot", jotka ostivat käytetyn "tuotteen nro 2" jälkimarkkinoilta ja rakentavat "sateenkaaren" illuusioita sen "voimakkaasta" tuesta ja voitosta tietoisesti hävinneessä pelissä. Ilmeisesti he ojensivat auttavan kätensä "kollegalle".
      Poliittinen prostituoitu on poliittinen klise, jolla viitataan periaatteettomaan poliitikkoon, joka on valmis uhraamaan kunnian, omantunnon, velvollisuuden (kansalle ja isänmaata kohtaan) ja muita korkeita arvoja oman edunsa eteen. Ilmauksen kirjoittaja ei ole varma. (C)
    2. +2
      29. helmikuuta 2020 klo 01
      Eco sai hänet. Jos olisin aikaisemmin yrittänyt kovasti työskennellä Euroopan, en valtioiden, hyväksi! lol Valitettavasti Bildtin kaltaisista ihmisistä tulee viisaampia eläkkeelle jäätyään, kun heidän mielipiteensä merkitsee vähän viranomaisille ja nykyisille poliitikoille. pyyntö
      1. +5
        29. helmikuuta 2020 klo 06
        EX ja se kertoo kaiken.
      2. +4
        29. helmikuuta 2020 klo 14
        Lainaus käyttäjältä bessmertniy
        viisaampi eläkkeelle jäämisen jälkeen

        hyvin monet - vapautta eikä velvollisuuksia
      3. 0
        29. helmikuuta 2020 klo 22
        Lainaus käyttäjältä bessmertniy
        Eco sai hänet. Jos olisin aikaisemmin yrittänyt kovasti työskennellä Euroopan, en valtioiden, hyväksi!

        Bildt sanoi, että "Yhdysvaltojen Nord Stream 2:ta vastaan ​​asettamat pakotteet ovat Yhdysvaltojen suoraa puuttumista Euroopan asioihin". Bildt kehotti eurooppalaisia ​​"ei pelkäämään hanketta koskevia rajoituksia, puolustamaan itsenäisyyttään ja oikeuttaan valita omat energiakumppaninsa".

        Taitava .... Palaa valtaan ja peräsimeen, kuten nyt kutsut! Vai heikko?!
    3. +1
      29. helmikuuta 2020 klo 04
      Lyhyesti sanottuna toinen "poliittinen tuuliviiri" ....

      Tämä ei ole niinkään "tuuliviiri" kuin tavallinen eurooppalainen pragmatismi. Naapurimaiden Norjassa öljy- ja kaasukentät ovat ehtymässä. Ja mahdollisuus ostaa Venäjältä häämöttää.
      1. +2
        29. helmikuuta 2020 klo 10
        Tämä ei ole niinkään "tuuliviiri" kuin tavallinen eurooppalainen pragmatismi. Naapurimaiden Norjassa öljy- ja kaasukentät ovat ehtymässä. Ja mahdollisuus ostaa Venäjältä häämöttää.

        Eurooppaa kummitteleva aave on pragmatismin haamu tuntea
        1. +1
          29. helmikuuta 2020 klo 11
          Lainaus: rikas
          Eurooppaa kummitteleva aave on pragmatismin haamu

          Ja muutos ympäristönsuojelussa - Tukholman Vartaverketin voimalaitoksen viimeinen hiilivoimalaitos valmistuu kuluvan lämmityskauden lopussa, keväällä 2020. Osana "European Green Deal (tai Deal)" EU:n budjetissa 2021-2027 he suunnittelevat käyttävänsä 7,5 miljardia euroa (Just Transition Fund). Puolalle on taattu 2 miljardia euroa kivihiilen asteittaiseksi lopettamiseksi.
          ”Jos hallitus todella päätti korvata hiilen kaasulla Ostrolekan voimalaitoksella, sillä on useita vaihtoehtoja kaasun toimittamiseen. Aihe on kiistanalainen, koska se liittyy venäläiseen Gazpromiin, kirjoittaa Biznesalertin päätoimittaja Wojciech Jakobik.
          https://eadaily.com/ru/news/2020/02/25/perehod-s-uglya-na-gaz-putaet-plany-polshi-po-otkazu-ot-rossiyskogo-topliva
          .
    4. 0
      29. helmikuuta 2020 klo 08
      Vain "kaksi yhdessä" - ruotsalainen ja "apupuheenjohtaja".
  2. +1
    29. helmikuuta 2020 klo 00
    20 miljardia dollaria "upposi".
    No, amerikkalaiset ovat kaukana tyhmistä. He antoivat meille mahdollisuuden päästä Tanskaan, viipyivät siellä useita kuukausia, ja sitten kun loppu oli lähellä, he estivät projektin. Nuo. he odottivat, kunnes kaasuputkien rakentajat investoivat täysimääräisesti ja sulkivat hankkeen. Mutta he olisivat voineet tehdä sen heti, mutta he eivät tehneet.
    Tätä kutsutaan strategiaksi.
    Tämä ei ole HPP sinua varten. wassat
    1. +3
      29. helmikuuta 2020 klo 01
      Lainaus: Beringovski
      Mutta he olisivat voineet tehdä sen heti, mutta he eivät tehneet.

      Mutta "Chersky" on siirtymässä Itämerelle, luultavasti laskeen jäljellä olevan putken.
      Mitä USA voi tehdä? Jää vain hukuttaa "Chersky". Mutta tämä ...... Chereva jotain ....
      PS Jos yhteisyritys toimii, on mielenkiintoista seurata kollektiivista kitkemistä
      peppu hiukset Yhdysvalloissa. hi
      1. -5
        29. helmikuuta 2020 klo 01
        Lainaus: Evdokim
        Lainaus: Beringovski
        Mutta he olisivat voineet tehdä sen heti, mutta he eivät tehneet.

        Mutta "Chersky" on siirtymässä Itämerelle, luultavasti laskeen jäljellä olevan putken.
        Mitä USA voi tehdä? Jää vain hukuttaa "Chersky". Mutta tämä ...... Chereva jotain ....
        PS Jos yhteisyritys toimii, on mielenkiintoista seurata kollektiivista kitkemistä
        peppu hiukset Yhdysvalloissa.

        Sukkula, vai mitä? naurava
        Miksi hukkua Chersky?
        Amerikkalaiset ovat jo ilmoittaneet seuraavista askeleistaan. Pakotteita sovelletaan niihin eurooppalaisiin yrityksiin, jotka ostavat kaasua Nord Stream 2:lta, jos se valmistuu.
        Kun otetaan huomioon, kuinka nopeasti sveitsiläiset antautuivat, uskon, ettei metsästäjiä ole ostamassa kaasua.
        Joten Chersky ei auta. Siksi hänellä ei ole kiirettä.
        1. +4
          29. helmikuuta 2020 klo 01
          Lainaus: Beringovski
          Pakotteita sovelletaan niihin eurooppalaisiin yrityksiin, jotka ostavat kaasua Nord Stream 2:lta

          USA itse ostaa mielellään sekä öljyä että kaasua Venäjältä. Totuus on jotenkin hankala. Samoin Eurooppa
          hän keksii jotain ovelaa, muuten amerikkalaiset jo taivuttivat ne kirjaimella "ZY".
          Ymmärrän tietysti, että amerikkalaisen finanssieliitin sininen amerikkalainen unelma on käydä kauppaa koko maailman kaasulla ja vielä paremmin koko maailman öljyllä, ainakin jokaisesta kaupasta, jotta sillä olisi oma ei-herkkä prosenttiosuus, ja mieluiten ilman investointeja senttiä.
          Sitä varten tämä meteli Nord Streamin ympärillä on. Nyt, jos he valvoisivat hänen hanaansa ja saisivat häneltä rahaa, rahaa, silloin olisi rauhaa ja armoa. hi
          1. 0
            29. helmikuuta 2020 klo 08
            Lainaus: Evdokim

            USA itse ostaa mielellään sekä öljyä että kaasua Venäjältä. Totuus on jotenkin hankala. Samoin Eurooppa
            hän keksii jotain ovelaa, muuten amerikkalaiset jo taivuttivat ne kirjaimella "ZY".
            hi

            1. Amerikkalaiset ovat aina iloisia tehdessään sitä, mitä muut ovat kiellettyjä. Tätä kutsutaan "kaksoisstandardiksi", eikä kukaan aio kieltäytyä niistä.
            Etkö ole tietoinen? vinkki
            2. EU:n poliitikkojen röyhkeä valvonta ja eurooppalaisten pankkien ja yritysten taipuminen on jo tapahtunut. Mitä eurooppalaiset keksivät vastaukseksi? Mutta ei mitään.
            Ymmärrä - yhtenäistä Eurooppaa ei ole olemassa. Siellä on joukko erivärisiä poliittisia kääpiöitä, jotka ovat valmiita riitelemään keskenään mistä tahansa syystä. Mitä amerikkalaiset käyttävät. Ja tämä tilanne ei muutu huomenna, joten mitä hyötyä on eurooppalaisista "kumppaneista" niin ja niin. hi
            Nämä ovat asioita, jotka on otettava huomioon ennen kuin osallistut tällaisiin hankkeisiin. Muuten se on seikkailua.
            1. +1
              29. helmikuuta 2020 klo 12
              Lainaus: Beringovski
              Ymmärrä - yhtenäistä Eurooppaa ei ole olemassa. Siellä on joukko erivärisiä poliittisia kääpiöitä, jotka ovat valmiita riitelemään keskenään mistä tahansa syystä. Mitä amerikkalaiset käyttävät.

              Ja se on upeaa.
              Tämä on täysin Venäjän etujen mukaista.

              No, jos amerikkalaiset SP2:ta vastaan ​​taistellessaan laajentavat kuilua itsensä ja vanhan Euroopan maiden välillä sekä Puolan ja vanhan Euroopan maiden välillä, niin meidän viranomaiset ovat aivan oikeassa jakaa miljoonia bonuksia ulkoministeriölle ja heidän kongressi.

              Eurooppalaiset rahasäkit voivat antaa paljon anteeksi. Mutta eivät jatkuvat lyönnit taskuissaan.
              1. +1
                29. helmikuuta 2020 klo 13
                Olisi hienoa, jos amerikkalaiset olisivat idiootteja. Mutta valitettavasti he eivät ole. He pelaavat peliä ja heidän asemansa Euroopassa on historiallisista ja taloudellisista syistä paljon vahvempi kuin meidän. Jos ei kaksi. Tämä on otettava huomioon.
                Mitä tulee eurooppalaisiin rahasäkkeihin, kukaan ei luvannut heille helppoa elämää ja taskujen turvaa. naurava heillä ei ole vaihtoehtoa, amerikkalaiset sanovat suoraan - he eivät pidä siitä? Voimme lyödä taskua vieläkin kovemmin.
                1. 0
                  29. helmikuuta 2020 klo 16
                  Lainaus: Beringovski
                  Olisi hienoa, jos amerikkalaiset olisivat idiootteja. Mutta valitettavasti he eivät ole

                  No, tämä on erittäin kiistanalainen lausunto.
                  Varsinkin kun otetaan huomioon ..... Amerikan politiikan omituisuudet viime vuosikymmeninä.
                  Jopa sellainen Yhdysvaltojen ultrapatriootti kuin Zbigniew Brzezinski julisti avoimesti ulkopoliittisten päätösten riittämättömyyden ....

                  Sen voi ymmärtää. Hän pelasi shakkia, heillä ei ole edes tammi, heillä on "Chapaev"

                  Yksi tosiasia. Pervez Musharraf on ollut Yhdysvaltojen pitkäaikainen ja johdonmukainen kannattaja. Mistä he kiittivät häntä. Nyt Pakistan on Kiinan toimialue.
                  1. +1
                    29. helmikuuta 2020 klo 17
                    No, ei koskaan tiedä, mitä Brzezinski sanoi, ehkä hän päästi sumun sisään, he ovat sen tekemisen mestareita.
                    Pakistanin osalta tämä on ymmärrettävää. Amerikkalaiset seurustelevat Intiaa, joten heidän on valittava hänen ja Pacien välillä. Intia on suurempi ja tärkeämpi, sillä on yhteinen raja ja konflikti Kiinan kanssa (ja muuten kostonhimo Tiibetissä), ja amerikkalaiset valitsivat sen. Ihan järkevää.
                    1. 0
                      29. helmikuuta 2020 klo 17
                      Lainaus: Beringovski
                      No, et koskaan tiedä, mitä Brzezinski sanoi

                      Ei paljon.
                      Jos hän sanoi, että amerikkalaisella diplomatialla ei ole aivoja, uskoin häntä ehdottomasti

                      Lainaus: Beringovski
                      Intia on suurempi ja tärkeämpi

                      Ja toisin kuin Pakistan, hän ei aio vetää kastanjoita pois tulesta. Koska amerikkalaisten menestys on niukka.
        2. +2
          29. helmikuuta 2020 klo 01
          Lainaus: Beringovski
          Joten Chersky ei auta. Siksi hänellä ei ole kiirettä.

          Ja kiireettömästä "Cherskystä". Sopimus V/NA:n kanssa on allekirjoitettu, miksi kiirehtiä sitten?
          Jos hän on purjeessa yo. Joten voit helposti suorittaa kaiken ilman rasitusta.
          PS Totta, toistaiseksi tilanne on 1:0 USA:n hyväksi. hi
        3. +1
          29. helmikuuta 2020 klo 08
          En usko, että eurooppalaiset hautaavat 20 miljardia noin vain. jotenkin nämä 10 % valmistuvat. vasta voittajaprojektista putkesta tulee neuvottelujen kohteena ja jonnekin sinun on muutettava
        4. +1
          29. helmikuuta 2020 klo 12
          Lainaus: Beringovski
          Amerikkalaiset ovat jo ilmoittaneet seuraavista askeleistaan. Pakotteita sovelletaan niihin eurooppalaisiin yrityksiin, jotka ostavat kaasua Nord Stream 2:lta, jos se valmistuu.

          Hooray !!!!
          Sinun ja amerikkalaisten on vielä selvitettävä, kuinka SP-2:n kautta kulkevan kaasun kuluttajat erotetaan SP:n kaasun kuluttajista
          naurava
          1. 0
            29. helmikuuta 2020 klo 13
            Loppukuluttajia ja kaasua ostavia yrityksiä ei eroteta. Ne erotetaan tilinpäätösten mukaan, ei mitään monimutkaista.
            1. +3
              29. helmikuuta 2020 klo 13
              Lainaus: Beringovski
              Ne erotetaan tilinpäätösten mukaan, ei mitään monimutkaista

              Tilinpäätöksessä ei ole tietoa, mistä putkesta kaasu on ostettu.
              1. +1
                29. helmikuuta 2020 klo 17
                On. Sivustoa palvelee operaattori, joka on muuten myös velvollinen luovuttamaan tietonsa Saksan veroviranomaisille ja EU:n viranomaisille, kuten Euroopan komissiolle.
                No, lopulta amerikkalainen sääntelijä voi vaatia yritykseltä selitystä, jota hän epäilee. Kieltäytyminen on syy seuraamuksiin.
                Yleisesti ottaen on mahdotonta ohittaa salaa kymmeniä miljardeja kuutiometrejä kaasua, se ei ole edes hauskaa, suoraan sanottuna.
                1. +2
                  29. helmikuuta 2020 klo 17
                  Lainaus: Beringovski
                  On

                  Nro

                  Lainaus: Beringovski
                  Yhdysvaltain sääntelijä voi vaatia selitystä epäillyltä yhtiöltä

                  Voi olla. Ja jopa saada niitä. Mutta kaikki on yhtä, objektiivisesti on mahdotonta ymmärtää, mistä putkesta kaasu tulee.

                  Lainaus: Beringovski
                  Kieltäytyminen on syy seuraamuksiin

                  Kuten käytäntö osoittaa, syy keksitään helposti ja ilman syytä. Ongelmana on, että pakotteet ovat kaksiteräinen miekka, eikä Eurooppa ole ollenkaan niin hampaaton kuin luulet. Mutta tämä on täysin eri aihe.
                  1. +1
                    29. helmikuuta 2020 klo 17
                    Ei

                    Miten ei ole?! Pitäisikö Saksaan (ja EU:hun) saapuvaa putkilinjaa huoltavan operaattorin toimittaa kattava raportti eri viranomaisille verotuksesta ympäristöön? Ja tätä kaasua ostavien energiayhtiöiden on tehtävä samoin.
                    Oletko koskaan joutunut tekemisiin länsimaisen byrokratian kanssa? Vakuutan teille, että Neuvostoliitto lepää sivussa.

                    Euroopalla on hampaita, mutta hän pelkää purra niitä, hän haukkuu vain joskus ovelalla. Ja lähinnä vinkumista.
                    1. +3
                      29. helmikuuta 2020 klo 17
                      Väsynyt.

                      Lainaus: Beringovski
                      Loppukuluttajia ja kaasua ostavia yrityksiä ei eroteta. Ne erotetaan tilinpäätösten mukaan, ei mitään monimutkaista

                      Näytä tarkalleen missä ja missä "tilinpäätöksessä" on kirjoitettu, että ostettu kaasu pumpattiin SP-2:n kautta. Kiitos hi
                      1. +1
                        29. helmikuuta 2020 klo 19
                        Kaasua ei pumpattu SP2:n kautta.
                        Sp2 ei ole valmis. hi
            2. +2
              29. helmikuuta 2020 klo 16
              Lainaus: Beringovski
              ja kaasua ostavat yritykset.

              Selvä.
              Ja miten ne määrittävät?
              Teknisesti.
              1. 0
                29. helmikuuta 2020 klo 20
                Lainaus: Lopatov
                Lainaus: Beringovski
                ja kaasua ostavat yritykset.

                Selvä.
                Ja miten ne määrittävät?
                Teknisesti.

                Vitsailet? Onko sinulla tai ystävilläsi kotona kaasumittaria? Onko hän sinetöity?
                Voit määrittää, mistä kaasu tulee, jopa sen koostumuksen perusteella, se on erilainen. Se ei ole vaikeaa.
    2. +4
      29. helmikuuta 2020 klo 04
      unohdat vain 70-luvun ja putkikaasuprojektin) he eivät häirinneet vähemmän)
      1. -1
        29. helmikuuta 2020 klo 08
        Lainaus käyttäjältä: carstorm111
        unohdat vain 70-luvun ja putkikaasuprojektin) he eivät häirinneet vähemmän)

        Oli Neuvostoliitto ja oli aikakausi nimeltä "detente", jos ette tiedä.
        Venäjää ei voi verrata ja lähellä valtaa Neuvostoliiton kanssa, eikä meidän aikaamme voida varmasti kutsua "detenteiksi". Nro
        Cap Ilmeinen hi
        1. 0
          29. helmikuuta 2020 klo 12
          Lainaus: Beringovski
          Cap Ilmeinen

          Ilmeisesti "Cap Obvious" ei edes ymmärtänyt mistä oli kyse. Ja päivämäärät ovat hämmentäviä. Tässä tulee hölynpölyä

          Mutta oli aika. kun rouva Thatcher riiteli amerikkalaisen näyttelijän ja samalla Yhdysvaltain presidentin kanssa Neuvostoliiton kaasuputkien takia. Ja hän voitti, britit poistettiin pakotteista.
          1. +1
            29. helmikuuta 2020 klo 18
            Näyttää siltä, ​​että olet hämmentynyt päivämääristä.
            Lainaus käyttäjältä: carstorm111
            unohdat vain 70-luvun ja putkikaasuprojektin) he eivät häirinneet vähemmän)

            Ensimmäinen kaasuputkisopimuksen mukainen kaasu meni Saksaan vuonna 1973.
            Thatcherista tuli pääministeri vuonna 1979, Reaganista tuli presidentti vuonna 1981, ts. paljon myöhemmin kuin projekti valmistui.
            Mitä tekemistä Thatcherilla ja Reaganilla on sen kanssa, selitä?
            1. +1
              29. helmikuuta 2020 klo 18
              Lainaus: Beringovski
              Mitä tekemistä Thatcherilla ja Reaganilla on sen kanssa, selitä?

              Google "John Brown Engineering"

              Lainaus: Beringovski
              Reagan presidentiksi vuonna 1981, ts. paljon myöhemmin kuin projekti valmistui.

              Nro
              Juuri ennen hänen liittymistään ja ennen pakotteiden julkistamista he onnistuivat tekemään vähän. Esimerkiksi "Urengoy - Pomary - Uzhgorod" rakennettiin vuonna 83
              1. +1
                29. helmikuuta 2020 klo 18
                Mitä tekemistä Urengoy-Pomary-Uzhgorodilla on sen kanssa?!
                Lue uudelleen huolellisesti kommentti, johon vastasin.
                Lainaus käyttäjältä: carstorm111
                sinä vain unohdat 70 ja projekti putki kaasu) sekaantui siihen vähemmän)

                Kaasuputket ja Urengoy Pomary Uzhgorod - eri projekteja, eri aikoina.
                1. +1
                  29. helmikuuta 2020 klo 18
                  Lainaus: Beringovski
                  Kaasuputket ja Urengoy Pomary Uzhgorod - eri projekteja, eri aikoina.

                  Oikeasti?
                  Ja kuulin, että vuosi 1972 plus 20 vuotta sopimusta on 1992... Ja 1983 sisältyy ehdottomasti tähän ajanjaksoon

                  Muuten...
                  1. +2
                    29. helmikuuta 2020 klo 19
                    1. Mitä eroa on 20 vuoden, 30 vuoden tai 50 vuoden välillä? Vähintään 100.
                    Se erilaisia ​​projekteja.
                    Kaasuputkisopimus solmittiin 1. Kaasu meni rakennetun kaasuputken kautta Saksassa vuonna 1973 vuosi.
                    Urengoy Pomary Uzhgorod - meidän projekti (siksi päätepiste on Uzhgorod, ei Köln)))) ja aloitti sen suunnittelun vasta vuonna 1978 vuosi, mutta sisäänrakennettu 1983 vuosi (Valitsen erityisesti sinulle).
                    Tämä ei ole jatkoa kaasuputkisopimukselle.
                    Ja ainoa asia, joka yhdistää näitä hankkeita, on Eurooppaan menevä kaasu. No tämän logiikan mukaan sinne voi kirjoittaa myös SP1, SP2, Turkish Stream jne.
                    2. Voit kirjoittaa mitä tahansa mieltä kohottavia iskulauseita, jopa putkiin, jopa aidan päälle (vaikka sinne yleensä kirjoitetaan jotain muuta). Neuvostoliitossa kirjoitettiin kaikkialla "neuvostokansa - kommunismin rakentaja" ja "Lenin eli, elää ja tulee elämään!", mutta mitä järkeä.
                    Myös täällä. He suunnittelivat rakentavansa kaksi kaasuputken haaraa, ja amerikkalaisten vastustuksen seurauksena he rakensivat yhden. Jotta.
                    Opi materiaalia.
    3. +2
      29. helmikuuta 2020 klo 11
      Tällaista hanketta on mahdotonta kattaa. Chersky tuodaan ja valmistuu. Älä siis nosta amerikkalaisia ​​Jumalan tasolle. Kyllä, he pystyivät ja tekivät. Mutta tämä hanke on liian kannattava eurooppalaisille, joten he seisovat päänsä päällä ja vievät hankkeen loppuun. Tällä hetkellä on vain mahdollisuus olla sijoittamatta itse, vaan pakottaa Gazprom investoimaan, joten he teeskentelivät olevansa peloissaan.
  3. +5
    29. helmikuuta 2020 klo 00
    Akateemikko Chersky ohitti Singaporen soittamatta, vaikka ilmoitettiin, että hän oli menossa sinne
    Nyt se lähtee Mallakin salmesta ja menee Sri Lankaan, joka tapauksessa näin se kirjoitetaan hänen määränpäässään

    Se on täysin mahdollista Euroopassa
  4. 0
    29. helmikuuta 2020 klo 05
    Ja heillä on se perinteisesti siellä, heti kun "entisen" status ilmestyy, he alkavat heti pystyä.
    1. +2
      29. helmikuuta 2020 klo 08
      Tarvitsetko työtä jonnekin?
      1. +1
        29. helmikuuta 2020 klo 09
        Lainaus Aviorilta
        Tarvitsetko työtä jonnekin?


        Se on täysin mahdollista ja sellainen vaihtoehto.
  5. 0
    29. helmikuuta 2020 klo 07
    Ne kaikki ovat siellä, Geyropissa, ilmavat kengät!
  6. 0
    29. helmikuuta 2020 klo 08
    nerokas artikkeli-agitaatiotaso
    kuka tahansa päättää nykyään, mihin kauppaan mennä, ja myös Eurooppaa pakotetaan valitsemaan
    Yhdysvaltalaiset markkinoijat kukistavat rakentamisen ja Venäjän, jos ei SP2:ssa, mutta toisessa, mutta nyt myös täällä
  7. 0
    29. helmikuuta 2020 klo 08
    Kaikki nämä Hans ja Fritz, kun heistä tulee "ex", alkavat ajatella normaalisti.
    Mutta ketä kiinnostavat heidän ajatuksensa ja lausunnot?
    Loppujen lopuksi "ex" ei ole kukaan. Eikä ketään kiinnosta, mistä hän puhuu.
  8. +2
    29. helmikuuta 2020 klo 09
    Ruotsin entisestä pääministeristä tuli yhtäkkiä Nord Stream 2:n puolustaja


    Kaikki exit alkavat nopeasti nähdä selvästi, heillä ei ole mitään menetettävää ...
  9. 0
    29. helmikuuta 2020 klo 10
    Ja mitä tapahtuu tälle seuraavalle russofobille, vai ilman asemaa, he ovat kaikki sankareita ja aivot loksahtavat paikoilleen? Näyttää siltä, ​​että lännessä valtaan tullessaan ihminen laittaa päähän idiootin hatun, joka hänelle annetaan viran mukana.
    1. 0
      29. helmikuuta 2020 klo 11
      Ei idiootin hattua, vaan palloihin on sidottu ketju hallintaa varten
      1. 0
        29. helmikuuta 2020 klo 11
        En usko, että toinen häiritsee toista. hi
  10. 0
    1. maaliskuuta 2020 klo 11:26
    Tyhmille länsimaisille poliitikoille "mielen valaistuminen" tapahtuu vasta sen jälkeen, kun he saavat potkun perseeseen irtisanoutumalla! Sitten eläkkeellä olevan vuohen rumpalit alkavat puhjeta järkeviä asioita ja ennen sitä huutavat "venäläisestä uhasta"

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"