Sotilaallinen arvostelu

Ruotsin entisestä pääministeristä tuli yhtäkkiä Nord Stream 2:n puolustaja

53

Ruotsin entinen pääministeri ja entinen ulkoministeri Carl Bildt yllätti kaikki.


Lehden haastattelussa «Izvestija» Bildt sanoi, että "Yhdysvaltojen Nord Stream 2:ta vastaan ​​asettamat pakotteet ovat Yhdysvaltojen suoraa puuttumista Euroopan asioihin". Bildt kehotti eurooppalaisia ​​"ei pelkäämään hanketta koskevia rajoituksia, puolustamaan itsenäisyyttään ja oikeuttaan valita omat energiakumppaninsa".

Kiovan ystäviltä - sivustolle "Peacemaker"


Niille, jotka ovat unohtaneet tämän varjoon jääneen ruotsalaisen poliitikon, muistetaan: Carl Bildt on aina eronnut erityisen ankarasta russofobiasta. Ukrainan Euromaidanin aikana hän (silloinen Ruotsin ulkoministeri) johti "Baltian tiikerien" yritystä puolustaen Kiovan uusien viranomaisten etuja ja vastusti Venäjää.

Kuten asiantuntijat totesivat, Kiovassa ei ollut yhtään Venäjän vastaista aloitetta, jota Bildt ei kannattaisi kansainvälisellä areenalla. Lisäksi hän teki sen aktiivisesti, vakuuttavasti, äänekkäillä julkisilla lausunnoilla ja poliittisilla yhteydenotoilla.

Bildt ei suinkaan ole ystävämme tänään. Hän kannattaa edelleen sotilaallisen voiman käyttöä Venäjän hillitsemiseksi. Pitää ulkopolitiikkaamme revisionistisena ja uhkaavana Euroopan etuja. Hän on huolissaan siitä, etteivät Itä-Euroopan maat joudu jälleen Moskovan vaikutusalueelle.

Äskettäin ruotsalainen "lävisti". Münchenin turvallisuuskonferenssissa hän allekirjoitti muiden vaikutusvaltaisten poliitikkojen kanssa asiakirjan Kaksitoista askelta Ukrainan ja euroatlanttisen alueen turvallisuuden parantamiseen.

Ne sisälsivät 12 suositusta Ukrainalle maan itäosan konfliktin ratkaisemiseksi. Esitettiin muun muassa lännen ja Venäjän välisen vuoropuhelun jatkamista. Asiakirja herätti ankaraa kritiikkiä Yhdysvaltojen ja Ukrainan valtuuskunnilta. Heidän pyynnöstään hänet poistettiin konferenssin virallisilta verkkosivuilta, ja Carl Bildt (yhdessä Münchenin konferenssin johtajan Wolfgang Ischingerin kanssa) sisällytettiin "kiitollisten ukrainalaisten" skandaalimaiseen "Peacemaker" -verkkosivustoonsa.

Euroopassa asenteet Amerikkaa kohtaan ovat muuttumassa


Miten kävi niin, että Venäjä-vastainen ruotsalainen diplomaatti ja poliitikko päätyi lännen kannalta väärälle puolelle? historia? Se on helppo selittää. Nykyään Carl Bildt on ulkosuhteiden Eurooppa-neuvoston toinen puheenjohtaja. Tämä on hyvämaineisten eläkkeellä olevien poliitikkojen yksityinen tutkimusorganisaatio, joka on ansainnut historiassaan (vuodesta 2007 lähtien) epävirallisen "eurooppalaisen ajatushautomon" -tittelin.

Asema on siis sitova. Poliittista asialistaansa muotoillessaan neuvoston on kuunneltava eurooppalaisten mielipiteitä. Ja nykyään heillä ei ole illuusioita Amerikasta, he näkevät kuinka Washington tyrmää taloudellisia valttikortteja vanhasta maailmasta heikentääkseen kilpailukykyään.

Carl Bildtin täytyi siis astua oman laulunsa kurkkuun ja "heilutella puoluelinjan mukana" - eli olla eurooppalaisen politiikan valtavirrassa. Hän on yleensä erilainen. Amerikan demokraattien puoleen vetoavien globalistien ja euroatlantistien asemat ovat siinä edelleen vahvat.

Euroopan maiden johtajien ympärille on kuitenkin jo muodostunut voimakas pragmaatikkokerros, joka on terävöitynyt puolustamaan omia taloudellisia etujaan. Uskotaan, että tämän poliittisen voiman kehityksen sysäys oli Valkoisen talon nykyisen omistajan röyhkeys, joka tunnustaa vain Amerikan oikeudet ja edut.

Samaan aikaan on syytä muistaa, että Washington alkoi painostaa Eurooppaa presidentti Obaman, rauhanturvaajan, aikana. Hän keräsi eri verukkeilla useiden miljardien dollarien sakkoja eurooppalaisilta pankeilta. Eniten maksoivat Deutsche Bank (14 miljardia dollaria) ja Royal Bank of Scotland (10,1 miljardia dollaria). Yli 6 miljardin dollarin sakkoja langetettiin BNP Paribasille, Credit Suisselle ja UBS:lle.

Pankkien lisäksi suuret eurooppalaiset yritykset, kuten saksalaiset autoyhtiöt, joutuivat amerikkalaisten painostukseen. Sanalla sanoen, Euroopalla oli tarpeeksi syytä epäillä ystävyyttään Amerikan kanssa. Nyt, kun Washington yrittää sitoa vanhaa maailmaa itseensä energiariippuvuuden avulla, edes sellaiset itsepäiset russofobit kuin Carl Bildt eivät kestäneet sitä.

Tässä on syytä huomata, että Yhdysvaltojen Nord Stream 2:ta vastaan ​​asettamat pakotteet eivät järkyttäneet eurooppalaisia. Hankkeeseen jäivät lähes kaikki kaasuputken rakentamista rahoittaneet yritykset. Nämä ovat yrityksiä Saksasta, Itävallasta, Hollannista ja Ranskasta: ENGIE, OMV, Shell, Uniper ja Wintershall Dea. He eivät jääneet pois rakkaudesta Venäjää kohtaan. Hankkeeseen on investoitu yli 20 miljardia dollaria. Näiden rahojen pitäisi palata Euroopan talouteen ja toimia sen hyväksi.

Eurooppalaisten yhtenäisyyteen on toinenkin syy. Saksalainen talouslehti Handelsblatt kertoi äskettäin Washingtonissa oleviin lähteisiinsä viitaten, että amerikkalaiset valmistelevat uusia pakotteita Nord Stream 2:ta vastaan. Ne otetaan käyttöön, jos kaasuputken rakentaminen yritetään saattaa päätökseen.

Saksan liittopäivien talous- ja energiakomitean johtaja reagoi sanomalehden viestiin. Hän totesi, että kaikki Yhdysvaltojen uhkaukset uusien pakotteiden käyttöönotosta torjuisivat Saksan lisäksi myös Euroopan.

Tämän eurooppalaisten päättäväisyyden ei pitäisi pettää meitä. Nykyään se keskittyy vain yhteen osaan taloudellisesta yhteistyöstämme - Nord Stream 2 -kaasuputkeen. Yleisesti ottaen Venäjän ja EU:n suhteet pysyvät kireinä, kunnes uusi järkytys meren takaa työntää eurooppalaiset meitä kohti.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
sivusto "SP-2"
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Prokletyi Pirat
    Prokletyi Pirat 29. helmikuuta 2020 klo 00
    +3
    Lyhyesti sanottuna toinen "poliittinen tuuliviiri" vaatii kaikkea hyvää kaikkea pahaa vastaan...
    1. lexus
      lexus 29. helmikuuta 2020 klo 01
      0
      Ruotsin entinen pääministeri ja entinen ulkoministeri Carl Bildt yllätti kaikki.

      Ei vähän. Samoin Venäjän federaation "megapoliitikot", jotka ostivat käytetyn "tuotteen nro 2" jälkimarkkinoilta ja rakentavat "sateenkaaren" illuusioita sen "voimakkaasta" tuesta ja voitosta tietoisesti hävinneessä pelissä. Ilmeisesti he ojensivat auttavan kätensä "kollegalle".
      Poliittinen prostituoitu on poliittinen klise, jolla viitataan periaatteettomaan poliitikkoon, joka on valmis uhraamaan kunnian, omantunnon, velvollisuuden (kansalle ja isänmaata kohtaan) ja muita korkeita arvoja oman edunsa eteen. Ilmauksen kirjoittaja ei ole varma. (C)
    2. kuolematon
      kuolematon 29. helmikuuta 2020 klo 01
      +2
      Eco sai hänet. Jos olisin aikaisemmin yrittänyt kovasti työskennellä Euroopan, en valtioiden, hyväksi! lol Valitettavasti Bildtin kaltaisista ihmisistä tulee viisaampia eläkkeelle jäätyään, kun heidän mielipiteensä merkitsee vähän viranomaisille ja nykyisille poliitikoille. pyyntö
      1. 210okv
        210okv 29. helmikuuta 2020 klo 06
        +5
        EX ja se kertoo kaiken.
      2. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 29. helmikuuta 2020 klo 14
        +4
        Lainaus käyttäjältä bessmertniy
        viisaampi eläkkeelle jäämisen jälkeen

        hyvin monet - vapautta eikä velvollisuuksia
      3. Starover_Z
        Starover_Z 29. helmikuuta 2020 klo 22
        0
        Lainaus käyttäjältä bessmertniy
        Eco sai hänet. Jos olisin aikaisemmin yrittänyt kovasti työskennellä Euroopan, en valtioiden, hyväksi!

        Bildt sanoi, että "Yhdysvaltojen Nord Stream 2:ta vastaan ​​asettamat pakotteet ovat Yhdysvaltojen suoraa puuttumista Euroopan asioihin". Bildt kehotti eurooppalaisia ​​"ei pelkäämään hanketta koskevia rajoituksia, puolustamaan itsenäisyyttään ja oikeuttaan valita omat energiakumppaninsa".

        Taitava .... Palaa valtaan ja peräsimeen, kuten nyt kutsut! Vai heikko?!
    3. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 29. helmikuuta 2020 klo 04
      +1
      Lyhyesti sanottuna toinen "poliittinen tuuliviiri" ....

      Tämä ei ole niinkään "tuuliviiri" kuin tavallinen eurooppalainen pragmatismi. Naapurimaiden Norjassa öljy- ja kaasukentät ovat ehtymässä. Ja mahdollisuus ostaa Venäjältä häämöttää.
      1. Costo
        Costo 29. helmikuuta 2020 klo 10
        +2
        Tämä ei ole niinkään "tuuliviiri" kuin tavallinen eurooppalainen pragmatismi. Naapurimaiden Norjassa öljy- ja kaasukentät ovat ehtymässä. Ja mahdollisuus ostaa Venäjältä häämöttää.

        Eurooppaa kummitteleva aave on pragmatismin haamu tuntea
        1. BrTurin
          BrTurin 29. helmikuuta 2020 klo 11
          +1
          Lainaus: rikas
          Eurooppaa kummitteleva aave on pragmatismin haamu

          Ja muutos ympäristönsuojelussa - Tukholman Vartaverketin voimalaitoksen viimeinen hiilivoimalaitos valmistuu kuluvan lämmityskauden lopussa, keväällä 2020. Osana "European Green Deal (tai Deal)" EU:n budjetissa 2021-2027 he suunnittelevat käyttävänsä 7,5 miljardia euroa (Just Transition Fund). Puolalle on taattu 2 miljardia euroa kivihiilen asteittaiseksi lopettamiseksi.
          ”Jos hallitus todella päätti korvata hiilen kaasulla Ostrolekan voimalaitoksella, sillä on useita vaihtoehtoja kaasun toimittamiseen. Aihe on kiistanalainen, koska se liittyy venäläiseen Gazpromiin, kirjoittaa Biznesalertin päätoimittaja Wojciech Jakobik.
          https://eadaily.com/ru/news/2020/02/25/perehod-s-uglya-na-gaz-putaet-plany-polshi-po-otkazu-ot-rossiyskogo-topliva
          .
    4. knn54
      knn54 29. helmikuuta 2020 klo 08
      0
      Vain "kaksi yhdessä" - ruotsalainen ja "apupuheenjohtaja".
  2. Beringovsky
    Beringovsky 29. helmikuuta 2020 klo 00
    +1
    20 miljardia dollaria "upposi".
    No, amerikkalaiset ovat kaukana tyhmistä. He antoivat meille mahdollisuuden päästä Tanskaan, viipyivät siellä useita kuukausia, ja sitten kun loppu oli lähellä, he estivät projektin. Nuo. he odottivat, kunnes kaasuputkien rakentajat investoivat täysimääräisesti ja sulkivat hankkeen. Mutta he olisivat voineet tehdä sen heti, mutta he eivät tehneet.
    Tätä kutsutaan strategiaksi.
    Tämä ei ole HPP sinua varten. wassat
    1. Evdokim
      Evdokim 29. helmikuuta 2020 klo 01
      +3
      Lainaus: Beringovski
      Mutta he olisivat voineet tehdä sen heti, mutta he eivät tehneet.

      Mutta "Chersky" on siirtymässä Itämerelle, luultavasti laskeen jäljellä olevan putken.
      Mitä USA voi tehdä? Jää vain hukuttaa "Chersky". Mutta tämä ...... Chereva jotain ....
      PS Jos yhteisyritys toimii, on mielenkiintoista seurata kollektiivista kitkemistä
      peppu hiukset Yhdysvalloissa. hi
      1. Beringovsky
        Beringovsky 29. helmikuuta 2020 klo 01
        -5
        Lainaus: Evdokim
        Lainaus: Beringovski
        Mutta he olisivat voineet tehdä sen heti, mutta he eivät tehneet.

        Mutta "Chersky" on siirtymässä Itämerelle, luultavasti laskeen jäljellä olevan putken.
        Mitä USA voi tehdä? Jää vain hukuttaa "Chersky". Mutta tämä ...... Chereva jotain ....
        PS Jos yhteisyritys toimii, on mielenkiintoista seurata kollektiivista kitkemistä
        peppu hiukset Yhdysvalloissa.

        Sukkula, vai mitä? naurava
        Miksi hukkua Chersky?
        Amerikkalaiset ovat jo ilmoittaneet seuraavista askeleistaan. Pakotteita sovelletaan niihin eurooppalaisiin yrityksiin, jotka ostavat kaasua Nord Stream 2:lta, jos se valmistuu.
        Kun otetaan huomioon, kuinka nopeasti sveitsiläiset antautuivat, uskon, ettei metsästäjiä ole ostamassa kaasua.
        Joten Chersky ei auta. Siksi hänellä ei ole kiirettä.
        1. Evdokim
          Evdokim 29. helmikuuta 2020 klo 01
          +4
          Lainaus: Beringovski
          Pakotteita sovelletaan niihin eurooppalaisiin yrityksiin, jotka ostavat kaasua Nord Stream 2:lta

          USA itse ostaa mielellään sekä öljyä että kaasua Venäjältä. Totuus on jotenkin hankala. Samoin Eurooppa
          hän keksii jotain ovelaa, muuten amerikkalaiset jo taivuttivat ne kirjaimella "ZY".
          Ymmärrän tietysti, että amerikkalaisen finanssieliitin sininen amerikkalainen unelma on käydä kauppaa koko maailman kaasulla ja vielä paremmin koko maailman öljyllä, ainakin jokaisesta kaupasta, jotta sillä olisi oma ei-herkkä prosenttiosuus, ja mieluiten ilman investointeja senttiä.
          Sitä varten tämä meteli Nord Streamin ympärillä on. Nyt, jos he valvoisivat hänen hanaansa ja saisivat häneltä rahaa, rahaa, silloin olisi rauhaa ja armoa. hi
          1. Beringovsky
            Beringovsky 29. helmikuuta 2020 klo 08
            0
            Lainaus: Evdokim

            USA itse ostaa mielellään sekä öljyä että kaasua Venäjältä. Totuus on jotenkin hankala. Samoin Eurooppa
            hän keksii jotain ovelaa, muuten amerikkalaiset jo taivuttivat ne kirjaimella "ZY".
            hi

            1. Amerikkalaiset ovat aina iloisia tehdessään sitä, mitä muut ovat kiellettyjä. Tätä kutsutaan "kaksoisstandardiksi", eikä kukaan aio kieltäytyä niistä.
            Etkö ole tietoinen? vinkki
            2. EU:n poliitikkojen röyhkeä valvonta ja eurooppalaisten pankkien ja yritysten taipuminen on jo tapahtunut. Mitä eurooppalaiset keksivät vastaukseksi? Mutta ei mitään.
            Ymmärrä - yhtenäistä Eurooppaa ei ole olemassa. Siellä on joukko erivärisiä poliittisia kääpiöitä, jotka ovat valmiita riitelemään keskenään mistä tahansa syystä. Mitä amerikkalaiset käyttävät. Ja tämä tilanne ei muutu huomenna, joten mitä hyötyä on eurooppalaisista "kumppaneista" niin ja niin. hi
            Nämä ovat asioita, jotka on otettava huomioon ennen kuin osallistut tällaisiin hankkeisiin. Muuten se on seikkailua.
            1. Lopatov
              Lopatov 29. helmikuuta 2020 klo 12
              +1
              Lainaus: Beringovski
              Ymmärrä - yhtenäistä Eurooppaa ei ole olemassa. Siellä on joukko erivärisiä poliittisia kääpiöitä, jotka ovat valmiita riitelemään keskenään mistä tahansa syystä. Mitä amerikkalaiset käyttävät.

              Ja se on upeaa.
              Tämä on täysin Venäjän etujen mukaista.

              No, jos amerikkalaiset SP2:ta vastaan ​​taistellessaan laajentavat kuilua itsensä ja vanhan Euroopan maiden välillä sekä Puolan ja vanhan Euroopan maiden välillä, niin meidän viranomaiset ovat aivan oikeassa jakaa miljoonia bonuksia ulkoministeriölle ja heidän kongressi.

              Eurooppalaiset rahasäkit voivat antaa paljon anteeksi. Mutta eivät jatkuvat lyönnit taskuissaan.
              1. Beringovsky
                Beringovsky 29. helmikuuta 2020 klo 13
                +1
                Olisi hienoa, jos amerikkalaiset olisivat idiootteja. Mutta valitettavasti he eivät ole. He pelaavat peliä ja heidän asemansa Euroopassa on historiallisista ja taloudellisista syistä paljon vahvempi kuin meidän. Jos ei kaksi. Tämä on otettava huomioon.
                Mitä tulee eurooppalaisiin rahasäkkeihin, kukaan ei luvannut heille helppoa elämää ja taskujen turvaa. naurava heillä ei ole vaihtoehtoa, amerikkalaiset sanovat suoraan - he eivät pidä siitä? Voimme lyödä taskua vieläkin kovemmin.
                1. Lopatov
                  Lopatov 29. helmikuuta 2020 klo 16
                  0
                  Lainaus: Beringovski
                  Olisi hienoa, jos amerikkalaiset olisivat idiootteja. Mutta valitettavasti he eivät ole

                  No, tämä on erittäin kiistanalainen lausunto.
                  Varsinkin kun otetaan huomioon ..... Amerikan politiikan omituisuudet viime vuosikymmeninä.
                  Jopa sellainen Yhdysvaltojen ultrapatriootti kuin Zbigniew Brzezinski julisti avoimesti ulkopoliittisten päätösten riittämättömyyden ....

                  Sen voi ymmärtää. Hän pelasi shakkia, heillä ei ole edes tammi, heillä on "Chapaev"

                  Yksi tosiasia. Pervez Musharraf on ollut Yhdysvaltojen pitkäaikainen ja johdonmukainen kannattaja. Mistä he kiittivät häntä. Nyt Pakistan on Kiinan toimialue.
                  1. Beringovsky
                    Beringovsky 29. helmikuuta 2020 klo 17
                    +1
                    No, ei koskaan tiedä, mitä Brzezinski sanoi, ehkä hän päästi sumun sisään, he ovat sen tekemisen mestareita.
                    Pakistanin osalta tämä on ymmärrettävää. Amerikkalaiset seurustelevat Intiaa, joten heidän on valittava hänen ja Pacien välillä. Intia on suurempi ja tärkeämpi, sillä on yhteinen raja ja konflikti Kiinan kanssa (ja muuten kostonhimo Tiibetissä), ja amerikkalaiset valitsivat sen. Ihan järkevää.
                    1. Lopatov
                      Lopatov 29. helmikuuta 2020 klo 17
                      0
                      Lainaus: Beringovski
                      No, et koskaan tiedä, mitä Brzezinski sanoi

                      Ei paljon.
                      Jos hän sanoi, että amerikkalaisella diplomatialla ei ole aivoja, uskoin häntä ehdottomasti

                      Lainaus: Beringovski
                      Intia on suurempi ja tärkeämpi

                      Ja toisin kuin Pakistan, hän ei aio vetää kastanjoita pois tulesta. Koska amerikkalaisten menestys on niukka.
        2. Evdokim
          Evdokim 29. helmikuuta 2020 klo 01
          +2
          Lainaus: Beringovski
          Joten Chersky ei auta. Siksi hänellä ei ole kiirettä.

          Ja kiireettömästä "Cherskystä". Sopimus V/NA:n kanssa on allekirjoitettu, miksi kiirehtiä sitten?
          Jos hän on purjeessa yo. Joten voit helposti suorittaa kaiken ilman rasitusta.
          PS Totta, toistaiseksi tilanne on 1:0 USA:n hyväksi. hi
        3. sadam
          sadam 29. helmikuuta 2020 klo 08
          +1
          En usko, että eurooppalaiset hautaavat 20 miljardia noin vain. jotenkin nämä 10 % valmistuvat. vasta voittajaprojektista putkesta tulee neuvottelujen kohteena ja jonnekin sinun on muutettava
        4. Lopatov
          Lopatov 29. helmikuuta 2020 klo 12
          +1
          Lainaus: Beringovski
          Amerikkalaiset ovat jo ilmoittaneet seuraavista askeleistaan. Pakotteita sovelletaan niihin eurooppalaisiin yrityksiin, jotka ostavat kaasua Nord Stream 2:lta, jos se valmistuu.

          Hooray !!!!
          Sinun ja amerikkalaisten on vielä selvitettävä, kuinka SP-2:n kautta kulkevan kaasun kuluttajat erotetaan SP:n kaasun kuluttajista
          naurava
          1. Beringovsky
            Beringovsky 29. helmikuuta 2020 klo 13
            0
            Loppukuluttajia ja kaasua ostavia yrityksiä ei eroteta. Ne erotetaan tilinpäätösten mukaan, ei mitään monimutkaista.
            1. Suolainen
              Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 13
              +3
              Lainaus: Beringovski
              Ne erotetaan tilinpäätösten mukaan, ei mitään monimutkaista

              Tilinpäätöksessä ei ole tietoa, mistä putkesta kaasu on ostettu.
              1. Beringovsky
                Beringovsky 29. helmikuuta 2020 klo 17
                +1
                On. Sivustoa palvelee operaattori, joka on muuten myös velvollinen luovuttamaan tietonsa Saksan veroviranomaisille ja EU:n viranomaisille, kuten Euroopan komissiolle.
                No, lopulta amerikkalainen sääntelijä voi vaatia yritykseltä selitystä, jota hän epäilee. Kieltäytyminen on syy seuraamuksiin.
                Yleisesti ottaen on mahdotonta ohittaa salaa kymmeniä miljardeja kuutiometrejä kaasua, se ei ole edes hauskaa, suoraan sanottuna.
                1. Suolainen
                  Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 17
                  +2
                  Lainaus: Beringovski
                  On

                  Nro

                  Lainaus: Beringovski
                  Yhdysvaltain sääntelijä voi vaatia selitystä epäillyltä yhtiöltä

                  Voi olla. Ja jopa saada niitä. Mutta kaikki on yhtä, objektiivisesti on mahdotonta ymmärtää, mistä putkesta kaasu tulee.

                  Lainaus: Beringovski
                  Kieltäytyminen on syy seuraamuksiin

                  Kuten käytäntö osoittaa, syy keksitään helposti ja ilman syytä. Ongelmana on, että pakotteet ovat kaksiteräinen miekka, eikä Eurooppa ole ollenkaan niin hampaaton kuin luulet. Mutta tämä on täysin eri aihe.
                  1. Beringovsky
                    Beringovsky 29. helmikuuta 2020 klo 17
                    +1
                    Ei

                    Miten ei ole?! Pitäisikö Saksaan (ja EU:hun) saapuvaa putkilinjaa huoltavan operaattorin toimittaa kattava raportti eri viranomaisille verotuksesta ympäristöön? Ja tätä kaasua ostavien energiayhtiöiden on tehtävä samoin.
                    Oletko koskaan joutunut tekemisiin länsimaisen byrokratian kanssa? Vakuutan teille, että Neuvostoliitto lepää sivussa.

                    Euroopalla on hampaita, mutta hän pelkää purra niitä, hän haukkuu vain joskus ovelalla. Ja lähinnä vinkumista.
                    1. Suolainen
                      Suolainen 29. helmikuuta 2020 klo 17
                      +3
                      Väsynyt.

                      Lainaus: Beringovski
                      Loppukuluttajia ja kaasua ostavia yrityksiä ei eroteta. Ne erotetaan tilinpäätösten mukaan, ei mitään monimutkaista

                      Näytä tarkalleen missä ja missä "tilinpäätöksessä" on kirjoitettu, että ostettu kaasu pumpattiin SP-2:n kautta. Kiitos hi
                      1. Beringovsky
                        Beringovsky 29. helmikuuta 2020 klo 19
                        +1
                        Kaasua ei pumpattu SP2:n kautta.
                        Sp2 ei ole valmis. hi
            2. Lopatov
              Lopatov 29. helmikuuta 2020 klo 16
              +2
              Lainaus: Beringovski
              ja kaasua ostavat yritykset.

              Selvä.
              Ja miten ne määrittävät?
              Teknisesti.
              1. Beringovsky
                Beringovsky 29. helmikuuta 2020 klo 20
                0
                Lainaus: Lopatov
                Lainaus: Beringovski
                ja kaasua ostavat yritykset.

                Selvä.
                Ja miten ne määrittävät?
                Teknisesti.

                Vitsailet? Onko sinulla tai ystävilläsi kotona kaasumittaria? Onko hän sinetöity?
                Voit määrittää, mistä kaasu tulee, jopa sen koostumuksen perusteella, se on erilainen. Se ei ole vaikeaa.
    2. automyrsky111
      automyrsky111 29. helmikuuta 2020 klo 04
      +4
      unohdat vain 70-luvun ja putkikaasuprojektin) he eivät häirinneet vähemmän)
      1. Beringovsky
        Beringovsky 29. helmikuuta 2020 klo 08
        -1
        Lainaus käyttäjältä: carstorm111
        unohdat vain 70-luvun ja putkikaasuprojektin) he eivät häirinneet vähemmän)

        Oli Neuvostoliitto ja oli aikakausi nimeltä "detente", jos ette tiedä.
        Venäjää ei voi verrata ja lähellä valtaa Neuvostoliiton kanssa, eikä meidän aikaamme voida varmasti kutsua "detenteiksi". Nro
        Cap Ilmeinen hi
        1. Lopatov
          Lopatov 29. helmikuuta 2020 klo 12
          0
          Lainaus: Beringovski
          Cap Ilmeinen

          Ilmeisesti "Cap Obvious" ei edes ymmärtänyt mistä oli kyse. Ja päivämäärät ovat hämmentäviä. Tässä tulee hölynpölyä

          Mutta oli aika. kun rouva Thatcher riiteli amerikkalaisen näyttelijän ja samalla Yhdysvaltain presidentin kanssa Neuvostoliiton kaasuputkien takia. Ja hän voitti, britit poistettiin pakotteista.
          1. Beringovsky
            Beringovsky 29. helmikuuta 2020 klo 18
            +1
            Näyttää siltä, ​​että olet hämmentynyt päivämääristä.
            Lainaus käyttäjältä: carstorm111
            unohdat vain 70-luvun ja putkikaasuprojektin) he eivät häirinneet vähemmän)

            Ensimmäinen kaasuputkisopimuksen mukainen kaasu meni Saksaan vuonna 1973.
            Thatcherista tuli pääministeri vuonna 1979, Reaganista tuli presidentti vuonna 1981, ts. paljon myöhemmin kuin projekti valmistui.
            Mitä tekemistä Thatcherilla ja Reaganilla on sen kanssa, selitä?
            1. Lopatov
              Lopatov 29. helmikuuta 2020 klo 18
              +1
              Lainaus: Beringovski
              Mitä tekemistä Thatcherilla ja Reaganilla on sen kanssa, selitä?

              Google "John Brown Engineering"

              Lainaus: Beringovski
              Reagan presidentiksi vuonna 1981, ts. paljon myöhemmin kuin projekti valmistui.

              Nro
              Juuri ennen hänen liittymistään ja ennen pakotteiden julkistamista he onnistuivat tekemään vähän. Esimerkiksi "Urengoy - Pomary - Uzhgorod" rakennettiin vuonna 83
              1. Beringovsky
                Beringovsky 29. helmikuuta 2020 klo 18
                +1
                Mitä tekemistä Urengoy-Pomary-Uzhgorodilla on sen kanssa?!
                Lue uudelleen huolellisesti kommentti, johon vastasin.
                Lainaus käyttäjältä: carstorm111
                sinä vain unohdat 70 ja projekti putki kaasu) sekaantui siihen vähemmän)

                Kaasuputket ja Urengoy Pomary Uzhgorod - eri projekteja, eri aikoina.
                1. Lopatov
                  Lopatov 29. helmikuuta 2020 klo 18
                  +1
                  Lainaus: Beringovski
                  Kaasuputket ja Urengoy Pomary Uzhgorod - eri projekteja, eri aikoina.

                  Oikeasti?
                  Ja kuulin, että vuosi 1972 plus 20 vuotta sopimusta on 1992... Ja 1983 sisältyy ehdottomasti tähän ajanjaksoon

                  Muuten...
                  1. Beringovsky
                    Beringovsky 29. helmikuuta 2020 klo 19
                    +2
                    1. Mitä eroa on 20 vuoden, 30 vuoden tai 50 vuoden välillä? Vähintään 100.
                    Se erilaisia ​​projekteja.
                    Kaasuputkisopimus solmittiin 1. Kaasu meni rakennetun kaasuputken kautta Saksassa vuonna 1973 vuosi.
                    Urengoy Pomary Uzhgorod - meidän projekti (siksi päätepiste on Uzhgorod, ei Köln)))) ja aloitti sen suunnittelun vasta vuonna 1978 vuosi, mutta sisäänrakennettu 1983 vuosi (Valitsen erityisesti sinulle).
                    Tämä ei ole jatkoa kaasuputkisopimukselle.
                    Ja ainoa asia, joka yhdistää näitä hankkeita, on Eurooppaan menevä kaasu. No tämän logiikan mukaan sinne voi kirjoittaa myös SP1, SP2, Turkish Stream jne.
                    2. Voit kirjoittaa mitä tahansa mieltä kohottavia iskulauseita, jopa putkiin, jopa aidan päälle (vaikka sinne yleensä kirjoitetaan jotain muuta). Neuvostoliitossa kirjoitettiin kaikkialla "neuvostokansa - kommunismin rakentaja" ja "Lenin eli, elää ja tulee elämään!", mutta mitä järkeä.
                    Myös täällä. He suunnittelivat rakentavansa kaksi kaasuputken haaraa, ja amerikkalaisten vastustuksen seurauksena he rakensivat yhden. Jotta.
                    Opi materiaalia.
    3. ZAV69
      ZAV69 29. helmikuuta 2020 klo 11
      +2
      Tällaista hanketta on mahdotonta kattaa. Chersky tuodaan ja valmistuu. Älä siis nosta amerikkalaisia ​​Jumalan tasolle. Kyllä, he pystyivät ja tekivät. Mutta tämä hanke on liian kannattava eurooppalaisille, joten he seisovat päänsä päällä ja vievät hankkeen loppuun. Tällä hetkellä on vain mahdollisuus olla sijoittamatta itse, vaan pakottaa Gazprom investoimaan, joten he teeskentelivät olevansa peloissaan.
  3. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 29. helmikuuta 2020 klo 00
    +5
    Akateemikko Chersky ohitti Singaporen soittamatta, vaikka ilmoitettiin, että hän oli menossa sinne
    Nyt se lähtee Mallakin salmesta ja menee Sri Lankaan, joka tapauksessa näin se kirjoitetaan hänen määränpäässään

    Se on täysin mahdollista Euroopassa
  4. savage1976
    savage1976 29. helmikuuta 2020 klo 05
    0
    Ja heillä on se perinteisesti siellä, heti kun "entisen" status ilmestyy, he alkavat heti pystyä.
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 29. helmikuuta 2020 klo 08
      +2
      Tarvitsetko työtä jonnekin?
      1. cniza
        cniza 29. helmikuuta 2020 klo 09
        +1
        Lainaus Aviorilta
        Tarvitsetko työtä jonnekin?


        Se on täysin mahdollista ja sellainen vaihtoehto.
  5. ochakow703
    ochakow703 29. helmikuuta 2020 klo 07
    0
    Ne kaikki ovat siellä, Geyropissa, ilmavat kengät!
  6. antivirus
    antivirus 29. helmikuuta 2020 klo 08
    0
    nerokas artikkeli-agitaatiotaso
    kuka tahansa päättää nykyään, mihin kauppaan mennä, ja myös Eurooppaa pakotetaan valitsemaan
    Yhdysvaltalaiset markkinoijat kukistavat rakentamisen ja Venäjän, jos ei SP2:ssa, mutta toisessa, mutta nyt myös täällä
  7. työnjohtaja
    työnjohtaja 29. helmikuuta 2020 klo 08
    0
    Kaikki nämä Hans ja Fritz, kun heistä tulee "ex", alkavat ajatella normaalisti.
    Mutta ketä kiinnostavat heidän ajatuksensa ja lausunnot?
    Loppujen lopuksi "ex" ei ole kukaan. Eikä ketään kiinnosta, mistä hän puhuu.
  8. cniza
    cniza 29. helmikuuta 2020 klo 09
    +2
    Ruotsin entisestä pääministeristä tuli yhtäkkiä Nord Stream 2:n puolustaja


    Kaikki exit alkavat nopeasti nähdä selvästi, heillä ei ole mitään menetettävää ...
  9. Ros 56
    Ros 56 29. helmikuuta 2020 klo 10
    0
    Ja mitä tapahtuu tälle seuraavalle russofobille, vai ilman asemaa, he ovat kaikki sankareita ja aivot loksahtavat paikoilleen? Näyttää siltä, ​​että lännessä valtaan tullessaan ihminen laittaa päähän idiootin hatun, joka hänelle annetaan viran mukana.
    1. ZAV69
      ZAV69 29. helmikuuta 2020 klo 11
      0
      Ei idiootin hattua, vaan palloihin on sidottu ketju hallintaa varten
      1. Ros 56
        Ros 56 29. helmikuuta 2020 klo 11
        0
        En usko, että toinen häiritsee toista. hi
  10. nnz226
    nnz226 1. maaliskuuta 2020 klo 11:26
    0
    Tyhmille länsimaisille poliitikoille "mielen valaistuminen" tapahtuu vasta sen jälkeen, kun he saavat potkun perseeseen irtisanoutumalla! Sitten eläkkeellä olevan vuohen rumpalit alkavat puhjeta järkeviä asioita ja ennen sitä huutavat "venäläisestä uhasta"